Los Chuchos amarran el futuro a sus conveniencias, dejando impreciso (manejable más delante, conforme a las circunstancias) el camino a las alianzas con PAN y PRI y amagando con otro cochinero descalificador a la hora de elegir candidato presidencial, mientras López Obrador, a la distancia, se manifiesta contra los arreglos con el bipartidismo dominante (que serían estrenados el año próximo, en la gran feria de gubernaturas por subastar), y Marcelo Ebrard se da con Jesús Ortega el medio abrazo de Oaxtepec.
La información disponible a la hora de cerrar la columna mencionaba, en nota de Alma Muñoz y Ciro Pérez, que el tema de las alianzas había sido sacado del debate para poder cerrar el congreso y que Ortega se negaba a decir a los reporteros lo que éstos querían oir respecto de las alianzas. Ni falta que hace la precisión o la letra explícita: en anteriores reuniones, los Chuchos juraron y perjuraron que jamás reconocerían a Calderón como presidente y, pasado un tiempo prudente, fue lo primero que hicieron. Aliarse con la antítesis sería desdibujarse, perderse, y someter a elección universal la postulación de 2012 es reincidir en el esquema dominado por el dinero oscuro y recaer en la ruta sabida del fraude interno escandalosamente destacable por los medios. Pero el congreso de refundición del PRD termina más o menos en paz, sin rupturas, y los ganones se regodean de eso: el show debe continuar.
En la Morelia que cada ocasión teme más por los excesos militares cuando le anuncian visita de Calderón, El hijo desobediente recuerda la muerte de su padre, veinte años atrás. La ceremonia hace converger liderazgos panistas y alta burocracia federal. Es una ironía que el acto pretenda enaltecer al panismo, a su lucha perseverante y desde abajo, cuando no había presupuesto ni cargos para repartir, si se toma en cuenta que Luis Calderón Vega renunció a ese partido en 1981 por considerar que los empresarios iban tomando control de él. De los Bárbaros del Norte a los Acomodados del Bajío; del cronista del PAN, LCV, que dijo adiós a esa organización, al vástago que ha mantenido al PAN en el poder, haiga sido como haiga sido, aunque sea perdiendo al partido, al revés de como pretendían los doctrinariosde esa organización.
Los escándalos en agenda van entrando en el sopor de temporada. El tema de losesclavos de Iztapalapa que elaboraban bolsas para la cadena de tiendas Liverpool (según la información publicada por Ap y The New York Times) se hunde en la indiferencia social y en los enredos de las autoridades capitalinas. Juanito gana tiempo mientras se dan algunas negociaciones y Clara Brugada parece desvanecerse; el propio GDF dice que en Iztapalapa hay gobernabilidad. Entre esa canasta navideña se anuncia que se ha iniciado el proceso de beatificación de quien sería San Carlos Abascal, un político rumbo a los altares. ¡Santo cielo!
Astillas
El doctor Ernesto Lammoglia es una de las contadas voces que en la radio nacional mantienen apertura, crítica, congruencia y valentía. El autor de los presentes teclazos tiene respeto y reconocimiento para el trabajo periodístico del doctor. Pues bien, en su programa del pasado viernes, en Radio Fórmula, refutó lo escrito aquí ese mismo día respecto a la doctora Yoloxóchitl Bustamante, nueva directora (falta la toma de posesión) del Instituto Politécnico Nacional. A este escribidor le parece que en el contexto nacional de expansión de la derecha clerical (los casos del aborto y la CNDH, nomás para dejar un par de botones de muestra), todos los nombramientos que al calderonismo le ha sido posible decidir, o negociar, los ha hecho, naturalmente, en función de objetivos de control social y reformismo modernizador. El IPN ha sido largamente manejado por grupos ligados al poder en turno (Enrique Villa, a Fox y Calderón) porque, finalmente, la estructura para la toma de decisiones no consulta ni atiende a la comunidad y sus intereses, sino a los proyectos políticos del encargado en turno de Los Pinos. Si la doctora Bustamante decidió –no en la etapa estudiantil, en la que los padres o familiares presionan o definen escuelas y tendencias– cursar un diplomado en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas, que es el centro de negocios de la Universidad Panamericana, del Opus Dei, eso es un dato periodístico relevante, que muestra preferencias, encamina relaciones y encaja en el proyecto de una derecha, cree este columnero, que busca en el IPN una continuidad de los esfuerzos que Enrique Villa hizo, pero no pudo instalar plenamente, para promover modificaciones acordes a la lógica del mercado laboral, con la vista puesta en lo que reditúa. Respecto a que la doctora, quien durante 20 años ocupó cargos de alta dirección en importantes empresas de la industria farmacéutica, ha sido acusada por algunos segmentos del Instituto Politécnico Nacional de irregularidades en materia de fármacos, es posible citar una nota de David Santa Cruz Negrete en La Crisis, el 14 de febrero de 2005, respecto a denuncias de profesores sobre un fármaco para combatir dermatitis atópica, pero la acusación no tiene sustancia ni seguimiento. Este tecleador, pues, baja sus banderas ante la contundencia de las palabras del respetado doctor Lammoglia que ha asegurado: Nada tiene que ver la doctora con el Opus Dei, y si a una persona no se le puede acusar en el IPN de haber cometido una sola irregularidad, es a la doctora Bustamante. El doctor Lammoglia conoce mucho mejor que este escribano el entorno y las circunstancias de este caso (cerró su programa enviando un abrazo para la familia de la doctora Bustamante, tan cercana a mi vida y a mi corazón) y no hay para el tecleador palabras más atendibles ni mayor satisfacción que confirmar más delante que lo escrito aquí el pasado viernes hayan sido suspicacias extremas, sin fundamento. Saludos, Ernesto... Y, mientras es visto el buen video de Lámpara de Diógenes sobre mujeres electricistas en huelga de hambre –enhttp://tinyurl.com/10M-ayuno o en www. astillero.tv–, ¡hasta mañana, con la relección de Evo!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
La información disponible a la hora de cerrar la columna mencionaba, en nota de Alma Muñoz y Ciro Pérez, que el tema de las alianzas había sido sacado del debate para poder cerrar el congreso y que Ortega se negaba a decir a los reporteros lo que éstos querían oir respecto de las alianzas. Ni falta que hace la precisión o la letra explícita: en anteriores reuniones, los Chuchos juraron y perjuraron que jamás reconocerían a Calderón como presidente y, pasado un tiempo prudente, fue lo primero que hicieron. Aliarse con la antítesis sería desdibujarse, perderse, y someter a elección universal la postulación de 2012 es reincidir en el esquema dominado por el dinero oscuro y recaer en la ruta sabida del fraude interno escandalosamente destacable por los medios. Pero el congreso de refundición del PRD termina más o menos en paz, sin rupturas, y los ganones se regodean de eso: el show debe continuar.
En la Morelia que cada ocasión teme más por los excesos militares cuando le anuncian visita de Calderón, El hijo desobediente recuerda la muerte de su padre, veinte años atrás. La ceremonia hace converger liderazgos panistas y alta burocracia federal. Es una ironía que el acto pretenda enaltecer al panismo, a su lucha perseverante y desde abajo, cuando no había presupuesto ni cargos para repartir, si se toma en cuenta que Luis Calderón Vega renunció a ese partido en 1981 por considerar que los empresarios iban tomando control de él. De los Bárbaros del Norte a los Acomodados del Bajío; del cronista del PAN, LCV, que dijo adiós a esa organización, al vástago que ha mantenido al PAN en el poder, haiga sido como haiga sido, aunque sea perdiendo al partido, al revés de como pretendían los doctrinariosde esa organización.
Los escándalos en agenda van entrando en el sopor de temporada. El tema de losesclavos de Iztapalapa que elaboraban bolsas para la cadena de tiendas Liverpool (según la información publicada por Ap y The New York Times) se hunde en la indiferencia social y en los enredos de las autoridades capitalinas. Juanito gana tiempo mientras se dan algunas negociaciones y Clara Brugada parece desvanecerse; el propio GDF dice que en Iztapalapa hay gobernabilidad. Entre esa canasta navideña se anuncia que se ha iniciado el proceso de beatificación de quien sería San Carlos Abascal, un político rumbo a los altares. ¡Santo cielo!
Astillas
El doctor Ernesto Lammoglia es una de las contadas voces que en la radio nacional mantienen apertura, crítica, congruencia y valentía. El autor de los presentes teclazos tiene respeto y reconocimiento para el trabajo periodístico del doctor. Pues bien, en su programa del pasado viernes, en Radio Fórmula, refutó lo escrito aquí ese mismo día respecto a la doctora Yoloxóchitl Bustamante, nueva directora (falta la toma de posesión) del Instituto Politécnico Nacional. A este escribidor le parece que en el contexto nacional de expansión de la derecha clerical (los casos del aborto y la CNDH, nomás para dejar un par de botones de muestra), todos los nombramientos que al calderonismo le ha sido posible decidir, o negociar, los ha hecho, naturalmente, en función de objetivos de control social y reformismo modernizador. El IPN ha sido largamente manejado por grupos ligados al poder en turno (Enrique Villa, a Fox y Calderón) porque, finalmente, la estructura para la toma de decisiones no consulta ni atiende a la comunidad y sus intereses, sino a los proyectos políticos del encargado en turno de Los Pinos. Si la doctora Bustamante decidió –no en la etapa estudiantil, en la que los padres o familiares presionan o definen escuelas y tendencias– cursar un diplomado en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas, que es el centro de negocios de la Universidad Panamericana, del Opus Dei, eso es un dato periodístico relevante, que muestra preferencias, encamina relaciones y encaja en el proyecto de una derecha, cree este columnero, que busca en el IPN una continuidad de los esfuerzos que Enrique Villa hizo, pero no pudo instalar plenamente, para promover modificaciones acordes a la lógica del mercado laboral, con la vista puesta en lo que reditúa. Respecto a que la doctora, quien durante 20 años ocupó cargos de alta dirección en importantes empresas de la industria farmacéutica, ha sido acusada por algunos segmentos del Instituto Politécnico Nacional de irregularidades en materia de fármacos, es posible citar una nota de David Santa Cruz Negrete en La Crisis, el 14 de febrero de 2005, respecto a denuncias de profesores sobre un fármaco para combatir dermatitis atópica, pero la acusación no tiene sustancia ni seguimiento. Este tecleador, pues, baja sus banderas ante la contundencia de las palabras del respetado doctor Lammoglia que ha asegurado: Nada tiene que ver la doctora con el Opus Dei, y si a una persona no se le puede acusar en el IPN de haber cometido una sola irregularidad, es a la doctora Bustamante. El doctor Lammoglia conoce mucho mejor que este escribano el entorno y las circunstancias de este caso (cerró su programa enviando un abrazo para la familia de la doctora Bustamante, tan cercana a mi vida y a mi corazón) y no hay para el tecleador palabras más atendibles ni mayor satisfacción que confirmar más delante que lo escrito aquí el pasado viernes hayan sido suspicacias extremas, sin fundamento. Saludos, Ernesto... Y, mientras es visto el buen video de Lámpara de Diógenes sobre mujeres electricistas en huelga de hambre –enhttp://tinyurl.com/10M-ayuno o en www. astillero.tv–, ¡hasta mañana, con la relección de Evo!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
El negocio de la banca tuvo su viernes negro la semana que pasó: las autoridades americanas tomaron bajo su control seis bancos, entre ellos el Am Trust, con base en Cleveland, Ohio. Por su tamaño, fue la quiebra número cuatro. Tenía 8 mil millones de dólares en depósitos, asegurados por la FDIC –Federal Deposit Insurance Corporation–, una especie de Fobaproa/IPAB que garantiza el dinero de cada cliente por 250 mil dólares. Era por 100 mil hasta fecha reciente, pero la ola de quiebras motivó que se ampliara la cobertura. La explicación es la misma: recesión y una pila de cuentas incobrables, originada por créditos otorgados con demasiada ligereza, particularmente hipotecas. Los otros cinco bancos cuyo control asumió el gobierno son: Buckhead Community, con base en Atlanta; First Security National, de Norcross, y Tattnall Bank, de Reidsville. (Todos pertenecen al estado de Georgia). Uno más es de Illinois: Benchmark Bank, y el otro es de Virginia, Greater Atlantic Bank. Este año es el que registra mayor número de bancarrotas, desde la crisis de 1992. Costarán al FDIC más de 28 mil millones de dólares. En 1998 quebraron 25, y en 2007 tres. ¿Y los bancos de México? Supuestamente los clientes tienen un seguro por 400 mil UDI –aproximadamente 1.7 millones de pesos. La garantía la otorga precisamente el Fobaproa/IPAB, pero el mecanismo no ha sido probado.
Capital universitaria
La próxima primavera más de un millar de rectores de universidades públicas y privadas del mundo de habla hispana y portuguesa se reunirán en la capital de Jalisco. La anfitriona será la Universidad de Guadalajara –su rector es Marco Antonio Cortés–, pero el motor de la conferencia es Universia, una iniciativa de Grupo Santander. El presidente del banco, Emilio Botín, hizo la presentación el viernes reciente. Ese mismo día se había reunido con Felipe Calderón, y la revista The Bankerdistinguió a Santander como el Banco Global del Año, en consideración a que es el que mejor ha sorteado la crisis y aprovechado las oportunidades que han surgido. Así que Botín cerró su día –volvió a Madrid el mismo viernes– con el anuncio de la reunión de Guadalajara. En la estructura del comité organizador figura el rector de la UNAM, José Narro, al frente del comité internacional. Hay tres tareas destacables en la actividad de Universia: su portal de empleos, la biblioteca con 9 millones de materiales de consulta y su central de becas.
Tiros errados
Los departamentos de estudios económicos de bancos y firmas de consultoría cada vez se parecen más a los goleadores del Tri: nomás no le atinan a la portería, cuando se trata de los futuros del peso-dólar. Apostaban –en especial Grupo Invex– a que este fin de año la paridad se acercaría a los 14 pesos por dólar. Sin embargo, la semana pasada el valor de la divisa americana descendió a 12.50. Contraten a Cuauhtémoc Blanco como economista jefe.
@Vox Populi
Capital universitaria
La próxima primavera más de un millar de rectores de universidades públicas y privadas del mundo de habla hispana y portuguesa se reunirán en la capital de Jalisco. La anfitriona será la Universidad de Guadalajara –su rector es Marco Antonio Cortés–, pero el motor de la conferencia es Universia, una iniciativa de Grupo Santander. El presidente del banco, Emilio Botín, hizo la presentación el viernes reciente. Ese mismo día se había reunido con Felipe Calderón, y la revista The Bankerdistinguió a Santander como el Banco Global del Año, en consideración a que es el que mejor ha sorteado la crisis y aprovechado las oportunidades que han surgido. Así que Botín cerró su día –volvió a Madrid el mismo viernes– con el anuncio de la reunión de Guadalajara. En la estructura del comité organizador figura el rector de la UNAM, José Narro, al frente del comité internacional. Hay tres tareas destacables en la actividad de Universia: su portal de empleos, la biblioteca con 9 millones de materiales de consulta y su central de becas.
Tiros errados
Los departamentos de estudios económicos de bancos y firmas de consultoría cada vez se parecen más a los goleadores del Tri: nomás no le atinan a la portería, cuando se trata de los futuros del peso-dólar. Apostaban –en especial Grupo Invex– a que este fin de año la paridad se acercaría a los 14 pesos por dólar. Sin embargo, la semana pasada el valor de la divisa americana descendió a 12.50. Contraten a Cuauhtémoc Blanco como economista jefe.
@Vox Populi
EL presidente Obama tomó la que tal vez sea una de las decisiones más trascendentes de su mandato: incrementar el número de soldados en Afganistán, y con ello, prolongar la estancia de Estados Unidos en aquel lejano país. Con la elocuencia que le es característica, bordó un discurso en el que atendió a las inquietudes de diversos auditorios sobre el futuro de una guerra que ya ha durado ocho años, la más larga librada por las fuerzas armadas estadunidenses y, junto con la de Irak, la más costosa: 300 mil millones de dólares, y contando.
Una guerra, dijo, en la que a diferencia de la que EU declaró a Irak, no fue opcional sino en respuesta al ataque de Al Qaeda el 11 de septiembre, y agregó: si no creyera que la seguridad de EU está en juego, mañana mismo ordenaría el regreso de las tropas.
Por las reacciones dentro y fuera de EU se puede decir que la decisión no dejó conforme a quienes han insistido en que la guerra debe concluir a la brevedad y tampoco a quienes consideran que debe enviarse más soldados.
Seguramente Obama y sus colaboradores tomarán el pulso de las reacciones. Su preocupación mayor será advertir el malestar que tal decisión causó entre el sector de votantes independientes que le dieron su apoyo en las elecciones. Otro aspecto a considerar será el silencio que ha guardado la mayoría de los demócratas, como expresión muda de su desacuerdo con la decisión presidencial.
Nadie puede predecir lo que pasará con la presencia estadunidense en un país en el que han sido derrotados otros poderosos ejércitos. La sorprendente promesa presidencial de iniciar la salida de Afganistán en 18 meses puede ser alterada por diversos factores, uno de ellos, la imposibilidad histórica de convencer al pueblo afgano de la necesidad de la presencia de soldados de otro país. Lo que sí es posible advertir es que a los congresistas demócratas que vieron con desagrado la decisión de su presidente, les será difícil votar por una ampliación de recursos para la guerra cuando él lo solicite.
Pero más grave puede ser que Obama comprometió su ambiciosa agenda de reformas al enajenar la voluntad de un electorado que está harto de ver cómo un reducido sector de individuos y corporaciones, dentro y fuera de EU, se han beneficiado de una guerra que, además, ha sido uno de los factores de la crisis económica. Para algunos congresistas será difícil conciliar las demandas de quienes exigen terminar la guerra, con la propuesta de Obama de primero concluir con el trabajo iniciado hace ocho largos años y después regresar a casa.
Obama recibirá esta semana el Nobel de la Paz. Será una de las paradojas que nos depara el siglo que comienza.
Una guerra, dijo, en la que a diferencia de la que EU declaró a Irak, no fue opcional sino en respuesta al ataque de Al Qaeda el 11 de septiembre, y agregó: si no creyera que la seguridad de EU está en juego, mañana mismo ordenaría el regreso de las tropas.
Por las reacciones dentro y fuera de EU se puede decir que la decisión no dejó conforme a quienes han insistido en que la guerra debe concluir a la brevedad y tampoco a quienes consideran que debe enviarse más soldados.
Seguramente Obama y sus colaboradores tomarán el pulso de las reacciones. Su preocupación mayor será advertir el malestar que tal decisión causó entre el sector de votantes independientes que le dieron su apoyo en las elecciones. Otro aspecto a considerar será el silencio que ha guardado la mayoría de los demócratas, como expresión muda de su desacuerdo con la decisión presidencial.
Nadie puede predecir lo que pasará con la presencia estadunidense en un país en el que han sido derrotados otros poderosos ejércitos. La sorprendente promesa presidencial de iniciar la salida de Afganistán en 18 meses puede ser alterada por diversos factores, uno de ellos, la imposibilidad histórica de convencer al pueblo afgano de la necesidad de la presencia de soldados de otro país. Lo que sí es posible advertir es que a los congresistas demócratas que vieron con desagrado la decisión de su presidente, les será difícil votar por una ampliación de recursos para la guerra cuando él lo solicite.
Pero más grave puede ser que Obama comprometió su ambiciosa agenda de reformas al enajenar la voluntad de un electorado que está harto de ver cómo un reducido sector de individuos y corporaciones, dentro y fuera de EU, se han beneficiado de una guerra que, además, ha sido uno de los factores de la crisis económica. Para algunos congresistas será difícil conciliar las demandas de quienes exigen terminar la guerra, con la propuesta de Obama de primero concluir con el trabajo iniciado hace ocho largos años y después regresar a casa.
Obama recibirá esta semana el Nobel de la Paz. Será una de las paradojas que nos depara el siglo que comienza.
EN el horno de la ignominia se cocina el platillo que daría la puntilla a la propiedad estatal en materia energética –petróleo y electricidad, especialmente– y transformaría un derecho fundamental de los mexicanos –el acceso al agua– en negocio adicional para el gran capital. El chef no es otro que el malogrado Felipe Calderón y sus pinches –ayudantes de cocina–, los siempre dispuestos prianistas, a quienes, como en tantas otras ocasiones, se les queman las habas por servir el guiso en la mesa del patrón y así redondear tres desastrosas décadas privatizadoras sin beneficio alguno para los que pagan el festín, quiéranlo o no.
Ante su ostentosa incapacidad creativa, el grupo en el poder, el cual ya ni siquiera se toma la molestia de intentar alternativas medianamente convincentes, cómodamente decidió trasladar su obligación y responsabilidad legales al gran capital y ceder el manejo y usufructo de lo que queda de bienes nacionales (contratos a 50 años), pero reteniendo para los mexicanos el costo de los previsibles fracasos económico-financieros por venir. La experiencia Fobaproa no les dejó nada. De hecho, 30 años de sonados fracasos y nulos resultados de privatización a ultranza han sido insuficientes para intentar caminos alternativos.
Como denunció La Jornada en su edición dominical (Andrea Becerril, nota principal), “todo está listo para que senadores de PRI y PAN aprueben este lunes (hoy) en comisiones el dictamen de la nueva ley de asociaciones público-privadas, propuesta por Calderón, reforma que abre la puerta a la privatización total de los servicios que presta el Estado, entre ellos el de la electricidad… Hay gran prisa por sacar de inmediato esa iniciativa presidencial, que se presentó en el Senado el pasado 10 de noviembre, e incluso hay ya un dictamen, elaborado por el presidente de la Comisión de Comercio, el priísta Eloy Cantú, (quien) había citado a reunión de comisiones unidas el jueves pasado, pero la denuncia (…) hizo que la decisión se pospusiera unos días… De nuevo priístas y panistas pretendan dar fast-track a una reforma lesiva para los mexicanos, ya que por la puerta de atrás se quiere avanzar en la privatización de los servicios de energía eléctrica, agua y seguramente también el petróleo… El dictamen es copia casi íntegra la iniciativa de Calderón, que prácticamente se aprueba en sus términos, porque los cambios son mínimos… Es un riesgo permitir a empresas extranjeras firmar contratos con el gobierno federal para realizar todo tipo de obras y servicios, pasando incluso por encima de lo que señalan otras leyes nacionales y la propia Constitución…”.
Pues bien, ése es el camino seguido a lo largo de tres décadas (con los resultados conocidos y padecidos por los mexicanos), pero les faltaba el moño. Por esa ruta transitaron puertos, aeropuertos, telecomunicaciones, ingenios azucareros, bancos, satélites, ferrocarriles, aerolíneas, fertilizantes, guarderías, cementeras, cigarreras, minas, empresas refresqueras, inmobiliarias, químicas, textiles, armadoras, madereras, papeleras, pesqueras, del acero, de la construcción, hoteles, etcétera, etcétera, y, poco después, muchas de ellas fueron rescatadas con recursos de la nación, para, una vez saneadas, retornar al sagrado rebaño de la iniciativa privada.
A cada privatización la misma cantaleta: es intolerable un Estado obeso; mejor lagran capacidad administradora del capital privado; con la venta ya no desviaremos recursos públicos; por el contrario, utilizaremos el ingreso de la enajenación para atender las necesidades sociales de los mexicanos: los dotaremos de infraestructura, mejoraremos sus niveles de bienestar; crecerá la economía, habrá empleo, aumentará el salario, mejorará el poder adquisitivo, se repartirá la riqueza. Habrá desarrollo.
A la vuelta de 30 años, la economía se mantiene igual de estancada que de privatizada; no hay empleo, los salarios son de hambre, medio millón de mexicanos cruzan la frontera anualmente en busca de mejores condiciones de vida, la informalidad avanza a paso galopante, 55 millones de pobres sobreviven en el país, el gobierno es más obeso, oneroso e inútil que nunca y la concentración del ingreso y la riqueza es abominable. En 30 años se privatizó todo, reduciendo al gobierno a una mera oficialía de partes al servicio de los intereses privados, y al inquilino de Los Pinos a un mero velador, mientras los mexicanos incrustan la nariz en el vidrio del aparador para ver comer a los barones. Y por si fuera poco, las finanzas públicas quebradas, en su peor crisis de las últimas tres décadas (Carstens dixit).
¿Es ése el prometido paraíso privatizador?
Las rebanadas del pastel
También las pensiones; “hace poco más de tres meses acudí a solicitar mis aportaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro, que administra Pensionissste. Pues bien, transcurrido ese plazo los recursos aún no me han sido depositados. Lo paradójico no es la ineficiencia de este organismo, sino que los fondos de mi cuenta, de mi dinero, no me han sido depositados en razón de que no han tenido la autorización de Procesar SA de CV, una empresa externa al ISSSTE y al Fovissste, e incluso al mismo gobierno federal, que es la que administra y opera ¡la base de datos nacional del SAR!, la cual incluye a los que están también en el IMSS. Es decir, los datos confidenciales, privados, de todos los empleados y trabajadores del país ¡los tiene una empresa privada! Una compañía que, además, tiene facultades de decisión. Y yo que pensé que el IFE y el gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación, eran los garantes de cuidar la confidencialidad de nuestros datos y de decidir sobre su uso de acuerdo con la ley. Pues parece que no. ¡Ah!, por cierto, en el consejo de administración de Procesar se encuentran, entre otros, Gerardo de Prevoisin R. de T., así como otra persona muy conocida, Óscar Medina Mora Escalante, quien al parecer aún está en la Afore Banamex junto con su hermano Manuel. Sólo como un dato estadístico: Pensionissste, que es un tipo de Afore sui generis –dado que es un órgano desconcentrado del ISSSTE– maneja alrededor de 60 mil millones de pesos de millones de trabajadores al servicio del Estado. Me pregunto, cándidamente, si en este gran negocito privado de manejo de información confidencial las secretarías de Hacienda y de la Función Pública, el IFAI, no tendrían que intervenir para resguardar nuestra información y recursos” (Ricardo García Ortega, chispolito@prodigy.net.mx).
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Ante su ostentosa incapacidad creativa, el grupo en el poder, el cual ya ni siquiera se toma la molestia de intentar alternativas medianamente convincentes, cómodamente decidió trasladar su obligación y responsabilidad legales al gran capital y ceder el manejo y usufructo de lo que queda de bienes nacionales (contratos a 50 años), pero reteniendo para los mexicanos el costo de los previsibles fracasos económico-financieros por venir. La experiencia Fobaproa no les dejó nada. De hecho, 30 años de sonados fracasos y nulos resultados de privatización a ultranza han sido insuficientes para intentar caminos alternativos.
Como denunció La Jornada en su edición dominical (Andrea Becerril, nota principal), “todo está listo para que senadores de PRI y PAN aprueben este lunes (hoy) en comisiones el dictamen de la nueva ley de asociaciones público-privadas, propuesta por Calderón, reforma que abre la puerta a la privatización total de los servicios que presta el Estado, entre ellos el de la electricidad… Hay gran prisa por sacar de inmediato esa iniciativa presidencial, que se presentó en el Senado el pasado 10 de noviembre, e incluso hay ya un dictamen, elaborado por el presidente de la Comisión de Comercio, el priísta Eloy Cantú, (quien) había citado a reunión de comisiones unidas el jueves pasado, pero la denuncia (…) hizo que la decisión se pospusiera unos días… De nuevo priístas y panistas pretendan dar fast-track a una reforma lesiva para los mexicanos, ya que por la puerta de atrás se quiere avanzar en la privatización de los servicios de energía eléctrica, agua y seguramente también el petróleo… El dictamen es copia casi íntegra la iniciativa de Calderón, que prácticamente se aprueba en sus términos, porque los cambios son mínimos… Es un riesgo permitir a empresas extranjeras firmar contratos con el gobierno federal para realizar todo tipo de obras y servicios, pasando incluso por encima de lo que señalan otras leyes nacionales y la propia Constitución…”.
Pues bien, ése es el camino seguido a lo largo de tres décadas (con los resultados conocidos y padecidos por los mexicanos), pero les faltaba el moño. Por esa ruta transitaron puertos, aeropuertos, telecomunicaciones, ingenios azucareros, bancos, satélites, ferrocarriles, aerolíneas, fertilizantes, guarderías, cementeras, cigarreras, minas, empresas refresqueras, inmobiliarias, químicas, textiles, armadoras, madereras, papeleras, pesqueras, del acero, de la construcción, hoteles, etcétera, etcétera, y, poco después, muchas de ellas fueron rescatadas con recursos de la nación, para, una vez saneadas, retornar al sagrado rebaño de la iniciativa privada.
A cada privatización la misma cantaleta: es intolerable un Estado obeso; mejor lagran capacidad administradora del capital privado; con la venta ya no desviaremos recursos públicos; por el contrario, utilizaremos el ingreso de la enajenación para atender las necesidades sociales de los mexicanos: los dotaremos de infraestructura, mejoraremos sus niveles de bienestar; crecerá la economía, habrá empleo, aumentará el salario, mejorará el poder adquisitivo, se repartirá la riqueza. Habrá desarrollo.
A la vuelta de 30 años, la economía se mantiene igual de estancada que de privatizada; no hay empleo, los salarios son de hambre, medio millón de mexicanos cruzan la frontera anualmente en busca de mejores condiciones de vida, la informalidad avanza a paso galopante, 55 millones de pobres sobreviven en el país, el gobierno es más obeso, oneroso e inútil que nunca y la concentración del ingreso y la riqueza es abominable. En 30 años se privatizó todo, reduciendo al gobierno a una mera oficialía de partes al servicio de los intereses privados, y al inquilino de Los Pinos a un mero velador, mientras los mexicanos incrustan la nariz en el vidrio del aparador para ver comer a los barones. Y por si fuera poco, las finanzas públicas quebradas, en su peor crisis de las últimas tres décadas (Carstens dixit).
¿Es ése el prometido paraíso privatizador?
Las rebanadas del pastel
También las pensiones; “hace poco más de tres meses acudí a solicitar mis aportaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro, que administra Pensionissste. Pues bien, transcurrido ese plazo los recursos aún no me han sido depositados. Lo paradójico no es la ineficiencia de este organismo, sino que los fondos de mi cuenta, de mi dinero, no me han sido depositados en razón de que no han tenido la autorización de Procesar SA de CV, una empresa externa al ISSSTE y al Fovissste, e incluso al mismo gobierno federal, que es la que administra y opera ¡la base de datos nacional del SAR!, la cual incluye a los que están también en el IMSS. Es decir, los datos confidenciales, privados, de todos los empleados y trabajadores del país ¡los tiene una empresa privada! Una compañía que, además, tiene facultades de decisión. Y yo que pensé que el IFE y el gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación, eran los garantes de cuidar la confidencialidad de nuestros datos y de decidir sobre su uso de acuerdo con la ley. Pues parece que no. ¡Ah!, por cierto, en el consejo de administración de Procesar se encuentran, entre otros, Gerardo de Prevoisin R. de T., así como otra persona muy conocida, Óscar Medina Mora Escalante, quien al parecer aún está en la Afore Banamex junto con su hermano Manuel. Sólo como un dato estadístico: Pensionissste, que es un tipo de Afore sui generis –dado que es un órgano desconcentrado del ISSSTE– maneja alrededor de 60 mil millones de pesos de millones de trabajadores al servicio del Estado. Me pregunto, cándidamente, si en este gran negocito privado de manejo de información confidencial las secretarías de Hacienda y de la Función Pública, el IFAI, no tendrían que intervenir para resguardar nuestra información y recursos” (Ricardo García Ortega, chispolito@prodigy.net.mx).
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
El pasado 25 de noviembre el Inegi dio a conocer las cifras de producción del país en el tercer trimestre. Según éstas, el PIB nacional se ubicó en cifras anualizadas (multiplicadas por cuatro) en 11.995 billones de pesos, monto -6.2% inferior en términos reales (descontada la inflación) al del tercer trimestre de 2008 (Gráfico 1).
PIB enero-septiembre
Acumulando los tres trimestres (enero-septiembre) del año, el PIB nacional anualizado se ubicó en 11.560 billones de pesos, cifra -8.1% inferior en términos reales a la de igual periodo de 2008 (Gráfico 2).
En ese lapso, el PIB agropecuario (activ. primarias) ascendió a 481 mil 580 millones, cifra 0.9% superior a su equivalente de 2008 (Gráfico 3).
El PIB industrial (actividades secundarias), por el contrario, decreció -9.3% respecto de 2008 (Gráfico 4).
De sus componentes, la producción del sector Minería creció 0.5% (resultante de una baja de -4.0% en la extracción de petróleo y gas y de un aumento de 23.7% en la producción de minerales metálicos y no metálicos); el sector Electricidad, agua y suministro de gas por ductos decreció -0.5%; el de la Construcción -7.5%, y el sector manufacturero, el de mayor importancia, -13.4% (Gráfico 1).
De este último, en el periodo (enero-sept) todos los subsectores manufactureros presentaron decrecimientos en su producción, excepto Bebidas y tabaco, que aumentó 0.6% (Gráfico 1).
PIB enero-septiembre
Acumulando los tres trimestres (enero-septiembre) del año, el PIB nacional anualizado se ubicó en 11.560 billones de pesos, cifra -8.1% inferior en términos reales a la de igual periodo de 2008 (Gráfico 2).
En ese lapso, el PIB agropecuario (activ. primarias) ascendió a 481 mil 580 millones, cifra 0.9% superior a su equivalente de 2008 (Gráfico 3).
El PIB industrial (actividades secundarias), por el contrario, decreció -9.3% respecto de 2008 (Gráfico 4).
De sus componentes, la producción del sector Minería creció 0.5% (resultante de una baja de -4.0% en la extracción de petróleo y gas y de un aumento de 23.7% en la producción de minerales metálicos y no metálicos); el sector Electricidad, agua y suministro de gas por ductos decreció -0.5%; el de la Construcción -7.5%, y el sector manufacturero, el de mayor importancia, -13.4% (Gráfico 1).
De este último, en el periodo (enero-sept) todos los subsectores manufactureros presentaron decrecimientos en su producción, excepto Bebidas y tabaco, que aumentó 0.6% (Gráfico 1).
Bolivia: hacia una nueva institucionalidad
El triunfo del presidente Evo Morales y de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), en las elecciones realizadas ayer en Bolivia asegura, por más de dos terceras partes de los sufragios, la relección del mandatario indígena y el predominio de su organización política en las dos cámaras legislativas.
Continuar
El Correo Ilustrado
Carta abierta a los nuevos ministros de la SCJN
Esperamos que con su nombramiento entre aire fresco a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), recibimos la noticia de sus nombramientos con una gran expectativa. Sus declaraciones nos llenan de optimismo.
Continuar
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el único de los tres poderes federales que no es democrático; sus integrantes no llegan al cargo, como en el caso del Poder Legislativo y el Ejecutivo por elección popular; se ha conservado la fórmula mediante la cual se designa a los nuevos ministros a través de ternas propuestas por el Presidente de la República, entre cuyos integrantes escoge el Senado. Como ya se ha hecho costumbre, en este procedimiento prevalecen los acuerdos de dirigentes partidistas y legisladores influyentes.
Continuar
Continuar
En este caso se da en un orden inverso: con George W. Bush como comedia, con Barack Obama como tragedia. Lo digo porque el hombre de Chicago dilapida sus bonos de manera desenfrenada; en cambio Bush, no teniendo ningunos, simplemente confirmaba el nivel de estupidez que se le asignaba. Mientras Obama llegó a la presidencia provocando esperanzas entre los suyos y más allá de los suyos, en menos de un año las ha convertido en escombros de muy difícil reparación.
Continuar
Continuar
La conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático, la llamada COP15, además de representar un horizonte inevitable si la humanidad quiere rescatar lo que aún se puede salvar de la devastación ambiental producida en los últimos 200 años, se perfila como una óptima oportunidad para medir y recomponer el movimiento social global. Ya lo hemos dicho anteriormente: mucho se centra en la calidad de los razonamientos y en la capacidad tanto de desarrollarlos como de imponerlos a los (ex) poderosos del planeta.
Continuar
Continuar
Hoy se inicia formalmente en Copenhague una nueva cumbre en busca de consensos a fin de enfrentar los problemas ocasionados por los gases de invernadero, causantes del cambio climático. Miles de delegados, de más de 150 países, organismos internacionales, expertos en el tema y representantes de agrupaciones defensoras del medio ambiente saben que el cónclave está marcado por signos negativos. Hace apenas un mes se dijo que sería imposible lograr un acuerdo completo y vinculante sobre la reducción de emisiones de gases de invernadero, especialmente del dióxido de carbono (CO2), que sustituya al Protocolo de Kyoto, firmado en 1997. El motivo: Estados Unidos y China, responsables de la mitad de la contaminación mundial, anunciaron que no están en posibilidades de reducir la generación de esos gases tal como se propone aprobar en la capital danesa. La protesta mundial no se hizo esperar.
Continuar
Continuar
Las crisis provocadas por la especulación financiera han sido caracterizadas como una especie de manía. Hay, en efecto, mucho de extravagante en la actual crisis internacional asociada con la expansión sin freno de las transacciones con títulos que amparaban deudas de cada vez menos calidad y empaquetadas hasta perder el rastro de los riesgos que entrañaban.
Continuar
Continuar
Es aquí donde mi sombra echó raíz, dice. Bajo los altos árboles de apretado plumaje verde, meneados por los saltos de los monos. Donde los ríos son impetuosos, sus músculos fuertes dan envidia de la buena y se antoja nadar en ellos, dice.
Continuar
Continuar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario