Julio Hernández López: Astillero
El congreso de la refundición perredista puso de manifiesto las líneas de combate que ya se han trazado de cara a 2012. La mayoría sonora de esa sesión estuvo con López Obrador, pero el control estructural está en las amalgamas tianguísticas que forjan las corrientes adversas a la postulación del tabasqueño y que coquetean con el pasmado Marcelo Ebrard (que no sabe si desmarcarse plenamente de AMLO o sumarse a un hipotético plan 2012-2018) y con el nuevamente emocionado Juan Ramón de la Fuente (amago, para fines de reacomodos internos, de todos los moles futuristas).
Reformas, refundaciones y replanteamientos son solamente un telón de fondo de la realidad electoral aplastante: separados no podrán llegar, pero juntos son garantía de separación. Marcelo Camacho jura que las tareas unificatorias navegan a toda vela, mientras los Chuchos hacen como que se suman pero mantienen el dedo en el gatillo de la pistola de las triquiñuelas. López Obrador va derecho y no se quita: será candidato presidencial por el PRD o sin él, registrado por el PT que ha hecho apuesta plena por él, o por una alianza con la versátil y huidiza Convergencia y, si es también con el PRD, mejor. Segunda y última candidatura, según eso. Andrés Manuel y Marcelo en la contienda real, más la aparición, para fines de cotización y posterior negociación, de Carlos Navarrete que de pronto se ha descubierto alas presidenciables.
Política descuadrada por todos lados. Los lotes de vacunas pasan de manos ineptas a manos descuidadas, pero el secretario aspirante a gobernar Guanajuato se hace inyectar ejemplarmente, para demostrar que no debe haber miedo a las dosis institucionales. Los nuevos ministros de la Corte lucen sus nuevos uniformes de trabajo. El proyecto de arreglos a la ley de medios queda en suspenso porque la cámara de radio y televisión hace valer poderes mediante desplegados. Juanito se hace una limpia y los líderes electricistas ponen sus esperanzas en mediadores indecisos que podrían sacar raja particular con ese regalo imprevisto.
Astillas
En http://bit.ly/587Epn están disponibles las relajadas palabras que Felipe Calderón pronunció el domingo pasado en el Teatro Morelos, de la capital michoacana, al cumplirse veinte años de la muerte de su padre, Luis Calderón Vega (LCV). Sintiéndose en casa, frente a familiares y cofrades, el ocupante de Los Pinos habló con soltura, recordando con simpatía, por ejemplo, que el homenajeado había sido correo cristero. Al mencionar que la primera novela de LCV tenía descripciones autobiográficas, precisó: porque efectivamente mi padre, de adolescente, a sus 14 o 15 años, 16 cuando más, efectivamente fue correo de los cristeros, y traía en una canasta de pan, relataba él, o de tortillas (...) llevaba abajo, en el doble fondo de esa canasta, llevaba cartas, correspondencia de un correo, y en alguna ocasión cartuchos, a un grupo de cristeros que estaban asentados en la Loma de Santa María (...) Él narra que de los 10 que eran en la célula a la que él pertenecía, porque era un sistema en que no permitía la comunicación entre unos y otros para asegurar su supervivencia, sólo él sobrevivió, no fue atrapado. Llena de anécdotas, que permiten entender la formación política del ahora encaramado en el poder formal del país, Felipe apenas rozó el episodio de la renuncia de su padre al partido del que era cronista: Cuando él salió del PAN, por diferencias importantes con la dirigencia de entonces, nunca, nunca, ni siquiera nos insinuó a nosotros, sus hijos, que lo siguiéramos en ese camino; nos respetó y nos apoyó siempre, siempre en nuestras decisiones, en nuestras determinaciones, en nuestras campañas. Otro orador, Luis Mejía, platicó que había preguntado a LCV cómo se sentía al regresar de su primera semana como diputado federal. Feliz, contestó, porque se había encontrado en Donceles con viejos amigos.Supuse yo que se refería a los del PAN, pero para sorpresa mía se refería a Arnoldo Martínez Verdugo, Valentín Campa, Demetrio Vallejo, lo cual a mí me sorprendió, pues, nada menos, eran distinguidos miembros del Partido Comunista. Y, entonces, le pregunté: ¿Y esa amistad dónde surgió, en algún encuentro estudiantil? No, me dijo, más bien en un encuentro a trancazos que nos dimos afuera de San Carlos, luchando por la autonomía universitaria. El secretario federal de educación pública, Alonso Lujambio, también aportó: La de Calderón es en el siglo XX, de algún modo, a mi juicio, una hazaña. Muy pocos jóvenes acejotaemeros que sufrieron directa y personalmente los horrores de la guerra cristera en los años 20, aquí en Michoacán y en el Bajío, pertenecientes a su generación, abandonarán, como él sí hizo, toda concepción integrista, católica y aceptarán cabalmente el pluralismo político e ideológico. Así como conviene leer estos textos para entender a los panistas hoy en el poder, conviene preguntarse dónde quedaron los ejemplos de sacrificio, austeridad, congruencia ideológica, desapego de lo material y activismo sin necesidad de retribución que se narran con aires nostálgicos. De los doctrinarios opositores a los pragmáticos en el poder. Los hijos desobedientes... Miembros del PRD de Jalisco han invitado a este tecleador a dar una conferencia sobre derechos humanos y periodismo. La invitación fue hecha por el doctor Joel Robles Uribe, quien preside la comisión de derechos humanos y movimientos sociales que recientemente el partido del sol azteca ha creado allá, y fue aceptada específicamente por provenir de él. El doctor Robles tiene 77 años y siempre ha luchado por la organización y las luchas sociales. La sesión se enriquecerá con la presencia de Sergio René de Dios, gran periodista jalisciense, mañana, miércoles a las 12 horas en el auditorio Adalberto Navarro del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara... Y, mientras anoche los rumores quitaban a Ortiz del BdeM y ponían a Carstens, ¡hasta mañana, con Manuel Espino calificando de errada y fallida la batida felipista contra el narco!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
No es sólo el aumento del IVA y del impuesto sobre la renta, más el nuevo gravamen de telecomunicaciones, lo que empobrecerá a las familias y las empresas el año que está por comenzar. Hay que agregar los impuestos de los gobiernos locales, que también sacan jugo de la cartera de los contribuyentes. En el caso del estado de México, el Congreso local, controlado abrumadoramente por diputados que responden a las órdenes del gobernador Peña Nieto, se negó a abolir la tenencia, no quiso seguir el ejemplo de su vecino Querétaro. Desoyó un llamado de la AMIA –Asociación Mexicana de la Industria Autromotriz– en el sentido de suspender el cobro en razón de que la industria se ha desplomado y un segmento importante se encuentra asentado en el estado de México. Seguirán cobrando la tenencia federal a los automóviles nuevos y la local a los que tienen más de 10 años de antigüedad. Peña Nieto espera levantar cerca de 3 mil millones de los automovilistas. Chispas, qué cara está saliendo su campaña política.
Banamex en la Corte
Van a tener que apresurarse los señores ministros de la Suprema Corte si quieren resolver a tiempo la controversia que presentó el Senado por Banamex. La Corte decidirá si es legal que el banco continúe funcionando en territorio mexicano, aun cuando lo controla el gobierno de Estados Unidos. La ley impone una limitación clara, pero la Secretaría de Hacienda otorgó algo así como un permiso económico para que continúe trabajando sin problemas. La cuestión es que Citibank –propietario de Banamex– está por zafarse del control del gobierno de Washington. Pide a las autoridades el mismo trato que le han dado al Bank of America: los inversionistas privados recuperarán su control mediante la devolución de los fondos que recibieron del gobierno cuando fueron rescatados de la quiebra: 45 mil millones de dólares. Una vez que Citibank recupere su independencia, la controversia del Senado perdería su razón de ser. Y el negocio que pensaban realizar algunos senadores con importantes empresarios que ambicionaban quedarse con Banamex se convertiría en humo.
Baño de sangre
Periodistas de diversos medios de comunicación convocan a nuestros colegas a participar en un acto de reclamo ante la PGR y posteriormente a constituir un frente nacional para defender nuestra profesión. Sólo en 2009 han sido asesinados 12 compañeros. Y suman 58 en los nueve años de gobiernos panistas. La protesta tendrá lugar el próximo jueves a las 10:30 horas, frente al edificio de la PGR (avenida Reforma 211). A esa concentración seguirá otra en el monumento a Francisco Zarco, a las 12 horas, acto en el que se anunciará la creación de la red de defensa del gremio.
@Vox Populi
No es sólo el aumento del IVA y del impuesto sobre la renta, más el nuevo gravamen de telecomunicaciones, lo que empobrecerá a las familias y las empresas el año que está por comenzar. Hay que agregar los impuestos de los gobiernos locales, que también sacan jugo de la cartera de los contribuyentes. En el caso del estado de México, el Congreso local, controlado abrumadoramente por diputados que responden a las órdenes del gobernador Peña Nieto, se negó a abolir la tenencia, no quiso seguir el ejemplo de su vecino Querétaro. Desoyó un llamado de la AMIA –Asociación Mexicana de la Industria Autromotriz– en el sentido de suspender el cobro en razón de que la industria se ha desplomado y un segmento importante se encuentra asentado en el estado de México. Seguirán cobrando la tenencia federal a los automóviles nuevos y la local a los que tienen más de 10 años de antigüedad. Peña Nieto espera levantar cerca de 3 mil millones de los automovilistas. Chispas, qué cara está saliendo su campaña política.
Banamex en la Corte
Van a tener que apresurarse los señores ministros de la Suprema Corte si quieren resolver a tiempo la controversia que presentó el Senado por Banamex. La Corte decidirá si es legal que el banco continúe funcionando en territorio mexicano, aun cuando lo controla el gobierno de Estados Unidos. La ley impone una limitación clara, pero la Secretaría de Hacienda otorgó algo así como un permiso económico para que continúe trabajando sin problemas. La cuestión es que Citibank –propietario de Banamex– está por zafarse del control del gobierno de Washington. Pide a las autoridades el mismo trato que le han dado al Bank of America: los inversionistas privados recuperarán su control mediante la devolución de los fondos que recibieron del gobierno cuando fueron rescatados de la quiebra: 45 mil millones de dólares. Una vez que Citibank recupere su independencia, la controversia del Senado perdería su razón de ser. Y el negocio que pensaban realizar algunos senadores con importantes empresarios que ambicionaban quedarse con Banamex se convertiría en humo.
Baño de sangre
Periodistas de diversos medios de comunicación convocan a nuestros colegas a participar en un acto de reclamo ante la PGR y posteriormente a constituir un frente nacional para defender nuestra profesión. Sólo en 2009 han sido asesinados 12 compañeros. Y suman 58 en los nueve años de gobiernos panistas. La protesta tendrá lugar el próximo jueves a las 10:30 horas, frente al edificio de la PGR (avenida Reforma 211). A esa concentración seguirá otra en el monumento a Francisco Zarco, a las 12 horas, acto en el que se anunciará la creación de la red de defensa del gremio.
@Vox Populi
Carlos Fernández-Vega: México SA
Como cada año, desde hace cuando menos 27, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos se apresta a violar la fracción VI del artículo 123 constitucional y la propia ley que le da sustento. En unos días más, los ansiosos mexicanos conocerán el dadivoso incremento al mini ingreso aprobado por el consejo de representantes (gobierno, patrones y líderes obreros) de dicho organismo, cuyo titular, Basilio González Núñez, modestamente recibe un sueldo diario equivalente a 142 salarios mínimos del área geográfica A, es decir, 7 mil 770.51 pesos cada 24 horas, prestaciones incluidas.
La fracción VI del 123 constitucional claramente estipula que “los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos…” Eso ordena la Constitución, pero la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos tiene su propia versión: cumplir con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Federal del Trabajo, en el que se le encomienda que, en su carácter de órgano tripartito, lleve a cabo la fijación de los salarios mínimos legales, procurando asegurar la congruencia entre lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con las condiciones económicas y sociales del país, propiciando la equidad y la justicia entre los factores de la producción, en un contexto de respeto a la dignidad del trabajador y su familia.
En cualquiera de los casos, la citada comisión incumple y viola la ley (con la Constitución y con aquello de equidad, justicia y dignidad), amén de que sea en temporada de vacas gordas o de flacas el mini ingreso resulta insignificante. Sólo para dar una idea, de 1982 a 2009 la inflación oficial acumulada es de 48 mil 284.52 por ciento (Banco de México) y en igual periodo el aumento al salario mínimo ha sido de 19 mil 50 por ciento, es decir, la inflación ha crecido a un ritmo 2.53 veces mayor al del mini ingreso.
Por lo anterior, sólo para recuperar el poder adquisitivo que el salario mínimo tenía el primero de enero de 1982, en igual día pero de 2010 el mini ingreso promedio diario tendría que ser de 135.48 pesos, y no –como todo apunta– de 55.5 pesos cada 24 horas (si es que la dadivosidad del consejo de representantes se traduce en 4 por ciento de aumento), lo que ni de lejos respeta la instrucción constitucional, ni mucho menos propicia equidad y justicia con respeto a la dignidad del trabajador y su familia.
La circunstancia descrita no tenía por qué modificarse en los tiempos delpresidente del empleo. Así es: de 2006 a 2009, para vivir mejor, el aumento (por llamarle de alguna forma) al salario mínimo acumula 12.98 por ciento, mientras en igual periodo la inflación oficial (Banco de México) ha sido de 14.08 por ciento, lo que se traduce en mayor pérdida al de por sí destrozado poder adquisitivo del ingreso. Sólo para retomar el poder adquisitivo que el mini ingreso tenía cuando llegó a Los Pinos el del haiga sido como haiga sido, a estas alturas el salario mínimo promedio diario tendría que ser de 57.87 pesos, y no de 53.34 pesos como en realidad es.
Cuando se trata de aumentar precios y tarifas, gobierno y empresarios mexicanos se dan vuelo, y de inmediato aducen la necesidad, por razones competitivas, de igualar los que se cobran internamente con los de Estados Unidos, nuestro principal socio comercial, pero cuando el tema es salarial entonces sacan el microscopio, la igualdad se esfuma y el principal socio comercial desaparece del mapa. Vale mencionar que en el vecino del norte el salario mínimo ronda el equivalente a 667 pesos diarios, es decir, una diferencia cercana a 12.5 tantos con el prevaleciente en México.
El consejo de representantes (integrado por heraldos gubernamentales, empresariales y de la representación obrera corporativa) sesiona y analiza (versión oficial) para llegar a un acuerdo y decidir la magnitud del incremento al mini ingreso para 2010 (con el aumento obsequian una lupa). No es novedad, pero en los corrillos se menciona que la dadivosidad tripartita será de entre 4 y 5 por ciento, en el mejor de los casos. Así, para el segundo año del catarrito el mini ingreso avanzaría entre 2.13 y 2.66 pesos por día.
Una vez difundida la buena nueva, ni tardo ni perezoso brincará a la palestra el representante de la patronal (con coros de los líderes obreros corporativos) para afirmar que ya casi nadie gana el salario mínimo en el país; tal vez 640 mil personas, o menos; además, el salario mínimo es un indicador que sólo sirve para cuantificar las multas, pero como siempre la propia estadística oficial lo desmentirá. Por ejemplo, al cierre del tercer trimestre de 2009, el Inegi documentó que casi 6 millones de trabajadores obtienen hasta un salario mínimo, es decir, poco más de 12 por ciento de la población ocupada. Si cada uno de ellos es cabeza de familia, entonces de esteindicador para las multas dependen alrededor de 25 millones de mexicanos.
Pero el problema del indicador para multas, según la sensible percepción de la patronal, es mucho peor. Tomemos la propia estadística gubernamental: de acuerdo con las estimaciones del Coneval con base en la Encuesta Nacional Ingreso Gasto de los Hogares 2008, 50.6 millones de mexicanos, 47.4 por ciento del total de los habitantes del país, vivían en pobreza de patrimonio. Esto significa que, en promedio, cada persona en el interior de estos hogares tuvo un ingreso total inferior a mil 905 pesos mensuales en el área urbana y menor a mil 282 pesos en el área rural, lo cual les impediría adquirir sus requerimientos básicos de alimentación, de salud, de educación, de vestido, de calzado, de vivienda y de transporte público, aun si el total de sus ingresos lo dedicasen exclusivamente a satisfacer esas necesidades.
Si se toma el promedio del salario mínimo 2009 y la perspectiva para 2010, entonces no cabe duda que las decisiones del consejo de representantes son un acicate a la pobreza, toda vez que el mini ingreso resulta 16 por ciento inferior a la percepción fijada por el Coneval como frontera para la inopia (mil 905 pesos mensuales). Por lo demás, con salarios de hambre ¿cómo suponen que reactivarán el mercado interno?
Las rebanadas del pastel
Tan efectivo y expedito es el aparato de justicia en el país que, tras seis meses sin resultado alguno, los padres que perdieron a sus hijos en la Guardería ABC de Hermosillo, subrogada por el IMSS, contrataron peritos estadunidenses de la empresa The MxMullen Company de California para efectuar nuevos estudios en las instalaciones siniestradas. Eso sí, la siempre rauda PGR ha informado que tienependientes 15 órdenes de aprehensión relacionadas con el caso, pero que como ya está aquí el Lupe-Reyes, pues quién sabe para cuándo.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Como cada año, desde hace cuando menos 27, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos se apresta a violar la fracción VI del artículo 123 constitucional y la propia ley que le da sustento. En unos días más, los ansiosos mexicanos conocerán el dadivoso incremento al mini ingreso aprobado por el consejo de representantes (gobierno, patrones y líderes obreros) de dicho organismo, cuyo titular, Basilio González Núñez, modestamente recibe un sueldo diario equivalente a 142 salarios mínimos del área geográfica A, es decir, 7 mil 770.51 pesos cada 24 horas, prestaciones incluidas.
La fracción VI del 123 constitucional claramente estipula que “los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos…” Eso ordena la Constitución, pero la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos tiene su propia versión: cumplir con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Federal del Trabajo, en el que se le encomienda que, en su carácter de órgano tripartito, lleve a cabo la fijación de los salarios mínimos legales, procurando asegurar la congruencia entre lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con las condiciones económicas y sociales del país, propiciando la equidad y la justicia entre los factores de la producción, en un contexto de respeto a la dignidad del trabajador y su familia.
En cualquiera de los casos, la citada comisión incumple y viola la ley (con la Constitución y con aquello de equidad, justicia y dignidad), amén de que sea en temporada de vacas gordas o de flacas el mini ingreso resulta insignificante. Sólo para dar una idea, de 1982 a 2009 la inflación oficial acumulada es de 48 mil 284.52 por ciento (Banco de México) y en igual periodo el aumento al salario mínimo ha sido de 19 mil 50 por ciento, es decir, la inflación ha crecido a un ritmo 2.53 veces mayor al del mini ingreso.
Por lo anterior, sólo para recuperar el poder adquisitivo que el salario mínimo tenía el primero de enero de 1982, en igual día pero de 2010 el mini ingreso promedio diario tendría que ser de 135.48 pesos, y no –como todo apunta– de 55.5 pesos cada 24 horas (si es que la dadivosidad del consejo de representantes se traduce en 4 por ciento de aumento), lo que ni de lejos respeta la instrucción constitucional, ni mucho menos propicia equidad y justicia con respeto a la dignidad del trabajador y su familia.
La circunstancia descrita no tenía por qué modificarse en los tiempos delpresidente del empleo. Así es: de 2006 a 2009, para vivir mejor, el aumento (por llamarle de alguna forma) al salario mínimo acumula 12.98 por ciento, mientras en igual periodo la inflación oficial (Banco de México) ha sido de 14.08 por ciento, lo que se traduce en mayor pérdida al de por sí destrozado poder adquisitivo del ingreso. Sólo para retomar el poder adquisitivo que el mini ingreso tenía cuando llegó a Los Pinos el del haiga sido como haiga sido, a estas alturas el salario mínimo promedio diario tendría que ser de 57.87 pesos, y no de 53.34 pesos como en realidad es.
Cuando se trata de aumentar precios y tarifas, gobierno y empresarios mexicanos se dan vuelo, y de inmediato aducen la necesidad, por razones competitivas, de igualar los que se cobran internamente con los de Estados Unidos, nuestro principal socio comercial, pero cuando el tema es salarial entonces sacan el microscopio, la igualdad se esfuma y el principal socio comercial desaparece del mapa. Vale mencionar que en el vecino del norte el salario mínimo ronda el equivalente a 667 pesos diarios, es decir, una diferencia cercana a 12.5 tantos con el prevaleciente en México.
El consejo de representantes (integrado por heraldos gubernamentales, empresariales y de la representación obrera corporativa) sesiona y analiza (versión oficial) para llegar a un acuerdo y decidir la magnitud del incremento al mini ingreso para 2010 (con el aumento obsequian una lupa). No es novedad, pero en los corrillos se menciona que la dadivosidad tripartita será de entre 4 y 5 por ciento, en el mejor de los casos. Así, para el segundo año del catarrito el mini ingreso avanzaría entre 2.13 y 2.66 pesos por día.
Una vez difundida la buena nueva, ni tardo ni perezoso brincará a la palestra el representante de la patronal (con coros de los líderes obreros corporativos) para afirmar que ya casi nadie gana el salario mínimo en el país; tal vez 640 mil personas, o menos; además, el salario mínimo es un indicador que sólo sirve para cuantificar las multas, pero como siempre la propia estadística oficial lo desmentirá. Por ejemplo, al cierre del tercer trimestre de 2009, el Inegi documentó que casi 6 millones de trabajadores obtienen hasta un salario mínimo, es decir, poco más de 12 por ciento de la población ocupada. Si cada uno de ellos es cabeza de familia, entonces de esteindicador para las multas dependen alrededor de 25 millones de mexicanos.
Pero el problema del indicador para multas, según la sensible percepción de la patronal, es mucho peor. Tomemos la propia estadística gubernamental: de acuerdo con las estimaciones del Coneval con base en la Encuesta Nacional Ingreso Gasto de los Hogares 2008, 50.6 millones de mexicanos, 47.4 por ciento del total de los habitantes del país, vivían en pobreza de patrimonio. Esto significa que, en promedio, cada persona en el interior de estos hogares tuvo un ingreso total inferior a mil 905 pesos mensuales en el área urbana y menor a mil 282 pesos en el área rural, lo cual les impediría adquirir sus requerimientos básicos de alimentación, de salud, de educación, de vestido, de calzado, de vivienda y de transporte público, aun si el total de sus ingresos lo dedicasen exclusivamente a satisfacer esas necesidades.
Si se toma el promedio del salario mínimo 2009 y la perspectiva para 2010, entonces no cabe duda que las decisiones del consejo de representantes son un acicate a la pobreza, toda vez que el mini ingreso resulta 16 por ciento inferior a la percepción fijada por el Coneval como frontera para la inopia (mil 905 pesos mensuales). Por lo demás, con salarios de hambre ¿cómo suponen que reactivarán el mercado interno?
Las rebanadas del pastel
Tan efectivo y expedito es el aparato de justicia en el país que, tras seis meses sin resultado alguno, los padres que perdieron a sus hijos en la Guardería ABC de Hermosillo, subrogada por el IMSS, contrataron peritos estadunidenses de la empresa The MxMullen Company de California para efectuar nuevos estudios en las instalaciones siniestradas. Eso sí, la siempre rauda PGR ha informado que tienependientes 15 órdenes de aprehensión relacionadas con el caso, pero que como ya está aquí el Lupe-Reyes, pues quién sabe para cuándo.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Copenhague: leve esperanza ambiental
La 15 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que inició ayer en Copenhague dos semanas de negociaciones que deberán culminar con la firma de acuerdos de acciones específicas por parte de destacados gobernantes de países industrializados y economías emergentes, constituye la primera oportunidad, en una década, de construir consensos intergubernamentales sólidos y significativos en materia de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, causantes, a decir de la mayor parte de la comunidad científica internacional, del calentamiento global que afecta al planeta.
Continuar
La 15 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que inició ayer en Copenhague dos semanas de negociaciones que deberán culminar con la firma de acuerdos de acciones específicas por parte de destacados gobernantes de países industrializados y economías emergentes, constituye la primera oportunidad, en una década, de construir consensos intergubernamentales sólidos y significativos en materia de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, causantes, a decir de la mayor parte de la comunidad científica internacional, del calentamiento global que afecta al planeta.
Continuar
El Correo Ilustrado
Exigen atención respetuosa para enfermo en hospital del ISSSTE
El 15 de noviembre pasado, Alberto Guerrero Flores ingresó por su propio pie y con lucidez a la sala de urgencias del hospital 1º de Octubre del ISSSTE, con un diagnóstico de infarto cerebral emitido en Cuba, donde se encontraba trabajando. Antes de ingresar a piso, estuvo cuatro días en sala de espera. Su estado se fue deteriorando día a día. En el quinto piso de dicho hospital fue atendido por el médico Gustavo Rocha Ávila, encargado del módulo de Medicina Interna, quien, de forma grosera y prepotente, y sin realizar una auscultación profunda y profesional, dijo a la esposa del paciente que no necesitaba hospitalización y que no merecía estar ahí. Desde ese momento y hasta la fecha, dicho médico ha sostenido una actitud de desprecio y ha ocultado información al enfermo y su familia.
Continuar
Francisco López Bárcenas: La guerra contra los triquis
El 28 de noviembre pasado el municipio autónomo de San Juan Copala, en el estado de Oaxaca, fue agredido en tres frentes simultáneos. Mientras la Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) cerraba la única entrada a la cabecera, otros grupos armados apostados en los cerros que lo rodean comenzaron a disparar indiscriminadamente sobre la población. El saldo inmediato de la agresión fue un niño muerto, dos heridos, suspensión de clases en las escuelas y del mercado que se celebra todos los lunes, que el municipio autónomo había logrado restaurar después de años de no poder realizarse. A ello había que agregar el clima de zozobra en que vive ahora la población: niños que prefieren encerrarse en sus casas porque otra vez parece que estamos en guerra, hombres que tienen que salir escondidos en camionetas y mujeres que quisieran abandonar la región pero no lo hacen porque corren el riesgo, dicen, de que sus compañeras o compañeros las miren como cobardes o, en el peor de los casos, traidoras.
Continuar
El 28 de noviembre pasado el municipio autónomo de San Juan Copala, en el estado de Oaxaca, fue agredido en tres frentes simultáneos. Mientras la Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) cerraba la única entrada a la cabecera, otros grupos armados apostados en los cerros que lo rodean comenzaron a disparar indiscriminadamente sobre la población. El saldo inmediato de la agresión fue un niño muerto, dos heridos, suspensión de clases en las escuelas y del mercado que se celebra todos los lunes, que el municipio autónomo había logrado restaurar después de años de no poder realizarse. A ello había que agregar el clima de zozobra en que vive ahora la población: niños que prefieren encerrarse en sus casas porque otra vez parece que estamos en guerra, hombres que tienen que salir escondidos en camionetas y mujeres que quisieran abandonar la región pero no lo hacen porque corren el riesgo, dicen, de que sus compañeras o compañeros las miren como cobardes o, en el peor de los casos, traidoras.
Continuar
Marco Rascón: Carismáticos: de Juanito a la limpieza social
Fuente de grandes debates en la izquierda mundial fueron las teorías sobre la organización: ideas sobre partidos de combate, partidos históricos, movimientos de masas, sindicatos, estructuras, cuadros para el cambio en la correlación de fuerzas.
Continuar
Fuente de grandes debates en la izquierda mundial fueron las teorías sobre la organización: ideas sobre partidos de combate, partidos históricos, movimientos de masas, sindicatos, estructuras, cuadros para el cambio en la correlación de fuerzas.
Continuar
Luis Hernández Navarro: PRD: los Robinson en su isla parlamentaria
La distancia no es sólo geográfica sino, sobre todo, política. El mismo día en que electricistas, maestros y organizaciones populares protagonizaron una de las más importantes protestas sociales en la capital del país en los meses recientes, los delegados del Partido de la Revolución Democrática se concentraron en Oaxtepec, a poco menos de 100 kilómetros de la ciudad de México, para realizar su congreso nacional.
Continuar
La distancia no es sólo geográfica sino, sobre todo, política. El mismo día en que electricistas, maestros y organizaciones populares protagonizaron una de las más importantes protestas sociales en la capital del país en los meses recientes, los delegados del Partido de la Revolución Democrática se concentraron en Oaxtepec, a poco menos de 100 kilómetros de la ciudad de México, para realizar su congreso nacional.
Continuar
Magdalena Gómez: Chiapas: las vías de la contrainsurgencia
Trece años atrás el interés de amplios sectores sociales nacionales e internacionales estaba centrado en acompañar el proceso de diálogo y negociación entre el EZLN y el gobierno federal. Tras el sabotaje del diálogo por parte del Estado mexicano y la cadena de decisiones tomadas para derogar, en los hechos, la Ley para el Diálogo, la Negociación y la Paz Digna en Chiapas, nos encontramos con las vías de la contrainsurgencia claramente delineadas. Por una parte, se consolidó la presencia militar en la región, cuyas actividades y retenes no merecen informe oficial alguno; su presencia ya no sólo busca cercar e intimidar a las bases zapatistas, sino que se despliega hacia otros objetivos, conectando con la justificación que el Ejecutivo federal ha definido para todo el país. ¿De dónde y con qué fines se alimentó la campaña de rumores sobre la supuesta inminencia de un estallido en Chiapas cerca del 20 de noviembre?
Continuar
Trece años atrás el interés de amplios sectores sociales nacionales e internacionales estaba centrado en acompañar el proceso de diálogo y negociación entre el EZLN y el gobierno federal. Tras el sabotaje del diálogo por parte del Estado mexicano y la cadena de decisiones tomadas para derogar, en los hechos, la Ley para el Diálogo, la Negociación y la Paz Digna en Chiapas, nos encontramos con las vías de la contrainsurgencia claramente delineadas. Por una parte, se consolidó la presencia militar en la región, cuyas actividades y retenes no merecen informe oficial alguno; su presencia ya no sólo busca cercar e intimidar a las bases zapatistas, sino que se despliega hacia otros objetivos, conectando con la justificación que el Ejecutivo federal ha definido para todo el país. ¿De dónde y con qué fines se alimentó la campaña de rumores sobre la supuesta inminencia de un estallido en Chiapas cerca del 20 de noviembre?
Continuar
José Blanco: Cardenal fuera de Solentiname
En julio pasado, el sacerdote y poeta Ernesto Cardenal recibió de manos de la presidenta chilena Michelle Bachelet el Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda, otorgado por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Chile.
Continuar
En julio pasado, el sacerdote y poeta Ernesto Cardenal recibió de manos de la presidenta chilena Michelle Bachelet el Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda, otorgado por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Chile.
Continuar
Pedro Miguel: El cambio
Quién sabe. La moneda está en el aire y es posible que en un par de años estemos unos grados más abajo en este deterioro regresivo que le ha impuesto al país un pequeño grupo de potentados, caciques y logreros políticos, y que asistamos, con la rabia convertida en depresión y náusea, a un episodio más de recambio de complicidades en las cúpulas de las instituciones, a un nuevo cambio de colores y estilos en la peor de las delincuencias organizadas, que es la delincuencia de Estado. Es una posibilidad, claro, pero eso no es un rumbo inexorable.
Continuar
Quién sabe. La moneda está en el aire y es posible que en un par de años estemos unos grados más abajo en este deterioro regresivo que le ha impuesto al país un pequeño grupo de potentados, caciques y logreros políticos, y que asistamos, con la rabia convertida en depresión y náusea, a un episodio más de recambio de complicidades en las cúpulas de las instituciones, a un nuevo cambio de colores y estilos en la peor de las delincuencias organizadas, que es la delincuencia de Estado. Es una posibilidad, claro, pero eso no es un rumbo inexorable.
Continuar
Javier Flores: Las vacunas llegaron ya…
Después de un largo periodo de espera, por fin llegaron a nuestro país las primeras vacunas contra la influenza pandémica A/H1N1. No hay nada que festinar, pues es una muestra patética de nuestra dependencia en el área de la prevención de las enfermedades. Pero no sería justo ver sólo el lado negativo, pues si bien estos biológicos ya habían sido creados y se aplicaban desde dos meses antes en las naciones desarrolladas, nuestras autoridades sanitarias estuvieron puntualmente formadas en la fila, bien peinaditas, pagando por anticipado, ¡faltaba más!, y solicitando nuevos fondos a los organismos internacionales con los que ya de por sí estábamos endeudados.
Continuar
Después de un largo periodo de espera, por fin llegaron a nuestro país las primeras vacunas contra la influenza pandémica A/H1N1. No hay nada que festinar, pues es una muestra patética de nuestra dependencia en el área de la prevención de las enfermedades. Pero no sería justo ver sólo el lado negativo, pues si bien estos biológicos ya habían sido creados y se aplicaban desde dos meses antes en las naciones desarrolladas, nuestras autoridades sanitarias estuvieron puntualmente formadas en la fila, bien peinaditas, pagando por anticipado, ¡faltaba más!, y solicitando nuevos fondos a los organismos internacionales con los que ya de por sí estábamos endeudados.
Continuar
Teresa del Conde: Coloquio en Chiapas
Con la denominación Estética del mal: conceptos y representaciones se llevó a cabo la versión 33 del Coloquio Internacional de Historia del Arte del Instituto de Investigaciones Estéticas en San Cristóbal de las Casas, que terminó el pasado jueves, después de la presentación de un número de ponencias a mi juicio excesivo, seguidas cada una de sus respectivos comentarios del público asistente, que fue abundante.
Continuar
Con la denominación Estética del mal: conceptos y representaciones se llevó a cabo la versión 33 del Coloquio Internacional de Historia del Arte del Instituto de Investigaciones Estéticas en San Cristóbal de las Casas, que terminó el pasado jueves, después de la presentación de un número de ponencias a mi juicio excesivo, seguidas cada una de sus respectivos comentarios del público asistente, que fue abundante.
Continuar
Alejandro Encinas Rodríguez
Unidad necesaria
Apoco más de dos décadas de su constitución, el PRD realizó su XII Congreso Nacional al que denominó de refundación. Muchas han sido las interpretaciones de lo ahí acontecido, siendo la más recurrente el señalamiento de que no se trató de una verdadera refundación, sino de un nuevo pacto entre las corrientes que constituyen al partido.
Si bien en muchos aspectos el Congreso dejó un mal sabor de boca y un aire de escepticismo, debe entenderse como un segundo paso para revertir la profunda división interna tras el colapso que significó la renovación de la dirección nacional en 2008 y el inicio de un nuevo ciclo en la vida partidaria que tiene el reto de abrir el debate a la posibilidad de crear un nuevo partido, renovado, comenzando con un nuevo padrón de afiliados, nuevas reglas de convivencia interna y apego al principio de que sean los militantes quienes definan orientaciones de la política partidaria y sus órganos de dirección.
Digo que se trata de un segundo paso, pues el primer intento de unidad se dio con la integración del actual grupo parlamentario en la Cámara de Diputados, lo que permitió además de la formación de un solo grupo parlamentario, dar una señal clara tras los resultados electorales en julio de 2009, que evidenciaron que si se pretendía dar viabilidad a un proyecto político desde el PRD y la izquierda, era necesario replantearse los términos de la unidad interna y la relación con otras fuerzas políticas.
Sería iluso suponer que la refundación del PRD se dará por decreto tras este Congreso. Por el contrario, debe construirse a partir de un proceso de debate y renovación, que requiere no sólo de voluntad política o de reformular documentos básicos, sino de un cambio de actitudes y prácticas políticas que permitan cohesión orgánica e identidad ideológica del partido, lo que implica definir una ruta crítica que cumpla al menos con tres condiciones: implementar cabalmente los acuerdos alcanzados para acotar a las corrientes, construir la estructura territorial del partido desde la sección electoral y renovar los órganos de dirección en todos los niveles a más tardar en el segundo semestre de 2011; garantizar la unidad de acción del PRD y sus aliados progresistas en los comicios de 2010, y crear las condiciones para conformar un amplio frente electoral de izquierdas que compita con un solo candidato en 2012.
Así el PRD podrá recuperar su identidad política, su perfil ideológico y unidad interna, superando las disputas internas, reconstruyendo sus alianzas políticas y sus lazos con el electorado, dejando atrás al partido de corrientes con influencia electoral y restituirse como un instrumento para la lucha política, vinculado a los movimientos sociales y con un sólido posicionamiento territorial.
La izquierda debe recuperar el aliento unificador que dio origen al PRD y ello sólo será posible retomando la iniciativa política, reconstruyendo su credibilidad ante la ciudadanía. El PRD debe avanzar en la democratización de su vida interna. Necesita corrientes de pensamiento que enriquezcan la vida y el discurso partidario, asumiendo al territorio como el protagonista fundamental de su organización y como espacio vital para el desarrollo de la comunidad y de una nueva cultura ciudadana que reconozca su diversidad; que profundice las acciones y medidas por el bien vivir; que construya alternativas ahondando la democracia; construir ciudadanía y espacios participativos para movilizar a la sociedad y hacer efectivo el ejercicio de sus derechos.
El proyecto de izquierda en que se inscribe el PRD es la vía para garantizar una verdadera transformación en nuestro país. La derecha ha evidenciado su incapacidad y, por otro lado, no se puede permitir un vuelco a un pasado de autoritarismo y corrupción. Pero para que la izquierda y su principal partido sean factor de estos cambios, es necesario cambiar. Se pueden cambiar —como en el Congreso— documentos básicos, declaración de principios, programa y estatutos, pero se tiene que asumir que si no cambiamos nosotros mismos, nuestras actitudes y prácticas políticas, nada va a cambiar.
Una izquierda dividida y sin alianzas no tendrá futuro. El pluralismo de esta corriente de pensamiento es una virtud, no un obstáculo. De ahí la necesidad de renovar al PRD, una renovación que conduzca a la construcción de una nueva mayoría que asuma los destinos del país.
alejandro.encinas@congreso.gob.mx
Coordinador General del Grupo Parlamentario del PRD
Si bien en muchos aspectos el Congreso dejó un mal sabor de boca y un aire de escepticismo, debe entenderse como un segundo paso para revertir la profunda división interna tras el colapso que significó la renovación de la dirección nacional en 2008 y el inicio de un nuevo ciclo en la vida partidaria que tiene el reto de abrir el debate a la posibilidad de crear un nuevo partido, renovado, comenzando con un nuevo padrón de afiliados, nuevas reglas de convivencia interna y apego al principio de que sean los militantes quienes definan orientaciones de la política partidaria y sus órganos de dirección.
Digo que se trata de un segundo paso, pues el primer intento de unidad se dio con la integración del actual grupo parlamentario en la Cámara de Diputados, lo que permitió además de la formación de un solo grupo parlamentario, dar una señal clara tras los resultados electorales en julio de 2009, que evidenciaron que si se pretendía dar viabilidad a un proyecto político desde el PRD y la izquierda, era necesario replantearse los términos de la unidad interna y la relación con otras fuerzas políticas.
Sería iluso suponer que la refundación del PRD se dará por decreto tras este Congreso. Por el contrario, debe construirse a partir de un proceso de debate y renovación, que requiere no sólo de voluntad política o de reformular documentos básicos, sino de un cambio de actitudes y prácticas políticas que permitan cohesión orgánica e identidad ideológica del partido, lo que implica definir una ruta crítica que cumpla al menos con tres condiciones: implementar cabalmente los acuerdos alcanzados para acotar a las corrientes, construir la estructura territorial del partido desde la sección electoral y renovar los órganos de dirección en todos los niveles a más tardar en el segundo semestre de 2011; garantizar la unidad de acción del PRD y sus aliados progresistas en los comicios de 2010, y crear las condiciones para conformar un amplio frente electoral de izquierdas que compita con un solo candidato en 2012.
Así el PRD podrá recuperar su identidad política, su perfil ideológico y unidad interna, superando las disputas internas, reconstruyendo sus alianzas políticas y sus lazos con el electorado, dejando atrás al partido de corrientes con influencia electoral y restituirse como un instrumento para la lucha política, vinculado a los movimientos sociales y con un sólido posicionamiento territorial.
La izquierda debe recuperar el aliento unificador que dio origen al PRD y ello sólo será posible retomando la iniciativa política, reconstruyendo su credibilidad ante la ciudadanía. El PRD debe avanzar en la democratización de su vida interna. Necesita corrientes de pensamiento que enriquezcan la vida y el discurso partidario, asumiendo al territorio como el protagonista fundamental de su organización y como espacio vital para el desarrollo de la comunidad y de una nueva cultura ciudadana que reconozca su diversidad; que profundice las acciones y medidas por el bien vivir; que construya alternativas ahondando la democracia; construir ciudadanía y espacios participativos para movilizar a la sociedad y hacer efectivo el ejercicio de sus derechos.
El proyecto de izquierda en que se inscribe el PRD es la vía para garantizar una verdadera transformación en nuestro país. La derecha ha evidenciado su incapacidad y, por otro lado, no se puede permitir un vuelco a un pasado de autoritarismo y corrupción. Pero para que la izquierda y su principal partido sean factor de estos cambios, es necesario cambiar. Se pueden cambiar —como en el Congreso— documentos básicos, declaración de principios, programa y estatutos, pero se tiene que asumir que si no cambiamos nosotros mismos, nuestras actitudes y prácticas políticas, nada va a cambiar.
Una izquierda dividida y sin alianzas no tendrá futuro. El pluralismo de esta corriente de pensamiento es una virtud, no un obstáculo. De ahí la necesidad de renovar al PRD, una renovación que conduzca a la construcción de una nueva mayoría que asuma los destinos del país.
alejandro.encinas@congreso.gob.mx
Coordinador General del Grupo Parlamentario del PRD
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
Hermosillo, Alberta y Teresa
Representan la vergüenza del olvido. La fragilidad de la memoria. El triunfo de la impunidad. El abuso de los poderosos. La indefensión de los débiles. El torcimiento de la ley. El precio infame de la corrupción. Y la clase de país que somos.
Antier en Hermosillo marcharon 1500 personas al cumplirse seis meses de la horripilante tragedia que calcinó a 49 niños de la guardería ABC. Menos de la quinta parte de los 10 mil o más que solían participar en las primeras marchas. Desde aquel 5 de junio cientos de padres, hermanos y algunos otros solidarios han esperado inútilmente que se haga justicia. Pero también en apenas medio año, la desmemoria se ha apoderando de quienes se conmovieron profundamente en aquel momento. Hasta ahora, 27 presuntos responsables han sido consignados, pero todos —salvo una funcionaria media— gozan su libertad: dueños, socios y encargados de la guardería. Ya más arriba: ningún responsable del IMSS a nivel nacional; tampoco en el gobierno del indefendible y desaparecido priísta Eduardo Bours; la misma impunidad para el municipio de Hermosillo.
Algo similar nos está ocurriendo con Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, coacusadas con Jacinta Francisco Marcial de secuestrar a seis agentes armados de la AFI-PGR que llegaron a extorsionar y robar a una indignada e irritada comunidad ñañhú de Santiago Mexquititlán, Querétaro, el 26 de marzo de 2006. Con dos diferencias: que Alberta y Teresa tuvieron el valor de exigir su identificación a los trogloditas; y que luego fueron defendidas por abogados particulares mientras que Jacinta —ya libre— estuvo representada por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez, experto en la defensa de quienes son acusadas por ser mujeres, por ser indígenas y por ser pobres.
Alberta y Teresa siguen presas desde hace 3 años en San José el Alto. Y aunque usted no lo crea en su caso el ministerio público —con doble e inmoral papel de involucrado en los hechos y a la vez agente investigador— no sólo ahora sí presenta conclusiones acusatorias sino pide que se les imponga la pena máxima que podría alcanzar más de 50 años de prisión. Algo intolerable e inaudito. Como si el mensaje fuera que en este país al que protesta se le aplasta.
Y como ni el nuevo procurador Arturo Chávez retira la acusación, ni el nuevo gobernador José Eduardo Calzada Rovirosa mueve un dedo para defender a sus paisanas, yo los invito a contactarse a www.centroprodh.org.mx y a mantener viva la memoria.
Antier en Hermosillo marcharon 1500 personas al cumplirse seis meses de la horripilante tragedia que calcinó a 49 niños de la guardería ABC. Menos de la quinta parte de los 10 mil o más que solían participar en las primeras marchas. Desde aquel 5 de junio cientos de padres, hermanos y algunos otros solidarios han esperado inútilmente que se haga justicia. Pero también en apenas medio año, la desmemoria se ha apoderando de quienes se conmovieron profundamente en aquel momento. Hasta ahora, 27 presuntos responsables han sido consignados, pero todos —salvo una funcionaria media— gozan su libertad: dueños, socios y encargados de la guardería. Ya más arriba: ningún responsable del IMSS a nivel nacional; tampoco en el gobierno del indefendible y desaparecido priísta Eduardo Bours; la misma impunidad para el municipio de Hermosillo.
Algo similar nos está ocurriendo con Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, coacusadas con Jacinta Francisco Marcial de secuestrar a seis agentes armados de la AFI-PGR que llegaron a extorsionar y robar a una indignada e irritada comunidad ñañhú de Santiago Mexquititlán, Querétaro, el 26 de marzo de 2006. Con dos diferencias: que Alberta y Teresa tuvieron el valor de exigir su identificación a los trogloditas; y que luego fueron defendidas por abogados particulares mientras que Jacinta —ya libre— estuvo representada por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez, experto en la defensa de quienes son acusadas por ser mujeres, por ser indígenas y por ser pobres.
Alberta y Teresa siguen presas desde hace 3 años en San José el Alto. Y aunque usted no lo crea en su caso el ministerio público —con doble e inmoral papel de involucrado en los hechos y a la vez agente investigador— no sólo ahora sí presenta conclusiones acusatorias sino pide que se les imponga la pena máxima que podría alcanzar más de 50 años de prisión. Algo intolerable e inaudito. Como si el mensaje fuera que en este país al que protesta se le aplasta.
Y como ni el nuevo procurador Arturo Chávez retira la acusación, ni el nuevo gobernador José Eduardo Calzada Rovirosa mueve un dedo para defender a sus paisanas, yo los invito a contactarse a www.centroprodh.org.mx y a mantener viva la memoria.
Alberto Aziz Nassif
Basta de buenas intenciones
Ahora que llegó a la mitad del sexenio, Felipe Calderón desentierra su mensaje sobre el Tercer Informe de gobierno y enumera a vuelo de pájaro su objetivo de proponer un conjunto de reformas políticas. El recurso ya se encuentra desgastado, cada vez que quiere recuperar algo de la legitimidad perdida formula algún tipo de reforma. Calderón se ha vuelto un especialista en el discurso de las buenas intenciones. Después de que perdió las elecciones intermedias y tiene minoría en la Cámara de diputados, y cuando la mitad del país lo desaprueba, habla de reformas. Desde hace algunas semanas ha decidido adoptar un discurso reformador. Por ejemplo, frente al auditor de la federación estableció la necesidad de una mayor fiscalización para los partidos políticos, así de pronto y sin mayor repercusión. Otra vez se le ocurrió decir que él era un presidente que no quería pasar a la historia como un personaje más, sino dejar huella.
Las últimas ocurrencias, por llamarlas de alguna forma hasta no ver las iniciativas de ley, fueron en el mensaje que pronunció con motivo de la mitad de su sexenio. Después de haber perdido en su proyecto fiscal y de los reacomodos presupuestales que salieron al gusto y necesidad del PRI, Calderón vuelve a hablar de la conveniencia de discutir otra vez una reforma fiscal. El tema no termina nunca, entre otras cosas, porque cada año se hacen pequeños ajustes que sólo duran 365 días. Estamos frente a un Estado sin capacidad fiscal y sin posibilidad de hacer cambios para el mediano y largo plazo, lo cual desgasta y convierte cualquier planeación de políticas públicas en un ejercicio de incertidumbre permanente. De la misma forma sucede con la reforma de Pemex, como lo aprobado no sirvió para mucho, ahora Calderón dice que volverá a proponer una “reforma de segunda generación para fortalecer la industria petrolera”. Otro tanto sucede con las telecomunicaciones, sobre lo que anuncia cambios para cubrir convergencia tecnológica, licitar redes de fibra óptica (uno de los motivos de fondo del cierre de Luz y Fuerza del Centro), y una mayor competitividad. La disyuntiva parece ser entre impulsar una reforma que pueda regular a los poderes fácticos de la radio y la televisión, así como a las nuevas tecnologías, o simplemente redistribuir el negocio con los mismos jugadores. Entre seguir con un Estado capturado y complaciente, como sucede hoy en día, o tener un Estado regulador en serio.
Como una simple enumeración Calderón también habló de otras reformas, como la regulatoria, en donde se pretende eliminar normas inútiles. También mencionó una reforma laboral, cuyo único contenido parecer ser una abierta flexibilización de las condiciones de trabajo, pero no dijo una sola una palabra sobre la seguridad social y los derechos. En el paquete de seguridad pública retomó el proyecto de centralización de las policías municipales en cuerpos estatales.
Al final dejó la reforma política, sobre la que sólo enunció los temas: reelección de legisladores y de alcaldes; reducción del Congreso; iniciativa preferente; referéndum; y cambios a la figura de veto, mecanismo que necesita ajustes, como establecer el veto parcial. No faltaron las frases ambiguas sobre la necesidad de garantizar la equidad electoral, pero no explicitó ningún contenido. La promesa es que para el próximo periodo ordinario de sesiones se harán las propuestas reformadoras. Felipe Calderón sabe que necesita hacer amarres con el PRI si quiere sacar adelante cualquier reforma. Sabe que su presidencia necesita empujar reformas importantes, pero, al mismo tiempo, debe saber que no tiene los recursos, las alianzas, ni los votos necesarios para encabezar una coalición gobernante que impulse las reformas. En suma, se trata de un planteamiento similar al decálogo del 2 de septiembre, con la diferencia de que ahora se mencionan algunas especificidades más sobre las reformas políticas, principalmente la reelección y la reducción del Congreso. Habrá que esperar a los proyectos de ley, pero ya se puede adelantar que cada reforma será procesada dentro de un espacio minado por los grandes intereses, los que defienden los partidos, las televisoras, los sindicatos, los empresarios, etcétera. En suma, lo más probable es que el discurso de la reforma seguirá siendo un verbo de buenas intenciones para recuperar algo de la legitimidad perdida, pero sus resultados serán completamente deficitarios. ¿Cuándo terminarán las buenas intenciones y empezarán las reformas en serio?
Investigador del CIESAS
Las últimas ocurrencias, por llamarlas de alguna forma hasta no ver las iniciativas de ley, fueron en el mensaje que pronunció con motivo de la mitad de su sexenio. Después de haber perdido en su proyecto fiscal y de los reacomodos presupuestales que salieron al gusto y necesidad del PRI, Calderón vuelve a hablar de la conveniencia de discutir otra vez una reforma fiscal. El tema no termina nunca, entre otras cosas, porque cada año se hacen pequeños ajustes que sólo duran 365 días. Estamos frente a un Estado sin capacidad fiscal y sin posibilidad de hacer cambios para el mediano y largo plazo, lo cual desgasta y convierte cualquier planeación de políticas públicas en un ejercicio de incertidumbre permanente. De la misma forma sucede con la reforma de Pemex, como lo aprobado no sirvió para mucho, ahora Calderón dice que volverá a proponer una “reforma de segunda generación para fortalecer la industria petrolera”. Otro tanto sucede con las telecomunicaciones, sobre lo que anuncia cambios para cubrir convergencia tecnológica, licitar redes de fibra óptica (uno de los motivos de fondo del cierre de Luz y Fuerza del Centro), y una mayor competitividad. La disyuntiva parece ser entre impulsar una reforma que pueda regular a los poderes fácticos de la radio y la televisión, así como a las nuevas tecnologías, o simplemente redistribuir el negocio con los mismos jugadores. Entre seguir con un Estado capturado y complaciente, como sucede hoy en día, o tener un Estado regulador en serio.
Como una simple enumeración Calderón también habló de otras reformas, como la regulatoria, en donde se pretende eliminar normas inútiles. También mencionó una reforma laboral, cuyo único contenido parecer ser una abierta flexibilización de las condiciones de trabajo, pero no dijo una sola una palabra sobre la seguridad social y los derechos. En el paquete de seguridad pública retomó el proyecto de centralización de las policías municipales en cuerpos estatales.
Al final dejó la reforma política, sobre la que sólo enunció los temas: reelección de legisladores y de alcaldes; reducción del Congreso; iniciativa preferente; referéndum; y cambios a la figura de veto, mecanismo que necesita ajustes, como establecer el veto parcial. No faltaron las frases ambiguas sobre la necesidad de garantizar la equidad electoral, pero no explicitó ningún contenido. La promesa es que para el próximo periodo ordinario de sesiones se harán las propuestas reformadoras. Felipe Calderón sabe que necesita hacer amarres con el PRI si quiere sacar adelante cualquier reforma. Sabe que su presidencia necesita empujar reformas importantes, pero, al mismo tiempo, debe saber que no tiene los recursos, las alianzas, ni los votos necesarios para encabezar una coalición gobernante que impulse las reformas. En suma, se trata de un planteamiento similar al decálogo del 2 de septiembre, con la diferencia de que ahora se mencionan algunas especificidades más sobre las reformas políticas, principalmente la reelección y la reducción del Congreso. Habrá que esperar a los proyectos de ley, pero ya se puede adelantar que cada reforma será procesada dentro de un espacio minado por los grandes intereses, los que defienden los partidos, las televisoras, los sindicatos, los empresarios, etcétera. En suma, lo más probable es que el discurso de la reforma seguirá siendo un verbo de buenas intenciones para recuperar algo de la legitimidad perdida, pero sus resultados serán completamente deficitarios. ¿Cuándo terminarán las buenas intenciones y empezarán las reformas en serio?
Investigador del CIESAS
No hay comentarios.:
Publicar un comentario