Ostula resiste sola ataques de grupos armados Gabinetes van y gabinetes
vienen, pero mientras permanece intacta la guerra contra los pueblos
desatada por el crimen organizado bajo el auspicio del ex presidente
panista Felipe Calderón, misma que hasta hoy ningún gobierno, del color
que sea, ha podido detener. Hoy, además, se niegan oficialmente las
balaceras y los muertos, aunque la realidad diga lo contrario. Estos
días el pueblo nahua de Ostula, en Michoacán, bajo el fuego del cártel
Jalisco Nueva Generación (CJNG), cuenta otra historia.
Ostula es una de las tres comunidades nahuas del litoral del Pacífico michoacano. Las otras dos son Pómaro y Coire. Juntas poseen más de 200 mil hectáreas de territorio ancestral que contempla la mayor parte del litoral y los montes de la Sierra Madre del Sur, hasta Guerrero y Oaxaca. Es territorio estratégico para el trasiego de narcóticos y armas y un paraíso para las empresas mineras, que tienen en la región 40 mil hectáreas concesionadas. Hace exactamente 15 años, un 29 de junio de 2009, las comunidades nahuas se levantaron para recuperar tierras en poder de pequeños propietarios y para poner un alto a la delincuencia con la organización de su guardia comunal. Construyeron un nuevo poblado al que nombraron Xayacalan y desde ese momento han sobrevivido bajo el ataque del cártel en turno. A Ostula la están dejando sola frente a los grupos armados todos
estos años. Nada se hizo para prevenir la más reciente embestida del
pasado 3 de julio, cuando les lanzaron explosivos y dispararon a la
población. Los gobiernos ¿Cómo es posible que grupos de alrededor de 50 criminales cada uno rodearan a la población nahua, sin que los gobiernos hicieran absolutamente nada durante tres días de ataques? Son los pobladores con su guardia comunal quienes han enfrentado las balaceras. Urge la actuación eficaz y sin vacilaciones de las autoridades para detener al CJNG. La sociedad entera debe exigirlo. Fobaproa: historia de terror // Rescatey cuento de hadas // Mexicanos: deuda hasta 2070 No fue un recuento
nostálgico ni una historia de ficción. Por el contrario, lo que ayer
hizo el presidente López Obrador fue un balance de tres décadas: de la
reprivatización de la banca, entonces del Estado, con Carlos Salinas de
Gortari (1991-1992) al ilegal cuan brutal
rescatede esas mismas instituciones financieras con recursos públicos y la extranjerización de ellas, con Ernesto Zedillo (1995), que 29 años después los mexicanos no han dejado de pagar, y lo seguirán haciendo, mientras los rescatados, impunes, se mantienen en el inventario de multimillonarios. El mandatario puso un ejemplo: cuando Salinas de Gortari privatiza
Teléfonos de México, en la supuesta licitación participaron, como
cabezas visibles, Carlos Slim y Roberto Hernández. El entonces inquilino
de Los Pinos entregó la entonces paraestatal al primero, lo que causó
la Y así sucesivamente en la reprivatización de las 18 instituciones financieras que fueron entregadas a los amigos del régimen, casi todos especuladores bursátiles sin experiencia bancaria alguna, quienes exprimieron los bancos hasta la última gota y los quebraron sin consecuencia alguna, en el entendido de que Ernesto Zedillo ilegalmente los rescataría con recursos de la nación. Es una historia de terror para los mexicanos y un cuento de hadas
para los amigos de Salinas de Gortari y de Zedillo. Desde 1995, cuando
se conoció a detalle la carnicería financiera practicada por esos
barones, el PRI y el PAN se tomaron de la mano para proteger sus
intereses, sin importarles las consecuencias para los mexicanos. En
enero de ese año el entonces gobernador del Banco de México, Miguel
Mancera Aguayo, aseguró que, Un año después, en su segundo informe de gobierno, Ernesto Zedillo aseguró que, para el A la par, inició la extranjerización de los bancos Sin su autorización ni conocimiento, desde 1995 los mexicanos
comenzaron a pagar el desastre de los amigos del régimen, a la par que
los barones Los más optimistas estiman que la deuda del Fobaproa-IPAB quedará
saldada en el año 2070. En esos 75 años, tres generaciones de mexicanos
habrán transferido, si bien va, más de 3 billones de pesos de su riqueza
conjunta para pagar la decisión autoritaria e ilegal de Ernesto
Zedillo, En vía de mientras, en los 29 años transcurridos desde el Las rebanadas del pastel Si esto no es un cuento de terror para los mexicanos y de hadas para los banqueros, entonces ¿qué es? ¿Modernidad, progreso, primer mundo? No: atraco a la nación e impunidad. Twitter: @cafevega, cfvmexico_sa@hotmail.com EDITORIAL De acuerdo con un
estudio comisionado por Brasil en su carácter de presidente rotatorio
del Grupo de los 20 (G-20), los mexicanos ultrarricos ocultan más de 200
mil millones de dólares en el extranjero (unos 3 mil 600 millones de millones
de pesos), equivalentes a 15 por ciento del producto interno bruto
(PIB) del país. Entrevistado por este diario, Gabriel Zucman, el
economista al que Brasilia encargó el diseño de un mecanismo que logre
gravar con un mínimo de 2 por ciento las fortunas concentradas en 3 mil
multimillonarios en el mundo, destaca que en México hay entre 20 y 30
milmillonarios (personas cuya riqueza acumulada supera mil millones
dólares), y alrededor de mil centimillonarios. La concentración de la
riqueza en estos individuos es tan salvaje que sólo 14 de ellos son
dueños de 8 por ciento del PIB.
Para poner en contexto lo que significan esas fortunas es necesario
tener presentes varios datos. En primer lugar, resalta que 11 de las 14
personas con los mayores patrimonios del país son beneficiarias de
privatizaciones, concesiones y permisos; es decir, de la transferencia
masiva de riqueza pública a un puñado de particulares. Cabe recordar que
este saqueo es la esencia misma del modelo neoliberal. Además, es
notorio que durante cuatro décadas las fortunas de los ultrarricos
crecieron a un ritmo de 7 por ciento anual, mientras en el mismo periodo
el conjunto de la economía sólo aumentó 0.5 por ciento al año. El
contraste entre estas cifras es de una enorme importancia en cualquier
debate en torno a la dicotomía crecimiento/redistribución. En esta añeja
discusión, los dogmáticos del libre mercado sostienen que redistribuir
la riqueza no sólo es un atentado contra la iniciativa y los méritos
individuales, sino que resulta contraproducente, por lo que ubican el En México, la diferencia entre el dogma y la realidad ilustra el pasmo de las derechas ante el arrollador triunfo oficialista en los comicios de junio pasado: se preguntan por qué el pueblo se volcó en apoyo de la autodenominada Cuarta Transformación si ésta tuvo un desempeño insatisfactorio en términos de crecimiento del PIB, la métrica con que se ocultan las lacerantes desigualdades de las sociedades contemporáneas. La respuesta, que el conservadurismo es incapaz de reconocer, radica en que durante el sexenio actual se impulsaron políticas públicas que mejoraron de manera sustantiva la calidad de vida y los ingresos de las clases trabajadoras pese a un contexto global adverso que impidió el crecimiento del mítico pastel. Al mismo tiempo, es preciso señalar que la dignificación de las condiciones de las mayorías y el pleno cumplimiento de los derechos a la alimentación adecuada, la salud, la educación, la vivienda, la cultura, el esparcimiento y la seguridad social sólo pueden concretarse en la medida en que se modere el traslado de la riqueza desde abajo hacia arriba. |
Para entender a los trabajadores mexicanos en Estados Unidos
Ocultan mexicanos ultrarricos 200 mil millones de dólares en el extranjero (en primera plana de La Jornada del pasado jueves).
Los trabajadores mexicanos en Estados Unidos envían 60 mil millones de dólares a sus familiares aquí en el país. Carlos Noriega Félix Solidaridad con la comunidad otomí residente en la CDMX Quienes integramos el colectivo Llegó la Hora de los Pueblos hacemos pública nuestra preocupación por la falta de soluciones que el Gobierno de la Ciudad de México ha mostrado frente a las exigencias de la comunidad otomí que actualmente ocupa la Casa de los Pueblos y Comunidades Indígenas Samir Flores Soberanes. Llamamos a la reinstalación de las mesas de diálogo, a garantizar el derecho a la vivienda digna para los otomís, así como a la muy urgente reinstalación del servicio de luz en la casa Samir Flores, para evitar seguir poniendo en riesgo físico y sanitario a la comunidad, incluyendo mujeres e infantes. Exigimos que cese el acoso contra Diego García Bautista, compañero que desde hace décadas los apoya, y exhortamos a detener las medidas que han criminalizado a la comunidad y a las personas y organizaciones que la acompañan. Juan Villoro, Alicia Castellanos, Bárbara Zamora, Gilberto López y Rivas, Jorge Alonso, Sylvia Marcos, Magdalena Gómez, María Eugenia Sánchez, Carolina Coppel, Antonio Gritón, Aída Hernández Castillo, Raúl Delgado Wise, Elisa Cruz Rueda, Inés Durán Matute, Francisco de Parres Gómez, Raúl Romero, Miguel Ángel García Aguirre y Luis de Tavira Propone cambios en los tres poderes de la Unión Con la idea de que las fiscalías y las policías ministeriales también pudieran entrar en un cambio, quizá el alcance llegue al Legislativo, cuyas leyes, a veces incompletas, son pretexto del Poder Judicial para desecharlas o dar una interpretación opuesta. Hay que recordar las múltiples iniciativas de leyes archivadas o rezagadas que podrían estar sirviendo, ya aprobadas, para una mejor interpretación. Eso nos lleva tanto a profundizar en el Poder Judicial, como se está haciendo, en el Ejecutivo también, que puede y debe enviar iniciativas que configuren realmente el contexto jurídico de interpretación. Como se ve, estamos quizá en la puerta de un cambio en todos los sentidos que involucre a los tres poderes de la Unión. Porque en este momento hay que recalcar que en esa fundamental función de interpretar, el Judicial tiene su principal aliado en el derecho. Lógico, porque eso es lo que interpreta. Pero es ahí donde se difumina la situación si no se corrige, porque se pueden generar diversas formas de abordar la ley y darle vuelo a la corrupción o a la postura ideológica del juez. Tere Gil Invitaciones Funciones especiales de la compañía Artemisa Teatro El Albergue del Arte invita a las funciones especiales de la compañía Artemisa Teatro como parte de su taller Laboratorio de Creatividad Actoral, con la muestra escénica Cuatro veces Orestes, bajo la dirección de Juan Carlos Cuéllar. Orestes tiene la misión de vengar una muerte porque un dios le dijo que tenía que hacerlo. ¿Qué hay en el fondo para cumplir una misión de algo que no nos corresponde? y ¿cuál es la consecuencia de ese acto? A partir de esa premisa, los integrantes de este laboratorio exploran escénicamente dicho tema. El reparto lo conforman Rogelio M. Gamiz, Nadia Salinas, María Luisa Todd y Mar Vallmen. Funciones hoy y los próximos 20 y 27 de julio a las 12 horas en el Foro El Albergue del Arte, ubicado en Alberto Zamora 32, colonia Villa Coyoacán. Reservaciones al teléfono 55-5554-6228. Entrada libre Manifestación pro Gaza frente a embajada de EU El genocidio en Gaza cumple casi nueve meses. La ofensiva israelí para expulsar o exterminar a millones de seres humanos sin ningún miramiento, ya sea mediante el fuego o por hambre, sed y enfermedades, sigue su curso respaldada por el gobierno de Estados Unidos, que ha quedado evidenciado no sólo como cómplice, sino de franco corresponsable de las atrocidades contra el pueblo palestino. Llamamos a manifestarse hoy a las 16 horas frente a la embajada de Estados Unidos para realizar un mitin y un performance llamado Die-In para honrar a las casi 40 mil víctimas civiles inocentes y exigir que EU deje a un lado su política inhumana contra los palestinos apoyando a Israel. Se les pide llevar sábanas blancas, sangre simulada, ropa de personal de la salud o de reporteros y que representen a todos los que han sido víctimas civiles en Gaza. Gabriel Pérez, José Luis Tuñón, Adrián Hernández, Humberto Aguirre, Roberto Stefani, Jesús Gumaro Viacobo, Jesús Alfonso García, Coordinadora de Solidaridad con Palestina en México, colectivos solidarios y el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina |
El 1º de diciembre de 2020 entró en vigor el acuerdo para la atención gratuita de personas sin seguridad social que cubre consulta u hospitalización, estudios de laboratorio e imagen e insumos (medicamentos, material de curación y dispositivos) para tratamiento médico y quirúrgico. El Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 destinado a las entidades por la Comisión Coordinadora fue de 41 mil mdp al que, descontado los servicios personales, le restan 17 mil mdp. De ellos, casi 7 mil mdp fueron asignados a la gratuidad.
De acuerdo con Reyes Terán la gratuidad debe proseguir dejando atrás las cajas de cobro y remarcando enfáticamente a los más altos liderazgos, personal de trabajo social y residentes que negar la atención o cobrar a los no derechohabientes constituye una falta grave. Asimismo, junto con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público debe consolidarse una estrategia para incrementar plazas (recientemente se han asignado mil 200 para atender infarto agudo de miocardio, enfermedad renal crónica y cáncer de mama) y que todas las entidades coordinadas dispongan de la capacidad para otorgar atención en turnos vespertinos, nocturnos y fines de semana. Igualmente deben entregarse, antes de que concluya el sexenio 2018-24, obras de infraestructura (en proceso, ampliaciones y reubicaciones) que son fundamentales para cumplir con la atención gratuita de calidad, acompañadas del respectivo equipamiento dispuesto con tecnologías avanzadas.
En la conferencia matutina del pasado 21 de mayo, AMLO observó que en
los institutos nacionales entre 75 y 80 por ciento de los servicios son
gratuitos. Pero sus directivos todavía sostienen que no les alcanza
y que hay un porcentaje de cuota de recuperación mínimo, pero que se
está cobrando. Ya hablamos con el secretario Alcocer y con Reyes Terán
para que se incremente el presupuesto y sea 100 por ciento la gratuidad
. También hay ciertas resistencias
en los institutos o gente que quiere aportar
y ese recurso lo usan para otras necesidades. Yo les diría a los directivos que no
utilicen ese recurso para otras necesidades porque nosotros vamos
a buscar la manera de que no les falte nada y que sea 100 por ciento servicio gratuito.
Al iniciar la 4T en la Coordinación al cargo de Reyes Terán aparecían también los Hospitales Regionales de Alta Especialidad (HRAE) que fueron integrados ( DOF,11/10/2023) como tercer nivel de OPD-IMSS-Bienestar. Se trata de los hospitales regionales de alta especialidad del Bajío, de Oaxaca, de la Península de Yucatán, de Ciudad Victoria Bicentenario 2010 y de Ixtapaluca, así como el Centro Regional de Alta Especialidad de Chiapas.
Además de los Institutos Nacionales de Cancerología; Cardiología Ignacio Chávez; Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán; Enfermedades Respiratorias Ismael Cosio Villegas; Geriatría (sin atención a pacientes); Medicina Genómica (sin atención a pacientes); Neurología y Neurociencias Manuel Velasco Suárez; Pediatría; Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes; Siquiatría Ramón de la Fuente Muñiz; Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra; Salud Pública (sin atención a pacientes) y Hospital Infantil de México Federico Gómez, la Coordinación incluye también Hospitales Federales de Referencia.
Aunque no son de tercer nivel, entre ellos, se cuentan, el Hospital General de México; Hospital Juárez de México; Hospital General Manuel Gea (segundo nivel); Hospital Nacional Homeopático; Hospital Juárez del Centro y el Hospital de la Mujer, así como el Centro Nacional de Trasplantes. Todos ellos son organismos descentralizados y no se encuentran jerárquicamente subordinados a la Comisión Coordinadora y en los cuales se cumple con la gratuidad.
De tal suerte que, además del incremento en la plantilla laboral, la conclusión-entrega de obras en proceso y el equipamiento, el impacto efectivo del eje rector de la gratuidad depende, con mucho, de romper los grupos internos de poder que –durante décadas– generaron los cobros de cuotas. Ellos constiyuyen el primer punto de contacto con el paciente y familiares revestidos del poder para otorgar el ingreso o rechazarlo y exigiendo –a veces– soltar pagos en cada uno de los escalones del proceso de atención. Claudia Sheinbaum y Kershenobich tienen ahora la palabra.
UAM-X
Llevo este pañuelo, me dijo Anisa más tarde por la noche,
para ocultar la cicatriz que tengo en la mandíbula y el cuello; la cicatriz es una herida de bala de un soldado estadunidense que entró en pánico después de que estallara un IED [artefacto explosivo improvisado] junto a su patrulla.
Antes, Yusuf me había llevado por los alrededores de la ciudad de
Nuevo Bagdad, donde en 2007 un helicóptero Apache había matado a casi 20
civiles y herido a dos niños. Entre los muertos había dos periodistas
de Reuters, Saeed Chmagh y Namir Noor-Eldeen. Aquí los mataron
, me dice Yusuf mientras señala la plaza. Aquí
es donde Saleh [Matasher Tomal] aparcó su miniván para rescatar a
Saeed, que aún no había muerto. Y aquí es donde los apaches dispararon
contra el vehículo, hiriendo gravemente a los hijos de Saleh, Sajad y
Duah
. Me interesaba este lugar porque todo el incidente fue grabado por el ejército estadunidense y publicado por Wikileaks como Asesinato colateral
.
Julian Assange está en prisión en gran parte porque dirigió el equipo
que difundió este video (ahora ha recibido el derecho a impugnar ante un
tribunal del Reino Unido su extradición a Estados Unidos). El video es
prueba directa de un crimen de guerra.
Nadie en nuestro barrio ha quedado indemne de la violencia. Somos una sociedad traumatizada
, me dijo Anisa por la noche. Por ejemplo, mi vecina perdió a su madre en un atentado y su marido está ciego a causa de otro
.
Las historias llenan mi cuaderno. Son interminables. Todas las
sociedades que han sufrido el tipo de guerra al que se enfrentan
iraquíes, y ahora palestinos quedan profundamente marcadas. Es difícil
recuperarse de tanta violencia.
Al caminar cerca de la Ruta Ho Chi Minh en Vietnam, los amigos que me muestran la zona de campos dicen que esta tierra ha sido tan envenenada por el agente naranja (un herbicida) lanzado por Estados Unidos que no creen que se puedan producir alimentos durante generaciones. Washington arrojó al menos 74 millones de litros de productos químicos (en su mayoría agente naranja) sobre Camboya, Laos y Vietnam, centrándose durante años en la línea de suministro que iba del norte al sur. La pulverización de productos químicos alcanzó los cuerpos de al menos 5 millones de vietnamitas y mutiló la tierra.
La periodista vietnamita Trân Tô Nga publicó Ma terre empoison n ée ( Mi tierra envenenada)
en 2016 como una forma de llamar la atención sobre la atrocidad que
sigue afectando a Vietnam más de cuatro décadas después de que Estados
Unidos perdió la guerra. En su libro, Trân Tô Nga describe cómo en 1966,
a pesar de ser periodista, un Fairchild C-123 de las Fuerzas Aéreas
estadunidenses la roció con un extraño producto químico. Se limpió y
siguió adelante por la selva, inhalando los venenos lanzados desde el
cielo. Dos años después nació su hija, que murió en la infancia por el
impacto del agente naranja en Trân Tô Nga. La gente de ese pueblo de allí
, me dicen mis guías, nombrando el pueblo, da a luz a niños con graves defectos generación tras generación
.
Estos recuerdos vuelven en el contexto de Gaza. La atención se centra a menudo en los muertos y en la destrucción del paisaje, pero hay más daños perdurables en la guerra moderna difíciles de calcular. Está el inmenso ruido de los bombardeos y de los gritos, sonidos que calan hondo en la conciencia de pequeñas infancias y los marcan para toda la vida. Hay niños y niñas en Gaza, por ejemplo, que nacieron en 2006 y ahora tienen 18 años, que han visto guerras al nacer en 2006, luego en 2008-09, 2012, 2014, 2021, y ahora, 2023-24. Los intervalos entre grandes bombardeos están salpicados por bombardeos más pequeños, igual de ruidosos y mortíferos.
Luego está el polvo. La construcción moderna utiliza una serie de
materiales tóxicos. De hecho, en 1982, la Organización Mundial de la
Salud reconoció un fenómeno llamado síndrome del edificio enfermo
,
que es cuando una persona cae enferma debido al material tóxico
utilizado para construir los edificios modernos. Imaginemos que una
bomba MK84 de 2 mil libras cae sobre un edificio e imaginemos el polvo
tóxico que vuela y permanece tanto en el aire como en el suelo. Esto es
precisamente lo que respiran ahora las infancias de Gaza, mientras los
israelíes lanzan cientos de estas mortíferas bombas sobre barrios
residenciales. Ahora hay más de 37 millones de toneladas de escombros en
Gaza, gran parte de ellos llenos de sustancias tóxicas.
Todas las zonas de guerra siguen siendo peligrosas años después del alto el fuego. En el caso de la guerra en Gaza ni siquiera el cese de las hostilidades pondrá fin a la violencia. A principios de noviembre de 2023, Euro-Med Human Rights Monitor calculó que los israelíes habían arrojado 25 toneladas de explosivos sobre la franja, lo que equivale a dos bombas nucleares (aunque, como señalaron, Hiroshima se asienta sobre 900 metros cuadrados de tierra, mientras que los metros cuadrados totales de Gaza son 360). A finales de abril de 2024, Israel había lanzado más de 75 mil toneladas de bombas sobre Gaza, lo que equivaldría a seis bombas nucleares. Las Naciones Unidas estiman que se necesitarían 14 años para eliminar los artefactos explosivos sin detonar. Eso significa que hasta 2038 seguirá muriendo gente a causa de este bombardeo israelí.
En la repisa del modesto salón del aparta-mento de Anisa y Yusuf hay una bandera palestina. Junto a ella hay un pequeño trozo demetralla que alcanzó y destruyó el ojo izquier-do de Yusuf. No hay nada más sobre ella.
Este artículo fue producido para Globetrotter. El autor es historiador, editor y periodista indio. Ha escrito más de 20 libros.
Feliz 78 cumpleaños, Donald. Llévalo de un viejo a otro: la edad es sólo un número. Luego Biden, de 81 años, en un video, celebró sarcástico
los logros históricos de Trump, mientras su portavoz anunciaba,
en nombre de Estados Unidos, un regalo anticipado para su 79 aniversario:
asegurarnos de que no sea presidente de nuevo. Los mensajes eran parte de un
giro dinámicode la campaña de Biden que, mediante bromas, buscaba revertir las encuestas que ponían a Trump de favorito y disipar todas las dudas sobre su agudeza mental, que reaparecieron recientemente por los videos de sus viajes a Europa en los que se veía perdido y un artículo en The Wall Street Journal en el cual varios legisladores aseguraban presenciar
sus momentos malosy redirigirlos hacia Trump: su propio estado mental y sus diferentes peculiaridades. Dos semanas más tarde, después del debate entre ambos en el que Biden a menudo fue incapaz de sostener el hilo de sus pronunciamientos, ya nadie se reía. Bueno, excepto Trump.
El debate, solicitado por el propio Biden antes de lo normal, tuvo el
efecto exactamente contrario al planeado: causó pánico entre los
demócratas. Aun antes, un asombroso 86 por ciento de estadunidenses
pensaba que Biden era demasiado viejo para el cargo, en comparación con
59 por ciento que pensaba lo mismo de Trump. The Economist escribió que Biden tenía una sola tarea: asegurarles a todos que estaba a la altura de su trabajo a su edad
y que fracasó totalmente
, siendo su desempeño el peor desastre de cualquier candidato en la historia moderna
.
En vez de proyectar fuerza y energía, mostró debilidad y senilidad. Con
su apariencia y argumentos ininteligibles hizo ver a Trump como más
joven e incluso −un gran logro, dados sus niveles intelectuales− más
coherente e inteligente, dándole el verdadero regalo anticipado: un
camino abierto de regreso a la presidencia.
Otra cosa que expuso el debate, aparte del estado de Biden, que igual
no era un secreto para quienes se fijaban, fue el alcance de toda la
operación de encubrimiento y desinformación con que la Casa Blanca −en
colaboración con los medios estadunidenses− escondía su deterioro
cognitivo. Así, los lapsus de haberse reunido con Mitterand de Alemania
(el presidente francés que murió en 1996) o referirse al presidente de Egipto, El-Sisi, como el presidente de México
después de hacer comentarios… en defensa de su memoria (tras un informe
especial en febrero sobre su salud que los demócratas calificaron como chapuza trumpista
),
no eran excepciones a la regla, sino pocas veces en las que se pudo
apreciar el daño en el presidente que fue aislado del público. Biden dio
la menor cantidad de conferencias de prensa desde los tiempos de Reagan
(por las mismas secuencias de senilidad en su segundo mandato) y sus
apariciones fueron recortadas al mínimo y altamente guionizadas. Los
medios consideraban la historia como no reporteable
, por el bien mayor
, y cualquiera que levantaba el tema era un propagandista ruso
o un trumpista.
Al día siguiente del debate Biden tuiteó: Amigos, es posible que
no camine ni hable con tanta facilidad como antes. Puede que no debata
tan bien como antes. Pero lo que sí sé, es cómo decir la verdad
, algo que repitió en un mitin al aire libre calculado para restablecer la confianza
. El problema con el lema al menos sé cómo decir la verdad
,
es que, como lo acaba de demostrar, Biden ya ni siquiera sabe hablar
bien y cuando tuvo su chance de exponer las mentiras de Trump no supo
cómo (los moderadores no las verificaban en vivo según el formato
solicitado por… la propia campaña de Biden). Además, decir que él no
miente es en sí mismo una mentira, sostenida igualmente por años por los
medios. No sólo mintió varias veces en la campaña de 2020 (asegurando
por ejemplo que en caso de ser elegido, dada su edad… no iba a buscar la
reelección), o en el mismo debate (nueve afirmaciones falsas frente a
30 de Trump), sino que desde hace años repite compulsivamente una serie
de mentiras acerca de su biografía que nunca han sido propiamente
cuestionadas (porque el mentiroso es el otro
).
Cuando Bob Dole, el candidato republicano a la presidencia, se
postuló a sus 73 años contra Bill Clinton en 1996, su edad fue blanco de
interminables bromas de todos los comentaristas. El hecho de que hoy
los estadunidenses no sólo están forzados a elegir entre dos
octogenarios −Clinton que fue elegido la primera vez en 1992 es aún más
joven que los candidatos de 2024−, igual parece un chiste, pero es más
bien una clara señal de la crisis de la democracia más grande del mundo
, gobernada por una verdadera gerontocracia (Biden, Pelosi, McConnell, et al.). Soy suficientemente viejo −hablando de la edad− para acordarme de cómo todo el mundo libre
se reía de la gerontocracia de la URSS tardía: Brézhnev, Andropov,
Chernenko (e incluso me acuerdo haber visto en la tele el funeral del
último). Según aquella narrativa algo así hubiera sido imposible en la
democracia que es racional
y que siempre postularía a un
candidato más joven y capaz. Al ver a los bidenistas asegurar que no
pasó nada y que seguimos −muy en clave de la edad es sólo un número
−, da las vibras de presenciar el periodo del ocaso del imperio
,
igual que en el caso soviético, donde incluso haber elegido después a
un joven Gorbachov (¿en este papel Harris, Newsom, Whitmer?), no paró la
debacle.
La larga travesía por la educación alternativa, en La Jornada, 3/7/2024.
El nombramiento del ex operador electoral también compromete a Morena. Nombrar en una secretaría como la SEP a alguien cuya tarea se convirtió en reclutamiento de candidatos por otros lados cuestionables fue estratégica para la votación; tiene, además, todos los visos de un premio. Con eso la 4T se suma al proceso de progresivo deterioro que desde hace décadas acosa a esa importante dependencia. A pesar de que la asistencia de niñas, niños y jóvenes a la escuela, más que la salud y el trabajo, es una de las tres áreas más significativas para las familias mexicanas, ha ocurrido con frecuencia que a la SEP lleguen y no por méritos, las y los premiados o improvisados, las y los desechados, y quienes están de paso o en la espera de otro puesto. Por eso ahí vemos cambios tan frecuentes. En la administración de Salinas hubo cuatro titulares, en la actual, tres, y el ahora nombrado aún antes de tomar posesión ya es radicalmente cuestionado. Sucede también que cuando se designa a un titular, este es objeto de críticas y antes de dejar el puesto, precisamente porque no tiene mucho qué perder impulsa iniciativas regresivas (como fue el caso en el sexenio menguante contra el derecho ala educación, contra la gratuidad y en favor de la evaluación y la mercantilización de la educación) y luego simplemente es enviado a una embajada. En ese sentido, sí es un problema que la llegada de un titular de la SEP sea básicamente por sus habilidades para trabar alianzas de gana-gana, y, además, es problema lo que dejará como herencia cuando tarde o temprano tenga que partir.
En la educación ahora se impone como requisito superior no la larga
trayectoria intelectual probada con años en las aulas y laboratorios y
en el diálogo académico-político, sino la eficaz habilidad de tejedor de
pactos de fuerte olor mercantil: ‘tú ganas alto sueldo, fuero y
prestigio, el partido gana votos’. Si algo ha traído Morena en la
política y desde la misma Presidencia ha sido enfatizar la
preponderancia del factor ético en la vida pública: no mentir, no robar, no traicionar
.
Pero con el nuevo secretario parece imponerse otra moral. La describe
un artículo sobre Mario Delgado de analistas de la educación en una
publicación internacional, como “una curiosa historia… [donde] creó una
narrativa de logros y traiciones para justificar su retirada y cambiar
de bando, hasta llegar a Morena.” (Mario Delgado Carrillo, el artífice desencantado
. Portal Insurgencia Magisterial,
pág. 1). Son sus opciones, pero, ¿por qué premiarlo? ¿Por qué
entregarle un papel tan decisivo en la conducción del destino y las
circunstancias en que 40 millones de niñas, niños y jóvenes estudian y
cientos de miles de maestros, académicos y administrativos trabajan? Y,
además, ¿por qué poner bajo el control del secretario Delgado las
promesas que acaba de hacer la virtual presidenta de que ahora sí habrá
para los jóvenes una gratuidad de adeveras
? ¿Lo hará? ¿Incluirá a
la UNAM, UAM y demás universidades públicas en esa gratuidad?
¿Cancelará evaluaciones como el examen único? ¿En qué consistirá y
cuánto durará la alianza que propone a los maestros? ¿Podrán estos y
estudiantes confiar en sus actuales palabras y promesas? Como dice la
avalancha de correos y textos, muy lamentable decisión, pésima lectura
del momento y pésimo comienzo en educación.
* UAM-X
Perspectivas de la segunda vuelta. Este domingo se realiza la segunda vuelta y aquí se sabrá con certeza como quedará el Parlamento y la capacidad de la ultraderecha de gobernar a partir de nombrar al primer ministro y en consecuencia el gobierno que acompañaría a Macron por los próximos tres años cuando vence su periodo presidencial. Tres escenarios: la ultraderecha gana por mucho y, por tanto, lanza a su joven líder en ascenso Bardella (28 años) como primer ministro; la ultraderecha necesita alianzas con otras derechas, pero sería un gobierno muy débil; nadie logra mayoría en el parlamento y se forma un gobierno de composición entre el centro de Macron y algunas fuerzas de la izquierda (excluido la Francia insumisa de Mélenchon).
Participación. La encuesta electoral elaborada por Ipsos Talan para Le Monde, Radio France et France Télévisions, realizada del 3 al 4 de julio a partir de una muestra representativa de 10 mil 101 personas bajo el método de cuotas, indica que la intención de ir a votar se mantiene muy sólida, entre 66 y 70 por ciento del electorado, comparada con 66.7 por ciento en la primera vuelta.
Una derecha fascista travestida. Como se saben impresentables se han maquillado en los últimos 10 años. Ahora son amigables
con la comunidad gay, piensan que sí las mujeres deben decidir sobre su
cuerpo –bajo determinadas condiciones que nunca explican–, no quieren
salirse de la UE, sino dinamitarla desde dentro. Aceptan, bajo ciertas
circunstancias –por ejemplo, que sus tatarabuelos prueben que son
auténticos franceses– a ciertos tipos de árabes –los que se parecen
menos a los árabes– y desde luego no quieren inmigrantes, porque les
quitan el empleo a los jóvenes dorados, bucles rubios y ojos azules que
pueblan, como emprendedores que son, las nobles compañías modernas Uber,
Rappi, Didi y un largo etcétera. Entre sus filas hay racistas,
golpeadores, cuchilleros... ah, pero son unos cuantos. Lo más son decentes demócratas
.
Elecciones en UK. Como siempre los ingleses quieren refutar las tendencias predominantes. Generalmente a costa de precipitarse al vacío. En el siglo XXI quizás la decisión política más estúpida –y vaya que hay competidores– es la del Brexit. En parte el triunfo aplastante laborista de este jueves es su consecuencia, aunque el miserable payaso fascista Farage está vivo y coleando.
Mis siguientes entregas analizarán los resultados electorales de este año en los países que experimentan distintas variedades de populismo: India, Sudáfrica, UK, Indonesia, El Salvador y desde luego, Estados Unidos.
Bravo por la celebración de la Semana del Orgullo. Vean por favor la teleserie basada libremente en el gran ensayo de Guillermo Osorno sobre el Nueve. ¡Qué actuaciones de Brays Efe, Silvia Navarro, David Montalvo y ese regalo de los cielos, José Antonio Toledano! Pero realmente todos, todas y todes muy bien.
http://gustavogordillo.blogspot.com/ , http://twitter.com/gusto47
No hay comentarios.:
Publicar un comentario