 No hay diálogo. Los poderes en
pugna han tomado rutas que no tienen reversa. Faltan 25 días para que
concluya el sexenio del presidente López Obrador. Todo puede suceder,
pero se ve muy complicado que el conflicto en torno a la reforma
judicial pueda resolverse en ese tiempo. Así se veía la situación ayer,
martes 3 de septiembre.
Paran ocho ministros 1. Ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte, después de una votación en privado, se sumaron al paro de magistrados, jueces y personal de los juzgados. Sus nombres: la presidenta Norma Piña, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Margarita Ríos Farjat. Votaron contra el paro: Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama. Dos de los ministros que votaron por el paro fueron los primeros que designó el presidente López Obrador: González Alcántara Carrancá y Ríos Farjat. Diputados en acción 2. La Cámara de Diputados, de mayoria morenista y aliados, se aprestaba anoche a aprobar de un tirón la iniciativa. Evitó reunirse en San Lázaro para no confrontarse con los paristas y abrió su asamblea en la Sala de Armas de la Magdalena Mixhuca. El proceso legislativo concluirá en cualquier momento con la aprobación de la iniciativa y su remisión al Senado, donde al morenismo sólo le falta nominalmente un voto (y le sobran varios voluntarios) para construir una mayoría calificada. Paristas no ceden 3. Trabajadores del Poder Judicial comenzaron la madrugada de ayer un bloqueo alrededor de la Cámara de Diputados de San Lázaro. Luego un grupo se trasladó a la sede alterna de la Magdalena Mixhuca. Informan que su movimiento se ha extendido a toda la República. Embajador se 4. El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, se Soponcio 5. La diputada morenista Olga Sánchez Cordero anunció en X que se sintió mal de salud y, por recomendación de su cardiólogo, fue hospitalizada; es una forma práctica de abstenerse de votar. Fue ministra de la Corte. El superpeso sigue desinflado 6. Aunque no hay una relación causa-efecto, así lo quieren presentar analistas que simpatizan con el paro, el dólar sigue cotizándose a más de 20 pesos en los bancos comerciales. A $18.50 en casas de cambio de la frontera norte. 7. La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, volverá hoy de su breve descanso. La propiedad privada El jefe de Gobierno, Martí Batres, envió a la Asamblea un texto que decía así: El oro de Argentina El hermetismo que el gobierno de Javier Milei guarda
sobre la salida de Argentina de todo, o una parte, de las reservas de
oro del Banco Central está dando pie a sospechosismos. Twiteratti Acúsenme de dura e insensible, pero yo a Olga Sánchez Cordero no le creo nada. Se ausentó para no traicionar a su hija, la magistrada Paula María García Villegas Sánchez Cordero, que defiende sus privilegios y nepotismo en el PJ. X: galvanochoa, Facebook: galvanochoa, TikTok: galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com Netanyahu supo 10 semanas antes el ataque de Hamas, según Shin Bet; un año antes, según NYT La Agencia de seguridad
israelí Shin Bet/Shabak forma parte de la Comunidad de Espionaje, junto
al Mossad (espionaje en el exterior) y Aman (espionaje militar).
Shin Bet/Shabak depende directamente del primer ministro en turno y comporta tres alas operativas: el departamento árabe (sic); el departamento de extranjeros, y el departamento de protección a funcionarios (https://bbc.in/4gbRnNY). Un reporte aparecido en el portal Ynet News, retomado en su conjunto por la prensa israelí (https://bit.ly/3MPyUtv), delata que Ronen Bar (RB), mandamás de Shin Bet/Shabak, advirtió al premier Netanyahu 10 semanas (¡mega-sic!) antes del ataque del icónico 7 de octubre de Hamas. La oficina de Netanyahu, cual su costumbre, se defendió alegando que la advertencia no fue Aluf Benn, del rotativo Haaretz, anti-Netanyahu, aduce que El general AG no formaba parte del círculo íntimo de Netanyahu, por
lo que solicitó su retiro anticipado, confesando después que había
reportado al fiscal general, Gali Baharav-Miara, los En este delicado asunto de las advertencias del Shin Bet/Shabak y del
mayor general AG, el escurridizo Netanyahu metió a su familia a
defenderlo: su esposa Sara –quien afirmó que su cónyuge Yair ha declarado una Los clásicos alegatos tectónicos en Israel fueron superados por el reporte del 30 de noviembre de 2023 de que Los reporteros del NYT –más cercano al Partido Laborista,
hoy de oposición, debido a sus vínculos con GS, los Clinton (Bill y
Hillary) y Obama/Biden– afirman haber Ya desde hace 10 meses inquirí en Bajo la Lupa: Ahora, de nueva cuenta RB, polémico mandamás de Shin Bet/Shabak, arremetió contra el Pues ya casi un año después, en medio de los prolegómenos de una
guerra civil en Israel y a 62 días de la crucial elección presidencial
en EU, surge la alta probabilidad de que el premier Netanyahu supo desde
hace más de un año el ataque de Hamas que, al parecer, convino a su
estratagema para abrir los Lo más cómico es que hoy, en medio de la huelga general en Israel, Netanyahu acuse a los ciudadanos de su país de hacer el juego a Hamas y su líder Yahya Sinwar (https://bit.ly/3XdKHGH). http://alfredojalife.com, Facebook: AlfredoJalife,Vk: alfredojalifeoficial,Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR,Tiktok: ZM8KnkKQn/,X: AlfredoJalife,Instagram: @alfredojalifer Ministros paristas// No laboran, sí cobran // Ken Salazar, otra vez ebate para la modificación constitucional.Foto Roberto García Ortiz
De por sí no hacen mucho, son extremadamente lentos (siempre que no haya
aceitede por medio), mantienen en el éter más de medio millón de expedientes, congelan carpetas de evasores fiscales, liberan a delincuentes de cuello blanco y de la delincuencia organizada, viven como reyes, se han ganado a pulso el rechazo de los ciudadanos (66 por ciento los consideran corruptos) y mucho más, pero –como jueces y magistrados– se dan el lujo de sumarse al paro del Poder Judicial, ante el terror que en ellos provoca la pérdida de canonjías. Qué eficientes Los que votaron a favor son los de siempre: Norma Piña, Javier Láynez
Potisek, Luis María Aguilar Morales, Juan Luis González Alcántara, Ana
Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo
Rebolledo y Alberto Pérez Dayán, pero Yasmín Esquivel, Lenia Batres y
Loretta Ortiz votaron en contra. Entonces, Ante tal panorama, las tres ministras que votaron en contra del Y el juicio político que de tiempo atrás pende sobre la cabeza de
Norma Piña, ahora, con la citada propuesta y su posterior aprobación,
parece que ella misma pide a gritos que se lleve a cabo. Ante ello,
Esquivel, Batres y Ortiz subrayaron que De hecho, recuerdan las tres ministras, Además, el Código Penal Federal tipifica Pero, tranquilos, que los Las rebanadas del pastel Desde que lo Correspondencias En toda obra literaria se distinguen tres cualidades propiamente musicales: el ritmo, la melodía y la armonía. Un poco
hablando a lo lírico, como dirían en mi barrio, aunque espero no sin fondos, diría que el ritmo es lo primordial en la poesía, la melodía en la prosa y la armonía en el arte dramatúrgico o dramático. Sigo creyéndolo desde hace mucho, pero quizá el atrevimiento, que eso es, provenga del desconocimiento, sobre todo en el último caso, y del conocimiento, por cuestionable que resulte, del primero. En cuanto a esto me remito a El arco y la lira, donde de manera ya sustantiva, ya adjetiva, se mencionan esas tres digamos características de toda literatura: 264 veces el ritmo, dos veces la melodía y 17 veces la armonía. Pongámosle valor de cien a esas 264 veces. Frente a ellas, equivaldrían a 0.76 por ciento la cantidad en que lo melódico o la melodía son traídos a cuento, y en lo que hace a la armonía, ésta representaría 11.76 por ciento de la totalidad considerada. El ritmo, si se me perdona la expresión, en el conocido libro de Paz, arrasa. *** En la entrega pasada hablamos de la inspiración y, sin en ello poner el acento (lo cual no sería impertinente, dado el 125 aniversario de Borges), citamos una apreciación de Gimferrer sobre el autor de El Aleph, apreciación que llevando agua a nuestro molino equiparamos con la poesía, para nosotros esencia de la literatura. Si mal no recuerdo, es de Borges la afirmación de que El Corán ciertamente debe ser un libro árabe, puesto que en él no aparecen camellos. El arte poética –serie de seis conferencias que a finales de los años 60 el argentino dictó en Harvard y cuyo título original es This Craft of Verse– no incluye alusión alguna a la palabra inspiración, hecho que lo suyo tiene, digo yo, de extraordinario. *** Rosario Castellanos, de quien se conmemora el medio siglo de su
fallecimiento, habla algunas veces de lámparas en sus versos, pero es en
Lamentación de Dido, uno de sus más celebrados poemas, donde entre otros oficios de su personaje (en cierto modo metáfora de la autora, no sé si doppelgänger o sosias), ocupación destacada al final de una enumeración, refiere el de Aun cuando el utensilio del poema es muy otro de aquel que causó la muerte a la poeta, uno no puede pasar por el pasaje indiferente a la –al menos para mí– sorprendente correspondencia. EDITORIAL Las ministras de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Lenia Batres Guadarrama, Yasmín
Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf expusieron que procede la
destitución mediante juicio político, así como la inhabilitación para
desempeñar cualquier otra función en el servicio público, para los
ministros y otros funcionarios del Poder Judicial que se han declarado
en paro como medida de presión contra la reforma constitucional que
busca sanear a ese rubro del Estado.
Las tres ministras disidentes, quienes se han negado a sumarse al
golpeteo político instigado por la presidenta del máximo tribunal, Norma
Piña, señalan que es causal de destitución incurrir Entre otras leyes y reglamentos violados por los ocho ministros que
votaron a favor de obstruir el funcionamiento de la justicia, se
encuentran el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos (que establece el derecho fundamental de todas las
personas a la impartición de justicia en los plazos y términos que fijan
las leyes), el artículo 110, fracción X, de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación (terminante en señalar que incurre en
responsabilidad la persona servidora pública que deje El posicionamiento de Batres Guadarrama, Esquivel Mossa y Ortiz Ahlf exhibe hasta qué punto la mayor parte de la cúpula de la Judicatura ha hecho a un lado la Constitución, las normas que el Poder Judicial se dio a sí mismo, la ética y el último rastro de decoro profesional, en el afán de mantener los escandalosos privilegios económicos y la negativa a rendir cuentas a la ciudadanía, que consideran esenciales para llevar a cabo sus labores. Lo más deplorable es que, como expertos legistas que son o dicen ser, los ministros, magistrados y jueces paristas poseen plena conciencia de que sus actos no sólo carecen de sustento jurídico, sino que resultan legalmente punibles y pueden tipificarse como un intento de descarrilar la democracia al bloquear la aprobación de cambios respaldados por los ciudadanos en las urnas. Por ello, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, acierta al denunciar que las suspensiones otorgadas la semana pasada por dos jueces federales para impedir que la Cámara de Diputados apruebe el dictamen de reforma al Poder Judicial representan un golpe de mano contra la soberanía popular con la complicidad del Consejo de la Judicatura Federal (CJF). También atina el ex senador al retratar la conversión de uno de los sistemas judiciales más abyectos al poder político en una militancia oposicionista cuando, a la llegada de un gobierno de izquierda, los togados vieron amenazados los intereses de casta y clase a los que representan. Con sus patéticos conatos de insurrección, la mafia que controla la SCJN y el CJF ha causado un daño gravísimo al Poder Judicial, eliminando su ya precaria credibilidad y exhibiéndose ante la opinión pública como lo que es: un grupo que se siente dueño de las instituciones, que las mantiene secuestradas en beneficio de sus familiares y allegados, y que no tiene otra causa que la defensa de prebendas injustificables. Mientras antes sea desalojada esa camarilla, más pronto podrá iniciarse la construcción de un aparato de impartición de justicia a la altura de los retos que afronta el país. Felicitan a Ilán Semo por artículo sobre daño ambiental de ganadería
Por primera vez leemos en La Jornada
un artículo claro y directo sobre el daño que hace la ganadería en el
mundo. Bravo por Ilán Semo, que nos ilustra sobre un tema silenciado.
Ojalá que se continúe con el aspecto ético y la consideración moral
hacia la vida de todos los animales. Acabemos con la explotación animal.
¡Gracias, Ilán! Jesusa Rodríguez y Liliana Felipe
Sin motivar, ni fundamentar ni partir de la Constitución vigente, dos juzgados resuelven (a petición de otros jueces) suspender la reforma del Poder Judicial, promovida por el Poder Ejecutivo, y suspender la resolución del Poder Legislativo. Los jueces intentan así erigirse en un poder superior a los demás, para mejor servir al poder económico de las oligarquías nacional y extranjera, la que tiene aquí fuertes inversiones; ambas, representadas por cámaras patronales, bancarias, industriales, comerciales y de servicios. Cualquier parecido con el siglo XIX no es mera casualidad, es una aspiración de la reacción del siglo XXI lograr el Llamamos al pueblo, a las y los trabajadores, a manifestarnos en las calles de todo el país para rechazar las pretensiones políticas y jurídicas de los oligarcas y los conservadores y para lograr el triunfo pacífico de la reforma del Poder Judicial y el avance de los derechos del pueblo, las mujeres y las y los trabajadores. Por la ANAD, Bertha Galeana, M. Luisa Campos, Óscar Alzaga y 39 firmas más Analiza ventajas y desventajas de elección popular de jueces Reforma judicial, ¿blanco o negro? El tema ha hecho que lo que más prevalezca entre quienes la niegan y quienes la proponen sean las descalificaciones. Unos, en la exageración y el ridículo, dicen que hay que salvar a México, que se instala la dictadura, etcétera, y quieren que la mayoría haga lo que desea la minoría que perdió las elecciones. Pero la otra parte la presenta como la solución a la gran corrupción que se vive en el Poder Judicial. Es indiscutible la necesidad de terminar con esos males, con el nepotismo, con los privilegios y la vida de primer mundo de que gozan los de arriba, pero es necesario que desde el gobierno se tome en cuenta que entre los que se oponen hay intereses legítimos e ilegítimos, que no son igual las grandes calificadoras, los bancos, las organizaciones empresariales –a quienes por cierto les ha ido muy bien con la llamada 4T– que los trabajadores que por años han ido ganando experiencia para desempeñar un trabajo muy especializado como es el de la impartición de justicia. El voto popular no es el que hace honesta a la persona ni termina con la corrupción, para muestra están muchos legisladores, gobernadores y Salinas, Peña Nieto y más; honestidad y experiencia son valores personales y no dependen de cómo se llega al cargo. El voto popular es ideal para la elección en lo político, donde se ejerce el dinero del pueblo y para la toma de las grandes decisiones. Por eso pensamos que hay temas que deben preguntarse al pueblo, como si es necesaria una reforma fiscal progresiva; que si los multimillonarios deben pagar un impuesto extra; que si están de acuerdo en que continúen las ganancias históricas de los banqueros; o en la gran concentración de la riqueza que hoy prevalece en México; o si es justo que el pueblo siga pagando el Fobaproa, que es deuda de los banqueros, y que este año paguemos más de un billón 200 mil millones de pesos por intereses de la deuda pública. En fin, espero que estos sean temas de las próximas votaciones en el gobierno entrante. Sí a la reforma judicial como está planteada, pero con respeto a los derechos de los trabajadores y a la carrera judicial y la conformación de un órgano colegiado que supervise cualquier examen de oposición y ascenso. Benito Mirón Lince Página de facturación de Capufe no funciona debidamente, acusa Expreso a través de este espacio mi preocupación e incluso malestar ante el hecho de que la página de facturación de Caminos y Puentes Federales no está funcionando debidamente. Ya lleva más de un mes en que no es posible ingresar los datos relativos a régimen fiscal, ya que el menú correspondiente no despliega todas las opciones, sino sólo algunas. Inicialmente, pensé que era un problema de mi computadora, pero no; al intentar en otra, el resultado fue el mismo. Me extraña entonces que Capufe no arregle este problema que perjudica a quienes, habiendo pagado casetas de cobro, queremos presentar las facturas respectivas a la hora de declarar impuestos. Invitación Presentan la obra de teatro El pequeño dragón Juguito de Uva Teatro, presenta la obra: El pequeño dragón. De Lise Vaillancourt. Traducción Boris Schoemann y Elena Guiochíns. Producción y dirección: Carlos Rangel. Funciones: sábado 7 de septiembre a las 12 horas, en el Centro Cultural El Hormiguero (ubicado en Gabriel Mancera # 1539, colonia del Valle Sur, alcaldía Benito Juárez) teléfono: 55 51 31 57 53. Dos por uno los jueves, a quien adquiera sus boletos en la página: boletopolis.com 30 por ciento de descuento a estudiantes, maestros, INAPAM y vecinos de la alcaldía Benito Juárez |
Fernández de Lizardi fue observador agudo de los acontecimientos y transformaciones de la vida de la capital mexicana, donde nació y murió. Podemos acceder al abundante corpus lizardiano gracias al rescate de Rosa María Palazón, investigadora del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM. Además, ha prohijado dos antologías fundamentales para quienes deseen hacerse de una panorámica de la amplitud de temas sobre los que escribió El Pensador Mexicano. La investigadora mencionada es autora de una obra que, en forma novelada, narra la vida y aventuras de Fernández de Lizardi.
En septiembre de 1813 Fernández de Lizardi publicó Sobre la Inquisición,
pieza en la que llamó fariseos a quienes lamentaban el cese del Santo
Oficio, ya que el organismo represor era “un tribunal odioso en sus
principios, criminal en sus procedimientos y aborrecible en sus fines
[…]. Un tribunal que siempre fue injusto, ilegal, inútil en la Iglesia y
pernicioso en las sociedades”. Señaló Fernández de Lizardi que la
secrecía con que actuaba la Inquisición y las excomuniones eran los escudos que protegían las iniquidades e injusticias de este lúgubre y enlutado tribunal
. Su argumento central para descalificar al Santo Oficio descansaba en que el tribunal es no solamente perjudicial a la prosperidad del Estado, sino contrario al espíritu del Evangelio que intenta defender
. Su osadía le valió ser denunciado ante la Inquisición, la cual ya no tenía el poder de antaño y El Pensador pudo librarse de sanciones graves.
Sólo tres días después de cometido el asesinato por intolerancia
religiosa del protestante Seth Hayden, Fernández de Lizardi se ocupó del
asunto. Lo hizo el 1º de septiembre de 1824, en una más de las
conversaciones entre el payo y el sacristán, bajo el título De aquí a tres meses veremos cómo va de independencia
(https://acortar.link/VseAPp). El crimen tuvo lugar en la entonces calle del Empedradillo, actual Monte de Piedad, cuando al paso del Sagrado Viático
a Seth Hayden lo reconvino un hombre para que se hincara, no queriendo hacerlo (según dicen), lo atravesó con la espada y huyó
.
Por medio de uno de sus personajes, el sacristán, Fernández de Lizardi
argumentó sobre la necesidad de que cesaran los que llamó actos de
fanatismo. Con Fernández de Lizardi coincidió José María Luis Mora,
quien el 2 de septiembre denunció el caso de intolerancia en una sesión
del Congreso Constituyente del estado de México.
Prácticamente al día siguiente de consumada la Independencia nacional, pausada, pero crecientemente, aumentan los debates sobre el porvenir del país en términos religiosos. Los conservadores buscaron afanosamente mantener inamovible la identidad religiosa católica de la nación. Para cumplir tal propósito edificaron un cuerpo legal que vedaba la práctica pública de cualquier religión distinta al catolicismo. Veían con temor la posibilidad de que el protestantismo incursionara en México.
La propuesta de apertura es defendida con fuerza, y de manera
creciente entre 1813 y 1827 (año de su deceso), por Joaquín Fernández de
Lizardi. En La nueva revolución que se espera en la nación, escrito de 1823, él aboga por la instauración de un gobierno republicano. Subraya que bajo
el sistema republicano la religión [católica] del país debe ser no la
única sino la dominante, sin exclusión de ninguna otra
. Comenta que,
ante lo que llama el tolerantismo religioso, “sólo en México se
espantan de él, lo mismo que de los masones. Pero ¿quiénes se espantan?
Los muy ignorantes, los fanáticos, que afectan mucho celo por su
religión que ni observan ni conocen, los supersticiosos y los hipócritas
de costumbres más relajadas […]. Ningún eclesiástico, clérigo o fraile,
si es sabio y no alucinado, si es liberal y no maromero, si es virtuoso
y no hipócrita, no aborrece la república, el tolerantismo ni las
reformas eclesiásticas”.
El Pensador se atrevió a referirse en términos positivos a
Martín Lutero, lo que le valió ser duramente descalificado por Juan
Bautista Díaz Calvillo, doctor en teología e integrante del Claustro de
la Real y Pontificia Universidad de México. El crítico advirtió que la
reforma eclesiástica propugnada por Fernández de Lizardi y su apoyo a la
tolerancia religiosa lo colocaban muy cerca del protestantismo, ya que si no se reconoce la autoridad de la Iglesia se es obediente a las doctrinas de Lutero
.
Fernández de Lizardi enfrenta la intolerancia religiosa en el terreno de las ideas, también deja constancia de que en México eran residentes unos pocos protestantes, que representaban la posibilidad de una muy incipiente diversificación religiosa. Visualizaba que la nación mexicana tendría que abrirse a la libertad de creencias y dejar atrás el dominio clerical que tantos daños hizo al país y sus habitantes.
un golpe de Estado, que fue
un robo, que
hubo fraude. Y lo más burdo es el cuento de la sobrerrepresentación, al decir que
antes se hizo de acuerdo con las leyes, pero fue un error(Lorenzo, dixit), por tanto, es ilegal que ahora se repartan de acuerdo a la ley”. ¡Qué sandez! De acuerdo, se les propinó una verdadera paliza, y eso duele en el alma, pero lo realmente peligroso es que soliciten la intromisión de gobiernos extranjeros. Por eso Ken Salazar, embajador de Estados Unidos salió a la palestra y se atrevió a señalar que
la reforma judicialpropuesta por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador
podría poner en riesgo la democracia mexicana y también la integración económica de Norteaméricay por ahí se fue también el embajador de Canadá, Graeme Clark. Esto le da más sentido a la extraordinaria respuesta por la elección pasada en la que Claudia Sheinbaum no sólo será la primera presidenta de México, sino que el paquete de reformas que se va a poner en marcha apunta hacia la consolidación de un nuevo proyecto de país que, de alcanzarse, dará lugar a un cambio de régimen.
Un área fundamental es la de promover el bienestar humano, para lo cual el Estado tendrá que ir recuperando las dinámicas que el neoliberalismo prácticamente le dinamitó: seguir ampliando las políticas sociales, que ya se iniciaron y con gran resultado al abatirse la pobreza en 5 millones de personas; apoyo a los trabajadores, lo que quiere decir, eliminar la nefasta reforma laboral de los años 2012 que los precarizó con la aplicación de procesos de flexibilización y desregulación, con la ley de libre despido, por los contratos laborales que rompieron la estabilidad en el empleo; las pensiones de 100 por ciento que se redujeron a 40 por ciento para 45 millones de trabajadores; hay que reconocer que en este sexenio finalmente se eliminó el outsourcing que hacía legal lo ilegal (como dice Manuel Fuentes). Hay que buscar, por todos los medios, recuperar la responsabilidad solidaria y que se hagan realidad las 40 horas de trabajo, entre otras políticas. Hay que recordar que la política laboral del neoliberalismo fue claramente la ofensiva contra el trabajo.
No es extraño que se hayan manifestado en contra nada menos que el
Consejo de Empresas Globales que representan 60 compañías
multinacionales en México, y emitieron un comunicado señalando su
preocupación ante el riesgo para la inversión que puede suponer el
proyecto de reforma judicial de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum
.
Otros empresarios, inversionistas y calificadoras, como Morgan Stanley,
degradó la calificación de México y disminuyó las recomendaciones, y
Fitch Ratings, si bien mantiene la calificación, señala que las reformas
de México afectarían negativamente el perfil del país; otros señalaron
que minaría las conversaciones trilaterales que ya están en curso
sobre el T-MEC en 2026, y convenios internacionales como el Foro de
Cooperación Económica Asia-Pacífico
.
Estos señalamientos muestran que los que se oponen a la posibilidad de los cambios en las relaciones económicas, son los que se han visto favorecidos, entre ellos las multinacionales, justamente, el corazón del modelo neoliberal. Por eso, para construir un nuevo proyecto nacional y superar el neoliberalismo, hay que revisar las condiciones pactadas en los tratados.
El investigador Manuel Pérez Rocha ( La Jornada, 20/5/24) analiza puntualmente los conflictos devenidos por estos tratados de libre comercio. Sobre todo hace hincapié en el poder trasnacional debido al régimen de protección de inversiones
.
Señala que todas las demandas parten de los tratados internacionales de
inversiones y pasan a los tribunales arbitrales internacionales y
estados (ISDS, por sus siglas en inglés). Destaca que México es parte de
31 tratados bilaterales de inversión (TBI) y 11 tratados de libre
comercio (TLC). Con 53 demandas contra, México es el cuarto país más
demandado del mundo (tras Venezuela, Argentina y España). Ha perdido 11
casos y ha sido obligado a pagar 296 millones de dólares. Más aún: hay
23 demandas pendientes, mediante las cuales inversionistas exigen la
estrafalaria suma de al menos 13 mil 323 millones de dólares. Por todo
ello, resalta, la revisión del T-MEC para 2026 debe ser la ocasión para
desmontar por completo el sistema ISDS, nos plantea Pérez Rocha.
Es claro que la derecha quiere seguir con un país amarrado al neoliberalismo porque se vio extraordinariamente favorecida, pero a costa de la desigualdad de las mayorías del país, mismas que mostraron con total contundencia el 2 de junio que hay que revertir ese camino. No será un camino ni fácil ni sin problemas, pero la decisión está hecha.
Ningún programa político ha salido de esas profundidades donde han ido a parar tras sus reactivas posturas, neciamente difundidas durante los últimos años. Ni siquiera la fulminante derrota sufrida en las urnas les abrió camino alguno. Sin llevar a cabo la mínima revisión de sus torpes retobos para integrarse a esta vibrante actualidad nacional, deciden, con firme conciencia, encallar en sus necedades ya muy cascadas, por cierto. Basta leer algún artículo en el periódico Reforma (2/9/24) para atestiguar improperios, condenas y falsedades fulminantes. Asertos como: demoliciones, venganza, rencor o despecho, ensartados al cuerpo del Presidente. O fincar la defensa del Judicial en su autonomía, o la independencia de jueces, avasallados por una voluntad hegemónica intratable.
Es por ello que, ante este sexto Informe presidencial, reaccionan con incredulidad, con soberbio desprecio o franca burla. Sin voltear a ver los miles de mexicanos que acudieron a oír lo que López Obrador decía y repetía para los que quieran escucharlo. Y, son millones los que han decidido corresponderle a sus palabras, a sus llamados y a su inminente retiro. Y no lo hacen sin bases ciertas, comprobables, de esas verdades que se estacionan en las conciencias de los demás. Durante su gobierno que termina, casi 10 millones de mexicanos salieron de la pobreza. Una condición lacerante en la que se habían encallado sin remedio alguno. Ningún auxilio habían recibido en, al menos, los últimos 40 años. Bastantes más, a lo mejor.
De continuar este olvido trágico, se habría enderezado una tendencia indetenible hacia la catástrofe. El intuido rumbo a la rebelión por incandescencia de las masas. Esos millones de seres no son cualquier cifra, es 8 por ciento del total de la población. Enorme parte de una nación que comienza a integrarse, humanamente, en son de igualdad. Porque ese es el correlato importante: el ansiado, prometido rumbo hacia un país menos desigual. Maligna lacra que aún nos distingue, para mal, al lado de otras tristes naciones del mundo. Esas, entre otras causas, razones, obras, programas, realidades y políticas adicionales, son las que dan firme sustento, verdad creíble a lo informado. Lo demás, como las grandes obras de infraestructura, la salud, el combate a la corrupción, estabilidad fiscal, la violencia y el crimen, son los correlatos que acompañan al meollo de este modelo justiciero. Importantes factores, fundamentales, es cierto, son coadyuvantes para una depurada y cumplida trayectoria presidencial.
Es impostergable tarea de la oposición voltear sobre sí misma y auscultarse en sus intimidades. En esos pliegues de sus gobiernos que trabajaron sólo para hacer más ricos y poderosos, a unos cuantos que para nada lo requerían. Y, al hacerlo, se olvidaron celosamente de los demás. Con olímpico desprecio fingieron trabajar para todos, pero con la mirada y el bolsillo siempre enderezados hacia los de arriba. Razonar con pesos, medidas acordadas, intereses impuestos, reconocimientos y méritos certificados con diplomas, para seguir postulando lo que debe hacerse, en todo momento y lugar es tarea redundante. Nada de empatías populares distractoras, siguen arguyendo. Reinciden, llenos de soberbias fórmulas importadas o de experiencias extrapoladas. Un recetario que no resiste la prueba de la realidad compartida con esos millones de seres humanos agradecidos. Ellos serán, ahora, sustancia básica de la mayoría, sabiamente integrada como medida alternativa, la cual dictará rumbos y conductas sobre los poderosos y sus retobones inteligentes, incrustados en los grupos de élite social.
El de Jesús no es el único caso. Cada día más cientos de migrantes enfrentan situaciones similares, algunas veces caen en las drogas o en el alcohol. Esto sumado a otros factores como las deudas o los trabajos bien remunerados, hacen que poco a poco las calles sean el último final. Sin embargo, de esto está casi prohibido hablar, pues es dar una mala fama al añorado sueño americano. Los gobiernos de los países de origen, como México, jamás lo mencionaran; prefieren seguir difundiendo que las remesas salvan la economía del país y que ellos son héroes nacionales.
No hablan de lo que cuesta alcanzar esas remesas. El dolor, cansancio, tristeza y, en muchas ocasiones, una gran depresión que sólo el trabajo y el alcohol la hacen llevadera, en un país donde no valemos por lo que somos, sino por lo que producimos. Disfrutar y sentirse libre es un lujo que dista mucho de la realidad. Ciudades como Nueva York y Los Ángeles, que al ser santuarios la vida de los sin papeles es un poco más llevadera. No obstante, existen otras regiones de EU que todos los días los criminalizan, haciendo que la vida se vuelva más compleja para todos ellos.
Las cosas se complican con factores como las expectativas. Eso lo sabe muy bien la comunidad totonaca de Filomeno Mata, Veracruz, que han tenido que enterrar a cinco de los suyos en menos de seis meses. Todos varones indígenas jóvenes que salen de sus hogares con sueños y haciendo miles de promesas, que van desde una nueva casa hasta conseguir aquel carro que desean. Muchas de estas ideas son reproducidas por lo que ven en redes sociales, por otros paisanos de su comunidad que ya están en EU. Ellos no saben que todas las personas, mostramos lo que nos interesa. Dan por hecho que al pisar suelo estadunidense fortuna y fama se darán de forma automática. El pago de los préstamos que solicitaron para cruzar la frontera se hace impagable, con intereses que llegan hasta 100 por ciento.
Lo más triste es que los prestamistas son de su misma comunidad. No existe argumento válido para no pagar; se vuelve una cuestión de honor. Por ello, al encontrarse acorralados y sin un empleo bien remunerado, prefieren desaparecer en los vicios y muchas veces en los suicidios.
Al contrario de lo que parece, existen casos de éxitos donde el factor decisivo es el apoyo comunitario. Es el caso de San Pablo Güilá, Oaxaca, que en enero pasado se dieron a la tarea de buscar a un vecino de su pueblo. Miguel Hernández, líder comunitario de Queens y fundador del colectivo Raza Zapoteca, recibió la llamada de la señora Juana, quien le pidió buscar a su hijo Antonio. Ella se enteró, por paisanos de su pueblo, de que su hijo andaba en malos pasos y que en muchas ocasiones dormía en las calles. Doña Juana estaba desesperada. No sabía qué más hacer ante esta situación. En su angustia pensó en hablar con la familia de Miguel y pedirle que interviniera. Rebeca, hermana de Miguel, comentó lo desesperada que estaba la señora. Le pidió que lo buscará, le recordó lo duro que había sido para él y sus padres perder a un hijo en EU. Sin reparos, Miguel convocó a una reunión urgente de su comunidad en Nueva York. Les explicó la importancia de encontrar a Antonio, pues era su paisano y que ahora era él, pero después pudiera ser cualquiera de ellos. Les pidió que pegaran volantes por todo Queens, que preguntaran en los hospitales, las comisarías y en las morgues. Gracias a la ayuda de la esposa de Miguel y de su comunidad dieron con Antonio. Lo hallaron en Manhattan vagando sin rumbo. Las mujeres de la organización lo acogieron en sus hogares. La actitud de Antonio cambió. Se sintió querido y respaldado por su pueblo. Dentro de este lapso de lucidez pensó en quedarse; sin embargo, doña Juana, su madre, se negó. Ella quería a su hijo de vuelta y sabía que si se quedaba en EU, Juan podría volver a caer. Gracias al trabajo de Miguel y la Raza Zapoteca pudieron revertir el funesto destino que parecía marcado para Antonio. Ellos son el ejemplo, de cómo la articulación comunitaria puede revertir las consecuencias de las falacias del sueño americano, que ha costado y seguirá costando cientos de vidas de mexicanos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario