El tema de los derechos humanos debería tener particular lustre en un gobierno de centroizquierda o de orientación popular, pero en el segundo piso de la Cuarta Transformación se prefirió recurrir a marrullerías evidentes para instalar a Rosario Piedra como especie de candidata oficial a una continuidad indefendible por cuanto la mencionada activista realizó en la CNDH una deplorable gestión, llena de aberraciones jurídicas y sometida a lineamientos gubernamentales.
Sin embargo, facciones de la llamada 4T se enzarzaron en un duelo de poderes que sólo ha exhibido la pobreza de miras que genera la excesiva concentración de facultades decisorias: de un lado, la pretensión de continuidad de la original decisión obradorista de colocar en la CNDH a una persona en razón de su apellido; por otro, las maniobras del cada vez más empoderado Adán Augusto López Hernández, con su carta propia, y, también, la corriente claudista, que buscó instalar en la mencionada comisión nacional a una persona que se encargó de tarea similar en la Ciudad de México.
Donald Trump se ha esmerado en colocar piezas belicosas en cargos
relacionados con temas delicados de su relación con México. Destaca, por
su predisposición al choque, a las medidas más que rudas, Thomas
Douglas Homan, conocido como Tom Homan, a quien el presidente electo de
Estados Unidos ha designado para que sea el zar de la frontera
.
Con este nombramiento, Trump fortalece el mensaje contra migrantes sin estancia legal en el país. Homan ha advertido: Tienen
mi palabra. Si Trump vuelve en enero, les pisaré los talones y llevaré a
cabo la mayor operación de deportación jamás vista en este país
. El zar
aún tendrá que valorar la disponibilidad de recursos financieros para
su escalada y es posible que, aparte de algunas acciones efectistas,
concentre esfuerzos iniciales en cooperar en golpes contra grupos
criminales y sus jefes, en otra de las zonas de combate del trumpismo.
Mike Waltz es otra propuesta indicativa del plan de guerra del presidente electo: fue boina verde y como legislador republicano impulsó, junto a Dan Crenshaw, una iniciativa solicitante del ingreso directo a México de fuerzas militares estadunidenses para confrontar a cárteles relacionados con el fentanilo.
Marco Rubio, el ultraderechista senador cubanoestadunidense, habría
sido seleccionado por Trump para la estratégica Secretaría de Estado,
según han revelado varios medios influyentes de aquel país, aunque la
versión no había sido confirmada. Poner a un fanático, a un cruzado
contra el comunismo
en tan determinante cargo sería un mensaje no de diplomacia, sino de
confrontación militante con los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua
y, en un plano ligeramente menor, con México y con toda opción
gubernamental progresista o de orientación popular.
Morena sigue en la recolección, premiada, de chapulines partidistas.
Ha tocado el turno de Cynthia López Castro, quien pasó en un mes de ser
reverente seguidora y defensora de Alejandro Moreno, Alito, y
del PRI, a la par que descarnada crítica de Morena y de López Obrador y
sus hijos (los señaló como corruptos), para convertirse en desertora de
la sesión senatorial que votaría la reforma judicial (con su ausencia
ayudó a las necesidades de Morena y aliados). Luego, López Castro
renunció al PRI, fue recibida por la presidenta Claudia Sheinbaum y
ahora, mediante foto con Luisa María Alcalde, ha anunciado que pasa a
Morena para seguir sirviendo a México
. Ah, tendrá apoyo especial
para realizar en nuestro país un congreso mundial de mujeres
parlamentarias en marzo de 2025. ¡Hasta mañana!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
l puerto de Chancay, a 75 kilómetros de Lima (Perú), se convertirá en el primer hub de la logística marítima china en la vertiente del océano Pacífico de América Latina (AL). Su mayoría pertenece a la naviera estatal Cosco y se calcula que su inversión fue de 3 mil millones de dólares.
Cosco posee 60 por ciento de las acciones y comparte su sociedad con
40 por ciento la minera peruana Volcan, lo cual ha preocupado a los
anacrónicos detentores de la Doctrina Monroe: desde el almirante Craig
Faller, jefe del Comando Sur en 2019, hasta su sucesora: la pugnaz
generala Laura Richardson, quien desea aplicar el fantasioso excepcionalísimo estadunidense
mediante lawfare, fraudes electorales, golpes de Estado y hasta invasiones militares.
El portal argentino Infobae, presuntamente vinculado al Comando Sur, se exasperó con la llegada el pasado 7 de noviembre del primer barco chino a Chancay proveniente del puerto Taicang (China) que transportó los primeros equipos para su operación automatizada (https://bit.ly/3O4HwwM).
Infobae, muy proclive a la desinformación y a los ataques personales
de vulgar espionaje, conjetura el ingreso de militares chinos y cita
convenientemente al investigador Robert Evan Ellis, del Instituto de
Estudios Estratégicos del Ejercito de EU (ligado a la amazona Richardson
y autor de un reciente artículo conspirativo para la Red China &
América Latina, quien analiza los riesgos geopolíticos que enfrenta Perú con la pronta inauguración
y advierte “que la creciente dependencia de Perú en sectores
estratégicos de origen chino –como minerales, electricidad y
telecomunicaciones– podrían restringir su capacidad de oposición ante
una potencial influencia china”.
En contrapunto, el editorial de Global Times, portavoz oficioso del Partido Comunista Chino (https://bit.ly/4etpgI4), exalta el magno proyecto de Chancay a Shanghái
como uno de los brazos de la Ruta de la Seda
y revelación de los tiempos
que será inaugurado en la próxima cumbre de la APEC –a mi juicio, ya
muy anacrónica cuan inoperante frente al BRICS– en Lima, del 14 al 16 de
noviembre.
Chancay es un puerto de gran calado, ha sido bautizado como el puerto Singapur de AL
y se espera que genere 4 mil 600 millones de dólares de beneficio anual para Perú, que equivalen a 1.8 por ciento de su PIB.
Según Global Times, Perú ha lanzado una ferrovía y un plan de
construcción de red carretera para conectar a las principales ciudades
del país y a otras redes de países de la región con Chancay
, donde brillarán las exportaciones de Colombia, Bolivia (que no tiene salida al mar) y Brasil que carece de salida al Pacífico.
La inauguración del puerto de Chancay ha creado enorme
excitación en Sudamérica y, en particular, en Bolivia –con la máxima
reserva de litio del mundo–, donde ha sido bautizado como el puerto de Sudamérica
que colisiona con el exorcismo tanto del Comando Sur como del Departamento de Estado que ha bautizado a Chancay como amenaza a la seguridad nacional de EU
,
ya no se diga después del espectacular ingreso de Bolivia al BRICS
durante la Cumbre de Kazán –lo cual puede explicar la grave
intensificación de su lucha fratricida doméstica–.
Es altamente probable que el presidente chino, Xi Jinping, aproveche su presencia en la Cumbre de la APEC para inaugurar el megapuerto de Chancay que transformará la geoeconomía de Sudamérica.
El rotativo británico Daily Telegraph (DT) amenazó que Perú será el objetivo de la “guerra mundial (sic) entre China y EU (https://bit.ly/40EVSvp)”, no se diga con el nuevo gabinete eminentemente sinófobo del segundo mandato de Trump, y arremete contra los programas controvertidos (sic) de infraestructura global
de China. DT amenaza que la designación de Chancay como casus belli es sólo un inicio, ya que cientos de proyectos chinos a lo largo de la Ruta de la Seda
pronto gozarán de esa designación geolingüística.
Por lo pronto, es probable que Biden asista a la Cumbre de la APEC y sea acompañado por 600 soldados de EU.
http://alfredojalife.com, Facebook: AlfredoJalife
A esa conclusión llega la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), organismo especializado de la Organización de Naciones Unidas que ayer divulgó su Panorama Social 2024, desafíos de la protección social no contributiva para avanzar hacia el desarrollo social inclusivo, del que se toman los siguientes pasajes:
Pese a los avances, aún 172 millones de personas en la región no cuentan con ingresos suficientes para cubrir sus necesidades elementales y, entre ellas, 66 millones no pueden siquiera adquirir una canasta básica de alimentos; el porcentaje de la población latinoamericana en situación de pobreza en 2023 fue de 27.3 por ciento, proporción que representa una disminución de 1.5 puntos porcentuales en comparación con el año anterior y de más de cinco puntos respecto de la registrada en 2020, el año más crítico de la pandemia de covid-19.
Se trata, además, de la cifra más baja desde que se tienen registros comparables. En tanto, la tasa de pobreza extrema alcanzó 10.6 por ciento de la población regional, cifra inferior a la de 2022 en 0.5 puntos porcentuales, pero por encima de los niveles de 2014. El patrón de desarrollo de América Latina y el Caribe tiene características comunes en materia de desequilibrios económicos, sociales y ambientales, que se manifiestan en tres trampas del desarrollo: baja capacidad para crecer; elevada desigualdad con baja movilidad y débil cohesión sociales; y capacidad institucional y de gobernanza poco efectiva para abordar los desafíos del desarrollo. Estas tres trampas y los círculos viciosos que las alimentan hacen que no sea exagerado decir que la región se encuentra en una crisis de desarrollo.
Por otro lado, las transferencias públicas, que incluyen programas estatales como las transferencias monetarias condicionadas y no condicionadas, las ayudas de emergencia y las pensiones no contributivas, también tuvieron importantes efectos sobre la pobreza, como se observó durante el primer año de la pandemia. En el periodo posterior, estas transferencias continuaron contribuyendo a reducir la pobreza en algunos países, particularmente en México, Brasil y Colombia, pues representan una fuente de ingresos muy importante para los hogares de menores recursos.
En México, Brasil, Chile, El Salvador, Panamá y República Dominicana, la tasa de pobreza en el año más reciente es al menos 4 puntos porcentuales inferior a la del inicio del periodo, aunque en Argentina, Colombia, Ecuador y Honduras las cifras más recientes son superiores. En el caso de la pobreza extrema, las variaciones han sido menores; sólo cinco países presentaron disminuciones por encima de un punto porcentual, mientras tres registraron aumentos superiores a dicho umbral. En el caso mexicano, la tasa de pobreza se redujo en nueve puntos y casi cuatro la de pobreza extrema.
Un elemento a considerar es la desigualdad del ingreso y la riqueza. En América Latina la segunda está mucho más concentrada que el primero, lo que se corrobora en todos los países de la subregión de los que se cuenta con información, así como con distintos indicadores de participación de los grupos más altos de la distribución en el ingreso y la riqueza total.
Alrededor de 2021, el 52.8 por ciento del ingreso total era concentrado por el 10 por ciento más alto de la distribución, mientras el 10 por ciento de mayores recursos acaparaba 65.9 por ciento de la riqueza total. Además, el uno por ciento más alto de la distribución se quedaba con 18.9 por ciento del ingreso y 33.1 por ciento de la riqueza. A largo plazo, las percepciones de injusticia distributiva se han mantenido en niveles muy elevados en América Latina, cercanos o superiores al 80 por ciento.
Las rebanadas del pastel
Parece que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya entendió: por notoria y manifiesta improcedencia
,
desechó tres controversias constitucionales contra la reforma judicial,
y en lista de espera, con igual final, está la presentada por la
síndica municipal de Tangancícuaro, Michoacán, Elsa Zamora Chávez.
No faltará quién piense que el poeta habla al tanteo, pero habla al tacto.
El habla del poeta no es habla del poeta. Es habla del poeta que habita al poeta.
Hay que creer en uno, o –mejor dicho– en el uno que habita el uno, pero no hay que creérsela.
Al escribir no sólo escribes lo que quieres decir, sino, asimismo, lo que irrumpe como voz del escrito escribiéndose –inscribiéndose; acaso desde la inconsciencia (¿desde el lenguaje?)– en el poema con rumbo a la conciencia del escribiente que, si en verdad decidido a escribir, está obligado, suave o terriblemente obligado, a acatar en lo esencial, si no del todo, ese decir. Al escribir no sólo escribes, te (subrayado o no) escribes.
Un insomnio lúcido no es un insomnio.
Jugar es hacer que las cosas hagan juego.
En toda perfección hay una gran nostalgia, una especie de añoranza de: “que todo fuera así…”, o bien de: “si esto sólo fuera el comienzo de un todo que vendrá…” Lo perfecto punza, duele por eso. Se da en plenitud, pero esa misma plenitud, capaz y muy capaz de afirmar felicidad en este mundo, nos habla de la incompletud, de la general ausencia de la felicidad en este mundo (de ahí que la felicidad, siempre excepcional, como lo perfecto, no sin cierta frecuencia haga llorar).
He decidido ser quien soy, aun ignorando quién soy yo.
Pensar en imágenes es muy diferente a engatusar (o engatusarse a sí mismo, puede ser) con imágenes.
Arte que no te haga soñar y, a la vez, despertar, ¿qué arte será? // La calidad no nace de la ambición, sino de la humildad. // No hacer fiestas de XV años pensando en Viena. // Actuar como el calígrafo, que hace de sencillez perfección pura. // ¿Somos lo que seríamos si hubiésemos sido serios? // No remedemos poemas, hagámoslos. // ¿Estabas sentado frente al fuego / o soñabas, René, / que estabas sentado frente a él? // Si tu hacer no es un recibir, ¿qué estás haciendo? // De lejos, es preferible la consistencia a la fama. // Un enigma puede ser misterioso, pero un misterio no puede ser enigmático. // Admirar es fácil, llevadero; amar tiene su complejidad. // Quien ha dejado de ser mi amigo ya no me lee, o me lee con otro ánimo, expuso.
Además de lo señalado por Aliyev, Occidente tiene un historial que lo priva de autoridad moral para imponer una agenda en materia climática al resto del mundo: en la actualidad, los países ricos consumen seis veces más recursos y generan 10 veces más impactos climáticos que los de ingreso bajo, a lo que se añade su responsabilidad histórica como creadores y difusores de las tecnologías y el modelo económico que condujeron al planeta al desastre ecológico en que se encuentra. Así, mientras Estados Unidos y las potencias europeas llevan dos siglos emitiendo gases de efecto invernadero (GEI) y consumiendo recursos naturales a un ritmo más veloz de lo que pueden reponerse, hace apenas tres décadas que China –por mencionar a la más importante de las economías emergentes– es un emisor significativo de CO2, y desde hace años lidera de lejos el desarrollo e implementación de fuentes de energía limpia.
Lo anterior no significa que deba minimizarse la imperiosa necesidad de una transición hacia fuentes de energía limpia y el abandono de los combustibles fósiles, sino que dicho proceso será una farsa en tanto los costos que implica no sean asumidos por quienes se han beneficiado del modelo que hoy se reconoce insostenible. Es inmoral exigir a naciones pobres o de ingresos medios que cuentan con hidrocarburos que se abstengan de producirlos si antes no se les proporcionan los recursos financieros, tecnológicos, educativos y de otro tipo que necesitan para sustituir los capitales y los empleos que obtienen de los sectores petrolífero y gasífero.
Queda claro que tal sustitución va más allá de los ingresos generados directamente por la venta de los hidrocarburos, pues gran parte de las economías actuales giran en torno a ellos, por lo que la transición energética sólo será posible en la medida en que se aborde como una transición económica, con una reconfiguración completa de los sectores productivos.
El cambio es impostergable e imprescindible para librar al planeta de
una crisis tan grave que podría desembocar en el colapso civilizatorio,
pero no se puede despetrolizar a costa del hambre. Como señaló una
organización ecologista acerca de la COP29, la única manera de que todo el mundo actúe es si se sabe que se hace de manera justa
. Y quienes deben poder el ejemplo son, por supuesto, los principales contaminadores.
Su enfrentamiento representó dos concepciones teológicas y políticas opuestas. En la controversia de Valladolid, Bartolomé de las Casas expuso una y otra vez que la colonización española del Nuevo Mundo era una empresa imperial ajena al espíritu de Cristo. En tanto que Juan Ginés de Sepúlveda justificó el trato esclavizante dado a los pobladores originales del conocido después como continente americano.
Ginés de Sepúlveda tradujo obras de Aristóteles, como La política
(que dedicó al príncipe Felipe, posterior rey de España). Colaboró con
el cardenal Cayetano (fiero adversario de Martín Lutero) en la enseñanza
del Nuevo Testamento. En 1536, el emperador Carlos V lo designó su
cronista y capellán. La suma de los principios sostenidos por Juan Ginés
de Sepúlveda sobre la licitud en el uso de la violencia para cristianizar
a los indígenas está contenida en Apologia pro libro de iustis belli causis, editada en 1550 en Roma. Esta pequeña obra fue publicada en español como Tratado sobre las justas causas de la guerra contra los indios por el Fondo de Cultura Económica.
Sepúlveda sostenía desde las primeras líneas de su escrito la disyuntiva a la que daría respuesta: Si
es justa o injusta la guerra con que los reyes de España y nuestros
compatriotas han sometido y procuran someter a su dominación aquellas
gentes bárbaras que habitan las tierras occidentales y australes, y a
quienes la lengua española comúnmente llama indios: y en qué razón de
derecho puede fundarse el imperio sobre estas gentes
. Para él estaba
muy claro que no sólo era legítimo el uso de la violencia para
conquistar a la población indígena, sino que incluso tal empresa se
realizaba por el propio bien de los habitantes del Nuevo Mundo.
Argumentaba que no sólo el derecho natural estaba de parte de los
conquistadores, sino que éstos tenían el deber moral de civilizar a
culturas notoriamente menores y salvajes.
En su horizonte hermenéutico Sepúlveda consideraba que todo lo que se hace por derecho o ley natural, se puede hacer también por derecho divino y ley evangélica
(Luis Patiño Palafox, Ginés de Sepúlveda y su pensamiento imperialista, Los
libros de Homero, México, 2007, p. 230). En esta visión, los indios
estaban destinados a servir a sus conquistadores, y al resistirse
aquéllos, los españoles tenían el derecho y deber de someterles por
medios violentos, ya que la resistencia no era sólo contraria a los
colonizadores, sino, principalmente, contra Dios. Tal óptica
interpretativa sigue vigente hoy en algunos sectores de España.
Por su parte, Bartolomé de las Casas sostuvo que los indígenas
también tenían la imagen de Dios, por lo cual no debían ser tratados
inhumanamente. La misión, para De las Casas, tenía que ceñirse al
ejemplo de Cristo, ante el cual no cabía recurrir a las armas para
imponer la fe. Refutó la señalada depravación de los indios por parte de
Sepúlveda como argumento para hacerles la guerra: No hay crimen tan
horrible, sea el de la idolatría o el de la sodomía, o cualquier otra
clase, como para recurrir que el Evangelio sea predicado por la primera
vez en algún otro modo que no sea el que estableció Cristo, esto es, con
un espíritu de amor fraternal, ofreciendo perdón a los pecados y
exhortando a los hombres al arrepentimiento
. Además, apuntó el dominico, no
ha investigado [Ginés de Sepúlveda] las Escrituras con suficiente
detenimiento o seguramente no las ha comprendido bastante para
aplicarlas, ya que en esta era de gracia y piedad, insiste en aplicar
los principios rígidos del Viejo Testamento, que fueron dados para
circunstancias especiales y así allana para los tiranos y los pillos la
invasión cruel, la opresión, la explotación y la esclavitud de naciones
sin defensa
(Lewis Hanke, La humanidad es una, Fondo de Cultura Económica, pp. 118 y 119).
Ya en Del único modo de atraer a todos los pueblos a la verdadera religión, de 1534, De las Casas había dejado preguntas de hondas repercusiones para la forma de transmitir la fe: ¿Qué tiene que hacer el Evangelio con las armas de fuego? ¿Qué tienen que hacer los heraldos del Evangelio con ladrones armados?
La respuesta entonces y ahora es nada, si es que se quiere responder a
la manera de Cristo, siempre buscando la paz y la reconciliación.
Es anacrónico juzgar atrocidades históricas con parámetros morales actuales. Es lo que dicen diversos personajes, expertos y legos en asuntos del pasado, cuando se critican hoy los excesos cometidos por quienes impusieron en una época lejana su visión de cuáles eran las creencias correctas. Tienen razón porque el anacronismo valorativo no se puede transportar, como en un túnel del tiempo, mecánicamente y aplicar criterios vigentes ahora en problemáticas de siglos atrás. ¿Pero y si en el mismo tiempo que fueron perpetradas las atrocidades se levantaron voces denunciando la barbarie? La voz de De las Casas resonó en el siglo XVI y resuena hoy ante quienes justifican los supuestos actos civilizatorios de los conquistadores.
Dos. Coordinado por la doctora Beatriz Bissio, el seminario Periodismo y democracia contó con la presencia de comunicadores brasileños, investigadores de Indonesia y Canadá, y ex corresponsales de CTM que, en su momento, contextualizaron la problemática neocolonial distorsionada por las agencias de noticias occidentales.
Tres. En un ensayo publicado a finales de 2015, Beatriz apunta que la idea de CTM fue impulsada por Neiva Moreira (1917-2012), legendario periodista y político brasileño que en Argel cubrió la cuarta conferencia de los Países No Alineados (Noal, septiembre de 1973). Allí, Neiva estableció contacto con líderes de los países independizados y movimientos de liberación de Asia y África. Dato luctuoso: Salvador Allende asistió a la conferencia, y dos días después de terminada la cumbre, a su regreso a Chile, fue derrocado por el golpe fascista del 11 de septiembre.
Cuatro. Neiva volvió de Argel con la misión
de difundir los
temas debatidos por los Noal. En particular, la urgente necesidad de
impulsar un nuevo orden informativo internacional (NOII), que
ineludiblemente debía acompañar los ideales económicos y políticos del
ayer llamado Tercer Mundo
, y hoy Sur-Global
. Un desafío que numerosos teóricos de la comunicación, venían tratando desde 1960.
Cinco. Para entonces, Neiva y Beatriz residían en Buenos Aires, exiliados por las dictaduras militares de Brasil y Uruguay. Pero no andaban solos. Con ellos, Eduardo Galeano, Mario Benedetti, Eric Nepomuceno y el periodista argentino Pablo Piacentini, fundador de la agencia Inter Press Service (IPS, 1964), dirigida por el economista italo-argentino Roberto Savio.
Seis. En un contexto setentista
, apareció el primer número de los CTM (septiembre
de 1974), que pronto concitó el entusiasmo de periodistas, académicos,
intelectuales, investigadores y líderes políticos. Sin embargo, tras la
muerte del presidente Juan Domingo Perón (1º de julio), tres
encapuchados de la Alianza Anticomunista Argentina visitaron a Neiva y
Beatriz en horas nocturnas, dándoles 24 horas para salir del país.
Siete. El equipo de CTM se reagrupó en Perú, aunque en momentos en que empezaba a derechizarse el proceso nacionalista liderado por el general Juan Velasco Alvarado. Finalmente, Neiva y Beatriz relanzaron los CTM en México (1976), a más de una edición en inglés para Estados Unidos y las naciones del Caribe, a cargo del mexicano Fernando Molina. Y otra en portugués, en Lisboa.
Ocho. Mi experiencia como corresponsal de CTM
transcurrió de 1978 a 1982 en Ecuador, que con el presidente Jaime
Roldós encabezó la recuperación de la democracia en AL. Roldós fue el
primer gobernante que viajó a Managua, para extender la solidaridad de
su pueblo a la revolución sandinista (1979). Cosa que la siniestra Operación Cóndor, urdida por Washington y la CIA, con los regímenes de la seguridad nacional
del Cono Sur, apuntaron en su agenda de prioridades.
Nueve. En efecto, con la llegada de Ronald Reagan a la presidencia
(enero de 1981), los aviones de los líderes tercermundistas empezaron a
sufrir misteriosos percances técnicos
. El que transportaba a
Roldós, su esposa y el ministro de Defensa estalló en vuelo (24/5/1981)
y, semanas después cayó el del general velasquista Rafael Hoyos,
comandante en jefe del Ejército de Perú (5/6/81). Y el general panameño
Omar Torrijos pereció tras la caída de su helicóptero (31/7/1981). Nada
distinto a la suerte deparada por el régimen racista de Sudáfrica a
Samora Machel, líder independentista de Mozambique (19/10/1984).
Diez. CTM entrevistó a líderes como el propio Roldós, Torrijos, Velasco Alvarado, Machel y Fidel Castro y junto con otros, a Nelson Mandela, Yasser Arafat, Muammar Khadafi, Saddam Hussein, Agostinho Neto, Julius Nyerere, y el irlandés Sean MacBride, director del histórico informe que analizó los desafiós del NOII ( Un solo mundo: voces múltiples , Unesco, 1980).
Once. En los últimos párrafos del ensayo referido, Beatriz Bissio se pregunta qué podía hacer frente al poder de las grandes corporaciones de los medios, una revista lanzada por periodistas independientes, sin una gran estructura y sin grandes capitales detrás. “Puede parecer –apunta– una empresa quijotesca… ¡y lo era! Pero el proyecto estaba sostenido en la convicción del grupo fundador, y de los numerosos colaboradores que se sumaron a lo largo de años, de que un grano de arena hace a la diferencia en el desierto”.
Doce. Inspirados en los principios de la Conferencia Afro-asiática de Bandung (Indonesia, 1955), y en el Movimiento de los Países No alineados (Belgrado, 1961), los ideales de CTM y el NOII continúan vigentes. Y al BRICS+ compete retomarlos.
En lugar de solucionar el problema de fondo, Ferromex, con la
complacencia de las autoridades locales, ha decidido elevar los riesgos a
través de la construcción de un aparatoso puente con el que se pretende
desahogar el flujo de automóviles para que el tren siga pasando por
donde mismo, dejando a la sombra de trabes y pilotes a los peatones.
Esta obra, parte del llamado Programa de Convivencia Ferroviaria, no
cuenta con un estudio de impacto ambiental. La falta de transparencia y
las múltiples irregularidades normativas han generado rechazo. Quienes
se han opuesto señalan que el proyecto afecta la movilidad y que lejos
de ofrecer alternativas para la integración comunitaria, merman las
dinámicas ya existentes. Por otro lado, empresarios y comerciantes
denunciaron que el valor de los bienes inmuebles del sector serían
afectados negativamente. Mientras, el alcalde morenista Cruz Pérez
Cuéllar ya dio el banderazo de salida a estos trabajos que también
tendrían un impacto en monumentos históricos y sitios de memoria
relacionados al periodo colonial y a la Revolución Mexicana. Además, el
historiador David Muñiz ha advertido sobre el potencial daño irreparable
al patrimonio arqueológico. En sus palabras: La destrucción de la memoria sumada al olvido
. Dicho sea de paso, la obra tampoco cuenta con autorización del INAH.
En los últimos años, la exigencia de que las vías del tren salgan de la ciudad se ha tornado urgente. El descarrilamiento de un carrotanque con ácido sulfúrico frente a la presidencia municipal en 2004 fue una llamada de atención, y el reciente derrame de 53 mil litros de esa sustancia en Estación Médanos, a menos de 100 kilómetros del centro de Ciudad Juárez, es un recordatorio del peligro implícito en el tránsito de ese ominoso convoy por uno de los puntos neurálgicos de esta populosa ciudad industrial.
En una reunión informativa reciente, Roberto Mora, director del Instituto Municipal de Investigación y Planeación, afirmó que se había optado por construir un paso elevado porque es más rápido y barato. Reconoció con indolencia patibularia que el ferrocarril seguiría cruzando la ciudad con materiales tóxicos y explosivos a bordo. Los asistentes criticaron que el alcalde se prestara a hacer el trabajo sucio de Ferromex. Se afirmó que estos proyectos son anacrónicos porque tienen un efecto desintegrador en la comunidad. La diputada local María Antonieta Pérez denunció que funcionarios de la SICT le habían confirmado que de haber ocurrido en la mancha urbana, el derrame de cloro y ácido sulfúrico del 3 de septiembre habría sido catastrófico. De por sí las vías ferroviarias han cobrado ya una elevada cuota en muertes y mutilaciones. La legisladora sostiene que Ferromex es responsable de por lo menos 20 derrames de tóxicos en varias partes del país. Sin embargo, suele recurrir al Poder Judicial para obtener amparos y no hacerse cargo de remediar los daños. Su modus operandi incluye reclutar a funcionarios locales como alcahuetes y mandaderos. La alerta sobre esta amenaza rodante debe llamar la atención de la presidenta Claudia Sheinbaum, pues es competencia del ámbito federal evitar una tragedia largamente anunciada.
* Profesor de la Universidad de Texas. Novelista, ensayista y traductor. Su libro más reciente es Fabular Juárez: marcos de guerra, memoria y los foros por venir. Premio Chihuahua 1995
La gran rebelión de los togados quedó atrás. Han tenido que aguantar las consecuencias de su enorme derrota. El escudo protector de privilegios y concentración de haberes y pocos deberes quedó hecho añicos. La Suprema Corte de Justicia no será el último pilar constitucional. Hay un pacto superior, apoyado en la ciudadanía, que lo eleva a esa categoría. Y ahí, en su letra y espíritu, se acumulan las reformas adicionales que habrán de redondear el proyecto de nación que eligieron las mayorías. No habrá alegato que las pretenda reducir a sólo la militancia de los morenos. Esas búsquedas adicionales, a trasmano o por debajo de las conciencias renovadas, no prosperarán. Poco importa el cobijo, la insistencia, a todas luces indebido, de los medios masivos de comunicación, internos y del exterior. El modelaje que avanza en pos de un sistema tendiente a equilibrar riqueza con derechos para las mayorías, habrá de seguir su ruta justiciera.
Pero tales aspiraciones, hoy concretadas en la construcción de un segundo piso de transformaciones, requieren mejores apoyos. La recaudación hacendaria cojea en búsqueda de recursos. Los que se allega no son suficientes ante las enormes carencias, aspiraciones y exigencias. El país ha visto y sufrido demasiado tiempo aceptando cortedades que ya parecen estructurales, pero no lo son. Han sido decisiones timoratas las que han persistido, en las cortes políticas, por épocas casi inmemorables. Se han cedido deberes ante fuertes presiones de entornos que lucen poderosos, a veces imbatibles. No lo son de verdad. Se les puede encauzar y responder debidamente. En especial cuando se tiene justas razones detrás. Además del apoyo de las mayorías nacionales con una conciencia, actualizada y creciente, que empujan las tareas pendientes.
La estructura, tal como ahora se encuentra, solicita mejoras urgentes. Los caminos y carreteras indispensables para mejorar repartos no pueden funcionar con suficiencia con las mejoras que por ahora se llevan a cabo. Aumentar los presupuestos para ellas, como para otros menesteres y renglones, superan, con mucho, los haberes existentes. Incluso lo que se puede hacer cuando, una mejor administración, use con eficiencia los recursos disponibles.
Se debe partir de la experiencia, documentada hasta lo último, de que permitir acumulaciones cupulares trabaja en detrimento, tanto de los bienes comunes como de lo que toca a las capas más desprotegidas de base. No es posible satisfacer las ambiciones por mayor riqueza de los que han sido beneficiados en exceso y repartir, con mínimos de decoro, entre el pueblo necesitado.
En verdad que tan innovadora decisión de asegurar mucho mejores ingresos públicos afecta intereses, asentados y poderosos, por sus instrumentos disponibles. Es no sólo verdadera la disputa, sino ciertamente provocadora de reclamos indecorosos y cínicos. Pero hay que afrontarlos porque así lo demanda la justicia social, tan postergada como regateada.
Hay, en la trastienda de los programas de redención social, urgencias que no se atienden debidamente con los actuales recursos que se logra recaudar. Eliminar la miseria y la marginación, por ejemplo, empieza con un sistema educativo con infraestructura adecuada a todos los niveles. Sigue uno de salud y otro de vivienda todavía más vasto y de mejor calidad que este del millón difundido. Dotar a la República de instrumentos tecnológicos modernos es impostergable. Lo mismo ocurre para dotarla de la actualidad empresarial que la inserte, con ventaja, en el ensamblaje mundial. Todo ello, claro se aprecia, rebasa ese pobretón logro de recaudar 13 o 16 por ciento del PIB. Es urgente asegurar, cuando menos, 30 o 35 por ciento para levantar la cabeza y competir con seguridades con todos los demás.
La pasada administración contó con vastos recursos que respaldaban privilegios y dispendios. No es el caso que ahora se tiene. Por el contrario, se inicia con presiones de austeridad forzada que impedirá alzarse a la altura de las ambiciones exigidas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario