LA JORNADA
Participan 13% de votantes en la elección judicial: INE
La estimación de participación ciudadana en la primera elección judicial en México fue calculada en un rango de entre 12.57 y 13.32 por ciento (respecto a una lista nominal de 99.7 millones de personas), informó la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, quien aseguró que el órgano rendirá "magníficas cuentas" con transparencia.
Las cifras definitivas, tanto de asistencia a las urnas como de los resultados de las seis contiendas del Poder Judicial Federal, se darán a conocer en los próximos días. El cálculo preliminar revela que aproximadamente 524 millones de boletas no fueron utilizadas, de un total de casi 602 millones impresas en papel seguridad.
En un mensaje difundido en cadena nacional –grabado a las 11 de la noche desde las instalaciones de la junta distrital número 10 del INE, ubicada en la alcaldía Miguel Hidalgo–, la consejera presidenta subrayó que la logística y el trabajo realizado en cada uno de los 300 consejos distritales fueron fundamentales para que el proceso se desarrollara con transparencia.
"Este día celebramos una etapa histórica en México. El INE, como organizador y depositario de la confianza ciudadana, ha hecho todo para garantizar nuevamente una elección transparente", recalcó.
Para mostrar lo que anoche ocurría en los 300 consejos distritales dio voz a algunos presidentes de estas juntas (ubicadas en Ciudad de México, Sonora y Nuevo León).
Este ejercicio estadístico, calificado de "alta precisión", se basó en una muestra aleatoria de mil 644 casillas distribuidas en todo el país. La sistematización fue realizada por dos expertos en estadística y matemáticas, junto con especialistas del INE, y el tránsito de la información fue vigilado por la oficialía electoral y un notario público.
La estimación de participación ciudadana fue el único dato oficial emitido durante la noche; los cómputos oficiales se publicarán de manera escalonada, comenzando con los correspondientes a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Debido al carácter inédito de esta elección judicial, no existen parámetros de comparación. Sin embargo, la participación fue sustancialmente menor a la de otros procesos de alcance nacional, e incluso inferior a la revocación de mandato de 2022, que registró una participación de 17.1 por ciento (16.5 millones de electores). No obstante, superó la de la consulta ciudadana de 2021 sobre el juicio a ex presidentes, en la que votó sólo 7.1 por ciento del padrón. Cabe señalar que ninguna de estas consultas fue de carácter vinculante.
CONTRAPORTADA
Morena y oposición se disputan resultados en Veracruz y Durango
La dirigencia nacional de Morena sostuvo ayer que en las elecciones para alcaldes ganó al menos 140 municipios de los 212 de Veracruz, incluida la capital y el puerto jarocho, así como 22 de los 39 de Durango, pero no la capital del estado, si bien reivindicó la segunda ciudad más importante del estado, Gómez Palacio.
En contraste, el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, afirmó en un comunicado que los candidatos del tricolor ganaron “en más de la mitad de los municipios de Durango… y aplastamos a Morena en la capital”.
Con encuestas de salida y aún sin cifras oficiales, a las 18 horas –una vez cerradas las casillas en ambos estados–, el partido guinda expresó su satisfacción, porque "avanzó la transformación, el movimiento y tenemos triunfos contundentes".
Para el caso de Veracruz, resaltó el eventual triunfo en el puerto, que “era uno de los pocos bastiones del Prian” y evaluó que el resultado reflejaría "lo que sucede en el estado, que el movimiento ha venido contagiándose por buenos gobiernos".
En la prospección de Morena, sus candidatos habrían ganado, entre otras, las alcaldías de Minatitlán, Tuxpan, Xalapa, Poza Rica, Córdoba, Boca del Río, Alvarado, Papantla, Tantoyuca, Acayucan, Coatzacoalcos y Medellín.
Mientras en Durango, aseguró que se ganó “de forma contundente la segunda ciudad más importante, que es Gómez Palacio, un municipio estratégico hasta hoy gobernado por el tricolor” y citó que, también siempre a partir de encuestas de salida, habría ganado, entre otros, Canelas, Coneto de Comonfort, Guadalupe Victoria, Guanaceví, Hidalgo, Mapimí, Nazas y Ocampo.
CONTRALÍNEA
Este 1 de junio, México vota por un nuevo Poder Judicial
Por primera vez en la historia, México elegirá democráticamente al Poder Judicial de la Federación.
El mandato popular –expresado en las elecciones de 2024 con el apoyo al “Plan C”– echará abajo el modelo que implantó Ernesto Zedillo, en 1995, para privilegiar a la oligarquía trasnacional.
Con ello, también se tendrá la oportunidad de desterrar las peores prácticas de corrupción en el sistema judicial: invasión de facultades de los poderes Ejecutivo y Legislativo para invalidar decretos, leyes y reformas progresistas, como ocurrió en la presidencia de Norma Piña; otorgamiento de amparos a grupos de presión, como los encabezados por Claudio X González Guajardo, para frenar obras públicas y programas sociales; beneficios fiscales indebidos a grandes contribuyentes, que acaban perpetuando la evasión de impuestos; o incluso dejar en libertad a delincuentes de alto perfil y generadores de violencia, lo que deriva en un régimen de impunidad y opacidad.
Todo ello, aunado a la futura cancelación de los altos sueldos y privilegios de ministros, magistrados y jueces, que podrían representar ahorros por 2.1 mil millones de pesos anuales
EL UNIVERSAL
Entre 12 y 13 % votaron en la elección del Poder Judicial
La elección judicial alcanzó una participación de entre 12.5% y 13.3%, la votación más baja en los últimos años para un proceso federal.
Considerando el valor más alto, esto equivale a aproximadamente 13 millones de personas sobre una Lista Nominal de 99.7 millones de electores.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, explicó que este es un procedimiento estadístico de alta precisión para proporcionar información confiable a la ciudadanía la noche de la elección.
El expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció públicamente para votar en Palenque, Chiapas. Foto: Especial
En la entrada principal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueron colocadas dos coronas fúnebres con la leyenda “RIP al Poder Judicial”. Foto: Diego Simón / EL UNIVERSAL
En la entrada principal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueron colocadas dos coronas fúnebres con la leyenda “RIP al Poder Judicial”. Foto: Diego Simón / EL UNIVERSAL
En la elección intermedia, la participación fue de 52.6%, equivalente a 48 millones 874 mil 40 personas. En 2022, para el ejercicio de revocación de mandato, acudieron a las urnas 17.7% de la Lista Nominal, es decir, 16 millones 502 mil votantes.
En la presidencial de 2024 hubo una participación de 61%, con 60 millones 115 mil 184 personas.
Al corte de las 23:30 horas, con 4.6% de las actas, las cinco mujeres que encabezan los votos para la Corte son Lenia Batres (150,024), Yasmín Esquivel (124,224), Loretta Ortiz (122,297), María Estela Ríos (115,233) y Natalia Téllez (74,668).
En los hombres van con ventaja Hugo Aguilar (154,897), Isaac de Paz (89,277), Federico Anaya (82,124) y César Gutiérrez Priego (79,628).
MILENIO
Votaron 13 millones; "fué un éxito" : Claudia
La presidenta Claudia Sheinbaum calificó de “histórica” la elección judicial, en la que participaron 13 millones de mexicanos, es decir, una participación de entre 12.57 y 13.32 por ciento.
A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, la mandataria resaltó que —de forma libre— millones de mexicanos salieron a votar por “los nuevos guardianes de la justicia.
“La elección histórica del Poder Judicial este 1 de junio de 2025 ha sido todo un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanos salieron a ejercer —por primera vez en la historia— su derecho a decidir quiénes deben ser los nuevos ministros, magistrados y jueces”.
Resaltó que las campañas de los comicios judiciales fueron austeras y el proceso transparente.
“Con el nuevo Poder Judicial se hará realidad el anhelo juarista de ‘al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie’. Es decir, un verdadero estado de Derecho donde nadie, ni siquiera los más poderosos, estén por encima de la ley.
“Sí, México es el país más democrático del mundo. A todos les digo: tengamos confianza, vivimos un momento extraordinario, somos un país libre, soberano, independiente, cada día más justo y más democrático”, añadió.
Sheinbaum apuntó que el actual Poder Judicial ha favorecido a miembros de la delincuencia organizada y liberado miles de millones de pesos a la delincuencia de cuello blanco.
EXCÉLSIOR
Cerca de 13 millones acuden a las urnas
Apenas poco más de uno de cada diez ciudadanos votó en la primera elección judicial de México, en un ejercicio caracterizado por el uso de acordeones para emitir el sufragio.
Ayer, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que la estimación de participación ciudadana en los comicios es de entre 12.57% y 13.32% de un universo de 99.7 millones de posibles votantes.
Recordó que la labor del INE continuará hasta el 10 de junio, cuando se concluyan los conteos de votos en las juntas distritales.
La baja participación en las casillas fue la constante en el país; hubo gente de la tercera edad que, aun con apuntes propios o acordeón, tardó más de 25 minutos en votar.
Para la presidenta Claudia Sheinbaum, la elección de ayer fue un éxito, se realizó con transparencia y pidió confianza en la conformación del nuevo Poder Judicial.
En tanto, en la Ciudad de México participó 14.8% de quienes podían ejercer su derecho al voto, siendo el poniente la zona en la que hubo una menor afluencia.
EL HERALDO
Votan entre 12.57% y 13.32%
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, anunció la noche de este domingo 1 de junio de 2025 que se registró una participación ciudadana de 12.57% en la primera elección directa de ministros, magistrados y jueces del poder judicial en México, un ejercicio inédito en la historia del país.
Durante un mensaje a medios, Taddei destacó la respuesta histórica de los ciudadanos que acudieron a votar hasta el cierre de las casillas a las 18:00 horas.
El proceso, que permitió a la población votar por candidatos a magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros cargos judiciales, se llevó a cabo en un ambiente de orden y tranquilidad, según el reporte del INE.
Taddei señaló que se instalaron más de 100 casillas en todo el territorio nacional, lo que representa un 50 por ciento del total.
Taddei destacó una participación especialmente notable en estados como Durango y Veracruz.
REPORTE ÍNDIGO
El nuevo Poder Judicial
Los mexicanos participaron en un ejercicio democrático sin precedentes y con el que colocan al país entre los pocos que deciden quiénes ocupan los puestos de juzgadores; el INE estimó una participación del 13 por ciento de ciudadanos, quienes confían en un cambio en la impartición de justicia
La primera elección judicial en México se realizó en medio de un clima de controversia debido a la discusión entre quienes la defendían y aquellos que reprobaban este ejercicio democrático. La participación fue la estimada por el Instituto Nacional Electoral (INE) desde hace varios meses.
La gente que salió a votar, lo hizo entre la expectativa y la confusión por no saber exactamente cómo debía marcar las boletas o el desconocimiento de los candidatos. Pese a las campañas de difusión del INE desde los meses previos a la jornada electoral, los ciudadanos que ejercieron el voto no terminaron de entender los cargos que se elegirían y la manera en que se debía hacer.
Sin embargo, hubo personas que se informaron sobre el perfil de los candidatos y la mecánica de votación ayudándose de alguna guía escrita o en el teléfono celular, que el mismo INE permitió debido a la complejidad que representaba la cantidad de aspirantes y los números de cada uno.
Durante las primeras horas de la jornada, como sucede en los procesos electorales acostumbrados, se notó el retraso en la apertura de casillas por parte de los funcionarios. Aunque el INE no reportó información oficial al respecto, se conoció que en decenas de puestos de votación de los estados participantes no llegaron todos los funcionarios que previamente habían aceptado participar. Los capacitadores tuvieron la responsabilidad de solucionar estas eventualidades.
LA RAZÓN
Estrena el país elección judicial; Sheinbaum: ha sido todo un éxito
La primera elección judicial en la historia de México que se celebró este domingo estuvo marcada por una notoria complejidad, confusión, tiempos individuales extendidos para emitir el sufragio y una señalada baja participación, aunque sin incidentes mayores y con votaciones en paz.
Los votantes manifestaron que fue una elección “muy engorrosa”, en la que tuvieron que “hacer matemáticas” y forzar la vista, pues la letra chiquita de las boletas no ayudaba y tampoco los colores poco nítidos. Además, sufragar les llevó desde 10 minutos hasta 20 o incluso media hora, en una jornada en la cual en algunas casillas incluso instalaron sillas, por las largas esperas y para comodidad de quienes acudieron.
El Dato: En redes sociales circuló una imagen de un ciudadano que decidió anular su voto debido a que sufre daltonismo y, por ello, le fue imposible distinguir entre las boletas.
Hubo quienes aceptaron que no sabían la diferencia entre las actividades de los jueces, magistrados y ministros, e incluso, que no conocían los perfiles, pero aun así decidieron ejercer su derecho al voto.
En recorridos por las casillas instaladas en la Ciudad de México, la mayoría de quienes acudieron a las casillas dijeron haber analizado los perfiles, por lo que no llevaban apoyo escrito o acordeón de quienes iban a elegir. Aseguraron que memorizaron los nombres, aunque a la hora de colocarse tras las mamparas se pudo ver que sacaban sus celulares y consultaban datos en ellos.
REFORMA
Define solo un 13% todo el Poder Judicial
La primera elección para designar al nuevo Poder Judicial fue desairada ayer por la mayoría de los ciudadanos.
A diferencia de otras elecciones federales organizadas por el INE donde ha habido participaciones promedio del 60 por ciento, la jornada de ayer tuvo una participación de apenas un 13 por ciento, según estimaciones oficiales.
Es decir con 13 millones de votantes, fueron electos nueve ministros de la Corte, los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados electorales federales y diversos jueces de distrito y de Tribunales estatales, un total de 2 mil 681 cargos federales y locales.
La Presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, informó anoche que la estimación de la participación ciudadana en la elección judicial fue de entre 12.57 por ciento y 13.32 por ciento.
"A diferencia de lo que ocurría en los procesos electorales anteriores, en esta ocasión, desde las seis de la tarde, inició el cómputo de los votos para los cargos del poder judicial", dijo Taddei.
El reporte de la titular del INE no contempló tendencias de votación, como ocurre en las elecciones para Presidente o Gobernadores.
EL ECONOMISTA
Trump aumentará a 50% aranceles al acero y aluminio
El anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, de que aumentará los aranceles al acero de 25 a 50% esta semana, va en contra de la relación productiva entre México y Estados Unidos, destacó Marcelo Ebrard, secretario de Economía.
En una entrevista televisiva, Ebrard dijo que México es el único país con el que Estados Unidos tiene un superávit en el comercio del acero y que este saldo positivo obedece sobre todo a la integración bilateral en la industria automotriz.
Ebrard ha participado en ocho reuniones con sus contrapartes de Estados Unidos para abordar este asunto, el más crucial en este momento en términos de las negociaciones bilaterales.
“Los aranceles al acero se elevarán del 25% al 50% para proteger aún más a la industria siderúrgica estadounidense de la influencia extranjera y la competencia desleal”, dijo Trump el viernes en un mensaje en redes sociales.
Poco después, Trump ratificó el aumento de los aranceles en un mitin cerca de la ciudad de Pittsburgh, Pensilvania, para promover un acuerdo de 14,000 millones de dólares entre Nippon Steel, con sede en Tokio, y U.S. Steel. El presidente afirmó que este acuerdo garantizaría el control estadounidense sobre la histórica siderúrgica estadounidense.
“Nunca ha habido una inversión de 14,000 millones de dólares en la historia de la industria siderúrgica en Estados Unidos”, dijo Trump el viernes por la noche ante cientos de trabajadores siderúrgicos.
En el 2024, Estados Unidos obtuvo un superávit en su comercio de acero y aluminio, junto con sus artículos derivados, de 4,562 millones de dólares, con exportaciones por 15,012 millones e importaciones por 10,450 millones.
“No hace sentido poner un arancel y además es un costo adicional a la industria automotriz y a otras industrias, como la aeronáutica. Entonces, ahora estamos en acero y aluminio, y después probablemente vendrán otros temas. Tengo una perspectiva razonablemente optimista sobre esas pláticas y negociaciones”, dijo Ebrard el martes pasado, en una reunión con directivos de BBVA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario