Utopia
Eduardo Ibarra Aguirre
Suscritos los 75 compromisos del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Legalidad y la Justicia, por los representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, las iglesias, la mediocracia, el empresariado, el corporativismo sindical y la “sociedad civil” al gusto de Los Pinos, no tardaron en llegar las primeras respuestas.
Y no son alentadoras en lo más mínimo: 28 asesinatos cometidos por el narcotráfico el viernes 22 y 21 ejecutados el sábado 23, de ellos 14 en Ciudad Juárez, Chihuahua, mientras sesionaban en la capital del estado los procuradores e impartidores de justicia de todo el país.
El mensaje de los capos operativos del narcotráfico y el crimen organizado es categórico. La 23 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública puede emitir piezas retóricas, mostrar rostros agobiados y bocas resecas, deliberar las ocasiones que decidan, pero lo anterior no alterará los planes criminales.
Escribí capos operativos porque a los financieros y bursátiles ninguna autoridad mexicana los molesta, como recientemente documentó la estadunidense DEA. Y ésta es una clave del problema. Lo demás es campaña mediática en atosigante asenso para engatusar a mayorías manipulables, multiplicar adeptos, ganar legitimidad, distraer al país con desfiles militares –como los llamaba Arturo Solís Gómez--, inhibir el reclamo social y subordinar al Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea a los planes geoestratégicos del Pentágono y de la Casa Blanca.
Ni siquiera los integrantes del CNSP respetan sus leyes que establecen que deben sesionar dos veces al año. Tampoco los gobernadores ejercen las partidas extraordinarias autorizadas por la Federación. La Secretaría de Hacienda las entrega cuando lo dispone el súper secretario Agustín Carstens Carstens, y ya en manos de los gobernadores los recursos federales se ejercen en 50 por ciento, al decir de Emilio González Márquez, mejor conocido por lo dadivoso que es con los recursos públicos para Juan Sandoval Íñiguez y también por los alcoholizados recordatorios en actos oficiales de las progenitoras de sus críticos.
Naturalmente que con la bendición del cardenal de Jalisco.
Si a lo anterior se agrega que Roberto Campa Cifrián es el secretario ejecutivo del CNSP, por obra y gracia de los invaluables y reconocidos servicios de defraudación electoral prestados a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa por Elba Esther Gordillo Morales, firmante del acuerdo junto al indiciado
Carlos Romero Deschamps, entonces la cumbre de Palacio Nacional fue, en buena medida, un show mediático de pésimo gusto, montado con la siempre costosa participación del duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico, reincidentes secuestradores de la información, de las concesiones y de los órganos públicos que debieran regularlos.
Es, sin hipérbole, una burla a un vigoroso reclamo que, pese a los esfuerzos de empleados y voceros de la plutocracia para manipularlo, está en vías de transformarse en hartazgo ciudadano contra la inseguridad pública, la incapacidad gubernamental para afrontarla y un macro modelo económico que durante más de un cuarto de siglo fabricó un islote de multimillonarios en un mar de marginados.
Secuestrada como a juicio de una porción de los electores fue la voluntad ciudadana el 2 de julio de 2006; plagiada la justicia para los que pueden comprarla y convertida la impunidad en carta de presentación de los poderosos, se está cosechando la terrible siembre de un modelo salvaje, excluyente y depredador.
Acuse de recibo
Pedro López Díaz, investigador universitario, propone: Othón (Salazar Ramírez) ya es parte de la historia de nuestro país, lo reinstalen o no en su puesto como profesor. No obstante, merece todo nuestro apoyo para que se repare una injusticia tan evidente para todos. Pensar que la burocracia federal será sensible a esta demanda es una ilusión. Pero la imaginación nos induce a proponer que el Gobierno del DF, por los medios que le sean convenientes, le entre al quite. ¿No lo crees?”... Con motivo del persistente boicot publicitario ordenado por Los Pinos en contra de Forum, Balbina Flores Martínez expresa: “y desde luego recibe toda mi solidaridad. Pensamos en ti y en muchos otros casos recientes de agresiones a compañeros y compañeras periodistas”…
la columnista Manú Dornbierer solicita: “Y por favor envíame,algunas anécdotas de tu lucha contra estos miserables. Son muchos los periodistas despedidos de sus tribunas. Habría que hacer una lista y contar su ‘anécdota’ personal. La mía, en 1991, fue muy interesante. Raúl Salinas fue a Excélsior a pedir mi cabeza y el procurador de la República (Ignacio) Morales Lechuga publicó una cartita diciendo que me iba a procesar por calumnia, por haber dicho que los hermanos del presidente Salinas hacían negocios y se querían quedar con el Hipódromo de las Américas. A (Humberto) Hernández Haddad lo corrieron de El Universal después de 10 años por su lucha contra (José Ángel) Gurría.
forum@forumenlinea.com
http://www.forumenlinea.com/
A QUIEN CORRESPONDA:
SECUESTRADORES :
(CONCAMÍN, COPARMEX, CCE, TELEVISA, TV AZTECA, PAN, PRI, CHAPO GUZMÁN, MAYO ZAMBADA, VICENTE FOX, ELBA ESTHER GORDILLO, ROMERO DESCHAMPS, BELTRONES, NEGROPONTE, BUSH, EXXON MOBIL, HALLIBOURTON, REPSOL, ETCÉTERA, ETCÉTERA):
POR EL AMOR DE DIOS, LIBEREN YA A FELIPE CALDERÓN.
O AL MENOS ENTREGUEN UNA PRUEBA DE QUE TODAVÍA VIVE
ESTAMOS DISPUESTOS A PAGAR EN ESPECIE
POR EL AMOR DE DIOS, LIBEREN YA A FELIPE CALDERÓN.
O AL MENOS ENTREGUEN UNA PRUEBA DE QUE TODAVÍA VIVE
ESTAMOS DISPUESTOS A PAGAR EN ESPECIE
(LES OFRECEMOS UN MILLÓN DE BARRILES DE CHAPOPOTE)
Por qué yo no voy a la marcha contra la inseguridad
Por qué yo no voy a la marcha contra la inseguridad
Me preocupa que este clima de terror sea el caldo de cultivo ideal, para que los poderes establecidos logren poderes extraordinarios, para 'combatir la delincuencia', y que esos poderes sean usados para cometer más crímenes, en 'nombre de la sociedad'.Mientras se cometen ilícitos a plena luz del día por quienes por su poder económico pueden hacer su voluntad con total impunidad, quienes defienden sus derechos reciben toda la fuerza de la ley, como Ignacio del Valle, quien defendió a su pueblo del despojo de tierra para construir un aeropuerto, que acaba de recibir otros 45 años de prisión, por 'secuestro equiparado'.En Cuernavaca, el ayudante municipal de San Antón fue secuestrado por uniformados de la AFI, que encañonaron a un acompañante que quiso evitar que se lo llevaran y lo desaparecieron de forma ilegal durante varios días y apareció tirado en una carretera del Estado de México. Este señor, denunció que lo dejaron tirado pues lo dieron por muerto pero él pudo arrastrarse y pedir ayuda médica. Durante su recuperación presentó una denuncia, pues los uniformados le dijeron 'Sabes muy bien por qué te levantamos' y es que este señor ha estado participando activamente en el campamento ciudadano que busca evitar la construcción de un tiradero de basura en una barranca de San Antón, a la que se oponen diversas organizaciones, ciudadanos, vecinos, científicos y ambientalistas de Cuernavaca.Esto es escandaloso, y sin embargo, no ha recibido la atención debida por los medios de comunicación. Si esto sigue, empeorará la impunidad para los poderosos y la represión para los ciudadanos comunes y corrientes.Les recomiendo el libro 'El miedo a la libertad' de Eric Fromm, que analiza el clima de inseguridad, miedo e incertidumbre de la sociedad alemana que permitió el ascenso y encumbramiento de los nazis y su mano dura, que llevó al peor genocidio del que se tenga memoria, no sólo de alemanes judíos, sino judíos, gitanos, enfermos mentales, discapacitados, homosexuales y 'raros' de todas las nacionalidades.Ojo con quienes claman por la mano dura y la pena de muerte! Cría cuervos y te sacaran los ojos...El problema fundamental es que siendo un país rico, la mayor parte de la población es pobre.Somos un país rico en recursos naturales, petróleo, biodiversidad, cultura... pero toda esa riqueza se encuentra en las manos de un señor que se llama Carlos Slim y otras catorce familias de acaudalados, rodeados de un séquito de políticos que trabajan para ellos.Si existe un desgraciado que secuestra a los hijos de esos acaudalados, es porque como sociedad hemos permitido que la ley sirva solo a quien puede pagarla, torcerla a la fuerza o manipularla. A quien roba, abusa, explota no le decimos por su nombre, sino que le decimos 'es muy vivo'. En la cultura está la frase 'el que no transa, no avanza' y a quienes hacemos un esfuerzo porque las cosas sean distintas (por ejemplo, los que nos bajamos del coche por no contaminar) somos los 'tontos' de esta historia.Todo mundo roba y abusa, empezando por las elecciones, los contratos de la familia Mouriño y el guardaespalda que iba a 'proteger' los celulares de los gringos en la gira de Calderón. ¿Por qué les sorprende que un jijo perjudicial use sus uniformes y mando para hacerse de una lana fácilisima?Nadie quiere ser el 'tonto' que no aprovecha, cuando ve que unos poquitos se sirven con la cuchara grande. Todo mundo cree que le corresponde 'aprovechar' aunque sea tantito. No es raro que los guaruras que conocen los excesos de los ricos sean los primeros que creen que pueden abusar. Parece que las muertes de los jodidos aunque sean muchos, no es tan importante como la de un joven acaudalado. Los doce fallecidos en el News Divine no convocaron a una marcha multitudinaria para respetar a la juventud en la ciudad. Los cientos de jóvenes que mueren cada año en accidentes de tráfico, no son suficientes. Los miles que no fueron aceptados en la escuela, y tampoco tienen trabajo no son un problema. Los millones de jóvenes que viven deprimidos y con ganas de suicidarse tampoco preocupan o indignan. Pero la muerte de Fernando Martí, hijo de un gran empresario, esa sí duele, porque pone de manifiesto que este país ya no es un lugar seguro ni para quienes lo tienen todo. Porque confirma que los ricos también lloran. Porque esa muerte confirma la sociedad canibal que hemos dejado que se instale como nuestra sociedad.Esta reflexión no es una crítica a la marcha y a quien decida ir. No es una invitación a no hacer nada y a esconder la cabeza en la tierra porque las cosas están muy feas. No estoy invalidando la marcha solo porque la encabezan empresarios y la ultraderecha del país. Es una reflexión sobre la magnitud de los problemas, sus causas, sus relaciones sistémicas y una crítica de cómo se contruye la opinión pública: cuando algo molesta a la élite mexicana, eso molesta a todos los mexicanos que mayoritariamente sólo ven la televisión y son manipulados emocionalmente por ella, sin darse cuenta.Si esta eite quiere hacer una diferencia, puede hacerlo sin marchar. Pero lo que quieren no es que haya menos pobres o que se detenga la descomposición generalizada de la sociedad: lo que quieren es aumentar las penas para los que se atreven a delinquir en su contra, mientras ellos pueden impunemente seguir saqueando al país.Ellos, los triunfadores, necesitan que los ciudadanos hagamos grande su marcha, porque ellos son muy poquitos. La marcha se verá enorme y en todo el país, no porque realmente lo sea (como han sido las marchas por el rescate del campo, contra el TLC, por el respeto a los migrantes en Estados Unidos o por la reforma a los medios de comunicación), sino porque los dueños del dinero son dueños de los medios de comunicación que se encargan de ignorar los clamores públicos de los temas que no les convienen y de hacer gigantes, los temas que sí son de su interés. Yo no asistiré a la marcha porque no creo en la pena de muerte, ni que ésta se ponga en manos de corruptos comprobados. Mi pena por el inocente de Fernando Martí la expreso en esta lista y los invito a hacer una diferencia en contra de la descomposición de una sociedad excluyente e inmoral, con pequeños actos cotidianos, como jugar con los niños, escuchar a los jóvenes, apagar la tele, separar la basura, hacer composta, pensar antes de comprar y andar en bici.Lo pequeño es hermoso y puede cambiar al mundo.
saludos Areli
Zelaya dice que rechazó una petición de EE.UU. para asilar a Posada Carriles
INVITACION:El próximo 11 de septiembre, de 10:00 -12:00 horas de Cuba
(09.00-11:00 horas de México) se realizará por Internet
el Foro Debate
“10 Años de Injusta Condena”,
con la participación de los familiaresde los Cinco Héroes Cubanos
presos en los Estados Unidos.Les invitamos a participar en este importante intercambio visitando la página
Diario Metro - 28 de agostoEl presidente de Honduras, Manuel Zelaya, reveló hoy que en 2006rechazó una petición de Estados Unidos para otorgar asilo político alanticastrista cubano Luis Posada Carriles.La petición se produjo apenas "ocho días" después de la llegada deZelaya a la Presidencia de Honduras, el 27 de enero de 2006, indicó elmandatario en declaraciones a los periodistas tras asistir a un actooficial en Santa Bárbara, al oeste del país."Vino el embajador (estadounidense) Charles Ford a pedirme a mí, através de la Cancillería, que le diera una visa a Posada Carriles paraHonduras", relató el gobernante."Yo le dije que no; era imposible darle una visa a Posada Carriles,asilo diplomático, cuando era una persona seriamente cuestionada en elmundo por actos terroristas", declaró Zelaya.El anticastrista Posada Carriles, ex agente de la Agencia Central deInteligencia (CIA), fue detenido en marzo de 2005 en EE.UU. por entrarde forma ilegal al país, pero después fue absuelto y actualmente vive en Miami.
Venezuela mantiene una acusación en su contra por participar en 1976en un atentado contra un avión de Cubana de Aviación, en el quemurieron sus 73 ocupantes.
Venezuela mantiene una acusación en su contra por participar en 1976en un atentado contra un avión de Cubana de Aviación, en el quemurieron sus 73 ocupantes.
"Ellos (los estadounidenses) defienden a ese tipo de terrorismo, lodefienden, me consta a mí, y por ese tipo de cosas, que nos damos arespetar, es que tenemos posiciones diferentes", sostuvo hoy elgobernante hondureño."¿Habrá algún hondureño que no sepa que aquí la embajada (de EE.UU.)toda la vida ha interferido en golpes de Estado, promovido en todaAmérica Latina invasiones a otros países, ha promovido guerras enotros países?", se preguntó Zelaya.¿No fuimos víctimas de la guerra fría en época de los 80, cuando desdeaquí se atacaba a Nicaragua con la contrarrevolución nicaragüense yHonduras era prestado como un territorio para acciones bélicas?", recordó.El embajador Charles Ford dejó su cargo en Honduras a finales de juliopasado después de cerca de tres años al frente de la legacióndiplomática estadounidense.Zelaya condecoró al diplomático pocos días antes de su partida, perodespués lo reprendió por sus comentarios sobre la presencia delnarcotráfico en Honduras.
El presidente también reiteró hoy sus críticas a los empresarios ypolíticos hondureños que rechazan la adhesión del país a laAlternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), sellada el lunespasado en Tegucigalpa.Además, expresó su respaldo a las críticas que su homólogo deVenezuela, Hugo Chávez, hizo ese día a Estados Unidos y a los que seoponen al ALBA.El ALBA, impulsada por Chávez, está integrada por Venezuela, Cuba,Bolivia, Nicaragua, Dominica y Honduras.
OIT RECIBE QUEJA VS. LEY DEL ISSSTE
"GOBIERNO O INDIVIDUO QUE ENTREGA
LOS RECURSOS NATURALES A EMPRESAS EXTRANJERAS TRAICIONAN A LA PATRIA". GENERAL LAZARO CARDENAS DEL RÍO.
"MALDITOS LOS QUE DEFIENDEN AL PUEBLO CON SUS PALABRAS, PERO LO TRAICIONAN CON LOS HECHOS." LIC. BENITO PABLO JUAREZ GARCIA
MAESTRO CALLADO, JAMÁS SERÁ ESCUCHADO.
MAESTRO LUCHANDO, TAMBIÉN ESTA ENSEÑANDO.
MAESTRO CONSCIENTE, LUCHA A DIARIO CON LA CNTE.
ELBA ESTHER ENTIENDE, NUESTROS DERECHOS NO SE VENDEN, SE DEFIENDEN.
¡BASTA DE IMPUNIDAD EN MEXICO, POR ESO HABLAMOS, POR ESO LUCHAMOS!
La Jornada. México, D. F. Viernes 29 de Agosto de 2008.PRESENTAN ANTE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO QUEJA CONTRA EL GOBIERNO POR LA LEY DEL ISSSTE
Reportera: Carolina Gómez MENA
Con un llamado a no optar por el bonoissste ni por el artículo décimo transitorio de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), para "quebrar el Pensionissste", ayer se realizó la Convención Nacional de Seguridad Social, en la cual se insistió en que debe ser abrogada dicha legislación, pues lesiona los derechos laborales.
Más de 300 integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), de la Unión de Juristas de México (UJM), de los sindicatos Único de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal (SUTGDF) y de Académicos de Chapingo, así como disidentes del gremio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); integrantes del Frente Popular Revolucionario; el secretario técnico de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Neftalí Garzón, y el presidente de dicha comisión, Rafael Ramos Becerril, entre otros, se reunieron en el Teatro de la República –en las instalaciones del SUTGDF–, en donde analizaron la situación en la ruta para lograr la derogación de la Ley del ISSSTE.
Al respecto, Artemio Ortiz Hurtado, dirigente del magisterio de la sección 18 de Michoacán, explicó que por ningún motivo los trabajadores al servicio del Estado deben elegir alguna de las dos opciones, "a lo que quieren obligarnos el director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, y Elba Esther Gordillo, porque lo que quieren es seguir robándonos el dinero, ahora a través del Pensionissste", advirtió. Dijo que el próximo primero de septiembre, durante la jornada de protesta de organizaciones sindicales y campesinas contra dicha ley, serán "cerradas las sedes nacional y delegacionales del ISSSTE".
Durante esta convención también se informó que ya fue interpuesta la queja contra el gobierno mexicano ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por violación a los derechos laborales y de seguridad social de los empleados públicos e incumplimiento del convenio 102 sobre seguridad social y normas mínimas.
Desde Ginebra, Suiza, Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la UJM, expresó a este diario que a las 15 horas de ayer, la delegacion de sindicalistas y juristas mexicanos, conformada por Víctor Joel Echeverría Valenzuela, Alfredo Chiu Velázquez y María del Carmen Gómez Ortega, entre otros, presentó formalmente la citada queja contra el gobierno federal.
Informó que la denuncia se canalizará al Comité de Expertos en Seguridad Social de la OIT y confió en que el caso pueda ser presentado en la próxima conferencia internacional del organismo, "para que se apruebe una recomendación al gobierno".
TOMAN MAESTROS CASETAS DE LAS PRINCIPALES CARRETERAS MORELENSES EXIGEN QUE SE CANCELE LA ALIANZA PARA LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN
Corresponsales: Kathia Jasso, Hugo Barberi, Miguel García/La Jornada Morelos, Octavio Vélez y Andrés T. Morales.
En el noveno día de paro de actividades, aproximadamente 400 profesores ocuparon ayer durante tres horas las casetas de peaje de las autopistas de Morelos en demanda de que se cancele la Alianza por la Calidad de la Educación, por considerar que viola los artículos 1, 2, 3, 5 y 123 de la Constitución.
En la Autopista del Sol, los manifestantes bloquearon las casetas de cobro de Puente de Ixtla, Alpuyeca y Tepetzingo, donde dejaron pasar gratuitamente a los conductores. "Los maestros ya pagamos por ustedes", señalaban.
Minutos antes de concluir la protesta llegaron unos 40 granaderos de la policía federal, quienes les dieron un plazo de 15 minutos para que se retiraran del lugar. Javier González Zamora, segundo comandante del 22 agrupamiento de la base Morelos, mencionó que "no hubo necesidad de nada; al contrario (los maestros) son una gente muy educada. Me atendieron muy bien y espero que yo también haya sido de su agrado".
El profesor Jesús Reyes López refirió: "estamos en contra de la política neoliberal de Felipe Calderón, que pretende privatizar la educación".
Añadió que el gobernador de Morelos, Marco Adame Castillo, "no hace caso de la voz de los maestros", por lo que anunció que lo que viene es un "paro nacional", el primero de septiembre.
José Trinidad Regino Nájera, vocero del movimiento, pidió a los padres de familia comprensión y les prometió que recuperarán las clases perdidas. "No estamos jugando a la huelga, a la lucha, somos 20 mil trabajadores de la educación que coincidimos en esta idea", concluyó.
PROTESTAN NORMALISTAS DE OAXACA CONTRA LA ALIANZA POR LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN Y CIERRE DE NORMALES
En Oaxaca, un centenar de estudiantes de las escuelas normales de San Pedro Teposcolula y Tamazulapan, así como del Centro Regional de Educación Normal de Oaxaca (CRENO), marcharon ayer por la capital del estado, también en protesta por la firma de la Alianza por la Calidad de la Educación y el eventual cierre de esas instituciones "formadoras de profesores".
Los inconformes caminaron de las instalaciones del CRENO, ubicadas al norte de la capital oaxaqueña, hacia el zócalo, donde realizaron un mitin. El vocero del movimiento normalista Misael Núñez Acosta, dijo que la voracidad del sistema neoliberal ha llegado al sector educativo con el acuerdo firmado "por el espurio Felipe Calderón y la cacique sindical Elba Esther Gordillo.
"Es el inicio del despojo de uno de los mayores logros de nuestra Revolución: el artículo tercero constitucional, inscrito a sangre y fuego, que consagra la educación pública laica y gratuita a todo ciudadano mexicano", señaló.
PROTESTAN NORMALISTAS DE VERACRUZ EN DEMANDA DE PLAZAS
En Jalapa, estudiantes y egresados de la Escuela Normal Superior Veracruzana volvieron a manifestarse para exigir las plazas que fueron negadas a casi un centenar de egresados normalistas tras el examen de oposición.
MANIFIESTO DE APOYO A LA LUCHA DE LOS EGRESADOS NORMALISTAS DESEMPLEADOS
El Frente Social por la Soberanía Popular dio a conocer públicamente su apoyo a la lucha que los egresados normalistas llevan a cabo en contra del examen para obtener una plaza laboral, derivado de la Alianza por la Calidad Educativa (ACE) suscrita entre el gobierno de Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo Morales dirigenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por las siguientes razones:
1. La ACE forma parte del proyecto histórico de la derecha, acentuado a partir de 1982 para acabar no sólo con la educación pública, sino con lo que queda del sistema educativo surgido del proceso revolucionario de 1910-1917 que reflejó en la Constitución General de la República un nuevo concepto de la educación, como una tarea y una función esencialmente del Estado revolucionario, enfocada al bienestar de la mayoría que es el pueblo, abandonando al liberalismo individualista del siglo anterior. A partir de los años veinte empieza a construirse la obra educativa de la Revolución Mexicana, desde las escuelas rurales, hasta las superiores de carácter público y el libro de texto gratuito, dentro de un proceso de liberación nacional.
2. Los revolucionarios mexicanos lograron que quedaran plasmadas en el Art. 3° Constitucional todas las aspiraciones educativas desde los inicios de la Independencia hasta la etapa actual, para crear una educación popular, nacional, democrática, científica y antimperialista. Después vinieron las contrarreformas iniciadas desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y continuadas por los gobiernos neoliberales y de derecha que le han sucedido hasta hoy.
Contrarreformas en materia educativa que con el pretexto de su "modernización", en realidad han dado pasos atrás para volver a la educación de la vieja etapa colonial, o del porfirismo: excluyente, sólo para las minorías privilegiadas y, dogmática que les permita acentuar la explotación y la dependencia.
3. El sistema educativo surgido de la Revolución Mexicana ha venido siendo desmantelado, como lo han hecho con el sector estatal de la economía. Primero disminuyendo el presupuesto para la educación en vez de incrementarlo al equivalente de un 8% del Producto Interno Bruto como lo recomienda la UNESCO, después con modificaciones a los planes y programas de estudio, a fin de sustituir materias vitales para la formación humanista y liberadora de las nuevas generaciones.
4. Ahora el Estado en manos primero de los tecnócratas neoliberales y después de la derecha, es el principal enemigo de educación pública, el más interesado en desprestigiarla y a costa de ella hacer crecer los negocios privados dedicados a impartir educación, o a encargarse de la evaluación y certificación, pero sobre todo para influir en la formación de las nuevas generaciones, creando individuos dóciles, serviles, autómatas, que sirvan exclusivamente para realizar actividades mecánicas, que no impliquen razonamiento, ni el desarrollo de su inteligencia y aptitudes, y sobre todo, que no tengan memoria histórica.
5. A ésta tarea destructiva y antihistórica ha sido incorporado el SNTE, hoy la actual camarilla dirigente se ha convertido en peón al servicio de las políticas neoliberales y de la derecha, alejado totalmente de las posiciones progresistas y revolucionarias, divorciado de los intereses de sus agremiados. El SNTE ya sólo es el cascarón que se mantiene gracias a la alianza mafiosa con estos gobiernos antipopulares y vende patrias.
6. La ACE, por tanto no tiene nada a favor de la calidad educativa
, surge al margen de la legalidad y del derecho laboral, para hacer negocios sucios con las plazas laborales, sobreexplotar a los trabajadores, desaparecer las beneméritas escuelas Normales y debilitar aun más a los sindicatos. Surge para seguir desprestigiando a la educación pública, y al magisterio a fin de crear las condiciones para que la sociedad lo acepte como algo que ya no tiene remedio y no oponga resistencia a su desaparición, cuando también gran parte del actual magisterio lo han formado ya los neoliberales y la derecha con deficiencias premeditadas.
7. El examen que se les impuso a los recién egresados y a los trabajadores de la educación en servicio, pero interinos, sólo es la punta de la madeja, en esta estrategia perversa, por eso es verdaderamente reprobable que el gobierno de la Lic. Amalia García Medina haya aceptado que la ACE se aplicara en el estado de Zacatecas, sólo para congraciarse con esta mafia política-sindical y no ver obstaculizado su futuro político o el de su familia.
8.
El titular de la Secretaría de Educación y Cultura (SEC), trata por todos los medios de justificar estas políticas reaccionarias, sin conseguirlo, aduce que ya sobran maestros porque no hay alumnos, pero por otro lado nos damos cuenta que las escuelas privadas surgen como hongos para todos los niveles y en todas partes del estado. Al mismo tiempo el propio gobierno estatal da a conocer cifras escalofriantes como las siguientes: "de los 520 mil 302 zacatecanos mayores de 15 años que están en rezago educativo, 6.8 por ciento son analfabetas, lo que ubica al estado en el lugar 16 del país; 21 por ciento no tienen primaria, categoría en la que Zacatecas tiene el lugar más alto, al igual que en secundaria con 12.7 de su población sin ese nivel educativo", esto lo informó el director del Instituto Zacatecano de Educación para Adultos (IZEA)
9. Una gran cantidad de escuelas carecen instalaciones adecuadas, necesitan ampliación y carecen de mantenimiento, porque se dice que no hay recursos públicos para ello, sin embargo, se amplían las instalaciones de la Feria en Zacatecas y Fresnillo, se presume el majestuoso Centro de Convenciones y la ciudad Argentum, así como se construyen puentes, autopistas al por mayor, ésta es la modernidad, similar a la que presumía el viejo dictador Porfirio Díaz mientras el pueblo carecía de lo más indispensable.
10 Por todo lo anterior,
reiteramos nuestro apoyo a todo el movimiento nacional que se ha generado en contra de la ACE, y en particular a los compañeros que tiene tomadas las instalaciones de la SEC, porque su lucha no sólo es por una plaza sino que representa la defensa de la educación pública, gratuita, popular, democrática, científica y antiimperialista que los neoliberales y la derecha están empeñados en destruir.
FRATERNALMENTE
"Justicia social, democracia popular y soberanía nacional"
Zacatecas, Zac., 28 de agosto de 2008
Por la Coordinación Ejecutiva del FSSP
Mirna E. Puch Ceballos
Efraín Arteaga Domínguez
Gregorio Sandoval Flores
Manuel Contreras Cordero
Manuel Contreras Cordero
José Santos Cervantes
Fundadores e Integrantes del Frente Social por la Soberanía Popular:
Fundadores e Integrantes del Frente Social por la Soberanía Popular:
Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE); Sección 46 del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM); Sección 34 del SNTE-CNTE; Sindicato Único de Trabajadores de la UTEZ (SUTUTEZ); Sindicato Único de Trabajadores Académicos de CONALEP (SUTACZ); Sindicato Único de Personal Docente y Administrativo de COBAEZ (SUPDACOBAEZ); Sindicato de Trabajadores de la UAZ (STUAZ); Coordinadora del Magisterio Democrático de Zacatecas, Secc. 58; Sindicato de Trabajadores de CECyTEZ (STCECyTEZyEMSAD); Sindicato de Trabajadores de Confianza de CECyTEZ (SITCOCECyTEZ); Secciones 95, 201, 166 y 62 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros; Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana
(SNTMMySRM); Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la SEMARNAT (SNTSEMARNAT); Sección 29 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS); Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC); Movimiento del Sindicalismo Revolucionario (MSR); Frente Nacional de Organizaciones Braceroproa, A.C.; Asociación Civil "5 de Mayo de Guadalupe y Zacatecas; Solidaridad Cívica Zacatecana, A. C.; Agrupación Política Nacional (APN) "Nueva Democracia"; Promotora por la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo (PUNCN); Colectivos y trabajadores de la Otra Cultura; Federación de Organizaciones Sociales del Estado de Zacatecas-Movimiento Avance por la Democracia (FOSEZ); Barzón Zacatecas; Frente Popular de Lucha de Zacatecas-Coordinadora Nacional Plan de Ayala (FPLZ-CNPA); Jóvenes por el Socialismo (JPS); Alianza Ciudadana de Comunidades Urbanas y Rurales, A. C. (ACCUR, A.C.); Integradora Estatal de Productores de Frijol; Comercializadora "Alfonso Medina" SPR de RI; E.I.S.A.; Enlace al Campo SPR de RI; Los Ejidos SPR de RI; Vaqueros de La Cocinera SPR de RI; Tianguis La Campesina; Sección 32 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación para Adultos (SNTEA).
Hoy se reconoció a las mujeres como sujetos de derechos: feministas
Constitucionalidad de ILE, histórica decisión de la SCJN
Hoy se reconoció a las mujeres como sujetos de derechos: feministas
Por Lourdes Godínez Leal
México DF, 28 agosto 08 (CIMAC).- Al reconocer que la ley que permite la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en las primeras doce semanas de gestación no contradice la Constitución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió hoy una resolución “histórica y una de las más importantes en materia de derechos humanos a nivel de toda la historia de la Corte”, pues por vez primera se hicieron pronunciamientos fuertes y expresos a favor de los derechos de las mujeres.
Así lo señaló a Cimacnoticias el abogado Pedro Morales Aché, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), al término de la sesión de la SCJN en donde, con 8 votos a favor de la constitucionalidad de la ILE, se dio fin al proceso de inconstitucionalidad promovido por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República.
La Corte, explicó el abogado experto en bioética, no sólo decidió que la ley que permite la ILE es constitucional en la Ciudad de México sino también decidió que las legislaciones estatales restrictivas son inconstitucionales.
Aunque dijo que no se sienta jurisprudencia con esta resolución ya que ésta sólo es obligatoria ante los tribunales, sí hay una “obligación moral de los congresos estatales” para legislar en el mismo sentido.
En tanto, feministas e integrantes de organizaciones civiles que por más de tres décadas han luchado porque los derechos humanos, los sexuales y reproductivos de las mujeres sean reconocidos, la resolución de la máxima instancia de justicia del país salda una de las tantas deudas que la justicia tiene para con las mujeres.
Entrevistadas al término de la sesión de este día y a la que acudieron puntualmente a lo largo de esta semana, las feministas reconocieron el trabajo de las y los ministros ya que actuaron dejando a un lado convicciones religiosas, morales o personales.
LOGRO DEL MOVIMIENTO FEMINISTA
Para la antropóloga y feminista Pilar Muriedas, ex directora de Salud Integral para la Mujer (SIPAM), en la discusión que hizo la Corte sobre el tema se vieron otros argumentos y otra voluntad política de avanzar en el ejercicio y vigencia de los derechos humanos de las mujeres.
Se congratuló con que las y los ministros hayan “retomado” el sentir del movimiento feminista y lo llevaran hasta las últimas consecuencias, pero también por la unidad de las feministas que con sus diferencias y estrategias han impulsado desde hace décadas el tema. “Fue un gran regalo para las mujeres de México y de Latinoamérica”, dijo.
En el mismo sentido, Martha Juárez, de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, dijo que la resolución de la Corte ha sido de muy alto nivel por la calidad de los argumentos vertidos por las y los ministros y del reconocimiento de los derechos de las mujeres, de su libertad y autonomía reproductiva, de su derecho a la intimidad, a la salud, que “han sido demandas que los grupos feministas han pugnado por décadas” y que finalmente encontraron eco en términos jurídicos en los máximos jueces de nuestro país.
Axela Romero, directora de SIPAM, señaló que siempre tuvieron confianza en que la Corte tomaría todos los argumentos que se habían vertido desde la ciencia, ética, los estudios demográficos y desde el avance que las mujeres han tenido en la sociedad.
Enfatizó que a las feministas “no les alegra el aborto” pero sí que la resolución abone a crear las condiciones para que las mujeres no continúen muriendo por esta causa y “para que las mujeres que así lo decidan, y solamente cuando así lo decidan”, puedan tener servicios públicos garantizados gratuitos y respetuosos de sus decisiones.
Aseveró que aún falta mucho por hacer, como garantizar que efectivamente los hombres se involucren y cumplan sus responsabilidades ante la gestación, que se garanticen los servicios de salud con suficiente consejería y al alcance de todas y todos.
En este sentido, la directora de la organización civil Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, AC, María Eugenia Romero, coincidió en que ha habido avances para reconocer y disminuir la discriminación y la desigualdad y en que los argumentos manejados por las y los ministros dieron cuenta de cómo ha avanzado la sociedad y de cómo ya no se pueden desconocer los derechos de las mujeres.
HACIA LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
Consideró que con la resolución de la Corte de este día se posibilita un avance más rápido y da la posibilidad de mirar hacia el resto de las entidades federativas en donde la práctica del aborto, aún en condiciones que permite la ley, se penaliza.
Las mujeres de los estados de la República, dijo, siguen arriesgando su vida por hacerse abortos inseguros y clandestinos “ya no tienen que estar pasando por esto cuando ahora se ha declarado constitucional la despenalización del aborto”
Mientras que la directora de GIRE, María Luisa Sánchez, aseveró que lo sucedido en la Corte este día “es un signo de democracia” y de que el país está cambiando al escuchar de las y los ministros que las mujeres son sujetos de derechos con plena capacidad para tomar decisiones libres e informadas, “eso es inédito en nuestro país”, dijo.
Al igual que Romero, observó que el hecho de que la mayoría de las y los ministros de la Corte, hayan declarado la constitucionalidad de la ley, “da certeza jurídica a los legisladores locales” y en ese sentido advirtió, vamos por más.
Al respecto, se pronunció porque los partidos políticos, por lo menos los que se dicen democráticos como el PRD que aprobó la legislación en la ALDF y la coalición de izquierdas, “tendrán que impulsar en los estados en donde sean mayoría estos cambios”.
“Sabemos que tenemos un largo camino por recorrer, esto es el inicio, un parteaguas y nos servirá como puente para pasar al resto de los estados”, aseguró.
LA SOCIEDAD CIVIL
Al cerrar la sesión de este día y declarar constitucional la ley que permite la ILE, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, hizo un reconocimiento a la sociedad civil que, con sus aportaciones serias, científicas y académicas, contribuyeron en el ejercicio democrático de transparentar esta discusión “polémica y apasionante”.
El Ministro presidente, quien apoyó el proyecto de su colega Salvador Aguirre Anguiano en contra de la constitucionalidad de la legislación, dijo que con este resolutivo “la Suprema Corte no penaliza ni despenaliza el aborto ya que no es facultad de este tribunal establecer los delitos ni las penas”, lo que se determinó dijo fue la constitucionalidad de una norma aprobada por el órgano respectivo (ALDF).
Consideró, además, que con esta resolución hay un antes y un después, ya que a partir de la decisión tomada el día de hoy comienza el después en el caso mexicano y que, como las feministas puntualizaron, se comienza a escribir a partir de este día.
08/LGL/GG/CV
Hoy se reconoció a las mujeres como sujetos de derechos: feministas
Por Lourdes Godínez Leal
México DF, 28 agosto 08 (CIMAC).- Al reconocer que la ley que permite la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en las primeras doce semanas de gestación no contradice la Constitución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió hoy una resolución “histórica y una de las más importantes en materia de derechos humanos a nivel de toda la historia de la Corte”, pues por vez primera se hicieron pronunciamientos fuertes y expresos a favor de los derechos de las mujeres.
Así lo señaló a Cimacnoticias el abogado Pedro Morales Aché, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), al término de la sesión de la SCJN en donde, con 8 votos a favor de la constitucionalidad de la ILE, se dio fin al proceso de inconstitucionalidad promovido por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República.
La Corte, explicó el abogado experto en bioética, no sólo decidió que la ley que permite la ILE es constitucional en la Ciudad de México sino también decidió que las legislaciones estatales restrictivas son inconstitucionales.
Aunque dijo que no se sienta jurisprudencia con esta resolución ya que ésta sólo es obligatoria ante los tribunales, sí hay una “obligación moral de los congresos estatales” para legislar en el mismo sentido.
En tanto, feministas e integrantes de organizaciones civiles que por más de tres décadas han luchado porque los derechos humanos, los sexuales y reproductivos de las mujeres sean reconocidos, la resolución de la máxima instancia de justicia del país salda una de las tantas deudas que la justicia tiene para con las mujeres.
Entrevistadas al término de la sesión de este día y a la que acudieron puntualmente a lo largo de esta semana, las feministas reconocieron el trabajo de las y los ministros ya que actuaron dejando a un lado convicciones religiosas, morales o personales.
LOGRO DEL MOVIMIENTO FEMINISTA
Para la antropóloga y feminista Pilar Muriedas, ex directora de Salud Integral para la Mujer (SIPAM), en la discusión que hizo la Corte sobre el tema se vieron otros argumentos y otra voluntad política de avanzar en el ejercicio y vigencia de los derechos humanos de las mujeres.
Se congratuló con que las y los ministros hayan “retomado” el sentir del movimiento feminista y lo llevaran hasta las últimas consecuencias, pero también por la unidad de las feministas que con sus diferencias y estrategias han impulsado desde hace décadas el tema. “Fue un gran regalo para las mujeres de México y de Latinoamérica”, dijo.
En el mismo sentido, Martha Juárez, de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, dijo que la resolución de la Corte ha sido de muy alto nivel por la calidad de los argumentos vertidos por las y los ministros y del reconocimiento de los derechos de las mujeres, de su libertad y autonomía reproductiva, de su derecho a la intimidad, a la salud, que “han sido demandas que los grupos feministas han pugnado por décadas” y que finalmente encontraron eco en términos jurídicos en los máximos jueces de nuestro país.
Axela Romero, directora de SIPAM, señaló que siempre tuvieron confianza en que la Corte tomaría todos los argumentos que se habían vertido desde la ciencia, ética, los estudios demográficos y desde el avance que las mujeres han tenido en la sociedad.
Enfatizó que a las feministas “no les alegra el aborto” pero sí que la resolución abone a crear las condiciones para que las mujeres no continúen muriendo por esta causa y “para que las mujeres que así lo decidan, y solamente cuando así lo decidan”, puedan tener servicios públicos garantizados gratuitos y respetuosos de sus decisiones.
Aseveró que aún falta mucho por hacer, como garantizar que efectivamente los hombres se involucren y cumplan sus responsabilidades ante la gestación, que se garanticen los servicios de salud con suficiente consejería y al alcance de todas y todos.
En este sentido, la directora de la organización civil Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, AC, María Eugenia Romero, coincidió en que ha habido avances para reconocer y disminuir la discriminación y la desigualdad y en que los argumentos manejados por las y los ministros dieron cuenta de cómo ha avanzado la sociedad y de cómo ya no se pueden desconocer los derechos de las mujeres.
HACIA LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
Consideró que con la resolución de la Corte de este día se posibilita un avance más rápido y da la posibilidad de mirar hacia el resto de las entidades federativas en donde la práctica del aborto, aún en condiciones que permite la ley, se penaliza.
Las mujeres de los estados de la República, dijo, siguen arriesgando su vida por hacerse abortos inseguros y clandestinos “ya no tienen que estar pasando por esto cuando ahora se ha declarado constitucional la despenalización del aborto”
Mientras que la directora de GIRE, María Luisa Sánchez, aseveró que lo sucedido en la Corte este día “es un signo de democracia” y de que el país está cambiando al escuchar de las y los ministros que las mujeres son sujetos de derechos con plena capacidad para tomar decisiones libres e informadas, “eso es inédito en nuestro país”, dijo.
Al igual que Romero, observó que el hecho de que la mayoría de las y los ministros de la Corte, hayan declarado la constitucionalidad de la ley, “da certeza jurídica a los legisladores locales” y en ese sentido advirtió, vamos por más.
Al respecto, se pronunció porque los partidos políticos, por lo menos los que se dicen democráticos como el PRD que aprobó la legislación en la ALDF y la coalición de izquierdas, “tendrán que impulsar en los estados en donde sean mayoría estos cambios”.
“Sabemos que tenemos un largo camino por recorrer, esto es el inicio, un parteaguas y nos servirá como puente para pasar al resto de los estados”, aseguró.
LA SOCIEDAD CIVIL
Al cerrar la sesión de este día y declarar constitucional la ley que permite la ILE, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, hizo un reconocimiento a la sociedad civil que, con sus aportaciones serias, científicas y académicas, contribuyeron en el ejercicio democrático de transparentar esta discusión “polémica y apasionante”.
El Ministro presidente, quien apoyó el proyecto de su colega Salvador Aguirre Anguiano en contra de la constitucionalidad de la legislación, dijo que con este resolutivo “la Suprema Corte no penaliza ni despenaliza el aborto ya que no es facultad de este tribunal establecer los delitos ni las penas”, lo que se determinó dijo fue la constitucionalidad de una norma aprobada por el órgano respectivo (ALDF).
Consideró, además, que con esta resolución hay un antes y un después, ya que a partir de la decisión tomada el día de hoy comienza el después en el caso mexicano y que, como las feministas puntualizaron, se comienza a escribir a partir de este día.
08/LGL/GG/CV
CIMAC NOTICIAS..
Telenovelas “Fuego en la sangre” y “Destilando amor” reproducen machismo y violencia contra las mujeres. Universidad de Colima invita al Coloquio de Investigación Estudios de Género en México. Convoca Género Diverso a presentar propuestas artísticas para 4º Festival Lésbico. Save the Children pide más atención a víctimas y posibles víctimas de explotación infantil. Diplomado en Explotación Sexual Comercial Infantil, de septiembre a marzo próximos. Conafor y FAO realizarán muestreo rápido para reforzar conservación de recursos. En Jalisco realizarán taller sobre Evaluación de la deforestación en México...
Redactó Natali Peñaloza López
TELENOVELAS “FUEGO EN LA SANGRE” Y “DESTILANDO AMOR” REPRODUCEN MACHISMO Y VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
México, DF.- Un monitoreo realizado por el Consejo Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación reveló que telenovelas como “Fuego en la Sangre” y “Destilando Amor” presentan escenas en las que se reproduce el machismo y un alto índice de violencia contra las mujeres, especialmente de corte psicoemocional, reportó Leonardo Bastida de Agencia NotieSe.
Ante esta situación, el Consejo presentó una recomendación a la televisora de San Ángel, pero la empresa indicó que debido a la alta popularidad de los programas monitoreados era difícil el cambio de su contenido.
A su vez, Lurdes Barbosa, comunicadora de Mujeres en Frecuencia y miembro de esta organización civil, indicó que el Consejo Nacional de Radio y Televisión (CNRT) hizo también caso omiso a estas recomendaciones bajo el argumento de que sólo la Asociación A Favor de lo Mejor en los Medios de Comunicación está facultada para hacerlo, anunció NotieSe.
UNIVERSIDAD DE COLIMA INVITA AL COLOQUIO DE INVESTIGACIÓN ESTUDIOS DE GÉNERO EN MÉXICO
Colima.- La Universidad de Colima, su Facultad de Pedagogía y el Cuerpo Académico y Estudios Históricos y de Género en Educación invitan al Coloquio de Investigación Estudios de Género en México que se llevará a cabo el 18 y 19 de septiembre próximos.
Los objetivos del Coloquio son fortalecer la vinculación entre los grupos de estudio e investigación que abordan distintos temas desde la perspectiva de género, así como generar un espacio para la planeación de proyectos de investigación interinstitucionales e interdisciplinarios, y diseñar estrategias para la difusión y divulgación de los productos de investigación con enfoque de género. Se realizará en el Hotel Tesoro, en Sección Audiencia L-1, Península de Santiago, Manzanillo, Col. C.P. 28867. Costo del evento: $765 por persona. Mayores informes: 52 (314) 331-2200 Ext. 5123
CONVOCA GÉNERO DIVERSO A PRESENTAR PROPUESTAS ARTÍSTICAS PARA 4º FESTIVAL LÉSBICO
México, DF.- Con motivo del 4to. Festival Lésbico, que se realizará del 10 al 23 de noviembre próximo, la Fundación Género Diverso AC convoca a mujeres a la presentación de propuestas sobre teatro, performance, artes plásticas, música, videos, poesía, presentaciones de libros, danza y conferencias. Dicha convocatoria estará abierta hasta el 15 de septiembre de 2008.
El Festival se realizará en las instalaciones del Centro Cultural Contempo, ubicado en Londres 161 1er piso. Zona Rosa. México DF. Mayores informes al correo
SAVE THE CHILDREN PIDE MÁS ATENCIÓN A VÍCTIMAS Y POSIBLES VÍCTIMAS DE EXPLOTACIÓN INFANTIL
Italia.- Un informe de la Organización no gubernamental Save the Children Italia, dio a conocer que cientos de menores de edad en Italia son víctimas de distintas formas de explotación, como prostitución, trabajo forzado o coacción para practicar la mendicidad, informó la agencia de noticias EFE.
La mayoría de estas niñas y niños proceden de Nigeria, Rumania y otros países de Europa del Este. Ante esta situación de violación de los derechos de las y los niños, la ONG pide el aumento de las intervenciones y contactos con los explotados y víctimas potenciales, así como el empleo de mayores recursos para identificar a los menores de edad inmigrantes, anunció la agencia.
DIPLOMADO EN EXPLOTACIÓN SEXUAL COMERCIAL INFANTIL, DE SEPTIEMBRE A MARZO PRÓXIMOS
México, DF.- El II Diplomado en Explotación Sexual Comercial Infantil con perspectiva de género y enfoque de derechos humanos se impartirá del 22 de septiembre de 2008 al 30 de marzo de 2009, los lunes y jueves de 16:00 a 20:00 horas.
Se impartirá de forma presencial en la Universidad Iberoamericana y a través de videoconferencias en las sedes de la Dirección de Educación Continua del Politécnico, situadas en ciudades de muy alta incidencia de explotación sexual comercial infantil como: Tijuana, Cancún, Tlaxcala, Mazatlán, Oaxaca, Reynosa, Tampico, Campeche, Mochis, Culiacán, Morelia y Distrito Federal.
Invitan: Infancia Común, la Red por los derechos de la infancia en México; el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Iberoamericana, la Fiscalía Especial para Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas, el Instituto Nacional de la Mujer, el Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría del DF y la Organización Internacional para las Migraciones.
CONAFOR Y FAO REALIZARÁN MUESTREO RÁPIDO PARA REFORZAR CONSERVACIÓN DE RECURSOS
Jalisco.- La Comisión Nacional Forestal (Conafor) en conjunto con la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación (FAO) realizarán un estudio de muestreo rápido que permita estimar la dinámica de cambio actual de los recursos forestales, mismo que se concluirá durante el presente año y el cual permitirá reforzar las estrategias de conservación y manejo sustentable de los recursos forestales, anunció la Comisión.
México ocupa el lugar número 12 en cuanto a superficie forestal en el mundo, el 80 por ciento de sus bosques son propiedad de ejidos y comunidades, y existen cerca de 11 millones de hectáreas susceptibles para plantaciones forestales comerciales.
EN JALISCO REALIZARÁN TALLER SOBRE EVALUACIÓN DE LA DEFORESTACIÓN EN MÉXICO
Jalisco.- El tema de la deforestación será abordado en el marco de la Expo Forestal México Siglo XXI en el “Taller sobre evaluación de la deforestación en México”. Participarán el representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en México, el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales y el Director de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), informó este organismo.
El taller abordará temáticas específicas como la cooperación técnica Conafor-FAO, la metodología para la evaluación de los recursos forestales en el mundo 2005, el reporte de la evaluación de los recursos forestales 2005 en México, la metodología para evaluar los recursos forestales en el mundo al 2010, los resultados del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, y la propuesta para la estimación de la tasa de deforestación en México mediante imágenes de satélite, entre otros temas.
08/NPL/GG
Mujeres y OSC reclaman amnistía por las y los presos políticos
Encabezadas por Rosario Ibarra, como hace 30 años
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México DF, 28 agosto 08 (CIMAC).- Tal como ocurrió hace exactamente 30 años, un grupo de mujeres y organizaciones civiles gritaron hoy frente a la Catedral metropolitana la consigna ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!, en reclamo por las y los desaparecidos, presas y presos políticos de hoy y en memoria de los de antaño.
Las mujeres, el Comité 68, el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) y el Movimiento por la Educación Pública, así como el Ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza realizaron el acto encabezados por la senadora Rosario Ibarra, quien lideró hace tres décadas la histórica huelga de hambre realizada por 84 mujeres y 4 hombres por las y los desaparecidos y presos políticos.
Hoy “la demanda sigue vigente, siguen desaparecidos, siguen los asesinatos, sigue la tortura”, señaló durante el mitin la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República y madre de Jesús Ibarra Piedra, detenido y desaparecido en 1975 por fuerzas de seguridad del Estado.
“En Michoacán, Oaxaca, Atenco, siguen las desaparecidos, siguen los secuestros y asesinatos, sigue la misma política represiva de este Gobierno ilegítimo, entonces estamos peleando al lado de los habitantes honrados de nuestro país”, indicó. Con el puño en alto, vestida de negro, la senadora se pronunció por la aprobación de una nueva Ley de Amnistía, necesaria porque el Gobierno mexicano continúa con las mismas políticas de represión, en contra de “gente que lucha por los pobres y a lado de los pobres”.
El proyecto de Ley de Amnistía fue presentado el pasado 30 de abril en la Cámara de Diputados y turnado a la Comisión de Gobernación.
HACE 30 AÑOS
El 28 de agosto de 1978, las 84 madres, esposas, hermanas e hijas de las y los desaparecidos, durante los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría iniciaron una huelga de hambre con la cual lograron que 148 desaparecidas y desaparecidos volvieran a sus casas, a través de una amnistía con el gobierno priista en turno.
Rosario Ibarra recordó hoy ante la audiencia que aquel 28 de agosto “eran las 11 de la mañana cuando llegamos a la Catedral, estaba prohibido entrar con manifestaciones y llegamos al Altar del perdón, llegamos como rezando, entramos de poquitas en poquitas, pero cuando se dieron cuenta de lo que queríamos nos echaron de la Catedral
“Y nos quedamos en el atrio las 84 mujeres, que veníamos de Chihuahua, Guerrero, de Nuevo León, de todos los estados donde había desaparecidos, pero principalmente de Guerrero, en donde se dio la primera desaparición, en tiempos de Díaz Ordaz, del maestro Epifanio Avilés Rojas”. Ante una Catedral cerrada, como en 1978, y con el grave e inusual repique de campanas que duró una hora, Ibarra lamentó que “las cárceles están llenas de presos políticos y pobres, mientras quienes están en contubernio con el Gobierno están libres”.
“Hemos estado en muchísimas huelgas de hambre, en Ginebra, en Nueva York, denunciando a los secuestradores oficiales: el Gobierno mexicano”, afirmó la senadora.
“Los secuestradores mayores en este país son los del Gobierno: los militares, los policías, policías ilegales como la Dirección Federal de Seguridad, la ‘Brigada blanca’, ‘Los chaquetas café’, pero los tenemos identificados”, agregó.
Las madres y familiares que en 1978 integraron el Comité Eureka para exigir que el gobierno en turno les devolviera a sus seres queridos, continúa en pie de lucha, afirman.
“Somos casi todas mujeres, dijo la luchadora social, estamos viejas, hemos dejado 30 años, 33 desde que me quitaron a mi hijo, hemos estado aquí, no nos quitaron cualquier cosa, nos quitaron hijos, esposos, hermanos, hermanas”, señaló.
“No soy más que una madre que no tendría derecho a llamarme así, si no defendiera a mi hijo, un hijo es parte nuestra y también es parte de esta patria”, expresó Ibarra de Piedra.
Y exhortó a la audiencia a pensar en lo que harían “si alguno de ustedes les quitaran a sus familiares, por eso estamos aquí para decirles lo que ha pasado y lo que sigue pasando, siguen las desapariciones, siguen los asesinatos, la tortura”, reiteró.
“Tendrían, dijo, que cortarnos la lengua para quitarnos el derecho a hablar a decir lo que tenemos que decir de los malos gobiernos, que han cometido todas las crueldades e injusticias de las que hemos dado razón”.
Denunció también la desaparición de 38 petroleros en Cadereita Jiménez, Nuevo León, secuestrados hace un año por enmascarados, después recuperados por el Ejército y finalmente llevados a Reynosa, Tamaulipas, a partir de lo cual nada se sabe de ellos.
SIN RESPUESTA
Matilde González, integrante del Comité Eureka madre de Jesús Ávila González, desaparecido en los años 70, refirió a Cimacnoticias que el deseo de justicia y “el apoyo de doña Rosario” la ha mantenido en esta lucha, porque por parte del Gobierno “nunca nos ha dado una respuesta”.
“Fui 18 años seguidos a Naciones Unidas y opté por llamarla ‘organización de gobiernos unidos’, porque se arreglan muy bien entre los gobiernos. Los que nos ayudaron muchísimos fueron los de Amnistía Internacional”, aseveró González.
Las mujeres del Comité Eureka resumen su lucha así: “largo trabajo y poca justicia”. Sin embargo, afirman, un solo desaparecido valdría la pena por todos estos años de lucha, en los que no hemos tenido la dicha de ver a nuestras hijas o hijos”.
El titular de la CDHDF, Emilio Álvarez Icaza, manifestó su apoyo, solidad y admiración al Comité Eureka y calificó su lucha como ejemplar, pues logró romper con el autoritarismo de ese entonces y que generó las condiciones que dieron libertad a las y los 148 desaparecidos.
Álvarez Icaza consideró como “una preocupación enorme” que se criminalice la lucha social y que la demanda de “las doñas”, de hace 30 años, hoy en día sea “una demanda vigente”.
JORNADA CULTURAL
Por otra parte, el Partido de la Revolución Democrática informó sobre la Jornada Cultural en Memoria de las y los detenidos y desaparecidos políticos en México, que tendrá lugar del 28 al 31 de agosto en el Foro Quetzalcoatl de la Delegación Xochimilco, en Guadalupe Ramírez número 4.
El Jueves 28, de las 10:00 a las 13:00 horas se inaugurará la Jornada, con una exposición fotográfica sobre el tema y la mesa redonda “Pasado y presente de la Guerra sucia en México”, donde participarán Carlos Monsiváis, Fritz Glockner y Alejandro Jiménez del Campo.
El viernes 29, a las 10:00 horas, realizarán la mesa redonda “El Movimiento Estudiantil de 1968 y la Guerrilla en México”, con la participación de Carlos Montemayor y Raúl Álvarez Garín.
El sábado 30 a las 10:00 horas se inaugurará el Segundo Encuentro Nacional de la Organización “Nacidos bajo la tempestad”. Y el domingo 31, al mediodía se montará una ofrenda a las víctimas de la Guerra Sucia y se realizará un concierto de rock encabezado por Paco Barrios.
08/GCJ/GG/CV
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México DF, 28 agosto 08 (CIMAC).- Tal como ocurrió hace exactamente 30 años, un grupo de mujeres y organizaciones civiles gritaron hoy frente a la Catedral metropolitana la consigna ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!, en reclamo por las y los desaparecidos, presas y presos políticos de hoy y en memoria de los de antaño.
Las mujeres, el Comité 68, el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) y el Movimiento por la Educación Pública, así como el Ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza realizaron el acto encabezados por la senadora Rosario Ibarra, quien lideró hace tres décadas la histórica huelga de hambre realizada por 84 mujeres y 4 hombres por las y los desaparecidos y presos políticos.
Hoy “la demanda sigue vigente, siguen desaparecidos, siguen los asesinatos, sigue la tortura”, señaló durante el mitin la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República y madre de Jesús Ibarra Piedra, detenido y desaparecido en 1975 por fuerzas de seguridad del Estado.
“En Michoacán, Oaxaca, Atenco, siguen las desaparecidos, siguen los secuestros y asesinatos, sigue la misma política represiva de este Gobierno ilegítimo, entonces estamos peleando al lado de los habitantes honrados de nuestro país”, indicó. Con el puño en alto, vestida de negro, la senadora se pronunció por la aprobación de una nueva Ley de Amnistía, necesaria porque el Gobierno mexicano continúa con las mismas políticas de represión, en contra de “gente que lucha por los pobres y a lado de los pobres”.
El proyecto de Ley de Amnistía fue presentado el pasado 30 de abril en la Cámara de Diputados y turnado a la Comisión de Gobernación.
HACE 30 AÑOS
El 28 de agosto de 1978, las 84 madres, esposas, hermanas e hijas de las y los desaparecidos, durante los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría iniciaron una huelga de hambre con la cual lograron que 148 desaparecidas y desaparecidos volvieran a sus casas, a través de una amnistía con el gobierno priista en turno.
Rosario Ibarra recordó hoy ante la audiencia que aquel 28 de agosto “eran las 11 de la mañana cuando llegamos a la Catedral, estaba prohibido entrar con manifestaciones y llegamos al Altar del perdón, llegamos como rezando, entramos de poquitas en poquitas, pero cuando se dieron cuenta de lo que queríamos nos echaron de la Catedral
“Y nos quedamos en el atrio las 84 mujeres, que veníamos de Chihuahua, Guerrero, de Nuevo León, de todos los estados donde había desaparecidos, pero principalmente de Guerrero, en donde se dio la primera desaparición, en tiempos de Díaz Ordaz, del maestro Epifanio Avilés Rojas”. Ante una Catedral cerrada, como en 1978, y con el grave e inusual repique de campanas que duró una hora, Ibarra lamentó que “las cárceles están llenas de presos políticos y pobres, mientras quienes están en contubernio con el Gobierno están libres”.
“Hemos estado en muchísimas huelgas de hambre, en Ginebra, en Nueva York, denunciando a los secuestradores oficiales: el Gobierno mexicano”, afirmó la senadora.
“Los secuestradores mayores en este país son los del Gobierno: los militares, los policías, policías ilegales como la Dirección Federal de Seguridad, la ‘Brigada blanca’, ‘Los chaquetas café’, pero los tenemos identificados”, agregó.
Las madres y familiares que en 1978 integraron el Comité Eureka para exigir que el gobierno en turno les devolviera a sus seres queridos, continúa en pie de lucha, afirman.
“Somos casi todas mujeres, dijo la luchadora social, estamos viejas, hemos dejado 30 años, 33 desde que me quitaron a mi hijo, hemos estado aquí, no nos quitaron cualquier cosa, nos quitaron hijos, esposos, hermanos, hermanas”, señaló.
“No soy más que una madre que no tendría derecho a llamarme así, si no defendiera a mi hijo, un hijo es parte nuestra y también es parte de esta patria”, expresó Ibarra de Piedra.
Y exhortó a la audiencia a pensar en lo que harían “si alguno de ustedes les quitaran a sus familiares, por eso estamos aquí para decirles lo que ha pasado y lo que sigue pasando, siguen las desapariciones, siguen los asesinatos, la tortura”, reiteró.
“Tendrían, dijo, que cortarnos la lengua para quitarnos el derecho a hablar a decir lo que tenemos que decir de los malos gobiernos, que han cometido todas las crueldades e injusticias de las que hemos dado razón”.
Denunció también la desaparición de 38 petroleros en Cadereita Jiménez, Nuevo León, secuestrados hace un año por enmascarados, después recuperados por el Ejército y finalmente llevados a Reynosa, Tamaulipas, a partir de lo cual nada se sabe de ellos.
SIN RESPUESTA
Matilde González, integrante del Comité Eureka madre de Jesús Ávila González, desaparecido en los años 70, refirió a Cimacnoticias que el deseo de justicia y “el apoyo de doña Rosario” la ha mantenido en esta lucha, porque por parte del Gobierno “nunca nos ha dado una respuesta”.
“Fui 18 años seguidos a Naciones Unidas y opté por llamarla ‘organización de gobiernos unidos’, porque se arreglan muy bien entre los gobiernos. Los que nos ayudaron muchísimos fueron los de Amnistía Internacional”, aseveró González.
Las mujeres del Comité Eureka resumen su lucha así: “largo trabajo y poca justicia”. Sin embargo, afirman, un solo desaparecido valdría la pena por todos estos años de lucha, en los que no hemos tenido la dicha de ver a nuestras hijas o hijos”.
El titular de la CDHDF, Emilio Álvarez Icaza, manifestó su apoyo, solidad y admiración al Comité Eureka y calificó su lucha como ejemplar, pues logró romper con el autoritarismo de ese entonces y que generó las condiciones que dieron libertad a las y los 148 desaparecidos.
Álvarez Icaza consideró como “una preocupación enorme” que se criminalice la lucha social y que la demanda de “las doñas”, de hace 30 años, hoy en día sea “una demanda vigente”.
JORNADA CULTURAL
Por otra parte, el Partido de la Revolución Democrática informó sobre la Jornada Cultural en Memoria de las y los detenidos y desaparecidos políticos en México, que tendrá lugar del 28 al 31 de agosto en el Foro Quetzalcoatl de la Delegación Xochimilco, en Guadalupe Ramírez número 4.
El Jueves 28, de las 10:00 a las 13:00 horas se inaugurará la Jornada, con una exposición fotográfica sobre el tema y la mesa redonda “Pasado y presente de la Guerra sucia en México”, donde participarán Carlos Monsiváis, Fritz Glockner y Alejandro Jiménez del Campo.
El viernes 29, a las 10:00 horas, realizarán la mesa redonda “El Movimiento Estudiantil de 1968 y la Guerrilla en México”, con la participación de Carlos Montemayor y Raúl Álvarez Garín.
El sábado 30 a las 10:00 horas se inaugurará el Segundo Encuentro Nacional de la Organización “Nacidos bajo la tempestad”. Y el domingo 31, al mediodía se montará una ofrenda a las víctimas de la Guerra Sucia y se realizará un concierto de rock encabezado por Paco Barrios.
08/GCJ/GG/CV
8/28/2008
Libertad de expresión en prensa, radio y TV: decisión de gobierno y empresarios
Pedro Echeverría V.
1. En el sistema capitalista quien tiene dinero manda y si posee muchos millones de dólares manda mucho más. Con el prepuesto público que el pueblo hace real, se han pagado (en estos últimos meses) miles de espot radiofónicos y televisivos para apoyar la reforma petrolera del presidente; con otros millones de pesos del mismo presupuesto se está pagando en los medios de información la transmisión de discursos de Felipe Calderón sobre el segundo informe de gobierno que no pudo dar en vivo. Con dinero privado se ha hecho una extensa campaña, durante un mes (en 24 horas del día) para organizar la marcha empresarial del próximo sábado 30. Ni Marcos, ni AMLO, ni Bartlett, ni la APPO, ni ninguno que no tenga el suficiente dinero podrá aparecer en los medios si no hace concesiones ideológicas y no paga millones de pesos. ¿Cómo hablar de libertad de expresión si son los propietarios de la prensa, la radio, la televisión los que deciden a quien dan la palabra y determinan qué es lo que debe decirse?
2. La libertad de expresión en los medios de información (prensa escrita, radio y televisión) es un engaño, no ha existido jamás ni podrá registrarse nunca. Mientras los medios sean propiedad privada, o propiedad pública controlada por un grupo ideológico, un partido, una Iglesia o un Estado, la llamada “libertad de expresión” será sólo un discurso. Si bien hay medios con posiciones ideológicas de derecha, de centro y de izquierda, en cada una de estas posiciones se imponen las ideas de los grupos económicos o políticos que los controlan. Si en algún medio aparece, como sucede de vez en cuando, una posición disidente, ésta tendrá que ser la menos agresiva posible y servirá a la empresa para poder hablar de pluralidad. No podrá ser de otra manera. Los personajes que ocupan los medios son, sin duda, (como los que reciben premios o condecoraciones) los personajes escogidos y aceptados por la clase dirigente. Por tanto no es un gran mérito, aunque sirve para que la opinión pública crea en ellos.
3. La libertad de expresión, falazmente, es igual para todas las personas en las llamadas sociedades democráticas; pero como en esas “democracias” siguen existiendo clases sociales y privilegios de clase (unos tienen dinero y poder y otros viven en la miseria) son los dueños de empresas y los más altos funcionarios de gobierno quienes deciden quien publica o no, quién habla o es entrevistado en la radio y en la televisión. Es un problema de poder. Escogen con mucho cuidado a quien se parece más, o es más acorde, a la línea periodística de quienes mandan en la empresa. Puede un articulista o comentarista discrepar, incluso oponerse en apariencia a algunas posiciones de la empresa, pero no puede ser radicalmente diferente, debe estar dentro del cuadro soportable por quienes financian y mandan. Un articulista de izquierda, por ejemplo, con su presencia en un periódico de la ultraderecha hace ganar a la empresa muchos millones de pesos, pero no puede ser un columnista libre, antielectoral o proguerrillero.
4. Los personajes que participan en una organización o en cualquier medio, aunque se diga lo contrario, deben obedecer la línea trazada. Los que aceptan participar o solicitan trabajo en esos medios de información tienen que someterse a los reglamentos y saber autocensurarse (así: autocensurarse) si quieren conservar el espacio o el empleo. Y en ese proceso de no poder decir las cosas como uno quiere viene la transformación mental/ideológica o justificadora si no se decide renunciar. Quien piense que en México o en alguna parte existe libertad de expresión puede estar fuera de quicio; otra cosa sería decir hay un poco más de apertura o menos represión. Para una persona honesta, con profundas convicciones, difícilmente podría haber libertad si no posee sus propios medios; incluso habiéndolos creado (como el caso de mi cartel semanal anarco/zapatista, que lleva casi 15 años en la plaza principal de Mérida) se enfrenta ante una sociedad formada por los medios dominantes, que piensa y actúa conforme ha sido “educada” socialmente.
5. ¿Puede entonces existir la llamada libertad en un país con clases sociales totalmente diferenciadas por su poder económico y político? ¿De qué libertad de expresión puede hablarse en una nación donde los permisionarios, los concesionarios de servicios públicos, son en realidad grandes propietarios privados de negocios multimillonarios? Desafortunadamente tampoco en la prensa escrita de izquierda, centro izquierda o crítica, no hay libertad de expresión porque también suelen convertirse en clubes de amigos. Bloquean a quienes no son del equipo antiguo de compañeros o los orillan a publicar cada mes o dos meses. Con raras excepciones, generalmente los medios de información están cerrados (como los partidos y demás instituciones) para individualidades libres o solitarias que se niegan a formar parte de mafias. Aunque en realidad, en el fondo de todo está la ideología, los intereses de clases sociales que buscan conservar su dominio.
6. Las personas individualmente, así como los anarquistas (que al parecer han sido y son las personas más libres del mundo) pueden mentarle la madre al poder y a toda organización jerarquizada, pueden tener la más amplia libertad de expresión; pero sólo se salvarán de la represión y los asesinatos si con sus acciones no ponen en peligro al gobierno y a ese mismo poder. Pero la organización en sí ya es un poder, responde siempre a un organigrama donde las jerarquías con centralismo son determinantes para garantizar el cumplimiento de tareas que fortalezcan a la misma organización. A mi como articulista me han corrido de Excélsior, Unomásuno, Diario de Yucatán, Diario Por Esto, El Financiero (Sureste), El Mundo al Día, La Revista Peninsular. En los que he colaborado durante varios meses hasta más de 11 (once) años escribiendo casi diariamente. La bronca fue siempre ideológica, indiscutiblemente; esto a pesar de que mis colaboraciones han sido gratuitas, pues sólo en 3 o 4 empresas (sin pedirlo) me han pagado por artículo.
7. ¿Cómo pensar que hay libertad de expresión en México, o en algún lugar del mundo, si sólo se dan espacios para escribir a los amigos que ideológicamente son inofensivos? ¿Cuántos millones de escritores y articulistas han estado vetados y, lo peor, han dejado de escribir, por no poder romper las mafias económicas, políticas y “culturales” que controlan periódicos, revistas y la publicación de libros? Hay que dar la batalla contra esos funestos empresarios de la derecha, del centro y de la llamada izquierda en la prensa escrita, en la radio y la televisión que con sus conductas combaten y aniquilan la libertad de expresión. Pero también es necesario crear la mayor cantidad posible de medios independientes abiertos a todas aquellas posiciones ideológicas y políticas de quienes buscan la transformación social, sobre todo en estos tiempos del Internet, que denuncien con todas sus letras, a quienes se oponen a la libertad de expresión. De lo contrario, ¿qué caso tiene seguir escribiendo si todos los medios bloquean la difusión?
“¿Es una fantasía la libertad, que sólo llega hasta donde el poder quiere?”
pedroe@cablered.net.mx
1. En el sistema capitalista quien tiene dinero manda y si posee muchos millones de dólares manda mucho más. Con el prepuesto público que el pueblo hace real, se han pagado (en estos últimos meses) miles de espot radiofónicos y televisivos para apoyar la reforma petrolera del presidente; con otros millones de pesos del mismo presupuesto se está pagando en los medios de información la transmisión de discursos de Felipe Calderón sobre el segundo informe de gobierno que no pudo dar en vivo. Con dinero privado se ha hecho una extensa campaña, durante un mes (en 24 horas del día) para organizar la marcha empresarial del próximo sábado 30. Ni Marcos, ni AMLO, ni Bartlett, ni la APPO, ni ninguno que no tenga el suficiente dinero podrá aparecer en los medios si no hace concesiones ideológicas y no paga millones de pesos. ¿Cómo hablar de libertad de expresión si son los propietarios de la prensa, la radio, la televisión los que deciden a quien dan la palabra y determinan qué es lo que debe decirse?
2. La libertad de expresión en los medios de información (prensa escrita, radio y televisión) es un engaño, no ha existido jamás ni podrá registrarse nunca. Mientras los medios sean propiedad privada, o propiedad pública controlada por un grupo ideológico, un partido, una Iglesia o un Estado, la llamada “libertad de expresión” será sólo un discurso. Si bien hay medios con posiciones ideológicas de derecha, de centro y de izquierda, en cada una de estas posiciones se imponen las ideas de los grupos económicos o políticos que los controlan. Si en algún medio aparece, como sucede de vez en cuando, una posición disidente, ésta tendrá que ser la menos agresiva posible y servirá a la empresa para poder hablar de pluralidad. No podrá ser de otra manera. Los personajes que ocupan los medios son, sin duda, (como los que reciben premios o condecoraciones) los personajes escogidos y aceptados por la clase dirigente. Por tanto no es un gran mérito, aunque sirve para que la opinión pública crea en ellos.
3. La libertad de expresión, falazmente, es igual para todas las personas en las llamadas sociedades democráticas; pero como en esas “democracias” siguen existiendo clases sociales y privilegios de clase (unos tienen dinero y poder y otros viven en la miseria) son los dueños de empresas y los más altos funcionarios de gobierno quienes deciden quien publica o no, quién habla o es entrevistado en la radio y en la televisión. Es un problema de poder. Escogen con mucho cuidado a quien se parece más, o es más acorde, a la línea periodística de quienes mandan en la empresa. Puede un articulista o comentarista discrepar, incluso oponerse en apariencia a algunas posiciones de la empresa, pero no puede ser radicalmente diferente, debe estar dentro del cuadro soportable por quienes financian y mandan. Un articulista de izquierda, por ejemplo, con su presencia en un periódico de la ultraderecha hace ganar a la empresa muchos millones de pesos, pero no puede ser un columnista libre, antielectoral o proguerrillero.
4. Los personajes que participan en una organización o en cualquier medio, aunque se diga lo contrario, deben obedecer la línea trazada. Los que aceptan participar o solicitan trabajo en esos medios de información tienen que someterse a los reglamentos y saber autocensurarse (así: autocensurarse) si quieren conservar el espacio o el empleo. Y en ese proceso de no poder decir las cosas como uno quiere viene la transformación mental/ideológica o justificadora si no se decide renunciar. Quien piense que en México o en alguna parte existe libertad de expresión puede estar fuera de quicio; otra cosa sería decir hay un poco más de apertura o menos represión. Para una persona honesta, con profundas convicciones, difícilmente podría haber libertad si no posee sus propios medios; incluso habiéndolos creado (como el caso de mi cartel semanal anarco/zapatista, que lleva casi 15 años en la plaza principal de Mérida) se enfrenta ante una sociedad formada por los medios dominantes, que piensa y actúa conforme ha sido “educada” socialmente.
5. ¿Puede entonces existir la llamada libertad en un país con clases sociales totalmente diferenciadas por su poder económico y político? ¿De qué libertad de expresión puede hablarse en una nación donde los permisionarios, los concesionarios de servicios públicos, son en realidad grandes propietarios privados de negocios multimillonarios? Desafortunadamente tampoco en la prensa escrita de izquierda, centro izquierda o crítica, no hay libertad de expresión porque también suelen convertirse en clubes de amigos. Bloquean a quienes no son del equipo antiguo de compañeros o los orillan a publicar cada mes o dos meses. Con raras excepciones, generalmente los medios de información están cerrados (como los partidos y demás instituciones) para individualidades libres o solitarias que se niegan a formar parte de mafias. Aunque en realidad, en el fondo de todo está la ideología, los intereses de clases sociales que buscan conservar su dominio.
6. Las personas individualmente, así como los anarquistas (que al parecer han sido y son las personas más libres del mundo) pueden mentarle la madre al poder y a toda organización jerarquizada, pueden tener la más amplia libertad de expresión; pero sólo se salvarán de la represión y los asesinatos si con sus acciones no ponen en peligro al gobierno y a ese mismo poder. Pero la organización en sí ya es un poder, responde siempre a un organigrama donde las jerarquías con centralismo son determinantes para garantizar el cumplimiento de tareas que fortalezcan a la misma organización. A mi como articulista me han corrido de Excélsior, Unomásuno, Diario de Yucatán, Diario Por Esto, El Financiero (Sureste), El Mundo al Día, La Revista Peninsular. En los que he colaborado durante varios meses hasta más de 11 (once) años escribiendo casi diariamente. La bronca fue siempre ideológica, indiscutiblemente; esto a pesar de que mis colaboraciones han sido gratuitas, pues sólo en 3 o 4 empresas (sin pedirlo) me han pagado por artículo.
7. ¿Cómo pensar que hay libertad de expresión en México, o en algún lugar del mundo, si sólo se dan espacios para escribir a los amigos que ideológicamente son inofensivos? ¿Cuántos millones de escritores y articulistas han estado vetados y, lo peor, han dejado de escribir, por no poder romper las mafias económicas, políticas y “culturales” que controlan periódicos, revistas y la publicación de libros? Hay que dar la batalla contra esos funestos empresarios de la derecha, del centro y de la llamada izquierda en la prensa escrita, en la radio y la televisión que con sus conductas combaten y aniquilan la libertad de expresión. Pero también es necesario crear la mayor cantidad posible de medios independientes abiertos a todas aquellas posiciones ideológicas y políticas de quienes buscan la transformación social, sobre todo en estos tiempos del Internet, que denuncien con todas sus letras, a quienes se oponen a la libertad de expresión. De lo contrario, ¿qué caso tiene seguir escribiendo si todos los medios bloquean la difusión?
“¿Es una fantasía la libertad, que sólo llega hasta donde el poder quiere?”
pedroe@cablered.net.mx
Gobierno espotero
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
“Del mes del presidente”, bajo la dominación del partido de Estado o prácticamente único, la República pasó al informe presidencial del escándalo y la frivolidad, resumidos en Foxilandia, y sin ninguna creatividad ni esfuerzo intelectuales al mes del presidencialismo espotero.
Prácticamente todos los agudos problemas que cruzan a la nación, los afronta Felipe de Jesús Calderón Hinojosa con una multiplicada campaña de anuncios televisivos y radiofónicos. El costo para el erario debe ser altísimo y onerosos los compromisos para un gobierno subordinado a los intereses del duopolio televisivo que detentan 27 de los 39 dueños de México, y nueve familias la radio oligopólica.
Por televisión veo películas, programas de comentarios, algunos cómicos –de esos que Televisa repite decenas veces “para los jodidos” – Emilio Azcárraga Milmo dixit-- y cada vez menos noticiarios, lo que me reconfirma que no informan.
Con todo, resulta insoportable el uso y abuso que con los llamados miniinformes está haciendo el abogado y economista que, por nueva disposición legal, entregará por escrito el II Informe de Gobierno al Congreso de la Unión.
No sólo es el abuso con los espots, sobreactuados por el michoacano de Morelia, sino la visión optimista que se presenta a la ciudadanía sobre la crisis sin precedente de seguridad pública, el desempleo y subempleo en crecimiento, y la persistente carestía de la vida, particularmente en alimentos, para mencionar sólo tres de los problemas que padecen las mayorías.
Si el panorama socioeconómico que Calderón Hinojosa presenta a los televidentes se compadeciera de la realidad --aunque él y sus propagandistas se empeñan en demostrar que pobre de ésta sino se empata con los diagnósticos y políticas gubernamentales--, la escalada de violencia y de protagonismo del narcotráfico y el crimen organizado adquieren peldaños novedosos que implican mayores desafíos para un gobierno que les declaró “la guerra” más por necesidades coyunturales --derivadas del grave déficit de legitimidad política--, que por una estrategia para cumplir con la más elemental de las obligaciones del Estado: garantizar las vidas y los bienes de los ciudadanos todos, no sólo de las elites enriquecidas y, por desgracia, secuestrables.
Resultan harto inquietantes el ataque al destacamento militar del palenque de San Francisco del Rincón, Guanajuato, a 20 kilómetros de distancia del rancho en el que despachan Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez, no en el que habitan que es clandestino y de súper lujo; el rescate a sangre y fuego y posterior asesinato por sicarios de dos empresarios del transporte en Poza Rica, Veracruz, que estaban a punto de ser liberados por elementos del Ejército y de la policía intermunicipal; además del uso de las narcomantas para denunciar los presuntos vínculos de la Secretaría de la Defensa Nacional y el comandante supremo de las fuerzas armadas con el narcotráfico.
Los Pinos y sus voceros no pueden, no deben guardar silencio ante denuncias como ésta, aparecida en diversos puntos de Monterrey, Nuevo León: "Para que la ciudadanía se entere de la corrupción del Ejército Mexicano y el Presidente protectores de capos como el Chapo Guzmán, Nacho El Coronel, Mario Sambada y altos mandos d’ la Sedena sin combatirlos todo a cambio de jugosas sumas millonarias". Y muchas otras que se divulgaron en Reynosa y Nuevo Laredo, Tamaulipas, y otras ciudades sustraídas de la Federación por los cárteles.
Y menos ahora que hasta Ciro Gómez Leyva descubre que “la crisis de terror por los crímenes y secuestros, así como las pobres expectativas de una mejoría económica, tienen al gobierno de Calderón en su punto más débil desde diciembre de 2006”.
Para ello, obviamente, son del todo insuficientes los espots. También un grupo gobernante adicto a ellos.
Acuse de recibo
El autor de Palenque, Julio Fausto Pomar Jiménez, escribió ayer en su leída columna: “Pero también pretende hacerlo mediante el acallamiento de las voces críticas. Ahora ya no es con el brutal expediente de la censura abierta, sino con el más soterrado del retiro del gasto en publicidad oficial, que durante décadas fue un elemento de subsistencia, no de opresión de la libertad de expresión, de muchos medios. El caso hasta hoy más notorio es el de Forum, valiente revista plural con más de 17 años de existencia, pero hay muchos más medios que ya cerraron, viven en la agonía o se están doblegando a la presión económica trazada desde Gobernación y Los Pinos, ejecutada en este último lugar por un exmiembro de la banda infantil Timbiriche, Maximiliano Cortázar, cuyo único mérito para estar ahí es que se hizo amigo de Calderón y su esposa cuando ambos eran sólo novios. El ‘cuatismo’ en todo su nefasto esplendor.”… El abogado guerrerense Porfirio Barrera Jiménez expresa: “Recibe mi solidaridad en el ejercicio periodístico que tan dignamente ejerces”… La Universidad Veracruzana entregó al arquitecto y caricaturista Helio Flores Viveros el doctorado de honor. ¡Felicidades!
forum@forumenlinea.com
http://www.forumenlinea.com/
Eduardo Ibarra Aguirre
“Del mes del presidente”, bajo la dominación del partido de Estado o prácticamente único, la República pasó al informe presidencial del escándalo y la frivolidad, resumidos en Foxilandia, y sin ninguna creatividad ni esfuerzo intelectuales al mes del presidencialismo espotero.
Prácticamente todos los agudos problemas que cruzan a la nación, los afronta Felipe de Jesús Calderón Hinojosa con una multiplicada campaña de anuncios televisivos y radiofónicos. El costo para el erario debe ser altísimo y onerosos los compromisos para un gobierno subordinado a los intereses del duopolio televisivo que detentan 27 de los 39 dueños de México, y nueve familias la radio oligopólica.
Por televisión veo películas, programas de comentarios, algunos cómicos –de esos que Televisa repite decenas veces “para los jodidos” – Emilio Azcárraga Milmo dixit-- y cada vez menos noticiarios, lo que me reconfirma que no informan.
Con todo, resulta insoportable el uso y abuso que con los llamados miniinformes está haciendo el abogado y economista que, por nueva disposición legal, entregará por escrito el II Informe de Gobierno al Congreso de la Unión.
No sólo es el abuso con los espots, sobreactuados por el michoacano de Morelia, sino la visión optimista que se presenta a la ciudadanía sobre la crisis sin precedente de seguridad pública, el desempleo y subempleo en crecimiento, y la persistente carestía de la vida, particularmente en alimentos, para mencionar sólo tres de los problemas que padecen las mayorías.
Si el panorama socioeconómico que Calderón Hinojosa presenta a los televidentes se compadeciera de la realidad --aunque él y sus propagandistas se empeñan en demostrar que pobre de ésta sino se empata con los diagnósticos y políticas gubernamentales--, la escalada de violencia y de protagonismo del narcotráfico y el crimen organizado adquieren peldaños novedosos que implican mayores desafíos para un gobierno que les declaró “la guerra” más por necesidades coyunturales --derivadas del grave déficit de legitimidad política--, que por una estrategia para cumplir con la más elemental de las obligaciones del Estado: garantizar las vidas y los bienes de los ciudadanos todos, no sólo de las elites enriquecidas y, por desgracia, secuestrables.
Resultan harto inquietantes el ataque al destacamento militar del palenque de San Francisco del Rincón, Guanajuato, a 20 kilómetros de distancia del rancho en el que despachan Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez, no en el que habitan que es clandestino y de súper lujo; el rescate a sangre y fuego y posterior asesinato por sicarios de dos empresarios del transporte en Poza Rica, Veracruz, que estaban a punto de ser liberados por elementos del Ejército y de la policía intermunicipal; además del uso de las narcomantas para denunciar los presuntos vínculos de la Secretaría de la Defensa Nacional y el comandante supremo de las fuerzas armadas con el narcotráfico.
Los Pinos y sus voceros no pueden, no deben guardar silencio ante denuncias como ésta, aparecida en diversos puntos de Monterrey, Nuevo León: "Para que la ciudadanía se entere de la corrupción del Ejército Mexicano y el Presidente protectores de capos como el Chapo Guzmán, Nacho El Coronel, Mario Sambada y altos mandos d’ la Sedena sin combatirlos todo a cambio de jugosas sumas millonarias". Y muchas otras que se divulgaron en Reynosa y Nuevo Laredo, Tamaulipas, y otras ciudades sustraídas de la Federación por los cárteles.
Y menos ahora que hasta Ciro Gómez Leyva descubre que “la crisis de terror por los crímenes y secuestros, así como las pobres expectativas de una mejoría económica, tienen al gobierno de Calderón en su punto más débil desde diciembre de 2006”.
Para ello, obviamente, son del todo insuficientes los espots. También un grupo gobernante adicto a ellos.
Acuse de recibo
El autor de Palenque, Julio Fausto Pomar Jiménez, escribió ayer en su leída columna: “Pero también pretende hacerlo mediante el acallamiento de las voces críticas. Ahora ya no es con el brutal expediente de la censura abierta, sino con el más soterrado del retiro del gasto en publicidad oficial, que durante décadas fue un elemento de subsistencia, no de opresión de la libertad de expresión, de muchos medios. El caso hasta hoy más notorio es el de Forum, valiente revista plural con más de 17 años de existencia, pero hay muchos más medios que ya cerraron, viven en la agonía o se están doblegando a la presión económica trazada desde Gobernación y Los Pinos, ejecutada en este último lugar por un exmiembro de la banda infantil Timbiriche, Maximiliano Cortázar, cuyo único mérito para estar ahí es que se hizo amigo de Calderón y su esposa cuando ambos eran sólo novios. El ‘cuatismo’ en todo su nefasto esplendor.”… El abogado guerrerense Porfirio Barrera Jiménez expresa: “Recibe mi solidaridad en el ejercicio periodístico que tan dignamente ejerces”… La Universidad Veracruzana entregó al arquitecto y caricaturista Helio Flores Viveros el doctorado de honor. ¡Felicidades!
forum@forumenlinea.com
http://www.forumenlinea.com/
CANDIDATA DE ZEFERINO , GLORIA SIERRA
Manú Dornbierer
1.- CANDIDATA DE ZEFERINO , GLORIA SIERRA
Torreblanca se considera a sí mismo “un gran político” dicen sus amigos , y es en realidad un gran grillo. Un gran político tiene otra estatura moral e intelectual, pero sobre todo otro concepto del Poder . Los grandes políticos de la Historia han sido aquellos que están inspirados por su pueblo, por su país, por su tierra, por la justicia social. No por sus codicias y ambiciones personales y al servicio del presidente en turno. Los personales deseos e intereses de los grillos no coinciden con los de la gente que gobiernan.
Para llegar a ser diputado, Zeferino se colgó del PRD y en cuanto pudo se hizo diputado “independiente” . Así y todo, después volvió y le ofreció al PRD ser su presidente municipal y el PRD lo recibió. ¿Cómo ayudarlos? Para convertirse en presidente municipal Zeferino, el empresario en abarrotes y contador de Rubencito, pactó con todo mundo: Rubén Figueroa, Fox y Cuauhtemoc Cárdenas. Con estos últimos, lo vimos desfilar por la Costera en su campaña . Pero de hecho el que le dio el gane al super-super que coqueteaba también con el PAN, ya que el PRI no lo quería, y él nunca quiso al Sol Azteca, sólo lo usó, fue precisamente el priista Figueroa que deseaba el puesto de alcalde de Acapulco para su cuate Robles Catalán , posteriormente asesinado en el Hotel Mirador. El PRI , capitaneado entonces por René Juárez, no quiso obedecer a Figueroa y le ofreció la candidatura a Ernesto Rodríguez Escalona. Así las cosas , Figueroa se vengó de su propio partido haciendo votar a sus huestes por Zeferino Torreblanca.
La candidatura para la gubernatura se la debió al grupo Cárdenas, Godoy y Rosario Robles que ya andaban de pleito con López Obrador y les gustó el empresario de derecha para su gallo. Zeferino puso a toda su gente contra El Peje y hasta pagó según diversos testimonios votos para Calderón . La víspera de su elección para gobernador , el gran grillo que es Zeferino, vía madruguete le ganó el nombramiento a Chavarría que no pudo decir ni pío. Así las cosas era obvio que impusiera a Gloria Sierra, una señora que le cae muy bien a los y las panistas. Me acuerdo que Zeferino, alcalde (ella trabajaba con él) la apoyó permitiéndole una lamentable fonda larga, cavada en la hermosa roca , que le tenía prometida a quien sabe quien , sobre la banqueta llegando a Caleta, sin servicios sanitarios por supuesto. Se lo reprochó entonces Robyn Sydney. Pero así es Acapulco. Se cumple con los cuates aunque se arruine la ciudad y se violen los reglamentos.La higiene y la estética de esta ciudad no le importan a sus gobernantes .
Naturalmente el pequeño espurio jefe momentáneo del PRD Acosta Naranjo, apoya hoy a través de Gloria a Zeferino , consentido del gran espurio . Bueno para entender el presente hay que conocer el pasado. Si yo votara en Acapulco (soy chilanga de nacionalidad aunque adoradora de la bahia) , otro motivo que me impediría sufragar por Gloria Sierra sería su jefe de campaña Fernando Donoso. Es un hombre agradable, carero, pero que hace buenos muebles y del que ocasionalmente soy clienta en su tienda de decoración de Calle Francia. Dicha tienda tiene la gracia o desgracia de estar ubicada frente a una atarjea en la que desde más de dos años se vaciaron los manantiales de Costa Azul. El pintor Rodrigo Ugarte , un apasionado ecologista que es mi hijo, se tomó un vaso de esa agua dulce y limpia criminalmente desperdiciada para Acapulco en las propias narices de su diputado Fernando Donoso, que como muchos fue testigo de la construcción ilegal del espantoso edificio Acqualina frente al Centro de Convenciones, que violó todos los reglamentos de construcción y jamás levantó el dedo. No hay más que verlo.
Naturalmente el pequeño espurio jefe momentáneo del PRD Acosta Naranjo, apoya hoy a través de Gloria a Zeferino , consentido del gran espurio . Bueno para entender el presente hay que conocer el pasado. Si yo votara en Acapulco (soy chilanga de nacionalidad aunque adoradora de la bahia) , otro motivo que me impediría sufragar por Gloria Sierra sería su jefe de campaña Fernando Donoso. Es un hombre agradable, carero, pero que hace buenos muebles y del que ocasionalmente soy clienta en su tienda de decoración de Calle Francia. Dicha tienda tiene la gracia o desgracia de estar ubicada frente a una atarjea en la que desde más de dos años se vaciaron los manantiales de Costa Azul. El pintor Rodrigo Ugarte , un apasionado ecologista que es mi hijo, se tomó un vaso de esa agua dulce y limpia criminalmente desperdiciada para Acapulco en las propias narices de su diputado Fernando Donoso, que como muchos fue testigo de la construcción ilegal del espantoso edificio Acqualina frente al Centro de Convenciones, que violó todos los reglamentos de construcción y jamás levantó el dedo. No hay más que verlo.
Levanté con la asesoría del Lic. Raymundo Melgarejo un acta contra el inicuo desperdicio de agua clarísima que decían ser “de mar”. El Acta se publicó y se envió a todas las instancias federales, estatales y municipales , pero nadie dijo pío.
Fernando y su amigo Zeferino hubieran podido detener el absurdo. Pero Donoso seguramente será el decorador de los 100 departamentos del bodrio, demasiados, dicen las autoridades de Costa Azul para el tamaño del terreno donde se erigió la maldita vecindad. Tache pues para Gloria Sierra a la que rechazan muchos perredistas de verdad que no aprecian la labor empanizadora de Zeferino Torreblanca en el Estado.
2.- CANDIDATO DEL FAP : LUIS WALTON .
Mientras el jefe ridículo Acosta Naranjo de la sección “ Chucherías” del Sol Azteca promueve a Zeferino, el FAP en pleno , está enojado , tardíamente, y quiere vengar la evidente traición empanizadora de Zeferino “gobernador del PRD” promoviendo a Luis Walton de Convergencia, para que le dé matarili a su gloria. Pero ese Luis Walton adolece de los mismos defectos que Zeferino, enunciados al iniciar este artículo. Es otro hombre de negocios que brinca de rama en rama según le convenga. Cuando decidí hace 10 años establecerme de plano (y no de vacaciones) en Acapulco me lo encontré tratando de que lo pelara el PRI , pero la mafia no lo quiso a él tampoco. Gente como él y Zeferino no tiene ideales, hay sólo ambición personal y ganas de hacer dinero. Una amiga común me quiso convertir al waltonismo sin buen éxito. Pero en una fiesta en que estaba alicaído LW por haber perdido su deseada candidatura priista , se me ocurrió decirle ¿por qué no te vas a Convergencia? Conocía a Dante Delgado , el fundador de la naranja mecánica y sabía que necesitaba gente. Y bueno , le fue bien al gasolinero , ex empleado de Miguel Alemán. Después se agarró malamente la Senaduría de Guerrero.
Pero de ahí a ser adalid de la Izquierda impoluta , pues hay un trecho y quien sabe si terminará por darle en la torre a Acapulco con más gasolineras en la Costera.Por lo pronto el precio a pagar para el apoyo del PRD ( el respetable) ha sido la traición a su gente de siempre como Juan Larequi en la diputación , para dársela a la perredista Ricarda Robles , a Teresa García le quita la Regiduría , en beneficio de un ex candidato de la contienda perredista, Solorio. Cuando hay traición, las cosas empiezan mal.
3.- CANDIDATO DEL PRI: MANUEL AÑORVE.
El tercer fuerte candidato a la alcaldía es Manuel Añorve, priista. Lo conocí cuando era alcalde interino, al largarse Figueroa y su gente. Es un tipo inteligente , de los priistas de cepa que eran insoportables por su eternización en el poder , pero no tanto como los guanajuatizadores actuales, igual o más corruptos , pero mucho más ineptos y peligrosos para el país.
Lo malo es que está con Don Beltrone y aunque la gente se da cuenta de que los panistas significan más corrupción , más narco, más muerte, menos empleo y son además vendepatrias , sabe también que priistas, como el también llamado “La Muñeca” Beltrones, los apoyan . Son el PRIAN . Además de los pecados que le adjudican sus detractores, Añorve, lo contó él mismo en Excelsior el periódico de Marta Sahagún y Olegario Vázquez Raña , el 1º de diciembre de 2006, cuando el espurio se colaba por la puerta trasera de la Cámara de Diputados , le dio la bienvenida “Pase, Señor Presidente”, dice en su entrevista que le dijo a Calderón. En lo personal no se lo perdono , aunque ahora sea Zeferino el lacayo de Calderón.
Me caía bien Manuel que se dio de patadas con Zeferino en determinado político momento. Pero ¡ojo!nadie me puede acusar de priista porque tengo 10 libros en que , todas proporciones guardadas , como Catón ( el de Roma) que quería que se destruyera Cartago, yo no cejé en pedir que cayera del Prinosaurio y le apuntaba la sagitariana flecha a diario, así fuera amiga de gente como Hank González que con asegunes (muchos los conocí después), ese sí que era un gran político.
Se dijeron naturalmente horrores de Añorve cuando se fue y luego perdió el PRI. Pero, Acapulco no se veía en sus tiempos como se ve en estos dos últimos trienos en que nadie sabe qué hacer con la basura. Los dos presidentes municipales , auténticamente perredistas López Rosas y Salgado Macedonio , la regaron . Le hicieron daño al genuino PRD por su falta de competencia y de cuidado hacia Acapulco. Y hoy no fue capaz el PRD de encontrar algún ciudadano verdaderamente atractivo como candidato . Gracias a ellos el PRI tiene chance. . Añorve es el más profesional, digamos, de los tres candidatos . Ha gustado que en su planilla haya 7 mujeres confiables y 5 de ellas que nunca han tenido un puesto oficial , pues no son de las que se la pasan saltando de puesto a puesto.
En fin , qué bueno que soy chilanga y no voto en Acapulco , porque como dicen los acapulqueños “no hay ni para donde hacerse”.
LO QUE NO SE DIJO SOBRE CUBA
Observé cuidadosamente las reacciones mediáticas de Occidente a mi reflexión del domingo sobre los Juegos Olímpicos en China. Hechos sensibles incluidos en ella fueron totalmente ignorados; otros aspectos eran exaltados ad líbitum por los defensores de la explotación y el saqueo del mundo.
Veamos:
“Fidel Castro culpó hoy a los jueces y a la mafia del pobre papel de la delegación cubana en los Juegos Olímpicos. También justifica al taekwondoca cubano Ángel Valodia Matos, suspendido de por vida por darle una patada en la cabeza al árbitro, y le manifiesta su total solidaridad.”
“El ex presidente cubano llamó el lunes a realizar una profunda revisión del deporte en Cuba. También expresó su solidaridad con un atleta suspendido de por vida junto a su entrenador, por agredir a un juez.”
“El ex presidente cubano llamó el lunes a realizar una profunda revisión del deporte en Cuba. También expresó su solidaridad con un atleta suspendido de por vida junto a su entrenador, por agredir a un juez.”
“Castro manifestó total solidaridad con el taekwondoca inhabilitado de por vida por agredir a un árbitro y un juez.”
“Castro, solidario con el taekwondoca cubano inhabilitado por agresión.”
“Castro, solidario con el taekwondoca cubano inhabilitado por agresión.”
Es larga la lista de párrafos similares. Fue el patrón de información que divulgaron. No esperaba otra cosa. Estaba condenado, como los boxeadores cubanos, ante árbitros y jueces sobornados, y sabía bien lo que publicarían.
Del hambre, la subalimentación, la carencia de medicinas, instalaciones y equipos deportivos que padece el 80 por ciento de los países que allí compitieron, no se menciona una palabra, como era de esperar.
Del hambre, la subalimentación, la carencia de medicinas, instalaciones y equipos deportivos que padece el 80 por ciento de los países que allí compitieron, no se menciona una palabra, como era de esperar.
Aplaudí el mérito del país que organizó los últimos Juegos Olímpicos. No vacilé en reconocer las extraordinarias cualidades de los atletas que alcanzaron éxitos. Aprecié las alegrías, emociones y aspectos humanos que transmitieron a miles de millones de personas los galardonados. De modo especial valoré el mensaje de paz que entraña una Olimpiada, frente al incesante espectáculo de matanza, destrucción, genocidio y peligro real de exterminio que la especie humana soporta cada día.
Lo que no se dijo de Cuba:
Es el único país donde no existe el deporte profesional.
Es el único país que hace años creó una gran Escuela Internacional de Educación Física y Deporte de nivel superior, donde se han graduado muchos jóvenes del Tercer Mundo y donde estudian en la actualidad alrededor de 1 500 alumnos sin pagar un solo centavo.
Es el único país que hace años creó una gran Escuela Internacional de Educación Física y Deporte de nivel superior, donde se han graduado muchos jóvenes del Tercer Mundo y donde estudian en la actualidad alrededor de 1 500 alumnos sin pagar un solo centavo.
Es el único país en el que sus atletas de alto rendimiento estudian gratuitamente como profesores de Educación Física y Deporte y ha graduado en centros superiores de enseñanza a decenas de miles de ciudadanos en esa especialidad, quienes prestan sus servicios a niños, adolescentes, jóvenes y personas de todas las edades. Trabajan además muchos de ellos como cooperantes en el Tercer Mundo, con un costo mínimo, o gratuitamente en determinados casos. Así han contribuido al desarrollo internacional del deporte.
Es el único país, entre los que participaron en las Olimpiadas de Beijing, económicamente bloqueado por el imperio más poderoso y rico que existió jamás.
Es el único país, entre esos mismos participantes, al que se aplica una Ley de Ajuste, que además de los frutos sangrientos, viabiliza y estimula el robo de atletas cubanos.
Nuestro país ha destinado un hospital especializado para atender la salud de los atletas de alto rendimiento.
Las verdades no pueden ocultarse bajo la anestesia y los fuegos artificiales de los Juegos Olímpicos.
Nuestro país ha destinado un hospital especializado para atender la salud de los atletas de alto rendimiento.
Las verdades no pueden ocultarse bajo la anestesia y los fuegos artificiales de los Juegos Olímpicos.
Cuba ocupó el quinto lugar por medallas de oro en Barcelona en el año 1992, cuando estábamos ya en pleno período especial.
En los últimos Juegos obtuvimos todavía 24 medallas entre oro, plata y bronce, una cifra mayor que cualquier otro país de América Latina y el Caribe.
No vacilemos en analizar objetivamente nuestra actividad deportiva y en prepararnos para futuras batallas, sin olvidar, reitero, que “en Londres habrá chovinismo europeo, corrupción arbitral, compra de músculos y cerebros, costo impagable, y una fuerte dosis de racismo”.
Cuando escribo estas líneas recuerdo que un ciclón, Fay, nos visitó en medio de las Olimpiadas. A la misma hora en que arribaba ayer el grueso de nuestra delegación, apareció la noticia de que otra perturbación ciclónica apuntaba directamente a las provincias orientales. Hoy su fuerza es mayor y se ubica en una trayectoria más peligrosa. Hay que fortalecer no sólo los músculos del cuerpo, sino también los del espíritu.
Cuando escribo estas líneas recuerdo que un ciclón, Fay, nos visitó en medio de las Olimpiadas. A la misma hora en que arribaba ayer el grueso de nuestra delegación, apareció la noticia de que otra perturbación ciclónica apuntaba directamente a las provincias orientales. Hoy su fuerza es mayor y se ubica en una trayectoria más peligrosa. Hay que fortalecer no sólo los músculos del cuerpo, sino también los del espíritu.
¡Suerte que tenemos una Revolución!
Está garantizado que nadie permanecerá en el olvido. Si se pierden vidas, no serán cientos o miles, por un ras de mar, como en Santa Cruz del Sur el 9 de noviembre de 1932, o un Flora el 3 de octubre de 1963,que inundó el corazón de las provincias del Este de Cuba, sin una sola presa reguladora como las de hoy, que son además fuentes de regadío y agua corriente. Una fuerte, enérgica y previsora Defensa Civil protege a nuestra población y le ofrece más seguridad frente a catástrofes que en los Estados Unidos. Ningún peligro debe ser, sin embargo, descartado.
No hay que dormirse tampoco sobre los laureles. La frecuencia e intensidad crecientes de estos fenómenos naturales demuestra que el clima cambia por culpa del hombre. Los tiempos exigen cada vez más consagración, más firmeza y más conciencia. No importa que los oportunistas y vendepatrias también se beneficien sin aportar nada a la seguridad y el bienestar de nuestro pueblo.
Fidel Castro Ruz
Agosto 26 de 2008
5 y 34 p.m.
Agosto 26 de 2008
5 y 34 p.m.
Repudian plan de Elba Esther contra normales
Estudiantes y docentes cerraron filas en defensa de la enseñanza pública. Así, alumnos de la Benemérita Escuela Nacional de Maestros realizaron una movilización para exigir a la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, pronunciarse sobre la demanda de la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, de desaparecer las normales. A su vez, en la Escuela Nacional para Maestras de Jardines de Niños (en la imagen) se organizó una conferencia de prensa en la que fue rechazado ese proyecto. En Cuernavaca, Morelos, marcharon unos 20 mil profesores en protesta por la firma de la Alianza por la Calidad Educativa entre la dirigente magisterial y el gobernador Marco Adame Castillo Foto Carlos Ramos Mamahua
Estimados:
Sólo cinco cosas:
1.- Gracias a los que han contestado.
2.- Había pensado en que el lema de campaña deberá ser algo así como: ' Si sigues enseñando a leer, debes acabar con Elba Esther', pero creo que la de las compañeras Normalistas de la BENEM es implacable y es contundente: 'no sobran maestros; faltan escuelas'.
3.- Les envío un artículo que me recomendo Alfredo Villegas.
4.- Hagamos que la red sea haga más grande.Esta clasesita Política a la que pertenece Elba Esther, no se cansa de robar y acabar con el país. No nos agotemos nosotros. No corramos por el carril que dominan de la asamblea, la marcha y el comite. Inventemos caminos distintos.
5.- Ojo: una cosa es Elba Esther y otra el SNTE, no nos confundamos. Un abrazo
Carlos Monsiváis
Notas de la semana
24 de agosto de 2008
La maestra Elba Esther Gordillo exige desaparición de las Escuelas Normales sobre la base que ella juzga sólida: el mercado de trabajo se ha saturado y los profesores normalistas se preparan para ser meseros y taxistas.
Y la maestra no se conforma y explica su plan: “Queremos que las Normales sean instituciones para técnicos en turismo, técnicos en actividades productivas… Se debe evitar que haya tantos docentes como manejadores de carro y servidores de mesa”. La audacia de la propuesta merece algunos comentarios sin jerarquizar.
* * *
Ante la amenaza de Gordillo cabe la pregunta: ¿cómo se ha llegado a este grado del rechazo y el desdén hacia la profesión magisterial? * * *
1. Las urgencias estrepitosas de la política y de la seguridad pública relegan una vez más el análisis de la enseñanza elemental y secundaria, calificada de “zona de desastre” . ¿Cuál ha sido la trayectoria del proceso? ¿Por qué la indiferencia del Estado y de la sociedad? ¿La condición profesional no importa si el control ya está garantizado? ¿Por qué a nadie (que sea Alguien) le incumben las certificaciones de la educación? ¿Son comparables los efectos nocivos de una burocracia y los de la certeza categórica de muchísimos: ahora el magisterio dista de ser una profesión terminal? ¿Por qué la disidencia magisterial no ha examinado las campañas de desprestigio contra la educación pública, que llevan casi medio siglo de existencia? ¿Qué es ser maestro o maestra ahora, cuando análisis de la ONU sitúan a México en los últimos lugares de la lista?
2. No sólo la demanda de suprimir las Normales se afirma en la hipótesis que deniega a dos profesiones: mesero y taxista, en nada inferiores en cuanto a utilidad pública a las de banquero y empresario que así ganen más no son superiores; también, el relevo que la lideresa del SNTE lanza a la circulación no tiene sentido: a las Normales sólo las pueden sustituir, mejoradas y con más presupuesto, las Normales (obviedad I). ¿Qué tienen que ver con el magisterio los técnicos en turismo y en actividades productivas? ¿Qué quiere decir sustituir el profesorado con el sector de técnicos? ¿Quiénes prepararon el estudio y dirigieron las decisiones que dan por resultado la supresión radical de una profesión y de una vocación, y desaloja las instalaciones para que los ocupen los técnicos?
3. ¿Hasta qué punto es eliminable la profesión magisterial? La formación de profesores es un hecho de la mayor importancia para la República (obviedad II) que requiere la continuidad y el fortalecimiento crítico de las tradiciones pertinentes. Repetimos lo mismo: la educación es uno de los hechos esenciales de México, una sociedad sin escuelas se anula a sí misma como una sociedad con un proceso educativo deficiente o en girones se cierra el provenir del conocimiento democrático.
Seguramente, muchos profesores se han visto obligados a trabajar en restaurantes y taxis o se han ido de migrantes. ¿Pero no indica esto, más que la saturación del empleo, los salarios bajísimos, la carencia de estímulos en el desarrollo de la profesión, el arrinconamiento de los educadores, desdeñados no obstante que tiene a su cargo la profesión insoslayable? Es tan inverosímil la propuesta que no se capta: ¿cómo declarar la muerte de una profesión sin sentenciar a la educación como espacio primordial? ¿Es posible hacer a un lado a los maestros sin relegar con ello a los alumnos?
4. Además, es fundamental el rechazo que se hace de la razón básica del SNTE: defender los derechos de maestros y alumnos. Ambos, si se hace caso al exhorto de la maestra, quedan hechos a un lado. ¿Qué profesión soporta que sus centros formativos sean reemplazados por escuelas técnicas, y qué se puede decir de un proyecto que elimina, por fracasada de antemano, la voluntad de enseñar?