No
supo qué hacer, así que preguntó abiertamente, deseosa de agradar, con
original y copia inmediata: “¿Cómo les digo ‘hola’?, ¿cómo les digo
‘hola’?” Las anfitrionas no necesitaron indagación profunda ni
elaborado estudio de campo: “Así: ‘hola’, ‘hola’”. Otras voces locales
intervinieron para salvar el delicado momento lingüístico:
Hola, hola...
Hola, ¿cómo están?y los pequeños, sentados a las mesas del comedor comunitario que visitaba Rosario Robles, levantaron las manos y a coro respondieron al saludo de la secretaria federal de Desarrollo Social.
Luego, invitados por las organizadoras a repetir la frase, los niños pidieron
¡Regresen pronto!y con alborozo dijeron adiós a la ex jefa del Gobierno del Distrito Federal, al gobernador priísta de Nayarit, Roberto Sandoval; a su comisionada, para que como delegada federal de la Sedesol haga fluir los recursos asistenciales conforme a planes políticos 2015, y a una amplia comitiva cuya vestimenta y conducta contrastaban notablemente con la de los habitantes de la comunidad de Los Encinos, en el municipio El Nayar, desde donde Robles, vestida con pantalón claro, blusa blanca, chaleco de campaña oscuro y un colorido morral indígena terciado, dio nota nacional a la hora en que planteó el retiro de apoyos de Oportunidades a los padres que tengan más de tres hijos (en http://bit.ly/Sq8pO3 puede verse el material que la propia Robles promovió en su página de Facebook. Al 1’11 puede escucharse una voz masculina imperiosa que casi con aire policiaco pregunta tal vez a un pequeño,
¿Cómo te llamas?, y a partir de 1’24 puede apreciarse el episodio del
Holaen busca de traducción que no era necesaria).
No sabía la ex dirigente perredista cómo saludar a los pequeños
reunidos en esa pequeña comunidad nayarita, pero sí tenía un
diagnóstico implacable respecto a la impertinencia de que mujeres y
hombres de esos segmentos socioeconómicos marginados, sujetos de
discriminación histórica, decidieran cuántos hijos tener, pues, según
la experiencia personal de la funcionaria o con fundamento en estudios
que no ha dado a conocer, aunque debería, a la luz del escándalo que
provocó, hay una especie de industria rural de la procreación, con
adultos especializados en la maquila natal para la obtención de
beneficios gubernamentales por cuna (es un decir) presentada.
La primera reacción de la titular de la SedHerodes (secretaría de Herodes) fue tratar de negar lo que la corresponsal de La Jornada, Myriam Navarro, publicó el viernes recién pasado (http://bit.ly/1rYucsc) bajo el título de
Familias indígenas con más de tres hijos ya no tendrán apoyo de Oportunidades. El poderoso jefe de la oficina de Rosario Robles, el también ex perredista Ramón Sosamontes, compañero de andanzas múltiples de la ahora funcionaria (fue él quien le presentó al empresario argentino Carlos Ahumada y el mismo Sosamontes fue personaje involucrado en las maniobras de corrupción política, partidista y personal de quien fue copresidente sentimental y económico del partido del sol azteca), quiso puntualizar que
el sentido en el que está redactada dicha nota es incorrecto.
La corresponsal Navarro reprodujo lo que había dicho en entrevista la mencionada Robles:
Todas esas mujeres que son beneficiarias de Oportunidades, solamente, a lo largo de su vida puedan tener tres hijos. Es decir, luego sacan uno adelante, y ya es más grande y entonces hay otro. No: sólo tres. Les decía, así como era con el Issste, que sólo podías tener una casa toda tu vida, así igual, sólo tres hijos con derecho a Oportunidades. Eliminamos la parte para las nuevas familias que se incorporan, del dinero que recibía un niño al nacer, porque los estudios dicen que alienta a una mayor población. Y lo que estamos viendo es que en los sectores más bajos de la población es donde la tasa de natalidad es más alta. Entonces estamos reproduciendo la pobreza.
Pero no hacían falta los esfuerzos fallidamente aclaratorios del
subordinado Sosamontes, pues la propia página oficial de la Sedesol
consigna un par de frases de discurso en el sentido de lo dicho luego
en entrevista por Robles:
Y quiero también aprovechar para decirles que no por tener muchos hijos van a tener más Oportunidades. Oportunidades ya no va a beneficiar a las que tengan muchos hijos, sino que va a apoyar a las que tengan pocos hijos, porque la familia pequeña vive mejor y porque tenemos que pensar en estos niños y en estas niñas.
Enseguida confirmó:
Así es que no se me equivoquen, no me hagan cuentas multiplicando diez por cinco. No. Eso ya se acabó porque Oportunidades lo que quiere es que esa familia salga adelante, y esa familia sólo saldrá adelante si es una familia pequeña y tiene la posibilidad de educación, de salud, de una vivienda digna, de todo lo que nos garantiza nuestra Constitución. Estos párrafos pueden ser leídos en http://bit.ly/1ktjtAc donde, además, se consignan perlas como la demanda de Robles a los miembros del comité comunitario de Los Encinos para que rindan protesta con más energía:
¿protestan ustedes trabajar a favor de su comunidad, hacerlo con pasión, con compromiso, dedicados a que verdaderamente las obras y las acciones de la Cruzada Nacional Contra el Hambre lleguen a quien verdaderamente lo necesita?, preguntaba la enjundiosa funcionaria.
¡Sí, protestamos!, respondieron los hambrientos.
¡Más fuerte!, exigió la secretaria Robles a quien la primera respuesta había parecido lánguida, en ayuno. Vino entonces la contestación que a los redactores de la página oficial de Sedesol les pareció indispensable poner en sonoras mayúsculas:
¡SÍ, PROTESTAMOS!
Ah, ante tan alimenticio logro, la secretaria de control natal en
zonas indígenas (Seconazi) pudo ya desarrollar su discurso de
sistemáticas referencias a las preocupaciones permanentes del
presidente Peña Nietoante la pobreza y el hambre de tantos mexicanos a los que ahora pretende ella, aunque dice que todo lo hace por instrucciones de su jefe, aplicarle una regla obligatoria de tres hijos como máximo en caso de pobreza necesitada de ayuda gubernamental. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
"Las
cosas iban tan mal que 47 por ciento de los ciudadanos que votaron por
mí llamaron a Mitt Romney (el candidato opositor) para pedir perdón’’,
dijo el presidente Obama en reunión con los corresponsales de prensa en
Washington, para romper el hielo, y por supuesto soltaron la carcajada.
En México no hemos tenido presidentes que sepan hacer bromas sobre
ellos mismos. ¿Se imaginan a Calderón diciendo: ‘‘He provocado tantas
muertes que los que votaron por mí le hablaron a López Obrador para
disculparse’’? Ni pensarlo. Estos días la popularidad del presidente
Obama se encuentra tal vez en su punto más bajo. Sin embargo, el fin de
semana fue dado a conocer el dato del empleo y es muy optimista.
Recordemos que el ex presidente Bush lo dejó en niveles superiores a
10% en algunas partes del país. Fueron creados 288 mil empleos durante
abril, muy por encima de las previsiones de los analistas, y la tasa de
desempleo cayó a 6.3%, el mínimo en los pasados cinco años y medio. Ya
está a un tris del porcentaje que tuvo antes de la recesión. Según el
Inegi, el desempleo en México es menor, no sólo en comparación con
Estados Unidos, sino con varios países de Europa, y calcula que también
en el planeta Marte. Sólo que son cuentas chapuceras. Una parte de los
empleos están en la economía informal.
La fábrica de pobres
Como resultado del repunte al otro lado de la línea
divisoria, los envíos de dinero de nuestros paisanos crecieron 16%
durante marzo, la mejor cifra en los pasados 30 meses. El flujo de
divisas, de acuerdo con el Banco de México, alcanzó un monto de 2 mil
56 millones de dólares. La vez más reciente en que hubo un crecimiento
de dos dígitos fue en octubre de 2011, cuando fue de 11%. En promedio,
cada paisano envió a su familias 304 dólares mensuales. La fábrica de
pobres vuelve a producir dólares.
Terminó la temporada de impuestos
De los ‘‘extranjeros’’ toluqueños que llegaron a puestos
claves de la administración federal, algunos han tronado como ejotes y
otros se asaron antes de tocar la primera base. El director de Profeco,
Humberto Benítez Treviño, cayó en el escándalo de #LadyProfeco, y el
secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, quedó ligeramente
rostizado con el asalto en Plaza Antara en el que le bajaron uno de los
relojes –de procedencia no divina, sino adivinada– de su colección, con
valor de 38 mil dólares. Terminó la ‘‘temporada de impuestos’’–cuando
empresas e individuos presentan su declaración anual–, y el jefe del
SAT, Aristóteles Núñez, acaba de presentar algunos resultados. El
servicio registró cifras históricas en declaraciones anuales de
personas físicas y en devoluciones a asalariados debido a su campaña
para compensar a los contribuyentes cumplidos y a pesar de las fallas
de su portal de Internet. El organismo de Hacienda recibió más de 2
millones 949 mil declaraciones al 30 de marzo pasado, 8.24% más que en
el mismo periodo de 2012. Informa asimismo que devolvió 7,257 millones
de pesos a 854 mil 727 contribuyentes asalariados que tuvieron saldo a
favor en su declaración anual.
Bancos, utilidades
A pesar de la debilidad de la economía –‘‘atonía’’, la
llamaban–, los resultados financieros de los bancos durante el primer
trimestre del año fueron buenos, aunque no tanto como el primer
trimestre del año anterior. Cayeron sus utilidades, pero no hubo una
causa única. Hubiera sido otro periodo feliz de no haber ocurrido el
desastre de Banamex y Oceanografía. En el caso de Santander, el
descenso se explica porque el año pasado registró ingresos
extraordinarios. A Banorte le fue muy bien, igual que a Bancomer.
Me dice un joven politécnico que se firma como Poliazno:
Mi fuerte son las matemáticas, pese a lo cual no entiendo las cuentas.
Dices que el Consejo Técnico (CT) presentó a los diputados sus
propuestas en 11 listas de cinco personas cada una. Diez contenían los
nombres de los aspirantes a ser simplemente consejero, y la otra, los
de aquellos que habían optado exclusivamente por la presidencia del
consejo. O sea, 55 ciudadanos en total. Pregunto: Si al final el CT
decidió agregar a los cuatro perdidosos dentro de los 50 humildes
mortales, la suma asciende a 54 y no a 50, ¿o no?
Contesto. Estimado Poli: al igual que tú, yo también me
desconcerté pero, como más sabe el diablo por viejo que por matemático,
pronto le encontré la cuadratura al rombo (cuadrilátero paralelogramo
de cuatro líneas de igual tamaño, pero de diagonales de distinta
longitud). Simplemente, lo aplasté. El pensamiento abstracto, la
especulación teórica más profunda, son chinampinas frente a la realidad
real, no virtual, del quehacer político. Una propiedad incontrovertible
de la materia es la impenetrabilidad, es decir: ningún cuerpo puede
ocupar el lugar de otro al mismo tiempo. Pero como digo, esa clase de
leyes tan autoritarias y con validez en todo el mundo, en nuestro país
tienen sus asegunes. Recuérdese cómo, durante años, el mandato
constitucional de que el Poder Ejecutivo debe residir en una sola
persona fue letra muerta: tres diversos presidentes ostentaban el
cargo, pero el que mandaba vivía enfrente.
A veces parece que todo está
al revés. Durante los últimos días han surgido una serie de ejemplos
que hacen pensar que el observador está de cabeza, o las cosas que
observa son lo opuesto de lo que dicen ser.
El país que se proclama como el faro de la libertad mundial tiene la
mayor población encarcelada en el planeta: 2.2 millones de reos.
Estados Unidos tiene menos de 5 por ciento de la población mundial,
pero casi 25 por ciento de la población encarcelada del mundo. Esta
semana, un informe del Consejo Nacional de Investigaciones, grupo
científico de élite de la Academia Nacional de Ciencias, reportó que
casi uno de cada 100 adultos en el país está en prisión, tasa de 5 a 10
veces más alta que las de Europa y otras democracias. De los
encarcelados, 60 por ciento son afroestadunidenses o latinos. El
informe señala que la explosión en población encarcelada es en parte
resultado de la llamada
guerra contra las drogasdurante los últimos 40 años
El país que se considera ejemplo de democracia –o sea, de un
gobierno electo y que gobierna en nombre del pueblo– una vez más mostró
que el pueblo tiene muy poca influencia sobre sus representantes. A
pesar de que la opinión pública está abrumadoramente a favor de un
incremento del salario mínimo (en algunos sondeos más de 75 por ciento
lo apoya), el Senado, del que más de la mitad de integrantes son
millonarios, derrotó esa medida. No fue inusual, ya que recientemente,
al analizar sondeos de opinión pública y compararlos con la toma de
decisiones políticas en los últimos 30 años, investigadores comprobaron
que los intereses de los más ricos casi siempre prevalecen sobre la
voluntad e influencia de las mayorías.
Con la novedad de que el
inquilino de Los Pinos ha propuesto a senadores y diputados que los
trabajadores del sector queden fuera de los presuntos beneficios
derivados de la
reformaenergética privatizadora, que
nada privatiza, y lo ha hecho mediante la cancelación de uno de los mecanismos laborales que, de una u otra suerte, permiten el reparto proporcional de las ganancias del capital en un periodo dado.
En su Iniciativa de la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, una de
las que dan cuerpo al paquete de leyes secundarias en materia
energética entregado al Congreso el pasado 30 de abril, Enrique Peña
Nieto propone
exceptuara las empresas privadas que participen en el jugoso negocio petrolero de la obligación legal de repartir entre los trabajadores una proporción de sus utilidades (PTU), bajo el pretexto de que tales consorcios realizarán las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos
por cuenta de la nación, amén de que
en los contratos que se celebren deberá reiterarse la fórmula constitucional sobre que los hidrocarburos en el subsuelo son propiedadde ella misma.
Así, propone el inquilino de Los Pinos, si los trabajadores que sean
contratados por dichas empresas privadas saben contar, pues que no
cuenten con reparto de utilidades. Y ello, apunta la citada iniciativa
presidencial, “en atención a que el artículo 123 constitucional,
apartado A, fracción IX, inciso d) establece que la ley (…) podrá
exceptuar de la obligación de repartir utilidades (PTU) a otras
actividades cuando así lo justifiquen su naturaleza y condiciones
particulares”, como en el caso concreto, dice, de las empresas que
realicen actividades de exploración y extracción de hidrocarburos.
Eso dice el citado texto. Sin embargo, resulta demasiado cómoda la
lectura e interpretación que el Ejecutivo hace del referido artículo
constitucional, pues éste a la letra apunta que
la ley podrá exceptuar de la obligación de repartir utilidades a las empresas de nueva creación durante un número determinado y limitado de años (el subrayado es nuestro), a los trabajos de exploración y a otras actividades, cuando lo justifique su naturaleza y condiciones particulares. De un plumazo, pues, el abajo firmante de tal iniciativa se
comióel carácter temporal que claramente marca la Constitución (es decir, aquello de
un número determinado y limitado de años) y por la libre pretende hacerlo permanente por la vía de los hechos.
Más allá de la pretendida mutilación del artículo 123 constitucional, el inquilino de Los Pinos considera que
la exención del pago de PTU a todas las empresas que realicen actividades de exploración y extracción de hidrocarburos tiene como fundamento el cumplimiento al mandato constitucional de maximizar los ingresos de la nación. Ello es así, pues con esta medida se pretende que la mayor cantidad de beneficios económicos que se produzcan por tales actividades estén en propiedad de la nación y no en manos de particulares. Es decir, la renta petrolera se comparte con el capital privado, pero no con los trabajadores por ser éstos –según tal criterio–
particulares.
Con
el nuevo año base del Sistema de Cuentas Nacionales (2008), el
Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) recién dio a
conocer las cifras de la macrocuenta de la Oferta y Demanda Global de
Bienes y Servicios correspondiente a 2013, así como los ajustes
realizados con la nueva base en años anteriores.
Tanto la oferta como la demanda totalizaron 21 billones 296 mil 485
millones de pesos en 2013, cifra apenas 1.1% superior en términos
reales (descontando la inflación) a la de 2012 (Gráfico 1).
Este crecimiento de 1.1% es, salvo 2009, el peor de la última década
(Gráfico 2). La tasa media de crecimiento anual (TMCA) de la oferta y
la demanda se ubicó así en 2.0% para el último quinquenio y en 3.1%
para la última década.
La oferta
De la oferta total de bienes y servicios disponibles en
el país en 2013, el 75.5% tuvieron origen en la producción interna
(PIB) y el 24.5% restante provinieron del exterior (importaciones)
(Gráfico 1). Tomando como referencia el PIB, los bienes y servicios
importados representaron el 32.5% de éste.
La
vulnerabilidad de los migrantes, especialmente centroamericanos, que
cruzan el país hacia Estados Unidos, es una condición insalvable que,
cual si convocara a su contraparte, los hace toparse con abusos y
agresiones que violentan sus derechos humanos.
La actitud de los abusivos se hace presente, cual cuota necesaria de la
inhumanidad humanaa que se refiere Fernando Savater como algo que
también forma parte de nuestra condición.
La semana pasada cruzó el territorio potosino la caravana Viacrucis
del Migrante, integrada por hombres y mujeres de Honduras, El Salvador,
Guatemala y Panamá, cuyos paisanos han dejado aquí historias como
víctimas de asaltos, mutilaciones, asesinatos y hasta abusos sexuales a
manos de autoridades migratorias.
El
aún vicepresidente panameño, Juan Carlos Varela, ubicado en la
oposición por pugnas con el mandatario saliente, Ricardo Martinelli,
ganó los comicios presidenciales realizados ayer en su país al obtener
cerca de 40 por ciento de los sufragios. Detrás de él quedaron el
oficialista José Domingo Arias (32 por ciento) y el aspirante del
Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro (27.5).
La elección se desarrolló en un ambiente pacífico y distendido, a pesar
de los temores por una eventual compra masiva de votos y de las
denuncias opositoras de una campaña sucia del oficialismo y de
irregularidades en la documentación que, a la postre, resultaron
ínfimas.
Laberinto burocrático frena la libertad sindical en Monclova
En la ciudad industrial de
Monclova en dos semanas se han producidos varios paros de labores en
grandes empresas debido a que la patronal niega las utilidades a sus
obreros, las ganancias de una empresa que debe compartir con sus
trabajadores: un derecho constitucional que la patronal escurre con la
complicidad de Hacienda. ¿Qué patrón puede convencer a sus trabajadores
de que no tiene ganancias, cuando la producción a la vista va en
crecimiento?
De
repente los dinosaurios han reaparecido en algunos lugares del planeta.
Eso se puede concluir cuando en pleno siglo XXI todavía hay quienes se
solazan con discriminar a sus semejantes. En España un grupo de
fanáticos –aquí utilizo el término en su más amplia acepción, como un
grupo de personas cuyos instintos están por arriba de cualquier
raciocinio– arrojó un plátano a un jugador de origen brasileño en el
estadio donde se disputaba un partido de futbol. Sobra decir que el
jugador era mulato y que para esos fanáticos, representantes del
jurásico inferior, esa era una razón suficiente para insultarlo de esa
manera. Cabe recordar que años atrás, también en España, se cometió una
agresión similar contra una jugadora mexicana que formaba parte del
equipo femenil del Club Barcelona. Desconozco en cuántas ocasiones más
ha sucedido lo mismo, pero no es extraño dar cuenta que en otros países
suelen repetirse incidentes similares.
Hace
24 años, México ratificó la Convención sobre los Derechos de la Niñez
promovida por la Organización de las Naciones Unidas. Y desde hace 14
está en vigor la Ley Federal para la Protección de los Derechos de
Niñas, Niños y Adolescentes. También ratificó los protocolos sobre la
participación de menores en conflictos armados, la prostitución
infantil, la venta de niños y la utilización de éstos en la
pornografía. Existen leyes para garantizar sus derechos en todas las
entidades de la Federación. México está obligado a cumplir todo este
andamiaje legal y a tomar las medidas necesarias para hacerlo realidad.
Parece
ser que hace tiempo debimos haber señalado hasta dónde llegó el
movimiento social tan complejo que hemos llamado, como bien sabemos, el
llamamiento a tomar las armas, fechado el 20 de noviembre de 1910.
Varios
periódicos en su primera plana han informado de la integración de un
Frente por la Comunicación Democrática (encabezado por Cuauhtémoc
Cárdenas y el senador Javier Corral, del PAN, rara avis lúcida
y sin duda demócrata de ese partido) que se opone firmemente al albazo
planeado por el equipo de Peña Nieto para seguir manteniendo el doble
monopolio televisivo de Televisa y Tv Azteca, y que es una de las
credenciales más abrumadoras que hay en el país de la ausencia de
democracia y de la ausencia de todo interés del gobierno federal por
avanzar
aunque seapor el camino de las comunicaciones hacia un régimen político y social de genuina democracia. Ya forman parte de tal frente diversas personalidades y voluntades relevantes en el país.
Tuve
un maestro en la preparatoria de San Ildefonso, de nombre, si no
recuerdo mal, Adolfo Maldonado, militar y profesor de historia
universal; de él oí hablar por vez primera de los caballeros
templarios, no como es evidente, de los michoacanos de nuestro tiempo,
acosados por policías y ejército a punto de ser
abatidos, esto es, exterminados. El maestro Maldonado nos alentaba a leer libros de historia, en especial acerca de la Edad Media, de la que era apasionado; nos envió a la biblioteca del INAH, entonces en las calles de Moneda, a buscar el famoso Lavisse, obra erudita y apreciada y luego, ya por mi cuenta di en una librería de las calles de Guatemala con los dos tomos de la Historia de las Cruzadas, de Harold Lamb, libro hermoso como un poema épico; el segundo, La llama del Islam, ilustrado con una reproducción no muy buena del cuadro de Georges Clairin Bendición de las espadas.
El
discurso de la recuperación económica está en marcha. Las evidencias no
son aún decisivas. El horizonte es aún dudoso. Las interpretaciones son
divergentes. Cualquier signo de mejoramiento, por incipiente que sea,
es motivo de atención. En Estados Unidos los datos recientes apuntan a
una mayor creación de puestos de trabajo, la tasa de desempleo, de 6.3
por ciento, es la más baja desde la quiebra de Lehman Brothers en
septiembre de 2008. Pero sigue siendo muy elevada con respecto a lo que
se consideraba la tasa
naturalantes de eso, y no cuenta a aquellos que han salido del mercado de trabajo. En España se canta victoria y se promete un escenario más halagüeño para este año y el siguiente. En México, los últimos y modestos datos sirven para anunciar que se retomará el crecimiento y que será más alto que el acostumbrado en las pasadas tres décadas.
Cuando
en 1792 Miguel Hidalgo recibió el nombramiento de párroco de San Felipe
Torresmochas fue un hombre feliz. Aunque su corta estancia en Colima
fue exitosa, regresar a su terruño a punto de cumplir 39 años le
permitió estar cerca de su gente y meter el hombro para encontrar
solución a los muchos problemas que se vivían en el Bajío.
La
paga era corta, pero qué hacerle, ya trataría de mejorar su ingreso a
fuerza de darle. Di tú que tenía empleo, para como estaban las cosas.
Gusto lo llamaban desde chico, así que Gusto se llamó de plano. Nacido
Augusto Mendieta, no hace tantos años a decir verdad. Gusto a sus
órdenes. Gusto Mendieta su servidor, gusto en conocerle. Algunos oían
Justo. ¿Justo Mendieta? No, Gusto, con gu de guante, de guayaba. La
gente se confundía, pero estaba bien por él, que estaba acostumbrado.
Era repartidor de cerveza nacional e importada. Surtía decenas de
restaurantes y tiendas de conveniencia en cualquier rincón de la gran
ciudad, en horas del día o de la noche, según la zona, en unas los
patrulleros y los tránsitos son más intolerantes que en otras. Eso, la
intolerancia, era uno de los inconvenientes del trabajo de Gusto. La
padecía. Como por recortes de personal jalaba solo, en un trailercito
suficiente para colapsar ciertas calles, solía ganarse insultos,
claxonazos y malos modos de los automovilistas que no agarraban la
onda. Con tantito que se hagan para allá pasan. Qué no ven que trabajo
sin asistente. En su beneficio, culeros. Si no fuera por los muchos mí
que habemos no tendrían a mano su six el domingo frente al partido o con la barbacoa a la salida de misa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario