Así como ahora ha sido demostrado un caso de la Secretaría de Relaciones Exteriores (el de la
apariciónen segunda etapa de
ganadoresno contemplados en la primera para ingresar al Servicio Exterior Mexicano), en gran parte de los concursos públicos para ocupar plazas gubernamentales, asientos estudiantiles o académicos hay una mafiosa proclividad histórica de la burocracia dominante a hacer que mediante un abanico de trampas terminen
ganandolos amigos, familiares, socios o recomendados de quienes tienen poder.
Así fue que luego de la publicación del expediente de la cancillería
mexicana llegaron a esta columna diversas historias de mexicanos que
han sido víctimas de la discrecionalidad, el influyentismo y el abierto
fraude en diversas oficinas y fechas, y con diversos argumentos,
algunos de ellos francamente insultantes. Los relatos no sólo
constituyen una demostración de la corrupción institucionalizada o de
las decepciones sufridas por los aspirantes. Son testimonios del
apuñalamiento sistemático de la esperanza nacional en lograr ascenso
socioeconómico mediante méritos y valías demostradas, y de la
predilección del sistema por los pantanos y el engaño, de tal manera
que sólo las cofradías son
premiadas, con lo que se prostituye la vía social de avance natural y se fortalecen las conductas y la filosofía del servicio público condicionadas al amiguismo y los favores facciosos.
De esas narraciones hoy se compartirán dos, una correspondiente a
1992 y otra a la fecha actual. El 30 de marzo de 23 años atrás, el
arquitecto José Guadalupe Ibarra Tarango (hoy residente en Tepic,
Nayarit) decidió participar en el
concurso general de ingreso al Servicio Exterior Mexicanopara cubrir cien plazas vacantes en la categoría de agregado diplomático. Egresado del Tec de Monterrey, había estudiado en Francia y Bélgica y había trabajado en organismos internacionales en Suiza y México. Hablaba y escribía francés e inglés.
Dos días antes del examen escrito recibió el temario de estudio, que
incluía 35 temas de economía internacional, 26 de problemas económicos
de México, 30 de geografía económica, 11 de derecho internacional
público, 14 de política exterior de México y 41 de política mundial
contemporánea. Aun así pasó a la siguiente etapa, como otros 225 de los
casi mil concursantes originales. Luego aprobó los exámenes de idiomas
extranjeros y de español, más el rubro de ensayo.
Pero el 4 de agosto de ese mismo 1992 le realizaron el examen médico
correspondiente en una clínica gubernamental del Distrito Federal; el
reporte fue de valores altos en colesterol (305 mg/dl), y un doctor
llamado Apolinar Bautista diagnosticó que esa hipercolesterolemia
generaría
problemas de articulaciones, limitación de movimientos e incapacidades. Ibarra Tarango se había hecho el mismo examen el 25 de marzo anterior y los resultados habían sido de 217 mg/100 dl. Luego, relata,
tuve una entrevista personal y gran parte de la misma giró sobre tres temas: no era yo egresado de una escuela de diplomacia, mi edad (45 años) y que al tener jefes más jóvenes seguramente habría conflicto. Con base en estos dos últimos factores le notificaron en agosto que
las calificaciones no fueron suficientes para tener derecho de participar en la tercera etapa.
SESIÓN PLENARIA. Los diputados priístas Manlio Fabio Beltrones Rivera y
Arnoldo Ochoa González en la sesión de este miércoles en el Palacio
Legislativo de San LázaroFoto José Antonio López
Después
de estos años transcurridos, señala el arquitecto, “sigo pensando que
fue un procedimiento ‘tendencioso’, por decir lo menos”. Ahora tiene 68
años, su colesterol está en 189 mg/dl, no toma medicamentos, no tiene
problemas de limitación y movimientos ni incapacidades, y sí
bastante actividad.
En tiempo presente, una joven con licenciatura y maestría (cuyos
datos se omiten para evitarle represalias) dice que la investigación
difundida en esta columna sobre los concursos de la SRE le ha servido
de
consuelo moral, pues ella avanzó hasta la última etapa.
Siempre pensé que ser una estudiante dedicada y de alto rendimiento; ser trabajadora y capaz, competitiva y responsable, sería la clave para poder encontrar un trabajo digno, y cuál ha sido mi sorpresa que en este país de compadrazgos y relaciones cuentan más los amigos, parientes y recomendados que la preparación académica y el esfuerzo laboral.
Añade: “Somos muchos los jóvenes desempleados, o que no contamos con
un trabajo digno, y me siento decepcionada del país donde vivo, pero
sobre todo del gobierno, de los partidos políticos y de las
instituciones que nos han fallado a los jóvenes, a los que en sus
espots llaman el ‘futuro de México’ y al que están dejando sin
oportunidades de crecimiento y superación. Somos muchos los que
queremos trabajar y aportar nuestro granito de arena para mejorar el
país. Sin embargo, vemos que cada día es más difícil y las puertas poco
a poco se nos cierran. Espero llegue el momento en que las cosas
cambien y no se den estos famosos carpetazos a situaciones y temas que
aquejan día a día a nuestro país”.
Y, para cerrar, el lector Carlos Arciniega considera que “vivimos en
la época del III Imperio mexicano, con un emperador sin súbditos pero
dueño de sus recursos, un virrey que administra nuestras finanzas y una
clase política cortesana que aspira a títulos nobiliarios pero que
mientras los consigue se revuelca en las ostentosas migajas que
desbalagan nuestros nobles soberanos. Ellos pasean en helicópteros que
por derecho divino les pertenecen, adquieren verdaderos palacios por el
sólo derecho de ‘representarnos’ ante otras cortes extranjeras, y se
burlan de nuestra realidad plebeya haciéndonos ver que somos pobres, en
primer lugar ‘porque así lo quiso Dios’, y en segundo, porque no le
echamos ganas y nos gusta la mediocridad”.
Y, mientras Los Pinos exprime el caso de Korenfeld y el helicóptero
de la Conagua para aparentar ánimos justicieros que no llegan a otros
funcionarios también abusivos, ¡hasta mañana, con un buque norcoreano
como excelente oportunidad para avivar desde el peñismo un
patrioterismo distractor!
¿No habrá manera de que Gabriel Sosa Plata, el ombudsman
de MVS, mediara en el pleito entre Carmen Aristegui y Joaquín Vargas?
¿O Marcelo Ebrard, como lo hizo con éxito cuando el primer rompimiento?
Leo en el diario donde escribe Carmen que
un juez federal admitió este miércoles a trámite la demanda de Grupo MVS para que se declare judicialmente la terminación de su contrato con la periodista Carmen Aristegui Flores. Sin entrar al fondo de la situación, lo recomendable es que llegaran a un arreglo extrajudicial. En tribunales sólo van a darle material inflamable a sus enemigos –que los tienen, y muchos. Carmen, Joaquín: respiren hondo, menos soberbia, más reflexión. “Es mejor un mal arreglo…”, ¿recuerdan?
Bitácora de un naufragio
Ayer se registraron dos acontecimientos sobresalientes
en el mundo financiero: Suiza se convirtió en el primer país en la
historia que pagará menos de 0 por ciento (como se lee, menos de cero
por ciento) a los inversionistas que compren bonos gubernamentales a 10
años de plazo. Es decir, no pagará, al contrario, le pagarán por
guardar el dinero. El gobierno de México continuó su política de
endeudamiento y lanzó un bono en euros al mercado europeo a un siglo de
plazo, que dará una tasa de interés inicial de 4.5 por ciento. Para
entonces ya no habrá petróleo ni gas, seguramente tendrá que venderse
alguna de las dos penínsulas, Yucatán o Baja California, para pagar a
los acreedores. ¿Exageración? Recordemos que en la crisis del Fobaproa
Ernesto Zedillo empeñó las facturas de las ventas futuras de petróleo,
y pagó, hay que decirlo también.
La vía suiza
El pequeño país de los Alpes pertenece al primer mundo.
Siempre aparece entre los 10 con mejores calificaciones en materia de
probidad, de acuerdo con Transparencia Internacional. Lanzó un bono
gubernamental con vencimiento a 10 años de plazo, pero en vez de pagar
a los inversionistas serán éstos los que paguen por obtenerlo, ya que
tiene una tasa de menos 0. ¿Usted tiene CetesDirecto del gobierno
mexicano? Le está pagando poquito, pero algo es algo. Imagine que usted
tuviera que comprar un Cete a cien pesos y luego venderlo a 90 porque
la tasa es negativa. ¿Y cómo es que los grandes inversionistas compran
con avidez los bonos suizos? Porque ofrecen seguridad. Punto. Y el
gobierno suizo cobra por la seguridad. Allá no hay Ficreas.
La vía mexicana
Ayer, Hacienda emitió este comunicado:
El día de hoy el gobierno federal realizó una emisión de deuda en los mercados internacionales de capital, a través de la cual se colocaron mil 500 millones de euros de bonos globales a cien años. Es la primera emisión soberana en el mercado en euros a dicho plazo. El bono a cien años en euros tiene un cupón de 4 por ciento y una tasa de rendimiento al vencimiento de 4.2 por ciento, la cual representa el financiamiento de menor costo obtenido por el gobierno federal en sus cuatro emisiones a dicho plazo. Es decir, el gobierno mexicano pagará 400 por ciento más que el suizo. ¡Y es su mejor operación! Sale sobrando mencionar que tiene que pagar intereses tan altos porque no ofrece las garantías de Suiza, ni la seguridad. Aquí si hay Ficreas. Y funcionarios protegidos desde arriba, como el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Jaime González Aguade, y el ex izquierdista reformado Mario di Costanzo, de la Condusef. ¿Quiénes son los compradores de los bonos mexicanos? Grandes inversionistas internacionales. Mencionan a Coca-Cola, como probable. Tal vez a nuestros tataranietos les tocará ver el rebautizo de las penínsulas de Yucatán o de Baja California como la República de la Coca-Cola.
En noviembre de 2011 un suplemento especial de La Jornada
documentó una terrible realidad que a muchos dejó boquiabiertos: “tanto
ha dado y sigue dando esta tierra, que sólo en la primera década del
siglo XXI, con dos gobiernos panistas (2001-2010), un pequeño grupo de
empresas mexicanas y extranjeras –con las canadienses a la cabeza–
extrajeron el doble de oro y la mitad de la plata que la Corona
española atesoró en 300 años de conquista y coloniaje, de 1521 a 1821,
en lo que hoy es México.
En esa década panista, con Fox y Calderón en Los Pinos, los corporativos mineros obtuvieron 380 toneladas de oro y 28 mil 274 toneladas de plata de las minas mexicanas, contra 182 y 53 mil 500 toneladas, respectivamente, en los tres siglos citados. Ello, sin olvidar que 20 años atrás las invaluables reservas nacionales de cobre se entregaron a una sola empresa, Grupo México, cuyo dueño, Germán Larrea (el segundo hombre más rico del país), ni siquiera hizo el intento de rescatar los cuerpos de los 63 mineros que, cinco años después de la explosión, se mantienen bajo cientos de toneladas de tierra en la mina Pasta de Conchos, Coahuila.
Si se actualizan las cifras hasta 2014 (últimas disponibles), la
depredación de los colonizadores españoles se quedó corta frente a lo
alcanzado por un grupúsculo de impunes barones de la minería
(nacionales y extranjeros) cobijados por los últimos cinco inquilinos
de Los Pinos (de Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto), con la
complicidad del Congreso que se dice mexicano.
Lo anterior, porque sólo entre 2011 y 2014 el saqueo de oro mexicano
sumó unas 430 toneladas adicionales (en cuatro superaron la extracción
de 300 años de Corona española) y 22 mil toneladas de plata.
Con la información actualizada que se cita, en lo que va del siglo
XXI los barones de la minería en México se han apropiado de 810
toneladas de oro (2.13 veces más que el obtenido por la Corona española
en tres siglos) y más de 50 mil toneladas de plata (prácticamente el
mismo volumen que lo acumulado en esos 300 años).
Y ¿cómo ha sido posible este saqueo a la nación? Pues bien, también La Jornada
lo ha documentado. En su edición del pasado lunes, con información de
Roberto González Amador, los lectores del diario fueron informados de
que
en 20 años, los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa otorgaron en concesión 97 millones 800 mil hectáreas a empresas mineras nacionales y extranjeras(falta documentar la extensión entregada por Peña Nieto en sus dos años y pico en Los Pinos).
Lo anterior resulta espeluznante: prácticamente la mitad del
territorio nacional ha sido concesionada a unos cuantos empresarios
(principalmente al tóxico Germán Larrea –el de Pasta de Conchos–,
Alberto Bailleres (
totalmente Palacio), Carlos Slim –a quien señalan como
preponderanteen el mundo de las telecomunicaciones, pero ni de lejos lo mencionan, al igual que a los otros dos, por lo mismo en el sector de la minería– y un pequeño grupo de trasnacionales canadienses.
Neolatifundismo puro, disfrazado de
modernidad. Cuando menos en tiempos de la corona española ésta no tenía problema alguno para presumir que todo era de su propiedad: el territorio, los naturales y la riqueza minera de lo que posteriormente sería México. Pero en esta democracia
de, para y por los empresarios(Fox dixit) aseguran que todo se trata de las
reformas que el país requiere, en beneficio de los mexicanos.
En 1992 Carlos Salinas de Gortari
reformóla ley minera en México, y como tantas otras
modernizacionesel único objetivo fue la entrega de los recursos de la nación al club de amigos privados del régimen, no sin antes pactar el cobro de
porcentajes,
comisiones,
mocheso como quiera llamársele. Saqueo garantizado.
No estoy en y con Morena por
seguir ciegamente a López Obrador, por inercia mental y mucho menos
para conseguir un hueso o una prebenda, sino porque es la única
organización política que conozco con presencia nacional que tiene un
programa social y popular para el país, porque allí se encuentra buena
parte de la ciudadanía consciente y porque es uno de los poquísimos
espacios en los que aún es posible luchar por la decencia, la honradez
y la congruencia, y ganar la lucha. Claro que el partido no se
construye en el cielo, sino en la tierra; aquí hay muchos corruptos y
oportunistas y más de alguno ha conseguido incrustarse en la
organización. Por eso se requiere participación constante y una
vigilancia permanente de la militancia sobre la dirigencia, recurrir a
los órganos de fiscalización del propio partido e impedir que los
recursos públicos recibidos se conviertan en botín de una burocracia
partidista. No estamos para perder el tiempo fabricando un PRD bis.
No me gustan las elecciones ni las campañas políticas y sé que las
instituciones electorales (el Instituto Nacional Electoral y el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) están podridas
de raíz; no confío en ellas. Pero creo que si se logra un caudal masivo
de votos es posible obligarlas a reconocer victorias opositoras. Creo
también que una fuerte presencia en el Congreso de un partido no
entregado al régimen oligárquico (considero que PAN, PRD, Verde y Nueva
Alianza son ya meros instrumentos de control, dominación y reparto de
cargos) puede ser decisiva para frenar la destrucción del país que se
lleva a cabo mediante las reformas estructurales del peñato, así como
para obstaculizar que el priísmo gobernante emprenda una represión
masiva y generalizada en contra de las luchas sociales y de las
instancias independientes que quedan.
Catástrofes individuales. En Radicales (Night moves, 2013), cinta estadunidense de Kelly Reichardt (Wendy y Lucy,
2008), el tema de una militancia ambientalista orillada, por la
impotencia y la frustración, a tomar decisiones extremas sugeriría la
elaboración de un thriller político con etapas muy precisas,
desde la minuciosa planeación de un atentado hasta el éxito o fracaso
del mismo, y el modo en que los participantes consiguen burlar o no la
persecución de las autoridades.
Hasta cierto punto, la directora se atiene en una primera parte a
este esquema narrativo. El granjero ecologista Josh (Jesse Eisenberg),
su compañera sentimental Dena (Dakota Fanning) y un experto en
explosivos, el ex marine Harmon (Peter Sarsgaard), deciden
pasar a la acción y hacer estallar una presa hidroeléctrica en Portland
(lugar simbólico de la protesta ambientalista), hartos de luchar por la
vía pacífica contra un irrefrenable deterioro del ecosistema.
Con cierta morosidad y ritmo pausado, Radicales detalla los
preparativos del atentado, la difícil obtención de sustancias químicas
controladas –abono industrial para grandes superficies agrícolas–, que
poseen un potencial destructivo, y las complejas relaciones que se
tejen entre los tres personajes a la luz del proyecto. Buena parte de
esa exposición reposa en una utilización astuta de la elipsis
narrativa. El procedimiento de escamoteo visual con fines de suspenso
será todavía mayor en la escena clave del atentado.
Por los senderos del blues
se llama el programa que conduce quien escribe, el cual cumple ya 10
años de estar al aire por Horizonte 107.9 FM, la Casa del Jazz. El
concepto es que ése extraordinario género seminal se fue conformando a
fines del Siglo XIX y desde entonces ha transitado y recorrido por los
más variados caminos, atajos y senderos hasta el grado que es difícil
reconocer su presencia en los géneros musicales contemporáneos.
Se sabe que en el blues están las raíces de la música popular
estadunidense, pero el árbol hoy día es frondoso y con una gran
variedad de frutos; lejos quedaron las etapas del blues clásico, del
rythm & blues, del swing, del bebop y del free jazz. Allá por los
años 70 se inician las fusiones entre el jazz rock y el electro jazz,
mezclas que hasta el presente no han dejado de acontecer; es una
propuesta importante entre algunas corrientes musicales que buscan
borrar las fronteras limitantes de los diversos géneros. Música sin
fronteras que ha traspasado los límites de sus formas tradicionales,
sean de jazz, rock, electrónica, música de concierto o música académica
contemporánea.
Cientos
de manifestantes protestaron ayer en la localidad de North Charleston,
Carolina del Norte, por el asesinato del ciudadano afroestadunidense
Walter Scott, de 50 años, quien fue baleado el sábado pasado por un
policía blanco mientras intentaba huir, tras haber sido detenido debido
a una aparente infracción de tránsito.
Electricistas acerca de la Cumbre de las Américas
Los días 10 y 11 de abril, en
Panamá, se realizará la Cumbre de las Américas. Los acontecimientos
recientes auguran que será histórica. Los campos están bien definidos:
países que aspiran a su total independencia y una nación que quiere
mantener su hegemonía para continuar explotando los recursos naturales
y la mano de obra de los pueblos; acatan las instrucciones de quien
ostenta el poder económico, y al que sirven desde los más altos puestos
que ocuparon a costa de las condiciones lamentables de los pueblos que
dijeron representar, y ahora en una Declaración de Panamá se han organizado para enjuiciar al régimen de Venezuela. ¿Tendrán autoridad moral para hacerlo?
Existe una opinión crítica muy extendida
que atribuye todos los males de la vida pública a la corrupción de los
políticos y, muy especialmente, a los partidos que la Constitución
define como entidades de interés público, concepto, cabe recordar, que
en su momento (1977) abrió las compuertas a una incipiente pero
importante democratización al amparo de un régimen de partido
hegemónico. Hoy nadie discute que hay un problema con los partidos,
aunque decir que
todosson iguales y que la
verdaderademocracia exige su abolición es una generalización cómoda pero inexacta, así se pronuncie en nombre de los ciudadanos o de la voluntad comunitaria. Se olvida con excesiva rapidez que la creación de un régimen de partidos sustentado en el reconocimiento explícito de las genuinas corrientes ideológicas existentes fue un paso adelante en la superación del antiguo régimen monocolor, aunque la concreción de los avances democráticos recorriera un largo y accidentado camino antes de que el voto libre de los ciudadanos (siempre con bemoles) ocupara el lugar que le corresponde en toda democracia. Tal vez por la lentitud de dichos cambios y la resistencia a reformar el régimen de privilegios, se fortaleció la visión de que la democracia –concebida como suma de las aspiraciones de progreso– dependía sólo y exclusivamente de lo que ocurriera en la dimensión electoral, como si la adopción de cierto modelo liberal fuera suficiente para resolver los problemas acumulados por una sociedad con explosiva demografía y desigualdad abismal.
La
ciudadanización de la política es una de las tomaduras de pelo de
supuestos teóricos sin escrúpulos o con un gran sentido del humor. Lo
grave es que mucha gente les ha creído. La base de su planteamiento es
muy cuestionable: desde hace cientos de años la política la hacen los
ciudadanos, no quienes carecen o han carecido de dicha condición. Los
políticos, gobiernen o no, son ciudadanos; los votantes comunes son
ciudadanos. Además de los menores de edad, son muy pocos los que en la
actualidad no son ciudadanos (presos, etcétera). En la legislación
vigente los ciudadanos son
las personas que teniendo la calidad de mexicanos reúnan los requisitos determinados en el artículo 34 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Nuestra
relación actual con la democracia está bien descrita con esta fórmula
que tomo prestada de Pedro Henríquez Ureña. Él la utilizó para hablar
de la búsqueda de una identidad cultural latinoamericana en un breve
ensayo de 1927. Creo, sin embargo, que también recoge lo que es hoy
para nosotros la búsqueda de la democracia: un descontento y una
promesa. Me parece asimismo una traducción apropiada de lo que la
politóloga Pippa Norris, de la Universidad Harvard, ha llamado el
déficit democrático, que define como la brecha que separa las
aspiraciones públicas de los ciudadanos del desempeño de las
instituciones de la democracia.
Quizá
resulte apropiado señalar, para iniciar un análisis del proceso de
construcción de un nuevo organismo financiero internacional de alcance
mundial, que se trata de algo que no se emprendía desde hace más de
medio siglo, cuando al final de la guerra se estableció el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento, conocido ahora como Banco
Mundial, y en los lustros siguientes los bancos regionales de
desarrollo que lo complementan en África, América Latina y Asia. La
propuesta de China de constituir el Banco Asiático de Inversión en
Infraestructura (BAII) puede compararse, en dimensión y alcance, a
estas iniciativas tempranas y rebasa con amplitud a otras dos, de
objetivos o membresía más limitados: el Banco Europeo de Reconstrucción
y Desarrollo, fundado en 1991 para fomentar la transición al mercado y
la consolidación de la empresa privada en Europa centroriental, y, en
2014, el Banco de Desarrollo del BRICS, cuyo prolongado y a menudo
controvertido periodo de gestación continúa. El BAII tendrá un campo de
operación regional pero enorme, Asia y países circunvecinos, y captará
recursos financieros provenientes de todo el mundo. La iniciativa del
BAII despega a velocidad considerable: sólo en marzo último ocho países
avanzados dieron noticia de su intención de asociarse como miembros
fundadores. Este inusual ritmo de nuevas adhesiones resulta tanto más
notable si se advierte que se realiza contra el trasfondo de una
recomendación expresa del gobierno de Estados Unidos, que previno a sus
aliados de la inconveniencia de respaldar la iniciativa de China. Este
hecho ha dado base a la noción de que el BAII rivalizará con las
instituciones de Bretton Woods, de las que Estados Unidos es socio
controlador, si se admite la expresión. Veamos entonces cómo China
construye una nueva OFI: organización financiera internacional de
alcance global.
Las
Cumbres de las Américas (CA) comenzaron en 1994, en Miami, como
mecanismo de sujeción de América Latina y el Caribe (ALC) a Estados
Unidos. Entrado en vigor el TLCAN en México ese mismo año, su objetivo
era extender del río Bravo a la Patagonia la anexión y recolonización
por Washington de nuestras naciones a través el Área de Libre Comercio
de las Américas(Alca).
En plena Semana Santa la Secretaría
de Hacienda entregó al Congreso un documento base para la
presupuestación de 2016. En él se autoelogian porque anuncian las
acciones que instrumentará para afrontar las dificultades que se
derivan de un
entorno complejo, las que permitirán que las finanzas públicas respondan a un programa
oportuno, responsable y adecuado al entorno económico. En contraste con estos autoelogios, el documento ha sido analizado críticamente acusándole se proponer una política fiscal imprudente con costos innegables para el crecimiento, así como de evadir la explicación de comportamientos macroeconómicos básicos (Reforma, Negocios, 8/4/15, p. 4), o bien que las promesas del gobierno de Peña Nieto no se cumplirán (Proceso, 5/4/15).
Con
una economía en problemas severos y sin perspectivas de recuperase para
el próximo año se hizo un recorte de 10 mil millones de pesos al
presupuesto de salud en febrero. En marzo la Secretaría de Salud (Ssa)
informó que se dará otro enfoque a la integración del Sistema Nacional
de Salud Universal, ya que un cambio legal no resuelve la falta de la
infraestructura requerida, insumos y personal; descubrimiento tardío de
lo que ha sido analizado y señalado desde hace años por los estudiosos
del problema. Es en este contexto que se debe examinar el presupuesto
base cero que se prepara para 2016.
Cartas de Lysi, la mecenas de sor Juana Inés de la Cruz, en correspondencia inédita,
coeditada por Iberoamericana-Vervuert y Bonilla Artigas Editores,
importante hallazgo de dos cartas manuscritas de María Luisa Manrique
de Lara y Gonzaga, condesa de Paredes, marquesa de la Laguna, musa y
protectora de nuestra monja jerónima, dadas a conocer por Hortensia
Calvo y Beatriz Colombi, con su paleografía y versión modernizada, una
biografía de la virreina y valiosos comentarios.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario