catarrito(Carstens dixit en 2008). Como sucedió ocho años atrás, a pesar del creciente zarandeo en la economía mundial, sus inocultables repercusiones en la mexicana (que se suman a las propias) y la alerta generalizada de que el ambiente tiende a empeorar, los fabulosos funcionarios financieros del sector público mexicano ni se despeinan y de nueva cuenta sacan el librito de las frases de ocasión para repetir que aquí no pasa nada, que estamos
blindados, que
hemos hecho la tareay que –total– los problemas son externos, no domésticos.
Así arrancó 2008, con un secretario de Hacienda (ahora al frente del
Banco de México) que rechazaba cualquier posibilidad de una nueva crisis
interna en materia económica y que en el peor de los casos, y sólo en
él, a México le daría
un catarrito y no la tradicional pulmonía cuando Estados Unidos estornudaba, porque (¡sorpresa!)
hemos hecho la tarea,
estamos blindados,
la economía es sóliday los problemas
son externos.
¿Resultado? Todo se desplomó y la economía mexicana fue una de las más afectadas en el mundo, de tal suerte que el
catarritodevino en neumonía, de la que aún no sale airoso. El
catarritoataca de nuevo, pero ahora le echan la culpa a los chinos, como si en el resto de la economía global la situación fuera paradisiaca, casi tan buena como la mexicana (versión oficial).
En el primer abrir y cerrar de ojos de 2016, a la economía mexicana
ya le recortaron su perspectiva de crecimiento, el precio del barril de
exportación se desplomó a niveles no registrados en 12 años (ayer se
vendió a 24.11 dólares), el principal indicador del mercado bursátil
retrocedió el equivalente a un año de ganancias y el tipo de cambio del
peso con el dólar rompió récord tras récord hasta alcanzar ayer su peor
nivel histórico: 18.13 bilimbiques por billete verde, con ganas de que
hoy de nueva cuenta se rompa la marca.
¿Cuál es la respuesta de los fabulosos? Pues nada, que hay
solidez, que hay
fortaleza, que
estamos preparadosy que
está funcionando el mecanismo de subastas (de dólares) que asegura orden y liquidez en el tipo de cambio, y no se piensa modificar(“ministro del –d–año” dixit, obvio es), o lo que es lo mismo el peso se devalúa
ordenadamente(apenas 40 por ciento en lo que va del gobierno peñanietista al que aún le restan tres años para continuar por esa ruta, sin olvidar que el actual inquilino de Los Pinos reconoce que la devaluación de la moneda nacional “genera
cierto escozor, y a veces asociamos mucho que el tipo de cambio se mueva con que estamos mal).
La buena nueva es que en 2015 la inflación oficial reportó su nivel más bajo desde que el gobierno comenzó a
medirel comportamiento de los precios al consumidor. Sin embargo, la devaluación del peso puede revertir la tendencia y presionar una escalada, pues buena parte de lo que aquí se consume (alimentos, por ejemplo) son de importación, y todo se compra en billetes verdes.
Dado el optimismo de Luis Videgaray y la lectura color de rosa que
acostumbra hacer, vale recordar las sabias palabras de un legislador tricolor tras conocer que el entonces presidente Miguel Alemán Valdés devaluó el peso:
La representación nacional siente que todo el pueblo de México desea decirle que este es como un día de consagración al llamado que usted le hace, pues la devaluación del peso no ha significado ni significará la devaluación de la calidad del pueblo de México(Jesús Aguirre Delgado, presidente de la Cámara de Diputados en la 40 legislatura, durante su contestación del tercer Informe de Gobierno, 1° de septiembre de 1948).
En los tres años y días del gobierno de Peña Nieto se ha devaluado 43.88 por ciento el peso frente al dólar. En diciembre de 2012 un dólar costaba $12.60, ayer subió hasta $18.13 (Banco Santander). Para algunos es una tragedia. Piensen en una familia que tiene a un hijo estudiando en el extranjero. Las becas de Conacyt no alcanzan para vivir. Tienen que apoyarlos con algún dinero adicional. Mil dólares les costaban 12 mil 600 pesos, ahora 18 mil 300. ¿Cuántos ya no podrán seguir sosteniéndolos? Veamos la otra cara de la moneda: una familia recibía 300 dólares al mes de Estados Unidos, del padre, el esposo o el hermano que se fueron de braceros. Se traducían en 3 mil 780 pesos, ahora serán 5 mil 439. ¡Van a ser los ricos de la ranchería! Son casos de la economía familiar.
Y las empresas…
En el mundo empresarial habrá que seguir de cerca cómo
capotean la situación las empresas fuertemente endeudadas en dólares,
sobre todo las que no tienen ingresos en divisas. Algunas tuvieron la
precaución de comprar dólares a futuros, asegurándose un precio bajo,
otras no tuvieron medios para hacerlo. Les espera un año complicado. En
cambio, las exportadoras, del área textil o productos agrícolas, tienen
el viento a su favor. En el balance de costos y beneficios de la
devaluación, el país sale perdiendo. Tanto que insistimos en que debería
hacerse una inversión en construir refinerías. ¿Qué opinan ahora –entre
ellos el Consejo Coordinador Empresarial– los que decían que el negocio
era vender el petróleo crudo? Ahora un barril vale menos que otro de
Coca Cola y Pemex importa la mitad de la gasolina que revende a los
automovilistas mexicanos.
Protegieron a Mancera
La iniciativa del diputado Emiliano Álvarez, de Morena,
para que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhortara al
jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, a que
suspenda de manera definitiva el contrato de fotomultas con la empresa
Autotraffic, fue enviado a la Comisión del Distrito Federal, controlada
por el PRD. Es decir, a través de esa comisión, Mancera decidirá si lo
exhortan o no, lo cual todavía hace más sospechoso el contrato y el
probable moche. Cuento corto: el exhorto, que llevaba carácter
de urgente, no se votó a pesar del marcado descontento de los ciudadanos
y lo sensible del tema. Aparte de los millones de pesos que involucran
en el negocio que ha sido motejado en redes sociales como #FotoMancera,
hay otro punto que señala el diputado Álvarez: Autotraffic tendrá en su
poder los datos personales de los conductores para aplicarles las
multas. ¿Tiene facultades el Gobierno del Distrito Federal para
tansferir esa información a la compañía? Al parecer hay una violación
múltiple a la Ley de Protección de Datos Personales.
@VoxPopuli
En el centro del estancamiento de la ciencia social marxista, dice Michael Lebowitz (ML) estaba la falla de no haber colocado al monopolio en el centro del análisis. El proyecto ‘para remediar esta situación de una manera explícita y radical’ se organizó alrededor de un tema central: la generación y absorción del excedente [económico] en las condiciones del capitalismo monopolista” (
Paul Sweezy, Monthly Review, Octubre 2004; donde ML cita las pp.3-8 de la edición original de El capital monopolista; en adelante: CM). ML añade:
Al margen del evidente cambio terminológico de plusvalía al concepto de excedente, lo que destaca de inmediato aquí es el concepto de absorción del excedente. Ambos aspectos habían sido considerados explícitamente por Baran en su libro [se refiere a La economía política del crecimiento],
que se había apoyado en Kalecki y Steindl, así como en Sweezy…Como
concepto, la generación del excedente no representaba dificultad alguna a
primera vista. La discusión inicial exploró la habilidad de las grandes
corporaciones para mantener precios altos (y evitar la competencia de
precios) al tiempo que reducir costos de producción. Capturada así la
parte del león de la creciente productividad, la proyección fue de
márgenes de ganancia cada vez mayores, en el corazón de lo cual se encontraba una tasa de explotación creciente en la esfera de la producción. [Refiere a la p. 71 de CM]. Esto implica, entonces, un aumento en la participación de las ganancias en el producto nacional, y también la ley del capital monopolista de la tendencia del excedente a crecer tanto absoluta como relativamente a medida que el sistema se desarrolla. Sin embargo, como Baran y Sweezy enfatizaron en respuesta a un argumento de Nicholas Kaldor, este crecimiento del excedente no necesariamente será visible en las estadísticas de las cuentas nacionales. El problema era el de
realizar la plusvalía, un problema más crónico que en los tiempos de Marx. Puesto que sólo las ganancias que se realizan quedan registradas, las ganancias potenciales… dejan sus huellas en los registros estadísticos en la forma paradójica de desempleo y exceso de capacidad” (Refiere a la p. 76 de CM)
En tanto la violencia
continúa cobrando vidas en Acapulco, más empresas se van y las
inversiones huyen, las medidas anunciadas por el gobierno para
erradicarla siguen en meras intenciones.
El pasado 10 de noviembre, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, acusó:
La violencia que se vive actualmente en Guerrero es consecuencia de la falta de acción en materia de seguridad por parte de los gobiernos anteriores de este estado, y añadió:
Los gobiernos federal y estatal han tomado una nueva dinámica de reforzamiento de la seguridad.
Osorio Chong atribuyó
la situación compleja de la violenciaa que
no se formaron instituciones, no formaron nuevos policías, no los capacitaron y no había controles de confianza, por lo que era muy difícil tomar la acción que le correspondía al gobierno de Guerrero, y se lo dijimos al gobernador (Ángel) Aguirre y al gobernador interino (Rogelio Ortega).
Tres meses después, esa nueva dinámica no se ve ni se sienten sus
resultados. Tampoco se han dado pasos significativos para hacer efectivo
el mando único.
Hace unas horas, después de más de 60 días de haber asumido el
cargo, el gobernador Héctor Astudillo Flores advirtió a los alcaldes
que en seis meses deberán concretarlo, cuando debió ser una de sus
primeras medidas de gobierno, ante la gravedad del problema, que se
empeñan en minimizar.
Durante el pasado diciembre dos personajes ocuparon la atención mediática por su cumpleaños. Aunque muy distantes en su forma de ser y vivir, ambos sufrieron en su momento el cuestionamiento público y la acción de las autoridades. Nos referimos al centenario del nacimiento de Frank Sinatra y a los 80 de Woody Allen.
El más importante crooner de Estados Unidos nació y creció
en Nueva Jersey, en un barrio de clase media. Al llegar a la
adolescencia estaba consciente de que su futuro era el canto, a pesar de
que por un parto complicado estuvo a punto de morir y quedó con un
tímpano perforado y una cicatriz detrás de la oreja.
Negado para seguir una carrera profesional como deseaban sus padres,
fue la admiración que sentía por otro grande de la canción, Bing Crosby,
lo que marcó su destino hasta convertirlo en el más popular, en La Voz.
Pero en su trayectoria, que se extendió también al cine, aparece otra
cara llena de contradicciones: mientras apoyaba la lucha contra la
discriminacion racial, respaldaba a los hombres del poder: lo mismo a la
familia Kennedy en su empeño por convertir presidente a John, que a
Richard Nixon y Ronald Reagan. Trató sin éxito de justificar sus
relaciones con lo más selecto de la mafia, en especial con los padrinos
Paul Castellano, Gregory DePalma, Tommy Marson, Carlo Gambino, Aladena
Fratianno, Salvatore Spalotta, Joseph Gambino y Richard Fusco. Por eso y
por ser
comunistalo investigó sin éxito la FBI.
Música muy básica, ruidosa, rápida, urbana, estridente, arrogante, paranoica; rocanrol veloz, tan fuerte que si nos mudáramos al lado de tu casa, tu césped moriría. Así describía su obra el músico, autor, bajista y gritante inglés Ian Fraiser Kilmister, mejor conocido como Lemmy Kilmister o simplemente Lemmy, quien a los 70 años recién cumplidos falleció, el pasado 28 de diciembre, a consecuencia de un cáncer muy agresivo, diagnosticado apenas dos días antes de partir al más allá, entre la increduli- dad que lo rodeaba ser justo el
Día de los Inocentesy saber que sólo unos meses antes estaba en activo dando conciertos y promoviendo Bad Magic (2015), el disco número 22 de la banda que encabezaba desde 1975: Motörhead.
Lemmy no tenía una voz privilegiada y prácticamente gemía
sus canciones. Tampoco era un virtuoso; sin embargo, el uso que dio al
bajo como instrumento, dotándolo de un papel protagónico, similar al de
la guitarra, lo volvió emblemático, amén de ser considerada su
agrupación
la más ruidosa sobre la Tierra.
Ayer, al conmemorarse un año del ataque homicida en contra de la revista satírica Charlie Hebdo
–que cobró la vida de 12 personas–, la policía francesa abatió a un
hombre armado que intentó irrumpir en una comisaría en el barrio Goutte
d’Or, en el norte de París. De acuerdo con los informes preliminares, el
presunto agresor llevaba consigo una reproducción de la bandera de la
organización fundamentalista Estado Islámico (EI) y un falso chaleco de
explosivos. Minutos antes del tiroteo, en un discurso conmemorativo por
el aniversario del atentado contra Charlie Hebdo, el presidente francés, François Hollande, afirmó que la
amenaza terroristasobre su país sigue siendo
temible.
Denuncia indiferencia de línea aérea ante un robo
El día 16 de diciembre del
2015, mientras estábamos documentando en los mostradores de British
Airways nos robaron una mochila con equipo electrónico y cosas
personales. Supuestamente es un área restringida de la aerolínea donde
se puede acceder luego de mostrar los pasaportes y, en nuestro caso
particular, el check in hecho por Internet. La actitud del
personal de British Airways y de seguridad del Aeropuerto de la Ciudad
de México fue pasiva y lamentable, no hicieron absolutamente nada. Hemos
levantado una denuncia ante el MP de la Terminal 1 y hemos pedido a la
compañía que se haga responsable de lo que sucedió y la respuesta de la
línea aérea es una indiferencia absoluta, lamentando lo sucedido, pero
sin hacerse responsable de nada.
Sí, las elecciones de
junio son elecciones presidenciales. Lo son por los actores e intereses a
dirimirse en ellas. Todos quieren despachar en Palacio Nacional. Los
presidentes actores son Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones,
Ricardo Anaya, López Obrador y Agustín Basave. Los intereses, nada menos
que la Presidencia de la República 2018-2024 y el Poder Legislativo en
su 64 Legislatura.
Aveces me pregunto si las formas de violencia se transforman o solamente cambian de ropaje.
El primero de enero de este año, los subcomandantes insurgentes Moisés y Galeano,
en nombre del Comité Clandestino Revolucionario Indígena –Comandancia
General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)– hicieron
pública una declaración política para celebrar el 22 aniversario del
inicio de la guerra contra el olvido, ese ¡ya basta! que prepararon en
sigilo los mayas zapatistas durante una década. Porque hay quienes
pretenden borrar la memoria según convenga, los subcomandantes nos
recuerdan que el fuego de su palabra buscaba despertar a quien dormía,
levantar a quien caía, indignar a quien se conformaba y se rendía,
rebelar la historia y obligarla a decir lo que callaba. Develar esa
historia –destacan los insurgentes zapatistas–
de explotaciones, asesinatos, despojos, desprecios y olvidos que se escondía detrás de la historia de arriba.
La ciudad es uno de los
puntos más endebles en las propuestas y prácticas emancipatorias. En las
recientes décadas hemos asistido al despliegue de diversas iniciativas
rurales, de la mano de movimientos indígenas y campesinos, que han sido
capaces de construir espacios por fuera de la lógica del mercado y del
Estado, aunque en ocasiones tengan relaciones tangenciales con ambos. En
las ciudades, por el contrario, las construcciones colectivas son mucho
más frágiles y menos duraderas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario