Enrique Peña Nieto sólo sabe que no sabe nada. Por ejemplo, en el caso Ayotzinapa, dijo a Rosa Elvira Vargas, en entrevista para La Jornada:
Nunca he logrado entender una cosa: cuándo pasó el gobierno a ser señalado, si lo único que quiso fue atraer un asunto ocurrido en una entidad, Guerrero. Aún más, planteó el estupefacto jefe formal de la institucionalidad federal mexicana:
Pregunto: ¿cuándo pasamos a ser señalados como implicados, culpables? Es una barbaridad sólo pensar ese tema. O sea, querer participar para ayudar a esclarecer, a ser señalados con cierto grado de responsabilidad por lo ocurrido ahí. Me parece un tanto absurda esa transición.
En la radiografía involuntaria del poder actual que ofreció el ex
gobernador mexiquense son notables las dudas, la inseguridad y las
negaciones. Un especialista en análisis del lenguaje sabrá deducir con
precisión los significados de los abundantes
noque pronunció Peña Nieto en la entrevista mencionada. Más que analizar, pensar y proponer en positivo, el atribulado ocupante actual de Los Pinos pareciera más interesado en quitarse etiquetas, en conjurar juicios (o prejuicios) que le son adversos, en rechazar y disolver las percepciones en contra suya y de sus políticas. El mexiquense del
no.
No hay motivos para el mal humor social, fue el encabezado de la entrevista en mención. Y en el desarrollo de ese diálogo se produjeron las siguientes perlas de negacionismo: ¿Sobre la reforma educativa?:
no tiene orientación punitiva. ¿Por qué el rechazo a ella?:
no sé a qué atribuirlo. ¿Los despidos anunciados, son procedentes?:
El Estado no tiene margen de interpretación para una cosa distinta que no sea aplicar la ley. De no hacerlo así, estaremos en falta seria, pues la norma en la materia
no da elementos de discrecionalidad, y respecto a las motivaciones de los ahora despedidos,
no sé si (actuaron) por presiones, pero
no es el propósito de la ley castigar al maestro; el modelo educativo propuesto
no es sancionador,
no lo es.
Más noes respecto de Ayotzinapa:
no hay una bolita de cristal que nos pudiera regresar en el tiempo y saber exactamente con precisión qué ocurrió;
no ha sido una investigación fácil, obviamentey
no voy a acelerar más allá la investigación, pues lo deseable sería que ésta termine en este sexenio,
pero es un tiempo que no me toca definirlo, sino a la PGR. Respecto de la oposición a su iniciativa de matrimonios igualitarios:
En sentido estricto no hubo cálculo político ni electoral, como muchos han dicho. ¿Se trata de un relanzamiento de su gobierno?:
Con toda honestidad, no trabajo para las encuestas (...) no es sólo un empeño o una definición unilateral. ¿A qué atribuir el mal humor social?:
No es un tema privativo de México. ¿Cómo ve el escenario electoral?:
Campañas que han estado cargadas de mucho lodo y basura. No es el mejor tono de una campaña. ¿Ese ambiente le hace mal a la democracia?:
no es lo deseable. Estas elecciones, ¿serán el arranque para 2018?:
no creo mucho esto (...) creo que no. Reforma energética y caída de los precios del petróleo casi al mismo tiempo, ¿mala suerte?:
Nos tocó vivir un mal momento en términos de precios del crudo, que obviamente no estaba en el radar (...) A final de cuentas no siento frustración.
De lo dicho por el negacionista Enrique a la reportera Vargas,
resulta particularmente destacable la confesión de un México color de
rosa que hizo al precisar
a qué atribuye la polémica que causó su expresión sobre el mal humor social. Explicó que ese concepto lo ha escuchado en diversas reuniones. Por ejemplo:
líderes de organizaciones empresariales han dicho que pareciera haber malestar, mal humor. Sin embargo, cuando se les pregunta: oye, ¿te está yendo mal en tu pequeño negocio, en tu negocio grande? ¿Estás teniendo problemas? A todos, en términos generales, les está yendo bien. Los datos acreditan que hay más empleo que nunca. Todos los indicadores hablan de que estamos avanzando. Además, en un entorno mundial muy difícil. En Latinoamérica nos estamos convirtiendo en el principal motor de crecimiento. México está creciendo, no a las tasas que quisiéramos, pero sí de manera relevante.
Y, sin embargo, reconoció el mal ejecutante de socratismo en Los
Pinos (esta columna pide perdón al filósofo ateniense por utilizarlo
irrespetuosamente para ilustrar un asunto de la índole aquí descrita),
las redes sociales han sido la nueva plaza pública y han contribuido de
manera sustancial a reproducir opiniones y críticas, constitutivas del
mal humor socialque proviene de ciudadanos que sí saben que saben lo que está pasando en México.
Astillas
Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos, debe responder con prontitud y
precisión a los profesores que consideran violentadas sus garantías al
ser desalojados el sábado de una plaza pública y subidos a autobuses
para expulsarlos de la Ciudad de México… La Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación, en tanto, continuará en la capital del
país con protestas y movilizaciones a las que tiene pleno derecho
constitucional… Tamaulipas, Veracruz, Oaxaca y Puebla son focos rojos
para el PRI, donde podría haber violencia relacionada con comicios,
según el vicecoordinador de los diputados del partido de tres colores,
Jorge Carlos Ramírez Marín… El líder moral del PRD, Jesús Ortega
Martínez, no entiende que los ataques legalistas a Andrés Manuel López
Obrador desde ese flanco tan desprestigiado terminan beneficiando al
tabasqueño (ayer, el Chucho Mayor denunció a AMLO ante la fiscalía de
delitos electorales por presunto mal uso de la lista nominal de
electores)... Y, mientras Aurelio Nuño muestra
el fin de la impunidaden el caso de los 45 mil cubrebocas comprados en 2013 (con Emilio Chuayffet al frente) con un sobreprecio de 9833% (costaban 60 centavos y fueron adquiridos a 59 pesos cada uno), según reportaje publicado por Newsweek en español (http://goo.gl/SBaZTm), ¡hasta mañana, con Joaquín López Dóriga haciendo anuncios!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
¿Puede hablarse ya de fondos buitres,
como en Argentina y otros países que los han padecido? Los
inversionistas que han acumulado Cetes, bonos, etcétera, emitidos por el
gobierno mexicano, presionan para que les paguen un interés más alto,
con la amenaza de irse del país. Si se llevan sus capitales producirían
una devaluación más severa que la que estamos viviendo. Ayer el dólar se
cotizó casi a 19 pesos.
La estabilidad financiera de México pende de un hilo, en tanto la caída del peso genera una peligrosa aceleración de retiros de inversionistas de los bonos de la nación, de acuerdo con el banco BNP Paribas. Parece sencillo, pero no tanto. El gobierno mexicano ya paga alrededor de medio billón de pesos de intereses al año. Otro aumento representaría mayor desajuste presupuestal. El gobernador del banco central, Agustín Carstens, sorprendió al mercado el 17 de febrero con la venta de 2 mil millones de dólares directamente a los bancos, así como el inesperado aumento de la tasa de referencia a 3.75%, en 0.5 puntos más que la entonces vigente. No fue suficiente, los especuladores quieren más. En resumen, ¿cómo nos pinta la segunda mitad del año? Si no empeorara, sería ganancia.
Haciendo negocio con la contaminación
¿De veras es gasolina de buena calidad la que Pemex
importa de Estados Unidos? Vende la Magna al doble del precio, y tendría
que ser excelente. Las autoridades dicen que sí, pero no han mostrado
públicamente algún documento confiable, tipo análisis de laboratorio
independiente, que lo compruebe. Sin embargo, hay algo que hace dudar
sobre la calidad. Para el gobierno es un gran negocio, y la clave de
todo negocio es comprar barato y vender caro. El año pasado, mientras la
gasolina de categoría regular se vendía en aquel país en torno a 9
pesos por litro, en México se comercializó (su equivalente Magna) en
13.57 pesos. El gobierno federal obtuvo ganancias por más de 112 mil
millones de pesos solamente por el diferencial en los precios. México
importa 426 mil 600 barriles diarios, la mitad del consumo nacional. Así
que las consideraciones de salud no entran en las prioridades.
Ganan poco pero ahorran algo
El cuatrimestre de enero a abril de 2016 ha sido el
periodo con más ahorro voluntario de los trabajadores en los 19 años
de historia del sistema. (Ver gráfica). Según informe de la Consar, la
institución a cargo de Carlos Ramírez Fuentes, el ahorro voluntario en
las Afore mantuvo una tendencia ascendente en los primeros meses del año
y sumó 2 mil 702 millones de pesos, 5.7 por ciento más que el
cuatrimestre de 2015. No son muchos los mexicanos que quieren o pueden
ahorrar. En los pasados 12 meses se observa que 78 mil 734 ahorradores
realizaron 506 mil 885 aportaciones por un monto total de 3 mil 193
millones de pesos.
Para
conmemorarel Día del Trabajo, rodeado de los dinosaurios sindicales y empresariales, y en zona segura –Los Pinos–, el pasado primero de mayo Enrique Peña Nieto aseguró que durante su administración el poder adquisitivo de los mexicanos
se ha recuperado en 5 por ciento, y se estima que hacia finales de año alcanzará 6 por ciento, la mayor, dijo, en 36 años.
Esa fue la puntada del inquilino de Los Pinos, debidamente aplaudida por la cúpula del sindicalismo oficial, más uno que otro
independiente, y del sector privado, es decir, las que junto con el gobierno se han dedicado a pulverizar el poder adquisitivo de los salarios.
Pues bien, el Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM
–experto en el tema, entre otros tantos– nos obsequia un paseo por la
realidad que tira al suelo lo que él mismo cataloga de
mito de la recuperacióndivulgado por EPN. Va, pues:
Hace unos días Enrique Peña Nieto anunció como
un gran logroque durante su gobierno por fin, y después de casi 40 años, el salario
se ha recuperado 5 por ciento, lo que es totalmente falso. De los 73.04 pesos (que es el monto actual del salario mínimo diario) el equivalente a 5 por ciento de
recuperaciónserían 3.65 pesos por día, con los que el trabajador no podría siquiera adquirir un boleto del Metro (hoy se pagan 5 pesos por cada uno).
La supuesta recuperación del salario del que habla Peña Nieto como un
histórico logrode su gobierno, después de casi 40 años de saber esperar. Por ejemplo, ¿cuánto se ha incrementado la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR) y el salario mínimo de 2014 a 2016? El 12 de abril de 2014 el precio diario de la CAR era de 184.96 pesos y el salario mínimo de 67.29 pesos Un año después los precios habían subido a 201.01 y 70.10 pesos por día, respectivamente, y el 25 de abril de 2016 a 213.46 y 73.04 pesos en cada caso.
Así, en el periodo referido, el precio de la CAR se incrementó 15.4
por ciento y el salario mínimo 8.5 por ciento, casi la mitad con
respecto al aumento de precio en la canasta alimenticia. ¿Dónde quedó la
recuperaciónpregonada por Peña Nieto? En alrededor de tres décadas la pérdida acumulada del poder adquisitivo del salario en México es cercana a 80 por ciento, de tal suerte que con un incremento al salario no se resuelve la explotación, el despojo y la injusticia social de que ha sido víctima toda la clase trabajadora.
En un horizonte que abarca 29 años, el precio de la CAR ha mostrado
una continua trayectoria alcista, en tanto que el salario mínimo nominal
muestra la falta de compensación con respecto al aumento de la canasta
alimenticia para una familia. Si se compara salario mínimo nominal y
precio diario de la CAR, para 2016 resulta en que faltan aproximadamente
otros dos salarios mínimos para compensar la disparidad entre
tendencias.
Resultan evidentes las diferencias en cuanto a precios de los bienes
que componen la Canasta Alimenticia Recomendable, dependiendo del lugar
donde se adquiera, pues resultan más altos en el supermercado, seguidos
por los del mercado establecido (misceláneas, carnicerías, verdulerías,
etcétera) y, por último, los manejados en los tianguis sobre ruedas.
Se observa que el diferencial oscila en casi 40 pesos, tomando en
cuenta el precio para adquirir la CAR en el supermercado y el
prevaleciente en el tianguis. No hay que olvidar que el salario mínimo
en los dos últimos años acumuló un incremento total de 5 pesos.
Entonces, ¿dónde quedaron los 3.15 pesos que recuperó en casi 40 años el
poder adquisitivo del salario, según el presidente?
De cualquier manera, el trabajador tiene que dedicar más
tiempo y obtener menos ingreso para conseguir el alimento. Conforme pasa
el tiempo (1987-2016) se registra una jornada laboral más extensa para
poder comprar la Canasta Alimenticia Recomendable de una familia. Para
el primero de enero de 1987 con 4 horas y 3 minutos el trabajador
adquiría la totalidad de la CAR (media jornada laboral constitucional).
Para el primero de enero de 1994 ese mismo trabajador requería de 12
horas 53 minutos para el mismo fin, lo cual implicaba una jornada y
media. Y para el 26 de abril de 2016 tenía que laborar 23 horas 22
minutos, prácticamente tres jornadas laborales, para comprar la CAR
diaria, sin considerar otras necesidades. Por ello, la clase trabajadora
enfrenta una situación generalizada de pobreza, producto del sistema
capitalista y de las políticas económico-sociales implementadas por el
gobierno mexicano representante del capital.
Ante tal situación, los trabajadores desesperadamente buscan
alternativas que les permitan superar la condición de pobreza, entre las
que se encuentran: aumentar las horas de trabajo; buscar dos o más
empleos; incorporar a otro(s) miembro(s) de la familia,
independientemente de su edad o condición de salud; emigrar; aceptar un
empleo independientemente de la distancia y tiempo que tenga que
considerar para obtenerlo, que le permita mejorar sus condiciones de
vida.
Existen millones de trabajadores que cotidianamente se trasladan
largas distancias (migración interna) de su hogar a su trabajo (también
hay millones de trabajadores, hombres y mujeres, de todas las edades que
viajan largas distancias a otro país o región muy distante de su lugar
de origen, buscando mejores niveles de vida y de trabajo).
El próximo diciembre se cumplirán 29 años desde que el gobierno de
Miguel de la Madrid impuso a los trabajadores los ejes de la política
económica y social del capital (Pacto de Solidaridad Económica), con el
fin de asegurarle a éste, por una parte, niveles de ganancias que
garantizarían su reproducción y acumulación, y por la otra, que los
trabajadores, los asalariados, los explotados pagarían los costos de la
crisis económica recurrente en el sistema capitalista, enfrentando un
proceso sistemático y profundo de precarización de sus condiciones de
vida y trabajo.
Con esta frase, que
incluye el nombre de dos chiles regionales, los productores de ese fruto
en Zacatecas dan a entender cómo les fue en la venta: mucha gente
viendo y de venta nada. Así titulan su libro José Francisco Román
Gutiérrez y Leticia Ivonne del Río Hernández. ¡Puro bola y mirasol!: andanzas del chile en Zacatecas. Se publica con el apoyo del Gobierno de ese estado y la Sagarpa.
Poco se sabe en el resto del país de la tradición chilera zacatecana.
Se inicia en la etapa colonial o tal vez antes y se hace cada vez más
presente a partir de mediados del siglo XX. Hoy Zacatecas, a pesar de
padecer los efectos del cambio climático, es el segundo productor de
algunas de las variedades de chile seco de más consumo. Esta tierra roja
y fértil ha sido pródiga respondiendo bien al trabajo de sus hombres y
mujeres. Técnicas de ahorro de agua como el riego por goteo, también han
contribuido.
Los últimos días de abril los pasamos en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, invitados a presentar el Atlas del jazz en México en
el séptimo Congreso Latinoamericano de Escuelas de Música, presidido
por Mario de Souza y Óscar Stagnaro (por cierto, vamos a presentarlo en
la sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes el próximo primero
de junio, pero de eso hablaremos a detalle en unos días. Regresemos a
Chiapas).
Después de salir casi ilesos de nuestro primer enfrentamiento con una
temperatura de 42 grados, y de refugiarnos en la belleza y el frescor
de la catedral, llegamos por fin a la Escuela de Música de la
Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (Unicach). Nunca supimos si
el bálsamo salió de los jardines, de los murales, del ir y venir de los
estudiantes, del nuevo edificio dedicado al jazz, de un auditorio casi
lleno, del vino tinto oculto en un vaso de café o de todo en su
conjunto. Pero el calor desapareció por completo.
La Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció ayer en un comunicado
que la grave crisis financiera que enfrenta la obligará a despedir a 40
por ciento de su personal, a cance- lar las visitas a países del
continente y a suspender las audiencias previstas para julio y octubre,
en las que los comisionados tendrían que escuchar a víctimas,
organizaciones sociales y representantes gubernamentales de diversos
casos en litigio. Con ello se agravará el rezago en los procesos en
curso por violaciones a los derechos humanos, alertó el organismo.
El sistema que nos rige desde 1983, de lo peor e inhumano
Si se toma en consideración lo que cita el Inegi de que
una esperanza de vida alta indica un mejor desarrollo económico y social en la población, y que a partir del inicio del gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado (1983) hasta la mitad del sexenio de Enrique Peña Nieto (2014) la tasa promedio anual de crecimiento de dicho periodo, según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas del Congreso de la Unión, se ha conservado en 2.3 por ciento y la esperanza de vida de los mexicanos en 31 años varió de 72 a 75 años, se deduce que únicamente creció tres años, mientras los países desarrollados, también miembros de la OCDE, han ganado 10 años en ese periodo.
Los vaticinios sobre una profundización grave de la crisis del capitalismo mundial menudean. Hablan de ello
expertosde varios países desarrollados, lo hace también la OCDE o el FMI. Por supuesto, en el caso de las instituciones internacionales no se pronuncian esas brutales palabras (profundización grave del capitalismo mundial), sino sólo
bajan las expectativas del crecimiento.
El profesor Octavio
Estrada Martínez se hizo famoso el pasado 17 de mayo. Maestro en la
escuela primaria Leona Vicario de la ciudad de Oaxaca, fue el único
docente en negarse a suspender labores en su plantel. Su fotografía,
impartiendo clases en la calle, fue reproducida en primera plana de
cinco diarios nacionales.
Los flujos migratorios
en general, y en particular los indocumentados, se han desbordado a lo
largo y ancho del planeta desde la década de 1990, situación que no
podía pasar desapercibida por los organismos internacionales. A partir
de la Conferencia Internacional sobre Población, en 1994, se menciona
por primera vez a las migraciones internacionales como tema de interés
internacional, y para 2006, con el apoyo del secretario general de
Naciones Unidas, Kofi Annan, se iniciaron los Foros Anuales de Migración
y Desarrollo (Bruselas, Atenas, Manila, México, Suiza, Mauricio y
Estocolmo) resaltando la pertinencia de los derechos humanos y la
necesidad de articular, no sólo desarrollo y migración, sino otros
aspectos, entre los que cabe mencionar cambio climático y migración
(Catherine Wihtol de Wenden). Si bien diferentes organismos
supranacionales plantearon la necesidad de superar las visiones del
control de las fronteras y de las violaciones a la soberanía estatal,
enfatizando la movilidad como factor de desarrollo, esa posibilidad como
marco de las políticas migratorias sigue enfrentando graves
contradicciones, pues, como señala Wihtol de Wenden, si bien las
migraciones se definen como bien público mundial (BPM), problema central
de la gobernanza mundial, la necesidad del multilateralismo enfrenta a
dos actores que tienen intereses opuestos.
México es el segundo
país más rico del mundo en términos bioculturales, por detrás de
Indonesia y delante de India, Australia y Brasil. Esta clasificación se
logra ponderando tres criterios: la riqueza biológica, la diversidad
cultural (generalmente medida por el número de lenguas) y la
agrodiversidad. Este nuevo enfoque supera las visiones estrechas que
mantenían separadas a la naturaleza de la cultura y a las culturas de su
entorno natural, y que en consecuencia continúan buscando la
conservación de la biodiversidad (la gente excluida), por un lado, y la
preservación de las culturas (especialmente zonas arqueológicas), por el
otro. Como el lector imagina, en México existe un legado biocultural de
al menos 7 mil años que es el producto de un proceso de coevolución
entre las culturas y su envoltura natural: flora, fauna, paisajes,
vegetaciones, ríos, lagos y lagunas, manantiales, montañas. Por este
proceso la naturaleza civilizó a los seres humanos mientras las culturas
domesticaban a la naturaleza. Se trata de un pacto vital, de una
alianza por y para la vida. En este proceso recíproco, en esta
dialéctica de largo aliento, el maíz se convirtió en el eje, material y
simbólico, de un fenómeno de diversificación: junto a las 50 variedades o
razas de maíz surgieron más de 200 lenguas y unas 150 especies
domesticadas por las culturas mesoamericanas. Hoy, esta riqueza
biocultural sigue vigente, pero cada vez más amenazada. Y urge
comprometerse con su defensa y protección.
En la madrugada del domingo, en
Orizaba, tuvo lugar una balacera en el bar Bulldog, situado a unos
metros de la inspección de policía. Durante cerca de una hora, según los
medios locales, grupos delictivos antagónicos se enfrentaron con armas
de fuego. Uno o dos murieron y la confrontación dejó un número incierto
de lesionados:
cuando arribaron los elementos de la Fuerza Civil de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, continuaba el enfrentamiento y los agentes lograron observar cómo varias personas huían del lugar con heridos en camionetas blindadas, dice la nota de Noreste.
El sistema científico
brasileño se encuentra en peligro. Vive una paradoja, pues por una parte
es reconocido a escala mundial por el importante crecimiento que ha
experimentado en años recientes y por sus contribuciones al conocimiento
pero, por otro lado, enfrenta un grave riesgo, pues el gobierno
interino de Michel Temer –sustituto de la presidenta Dilma Rousseff,
quien enfrentará juicio político– decidió fusionar el ministerio de
ciencia, tecnología e innovación con el de telecomunicaciones, lo que en
opinión de las principales organizaciones científicas de Brasil
representa un franco retroceso.
La exposición
sin curadorque tuvo lugar en el espacio museístico vecino a Toluca reunió 118 obras, pero ni siquiera todos los participantes en los dos paneles de discusión que se han efectuado en el Centro Cultural Isidro Fabela alcanzaron a verla debido a fallas de difusión masiva que perduraron hasta el momento en que se verificó una mesa de debate en la que el papel protagónico integraba un frente de una sola persona.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario