Piden sanción a quien incumpla recomendaciones
Con 11 declaratorias de la Alerta de Violencia de Género (AVG) en todo
México y 11 solicitudes del mecanismo en proceso, es necesario realizar
modificaciones al reglamento, sancionar a quien incumpla su aplicación y
generar un diagnóstico para conocer su impacto, señalaron personas
expertas en el tema.
Durante el foro “Contexto y seguimientos de las Alertas de Violencia de
Género desde la sociedad civil, la academia y el Estado”, organizado por
la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) y la Universidad
del Claustro de Sor Juana, se reunieron académicas especialistas y
organizaciones civiles para dialogar sobre los retos y desafíos que
enfrentan al pedir que se active el mecanismo de emergencia para
prevenir y atender la violencia feminicida.
En lo que va del año la Secretaría de Gobernación (Segob) declaró la AVG
en ocho municipios de Guerrero, cinco de Colima, tres localidades de
Quintana Roo, seis de San Luis Potosí y cinco de Sinaloa, y negó el
mecanismo para el estado de Puebla.
En su participación, la coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional
del Feminicidio (OCNF) María de la Luz Estrada, hizo un llamado a
defender la correcta aplicación de la AVG, por ser un mecanismo
relevante en un contexto de violencia en el que 2 mil mujeres han sido
asesinadas en todo el país en los dos últimos años, y donde sólo 25 por
ciento de estos casos se han calificado como feminicidio, de acuerdo con
los registros del observatorio.
Luz Estrada planteó que se necesitan hacer modificaciones al reglamento
-que tuvo su última modificación en 2013- entre aquellas consideró que
la AVG debe decretarse a nivel estatal y no municipal como actualmente
sucede; también agregar al proceso un paso final para que los estados
elaboren indicadores de los resultados que ha dado la implementación de
la AVG.
La especialista continuó “que se asegure que el Grupo de Trabajo
encargado de investigar y determinar la procedencia de la Alerta sea
imparcial en el dictamen con base en los resultados que se considere de
las investigaciones”, además de incluir en la normativa la participación
de las organizaciones civiles peticionarias en el proceso, más allá de
ser únicamente las que tramitan la solicitud, y asegurarse que tengan un
presupuesto para vigilar el proceso.
Foro sobre AVG realizado esta mañana en el Claustro de Sor Juana
CimacFoto: César Martínez López
El director general adjunto de la Comisión Nacional para Prevenir y
Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), Francisco Javier
Esquinca Cuevas, reconoció que el mecanismo de la AVG “no ha tenido los
resultados y avances suficientes porque los niveles de violencia rebasan
a la misma institución”, argumentó.
Enfatizó que la efectividad de la implementación de la AVG depende de la
“voluntad política” de cada gobierno estatal, por lo que está más allá
de sus capacidades como institución pública “imponer una manera de
pensar al Estado”, y agregó que por ello se han gastado grandes
cantidades en la capacitación y sensibilización de funcionarios
públicos.
Luz Estrada replicó y pidió a Conavim, sancionar a los funcionarios
públicos que no cumplan con las obligaciones que adquieren las entidades
al decretar la Alerta o a quienes no respeten los procesos
establecidos, pues esta instancia dependiente de la Segob, es la
responsable de asegurar el pleno funcionamiento del mecanismo.
Ejemplificó que hace unos días se cumplieron dos años de la AVG en el
Edomex. “Yo podría decir que no ha funcionado. En esos dos años tenemos
registrados 626 asesinatos de mujeres”, y calificó como una simulación
de los gobiernos locales al momento de atender la Alerta.
De acuerdo con Javier Esquinca, actualmente Conavim se encuentra
trabajando en un diagnóstico para conocer el impacto del instrumento,
además de estar en diálogo con organizaciones civiles para presentar las
reformas que se necesitan hacer al reglamento de la AVG.
Otros de los estados donde está decretada la Alerta es el Estado de
México, Chiapas, Nuevo León, Michoacán y Veracruz, que tiene un segundo
proceso por agravio comparado.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario