Hazel Zamora Mendieta Cimacnoticias | Ciudad de México.- Pese
a que en la Ciudad de México el derecho a interrumpir un embarazo es
legal en 4 causales: cuando el embarazo afecta la salud de la mujer; el
producto presenta malformaciones congénitas; el embarazo es producto de
inseminación artificial; si el aborto es provocado de manera
imprudencial (accidente) y está despenalizado hasta las 12 semanas de
gestación, en 3 años se abrieron 310 carpetas de investigación por del
delito de aborto.
Lo anterior se desprende de las cifras del Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) el cual mide los delitos
considerados de “alto impacto” como homicidio, violación, robo,
corrupción de menores, extorsión, entre otros, con lo que coloca al
aborto en la misma categoría de estos delitos.
El registro de “aborto” inició en diciembre pasado y reveló que en
tres años en el territorio nacional (2015-2017) se abrieron mil 524
carpetas de investigación por el delito de aborto, y la Ciudad de México
se colocó a la cabeza de las entidades que criminalizan a quienes
acceden o practican una interrupción del embarazo.
Cabe destacar que la nueva metodología del SESNSP no detalla si estas
carpetas corresponden a mujeres que interrumpieron un embarazo o a las
personas que ayudaron a practicarlo, lo que sí indica es que en 2015 en
la capital del país 131 personas fueron acusadas del delito de aborto
(42 por ciento del total registrado en tres años).
Hazel Zamora Mendieta Cimacnoticias | Ciudad de México.- El pasado 11 de enero concluyó el periodo de investigación complementaria
que otorgó la Jueza de la Unidad de Gestión Judicial Número 6, Gloria
Hernández Franco, a la defensa legal de Lesvy Rivera, para contribuir
con evidencias que permitan determinar que la joven fue víctima de
feminicidio por parte de su entonces pareja, Jorge Luis González
Hernández.
Tras la extensión para investigar el asesinato de Lesvy Berlín Rivera
Osorio, ocurrido el 3 de mayo de 2017 en la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), la defensa legal de la víctima aportó
peritajes independientes que buscan demostrar que se trató de un
feminicidio.
En entrevista con Cimacnoticias, el abogado del Centro de Derechos
Humanos Fray Francisco Vitoria y coadyuvante del caso, Alejandro de
Jesús Martínez Martínez, precisó que las pruebas presentadas constaron
de peritajes con perspectiva de género en materia de sociología,
antropología, criminalística, arquitectura, fotografía y psicología.
Estos aportes, señaló el abogado, tienen el objetivo de contrarrestar
los peritajes hechos por la Procuraduría General de Justicia de la
Ciudad de México (PGJDF), los cuales indican que Lesvy se suicidó
enfrente de Jorge Luis González, sin que él la detuviera.
Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- Este
fin de semana Mónica Soto Elízaga, Eugenia Flores Hernández, Adela
Román Ocampo, Elizabeth García Rivera, María Guadalupe Salomo Cruz,
Cristina Elena Arce Hernández, María de Lourdes Alemán Cadena y Yadira
Olivia Flores Hernández presentaron públicamente su renuncia al partido
del sol Azteca que, dijeron, ya no tiene una agenda de género ni
feminista.
Las mujeres argumentaron que el PRD se olvidó de sus valores y
principios y se “derechizó” desde antes de concretar la alianza
electoral con el Partido Acción Nacional (PAN) por lo que anunciaron su
respaldo a dos candidaturas de Movimiento Regeneración Nacional (Morena)
a nivel nacional y local, aunque señalaron que este apoyo no significa
que se afiliarán a esta agrupación política.
En un pronunciamiento que las mujeres de izquierda leyeron ante los
medios de comunicación destacaron que la coyuntura electoral de 2018 y
la desigualdad social, injusticia, violencia de género, feminicidio,
corrupción e impunidad, entre otros problemas, abre la posibilidad de
desplazar a los políticos del PAN y del Partido Revolucionario
Institucional (PRI).
Esta renuncia se da después de que la dirigencia del PRD, entonces
encabezada por la ahora precandidata a la Jefatura de Gobierno,
Alejandra Barrales, anunció que firmaría una coalición
con el PAN y Movimiento Ciudadano (MC) a pesar de que el blanquiazul
tiene una ideología conservadora y en contra los derechos sexuales y
reproductivos que no concuerda con la visión histórica de los
perredistas.
Laura Chaparro* Cimacnoticias | Madrid, Esp .- Cuando
hace unos meses Garbiñe Muguruza se convirtió en la número uno del
tenis mundial, su hazaña apareció en todos los medios. Junto a la
información estrictamente deportiva había titulares como: “Garbiñe
Muguruza: cómo conseguir las piernas perfectas del tenis español”.
Numerosas investigaciones han analizado las diferencias en la
información deportiva cuando el protagonista es un hombre o una mujer.
Una de las más recientes, publicada en la revista “Gender &
Society”, sostiene que los enfoques abiertamente sexistas no son tan
habituales como hace unas décadas.
Si en 1999 era común que periodistas deportivos de la televisión de
Estados Unidos no escatimaran en piropos hacia la tenista rusa Anna
Kournikova, en 2014 los méritos de las deportistas se describían con un
lenguaje frío y soso.
Los autores analizaron veinticinco años de información deportiva de
los canales de televisión estadounidenses KCBS, KNBC, KABC y del
programa SportsCenter del canal ESPN en seis momentos: 1989, 1993, 1999,
2004, 2009 y 2014.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario