Ayer, el Departamento
de Justicia de Estados Unidos anunció que Rabobank National Association
(cuya matriz está en los Países Bajos) aceptó
perder368 millones de dólares como castigo, luego de admitir su culpabilidad en una trama sistemática y profesional de
conspiraciónpara lavar dinero que se supone provenía de cárteles del crimen organizado, sobre todo, mexicanos.
Rabobank admitió que sus deficiencias operativas permitieron, durante
los años finales de la administración de Felipe Calderón y los primeros
de la encabezada por Enrique Peña Nieto,
que cientos de millones de dólares, en efectivo imposible de rastrear, provenientes de México y otros lugares, se depositaran en sus sucursales bancarias rurales en el Condado Imperial y se transfirieran mediante envíos electrónicos, cheques y transacciones en efectivo sin notificación adecuada a los reguladores federales, según lo exige la ley. Las sucursales a que se refiere la autoridad estadunidense son las de Calexico, adonde a diario llegaban clientes con maletines cargados de dólares en efectivo, para depósito (esta sucursal, aparatosamente dedicada al lavado de dinero, fue cerrada en 2015), y de Tecate, ciudad californiana homónima de la bajacaliforniana.
Las autoridades estadunidenses aseguraron que
cuando Rabobank descubrió que un número considerable de las transacciones de sus clientes eran indicativos de tráfico internacional de narcóticos, crimen organizado y actividades de lavado de dinero, optó por hacerse de la vista gorda y cubrir las deficiencias en su programa contra el lavado de dinero (...) Peor aún, Rabobank tomó medidas para obstruir un examen por parte de su regulador sobre esas mismas deficiencias.
También se asentó que los clientes y cuentas de alto riesgo,
atendidospor Rabobank,
incluyeron aquellos controlados y administrados por empresas mexicanas, extranjeros no residentes y contadores de depósitos con sede en EU. Claramente, las sucursales fronterizas de Rabobank, antes mencionadas “dependían en gran medida de los depósitos en efectivo de México. Rabobank sabía que millones de dólares en depósitos en efectivo en estas sucursales probablemente estaban vinculados a una conducta ilícita. En particular, la sucursal de Calexico, ubicada a dos cuadras de la frontera entre Estados Unidos y México, era la sede de ‘mayor rendimiento’ en la región del Valle Imperial, debido a los depósitos en efectivo de México. A lo largo del periodo de tiempo relevante, Rabobank continuó con esta práctica de solicitar clientes con un uso intensivo de efectivo de México y de otros lugares” (https://goo.gl/Byd24E).
George Martin, quien fue vicepresidente de Rabobank, ha aceptado su
culpabilidad en este proceso de lavado de dinero, coopera con las
autoridades de Estados Unidos y está en espera de alguna sanción
benévola. El tesoro del país vecino se quedará con 368 millones de
dólares y Rabobank quedará con una fama maltrecha, pero con lo principal
de su patrimonio a salvo. ¿Y las víctimas de esas maniobras de
enriquecimiento delictivo, de las muertes y los daños causados a cientos
de miles de mexicanos? ¿Son corresponsables esos bancos, extranjeros y
mexicanos, y esos empresarios, locales y foráneos, de la persistencia de
una violencia contra la población civil por parte de grupos del crimen
organizado que funcionan y prosperan con base en los servicios de las
instituciones bancarias y financieras que se hacen
de la vista gorda? ¿Los bancos que cooperan con el crimen organizado, que lavan dinero y se prestan a
negociossabidamente oscuros, pueden ser declarados culpables de violaciones a los derechos humanos, y deben pagar indemnizaciones a las víctimas de esos procesos sucios de la criminalidad
de cuello blanco?
En Holanda, un grupo de mexicanos postulan que el lavado de
dinero tiene relación con las víctimas del crimen organizado. Fernando
Hernández, como parte de un colectivo, presentó en febrero del año
pasado una demanda para que, al menos en los Países Bajos, el caso de
Rabobank no quede solamente en el terreno de los delitos financieros.
Hernández es economista con maestría en desarrollo internacional y
doctorado en geografía humana, formado en Inglaterra y Estados Unidos,
reportó Paula Mónaco Felipe en La Jornada, al dar cuenta de la presentación de esa demanda en 2017 (https://goo.gl/kfFEQo).
Llegué acá en 2015 y formé un colectivo, el SMX Collective, con otros mexicanos y activistas holandeses, para trabajar en la búsqueda de que la Corte Penal Internacional atrajera el caso de violación sistemática a los derechos humanos en México, dice Hernández. En ese proceso, decidieron aprovechar positivamente el hecho de que, en Holanda, la ley permite exigir justicia a las víctimas de las empresas del propio país. Eso no es posible hacerlo desde México, pero
técnicamente, la víctima de una empresa holandesa puede venir a Holanda a solicitar justicia.
La demanda del SMX Collective ha sido presentada por un abogado de
renombre, que ha llevado varios casos de índole internacional, el
holandés Göran Sluiter. La importancia del litigio en Holanda estriba en
la posibilidad de que “los culpables de crímenes financieros reconozcan
a las víctimas que causan en ese proceso de generación de riqueza.
Señalamos que Rabobank es culpable, al lavar el dinero del cártel
de Sinaloa, de complicidad en la violación de derechos humanos de mi
familia y miles más” (un familiar de Fernando Hernández fue desaparecido
en Durango, en 2010).
Y, mientras la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas ha
suspendido (sin determinar si de manera provisional o definitiva) la
entrega de un doctorado honoris causa al general Salvador
Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional, a causa de múltiples
expresiones de rechazo, entre ellas la renuncia al mismo grado honorario
por parte de la antropóloga, académica y feminista Mercedes Olivera
Bustamante y de Andrés Fábregas Puig, fundador de la Unicach… ¡hasta
mañana!
Parece camino
minado el que anda el aspirante priísta a la Presidencia José Antonio
Meade. Hay bombas sembradas en su ruta. Todavía no se apaga el ruido del
secretario general adjunto del PRI detenido en Chihuahua, Alejandro
Gutiérrez, por la presunta dispersión de fondos del gobierno a campañas
políticas, y la marcha oportunista de Javier Corral, cuando estalla un
nuevo escándalo por la participación de Luis Videgaray en el malogrado
negocio del tren chino que correría de la capital del país a Querétaro.
¿Así como va a remontar Meade? No hay registro de ningún candidato
presidencial priísta que estuviera colocado en un tercer lugar. Para su
fortuna sólo son tres los aspirantes hasta hoy. ¿En qué lío anda metido
ahora Videgaray? De acuerdo con una investigación periodística, 11 meses
antes de que el gobierno federal publicara la licitación para construir
el tren de alta velocidad México-Querétaro, el entonces secretario de
Hacienda conformó, junto con el gobierno chino, un
grupo de trabajo de alto nivelque diseñó el proyecto ganador de la licitación. Más claro: supuestamente Videgaray ayudó a elaborar la propuesta ganadora de los chinos, quienes para ello se asociaron con las empresas mexicanas Constructora y Edificadora GIA, Prodemex, GHP Infraestructura Mexicana y Constructora Teya. Esta última compañía es de Juan Armando Hinojosa Cantú, el de la Casa Blanca del presidente Enrique Peña Nieto, así como de la residencia que Videgaray le compró en Malinalco. Ups.
El canciller lo niega
La vocera de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Claudia Algorri, negó la versión.
Declaramos de forma contundente que se trata de una información totalmente falsa e infundada, toda vez que la nota se basa en la participación del doctor Luis Videgaray, como secretario de Hacienda y Crédito Público, en una sola reunión de trabajo ampliamente publicitada, señaló. Mencionó que en dicha sesión participaron también tres secretarios de Estado y otros funcionarios. Fue una reunión pública. De cualquier modo, estalló otro escándalo y las consecuencias las sufre la campaña de José Antonio Meade.
¡Uy! Otro disgusto para Mr. Trump
La producción de autos en México creció 4.1 por ciento en
enero respecto al año anterior, en tanto que las exportaciones subieron
9.2 por ciento, informó la Asociación Mexicana de la Industria
Automotriz (AMIA). Las armadoras produjeron 303 mil 755 autos, una cifra
récord para un mes de enero, y enviaron al extranjero 231 mil 88
unidades, señaló la AMIA en su reporte mensual. Esto significa que a
pesar de Donald Trump, a un año en el poder, la producción no aminoró.
Por otro lado, las ventas en el mercado nacional cayeron en un bache. La
venta de vehículos ligeros en enero fue de 109 mil 145 unidades, 11.5
por ciento menor a la registrada el mismo mes del año pasado; esto es,
14 mil 115 unidades menos.
Cerveza y mariguana
Si venden bebidas alcohólicas ¿por qué mariguana no?
Algunas compañías consideran con interés participar en ambos negocios,
cuando van abriéndose más mercados a la venta de mariguana para
diversión. El último territorio que levantó la prohibición es uno de los
más ricos del mundo, California. Está el caso de Constellation Brands,
productora y distribuidora de las cervezas Corona, Pacífico y Modelo en
Estados Unidos, que adquirió una participación minoritaria en una
empresa canadiense productora de mariguana en octubre pasado.
Constellation Brands es la misma que ha sido declarada indeseable en
Mexicali, porque quiere apoderarse del agua. La defensa del agua en
Mexicali empezó en octubre de 2015 y desde entonces ha habido
enfrentamientos entre autoridades estatales y pobladores que se oponen a
la instalación de la cervecera que pretende acaparar la poca agua de la
que se dispone. De acuerdo con denuncias, el gobierno del panista
Francisco Vega de Lamadrid, comprometió el agua de los lugareños para
entregarla a la cervecera.
Con más ilusión que realidad, en el circuito gubernamental suponen que la
negociacióndel Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) tiene todas las posibilidades de llegar a buen puerto, aunque en los hechos, tras seis rondas sin mayores resultados favorables, el salvaje de la Casa Blanca es quien lleva la batuta y marca la agenda.
La urgencia come los nervios de los funcionarios mexicanos participantes en dichas
negociaciones, y entre las más recientes declaraciones del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, destaca aquella de que
la modernización del TLCAN no se puede postergar mucho más, y la gran oportunidad es entre marzo y finales de junio, porque tenemos varias limitaciones. Pero más que una propuesta, es una súplica.
En efecto, para el gobierno peñanietista los tiempos se aprietan, en
especial si se considera que en menos de cinco meses se realizarán los
comicios presidenciales, en los que –cuando menos hasta ahora– el que
lleva todas las de perder es el candidato tricolor.
En vía de mientras, la Cepal divulgó un interesante trabajo (Impulsando
la renegociación del TLCAN: un marco de política alternativa para la
cooperación entre Estados Unidos y México, y la convergencia económica,
bajo las firmas de Robert A. Blecker, Juan Carlos Moreno-Brid e Isabel
Salat, y la supervisión de Hugo Eduardo Beteta, director de la subsede
de esa organización en nuestro país), del que se toman los siguientes
pasajes.
Existen dos factores que explican el porqué de los ataques de Donald
Trump al TLCAN y México, que representan una seria amenaza para la
economía mexicana. Primero, están los factores estructurales que han
condicionado el desempeño de dicha economía, incluida la adopción de una
estrategia de crecimiento impulsada por las exportaciones que dependen
del mercado de Estados Unidos, especialmente las manufacturas, que se
han convertido (junto con la inversión extranjera directa) en el
principal motor del crecimiento. Y estas exportaciones dependen en gran
medida de la dinámica económica de Estados Unidos.
Segundo, hay factores coyunturales importantes: un crecimiento
económico muy lento; pobreza abundante y creciente desigualdad; aumento
de la inflación, y en 2017 la implementación de una estricta austeridad
fiscal con grandes recortes al gasto público (principalmente en
inversión pública).
Particularmente preocupante es el hecho de que, tras siete años de
caídas consecutivas, la inversión pública se ha reducido en términos
reales. En 2016, como proporción del PIB el descenso fue de 4 por
ciento, su nivel más bajo desde la década de 1930. Los disminuidos
niveles de inversión pública perjudican el crecimiento de México.
Todo esto ha afectado claramente el clima de negocios en México. No
sólo la formación de capital se debilitó y aumentaron las salidas de
capital, sino que el tipo de cambio peso-dólar se ha vuelto muy volátil,
nublando las expectativas de crecimiento y afectando negativamente el
dinamismo y la estabilidad de la economía mexicana. Irónicamente, si el
peso continúa depreciándose podría ayudar a reforzar las exportaciones
mexicanas si la administración Trump impone nuevas barreras
proteccionistas (y el peso probablemente caiga aún más, si Estados
Unidos se retira del TLCAN). Sin embargo, una fuerte depreciación de la
moneda nacional empeoraría otros problemas para México, especialmente la
inflación.
En este escenario de actividad económica decreciente, pérdida
de estabilidad de variables macroeconómicas claves, agitación social,
baja aprobación gubernamental y cuestionamiento del régimen político por
representantes de los sectores empresarial y laboral, México enfrenta
ahora graves amenazas externas de la administración Trump, que se
refuerzan con la proximidad de la elección presidencial en julio de
2018.
México necesita urgentemente una nueva agenda de desarrollo basada en
el fortalecimiento del mercado interno. Esto es cierto, y seguirá
siendo así, independientemente del balance en la renegociación del
TLCAN. En la medida en que ésta se base en una visión trumpiana del comercio, el resultado no favorecerá las perspectivas mexicanas de desarrollo.
Estados Unidos también necesita un nuevo régimen de políticas para
revertir el aumento de la desigualdad, el estancamiento secular y las
divergencias regionales. La agenda de negociación de Trump para el TLCAN
haría poco o nada para lograrlo. La protección podría potencialmente
beneficiar a determinadas industrias o áreas, pero no revertiría las
tendencias y podría empeorar la competitividad en otros sectores
desprotegidos. Sin embargo, un tratado que promueve el crecimiento
industrial y la competitividad en toda América del Norte podría ayudar a
Estados Unidos a salir adelante, junto con otras medidas.
Presuntas faltas en algunos protocoloses una frase, suelta así –en su contexto algún sentido tiene o tendrá–, que en verdad nada dice –y en su contexto tampoco dirá mucho, pero pareciera que parece decir. Es una frase que llamaremos (llamo) cascarón. Suena, y nada más. No, no nada más: suena a hueco, y quienes por comodidad o miseria suelen emitir ese tipo de frases dan algo la impresión de que no se aperciben de ello (vaya, que las usan porque suenan y –aunque en definitivas cuentas suenan a hueco– no porque suenan a hueco, porque suenan).
Iba yo caminando por ahí y cierta frase me llamó la atención. Fue:
Una empresa de clase mundial, de la cual lo único que medio se entiende (porque no se entiende: el vestido cubre de tal manera a la novia que uno sólo el vestido ve –imaginamos que de eso se trata, de nada o casi nada decir) es que cierta comisión federal, a la cual se pretende definir, retratar, es una empresa. ¿Qué significa en español
clase mundial?
El secretario general de
la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (Unicach), Ricardo
Paniagua Rodas, anunció ayer en un boletín interno que esa institución
no entregará al titular de la Defensa Nacional-, general Salvador
Cienfuegos Zaragoza, el doctorado honoris causa que el Consejo
Universitario había decidido otorgarle. Cabe recordar que el anuncio de
esa distinción al jerarca militar provocó un acentuado malestar en la
comunidad de la Unicach y fue severamente criticado por organizaciones
civiles de derechos humanos.
Los dreamers no son moneda de cambio
Con el fin de amedrentar a todo aquel que se llame dreamer, el presidente Donald Trump habla de legalizar a 1.8 millones de dreamers,
a cambio de que el Congreso estadunidense apruebe 25 millones de
dólares para construir el muro que posteriormente México deberá pagar
de una u otra forma.
México se encuentra
ante una gran encrucijada: el Senado de la República y la Cámara de
Diputados aprobarán o rechazarán el peor proyecto de reforma laboral en
la historia del país, el cual pretende anular derechos de los
trabajadores como la contratación colectiva, el recurso de huelga como
último instrumento de presión para evitar la explotación e injusticias,
así como la libertad sindical en el más amplio sentido del término.
Los regímenes
de excepción son el tipo de sistema político que corresponde a los
gobiernos de restauración liberal. En Argentina, en Brasil y en Ecuador
se revelan como el modelo político compatible con administraciones que
reaccionan en contra de los gobiernos populares, antineoliberales.
National Geographic Channel ha lanzado, vía Netflix, una serie de capítulos bajo el título Drugs, Inc.
Se trata de un documental sobre el consumo y venta de drogas, además
del combate respectivo, en diversas ciudades de Estados Unidos y de
otros países como Canadá, Reino Unido, República Dominicana, Jamaica
(con 10 veces más violencia por armas que el promedio de Estados
Unidos), etcétera. Puerto Rico es un caso verdaderamente dramático por
su deterioro social y de salud.
La víspera de su
actual periplo latinoamericano y en el aniversario del inicio de su
encargo frente al Departamento de Estado, Rex Tillerson decidió acudir a
su alma mater, la Universidad de Texas en Austin, para ofrecer
una primicia tardía: la visión de conjunto de la política de Trump
hacia América Latina y el Caribe. El hecho de que haya tenido que
transcurrir un año para formular esa visión y realizar una gira
regional, con significado y alcance diferentes a las visitas a países
específicos, es revelador del lugar no demasiado prominente que la
región ocupa en el mapa mundial de prioridades de la diplomacia de EU.
La presencia de un empresario de la construcción en la Casa Blanca y de
un ejecutivo petrolero en Foggy Bottom han alterado ese mapa, más en
cuanto rutas de navegación y vías de acceso que en cuanto a las
fronteras que muestra. El aniversario de Tillerson sirvió para que los
medios recordasen cuánto se ha distanciado de las conductas
tradicionales y cuánto menosprecia la figura del diplomático
profesional. No en las palabras, sino en las acciones.
Los preparativos
de la aplicación de los nuevos programas de estudio se han desarrollado
desde los últimos meses, desde la presentación del modelo, la
revisiónde especialistas, la edición de materiales educativos y la necesaria capacitación de docentes. Cabe señalar que la aplicación cabal de cualquier plan de estudios requiere, ineludiblemente, la capacitación docente, ya que la ejecución de la enseñanza y el logro de aprendizajes es responsabilidad de los maestros.
Los bancos centrales
cumplen su función independientemente de la política económica que
decidan implementar los gobiernos. Esta capacidad les fue concedida a
partir de la instrumentación de las reformas neoliberales que, como
sabemos, liberalizaron los flujos de capital y comerciales, al tiempo
que reducían el papel del Estado en la economía. Bancos centrales
autónomos, sin embargo, no significa que actúen del mismo modo en los
diferentes países. Su desempeño está marcado por su mandato legal.
Ha fracasado el intento
del secretario de Estado Rex Tillerson de imponer en su gira por América
Latina y el Caribe obsesiones y pesadillas del imperialismo
estadunidense en su momento de mayor decadencia. Su propósito principal
de avanzar hacia el derrocamiento del presidente Maduro mediante un
golpe de Estado u otras vías cruentas que ya conocemos, de liquidar la
revolución bolivariana y apoderarse del petróleo de Venezuela, está muy
lejos de concretarse como resultado de su recorrido. Recibió un
contundente e inmediato repudio no sólo de Maduro sino de Vladimir
Padrino, general en jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana,
rodeado de los principales mandos de la institución, apoyado
clamorosamente por los cuadros y las masas chavistas.
Escena de Bodas de sangre, obra de Federico García Lorca, que
María Alicia Martínez Medrano montó y dirigió en Oxolotán, Tabasco, con
los integrantes de Laborarorio de Teatro Campesino e Indígena
Foto Lourdes Grobet
No hay comentarios.:
Publicar un comentario