12/31/2018

Prensa México lunes 31 diciembre 2018


PRINCIPALES NACIONALES:::

En el diario Reforma: Dan 22% menos a dependencias. El 2019 podría ser el año más austero para dependencias federales.

En Milenio: Lucha anticorrupción va… con menos dinero. Pese a que fue la principal propuesta de campaña del hoy presidente Andrés Manuel López Obrador y una de las razones primordiales por las que la mayoría de los mexicanos le dieron su voto —de acuerdo con todas las encuestas poselectorales—, el combate a la corrupción se verá mermado institucionalmente en cuanto a la disponibilidad de recursos.

En el Excélsior: En puerta, la reforma proindígena. Adelfo Regino Montes, director del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), reveló que el gobierno trabaja en una reforma constitucional para reconocer que las comunidades originarias son sujetos de derecho público, con libre determinación y autonomía plena.

En La Jornada: Darán 29.5% del gasto del año próximo al rescate bancario. El incremento a las tasas de interés este año provocó que el costo de la deuda asumida por el Estado para financiar el rescate de la banca, emprendido por el gobierno del ex Presidente Ernesto Zedillo después de la crisis de 1995, consuma en 2019 un presupuesto superior en prácticamente 30 por ciento al ejercido en 2018, de acuerdo con información del paquete económico que estará vigente a partir del primero de enero.

En La Razón: UACM gana 63% en gasto; a IPN, UNAM y UAM al final no les quitan. La Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) recibió en el Presupuesto de Egresos (PEF 2019) un incremento del 63 por ciento en sus recursos federales al pasar de mil 300 millones de pesos que recibió en 2018 a dos mil 130 millones que tendrá el próximo año.

SECUNDARIAS NACIONALES:::

En el Reforma: Lava Eugenio Hernández $40 millones en comercios. El ex Gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, utilizó 11 empresas, una de ellas dedicada a la venta de locales en centros comerciales, para lavar más de 40 millones de pesos de procedencia ilícita del año 2000 a la fecha, según la investigación en su contra.

En Milenio: Crecen 83% ingresos por comisiones bancarias. Durante el último sexenio los ingresos por comisiones y tarifas cobradas de la banca comercial crecieron 83 por ciento, al pasar de 62 mil millones de pesos en octubre de 2012 a 114 mil millones en el mismo mes de 2018, según datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

En el Excélsior: Donald Trump adelgaza su muro con México. John Kelly, jefe de gabinete de la Casa Blanca, reveló que Donald Trump ya descartó construir un muro de concreto de miles de kilómetros de largo en la frontera con México y ahora apuesta por una opción más sencilla.

En La Jornada: Jeff Sessions, autor de la política de separación de familias que llegan sin papeles a EU, afirma Kelly. El jefe de gabinete saliente de la Casa Blanca, John Kelly, responsabilizó este domingo al ex fiscal general Jeff Sessions de dictar en mayo pasado la política migratoria que impone la separación de familias que llegan a Estados Unidos sin documentos por la frontera con México.

En La Razón: Mejoran nitidez de imágenes de cámaras del C5 para captar rostros. La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, informó que como parte de la renegociación del contrato con Teléfonos de México (Telmex), 94 por ciento de las cámaras de seguridad del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano (C5) se convertirán puntos WiFi con servicio de Internet ilimitado y gratuito, además de que tendrán mejor calidad para facilitar la identificación de rostros y objetos.

FOTOS:::

En el Reforma: El año de Morena. Con la promesa de transformar al País, el Movimiento Regeneración Nacional encabezado por Andrés Manuel López Obrador toma la Presidencia de la República y la mayoría legislativa.

En Milenio: Luto. Con música y cohetones despiden a niños de Iztapalapa.

En el Excélsior:  Donald Trump adelgaza su muro con México. Inquietos por la espera para solicitar asilo a EU, a través de los puertos de entrada oficiales a ese país, migrantes con niños optan por cruzar de manera ilegal y entregarse a la Patrulla Fronteriza.

En La Jornada: Accidente, el fuego en Iztapalapa. Una fogata que se salió de control fue la causa del incendio en que siete menores perecieron el viernes pasado en su domicilio en la colonia Buenavista, en Iztapalapa, informó la Procuraduría General de Justicia de Ciudad de México. Tras ser velados, los siete féretros blancos fueron llevados en procesión (en la imagen), a la iglesia del pueblo de Santa Cruz Meyehualco, entre música, flores y cohetones, acompañados por cientos de personas que abarrotaron las calles y fueron escoltadas por patrullas.

En La Razón: A horas de finalizar el año, Acapulco al 95%. Turistas abarrotan las principales playas de Guerrero; autoridades alistan gala de pirotecnia para recibir 2019.

destacadas hoy

1. Entre Fox, Calderón y Peña hubo 2,171 averiguaciones por lavado. Sólo 38 casos llegaron a un juez

2. Por primera vez el dino priista está fuera y el PAN en vilo. Son los grandes perdedores de 2018

3. AMLO ganará 46% menos que Peña, y sus secretarios de Estado 24% menos que en el sexenio anterior

4. Presunto chofer de Uber intenta violar a menor en Ecatepec; los vecinos casi lo linchan (VIDEO)

5. ¿Cuánto ganarán los funcionarios en el Gobierno de AMLO? La SFP revela los ajustes salariales

Fuente : SinEmbargoMX

Desde Pemex se organizaba el robo de combustible, ´huachicoleo’ que combate el gobierno de AMLO


El robo de combustibles en el país equivale al presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM, la mayor del país), a 60 por ciento de pensiones para adultos mayores o a 60 veces el presupuesto para las futuras 100 universidades públicas, delito que tiene vinculación dentro de Pemex, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador durante la presentación del plan para combatir ese ilícito.
Durante varios años, muchos en México creían que el creciente robo de combustibles no podía realizarse sin la colaboración de empleados de Petróleos Mexicanos (Pemex), y ahora se comprobó. Es un negocio a la vista de todos: al viajar por algunas carreteras de México es frecuente encontrar letreros que anuncian la venta clandestina de gasolina y diésel. Lo mismo ocurre en mercados callejeros de comunidades rurales, donde es posible comprar los combustibles a un precio menor al del mercado.
En los últimos años se ha convertido en uno de los problemas de seguridad más serios del país e involucra a empresarios, pueblos rurales, empleados de gobierno y carteles de narcotráfico.
López Obrador, dijo que dentro de la empresa se encontró una red dedicada a robar y distribuir hidrocarburos, especialmente gasolina. Es un grupo que extraía diariamente el equivalente a 600 carros cisternas, conocidas como pipas con capacidad de 15.000 litros cada una.
Ante el creciente robo de combustible que representó este año una pérdida de 60 mil millones de pesos, el presidente anunció un plan urgente de combate a este delito. Con la participación del Ejército y la Marina ya se resguardan 58 instalaciones estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex); se iniciaron procesos administrativos y penales contra una red interna de funcionarios, y en los siete días de operación se redujo en 17 por ciento la ordeña de ductos.
“El año pasado se robaron diariamente más de 600 pipas, ese es el dato, de 15 mil litros cada pipa, alrededor de 200 millones de pesos diarios.No estamos sólo hablando del llamado huachicol, la ordeña de ductos”, aclaró el presidente.“Estamos hablando de un plan que tiene vinculación al interior del gobierno y que se apoya en un sistema de distribución de combustibles, porque no es fácil distribuir, vender 600 pipas de gasolina diarias” subrayó el mandatario.
Tres funcionarios están detenidos, pero la Procuraduría (fiscalía) General de la República (PGR) investiga a otros integrantes de la red. No se reveló la identidad de los acusados.
Es una operación de gran magnitud, pues según el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, este año el robo de combustibles es de 58.200 barriles al día. Cada barril contiene 159 litros de hidrocarburos. Y según López Obrador, el 80% del robo se cometía con apoyo de la red interna en Pemex.
“Hay la hipótesis de que, de todo el robo, sólo el 20% se da con la ordeña de ductos, que es una especie de pantalla”, aclaró. “La mayor parte tiene que ver con un plan que se opera con la complicidad de autoridades y una red de distribución”.
  De acuerdo con el procurador general, Alejandro Gertz Manero, el punto clave de la red de robo de combustible se encuentra en Pemex Logística. Es el área de la empresa que controla la operación de los ductos y es responsable de detectar la extracción ilegal de hidrocarburos.
Una baja en la presión del flujo de hidrocarburos es señal de un posible robo. Los protocolos internos señalan que deben cerrarse las válvulas. Pero eso no ocurría. “Hay un sistema para conocer la presión de los ductos”, explicó el presidente López Obrador. “Y hubo un día en que no se procedió a cerrar las válvulas, que era lo que se debió hacer. Y ese día hubo una gran pérdida de combustible en un tramo de ductos”.
En la investigación la PGR estableció que en el área de monitoreo de Pemex Logística se tomó la decisión de mantener el flujo de combustible a pesar de la evidencia de un posible robo.
“Parecía que únicamente era el hecho de que alguien se acercaba a un ducto y le extraía el combustible”, explicó el procurador Gertz Manero. “No era así. Tenía que haber una complicidad desde adentro que permitiera que en el ducto siguiera fluyendo el combustible para podérselo robar”.
Pemex reconoce que el robo de hidrocarburos genera pérdidas de 20.000 millones de pesos al año, unos 1.
100 millones.de dólares. Representa la tercera parte del valor del mercado de gasolina y diésel de México según la consultora Análisis de Riesgos, Comunicación, Políticas Públicas Etellekt. Para combatirlos se desplegaron miles de soldados, marinos, policías federales, estatales y municipales. La Procuraduría General de la República (PGR) también asignó fiscales y agentes de investigación.
La distribución
También existe una red de distribución de la gasolina robada, aunque no se ofrecieron detalles de su funcionamiento. Pero según especialistas como Rubén Salazar, director de la consultora en seguridad Etellekt, en esta cadena participan propietarios de gasolineras y grandes empresas.
“También aumentó el consumo de particulares. Hay sin duda razones de mercado para incentivarlo”. .Algo que confirmó el presidente López Obrador. “Un llamado a los concesionarios, dueños de gasolineras para que no vendan gasolinas robadas”.
“Un llamado también a los compradores de gasolina robada, a contratistas porque se hizo normal este robo. Donde hay una obra grande, ahí hay expendios de combustible robado”.
Un problema al alza
Se trata de un problema que ha crecido en los últimos años, y del que supieron gobiernos anteriores, aseguró el mandatario. En 2016 el robo de hidrocarburos fue de 26.000 barriles por día, indicó el director de Pemex. Este año el promedio es de 58.000 barriles diariamente.
Ahora el robo de hidrocarburos representa 66.300 millones de pesos, US$3.300 millones al valor actual del dólar.“Esto se sabía desde hace muchos años. Y lo que hacían era que se descontaba en el ingreso de Pemex. Desde hace tres sexenios sabían del robo”, subrayó el presidente.
Por lo pronto este jueves se presentó la estrategia del gobierno de López Obrador para combatir el robo de combustible. “Va a ser una acción de intervención del personal militar para verificar lo que es el monitoreo y comprobación de procedimientos de abastecimiento y reparto”, informó el secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval.
“Controlar el acceso a las instalaciones, la entrada y salida de todos los vehículos, de todas las pipas, el cuarto de control de las respectivas instalaciones y los tanques verticales”. La estrategia se aplica desde el pasado 20 de diciembre y según el director de Pemex se consiguió reducir en 17% el volumen diario de robo de combustible.
Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

12/30/2018

Once empresas deciden las noticias que les llegan a los mexicanos

El estudio llamado ¿Quién mueve los hilos de los medios? revela que esta concentración tiene trasfondos políticos que influyen en la libertad de expresión, ya que son quienes reciben la mayor publicidad gubernamental.

por Ollin Velasco

En México son sólo 11 grupos empresariales los que controlan la difusión de las noticias que consume la mayor parte de la población. Y casi todos ellos están ligados a familias de gran poder en el país.

La lista está encabezada por la familia Azcárraga, propietaria del Grupo Televisa, y a ella le sigue la familia Vázquez Raña, con el Grupo Empresarial Ángeles (Excélsior, Imagen Radio y Grupo Imagen Multimedia), así como la familia Salinas Pliego, quien a su vez posee el Grupo Salinas (Azteca Uno y ADN40).

De acuerdo con un estudio y monitoreo llamado ¿Quién mueve los hilos de los medios?, el listado continúa con Carlos Slim Helú, de Grupo América Móvil, Juan Francisco Ealy Ortiz con Grupo El Universal y Vargas Gómez con Grupo MVS.

Los resultados de esta investigación pudieron salir a la luz sólo después de analizar a los 42 medios noticiosos más importantes e influyentes del país —entre televisivos, radiofónicos, impresos y digitales—, mediante el proyecto Media Ownership Monitor (MOM) México.

Así, se descubrió que esta concentración de propiedad tiene trasfondos políticos que influyen decisivamente en la libertad de expresión, así como en el tipo de contenidos que se presentan masivamente a los mexicanos.
Revolver las aguas negras

Uno de los descubrimientos más importantes que hizo el MOM México, a través de periodistas e investigadores provenientes de Reporteros Sin Fronteras y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos A.C.), fue que “casualmente” a las 11 empresas dominantes se les asigna la mayor cantidad de publicidad oficial; es decir, por parte del gobierno.

Y esto no es nuevo, sino que data de tiempos en que la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tendía nexos que eran como “secretos a voces” con los dueños de los medios de comunicación del momento en el país.

Otra de las cuestiones relevantes que el equipo de investigadores encontró en el camino fue, al mismo tiempo, un obstáculo de la investigación y un tema periodísticamente relevante: obtener datos confiables sobre consumo de medios fue una odisea, debido a que no se difunden públicamente.

Entonces, lo que se hizo fue cruzar datos de estudios académicos con observaciones de expertos en la materia. Como parte del proceso de selección se valoró la incidencia que tienen estos grandes medios en la agenda informativa porque, según asegura Salvador Frausto, uno de los responsables del proyecto, “ello determina su influencia en la opinión pública”.
Trabajar para jefes sin nombre

Que un puñado de familias con intereses muy específicos —incluso más allá de lo estrictamente mediático— esté detrás de las empresas de noticias más grandes e importantes tiene serias repercusiones en la calidad y veracidad del periodismo mexicano.

De hecho, los resultados del proyecto, que fueron vaciados en una página web que funge como gran base abierta de datos públicos muestran que, después de las audiencias —que consumen ese tipo de contenidos hegemónicos—, los más vulnerados por la situación son justamente los periodistas.

Las líneas editoriales de los medios para los que trabajan son clarísimas y están definidas con antelación, lo cual hace que su libertad de expresión se vea acotada con frecuencia.

Si a eso se suma que más de la mitad de las empresas comunicacionales analizadas no dan a conocer públicamente quiénes son sus dueños, la situación se agrava. ¿Cómo se puede trabajar con independencia si no se sabe quiénes son los verdaderos jefes?

Además, pese a que en México el sector de medios crece casi cuatro veces más que la economía nacional (8.6 por ciento contra 2.5 por ciento, respectivamente), la disparidad entre una industria periodística vigorosa y sus precarias condiciones laborales es "descarada", aseguran los investigadores.

La brecha entre lo que perciben los millonarios dueños de los medios y la mayoría de los reporteros es abismal: los primeros son millonarios y están sentados a la derecha del poder; los segundos son 'pobres' y luchan por mejores condiciones de trabajo y seguridad para no ser las siguientes víctimas letales.

La iniciativa de Reporteros Sin Fronteras y Cencos A.C. es única en la historia del país. Y, aunque es exhaustiva, no está concluida. Los mismos promotores del proyecto aseguran que seguirán investigando y alimentando la página web con nuevos descubrimientos, e incluso invitaron a periodistas externos a hacer contribuciones, si así lo desean.

De lo que se trata es de desenmarañar los hilos ocultos por tanto tiempo detrás de los medios mexicanos. Y para eso se necesita un esfuerzo de un tamaño proporcional a todo el tiempo que los engranes “secretos” de la situación se movieron sin descanso y en silencio.

https://www.vice.com/amp/es_latam/article/zmgxww/vice-news-once-empresas-deciden-las-noticias-que-les-llegan-a-los-mexicanos

Sigue a Ollin Velasco en Twitter: @ollinvelasco

Rafael Moreno Valle y la arquitectura del poder



La Estrella de Puebla es una enorme noria turística de 60 metros de altura y casi 70 de diámetro. Costó 400 millones de pesos, provenientes de fondos públicos. Está considerada como la rueda de observación portátil más grande del mundo. Tiene 54 góndolas en las que caben ocho pasajeros en cada una de ellas. Fue construida en la ciudad de Puebla e inaugurada en julio de 2013.
La compra e instalación de la monumental rueda fue justificada en nombre de la conmemoración del 5 de mayo y de una ambiciosa apuesta para atraer visitantes. El faraónico proyecto fue iniciativa del entonces gobernador de la entidad Rafael Moreno Valle. No fue la única obra de infraestructura majestuosa que emprendió durante su mandato. Miles de millones de pesos fueron gastados en construir un teleférico de 688 metros, el Museo Internacional del Barroco, una de las ciclovías más caras de México y rehabilitar el estadio Cuauhtémoc.
Este delirio de grandeza urbanística en un estado que registra grandes carencias (casi 4 millones de pobres en 2014), caminó de la mano de múltiples irregularidades. Se destruyó patrimonio histórico y cultural, se licitaron obras de manera directa a amigos, se inflaron y maquillaron los costos de las obras y se usaron fideicomisos privados para evitar su fiscalización.
Obsesionado con ser presidente de la República, el gobernador Moreno Valle quiso hacer de sus megaproyectos arquitectónicos su tarjeta de presentación en las grandes ligas de la política nacional. Espejo de su megalomanía, esas construcciones reflejaron no sólo el tamaño de sus ambiciones sino, también, de sus limitaciones. Verdaderos elefantes blancos, muchos de ellos, tan fastuosos como inútiles, sirvieron para demostrar la validez de la máxima que reza: donde hay obra, sobra.
Rafael Moreno Valle fue parte de una generación de jóvenes políticos (nació en 1968) para quienes los partidos son una especie de taxi que se toma para trasladarse de un trayecto a otro. Nieto del militar Rafael Moreno Valle, mandatario de Puebla durante la administración de Gustavo Díaz Ordaz, abrevó del más rancio conservadurismo caciquil priísta, que tiene su fuente en personajes como Maximino Ávila Camacho. Su abuelo (como lo haría el mismo), gobernó la entidad a sangre y fuego, masacrando en diversos episodios a cerca de 60 campesinos.
El joven Moreno Valle comenzó su carrera política en las filas del PRI. Fue asesor del secretario de Gobernación, secretario de Finanzas y Desarrollo Social en el gobierno de Melquiades Morales, diputado federal y local. Pero se topó con Mario Marín, el Góber Precioso, protector de pederastas. Entonces, con la ayuda de su hada madrina Elba Esther Gordillo, se sumó a las filas del PAN y fue electo, por primera ocasión, senador de su estado. En 2010, una coalición partidaria integrada por los albiazules, el PRD, Nueva Alianza y Convergencia lo llevó a la gubernatura.
Echó entonces a caminar su fiebre constructora, acompañada de una intensa campaña publicitaria a escala nacional en la que proyectaba una imagen claramente metrosexual y de desplantes autoritarios y despóticos. Trató de asfixiar a la prensa crítica, controló el Congreso local y repartió leña a los movimientos populares.
En octubre de 2016, el abogado Tonatiuh Sarabia, él mismo y su familia perseguidos políticos de Moreno Valle, explicaba con cifras la magnitud de la represión: existe una lista que hizo el Comité para la libertad de los presos políticos y contra la represión de Puebla, que está integrado por académicos y estudiantes de la universidad, en la que se contaron 256 personas presas y procesadas desde 2013. La cifra escalaría a 360.
Según el también abogado José Manuel Porras Rugerio esos números “no son una cosa aislada: es el método de gobierno del señor Moreno Valle. La prisión preventiva es el arma que ha utilizado para deshacerse de la inconformidad, para darle cauce a las obras que tiene que hacer. Así sucedió con el gasoducto integral Morelos. Se metió al bote a los campesinos que sólo defendían su tierra. Ya en la cárcel, siguieron sus procesos y resultaron sin ninguna responsabilidad. Cuando salieron, el gasoducto ya pasaba por sus tierras. Te fabrican los delitos. Y si tú intervienes en cualquier conflicto social, te acusan de que secuestraste a los policías, de que les robaste su celular y te meten al bote”.
Simultáneamente a la violación a los derechos humanos, la inseguridad creció en la entidad. El huachicol se disparó y convirtió a Puebla en el primer estado en robo de combustibles a escala nacional. En 2016 los feminicidios se incrementaron en 143 por ciento, y un año después siguió aumentando. Una ola de homicidios dolosos hizo que la entidad se tiñera de rojo.
El pasado 24 de diciembre, un percance en un helicóptero segó la vida de Rafael Moreno Valle, nuevamente senador y el más sólido prospecto del PAN para ser su candidato a la Presidencia en 2024, de su esposa, la gobernadora Martha Érika Alonso y de tres personas más. Su trágica muerte no borra su pasado ni el uso que le dio al poder. En lugar de enaltecer su imagen, las megaobras que dejó a su paso por la gubernatura de Puebla son testimonio del dispendio, amiguismo y banalidad con la que usó los dineros públicos.

Twitter: @lhan55

Revalorizar el magisterio



Antonio Bautista es profesor de la Escuela Telesecundaria 756, ubicada en la comunidad náhuatl de Tetlalpan, perteneciente a Chapulhuacán, Hidalgo. Como parte del Proyecto de Educación Comunitaria del magisterio democrático hidalguense, ha desarrollado un programa en el cual busca el rescate de la multiculturalidad de los pueblos originarios a través de la experiencia artística. Producto de los esfuerzos ha sido la creación del ensamble coral Tlayolli (Semilla) el cual se desarrolla a la par de las clases regulares. Tlayolli practica la universalización de la cultura náhuatl vía la recuperación de piezas musicales mexicanas y de distintas partes del mundo, interpretadas en lengua materna.
Tlayolli es también reconocido en el estado por obtener en distintas ocasiones el primer lugar en el Concurso de Interpretación del Himno Nacional Mexicano, también en náhuatl. Sin embargo, pese al apoyo de las madres y padres de familia y de los beneficios que el proyecto ha traído a los estudiantes, Antonio ha sido señalado por autoridades educativas cercanas al poder político, quienes lo han acusado de politizar indebidamente a los jóvenes. En esta tónica, la labor disruptiva del maestro hidalguense es un buen ejemplo de lo que puede llegar a ser la autonomía profesional docente en ejercicio.
Rafael Chávez es profesor en la secundaria federal Vasco de Quiroga, ubicada en Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoacán. Ahí desarrolló una propuesta pedagógica que busca generar una mayor relación entre el profesorado y las familias de la comunidad y está compuesta por cinco dimensiones: derechos humanos, medio ambiente, proyecto de vida, sexualidad y medicina alternativa.
La veta medioambiental se desarrolló a raíz de que el cuerpo docente se percató de los efectos nocivos que el uso de agrotóxicos estaba generando en los estudiantes, expresados en hemorragia nasal y malestar general constante. Rafael decidió entonces impulsar la elaboración de productos orgánicos para el trabajo agrícola desde la escuela, con el fin de cuidar la salud no sólo de la infancia, sino de quienes trabajan en el campo cotidianamente.
En un primer momento el proyecto generó ciertos cuestionamientos en la comunidad, debido a la reticencia de utilizar productos orgánicos que ofrecían un menor rendimiento económico que los agrotóxicos. Rafael tuvo que convencer a las familias de que la ganancia en salud era tan importante o más que la ganancia en dinero y ello permitió mantener el proyecto, con resultados favorables no sólo en la salud de los estudiantes, sino también en su aprovechamiento académico.
Al igual que Antonio, Rafael tuvo que echar mano de su autonomía profesional para llevar a buen puerto un proyecto que permitiera construir nuevas formas de entender el mundo desde el espacio escolar, pero que se expresaran fuera de él. Los ejemplos mencionados son un par entre miles que podemos encontrar a lo largo y ancho de nuestra nación, ya sea que formen parte de grandes proyectos educativos o que sean iniciativas muy particulares y situadas.
Respondiendo a tal diversidad, el discurso educativo del nuevo gobierno ha puesto en el centro un urgente imperativo: revalorizar al magisterio. Tal encomienda podemos encontrarla en los discursos de Esteban Moctezuma y del propio Andrés Manuel López Obrador. Incluso en la iniciativa de reforma presentada por el Ejecutivo el pasado 12 de diciembre, encontramos la necesidad del reconocimiento de la función magisterial y de su valoración positiva. Sin embargo, la revalorización magisterial tampoco se dará por decreto. Para lograrla, es necesario dar marcha atrás a los avances que el gerencialismo ha logrado en nuestro sistema educativo, con todo y sus efectos nocivos al profesorado y las comunidades educativas.
Las líneas gerenciales de política educativa a escala global tienden a presionar al magisterio para dar respuesta a lo que se considera un déficit en los logros de aprendizaje de los estudiantes. Con ello se busca cumplir con ciertos objetivos de instrucción, relacionados con medidas estandarizadas de calidad, fin último de todo proceso educativo. Para los gerencialistas, lo importante es el resultado, no el proceso. En nuestro país, esta narrativa ha sido recuperada por expertos que consideran que las limitaciones estructurales del contexto donde se desarrolla el ejercicio escolar no son relevantes. Lo que tales especialistas pasan por alto, es que la complejidad de nuestra sociedad presenta problemas por resolver tan urgentes como el del aprendizaje mismo. La violencia, el sexismo, la marginación, las adicciones, etcétera, son dificultades cotidianas que los docentes enfrentan antes de entrar al salón de clase, y que no pueden dejar afuera de las aulas, porque son estructuras interiorizadas por sus propios estudiantes.
Una política de revalorización magisterial tiene que considerar al docente más que como un técnico a cargo del aprendizaje de un grupo. Tiene que fomentar la constitución de un profesorado intelectual, y para ello debe dejar de lado la visión que lo interpreta como objeto de intervención, ya sea para culparlo por los problemas educativos nacionales o para construir una narrativa victimista que fomente políticas tutelares por parte del Estado.
Revalorizar al magisterio conlleva encontrar en él a un sujeto de transformación pedagógica. Supuestamente, esta tarea la realizará el Centro para la Revalorización del Magisterio. Estaremos atentos.
La capacidad inventiva del magisterio está ahí, trabajando día con día. Reconocer tal capacidad, comprender el medio en el que se desarrolla y dotarla de un soporte suficiente para incrementar sus efectos positivos, debe ser el núcleo de una verdadera política de revalorización del magisterio. Lo demás es proselitismo.

Seminario de Perspectivas Críticas enEducación en México y Latinoamérica
Twitter: @MaurroJarquin

El Issste que heredó del PRI



En las postrimerías del peñismo, en curiosa autocrítica, Florentino Castro –último director priísta– reconoció que la entrada en vigor de la impuesta reforma Calderón-Beltrones (2007) provocó que 19 entidades (267 dependencias públicas) dejaran de cumplir –entre 2008/2014– con sus aportaciones al Issste. La deuda sumó –en 2018– 33 mil millones de pesos. El 83 por ciento (27 mil millones de pesos) corresponde al seguro de retiro, cesantía y vejez; mil 500 millones son de aportaciones al Fovissste y 4 mil millones de pesos de aseguradoras. Lo más grave: según Castro, ese dinero se descontó del salario de los trabajadores, pero no se entregó a la Afore. Es decir: es una deuda con ellos” ( La Jornada, 5/10/18).
Luego advirtió que el Issste atraviesa por problemas estructurales financieros: aunque cuenta con una de las mayores asignaciones presupuestales, ella se destina –principalmente– al pago de las pensiones. Otra vez los costos de la reforma Calderón-Beltrones. Del presupuesto 2018: 282 mil millones de pesos, 207 mil corresponden a ellas.
Restan casi 40 mil millones de pesos destinados a salarios –de los 85 mil empleados de base y 16 mil de confianza– y otros 34 mil millones de pesos para el gasto de operación, incluida la compra de fármacos. Quedan menos de mil millones de pesos para inversión en infraestructura y mantenimiento de instalaciones (con un promedio de 40 años de antigüedad). Además, el instituto adeuda a la industria farmacéutica 5 mil millones de pesos. Somos millonarios pobres, asumió Castro: no hubo manera de construir nuevas clínicas. La única opción, asentó, fueron las asociaciones público-privadas (impulsadas por José Antonio Meade). Con ellas se construyó un hospital en Mérida y hay tres en curso: Tláhuac, Villahermosa y Tepic, proyectos que habrán de culminarse en 2019.
Por su parte, el director entrante, Luis Antonio Ramírez Pineda, vislumbra que las soluciones a la falta de calidad en el Issste pasan por mejorar la eficiencia de los procesos médicos y administrativos: algo que no se ha querido hacer y donde todos los trabajadores de base participen e incluso asuman un rol protagónico. Tendremos que hacer más con el mismo dinero.
Y es que, pontifica, durante años se ha utilizado el presupuesto institucional para cuidar el equilibrio en las finanzas públicas. Los recortes aplicados por Hacienda impiden cumplir con la planeación anual. De ahí las deudas que se tienen con proveedores. Nos dejarán un pasivo de más de 11 mil millones de pesos. Aún sin incremento de impuestos, el instituto requiere mantenimiento, infraestructura nueva, sustitución de hospitales, mejoras en clínicas, más médicos y enfermeras. Lo vamos a resolver con eficiencia en el área médica. Seremos más cuidadosos en las compras y se revisarán los contratos de servicios integrales (sus costos). También mejoraremos los procesos internos para generar ahorros. Revisaremos el sistema de distribución de fármacos para surtir recetas “individuales con unidosis y disminuiremos los tiempos para cirugías.
Respecto al uso de las reservas que contempla la iniciativa Monreal de reforma al Issste (27/10/18), Ramírez observa que la pregunta es por qué existen 90 mil millones de pesos en reservas y no hay inversión en nuevas clínicas y hospitales que tanto se requieren. De nada sirve tener una caja de ahorro si los derechohabientes carecen del servicio que reclaman. ¿Las reservas garantizan la viabilidad financiera de la instituciones? Ramírez estima que: sí y no. La ley también dice que se utilicen en infraestructura médica y ya tenemos déficit. Las cuotas y aportaciones, agrega, ya no alcanzan para atender el seguro de salud con una población derechohabiente que envejece y con enfermedades con tratamientos cada día más costosos.
Por todo, Ramírez contempla crear un modelo preventivo para males crónicos, superar calidad y productividad en todas las áreas, centralizar compras, pago oportuno a pensiones, alianzas con los sindicatos, reforzar actividades culturales-deportivas, desarrollos integrales para vivienda social, crear una alianza con Seguridad Alimentaria Mexicana y mejorar las Estancias Infantiles.
Mientras se aguarda la iniciativa-Monreal que reforma al Issste (27/9/18) proponiendo: a: elevar a rango de ley que el límite superior de aportaciones y beneficios del denominado sueldo básico se calcule (artículo 17) mediante la Unidad de Medida y Actualización y ya no tasados en base al salario mínimo; b: usar las reservas para proyectos de inversión física (artículo 239), y c: compactar comités, direcciones administrativas y delegaciones estatales, disminuyendo la Junta Directiva a 11 integrantes y donde la representación de los trabajadores pierde cuatro espacios, entre otras.
Además de ajustar el Instituto al Acuerdo entre el gobierno federal –Ssa– y gobernadores de ocho estados para hacer efectivo el acceso a la atención médica y medicamentos gratuitos de la población sin seguridad social (14/12/18). El Issste que heredó el PRI.
*Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco

El discurso y los dilemas del método



En el discurso de toma de posesión del primero de diciembre, AMLO legitimó los trazos de su administración en una escueta versión de la historia del siglo XX mexicano. El eje residió en la elemental sinonimia –tan definitiva en el imaginario actual– que asocia el estado de una nación a los índices abstractos de su economía. Una suerte de narrativa de la caída. Entre 1935 y 1954, la economía creció gradualmente. Después, a partir de la segunda mitad de década de los años 50, lo hizo a un ritmo promedio de 6 por ciento anual, hasta 1974. Por donde se le vea, una cifra asombrosa que, en la época, dio pie a la sensación de un milagro: México parecía moverse del mundo periférico a la franja de las naciones centrales. En la historiografía oficial, el periodo recibió la onírica definición del desarrollo estabilizador. El énfasis se hallaba en la noción –que respondía a un auténtico sentimiento– de estabilidad. Después de décadas de violencia y guerra civil, la sociedad mexicana parecía haber encontrado una manera de hacer frente a sus disputas por la vía de la política; inmersa incluso en orden autoritario.
En los años 80 comenzó el declive. Desde 1984 a la fecha, el promedio del crecimiento fue 2 por ciento o menos. Y en las pasadas dos décadas, la peor versión de la violencia moderna, el Estado sacer, se apoderó de la vida civil y la cotidiana. AMLO dejó entrever, en calidad de programa, de manera estrictamente discursiva, un melancólico flashback, como si el retorno al desarrollismo fuera posible. Prescindió, en la exposición frente al Congreso, de dos de sus rasgos centrales: el régimen desarrollista estuvo inscrito por las esclusas del autoritarismo y nunca incorporó a sus beneficiarios a una parte cuantiosa de la población para devenir irreversible. Aunque cabría hacer notar la singularidad mexicana: el desarrollismo de los años 50-70, a diferencia de América Latina, nunca estuvo ligado al vértigo del populismo. La razón: la Revolución Mexicana; su corolario garantizó una institucionalidad basada en la irremediable circulación de sus élites, antídoto básico contra el populismo.
Más elemental –y más elocuente–, incluso desde la perspectiva de allanar un nuevo horizonte de expectativas en la actualidad, habría sido fundar ese programa en un doble repliegue: ni desarrollismo, ni neoliberalismo, el país parece necesitar otro código en el cual vislumbrar su futuro inmediato.
¿Cuál sería este código? Si se observa el ámbito de las decisiones, y no el de los discursos que las entrecruzan, el presupuesto que aprobó el Congreso para 2019 contiene algunos de sus elementos embrionarios; aunque muy embrionarios todavía. Se aumenta considerablemente el gasto social, se reducen las opciones que dan pie a las formas locas y especulativas de acumulación, hay una evidente disciplina fiscal y señales de situar a la inversión en infraestructura en el centro de las preocupaciones. Ningún indicio de neodesarrollismo, como afirman algunos ex priístas. Simplemente no existen las condiciones para ello. Bajo el T-Mec el proteccionismo es inconcebible. No hay avisos de nacionalizaciones. Y la condición esencial: el capital financiero está en manos globales (y tal parece que ahí se queda).
No es casual que la prensa internacional especializada halla vertido elogios a ese primer presupuesto. The Economist lo definió como sobrio y factible. Financial Times como equilibrado y un aliciente a las inversiones. Frankfurter Zeitung lo recubrió con un concepto que proviene de las profundidades del liberalismo social alemán: eine soziale Marktwirts-chaft. El prospecto de una economía social de mercado. Y en efecto, las inversiones ya están aquí: Nestlé va ampliar sus plantas en Veracruz; una empresa canadiense se encargará de readecuar las presas mexicanas y en Tabasco se construye ya una refinería.
El dilema es que entre el discurso y los métodos para implantarlo hay desavenencias notables. No es fácil dar un giro de esta envergadura, sobre todo después de un modelo que no hizo más que multiplicar los lados más perversos de la política mexicana, se antoja como una complejidad mayor. Después hay un problema de tiempos. En la gubernamentalidad del país, toda reforma sustancial corre contra el reloj.
Sólo un ejemplo. El tema de los salarios y los recortes de la burocracia gubernamental lleva ya seis meses en el centro de la atención. Hay un chiste que corre. Dos conejos hablan en el Desierto de los Leones. Uno le dice al otro: ¿Ya te enteraste que comenzó la política de recortes? A todos los conejos con cinco patas, les cortan la quinta. “Entonces –dice el otro– nada de qué preocuparnos”. “No sabes –replica el primero–. Es que primero cortan y después cuentan”.
En efecto, las remuneraciones –nominales e ilegales– alcanzaron cifras inauditas. Y más aún: es imposible pensar en un cambio basado en redes de complicidad de tres décadas. Pero toda modificación de este tejido requiere de cierta institucionalidad. Si se quiere modificar los salarios de los miembros de la SCJN es preciso modificar su estatuto. Por ejemplo, crear un nuevo Tribunal Constitucional. De lo contrario se sienta un pésimo precedente en el mundo del trabajo, que haría posible reducir salarios por el mismo trabajo.
Toda reforma que no busca su institucionalidad está, al menos en la política mexicana, destinada a su caducidad.

Hacienda denuncia lavado de $80 millones procedentes de huachicoleo



En un comunicado, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó ayer que mediante la Unidad de Inteligencia Financiera presentó una querella ante las autoridades correspondientes contra un sujeto –del cual no se revelaron mayores datos–, debido a que realizó operaciones con recursos de procedencia ilícita, derivado del huachicoleo, ordeña de ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex).
La información se da un día después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció un plan contra el robo de combustible, en que el Ejército y la Marina resguardan 58 instalaciones estratégicas de la petrolera, la cual ha tenido, sólo este año, pérdidas por alrededor de 60 mil millones de pesos.
Hacienda detalló que en una investigación se detectaron depósitos bancarios que se realizaron en efectivo, lo cual permitió corroborar la mecánica financiera de las ­operaciones.
Abundó que el monto de las operaciones superó 80 millones de pesos.
De dicha cantidad, se presume que 27 millones fueron para la adquisición de combustible con un esquema de compra irregular.
Abundó que la persona que presuntamente cometió dichos ilícitos tenía un historial que incluye una detención por autoridades federales debido a posesión de droga y armas de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas.
La indagatoria reveló que el sujeto que es señalado por las autoridades federales tiene presumiblemente vínculos con organizaciones delictivas dedicadas a la compraventa ilegal de hidrocarburos.
La SHCP indicó que ya se ha ordenado el bloqueo de cuentas bancarias, pues éstas estarían vinculadas con una organización criminal y por la otra, por ser un caso de corrupción política.
Recordó que esto forma parte de las acciones emprendidas por el mandatario, las cuales incluyen iniciar procesos administrativos y penales contra una red interna de funcionarios.
Durante el anuncio de la estrategia, se informó que ya se habían iniciado los procedimientos penales correspondientes y en ese sentido había tres funcionarios del área de monitoreo de ductos involucrados, pero no se revelaron detalles.

Periódico La Jornada

Pide AMLO humanidad política y reconciliación

Visita La Comarca Lagunera


Foto
▲ Andrés Manuel López Obrador estuvo ayer en Torreón, donde presentó programas integrales de desarrollo para la Comarca Lagunera.

Torreón, Coah., En medio de encendidos gritos de centenares de personas congregadas en el teatro Nazas que exigían ¡Fuera el PRI!, el presidente Andrés Manuel López Obrador rompió el programa para atajar los reclamos, demandar unidad y pedir respeto para todos. Que haya humanidad política. Se acabó la campaña, tenemos que reconciliarnos, invocó.
En la tierra de los Moreira, el gobernador Miguel Ángel Riquelme –objetivo visible del repudio al tricolor– veía con rostro adusto la protesta desde el presídium, mientras el Presidente pactaba con la concurrencia el compromiso de respeto para todos.
Una escena que compaginó la inconformidad con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la calurosa recepción al Presidente, pero que rompió el protocolo para la presentación de los programas dirigidos a la Comarca Lagunera. También estaba convocado el gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, de extracción panista, que no aludió al desencuentro reciente de su partido con el mandatario, a quien le ofreció colaboración.
Más adelante, López Obrador retomó su tono conciliador: “Yo fui opositor por muchos años y nunca usé el ‘muera el PRI’ o el ‘muera el PAN’. Vamos a enfrentarnos en buena lid, no vernos como enemigos, si acaso somos adversarios. No hay que tener enemigos, vamos a buscar la reconciliación”.
Insistió: mientras no haya proceso electoral hay que trabajar conjuntamente, ya después cada quien con su partido, porque partido es eso, una parte, el gobierno es todo, del pueblo y para el pueblo.
Superado el incidente, López Obrador desglosó su estrategia para la Comarca Lagunera, los programas sociales y las inversiones que se canalizarán para atender a grupos vulnerables e impulsar la producción. En esta región lechera, anunció la instauración del precio de garantía para el producto, como se hará con el maíz y el frijol; habrá precios justos, dijo.
No omitió una de las preocupaciones centrales: la inseguridad. Desde su llegada al aeropuerto, en medio del revuelo provocado por su presencia, se mostraron expresiones asociadas a la secuela de violencia. ¡Justicia para Roberto González!, demandaron mujeres por el asesinato de un joven. O algunas otras pancartas aisladas que pedían la presentación de Humberto, uno de los tantos desaparecidos.

Mando único
López Obrador reconoció que el mando único instaurado en los tres principales municipios que integran la Laguna –Torreón, Lerdo y Gómez Palacio–, si bien no ha resuelto el problema de inseguridad, sí ha arrojado resultados. Por ello, anunció que se preservará este esquema que será ejemplo para atender situaciones similares en otras zonas del país.
Para entonces había escuchado las peticiones y los ofrecimientos de colaboración expresados por Riquelme y Rosas Aispuro. El jefe del Ejecutivo federal desglosó el impacto social de sus programas sociales en la región, ya contemplados en el presupuesto federal para 2019.
Habló de 46 mil adultos mayores que recibirán la pensión mensual; mencionó que 4 mil 481 niños con discapacidad obtendrán un apoyo especial; indicó que serán 10 mil 600 jóvenes que abandonarán su condición de ninis con el programa que les dará empleo en comercios y pequeñas empresas, así como el otorgamiento de 800 pesos en becas a quienes cursen la preparatoria para evitar la deserción.
Interrumpido hasta en cinco ocasiones por quienes le demandaban apoyos extraordinarios, López Obrador fue ovacionado en tres momentos específicos: cuando condenó la corrupción, al recordar la cancelación de la mal llamada reforma educativa y en el anuncio del traslado de Nacional Financiera a Torreón, porque México no es sólo la Ciudad de México, es también todas sus regiones.
También llamó a conciliar la actividad productiva con la conservación ambiental; ofreció invertir 500 millones de pesos en la preservación de carreteras y se comprometió a concluir todas las obras ya iniciadas, porque hay inversión, hay presupuesto, es dinero del pueblo, no se pueden quedar a medias.
Sus referencias oscilaron entre la problemática nacional y el contexto regional. Hay una crisis grave, no funcionan los centros de salud, no hay medicinas. Lo vamos a atender conjuntamente con los gobiernos de Coahuila y de Durango, he tenido el apoyo de los gobernadores.
Finalmente, ofreció regresar para evaluar el avance de los programas y las inversiones anunciadas. Nos vamos a volver a encontrar.
Foto José Antonio López
Enviado
Periódico La Jornada

A consulta, acción penal contra ex presidentes por corrupción: AMLO

Basta de simulación ante la impunidad, plantea

Los mandatarios en turno tenían que haber estado informados sobre robos a Pemex, señala


Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador, ayer en Palacio Nacional.

En el combate a la corrupción y la impunidad no habrá omisiones, se castigará a quien incurra en esas faltas durante el presente gobierno, y en cuanto a los ex presidentes la decisión se someterá a la ciudadanía mediante consulta popular, aseguró el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Al bromear, en la celebración del Día de los Inocentes, sorprendió a los reporteros que acuden a sus conferencias de prensa matutinas porque –dijo– desde ahora se celebraría una cada semana, los miércoles, y ante el murmullo de desaprobación, agregó divertido, que se trataba de una jugarreta.
En el simbólico Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, espacio que ha sido escenario de un sinnúmero de hechos históricos, el mandatario expuso que su administración impulsa una nueva etapa, una ruptura con la vieja política; se trata, éste, de un nuevo régimen; basta de simulación e hipocresía en el combate a la corrupción y la impunidad. Soy partidario del punto final y de que veamos hacia adelante. Iniciemos una etapa nueva.
La noticia en torno al robo, equivalente a 60 mil millones de pesos anuales, de hidrocarburos, continuó presente en el discurso presidencial. Al señalar que las investigaciones de las actividades de los ex directores de Pemex se mantendrán, acusó con detalle que en los probables ilícitos de algunos de esos funcionarios, los presidentes de la República en turno tenían que haber estado informados, y acusó la connivencia de los medios de ­comunicación:
“En el caso de los ex presidentes, hasta les puedo repetir la pregunta, empezando por arriba. Es que, si no, sigue la simulación, con todo respeto; o sea, es nota nada más y se callan cuando se trata de los machuchones.
“¿Ustedes creen que un director de Pemex actuó, en el caso de que se cometió un ilícito, por su cuenta? Miren, en el país, y esto ya debe quedar claro, un negocio jugoso ilícito siempre lleva el visto bueno del presidente. Lo mismo en los estados. Ya basta de hipocresía. Para qué echar la culpa nada más al de obras públicas.
“Hay quienes dicen: ‘El señor ­presidente, el señor gobernador, se ve que tiene buenas intenciones. Se ve que es una persona recta, que quiere ayudar, pero sus funcionarios no le ayudan, no le apoyan’. ¡Falso! Si el gobierno funciona mal es porque no está bien de arriba para abajo.
“Entonces, ya basta con eso. Vamos a cambiar a esos niveles. Cómo un presidente no se va a dar cuenta de lo que está haciendo un secretario, de lo que está haciendo un director general.
Y qué, ¿vamos a seguirles el juego de estar sólo exhibiendo, supuestamente castigando, combatiendo la corrupción con chivos expiatorios, que es lo que se ha hecho en todo el periodo neoliberal? Siempre y de manera pronunciada en el periodo neoliberal, puros chivos expiatorios y se han dedicado a saquear. Desde arriba la corrupción en nuestro país era parte del sistema. El gobierno funcionaba a partir de la corrupción. El gobierno era un facilitador de la corrupción. Era su función principal facilitar el saqueo.
Dijo que espera la reforma al artículo 35 de la Constitución, para aplicar la consulta popular y preguntar a los ciudadanos si desean que se inicien procedimientos legales por corrupción contra los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.
“Vamos a ver qué opina la gente, qué nos dicen cuando tengamos la reforma al artículo 35, y la pregunta es: ‘¿Quieres que se abran expedientes contra Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, por corrupción cometida durante el periodo neoliberal, que originaron la crisis de México?’ o ‘¿Estás de acuerdo, como sostiene el actual Presidente, que se ponga punto final y que iniciemos una etapa nueva sin corrupción y sin impunidad?, ¿sí o no?’ Algo así.
Voy a defender el punto de que veamos hacia adelante. Voy a defender el punto y a dar mis argumentos de por qué no debemos empantanarnos en esas denuncias. Además, tengo autoridad moral, porque cuando fui opositor presenté denuncias contra todos ellos, como dicen los abogados, en tiempo y forma; claro que se fueron al archivo, a la congeladora, pero las presenté.
Foto : Luis Castillo
Roberto Garduño 
Periódico La Jornada

12/29/2018

Presupuesto no considera problemáticas de las mujeres


Estudio propone reorientar gasto de igualdad 


En la elaboración del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de cada año difícilmente se consideran las problemáticas que viven las mujeres aun cuando este instrumento cuenta con recursos asignados a la igualdad entre mujeres y hombres.
Así lo menciona el análisis “Presupuestos Públicos con Perspectiva de Igualdad de Género” elaborado por la Unidad para la Igualdad de Género de la Cámara de Diputados y publicado a propósito de los debates sobre el PEF 2019.
Desde la inclusión de un apartado de erogaciones a favor de las mujeres en 2006 e institucionalidad en 2008, estos recursos incrementan cada año: en 2006 se otorgaron mil millones de pesos (mdp), en 2008 fueron 7 mil 024 mdp y en este 2018 la cifra llegó a 47 mil 917 mdp.
El Presupuesto para el próximo año, aprobado el domingo 23 de diciembre, será de 64 mil 656 millones 150 mil 813 pesos.
El documento indica que aunque las dependencias de la administración pública federal tienen la obligación de informar el destino de los recursos etiquetados, las metas y la medición de resultados aún no se logran conocer los avances reales del conjunto de acciones.
Ante estas deficiencias el documento de la Cámara de Diputados propone articular los programas presupuestarios con el Plan Nacional de Desarrollo y con instrumentos internacionales como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés).
También señala que para elaborar el presupuesto se deben tomar en cuenta los múltiples diagnósticos de género, así como generar sinergias con fuentes estadísticas que evidencien las problemáticas específicas y regionales de las mujeres, en particular de las indígenas y migrantes.
Según los datos del análisis, desde 2008 el presupuesto etiquetado se concentra en el ramo de Desarrollo Social, en ese año acumuló 36.16 por ciento de los montos para la igualdad; en 2009 fue 41.27 por ciento y en 2014 bajó a 24.92 pero ese año el ramo de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano concentró 21.86 por ciento de los montos para la igualdad.
Otra propuesta es reorientar el gasto, revisar reglas de operación de los programas, homologar las acciones presupuestarias porque actualmente es confusa y hay distintos nombres para un mismo tipo de acción; así como crear indicadores de medición de impacto del gasto y establecer auditorias de género.
El documento precisa que la Ley de Planeación y la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria incluyen la perspectiva de género en los presupuestos públicos como un criterio central para el diseño, desarrollo y evaluación de las acciones públicas.
Además la Ley Federal de Responsabilidad Hacendaria establece que los recursos que se aginen para la igualdad, a través del Anexo 13, no podrán reducirse y que se debe evaluar el impacto del gasto público en el logro de la igualdad y en la erradicación de la violencia de género.
18/AGM

Las mejores películas y series feministas de este año

Repasamos las propuestas cinematográficas feministas y con perspectiva de género más exitosas del 2018

 Lidia López González
Madrid, 20 dic. 18. AmecoPress.- Tanto en el cine como en las ficciones televisivas, las mujeres han sido asociadas a la maternidad o papeles similares dentro de los estereotipos patriarcales. Pero de vez en cuando podemos ver series y películas en las que las mujeres son retratadas como algo más que el trofeo que espera al héroe al final de la ficción. Ahora tenemos muchas más posibilidades. Es importante que se exploren las subjetividades de las mujeres y que éstas sean consideradas sujetos de acción sin prejuicios ni estereotipos de género.
Un pensamiento muy común en la sociedad actual es que las ficciones hechas y protagonizadas por mujeres, o que traten temáticas como la maternidad o los problemas de conciliación familiar y laboral, deben ser calificadas como “series de mujeres”. Pero muchos deberían comprender que no son temas de mujeres, son temas universales que afectan a todos y a todas.
Estas son nuestras propuestas para un maratón de películas y series feministas, empoderadoras y con perspectiva de género que han sido estrenadas este año.

Tully

Esta película, dirigida por Diablo Cody y protagonizada por Charlize Theron y Mackenzie Davis, cuenta la historia de Marlo, una madre con tres hijos, el último recién nacido, que recibe un inesperado regalo de parte de su hermano: una niñera para que le ayude por las noches. Al principio le parece una extravagancia, pero Marlo acaba teniendo una relación única con Tully, una joven niñera amable, sorprendente y, en ocasiones, difícil.
María Castejón, especialista en historia de mujeres y en representaciones de género en el mundo audiovisual, afirma que “a pesar del tono de comedia, esta película se decanta por la crudeza a la hora de representar la maternidad. Se suma así a una creciente genealogía de propuestas audiovisuales que rompen con la vieja dicotomía de buenas y malas madres.”

Desde hace unos años han dejado de representarse los tópicos de madres perfectas y sufridoras o de madres monstruosas y crueles. Últimamente podemos ver historias que rompen con estos estereotipos y apuestan por modelos de madres con inseguridades, que no renuncian a sí mismas y que denuncian el “modelo ideal de maternidad que nos han vendido”.

Los Increíbles II

Esta película de animación, dirigida para el público infantil, representa el valor de las mujeres y nuestra capacidad de desempeñar las mismas labores que los hombres.
En la cinta, Helen, Elastigirl, tiene que liderar una campaña para que los superhéroes regresen, mientras Bob, su marido y Mister Increíble, vive su vida "normal" con Violet, Dash y el bebé Jack-Jack, cuyos superpoderes descubriremos. Su misión se va a pique cuando aparece un nuevo villano con un brillante plan que lo amenaza todo. Pero la familia no se amedrentará y menos teniendo a Frozone de su parte.
En esta nueva trama, Helen será la que salga fuera a una misión, de modo que se verá a una heroína tan poderosa sin envidiar nada a su pareja, Mister Increíble. De esta manera, su marido se dará cuenta de que criar a sus hijos e hijas no es una tarea tan fácil como parecía.

"¿Ver a una mujer poderosa pateando traseros en la pantalla y aún conservando su feminidad? La gente lo encuentra tan emocionante y tan gratificante", afirma Holly Hunter, quien en la versión original pone voz a Elastigirl.

Tomb Raider

Lara Croft, la independiente hija de un excéntrico aventurero que desapareció cuando ella era apenas una adolescente, se ha convertido en una joven de 21 años sin ningún propósito en la vida. Se abre paso por las caóticas calles del East London, el barrio de moda, como mensajera en bicicleta, un trabajo que apenas le da para pagar el alquiler. Decidida a forjar su propio camino, se niega a tomar las riendas del imperio empresarial de su padre, con la misma firmeza que se niega a reconocer que él se ha ido para siempre. Un día Lara decide dejar atrás todo e ir en busca del último paradero conocido de su padre: una legendaria tumba en una isla mítica que podría estar en algún lugar de la costa de Japón.
Todos recordamos cuando en 1996 apareció una versión femenina e implacable de Indiana Jones en el mundo de los videojuegos, pero era imposible verlo como un momento de fuerza femenina. Se representaba a una mujer atlética, audaz, inteligente y completamente empoderada que con dos pistolas era capaz de enfrentarse a cualquier peligro. Pero, mirémoslo con perspectiva, el gran problema era la tremenda sexualización que sufría el personaje, ideado para ser objeto de las fantasías de los jugadores.
En esta nueva versión, protagonizada por Alicia Vikander, podemos ver a una mujer que no responde a los estereotipos de género ya citados, sino que resalta una impresionante forma atlética en vez de los grandes pechos y cintura de avispa que acostumbrábamos a ver. De hecho, muchos fans de la saga criticaron la elección de la actriz para el papel, puesto que, según ellos, “sus tetas no eran lo suficientemente grandes”.

Pero, a pesar de su talla de sujetador, Lara Croft es el centro de una película de acción en la que, gracias a su ingenio, consigue alcanzar sus objetivos sin la ayuda de ningún hombre. 

Viaje al cuarto de una madre

La ópera prima de Celia Rico Clavellino está protagonizada por Lola Dueñas y Anna Castillo, y cuenta la historia de Leonor, que quiere marcharse de casa pero no se atreve a decírselo a su madre, Estrella, quien no quiere que se vaya, pero tampoco es capaz de retenerla a su lado. Madre e hija tendrán que afrontar esa nueva etapa de la vida en la que su mundo en común se tambalea.

Celia Rico afirma que “es una película sobre el amor materno-filial, sobre los miedos y las esperanzas de dos mujeres de generaciones distintas unidas por un vínculo aparentemente fuerte, aunque enormemente frágil”. 

Carmen y Lola

Carmen es una adolescente gitana que vive en el extrarradio de Madrid. Como muchas gitanas, está destinada a vivir una vida que se repite generación tras generación: casarse y criar a tantos niños y niñas como sea posible. Pero un día conoce a Lola, una gitana poco común que sueña con ir a la universidad, dibuja graffitis de pájaros y es diferente. Carmen desarrolla rápidamente una complicidad con Lola, y ambas tratarán de llevar hacia delante su romance, a pesar de los inconvenientes y discriminaciones sociales a las que tienen que verse sometidas por su familia.
La película, protagonizada por Rosy Rodriguez y Zaira Morales, explora la forma en la que su comunidad, con sus creencias y ritos tan sólidos y a la vez intolerantes, repudia, censura y abomina de esa relación, cómo las afecta a ellas y de qué manera desgaja el afecto entre padres e hijas, entre amigos y amigas.

La directora Arantxa Echevarría afirma que “al ser mujer, creo que tengo una forma diferente de mirar el mundo, de observar la realidad e incluso de narrarla. Soy directora y mujer, y quizá no en ese orden. Y eso me caracteriza. Me he sentido obligada por cuestiones morales a dar voz a aquellos que no la tienen. El cine, se ha convertido en mi altavoz ante ciertas causas que creo que se deben mostrar”.

Ocean’s 8

La cuarta entrega de la saga se centra en Debbie (Sandra Bullock), hermana de Danny Ocean, que decide cometer el atraco del siglo robando una joya valorada en 150 millones de dólares en la gala MET anual que se celebra en Nueva York. El primer paso será conseguir al equipo criminal perfecto, empezando por su compañera más fiel, Lou Miller (Cate Blanchett). Juntas, reclutan a una joyera de origen indio llamada Amita (Mindy Kaling); Contance, una timadora callejera interpretado por Awkwafina; Nine Ball (la cantante Rihanna) especialista en hackeos; una madre de clase media con extrañas aficiones llamada Tammy (Sarah Paulson); y una reconocida diseñadora de ropa, Rose, a la que da vida Helena Bonham Carter.

Para Sandra Bullock había que dejar claro que las mujeres saben cuidarse por sí mismas: "en el filme tenemos una misión y no luchamos para conseguir a un papanatas, sino que nuestra lucha es por una causa común y nos apoyamos unas a otras incondicionalmente". Después de ver las tres películas de la saga protagonizadas en su gran mayoría por hombres, ya era hora de ver a un grupo de mujeres tramar un plan tan espectacular y conseguir llevarlo a cabo. 

Killing Eve

Una asesina en serie y una detective se enfrentan en una persecución a nivel internacional en la que ambas mujeres se obesionarán la una con la otra. Por un lado está Villanelle (Jodie Comer), una asesina psicópata sumida en el lujo de su profesión, y por otro lado, Eve Polastri (Sandra Oh), una agente del MI6. Cansada y aburrida de pasarse los días sentada en su escritorio, la perspicaz criminóloga Eve busca más acción en su vida profesional y un día se encuentra al mando de un grupo secreto cuyo objetivo es dar caza a Villanelle.
Esta serie ha sobrepasado el término feminista. Cuenta con un elenco áltamente feminizado que demuestra que las mujeres pueden y deben tener un espacio en la ficción televisiva y en cualquier género. De hecho, uno de los cambios que introdujo Waller-Bridge al adaptar las novelas de Jennings fue transformar algunos de los personajes masculinos en femeninos, algo que al principio no acababa de encajar con la idea de la cadena, pero que resultó ser una medida muy bien acogida.

La trama representa a las mujeres como seres humanos, con la variedad de carácter que eso implica, en vez de con los tópicos y roles de género que estamos acostumbrados a ver. Por fin las historias de las mujeres también son importantes, interesantes y cruciales para la trama de una serie. 

Vis a vis

Un claro ejemplo de serie feminista es, cómo no, Vis a Vis, que narra las vivencias en prisión de Macarena, una joven frágil e inocente que nada más ingresar en la cárcel se ve inmersa en una difícil situación a la que tendrá que aprender a adaptarse. Además del shock que le supone acabar de golpe con su placentera vida acomodada, pronto descubrirá que demasiada gente en la cárcel está tras la pista de nueve millones de euros robados de un furgón.

Concepción Cascajosa, Profesora Titular en el Departamento de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid, afirma que "la cuarta temporada, que se está emitiendo ahora, aún sigue explorando planteamientos muy sugerentes en la misma línea de empoderamiento femenino y sororidad, especialmente en su denuncia de la violencia institucionalizada contra las mujeres". 

La otra mirada

Ambientada en una academia para señoritas en la Sevilla de los años 20, muestra un centro de enseñanza aferrado a una forma inquebrantable de hacer las cosas y a las tradiciones propias de la ciudad y de los tiempos. Todo este universo y sus pilares se tambalean con la llegada de una nueva profesora, con una forma muy distinta de ver las cosas y que tiene un objetivo secreto relacionado directamente con la academia. La búsqueda de la propia voz de un grupo de mujeres adultas y jóvenes será el destino de las protagonistas.

"En la serie se habla de la importancia y el valor de la educación para empoderar a las mujeres", defiende Concepción Cascajosa. Además ha desarrollado una trama relacionada con la violencia sexual donde se han discutido muchas de las cosas reveladas por el caso de “La Manada” en relación al sistema de justicia. 

Las escalofriantes aventuras de Sabrina

La nueva adaptación de la mítica serie "Sabrina, cosas de brujas" sigue los orígenes de la bruja adolescente, que tiene que hacer frente a su doble naturaleza de bruja y mortal. Tiene por tanto que reconciliar así a sus dos partes desde lo más oscuro de la brujería, pues las fuerzas malignas amenzan a su familia, amistades e, incluso, a la humanidad.
Sin duda, uno de los aspectos que sobresalen de esta serie es la supremacía de personajes femeninos y las alusiones a los derechos de las mujeres.

La nueva Sabrina llega personificada por la actriz estadounidense Kiernan Shipka, quien defiende que “es una serie muy oportuna, siempre he sido una feminista y he estado conectada con esas materias. Tener un show inclusivo que permita espacio a mujeres jóvenes poderosas me hace sentir honrada”.

G.L.O.W

En Los Ángeles de los años 80, un grupo de inadaptadas se convierten en populares luchadoras. Desesperada por lanzar su carrera como actriz, Ruth acude a un casting en un gimnasio de Los Ángeles. Pero pronto se da cuenta de que no se trata de la típica audición. Así, la joven actriz en paro mantiene su sueño vivo al conseguir el papel de una luchadora junto a otras mujeres interpretando a uno de los personajes del exitoso programa de lucha libre: “Gorgeous Ladies of Wrestling”.
La serie, creada por Jenji Kohan, también realizadora de la exitosa “Orange is the new black”, está basada en hecho reales. El programa que retrata fue el primero dedicado enteramente a la lucha femenina, un evento poco ortodoxo en aquellos años y considerado machista.

La trama se centra en las mujeres, que protagonizan toda la acción y que están dispuestas a todo por sobrevivir en una época en la que el trabajo escaseaba especialmente para las mujeres. 

The Bold Type

La serie se ambienta en "Scarlet", una revista femenina, donde tres chicas jóvenes de menos de treinta están triunfando en sus respectivos campos.
Jane (Katie Stevens) demuestra ser hábil como periodista, Kat (Aisha Dee) es una diva de la comunicación corporativa y Sutton (Meghann Fahy) quiere formar parte del departamento de moda. Su amistad es inquebrantable y su mentora es la directora de la revista, Jacqueline Carlyle (Melora Hardin), una mujer que intenta ayudar a crecer a cuantas personas tiene a su alrededor.
La creadora de la serie, Sarah Watson, retrata a tres mujeres epoderadas, críticas y positivas que se ayudan las unas a las otras. Son el vivo ejemplo de la sororidad junto con Jacqueline, la jefa, de aspecto estirado pero con un corazón enorme y que siempre busca la forma de estimular y sacar lo mejor de sus trabajadoras.

The Bold Type nunca pierde de vista que ellas son mujeres independientes, colaborativas y un apoyo emocional incondicional para las demás.
Fotos: Archivo AmecoPress.

Iria Marañón: "Si los hombres se hubieran responsabilizado de los cuidados ya sería un trabajo remunerado"

El 95% de las mujeres se ocupan del cuidado de sus hijas e hijos frente al 68% de los hombres

Madrid, 19 dic. 18. AmecoPress.- Un día con importantes reuniones de trabajo o con un proyecto que entregar. Está nublado y no sabes si va a llover, “¿habré quitado la ropa del tendedero?”. Mañana tu hija tiene esa función del colegio, “¿tendrá el traje listo? ¿Le metí la merienda en la mochila? ¿Quedará aceite para esta noche?” Todas estas preguntas forman parte de la carga mental que soportas por llevar el peso de los cuidados y de tu hogar, pero quizá falta hacerse la pregunta más importante: “¿está también mi pareja pensando en todo esto?”
La entrada al mercado laboral fue un avance fundamental para la lucha feminista, pero con ella nunca llegó a dividirse el trabajo en la esfera privada. Según datos del INE, el 95% de las mujeres se ocupan del cuidado de sus hijas e hijos frente a un 68% de los hombres. En España, el 89% de las personas que cuidan de sus familiares dependientes son mujeres, según el IMSERSO.
Hablamos con la escritora y editora Iria Marañón, que en su libro “Libérate de la carga mental” pone directamente el foco sobre los hombres y sobre el Estado para que comiencen a responsabilizarse y repartir ese peso extra que soportan las mujeres. Es una cuestión de derechos irrenunciables que niños, niñas, personas enfermas y dependientes estén bien atendidos y que tales cuidados no dependan de que las mujeres abandonen el mercado de trabajo, se inserten en él en peores condiciones o se carguen con una jornada doble extenuante”.
Cuando vas a comprar este libro piensas, por su título, que te va a servir por tu situación personal, pero cuando te lo lees descubres que hay cuestiones que nos condicionan a todas las mujeres y, al final, no eres tan particular como creías.
Es que como decían las feministas de los años 60: “lo personal es político”. Lo que ocurre a una mujer en su casa le suele ocurrir a todas las demás en la suya. Es normal que una piense que tiene una situación personal excepcional pero cuando empiezas a rascar te das cuenta de que todas las mujeres tenemos las mismas circunstancias: todas cuidamos, todas nos ocupamos de las tareas domésticas, todas tenemos cargas de trabajo…
Quizá pensábamos que nuestra situación era así porque la habíamos elegido libremente pero las decisiones libres no lo son tanto.
En eso insisto mucho, porque muchas mujeres me cuentan que han pedido una baja maternal, han reducido su jornada o han decidido quedarse en casa cuidando de alguien y me venden esas decisiones como libres y personales y yo siempre digo: pues qué coincidencia que todas las mujeres lleguemos a los mismos acuerdos, porque los datos dicen que somos las mujeres las que más nos ocupamos de estas cosas. Por eso yo creo que es importante que seamos conscientes de que todas las decisiones que tomamos en base a nuestro género no son tan libres como pensamos.
Es importante que reflexionemos por qué hemos decidido hacer lo que hemos hecho y de esa manera empezar a liberarnos.
¿De qué dirías que está hecha la carga mental extra que soportan las mujeres?
La carga mental está hecha de las listas, de la planificación, del recuerdo de fechas, citas y del trabajo invisible que las personas realizamos para organizar nuestras vidas y las vidas de las personas que dependen de nosotros. A esa carga mental hay que añadirle una carga física, consecuencia de la primera. También entra el amor, las relaciones familiares, los contextos sociales y cómo nos relacionamos con la gente.
¿Por qué las mujeres nos hacemos nosotras mismas las responsables de todo?
Hay muchos factores que determinan que nosotras acabemos asumiendo este trabajo. Para empezar, la otra mitad de la población no la está asumiendo como propia, y además se nos ha educado para ser así.
Parece que la sociedad está gestionada para que nosotras acabemos haciendo esto. ¿Por qué no hay guarderías de 0 a 3 años gratuitas como el resto de las etapas escolares? Porque hay mujeres que cuidan. La Ley de Dependencia ha llegado hace muy poco, pero antes, ¿por qué no existía algo que se ocupara de esas personas que necesitaban ayuda? Porque había mujeres que lo hacían gratuitamente.
¿Y la razón por la que los hombres no asumen esa responsabilidad al mismo nivel es porque son incapaces de percatarse de que hay un trabajo invisible que están haciendo las mujeres por ellos?
Es porque vivimos en un sistema patriarcal que les tiene reservado otra realidad a los hombres. Es tanto por la educación, como por el sistema y la forma en la que nos socializamos por lo que no asumen esas tareas como propias porque las hacen las mujeres. Ellos están enfocados a hacer otro trabajo fuera del hogar, en el que tienen que ganar dinero, ser competitivos, etc. Nos han dirigido para que hagamos las cosas de estas dos formas.
En el libro comentas esa situación en la que el hombre considera que está cumpliendo con su parte solo por hacer lo que su pareja le pide que haga.
Sí, es que hemos llegado a un punto en el que hay muchos hombres que creen que sí están siendo corresponsables porque hacen cosas, ejecutan muchas cosas. Van a hacer la compra, cocinan, limpian, recogen a los niños… ¿Cuál es el problema? Que la carga mental no está solo en hacer las cosas, sino en pensarlas, en organizarlas. Al final las mujeres hacemos un papel de directoras de una organización en la que vamos repartiendo tareas además de hacer las nuestras, pero es que ese trabajo es muchísimo más pesado.
Un ejemplo que pongo es el de Kim Campbell, la primera ministra canadiense, que durante una reunión de un gabinete de crisis se sorprendió a sí misma porque estaba debatiendo soluciones importantísimas para su país y lo único que tenía en la cabeza es que no había descongelado los filetes para la cena. Eso ejemplifica muy bien cómo las mujeres hagamos lo que hagamos tenemos en la cabeza siempre las gestiones del hogar y la planificación familiar. Mientras, los hombres se dedican simplemente a ejecutar. Si están trabajando están trabajando y no hacen nada más.
¿Y saben los hombres cuidar de sí mismos?
Muchas veces la educación que han recibido no les ha hecho lo suficientemente autónomos e independientes para cuidarse a sí mismos. Conozco muchos hombres que han vivido solos y se han alimentado a base de pizzas y hamburgesas porque no saben cocinar, o no sabían poner lavadoras. Las personas que educamos estamos educando a hombres incapaces de gestionarse a ellos mismos y muchas mujeres cuando se emparejan con hombres acaban siendo sus madres también, las que les acaban organizando y a las que preguntan dónde están las cosas y cómo tienen que actuar. Esto es un problema porque añade más carga mental a las mujeres.
Y las mujeres que leyendo el libro se hayan dado cuenta de que eso también les ocurre a ellas, que se encargan de toda la planificación familiar. ¿Cómo pueden solucionar este problema con su pareja?
Yo creo que lo primero de todo es hacer ver a la pareja cuál es su carga mental, escribirla en un papel. Tengo que pensar qué vamos a comer toda esta semana para luego hacer la lista de la compra, luego comprarlo y cocinarlo. No solamente es: toma este papelito y vete a comprar. Los hombres tienen que saber cuál es todo el proceso, de dónde viene el filete que me llega a la mesa, ¿cómo es que lo tengo?, pues porque alguien se ha acordado de comprarlo, como todas las cosas que disfrutan día a día. Tienen que ser plenamente conscientes de toda esta carga mental y yo creo que la mejor forma de visibilizarla es apuntarla.
También digo que las mujeres no debemos ser las que enseñemos, tienen que ser los propios hombres de los que salga la iniciativa, los que vean que la carga mental está desproporcionada. Yo aquí sí que hago un llamamiento: no considero que seamos nosotras las que tengamos que educarles a ellos, sino que ellos deben, como personas autónomas e independientes, los que empiecen a posicionarse, a desaprender su forma de ser hombre.
En el libro eres clara en ese sentido: los hombres tienen que saber que amar a una persona significa liberarla del estrés y de tanta presión, y que esa es la manera correcta de querer.
Exactamente, porque nos han vendido que el amor es una cosa que nada tiene que ver con la realidad, el romanticismo no vale para nada. Una pareja comprometida es una pareja corresponsable, alguien que de verdad va a liberar y va a repartir todo el trabajo en partes iguales. Ahí es donde una persona ama de verdad.
Pero, ¿es difícil que vean esto? Planteabas algunas ideas como llevar un calendario en común pero, ¿no terminará siendo la mujer la que recuerde constantemente lo que hay que anotar en el calendario?
Es verdad que al final nosotras siempre estamos detrás, pero creo que es bueno no hacerlo para que surjan los errores. Es decir, si él es el responsable de hacer la compra también debe serlo de darse cuenta que ya no queda leche, y si se levanta una y otra mañana sin leche, al final la comprará y se dará cuenta antes la próxima vez. Yo creo que es casi mejor mantenerse al margen y que él mismo se dé cuenta de que lo que no hace tiene unas repercusiones importantes en su vida y en la de todos los que están a su alrededor.
Yo me preguntaba a lo largo del libro: si ya hemos hablado con él, hemos elaborado la lista, lo hemos intentado y aun así sigue sin salir de él tomar esa responsabilidad, ¿qué hacemos? Tú pones sobre la mesa la opción de que nos replanteemos con qué tipo de persona queremos compartir la vida.
Es que llega un momento en el que nosotras también tenemos que tomar decisiones. Si la pareja, después de todos los esfuerzos comunes, sigue sin hacer su parte, pues hay que tomar medidas. Si realmente quieres llevar una vida más tranquila con una pareja que esté implicada en el proyecto común tienes que empezar a pensar que igual esta no es la adecuada. Eso ya irá en cada una, pero tampoco pasa nada por decir que no encajamos con alguien por ese motivo.
¿Y cómo crees que reparten estas cargas las parejas homosexuales?
Es verdad que en las parejas homosexuales también hay diferencias de cargas mentales, suele haberlas, lo que pasa que estas no se dan por el género, se dan por diferencias en las personalidades. Es decir, una de las dos personas prefiere hacer unas cosas y otra prefiere hacer otras. También tienen estos conflictos, pero no vienen dados por una situación de género, sus discusiones son de igual a igual, la diferencia es que en el sistema patriarcal los dos géneros no están situados de igual a igual, hay un opresor y una oprimida.
Pero sí que hay parejas homosexuales que adoptan roles de género en su relación.
Sí, en esas parejas que reproducen los roles de género sí que se dan las mismas situaciones.
¿Y las mujeres solteras cómo gestionan esta carga? Mencionas en el libro que a veces la asimilan mejor estando solas.
Por una parte sí y por otra no. Una mujer soltera que tenga hijos o hijas lo va a tener siempre complicado porque no tiene ninguna ayuda. Pero por otro lado, he conocido a muchas mujeres que cuando se han separado se han liberado de su carga mental, porque el tener que supervisar lo que debería estar haciendo su pareja la perjudicaba más.
Otro caso que me parece especialmente grave es el de las mujeres que cuidan a personas enfermas, dependientes o ancianas porque, aunque los cuidados de la infancia terminan, en estos otros casos cada año que pasa o incluso cada mes requiere más y más esfuerzo por parte de la cuidadora.
Sí, al final el cuidado de los hijos o de las hijas llega un momento en el que desaparece, pero el de las personas dependientes no. Es muchísimo más complejo, son unos cuidados que a la larga limitan e incapacitan muchísimo más a la mujer que está cuidando. Por eso es tan fundamental que la ley de dependencia se aplique y se mejore para liberar a las mujeres de ese trabajo.
¿Qué implica socialmente que las mujeres se dediquen a estas actividades?
Independientemente de lo que hagas, alejarte del mercado laboral en el sistema capitalista en el que estamos te va a condicionar siempre, sea por el motivo que sea. Sin embargo, considero que si las mujeres no fuéramos quienes asumen fundamentalmente este trabajo, si fuera algo más repartido, estoy segura que habría otro tipo de beneficios y ayudas, tanto a nivel laboral como a nivel estatal, para que estas personas puedan volver a reenganchase al mercado laboral.
¿Crees que si los hombres ya hubieran asumido las tareas de cuidados al mismo nivel que las mujeres esta tarea ya sería remunerada?
Estoy segura de que sí, ya se habrían encargado de que fuera remunerado, porque al final es un trabajo en beneficio de la sociedad y la sociedad se sostiene gracias a ese trabajo invisible. Por eso es importante que lo visibilicemos para que ellos se impliquen de la misma manera, el Estado tome conciencia y empiecen a verse resultados reales.
Planteas también la alternativa de convertirlo en un empleo público para desligarlo del género.
Sí, lo propongo porque considero que ahora mismo tenemos personas que se dedican a la limpieza de espacios públicos y ahí no vemos tanto las separaciones por género. Yo creo que en el momento que ese tipo de trabajos más relacionados con el hogar estén también realizados por funcionarios y funcionarias del Estado se va a desligar del género y va a ser un empleo que tanto ellos como ellas van a querer realizar por tener unas condiciones adecuadas.
Comentabas otro aspecto muy importante, que las mujeres debemos aprender a relajarnos en esas tareas de cuidados y recordar que la felicidad de las personas a las que cuidamos no es a costa de la nuestra propia.
Las mujeres hacemos este trabajo como si nos fuera la vida en ello, como sacrificios tremendos, y nos olvidamos la mayoría de las veces de que somos personas. Ponemos a la persona cuidada muy por delante de nosotras y yo creo que también tenemos que coger perspectiva en este asunto.
Por supuesto, el trabajo de cuidados debe estar revalorizado porque es fundamental, hay que cuidar, pero hay que hacerlo sin perder el norte. Te pongo el ejemplo de las maternidades intensivas, esas madres que creen que tienen que estar 365 días con sus hijos, del colecho, del porteo… ese tipo de cosas a la larga, y a la corta también, no benefician a nadie. Ser madre es maravilloso, pero es que ser padre también debería ser igual.
Hay que cuidar bien a nuestros hijos e hijas, hay que hacer todo lo posible por ellos, pero también hay que saber decir “hasta aquí, yo también soy importante y yo también tengo una vida”.
El trabajo fuera del hogar llega a ser a veces una vía de escape para esas mujeres que dedican tan poco tiempo a sí mismas.
Sí, yo ponía el ejemplo de cuando mis hijas eran muy pequeñas, que llegaba el lunes por la mañana a trabajar y era como una liberación, porque no tenía a ninguna de mis hijas en la pierna pidiéndome nada. A muchas mujeres el poder estar un ratito sin tener a ninguna persona demandando tu atención es una liberación. Parece una incongruencia que sentarse ocho horas delante de un ordenador sea liberador, son las cosas de este sistema.
Pero las empresas siguen poniendo muchas trabas a las cuidadoras.
Las empresas no han normalizado que hay que cuidar, y creo que no debería ser un problema el ir y decir que yo estoy cuidando y necesito flexibilidad, porque se puede hacer el trabajo exactamente igual. Pero mientras sigamos siendo las mujeres las que cuidamos de forma generalizada ese problema seguirá existiendo. Por eso es tan importante repartir responsabilidades, los permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles y con la dependencia debería ser igual, debería bonificarse a las personas que se ocupan de personas dependientes y en ese momento muchos hombres querrán ocuparse también.
Foto: Archivo AmecoPress.