Imagen retomada del Congreso de Morelos
Oaxaca, Oax. A casi dos meses de haber sido
destituida como titular del Instituto Municipal de la Mujer de Oaxaca de
Juárez y de las denuncias presentadas por violencia política por razón
de género, una ante el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) y la
otra ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Política de
Oaxaca (IEEPCO), ninguna autoridad ha iniciado el análisis del caso de
Jaquelina Escamilla Villanueva.
“La justicia no es pronta ni expedita, ya vamos a cumplir dos meses y
nadie se ha hecho responsable para decir: soy la autoridad que tengo
que resolver el tema. Sé que si tengo que regresar a la Sala Xalapa, ir a
la Sala Superior, a las instancias que tenga que llegar, lo voy a
hacer, confío plenamente en que las leyes y reformas son precisamente
para que ningún caso de violencia política quede impune”, señaló.
El 27 de mayo Jaquelina Escamilla fue destituida de su cargo tras
fallas técnicas que obligaron a la suspensión de la conferencia virtual
“Preservar la vida, la necesidad de tiempo” y por haber transmitido días
antes el foro virtual “Derechos de las mujeres; derecho a decidir, por
una maternidad libre y segura”.
Ese día, Escamilla Villanueva denunció en redes sociales que el edil
capitalino, Oswaldo García Jarquín y su esposa, la presidenta honoraria
del DIF Municipal, Patricia Beinfield López, la presionaron por
transmitir la conferencia en la que participó la senadora de Morena,
Citlalli Hernández Mora para tratar el derecho al aborto legal y seguro.
El hecho, considerado como violencia política en razón de género,
motivó a que el 3 de junio presentara una queja ante el IEEPCO. El 10 de
junio fue desechada por la instancia bajo argumento de no ser materia
electoral.
De la misma manera presentó un Juicio para la protección de los
Derechos Ciudadanos (JDC) ante el TEEO, mismo que se negó a recibirlo
bajo pretexto de que, con motivo de la pandemia por la COVID-19, no hay
labores. Tras lo anterior presentó el JDC ante la Sala Xalapa para
impugnar la determinación del IEEPCO y también la omisión del TEEO en
recibir la queja.
En fechas recientes la Sala Xalapa resolvió que dado que el tribunal
local ya implementó medidas, puede conocer del asunto, por lo cual le
fueron otorgados diez días naturales para resolver. La fecha límite
concluye el 18 de julio.
“El procedimiento está iniciado, yo voy a seguir todos los caminos y
rutas que deba de seguir para que se estudie el tema de fondo (…) Yo
sigo confiando y no me voy a rendir hasta que alguien haga el estudio de
fondo y determine lo conducente, sea lo que sea, pero que realmente
entre al estudio”, destacó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario