¿Cuántos funcionarios faltan para integrar el gabinete? // Aquel 1º de julio de 2018 // Amarrando navajas
Hasta hoy Claudia
Sheinbaum ha presentado a 13 integrantes de su equipo, el próximo jueves
dará a conocer más nombres. ¿Quiénes faltan? ¡Muchos! El gabinete legal
y ampliado está formado por titulares de secretarías de Estado y
empresas e instituciones estatales que se han ido añadiendo con los
años. Entre otros faltan por anunciar a los titulares de Gobernación,
Seguridad, la Defensa Nacional y la Marina; la muy codiciada Secretaría
del Bienestar, Trabajo, Turismo y Cultura. Además, los funcionarios que
se harán cargo de la emproblemada CFE, el endeudado Pemex, IMSS, Issste,
SAT, Infonavit, la conflictiva Conade, Nacional Financiera, Bancomext y
Caminos y Puentes Federales. Algunos personajes cuyos nombres suenan
insistentemente para ocupar esas posiciones: Rosa Icela Rodríguez,
Gabriel Yorio, César Yáñez, Martí Batres, Omar García Harfuch y Gerardo
Esquivel.
Retrato de un triunfador
Se pueden discutir, regatear, inclusive negar, los
méritos de Andrés Manuel López Obrador, excepto uno: es un triunfador.
Su biografía personal es la de un rebelde, un luchador social que marcó
una diferencia en su paso por el mundo. Optó, desde joven, por buscar el
apoyo del pueblo, en vez de la complicidad con los machuchones.
No lo han perdonado, ni lo perdonarán cuando deje Palacio Nacional. Su
éxito representa el fracaso de los quienes han intentado –y siguen
intentando– detenerlo: la mafia del poder y sus voceros en los medios de
comunicación. ¡Qué derrota tan terrible de la comentocracia!
El 1º de julio de 2018 acudieron a las urnas 30 millones de ciudadanos
para encumbrarlo en la Presidencia de la República. Está a tres meses de
terminar su cargo y encargo y puede decir que resolvió sin conflictos
los últimos dos desafíos: la sucesión presidencial y dejar una economía
sin crisis sexenal. Su legado, parafraseando lo que dijo en el juicio de
desafuero, lo juzgará la historia.
Quieren afilar navajas
Los inversionistas nacionales e internacionales están
satisfechos con la decisión del Banco de México de mantener la tasa de
interés en el elevadísimo rango de 11 por ciento. Podrán seguir trayendo
dinero barato y multiplicarlo en el esquema del carry trade. Sin embargo, se sienten preocupados, según el The Wall Street Journal,
porque López Obrador pudiera ser quien gobierne y no Claudia. También
les produce insomnio que le esté costando desprenderse del poder.
Quieren amarrar navajas. Andrés Manuel no ha mostrado interés por el
dinero, por los viajes internacionales, por calles y estatuas en su
honor (hace bien, luego la gente las tumba, como las de Miguel Alemán y
Vicente Fox), pero sí debe sentir mucho que terminará lo que más
disfruta: el contacto directo con el pueblo y las mañaneras, donde se da
vuelo exhibiendo la corrupción de los comentócratas.
Minimaximato
En cuanto a que el presidente López Obrador será quien
gobierne y no Claudia, sólo pueden decirlo quienes no la conocen.
Claudia no dirá, no hará, ni siquiera pensará nada que lastime a su
mentor, pero a partir de octubre realizará su propio gobierno con su propio
equipo. ¿Semejanzas con AMLO? Por supuesto. Forman parte del mismo
movimiento. Si esperan que privatice el AIFA, la refinería Dos Bocas o
el Tren Maya, o perdone impuestos, no lo va a hacer. Pero si la ven
dispuesta de encauzar una política pública hacia las energías verdes,
están en lo correcto, aunque se separe de la ortodoxia de la actual
administración. López Obrador lo sabe. En una conversación privada me
dijo tiempo atrás que cuando se llega a la Presidencia se toman las
riendas y el propio camino. Lo que angustia a los inversionistas estos
días son las elecciones en Francia, fue derrotado el presidente
proempresarial Macron y anoche corría en los pasillos de Washington la
versión de que Biden dejará la candidatura.
Twitterati
Si estuviera de acuerdo con los que atacan a AMLO y a la 4T hubiera votado por la oposición. #FueraSergioMayerDeMorena. @MariaGSamano
X: @galvanochoa, FaceBook: galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com AMLO en Los Pinos: significados // Poder presidencial a la vista // Transición ordenada y fraterna // Guadalajara: tambaleo electoral
Hoy estará Andrés Manuel
López Obrador en Los Pinos, pues Morena, a cargo de Mario Delgado,
celebrará los seis años del triunfo electoral del tabasqueño con un acto
con abierto sentido de homenaje en el histórico inmueble que simboliza
el poder presidencial derrotado en 2018 y ahora en proceso de
continuidad con Claudia Sheinbaum, que, además de Clara Brugada, será
una de las voces oratorias conmemorativas.
El contexto de esta evocación es altamente positivo para el
movimiento político y social que ha encabezado López Obrador. Seis años
atrás fue indubitable el resultado que lo llevó a vivir en Palacio
Nacional y no en Los Pinos, el antiguo rancho llamado La Hormiga que
Lázaro Cárdenas del Río habilitó como residencia presidencial en 1934,
para no ocupar el obviamente ostentoso castillo de Chapultepec.
La movilidad inmobiliaria andresina no fue la más importante de las
innovaciones que introdujo, pero sí una de las más emblemáticas, pues
implicó el rechazo de la sede tradicional del poder que, luego de
Cárdenas del Río, no había vuelto a tener un marcado componente popular.
La narrativa obradorista fue pedagógicamente complementada con el
rechazo del concepto de poder blindado y ensimismado que a la serie de
presidentes correspondientes al PRI y el PAN confirió ese extenso
complejo residencial y laboral, ahora denominado Complejo Cultural Los
Pinos, de puertas abiertas a una programación cultural y artística de
corte popular.
Los seis años del triunfo electoral de López Obrador casi coinciden
con el primer mes del correspondiente a Claudia Sheinbaum, quien superó
en cifras absolutas y porcentuales a su virtual antecesor. La aplastante
votación obtenida por la científica capitalina ha sido también una
confirmación del arrastre electoral del tabasqueño, una especie de
validación masiva de sus políticas y un mandato de continuidad de éstas.
El poder de López Obrador está a la vista. Sigue manejando e
imponiendo la agenda política diaria, ha establecido compromisos
programáticos transexenales y una parte de sus acompañantes actuales en
el gabinete ocuparán cargos en el siguiente. En el control de las
cámaras quedarán dos de sus principales operadores (Adán Augusto López
Hernández y Ricardo Monreal, en el Senado y en San Lázaro,
respectivamente) y tres cuartas partes de los gobiernos estatales son
del guinda y asociados, con el sonorense Alfonso Durazo como una especie
de coordinador.
Receptora de una fuerza política inusitada, destinada con absoluta
legitimidad electoral y política a manejar una avasallante estructura de
poder que ha sumido en la confusión y la desesperación a los opositores
a la llamada 4T, Claudia Sheinbaum Pardo mantiene una abierta
disposición a la continuidad, aunque añade la noción del cambio, e
incluso a compartir escenario en actos masivos a lo largo del país, en
giras de fin de semana con el presidente saliente, quien ayer, en el
sureste, resaltó que la transición la estamos realizando de manera ordenada y fraterna. Es inédito .
Dicho proceso de transferencia del poder entre miembros de una misma
corriente política e ideológica contrasta con lo sucedido en otras
latitudes, donde por sus propias habilidades la derecha y la
ultraderecha avanzan (Francia, ayer, como ejemplo, encaminado a una
segunda vuelta definitoria) o las izquierdas se debilitan y confrontan
(Argentina, Brasil Chile, entre otros casos latinoamericanos, entre los
que destaca la dura pelea en Bolivia entre Evo Morales, buscador de
relección, y Luis Arce, el actual presidente, con mutuas acusaciones).
Y, mientras una sala regional del tribunal electoral federal ha
detenido el conteo voto por voto correspondiente a la presidencia
municipal de Guadalajara, en espera de que el tribunal estatal
fundamente debidamente esa acción, entrando al fondo de las
impugnaciones electorales presentadas, ¡hasta mañana!
X : @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx El habla sin sentido de la candidata X // Ovarios del tamaño de una toronja // Consulta con el ginecólogo
“Jaime, por favor, estaciónese
en la esquina y deje el auto encendido por si viene un agente. Recoja
luego a Gaby y a Paulis en la puerta de la escuela porque no puedo
interrumpir esta llamada”. A la lujosa y enorme camioneta subieron una
parvada de quinceañeras que, contra su costumbre, iban serias y mohínas.
La señora Azcoytia lo notó y de inmediato las interrogó sobre su
inexplicable actitud. Gaby contestó por todas: “¿Recuerdas, mamá, que
todas decidimos formar el grupo ‘Presidentas Mañana’ y nos propusimos
graduarnos con honores, conseguir una beca para el extranjero, alcanzar
nuestros doctorados y regresar, todas sabiondas en algo vital para
nuestro país, para recorrerlo, conocerlo, entenderlo, y luego, en
consecuencia, actuar?”
No se me escapa que este relato debe resultar totalmente inimaginable
para la multitud, pero me resulta útil para ejemplificar, aunque sea
socarronamente, las consecuencias del habla tan sin sentido, tan de mal
gusto, tan desorbitado y ramplón que era la cotidianidad de la candidata
X. Vean qué motivó la reacción de las aceleradas mozalbetas para
hacerlas tambalear en sus sueños, en sus juveniles propósitos.
“Tú sabes, mamá –continuó la niña–, que otro gran propósito nuestro
ha sido acertar al momento de escoger a nuestras parejas de vida y ser
progenitoras de dos hijos o hijas que nos superen y, libremente, decidan
sus vidas”. Pero resulta que todas las noticias escritas o habladas,
que han dado a conocer las declaraciones de la candidata X, echan por
tierra nuestros sueños, así como los conocimientos adquiridos en
nuestras diferentes prepas sobre los órganos reproductores de
la mujer. Poco antes de las elecciones, la candidata X dio una rotunda
explicación de la razón de por qué era inevitable su triunfo electoral. Voy a arrollar en esta contienda , dijo, porque yo tengo unos ovarios que son del tamaño de unas toronjas . Mamá, esta contundente aseveración nos dejó totalmente confundidas: si la candidata afirma lo anterior, por algo será .
Sin embargo, antes de ir al ginecólogo, ya hicimos algunas consultas
que pensamos pueden contribuir a desterrar, aunque sea mínimamente, la
ignorancia, la superchería y aun la intención de generar información
falsa, pero redituable para el emisor. Veamos: los ovarios son las
glándulas reproductoras femeninas, donde se forman las células
germinales de la mujer y se producen las hormonas estrógeno y
progesterona. Los ovarios son dos y están situados a la derecha e
izquierda del útero y tienen, aproximadamente, el tamaño de una
avellana, fruta deshidratada de figura esferoidal y un tamaño aproximado
de 10 a 15 milímetros. “Pues a mí me resultó tan difícil de creer esa
declaración de la señora X –interrumpió otra mozalbeta–, que lo pregunté
por teléfono al ginecólogo de la familia, se atacó de la risa y me
respondió: ‘Consulta en tu Internet sobre un concurso anual de calidad
de las frutas que se producen en cada país y vas a encontrar lo que
quieres saber sobre las avellanas y las toronjas. Luego hablamos’. Seguí
el consejo, consulté la utilísima Wikipedia y miren lo que encontré:
‘Actualmente la toronja más grande del mundo es la nacida en la casa de
Mary Beth, en el estado de Luisiana. Medía de circunferencia 73
centímetros y pesaba 3.6 kilos. Todavía el doctor me bromeó: ‘¿Sabes que
actualmente el récord de niños nacidos en un solo parto es el de
Valentina Vassilyeva (informe avalado por Moscú), quien entre 1725 y
1765 dio a luz a un modesto número de hijos: 16 pares de gemelos, siete
pares de mellizos, y cuatro pares de cuatrillizos? Y, quién lo creyera,
sus ovarios eran modelo estándar, así que imagínate, con ovarios de
toronja, seguro Valentina Vassilyeva sacaría los votos suficientes para
ganar una elección’”.
La historia continuará.
@ortiztejeda, ortiz_tejeda@hotmail.com Pemex. Revisión financiera (1/2)
En la primera semana del pasado mes
de junio, Petróleos Mexicanos (Pemex) publicó sus estados financieros
auditados de 2023, cuyos resultados se incluyen en este reporte. En tal
documento los auditores emiten su opinión (recurrente desde 2015), de
que se advierte que la empresa tiene problemas financieros por
presentar patrimonio neto negativo (-1.646 billones de pesos) y capital
de trabajo también negativo (-586 mil millones) (gráfico 1).
Sin embargo, los auditores mantienen a Pemex como negocio en marcha
por dos factores: 1) el respaldo explícito del gobierno federal vía
presupuesto (como el pago del servicio de la deuda) o vía aportaciones a
capital para el pago de amortizaciones, y 2) por la recuperación que se
está logrando en las reservas probadas (1P) valuadas al primero de
enero de 2024 por la Comisión Nacional de Hidrocarburos en 8 mil 400
millones de barriles de petróleo crudo equivalente (8 mil en 2022 y 8
mil 200 en 2023), que equivalen a casi nueve años de duración al ritmo
de producción actual (gráfico 2). Cabe señalar que México (Pemex) llegó a
tener reservas totales (probadas, probables y posibles) de 72 mil 500
millones de barriles en 1984, de donde descendieron a 26 mil 100 en 2016
y a 22 mil 200 en 2022, antes de iniciar su recuperación en 2023 y 2024
a 23 mil 100 millones de barriles.
En la década de 1970 la exigua recaudación fiscal del país hacía ya
impostergable una reforma al respecto, máxime cuando el boicot de
inversiones y la salida masiva de recursos privados al exterior en el
gobierno de Luis Echeverría llevaron a éste a endeudar excesivamente al
país como (mala) opción a una reforma fiscal. En este escenario se
descubre Cantarell, un megayacimiento petrolero que convertiría a Pemex
por primera vez en exportador de crudo y gran aportador de recursos al
fisco: entre 1980 y 1989 los ingresos petroleros pasaron a representar
en promedio 28.7% de los ingresos federales; entre 1990 y 1999
promediaron 30.4% y entre 2000 y 2009 31.7%, para de ahí descender entre
2010 y 2019 a 23.5%, y a 12.3% entre 2020 y 2023.
A efecto de que Pemex cumpliera con su nuevo papel de financiar al
erario, a partir del 1980 se le aplicó un régimen fiscal de excepción,
casi confiscatorio, tanto por gravar no sus utilidades sino su ingreso
como por el monto de ese gravamen, que le quitó a Pemex 50% de sus
ingresos entre ese año y 1991, para de ahí subir a casi 60% en los
sexenios de Zedillo y Fox, y bajar a 55% con Calderón, a 34% con Peña
Nieto, y a 18.2% promedio en los primeros cinco años del gobierno del
presidente López Obrador, que ha reducido la carga fiscal a 12.8% de los
ingresos de Pemex en 2023 (gráfico 3), y ha inyectado recursos de
inversión para construir la nueva refinería Olmeca (Dos Bocas), adquirir
la mitad que era extranjera de Deer Park en Texas y rehabilitar todo el
Sistema Nacional de Refinación (SNR).
Con todo en contra hasta este gobierno, Pemex sigue siendo un gran
aportador neto de recursos al erario (incluyendo divisas). Entre 2019 y
2023 la empresa aportó al fisco 3.8 billones de pesos y a cambio recibió
del gobierno para operación 840 mil millones, por lo que su
contribución neta ha sido de casi 3 billones en el quinquenio.
UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA, SA de CV. CDMX Tel. 5135 6765 unite@i.com.mx
www.vectoreconomico.com.mx Hoy, primer pago a beneficiarios // Fondo de Pensiones del Bienestar // Pasta de Conchos: transparencia
De acuerdo con lo programado, hoy se
realizará el primer pago en el marco del ya vigente –desde mayo pasado–
Fondo de Pensiones para el Bienestar, promovido, instrumentado y puesto
en operación por el gobierno del presidente López Obrador. Mediante
este nuevo mecanismo se beneficiará a todos aquellos, con la edad legal
fijada, que cotizan en el IMSS desde el primero de julio de 1997 o en
igual fecha, pero de 2007, en el ISSSTE, quienes recibirán el ciento por
ciento de su último salario hasta un máximo de 16 mil 777.68 pesos
mensuales.
Tras una larga batalla con los dueños de las administradoras de
fondos para el retiro (Afore), que se han hinchado de ganancias con el
ahorro de los trabajadores, el gobierno federal logró reducir las
voluminosas comisiones que estos negocios privados (por cortesía de
Ernesto Zedillo, en 1997, y de Felipe Calderón, en 2007) cobraban a los
cuentahabientes y recuperó alrededor de 41 mil millones de pesos que
ellos se negaban a entregar e ilegalmente mantenían en sus alforjas.
Con esta ultima cantidad y otras aportaciones presupuestales se
constituyó el Fondo de Pensiones para el Bienestar –que no sustituye a
las Afore–, y este mecanismo inicia hoy formalmente con el primer pago a
los beneficiarios, una vez instaurado el fideicomiso correspondiente en
el Banco de México.
¿De dónde salen esos 41 mil millones de pesos? El fundamento legal dice así: El
Fondo de Pensiones para el Bienestar administrará los recursos que se
transfieran de la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y
vejez, así como los de la subcuenta de vivienda, de los trabajadores que
tengan 70 años o más, en el caso del IMSS, o 75 si es persona
trabajadora cotizante al ISSSTE que no tengan una relación laboral
vigente y que no hayan cotizado en el último año. Estos fondos
permitirán costear dicho complemento. Si una persona no está en ese
supuesto, su saldo no pasará a dicho fondo y sus recursos permanecerán
en su Afore y en el Infonavit o Fovissste, según aplique .
Al anunciar su creación, el presidente López Obrador subrayó que el citado fondo forma parte de su política laboral y social para
mejorar los salarios de los trabajadores, corregir todas las
aberraciones, los retrocesos, que se aplicaron mediante reformas a la
Constitución contra los trabajadores de México, en general en contra del
pueblo en 36 años de política neoliberal. Todas se hicieron para
favorecer a una minoría, a los que se sentían dueños de México; todas
para privatizar los bienes del pueblo y de la nación en beneficio de
particulares, de los llamados hombres de negocios vinculados al poder,
traficantes de influencia. No hay ninguna en 36 años en beneficio del
pueblo de México, ni, en especial, de los trabajadores. En ese periodo
se perdió el propósito de hacer realidad la justicia social, lo que
quedó plasmado en la Constitución de 1917 .
Desde su aprobación en el Congreso y el posterior decreto
fundacional, el mandatario mexicano advirtió sobre la posibilidad de que
“la oposición impugne la creación del Fondo de Pensiones para el
Bienestar (de hecho, sus legisladores votaron en contra), con el oscuro
apoyo del Poder Judicial, pero, haga lo que haga, esto va hacia adelante
y ya no lo detienen… Imaginen la alegría de un trabajador que se va a
jubilar, ya no con 25-30 por ciento, como originalmente lo tramaron
Zedillo y Calderón, que nosotros hemos ido aumentando”, sino con 100 por
ciento.
Obviamente, los buitres de la oposición en el Congreso (PRI, PAN y el
ya inexistente PRD), siempre dispuestos a bloquear cualquier iniciativa
que beneficie a la mayoría, rápidamente promovieron una acción de
inconstitucionalidad en contra del citado fondo y su cómplice en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Norma Piña, la
recibió con los brazos abiertos. El pasado 24 de junio, la ministra
Loretta Ortiz Ahlf admitió a trámite dicha acción, pero rechazó
suspender los efectos del decreto.
Habrá que ver en qué termina este jaloneo, pero en vía de mientras hoy se paga la primera pensión del multicitado fondo.
Las rebanadas del pastel
En la mina Pasta de Conchos se recuperaron los primeros
restos de uno de los 63 mineros fallecidos 18 años atrás, producto del
homicidio industrial de Grupo México y su tóxico dueño Germán Larrea.
Excelente noticia, pero parece que la Fiscalía General de la República
quiere enrarecerla. Sin más, declaró una pausa y decidió no
informar correctamente a los deudos. Entonces, ante todo, transparencia,
que los familiares han esperado muchísimo tiempo para recuperar a sus
muertos.
X: @cafevega, cfvmexico_sa@hotmail.com Piedra rodante
Tom Lehrer, el gran satirista de
los sesenta, decía que estaba de moda hablar incesantemente sobre la
dificultad de la comunicación entre los seres humanos como el gran
problema, y concluyó: yo pienso que si no te puedes comunicar, por lo menos cállate .
Al observar el primer debate (nadie quiere pensar en el segundo
programado para septiembre) entre los dos, por ahora, principales
candidatos presidenciales, no pocos rogaban que se callaran la boca,
pero seguían escuchando por morbo. El espectáculo fue doloroso para
muchos antitrumpistas que tuvieron que sufrir el balbuceo y articulación
incoherente de quien supuestamente ocupa el puesto más poderoso del
mundo (por lo menos, militarmente) y cuya razón de buscar la relección
es porque asegura que él es la mejor esperanza para frenar la amenaza
que representa su contrincante a la democracia estadunidense. Los
fanáticos de Trump festejaron su victoria, que en la esencia fue un
triunfo de la mentira y la mediocridad, pero para muchos la reacción más
común fue: ¿estos dos son lo mejor que puede ofrecer en este país de más de 300 millones de habitantes?
Otros no encontraban ni un poco de humor en lo ocurrido, preocupados
de que el desempeño patético del presidente Biden favorecía no sólo al
retorno del bufón peligroso y ex presidente, sino a un proyecto
explícitamente neofascista que encabeza (https://www.jornada.com.mx/2024/06/ 24/opinion/031o1mun).
Parece que cada día hay noticias del avance de la ultraderecha en
este país, lo cual no se logró contrarrestar con este debate. Después de
que el gobierno de Luisiana ordenó la exhibición obligatoria de Los 10
Mandamientos en cada aula de sus escuelas, esta semana pasada el
superintendente de educación estatal de Oklahoma ordenó la enseñanza
bíblica obligatoria en todas las planteles de su estado. Mientras tanto,
Trump vende, entre otras cosas, Biblias (firmadas por él, no por Dios).
Todo esto hace recordar la advertencia del músico Frank Zappa, quien comentó en 1986, en un foro en CNN, que la mayor amenaza a Estados Unidos hoy día no es el comunismo, es Estados Unidos procediendo hacia una teocracia fascista .
La ultraderecha, además de secuestrar al cristianismo para su causa,
tuvo la oportunidad de proceder sin problema con su otra gran arma, con
Trump proclamando que los inmigrantes son el diablo, la fuente de todo
mal en este país, mientras el católico en el escenario fracasó por
completo en rechazar tal obscenidad. Los inmigrantes, los otros ,
siempre han sido un fundamento de la ofensiva neofascista en Estados
Unidos y Europa, y al permitirlo en el debate tendrá consecuencias
inmediatas para los que promueven los crímenes de odio, lo cual
empeorará aún más si al final eso permite la elección del bufón
peligroso.
Por su parte, Biden tuvo problemas no sólo contratacando las
barbaridades de su opositor, sino que, aún más alarmante, no podía no
ofrecer razones para sus políticas, incluyendo las bélicas. El veterano
periodista de guerra Seymour Hersh escribió después del debate que es
posible que Biden ya no esté bien enterado de las contradicciones de sus
propias políticas bélicas en los casos de Israel y Ucrania. Estados
Unidos no debería de tener un presidente que no sabe qué ha autorizado.
La gente en el poder tiene que asumir responsabilidad por lo que están
haciendo, y la noche (del debate) demostró a Estados Unidos y el mundo
que tenemos un presidente que claramente no está en esa posición hoy día .
La crítica social progresista Rebecca Solnit, señalando entre otros
los ataques derechistas para criminalizar aún más el aborto, reducir
regulaciones ambientales sobre la industria privada y medidas para hacer
lo mismo con los sin techo, entre otros, afirma: Es sobre esto que estamos votando, no sobre cuál abuelito es más centelleante frente a las cámaras de televisión .
Pero por ahora, políticamente esto se siente como aquella canción de Dylan: ¿Cómo se siente, estar solito, sin dirección a casa, un completo desconocido, como una piedra rodante .
Bob Dylan & The Band. Like a rolling stone. https://open.spotify.com/track/45EwNhLS19bQGUFGdLkn7o?si=dee9539ae7ec4c59 El corazón del nuevo gabinete
Nadie puede restar probidad
a los miembros del equipo que hasta ahora nos ha presentado la virtual
presidenta electa de la República, Claudia Sheinbaum, pero falta lo más
polémico: el corazón del gabinete, lo político.
Cada una, cada uno, reúne condiciones que hasta el momento han dejado
tranquilos a quienes votaron por la ex jefa de Gobierno, es decir, no
sienten que el proyecto por el que depositaron su voto esté en peligro.
Con el tiempo se habrán de descubrir historias que dan idea de lo que
se tuvo que salvar para lograr que la gente saliera a las calles a
defender un sistema de gobierno que les ha dado ayudas y que ha buscado
establecer formas de justicia para todos.
Queda un trecho largo por recorrer; hoy podemos decir que la
honestidad sin duda ha avanzado, pero también, sin duda, permanece
acumulada en lo más bajo de la escalera, y es preocupante.
De eso, posiblemente, se trate lo de ponerle el segundo piso a la 4T,
y en eso tendrán que concentrarse muchos de los esfuerzos de la gente
que acompañará a la presidenta.
No es, no parece un gabinete –hasta donde vamos– hecho a partir de
caprichos y venganzas; por el contrario, los perfiles se ajustan a las
necesidades viejas y emergentes del país, que ya no aguantan demoras
para su resolución.
Las muy altas calificaciones de los nombrados no son, ni por asomo,
una vacuna en contra de las tentaciones a las que lleva el ejercicio de
la función pública, pero la línea trazada por Claudia Sheinbaum no
permite ningún tipo de desviaciones, y eso lo saben sus colaboradores.
Así las cosas, los presentados hasta hoy parecen garantizar un
importante desarrollo para México, el diseño de la ayuda a las empresas
nacientes, por ejemplo, será uno de los ejes de mayor calado para
sostener nuestra economía en cifras que reflejen en el producto interno
bruto el bienestar de la gente.
Ahora falta, por decirlo de alguna manera, el corazón del gabinete,
los encargados de la política, de la seguridad, del bienestar. ¿Quién a
cargo de la gobernación para restaurar los derechos políticos del
ciudadano para regular la voracidad del mercado?, por ejemplo. ¿Quién en
el trabajo que deberá enfrentar las ya muy viejas formas de lucha
sindical con la responsabilidad de equilibrar a los factores de la
producción? ¿Quién que consciente de los daños y el abandono que ha
sufrido la educación del país tenga la fuerza necesaria para enderezar
el barco?
Y luego, ¿quién o quiénes para diseñar desde lo ya vivido los
instrumentos que hacen falta para apaciguar esa parte de México en la
que no parece funcionar del todo el método actual?
Las nuevas tareas que se han impuesto a las Fuerzas Armadas, la
desaparición de la dependencia de los policías de la Guardia Nacional,
la ubicación de las tareas de inteligencia y la responsabilidad que ello
implica, en el caso de los militares, debe coincidir con el muy alto
perfil de los otros miembros del equipo. El reto es mayor.
La forma que adoptó la presidenta para presentar al equipo ha logrado
dar su lugar a cada parte, a cada personaje, y eso, todo indica, ha
sido un éxito. Ya veremos qué pasa con la presentación del siguiente
¿sexteto?
De pasadita
Parece que se ha complicado el nombramiento del gabinete
del próximo gobierno de la CDMX. Dicen que los que quieren no llegan y
los que no quieren han pausado la decisión hasta que el gabinete federal
esté totalmente conformado. Lo que aún no queda claro es el perfil de
la gente que podría llegar. ¡Cuidado con eso!
cd_perdida@jornada.com.mx Aceptar y soltar
Con respecto a la columna
anterior, ¿Tener o no tener hijos?, un lector rechazó indignado que
calificáramos de irresponsabilidad tener hijos por costumbre, tradición o
ego y llamó agentes del cambio a las criaturas habidas en el
seno de un matrimonio debidamente sacramentado. Sin embargo, ese
angelismo no atenúa sino que aumenta los graves problemas de la
sobrepoblación y su consiguiente enajenación.
Crecemos con la idea de que aceptar es claudicar, transigir,
doblegarse e incluso fallar ante las circunstancias adversas que se nos
presentan; rajarnos, traicionarnos a nosotros ante la impotencia, más
que nuestra de hechos que nos rebasan o aplastan, ajenos a nuestros
deseos, voluntad e imaginación.
No se imparte en las escuelas del mundo las imprescindibles materias de perdidología y aceptología,
es decir, el estudio, variables y estrategias ante las pérdidas y la
aceptación de estas como condición de vida, sino que se insiste en la
obligación de realizarnos a como dé lugar, por encima incluso de las
pérdidas y la aceptación que posibiliten esa invocada realización.
Aceptar no es ciencia sino reconocer, con elemental sentido común, que
no todas las cosas se pueden cambiar, entre otras, nuestra condición de
mortales. En el planeta todo organismo que logra nacer, ya ha empezado a
morir. Es ley de vida, no antojo de claudicantes. Resulta más
inteligente aceptarlo que aferrarse a que las cosas sean como no pueden
ser.
Condición imprescindible para el manejo consciente de esta aceptología
es soltar, desanudar, dejar ir y, a la vez, honrar la memoria de quien
solo se nos ha adelantado. Soltar no es desentenderse de la pérdida sino
relativizar esta y a la vez echar mano de un ego sabio que nos repita:
no voy a morirme con mi muerto o con mi objeto sino a darle sentido a su
desaparición con nuevos propósitos de vida y una desafiante dignidad.
Impresionante la neurosis desatada en ciertos sectores por las
recientes elecciones. Si perdió la candidata que ofreció una
desconcertada oposición, acepta y suelta. Si no ganó por falta de liderazgo y compra de votos , acepta y suelta. Si no hay una oposición con líderes carismáticos, partidos organizados y propuestas convincentes que nos salven del comunismo ,
acepta y suelta. Que la selección nacional de futbol refleja los
niveles de corrupción de ese intocado deporte en México, acepta y
suelta. Y así, salvo que puedas influir en los cambios.
aprenderamor@jornada.com.mx
Colombia, bocanada de aire fresco
Están resultando las cosas tal y como las pensó el alto comisionado del futbol mexicano, Juan Carlos La Bomba Rodríguez: el Jimmy Lozano va en la ruta de echarse él solo
del timón tricolor, cualquier triunfo hacia el ocaso será incidental y
de poca cuantía a su favor, el análisis para el relevo ya está en
proceso... En realidad, se aspiraba a algo más en la Copa América, pero
no con bases sólidas, de buen trabajo, sino por la quimérica idea de que
los tricolores se crecen en el ring ante la adversidad, nomás por
nomás, como algo intrínseco, consustancial a la raza de bronce.
Sin embargo, la realidad es cruel. La Confederación Sudamericana es
potencia después de la UEFA. Equipos como Colombia y Venezuela están
brindando un agradable juego y reflejan su andar en la eliminatoria
mundialista, Argentina no suda, hace lo suficiente. Brasil, en tanto, va
dando tumbos, goleó a Paraguay sin impresionar a nadie, ha sido
rebasada por los cafetaleros que prometen un gran partido el martes,
cuando disputen la cima del grupo D, no sólo con el afán de la primacía,
sino de esquivar a la garra charrúa, cúspide de la llave C.
Colombia presume la madurez de James Rodríguez (de 33 años), el director de orquesta que según su técnico Néstor Lorenzo, hoy corre menos y piensa más ,
y que con tres asistencias es pieza clave en su selección; no obstante,
Rodríguez rechaza tajante la etiqueta de favoritos… Extasiados por el
éxito desdeñan al atacante Julián Quiñones, naturalizado mexicano, quien
no ha podido hacer mucho por el Tri y se desdibuja en el esquema del atribulado Jimmy, que está presentando un equipo animoso, pero sin gol ni variantes.
El Tricolor quedó malherido tras el Mundial de Qatar 2022. Las
sirenas de alarma se encendieron, pese a ello, los amos del balón no
hicieron nada por levantar su nivel, ahora luce patético hacia 2026...
El futuro es nebuloso, no hay visos de progreso, el balompié está
secuestrado por la grosera e impúdica codicia de los dueños de equipos y
la ineptitud de los dirigentes, quienes, a estas alturas, se sienten
más a sus anchas en Estados Unidos que en un México que sólo les sirve
de pretexto para lucrar con la nostalgia de los emigrados.
Viene la junta de dueños. Algunos llegarán arrastrando los pies. El 2
de junio, en la jornada electoral, se les esfumó el sueño de volver al
paraíso de no pagar impuestos, otros de plano con dictámenes judiciales
forzándolos a ello. Grupo Pachuca y Orlegi golpeados por derrotas en
España, van con la ilusión hecha añicos de ascender al Real Oviedo y al
Sporting de Gijón; contrariados los dueños de Bravos de Juárez, porque
también querían aterrizar en la Liga ibérica… Diseñaron a la Liga Mx
justo para andar sin zozobra, dispersos. Los equipos pasaron a ser cosa
secundaria en sus intereses.
La Copa América no sólo ha exhibido a México, también al cuadro local
que comanda Gregg Berhalter. El equipo de las barras y las estrellas
está entre la espada y la pared, forzado a vencer o empatar el lunes
ante Uruguay y orar para que Panamá tropiece con Bolivia; ambas opciones
lucen lejanas… Parece que se frustra el segundo objetivo al realizar el
certamen en Estados Unidos, que era dar fogueo a los próximos
organizadores del Mundial, sólo Canadá lo está aprovechando… El primer
fin, obvio, es el económico.
Suiza echó sorpresivamente a Italia, que dejó vacante el trono de la
Eurocopa. Los demás favoritos hacen efectivos los pronósticos y viene lo
mejor… Puede herir la sensibilidad de los más exigentes ver la Euro y
las siguientes fases del torneo continental y, paralelamente, el
arranque del Apertura 2024 de la Liga Mx, que comienza este viernes y,
como bien se sabe, va de mal en peor… Siguen los fichajes de bajo
perfil, el América contrató a Erick Chiquito Sánchez. El ave quiere larga estadía en el trono, consciente de que en tierra de ciegos el tuerto es rey.
Para no dejar de ganar unos dólares, se jugó en Los Ángeles,
California, la Supercopa, entre el América y Tigres, sin titulares, sin
seleccionados… y con escaso público. Los aficionados se avispan,
olfatean cuando les quieren dar gato por liebre… La Liga femenil, cual
partido de tenis, parece cosa de dos. De nuevo presenta a sus equipos
principales en la disputa por el título de Campeón de Campeones que este
lunes definirán Tigrillas y Rayadas. EDITORIAL
El 1º de julio de 2018 tuvo
lugar un terremoto electoral que marcó el fin de las alternancias entre
los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, los cuales
se habían ido fusionando en el ejercicio de un poder oligárquico y
privatizador que normalizó la corrupción y se sometió a los designios de
Washington, los organismos financieros internacionales y las grandes
corporaciones foráneas y nacionales. El triunfo en las urnas del hoy
presidente Andrés Manuel López Obrador y de la coalición que lo postuló
desembocó, seis meses más tarde, en el inicio de una nueva etapa de
cambios acelerados en la vida del país.
Las claves para entender lo ocurrido en aquellos comicios deben
buscarse, por un lado, en el agotamiento terminal del modelo impuesto
tres décadas antes, en 1988, mediante la imposición de Carlos Salinas de
Gortari en la Presidencia; por el otro, en la maduración ideológica,
política y organizativa de un proyecto progresista que desde 1982 había
empezado a disputar el poder político por medio de las urnas con el
propósito de recuperar y reformar un país cada vez más desigual,
descompuesto, violento y sometido a los designios foráneos.
En tres ocasiones –1988, 2006 y 2012–, el régimen le cerró la puerta a
una renovación auténtica por medio de la adulteración de la voluntad
popular; ya para 2018, las fuerzas políticas agrupadas en torno a López
Obrador ya habían comprendido que sólo mediante una votación abrumadora a
su favor serían posible neutralizar los intentos de fraude. A la
postre, la candidatura del hoy mandatario recibió el mayor porcentaje de
votos que cualquier otro aspirante al cargo en cuatro décadas.
El gobierno obradorista ha logrado en estos casi seis años una
transformación profunda y extensa en lo social, en lo económico y en lo
político: se abandonó el lineamiento de congelamiento salarial que había
predominado durante los cinco sexenios precedentes, más de cinco
millones de personas salieron de la pobreza, se reorientó el presupuesto
para otorgar becas, pensiones y ayudas a decenas de millones, se
emprendió una enérgica política de creación de infraestructura en
algunas de las zonas más deprimidas y marginadas del país, se abatió el
desempleo y se redujo la brecha de la desigualdad. En términos
generales, el nivel de vida de las mayorías ha mejorado en forma
perceptible.
En contraparte, el sector empresarial ha vivido un periodo sin
precedentes de ganancias. La deuda y el déficit fiscal han experimentado
un crecimiento muy discreto si se le compara con los sexenios
anteriores, las finanzas públicas y privadas se han fortalecido y la
moneda mexicana se ha revalorado en relación con el dólar, incluso si se
toman en cuenta las turbulencias cambiarias recientes.
Por otra parte, en el actual sexenio la ciudadanía ha cobrado un
marcado interés en la política, el debate público ha cobrado una
intensidad que habría sido inimaginable hasta hace seis años y, en lo
que respecta al gobierno federal, se abandonaron prácticas represivas
características de las administraciones anteriores y se han logrado
avances en lo que se refiere a los derechos de las mujeres, las minorías
y los pueblos indígenas y afromexicanos.
Ha habido una reducción de la violencia y de los índices delictivos,
por más que en este punto estos resulten insatisfactorios, se ha
establecido una relación menos asimétrica con Estados Unidos y México ha
recuperado un sitio destacado en el mundo como promotor de la paz, la
cooperación, el imperio de la legalidad internacional y los principios
de autodeterminación y no intervención.
Desde luego, el gobierno saliente deja considerables asignaturas
pendientes; acaso la más preocupante de ellas sea el no haber podido
lograr la autosuficiencia alimentaria. Por añadidura, no se ha podido
avanzar en la lucha contra la descomposición social en zonas del país en
las que sigue habiendo una agraviante inseguridad. Se quedó corto el
intento por suprimir la llamada reforma educativa impuesta en el peñato
–y que fue, en el fondo, un intento de destruir los derechos laborales
del magisterio y de crear las condiciones para privatizar la enseñanza– y
no se ha avanzado lo suficiente en materia de transición energética.
Para ponderar los pendientes que deja el actual gobierno debe tomarse
en cuenta que ha debido operar con la camisa de fuerza del marco
constitucional y legal que heredó, modelado a gusto y conveniencia de
los grupos oligárquicos y los poderes fácticos que habían venido
haciendo jugosos negocios a expensas de la hacienda pública;
adicionalmente, la transformación que prometió López Obrador se vio
lastrada por un Poder Judicial y por organismos autónomos abiertamente
alineados con intereses corporativos y hasta delictivos, e incluso por
burocracias renuentes a trabajar por esa transformación.
Sin embargo, el presidente elegido hoy hace seis años logró crear las
condiciones para suprimir los rescoldos del viejo régimen y avanzar a
paso acelerado en la construcción de uno nuevo, ya bajo la conducción de
su sucesora, la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum.
En suma, ni los más irreductibles detractores de López Obrador
podrían negar que el 1º de julio de 2018 empezó una nueva etapa en la
historia de México.
Pide buscar soluciones para evitar bloqueos en la Ciudad de México 
Solicito a nuestra querida
jefa de Gobierno electa, Clara Brugada, mesas de trabajo o encuestas
para buscar soluciones a los bloqueos viales en Ciudad de México. Es
desproporcionado al millón, que 30, 50 o 100 personas le den en la torre a millones de personas y miles de negocios.
El empoderamiento de algunos cientos no puede estar por encima del funcionamiento de millones.
Tomás Arellano
Demanda tomar medidas sobre la gentrificación
La nota sobre el incremento del turismo masivo en España y
sus serias consecuencias es una llamada de alerta a la jefatura de la
Ciudad de México, pues ante el injusto desplazamiento de cientos de
residentes de varias colonias como Centro, Condesa y Roma entre otras,
ya se deben tomar medidas sobre el asunto.
José Lavanderos
Carta en apoyo a Guadalupe Nettel
Quienes firmamos esta carta trabajamos en la Revista de
la Universidad de México mientras la publicación estuvo bajo la
dirección de Guadalupe Nettel.
Aseguramos haber recibido siempre un trato amable y respetuoso de su
parte, incluso en momentos de tensión como puede ser un cierre
editorial.
Jamás hemos visto de parte de Guadalupe Nettel ningún signo de
violencia, de acoso laboral ni cualquier actitud abusiva. Por el
contrario, contamos siempre con su apoyo en nuestras dificultades
laborales y personales, así como con sus esfuerzos por integrarnos en un
equipo unido y armonioso.
Le expresamos a Guadalupe Nettel nuestro apoyo en este momento en el que se intenta atentar contra su reputación.
Miriam Arreola, Angélica Arreola, Mireya Caballero, Jorge
Comensal, Blanca Estela Díaz, Yvonne Dávalos, Pablo Duarte, Paulina Del
Collado, Said Gutiérrez, Javier Ledesma, Graciela Martínez Corona,
Antonio Montaño y 11 firmas más
Les dice a los políticos rapaces que ya son otros tiempos
Los que se están apuntando tan anticipadamente para el 2030 son esos políticos que nacieron y se formaron a la vieja usanza del dedazo,
de la cargada, en fin. Aún no empieza el nuevo sexenio de la 4T con la
virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum a la cabeza y esos que se
sienten desde ahora presidenciables deben de entender que ahora son
otros tiempos y que el pueblo es el que definirá quien continuará el
movimiento transformador en el 2030.
Esa elección se dará en función a las lealtades, los trabajos y los
resultados de sus diversos encargos administrativos y/o políticos. Será
precisamente el pueblo quien opinará en primer término quien aparecerá
en la boleta presidencial, así que no hay que hacer grilla tan tempranamente y entender que esos métodos ya no funcionan.
Leonardo Moctezuma
Aclaración sobre el titular de la Secretaría de Energía
Solicito atentamente se publique en El Correo Ilustrado
la siguiente aclaración: El maestro Miguel Ángel Maciel es el actual
titular de la Secretaría de Energía. Por error, sustituimos su nombre
por el del doctor Eduardo B. Arroyo Hinojosa. Ofrecemos disculpas.
Antonio Gershenson |
