En Panamá la lucha de clases se agudiza: trabajadores contra gobierno y empresarios
Pedro Echeverría V.
1. Panamá, uno 
de los países de Centroamérica que más ha sido explotado y sojuzgado por el imperialismo estadounidense y la burguesía criolla, otra vez está en pie de lucha. Desde el pasado viernes 2 de julio, después de grandes manifestaciones y acciones de protesta en todo el país, más de 5 mil trabajadores de la Bocas Fruit Company -a los que se le han unido los trabajadores de las bananeras independientes y otras organizaciones sindicales y gremiales- desarrollan una huelga por la derogación de la Ley 30, contra la negativa de la empresa de descontar la cuota sindical y por la retención de la quincena que le corresponde a los trabajadores. Se espera que mañana martes, 13 de julio estalle una huelga mucho más grande y combativa pues los trabajadores se han hecho más conscientes de las leyes represivas y antihuelgas que les están imponiendo.
2. El gobierno panameño, encabezado desde el 1 de julio de 2009 por el multimillonario derechista, dueño de supermercados, Ricardo Martinelli, en su afán de promover los negocios y beneficiarse directamente de ellos, señaló cínicamente que "este país está listo para la inversión extranjera" porque ya no existe derecho a huelga para los trabajadores, se desarrolla un proceso de extinción de los sindicatos, se imponen condiciones de esclavitud en el sector laboral; no hay que realizar los "engorrosos" estudios de impacto ambiental y existe una policía dispuesta a sofocar a sangre y fuego las protestas sociales amparada en la impunidad y la licencia para asesinar que le otorga la Ley 30, a lo que se agrega la llamada Ley "Carcelazo" que sanciona con penas de 6 meses a 2 años de prisión a todo aquel que ose manifestarse en las calles.
3. Panamá es un pequeño país de menos de tres y medio millones de habitantes. Su historia ha estado ligada totalmente al Canal interoceánico de más de 80 kilómetros dominado por los EEUU desde 1914, aunque inaugurado formalmente seis años después. La economía del país ha dependido de los negocios del Canal dando lugar al desarrollo de una gran flota mercante petrolífera y una economía bancaria y financiera de nivel internacional que convirtió a pequeño Panamá en la producción más alta de Latinoamérica. Sin embargo mientras los empresarios y gobernantes, asociados con el gobierno de los EEUU durante todo el siglo XX, obtienen gigantescos ingresos, han mantenido a la población en condiciones de aguda explotación, pobreza y miseria; además de han dedicado a destruir lo que queda del sindicalismo obrero.
4. En este país todo ha sido Canal de Panamá, pero también gobiernos muy fuertes y represivos al servicio de los EEUU. En los últimos años los generales Omar Torrijos y Manuel Antonio Noriega tuvieron algunos signos de querer rebelarse a la total dominación del gobierno yanqui. Torrijos logró en 1977 firmar con el presidente Carter el mantenimiento y defensa del Canal hasta 1999 y, por su parte Noriega en 1989 reprimió un nuevo intento de golpe de Estado y EEUU invadió Panamá instalando en el poder a Guillermo Endara. Fue hasta diciembre de 1999 cuando al fin el Canal pasó a manos panameñas. Sin embargo los EEUU no han dejado de dominar la economía y la política de aquel país por medio de mil negocios que se crearon alrededor del Canal. ¿Qué otra cosa es el presidente Martinelli sino un instrumento a su servicio?
5. Pero en Panamá existe una organización de trabajadores que se llama Frente Nacional por la defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO), que junto a la Coordinadora de Lucha por el Respeto a la Vida y Dignidad del Pueblo, ha hecho un llamado al pueblo para enfrentar en las calles las terribles medidas que "el Gobierno de Martinelli pretende imponer después de los Carnavales, que incluyen, entre otras, las reformas inconsultas y arbitrarias a la Caja de Seguro Social (CSS), el aumento del costo de la vida con el incremento del ITBMS del 5% al 7%, el alza del agua, del pasaje, la intención de imponer a toda costa el retrógrado e improvisado proyecto de transformación curricular en la Educación; además de continuar con el plan de control absoluto de todos los poderes del Estado".
6. No olvidemos que estamos frente a un Gobierno de mercaderes, declaran los trabajadores. Se trata de uno de los clanes más peligrosos y arcaicos de la mafiocracia que siempre ha gobernado en Panamá, vinculado a los grupos más recalcitrantes a nivel internacional que son nada menos que: los sectores más belicosos de Estados Unidos, la mafia de Miami, el gobierno narcomilitar de Alvaro Uribe, el del corrupto de Silvio Berlusconi, el régimen de facto y de Escuadrones de la Muerte de Honduras; y al servicio de agencias tenebrosas y terroristas como la Mossad de Israel y la CIA. Mientras gobierno y empresarios dicen no querer diálogo bajo presión y huelga, los obreros denuncian la negativa del gobierno a derogar la ley laboral, una ley fascista que sólo busca a exprimir y asesinar obreros intensificando más el trabajo.
7. Lo único que podemos esperar es que los líderes y los obreros sigan adelante en sus luchas porque su liberación sólo puede ser obra de ellos mismos; pero también deben estar muy atentos para evitar que los millonarios y militares panameños, con apoyo del gobierno de Colombia y del imperio, logren encarcelarlos y asesinarlos. Panamá, un pueblo mestizo con mucha influencia negra, es un pueblo que durante décadas a sufrido golpes de Estado y gobiernos militares; pero es un pueblo que siempre ha estado de pie defendiendo sus derechos con dignidad. ¿Busca acaso Martinelli hacer un conflicto grande para justificar una represión brutal contra los obreros e imponer una ley laboral? El mundo debe estar atento a lo que pudiera suceder en este país porque a pesar de su pequeñez sirve para medir la posición de Obama, de Colombia y el futuro de América. ¡Viva la lucha de los panameños!
pedroe@cablered.net.mx
Denise Dresser
Instalación de baterías
1. Levantar la cubierta de los regímenes autoritarios a nivel estatal. Asegurarse de que esto se haga en sitios donde el abuso de autoridad haya sido la norma.
2. Cerciorarse de que las baterías instaladas correspondan a candidatos bien conocidos, con fuertes raíces locales, preferiblemente con un perfil más ciudadano, aunque también es posible recurrir a expriistas de renombre. Se trata, más que nada, de posicionar a candidatos que trasciendan las filas partidistas.
3. Si el control del aparato anti-PRI no funciona inicialmente, checar lo siguiente: ¿Las autoridades electorales estatales se están coludiendo con el gobierno priista? ¿Los recursos de la campaña del candidato del PRI provienen de la oficina del gobernador? ¿Los medios locales han llegado a "acuerdos" con el equipo del gobernador? ¿El crimen organizado está inyectando recursos a la campaña del candidato oficial del priismo?
Conectando las antenas
1. Colocar las antenas de los electores indecisos e independientes cerca de la campaña del candidato de la coalición PAN-PRD.
2. Enchufar el adaptador del voto no ideológico encima del contacto del voto partidista. Importa más promover la alternancia en bastiones históricamente priistas que resucitar los viejos agravios y las diferencias profundas entre panistas y perredistas.
3. Conectar la antena del pragmatismo electoral arriba del purismo programático. Esta combinación es capaz de producir victorias electorales en archipiélagos autoritarios del PRI como Puebla, Oaxaca y Sinaloa. Después de haber hecho esta conexión en las elecciones del 2010, es posible pensar en su uso para elecciones futuras.
Cambio de canales
1. Pulse los botones ALIANZA PAN-PRD para cambiar los canales priistas acostumbrados. Si desea aumentar el número de canales que será posible cambiar, piense en las posibles alianzas en lugares como el Estado de México.
2. Utilice todos los mecanismos necesarios para asegurar que las alianzas se den, ya que en caso contrario la programación priista se mantendrá, tal y como ocurrió en Veracruz.
Memorización de los canales
1. El aparato anti-PRI puede memorizar y almacenar todas las prácticas ilegales detectadas a lo largo de la jornada electoral. Además identifica las que se usan con más frecuencia. La lista debe ser elaborada y diseminada de la manera más amplia posible con el objetivo de adiestrar a las fuerzas aliancistas que se preparan para la próxima elección.
2. Si desea ver una descripción más detallada de cada función, consulte las transcripciones de las conversaciones grabadas de Ulises Ruiz, Fidel Herrera y Mario Marín.
Ajuste del volumen
1. Pulse los botones Vol. + a lo largo de la campaña para asegurar que organizaciones como Alianza Cívica y los medios nacionales den resonancia y visibilidad a las irregularidades detectadas a lo largo de las campañas: el reparto de despensas, la coacción del voto, la intervención política y presupuestaria de los gobernadores en favor de sus delfines, la inequidad persistente.
2. Para subir el volumen gire la rueda hacia las conversaciones grabadas de actividades obviamente ilegales perpetradas por prominentes políticos del PRI.
3. Puede interrumpir el sonido de los nefastos discursos de Beatriz Paredes en cualquier momento pulsando el botón MUTE.
Uso del botón TOOLS
1. Se debe oprimir el botón TOOLS para seleccionar rápidamente las funciones que pueden emplearse para confeccionar la alianza PAN-PRD en el Estado de México.
2. Al apretar el botón TOOLS aparece el menú HERRAMIENTAS. Allí hay una lista de todo aquello que debe ser utilizado en una campaña en contra de Enrique Peña Nieto, incluyendo la fortuna –nunca debidamente explicada– de Arturo Montiel, la falta del debido proceso en los procesos judiciales en Atenco, el caso de Paulette, los femenicidios, el incremento de la inseguridad y la presencia del crimen organizado en el estado.
3. Para ver una versión más detallada de cada función, examine cada uno de los estados gobernados por el PRI y así obtendrá una perspectiva más clara sobre los casos de corrupción y encubrimiento a nivel local.
Configuración del mando
1. Una vez configurada la estrategia de las alianzas PAN-PRD, es capaz de funcionar en modos diferentes, en latitudes distintas, con candidatos inusuales. Queda claro que si no se alían, el PAN y el PRD no tienen la fuerza necesaria como partidos separados para ser competitivos ante un PRI que resurge.
2. Para que la práctica de las alianzas cobre fuerza en el futuro será necesario contener las voces que en ambos partidos –como las de Fernando Gómez Mont, AMLO y Vicente Fox– las han descalificado, a pesar de sus buenos resultados.
3. Pulse el botón MUTE en esos casos.
4. Mediante una campaña bien pensada e inteligente, introduzca la idea de las alianzas a nivel nacional y pulse el botón POWER para encender el motor.
5. El motor deberá encender si el mando está correctamente configurado e incluye el planteamiento de estrategias de gobierno que vayan más allá de la agenda anti-PRI, y abarquen el fortalecimiento institucional, la construcción de pesos y contrapesos, y la promoción del interés público.
6. Pulse el botón SET para las elecciones presidenciales del 2012.
Cambio del formato de la imagen
1. Las alianzas PAN-PRD pueden seleccionar el tipo de imagen que mejor cumpla con los requisitos de desalojar al PRI, pero también deberán contribuir al fortalecimiento de la democracia en los estados.
2. Será imperativo evitar la reproducción de prácticas clientelares, patrimoniales y corporativas durante su paso por el poder. También será crucial remontar las divisiones internas que llevaron a la derrota de panistas y perredistas en otros lugares donde fueron gobierno.
3. Los procesos locales se han vuelto reflejo de la podredumbre que las alianzas deberán encarar y eliminar: campañas negras, intimidación de activistas, uso político de los aparatos policiacos y dispendio de recursos públicos.
4. La omisión, integración y desempeño de las autoridades electorales en los estados han resultado ser motivos de alarma. Más allá de la victoria de las alianzas, queda allí un problema estructural que México debe arreglar.
Prendiendo el aparato anti-PRI
1. Presione las palabras PODER CIUDADANO.
2. Presione en el MENÚ las palabras HARTAZGO, IMPUNIDAD, CINISMO, CARRO COMPLETO.
3. Pulse el botón ENTER; si la coalición opositora logra mantener el entusiasmo, la unidad y la determinación, la ventana del "pinche poder" –como le llamó Ulises Ruiz– del PRI desaparecerá de la pantalla o, al menos, se volverá más pequeña. El regreso del PRI a Los Pinos resultará posible, más no imparable.
Visualización de los menús
1. Con el aparato de la democracia encendido, pulse el MENÚ. En el lado izquierdo aparecen los íconos "democracia secuestrada", "democracia disfuncional" y "democracia sitiada" que los nuevos gobiernos aliancistas en los estados deben liberar. Asegurarse de que en la lista de los candidatos ganadores, como Gabino Cué y Javier Moreno Valle, aparezcan las opciones "buen gobierno", "transparencia" y "rendición de cuentas".
2. Para ir a un menú superior, gire la rueda en favor de la ciudadanía.
Visualización de la pantalla
1. La pantalla identifica el canal actual. Pulse el botón DEMOCRACIA y su aparato mostrará el canal futuro, junto con el tipo de políticas públicas, el nivel de participación ciudadana y los cambios en la forma de hacer y entender la política para llegar hasta allí.
2. Pulse el botón ADIÓS CACIQUES y celebre la victoria que muchos ciudadanos mexicanos pueden y deben hacer suya.
La columna de Pedro Echeverría V...
Chávez confronta en Venezuela al clero y empresarios partidarios del golpismo
Pedro Echeverría V.
1. Hugo Chávez, el gobernante venezolano que lleva más de cinco elecciones nacionales ganadas con vigilancia internacional desde diciembre de 1998, no se acobarda ante las agresiones, ocultamientos, desabastos y carestías de artículos básicos y, mucho menos, contra la dolarización de su economía que pretende imponer el gobierno yanqui a través de Colombia. Nada hace retroceder a Chávez y su estrategia de servir a la población; él sigue de frente contra los organizadores de un nuevo Golpe de Estado, entre los que el alto clero participa. Por eso, en una respuesta categórica al ser acusado de "dictador marxista", Chávez con esa dignidad y franqueza que posee ha respondido al cardenal golpista: "Cristo tiene rostro de gente pobre y desamparada, jamás de explotadores y criminales. He ahí la diferencia de principios partiendo del mismo Jesucristo."
2. Chávez criticó ayer domingo el "papel esencialmente político" que ha desempeñado la jerarquía católica de Venezuela, "incluso con la más criminal violencia", al responder a una serie de declaraciones del cardenal Jorge Urosa de que Venezuela es conducida por su mandatario de "inclinaciones marxistas" a una "dictadura comunista". Chávez puso en tela de juicio la conducta de la agrupación religiosa Opus Dei porque representa "los intereses más deleznables, con la justificación de las desigualdades como principio divino". Señaló que el cardenal es "un troglodita", que "no se da cuenta que el pueblo no es manipulable por su sotana". Yo –dijo- soy bolivariano, cristiano y marxista, pero pidió al cardenal que "no juegue a atrapar incautos con sus interesadas interpretaciones acerca de mi persona y del proceso bolivariano.
3. Por defenderse de las agresiones a su liderazgo a favor del pueblo, que de manera cotidiana hacen empresarios y clero, a Chávez se le ha acusado de "provocador", mismo adjetivo que han usado los yanquis y sus corifeos en España, Colombia, México, Perú, Costa Rica, contra los Castro de Cuba y Morales de Bolivia. En México los políticos de la izquierda amaestrada o domesticada son tan oportunistas que no solo no defienden las posiciones combativas de Chávez sino que les da miedo que los identifiquen con él. Chávez es un exmilitar, no es académico y mucho menos diplomático, como quisieran los exquisitos; tampoco un marxista ortodoxo, pero sus luchas antiyanquis, sus batallas contra empresarios y clero golpista, así como sus defensas y ayudas a América Latina, están muy por encima de todos ellos en la actualidad.
4. La izquierda radical –muy diferente a la socialdemocracia que sólo piensa en política electoral burguesa- no puede dejar de reconocer el liderazgo de Chávez y Morales en Latinoamérica por su enorme batalla antiimperialista, pero también por la lucha interna que llevan adelante en sus países; pero ese apoyo tiene que ser crítico, no es para siempre, es decir, sólo mientras mantengan esa posición, y retirarlo en el momento en que comiencen a alejarse de los intereses del pueblo. Siguiendo el dicho que "la verdad es revolucionaria", los analistas políticos no deben nunca conformarse con explicar o describir la realidad porque su tarea es ir al fondo de los problemas. ¿Cómo no apoyar a Chávez en su batalla contra el alto clero venezolano que siempre ha estado al servicio del capital cuando todos sabemos que tras los jerarcas de la iglesia están los EEUU?
5. En México personajes del alto clero como Norberto Rivera, Juan Sandoval Iñiguez, Onésimo Cepeda o el legionario Velasco de Paolis, sustituto del pederasta Maciel, a pesar de estar aliados plenamente a los intereses de los más altos empresarios, gozan entre los políticos de una gran reputación; nadie los toca ni con "el pétalo de una rosa" a pesar de los enormes negocios económicos que realizan, de que han sido acusados de pederastas o protectores de ellos y de combatir la legalización del aborto. Al contrario, los políticos se arrastran tras ellos buscando bendiciones y votos. Por eso cuando Chávez dice que "el cardenal Urosa es un troglodita que se esconde tras su sotana para engañar a inocentes" en México los políticos se persignan para no ser identificados con el principal líder antiimperialista de América Latina.
6. Venezuela apenas cuenta con 30 millones de habitantes, Bolivia con poco más de 10 millones, Cuba con 12 millones, es decir, casi nada frente a los 112 millones existentes en México; pero la presencia de estos tres países en las luchas por la liberación de los pueblos del continente ha sido determinante. Si estos tres gobiernos han podido frenar muchas invasiones y asesinatos del imperialismo yanqui en América, sólo habría que pensar en lo que se podría lograr si países como Brasil, México, Argentina y Colombia y sus cerca de 400 millones de habitantes, lograran unificar fuerzas con el bloque antiimperialista. Con sólo ellos los EEUU se derrumbarían porque ya no encontrarían donde saquear productos naturales, ni petróleo ni agua que tanto necesitan y menos mercado para vender las poderosas armas, helicópteros y cursos militares.
7. Hugo Chávez no puede ni debe dar ningún paso atrás contra los empresarios y alto clero dirigidos desde los EEUU. No debe importarle que los medios de información del mundo –siempre al servicio de las cadenas internacionales yanquis- sigan aullando contra sus políticas socializantes. Si bien el socialismo real -el que camina hacia la desaparición del trabajo asalariado y el Estado- no ha existido nunca porque sólo puede construirse en un bloque de países, el llamado "socialismo" venezolano, boliviano, cubano, llenos de voluntad y alta conciencia de los pueblos, pueden continuar siendo la esperanza. Quisiéramos que las transformaciones en estos países sean más rápidas y con menos dificultades, pero no puede olvidarse que el sistema capitalista e imperialista mundial es aún poderoso. Mientras tanto tenemos la obligación de seguir batallando.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
Abogadas indígenas dan apoyo a mujeres presas
Era un domingo en Oaxaca, Juana y su hija fueron subidas a una patrulla y transportadas a un lugar que no recuerda. Todo sucedió demasiado rápido. Posteriormente, fueron llevadas a la Agencia del Ministerio Público. "Firme usted acá y se va a ir a su casa", le dijeron.
Ella –siendo el chinanteco su lengua materna, sin saber leer o escribir español y conciente de que no había hecho nada ilícito– creyó en ellos y puso sus huellas en los papeles en blanco. Ya una vez en los separos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, le dijeron que sería trasladada al penal de Ixcotel. En ese momento supo que había sido engañada por los Agentes del Ministerio Publico. Así, sin ser leída la declaración, sin tener la asesoría de un abogado y sin conocer sus derechos, Juana había aceptado haber cometido un delito, aunque en realidad era inocente.
Su hija fue liberada después de unas cuantas horas, pero la violación a los derechos de defensa integral de ambas es innegable; es decir, el derecho a una asesoría, a un abogado, a un intérprete y a declarar en su lengua indígena.
"Todas podemos cambiar la situación de las mujeres. Aunque estemos separadas físicamente y en distintos ámbitos de trabajo, juntas podemos darnos la mano para caminar por una vereda a favor de las mujeres que se encuentran en terribles situaciones de desventaja y discriminación muchas veces invisibles", afirma Verónica Hernández Ferrer, mujer chinanteca –como Juana– abogada del Centro de Atención y Apoyo Jurídico Integral, A.C. que capacita en derechos humanos y asesora a mujeres presas en Oaxaca.
Tras recibir un donativo de Semillas en el 2006 para el proyecto "La realidad de mi proceso, conociendo mis derechos puedo exigir una adecuada defensa", Verónica, junto con los demás miembros del Centro, se ha dedicado a mejorar las condiciones en las que se encuentran mujeres como Juana, y muchas más mujeres encarceladas justificada o injustificadamente.
"El proceso penal siempre ha sido señalado como un mundo que propicia graves desventajas a las y los indígenas, por falta de una defensa adecuada, y es por ello que decidimos creer en la posibilidad de volver actoras de su proceso a las mujeres por medio de sesiones de trabajo sobre el proceso penal y los derechos humanos", argumenta la abogada.
Con este proyecto apoyado por Semillas, se logró que más de 40 mujeres presas en la ciudad de Oaxaca tomaran conciencia de sus derechos, conocieran su situación legal y exigieran un proceso justo.
Juana fue absuelta de todo cargo, aunque a la fecha no han sido resarcidos los daños morales, económicos y sociales ocasionados por los tres años y medio que pasó privada de su libertad injustificadamente.
"Esto apenas es el principio del camino que hay que recorrer en este trabajo con las mujeres que tienen una calidad especial dentro del sistema de procuración de justicia, establece Verónica, pero con apoyos como el de Semillas, podemos seguir sembrando", concluye.
CONFERENCIA DE PRENSA-SINDICATO DE GENERAL TIRE
S I N D I C A T O N A C I O N A L D E
T R A B A J A D O R E S D E
G E N E R A L T I R E D E M É X I C O, S. A. D E C. V.
PLANTA SAN LUIS POTOSÍ
OFICINA: LONDRES NO. 426, COL. JARDINES DE ORIENTE
TEL. (444) 816.71.81 Y FAX (444) 818.65.30
E-mail: sntgtslp@yahoo.com.mx
CONFERENCIA DE PRENSA
El Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México (SNTGTM) tiene el gusto de invitar a su prestigiado medio a la Conferencia de Prensa que se llevará a cabo este martes 13 de julio de 2010 a las 10:00 horas en Tabasco 262-planta baja, col. Roma (a media calle de Insurgentes), en la que informaremos sobre los intentos de la empresa y sindicatos charros, —en complicidad con las autoridades laborales federales—, de arrebatarnos la titularidad de Contrato Ley, lo cual no permitiremos. Estamos dispuestos a luchar con todo para defender nuestro derecho a la libertad sindical.
A los obreros de Continental Llantera Potosina nos han amenazado con imponernos un sindicato de protección patronal, para de inmediato desmantelar nuestro Contrato Ley. Con este golpe, no sólo resultaríamos afectados los trabajadores que integramos el Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México (SNTGTM), sino que el conjunto de los trabajadores de la industria hulera mexicana, que se ven beneficiados por el Contrato Ley, perderíamos conquistas obtenidas con años de lucha y exitosas negociaciones. Es decir, que resultarían golpeados los obreros de Tornel, así como de Firestone, quienes también fabrican llantas y también los obreros de Veyance, de San Luis Potosí, que se dedican a fabricar otros productos de hule, como mangueras o bandas. Es preciso informar a la opinión pública de esta nueva maniobra contra el sindicalismo independiente.
Contamos con su asistencia.GRACIAS AL PRIAN ESTAMOS COMO ESTAMOS. (nueva colaboración en LaPalabra.com)
Los dos partidos que se aliaron para repartirse el país en 1989, con el nombre no oficial de PRIAN y bajo las órdenes de Carlos Salinas y de Diego Fernández de Cevallos, parecen haber peleado en serio en estas elecciones de 2010, a juzgar por tantas trampas y tanta ferocidad en las campañas. Entre muchos casos destaca el de Xochitl Gálvez a la que los hidalguenses quieren porque ella misma destacó como una persona de bien en el pésimo gabinete de Vicente Fox. Las canalladas electorales y humanas que le aplicó el gobernador del PRI, en funciones en Hidalgo, Miguel Osorio Chong, fueron de un cinismo digno de juicio político. Por otra parte ¿podríamos creer que se acabó el PRIAN? ¿tiene algo que ver la desaparición de Diego con un posible fin del PRIAN ? Quien sabe. No hay que irse demasiado rápidamente con la finta.
Algo similar pasó en 2009 con las elecciones, aunque fueron un poco menos brutales pues eran las primeras de la gran campaña del PRI por sacar al PAN de Los Pinos y a lo mejor el PRI no quiso mostrar toda la bestialidad de la que es capaz cuando trata de convertirse nuevamente en aplanadora. Sin embargo Beatriz Paredes siguió siendo amabilísima con Calderón tras haber ganado con esas elecciones para ella misma puntos, dicen algunos, para una posible candidatura priista a la presidencia en el 2012, ya que le encajó la primera gran puntilla al PAN.
El caso es que después de aquellas elecciones del año pasado, después de los trancazos, volvieron a coquetear los integrantes del PRIAN como cualquier matrimonio momentáneamente desunido por intereses individuales. Y, el colmo, el secretario de Gobernación Gómez Mont del gobierno panista, siguió protegiendo o tolerando para desgracia de Oaxaca los crímenes del gobernador priísta más estridente, Ulises Ruiz, que con Mario Marín de Puebla, fue uno de los pilares priistas de Calderón al apoyar tan eficazmente el fraude electoral del 2006. Fotos probatorias de la entrañable amistad que unió al presidente espurio del PAN con esos dos esbirros del PRI, las hay a granel en las hemerotecas. Y claro ellos abusaron de la protección panista de la que gozaban.
Curiosamente la derrota actual de esos dos personajes del PRI resulta también una derrota para Calderón, aunque en la coalición que apoyó a los candidatos ganadores esté involucrado el PAN. Estos ejemplos hablan del deterioro y oportunismo impresionante de la política mexicana y ni siquiera hace falta mencionar al PRD comprado por el PAN.
LAS PERFECTAS INSTITUCIONES.
Los peores elementos del PRI, en Oaxaca Ulises Ruiz, en Puebla Mario Marín, que actuaron como criminales contra los que creyeron sus súbditos fueron castigados por ellos mismos que contra viento y marea votaron contra el PRI, pero hay que preguntarse si quedarán impunes sus crímenes. ¿Y en Sinaloa en donde también ganó la posición mancomunada contra El PRI? En cuanto al caso de Xochitl, esperemos que en esta elección, ya que se trata de un típico abusador electoral del PRI como Osorio Chong y todavía estamos en tiempos del PAN, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Tribilín, obtenga el permiso presidencial de limpiar verdaderamente la elección en Hidalgo que exige Gálvez.
Recientemente hemos visto en materia de permisos presidenciales a las instituciones presuntamente autónomas, pero en realidad subalternas del Ejecutivo, que a veces los hay para fallos justos, siempre y aguante no afecten a Calderón y a su círculo de amigos y parientes. Le dieron permiso en Los Pinos a la Corte de " juzgar con justicia", muy válida expresión por esos lares, para que en el caso heredado de Fox , se soltará a Ignacio del Valle y demás presos de Atenco por ser las sentencias y las injusticias eran grotescas. Pero sobre todo porque no afectaba a Calderón el asunto y podía ser un buen palo al gobernador del PRI, Peña Nieto del Edomex, sucesor del culpable directo del horror de Atenco perpetrado por Arturo Montiel también del PRI, pero amigo del presidente Vicente Fox del PAN. Montiel ha quedado impune durante el panismo naturalmente y hasta patrocinó toda una enciclopedia con dinero público para salir él bien librado en sus coloridas páginas (confesión a la que esto escribe del propio "enciclopedista") ¡Linda ensalada prianista neoliberal! Así es que hubo justicia muy tardía para Atenco y vamos a ver como se reparan los 4 años de prisión y persecuciones más las violaciones y demás monerías policíacas.
A Medina Mora, el dueño de la PGR en aquellos siniestros momentos le regalaron en premio la embajada de Londres. En el monstruoso caso de la Guardería ABC, la Corte no tuvo permiso para juzgar con justicia. Estos asuntos sí afectan directamente a Felipe Calderón y no dio a su anuencia para que molestaran entre otros a su amigo Molinar Horcasitas, responsable de las guarderías subrogadas a parientes y amigos que propiciaron nada más ni nada menos que el asesinato por fuego de 49 infantes. / ministros de la Corte se pusieron a temblar como gallinas ante la posibilidad de disgustar a Lipe. Y hasta quedó en EX Suprema puesto que los mismos ministros se hicieron menos según escuchamos y según resulta de este impagable párrafo en un blog de la revista Nexos en línea, en una crónica de las discusiones por el asunto de la Guardería ABC para que ni siquiera se mencionara la palabra "cárcel" cerca del nombre Molinar Horcasitas: (…) La Corte confirmó su aversión a la facultad de investigación y lanzó una llamada de auxilio para que de una vez por todas se la quiten. Su actuación, lejos de mostrar mayor autonomía, la hizo ver tímida y titubeante.
Al tiempo que evidenció el poco realismo –o la hipocresía- con la que algunos de los ministros entienden su responsabilidad. Las autoridades involucradas no evitaron ser señaladas ante la opinión pública como posibles responsables de actos y omisiones tan graves que podrían estar ligados a una tragedia profundamente dolorosa. Al final, los derechos fundamentales tampoco lucen mejor protegidos que antes de que la Corte entrara a este tema. Por el contrario, pareciesen más vulnerables que antes.
NO, no tuvo permiso la Corte del PAN ni para entambar a los que en Sonora perpetraron el mayor infanticidio de que se tenga memoria en el país. Y en el otro caso que le tocó juzgar en estas semanas, el de la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, les valió bolillo a los jueces el enorme daño causado a 44 mil familias cuyo jefes se quedaron sin empleo para que se pudiera ofrecer a Televisa que tan linda es con el presidente espurio un negociazo con la fibra óptica que le costó 30 mil millones de pesos a la Nación y que le vendió por 883 millones a la televisora y socias extranjeras. Nada importa para el presidente del desempleo el destino de 44 mil familias de electricistas que dejó sin empleo. Nada importa que tengan más de 70 días de huelga de hambre electricistas de ambos sexos, que perdieron su trabajo y fueron por Calderón acusados de "incompetentes y corruptos" en el Zócalo de la Capital.
El que sí era importante era el cubano disidente en La Habana. A diario hablaba con Fariña, Ciro Gómez Leyva desde sus micrófonos de Milenio. A ver si ahora se ocupa de nuestros huelguistas. Y dirá misa el infierno federal, la Compañía de Luz y Fuerza mantenía un excelente servicio en el centro del país que hoy ha desaparecido. Ya no se puede más con los apagones de la CFE en el DF: Me consta que hace 3 semanas se fue la luz 9 horas en Polanco y el martes 6 de julio fueron 11 horas de apagón y todo en honor a Televisa VIVA OAXACA. Por todas la dificultades por las que han pasado los oaxaqueños, por los crímenes impunes que han tenido que soportar gracias al PRI y gracias al PAN, la victoria electoral que obtuvo la ciudadanía oaxaqueña al hacer ganar a Gabino Cué en esta elección, es hoy objeto de gran alegría en el corazón de todos los mexicanos de bien.
Bravo Oaxaca, la de los mil colores, un estado emblemático de México que podrá levantarse por fin en todo su esplendor ahora que será libre y soberano, para desaparecer cuanto antes a los paramilitares del PRI, tolerados por el PAN, ergo del PRIAN, e irse curando de tanto odios raciales y clasistas. Ahí, por fin les llegó la democracia por la tenacidad y valor de su gente. Felicidades también a los amigos poblanos. Pero ahora tendrán que tener cuidado con ese otro cáncer que padecemos y que se llama partidocracia. Mucho ojo oaxaqueños, poblanos, sinaloenses que le ganaron al PRI.
UDS NO LE DEBEN NADA a ningún partido. No vayan a dejar que les cobren y que abusen y se aprovechen como todos del poder y del triunfo que USTEDES Y DE NADIE MAS, VOTANTES CONSCIENTES fueron los que determinaron la elección. El triunfo es suyo, de los ciudadanos, no de los partidos que se subieron _ e hicieron bien pero nada más hasta ahí _ al carro de la ciudadanía. Democracia sí, partidocracia, NO ni del PRIAN, ni de las coaliciones, ni de los dos partidos mayores ya que el tercero el PRD se vendió al PAN. Oaxaca para los oaxaqueños todos, no para los políticos ni para los partidos. Ya basta de que los ganones sean siempre los políticos. Cuando todos entendamos que los funcionarios, así sea el presidente espurio o no, son los empleados de la ciudadanía, que los partidos son sólo instrumentos momentáneos de los ciudadanos, entonces sí habrá democracia y no su caricatura como hasta la fecha. Felicidades a los valerosos votantes oaxaqueños, poblanos, sinaloenses que votaron por lo que realmente quieren, su libertad.
Felicidades a los priistas decentes, a veces los hay, que sacaron a lo panistas corruptos. Y viceversa, cada quien con su conciencia. Y suerte hay que desearle a los pobres veracruzanos que quedaron atrapados entre dos pinzas a cual más nefasta. Deberían exigir al Tribilín que les anule la elección ,ya que no quieren ni al heredero de Fidel Herrera ni a Miguel Angel Yunes, incomprensible candidato del PAN que como priista fue un represor detestable por su crueldad y su corrupción .
Documentos revelan millones de dólares en financiamiento de Estados Unidos a medios y periodistas venezolanos
Los documentos evidencian que más de 150 periodistas fueron capacitados y entrenados por las agencias estadounidenses y 25 páginas web fueron financiados en Venezuela con el dinero extranjero.
Eva Golinger
Documentos recientementes desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos a través de la Ley de Acceso a la Información (FOIA, por sus siglas en inglés) evidencian más de 4 millones de dólares en financiamiento a medios y periodistas venezolanos durante los últimos dos años.
El financiamiento ha sido canalizado directamente del Departamento de Estado a través de tres entidades públicas estadounidenses: la Fundación Panamericana para el Desarrollo (PADF por sus siglas en inglés), Freedom House y la Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID).
En un burdo intento de esconder sus acciones, el Departamento de Estado censuró la mayoría de los nombres de las organizaciones y periodistas recibiendo estos fondos multimillonarios. No obstante, un documento de fecha julio 2008 dejó sin censura los nombres de las dos principales organizaciones venezolanas recibiendo los fondos: Espacio Público e Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS).
Espacio Público e IPYS son las entes que figuran como las encargadas de coordinar la distribución de los fondos y los proyectos del Departamento de Estado con los medios de comunicación privados y periodistas venezolanos.
Los documentos evidencian que la PADF, o FUPAD en español, ha implementado programas en Venezuela dedicados a la "promoción de la libertad de los medios y las instituciones democráticas", además de talleres de formación para periodistas y el desarrollo de nuevos medios en Internet, debido a lo que considera las "constantes amenazas contra la libertad de expresión" y "el clima de intimidación y censura contra los periodistas y medios".
FINANCIAMIENTO A PÁGINAS WEB ANTI-CHÁVEZ
Uno de los programas de la FUPAD, por lo cual recibió 699 mil 996 dólares del Departamento de Estado en el 2007, fue dedicado al "desarrollo de los medios independientes en Venezuela" y el periodismo "vía tecnologías innovadoras". Los documentos evidencian que más de 150 periodistas fueron capacitados y entrenados por las agencias estadounidenses y 25 páginas web fueron financiados en Venezuela con el dinero extranjero. Espacio Público e IPYS fueron los principales ejecutores a nivel nacional de éste proyecto, que adicionalmente incluyó la otorgación de "premios" de 25 mil dólares a varios periodistas.
Aristegui - La Tragicomedia Del Foxismo YUNQUISTA (A 10 Años De Alternancia) 2/2
Calderón abandonado y peligroso
Fausto Fernández Ponte
I
En un documento publicado el 14/VI/2010 en los diarios de la ciudad de México y, un día después, en un mensaje divulgado por radio y televisión en una cadena de estaciones y repetidoras, Felipe Calderón exhibió con implícita explicitez su tristísima condición actual.
El hombre ha sido abandonado y está solo. Todos se han ido. Continúa rodeado de sus amigos –que siempre han sido pocos– y sus colaboradores, así como por afines, que cada día son menos. En el cuarto año de su sexenio, don Felipe es un mandatario políticamente débil y muy vulnerable.
Incluso, la inercia misma de la investidura y la institución presidencial se han agotado. Es hoy el proverbial "lame duck" (literalmente pato domesticado sin iniciativa propia) que en la vernácula política angloestadunidense describe a un mandatario débil y sin poder ni autoridad.
Quienes lo han abandonado son aquellos que en 2006 y hasta hace un año y medio aproximadamente fueron sus mentores, promotores, avales y patrones que amafiados participaron en un enorme esfuerzo para hacerlo presidente de México a cualquier costo.
Ese costo ha sido muy alto. La pobreza incontrolada no beneficia a nadie, incluso a los patrones –la neoligarquía– pues se convierte en un pasivo enorme en la economía de capital, mercado y consumo. Los pobres no consumen y reducen el mercado de bienes y servicios.
Además, el desempleo incontrolable también afecta el consumo y el mercado y se traduce en delincuencia ocasional y organizada acrecentada. Los neoligarcas temen ser secuestrados. Temen también por la integridad de sus capitales. Saquear al país ya no es divertido y sí muy peligroso.
II
Comparte don Felipe su soledad y su vulnerabilidad política con su esposa, Margarita Zavala, quien tiene muchos más amigos y familiares cercanos y lejanos que él y es, incluso, más accesible y hasta diríase que más sensible y comprensiva. Ella no tiene la mecha corta. Ni es dipsómana.
La soledad y ciertos otros vectores obvios lo conducen a la desesperación, condición la cual, si combinada con la soledad, transforma al individuo –a cualquiera– en un ser rencoroso, amargado, vengativo, obsesivo y paranoico. Lo torna inestable emocionalmente. Y bipolar.
Así está, precisamente, don Felipe. Su sentido de la realidad –que nunca ha sido fiel, desde los inicios de su carrera en la política y su primera diputación– no es proclive a realizar los ajustes necesarios y urgentes para un registro fidedigno y fehaciente de su entorno.
El documento impreso –que en la jerga periodística se le conoce como "desplegado"– y el discurso dicho por radio y televisión describe una realidad que dista mucho de corresponder a la que registran millones de mexicanos, a quienes, amén, pidió colaborar con él.
Colaborar con él en la lucha contra los cárteles del tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos, ignorando –o desestimando– el sentir y el parecer de la ciudadanía acerca del asunto y la percepción pública de que él causó el problema y que, por ello, él tiene que resolverlo.
III
También ignora don Felipe otro aspecto importante de la percepción pública: el de que para la ciudadanía el narcotráfico no es el principal y mayor y más urgente problema de México, sino el del desempleo, el alto costo de la vida y la ominosa omnipresencia de la pobreza y la miseria.
En esa gama de problemas principales y mayores de México se identifica también el de la incertidumbre y desesperanza sociales. La ciudadanía piensa que el problema de la inseguridad se resolvería al acabar con la delincuencia creando empleos de calidad y mejores condiciones de vida.
Además, la ciudadanía no se adhiere a la lucha calderonista contra el narco porque no la considera suya, propia. Don Felipe lanzó sus huestes armadas contra los cárteles a los 11 días de haber asumido la Presidencia de México. Lo hizo sin precisar objetivos estratégicos. De la manga.
Para no pocos, ésa fue una decisión unilateral, tomada aprisa, sin consultar con el pueblo algo tan trascendente. Mostró inmadurez, soberbia, arrogancia y autoritarismo, así como los inicios de una vena de desesperación obsesiva que hoy es dramáticamente visible.
¿Por qué lo han abandonado sus mentores, promotores y patrones o progenitores putativos? Para responder a esa interrogante cabría precisar quiénes son aquellos. El propio don Andrés Manuel lo dice en su libro más reciente: La mafia que se adueñó de México y… el 2012.
La mafia parece haber designado ya al sucesor de don Felipe, en 2012. A Enrique Peña Nieto se le trata ya como presidente de México y la "cargada" está ya con él, en un umbral de certidumbre. Pero don Felipe, abandonado y solo, obsesionado, corroído por rencores es muy peligroso.
La guerra de Calderón no es tuya
José Francisco Gallardo Rodríguez
immorfoNo es del imperio de la impunidad de donde debe
florecer la justicia. De más de 23 mil ejecuciones de mexicanos, reconocidas por el gobierno, ya perdí la cuenta, pero auguré desde el primer año de esta administración que Calderón, de terminar su gestión, acumularía más de 40 mil muertes desde la declaratoria de "guerra contra las drogas", sin contar viudas, huérfanos y lisiados. Una quinta parte de los cadáveres los abona Ciudad Juárez, con 5 mil 400 a partir del lanzamiento: Operativo Conjunto Chihuahua 2008 (Proceso 1755).El 10 de junio, a cuatro décadas de la masacre estudiantil de 1971, como para conmemorar la fecha con un baño de sangre, fueron asesinadas más de 77 personas, así se registra el día más violento en lo que va de la administración "democrática" panista. Sin embargo, Calderón disfrutaba de la fiebre futbolera en Sudáfrica.
Días después, desencajado pero ufano, en un mensaje dirigido a la nación, señaló que "la lucha contra el crimen organizado, no es sólo la lucha del presidente, sino de todos los mexicanos, y en particular de aquellos que tenemos la responsabilidad pública en el gobierno. Por eso tu participación es vital, porque la lucha es de todos, tu denuncia o la información que nos hagas llegar es vital. El mandatario destacó que el gobierno federal cuenta con una estrategia para combatir al crimen organizado y proteger a los ciudadanos. En esta etapa estamos debilitando al crimen organizado, hemos dado golpes importantes a todos los cárteles, sin excepción, lo que ha generado división. Por esa razón, pero sobre todo por sus tradicionales rivalidades, entre ellos se han generado ejecuciones violentas entre las bandas de delincuentes" (Reforma, 16 de junio de 2010).
Con una visión desviada, lo asegunda el responsable de la seguridad interna, con un regaño a la prensa durante los honores fúnebres a 15 policías muertos por el "crimen organizado" en Michoacán y Chihuahua, días antes. Gómez-Mont exigió a los medios de comunicación que vinculen de mejor manera a la opinión pública con los cuerpos de seguridad, ya que el compromiso de policías, marinos y soldados no puede ser desconocido en la banalidad o en la crítica ligera. En el mismo acto, García Luna afirmó que "los recientes ataques del crimen contra la policía buscan el repliegue de las autoridades y que se frene el combate a la delincuencia organizada. Pero, afirmó, no vamos a ceder, no vamos a claudicar, no va a haber marcha atrás" (La Jornada, 16 de junio de 2010).
Si vemos, por un lado, este mensaje no va dirigido a la nación sino a Washington y a la opinión pública internacional por los señalamientos que Calderón recibió en su visita reciente a EUA, por algo lo dirán, de que el gobierno en la "guerra contra las drogas" acumula miles de violaciones graves a los derechos humanos y por favorecer al cártel de Guzmán Loera; por el otro lado, nadie en su sano juicio busca que la autoridad se repliegue del combate a la delincuencia, lo que se quiere es que los agentes encargados de hacer cumplir la ley, respeten el Estado de derecho, no cieguen vidas de nadie, menos de inocentes. Además, ¿cómo que la "lucha es de todos los mexicanos", cuando Calderón declaró como enemigos a más de 38 millones que lo repudian?
Pero qué hay atrás de todo esto; por un lado, la "guerra" contra las drogas es una acción indirecta de Calderón para legitimarse en el poder, después de su llegada al poder impuesto por militares; por tanto, no tiene que ver nada con la lucha anticrimen, por ello el repunte de la impunidad y el cinismo del gobierno ante tanta muerte; por el otro, es una política impulsada desde Washington, tomada a pie juntillas por la oligarquía que permite, de puerta abierta, la intromisión de Estados Unidos en los asuntos internos de México.
La preocupación del gobierno no es la seguridad de la sociedad, "tú y tu familia", como dice Calderón, sino que ahora pende sobre la cabeza de políticos y militares "como espada de Damocles", primero, la amenaza del fracaso rotundo de la política y el colapso del gobierno, y segundo, ser juzgados por crímenes de lesa humanidad en las cortes internacionales.
Por ello, ahora se impulsa desesperadamente por parte del gobierno la Ley de Seguridad Nacional, un marco jurídico que lejos de regular la actuación de las fuerzas armadas en la lucha contra las drogas, es una ley de inmunidad para secretarios de Estado, legisladores, políticos y militares que han violado la Constitución y los derechos humanos.
No es propio de una sociedad sana observar, como sin nada ocurriera, que se ciegan vidas por razones ligadas al poder y que esos crímenes permanezcan en la impunidad, porque al trivializar la muerte política, la convertimos en una amenaza que puede caer sobre todos.
Así las cosas, la falta de voluntad para resolver los problemas de inseguridad son resultado del espíritu de antijuridicidad en la que ha caído el gobierno de una derecha mojigata y apátrida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario