11/22/2025

¡Adelante, Adelita!



Amy Goodman y Denis Moynihan

Adelita Grijalva, finalmente, prestó juramento este miércoles en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, después de que el presidente de la cámara, el republicano Mike Johnson, impidiera durante 50 días que asumiera el cargo para el que fue elegida y privara así de representación en el Congreso a los más de 800.000 residentes del sur del estado de Arizona que la votaron. Johnson, al parecer, estaba mucho más interesado en servir los intereses de un hombre en particular: los del presidente Donald Trump. Al negarse a tomarle juramento a Grijalva, Johnson logró bloquear lo que se conoce como una “petición de descargo”, una moción —pendiente desde hace mucho tiempo— que forzará una votación en el Congreso para obligar la divulgación de los archivos relacionados con el fallecido Jeffrey Epstein, condenado por tráfico sexual de menores.

Pues bien, las demoras de Johnson llegaron a su fin. Adelita Grijalva es ahora miembro del Congreso estadounidense y, en su primer acto oficial, firmó la petición de descargo. Este mecanismo permitirá sortear el control del presidente de la Cámara de Representantes, quien establece la agenda de dicha cámara y decide qué se somete a votación y qué no. Ahora habrá una votación en la Cámara de Representantes para obligar al Departamento de Justicia a hacer públicos todos los registros relacionados con Epstein. Todo indica que la medida será aprobada en la Cámara Baja, pero su futuro en el Senado es incierto.

Adelita Grijalva mencionó los documentos sobre Epstein en su primer discurso en el hemiciclo del Congreso, que pronunció tras recibir una gran ovación de sus colegas:

“Nuestra democracia solo funciona cuando todos tienen voz. Esto incluye a los millones de personas de todo el país que han sufrido violencia y explotación, entre ellas Liz Stein y Jessica Michaels, ambas supervivientes de los abusos de Jeffrey Epstein. Ellas están aquí en la sala esta noche. Gracias por estar aquí. [Aplausos]. Esta mañana, miembros demócratas de la Cámara de Representantes dieron a conocer nuevos correos electrónicos que indican que Trump conocía más detalles sobre la trama de explotación sexual de Epstein de lo que había reconocido anteriormente”.

Grijalva continuó:

“Ya es hora de que el Congreso recupere la función que le corresponde como órgano de control y contrapeso del Gobierno y luche por NOSOTROS, el pueblo estadounidense. Tenemos que luchar por nuestras comunidades de inmigrantes y veteranos. Tenemos que defender a nuestras escuelas públicas, a nuestros niños, niñas y educadores. Tenemos que respetar la soberanía de los pueblos indígenas y nuestro medioambiente. Tenemos que defender los derechos de la comunidad LGBTQ+, porque eso es lo que el pueblo estadounidense espera que hagamos: que luchemos por ellos. Por eso voy a firmar ahora mismo la petición de descargo para que se hagan públicos los archivos del caso Epstein”.

Grijalva ganó las elecciones especiales para ocupar el escaño que quedó vacante tras el fallecimiento de su padre, el congresista Raúl Grijalva. La nueva congresista comenzó su discurso con un homenaje a su padre y a su legado:

“Hoy me dirijo a ustedes como la orgullosa nieta de un bracero, un inmigrante mexicano, trabajador, que vino a este país en busca de una vida mejor. Y me presento también como la orgullosa hija de un congresista estadounidense, un hombre que consagró su vida a luchar por la justicia, la equidad y la dignidad de los más vulnerables”.

Grijalva agradeció también a sus votantes:

“Gracias a la gente del sur de Arizona por hacer historia, por elegirme como la primera mujer latina, la primera chicana de Arizona en llegar al Congreso”.

Luego, habló en español:

“Este momento es histórico para nuestra comunidad. Es un honor ser la primera latina en representar a Arizona en el Congreso y les aseguro que, aunque soy la primera, no seré la última”.

Durante una entrevista que mantuvo con Democracy Now! en su primer día completo en el Congreso , Grijalva explicó por qué optó por hablar en español además de en inglés en su primera intervención en la Cámara de Representantes: “Me pareció que era muy importante hacerlo. En el sur de Arizona, tenemos muchas familias que hablan español y muchas que son bilingües. Quería que supieran que estoy aquí para ellas”.

Adelita es un nombre familiar para muchas personas que viven cerca de la frontera con México, por ser el título de un famoso “corrido” de la Revolución mexicana, llamado “La Adelita”. A comienzos del siglo XX, el pueblo mexicano se levantó contra la larga dictadura de Porfirio Díaz. Aunque la letra de la canción presenta la lucha revolucionaria en términos románticos, con el tiempo se convirtió en un símbolo del papel clave que desempeñaron las mujeres en el éxito final de la revolución.

La actitud arbitraria y confrontativa del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de negarse a juramentar a Adelita Grijalva durante casi dos meses causó un gran daño no solo a ella y a sus electores, sino también a la democracia estadounidense. Mientras aumentan los temores sobre la deriva autoritaria de Trump, la gente del sur de Arizona tiene ahora una voz en el Congreso. Adelante, Adelita.

© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Una de cada tres mujeres es víctima de violencia física o sexual

 











Imagen de archivo de una marcha de mujeres contra la violencia en las calles de Bogotá. Centenares de millones de mujeres y niñas, en todas las regiones del mundo, son víctimas de violencia física y sexual, en una alta proporción causada por sus parejas, y los progresos para la eliminación de ese problema son sumamente lentos. Imagen: ONU Mujeres.- Corresponsal de IPS

GINEBRA – Unos 840 millones de mujeres en todo el mundo, casi una de cada tres, ha sufrido actos violentos por parte de su pareja o de carácter sexual a lo largo de su vida, una cifra que apenas ha variado desde el año 2000, indicó el más reciente estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, señaló que “la violencia contra las mujeres es una de las injusticias más antiguas y extendidas de la humanidad, y aun así sigue siendo una de las que menos atención recibe”.

Solo en los 12 meses más recientes, 316 millones de mujeres -11 % de las mayores de 15 años- fueron víctimas de violencia física o sexual por parte de su pareja.

La reducción de esta forma de violencia avanza muy lentamente: apenas 0,2 % anual en los últimos 20 años.

“Ninguna sociedad puede considerarse justa, segura o saludable mientras la mitad de su población vive con miedo. Poner fin a esta violencia no consiste simplemente en aplicar políticas públicas: es una cuestión de dignidad, igualdad y derechos humanos”, dijo Tedros.

El nuevo informe, publicado con antelación al Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y la Niña, que se conmemora el 25 de noviembre, parte de datos recopilados entre los años 2000 y 2023 en 168 países.

Por primera vez incluye estimaciones nacionales y regionales de la violencia sexual perpetrada por personas que no son la pareja. El documento señala que 263 millones de mujeres han sufrido este tipo de violencia desde los 15 años.

La cifra, advierten los especialistas, está muy por debajo de la real, debido al miedo y la estigmatización.

Y “detrás de las cifras hay mujeres y niñas cuyas vidas han cambiado para siempre. Es indispensable empoderarlas para lograr la paz, el desarrollo y la salud. Un mundo más seguro para las mujeres es un mundo mejor para todos”, apuntó Tedros.

Diene Keita, directora ejecutiva del Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa), subrayó que “la violencia contra las mujeres causa daños profundos y persistentes que afectan a su vida, su salud y su dignidad”.

“Además, muchas sufren discriminación por ser pobres, tener una discapacidad o por otros factores, lo que las expone a un riesgo aún mayor. Este ciclo devastador se extiende a las familias, las comunidades y las generaciones posteriores”, agregó.

El estudio encontró diferencias en los índices de violencia de pareja en los 12 meses más recientes de la que han sido víctimas mujeres de 15 años o más, que han estado casadas o han tenido pareja, según las regiones y subregiones de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a los que todos los países se comprometieron dentro de la ONU.

Así, Oceanía, sin incluir Australia ni Nueva Zelanda, registra que han sido víctimas 38 % de esas mujeres (13 % si se incluyen Australia y Nueva Zelanda), Asia meridional 19 %, Asia central 18 %, África subsahariana 17 %, y África septentrional 16 %.

Índices más bajos se muestran en Asia oriental y sudoriental (8 %), América Latina y el Caribe (7 %), y Europa y América del Norte (5 %).

El informe pone de relieve que la violencia contra las mujeres empieza a edades muy tempranas y que los riesgos se mantienen a lo largo de toda la vida. Solo en los últimos 12 meses, 12,5 millones de adolescentes de 15 a 19 años (16 %) han sido víctimas de violencia física, sexual o de ambos tipos por parte de su pareja.

Muchas mujeres víctimas de violencia quedan embarazadas sin desearlo y tienen un mayor riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual y de padecer depresión. Los servicios de salud sexual y reproductiva son un punto de acceso fundamental para que reciban la atención de calidad que necesitan.

Pero las conclusiones del informe muestran con claridad no solo la magnitud de esta crisis gravemente desatendida, sino la gran falta de financiación para hacerle frente.

A pesar de las pruebas cada vez más numerosas sobre estrategias eficaces de prevención, el informe advierte de que los recursos destinados a estas iniciativas se están reduciendo.

Y ello justo cuando las emergencias humanitarias, los cambios tecnológicos y el aumento de la desigualdad socioeconómica incrementan aún más los riesgos para millones de mujeres y niñas.

Por ejemplo, en 2022 solo 0,2 % de la asistencia oficial para el desarrollo se destinó a programas de prevención de la violencia contra las mujeres, y la financiación ha seguido disminuyendo en 2025.

Para impulsar los progresos y lograr cambios reales en la vida de las mujeres y niñas afectadas, el informe pide que los gobiernos actúen con decisión y destinen recursos a ampliar los programas de prevención, basándolos en las pruebas disponibles.

Asimismo, reforzar los servicios de salud, asistencia jurídica y apoyo social a las víctimas; invertir en sistemas de datos que permitan conocer los avances y atender a los grupos con mayor riesgo, y hacer cumplir las leyes y políticas que refuerzan la posición de las mujeres y las niñas.

El informe menciona que Ecuador, Liberia, Trinidad y Tobago y Uganda han elaborado planes de acción nacionales con presupuestos asignados, lo que refleja compromiso político en un momento en que disminuye la ayuda internacional.

Sima Bahous, directora ejecutiva de ONU Mujeres, afirmó que “poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas exige valentía, compromiso y un esfuerzo colectivo”, y “debemos trabajar hasta lograr la igualdad de género para que el mundo sea más equitativo y seguro para todas las personas”.

A-E/HM

Mujeres en cumbre climática tienen soluciones transformadoras que aportar

 

Las juezas del Tribunal Ético en Defensa de los Cuerpos y Territorios de las Mujeres y Disidencias Sexuales y de Género, realizado en el marco de la Cumbre de los Pueblos, escuchan el testimonio de la peruana Olivia Bisa, lideresa del pueblo amazónico chapra. El tribunal lo presidió Celia Xacriabá, la primera mujer indígena electa diputada federal de Brasil (primera a la derecha). A su lado Marisol García, de Perú; Sophie Dowllar, de Kenia; y Nazely Vardanyan, de Armenia. Imagen: Mariela Jara / IPS .Mariela Jara

BELÉM – Las voces de las mujeres de diversas vertientes y territorios se manifestaron en los diferentes ambientes de la Cumbre de los Pueblos, un espacio paralelo a la 30 Conferencia de las Partes (COP30) sobre cambio climático que se celebra en Belém, en la Amazonia de Brasil. “La COP30 no nos representa” fue su sentir general.

La COP30 se realiza en el Parque de la Ciudad, donde se aglutinan tanto la restringida Zona Azul, de los negociadores oficiales de los 197 Estados Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Cmnucc), como la abierta Zona Verde, que acoge a buena parte de las organizaciones sociales.

Mientras, la paralela Cumbre de los Pueblos tuvo lugar en la Universidad Federal de Pará, donde calculó que confluyeron unas 1100 organizaciones sociales, ambientales, indígenas, de jóvenes, feministas, entre otras, y unas 15 000 personas.

Representantes de esas organizaciones se congregaron el sábado 15 en gran marcha por la ciudad en la que se calcula que participaron unas 70 000 personas, incluyendo habitantes de Belém, que protestaron contra las negociaciones oficiales de esta COP y las políticas que impulsan los países del Norte global y que consideran responsables de la crisis climática.

En la nutrida movilización denominada «Desde el Amazonas para el mundo: Fin de la desigualdad y del racismo ambiental. Justicia climática ya», desarrollada bajo el calor húmedo y ardiente de la Amazonia, las organizaciones de mujeres corearon lemas en favor de la paz, de la igualdad, del buen vivir y en defensa de los bienes comunes que proporciona la naturaleza.

“No podemos hablar de justicia climática hasta que los pueblos y comunidades tradicionales, mujeres y diversidades, estén en el centro de la discusión; son guardianes y guardianas de ecosistemas y biomas a la vez que enfrentan múltiples desigualdades”: Andrea Camurca.

“Las mujeres y el agua no son mercancía”, “la vida por encima del lucro”, “ni un pozo más”, “del río al mar, Palestina Libertad”, “Trump, fuera de América Latina y el Caribe”, “no hay justicia climática sin justicia de género”, “la Amazonia quieren acabar, las mujeres no lo vamos a dejar”, fueron algunos de esos cánticos.

Esta fue una movilización especialmente significativa en la medida que recuperó las voces de los movimientos sociales del Sur luego de que en las tres últimas COP estuvieran ausentes debido a las condiciones de autocracia en los anteriores tres países sede: Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Azerbaiyán.

Participaron no solo los asistentes a la Cumbre de los Pueblos, sino también algunas delegaciones participantes en la COP30, la ciudadanía organizada y muchas personas con la preocupación y conciencia de la gravedad de la crisis climática para el planeta.

Al concluir la actividad el domingo 16 se entregó en la sede de la universidad la Declaración de la Cumbre de los Pueblos al presidente de la COP30, el brasileño André Corrêa do Lago, quien estuvo acompañado de las ministras brasileñas de Medio Ambiente y Cambio Climático, Marina Silva; de la Mujer, Márcia Lopes; y de Pueblos Indígenas, Sônia Guajajara.

El documento es el resultado de las reflexiones de los seis ejes temáticos en los que se organizaron los debates y sintetiza gran parte de las demandas y propuestas debatidas en la Cumbre.

“El avance de la extrema derecha, del fascismo y de las guerras alrededor del mundo exacerba la crisis climática y la explotación de la naturaleza”, indica, para luego expresar su solidaridad con los pueblos de Palestina, Venezuela, Colombia, Cuba, Haití, entre otros que están siendo amenazados en su soberanía.

También remarca que no hay vida sin naturaleza y sin el trabajo de cuidado de las mujeres, por lo que hicieron un llamado a los Estados a colocar en el centro esta actividad que permite la reproducción de la vida y que “nos diferencia de quienes quieren preservan la lógica de un sistema que prioriza el lucro y la acumulación privada de riquezas”.

El presidente de la COP30, André Corrêa do Lago, 
participó el domingo 16 en la Universidad Federal 
de Pará en el cierre de la Cumbre de los Pueblos, 
espacio paralelo que congregó a movimientos 
sociales en Belém, en la Amazonia brasileña.
 Así le entregó la declaración final, con los
 demandas de las voces más resistentes de la 
lucha climática. Imagen: Cúpula de los Pueblos

Resistencias de las mujeres

Articuladas en el sexto y último eje temático de la Cumbre de los Pueblos, con el título de «Feminismo popular y resistencia de las mujeres en los territorios», lideresas y activistas organizaron numerosas mesas de reflexión y debate sobre los impactos del cambio climático en sus vidas y en sus derechos.

Y sobre las luchas, resistencias e iniciativas que como “mujeres de la tierra, de las aguas y de los bosques” están desplegando en sus territorios frente a lo que denominaron la expansión del modelo capitalista a través de diversas propuestas sobre inversión en energías limpias que están haciendo los países más ricos a los del sur global.

Mujeres negras, indígenas, ribereñas, rurales, urbanas, jóvenes, adultas compartieron sus puntos de vista en la Casa de Resistencia de las Mujeres. Abordaron temas como la situación geopolítica global, las transiciones justas, el despojo territorial, el debilitamiento de la democracia, el avance del fundamentalismo y la sostenibilidad de la vida.

Este fue un espacio gestado por la Articulación de Mujeres Brasileras, la Iniciativa Internacional de Cuerpos y Territorios, el Grupo Impulsor Mujeres y Cambio Climático de Perú y la Coalición Mundial por los Bosques. Coincidieron en una mirada crítica de las posturas de los Estados del Sur, en particular de América Latina y el Caribe, que se allanan ante lo que viene de las naciones ricas.

“La COP30 no me representa, no escucha la voz de la madre tierra, pero aquí estamos para hablar por ella”, afirmó a IPS Margarita Quino Aramayo, coordinadora de la Red Nacional de Mujeres en Defensa de la Madre Tierra, de Bolivia, campesina quechua nacida en la comunidad de Sillota, Oruro.

No estuvo de acuerdo con que los Estados y empresas transnacionales sean quienes decidan sobre la tierra, el agua, los minerales sin considerar la situación de los pueblos y de las mujeres.

“A la tierra le están violando todos sus derechos como hacen con las mujeres, nuestros ríos están siendo contaminados y con este gobierno nuevo que tenemos, capitalista y extractivista, estamos en la mira”, denunció.

Llamó falsas soluciones a las propuestas de hidrógeno verde o inversión en la explotación de minerales raros, a cambio de generar recursos que los Estados pudieran invertir frente al cambio climático.

“Desde nuestros territorios podemos aportar soluciones transformadoras parta el clima, para tener una vida digna con más agricultura familiar, turismo sostenible y ganadería”, dijo.

Mujeres negras, quilombolas, campesinas, ribereñas, indígenas, 
rurales, urbanas, trans se pronunciaron de diversas formas 
en la Cumbre de los Pueblos, y muchas desde una perspectiva
 feminista, demandando el cambio de modelo de producción 
y de consumo, para poder atacar las causas de la crisis climática 
que golpea sus vidas. Imagen: Mariela Jara / IPS

Los derechos no se negocian

La brasileña Andrea Camurca, del Instituto Terramar de Ceará, sostuvo a IPS que el impulso de la producción de energía eólica en el país anfitrión de la cumbre, y otros del Sur global, “es una política colonialista que continúa explotando los territorios e invisibilizando a las mujeres y personas Lgbti que los habitan, como si no existieran”.

“Mujeres de las aguas, de las zonas costeras, están amenazadas por la expansión de las turbinas eólicas que impulsan grandes corporaciones y que son falsas soluciones a la urgencia de la transición energética, pues esta requiere del cambio del modelo de sociedad”, puntualizó.

Criticó que los Estados que vienen reuniéndose hace 30 años en las COP le hagan un lugar a las corporaciones interesadas en crear una nueva frontera productiva en nombre del clima con la producción de energía renovable, mientras las comunidades y personas afectadas están ausentes, cuando son las que viven la crisis climática.

“No podemos hablar de justicia climática hasta que los pueblos y comunidades tradicionales, mujeres y diversidades, estén en el centro de la discusión; son guardianes y guardianas de ecosistemas y biomas a la vez que enfrentan múltiples desigualdades”, argumentó.

Añadió que la transición energética dentro del capitalismo es explotar la naturaleza y que ninguna iniciativa será viable con injustica climática, con racismo ambiental y con violencia a las mujeres y diversidades.

“Somos la resistencia al clima”, es la traducción de un cartel 
en inglés una joven, durante marcha del sábado 15, celebrada
 en Belém, en el marco de la COP30, bajo el lema: Desde 
el Amazonas para el mundo: Fin de la desigualdad y del
 racismo ambiental. Justicia climática ya. Imagen: Mariela Jara / IPS

Crisis climática y violencia a las mujeres

Una actividad central del sexto eje de la Cumbre de los Pueblos fue el Tribunal Ético en Defensa de los Cuerpos y Territorios de las Mujeres y Disidencias Sexuales y de Género, realizado el jueves 13.  Ocho mujeres testimoniaron sobre sus contextos de desigualdad agravados por las crisis económica, de seguridad y climática.

Se presentaron los casos de Palestina y la feroz arremetida de Israel con el apoyo de socios como los Estados Unidos; del Sahara Occidental y el derecho del pueblo saharaui de autodeterminarse; de Haití y la creciente inseguridad frente a un Estado ausente.

También brindaron sus testimonios mujeres de Perú sobre los asesinatos de indígenas por defender la Amazonia; de Argentina en nombre del caso de Chile acerca de la desaparición de la lideresa mapuche Julia Chunil; y de Venezuela sobre el acoso de Estados Unidos.

A ellos se sumaron tres casos del Brasil: sobre las mujeres quebraderas de coco (Cocos nucifera), la situación de las mujeres del pueblo indígena xikrin, y la vida sin derechos de las mujeres trans.

Celia Xacriabá, la primera mujer indígena electa como diputada federal de Brasil por el estado de Minas Gerais, presidenta del jurado, leyó la sentencia de las cinco juezas.

Llamó la atención sobre cómo la crisis climática empeora las difíciles coyunturas políticas que atraviesan las mujeres en sus territorios y que se traduce en mayor carga de trabajo cotidiano, disminución de medios de vida y violencia.

“Venimos de un proceso de neocolonización del Norte global, están matando nuestros territorios, a nuestras hijas e hijos al explotar nuestros ecosistemas”, dijo.

La sentencia abogó por justicia para las mujeres al ser quienes enfrentan las violencias en sus territorios con las ocupaciones ilegales, el exterminio y la destrucción.

También reclamó reparación económica y el cierre de la subrepresentación en los espacios de poder y decisión.

“El agua no es mercancía”, dice en portugués una de las cientos 
de pancartas exhibidas durante la marcha, el sábado 15, de la
 Cumbre de los Pueblos hacia la sede de la COP30, 
que acoge la ciudad de Belém, en la Amazonia brasileña. Imagen: Mariela Jara / IPS

Plan de Género en la COP30

ONU Mujeres coordinó los esfuerzos conjuntos para que la COP30 apruebe un Plan de Acción de Género dentro de la Cmnucc, cuyos 197 Estados Parte negocian los acuerdos oficiales que deberán salir de la cumbre, a su cierre el día 21, tras comenzar sus debates el día 10.

En el plan se destaca la necesidad de presupuestos necesarios a nivel nacional, de modo que sus políticas frente al cambio climático contribuyan al mismo tiempo a cerrar las desigualdades existentes entre hombres y mujeres.

Un día antes del cierre previsto de la COP30, el jueves 20 en el Pabellón del Gobierno de Liberia se analizarán los resultados de un monitoreo en torno al avance sobre igualdad de género y políticas climáticas en 32 países.

Ciberacoso afecta a más de 10 millones de mujeres en México, alerta Inegi

 jornada.com.mx

Clara Zepeda

Ciudad de México. La violencia contra las mujeres no se limita a los espacios físicos, sino que ha trascendido y encontrado nuevas formas de manifestarse, como es el entorno de medios digitales, pues un mayor número de mujeres en México es víctima de ciberacoso.

Con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) compartió que 10.6 millones de mujeres y 8.3 millones de hombres fueron víctimas de ciberacoso.

El ciberacoso, que vulnera derechos como la privacidad, la integridad emocional, la libertad de expresión y la seguridad de las mujeres, ha avanzado. Tan sólo en el 2020, 22.5 por ciento de las mujeres y 19.3 por ciento de los hombres fueron víctimas de ciberacoso. Para 2024, estas cifras representaron 22.2, muy por arriba del nivel nacional de 21 por ciento, y 19.6 por ciento, respectivamente.

La situación de ciberacoso con mayor prevalencia para ambos sexos fue el contacto mediante identidades falsas, con 36 por ciento. En actos de índole sexual, 29 por ciento de las mujeres y 13.9 por ciento de los hombres fueron víctimas de insinuaciones o propuestas sexuales, en tanto que 27.5 y 15.8 por ciento, respectivamente, recibieron contenido sexual.

Respecto a provocaciones para reaccionar de forma negativa, 21.4 por ciento de los hombres y 15.7 por ciento de las mujeres reportaron esta situación, mientras que 24.6 por ciento de los hombres y 21 por ciento de las mujeres recibieron llamadas ofensivas y 35.9 y 32.4 por ciento, respectivamente, recibieron mensajes ofensivos.

Entre las personas de 12 años y más que reportaron haber sido víctimas de ciberacoso, 21.6 por ciento de las mujeres y el mismo porcentaje de los hombres señalaron que las agresiones provinieron únicamente de personas conocidas. Por otro lado, 17 por ciento de las mujeres y 13.7 por ciento de los hombres identificaron tanto a personas conocidas como a desconocidas como responsables del ciberacoso.

El ciberacoso genera diversos efectos en la vida de quienes lo experimentan. El enojo se presentó en 61.1 por ciento de las mujeres y 55.4 por ciento de los hombres; la desconfianza en 39.7 y 33 por ciento; y el miedo, en 34.5 y 16 por ciento, respectivamente.

Las medidas más comunes ante el ciberacoso fueron bloquear (a la persona, cuenta o página), tomada por siete de cada 10 de las mujeres y 60.9 por ciento de los hombres; denunciar ante el Ministerio Público, Fiscalía Estatal o el proveedor del servicio, tomada por 13.2 y 8.6 por ciento, respectivamente. Ignorar o no contestar se registró en 12.2 por ciento de las mujeres y 16.5 por ciento de los hombres. Cambiar o cancelar número telefónico, cuenta o contraseña fue una medida tomada por 10.3 por ciento de las mujeres.

Prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 sábado 22 de noviembre 2025


🗞  LA JORNADA 
Identifica fiscalía capitalina a líderes del  bloque negro

La Fiscalía General de Justicia (FGJ) tiene identificados a los cabecillas e integrantes del bloque negro que han participado en varias marchas en las que protagonizaron acto violentos en la capital del país y que cuentan con cinco órdenes de aprehensión.

Una investigación consultada por este diario revela que la dependencia tiene abiertas 38 carpetas relacionadas con la participación de este grupo, que está conformado no sólo por comunidad estudiantil, sino por ex estudiantes, integrantes de grupos de vivienda joven, presuntos anarquistas y radicales.

La misma establece que se tienen identificados 31 presuntos responsables de agresiones que fueron ubicados en las manifestaciones del 2 de octubre y contra la gentrificación el 21 de julio de este año; en ambas, el bloque negro realizó actos vandálicos.

Dicho documento contiene imágenes que los agentes de la Policía de Investigación (PDI) obtuvieron para la identificación de los sujetos, que fueron colocados en un organigrama.

No sólo eso, los agentes que participaron en esta indagatoria los ubicaron como responsables de las amenazas de bomba en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde se presume que participaron alumnos de esa casa de estudios.

Entre sus miembros están los que son señalados como coordinadores de las marchas, entre ellas la que se hizo contra la gentrificación y la del 2 de octubre.

La FGJ dividió a los identificados por suceso, es decir, en la marcha del 2 de octubre 14 fueron ubicadas por medio del análisis de inteligencia de los videos de las cámaras de seguridad de la ciudad y fuentes abiertas.

Durante la marcha contra la gentrificación, las autoridades ministeriales ubicaron a tres personas de ese grupo vandálico, el mismo número de objetivos por las amenazas de bomba.

En los análisis, la fiscalía indica que en el bloque negro participan presuntas comunidades estudiantiles de la UNAM, Universidad Autónoma Metropolitana, Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Tras los resultados, un agente del Ministerio Público solicitó órdenes de aprehensión, por lo que un juez de control giró cinco mandamientos judiciales que aún no se cumplimentan, de los cuales tres son en contra de sujetos que atracaron negocios.

Una, según el documento, es contra Juan Carlos Contreras Martínez, presunto integrante de una banda dedicada al robo, y quien fue detenido por la policía capitalina tras el robo a la joyería Bizarro el 2 de octubre, lo que fue dado a conocer en su momento.

De acuerdo con fuentes ministeriales, se sabe que solicitarán cinco audiencias de control sin detenido contra presuntos estudiantes, y se tienen por lo menos 21 citatorios para que se presenten como parte de las indagatorias.

🗞  CONTRAPORTADA 
Activa SEP plataforma SaberesMX para cursar estudios gratis en línea 

En colaboración con las universidades públicas y otras instituciones de educación superior, la Secretaría de Educación Pública (SEP) lanzó la plataforma SaberesMX, mediante la cual se pretende ampliar la oferta educativa y la difusión de cursos de la más amplia gama, según anunció la presidenta Claudia Sheinbaum. El registro para tomar los cursos inició ayer. Con esta iniciatva se pretende que estas instituciones además certifiquen tanto los cursos como también en las distintas áreas donde se ofrezcan estos cursos en línea.

El titular de la SEP, Mario Delgado, destacó que la dinámica tan acelerada de expansión del conocimiento actual obliga a las universidades a renovarse y ampliar la difusión de sus servicios educativos. “Vamos a extender el derecho a la educación para que sea permanente durante toda la vida, en todo momento y en todo lugar. Auxiliarte también de la tecnología para que puedas llegar a más gente. De eso se trata la plataforma Saberes. La educación superior, hasta ahora, estaba concebida así: vas a la escuela, te dan tu título, ahí se termina el derecho a la educación”.

Durante la conferencia, Delgado señaló que en las plataformas privadas se ha ampliado la difusión de cursos, por lo que las instituciones públicas no pueden dejar que esta situación las rebase y deben aprovechar las nuevas tecnologías de la información para potenciar sus cursos.

El subsecretario de Educación Superior, Ricardo Villanueva, destacó que SaberesMX es una plataforma que tiene una alta escalabilidad e integración mediante la posibilidad de vincular varias plataformas de las universidades públicas, es decir, SaberesMX es una “metaplataforma”.

Villanueva mencionó que el primer curso disponible es “SanaMente LibreMente: jóvenes por la paz y contra las adicciones”. Se trata de vincular en primera instancia este nuevo esquema –que se ha comenzado a trabajar con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies)– con la prioridad que tiene para la estrategia de seguridad en la atención a las causas y la promoción de campañas que disuadan a los jóvenes de acudir a las drogas.

“La idea es brindarles herramientas para fortalecer su bienestar emocional y construir relaciones más sanas, desarrollando así entornos más empáticos, solidarios y resilientes”, afirmó el subsecretario.

Detalló que los contenidos de este primer curso fueron elaborados por la Secretaría de Salud, la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones; el Instituto Nacional de Psiquiatría y 70 especialistas de diversas instituciones. El diseño pedagógico y la producción digital fue hecho por expertos de la UNAM y del Tecnológico de Monterrey.

🗞  EL UNIVERSAL 
Acusan a escoltas de Manzo de participar en el homicidio 

La fiscalía de Michoacán detuvo a siete escoltas de la seguridad personal del exalcalde de Uruapan, Carlos Alberto Manzo Rodríguez, asesinado el pasado 1 de noviembre en un evento público.

La Fiscalía General del Estado (FGE) informó que la captura de los siete policías de Uruapan es parte de las investigaciones por el homicidio del expresidente municipal independiente, y se llevó a cabo en una acción interinstitucional en la que participaron elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Secretaría de la Defensa y la Guardia Nacional, con base en una orden de aprehensión.

Los detenidos son: Omar “M”, de 47 años y originario del Estado de México; Alejandro “F”, de 21 años, de Uruapan; Mario Alberto “S”, de 45 años, de la Ciudad de México; Guillermo “T”, de 43 años, de Puebla; Demetrio “I”, de 44 años, de Hidalgo; Omar “G”, de 56 años, de Veracruz, y Monserrat “H”, de 23 años y oriunda de Guerrero.

La dependencia indicó que los agentes eran parte del grupo de escoltas de Manzo y se investiga su probable participación en el delito de homicidio calificado en agravio del expresidente municipal, pues están acusados de presunta omisión —por encargo— en sus funciones como escoltas personales, así como por la ejecución extrajudicial del autor material del crimen, Víctor Manuel Ubaldo Vidales.

Después del ataque a Manzo, el menor de 17 años fue abatido por uno de los elementos policiales, a pesar de que ya había descargado su arma y había sido sometido por el cuerpo de seguridad.

Fuentes de la institución señalaron a EL UNIVERSAL que la captura de los escoltas atiende al avance en la investigación, y “no vamos a dejar ningún cabo suelto y vamos a seguir”.

La FGE explicó que las investigaciones, realizadas en coordinación con las autoridades federales, establecieron que durante la agresión participaron tres hombres: Víctor Manuel “N”, identificado como el agresor directo y neutralizado en el lugar de los hechos.

Además de Fernando Josué “N” y Ramiro “N”, quienes realizaron labores de seguimiento y logística, y fueron hallados sin vida el 10 de noviembre en hechos que podrían estar relacionados con un intento de frenar el avance de las indagatorias y eliminar posibles vínculos entre los participantes.

El pasado 11 de noviembre, la viuda de Carlos Manzo y alcaldesa sustituta de Uruapan, Grecia Quiroz, señaló que si bien desconfiaba de todo y de todas las personas, ese grupo de escoltas permanecía a cargo de la seguridad de su familia.

Entre los siete escoltas detenidos hay una mujer que es originaria de Guerrero; los demás provienen del Estado de México, la Ciudad de México, Puebla, Veracruz, Hidalgo y Michoacán. 

🗞  MILENIO 
Caen siete escoltas del alcalde de Uruapan por el homicidio

Fuerzas federales y estatales detuvieron a siete escoltas integrantes del primer círculo de seguridad de Carlos Alberto Manzo, alcalde de Uruapan asesinado el pasado 1 de noviembre en la Plaza de los Mártires.

Tras estas detenciones se determinó aplazar la audiencia inicial del autor intelectual del crimen, Jorge Armando “N”, para definir en una sola diligencia la situación jurídica de involucrados en el caso.  

    “Cumplimentamos orden de aprehensión contra siete servidores públicos del municipio de Uruapan por su probable participación en el delito de homicidio calificado, en comisión por omisión, en agravio de Carlos Alberto Manzo”, informó la fiscalía de Michoacán en un comunicado. 

Estas detenciones se llevaron a cabo en las inmediaciones de la Casa de la Cultura, donde despachaba Manzo, al igual que su sustituta y viuda, Grecia Quiroz.

Los escoltas fueron aprehendidos tres días después de la captura en Morelia de El Licenciado, quien transmitió a los sicarios las órdenes de Ramón Álvarez Ayala, El R1, de asesinar al alcalde. 

Los detenidos fueron trasladados al Centro Penitenciario Licenciado David Franco Rodríguez, en el municipio de Charo, para ser puestos a disposición de un juez de control.

Según la agencia AP, los funcionarios salieron esposados de la Casa de Cultura, antigua sede del ayuntamiento y junto a la plaza donde se perpetró el asesinato, en medio de un despliegue de seguridad encabezado por el Ejército y la Guardia Nacional. 

🗞  EXCÉLSIOR 
Detienen a 7 escoltas de Carlos Manzo 

Seis hombres y una mujer, todos policías de Uruapan, son acusados de homicidio calificado en comisión por omisión; fueron capturados en la Casa de Cultura del municipio

Los detenidos, seis hombres y una mujer, fueron trasladados a Morelia en un operativo de fuerzas federales y estatales. Luego, ingresaron al Centro de Readaptación Social David Franco Rodríguez, en el municipio de Charo. 

La FGE detalló que contaban con orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado, en comisión por omisión.

🗞  EL HERALDO
Restaura alianza Morena PVEM PT

La presidenta Claudia Sheinbaum llamó a Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT) a refrendar la coalición Sigamos Haciendo Historia para las elecciones intermedias de 2027.

Desde Palacio Nacional consideran que es necesario mantener la mayoría calificada para poder seguir avanzando en los programas y proyectos del Segundo Piso de la Cuarta Transformación, por lo que, la mandataria federal pidió que en enero se confirme la continuación de la alianza, ya que, dijo, “juntos somos más fuertes”.

    “Ya haremos un anuncio en 2026 que Morena, PT y PVEM vamos juntos; ya tocará que ustedes se pongan de acuerdo”, comentó Sheinbaum.

La coordinadora de Vinculación Parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados, Gabriela Jiménez Godoy, confirmó a El Heraldo de México los planteamientos hechos por la titular del Ejecutivo federal en la reunión que sostuvieron el pasado jueves con legisladores federales morenistas y aliados, en la que se resaltó la importancia de “caminar juntos” en el próximo proceso electoral, ya que “la alianza garantiza la mayoría calificada”.

—¿Y de esta manera pueden avanzar sin tantos contratiempos?, se le preguntó. 

    “Pues sí, y además, obviamente, México ahorita enfrenta muchos retos, pero también muchos beneficios (...) Todo lo que está pasando internacionalmente, también que en México, en estos momentos, va a traer mucha inversión, debido a la relocalización y todo esto, que va a generar empleo, va a generar bienestar y distribución de la riqueza para todos, y obviamente que todo esto requiere un trabajo en unidad”, apuntó.

Jiménez Godoy, quien calificó el encuentro con la mandataria como “emotivo”, detalló que se reconoció el trabajo legislativo realizado, el cual, apuntó, debe mantenerse durante toda la administración.

    “Mantener este trabajo de unidad o mantenernos unidos, estar cercanos a la gente (...) ahorita que termine el periodo, pues vamos a regresar todos a territorio a trabajar”, dijo. 

🗞  EL SOL DE MÉXICO 
Servicios de ocio desafían caída del PIB 

Mientras la economía mexicana registró una caída anual de 0.2 por ciento en el tercer trimestre del año, los servicios de esparcimiento destacaron como uno de los pocos segmentos con un comportamiento positivo al crecer 6.2 por ciento, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Este grupo concentra la derrama económica generada por servicios artísticos, culturales, deportivos, museos, sitios históricos, zoológicos y similares, así como actividades de entretenimiento en instalaciones recreativas.

El dinamismo de estas actividades, relacionadas con entretenimiento, recreación y consumo cultural, se mantuvo constante a lo largo del año, tras incrementos de entre dos y cuatro por ciento en los dos primeros trimestres.

El buen desempeño de los servicios de esparcimiento se convierte así en una excepción que refleja nichos de consumo aún resilientes dentro del sector terciario, que en su conjunto avanzó a una tasa anual de uno por ciento.

En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el PIB no es el único indicador que se debe de tomar en cuenta para medir la economía, y en el caso mexicano debe de considerarse que 13.5 millones de personas salieron de la pobreza.

Además, dijo que el PIB no creció debido a factores externos. “Tiene que ver con cómo ha crecido la economía de Estados Unidos, la situación de aranceles internacionales no solamente con México, tiene que ver con la caída de la demanda en Estados Unidos, por ejemplo de automóviles, pues tiene que ver con que no hay más exportación de automóviles en México, no solamente un tema de tarifas, tiene que ver con muchos temas”.

🗞  LA RAZÓN 
Cuidadores: el país requiere 5 millones; 46% de la población ya los necesita 

Urgen ONG a crear estrategia integral para este sector; en PEF le destinan, por primera vez, 466 mil millones de pesos al rubro; Imco dice que debería duplicarse, pues esa necesidad está al alza. Sin acceder a un trabajo porque están a cargo de hijos, enfermos o un adulto mayor, 19.6 millones de mujeres; asociación reitera que problema requiere la participación de toda la sociedad

El 46 por ciento de la población mexicana requiere de cuidados actualmente; esto significa que, para garantizar una atención adecuada, el país necesita 5.5 millones de personas que se encarguen de estas atenciones, de acuerdo con un análisis del Instituto Mexicano de Competitividad (Imco).

Además, ese 46 por ciento que demanda cuidados se traduce en alrededor de 32.8 millones de personas; de ellas, 17 millones son adultas mayores, 5.6 millones tienen alguna discapacidad y casi 11 millones son niñas y niños menores de seis años.

    El Dato: A nivel nacional, el gasto en cuidados asciende a 7.72 mil millones de pesos trimestralmente, que incluye guarderías, escuelas preescolares, centros de asistencia…

El tema se vuelve más preocupante al analizar la dinámica de envejecimiento de la población mexicana. Según el Imco, las personas adultas mayores pasarán de representar el nueve por ciento en 2025 al 18 por ciento en 2050, mientras que la proporción de infancias disminuirá de 16 a 11 por ciento en el mismo periodo, de acuerdo con proyecciones del Consejo Nacional de Población (Conapo).

Por primera vez, México tendrá recursos etiquetados en su gasto público para atender los cuidados. El recién aprobado Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 incluye 466 mil millones de pesos para la consolidación de una sociedad de cuidados; esto equivale a 4.6 por ciento del presupuesto total y al 1.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

    6.4 pesos de cada 10 del presupuesto 2026 se destina a cuidados

Sin embargo, analiza el Imco, este presupuesto debería duplicarse para responder a la demanda creciente de servicios de cuidado.

De acuerdo con este análisis, de cada 100 pesos en el presupuesto de 2026 para el sistema de cuidados, sólo 6.4 se destinarán a acciones de cuidado directo, es decir, expansión de centros de educación inicial, atención a personas con discapacidad y apoyos a madres trabajadoras.

Otro aspecto para considerar es la carga desproporcionada que existe entre las personas cuidadoras.

Al menos 19.6 millones de mujeres no se pueden incorporar al mercado laboral por dedicarse al cuidado de otra persona: hijos, personas enfermas o adultos mayores, de acuerdo con datos del Tercer Foro Internacional de la Primera Infancia, donde expertos concluyeron que, para garantizar, por ejemplo, infancias sanas, es necesario cuidar a los que cuidan. 

🗞  REFORMA 
Busca TFJA castigar a consejeros del INE

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) abrió un procedimiento por faltas graves contra consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), entre ellos el ex presidente del organismo, Lorenzo Córdova.

El motivo: haber votado en 2021 por aplazar la consulta de revocación de mandato del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador. El ejercicio finalmente se llevó a cabo en abril de 2022.

El procedimiento fue iniciado por el TFJA luego de que el Órgano Interno de Control (OIC) del INE presentó un informe de presunta responsabilidad administrativa por abuso de funciones en contra de los funcionarios electorales.

Entre los señalados están Lorenzo Córdova, los ex consejeros Ciro Murayama y Roberto Ruiz, así como Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, quienes están en funciones.

Como se trata de una falta grave, el Tribunal es el que debe analizar el caso e imponer la sanción, si es que procede. La sanción puede ser inhabilitación de hasta veinte años para el servicio público.

A pesar de que también está prevista la destitución de los consejeros que siguen en el cargo, no está claro si el TFJA puede imponerla a titulares de un órgano autónomo como el INE, que fueron designados por la Cámara de Diputados.

"Es difícil no ver un matiz político, cuando es una decisión que se tomó en un órgano que tiene que actuar de manera independiente, autónoma y demás, y que lo que se está cuestionando son los criterios jurídicos, técnicos y operativos que nosotros tuvimos para hacer ese discernimiento y para tomar una decisión.

"Entonces, me parece difícil decir que esto efectivamente pudiera llegar a actualizar una infracción administrativa", consideró la consejera Dania Ravel, en entrevista.

Las acciones del OIC del INE han provocado fuertes críticas, al poner en duda la independencia de los miembros de un órgano autónomo como el INE para emitir sus votos. La actual Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, rechazó que se les pueda investigar por esta razón, y el órgano electoral pidió este jueves que se le tenga como tercero interesado en el proceso ante el TFJA.

🗞  UNOMASUNO 
INEGI confirma contracción del PIB en México en tercer trimestre 

La economía mexicana experimentó una contracción de 0.19% en el tercer trimestre del año, en términos anuales y con cifras ajustadas por estacionalidad de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Esta caída fue menos pronunciada de la que proyectó el mismo Instituto en su estimación oportuna de hace 20 días, cuando calculó que podía ser negativa en 0.30 por ciento.

El declive en la actividad económica del periodo julio a septiembre, estuvo dirigido por la contracción del sector industrial que también en el comparativo anual, observó una contracción de 2.7 por ciento. Desempeño que no pudieron compensar en conjunto las actividades primarias, que integran a la agricultura, pesca y ganadería; ni las terciarias, del comercio y servicios.

Para ponderar el desempeño negativo del Producto Interno Bruto (PIB) anual, basta observar que resultó el primero en presentarse desde el cuarto trimestre del año 2021, cuando observó una caída de 0.9% también anual.

La caída del PIB anual al tercer cuarto del año, interrumpió la racha positiva que había hilado 17 trimestres y confirma un debilitamiento consistente desde el primer cuarto del año 2023, cuando el PIB comenzó a moderar el desempeño al registrar un avance de 3.9% que está lejos del 4.6% observado entre octubre y diciembre del año 2022.

11/21/2025

¡DJT no está “contento” con CSP!

 Utopía


 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

El amo y señor de los chantajes y amenazas de USA, Donald John Trump, a sus pares de Estados formal y realmente soberanos, obtuvo una respuesta inmediata y puntual de la presidenta Claudia Sheinbaum: “La última vez que Estados Unidos vino a México con una intervención se llevó la mitad del territorio”.


Tal fue la reacción al más reciente amago injerencista de Trump, después de ver, dijo éste, “lo que sucedió en la Ciudad de México” el sábado anterior; lo que indica que sus subordinados políticos y económicos actúan en consonancia con el corrupto presidente y pederasta que está en serios aprietos con los archivos de Epstein, incluso si son censurados como se vaticina, después de que reculó en su negativa en virtud de la robusta exigencia, lo que permite que analistas hablen de una crisis política. Justo cuando el apoyo ciudadano baja a niveles sin precedente, aumenta la insatisfacción por el manejo de la economía y los costos sociales, esto alimenta la exigencia para que Trump se concentre más en los asuntos domésticos y frene su locura de “gobernar” el mundo y hacer negocios al amparo del poder público.


Cuando reporteros preguntaron si extendería a México su campaña de bombardeos y ejecuciones extrajudiciales en altamar, dijo que “le sentaría bien” y que hará lo que sea necesario para detener el tráfico de drogas. Sin embargo, se negó a responder si requiere autorización del gobierno mexicano.


El lunes 17, en un acto con la FIFA, Trump hizo esas afirmaciones y agregó “¿Lanzaría yo ataques en México para detener el narcotráfico? ¡No tengo problema! Haremos lo que sea necesario para detenerlo”.


Enseguida Marco Rubio, jefe del Departamento de Estado, le corrigió la plana, “siempre que el gobierno mexicano lo solicite”. Por supuesto que el bocón magnate no desmintió al subalterno, sabedor de que tiene muchísima menos cobertura de prensa que él y de que su base social, cada vez menor, ansía que nuevamente USA imponga su voluntad imperial al mundo, lo que es imposible porque ya entró al ciclo del retroceso global.


El miércoles 19 apareció el subjefe de gabinete, Stephen Miller, y escaló la presión sobre el gobierno de Sheinbaum Pardo asegurando que la frontera física entera con Estados Unidos del lado mexicano está controlada por “organizaciones narcoterroristas”. Lo anterior dos días después de que DJT, jurara, sin lisonjear a la presidenta como hipócritamente acostumbra: “No estoy contento” con México por su situación de violencia, y mucho más como lo ilustra el monero Hernández, https://www.jornada.com.mx/2025/11/20/cartones/3


Y el arquitecto de las políticas de Washington contra los inmigrantes, Miller,  juró además  que “Todo lo que ocurre ahí, (en la frontera México-EUA) ellos deciden, controlan. No hay tema más esencial de seguridad nacional que el desmantelamiento de estos grupos”.


Resulta más que pertinente la lectura que hacen los corresponsales jornaleros Jim Cason y David Brooks sobre la enésima amenaza del plutócrata (“No estoy contento con México”) y “la continuación de esfuerzos para elevar la presencia militar en el Caribe, parecen indicar que Miller y sus colegas van ganando por ahora el debate interno”.


Mientras, el pederasta presume que de México “conocemos cada ruta, cada dirección de todos los capos de las drogas, de sus puertas de entrada (de sus casas), sabemos todo sobre cada uno de ellos”. Pero no sabe nada del asunto en EU, donde no detienen ni a los lugartenientes de los capos de las mafias gringas y menos molestan a los dueños de las lavadoras de Wall Street.


Acuse de recibo


De Teresa Gil: “Parece mentira, como cambian las posturas. ¿Qué sucedió en el inter con Humberto (Musacchio)? Yo voy escribir este día de los 13 millones de pobres que dejaron de serlo desde el pasado sexenio, del enfoque humanista que se aplica en la criminalidad desde hace siete años, lo que ha llevado a una importante disminución del crimen, del pago de pensiones a 12.3 millones de ancianos, entre varios temas que adelantaron en el pasado sexenio. Mientras, junto para ir a pasearme en tren por la zona maya o a Toluca.  Aclaro, en más de 65 años de periodista, nunca he recibido chayote ni me ha publicado ninguno de mis 15 libros el gobierno”… “Ha sido una grata experiencia distribuir los libros, a veces en algunas bibliotecas, en otras ocasiones preguntando por Facebook o internet, si conocieron a Leonel o al PCM; entre ellos, camaradas que fueron inclusive del Comité Central, estuvieron en la Escuela de Cuadros en Moscú o fueron entrevistados por mi hermano para ir a estudiar a la Universidad de la Amistad de los Pueblos Patricio Lumumba o maestros de la Facultad de Economía de la UNAM, que yo no sabía que fueron amigos de mi hermano o habían sido militantes. Recuerdo muy bien a un egresado que publicó en Facebook que gracias a Leonel cambió su vida. Esther Posadas” sobre El comunista Marcos Leonel Posadas del pasado al futuro, compilación del MCM, Ediciones del Movimiento, 420 pp. IX-2022.

http://www.forumenlinea.com/    X: @forumenlinea    forum@forumenlínea.com

Columnas y opinión del periódico La Jornada viernes 21 noviembre 2025


El aumento del salario mínimo para 2026 // ¿Once o 12 por ciento? // Por muchos años estuvo congelado
¿Cuánto debe aumentar el salario mínimo general en 2026? Hoy está en 278.80 pesos. Hay propuestas para incrementarlo en 11 por ciento, lo que lo llevaría a unos 310. Otros empujan por 12 por ciento. ¿Cuál es tu opinión? Ese es el tema del sondeo de esta semana. Los resultados aparecen en la gráfica.

Metodología
Se registraron 2 mil 305 participantes por medio de la app SurveyMonkey, distribuidos de la siguiente manera: X (Twitter) 531; Facebook, 155; El Foro México, 344; Instagram, 101; Threads, 74, y YouTube, mil 100.

X
Debemos ir recuperando poco a poco el poder adquisitivo. El dinero no obedece a la ley de la gravedad, viaja de abajo hacia arriba.
@Sergio González-Rojo /Chihuahua

Once por ciento es un buen porcentaje, pensando que este año la inflación no será mayor a 11.
@Elizabeth López /Ciudad de México

El salario mínimo debe aumentar por arriba de la inflación para mejorar las condiciones de la clase trabajadora.
@Mario Gijón Barragán /Cd. Nezahualcóyotl

Doce por ciento. La inflación oficial es una, pero la real es muy alta y manejada por los empresarios que no se conforman con nada.
@Hector Martínez /Tlalnepantla

Facebook
Entre más suban los salarios, más gasta la gente, en consecuencia, los comerciantes y proveedores de productos y servicios venderían más: ganar-ganar.
José A. García /Los Cabos

Lo que convenga a la economía propia y del país.
Paula González /Guadalajara

Por muchos años, el salario no aumentó, así que será necesario que siga subiendo hasta que sea justo para los mexicanos. Y como es imposible saber cuánto tiempo estas buenas noticias nos van a durar, ojalá que esto también nos ayude a planear gastos y no comprar lo que no necesitamos.
Danielina Duque /San Luis Potosí

Debe ser mayor a 12 por ciento, ya que los empresarios de los centros comerciales suben a su antojo los precios de los productos en general; no tienen un compromiso con la sociedad.
Andrés García López /Tuxtla

El Foro México
Si ya se demostró que aumentar el salario mínimo no causa inflación, que siga subiendo para beneficio de muchos trabajadores.
Joaquín Hernández /Naucalpan de Juárez

Es casi lo mismo 11 o 12, lo que importa es que el salario termine de recuperar al menos el nivel que tuvo antes de López Portillo.
Jesús Mendoza /Zapopan

El incremento debe ser similar o mayor al índice nacional de inflación. Un aumento superior provocaría una carrera de precios al alza.
Sandra Gutiérrez /Pachuca

Instagram
Doce por ciento es lo menos que merece la gran mayoría de trabajadores que muchos años estuvieron castigados por gobiernos corruptos.
Maury Carrillo /Querétaro

Lo ideal sería que el aumento estuviera siempre por encima de la inflación, y de esa forma, con el tiempo hubiera recuperación real del salario.
Javier Carrillo /Tepic

Threads
Aumentar el mínimo entre 10 y 12 parece justo y permite negociar los salarios contractuales por encima de la inflación... Se trata de mejorar la masa salarial toda.
Luis Sergio Miranda /Ciudad de México

Todavía falta subir el salario hasta tener lo suficiente para que viva una familia de bajos ingresos.
Alfredo Recillas /Toluca

Los pequeños empresarios no aguantamos más un alza fuerte. Ya sin mencionar lo de las 40 horas que también nos va a pegar.
Iván Chávez /Morelia

El aumento al salario va garantizando mejor calidad de vida a toda la población.
Santa Varela /Tlaxcala

No deberá ser menos que en 2025. Ya fueron muchos años de castigar a los trabajadores con aumentos de hambre.
Leticia Sánchez Lima /Cuernavaca

FaceBook: galvanochoa, Tiktok: galvanochoa, X: @galvanochoa, Instagram: galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com

Generación Z: fracaso, entre injurias // ¡150 manifestantes! // ¿Quién activa y desactiva? // EU a México: medidas adicionales
El escandaloso fracaso de la segunda marcha de la oposición retiquetada como “Generación Z” acabó confirmando 1) que tales movilizaciones no tienen base juvenil auténtica, 2) que no hay organización, propuesta ni programa, sino una cruda promoción de la violencia y la injuria, 3) que hay factores decisorios, no desfilantes ni visibles, que activan y desactivan este tipo de operaciones en busca de provocar y desestabilizar.

Los presuntos golpes de precisión llevaron a este movimiento al ridículo de manera temprana: convocaron a acciones en la Ciudad Universitaria de la UNAM y tuvieron una respuesta nula; se atrevieron a llamar a marchar para desembocar en la Plaza de la Constitución, con el desfile revolucionario en pleno, a sabiendas del riesgo que implicaría un roce, ya no se diga una confrontación, con las fuerzas armadas, y apenas juntaron, según el reporte del gobierno capitalino y la visualización física directa, a unas 150 personas.

A toro pasado, y dado que la derrota no tiene padres, algunas voces relevantes de las derechas y ultraderechas arguyeron que el fracaso se debió a la cercanía de calendario entre la primera marcha, cinco días atrás, y la de ayer, en día hábil y en un ambiente de tensión por el antecedente tan violento del sábado pasado, la detención de presuntos agresores y el procesamiento de algunos de ellos, además del efecto disuasorio que se autoaplicaron los “organizadores” al pretender llevar a sus seguidores al riesgo de una confrontación con ciudadanos y familias que asistirían al desfile oficial y, lo peor, con el poder militar.

AUn así, la cuenta de X que se adjudica la titularidad de la “Generación Z” lanzó de inmediato su nuevo reto: el domingo 14 de diciembre se intentará otro viaje del Ángel de la Independencia a las afueras de Palacio Nacional. Temporada prenavideña, preposadas, Centro Histórico colmado de compradores, ánimo social cargado a los buenos deseos y el descanso.

Lo que no disminuyó, a pesar de la diminuta muestra presentada ayer, fueron los pronunciamientos marcadamente ofensivos. Insultos y altisonancia a falta de argumentos y propuestas políticas e ideológicas que fueran propicias para la discusión. Agresiones inaceptables a la Presidenta de la República, en cuanto a su origen familiar, su figura personal y su formación ideológica: antisemitismo, misoginia y “anticomunismo”, en coros y gestos fascistoides, mientras otros de los contados partícipes oraban y entonaban consignas cristeras, elogiaban a Ricardo Salinas Pliego y se quejaban, con base en información falsa o distorsionada, de la dictadura que aseguran se ha instalado en México.

En Washington, en tanto, Karoline Leavitt, vocera de Donald Trumpstein, daba a conocer que éste prepara “medidas adicionales” para combatir el narcotráfico mexicano, a pesar de que reconoce los importantes logros en la materia que se han producido durante la administración Sheinbaum. El aún impreciso anuncio se produjo a partir de la pregunta presentada en la Casa Blanca por Javier Negre, el ponzoñoso empresario español de medios al que ahora significativamente se ha asignado asiento en las conferencias de prensa; así que, luego de recibir la bienvenida por parte de la vocera, se lanzó a presentar su versión envenenada de lo que sucede en México, para que los medios estadunidenses ahí acreditados “se enteren” y el gobierno de Trump tenga materia para “preocuparse” más por nuestro país.

Negre, vale recordarlo, fue “invitado” por Ricardo Salinas Pliego para que desde Argentina-Milei extendiera a México sus portales de falsificación informativa (La Derecha Diario, uno de ellos) al servicio de la ultraderecha. Así que la segunda marcha “Z” fracasó en las calles de la Ciudad de México, pero Salinas Pliego ya tiene instalada su avanzada mediática en las conferencias de prensa de la Casa Blanca. ¡Hasta el próximo lunes!

X : @julioastillero, Facebook: Julio Astillerojuliohdz@jornada.com.mx

De la Vega-Tabe: ¿sólo ellos? // ¿Quiénes son sus titiriteros? // Para ellos, juicio político ya
El Congreso de la Ciudad de México desenmascaró a dos lacras de la embestida en contra del gobierno de la presidenta Sheinbaum: la prianista Alessandra Rojo de la Vega (también dedicada a extorsionar y exprimir a los comercios de la alcaldía Cuauhtémoc, en la que despacha) y el panista Mauricio Tabe (integrante del cártel inmobiliario, oscuro alcalde en Miguel Hidalgo y nene del papá con ansias de asesino), y los acusa de financiar, con recursos públicos, grupos de choque, como sucedió en la marcha “juvenil” del pasado sábado. Por su ilegal proceder, la instancia legislativa pide investigar a esa dupla y le exige dejar sus cargos mientras se realizan las pesquisas correspondientes.

Bien, ¿pero sólo ellos?, porque financiar a un supuesto “movimiento” (intensa campaña mediática, pago de miles de bots, propaganda aquí y allá, sobres para “comunicadores”, uso de una concesión del Estado, horas y horas de desinformación, etcétera, etcétera) implica la inversión de muchísimos millones de pesos (una combinación de recursos públicos y privados) que al final de cuentas terminaron en el bote de la basura, porque fracasaron estrepitosamente. ¿En serio, este par de hampones son los responsables de la intentona?

Obvio es que el de los abonos chiquitos es uno de los más activos y violentos participantes en este enjuague (altamente motivado para dar el zarpazo, porque ¿a qué descerebrado se le ocurrió cobrarle al Tío Richi los impuestos por él impunemente evadidos a lo largo de 16 años?; a un “zurdo de mierda”, sin duda), pero tampoco es suficiente, incluso si a esta horda se suma a intelectualoides de las Letras coimeadas y los Nexos con el poder que apapacha, a los integrantes de la autodenominada “comentocracia”, a la “juventud geriátrica”, a las empresas privadas disfrazadas de “partidos políticos” y demás escoria. ¿En serio no hay otros barones que aporten dinero desestabilizador y pagos a los grupos de choque?

No puede olvidarse la larguísima cuan golpeadora mano negra de la Casa Blanca –sin importar su inquilino en turno–, siempre involucrada en los asuntos internos de los países, especialmente si es público que el “emperador” en turno dice “no estar contento” con México.

Por ello, más allá de simples “exhortos”, la investigación debe ser a fondo y no limitarse a un par de porros visibles (De la Vega y Tabe) de la Ciudad de México, porque la intentona desestabilizadora, abiertamente golpista, ha sido de alcance nacional. No es suficiente una “advertencia” de que si esas lacras “continúan con estas conductas se les podría iniciar un juicio político” (Xóchitl Bravo dixit). Por el contrario, hay que actuar en consecuencia, porque sobradas son las pruebas de su participación en la andanada y resulta obvio es que no son los únicos. El uso de recursos públicos para financiar grupos de choque es suficiente para quitarles el cargo y meterlos en cana, pero hay que ir más arriba, porque en todo esto se han cometido delitos de lesa patria.

Pero ante el rotundo fracaso y la carencia de resultados, más temprano que tarde las arcas privadas se cerrarán, pues lo invertido en la aventura golpista no ha dado un solo resultado, salvo desenmascarar a los operadores del segundo nivel y a uno que otro del primero, mientras rápidamente desinflan al “movimiento juvenil de la tercera edad”. Muestra de ello es la supuesta marcha de ayer para la que el presupuesto se redujo sustancialmente: apenas si alcanzó para que asistieran tres pelagatos, mientras la explanada de la UNAM permaneció vacía.

En vía de mientras, en el acto conmemorativo del aniversario de la Revolución el mensaje de la presidenta Sheinbaum fue directo: “se equivocan quienes convocan a la violencia, el odio y el regreso del porfirismo”, con su régimen autoritario de “opresión, autoritarismo y privilegios; de represión, miedo y sumisión forzada del pueblo. ¡México no volverá a caminar hacia atrás!”

La paz y la tranquilidad, dijo, “son fruto de la justicia, por lo que no tienen resonancia los discursos que normalizan la violencia como camino, que glorifican la imposición o que pretenden restaurar un país de privilegios para unos cuantos; hay constitución, democracia y un gobierno que escucha, respeta y responde a su pueblo”.

Las rebanadas del pastel

Crecen las denuncias de los restauranteros de la Alcaldía Cuauhtémoc, porque Alessandra de la Vega pretende obligarlos a pagar la repavimentación y demás servicios públicos que a ella le corresponden, con la amenaza de que si no lo hacen les cierra los negocios. ¿De aquí sale el dinero para pagar porros y sobra algo para ella?

X: @cafevega ,cfvmexico_sa@hotmail.com

Avedon, sus retratos como opiniones
Para Donald Trump “el carbón es limpio y hermoso”. Y “perforar, maravilloso”, en referencia a sacar petróleo. Muy distinto piensan los trabajadores que extraen ambos energéticos: sus cuerpos, especialmente sus rostros, son fiel reflejo de la explotación humana.

Así lo demuestran las excelentes fotografías que Richard Avedon (1923-2004) capturó en su recorrido por el oeste de Estados Unidos.

Entre 1979 y 1984, y a petición del Museo de Arte Estadunidense Amon Carter de Texas, Avedon visitó esa amplia región y fotografió a más de mil de sus habitantes, solos o en pequeños grupos: mineros, trabajadores de los campos petroleros, ganaderos, comerciantes, amas de casa, vagabundos, vaqueros, presidiarios, vendedores, transeúntes. Todos con una rica historia.

Ofreció así un impactante retrato de dicha región y sus pobladores, muy distinto a las representaciones y glorificaciones tradicionales del mito del oeste estadunidense. Con ese espléndido trabajo se editó el libro In the American West, un hito fundamental en la historia del retrato fotográfico.

El Avedon célebre por sus fotografías de modelos, artistas, políticos y presidentes, que engalanaron revistas como Harper’s Bazaar, Vogue y The New Yorker, así como por sus fotos publicitarias para empresas destacadas (Calvin Klein, Revlon, Versace), cambia sus sujetos para enfocarse en el ciudadano de a pie, pero mantiene la esencia de su estilo de trabajo y no se compadece de sus sencillos sujetos: los encara y provoca con la misma furia que aplicó a George Bush padre o a Henry Kissinger.

Las 103 fotografías originales del libro se exhiben por primera vez en Europa. Y el lugar inicial fue, por méritos propios, la Fundación Henri Cartier-Bresson, con sede en París.

No se trata sólo de mostrar esta obra cumbre, sino de seguir las etapas de su producción y edición final. Cómo colocó a los pobladores sobre un fondo blanco con el propósito de realzar sus rasgos, posturas y expresiones. Además se incluyen documentos inéditos: Polaroids preparatorias, impresiones de prueba anotadas por el fotógrafo y correspondencia entre el artista y sus modelos.

Richard Avedon aseguraba que todos sus retratos eran opiniones. Y ésta es la mejor prueba de ello.

EDITORIAL
Ayer se realizó una de las marchas convocadas a nombre de la generación Z, es decir, de los jóvenes nacidos en los primeros años de este siglo (o entre 1995 y 2012, según otra periodización). El contingente –de unas cuantas decenas, posiblemente menos que el centenar de periodistas que acudieron– caminó del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino y estuvo integrado mayoritariamente por personas adultas y de la tercera edad. Por otra parte, el acto convocado en la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Autónoma de México para marchar los cien metros que separan ese recinto de la Torre de Rectoría se canceló debido a que nadie se presentó para participar.

Varios factores explican el fracaso de las movilizaciones. Por principio de cuentas, los ciudadanos descontentos con el desempeño del gobierno federal que pudieran tener interés en expresar sus demandas sin duda fueron desanimados por la pronta revelación de que en nuestro país la denominación “generación Z” es usurpada por políticos, empresarios y comunicadores panistas o cercanos al panismo, como los alcaldes Alessandra Rojo de la Vega y Mauricio Tabe, el ex senador Emilio Álvarez Icaza y el creador serial de siglas Claudio X. González.

El discurso de autenticidad y apartidismo, que ya enfrentaba un déficit de verosimilitud, se volvió insostenible tras develarse que la campaña de redes sociales que trató de instalar la percepción de una juventud masivamente airada fue manejada por un profesional del mercadeo político que es contratista del PAN y fue precandidato del PRI.

Por otra parte, es evidente que la sociedad se siente repelida por los métodos violentos y las provocaciones perpetradas por los grupos de choque enviados por la derecha a la protesta del sábado 15. En este sentido, la torpeza política de llamar a una movilización cinco días después de la anterior muestra hasta qué punto los sectores recalcitrantes de la oposición se encuentran desconectados del sentir social y son incapaces de reconocer el repudio que suscitan, así como su exiguo poder de convocatoria.

La mayor prueba de tal extravío estuvo en el contraste entre la multitudinaria asistencia al desfile por el aniversario de la Revolución Mexicana y el puñado que se apersonó en el fallido intento de sabotearlo y generar imágenes de caos destinadas a alimentar la maquinaria de desinformación.

Afortunadamente, tanto el festejo patrio como la manifestación opositora de ayer transcurrieron sin incidentes que lamentar. De cualquier manera, es deplorable que los representantes del viejo régimen porfíen en ganar mediante la manipulación de la opinión pública y la violencia callejera lo que las urnas les negaron o para evitar el pago de lo que adeudan al fisco.

En suma, lo que dejó en claro la pequeña manifestación de ayer en las inmediaciones del Ángel de la Independencia es que las oposiciones partidistas, mediáticas y corporativas siguen sin encontrar ya no se diga un proyecto nacional, sino hasta un discurso articulado para encubrir lo que es, hasta donde puede verse, un mero afán de proyectar imágenes de caos e ingobernabilidad. Por su bien y por el del país, cabe esperar que se reinventen de manera propositiva y se avengan a desempeñar la función que corresponde a los disensos en un marco democrático.

México quiere escuchar a los jóvenes, pero el Prian lo obstaculiza

En México, los que somos mayoría –74 por ciento que respalda a la presidenta Claudia Sheinbaum y 35 millones que votamos por un país más justo– sí queremos escuchar a los jóvenes; a esos 5 mil chavos auténticos que salieron a marchar con inquietudes reales. Sin embargo, su voz se pierde porque, otra vez, el Prian se cuelga de lo que no es suyo: se infiltran en marchas legítimas, manipulan reclamos y luego se sorprenden cuando el pueblo les cierra la puerta.

Llevan siete años sin una sola idea, sin proyecto, sin rumbo, pero cuando ven que los jóvenes tienen agenda propia, la ensucian igual que han querido ensuciar las marchas feministas. Quieren hacer creer que la juventud está contra el gobierno, cuando la mayoría está estudiando en universidades nuevas, recibiendo becas, creando futuro con programas que por fin los miran de frente.

Claro que hay temas que deben hablarse: la inseguridad, que, aunque ha bajado, jamás será suficiente hasta que no haya un solo asesinato, ni un solo secuestro, ni un solo narco, ni un solo corrupto, ni una sola extorsión.


Para lograrlo necesitamos escuchar a los universitarios, sus ideas frescas, su visión de país, aunque entre ellos y el pueblo siempre aparece el mismo obstáculo: el Prian, que todo lo que toca lo echa a perder.
La oposición está decidida a desaparecer antes que aceptar el cambio. Pero “el que no cambia, se queda viendo cómo los demás hacen historia”.
Carlos Fernando Cárdenas Amaro

La transformación siempre debe ser en paz
En urnas insuficiencia
llevó a la derecha al fracaso
y ahora su siguiente paso
es desatar la violencia:
debemos tomar conciencia
y jamás volver atrás;
ya quitado el antifaz,
entienda la oposición
que ansiada transformación
siempre ha sido y será en paz.
Benjamín Cortés V.

Hasta tener justicia, continuará el Estado en deuda con las víctimas
Con relación a la nota “La Suprema Corte rechaza revivir el fondo para la atención a víctimas” (La Jornada, 19/11/25), se debe aclarar que hay víctimas indirectas de la guerra sucia que exigen al Estado mexicano señalar lo que sucedió con sus familiares desaparecidos y los presenten, pero también hay personas y colectivos, especialmente en Guerrero, que demandan la reparación y compensación de la violación a sus derechos en cuanto a la verdad, justicia, reparación integral del daño, memoria y medidas de no repetición.Por el Equipo de Seguimiento de la Comverdad: Pilar Noriega García y Nicomedes Fuentes García

Aclaración del Comité ¡Eureka!
Respecto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, organizado por Eugenia Allier Montaño y colaboradores y para llevarse a cabo ayer y hoy en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, queremos decir lo siguiente:Entre los ponentes se anuncia a alguien del Comité ¡Eureka!; sin embargo, no se envió a ningún representante, por lo tanto, quien se anuncie como tal estará faltando a la verdad y lo que diga o exprese en ese lugar sólo será su opinión personal y no la de nuestra organización.El Comité ¡Eureka! no estará presente en dicho evento, ni contempló nunca hacerlo, por considerarlo (como ya lo hemos manifestado en su momento en innumerables ocasiones) una utilización más de parte de Eugenia Allier y sus colaboradores de la información obtenida durante un proceso que supuestamente serviría para coadyuvar en el esclarecimiento de la verdad acerca del paradero de nuestros familiares desaparecidos, pero la señora Allier, sin ninguna ética y compromiso, se ha apropiado de información que además de ser parte de una investigación inconclusa, no le pertenece y ha hecho con ella un circo ambulante.El amañado procedimiento para la conformación de la Comisión de la Verdad creada por decreto, así como la designación de quienes hicieron las veces de investigadores, sólo sirvió –la prueba son estos encuentros convocados por Allier Montaño– para que estas personas sigan adornándose y sacando provecho personal, académico, laboral, de publicaciones de libros, etcétera.Además, para que desde una posición política contraria a nuestros principios y embozada en una máscara de defensores de derechos humanos puedan lanzar ataques subrepticios y deslizar comentarios tendenciosos e información tergiversada.En conclusión, sostenemos, como lo hemos hecho siempre, que la búsqueda de la verdad no puede quedar en las manos de personas oportunistas, insensibles, sin ética ni compromiso. Impugnaremos todo intento de simulación y engaño como el que dio motivo para estas líneas.¡Vivos los llevaron! ¡Vivos los queremos!
Comité ¡Eureka!

Sugerencia a la ultraderecha
Estos señores de la marcha Z hubiesen proyectado un concierto de Juan Gabriel para así llenar al menos el Zócalo.
Raúl Rodríguez Martínez

Invitaciones
La importancia de la organización de bases en la Ciudad de México
El colectivo “Chilangos con AMLO” hace la más cordial invitación el sábado 22 de noviembre a las 12:45 horas, a conversar con nuestro invitado especial, el maestro Gerardo Trejo, Secretario de Organización de Morena, sobre La importancia de la organización de las bases en la Ciudad de México.
La cita es en la casa del movimiento, ubicada en la calle de Aluminio #56, colonia Felipe Pescador, Alcaldía Cuauhtémoc.Malinalli López, Fernando Corzo, Juan Carlos Nájera.

Mitin en solidaridad con Venezuela
Invitamos a todas las organizaciones, colectivos y colectivas al mitin contra la guerra imperialista de Estados Unidos en Venezuela, hoy a las 16 horas, en la Embajada de los Estados Unidos, avenida Paseo de la Reforma 305.Desde México nuestro repudio al intervencionismo norteamericano en América Latina y el Caribe. Nuestra solidaridad con Venezuela.
Daniela González López, Coordinadora Internacional del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos

Presentación del poemario Amaneceres de la angustia
Bonilla Artigas Editores y Librería Bonilla invitan a la presentación del poemario Amaneceres de la angustia, de Eduardo Mosches, con la participación de Francis Mestries, Manuel Illanes y el autor.
Percusión: Gabriel Mosches, Viernes 21 de noviembre a las 19.00 horas, en la Librería Bonilla, ubicada en Miguel Ángel de Quevedo 477, colonia Romero de Terreros, Coyoacán. CDMX

Ponencia ¿Qué está pasando en Morena y Morena Miguel Hidalgo?
La Corriente Crítica de Miguel Hidalgo, invita al público en general a la plática-ponencia, con el compañero Eduardo Cervantes Díaz Lombardo, cuyo tema será: ¿Qué está pasando en Morena y Morena Miguel Hidalgo? La cita es en el Foro Lonaria del Parque Cañitas (Metro Popotla), el viernes 21 de noviembre. Acceso desde las 17:45 horas. Karina Martínez Salazar

Cincuenta años sin Franco. En este 20 de noviembre se recapitula el quincuagésimo aniversario de la muerte del “caudillo de España por la gracia de Dios”. En igual día y mes, pero a los 89 años, se recuerda el fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange. Ambos discípulos del fascismo de Benito Mussolini.

Franco y José Antonio estuvieron sepultados juntos en la Basílica del Valle de los Caídos, hasta que los exhumaron en distintas fechas y los mandaron a su casa. La extrema derecha hace los más vehementes recuerdos de esas fechas, la izquierda ratifica lo correcto del traslado, según lo prescribió la Ley de la Memoria Histórica.

El levantamiento franquista, también llamado Golpe de Estado del 18 de julio de 1936, fue el acto de un sector del ejército español apoyado por grupos conservadores, monárquicos y fascistas para derrocar al gobierno legítimo de la Segunda República. Ese levantamiento desencadenó la Guerra Civil Española (1936–1939).

La dictadura encabezada por él cometió barbaridades políticas y sociales, muchas de las cuales hoy se consideran crímenes de lesa humanidad. De paso avivó el viejo complejo de inferioridad español ante países de Europa occidental como Francia e Inglaterra que vivían el fin de la Belle Époque.

Hasta su muerte Franco nunca mostró arrepentimiento ni reconoció abusos. En sus discursos finales y en su famoso Mensaje a los españoles poco antes de morir, se presentó como un patriota que dejaba una España “con todo atado y bien atado”.

El 27 de septiembre, a poco de morir, se negó a amnistiar a siete activistas vascos. Lo hizo contra manifestaciones en el exterior: el mismo papa Paulo VI lo suplicó públicamente, turbas indignadas atacaron embajadas españolas en sus capitales, varios países retiraron a sus embajadores, intelectuales extranjeros lo pidieron. Nada, los fusiló.

En las semanas previas a su muerte había sufrido tromboflebitis, ulceras sangrantes en el estómago, peritonitis e insuficiencia cardiaca. Pocos días antes de morir se mantuvo la gravedad en secreto, las corrientes dentro del gobierno discutían la transición.

Resumo algunas prácticas de su gobierno: represión política y ejecuciones, más de 150 mil personas fueron asesinadas o desaparecidas durante y después de la Guerra Civil, juicios sumarísimos sin garantías legales.

La censura instauró una intervención absoluta sobre prensa, cine, literatura, teatro y música. El régimen impuso una educación nacionalcatólica, en la que se enseñaba obediencia, religión y patriotismo extremo.

Las mujeres perdieron casi todos los derechos que habían ganado en la República: no podían trabajar sin permiso del marido, no tenían derecho al divorcio, se las educaba en la sumisión doméstica y religiosa.

Instaló trabajo forzado, miles de presos políticos fueron usados como mano de obra esclava para construir carreteras, presas o el Valle de los Caídos.

Hubo un aislamiento de la cultura y ciencias universales. El éxodo de las cumbres del saber empobreció al país, se acogieron principalmente a Argentina, México y EU. La niñez y juventud perdieron años de educación, los deportes desaparecieron.

Apareció el hambre generalizada por el abandono de la producción agropecuaria, hubo las epidemias consecuentes, las instalaciones sanitarias colapsaron.

Las migraciones al exterior e internas fracturaron familias y el trabajo organizado. Muchos de los migrantes nunca se rencontraron, todos perdieron sus bienes.

Por su aislamiento internacional, España quedó desterrada del mundo durante los años de su afinidad con Hitler y Mussolini.

El régimen frenó el desarrollo económico y científico, provocando décadas de atraso, hundiéndose más en su amargura y sentimientos de inferioridad y rechazo.

Como consecuencia, a la muerte de Franco vino el destape, como se llamó a aquella eclosión de libertades en todos sentidos, resultantes de haberse impuesto por décadas de prohibiciones de todo. Hubo excesos francamente arbitrarios, principalmente en la prensa, teatro, cine y cierta literatura.

Con la ausencia del “caudillo de España por la gracia de Dios”, se inició la vuelta a la democracia, no como la de una república, sostuvieron constitucionalmente la monarquía parlamentaria. Uno de sus paladines fue Adolfo Suárez, primer presidente de gobierno de la transición, antiguo falangista.

La Transición Española fue el proceso político ejemplar obra de numerosos partidos que combativamente se dieron un nuevo régimen diseñado entre la muerte de Francisco Franco en 1975 y la aprobación de la Constitución de 1978.

El proceso fue rápido y definitivo, la constitución fue lograda en un breve plazo estimable dadas las circunstancias, regresó a España al mundo actual.

A pesar de la evidente brutalidad de ese credo, la derecha lo mantiene vivo y es su ejemplo de todo lo bueno que según ellos disfrutó el pueblo durante aquel horror. El franquismo ya no existe como sistema político, pero su sombra sigue presente en la memoria, la política y la cultura españolas, siendo aún objeto de debate y conflicto a 50 años después de su final.

El 12 de mayo de 2018, AMLO presentó los 10 compromisos por la educación en México del Movimiento de Regeneración Nacional (https://bit.ly/3moSHCg ),en los que se planteó “fortalecer la educación pública gratuita y de calidad” (compromiso 1), así como “fortalecer a las Escuelas Normales y a la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) para actualizar los métodos de enseñanza, aprendizaje y mejorar la calidad de la educación” (compromiso 5), además de promover la “(…) Democracia como forma de vida y de gobierno. Como forma de vida significa democracia en la familia, en la comunidad, en el sindicato, en la escuela y en el país” (compromiso 8). Es decir, fortalecer la educación pública y la democracia social (Bobbio) en México.

Desde esta perspectiva, y con el fin de fortalecer la educación nacional y la democracia universitaria en el país, la comunidad de la UPN (con larga tradición de luchas democráticas) organizó el Congreso Nacional Universitario (CNU) –de 2019 a 2021–, con base en la democracia participativa (no por delegados), de manera virtual y con una amplia participación de todos los sectores universitarios (instaurando una forma de organización innovadora en la historia de los congresos universitarios en México).

La agenda del CNU (producto de una consulta nacional) consistió en tres ejes temáticos: 1. “Diagnóstico de la situación, los retos y posibilidades del desarrollo del proyecto de la UPN en el horizonte inmediato y mediato”; 2. “Modelo educativo y Proyecto académico, con su Misión y Visión o elementos centrales constitutivos que acompañen la transformación de la educación en todos los niveles escolares del país” y 3. “Figura Jurídica, Estructura Organizacional y Condiciones Institucionales” (ver página oficial del CNU en: https://congreso.upnvirtual.edu.mx/), a ser tratados en dos etapas, dada su complejidad y la urgencia de fortalecer y transformar a la UPN (en situación crítica, generada por 35 años de políticas neoliberales).

Los múltiples resultados del CNU, tras largas y arduas jornadas colectivas de trabajo locales-estatales-regionales-nacionales (con miles de horas invertidas por la comunidad universitaria) celebradas en 2020-2021 –videos disponibles en las páginas oficiales del CNU y la UPN–, están contenidos en el documento Consensos y disensos del Congreso Nacional Universitario de la Universidad Pedagógica Nacional (disponible en: https://bit.ly/3E0WrBE) –entregados a la SEP y a la Comisión de Educación del Senado a fines de 2021–.

Entre los resultados destacan: la visibilización de la multicrisis (académica, financiera, tecnológica, laboral, organizacional, etcétera) estructural de la universidad y la necesidad de su fortalecimiento para superarla, la exigencia de restaurar el carácter nacional de la UPN y su democratización, el otorgamiento de la autonomía por ley a la UPN como vía para resolver sus grandes problemas, el fortalecimiento y renovación democrática de su proyecto académico, la indispensable homologación gradual de las condiciones de estudio y de trabajo en todas las unidades de la institución.

Paralelamente al desarrollo del CNU, se elaboró la nueva Ley General de Educación Superior (LGES) –promulgada el 20/04/2021–, la cual regula a estas instituciones , y que en su artículo 21º transitorio establece que la UPN podrá “modificar su naturaleza jurídica” para fortalecerse institucionalmente, razón por la cual los resultados del CNU fueron entregados al Senado para la elaboración de la Ley Orgánica de la UPN Autónoma de México.

Sin embargo, si bien la comunidad universitaria cumplió en tiempo y forma con la organización de la primera etapa del CNU con un gran compromiso institucional y responsabilidad social, el Estado no cumplió con su parte, al congelar en el Senado el proyecto de ley orgánica de la UPN –como lo mandata el 21º transitorio de la LGES–, retrasando su promulgación hasta hoy.

Las autoridades universitarias (nombradas por poderes externos, no por la comunidad), tampoco cumplieron con su responsabilidad, al no acatar ninguno de los acuerdos tomados en el CNU –tal y como ocurrió en la UNAM e IPN en el pasado, durante el régimen del Prian–, a pesar de que era su obligación ética y legal hacerlo.

En el segundo piso de la Cuarta Transformación, a pesar de los múltiples llamados de todos los sectores de la comunidad universitaria, la UPN tampoco parece ser una prioridad, a pesar de sus aportaciones a la educación.

Conclusión: por una decisión burocrática-autoritaria errónea, hasta ahora, la UPN (actualmente con 80 mil 735 estudiantes –64 mil 78 mujeres–, 4 mil 739 docentes y mil 700 trabajadores administrativos aproximadamente) está siendo excluida de la 4T –a siete años de haber iniciado–, con todo lo que ello implica. (Nuestra solidaridad con los movimientos estudiantiles y de trabajadores de la UPN: solución a sus legítimas demandas).

* Profesor-investigador de la UPN

Los eventos de las últimas semanas en nuestro país se han convertido en un fenómeno digno de análisis permanente, pero sobre todo en un claro ejemplo de la manera en la que la sociedad ha llegado, nuevamente, a un punto de inflexión y hartazgo con respecto a los crecientes niveles de violencia, impunidad e injusticia que imperan en nuestro país.

Por supuesto que el hecho de que el crimen organizado continúe desarrollándose en diversas partes de México no es novedad, y tristemente no es una situación que sea palpable sólo por los mexicanos, sino también por diferentes organizaciones alrededor del mundo.

De acuerdo con datos del Índice Global de Delincuencia Organizada publicado el pasado 10 de noviembre por la Global Initiative Against Transnational Organized Crime, institución independiente que ha trabajado con la Organización de Naciones Unidas y con la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, entre otras muchas, se afirma que México es, en 2025, el tercer país más afectado por la delincuencia organizada en el mundo.

Este análisis ubica a nuestro país con una puntuación de 7.68 sobre 10 sólo superada por Myanmar y Colombia. Es así que, lamentablemente, nos hemos consolidado como uno de los epicentros mundiales del crimen organizado trasnacional. El informe, que evalúa 193 naciones, no deja lugar a dudas y aunque nos duela reconocerlo, México pareciera que no sufre un problema de inseguridad; padece una economía criminal paralela que compite, y en muchas regiones supera, a los diferentes niveles de gobierno.

Los números son demoledores: de los 15 mercados criminales analizados, México obtuvo la calificación máxima (9.0 o superior) de 10: trata de personas, tráfico de personas, extorsión y cobro de piso, tráfico de armas, comercio de cocaína, heroína, drogas sintéticas, grupos de estilo mafioso, redes criminales y actores estatales infiltrados. El promedio de mercados criminales es de 8.27 y el de actores criminales 7.10. Ningún otro país del continente se acerca a esta concentración de poder delictivo.

¿El cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el cártel de Sinaloa no son ya simples organizaciones narcotraficantes; son en realidad conglomerados empresariales que controlan territorios enteros, imponen impuestos, deciden qué se siembra, qué se extrae y, en demasiados casos, quién vive y quién muere?

¿Cuánto cuesta esto a la economía mexicana? Aunque no existe una cifra oficial, en datos del Informe del Índice de Paz México el costo económico de los niveles extremos de violencia en nuestro país es alarmante. Tan sólo el año pasado, el impacto económico de la violencia aumentó por primera vez desde 2019. En 2024, se estimó que la repercusión económica de la violencia fue de 4.5 billones de pesos, equivalente al 18 por ciento del PIB de México.

También se menciona que hubo tres estados en los que el importe económico de la violencia fue sustancialmente más alto que en el resto. En Morelos, Colima y Guerrero, el costo representó más de 35 por ciento del PIB estatal e incluso se afirma que dado que el margen de ganancia del fentanilo puede ser hasta 2 mil 700 veces su costo original de producción, se estimaba que, para 2022, los cárteles obtenían ingresos brutos de entre 700 millones y mil millones de dólares anuales por el comercio de esta droga.

Los datos anteriores nos revelan un poco de la realidad, miles de millones de pesos dejan de financiar escuelas, hospitales, carreteras y policías para aumentar el patrimonio de los criminales que imperan en nuestro país. La violencia ya no puede ser catalogada como un “ajuste de cuentas entre narcos”; con tristeza se ha convertido en un nuevo orden social.

En diversas partes del país, el cobro de piso es tan rutinario como pagar la luz, en estados fronterizos los migrantes son tratados como mercancía que se compra, vende o desecha en diferentes rutas, en múltiples puertos llegan cada mes toneladas de precursores químicos chinos que se convierten en fentanilo en laboratorios clandestinos; ya ni siquiera hace falta un evento extraordinario, la violencia se ha convertido en un ruido de fondo de la vida cotidiana mexicana.

Mientras tanto, la capacidad de respuesta de los diferentes niveles de gobierno es dramáticamente baja. El Índice Global de Delincuencia Organizada pondera 4.50 sobre 10 en el pilar de resiliencia, otorgándonos el puesto 111 mundial. Los indicadores más críticos son integridad territorial con 3.0, apoyo a víctimas y testigos con 3.5 y liderazgo político y gobernanza con 3.5.

La crítica es dura, pero necesaria, las diferentes instancias gubernamentales simplemente no controlan gran parte de su territorio ni protegen a cada vez más amplios sectores de la población. Las políticas públicas para brindar seguridad, justicia y paz no han reducido la violencia, incluso las organizaciones del crimen organizado han respondido creando hasta ejércitos privados con drones kamikaze, minas, autos blindados, armamento, tecnología de punta y misiles antitanque.

México ya no es sólo un país con problemas graves de inseguridad. Es un país donde el crimen organizado ejerce funciones de “gobierno” en amplias regiones: recauda impuestos (extorsión), regula mercados (aguacate, madera, pesca, minería), administra “justicia” y hasta controla prisiones desde donde sus líderes siguen dando órdenes. La violencia que antes parecía distante cada día se vive con mayor crudeza.

La pregunta incómoda que crece constantemente es ¿Hasta cuándo gobierno y sociedad permitiremos esto?

*Consultor en temas de seguridad, inteligencia, educación, religión, justicia y política

A pocos días de los comicios del 30 de noviembre, Honduras no enfrenta una elección ordinaria. Enfrenta un referendo implícito sobre si el cambio de modelo iniciado en 2022 será consolidado o revertido.

Las encuestas, tanto las publicadas por medios críticos al gobierno como las realizadas por consultoras independientes, coinciden en un dato difícil de controvertir: Rixi Moncada, candidata del partido Libre, lidera con una ventaja que oscila entre 21 y 32 puntos según la fuente. En un sistema de mayoría simple y única vuelta, esa diferencia convierte la discusión sobre quién ganará en algo secundario; la pregunta relevante es ¿qué pasará después del 30 de noviembre?

El cierre del ciclo de Xiomara Castro constituye el primer elemento que da contexto a esta elección. La presidenta entrega indicadores que ningún gobierno anterior había alcanzado: inversión pública acumulada de 304 mil 487 millones de lempiras, cifra que representa 79 por ciento más que la suma de los tres gobiernos del Partido Nacional entre 2010 y 2021; reducción de 14 puntos porcentuales en pobreza extrema (de 53.7 a 40 por ciento) y de 11 puntos en pobreza general; incorporación de más de 930 mil familias al bono energético permanente.

Estos datos, provenientes del Banco Central y del Instituto Nacional de Estadística, han sido validados incluso por organismos multilaterales que difícilmente pueden ser acusados de simpatía ideológica con Libre.

Un segundo fenómeno es la reacción de los sectores que perdieron el control monopólico del Estado. Los audios revelados por la Fiscalía General, cuya autenticidad aún está en disputa judicial, no hacen más que poner en evidencia lo que los analistas ya venían señalando: cuando un grupo de poder pierde privilegios después de décadas, la respuesta suele pasar por la desestabilización institucional antes que por la competencia electoral limpia. El precedente del golpe de 2009 y los cuestionamientos internacionales a los procesos de 2013 y 2017 forman parte del mismo continuum histórico.

El tercer elemento es el perfil de la candidata puntera. Rixi Moncada no encaja en el estereotipo clásico de la candidata de continuidad. Su trayectoria combina experiencia técnica (jueza penal, magistrada de apelaciones, ministra de Finanzas y de Defensa) con episodios de alto perfil internacional: fue la única observadora que sostuvo públicamente, con respaldo técnico posterior, que en Bolivia 2019 no hubo fraude cuando la OEA (Organización de Estados Americanos) afirmaba lo contrario.

Esa combinación le otorga dos activos escasos en la política hondureña: credibilidad institucional y capacidad demostrada de resistir presiones externas.

Sus propuestas centrales –Ley de Justicia Tributaria, eliminación progresiva de exoneraciones de larga duración, auditoría de concesiones post-2009, rechazo al empleo por horas y eliminación de la Central de Riesgos– no son medidas raras en el contexto latinoamericano. Países como Chile, Colombia o Uruguay han implementado reformas similares en los últimos 15 años sin colapsar sus economías ni ahuyentar la inversión privada seria. En Honduras, sin embargo, tocan intereses que durante décadas operaron como intocables.

Desde una perspectiva estrictamente política, el escenario post-electoral admite tres variantes. Una victoria amplia de Moncada implicaría la consolidación institucional del modelo iniciado en 2022 y, con toda probabilidad, tensión creciente con los sectores que perderán privilegios fiscales y contractuales.

Un resultado ajustado (menor a 8 puntos) abriría una ventana para impugnaciones, presión mediática y posible crisis institucional prolongada. Un sorpresivo cambio de tendencia en la última semana, escenario que ninguna encuesta seria registra hasta ahora, generaría un nivel de imprevisibilidad muy alto.

La variable decisiva no será la intención de voto captada por los sondeos, sino la capacidad del sistema electoral para procesar y transmitir resultados en tiempo real sin interrupciones (apagones programados, fallas en la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares, etcétera) y la disposición de los actores perdedores a aceptar la derrota.

Honduras está ante la posibilidad de convertirse en el primer país del mundo que consume una transición democrática de presidenta mujer a presidenta mujer. Más allá del valor simbólico, lo relevante es que esa transición ocurriría en el marco de un cambio estructural de beneficiarios del Estado: de un modelo concentrado históricamente en 10 familias y sus redes, a otro que, aunque imperfecto, prioriza a sectores históricamente postergados.

Si el 1º de diciembre amanecemos con un resultado reconocido por los principales actores, incluidos los observadores internacionales ya acreditados, Honduras habrá dado un paso de enorme madurez institucional. Si, por el contrario, se activan los mecanismos de desestabilización que los audios sugieren, el país retrocederá a los patrones de crisis cíclica que marcaron el periodo 2009-2021.

En términos de análisis político frío, la opción que hoy ofrece mayor probabilidad de estabilidad institucional con continuidad de las políticas sociales que han mostrado resultados cuantificables es la candidatura de Rixi Moncada. No porque sea perfecta –ninguna lo es–, sino porque representa la ruta de menor resistencia para evitar un nuevo capítulo de ingobernabilidad en un país que ya no puede permitírselo.

El 30 de noviembre los hondureños no solo votarán por una persona. Votarán por una idea de país que, por primera vez en décadas, empezó a romper el monopolio histórico del poder económico sobre el poder político. La historia dirá si esa ruptura fue episódica o no.

*Analista internacional

A veces los momentos decisivos de la historia no vienen acompañados de explosiones ni invasiones ni golpes fulminantes. A veces el punto de inflexión ocurre cuando una gran potencia despliega su fuerza, amenaza, hace ruido… y finalmente no pasa nada. Ese es hoy el escenario más probable en Venezuela. Y, paradójicamente, es el que más consecuencias tiene.

Porque si Estados Unidos moviliza un portaviones, endurece el discurso, promete “opciones militares” y eleva la tensión regional, pero al final retrocede sin acción real, el mensaje para el mundo es inequívoco: la hegemonía estadunidense ya no produce resultados. Su capacidad para moldear la política hemisférica –que durante dos siglos funcionó casi por automatismo– se ha diluido. La amenaza pierde peso y se convierte en un gesto vacío.

Esa es precisamente la lógica que los realistas ofensivos han descrito durante años: las potencias pierden influencia no cuando son derrotadas militarmente, sino cuando la brecha entre su ambición y su capacidad real se vuelve visible. Cuando un Estado sobrextiende su poder –cuando se dispersa en múltiples frentes, cuando confunde propaganda con estrategia– queda expuesto. Lo que ocurre en Venezuela no es un episodio aislado: es la confirmación de que Estados Unidos ha entrado en una fase de sobrextensión estratégica que ya no puede sostener.

El primer ganador de esa inacción sería Nicolás Maduro. No por su fortaleza interna, sino por algo más elemental: sobrevivir. Si un país del tamaño de Venezuela resiste la presión del portaviones más grande del planeta y Washington termina recortando la escalada, Maduro puede presentarse ante su población y ante el mundo como el dirigente que enfrentó al imperio y no cayó. En el relato político eso vale más que cualquier reforma económica o social. El chavismo obtendría un combustible simbólico poderoso, y la oposición, una derrota emocional que tardará años en sanar.

Pero el impacto no se queda en Venezuela. América Latina entera interpretaría que Estados Unidos ya no puede imponer desenlaces en su vecindad inmediata. Ese simple hecho –que no pasa nada– abriría un margen de autonomía regional que parecía imposible hace apenas una década. Brasil fortalecería su política exterior independiente, México negociaría con mayor libertad estratégica y los países del Caribe intensificarían su acercamiento a China. La OEA se debilitaría aún más y la Celac adquiriría un peso renovado. El viejo orden hemisférico, basado en la obediencia automática, perdería su última capa de legitimidad.

Y en ese reacomodo silencioso, otro actor pierde más de lo que admite: la derecha latinoamericana. Durante años apostó a que Washington sería el disciplinador hemisférico que impediría el avance de gobiernos de izquierda o nacional-populares. Esa certeza formaba parte de su identidad política. Pero un Estados Unidos que amenaza y retrocede destruye esa premisa. Deja a la derecha sin garante externo, sin narrativa de fuerza y sin la ilusión de que el imperio puede restaurar un orden que ya se deshizo. En política, perder la esperanza estratégica suele ser más grave que perder una elección.

El segundo gran ganador sería China. No necesita disparar un tiro ni movilizar un buque. Sólo tiene que observar cómo Washington despliega fuerza y luego la retira. Para Pekín, que busca consolidar su presencia económica y logística en América Latina, una amenaza vacía de Estados Unidos vale más que 100 acuerdos diplomáticos. Confirma que la multipolaridad no es una aspiración, sino una realidad irreversible. China actúa desde la lógica de la geoeconomía: pacientemente, con inversiones, infraestructura, comercio. Estados Unidos actúa desde el impulso. Y en un mundo donde la influencia depende de la constancia, no del ruido, la geoeconomía vence al portaviones.

Rusia también se beneficiaría: que un aliado suyo sobreviva a la presión estadunidense en el Caribe equivale a una victoria simbólica de enorme impacto global. Y refuerza una idea que el pensamiento militar crítico lleva años señalando: Estados Unidos ya no puede sostener guerras simultáneas ni proyectar fuerza decisiva en varios frentes a la vez. Tiene un aparato militar saturado, una sociedad cansada y una élite política que confunde espectacularidad con poder real.

Dentro de Estados Unidos, la falta de acción profundizaría la crisis interna. Un país polarizado, sin consenso estratégico y con un liderazgo que alterna entre la improvisación y la reacción, necesita mostrar fuerza para sostener la narrativa del poder global. Si amenaza y retrocede, queda expuesto ante sus aliados y ridiculizado ante sus adversarios. La credibilidad, que es la moneda invisible de la hegemonía, se evapora. La erosión no es militar: es sicológica.

El punto central es éste: si no pasa nada en Venezuela, sí pasa algo fundamental en el orden internacional. Una amenaza incumplida equivale a reconocer que el poder ya no funciona como antes. La hegemonía se desgasta, no por una derrota en el campo de batalla, sino por el descubrimiento de que las advertencias ya no producen obediencia. Y cuando eso ocurre, todo cambia: lo que parecía una calma es, en realidad, el inicio de una reconfiguración profunda.

Por eso el escenario de la inacción –el del no-evento– es el más peligroso para Estados Unidos y el más transformador para el hemisferio. No habrá imágenes dramáticas, ni bombardeos, ni desembarcos. Habrá algo mucho más determinante: la comprobación de que el mundo ya no se mueve al ritmo de Washington. Que el músculo ya no garantiza resultados. Que la intimidación ya no define el orden. Y que, mientras Estados Unidos reacciona por impulso, el resto del planeta –incluyendo América Latina– empieza a organizarse desde una lógica propia, multipolar y soberana.

Es posible que en las próximas semanas simplemente no pase nada. Pero ese “nada” será la evidencia final de que Estados Unidos ha perdido la capacidad de convertir amenaza en poder y poder en obediencia. Cuando la disuasión deja de funcionar, la hegemonía se desintegra. Y en ese vacío, otros actores avanzan. América Latina lo sabe. China y Rusia lo saben. El mundo entero lo sabe. Washington, todavía no.

*Director del CIDE