La última intervención de EU nos costó la mitad del territorio: Sheinbaum // Mantienen canasta básica en $910 // El español en las mañaneras
Canasta básica
A la vista de la revisión de los salarios mínimo y profesionales de 2026, la presidenta Sheinbaum convocó a los empresarios a renovar el Paquete contra la Inflación y la Carestía (Pacic). Será mantenido el costo de la canasta básica en 910 pesos durante los próximos seis meses (22 alimentos y dos artículos de primera necesidad). “Este acuerdo es excelente ejemplo de cómo gobierno e iniciativa privada podemos colaborar en beneficio de las familias mexicanas; sobre todo, de las que menos tienen”, manifestó Claudia Sheinbaum. El secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora, expresó que la inflación interanual ha acumulado ocho quincenas consecutivas dentro del intervalo de variabilidad establecida por el Banco de México (BdeM). En palabras para no economistas significa que la inflación está razonablemente bajo control.
Publicarán el expediente Epstein
Trump pasó de la ofensiva a la defensiva. La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley –con una votación de 421 legisladores a favor y sólo uno en contra– que ordena al Departamento de Justicia la publicación de todos los archivos relacionados con su investigación sobre el pedófilo Jeffrey Epstein –murió ahorcado en prisión–. Votaron juntos demócratas y republicanos, con un solo voto en contra, informa la prensa internacional. “La acción se produjo después de que los demócratas, acompañados por un pequeño grupo de desertores republicanos, lograran que la legislación llegara al pleno de la Cámara de Representantes a pesar de la vehemente oposición del mandatario Trump y de los líderes republicanos”, reporta The New York Times. Refleja cómo el caso Epstein y la gestión del presidente han fracturado su coalición política La votación fue de 427 a uno. El único legislador que votó “no” fue Clay Higgins, un republicano de extrema derecha de Luisiana. Los analistas políticos consideran que el contenido de los expedientes Epstein podrían involucrar al jefe de la Casa Blanca, Donald Trump.
Díselo a Claudia
Asunto: “Es cuanto..”
¿Por qué nadie se indigna por el pésimo español de los reporteros y los funcionarios que asisten a la mañanera? Mutilan sus oraciones mediante la eliminación del sujeto, para comenzarlas con un verbo en infinitivo: los reporteros (preguntar…) y los funcionarios (informar…). Parecen decididos a acabar con la lengua, pero no los creo tan listos; simplemente, su formación escolar es muy deficiente. Si ya hacía yo “bolas duras de rencor” con el espantoso “Es cuanto…”, ahora ya no puedo disfrutar las mañanera, porque me duele la manera en que estamos (están) acabando con el español.
Agustin bastaturostro@gmail.com
Twiteratti
Plan de Impulso a las industrias textil y del calzado con apoyo de BBVA y su director Eduardo Osuna, así como de Nacional Financiera y su director Roberto Lazzeri.
Marcelo Ebrard C @m_ebrard
X: galvanochoa,Facebook: galvanochoa
cristera?
Hasta ahora, el multimillonario (que ha sido declarado delincuente por órganos judiciales de su país, aunque sin consecuencias en cuanto a su acceso a un segundo periodo presidencial) había intentado de diversas maneras obstruir la liberación de tal expediente, objetivo de encubrimiento en el que fue acompañado por la aritmética republicana en el Congreso que, ahora, se sumó a bancadas del Partido Demócrata, para dar un vuelco esperanzador de que al fin se conozca el grado de participación de Trumpstein con su amigo Jeffrey en actos de abuso sexual contra menores de edad llevadas a la isla de Epstein para ser agredidas por encumbrados personajes de la farándula y la política.
El giro que se registra en el poder institucional del imperio en decadencia podría, sin embargo, quedar entrampado en las maniobras de supresión de líneas y párrafos de tales documentos, de tal manera que, a fin de cuentas, el desbordado personaje de constantes enredos en temas de abusos sexuales pudiera darse por exonerado. Ayer, sin embargo, se vio descompuesto ante las preguntas de reporteros, a tal grado que a una periodista le indicó que callara y le dijo cerdita ( piggy, en inglés).
Los problemas internos de Trump (caída de su popularidad, inconformidad social por mal manejo económico e impacto en el costo de la vida cotidiana, entre otros puntos el tema Epstein) podrían constituir alguna forma de freno o atenuación de los preparativos de acciones militares contra el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, de las derivaciones contra el colombiano de Gustavo Petro y del golpeteo desestabilizador desatado contra la presidenta Claudia Sheinbaum.
Sin embargo, The New York Times publicó ayer que el ocupante de la Casa Blanca ha autorizado los específicos planes encubiertos de la CIA contra el sucesor de Hugo Chávez: “Trump aún no ha autorizado el despliegue de fuerzas de combate en Venezuela, por lo que la siguiente fase de la creciente presión de su administración sobre el gobierno de Maduro podría consistir en sabotaje o algún tipo de operaciones cibernéticas, sicológicas o de información”.
Tales formas de presión, tales operaciones se están desarrollando en Colombia y en México. Kurt Hackbarth, periodista y dramaturgo, dijo ayer que en nuestro país se está tratando de aplicar un “manual de desestabilización”, con “harto apoyo internacional” e ingredientes nacionales como el “movimiento artificial” llamado Generación Z. Subrayó la presencia en México del embajador Ronald Johnson, quien tiene un “currículo particularmente apto para este momento histórico (...) es un experto en los tipos de cosas que hemos visto en estos días” (https://goo.su/gRM7LK).
Astillas
El papa León XIV ha hecho saber su deseo de visitar algunos países de América Latina en próximas fechas, entre ellos México y su Basílica de Guadalupe. De darse el próximo año, coincidiría con el avivamiento del ánimo cristero que la jerarquía mexicana ha programado para 2026 en el centenario de la guerra que enfrentó a militantes católicos con el gobierno federal de aquella época… Y, mientras la Secretaría de la Defensa Nacional confirma el acortamiento o sostenimiento de su ruta tradicional en el desfile de aniversario de la Revolución Mexicana, ante el amago provocador de la “Generación C-IA” (marcha militar sólo hasta el Monumento a la Revolución podría significar el establecimiento de un límite físico a los golpistas “aztecas”), ¡hasta mañana!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero
Inodoro de orode la
billetera de Zelenskyy su agencia de
modelos (sic)constructora de drones
Entretanto, el General Mike Flynn, ex asesor de Seguridad Nacional de Trump 1.0, sentenció que Ucrania ya perdió: “La guerra de Ucrania está perdida y Estados Unidos debe reconsiderar todas las decisiones tomadas durante la administración Biden. Es un desastre y debemos encontrar una salida para Estados Unidos de inmediato (bit.ly/43EeZGC)”.
Ucrania se convirtió en el establo de Augías de la OTAN y la Unión Europa; desde 2012 (sic) Zelensky ya manejaba empresas basadas en paraísos fiscales, cuyas fortunas aparecieron en Pandora Papers (bit.ly/3K5JjmV).
En medio de la tragedia, abundan los lados hilarantes como el hallazgo de un “inodoro de oro (bit.ly/4reEAAb)” y paquetes de dinero en la casa del prófugo Mindich, refugiado en Israel.
En forma rocambolesca, la agencia de audición de modelos Fire Point (bit.ly/43CZezP), propiedad de Zelensky y de su “billetera” Mindich (vinculado al crimen muy bien organizado), recibió un contrato por mil millones de dólares para fabricar drones (bit.ly/4i7JquQ), para luego incorporar en su consejo directivo al ex director de la CIA Mike Pompeo (bit.ly/482PoIN). ¡Uf!
Russia Today rastrea la disoluta interacción de la maligna triada jázara de Zelensky/Mindich/Kolomoisky: “Mindich ostenta acciones en Studio Kvartal 95, productora que cofundó con Zelensky (nota: comediante de profesión) en 2003 (sic), financiada y promovida por la empresa 1+1 Media propiedad de Kolomoisky (on.rt.com/dge8)”. Russia Today se mofa que “el éxito de Zelensky en las elecciones presidenciales de 2019 se debió en parte a la popularidad de una serie de televisión emitida en ese canal, en la que interpretaba a un presidente idealista y anticorrupción (¡megasic!)”.
Por cierto, el ucranio-israelí Kolomoisky fue detenido en 2023 por sus fétidas tratativas en PrivatBank.
Cabe recordar que Zelensky abogó como prototipo a seguir al talmúdico “Gran Israel (bit.ly/4oMaP7Y)” del genocida Netanyahu, lo cual devela la complementariedad bidireccional entre los dos regímenes jázaros que buscan la conexión con la “Gran Jazaria (el kaganato turco-mongol del medioevo)” –desde el mar Caspio (anteriormente mar de Jazaria) hasta el mar Negro (bit.ly/4phkS4U).
Mindich es el clásico blanqueador con máscara de filántropo (sic): fundador del caritativo “Centro de la Torá (bit.ly/47YC9c4) de Kiev”, con participación en el lucrativo negocio de los diamantes (bit.ly/3XHcYWx): ¡Un negocio global de 105 mil millones!
Cuando se hunde el barco huyen los roedores: el secretario de Seguridad Nacional (¡megasic!) y del Consejo de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, ya no desea regresar a Kiev (bit.ly/3Xz1vZ9) y se ha exilado en Qatar, mientras se permea la hediondez del jefe de la oficina presidencial Andriy Yermak, quien formaría parte del operativo cleptocrático a gran escala Ali Baba.
Umerov “ayudó” a Zelensky a comprar en Egipto una mansión de lujo por 5 millones de dólares que puso a nombre de su suegra (bit.ly/3XFKP24).
A este ritmo, con la eclosión de los escándalos en presidencia, ministerios de Defensa/Justicia/Agricultura, Ucrania se va a quedar sin gobierno.
El pestilente nombre de Mindich ha sido incorporado en forma ominosa a la “lista de la muerte” del Centro Myrotvorets (bit.ly/4r4ERW8), ONG con sede en Kiev, fundada en 2014: ¡fecha del golpe de Estado de la CIA operado por Vicky Nuland!
Por cierto, en México León Krauze Turrent –hijo del polémico plagiario jázaro Krauze Kleinbort– propuso la creación de una lista similar contra los críticos de George Soros.
http://alfredojalife.com, Facebook: AlfredoJalife, Vk: alfredojalifeoficial
¿Pero acabaron con ella en realidad? ¿No fue todo un simulacro?
¿No tornó ella a la casa después de haber sido devorada para decir, en la línea final del poema, que los leones ya están acá?
“Los leones rondaban la casa”, publicado originalmente en 1987, formó parte del libro La Falena, pero yo no llegué a él o él no llegó a mí sino hasta años más tarde, cuando la editorial argentina Adriana Hidalgo Editores publicó lo que describió en su momento como la edición definitiva de Los papeles salvajes, una antología en dos tomos de la poesía completa de Di Giorgio, cuya primera versión uruguaya databa de 1971. Algo debieron haber tenido esos bellos leones de ojos como perlas y cabelleras áureas porque, entre la profusión de seres oscuros y alados, extraños parientes evasivos, plantas ecuménicas y raíces verdosas, ellos se las arreglaron para anclarse de manera definitiva en la memoria. Me acuerdo de ellos de cuando en cuando, sobre todo al divagar sobre la escritura. Y saltan entonces al abismo del lenguaje sin red de protección mientras me pregunto si las relaciones entre la escritura y el mundo tienen esa cadencia musculosa, radial, inquietante, repetitiva, pródiga y mortífera de los animales que rondan.
Supongo que mi respuesta es que sí.
Acudo ahora a los leones de Di Giorgio para presentar la columna quincenal que da inicio hoy en La Jornada, cuyo nombre, sin embargo, es otro. El nombre es Timbre. Porque aprendí desde muy niña que el “dispositivo pulsador” anunciaba cosas impostergables, como la entrada a clases, pero también momentos de regocijo y libertad, como el recreo. Porque el timbre, esa palabra grave que no lleva tilde, se refiere también al sello con el que es posible finalmente enviar un mensaje y, polisémica como pocas, también hace ayuda a distinguir la calidad del sonido y, si así fuera necesario, a diferenciar la voz. Alguna vez, en una pequeña ciudad del norte, hice lo que tantos niños traviesos: tocar el timbre de una casa cualquiera y salir corriendo, exultante por la trasgresión. Uno crece, uno madura: ahora tocaré el timbre como entonces, pero con palabras. Y esperaré a que los habitantes de esta casa que es la lectura abran la puerta para, tal vez, vernos a la cara. Quizá platicaremos; quizá no. En todo caso, algo puede acontecer mientras vamos del aparato eléctrico a la tinta del sello, a la cualidad acústica. Ese acontecimiento me anima a iniciar y a mantenerme en vilo, rondando.
¿Y si fueron, en realidad, leonas?
Regreso a Marosa Di Giorgio, ahora para despedirme por primera vez. Es difícil sacarse a ese poema de la cabeza porque, a veces, la escritura no es más que uno de esos animales que curiosean los perímetros de la casa que es el mundo, tratando de enterarse de lo que sucede ahí adentro, detrás de las ventanas. Aunque también porque, en otras ocasiones, la escritura espía, ansiosa y repetitiva, incapaz de dar cuenta de lo que pasa e incapaz, igualmente, de dejar de insistir. En otras ocasiones, se convierte en esa criatura que finalmente se las arregla para entrar, en el mundo o en nosotros, provocando con su presencia pánico y desorden, preguntas imposibles o críticas desatadas. Futuros en potencia. Luego pasa lo contario: el mundo muta y se transforma en una manada de fieros seres indómitos que, hermosos y letales, asolan a las palabras, provocándolas, fustigándolas, incendiándolas a su modo. Al final, tal vez no nos queda otro papel en esta danza sombría más que el de la abuela que es devorada, o que parece ser devorada, en este simulacro donde morimos, pero en realidad no morimos, o donde morimos, pero tornamos del más allá para enunciar lo obvio: que los leones ya están acá.
Dice Di Giorgio, además, que “los leones eran al mismo tiempo, presentes e invisibles, al mismo tiempo visibles e invisibles”, acaso como nuestros deseos más preciados o los miedos más ocultos. Tal vez como las emociones mismas o las ideas que nos marcan a rasguños. O como el placer. O la violencia. O la pausa donde, a veces, se mece la imaginación.
Se me antoja pensar en este Timbre quincenal como un esporádico merodeo de criaturas indóciles: una forma de exponerse y de resistir, de pensar en plural, de interrogar y subvertir, si eso es posible, el aquí y el ahora.
Los leones rondaban la casa./ Los leones siempre rondaron./ Siempre se dijo que los leones rondaron siempre./ Parecían salir de los paraísos y el rosal./ Los leones eran sucios y dorados./ Ellos eran muy bellos./ Los ojos como perlas. Y un broche brillante en el pecho entre aquel pelo áureo./ Los leones entraron a la casa./ Corrimos a esconder los floreros de sal, de azúcar, el cometa Halley, las queridísimas sábanas nevadas, la colección de estampillas. Y a traer los sudarios./ Los leones eran al mismo tiempo, presentes e invisibles, al mismo tiempo, visibles e invisibles./ Se oía el rumor de la leche que robaban, el clamor de la miel y la carne que cortaban./ Llevaron hacia afuera a la abuela oscura, la que tenía una guía de rositas alrededor del corazón./ Y la comieron fríamente. Como en un simulacro./ Y –como si hubiese sido un simulacro!– ella t ornó a la casa y dijo: –Los leones rondaron siempre. Están delante de los paraísos y el rosal. Dijo: –Los leones ya están acá.
* Ganadora del Premio Pulitzer 2024. Autora del libro El invencible verano de Liliana
Tal vez le dio confianza que, entre tantas otras acciones, a lo largo de 16 años continuos evadió al fisco sin consecuencia alguna (por cierto, su circo se acabó) y a partir de ese “logro”, y tras conocer a Milei, se visualizó despachando en Palacio Nacional para reproducir la “ruta libertaria” en México. Pero se topó con la realidad y, de entrada, debe pagar alrededor de 48 mil millones de pesos en impuestos adeudados.
A partir de ese encontronazo, su sueño húmedo se convirtió en febril y al de los abonos chiquitos se le hizo fácil dedicar tiempo y parte de su fortuna a operar y financiar, junto con otros de la misma calaña, una intentona golpista disfrazada de “movimiento juvenil” que le permitiera una jugada a tres bandas: mantenerse impune, no pagar al fisco y abrirse camino al añorado Palacio Nacional. Pero falló, porque lo hizo de forma tan burda que antes de llevarlo a cabo, todo el mundo se enteró de dónde provenía, de tal suerte que de nada le sirvieron la peana dedicada a Milei ni los afiches de Bolsonaro y Trump, porque quedó más que descobijado.
Pero en la imaginaria, ¿qué se podría esperar de Salinas Pliego, devoto de Javier Milei, como inquilino de Palacio Nacional? Sólo como referencia, en sus dos años de “gobierno” el esperpéntico personaje argentino ha hecho gala de su incompetencia, al tiempo que a todo aquel que le lleve la contraria de inmediato los califica de “zurdo de mierda” (el mismo que un día sí y el siguiente también repite como perico el de los abonos chiquitos). De igual forma, incesantemente utiliza las redes sociales –con miles de bots a su servicio– para multiplicar su discurso de odio, violencia y clasismo.
En ese bienio de “gobierno”, Milei ha hecho de todo para matar de hambre a los argentinos (y muy cerca está de lograrlo), despojarlos de sus derechos constitucionales, robarles los medicamentos, el presupuesto para los discapacitados, subsidiar al gran capital y reducirle impuestos, desfinanciar la educación y la salud públicas, congelar salarios y pensiones, promover el desempleo y cocinar una “nueva” ley de trabajo de corte medieval, entre tantas desgracias. Todo, en medio de una corrupción galopante y descarada que puede conducirlo a la cárcel, junto con su hermanita Karina (conocida como La Jefa), secretaria general de la Presidencia, ama y señora de estos atracos y otros, conocida como la “3 por ciento” (proporción de la coima que obtiene en cada una de ellos).
De cereza, en febrero del presente año Milei fue cabeza visible de un megafraude con una criptomoneda llamada Libra, confabulado con estafadores internacionales –especialmente gringos– que entre las patas se llevó a 140 mil inversionistas, mientras la gran raja del negocio quedó en los bolsillos del esperpéntico personaje, La Jefa y su primer círculo (que nunca se presentaron a comparecer): apenas 36 cuentas del total, que habrían obtenido ganancias superiores al millón de dólares cada una.
Ayer, la comisión legislativa creada exprofeso para investigar el fraude con Libra informó que “tras meses de audiencias y pedidos sin respuesta del gobierno, concluyó que los hechos son compatibles con una estafa planificada, tipo rug pull (en español, jalón de alfombra), lo que alimenta la hipótesis de un esquema coordinado e incrementa la presión sobre la gestión presidencial para explicar su rol y atender las citaciones pendientes” ( Página 12).
También responsabilizaría a altos funcionarios del Ejecutivo y del Poder Judicial, por obstaculizar la investigación, desoír citaciones, omitir documentación clave y, en algunos casos, amenazar con planteos de nulidad para frenar el proceso ( ídem).
Entonces, ¿qué haría Salinas Pliego en Palacio Nacional? Fácil: exactamente lo mismo.
Las rebanadas del pastel
A sudar se ha dicho: la Cámara de Representantes aprobó hacer públicos los expedientes del depredador sexual Jeffrey Epstein, en los que desnuda la pedófila participación de integrantes del mundo de la política, la farándula y los ultramillonarios.
Parte de la formación de los poetas, atrevo, incluye la asunción del azar, que el Bioy versificador (en el libro hay bastantes ejemplos de ello), para el caso humorista por lo general, parece resuelto a hacer patente.
Aunque abundan los dísticos y proliferan los endecasílabos, se abordan otras estrofas, otros metros. Veamos dos cuartetos “didácticos” escritos en el 81 e incluidos ese mismo año en ediciones escolares de dos obras del bonaerense:
Para el alumno: Desconfiado estudiante, a este librito / no tienes que aprenderlo de memoria. / Para eso, francamente, no fue escrito, / ni para ser lectura obligatoria.
Para el profesor: Ni con el torpe, de cabeza enhiesta, / lo uses de instrumento de tortura. / Tú inicias a la gente en una fiesta. /No es otra cosa la literatura.
Al final del diario, que cierra con un Envío ( Haz mañana, Bioy, / lo que puedas hoy.), el autor refiere su “costumbre matutina de versificar sobre lo primero que se me ocurra”, a “la manía” por sus cuadernos y a que tiene presente “una consideración hacia los lectores del futuro: tal vez, como a mí, les diviertan los epigramas de escritores contra escritores”.
Continuaremos la próxima semana. En vía de mientras, sólo éste (Baudelaire. Réplica): En cuanto a lo de cursi, habrá que ver / si alguien le pisa el poncho a Baudelaire.
El rock mexicano entre libros
El estruendo del sonido y la furia de las letras es el nombre de una serie de actividades en la Sala de Consulta de la Biblioteca Central UNAM (planta principal, lado poniente) de Ciudad Universitaria, serán del 18 al 20 de noviembre de 2025. Ayer se realizó la primera sesión con un homenaje a Federico Arana. “Su legado es la clave para entender cómo el rock ha sido, y sigue siendo, una narrativa tan poderosa como cualquier texto literario. Un autor que tendió puentes entre la música y la palabra escrita.” Se lee en un texto repartido entre los ponentes. Por falta de espacio y lo nutrido de ponencias y conversatorios, sólo mencionaremos los títulos de los mismos y sólo un nombre de los numerosos participantes. Empecemos, hoy: Rockeras mexicanas, Tere Estrada; Biografías del rock mexicano, Arturo J. Flores; Lugares del rock en el DF, Eduardo Barajas. Mañana: El punk nuestro de cada día, Álvaro Detor; Rocks en México, David Cortés; Rock en lo oscurito, José Hernández Riwes Cruz. Todo será presencial y entrada libre. Cupo limitado, pero transmisión en vivo por Facebook: https://www.facebook.com/bibliotecasUNAM/ YouTube: https://www.youtube.com/@bibliotecasUNAM
PD: Bastaron tres canciones: Easy Woman, Satanás, Bajo el sol y frente a Dios para que El Ritual alcanzara el estatus de grupo de culto; la banda tijuanense sólo grabó un elepé y estuvo integrada por Chalo Hernández, Martín Mayo, Lalo Barceló y Frankie Bareño quien falleció el pasado 13 de noviembre. Chalo y Martín, trascendieron a otro plano en 2013. Salú.
Por otra parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó la renovación del Paquete contra la Inflación y la Carestía (Pacic), un pacto firmado con 20 empresas productoras de alimentos y 12 cadenas de autoservicio, el cual garantiza que durante los próximos seis meses una canasta mínima de 24 productos no suba más allá de 910 pesos. Cabe destacar que mediante ese programa y otros esfuerzos se logró que en los 14 meses transcurridos de este sexenio el costo de la canasta básica de alimentos se ha reducido 4.7 por ciento.
Además, el titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard, dio a conocer el Plan de Impulso al Sector Textil y Calzado, con el cual se prevé recuperar en un año 50 mil empleos en dichos rubros mediante el financiamiento a las empresas, en particular las de menor tamaño. El impulso a este sector será acompañado por la banca privada y las cámaras empresariales respectivas.
Como muestran las declaraciones de los altos directivos del Bank of America, el optimismo oficial es compartido por actores clave de los negocios, como se refleja en la Encuesta sobre la Dinámica del Comercio Global 2025, realizada por HSBC. En su sondeo, la firma financiera británica encontró que seis de cada 10 empresas que operan en México se sienten más seguras para realizar sus operaciones de lo que estaban cuando iniciaron las amenazas, intimidaciones y la guerra arancelaria del presidente estadunidense Donald Trump, y siete de cada 10 dicen que “pueden entender mejor los cambios recientes en la política comercial”.
En el lado de los desafíos, la manufactura, convertida en motor de la economía nacional desde la entrada en vigor del TLC hace tres décadas, registra ya su tercer año de retroceso, si bien en septiembre logró una recuperación marginal. Un dato inquietante es que la contracción hizo mella en 15 de los 20 subsectores de la industria, por lo que ya se presentan caídas tanto en el personal ocupado como en las horas trabajadas.
Es decir, la incertidumbre inducida por el caos generalizado del trumpismo y los amagos directos contra México emitidos por Trump y sus funcionarios han causado al país la pérdida de gran parte de los beneficios esperados del nearshoring o relocalización y las políticas de resiliencia puestas en marcha por la administración de la presidenta Sheinbaum; aunque, como se señaló, hay una amplia expectativa de que tales males se reviertan en el corto y mediano plazos. El trumpismo, aunado al proceso de contracción de la tasa de referencia fijada por el banco central, también han llevado a inversionistas extranjeros a vender 130 mil 763 millones de pesos en bonos respaldados por el gobierno mexicano.
En este sentido, es preciso acotar que la pérdida de atractivo de los títulos gubernamentales para inversores globales tiene ya como reverso positivo el menor costo de endeudamiento para las finanzas públicas (porque se pagan menos rentas a los tenedores de bonos) y la caída en el riesgo país, un índice que refleja el diferencial entre el costo promedio de financiamiento para una determinada economía en comparación con el de Washington. A menor riesgo país, mayor fortaleza percibida en la capacidad de pago de un Estado.
En suma, la economía mexicana ha mostrado una gran resistencia en un entorno planetario de inédita complejidad, y actores informados prevén una mejoría en el horizonte previsible. Esto es una buena noticia para la gran mayoría de la población mexicana, así como un balde de agua fría para los agentes políticos y mediáticos que apostaron por una catástrofe económica para reconquistar los espacios de poder que han venido perdiendo desde 2018.
Guillermo Basavilvazo
El pueblo respalda a Sheinbaum, afirma
Finalmente el gobierno de México tomó decisiones adecuadas para proteger al pueblo de la violencia desatada por vándalos y delincuentes que causaron destrozos y atacaron impunemente a los garantes del orden público.
El hecho de no responder a esas tropelías nos hacía temer que las autoridades no actuaban con justicia. Nuestra Presidenta debe estar segura de la simpatía y el apoyo del pueblo amante de la paz.
Enrique Cancio y Estela Lucio
N de la R
Llega esta opinocracia ubícuita, incluso, a sentenciar cualquier desviación o inoperancia del desarrollo económico: Luis Rubio y Mayer Serra, domingueros de Reforma. Y sólo bajo el modelo acumulador, por ellos interpretado como valedero, puede una economía florecer. Lo demás enfila hacia el fracaso. Así que, no sólo se dan tratos de indisputables oráculos legendarios, sino de autonombrados oficiantes de púlpitos de alcance, tan íntimo como las conciencias que pretenden afectar con sus palabras. Conducen, sin duda ni límite, su importancia dictatorial, a cualquier feria donde se dispute el pensamiento republicano.
Su acicate es circunscrito y alentado por la inefable dualidad entre vanidad y soberbia. Es esta inseparable pareja la que les abre el verdadero cielo conceptual, para dar cabida a su agrandada ambición de guías. Son, según su elástico parecer, demócratas libertarios; émulos del príncipe de los ratones, aquel flautista encantador de roedores que, por derivación obligada, todos los demás somos.
Pero, entre los encumbrados opinócratas, hay diferencias. Unos son los creadores y otros más sólo discípulos o creyentes, que se alinean, siempre, a sus orientaciones. Ahí está el viejo Enrique Krauze, continuamente renovando la existencia de tiranos a los que hay urgencia de enfrentar. Se adueña del paraninfo conservador en su intentona de solidificar tanto la democracia como la libertad. Emite sus dictados envueltos en frases indelebles para recuperar el confortable, como vetusto y manido, diseño de “dictadura perfecta”. Siempre matizando la realidad, según la malentiende y proyecta el populismo. No logra desprenderse de la soberbia que lo acompaña desde que emprendió su tarea de discípulo predilecto de Octavio Paz y Vargas Llosa. No desperdicia oportunidad para renovar sus condenas y predicciones de fracasos inminentes del gobierno (4T), casi siempre contradichas por la realidad. La dictadura que lo atosiga a cada paso ni siquiera se asemeja un poco a la que le infunde tan duro temor. Hay uno que otro opinócrata, de talla menor, pero de cotidiana presencia en los medios. L. Carlos Ugalde, por ejemplo, que usa investigaciones, sólo por él trabajadas, y presume su pase funcional (INE) para darse autoridad y experiencia usable. Todo para coartar la propuesta de reforma electoral o vaticinar fracaso de la judicial. Tiene un presagio que le atemoriza: la dictadura de la mayoría. Ese pueblo tan inquieto como amenazante que este señor atisba y siente en sus aparejos. Otro opinócrata que destaca, en ese horizonte de predicadores de verdades irreductibles, es el señor Jesús Silva H. Inquietante tasador de actualidades de cualquier signo, color o naturaleza. Con despliegue inigualable de lenguaje, cifrado en frases notables, pondera su amplia visión. Entra, para mal de sus múltiples certezas, en tantas condenas al oficio del funcionariado como al de la Presidenta que, sus predicciones y males por venir, no llegan a rebasar sus fulgurantes letras escritas. Ninguno de estos personajes ha tenido el tiempo, ni el deseo, de revisar su alebrestado paso por la corriente crítica que tantas veces ha mostrado su desubicación y fracaso. La soberbia intelectual es mala consejera.
Por esa soberbia ruta volverán a sostener errores fatales: la fusión del Prian, la escandalosa elección de X. Gálvez, o la sucia campaña financiada con recursos reactivos inútiles y añadidos de violencia. Deben examinar, con rigor, sus posturas e imaginar nuevas visiones. Las que propalan ahora les han fracasado de manera rotunda.
Pero, como acaba de mostrarse en el incidente de abuso a la propia Presidenta, el sexismo realmente existente sigue ahí. Parafraseando a Gramsci: no basta con que la línea del frente del machismo haya caído: la cultura sexista sigue refugiada en una serie de trincheras, casamatas, bastiones en la vida cotidiana. No sólo hay abusadores y acosadores callejeros, teporochos, los hay también de saco y corbata, título universitario, pertrechados en oficinas de gobierno, protegidos por un puesto o nombramiento. Sus víctimas son muchas de las mujeres que llegan a encargos públicos.
Una excepción que debiera ser regla general: una ingeniera, empleada de la CFE en provincia, era acosada sistemáticamente por un compañero de trabajo. Luego de pensarlo y asesorarse, interpuso la denuncia por acoso ante el órgano interno de control. Éste envió de inmediato una persona desde el centro a investigar el caso y de manera expedita, legal y justa se despidió al acosador, empleado de la paraestatal.
Cuenta mucho que, tanto la directora general de la CFE como la titular de la Secretaría de Energía, donde aquella está sectorizada, sean mujeres. No debería depender de ello, porque la salvaguarda de la igualdad sustantiva de las mujeres y su derecho a una vida libre de violencia están garantizadas por la ley, independientemente del género de las y los titulares de las dependencias donde laboran. Pero no es así, porque tanto en los gobiernos locales como en el federal siguen presentándose casos de violencia laboral y sexual. Las cosas no pueden cambiar de la noche a la mañana, pero mucho se puede acelerar la transformación si se detectan las fallas, vacíos legales o actitudes que contribuyen a la impunidad y, por tanto, a la persistencia del acoso y la violencia de género.
Un primer problema es que la primera instancia que conoce de las denuncias de acoso y de abuso en el interior de las dependencias son los órganos internos de control de éstas. Muchas veces no hay una perspectiva de género en las y sobre todo en los titulares. Así, se revictimiza a la persona acosada o abusada, se establecen largos procesos administrativos y mientras tanto la víctima continúa bajo las órdenes o en la misma oficina que el agresor. Es un largo y sinuoso camino para las personas acosadas o abusadas.
Un segundo problema es que, para algunos y algunas funcionarias de las unidades de género de las dependencias, para que haya acoso tiene que haber asimetría en los puestos, es decir, que la persona acosada tenga un cargo de inferior rango al de la acosadora. No siempre es así en la práctica: hay numerosos casos en que hay una simetría de puestos o responsabilidades, y hay otros factores intervinientes que le dan poder, aunque sea no formal, al acosador, sobre todo en las instituciones de procuración de justicia, como la Fiscalía General de la República.
Un tercer problema es el vacío legal que contribuye a la impunidad de los agresores: si bien el abuso sexual y el hostigamiento están tipificados en el Código Penal Federal, no lo está el acoso. La Ley General para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia establece en el artículo 13: “El acoso sexual es una forma de violencia en que, si bien, no existe la subordinación, hay un ejercicio abusivo del poder que conlleva a un estado de indefensión y de riesgo para la víctima, independientemente de que se realice en uno o varios eventos”.
Por lo tanto, las personas servidoras públicas que sufren acoso sexual (mujeres en su gran mayoría), en los términos del anterior artículo, por parte de otra persona funcionaria federal en su mismo nivel jerárquico, no tienen acceso a denunciar penalmente. Si no hay delito no hay pena, vía abierta a la impunidad. En este punto es urgente que el Poder Legislativo haga lo necesario para que el acoso sexual federal sea incluido en el Código Penal Federal.
Un cuarto problema es que también en el Poder Judicial se cuecen habas: la perspectiva de género no está presente en todas las personas juzgadoras. Y a veces se llega a absurdos como que la víctima tenga que demostrar que el agresor “le hizo tocamientos con lascivia”.
El parteaguas del 1º de octubre de 2024 debe hacerse realidad continua para todas las mujeres que llegan a algún encargo público. Así como se ha ido desmantelando la institucionalidad neoliberal, hay que desmontar los mecanismos sexistas y de violencia de género que se ocultan en la cotidianidad. Investigarlos, escuchar a las víctimas, desterrarlos. Ineludible asignatura pendiente para la Secretaría de la Mujer y para las legisladoras y legisladores federales, cuando menos.
Ahora, ¡que gane el mejor! Con esta frase, el presidente de Chile, Gabriel Boric, define su posición política, refiriéndose a la segunda vuelta que decidirá, el 14 de diciembre, el futuro inquilino del Palacio de la Moneda. Como si de un partido de futbol se tratase, y con el marcador a cero, Jeannette Jara, según Boric, mantendría intactas las opciones de triunfo frente al candidato del Partido Republicano, Jose Antonio Kast. En otras palabras, y siguiendo el símil, bastaría con un gol de último minuto y una estrategia de victoria para dar el triunfo a Jeannette Jara. Para fundamentar su relato plantea llegar a acuerdos con votantes de la derecha que han sido desplazados por Kast. En primer lugar, abrir conversaciones con Franco Parisi, del Partido de la Gente, con 19.7% de votos, y cuyo lema de campaña lo delata: “Chile ni facho ni comunacho”. Para Boric, allí tendría un nicho de votos para dar la vuelta a los resultados. Esa es su opción. Negociar poder, y Parisi se deja querer. Desde luego no pensará sumar votos de Johannes Kaiser, con 13.9%, defensor a ultranza del régimen pinochetista. Sin embargo, cree convencer a algún votante despistado de Evelyn Matthei, cuyo 12.5% de votos reúne a la derecha golpista nacida en los años 80 del siglo pasado. En esta afiebrada versión, da por hecho que los votantes de Marco Enrique Ominami (1.2%) y Eduardo Artés (0.7) lo harán por la candidata de Unidad por Chile. Esta caricatura de suma votos y resta obstáculos, evidencia una miopía política y descubre las vergüenzas de un gobierno que abandonó su dignidad en pro de construir alianzas contra natura, que han posibilitado, a la derecha, recuperar el Ejecutivo. Algo que a Gabriel Boric no le preocupa, ¡que gane el mejor! Si es Kast, estará bien, no importa su ideología ni convicciones totalitarias. La democracia protegida estaría garantizada (sic).
En Chile, las formaciones políticas en las cuales se ha dividido la derecha tienen en común reivindicar la constitución de 1980. Me refiero a la economía de mercado, la concepción subsidiaria del Estado, la preeminencia del capital privado en la asignación de recursos, la apertura financiera y comercial, la privatización de los bienes esenciales del Estado, junto a la flexibilidad laboral. Sin embargo, en la izquierda institucional, a pesar de las declamaciones, los gobiernos de la Concertación, Nueva Mayoría o Frente Amplio aceptan el modelo neoliberal implantado por la dictadura cívico-militar, creándose un partido transversal, cuyo lema es: el modelo no se toca. ¿Sorpresa? Ninguna. Unos con la boca grande y otros con la pequeña, se sienten cómodos con las estructuras económico-sociales que rigen el pacto social. Todos los gobiernos, desde Patricio Aylwin, pasando por Eduardo Frei Ruiz Tagle, Ricardo Lagos, Michelle Bachelet, Sebastián Piñera a Gabriel Boric, han mantenido los cimientos del Estado fundado por la dictadura cívico-militar. Ni siquiera con mayoría en ambas cámaras, hecho excepcional que se repite hoy, con las elecciones parlamentarias de 2025, Michelle Bachelet hizo amago de cambiar las leyes de subsidiaridad, los planes de pensiones privadas, las políticas educativas, acabar con la represión al pueblo mapuche o modificar la ley de amnistía a los militares implicados en la violación de los derechos humanos. Si recordamos el caso Pinochet, el lavado de imagen del dictador lo llevaron a cabo unos y otros.
Sólo el “estallido social” (octubre de 2019) pudo ser un punto de inflexión. Ahí se gestó el Frente Amplio, que en 2021 llegó a La Moneda prometiendo ser la “tumba del neoliberalismo”. Pero la decepción fue cubriendo la acción de un gobierno timorato, entregado por completo a la vieja clase política, a la cual denostaba y criticaba. Nombró a sus dirigentes ministros, les dio poder y blanqueó su corrupción, al tiempo que cayó en ella. En cuatro años, presos del estallido social siguen en la cárcel. Dirigentes mapuches son juzgados con las leyes antiterroristas. La libertad de prensa no existe. El caso Clarín es una prueba de lo dicho. Boric ha dialogado con el gobierno de España para frenar el pago de la indemnización acordada por el Banco Mundial y el CIADE. Por otro lado, la desigualdad social sigue creciendo. Su cobardía lo ha llevado a transigir con los postulados de la derecha en temas de seguridad, emigración, narcotráfico y delincuencia, y a nivel internacional se pliega a Estados Unidos. Dirán que es un exceso, pero es una realidad.
En conclusión, los chilenos han decidido ser fieles a los principios pinochetistas. De un total de 13 millones 452 mil 724 votos, 9 millones 48 mil 936 ciudadanos entregan la papeleta a candidatos que avalan las acciones de la dictadura, apoyan su Constitución o se declaran sus admiradores. Hablamos de 70% de los votantes. Es para pensarlo. Pinochet, como el Cid Campeador, gana batallas después de muerto.
Sin embargo, lo que más llama la atención es la exaltación hacia los cristeros. La Cristiada, llamada así por Jean Meyer, que recoge la expresión popular de los campesinos combatientes, también conocida como Guerra Cristera o Guerra de los Cristeros, fue una contienda civil que tuvo lugar en México entre 1926 y 1929. Recoge uno de los episodios más cruentos en la historia de México. Fue una guerra fratricida entre campesinos y clases populares católicos contra el gobierno recién emanado de la Revolución Mexicana, con la religión católica como impulso y la consigna referencial al grito de “¡Viva Cristo Rey!”
Los obispos entran así al tema: “Apenas unos meses después de la proclamación de la Solemnidad de Cristo Rey, en julio de 1926, entraba en vigor la llamada ‘Ley Calles’ en nuestro país, que desató la persecución religiosa más cruenta de nuestra historia. Es por ello que en enero de 1927 el pueblo católico, reprimido, inició el levantamiento armado conocido como la Resistencia Cristera”.
Sin decirlo abiertamente, los obispos emulan el totalitarismo del gobierno de Calles con los rasgos del movimiento actual. Miren, dicen los prelados: “Debemos hacer un examen de conciencia y un compromiso renovado. Nuestros mártires nos preguntan hoy: ¿Estamos dispuestos a defender nuestra fe con la misma radicalidad? ¿Hemos perdido el sentido de lo sagrado? ¿Nos hemos acomodado a una cultura que quiere relegar la fe al ámbito privado?” Nos empujan y luego se rajan como en la Cristiada.
Los obispos exaltan el martirio de la gesta cristera con dramatismo: “Queremos honrar hoy la memoria de los más de 200 mil mártires que entregaron sus vidas defendiendo su fe: niños, jóvenes, ancianos; campesinos, obreros, profesionistas; sacerdotes, religiosos laicos… el México heroico de los cristeros que dieron su vida por una causa sagrada, por la libertad de creer y de vivir según su fe, todos ellos escribieron una página luminosa en la historia de la Iglesia universal y de nuestra patria”.
Desconocemos si el episcopado no cuente con asesores en historia. O quieran jugar a la desmemoria de México y principalmente de su propia feligresía. Pero los combatientes católicos de entonces calificaron de traición a sus obispos. En efecto, los guerrilleros católicos levantados en armas, las organizaciones en activo como la liga de la defensa de la libertad religiosa y los familiares de los más de 200 mil mártires caídos, calificaron a sus obispos como indignos por haber entregado la causa cristera. Hubo un profundo sentimiento de abandono. Hay múltiples testimonios históricos, como el libro de Luis Rivero del Val titulado Entre las patas de los caballos.
Los acuerdos de 1929, después llamados por los propios cristeros “Arreglos”, fueron negociados por el presidente interino de México, Emilio Portes Gil, en representación del gobierno, y la jerarquía católica a través del arzobispo Leopoldo Ruiz y Flores y el obispo Pascual Díaz. El proceso fue mediado por el embajador estadunidense Dwight Morrow y contó con el seguimiento de la Santa Sede.
En la negociación por la paz, la postura de los obispos estuvo dividida. Si bien inicialmente apoyaron la resistencia pacífica y la suspensión del culto, la mayoría del episcopado y el Vaticano se opusieron a la lucha armada a gran escala, buscando una solución negociada desde el principio.
La percepción de que los obispos traicionaron a los cristeros es el sentimiento común entre los combatientes. Se consideraron abandonados por la jerarquía eclesiástica tras los “Arreglos” de 1929. Si bien los obispos acataron la indicación del papa Pío XI, no consultaron a las bases alzadas para la firma de los protocolos de paz.
En efecto, el sentimiento de traición y abandono surge del tipo de acuerdos. El gobierno no modificó ni un ápice su postura anticlerical y la jerarquía católica entregó todo. Para empezar, pidió a sus adeptos entregar las armas. Mientras se mantiene intacta la ley Calles. Esto es, el rígido control hacia el culto católico, la restricción del número de sacerdotes, no tener celebraciones religiosas fuera del templo. El gobierno se comprometió a una “amnistía” para los combatientes y ser más flexibles en aplicar las normas legales. No quiero hacer apología de los motivos cristeros que querían hacer de Dios el centro de las decisiones de México. Hoy simpatizarían con Verástegui.
No hubo un concordato, sino un acuerdo pragmático que se llamó modus vivendi. A pesar de diferencias irreconciliables, la Iglesia y el Estado pactan de manera institucional que pueden coexistir pacíficamente y cooperar socialmente. La politóloga Soledad Loaeza señaló que este arreglo se pactó bajo la prevalencia de leyes anticlericales que en cualquier momento podían ser aplicadas como una espada de Damocles.
Los obispos, hacia el centenario de mártires cristeros, en lugar de romantizar y derrochar melancolía, deberían pedir perdón a su feligresía que generosamente se entregó. O al menos ofrecer una explicación amplia, ¿qué implicaciones políticas tiene este giro en un planetario que se inclina a la derecha?
La historia de Valdez comienza en el semidesierto de Jerez, Zacatecas –tierra de Ramón López Velarde– y continúa en los barrios antiguos de Tlalpan, en la Ciudad de México, adonde llegó cuando era niño. Su padre, maestro normalista, arqueólogo y docente del INBA, asistía con frecuencia a capacitaciones en el Taller de Gráfica Popular y Humberto lo acompañó más de una vez. Allí, entre el olor del papel entintado despertó en él la curiosidad por la estampa, un asombro que nunca lo abandonó.
Formado en la vieja Academia de San Carlos, Valdez (1972) hizo de la gráfica un espejo de su tiempo: un lenguaje que recoge voces ajenas y las devuelve amplificadas. Su historia es también la de un maestro y un sembrador. Desde el Taller La Imagen del Rinoceronte –espacio que fundó en 2005–, ha sostenido un trabajo de formación artística comunitaria en el que el aprendizaje se vuelve diálogo y, el arte, un punto de encuentro. En ese proceso lo acompaña Orieta Aguilar Santo, directora del taller casi desde sus inicios. Ambos mantienen un espacio que funciona a la vez como taller, refugio y territorio común, donde los jóvenes descubren que grabar no es reproducir una imagen, sino encontrar la forma de comunicar algo que no se puede decir de otra manera, una convicción interior que madura en cada impresión.
Con estudios en la ENAP y en la Universidad Politécnica de Valencia, en España, Valdez ha recorrido un camino discreto, ajeno a la búsqueda de reconocimiento. Sus más de 40 exposiciones individuales y los premios obtenidos en distintas bienales son consecuencia, no objetivo. La verdadera constancia está en su modo de trabajar, sostenido por una ética rigurosa que le exige seguir y persistir en silencio.
Valdez no imprime imágenes: graba presencias. En cada plancha palpita su origen jerezano y su memoria tlalpeña. Su obra va más allá de la técnica: experimenta sin pausa y se nutre de una mirada profunda hacia lo humano, a la fragilidad y a la pérdida. Sus figuras emergen de un claroscuro que parece contener el rumor inagotable de la ciudad. En su trabajo hay un equilibrio preciso entre introspección y denuncia, entre la raíz y el vuelo.
Humberto continúa abriendo caminos. En los últimos años ha impulsado proyectos que vinculan la gráfica con la educación y la gestión cultural. Entre ellos destaca A tiro de fuego, un encuentro nacional de 55 talleres de gráfica contemporánea, resultado de una década de investigación dedicada a tender un puente entre espacios de larga trayectoria y talleres emergentes. Presentado en 2013 en el Museo Nacional de la Estampa, A tiro de fuego no sólo registró voces y oficios dispersos por el país, sino que dejó la constancia de una comunidad que, pese a la distancia, comparte el compromiso y el interés por la gráfica.
Desde su labor como directora, Orieta Aguilar Santo coordina talleres, exposiciones y proyectos que acercan la gráfica a niños, jóvenes y adultos. Sabe que un lugar así se construye como una placa: capa tras capa, error tras error, hasta que la imagen aparece, por eso ha continuado con la paciencia de quien entiende un lugar que respira al ritmo de las manos que lo habitan. Hoy, el Taller La imagen del Rinoceronte es un laboratorio de pensamiento visual y una comunidad donde el trabajo se comparte como un acto de fe.
Que el eco del Rinoceronte continúe resonando en cada placa y en cada mano que encuentra en la gráfica un lugar para quedarse.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario