LA JORNADA
Empresas extranjeras quieren un Poder Judicial "a modo"
México enfrenta el riesgo de "perder oportunidades de inversión" con la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, actualmente en discusión en el Congreso, amenazó Empresas Globales, organismo que representa los intereses de 63 firmas trasnacionales que operan en el país.
En un comunicado, el organismo expresó su "preocupación ante el riesgo" de perder "certeza jurídica" para los capitales que tienen en México, y que según su propia afirmación equivalen a 40 por ciento del total de la inversión extranjera directa (IED) que llega al país –que el año pasado fue de 29 mil 629 millones de dólares, según el Banco de México.
"El actual proyecto de reforma contiene algunos aspectos críticos que deben ser ajustados para asegurar la certeza jurídica y evitar que desincentiven las inversiones, especialmente ante el creciente fenómeno de relocalización de cadenas productivas", manifestó el grupo empresarial.
Asegura que su actividad en México genera 10 por ciento del producto interno bruto (PIB), proporción que equivale a unos 2.5 billones de pesos, y da empleo a 8 millones de mexicanos.
La agrupación comentó que comparte el interés del Presidente y del Congreso de la Unión de que el PJF sea "más eficiente y transparente, que facilite el acceso a la justicia para todos los mexicanos, garantice la seguridad jurídica, proteja el estado de derecho y consolide la separación de poderes".
No obstante, enumeró aspectos que, a juicio de las trasnacionales que operan en México, deben ajustarse: independencia de la Judicatura, "para que los jueces resuelvan con imparcialidad y sin intromisiones indebidas"; establecimiento de procesos objetivos y equitativos de selección y nombramiento, "para que quienes ocupen cargos judiciales sean personas íntegras e idóneas"; que la modificación al PJF garantice independencia de los jueces así como sus derechos, y exigió que los cambios no limiten constitucionalmente los efectos de las resoluciones y sentencias dictadas en amparo, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
"Es fundamental que la reforma no incumpla obligaciones previstas en tratados comerciales internacionales suscritos por México ya que, en todos ellos, el país ha asumido compromisos que le obligan a asegurar un entorno estable y predecible para la inversión, con tribunales imparciales e independientes y procedimientos justos, equitativos y transparentes que eviten costos y demoras irrazonables", señaló.
La agrupación es dirigida por Manuel Bravo, quien también es director general de Bayer México. Entre sus integrantes están: Nestlé, Pepsico, Siemens, Cargill, AT&T, General Motors, ExxonMobil, Stellantis, ArcelorMittal, Toyota y HSBC, de acuerdo con su página electrónica.
CONTRAPORTADA
Venció Nicolás Maduro, certifica el Tribunal Supremo de Venezuela
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela certificó ayer la victoria del presidente Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio, en lo que el mandatario calificó de triunfo "histórico y contundente", mientras la oposición, encabezada por María Corina Machado, consideró "nulo" el fallo, y reiteró, sin pruebas, que su candidato Edmundo González ganó en la contienda.
"Hoy el Tribunal Supremo de Justicia en su sala electoral, luego de hacer un trabajo técnico, científico, profesional y jurídico, basado en las leyes como Poder Judicial de la nación, emite una sentencia histórica y contundente. Y nosotros decimos: ¡Santa palabra, hágase la paz!", expresó Maduro ante una multitud en el estado de La Guaira.
El TSJ señaló: "podemos concluir que los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) están respaldados por las actas de escrutinios emitidas por cada una de las máquinas de votación".
La sala electoral del Tribunal efectuó, a petición de Maduro, un peritaje de los resultados y la revisión de cualquier denuncia de irregularidades, incluyendo la de un "ataque cibernético" que acusó el CNE el mismo día de la votación.
Maduro fue declarado vencedor por el árbitro comicial, aunque no ha publicado las actas con los resultados, como exigen la oposición, Estados Unidos y otros países.
El CNE informó tras los comicios que el mandatario obtuvo 6.4 millones de votos y González 5.3 millones. La oposición afirma que los registros de más de 80 por ciento de las máquinas de votación electrónica en todo el país demuestran que González salió victorioso.
EL UNIVERSAL
EU: reforma judicial pone en riesgo al T-MEC y sirve al narco
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió de los riesgos que representa la aprobación de la reforma judicial, sobre todo por la elección directa de jueces y magistrados, porque amenaza la relación comercial entre ambos países, y alertó por la posible intervención de los cárteles de las drogas.
En conferencia de prensa, apuntó que cualquier reforma judicial debe salvaguardar que el Poder Judicial sea fortalecido y que no esté sujeto a la corrupción de la política.
“Creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México.
MILENIO
Embajadores de EU y Canadá ponen peros a reforma judicial
Diferendo. Ken Salazar prevé que la elección de jueces pondrá en “riesgo la democracia” y Graeme C. Clark afirma que los inversionistas están preocupados y se puede romper el vínculo de confianza con México
El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, advirtió que elegir jueces por voto popular pondrá en riesgo la democracia mexicana y la integración económica de Norteamérica, mientras que el representante de Canadá, Graeme C. Clark, aseguró que empresarios de su país están preocupados por las reformas y alertó que se puede romper el vínculo de confianza.
“Creo que la elección de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia y la integración de las economías de EU, México y Canadá, con el T-MEC. Cualquier reforma en la materia debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, apuntó Salazar en conferencia.
Afirmó que en caso de aprobarse la reforma prevé un panorama de discusiones y litigios por parte de la iniciativa privada.
EXCÉLSIOR
EU y Canadá : en riesgo, T-MEC y las inversiones
Los dos socios comerciales de México en el T-MEC expresaron su preocupación por la reforma al Poder Judicial que se discutirá el próximo mes en el Congreso de la Unión.
“La política feroz que se va a ver en México, si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenaza la histórica relación comercial que hemos construido”, dijo en conferencia de prensa el embajador estadunidense Ken Salazar.
Afirmó que cualquier reforma debe garantizar un Poder Judicial con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otros temas.
“Sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”, sostuvo.
En tanto, Graeme Clark, embajador de Canadá en México, señaló que los inversionistas de su país “sí están preocupados, ellos quieren estabilidad”.
Durante el CanCham Day 2024, recordó que Canadá es el segundo país con mayor inversión extranjera directa en México.
Ayer, el Comité Ejecutivo de Empresas Globales expresó su preocupación ante el riesgo de que México pierda certeza jurídica y oportunidades de inversión ante el nearshoring.
EL HERALDO
Reforma Judicial un riesgo
Al destacar que se respeta la soberanía de México, el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, afirmó que la elección directa de jueces como propone Morena y partidos aliados es un riesgo para la democracia, “no va a funcionar”, además de que la iniciativa de reforma constitucional amenaza la relación comercial entre ambos países y el trabajo logrado con el tratado comercial T-MEC.
“En la elección directa de jueces, elecciones que vienen, pues sí va a haber discusión, va a haber controversia, va a haber litigios, va a haber muchas preguntas y no sé a dónde va a querer ir los Estados Unidos si se ve un marco de derecho aquí en México que no se vea estable. Y eso lo digo con todo respeto, porque sí reconozco la necesidad, muy necesaria, de hacer una reforma, pero una reforma buena”, recalcó.
REPORTE ÍNDIGO
Víctimas de violencia de género
Después de que el pasado domingo, durante la última gala del reality show La Casa de los Famosos, el influencer Ricardo Peralta señalara al conductor y actor, Arath de la Torre, como homofóbico, a la vez que lo acusó de ejercer la violencia de género en su contra, en redes sociales se abrió un debate en torno a los dichos del también youtuber.
Tras este episodio, organizaciones como Círculo Diverso, una red a favor de los derechos humanos, sexuales y la salud reproductiva, pidieron a Peralta que no usara los derechos de la comunidad LGBT+ como una estrategia para ganar un concurso.
“Utilizar la ‘carta de la homofobia’ como ‘estrategia’ para generar empatía y descalificar a otros participantes, es una conducta que atenta e invalida la lucha que personas LGBTTTIQ+ históricamente hemos sostenido por defender nuestras identidades, nuestras expresiones, nuestros derechos y nuestra existencia”, mencionó.
Recargo Peralta planea usar la carta de la homofobia contra Gala por decir “Florecita” a Adrián.
Dijo: “Se la tengo guardada y estoy esperando el momento para soltársela y lo voy hacer”
A las críticas a Peralta se unieron internautas e incluso la ganadora anterior del concurso en el que el influencer y De la Torre participan, Wendy Guevara, cuya victoria en este reality show representó un hito en un país como México, en el que la comunidad LGBT+ aún enfrenta serias dificultades para ejercer sus derechos e, incluso, mantenerse con vida.
No obstante los reproches a los que fue acreedor Peralta, nuestro país continúa siendo uno de los más violentos para las personas de la comunidad, pues de acuerdo con el Observatorio Nacional de Crímenes de Odio contra Personas LGBTI, es la segunda nación de América Latina en la que se registran más crímenes de odio.
LA RAZÓN
Reforma Judicial topa con mayores socios del país; EU y Canadá ven riesgos
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió que si pasa como está la reforma judicial, con la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular, representará un “riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México” y una “amenaza” que generaría “turbulencia” en la relación comercial entre ambos países, y anticipó litigios binacionales porque no habrá un marco de derecho estable en territorio mexicano.
Al fijar la postura del Gobierno estadounidense sobre la enmienda, expuso que “si se pasa así como se propone, con elección directa de jueces, elecciones que vienen, sí va a haber discusión, va a haber controversia, va a haber litigios, va a haber muchas preguntas y no sé a dónde va a querer ir con Estados Unidos si se ve un marco de derecho aquí en México que no se vea estable. Eso lo digo con todo respeto, porque sí reconozco esa necesidad de hacer una reforma buena”.
Dejó en claro que las elecciones directas “también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos, con motivaciones políticas”.
En conferencia de prensa en la residencia de la embajada de Estados Unidos en México, destacó que la iniciativa elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo los años de experiencia para seguir en el Poder Judicial.
REFORMA
Alerta EU: reforma arriesga democracia
La reforma judicial, promovida por la 4T, pone en riesgo a la democracia en México, dijo tajante ayer el Embajador estadounidense Ken Salazar.
En el pronunciamiento más severo que haya hecho durante su gestión diplomática en el País, Salazar añadió que el cambio propuesto por AMLO, amenaza también la integración entre Estados Unidos, México y Canadá, bajo las reglas del Tratado de libre comercio (T-MEC).
Si la reforma se aprueba tal como ha sido propuesta, aseguró el Embajador, existe también la posibilidad de que los impartidores de justicia sean presa fácil del crimen organizado.
"Basándome en mi experiencia de toda una vida, apoyando el Estado de derecho, creo que la elección directa de Jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México.
"Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política", planteó el representante en México del gobierno del Presidente Joe Biden.
EL ECONOMISTA
Reforma Judicial, riesgo para relación comercial en el T-MEC: Ken Salazar
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, aseguró que la elección de jueces por voto popular, como parte de la reforma judicial en México propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, representa un riesgo para la democracia, además de que se debilitaría la integración económica de América del Norte.
Advirtió que esta vía no solucionará los problemas de corrupción del Poder Judicial en México ni lo fortalecerá.
“Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política", declaró a la prensa en su residencia.
Aunque reconoció que, sí es necesaria una reforma judicial, el diplomático manifestó que es importante considerar tener jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario