X: galvanochoa, Facebook: galvanochoa, TikTok: galvanochoa, Instagram: galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com
tolerancia? // Landau
Aun cuando Washington aseguró no haber participado en estos bombardeos, el secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió que la prioridad de Estados Unidos es la protección de sus fuerzas en la región (así que, cuidado con algún ataque de falsa bandera que dé pretexto para activar al ejército de EU).
A la hora de cerrar esta columna no había posicionamiento oficial respecto a si Trump sabía con antelación del ataque y si lo habría apoyado. La acometida israelí, con el objetivo de frenar desarrollos nucleares iraníes y eliminar a científicos y militares, se produjo mientras el ocupante de la Oficina Oval decía mantener el propósito de un diálogo con Irán, el próximo domingo, en busca de un acuerdo nuclear.
Lo que sucede en aquellas latitudes es un riesgo mayor, a niveles de conflagración extendida, que puede llevar a un mayor involucramiento agresivo de las potencias colocadas tras cada una de las partes. Es el mayor estremecimiento en un panorama mundial cargado de puntos candentes.
El ataque aéreo de Israel permite a Donald Trump, en lo interno,
trasladar la mirada pública hacia los peligros de una tercera guerra
mundial, más allá de los tropiezos arancelarios, el diferendo con Elon
Musk (ya reculante) y las implicaciones en el entorno de depredación
sexual del oficialmente suicida Jeffrey Epstein, y la insurrección
que dice advertir en las movilizaciones nacionales contra su política antimigrantes y las deportaciones en particular.
La atención concentrada de Trump en el conflicto Israel-Irán podría
permitir que aflojara la tensión en temas menos llameantes, como su
agenda en busca de control sobre México a partir de cuanto factor le es
posible, el más reciente el de pretender adjudicar a la Presidenta de
México una etiqueta de agitación de rebeldías violentas. Pero una
personalidad obsesiva, como es la del multimillonario en narcisismo,
puede operar en sentido contrario: que considere necesario someter sin
más consideraciones a México, a soltar cartas de golpeteo más directas, a
cerrar el grado de tolerancia
.
Ayer, aunque en el contexto sea un episodio menor y se haya producido antes del despegue de hostilidades contra la República Islámica con capital en Teherán, un subsecretario de Estado, Christopher Landau, especializado en cultivar una actitud amable hacia México desde que en este país fue embajador, mostró ese perfil de intolerancia y agresividad.
En X, la cuenta de Melissa Cornejo, con participación política en
Morena en Jalisco, criticó los castigos gringos en materia de visas en
términos menos soeces que otras cuentas que circulan sin mayor problema
en Internet, pero ello fue aprovechado por Landau (¿Landó, o la anduvo?)
para dar muestra de castigo ejemplar
, al anunciar su decisión de
retirarle el documento en mención a la mexicana, aunque se dio cuenta
de que ella ni siquiera tenía tal visa (los moneros Hernández y Rapé,
por cierto, tacharon de fascista a tal subsecretario y le incitaron a
que les retire también la visa).
Landau-La anduvo produjo su numerito vengativo un día después de haberse reunido durante dos horas con la presidenta Sheinbaum. Una visita, digamos, de cortesía
,
dijo ayer la Presidenta, tratando de quitarle hierro, pariente, al
asunto de tan larga duración y trascendencia como para haber sido sólo
ceremonial o protocolario, cuando en realidad fue sesión afinadora de la
visa ejecutiva que en días próximos ejercerá de pisa (aprieta) y corre
el máximo operador del flamígero intervencionismo gringo en latitudes
lejanas, orientales, o cercanas, mexicanas: ni más ni menos que el
secretario de Estado, Marco Rubio. ¡Hasta el próximo lunes!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
A partir de esa fecha, los trabajadores del campo estadunidense (mayoritariamente mexicanos altamente especializados en esta materia, como en tantas otras) comenzaron a escasear o a tener presencia intermitente, y no por falta de ganas y necesidad de laborar, sino por el temor a ser deportados. Desde entonces, la producción ha decaído, porque el intento de suplir esa mano de obra con ineficaces laburantes gringos ha sido un sonado fracaso.
A los productores gringos esa situación los mantiene en vilo y sus balances a la baja, pero a Trump le tiene sin cuidado. Tanto, que ahora lo que se ve en los campos agrícolas estadunidenses (principalmente en el suroeste de California) es una multitud de agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en plena cacería de inmigrantes indocumentados, quienes en ese estado, como en tantos otros, no sólo hacen altamente rentable esa actividad, sino que en buena medida dan de comer a gran parte de los estadunidenses.
Se estima que sólo en California alrededor de 256 mil inmigrantes
indocumentados trabajan en el sector agrícola y sobre ellos van. De
acuerdo con un reporte difundido por varias agencias informativas, al
recrudecerse la cacería de migrantes, agentes del Servicio de Control
de Inmigración y Aduanas comenzaron a perseguir en campos agrícolas a
presuntos indocumentados en California, mientras organizaciones
defensoras de derechos de migrantes reportaron múltiples operativos en
todo el estado. Elementos del ICE irrumpieron en plantaciones de
arándanos y otras instalaciones agrícolas, en un aumento de las redadas
que busca cumplir con una cuota de 3 mil detenciones diarias impuesta
por la Casa Blanca
.
De cumplirse, y sin considerar las artes escapistas de los indocumentados, el gobierno gringo tardaría cerca de tres meses en limpiar
el campo californiano, algo por demás inalcanzable, al tiempo que el único logro
sería el profundo deterioro y abandono de las zonas productivas, y sus
consecuencias en materia alimentaria para el resto de la población.
Pero como Trump vive en un burbuja onanista, racista y
xenófoba, en la que decide y da órdenes sin medir consecuencias, ayer
apenas se enteró de que nuestros agricultores se están viendo muy perjudicados
por la cacería ordenada por él mismo. Los inmigrantes perseguidos, dijo, son
muy buenos trabajadores; han resultado ser geniales y vamos a tener que
hacer algo al respecto; vamos a tener una orden sobre eso bastante
pronto
y no sólo en agricultura, sino en el sector del ocio, de los hoteles
. No cabe duda de que es un personaje de circo, verdaderamente ridículo.
En vía de mientras, un análisis del CEMLA, bajo la firma de Jesús A.
Cervantes González y Juan Antonio Ortega, aporta información fresca
sobre el número de trabajadores inmigrantes ocupados de origen mexicano,
estimado en alrededor de 7 millones 528 mil (al cierre de septiembre de
2024). En algunas actividades, su participación es más elevada, como
ocurre en los sectores agropecuario, de la construcción, alimentación,
hospedaje, recreación y servicios en hogares
.
Así, detalla, en los primeros tres trimestres de 2024 uno de cada
5.9 trabajadores del sector agrícola era un inmigrante mexicano; en la
construcción y la minería, uno de cada 7.2, y en alimentación, hospedaje
y recreación uno de cada 13.5. En algunas actividades económicas
estadunidenses hay una presencia significativa de inmigrantes
originarios de Guatemala, Honduras y El Salvador
.
Ello implica que los inmigrantes de estas últimas nacionalidades, más los mexicanos, representan uno de cada 5.1 trabajadores agrícolas, uno de cada 5.2 trabajadores en construcción, uno de cada 10 en alimentación, hospedaje y recreación y uno de cada 6.8 en los servicios en hogares, que incluye cuidado de niños y actividades de limpieza, cocina y jardinería.
Las rebanadas del pastel
Del gobernador de California, Gavin Newsom, para Trump: Enviaste
a tus tropas aquí sin combustible, comida, agua o un lugar para dormir;
si alguien trata irrespetuosamente a nuestras tropas eres tú
.
administración de las cosascomo una economía centralizada de TTr. Ante estas posturas de Mx, MKB preguntan: 1) ¿Es verdad que los recursos económicos siempre le cuestan a la sociedad un monto igual a los costos de remplazo en términos de TTr físicamente medible? 2) ¿Es concebible una economía dinámica en desarrollo en ausencia del funcionamiento del motivo ganancia? 3) ¿Es el flujo vertical de información sobre necesidades (N), recursos y tecnologías suficiente para garantizar la regulación efectiva de una economía que intente satisfacer N muy individualizadas y cambiantes? 4) ¿Hay alguna seguridad de que las unidades específicas de producción harían realmente uso óptimo de sus capacidades en términos de la economía como un todo? Concluyen que la lista de preguntas podría continuar y anuncian que volverán a algunas de ellas en los próximos capítulos. El capítulo 4 de HCETP se titula
Dificultades de la idea de una economía centralizada de TTry MKB señalan que en él se proponen establecer si es posible un sistema económico regulado directamente en términos de TTr; si el Tr medido en términos de T necesario para producir bienes particulares puede proveer una métrica homogénea para el cálculo económico. No sólo los diferentes productos tienen diferencias cualitativas, sino que corporizan Tr basado en diferentes habilidades. La única manera de hacer los productos del Tr medibles entre sí como productos del Tr es hacer las formas de Tr medibles entre sí las formas de Tr especializadas en diferentes productos. Por eso, dicen, Mx sostiene que la teoría del valor Tr (TVTr) no puede ser comprobable empíricamente, a menos que sea posible rastrear todo Tr calificado hacia atrás en términos de Tr simple, no calificado. Sólo así puede el Tr corporizado en las M ser medido de acuerdo con una medida común en términos de T. El Tr debe ser cualitativamente igual para que las diferencias se vuelvan meramente cuantitativas; sólo diferencias de magnitud, dice Mx en
Teorías sobre la plusvalía.
El mercado toma la escala salarial formada por la oferta y la demanda
de Tr y establece relaciones cuantitativas claras entre trabajadores
con diferentes habilidades. Como quiera que se haga en el mercado, queda
claro que no es un problema teórico sino práctico. Mx señala también
que el costo de producción de la fuerza de trabajo (FT) calificada es
más alto que el de la no calificada. Es decir, los costos de
entrenamiento relativos de cada tipo de FT determinarían sus
equivalencias en horas de Tr simple. Si preparar una FT especializada
cuesta x veces el costo de preparar una FT simple, una hora del trabajo
del primero será equivalente a x horas del Tr simple. El método da lugar
a una regresión infinita: los costos de entrenamiento también deben
calcularse en términos de TTr: “esto significa la suma de TTr
objetivados en los bienes requeridos para la subsistencia del
estudiante, así como la fracción por estudiante del TTr invertido en sus
maestros, más el invertido en edificios, mobiliario y materiales
escolares. Pero estos tiempos no son de cualidad homogénea y deben por
tanto homogeneizarse. MKB ven estos cálculos como imposibles. A mí me
parece que sí puede haber una o más soluciones matemáticas. MKB deciden
mirar más de cerca la visión de Mx de la relación entre trabajo simple y
complejo. Aunque la habilidad para el Tr simple, que requiere
movimientos simples, es una capacidad natural del ser humano, el Tr
simple no es un punto de partida natural sino un producto del desarrollo
de la economía y la tecnología. Mx señala que la diferenciación entre
Tr simple y complejo está presente en todos los sistemas económicos; en
las economías precapitalistas esta distinción no depende de que para
ciertas tareas sólo se requieran, como ocurre en las industrias
modernas, sólo movimientos simples. Da el ejemplo del trabajo artesanal
en India, que incluye la coordinación de movimientos de operaciones muy
complejas. Estas habilidades especiales se acumulan a través de las
generaciones y son transmitidas de padres a hijos. En sociedades
precapitalistas la distinción entre simple y complejo significa no tanto
diferentes calificaciones técnicas como rangos sociales. El CPL es el
primer sistema económico que busca reducir el Tr complejo a Tr simple,
lo cual empezó a hacer desde las manufacturas vía la división técnica
del trabajo que Mx vio como un prerrequisito técnico para la
introducción de maquinaria. La industria mecanizada de gran escala, dice
Mx, suplanta la habilidad subjetiva con la aplicación de principios
científicos generales; la máquina se vuelve el factor decisivo del
proceso de Pr; el movimiento de todo el sistema no procede del
trabajador sino de la maquinaria. El trabajador, añade, se transforma en
un auxiliar impersonal de estos mecanismos. La máquina descompone la
tarea en sus elementos simples, reduciendo también las tareas del
trabajador a movimientos simples. Por tanto, remplaza la jerarquía de
trabajadores especializados de la manufactura con homogeneidad de
trabajadores. Sólo se mantienen las diferencias de edad y sexo. Por esta
razón, la producción capitalista en general requiere la indiferencia
del trabajador a la naturaleza de su trabajo. MKB comentan: Aunque la
industria moderna vuelve la actividad obrera mecánica y unilateral por
la reducción de tareas, Mx paradójicamente espera una disolución de la
unilateralidad de una adherencia consistente a la reducción. Mientras
más homogéneas las funciones de Pr, más pueden los trabajadores pasar de
la unilateralidad a un continuo movimiento entre tareas de diferente
carácter
.
Las más de 200 fotografías que muestran la riqueza de uno de los mayores patrimonios naturales de la humanidad se exhibieron por primera vez en 2022 con gran despliegue publicitario en el bello conjunto arquitectónico de la Filarmónica de París, diseñado por Jean Nouvel. Alberga la sala de conciertos, la Ciudad y el Museo de la Música.
Al trabajo de Salgado y a la voz y el testimonio de las comunidades amerindias fotografiadas, las acompaña una verdadera sinfonía del mundo imaginada por Jean-Michel Jarre a partir de los sonidos concretos del bosque. El susurro de los árboles, los gritos de los animales, el canto de los pájaros, el rugido del agua que brota de lo alto de las montañas, recogidos in situ, en el corazón de la imponente selva, conforman un paisaje sonoro adaptado al viaje de Salgado.
Esta magna exposición que patrocinó la filarmónica, contó además con dos espacios destinados a proyecciones fotográficas. En uno se exhibieron paisajes boscosos musicalizados por el poema sinfónico Erosão (A origem do Rio Amazonas), del compositor brasileño Heitor Villa-Lobos (1887-1959). En el otro, retratos de indígenas, con una obra original del músico Rodolfo Stroeter. En paralelo, en las estaciones más frecuentadas del Metro parisino se exhibieron copias de las fotografías que integran Amaz ô nia, acompañadas por información en la que se destaca la importancia del pulmón verde del planeta.
El último gran proyecto de Salgado se exhibió recientemente en nuestro galardonado Museo Nacional de Antropología. Permitió al visitante adentrarse en la vida de los pueblos indígenas que viven en armonía con el medio ambiente. Hoy padecen la ocupación de sus tierras por actividades agrícolas y ganaderas, y la explotación devastadora de la minería. Amaz ô nia es un grito de alerta y una contribución a detener esa destrucción.
Fuerzas de Defensapor Tel Aviv– atacaron ayer por la noche decenas de objetivos en Teherán y otras localidades iraníes con el pretexto de desmantelar el programa atómico persa al que acusa, sin pruebas, de perseguir objetivos militares. El pasado 5 de junio, Israel bombardeó áreas densamente pobladas de la capital libanesa, mientras ayer mismo en la madrugada invadieron Siria y secuestraron a varias personas, por lo que en apenas una semana las tropas israelíes han agredido a tres naciones soberanas, lo que, sumado a su ocupación permanente de los territorios palestinos, la ampliación de sus anexiones ilegales de tierras de Líbano y Siria y el rapto de un buque de la Flotilla de la Libertad que intentaba llevar ayuda humanitaria urgente a la franja de Gaza, da cuenta de los niveles de violencia alcanzados por Tel Aviv bajo el mando del fascista Benjamin Netanyahu.
En los bombardeos a edificios civiles de Irán fue asesinado, según una agencia de noticias de esa nación, el mayor general Ho-ssein Salami, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica; el régimen de Tel Aviv afirmó que además asesinó al jefe del ejército iraní, Mohammad Bagheri, así como a otros mandos militares y a científicos nucleares. Se trata de la enésima prueba de que el primer ministro israelí está dispuesto no sólo a exterminar al pueblo palestino, sino a arrastrar al mundo entero a una guerra total si ello es lo que requiere para eludir o al menos postergar los juicios por corrupción que se le siguen en su país y así mantenerse en el poder.
Asimismo, hay una deliberada provocación e incluso un insulto personal en el hecho de que la agresión fue llevada a cabo sólo tres días después de que su principal aliado, cómplice y patrocinador, el presidente estadunidense Donald Trump, le pidiera de forma explícita abstenerse de iniciar una confrontación con Teherán, mientras siguen su curso las negociaciones bilaterales en torno al desarrollo de la tecnología atómica iraní. Con sus actos, Netanyahu ratifica la postura israelí que se ha consolidado en los lustros recientes: Tel Aviv hará lo que quiera, cuando quiera, como quiera y contra quien quiera, dando por sentado que ninguna transgresión hará vacilar el apoyo incondicional de Washington al proyecto sionista.
Por otra parte, aunque Trump ha repetido sus llamados a la contención de Netanyahu desde su regreso a la Casa Blanca en enero pasado, no puede olvidarse que el magnate es el responsable principal de la virulencia israelí y de que hoy por hoy Medio Oriente pase por uno de los momentos más delicados de su convulsa historia. La ultraderecha israelí no tendría excusas para golpear a Irán si, en su primer mandato, Trump se hubiera limitado a respetar el histórico acuerdo alcanzado en 2015 por Washington y Teherán, con China, Rusia, Francia, Reino Unido y Alemania como avales.
Ese tratado ya daba a Occidente todas las garantías y mecanismos para supervisar que el programa nuclear iraní siguiera objetivos civiles legítimos a cambio de suavizar las sanciones ilegales que asfixiaban al pueblo de la República Islámica, pero la manía trumpiana por borrar el legado de su antecesor demócrata Barack Obama lo llevó a retirarse unilateralmente y restablecer la política de aniquilación contra Irán. La irresponsabilidad y el cortoplacismo del magnate, junto a la sed de sangre de Netanyahu, amenazan con incendiar la región y llevar a una escalada de ramificaciones inquietantes.
Por último, es necesario remarcar que todos estos episodios de horror sólo son posibles por la permisividad de la comunidad internacional –y en particular de la supuestamente democrática Europa– con Israel, al que se le disculpan, justifican e incluso aplauden crímenes de guerra, asesinatos de funcionarios extranjeros, actos de terrorismo perpetrados en terceros países, violaciones permanentes a los derechos humanos e incluso un genocidio frente a los ojos del mundo.
En medio de su divorcio público con Elon Musk, el presidente Trump contrató con la compañía Palantir la creación de una base de datos de todas las personas en EU, anunció la prohibición de viajeros a EU de 12 países africanos, asiáticos y latinoamericanos, impulsó una propuesta legislativa que aumentaría la deuda nacional en casi 3 trillones de dólares, reduce los impuestos para los sectores más acaudalados y elimina la asistencia médica a millones de estadunidenses. Después de seis meses en el poder, su guerra de aranceles ha empeorado la economía, y su promesa de concluir 90 tratados económicos en 90 días no ha producido ni un solo acuerdo. La popularidad de Trump está en su nivel más bajo.
Ante esta situación, Trump busca explotar los temas que ha manipulado históricamente, la inmigración, y la supuesta traición de los liberales. Su objetivo es establecer al inmigrante como chivo expiatorio que representa una fuerza invasora inducida por la política de los demócratas.
Hace una semana, Stephen Miller, su principal asesor sobre inmigración, despidió a varios directores del ICE porque no habían logrado deportar 3 mil personas al día. Miller les ordenó hacer redadas en la ferretería Home Depot y la tienda 7/11 y así enfocarse en personas en sus quehaceres diarios. Los nuevos directores de ICE se comprometieron a alcanzar la meta de un millón de deportados al año.
El jueves 5 de junio el gobierno federal anunció que había federalizado a 2 mil miembros de la Guardia Estatal de California, sin el consentimiento del gobernador Gavin Newsom (demócrata y probable candidato presidencial en 2028), que es el verdadero comandante de las tropas. Trump los envío al condado de Los Ángeles, el más grande del país, con una población de casi 10 millones, la mitad de los cuales son latinos, con el propósito de proteger los edificios federales mientras agentes del ICE efectúan redadas masivas.
Las redadas ocurrieron en los tribunales, las ferreterías, los campos agrícolas, las fábricas, las iglesias, las escuelas e incluso las universidades. El sistema universitario de Los Ángeles advirtió a los padres sin documentos no asistir a la ceremonia de graduación de sus hijos por temor a ser detenidos. Cada día el ICE aterroriza a los inmigrantes a pesar de su estatus en EU. Y las redadas no sólo incluyen a latinos, también han detenido africanos, asiáticos, indios y árabes.
En Los Ángeles no había violencia política antes de la llegada de la
guardia y los agentes de ICE, FBI y DEA. Las acciones de estas agencias
han generado la violencia que se vive en Los Ángeles. Una confrontación
con una ciudad de criminales,
como lo ha descrito Kristi Noem,
secretaria de Seguridad Interna, sirve para incitar los seguidores más
fanáticos de Trump. También distrae la atención de la economía, el
conflicto con Musk, el uso de Palantir, y el presupuesto ante el Senado.
Pero el gobierno de Trump tiene ambiciones aún más amplias.
Los asesores de Trump mantienen el ojo sobre la pelota
. El 10 de junio, ante soldados seleccionados por su ideología en Fort Bragg, Trump indicó que en California ocurre un asalto
contra el orden público y la soberanía nacional... con el propósito de
continuar una invasión extranjera de nuestro país, y no lo voy a
permitir
. Al proponer la existencia de una invasión extranjera,
Trump busca activar el acta de insurrección de 1807 que le permitiría
enviar tropas a los estados. El magnate declaró que las protestas contra
agentes de ICE constituyen una forma de rebelión,
lo cual le
permitirá establecer un estado de excepción y así suspender los derechos
políticos de todo estadunidense. EU ha cruzado el Rubicón y entra en un
nuevo territorio político e histórico donde el gobierno manipula una
crisis humanitaria para producir una confrontación constitucional. La declaración de excepción
no es sólo un arma para enfrentar a los manifestantes, sino también
avanza la ambición de transformar EU en un estado nativista y represivo
confirmando el sueño de Trump y sus asesores.
No obstante, hay un impedimento en este sueño ultraderechista. Los Ángeles tiene una larga historia de lucha social, que va desde el movimiento obrero inmigrante de los 1910 y 1930, las emblemáticas protestas por los derechos civiles de Watts en 1965, las manifestaciones después del juicio de Rodney King en 1992, las marchas lidereadas por jóvenes latinos contra la propuesta 187 en 1994, las protestas pro inmigrantes de 2006 que movilizaron más de medio millón, y las marchas después del asesinato de George Floyd en 2020. Los grupos pro inmigrantes, comunitarios y sindicatos activaron un plan de respuesta rápida y han protestado en casi todos los sitios donde ICE se desplaza, al igual que en el centro de Los Ángeles, que ha vivido múltiples noches de protestas que han sacudido a la ciudad. Las protestas se expanden por el país y ya incluyen Boston, Nueva York, Chicago, Austin y San Antonio. Algunos demócratas, como el gobernador Newsom, intentan posicionarse como líder del movimiento popular, pero el resultado de este nuevo enfrentamiento y, últimamente, la defensa de la democracia en EU será determinada por la movilización popular que ocurre en Los Ángeles y en el resto del país.
* Profesores eméritos, Pomona College @mtinkersalas y @victorsilverman.bsky.social
Es posible que los migrantes se estén convirtiendo en los cristianos
de la antigua Roma. Fueron perseguidos pero jugaron un papel destacado
en la transformación y también en la caída del imperio, ya que se
negaban a participar en los ritos oficiales. Ahora no es igual, pero
puede ser un síntoma de la descomposición creciente de la nación imprescindible
.
Digamos las cosas por su nombre: esto es una guerra del capitalismo.
Contra las personas migrantes, contra las personas del color de la
tierra, contra los pueblos originarios y negros, contra los diferentes.
Aunque se hace en nombre de la democracia, es totalitarismo. El filósofo
Giorgio Agamben definió el totalitarismo moderno como una guerra
civil legal, que permite la eliminación física no sólo de los
adversarios políticos, sino de categorías enteras de ciudadanos que por
cualquier razón resultan no integrables en el sistema político
.
Por cierto, no es una guerra contra todos los migrantes (nunca es contra todos
),
sino contra aquella porción de jóvenes que dicen ¡basta!, que no se
dejen, se ponen de pie y resisten. Lo notable es que son cada vez más y
que tienen una conciencia más clara de que su situación no se debe a un
gobierno ni a un gobernador, sino que es resultado de un sistema global
que se llama capitalismo y que los ataca en California, en México, en
Europa, en Wall Mapu o donde se encuentren.
Las movilizaciones en curso remiten a las que miles de jóvenes protagonizaron en 2024 en apoyo al pueblo palestino, solidaridad que sigue en pie y tiende a crecer en estos momentos. Los protagonistas son las mismas camadas juveniles que no tienen futuro en el sistema. Pero también se vinculan con la larga experiencia de luchas en el estado de California, tanto de los migrantes como de la población negra, que se levantó cuando un jurado absolvió a los policías que dieron una paliza a Rodney King en 1991, con un saldo de más de 50 muertos.
Ahora los migrantes sin documentos, los hijos de migrantes legales y muchos blancos, confluyen mostrando su rabia acumulada por décadas de políticas neoliberales que favorecen solamente a los ricos. Las protestas en curso desnudan la cruda realidad que viven millones de personas en Estados Unidos.
En primer lugar, enseñan la verdadera cara del sistema, que movilizó 2 mil agentes de la Guardia Nacional y luego 700 marines para contener las protestas, aunque el gobernador asegura que ya son 4 mil guardias. La brutalidad de los uniformados fuertemente armados, el uso abundante de gases y bombas aturdidoras, enseña de qué se trata la tan mentada democracia de la superpotencia. La respuesta consistente en la militarización para contener a los pueblos, enseña que hay cada vez menos diferencias entre norte y sur globales.
En segundo lugar, las protestas abrieron una grieta institucional, ya que el gobernador de California y la alcaldesa de Los Ángeles rechazaron la militarización. Es normal que las protestas de los abajos abran grietas en las instituciones, más en un estado como California, que se pronuncia claramente contra Trump. Veremos hasta dónde llega la fisura institucional, aunque poco podemos esperar de ella.
Lo más importante, empero, es que los migrantes perdieron el miedo. Desde que comenzó la política trumpista de expulsiones, muchos se encerraron en sus casas por temor a ser descubiertos, detenidos y deportados. Ahora no sólo salen a las calles, sino que no temen enfrentarse a los cuerpos armados del país más poderoso del mundo. Algo ha cambiado y ese cambio nos llena de esperanzas en el momento más oscuro de la dominación capitalista.
Para quienes deseamos la caída del imperialismo y del capitalismo, este es un momento importante. No porque crea que su caída va producirse de la noche a la mañana. Sabemos que estamos ante un proceso histórico de agudas luchas entre el arriba y los abajos, que demandará décadas, será prolongado y tortuoso. Lo que nos alienta es comprobar que las rebeldías no han sido acalladas, que lo que sucede en Gaza no quedará en la impunidad y, sobre todo, que las más diversas luchas se están enlazando.
Por último, quienes pensamos que la caída de un imperio se produce tanto desde dentro como desde afuera, las movilizaciones en California y en otros estados, nos muestran que estamos ante una posibilidad inédita: la continuidad de las luchas en Estados Unidos, ya que hasta ahora hubo grandes llamaradas que se apagaban en pocas semanas. Al parecer, estamos ante una nueva realidad.
En una de estas publicaciones, La tercera guerra mundial en Abya Yala: (https://n9.cl/5tq6c), se debate sobre el significado del concepto de tercera guerra mundial a partir de las tesis desarrolladas por el dirigente kurdo Abdullah Öcalan y las ideas desarrolladas por la resistencia de este pueblo por más de 50 años, centrándose, en este caso, en nuestro continente, Abya Yala, y su posición en el contexto de las políticas globales. Se sostiene que el sistema es uno e íntegro en sus planes para dominar el mundo entero: tiene muchas caras y formas, pero unido por un paradigma ideológico: el de la modernidad capitalista. También, las luchas locales de todas partes están conectadas en cómo enfrentar el sistema capitalista.
Sintéticamente, la tercera guerra mundial se caracteriza por el control dominante sobre los medios de comunicación como arma, alcanzando lo más personal del individuo, convirtiendo a los ciudadanos en defensores del sistema capitalista. Las mujeres son el objetivo principal de la guerra, ya que históricamente la mujer ha sido defensora de la paz y de los valores opuestos a los del sistema capitalista. La violencia sexual se convierte en un arma de terror sistemático, arraigada en la mentalidad patriarcal. Sumado a esto, esta guerra se le puede caracterizar por: 1) la guerra prolongada de baja intensidad; 2) la guerra económica; 3) las alianzas flexibles; 4) la guerra mediática, y 5) la guerra biológica.
Se aclara que no toda la humanidad se ha rendido al conformismo que
impone el sistema, aunque no se ha logrado dar una respuesta adecuada a
la situación que vive la humanidad. Muchos grupos comunistas y
socialistas siguen analizando el mundo en términos de dos bloques. Los
movimientos feministas y ecologistas a menudo se pierden en la
cooperación con el mismo Estado y pierden su esencia combativa. Los
grupos anarquistas y libertarios, en muchas ocasiones, se aíslan de la
sociedad y confunden la lucha contra el sistema con ideas de rebeldía
individualista. Muy pocos de los movimientos de izquierda practican el
comunalismo y el anticapitalismo en su día a día y hace falta la lucha
interna contra la mentalidad patriarcal-capitalista.
Se reconoce que
los movimientos indígenas tienen mucho que enseñar a las luchas
antisistema, por ejemplo, su autonomía territorial y sus filosofías y
prácticas arraigadas en la naturaleza. Sin embargo, no han logrado
protegerse de la infiltración del Estado en sus movimientos y es
evidente el patriarcado existente que muchas veces se disfraza con la
ancestralidad.
Se especifica que la guerra mundial es entre dos paradigmas de pensamiento, mentalidad y valores, y no necesariamente entre geografías o estados específicos. Por un lado, el paradigma de la modernidad capitalista y, por el otro, el paradigma de pensamiento de pueblos y fuerzas democráticas en lucha, que es la mentalidad contemporánea de las comunidades, la modernidad democrática.
El Medio Oriente es el eje central de esta guerra, ya que es un punto clave en los planes de dominio global del sistema de la modernidad capitalista. Allí se aclaran las relaciones de poder que se proyectan al resto del mundo, donde se expresa en tiempo real la brutalidad y el carácter genocida del sistema capitalista global.
La tercera guerra mundial en Abya Yala tiene lugar en el marco histórico de la conquista e invasión de los poderes coloniales europeos, que establecen una relación de explotación y saqueo, que perdura hasta hoy, con los proyectos globalistas que dan forma a una recolonización de territorios y la sempiterna presencia de EU como poder dominante en lo económico, político y militar, que impone el narcoestado y la militarización, que van de la mano de la destrucción ambiental. A todo esto se enfrentan los pueblos y las comunidades, los movimientos indígenas, campesinos y obreros, las organizaciones feministas. Hay la necesidad de salir de la posición defensiva, imaginar nuevas formas de vivir y construir juntos, recuperar la iniciativa en nuestras vidas y no esperar nada del Estado.
Sin duda, este texto nos interpela y nos convoca al pensamiento crítico.
despoblación del mundoy quienes aún sostienen y les asusta la
sobrepoblación.
Pero lo que hace falta es comprender la dinámica demográfica y cambiar la narrativa y la actitud, y sobre todo diseñar políticas de población que enfrenten el presente y se anticipen oportunamente a los cambios proyectados. La publicación es amplia. Aquí me referiré a algunos aportes valiosos a considerar ante el freno a la fecundidad, la diversidad del ritmo que se presenta en las regiones.
Valoro el enfoque histórico del texto, que contemple una revisión del pasado de las políticas mundiales de población. Toda historia es historia del presente
–decía Benedetto Croce–, porque se va construyendo y reformulando con
el tiempo, y siempre desde el presente. El análisis crítico va
directamente contra los programas restrictivos y sus repercusiones
negativas, en algunos países se llegó a extremos como la esterilización
forzada, que vulnera la libertad de las mujeres; a la imposición de un
solo hijo, que llevó a que el segundo hijo perdiera el derecho a la
educación, a la salud y más; a la prohibición de los anticonceptivos y
del aborto, que niega la libertad de decidir a las mujeres y se
correlaciona con altas tasas de mortalidad materna.
Otra virtud del texto es su abordaje interdisciplinario al vincular las tasas de fecundidad con factores estructurales y socioeconómicos con variables culturales, sociales, jurídicas y sobre todo políticas. Los escenarios demográficos son muy diversos; hay países con alta y baja fecundidad, con alta emigración, con alta inmigración, con migración de tránsito y de retorno, poblaciones con perfiles más envejecidos y otros más rejuvenecidos. Paralelamente, se expresa un fenómeno global: en todo el planeta la fecundidad ha descendido a la mitad o más, y el deseo de dos hijos se hace mayoritario, aunque a diferente ritmo en las regiones, y con replanteamientos posteriores al alza y a la baja.
Ante los cambios de la fecundidad y de la estructura por edad de las poblaciones es urgente articular la perspectiva de género y el trabajo de cuidados en el diseño de las políticas de población, promover la conciliación de la vida laboral y familiar, el derecho a decidir de niños y adolescentes, así como de las mujeres a la autonomía física y económica, a contar con una educación integral de la sexualidad y servicios de salud reproductiva, y a una vida sin violencia.
La generación del siglo XXI resignifica los movimientos
feministas y también revitaliza movimientos antigénero. En América
Latina crecen redes clandestinas de solidaridad para facilitar el acceso
al aborto y al matrimonio igualitario, se apoyan gastos y viajes para
acceder a lugares donde se pueden ejercer estos derechos. Hay
expresiones muy extremas. El Movimiento MB
de chicas en Corea
llama a prescindir de citas, de relaciones sexuales, del matrimonio y de
la maternidad. En comunidades estadunidenses se habla del celibato involuntario
(incel), comunidades virtuales de varones que responsabilizan a las
mujeres de su falta de interacciones sexoafectivas, con lo cual
justifican actos de violencia hacia ellas. La regresión en EU llegó a
despenalizar nuevamente el aborto después de 50 años en que fue un
derecho de todas mujeres de este país, lo que ha llevado al crecimiento
de la esterilización permanente en población joven, entre otros efectos.
Algunos países de la Europa conservadora intentan prohibir el aborto
ante la baja de la fecundidad. Hoy en Irán y otros países islámicos se
prohíben los anticonceptivos, el aborto y se fomentan las uniones
tempranas.
Lo importante es que todos puedan ejercer la libertad de decidir ser o no ser madres o padres y en qué circunstancias, de acuerdo con sus planes y rutas de vida. En muchos grupos sociales persiste la falta de libertad y de decisiones libres, hay países que reportan porcentajes mayores a 30 por ciento de embarazos no intencionales. Quienes no desean tener hijos mencionan las rentas altas, la precariedad laboral, el costo elevado de los cuidados y las escuelas, no encontrar la pareja adecuada, dificultades en uniones del mismo sexo, el futuro sombrío, la guerra y el deterioro del planeta.
Veinticinco por ciento de las mexicanas ha vivido un embarazo no deseado, para 7 por ciento su número ideal de hijos es cero, para 12 por ciento, uno, para 37 por ciento el deseo es de dos hijos y para 16, tres hijos. El crecimiento lento de la población de México (menor a uno por ciento anual) y la baja fecundidad (1.7/mujer) nos abre una oportunidad para impulsar la economía y favorecer una visión positiva de futuro, con posibilidades y esperanzas.
* Secretaria técnica del Conapo
Tragedia humana que nos sacude y nos incita a pensar en la muerte. Violencia engendra violencia, la ley del talión: ojo por ojo y diente por diente. Pero, ¿qué es en realidad lo que orilla a un ser humano a ejercer la máxima violencia sobre un semejante? ¿Cuál sería la diferencia entre la muerte por homicidio y la muerte decretada por una ley? ¿Qué historia previa coloca a un individuo en el lugar del homicida y a otro en el de víctima? ¿A qué nos mueve la muerte de un semejante? ¿Qué sabemos de la muerte?
Para Rüdiger Safranski, El mal (Tusquets, 2000), “la teoría del instinto de muerte, en Freud cifra el comienzo de la fatalidad en el instante en que la piedra es perturbada en su quietud, la transición de la vida inorgánica a la orgánica no hubiera debido suceder nunca. Se trata de una especie de excrecencia que no podía tener buen fin, especialmente porque esta vida adquiere en el hombre conciencia de sí y por ello sabe de su muerte. Según Freud, el hombre, en definitiva, sólo puede elaborar este saber o bien apartando la muerte de sí –matando vida ajena– o bien dirigiendo las fuerzas destructivas contra sí mismo. El hombre es una especie de curso erróneo de la evolución.
En Freud está rota la fe en el éxito necesario de la historia
humana. La consternación por los horrores de su siglo lo impulsó a
veces, más bien, al otro extremo, hasta el punto de no conceder ninguna
oportunidad al carácter abierto de la historia, es decir, a la libertad
humana, que puede decirse tanto por el bien como por el mal. Las fuerzas
destructivas de la naturaleza humana se presentan demasiado poderosas.
Convendría aquí reflexionar con Levinas el asunto de la muerte. La muerte es la separación irremediable, es descomposición, es la no respuesta, concretar la ausencia. La experiencia de una muerte que no es la mía se relaciona conmigo en forma de alguien. La muerte de alguien no es, a pesar de lo que parezca a primera vista, una factualidad empírica; no se agota allí, me toca, me traspasa, me trasciende, me inquieta, no puede serme ajena.
La muerte del otro que muere me afecta en mi propia identidad como responsable, identidad no sustancial, no simple coherencia de los diversos actos de identificación, sino formada por la responsabilidad inefable. El hecho de que me vea afectado por la muerte del otro constituye mi relación con su muerte. Constituye, en mi relación, en mi diferencia hacia alguien que ya no responde, mi culpabilidad: una culpabilidad de superviviente.
Quizá la muerte se remita, en alguna forma, a ese doble juicio fundante freudiano en la simultaneidad de la atribución y la inexistencia, en un juego especular enloquecido entre la omnipotencia y el desamparo original, entre la alucinación y la realidad, en la búsqueda incesante de alcanzar aquello originario que se perdió, en ese velado juego de desplazamientos de ese objeto primigenio hacia los subrogados en la realidad exterior, aciago y trágico devenir de la existencia en la que transitamos como seres marcados por la contradicción en un escenario de doble fondo, siempre a cuestas con lo fantasmal deslizándolos por los márgenes, en la inquietud de ser y no ser.
Finalmente, la única certeza pareciera ser que la muerte nos ronda y se esconde donde no tiene dónde.
En la síntesis de nuestros corresponsales de La Jornada, Jim
Cason y David Brooks, nos muestran una relación concreta del martes
pasado por la noche en Los Ángeles: El presidente Donald Trump llamó animales
y enemigo extranjero
a los manifestantes que rechazan sus medidas antinmigrantes, durante un
discurso que en teoría pretendía reconocer el 250 aniversario del
ejército de Estados Unidos. Lo que presencian en California es un
ataque en toda regla a la paz, el orden público y la soberanía nacional,
perpetrado por alborotadores que portan banderas extranjeras con el
propósito de continuar una invasión foránea de nuestro país
, añadió. El magnate vinculó las protestas con lo que llamó migración descontrolada
, y afirmó que Europa crítica con su administración, también debe actuar. La migración descontrolada conduce al caos
, declaró Trump. En Europa también la tienen. Está sucediendo en muchos países europeos. Más les vale actuar antes de que sea demasiado tarde
.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario