En áreas ruralesseguirán
condenaa la doctora Claudia Sheinbaum, según eso por
alentarprotestas violentas en Estados Unidos contra las redadas de migrantes.
Con esa declaración colateral de Noem se pretende entrampar (entrumpar
, en la neohabla necesaria) a la presidenta de México, retorciendo con absoluta insidia sus anteriores declaraciones acerca de movilizaciones
en el plano nacional, no en el extranjero.
Recuérdese que en el municipio potosino de Villa Hidalgo, el pasado
24 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo al micrófono: hicimos
un llamado para que nuestros paisanos que están allá (...) le enviaran
cartas, correos electrónicos, en sus redes sociales, a los senadores
para que les digan que no estamos de acuerdo con eso. Y vamos a seguir
informando porque, de ser necesario, nos vamos a movilizar, porque no
queremos que haya impuestos a las remesas de nuestros paisanos de
Estados Unidos a México
.
Y vaya que temas sobran para esa movilización nacional: las remesas y
los aranceles, por citar los inmediatos. Ya en junio de 2019 el
entonces presidente López Obrador había convocado a un acto de unidad de defensa de la dignidad de México y en favor de la amistad con el pueblo de Estados Unidos
,
a realizarse a un lado de la frontera, en Tijuana, Baja California,
ante la presión de aquel Trump, en su primer periodo presidencial,
contra las caravanas de migrantes y en busca de imponer aranceles.
Ahora, el trumposo Donald pretende etiquetar negativamente a la presidenta de México para avanzar con fluidez en su agenda intervencionista. Ha ido colocando sus piezas bélicas con desparpajo, provocación tras provocación, mientras Sheinbaum elude fríamente la confrontación cantada. La presidenta explicó ayer de inmediato que la percepción de la secretaria Noem es equivocada, mientras segmentos de derecha y ultraderecha proclaman en redes que la mexicana es una política violenta y peligrosa, más que Nicolás Maduro o Vladimir Putin.
Hay, además, una quintacolumna evi-dente. Voces (mediáticas y partidistas) que desde México amplifican el discurso de los halcones y suspiran por una acción directa de Washington contra el proceso denominado Cuarta Transformación. Que el tramposo trumpismo les devuelva lo que en justa lid electoral no han podido recuperar, es su anhelante bandera.
El secretario de la Defensa Nacional, general Ricardo Trevilla,
aventuró dos frases presuntamente explicativas de lo que sucedió días
atrás en el Foro Alicia: Defensa, Guardia Nacional y policía capitalina
habían acordado realizar algunos recorridos, patrullajes
, y entonces, llegan ahí a este auditorio y, bueno, ingresa la policía
. Ah, pues sí. Además: por la parte militar; bueno, nosotros procedimos con nuestros procedimientos
.
Trevilla anunció que el personal militar del Ejército ya no va a
participar en este tipo de actividades: para eso está la Guardia
Nacional (...) eso es lo que va a hacer: patrullajes. Cuando haya
necesidad de actuar en algún tipo de cateo, desalojos, etcétera,
únicamente será con autorización o por disposición de la autoridad
judicial correspondiente. Eso es lo que va a hacer
. Eso es lo que siempre se debió hacer: sólo actuar a partir de autorización judicial.
Peor es el virtual reconocimiento de que se frenaran las acciones
militares en zonas urbanas (¿dado que hay más resonancia en caso de
abusos?), ya que también el Ejército en su momento, bueno, en áreas
serranas, en áreas rurales, ahí sí podrá participar, pero siempre en
absoluta coordinación con las autoridades civiles
(¿cuál es la base legal para esa distinción? ¿hay dos Méxicos a la hora de acciones de esta índole?). ¡Hasta mañana!
El italiano RG resultó un cíclope daltónico cuando no dice ni pío sobre las bombas nucleares clandestinas de Israel –que van desde 90 hasta 500, dependiendo del desinformador en turno– cuando Israel ni firma el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) ni es motivo de la inspección de la AIEA, que aprieta todas las tuercas asfixiantes a la república islámica chiíta de Irán (bit.ly/3SKPvBC), que ha firmado en forma masoquista el TNP y permite las inspecciones voyeristas de la propaganda sionista que inventa su posesión de armas nucleares, mediante la ya fastidiosa “técnica Hasbará (bit.ly/4kXI4CS)” que domina la guerra de propaganda de “Occidente ( whatever that means)”.
En este tenor, la espectacular horadación de los otrora inexpugnables servicios secre-tos de Israel por Irán ha trastocado la correlación de fuerzas y exhibe la vulnerabilidad de las mendacidades talmúdicas escatológicas, hoy en plena derelicción (espectacular golpe de espionaje de Irán sobre los activos nucleares estratégicos de Israel, bit.ly/3Hz2AeS), a grado tal que hoy Irán se puede dar el lujo de rechazar los ultimátums, más ficticios que reales, de la administración Trump y de los pusilánimes globalistas que quedan en la Unión Europea.
Una prístina señal se observa con la sexta ronda de conversaciones nucleares entre EU e Irán que se llevará a cabo el viernes en Oslo o el domingo en Mascate
, según afirma Axios.
Tras la publicación de ese medio filosionista y la declaración de Trump
de que las conversaciones tendrían lugar mañana, “el Ministerio de
Asuntos Exteriores iraní dijo que la sexta ronda de conversaciones
indirectas entre Teherán y Washington sobre la cuestión nuclear está
programada para el 15 de junio en Mascate (bit.ly/4mW7zGA)”.
Resulta muy sano para la estabilidad mental enterarse de lo que
piensan en Irán al respecto, cuando en el llamado Occidente impera el
monopolio orwelliano de la verdad
totalitaria de los multimedia que controla Israel.
Más allá de la aburrida intoxicación de Is-rael que avasalla a Occidente, vale la pena ente-rarse de “cómo los servicios de inteligencia de Irán horadaron la fortaleza nuclear (¡mega-sic!)israelí y porqué es importante (bit.ly/4dTHFiE)”.
Irán ya llevaba varios descalabros periféricos en la costa oriental del Mar Mediterráneo –en Gaza, que se escribe con g de genoci-dio; en Líbano, con el diezmado Hezbollah, y en Siria, con el advenimiento teledirigido de deca-pitadores yihadistas ahora redimidos por Occidente–, cuando todavía sostiene en forma exitosa a los yemenitas de Ansarala (soldados de Dios), huties que han puesto a la defensiva a Israel con sus asombrosos misiles hipersónicos.
Esmaeil Khatib, ministro de Inteligencia de Irán, comentó que los documentos obtenidos del régimen sionista versan sobre la información de sus instalaciones nucleares
.
Lo más relevante enfoca las instalaciones y proyectos nucleares
(¡mega-sic!) de Israel, que incluyen el Centro de Investigación Nuclear
de Negev (v. gr. la planta nuclear de Dimona) y otros sitios
críticos(sic)
.
Interpretación hermenéutica: Dimona es, como consabido (bit.ly/4jDocUB), paradójicamente,el sitio más vulnerable para un ataque de los misiles hipersónicos de Irán ante un descontón pérfido de Netanyahu, quienbusca descarrilar el inminente acuerdo nuclear de Trump con la República Islámica chiíta.
PressTv concluye que el programa clandestino de armas nucleares de Israel expuso su verdadera vulnerabilidad
.
Pese a todos los obstáculos, no estamos tan lejos de un acuerdo nuclear entre EU e Irán, gracias a la intermediación del zar Vlady Putin.
http://alfredojalife.com,Facebook: AlfredoJalife
enchilada completa, que resultó un rotundo fracaso; eso sí, presumía la
exportación de excelentes jardineros), pero la presidenta Claudia Sheinbaum no quita el dedo del renglón, especialmente a partir de la brutal represión de los paisanos en Los Ángeles: en la agenda con el gobierno están temas como seguridad, soberanía, comercio, etcétera, pero es urgente concretar un tratado migratorio bilateral amplio, consensuado, de largo alcance y respetuoso de los derechos humanos.
Obvio es que a Donald Trump y su pandilla de rufianes (como la
secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, descendiente de
inmigrantes, como el propio salvaje de la Casa Blanca) tal exhorto le
importa un bledo, porque él todo lo resuelve
a garrotazos. Sin
embargo, no puede seguir con la tradición gringa: intentar tapar la
realidad con el creciente envío de tropas ( marines incluidos)
para reprimir a los inmigrantes y enviarlos a los centros de detención
para finalmente deportarlos. Lo único que ha logrado es que la protesta
se intensifique y se expanda más allá de Los Ángeles.
Si de salvajes se trata, Kristi Noem grita ¡presente! Ayer, se aventó la puntada de acusar a la presidenta Sheinbaum de alentar
las protestas en Los Angeles, cuando en los hechos la mandataria no ha
hecho más que reiterar su llamado a la no violencia. Entonces, lo que
aquella dice es completamente falso
.
De hecho, ayer Sheinbaum reiteró: Nuestra posición siempre ha sido
de defensa de los mexicanos que viven en Estados Unidos y al mismo
tiempo el llamado a que no es con redadas, no es con violencia, sino
atendiendo a una reforma migratoria integral que reconozca el papel de
los migrantes en Estados Unidos, sobre todo aquellos que llevan ya
muchos años trabajando allá. Y al mismo tiempo, el llamado a no generar
acciones violentas, y apoyarnos, como siempre lo hacemos, entre las y
los mexicanos, entre las familias, y que sean acciones pacíficas, no
violentas
.
Estados Unidos es un país de inmigrantes, construido con la
indiscutible aportación de seres humanos provenientes de todos los
rincones del planeta. De hecho, los llamados padres fundadores
(hacendados y esclavistas, de Jefferson a Washington) descendieron de
ingleses y escoceses y se dedicaron, entre otras cosas, a lograr la
independencia. Pero el gobierno gringo es de memoria muy corta y aplica
una política selectiva en materia migratoria.
La presidenta Sheinbaum insiste en que el gobierno estadunidense debe
considerar a la comunidad mexicana y su creciente aporte y peso
específico en la economía de aquel país. Tiene que ser parte de la agenda; deben ser reconocidos y apoyados
, subraya, pero lo cierto es que intentar un diálogo constructivo con Trump es como hablar con una piedra.
Por lo anterior, vale recordar la información que recientemente divulgó la organización Latino Donor Collaborative: el origen de una gran parte del producto interno bruto estadunidense viene de los latinos, específicamente de los mexicanos; 51 por ciento de la mano de obra en granjas lecheras de Estados Unidos es inmigrante; 46 por ciento de las empresas de la lista Fortune 500 fueron fundadas por inmigrantes o sus hijos; 45 por ciento de la mano de obra en el procesamiento de carne es de inmigrantes, al igual que 29 por ciento de la mano de obra en la construcción, 20 por ciento en manufactura y agricultura y 15 por ciento en educación y salud. Es que la fuerza de trabajo de los latinos, y de los mexicanos específicamente, no es nada más el estereotipo y el mito: está en todos los aspectos y las áreas de Estados Unidos.
El año pasado, documentó, los mexicanos nacidos en Estados Unidos contribuyeron al PIB de la nación vecina con 781 mil millones de dólares. Si el total de mexicoestadunidenses constituyera un país independiente, sería el décimo más grande del mundo. Hoy, los latinos son entre la cuarta y la quinta economía más grande del planeta, y solamente los mexicanos la décima.
Las rebanadas del pastel
El cártel de la toga ya se va, pero no deja de hacer negocios sucios: el ministro
Alfredo Gutiérrez Mena, director calderonista del SAT, se aferra a otro
enjuague para beneficiar fiscalmente a empresa privadas. La Secretaría
de Hacienda busca que no participe en la resolución de un amparo que
permitiría el pago de intereses sobre la devolución de impuestos.
Permitir que intervenga sentaría un precedente terrible
, dice la presidenta Sheinbaum… Y en Argentina, el lawfare a todo lo que da.
A mis hermanas. A nuestra madre. A nuestras hijas. A las amigas. A nuestras flores, el libro Las trabajadoras,* de Mónica Nepote, Premio Xavier Villaurrutia 2024 (jurado: Carmen Villoro, Verónica Gerber Bicecci y Jorge von Ziegler), es claro en su propuesta desde sus primeras páginas.
El acta de premiación indica que partiendo de la poesía y fundiéndola
con el ensayo, el texto galardonado amplía las fronteras de los géneros
literarios y la perspectiva del problema que aborda: las bases de la
explotación laboral. Destaca que el libro recupera el lenguaje de la
costura y la mecanografía para reivindicar el trabajo de las mujeres. Es
ferozmente crítico con las formas de producción de la industria textil,
pero nos invita a especular sobre otros futuros posibles
.
Esto no es sólo invocar
, dice la autora. “Es dar sentido, es dar fuerza…”. Tenemos que prenderle fuego al fuego
. No querer ser, es no decir / no indagar, no hablar
.
“Su lenguaje era el servicio, su sentido, su significado sólo / válido por atención, por precisión y solicitud. / Por su decir: sí señor, no señor. Ese arte de desaparecer en plena mirada / ese arte de pasar desapercibida / se conoce como arte del camuflaje / ser mujer-lámpara-objeto-plancha-lavandera / ser servicio / ensambladora / ser objeto sordo / gris precario mutable triste | desconcertante”.
No trabajé // porque lavé y fregué, mi casa de cabeza, porque planché, sacudí, / pulí las ollas hasta ver mis ojeras.
Sé mi voz, escúchame
es concisa solicitud que lo mismo puede
la trabajadora dirigir al consumidor del producto que sale de sus manos,
que la autora dirigir a su madre, su hermana, su amiga –o al lector–.
Un poema perfecto: Es un asunto de cuerpo / es un asunto de prisa /
es un asunto de sobrevivencia / es un asunto de seguridad / es un
asunto de llanto / es un asunto de parálisis / es un asunto de golpe /
es un asunto de sobrellevar / es un asunto de grito / es un asunto de
fuerza / es un asunto de cuerpo
. Mensaje secreto
se titula este otro: No
tienes hilo / tan largo como se requiere / para amarrarme / ni modos o
lengua / que domestique mi aullido. / Acá arriba, mi cabello peinado /
las huellas del cepillo, el fijador. / Aquí / no te fíes / hay navajas
que guardan filo / bajo mi apariencia domesticada / sigue la lumbre / de
La No Sometida
.
Libro, como ahora se dice, poderoso; sin lugar a dudas.
* Publicado por Heredad en su colección Siembra de Lluvia.
un llamado respetuoso, pero firme, a las autoridades estadunidenses para que todos los procedimientos migratorios se realicen con apego al debido proceso en un marco de respeto a la dignidad humana. Sin omitir su condena a las acciones violentas de algunos participantes en las protestas, la mandataria refrendó el compromiso del gobierno de México con el uso de todos los canales diplomáticos y legales disponibles para expresar su inconformidad con prácticas que criminalizan la migración y ponen en riesgo la seguridad y bienestar de los connacionales en Estados Unidos.
Por su parte, la secretaria de Seguridad Interior del país vecino,
Kristi Noem, hiló una sarta de mentiras durante una conferencia de
prensa en la que estuvo flanqueada por el presidente Donald Trump: desde
afirmar que su jefe tiene toda la autoridad constitucional para enviar la Guardia Nacional
a reprimir a los ciudadanos –cuando convocar a esta corporación es
prerrogativa compartida con los gobernadores–, hasta acusar a la
presidenta Sheinbaum de alentar protestas violentas. El magnate no se
sumó personalmente a los ataques contra la mandataria mexicana, pero
tampoco frenó a su subordinada ni a otros integrantes de su gabinete,
correligionarios y simpatizantes que quieren encontrar en Palacio
Nacional un chivo expiatorio por el incendio social que ellos mismos
provocaron al perseguir como si se tratase de peligrosos terroristas a
estudiantes de élite, padres de familia, menores de edad (incluidos
bebés de brazos), trabajadores y empresarios con décadas de aportes al
fisco y a sus comunidades, en las cuales son reconocidos como miembros
valiosos e incluso indispensables para la vida económica, política y
cultural.
Noem ha destacado en la segunda administración de Trump entre el grupo de funcionarios que, sea por sus odios y delirios personales o por agradar a su superior, van más lejos que su jefe en el discurso fascista que tanto inflama el patrioterismo de sus bases. Como en esta ocasión, a la secretaria no parece importarle si sus declaraciones contradicen la realidad, a sus colegas dentro de la Casa Blanca, al mismo Trump –quien, por razones que sólo él puede conocer, se ha dirigido hasta ahora a la presidenta Sheinbaum con una corrección diplomática que no suele tener para casi nadie– y a los esfuerzos del gobierno al que pertenece para arreglar sus diferendos con otras naciones por medio del diálogo.Así, el exabrupto, además de estar completamente fuera de lugar, mina las permanentes conversaciones bilaterales en materia de seguridad, migración, comercio y otros asuntos.
Como ya se ha señalado en este espacio, hay una patente disociación
entre una integrante de máximo nivel del círculo gobernante que calumnia
sin pudor a la titular del Ejecutivo mexicano mientras el embajador de
Washington en Ciudad de México expresa una y otra vez la posición
oficial de que ambos países deben actuar como aliados estratégicos y principales socios comerciales
.
Tanto por elemental respeto a las normas de convivencia internacional, como para facilitar el cumplimiento de sus prioridades, Donald Trump debe poner orden dentro de su gabinete y entender que azuzar a los sectores más retrógrados de su electorado con mentiras y agresiones contra terceros resulta contraproducente para su propia agenda en el mediano y largo plazos.
En cualquier resquicio del asfalto la flor se asoma y se multiplica. Igual, por más que los muros sean altos y gruesos nada detiene la humana nómada, la naturaleza colectiva es origen y destino. Ésta, la manifestación migrante en Los Ángeles, California, EU, corrobora un límite histórico.Brote social, lejos de la capacidad de percepción de Donald Trump y la secretaria de Seguridad, Kristi Noem, quien acusa con descaro mentiroso a la presidenta Sheinbaum de arengarla; nunca en su historia tanta irracionalidad y estupidez, el imperialismo había estado en las peores manos. La economía de Los Ángeles es de las primeras cinco del mundo; plusvalor y ganancia, sin seguridad social la mayoría migrante más las medidas recién impuestas a las remesas. Sin duda, no tardará su propio empresariado y sociedad en unirse casi ipso facto a parar al criminal trumpismo.El santuario inmigrante latino mexicano se funde africano, asiático, árabe y del propio pueblo estadunidense, tal amalgama, sin exageración especulativa, puede hacer vomitar propias entrañas del capital imperialista y desdoblarse en el mundo. El miedo ha mutado en abominación a Trump que le jala la cola al tigre dormido, el proletariado internacional. La naturaleza infalible no necesita pasaporte ni visa, por eso en alerta. ¡Todas y todos somos migrantes!
ellos votaron para que se llevaran a los delincuentes, no a las personas trabajadoras. Días antes, el 8 de mayo, en Massachusetts, una familia de origen brasileño fue brutalmente sometida por agentes de ICE. En imágenes se ve una menor huyendo de las autoridades, y a lo lejos se ve un automóvil en que llevan a su madre arrestada. La comunidad de Worcester trató de ayudar a la familia y los uniformados los agredieron. Más tarde se supo que la menor es ciudadana de EU, mientras la hija mayor y su prometido se encuentran ajustando su estatus por medio de la visa juvenil.
Estos hechos eran la antesala de lo que se viviría en Los Ángeles durante este fin de semana. Todo empezó con un operativo de ICE en un Home Depot en el vecindario de Westlake, donde jornaleros fueron arrestados y llevados en una camioneta a un centro de detención. Los primeros en responder fueron las organizaciones pro migrantes en la zona, como la Unión del Barrio, que reportó estas detenciones el viernes por la mañana. Después de esto, las patrullas de ICE se comenzaron a ver en distintos puntos alrededor de Los Ángeles, como el distrito de la moda. Allí la comunidad volvió a hacer frente a los agentes y logró impedir más detenciones. Poco a poco la situación se tensó hasta llegar a lo que todos vimos el pasado domingo: carros incendiados, patrullas apedreadas, fachadas de edificios federales pintadas y la bandera de México ondeaba en el fondo. Estas imágenes dieron la vuelta al mundo, pero lo que no se comenta es que la población indocumentada de Los Ángeles, ante el temor de perderlo todo, se encontraba resguarda en sus hogares.
Las redadas no han parado. Reportes de la Asociación de Jaliscienses
Unidos en Acción (AJUA) mencionaron que este lunes por la mañana el ICE
se encontraba en Huntington Park. Primero comenzaron sus rondines en un
Home Depot y luego se desplazaron a una escuela secundaria, donde se
desarrollaba una graduación. Al ver esto, padres de familia
indocumentados se quedaron encerrados dentro de la escuela hasta que
Migración abandonó el lugar. Más tarde AJUA reporto haber observado
agentes de ICE en la Plaza México en Lynwood. Otros líderes migrantes,
como Lupe Gómez, integrantes de El Colectivo de Federaciones y
Organizaciones Mexicanas Migrantes en EU (Colefom), realizaban emisiones
en vivo para mostrar la ciudad de Los Ángeles y advertir a sus
compatriotas sobre las presencia de agentes de ICE en las calles, y lo
más lamentable, en las graduaciones de las escuelas. Mencionó que es
preferible permanecer en casa, pues al ser deportados se separarían de
sus hijos y eso es algo que no se desea a nadie
. La organización
Comunidades Indígenas en Movimiento (Cielo) refiere que al menos 20
familias indígenas zapotecas fueron afectadas por las detenciones del
pasado fin de semana; además, se encuentran difundiendo información
sobre asesoría legal gratuita para detenidos.
Se piensa que la situación se agravará, pues los expertos señalan que
las próximas ciudades donde se replicarán estas redadas masivas serán
Chicago y Nueva York, en respuesta al ser santuarios de la comunidad
migrante. Los líderes de estos lugares se encuentra llamando a calma,
para no caer en provocaciones, así como informando sobre sus derechos a
las comunidades indocumentadas, ya que se sabe que todo este ambiente de
violencia sólo beneficia al gobierno de Donald Trump para implementar
las políticas represivas que quiere imponer. Para muestra, el proyecto
de ley que se aprobó el pasado 22 de mayo en la Cámara de
Representantes: One Big Beatiful Bill Act
. Dentro de las reformas
que esta ley quiere implementar se encuentra: restringir las
atribuciones del Poder Judicial en EU; una reducción de programas de
asistencia social, como el Medicaid, que es el apoyo federal que ayuda a
cubrir los costos médicos para personas de bajos ingresos; el impuesto
de 3.5 por ciento a las remesas hechas desde aquel país; así como un
incremento al presupuesto al ICE, Patrulla Fronteriza y otros programas
que se dediquen a contener la migración. Trump quiere que este proyecto
sea promulgado en las próximas semanas, por lo que en diversos mensajes
en su red social ha instado a que los senadores la aprueben.
Pareciera que todo está dicho: la falta de contrapesos políticos hace que leyes como éstas se piensen inminentes. Este nuevo proyecto de ley es regresivo, pues puede afectar a los más pobres. Además, sienta las bases para que más violaciones al debido proceso se sigan cometiendo contra la comunidad indocumentada, pues son deportados sin haberse presentado frente a un juez. Es por esto que muchos líderes migrantes cuestionan lo violento de las movilizaciones de Los Ángeles, pues, si bien nacieron del descontento de una comunidad que históricamente ha sido discriminada, como los latinos, es verdad que grupos de choque se hicieron presentes. Estamos en momentos convulsos, en que los más beneficiados de estas confrontaciones son los gobernantes que quieren impulsar leyes contrarias a los derechos humanos. La pregunta es, si Estados Unidos es el país de las oportunidades como nos han dicho, pues pareciera que todo es un mito y que sólo se encuentra lo grandioso de esta nación en los títulos de las nuevas leyes represivas que buscan imponer a costa del dolor de la comunidad migrante.
* Integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
Los intereses de Carlos eran muy amplios y diversos, tanto en la música (del góspel a los boleros), como en asuntos culturales y de la vida pública sobre los que se informaba profundamente. De su voracidad bibliográfica dejó constancia en los más de 20 mil libros que tenía, los cuales hoy pueden consultarse en la bella sala que lleva su nombre en la Biblioteca de México.
La singularidad de Carlos Monsiváis solamente puede comprenderse por
su trasfondo formativo y pertenencia a una minoría. En muy distintos
tiempos y lugares refirió el origen identitario que, subrayo, lo hizo
perceptivo al arrinconamiento de colectivos por parte del establishment sociocultural
y religioso. En 1965, al participar en el ciclo Narradores ante el
público, mencionó: “Me eduqué y me desenvuelvo en el seno de una familia
tercamente protestante […]. Aprendí a leer sobre las rodillas de una
Biblia, a cuya admirable versión castellana de Casiodoro de Reina y
Cipriano de Valera debo la revelación de la literatura”. Un año después,
en las primeras líneas de su Autobiografía, dijo de sí ser precoz, protestante y presuntuoso
; también, que su verdadero lugar de formación fue la Escuela Dominical
en la Iglesia interdenominacional de Portales.
En 2006, al recibir el Premio de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, Monsiváis destacó: “El libro primordial en mi formación de lector: la Biblia, en la versión del reformado Casiodoro de Reina, revisada por Cipriano de Valera. En mi niñez Reina y Valera me entregaron mi primera perdurable noticia de la grandeza del idioma, de la belleza literaria que uno (si quiere) le adjudica a la inspiración divina […]. La Biblia de Reina-Valera es una obra maestra del idioma”. Javier Aranda Luna ha detectado certeramente la centralidad de la Biblia y sus efectos en la formación de Carlos: “No es una locura imaginar que la verdadera patria de los pueblos protestantes sea un libro, la Biblia. En esa patria nació Carlos Monsiváis, uno de los críticos más agudos del México contemporáneo […]. Sus lecturas multiculturales de la política y la sociedad […] son producto de esa visión protestante de entender y conectar al individuo con su historia y su comunidad”.
En su Autobiografía Carlos Monsiváis hace constar que le correspondió nacer del lado de las minorías
, y que su familia debió emprender el éxodo del centro de la Ciudad de México hacia Canaán-Portales, la tierra prometida, donde los hijos crecerán en paz, sin el espectro del hambre y la intolerancia
.
Su experiencia de pertenencia a una minoría estigmatizada la proyectó a
otras minorías marginadas por el entramado sociocultural mexicano. Del
tema se ocupó en diversos escritos. Lo hizo, por ejemplo, en ¿A poco no le da gusto estar excluido? (Las marginalidades por decreto)
, texto publicado en Este País (abril de 2002), y México a principios del siglo XXI: la globalización, el determinismo, la ampliación del laicismo
( Debate Feminista,
abril de 2006). Monsiváis enmarcó la discriminación hacia la minoría
evangélica/protestante dentro del conjunto de otros grupos excluidos: los
integrantes de las minorías marginadas, por razones donde intervienen
el racismo, el sexismo, la homofobia y la intolerancia religiosa
.
Desde las primeras conversaciones que tuve con Carlos Monsiváis, en 1988, hasta los postreros encuentros, pocos meses antes de su deceso, uno de los temas recurrentes en las charlas era el de la intolerancia contra los protestantes y el casi absoluto silencio de sectores que él esperaba se solidarizaran con los perseguidos. Le irritaba que, por cierta inercia cultural, se siguieran reproduciendo estigmas contrarios a los derechos de quienes optaban por una creencia religiosa distinta a la tradicional y fuesen hostigados por ejercer esa elección. El interés común en el tema de la intolerancia física y simbólica contra los disidentes religiosos fue compilado en el libro Protestantismo, diversidad y tolerancia (https://archive.org/details /MonsivaisCarlosYMartinezGarciaCar losProtestantismoDiversidadYToleran cia). La segunda edición, considerablemente ampliada, quedó sin concluirse a causa de la enfermedad de Monsiváis.
Sobre el tema de la intolerancia religiosa Carlos Monsiváis cuestionó en 2001 la indiferencia de la izquierda con agudas preguntas: “¿Por qué no se ha dado la crítica a la intolerancia religiosa en los sectores liberales, democráticos, de izquierda? ¿Por qué ninguno de los grupos que defienden los derechos indígenas se preocupa por mencionar siquiera la persecución religiosa en las comunidades? ¿Por qué los marxistas, ateos convictos y confesos, defienden tan largo tiempo al catolicismo como la única religión posible de los indígenas? ¿Por qué los que deberían ser los más críticos de la identidad nacional aprobaron la declaración esencialista que le adjudicaba una sola fe al ser del mexicano?
En memoria de Carlos Monsiváis, voy a entonar Firmes y adelante, huestes de la fe, himno que él consideraba pieza de resistencia de los sentimientos épicos del protestantismo
.
odio cósmicoprogramado.
Dos. Conocía a Laura, quien tras perder a siete miembros de su familia llegó a México y poco tardó en sumarse a la lucha de Rosario Ibarra (1927-2022), mamá de Jesús Piedra, desaparecido en 1974 durante el gobierno de Luis Echeverría Álvarez.
Tres. Elsa y Laura llegaron a casa en momentos que me hallaba trabajando en un texto para el Unicef. Ambas participaban en un encuentro sobre derechos humanos, en tránsito a otro que tendría lugar en Europa. Pero con la agenda más cargada, Laura me dejó a solas con la viuda del autor de El eternauta (1957), profética historia que hoy, llevada al cine por Netflix, registra un sorprendente y creciente impacto mundial.
Cuatro. Elsa había perdido a nueve familiares: el esposo (Héctor Oesterheld, 1919-77), cuatro hijas veinteañeras (dos con embarazos avanzados), y dos yernos. Tragedia que ya en democracia difundió la revista argentina Humor, una publicación muy seria que oxigenaba el clima de miedo y terror impuesto por la dictadura cívico-eclesiástica-militar (1976-83).
Cinco. Transcribo un párrafo del momento en que le entregaron el cadáver de Beatriz: “Entonces, el comisario me dijo: ‘Señora, desde ya le digo que esto es obra del Ejército. La policía no tuvo nada que ver, a nosotros nos llaman para que nos hagamos cargo de la parte de enterrar’” ( Humor, No.122, Buenos Aires, febrero de 1984).
Seis. A Héctor los verdugos reservaron un tratamiento especial: lo
torturaron durante meses, y luego le mostraron fotografías de las hijas
muertas. Y antes de asesinarlo le llevaron a Martín, su nieto de cuatro
años, para ver dibujitos
en la tele del campo de concentración.
Siete. En medio de mi propia entrevista, quedé sin aire. ¿Estás bien?
, preguntó. Con fingida compostura, respondí: Muy bien
. Pero ella siguió hablando y hablando, hasta que la interrumpí: Párale, por favor
.
Ocho. Elsa preguntó si había leído Alicia, a través del espejo. Sólo la del país de las maravillas
,
respondí. “Bien –dijo–. En la que no has leído hay un momento en la que
Alicia pasa a través del cristal, entra en el cuarto del espejo, da con
un mundo al revés y, caminando hacia atrás, se acerca a la colina donde
estaba ‘El Jardín de las Flores Vivas’. Pero allí encuentra a un rey
que la estaba soñando. Entonces, Alicia se pone a llorar, reclamando que
ella es real”.
Nueve. “Real como tú…”, dije por decir algo. “En efecto –observó–. Pero luego de gritar en soledad el nombre de mis hijas… ¡qué digo!, de aullar sus nombres, el sufrimiento alcanzó tal grado de incandescencia que se cristalizó, y me volví indestructible. Tenía que fortalecerme, y dar a mi nieto respuestas con verdad. Lo único que podía salvarlo era demostrar que los valores que di a mis hijas eran sólidos y sanos.”
Diez. ¿Alguien te apoyó? –“Mirá… El día en que me avisaron por teléfono que habían matado a Beatriz, un sacerdote vino a verme. Te aseguro que me sentí reconfortada. Estuvo un rato conmigo. Hablamos. Le supliqué que no me abandonara. Le confesé cuánto lo necesitaba. Prometió volver. Nunca más lo vi.”
Once. ¿Y después…? Elsa me clavó la mirada: “No hubo ‘después’…. Con tristeza infinita entendí que la calamidad que azota a nuestra época es producto de la mentira y la falta de respeto en lo inherente a la base moral de nuestra sociedad”.
Doce. La entrevista siguió en 2002, en su departamento de Buenos Aires, ubicado en la Torre Dorrego del barrio de Palermo, donde transcurre el sexto capítulo de la serie de Netflix. Ocho horas de grabación, en las que la verdadera eternauta, con el llanto quemado dentro, narra su viacrucis sin derramar una lágrima.
Trece. Viajero de la eternidad y peregrino de los siglos, El eternauta
advirtió hace más de 60 años de la inminente aparición de entes
invisibles que a los terrícolas implantan una glándula de terror para
dominarlos y, en caso de rebeldía, segrega un veneno que les chupa el
cerebro. Cosas de ciencia-ficción
, se dijo entonces... https://www.jornada.com.mx/2023/09/27/opinion/019a2pol
Catorce. Del monero argentino Roberto Fontanarrosa (1944-2007): “…después de leer a Oesterheld, ya no admitiríamos leer cualquier cosa”.
No bien adoptada la ruta de la prosperidad, el pueblo medio eligió a irresponsables destructores de instituciones. Un terrible bloqueo de avances se ha cernido sobre el entramado de la anterior carrera judicial. Ahora se imposibilitará el abandono de numerosas y conocidas trampas legales. Se bloqueará el finiquito de arraigados vicios colectivos y la continuidad de la violencia. Demasiados males acarreados por esta fatídica reforma como conclusión estentórea dictada por la oposición. No habrá, como complemento obligado, salida alguna para el estancamiento económico en curso. Como bien puede deducirse, el panorama es desolador para los que se empeñan en levantar un segundo piso transformador. Este ha sido, a los escrutadores y puntillosos ojos de la crítica establecida, no sólo el diagnóstico, sino la condena cierta y valedera. Una postura obligada, valiente, ante el tonto drama nacional ocasionado. Tal como se ha venido, reiterada y neciamente, haciendo con las sucesivas innovaciones y cambios de la 4T.
¿De dónde sale tal enjundia y clarividencia de la pléyade de soberbios críticos? Todo un modelo de acumulación desaforada, ensamblado a trompicones y costos humanos desorbitados, descubre su presencia malsana. Son las recetas, extraídas de libros y pláticas, que se fueron decidiendo contra la justicia en el transcurso de largas décadas pasadas. Una y otra vez, se recurre, con premura, seguridad y displicente sapiencia, a dictarlas nuevamente. El permanente descenso de las las rentas de los trabajadores en el ingreso nacional (llegó a 27 por ciento del total) no causó, según cuentos interesados, ningún trastorno en la vida individual y colectiva. La desproporción con la que el capital se apropiaba del ingreso (73 por ciento) les parecía normal, necesaria, hasta conveniente.
Tal riqueza irradiaría todo lo demás. Pero, ¡oh maldición!, la fábrica de pobres y miseria no paraba su producción cotidiana. El doble salario mínimo aseguraba el hambre, aunque eso fuera lo que vendían como atractivo gancho. Los quiebres se sucedían en fila interminable hasta llegar a lo intolerable. Sólo la rebelión en las urnas pudo detener tal sangría. Pero eso, para los críticos y la derecha, sólo fue un episodio tonto. Hay que retomar, nuevamente, el sendero adecuado y no gobernar para el pueblo, tal como ahora se hace. Estas sabias e ilustradas personas que habitan a sus anchas en los medios de comunicación ponen, orondos, sus huevos informados. Sólo ellos esos pueden citar nombres de ilustres teóricos neoliberales y laureados profesores de Chicago o Londres en cada uno de sus artículos. Hay, según estas historias del horror ya vivido por millones de mexicanos, que dejar de adoptar cambios populistas que deshacen logros. Poco o nada importa si tales cambios han implicado sacar de la pobreza a 11 millones de seres humanos. Tampoco cuenta el caminar, constante y consistentemente, hacia el control de la violencia. Siendo ésta, bien se sabe ahora, un subproducto de la injusticia, instaurada en esa época pasada en la que estos opositores de hoy brillaron como inapelables conductores designados.
Para la negación cotidiana, la sabiduría estriba en adoptar nuevas reformas de segunda y tercera generación. Sugerentes fórmulas apenas salidas –pero ya usadas– en territorios del gran desarrollo. Y para llevarnos por esa inmejorable ruta, hay urgencia de atender a los teóricos, aunque experimentados críticos del santo sanctórum de los medios de comunicación. Aprender, dicen, la dura lección que viene experimentando China. Una nación bajo tiránica férula que no abre su sociedad ni la conduce un mando democrático sin rendición de cuentas. Así concluyen estos desinteresados conservadores: tal como ahora se camina, en México, clausurando aperturas y abrazando dictaduras. Mientras más concentre Claudia Sheinbaum el poder, menos atractivo hará su gobierno. Al escamotear el crecimiento económico, perderá simpatía popular. Tal como, en efecto, sucede.
La Red Académica de América Latina y el Caribe sobre China (Red ALC-China) publica anualmente desde 2020 un Monitor de la infraestructura china en América Latina y el Caribe
en español, chino e inglés que está disponible gratuitamente, con un
banco de datos, en el portal de la red; se trata de una contribución
original sin otras fuentes alternativas sobre el tema. En su versión de
2025 los resultados son significativos desde varias perspectivas.
Primero. Es importante diferenciar conceptualmente las inversiones de los proyectos de infraestructura: los proyectos de infraestructura incluyen a un cliente (usualmente instituciones públicas) y un proveedor, además de un contrato y usualmente una licitación; la propiedad del proyecto de infraestructura siempre es del cliente. Las inversiones (extranjeras directas) no incluyen ninguno de estos aspectos al tratarse de una relación y decisión intraempresa. Desde esta perspectiva, el puerto de Chancay en Perú, mundialmente famoso por la inauguración del presidente Xi Jinping en 2024 y por las fuertes críticas de Estados Unidos desde entonces, es desde esta perspectiva una inversión de la empresa china COSCO por unos mil 800 millones de dólares en transporte marítimo (y no un proyecto de infraestructura).
Segundo. Hasta 2024 China había realizado 294 proyectos de infraestructura en América Latina y el Caribe (ALC) por un monto de casi 130 mil millones de dólares y poco más de 953 mil empleos. Es muy notable el continuo crecimiento de los proyectos de infraestructura de China en ALC: en 2020-2024 los 146 proyectos fueron por 62 mil 137 millones de dólares y casi 400 mil empleos, muy por encima de los periodos anteriores durante 2005-2019.
Tercero. Hasta 2024, 92.15% del monto y 82.72% de los empleos
generados por los proyectos de infraestructura chinos en ALC fueron de
propiedad pública. Si bien el primer proyecto de infraestructura chino
de propiedad privada fue en 2013 y con una tendencia ligera a la alza,
en general llama la atención la omnipresencia
de las empresas públicas.
Cuarto. Hasta 2024 México fue el país que más proyectos de infraestructura realizó (39), seguido de Brasil (37), Argentina (36) y Ecuador (33); el tema es notable y poco conocido en México, ALC e incluso en China. En términos del monto de los proyectos de infraestructura, sin embargo, refleja que Argentina recibió 22.57% de los 129 mil 57 millones de dólares hasta 2024, seguida de Brasil (con 15.21%), Bolivia (8.28%), Ecuador (7.51%), Venezuela (7.14%) y México (6.4%). Es decir, en promedio los proyectos de infraestructura de China en México fueron por montos muy inferiores a los de otros países de ALC.
Cuarto. La distribución sectorial de los proyectos de infraestructura de China en ALC ha cambiado significativamente en el siglo XXI. Si durante 2005-2009 75.85% se concentró en energía, en 2020-2024 éstos apenas representaron 27.81% del monto total de los proyectos de infraestructura chinos. Particularmente los proyectos de infraestructura en transporte –puertos, aeropuertos, carreteras y otros– han incrementado considerablemente su participación, de 4.05% en 2005-2009 a 64.19% en 2020-2024. Si bien los proyectos de infraestructura siguen siendo importantes, han sido desplazados por los de transporte. Y, al menos tan importante, sorprendentemente los proyectos de infraestructura de China en ALC en energía se han concentrado crecientemente en energías renovables y no fósiles, con 52.73% del total de los proyectos de infraestructura en energía hasta 2024.
Los resultados anteriores son significativos desde múltiples perspectivas. Por un lado, exigen una concentración y especialización de los proyectos de infraestructura de China en ALC; por el momento no han recibido suficiente atención. Por otro lado, reflejan la cooperación entre China y ALC con el mayor grado de complejidad y sofisticación, y a diferencia del comercio, inversiones y financiamiento, los proyectos de infraestructura requieren de un importante conocimiento social, económico, de proveedores y del marco legal y de los usos y costumbres territoriales en aspectos laborales y del medio ambiente, entre muchos otros. Varios de estos proyectos han generado controversias locales y regionales, al igual que muchos otros proyectos de infraestructura de otras nacionalidades. Por último, es una de las principales propuestas de cooperación Sur-Sur por parte de China. En el Plan de Asociación Estratégica del Foro Celac-China para 2025-2027, como se analizó en este espacio, los proyectos de infraestructura juegan un papel crucial: las empresas chinas, en su mayoría de propiedad pública, cuentan con masivo financiamiento, tecnologías propias y miles de proyectos realizados en China. El tema pudiera y debiera ser de crucial relevancia para el desarrollo socioeconómico de ALC y México. ¿Estaremos preparados para dar respuesta a esta cooperación china para 2025-2027?
* Profesor del Posgrado en Economía y coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM.
memoriasde Monique Lévi-Strauss es recorrer un siglo de historia. A lo largo de una serie de entrevistas realizadas por el escritor y académico Marc Lambron, la viuda de Claude Lévi-Strauss reconstruye su travesía, con todos los avatares de la navegación, en el turbulento mar del siglo XX.
Entre octubre y diciembre de 2024, al filo de una treintena de
horas de entrevistas, Monique Lévi-Strauss aceptó volver sobre una vida
centenaria, iniciada en 1925 con su nacimiento en Shanghái y proseguida
en París, Alemania, Estados Unidos, antes de establecerse para siempre
en nuestra capital
, señala el también crítico y periodista Lambron.
Sin los velos de falsos pudores, la entrevistada hace gala de una memoria sin fallas para regalarnos, a través de su vida, la de otros actores y protagonistas del siglo, gracias a su maestría de la lengua francesa en una políglota, para quien los secretos de un idioma sirven de vasos comunicantes entre las distintas lenguas vividas a lo largo de su existencia.
De madre judía y padre belga, Monique pasa los primeros años de su infancia en el ya entonces muy burgués distrito 16 de París, en un medio denominado judío-Passy. Monique narra con un dejo de humor las charlas de su madre y sus amigas alrededor de sus sesiones de sicoanálisis a la moda. Sin mayor ironía, cuenta sus pláticas con el chofer checo de sus abuelos sobre las aventuras amorosas de su padre…
Alumna en una escuela católica, Monique es bautizada y hace su primera comunión. Con el pretexto del aprendizaje de lenguas, el alemán en este caso, su padre la instala en Ruhr, donde él trabaja. El clima antisemita es creciente: Monique es confiada al consulado belga de Colonia. En la primavera de 1939, la familia se instala en Alemania a causa de un contrato de su padre. La guerra con Francia es declarada el 1° de septiembre. Su madre parte a Bruselas con sus dos hijos, pero su padre los traslada a Düsseldorf, donde él es encarcelado el 10 de mayo de 1940 durante seis meses. Para escapar a los bombardeos, emigran a la frontera con Luxemburgo, en la que Monique pasa su bachillerato… ¡alemán!
Estudiante de medicina, ejerce como interna en el hospital de Weimar, donde asiste, a sus 18 años, a dolorosas amputaciones sin anestesia.
Monique reconoce guardar rencor hacia su padre, culpable de haber expuesto a su familia al peligro nazi. Un rencor vivo
, como el de Pedro Páramo, a pesar de los años transcurridos.
En 1946, se embarcan con destino a Estado Unidos. Vuelta a París el año siguiente, donde Clara Malraux la presenta con la familia Jolas. Seguirá la interminable serie de encuentros con los personajes que poblaron el siglo XX: los Bataille, los Lacan, los Duthui, Rose y André Masson, Miró, Marie-Louise de Noailles, los hermanos Prévert.
En septiembre de 1949, durante una cena en casa de los Lacan, adonde
asiste Balthus, Monique conoce a Claude Lévi-Strauss. El etnólogo,
estudioso de los mitos que busca descifrar, pregunta a Lacan si conoce a
una persona capaz de corregir las pruebas de galera de un libro en
inglés. El sicoanalista responde: Está usted sentado junto a la persona que lo haría perfectamente
, es decir, Monique. Comienzan, así, las sesiones de trabajo en el Museo del Hombre, del cual era subdirector.
No faltan las anécdotas picantes de personajes: René Char tenía a la vez cuatro amantes, como su amigo Camus, lo cual le tomaba tiempo en correspondencia y saliva en timbres
. De su ejercicio de etnólogo: En el canibalismo, verá un modo de nutrición que evita dejar podrir la carne cuando no se practica la inhumación
.
Del Museo del Quai Branly, creado por Jacques Chirac, Monique dice: “el anfiteatro lleva el nombre de Claude, pero es la biblioteca donde están sus libros lo que le importaba. Él decía: ‘lo que cuenta para mí es ser impreso. Algo quedará de lo que he hecho si mis libros se conservan en las bibliotecas’”.
¿Qué recuerdo menos perecedero si no el que queda escrito?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario