FaceBook: galvanochoa, Tiktok: galvanochoa, X: @galvanochoa, Instagram: galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com
El gobierno federal se cierra a cualquier posibilidad de cumplir la promesa de campaña de tumbar la Ley del Issste que Felipe Calderón promulgó en 2007 y pretende encajonar el tema de las pensiones, cedidas a la banca privada bajo el modelo depredador de las Afore, a un endeble y muy provisional esquema de las Pensiones para el Bienestar. La presidenta Claudia Sheinbaum remite el diálogo a las secretarías de Gobernación y de Educación Pública y a la dirección del Issste.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acelera el ritmo de la confrontación porque cree no tener salidas y porque considera el diálogo con el gobierno una engañifa sin efectos reales, una negociación eterna por falta de soluciones reales. En ese contexto, segmentos radicales del abanico de la CNTE, como el magisterio de Guerrero, han llegado a intentar irrumpir en la Secretaría de Gobernación, donde hubo destrozos, y ayer arremetieron, provocando un incendio, contra la sede nacional del sindicato charro (SNTE) cuyo líder es el senador plurinominal por Morena Alfonso Cepeda.
La secretaria Rosa Icela Rodríguez recordó que la violencia y el
daño a instalaciones públicas no generan soluciones, sino que retrasan
el proceso de acuerdos y afectan a la comunidad educativa y a la
sociedad en general
. La presidenta Sheinbaum habría cancelado una
gira a Tlapa, Guerrero, ante la versión de que maestros de la Ceteg
realizarían protestas en ese lugar. Anoche la CNTE sesionaba para
decidir los pasos a seguir, entre ellos la posibilidad de un repliegue
táctico.
Los mutuos emplazamientos podrían llevar a situaciones más ríspidas. La Presidencia de la República ha ido acerando el discurso contra acciones del magisterio disidente, a la vez que en medios y redes afines al gobierno federal se multiplica el rechazo acre a las protestas de los profesores. La CNTE puede ver el rebase de los segmentos más o menos conciliadores por parte de los más duros, que consideran al gobierno federal, en el tema de las pensiones y las Afore, un aferrado protector neoliberal de la banca privada, mayoritariamente con matrices extranjeras, y de sus enormes ganancias anuales.
México ha cumplido mucho más allá de lo necesario ante las exigencias de Estados Unidos en materia de combate al crimen organizado (además de las cesiones en otros temas) y ahora la Corte del imperio ha sentenciado que no proceden las acusaciones contra ocho fabricantes de armas, cuyo tráfico hacia México habría potenciado a cárteles locales y su violencia desmedida (10 mil millones de dólares se exigían a esos fabricantes como compensación por lo causado).
Falta un juicio relacionado con estos asuntos, pero desde ahora está marcada una ruta de desatención plena a la condicionante solicitud claudista de que, en reciprocidad, las instituciones gringas fueran frenando el tráfico de armas hacia cárteles mexicanos. Valdría considerar (aunque la asimetría poco lo permite) si México debería incumplir algunos objetivos, dado que el vecino, en aras de la muy cantada independencia de su Poder Judicial, va incumpliendo los propios. Total, ya pronto se tendrá un Poder Judicial al que se puede atribuir una cantada independencia. ¿O no?
Astillas
Poco duró el presunto proyecto de instaurar un poder de plutócratas y tecnócratas que rediseñara el mundo entero. Trump y Musk, representantes de tales bandos supuestamente unidos, han entrado en un pleito que incluye revelaciones (trapitos al sol, comadres enojadas) tanto de aspiraciones de Elon de recibir subsidios para sus autos eléctricos como la reiteración de imágenes de Trump en fiestas con la marca de Jeffrey Epstein, el financiero de altos vuelos en la élite que además era un delincuente sexual… ¡Hasta el próximo lunes!
X : @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
puede incluso sostenerse como regla general que mientras menos autoridad preside sobre la división social del trabajo (Tr), más se desarrolla la división en la fábrica y más está ésta sujeta a la autoridad de una persona. Con la evolución de la industria mecanizada de gran escala se desarrolla la concentración y centralización del capital, tendencia que apunta a despojar a los individuos de la propiedad de los medios de producción (Pr) y transformar éstos, por el desarrollo de las fuerzas productivas, de medios y productos de la producción privada, a medios de producción y propiedad social de los ‘productores asociados’ (PA). La conclusión es sorprendente:
la abolición del modo CPL de Pr en su propio seno. Es sobre la base de esta irresistible tendencia a la concentración y la centralización (CC), entre otras cosas, que Mx predice la inevitabilidad histórica de la expropiación de los expropiadores:
La centralización de los medios de Pr y la socialización del trabajo al final llegan a un punto en el que se vuelven incompatibles con su envoltura capitalista. Si, como Mx supone, dicen MKB, la economía en su conjunto puede organizarse como una única fábrica, cuya propiedad es de los PA, ¿por qué éstos no habrían de supervisar la operación de la economía como un todo? Si la producción de una fábrica está dirigida por un plan, ¿por qué no podría la economía SCL como un todo funcionar sobre las líneas de un plan? La combinación de los factores de la Pr no se basaría en los intercambios del mercado, sino en una distribución centralizada. ¿Por qué no podrían las proporciones naturales de la Pr al nivel de toda la sociedad ser reguladas mediante cálculos directos de los valores de uso (VU) requeridos? Como quiera que sea que Mx imaginara la estructura de la asociación de productores (AP), esperaba que fuese un órgano de participación democrática. Los autores explican las ideas de Mx y de Engels de cómo funcionaría el SCL: pensaban que el Estado tomaba posesión de los medios de Pr a nombre de toda la sociedad y que la interferencia del Estado se iría haciendo superflua hasta desaparecer: el gobierno sobre las personas sería remplazado por la administración de las cosas y por la conducción del proceso de Pr. Ejecutaría las metas de Pr determinadas por la AP. Identificar las necesidades sociales (NS) y marcar las metas de Pr serían tareas de la comunidad como un todo. La AP sería el marco institucional en el que se contarían las NS, identificadas en la relación entre personas y VU. Una vez definidas las tareas de Pr, la identificación, cuantitativa y cualitativa, de las fuerzas de producción determina los costos de Pr de los bienes necesitados y cómo deben asignarse los recursos. Un órgano separado tiene que darles seguimiento a las capacidades sociales productivas, al ‘ingreso’ y los ‘gastos’, a la productividad de las unidades. Manejar las funciones de contabilidad y registro es lo que la administración de las cosas significa para Mx, suponiendo la comunidad de los medios de producción. La economía queda subordinada a la voluntad de la AP.
La administración de las cosas involucra instruir a los
trabajadores sobre lo que deben hacer, pero una vez que el CPL se ha
desmantelado, los procedimientos de administración de las cosas serán
muy simples e inteligibles y no requerirán educación especial, por lo
cual no será necesaria una burocracia especializada, sino que los
propios productores, con un sistema de rotación, podrán realizarla. El
carácter de economía planeada haría técnicamente posible el control
consciente de la economía. La previsión social remplazaría la regla
ciega de la oferta y la demanda. Todo esto según Mx. La AP provee a la
comunidad de un marco adecuado para determinar las NS directamente sin
el efecto distorsionador de la demanda efectiva. Permite a los miembros
de la sociedad decidir libremente lo que quieren y lo que no quieren. La
administración de las cosas se dirige con criterios de VU y eficiencia
económica. Los siguientes contrastes entre SCL y CPL le sirvieron a Mx
para definir el papel de la economía SCL en la historia: organización
versus anarquía, planeación vs. correcciones retrospectivas de los
desequilibrios; el dominio de las NS vs. el dominio del motivo
ganancias; asignación directa de factores de la producción y de bienes
de consumo vs. asignación a través de los mecanismos reificados del
mercado. Los PA determinan sus N directamente y comunican a la instancia
administrativa central qué y cuanto debe producirse. La instancia
central toma en cuenta las capacidades productivas y determina qué
unidades productivas deben producir qué parte de los bienes requeridos,
usando qué cantidades de trabajo vivo y muerto; y selecciona la
tecnología más eficiente para producir cada bien. Estos cálculos sirven
no sólo para la asignación presente de recursos, sino para el desarrollo
racional de las fuerzas productivas. Determina el tiempo medio de
trabajo para producir una unidad de cada bien. El lector, dicen MKB,
puede pensar que Mx anticipaba la teoría de la economía natural centralizada que
sostiene que una vez que los mercados y sus mecanismos de determinación
de precios son eliminados, ya no se podría establecer una métrica común
para comparar los gastos de diferentes sectores de la Pr, pero aclaran
que esta no era la idea Mx, quien tenía claro que sería necesario calcular la eficiencia y que, para ello se requiere una métrica común.
Algunos defensores de la economía natural asumían que la economía
dejaría de crecer; otros se apoyaban en analogías con la economía de
guerra o la economía campesina patriarcal. Mx tenía en mente algo muy
diferente: una economía SCL con desarrollo técnico y despliegue de las N
humanas, que entregaría más, y no menos bienes, que el CPL. Lo último
que hubiera querido Mx es resolver las contradicciones del CPL frenando
el progreso. Pensaba: si la igualación del valor de cambio es sólo la forma manifiesta
de la igualdad del trabajo, ¿por qué no sería posible hacer cálculos
directos en términos de trabajo y no indirectamente en términos de
precios de mercado? Así, Mx no tuvo que ir en contra de la corriente
científica principal cuando supuso que todos los gastos económicos
pueden ser expresados en una unidad de medida común: el tiempo de
trabajo.
impartidores de justiciacomo las de políticos y
autoridadesciviles –federales y estatales–, que desde el principio apostaron por el silencio y el olvido.
Desde la capital sonorense llega la información: A 16 años de la
tragedia infantil más grave en la historia reciente de México, los
padres y madres de los 49 menores que fallecieron en el incendio de la
guardería ABC volvieron a salir a las calles de Hermosillo para exigir
justicia. Acompañados por sobrevivientes, familiares y ciudadanos
solidarios, alrededor de 3 mil personas marcharon este miércoles desde
las ruinas del inmueble ubicado en la colonia Y Griega hasta las
escalinatas del Museo de la Universidad de Sonora, en pleno centro de la
ciudad. El Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, conformado
por las familias de las víctimas, emitió un enérgico llamado a los
ministros recién electos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Su exigencia: que se cumplan las sentencias ya dictadas, que se
encarcele a los responsables materiales y administrativos, y que se
reparen los daños a las víctimas
( La Jornada, Cristina Gómez Lima, corresponsal).
Y más: “‘la justicia en este país se mide en impunidad’, expresó Patricia Duarte Franco, madre de Andrés Alonso, uno de los niños fallecidos. En nombre del colectivo, leyó un manifiesto en el que denunció que, pese a las condenas emitidas por tribunales, muchos de los implicados continúan en libertad. ‘El Estado mexicano ha demostrado que no dará justicia a nuestros hijos; seguimos esperando que se cumplan las penas mientras los sentenciados se mantienen libres; este es un llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que dejen de estar protegiendo a estas personas, y que de una vez por todas se ejecuten las sentencias que ya están firmes; no vamos a permitir que sigan postergando el ingreso de los ya sentenciados a los penales’” ( ídem).
Así es: para efectos de la clase política y judicial, a pesar
de que todo ha sido documentado y plenamente identificados los
responsables, la tragedia de la guardería ABC (subrogada en 2001, vía
tráfico de influencias, en el sexenio de Vicente Fox) permanece en el
éter de la justicia
a la mexicana, en la que prevalecen los
intereses políticos, las presiones, los chantajes, las amenazas y, desde
luego, los negocios. Y la parentela política de Felipe Calderón y la
biológica de Margarita Zavala (los concesionarios eran Marcia Matilde
Altagracia Gómez del Campo Tonella, junto con Gildardo Urquides y Sandra
Téllez Nieves), más Eduardo Bours (entonces gobernador de Sonora),
Ernesto Gándara Camou (en ese momento alcalde de Hermosillo), Daniel
Karam (a la sazón director del IMSS), Carla Rochín Nieto (por aquellos
tiempos coordinadora Nacional de Guarderías del IMSS) y demás
responsables cómodamente permanecen intocados y en libertad.
Todos operaron políticamente, comenzando por Calderón y su secretario
de Gobernación Fernando Gómez Mont (al mismo tiempo abogado corporativo
del tóxico Germán Larrea), para que ninguno de los responsables
terminara en la cárcel y 16 años después así se mantienen. El caso llegó
a la Suprema Corte de Justicia y el proyecto de dictamen (elaborado por
Arturo Zaldívar, quien en 2022 denunció: Felipe Calderón maniobró
para dejar impune el caso de la guardería ABC; hubo una operación de
Estado para proteger a la familia de Margarita Zavala y no involucrarla
en el incendio ocurrido en Hermosillo, Sonora, el 5 de junio de 2009
) que fue rechazado por los ministros (ocho contra tres). Todos se lavaron las manos y, 16 años después, se mantienen intocados.
Las rebanadas del pastel
Sirva como cápsula de memoria: de 1997 (sexenio de Ernesto Zedillo) a 2007 (primer año de Felipe Calderón), el número de guarderías del IMSS concesionadas a particulares (la ABC entre ellas) se incrementó en cerca de 300 por ciento (de 381 a mil 423), en un negocio que a los privados garantizaba un ingreso mínimo de 8 mil millones de pesos anuales (provenientes del erario, desde luego). En cambio, las directamente administradas por el Seguro Social, cero por ciento.
Twitter: @cafevega, cfvmexico_sa@hotmail.com
Discípulo de Luis Barragán, estudió arquitectura en la Universidad Nacional Autónoma de México, y profundizó en esa área en París y Washington. Su nombre saltó en los medios en 1977, al exponer su obra, claramente gay, en la galería Pecanins. Una crítica moralina quiso desaparecerlo de la escena, lo cual evitaron Carlos Monsiváis, en un lúcido ensayo, y las opiniones favorables de integrantes del mundo intelectual, como Sergio Pitol y Vicente Rojo.
Después, su campo de trabajo preferido fue la escultura gracias a los consejos de Barragán. Destacan sus hermosas columnas con complejos diseños arquitectónicos y geométricos en las cuales empleó una técnica medieval: la hoja de oro. Percibía la geometría como un eje ordenador del cosmos, buscando así una forma de perfección que se le concedió en todo su esplendor.
Su obra fue expuesta en las principales ciudades del mundo. Una
destacó entre todas: la de 2005 en la Casa para Maestros de la
legendaria Bauhaus, en Alemania. Su director, Omar Akbar, afirmó
entonces: la consecuencia con que cada una de sus esculturas dibuja
volúmenes continuamente poliédricos en el espacio, recuerda los
ejercicios constructivos experimentales de Josef Albers o Max Bill en el
Bauhaus de los años 20
. Pero Regazzoni niega cualquier semejanza, uniendo la dinamización de la forma con la geometría plástica de superficies brillantes
.
En el obituario que la destacada fotógrafa Flor Garduño escribió sobre su entrañable amigo, afirma: su
partida deja un vacío en el arte, en la escultura. Y, sobre todo, en
quienes tuvieron el privilegio de conocer su alma generosa, su humor
agudo y su pasión inquebrantable por la belleza
.
Y que fue un ser profundamente coherente con su obra: elegante, enigmático, preciso. Un creador de mundos hechos de acero y poesía
, y con quien compartió no sólo la mirada sobre la forma y la luz, sino también la vida, con sus asombros y sus silencios
.
En resumen, humanista y creador excepcional.
justicia) concluyeron que la demanda
no plantea de manera plausible que las compañías hayan ayudado e instigado directamente la venta ilegal de armas a grupos criminales.
El fallo supone el final de una de las batallas jurídicas del gobierno federal mexicano para que quienes lucran con la muerte respondan por sus actos en suelo estadunidense. Sin embargo, sigue su curso, en la etapa de producción de evidencia, el juicio interpuesto en 2022 en Tucson, Arizona, contra cinco tiendas distribuidoras de armas que realizan ventas a sabiendas de que la mercancía terminará en manos de narcotraficantes y otros delincuentes. Tampoco significa que México deba abstenerse de llevar el caso a instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Internacional de Justicia de la ONU o la Corte Penal Internacional.
La sentencia de la Suprema Corte, avalada por los tres integrantes
presuntamente progresistas que le quedan, demuestra hasta qué punto el
armamentismo permea a todas las capas de la sociedad estadunidense, la
cual defiende el derecho
a poseer, portar, vender y adquirir
armas de fuego con mucho más ardor que las garantías sociales y
políticas que le son arrebatadas todos los días por la oligarquía de
Washington y Wall Street. Asimismo, es un recordatorio del invencible
músculo los cabilderos de las armas en los pasillos de la Casa Blanca,
el Capitolio y el Templo de la Justicia –aunque suene a broma, tal es el
nombre que recibe el recinto que alberga al máximo tribunal–. Y es
también una nueva exhibición de la esquizofrenia que se ha apoderado de
quienes mandan en Estados Unidos: declaran organizaciones terroristas
a los cárteles mexicanos, pero bloquean cualquier acción que pudiera
obstaculizar el flujo de armas de alto poder que necesitan para llevar a
cabo sus actividades.
Más allá del aberrante fallo judicial y de los sinsentidos que se producen en Washington, la demanda mexicana ha sido indudablemente positiva al permitir que muchísima gente en ambos países y en otras partes del mundo conozca el papel de la industria armamentística estadunidense en la generación de violencia y en el tráfico de armas que matan a cientos de miles y reducen a un lamentable estado de dependencia a millones de personas en la superpotencia. Con su determinación para hacer que fabricantes y comerciantes de armas de fuego rindan cuentas por sus prácticas antiéticas, las autoridades mexicanas han hecho un gran servicio a las causas del desarme y la justicia; la de verdad, no la que adopta ese nombre para pisotearlo.
Demasiada urbanización se ha encargado de eliminar zonas naturales y con ello el sistema de drenaje de la ciudad se oxida y se satura, no está a la altura de las exigencias actuales de la sociedad. Zonas como Iztapalapa fueron muy afectadas. Aunque el gobierno se ha encargado de renovar la infraestructura y mejorar el sistema de drenaje, este esfuerzo resulta lento si no se enfocan en las causas de fondo.
Es claro que urge una política integral que combine una planeación urbana sustentable y educación ambiental. Las inundaciones no deberían sorprendernos, tendrían que impulsarnos a construir una ciudad resistente, donde el agua deje de ser una amenaza y se convierta en un recurso bien utilizado.
Guillermo Rojas Salgado
Carta de apoyo a la CNTE
Tarde o temprano nos veremos en la inevitable necesidad de jubilarnos y bien sabemos que la situación que enfrentamos como trabajadores de la educación es difícil e injusta. Por un lado, están quienes, luego de muchos años de trabajo, la pensión que recibirán será apenas de un tercio de sus ingresos salariales contractuales.
Por otro lado, se encuentran aquellas y aquellos trabajadores que ni siquiera tuvieron la opción de elegir entre el décimo transitorio
y las cuentas individuales, imponiéndoseles estas últimas.
La privatización de las pensiones, en favor del capital y en perjuicio nuestro, es una de las medidas neoliberales que más precarizan la vida, situación que es común a docentes de todos los niveles educativos, por lo que las demandas por la eliminación de las cuentas individuales y el regreso a las pensiones solidarias, así como dejar atrás el uso de la unidad de medida y actualización, son justas, legítimas y urgentes.
Y por eso también nos solidarizamos y hacemos nuestra la lucha de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que, históricamente, ha defendido el derecho a la educación pública y gratuita, así como los derechos laborales de toda la clase trabajadora.
Académicos de instituciones públicas de nivel superior: Claudio Albertani (UACM), Hugo Aboites (UAM-X), Teresita Garduño (IIP), Carlos Fazio, Benjamín Maldonado (UNAM), David Barkin Rappaport (UAM), Alberto Colín Huizar (Cinvestav), Susan Street (Ciesas), Fabiana Medina (UACM) y 110 firmas más
Condenan silencio de instituciones médicas ante genocidio en Gaza
Quienes abajo firmamos, médicos/as e investigadores/as en instituciones públicas mexicanas, nos sumamos a la exigencia del doctor Pablo Moctezuma Barragán para que el gobierno mexicano emita una condena, sin ambages, del genocidio en Gaza instrumentado por Israel. No podemos permanecer indiferentes ante las atrocidades en el enclave de las que todos los días los medios nos informan.
A la vez, condenamos el silencio cómplice de los múltiples, diversos, cuerpos colegiados sobre ética y medicina existentes en nuestro país, que supuestamente se preocupan por la humanidad en abstracto, pero eluden percibir al elefante genocida evidente en Medio Oriente. ¡Basta ya a la masacre contra el pueblo palestino!
Sergio Ponce de León Rosales (responsable), Juan Calva Mercado, Enrique Pérez Cárdenas, Abelardo Ávila Curiel, Gustavo Reyes Terán, María del Carmen E. Lara Muñoz, Rodolfo Rincón Pedrero, Eric Ochoa Hein, Arturo Galindo Fraga, Georges J. Makdissy Salomón, Velia A. Ramírez Amador, Patricia Gómez Ramírez y Marcela Lizano Soberón
Imperialismo yanqui está en riesgo por pelea entre Trump y Musk
La fieras rabiosas se trenzan en un duelo casi a muerte,
las tarascadas hacen crujir estruendosamente amenazando derrumbar el
tejado más alto de la élite económico político; sólo era cuestión de
tiempo para comprobar el infalible proverbial en versión inversa del bestia sí devora alimaña
.
Este el rompimiento en duelo, con apadrinamiento de Santo Tomás, entre
Donald Trump y Elon Musk, nos enseñan, sin ningún prurito, su entraña
putrefacta.
No sólo a Musk le sale carísimo, al perder con esto 34 mil millones de dólares, sino que, sin duda, impactará muy negativamente a un Trump con factura al imperialismo yanqui en su disputa por recuperar la hegemonía económica y militar. Pero sobre todo corrobora el pleito de los magnates del capital terrenal con los de la nube, como afirma magistralmente en su texto Tecnofeudalismo el griego Yanis Varoufakis, mas previene de que el sistema y su modelo neoliberal están en el límite histórico de agotamiento decadente. ¡Vaya violencia intraoligarca!
Ante el asombro. Pues, además, la deuda, columna vertebral del capitalismo, puede ser la cicuta socrática y, de paso, circunstancia actual, nos corran cortesía de clase y la bestia imperial muera por su propia trompa, nítida ironía. ¡China, solitos se pegan, pues dejad que se maten!
Ismael Cano Moreno
Presentación de poemario
Se extiende una cordial invitación al público en general a la presentación del poemario "El relámpago y la luciérnaga" del poeta Salvador Calva Carrasco. La exposición se llevará a cabo en Salvador Díaz Mirón 142, Santa María la Ribera (Niña oscura, librería de paso) el sábado 7 de junio a las 14 horas, a cargo de Lufloro Panadero, Doctor Luis Rodríguez y el autor. Entrada libre. Invita Ediciones Hallazgo y La mano de Cervantes, librería.
Víctor Hugo Espino Hernández
El pasado 2 de junio las intensas lluvias provocaron un caos y preocupación, principalmente en el centro del país; de acuerdo con la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México, la alcaldía Iztapalapa fue la que más sufrió daños donde además de inundaciones también se detectaron caídas de árboles.
Lo he mencionado con anterioridad: la naturaleza nos envía mensajes contundentes y a pesar del incremento en la fuerza de los fenómenos naturales o lo atípicas que se han vuelto diversas circunstancias continuamos sin tomar las medidas adecuadas para la prevención.
¿Deberíamos atribuir al cambio climático el aumento en la intensidad de las lluvias? Aunque la respuesta podría resultar notoria, aún algunos cuestionan la relación entre el aumento en las temperaturas y la intensidad de las precipitaciones, pero además, de acuerdo con la Organización Meteorológica Mundial (OMS), el aumento del nivel del mar y el calentamiento de los océanos serán irreversibles durante siglos.
Aunque el martes las lluvias intensas no se hicieron presentes en la Ciudad de México la Comisión Nacional del Agua (Conagua) confirmó la llegada de un nuevo ciclón tropical por lo que se predijeron fenómenos atmosféricos que impactarán en el clima de toda la República y sus efectos comenzaron el 4 de junio.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) pronosticó lluvias intensas en 11 estados del país, así como oleaje elevado en Yucatán y la costa del Pacífico; incluso en entidades del norte se prevén chubascos y rachas fuertes de viento con posibles tolvaneras.
Paradójicamente, la ola de calor prevalecerá en gran parte del país, generando una combinación bastante extraña lo que podría provocar que las lluvias estén acompañadas de descargas eléctricas, fuertes vientos y posible caída de granizo.
Nuestra negligencia y descuido nos hacen exponernos a situaciones peligrosas, por ejemplo, lo sucedido en Acapulco el lunes, cuando a pesar de que con varios días de antelación la población fue advertida sobre el fenómeno de mar de fondo que afectaba al litoral del Pacífico mexicano una ola de gran tamaño sorprendió a varios bañistas y los arrastró con fuerza.
La ola fue videograbada y de forma rápida se hizo viral en redes sociales. Si bien las personas fueron rescatadas, la escena muestra la fuerza y lo inesperado de algunos fenómenos, así como los peligros que representan.
Pero, ¿si no podemos saber con suficiente certeza qué es lo que sucederá en el ambiente, de qué forma podemos ayudarnos a enfrentarlo? Pese a que la respuesta pareciera simple y se ha repetido constantemente, con preocupación y tristeza hemos sido testigos de que aún no se ha prestado la suficiente atención a la prevención.
Hace dos semanas, escuché la participación del doctor José Antonio
Lozano Díez, presidente de la junta de gobierno de la Universidad
Panamericana y el IPADE, durante su sección en el canal de Grupo Radio
Fórmula: No siempre podemos controlar lo que sucede a nuestro alrededor, pero sí podemos controlar cómo reaccionamos ante ello
.
Se supone que de los errores deberíamos aprender, por lo que la prevención tiene que jugar un papel decisivo; aunque en muchas ocasiones atribuimos el tema a las instancias especializadas y gubernamentales, lo cierto es que es un trabajo de todos e incluso ha comenzado a ser un tema decisivo en los diferentes niveles educativos.
La preocupación sobre la manera en la que no podemos prever la intensidad y frecuencia de los fenómenos naturales debería impulsarnos a replantearnos escenarios y estar preparados para la mayor cantidad de ellos, por fortuna a escala mundial se ha comenzado a poner mucha más atención, por ejemplo el Foro Económico Mundial, a través de análisis, ha mencionado que algunas de las medidas más importantes dentro del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 son: 1) comprender el riesgo de los desastres; 2) fortalecer la gobernanza del riesgo de desastres; 3) invertir en la reducción del riesgo de desastres para la resiliencia, y 4) aumentar la preparación para casos de desastre para dar una respuesta eficaz y reconstruir mejor en los ámbitos de la recuperación, la rehabilitación y la reconstrucción.
Mucho puede analizarse sobre el tema; sin embargo, no se puede perder de vista que la falta de inversión en la prevención y la carencia de planes para dar respuestas eficaces pueden convertirse en elementos que signifiquen la diferencia entre la protección de comunidades y economías, pero sobre todo entre la vida y la muerte.
Es innegable que a las instituciones les queda mucho por atender y estudiar con respecto a la prevención y la protección civil en nuestro país, pero también es necesario que como población contemos con un plan de emergencia familiar y aprendamos a enfrentar con responsabilidad, resiliencia y acciones certeras a los eventos que no podemos controlar.
*Consultor en temas de seguridad, inteligencia, educación, religión, justicia y política
Por increíble que parezca, ésta es la percepción que intentan socializar los añorantes personales y corporativos del viejo régimen, los que vieron consumada, en la elección judicial, la pérdida del último bastión institucional que les quedaba. En lo sucesivo, su resistencia a la transformación tendrá que limitarse a pequeños, pero persistentes sabotajes desde cargos menores de la administración, a los deslindes rezongones desde los gobiernos estatales que aún conservan, a un maridaje cada vez más inocultable con el ámbito delictivo o a la búsqueda de protección avasallante en las oficinas de Washington. No sólo perdieron a los ministros y jueces que les permitían obstaculizar de manera sistemática las políticas públicas de la Cuarta Transformación, sino que se quedaron sin el manto, o mejor dicho, la toga, que solapara sus trapacerías y sus delitos financieros, fiscales y comunes. El golpe que sufrieron es demoledor.
Desde luego, la Suprema Corte de Norma Piña y secuaces no será sustituida en un acto mágico por una corte celestial. No todos los que en breve ocuparán los estrados serán personas íntegras y honestas –y algunos que alcancen el cargo perderán en él esas cualidades, porque así es la naturaleza humana–, además de que llegarán algunos faltos de experiencia y la curva de aprendizaje será costosa. Por lo demás, el relevo de juzgadores será un momento delicado en el que se deberá vigilar que no desaparezcan expedientes y pruebas, por no mencionar bienes inventariados.
Ciertamente, habría sido maravilloso que los comicios judiciales hubiesen tenido una participación al menos semejante al promedio de las elecciones legislativas y municipales en el país, pero ese objetivo era inalcanzable en un ejercicio sin precedentes que resultó, además, complicadísimo para todo mundo, desde los comités de selección de los aspirantes hasta los ciudadanos que se toparon en las urnas con una decena de boletas en cada una de las cuales había que consignar una serie de números y cuidar, encima, que éstos coincidieran con los colores de las ramas judiciales para las cuales se estaba votando.
Sin duda hubo grupos de interés de todos los signos que
buscaron disciplinar el voto colectivo por medio de acordeones que
fueron distribuidos de manera no muy subrepticia. Pero esas
circunstancias no son de manera alguna justificación para aseverar que
se perpetró un fraude generalizado y que alguien o algo (¿Morena? ¿el
gobierno federal?) prefiguró de antemano los resultados finales. En
muchos casos, las fotos y videos de los papeles que han circulado como prueba
de esa supuesta manipulación de la voluntad ciudadana ni siquiera
coinciden entre ellos ni con la composición que a la postre resultó. Por
añadidura, alinear los millones de votos ciudadanos en una sola fórmula
o planilla
habría requerido una organización imposible de ocultar.
A fin de cuentas, como se escribía en este espacio la semana pasada, lo que hubo fue un gigantesco ejercicio colectivo que involucró a familias, vecindades, amistades y comunidades para intercambiar información, analizar y debatir las candidaturas. Y el ejercicio algo tuvo de tómbola, por cuanto no pocos llegaron a las urnas sin sus preferencias perfectamente delineadas y llenaron algunos de los campos al azar. Pero, como lo sabe la mayoría del país y lo ignora la reacción oligárquica, la tómbola tiene por sí misma un efecto democratizador, en la medida en que rompe todo intento de control corporativo sobre votaciones y designaciones.
En esta ocasión, los lamentos estridentes de la derecha reaccionaria –no era para menos: se quedó viuda de su Poder Judicial– fueron acompañados por algunos promotores de candidaturas en las redes sociales, de esos que ayer estuvieron con el PRIAN, hoy están con la 4T y mañana, quién sabe. Una vez más ha quedado demostrado que los likes en Twitter y el tráfico en YouTube y TikTok no necesariamente corresponden con intenciones de voto en el mundo real: con frecuencia, mientras en las redes se libran enconadas batallas digitales, la vida está en otra parte.
A pesar de los negacionistas, esos que dicen haber atestiguado el asesinato de la democracia, el domingo ésta se expandió de golpe y nos dejó un país que huele a nuevo. Enhorabuena.
Calderón no supo valorar la debilidad de las instituciones para hacer
prevalecer la ley, ni la capacidad del crimen organizado para
multiplicar sus fortalezas. Como prueba de su torpeza sépase que a
través de la plataforma WikiLeaks, se filtró una confesión que Calderón hizo a José María Aznar ex presidente del gobierno español acerca de su cálculo erróneo sobre la profundidad y amplitud de la corrupción en México
.
Pronto se hizo público un informe del propio Aznar a la embajada estadunidense en Madrid, con el lógico rebote en Washington. El increíble hecho dio lugar a su exhibición como un traidor y contumaz colaborador de EU. El suceso llevó a analizar con mayor detenimiento las debilidades de Calderón en cuanto a la conducción de su guerra contra el narcotráfico.
Por lo que después pudo verse, la motivación inicial de su estrategia de seguridad sólo consistió en dar un golpe de fuerza autoritaria que evidenciara la dureza de su presidencia, pero incurrió en errores y omisiones. Por principio de cuentas, no formuló ningún cálculo de probabilidades para su guerra: sus policías propiamente no existían y sus fuerzas armadas en su momento fueron diseñadas para otras misiones. Complaciente, su grupo de asesores, sin sustento alguno, le aseguró que “en dos años el narco sería eliminado”.
Debe recordarse que algunos días antes del anuncio de la declaratoria de guerra, cuando Calderón informó a su gabinete de seguridad sobre las acciones que se llevarían a cabo, ninguno de sus colaboradores, los titulares de Gobernación, Relaciones, Defensa, Marina, Seguridad y PGR, elevaron la voz para plantear alguna duda sobre su supuesta eficacia y sobre el terrible riesgo en que se pondría al país.
Por falta de entereza el presidente no pudo concertar a sus fuerzas, sin decirlo abdicó de esa responsabilidad. Con su falta de liderazgo en el ejercicio del mando fue haciéndose evidente tal debilidad con la consecuencia lógica, por él aceptada como una forma de operar, de que cada una de las instituciones marchara por su lado.
Su guerra se le fue de las manos y se sintió liberado de tal deber recargándose en su secretario de Seguridad, Genaro García Luna, con las graves consecuencias hoy sabidas. Veamos: cuando Calderón insistía en que una de las bases en que el narcotráfico ha encontrado mayor complicidad e impunidad es en los estados y municipios, hablaba como si él no fuera el presidente de una República, sino sólo el encargado de una superestructura ajena a las partes que la componen.
El crimen organizado, en su vertiente de narcotráfico, se ha propagado casi en todo el país y ha dado lugar al crecimiento de una criminalidad de orden común que lastima a la sociedad con el robo de autos, a transeúntes o domiciliario, las violaciones y los secuestros.
La penetración del delito en la sociedad es mucho más profunda de lo que se cree, e incluso los segmentos más alejados teóricamente del fenómeno, como podrían ser las iglesias y las organizaciones educativas, dan muestras de contaminación.
Nuestro prestigio ante la comunidad, muy alto de siempre, hoy está en su peor momento. Para peor, sobre la descomposición acelerada entonces el oficialmente se sustentaba que la asociación entre delito y gobierno ocurría sólo en el ámbito policiaco, pero la verdad es otra.
Aunque existen servidores públicos honestos, la corrupción oficial era ya rampante en los poderes judiciales: agentes del Ministerio Público, peritos, jueces y magistrados. Cuántas campañas políticas han sido y están siendo financiadas por los campeones del delito, cuántos servidores públicos se han enriquecido de repente a la vista de todos.
Además, basta con revisar los expedientes del pasado inmediato para ver con pesar que las fuerzas armadas no son la excepción, como tampoco son puros el ámbito deportivo, el comercio o los grandes inversionistas extranjeros.
En todo lo anterior hay razones suficientes para estremecerse. Desde hace 20 años vivimos en un Estado acosado por el delito, la impunidad, la corrupción y la inacción social a pesar de las ya muchas marchas que estamos presenciando. Ante este panorama, quienes puedan ofrecer un mejor gobierno, enfrentarán el auténtico desafío de convencer a la sociedad con un proyecto confiable, de mediano y largo plazo, trascendente a los gobiernos. Mientras Calderón, entre copa y copa, es ya nacional español, calidad obtenida con ayuda de su amigo Aznar.
Necesitamos comprender lo que no podemos compartir
es la
máxima antropológica en que se basa el libro, cuya tesis central es que
el surgimiento de la extrema derecha de masas y su llegada a los
gobiernos de varios países forma parte de una profunda transformación
cultural que se ha ido gestando lentamente.
La forma predominante de pensar, sentir y ver el mundo ha cambiado. Ha surgido una sensibilidad con dimensiones globales, nacionales y locales.
Han surgido paisajes emocionales en casi toda América y Europa. Hemos entrado en una nueva era de fanatismo casi religioso. Al mismo tiempo, nunca ha habido una sociedad más individualista. La extrema derecha avanza, en parte, a través de los puntos ciegos de las fuerzas democráticas. El pensamiento binario sigue dominando estos espacios.
El libro está profundamente arraigado en la experiencia argentina, aunque sus reflexiones son válidas para todo el nuevo periodo histórico que vivimos. Con la pandemia se configuró otro panorama social. Paisajes afectivos en que el poder político está dominado por la tristeza, la desilusión y la frustración.
Hoy, gran parte de América y Europa están dominadas por formas de pensamiento fanático, un intenso resentimiento combinado con una ira que sigue creciendo. Una frustración que se canaliza cada vez más contra los inmigrantes, contra las diversas formas de género y contra la política, el gobierno y el Estado.
Algo profundo se ha roto en nuestras sociedades. El surgimiento y la consolidación de una extrema derecha de masas plantea la urgencia de un debate teórico y político.
Tres cuestiones emergen como esenciales: primero, la creciente desigualdad. Segundo, el cambio climático. Tercero, millones de personas apoyan con su voto a líderes autoritarios o antidemocráticos.
Se pueden plantear otras preguntas: ¿quién dijo que quienes votan por
la extrema derecha sienten que han perdido dinero? ¿Quién dice que este
es el criterio para emitir su voto? Creer que la gente vota en contra
de sus intereses es síntoma de una forma errónea de percibir el mundo,
llamada economicismo
, que sigue dominando gran parte del análisis social y político. Quizás el problema resida en nuestra visión.
Nada es más inútil que intentar comprender la política y sus dinámicas sin comprender las subjetividades, las sensibilidades, sus heterogeneidades y articulaciones.
La idea más extendida es que quienes votaron distinto a nosotros lo hicieron por falta de información o educación. Pero votan distinto porque piensan, razonan y sienten distinto. Votan distinto porque son distintos o se encuentran en un momento diferente.
El libro plantea las grandes preguntas cotidianas, en sus transformaciones y en nuestras percepciones. No las resuelve, pero las plantea, lo cual constituye un primer paso esencial para resolverlas.
El capítulo final es la aplicación de estos criterios a la situación argentina. Este es el capítulo mejor escrito y el texto que más nos ayuda a comprender la difícil y compleja situación argentina.
Hay cuestiones constitutivas de Argentina que nos permiten comprender mejor lo que ocurre en el país. La primera es la tensión típica entre la capital y las provincias. La segunda es el lenguaje de los grandes enfrentamientos, que es directamente político, no racial ni religioso, como en otros países.
En tercer lugar, se inauguró una era de violencia política sin precedente en el siglo XX. En cuarto lugar, la democracia argentina fue un éxito, pero el desarrollo económico y social fue una serie de fracasos. En quinto lugar, la existencia de un péndulo en las políticas macroeconómicas. Finalmente, el periodo desde 1976 ha sido el peor en la historia económica argentina.
La profunda tensión en el país está marcada por dos aspectos: por un lado, el profundo descontento económico y social; por otro, una historia que puso un límite preciso a la violencia política.
Argentina ha tenido dos épocas con dos consensos culturales hegemónicos opuestos. En la década de 1990, bajo el gobierno de Menem, el país creía tener relaciones carnales con Estados Unidos, con un peso convertible a un dólar. Entre 2003 y 2015, el énfasis se centró en el crecimiento, la distribución y la inclusión, reduciendo drásticamente la desigualdad y la pobreza.
El fracaso de los gobiernos progresistas exitosos generó un rechazo a políticos y partidos, lo que produjo un profundo cambio cultural. Por tanto, Milei no surgió de la nada. Es el resultado del surgimiento de una nueva configuración de sensibilidad y sus consecuencias políticas.
El crecimiento de la extrema derecha es un proceso global con especificidades nacionales. Existe una peculiaridad en el funcionamiento de estas emociones en el caso argentino. Existe un sentimiento de decadencia nacional, que provoca una frustración exacerbada.
Aproveché este clima, pero conducirá al país a una ruina aún peor.
falta, comienza a transparentarse, moverse, deslizarse, difuminarse como una transgresión decepcionante y pavorosa. Las cosas en las que había creído (la justicia, la libertad), al fragmentársele lo dejan devastado ante el vacío inexplicable en que se le convirtió lo viviente; engañado, busca una y otra vez la comparsa perdida.
La esperanza del Quijote en la sustancia de las cosas que se esperan. Espera que se dirime en aceptar lo que se siente que se tiene. Revestir la vida de espíritu, de ser espíritus espoleados por el anhelo de su categórica intuición creadora: el ser existe y es fluir del tiempo. Y es más, sólo el ser existe.
La contienda entre el ser y su apariencia, como nos demuestra Heráclito, colocado muy cerca de las lides de Freud y El Quijote, es a contracorriente. Ellos ponen el acento en sentido contrario a la unidad, la centralidad, la fijeza y la sistematización. Descubren que todo parece estar hecho de vaguedad, diferencia y mudanza. Que todo se mueve, se tornasola, se disgrega, desaparece, vuelve a aparecer.
El Quijote confunde lo aparente con lo real, lo fenoménico con la
sustancia y de esta confusión de sentimientos habría de registrase su
desencanto brusco y progresivo, el desvanecimiento de sus ideales como
un delirio confundido con la vida. Andar no es otra cosa que tiempo
puro, temporalidad discontinua, pensamiento de la diferencia. Camino en
el que aparece lo impalpable, lo misterioso, el ser, eso
que se nos escapa siempre, que se nos va de las manos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario