Los fétidos archivos de Netanyahu, según The Guardian  Nos podrán criticar maniquea e
incorrectamente –por no tomar en cuenta la postura dialéctica de Bajo
la Lupa– que hacemos el juego al grupo Soros, al que está presuntamente
adscrito el rotativo The Guardian, por publicitar, en medio del crucial
debate de Kamala/Trump, los Bibi Files (https://bit.ly/47nro2j)”.
Todo lo que se difunda de aquí al 5 de noviembre –la crucial elección presidencial en EU–será intensamente electorero, lo cual no obsta para escudriñar su carácter mendaz o verídico. Cometió un grave error estratégico, desde el punto de vista
multimediático, el intento legal de los adictos a Netanyahu de intentar
impedir la difusión de los Bibi Files en el Festival de Cine de Toronto
–feudo del alicaído primer Justin Trudeau, connotado turiferario de
George Soros–, ya que, como versa el dictum mexicano No causa perturbación el contenido de los Bibi Files –nunca se ha visto la Jamás disputaría el infinito nivel de la corrupción del modelo del Al fake proyecto irredentista y paleobíblico del No importa que se apellide, como el ucranio Zelenski o el polaco Mileikowsky, alias Netanyahu, cuando el proyecto del El rotativo británico The Guardian –no está de más recordarlo, aliado
de George Soros– comenta que el documental Bibi Files en el Festival de
Cine de Toronto es Es un oxímoron caracterizar a los jázaros hijos putativos del El problema no radica en la corrupción per se, sino en la directriz geopolítica del Deep State que controla EU. Según The Guardian, “la película, dirigida por Alexis Bloom y producida por Alex Gibney, construye un caso riguroso y condenatorio, planteando un argumento con el que los observadores cercanos pueden estar ya familiarizados: Netanyahu está prolongando la devastadora guerra de Gaza –que ha acumulado más de 40 mil muertos– para evitar posibles penas de cárcel derivadas de cargos de corrupción. Una crisis humanitaria que desprecia el derecho internacional tiene que ver con su autopreservación”. En el documental abundan sulfurosos escándalos ocultos y videos pestilentes y, quizá, peque de abultar el lado oscuro del polémico Netanyahu donde destaca la siniestra sombra de su esposa Sara. Como un servidor se dedica más al análisis geopolítico, e incluso geobiográfico, no puedo soslayar ni el momento electorero ni la ruptura cosmogónica entre el grupo globalista de Soros y sus rivales paleobíblicos que encabeza Netanyahu/Mileikowsky, que se condensa en el indeleble meme (https://bit.ly/4bJk8Pr) del desregulado hijo del hoy primer israelí, quien se encuentra confortablemente en Miami e impreca al globalista Soros y su nuevo orden del gobierno global, en sincronía y sintonía con el Foro Económico Mundial de Davos. El documental insiste demasiado en exponer el lado oscuro de Netanyahu sin abordar el fundamental sustrato teológico del Gran Israel que se implementa(rá) con o sin Netanyahu. Quizá el error del documental fue haber demonizado exageradamente a Netanyahu que se mueve en el dantesco noveno círculo de los avernos de la política doméstica israelí. http://alfredojalife.com, Facebook: AlfredoJalife, Vk: alfredojalifeoficial, Telegram: https://t.me/AJalife, YouTube: @AlfredoJalifeR, Tiktok: ZM8KnkKQn/, X: AlfredoJalife, Instagram: @alfredojalifer Reforma judicial, va // Yunes, impresentable// CJF, club de cómplices Las vueltas que da
la vida: es probable que un hampón, político retorcido y corrupto,
acomodaticio, que ha sido priísta y panista, enemigo acérrimo de todo lo
que permita el bienestar social, y muchas gracias más, sea quien aporte
el voto definitorio para aprobar la reforma constitucional al Poder
Judicial que se analiza en la Cámara de Senadores. Se trata de Miguel
Ángel Yunes Linares, sucio entre los sucios, y si bien la citada reforma
es prioridad nacional, bien podrían en Morena haber
convencidoa otros para garantizar la mayoría calificada con el citado fin. La reforma judicial será aprobada, no queda duda, y será un gran paso
hacia adelante en la historia del país, pero no por ello deja de llamar
la atención el hedor de recurrir a personajes nefastos para alcanzar un
objetivo determinado. Sabiéndose rotundamente derrotada, la supuesta
oposición estuvo al borde del infarto luego de conocer el enjuague entre
el júnior Yunes (senador en funciones que súbitamente Más allá de eso, lo cierto es que ministros, magistrados, jueces, su ejército de Lo dijo ayer el presidente López Obrador: Algo más, dijo el mandatario: Es inminente la aprobación de la reforma, pero en vía de mientras en la mañanera de ayer se divulgaron datos que sólo redondean el cochinero imperante en el Poder Judicial: Secretaría de Gobernación: el Consejo de la Judicatura Federal (CJF, que preside Norma Piña) es De las quejas que sí se investigaron, el CJF apenas sancionó a 472
jueces y magistrados en todo el periodo: apercibimientos y
amonestaciones, 0.7 por ciento del total; suspensiones, 0.27 por ciento;
destituciones, 0.11 por ciento; inhabilitaciones, 0.06 por ciento, y
sanciones económicas, 0.04 por ciento. Ese es el grado de De pilón: de enero de 2023 a la fecha, el Ejecutivo ha presentado 72 denuncias contra jueces y magistrados; ninguna de ellas ha sido resuelta y a la fecha no hay sanciones. Es la mafia, la famiglia judicial, y sus integrantes se cuidan las espaldas entre ellos. Y sólo son algunos ejemplos de la putrefacción que priva en el Poder Judicial. Las rebanadas del pastel Si de hampones se trata, ahí está Alejandro Alito Moreno. La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral le tiró el teatrito que armó (”reforma estatutaria” incluida) para relegirse (con apenas 97.3 por ciento de los votos) como líder nacional del PRI. X: @cafevega, Correo: cfvmexico_sa@hotmail.com/ Servanda De Servanda Heredia (nombre
artístico, el del acta es María Servanda Magdalena Flores Heredia)
conozco tres trabajos, dos en relación con el taller que coordino y un
tercero del todo escrito fuera de él, los tres entrañables.
Abordar la relación con un padre suicida no es algo que pueda considerarse fácil, hay que atravesar arduas barreras para llegar a la restañadura de la herida, a la sanación si se quiere metafórica, pero efectiva, de la sin duda profunda lesión ( Las horas del limonero –en Agua nacida, libro colectivo, Lunarena, 2001–, trabajo en prosa poética y, de vez en vez, en poema en prosa; narración lírica, íntima y extrañamente en no pocos momentos alegre, recuperación de la alegría no obstante la tragedia). Su segundo aporte, casi una novela, Añoranzas de la Coyotera (Lunarena, 2005), es la crónica de la temprana vida, hasta la adolescencia de un niño marginado, muy cercano a la calle, que con el tiempo se volvería reconocido y respetado médico. Paciencia y apertura, sensibilidad y hondor, empatía y objetividad a-pesar-de-todo signan esta obra, donde la escritora actuó asimismo como entrevistadora. Un libro, repetiré el adjetivo, en verdad entrañable. La niña del chirimoyo (BUAP, 2017) es su tercero; sobre una
mujer ya mayor que recuerda su rebelde infancia, su determinación, su
fuerza de carácter desde pequeña, y eso en tiempos (rurales) que ni para
qué traer a cuento. Cuarta de forros: charlas, soliloquios, diálogos…
estructuran Servanda, médica con estudios de posgrado en siquiatría, es por su gusto reportera, cronista, escritora, de algún modo poeta, y muestra seria preocupación por el tema de la mujer –sus retos, opresiones y realizaciones–. De una a la vez pausada que a flor de piel sensibilidad, se permite la observación y consigue la asimilación del sentido de lo que observa, volviéndolo así, mejor que objeto de observación, uno de contemplación y meditación. Observación, contemplación y meditación, desde un sentir a la par que abierto cuidadoso, son (las más visibles) características de la obra de esta autora nacida veracruzana mas arraigada por derecho propio en la vida poblana con más que suficientes merecimientos. Heredia representará a Puebla en Chile en un congreso de la Asociación Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras. Reaparece Rockdrigo en el Metro Balderas Algunos cibernautas esparcieron
la voz de la desaparición de la escultura de Rockdrigo instalada en el
cruce de la correspondencia entre las líneas 3 y 1 en la estación del
Metro Balderas (… Una ola de gente se la llevó / En la estación del metro Balderas / Vida mía, te busqué de convoy en convoy).
Pues, sí, la efigie del compositor de la canción dedicada a ese
transporte capitalino se ausentó de su aposento. Alfredo López Casanova,
el artista creador de la escultura, comenta el porqué de la ausencia de
Rockdrigo en ese espacio
Lo jalaron para atrás y lo despendieron de su base. No se sabe quién y cómo sucedió porque las cámaras no sirven. López Casanova nos detalla las peripecias para desalojar la figura de metal: “Pesa aprox 250 kilos y la movimos entre 6/7 personas”, su destino fue el taller de fundición, donde aparte de la reparación, se aprovechó para una nueva patinada. “Por los tocamientos ya se veía el bronce. En dos semanas se restauró. Igual sus placas, la dedicatoria al videoasta Sergio García y la que reza No más sangre, frase que es registro de una lucha de esa época, ahora están más visibles”, concluye López Casanova. Y quien transite por esos lares constatará que ahora el Profeta del Nopal luce como lo vimos el primer día en su pedestal; además, provocará, el próximo jueves 19, a los andantes tararear: “ La busqué en andenes y en salas de espera / pero ella se perdió… en la estación de Balderas”. Efemérides roqueras septembrinas El Tianguis del Chopo las inició con una concurrida mesa sobre el tema PD: Teixeiro y Xochihua en Pohualizcalli. Trolebús en el Alicia La Escuela de Cine Comunitario y Fotografía Pohualizcalli celebra su cuarto aniversario con música: León Chávez Teixeiro, & Les Prófugues del Manikomio y el power trío Xochihua Rock, quienes tocarán, entre otras, dos rolas de su nuevo disco: Rebelión y Gabán. El concierto será el jueves 12 a partir de las 6 pm. Entrada libre. En otro rollo y a propósito de la presentación de Trolebús en el Alicia, recordamos una rola de su primera y más importante etapa: Balada Chilanga: Ayer me acordé de ti /mirando unos perros hacer el amor /. Qué manera de acordarse de la chava. Qué crípticas palabras, jeje. Bueno, ahora, Trolebús cierra su gira Vuelta en U el 13 de septiembre en el Alicia. Y Choluis, Mao, Demex y Ernick preparan gran toquín para celebrar los 40 años del Trolebús. Salú. EDITORIAL En los primeros minutos de
hoy, 11 de septiembre, el Senado aprobó en lo general, por más de dos
tercios de los votos (86 contra 41), la reforma presentada por el
presidente Andrés Manuel López Obrador con el propósito de sanear al
Poder Judicial. A menos de 20 días de que concluya el actual sexenio, se
logró, con apego intachable a los procedimientos institucionales, la
más relevante modificación a las estructuras legales que persistían del
régimen que terminó formalmente el 30 de noviembre de 2018, y se da paso
a una nueva etapa de la vida pública del país. En términos políticos,
la larga y accidentada sesión senatorial de ayer y de esta madrugada
representa una nueva y contundente derrota a las fuerzas opositoras en
general, particularmente a las que se presentaron en coalición a la
elección presidencial del pasado 2 de junio.
Por lo demás, la aprobación del componente más disputado del paquete de reformas constitucionales conocido como plan C marca el final de la burocracia que se adueñó del Poder Judicial y que lo convirtió en un reducto para la impunidad, la corrupción, el tráfico de influencias, el intercambio de favores, el nepotismo y el más ofensivo derroche de recursos públicos para sufragar la vida principesca de sus más altos funcionarios. Ciertamente, la entrada en vigor de las reformas constitucionales tiene sus tiempos, pero es claro que la transformación del Poder Judicial empezará a surtir efecto desde el tramo inicial del próximo sexenio, lo que permite augurar mayor margen de acción para la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, y mayor capacidad para aplicar las políticas públicas de su proyecto de gobierno sin tener encima la espada de Damocles de los fallos judiciales –particularmente, amparos y suspensiones–, sobre todo los que se han emitido a favor de corporaciones y delincuentes y que tanto obstaculizaron la realización de obras y acciones de gobierno a la Presidencia de López Obrador. Por otra parte, la composición de los tribunales mediante la elección de jueces, ministros y magistrados de entre candidatos seleccionados por su idoneidad para tales cargos, no exenta de riesgos, es un avance sin precedente en la democratización general del país y en la erradicación del carácter oligárquico que ha revestido el poder público en general desde hace décadas. Si la coalición opositora perdió la votación dentro del recinto alterno de Xicoténcatl, en la calle perdió la credibilidad y la legitimidad que hubieran podido quedarle: las violentas incursiones a la sede principal del Senado y las torpes provocaciones de manifestantes en contra de la reforma mencionada exhibieron la bancarrota política de quienes se empeñaron, con arrogancia y a destiempo, en defender los privilegios de la casta judicial. Con todo, el asalto al edificio de Insurgentes y Reforma y las agresiones a los efectivos del orden desplegados posteriormente alrededor de la casona de Xicoténcatl no sólo expresan la desesperación de una oposición sin rumbo, proyecto ni prestigio, sino que marcan un precedente indeseable para la vida institucional del país. Salvadas las diferencias, lo que debió ser una manifestación pacífica se convirtió en algo no muy distinto a lo que protagonizaron las hordas de Donald Trump el 6 de enero de 2021 en el Capitolio en Washington: el intento de interrumpir mediante la fuerza un acto institucional. Afortunadamente, la situación no derivó en confrontaciones mayores ni en actos represivos. Ahora resulta imperativo que los opositores a la reforma judicial depongan actitudes irracionales y autoritarias, pongan fin a los paros injustificados de labores en el Poder Judicial y acaten las reglas de una democracia parlamentaria que ha decidido, por voluntad de una incontestable mayoría ciudadana, transformar aspectos torales de la vida institucional de México. No es aceptable que a nombre de trabajadores del Poder Judicial y de quienes se presentan como garantes de la ley y guardianes de la justicia se rompan puertas, se destrocen instalaciones o se agreda a personas, sean trabajadores o legisladores. El intento de reventar la discusión de una iniciativa respaldada por tres cuartas partes de la ciudadanía significa desconocer la soberanía del voto popular, la división de poderes, la institucionalidad, el civismo y la ley. Más allá de esos lamentables sucesos, la reforma al Poder Judicial ha sido aprobada y ello marca una nueva fase en el proceso de transformación que vive el país. Que queden atrás los enconos y que sea para bien. Mexicanos en el exterior apoyan reforma judicial y el plan C de AMLO |
 Organizaciones y mexicanas y mexicanos residentes en el extranjero apoyamos la reforma judicial y demandamos la aprobación de las iniciativas contenidas en el plan C propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador. En este momento crucial en la historia de nuestro querido México, así como en otros en nuestra historia, los migrantes participamos en la transformación de nuestro país no sólo con remesas, sino también con la defensa de la nación y llevando nuestra identidad y cultura con orgullo y dignidad. El 2 de junio dimos nuestro voto mayoritario para elegir a la primera presidenta y por la continuidad de la 4T y la aprobación del plan C propuesto por López Obrador. Con nuestro voto también se ha designado a la nueva mayoría democrática legítimamente electa. Desde acá y a lo largo del tiempo vimos y sufrimos con vergüenza la acción corrupta y criminal del Poder Judicial y la antipatriótica y traicionera acción de la Suprema Corte en sus fallos a favor de la impunidad de los criminales y de los ricos y las mafias. Convirtieron la justicia en una cara mercancía y llenaron las cárceles de pobres e inocentes. Mientras nosotros les damos con amor nuestras remesas, conscientes de que así se sostiene a nuestro país, ellos viven en opulencia y protegen a los criminales y oligarcas que se niegan a pagar impuestos. Desde acá también medimos al Poder Judicial no sólo por su corrupción y altos salarios, sino por la inmensidad de dolor y sufrimiento, de angustia y humillación, de robo y despojo que han infligido a nuestro pueblo. Expresamos nuestra más enérgica condena, rechazo y repudio a quienes desde el extranjero y en México promueven la agenda del miedo y la injerencia con falsedades. Muchos hemos salido como consecuencia de las decisiones del Poder Judicial, y desde las múltiples ciudades que habitamos demandamos una reforma profunda que también nos incluya a quienes residimos en el extranjero, incorporando cláusulas en los dictámenes que garanticen la dotación de recursos materiales y humanos suficientes en la promoción y defensa de nuestros derechos como ciudadanos, así como establecer en la ley nuestro derecho a ser beneficiarios de ayudas sociales y un programa de bienestar especial para las personas deportadas. Demandamos la creación de una nueva circunscripción electoral que permita nuestra representación política. Por el cumplimiento del mandato popular expresado en las urnas: ¡Sí a la reforma judicial en México! ¡Sí al plan C! ¡Sí a la continuidad de la 4T! (Enlace en Facebook: https://www.facebook.com/share/p/ovTkJ173f382uBi4/?mibextid=WC7FNe) Mexicanos Sin Fronteras: Arnoldo Borja, Washington, y Ricardo Juárez Nava, Kansas City En el Senado debe existir argumentación, no violencia, opina Innecesaria la toma del Senado, la crítica es con argumentos, no con la violencia. Forma es fondo y la senadora Ernestina Godoy emitió su discurso por los canales de la argumentación ideal. Hacía meses que un orador no subía a la tribuna a argumentar. Las cámaras son espacios para criticar argumentos, falacias y normas. Ese debe ser el alto nivel para estar y no estar de acuerdo, la vía es la argumentación a favor y en contra. La presidenta de Puntos Constitucionales dictó la argumentación total para una reforma pacífica: que la violencia jamás sea el camino; pedimos respeto a los pueblos originarios y al mandato del soberano en toda circunstancia y todo acto político. Fernando Espinal, filósofo (cátedra Enrique Dussel) Rimas dedicadas a los que temen al cambio No existe en historia anales que seamos innovadores siempre fuimos seguidores de los procesos usuales de fuera, internacionales. Surgen hoy debates fieros en contra, entre cabilderos por voto no escoger jueces, temen el cambio con creces. ¡Pasamos a ser pioneros! Guadalupe Martínez Galindo Invitación Charla sobre la crisis de la democracia en AL En el contexto del 21 seminario de Pensamiento Contemporáneo, los invitamos a la charla con el doctor Andrés Tzeiman (Universidad de Buenos Aires), quien nos hablará sobre La crisis de la democracia en América Latina, hoy a las 11:30 horas en la sala de investigación de la biblioteca del plantel Del Valle de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, ubicada en San Lorenzo 290, colonia Del Valle, alcaldía Benito Juárez. Napoleón Estrada |
Se trata, en efecto, del mayor bastión de poder, acumulado desde lejanas épocas y férreamente conservadoras. Un enorme tinglado de jueces, magistrados y ministros, con sus batallones de burócratas, adoctrinados durante la prolongada hegemonía neoliberal. A su derredor se alinea un conjunto de bufetes de abogados litigantes que venden sus relaciones con los togados y a los que conocen a la perfección. Aparatos jurídicos de empresas que aprendieron a usar los resortes de tribunales, emparentados ideológicamente con ellos y deciden de acuerdo con sus peticiones. La defensa de los intereses populares no avanzan en este proceso de hacer justicia, pues la ley escrita y sus interpretaciones contrarían sus ambiciones, casi como regla inamovible.
El campo en que se dirime el resultado es nada menos que el nuevo Congreso de la Unión. Ahí, una mayoría de legisladores, con un mandato popular masivo y consciente llega armado con su modelo justiciero. Enfrenta a una oposición, minoritaria, de corte clasista, con su ya tradicional, y casi derrotado, modelo acumulador. Se trata de dirimir quién ha de prevalecer en este duro enfrentamiento final. La oposición no ha escatimado en llamar a todos sus posibles aliados. Trátese de gobiernos extranjeros, bancos de alcance mundial, centros de investigación, medios de comunicación, hasta tocar a organismos internacionales, ante quienes ocurren en pos de ayuda. Por estos movidos días, le han sumado, a sus posturas, algunos centros de estudios universitarios públicos y privados. Decidieron llevarlos a la calle con la tradicional energía estudiantil. Y ahí están ahora, aunque no alcancen los números convenientes para mostrar el músculo suficiente que pueda inclinar, a su favor, la pelea dentro del Congreso.
El punto de confluencia de los afanes opositores es conservar, tal cual han sido expuestas durante décadas, las determinaciones del Judicial. Saben que ello los auxilia de manera definitoria en conservar y prolongar sus intereses. El Presidente les obstruye el camino y también, aunque no lo reconocen todavía a cabalidad, la firme decisión de respaldo proclamada por la presidenta electa. Insisten, con toques delicados, en la conveniencia que suponen obtendrá si se separa de la actual y firme línea de izquierda. Al menos sugieren una táctica dilatoria, de prudente espera, para llevar a cabo, en tiempo conveniente, la reforma jurídica. Una que ya contenga ciertas modificaciones que la haga aceptable, inofensiva y, a la vez, reparadora de sus tradicionales empeños.
Críticos opositores no creen que AMLO se retire, tal como lo manifiesta repetidamente. Creen que, en todo caso, seguirá actuando tras bastidores, impidiendo que el nuevo gobierno se desvíe de la ruta marcada por él. Saben y temen ese hálito popular acumulado que ha ido ganando con los años y las aventuras conjuntas con los de abajo. No se irá, aseguran, sino que seguirá actuando a través de las organizaciones de masas que ha formado con su incansable trabajo que, aunque forzadamente, le reconocen. Los alcances de sus programas sociales caen como pesados triunfos sobre el negativo y temeroso pasado neoliberal. El daño infligido por mirar y atender hacia arriba de los conservadores es inmenso. Producían con su accionar convenenciero 100 mil nuevos pobres de manera continua. Ahora se topan con los 100 mil pobres mensuales que abandonan tan penosa situación. De esta magnífica manera, se han acumulado casi 10 millones de nuevos seres humanos que podrán dar cuenta de su nueva vida.
Pero los aguerridos, temerosos y belicosos conservadores no se rinden. Han estado pronosticando variadas y graves crisis por ocurrir. Las formulan cuan espadas de palabras altisonantes. Quiebres financieros, retracción de inversiones, huidas empresariales, corridas contra el peso, enfrentamientos por doquier, inseguridad creciente. Es decir, inestabilidad rampante que detendrá el crecimiento, incluso el desarrollo y desembocará en una crisis sexenal, tal y como se acostumbró en el pasado.
El balance de fuerzas en el Senado impide, por la terminal renuencia
de la oposición a negociar, llegar a un acuerdo que forme mayoría
calificada. Los cambios constitucionales quedarían truncados. La
búsqueda de un senador que cambie la situación es frenética. Tal parece
que, finalmente, el oficialismo lo logrará y habrán reformas sucesivas.
La oposición, con toda la estigmatización que ha asegurado a los
llamados traidores
, tendrá que aceptar, una vez más, su derrota.
El modelo justiciero podrá terminar su tarea transformadora sin el
bloqueo acostumbrado del Poder Judicial.
Fueron persistentes en lograr el objetivo de ser elegidos.
López Obrador, en tres oportunidades; Allende, en cuatro.
A ambos sus partidarios los bautizaron con otros nombres, El Chicho es Salvador Allende, AMLO es Andrés Manuel López Obrador.
Cien por ciento demócratas, firmes promotores de la justicia social y dar atención al pueblo, siempre han sido sus prioridades.
Representantes de la izquierda, con grandes capacidades para sumar voluntades y unidad.
Toda una vida en la lucha social y política.
Comparten esa dignidad y el compromiso con sus naciones, poniendo siempre el interés de sus pueblos sobre el provecho personal.
Los dos han dejado un histórico legado.
El golpe de Estado en Chile, encabezado por el general Pinochet, cayó en martes, hace 51 años, en 1973.
Su memoria y conmemoración conmueve como el primer día.
Fueron 17 años de dictadura, todos difíciles, peligrosos, con la muerte sobre los chilenos, especialmente con los partidarios de Allende y su Unidad Popular.
Casas de tortura, campos de concentración, desapariciones forzadas, ejecuciones, exilio.
En 1990 Chile inició el proceso de retorno a la democracia.
Este 11 de septiembre en los Estados Unidos Mexicanos, sin duda que
Salvador Allende apoyaría al presidente de México, en su esfuerzo titánico
que implica la reforma a la justicia.
Allende tuvo un Congreso con mayoría opositora a su gobierno; a ello se sumó el Poder Judicial.
La Corte Suprema se opuso con persistencia a las aplicaciones de
leyes, decretos y resoluciones del gobierno de Salvador Allende, luego
durante la dictadura fue un servicio
del general Pinochet; los ministros de Corte declararon una y otra vez, inamisibles los recursos de habeas corpus
solicitando amparo y protección frente a las detenciones ilegales por
parte de agentes del Estado, cientos de recursos fueron rechazados.
La Corte Suprema en Chile dejó de ser un poder del Estado, pasó a ser un instrumento de intereses espurios, criminales e ilegales, antes y después del 11 de septiembre de 1973.
En 1996 Chile emprendió un profundo proceso de reforma de la justicia. Dato curioso: no fue parte del programa de gobierno del presidente Frei; este objetivo se instaló al poco andar en su administración. Los ciudadanos demandaban una mejor, fácil , transparente, oportuna y expedita justicia.
Se implementaron reformas constitucionales para terminar con privilegios, heredados de la dictadura de Pinochet, entre otros, los ministros permanecían en sus cargos de por vida, eran vitalicios.
Se logró establecer como edad de jubilación 75 años. Ello permitió elegir un número importante de nuevos integrantes de la Corte Suprema y remover a ministros de confianza designados por Pinochet.
Ningún ministro o juez en Chile ha sido investigado o condenado penalmente por su responsabilidad en la denegación de justicia en tiempos de la dictadura.
En el proceso de reforma a la justicia chilena también se modificó el
procedimiento de designación de los ministros de la Corte Suprema, el
sistema vigente establecía que ésta enviaba al presidente de la
República una quina
–cinco nombres de candidatos– y el mandatario
elegía dentro de esa quina; si no le parecía ninguno de los propuestos,
el proceso se repetía.
Se reformó el sistema de designación de los ministros incorporando al Poder Legislativo, a través del Senado que debe aprobar la propuesta enviada por el presidente de la República, muy parecido al que rige en México.
Hoy el sistema de designación de ministros de la Corte Suprema en
Chile, sufre severas y graves turbulencias, una crisis de tráfico de
influencias, corrupción y lavados de activos, a raíz del caso audios
, grabación de una plática
de un importante abogado, que puso en jaque con miles de WhatsApp de su
celular, al sistema de justicia, a políticos y a personas influyentes,
hasta el momento de derecha.
En derecho comparado existen diversos sistemas de designación de jueces, magistrados y ministros de cortes; ninguno es infalible a fallas, ataques y presiones.
Existe, por cierto, el de la elección popular de magistrados, jueces y funcionarios relevantes.
El diagnóstico del presidente López Obrador sobre la administración de justicia en la República, diría el presidente Allende, es acertado y la reforma necesaria.
* Nieto de la diputada Laura Allende, hermana del presidente Allende
El engaño y con él la noticia falsa tiene como propósito hacer daño a una persona o a una causa, qué mejor para lograrlo que apelar a las emociones, sobre todo a las negativas, como el miedo, la indignación, el asco o la tristeza. Cuando una noticia produce emociones es más fácil creerla. Para quien está peleado con la realidad es más sencillo encontrarse rodeado de mentiras que le gustaría creer que de verdades que le causan malestar; por ello, si el contenido de la mentira beneficia a los intereses de quien la lee o escucha, es altamente probable que sea creída, y para lograrlo se crean estrategias mediáticas que con voces agoreras alertan, por ejemplo, sobre el supuesto cambio del color del mar debido a las obras del Tren Maya, vehículo que, aseguran, tendrá como destino final el convertir a México en Cuba o Venezuela.
Alrededor de la reforma al Poder Judicial, y con su discusión la representatividad en el Congreso de la Unión, las barbaridades interpretativas –de la ley o del resultado electoral– muestran una avanzada y sofisticada manera de utilizar el lenguaje para intentar marear. Verborrea aprendida durante varios semestres de posgrados en universidades neoliberales, y un profundo cinismo al utilizar la palabra democracia para patearla, o justicia para golpearla, a través de la interpretación errónea de la letra de la ley. Por ello, en mucho, es urgente una reforma al Poder Judicial.
¿Votar en contra de la reforma es votar en contra de la voluntad del pueblo? Para la oposición no, bajo la falacia de la proporcionalidad entre los votos, las curules y escaños obtenidos. Incluso aseguran que no es voluntad del pueblo que la Cuarta Transformación cuente con mayoría calificada en el Congreso. Se niegan a abrir los ojos más allá de su militancia y no comprenden que la actual disposición de senadoruías y diputaciones responde a lo votado, a lo escrito en la Constitución y que fue avalado por la autoridad a través tanto del consejo del Instituto Nacional Electoral como del Tribunal Electoral. Más allá de lo anterior, ¡qué corta memoria parecen tener!, olvidan que Morena le gana a toda la oposición 30 de 32 estados en el Senado y que borró del mapa a los partidos de oposición en 17 estados donde Morena y partidos aliados ganaron todos los distritos federales para la conformación de la Cámara de Diputados.
Si en la oposición son incapaces de observar y entender las cifras mencionadas en el párrafo anterior, más complicado será que vean el fondo y con ello las razones por las cuales la enorme mayoría del pueblo de México decidió ser gobernado y representado por la Cuarta Transformación mandatando con ello, entre muchas iniciativas, programas y acciones de gobierno, reformar a un Poder Judicial cuyos representantes son los únicos integrantes de un Poder de la Nación no electos popularmente, que cuentan no sólo con sueldos superiores al del Presidente de la República violando con ello la Constitución a través de artilugios legales que la reforma evitaría, sino también prestaciones propias de la monarquía en cualquier país europeo del siglo pasado.
A inicios de este año había 233 mil 277 personas privadas de su
libertad en distintas prisiones del país; de ellas –de acuerdo con el
Instituto Nacional de Estadística y Geografía–, 37 por ciento no tienen
sentencia, más de 15 mil llevan dos años o más esperando una resolución.
Hace un par de meses un juez liberó al agresor sexual de una niña bajo
el argumento de que la víctima no pudo determinar con exactitud la hora
de su agresión. Con los tristemente célebres sabadazos, jueces han liberado, por ejemplo, a Jannet Miriam N
, colaboradora de García Luna, a El Rodo, David N
, halcón de Guerreros Unidos,
entre varios más; 85.4 por ciento de los magistrados y 67 por ciento de
los jueces tienen familiares en el Poder Judicial, y hay personas que
acumulan hasta 26 familiares trabajando en la misma institución,
incluyendo un magistrado, 13 secretarios, actuarios y 10 oficiales.
La minoría lo es por mandato popular, y seguirá siendo descalificada mientras continúe obstinada en no escuchar a un pueblo que, en nada, es el mismo al que en lugar de gobernar saqueó y explotó. La reforma al Poder Judicial limita privilegios para dar paso a derechos. Eso es lo que los molesta tanto y los hace reventar sesiones en el Congreso, atentando con ello a una democracia que en el discurso aseguran defender, pero en los hechos violentan.
Ahora el 5 de septiembre último, en un comunicado, los prelados
descalificaron la propuesta de reforma jurídica propuesta por el
Ejecutivo. Externaron su preocupación por la posible aprobación de la
reforma constitucional sobre el Poder Judicial en México. Advirtieron
que la propuesta de reforma no responde a una revisión integral del
sistema judicial, ni garantiza una mejor y más cualificada impartición
de justicia; más aún, afecta la autonomía del Poder Judicial y pone en
entredicho la división de poderes que establece nuestra Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos
.
Los obispos se suman al descontento de sectores sociales e internacionales, así lo enuncian en su comunicado y advierten: La
elección para el cargo de jueces y magistrados, además de politizar y
debilitar la impartición de justicia en México, no ofrece ninguna
garantía para superar la corrupción y la impunidad que requiere
urgentemente la ciudadanía
.
Las posturas de la Iglesia en sus tejidos profundos son diversas. En dos años, los obispos han dilatado sus reclamos contra la 4T. A pesar de que critican a AMLO de impulsivo y pendenciero, muchos obispos parecieran estar motivados por la revancha. El tono ha pasado del quejoso al pendenciero con adjetivos cada vez más subidos de tono. Desde la guerra cristera en los años 20, no se había visto el nivel tan beligerante y retador de los obispos. No son todos los prelados, hay que reconocerlo, pero algunos son cada vez más radicales. Resaltan los que guardan nexos con organizaciones provida, antiderechos con vínculos abiertos con la ultraderecha religiosa.
Mediáticamente resaltan las actitudes más radicales. Tal es el caso
del cardenal de Guadalajara, Francisco Robles Ortega, quien llamó
traición a la patria votar a favor de la reforma del Poder Judicial.
Para el cardenal el Estado está en riesgo en caso de aprobar dicha
iniciativa de reforma. Considero una verdadera traición si los
senadores dan el voto a favor de la reforma. Traicioneros a México, si
así fuera que esa lista quede para la historia: los nombres y apellidos
de estas personas que traicionaron a México en una necesidad tan grave
como es la justicia y en la eliminación de los poderes que deben regir
la República y la democracia
.
Otra voz estridente la encontramos en el sacerdote Mario Ángel
Flores, ex rector de la Universidad Pontificia de México y director del
Observatorio social de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM),
quien expresó con rudeza su preocupación por la reforma. No podemos
desdeñarlo, ya que es uno de los ideólogos con gravitación en el
episcopado. Señaló que lo que van a hacer es desestructurar el Poder
Judicial y con ello se acabó el pluralismo y se acabó el equilibrio de
poderes y se acabó la democracia mexicana
. Advirtió que la reforma es un plan absolutamente dirigido al control de un sistema dictatorial
. Si logra concretarse, estamos dando un paso al autoritarismo y a la dictadura
, añadió.
En su editorial titulado ¿Por qué la prisa?
, Desde la Fe
reconoció que la reforma judicial es necesaria y prioritaria. Sin
embargo, el semanario de la arquidiócesis metropolitana demandó actuar
con sabiduría y prudencia, como lo hizo el rey Salomón. Sabiduría
para escuchar con tiempo suficiente a todos los sectores involucrados y
prudencia para hacer una revisión integral del sistema judicial. Si
actúan con sabiduría y prudencia, el pueblo mexicano sabrá reconocerlo
con creces
.
Como he comentado en este espacio, los obispos, mediante contundentes
mensajes, han cuestionado la situación de violencia imperante en el
país, la política migratoria y la estrategia de seguridad de la 4T; han
defendido al INE de Córdova; a la SCJN; se han manifestado contra la sobrerrepresentación
;
han responsabilizado al Presidente de la polarización política y
reivindican el estado de derecho que asecha a la desaparición de los
órganos autónomos.
Los obispos defienden a las minorías, donde se geolocaliza la oposición, pero son poco sensibles a que esos 35 millones de votos para Morena fueron de mayoría católica. Los obispos son poco empáticos con las preferencias de su feligresía.
Para muchos colegas, el gobierno tiene una cuota de responsabilidad.
Ha sido excesivamente tolerante y permisivo. Como antes, bastaría
aplicar la Constitución y las leyes para usarla como la espada de
Damocles con el fin de poner en orden a prelados rijosos. No me
convencen las acciones punitivas de Estado ante la libertad religiosa.
Son preferibles debates abiertos y francos. Sí, debo decirlo, me
preocupa que se esté minando la laicidad que México ha construido. Como
predicaba Mahatma Gandhi: Entiendo por religión no ya un conjunto de
intereses de política y de poder, sino lo que está en el origen de todas
la religiones, poniéndonos cara a cara con el Creador
. Los obispos mexicanos se van por la fácil, politiquean a nombre de Dios, cuando su Iglesia se les está cayendo a pedazos.
invertir, competir y alinear) ha subordinado todas las relaciones bilaterales a su propia seguridad nacional. No se trata de una estrategia abstracta: en 2022 las tres medidas presupuestarias más relevantes de la administración Biden –la Ley para la reducción de la inflación, la Ley CHIPS para la ciencia y la Ley de infraestructura, todas con el objetivo de enfrentar la competencia con China– ofrecieron un presupuesto de casi 15 por ciento del PIB de Estados Unidos. Estas medidas, por lo pronto, se han concentrado en cuatro cadenas globales de valor: semiconductores, baterías de gran tamaño, minerales y metales críticos, así como farmacéutica y farmoquímicos. La Casa Blanca está realizando un esfuerzo mayúsculo –con presupuesto y miles de ingenieros y personal– para sobrellevar la dependencia china y retomar el liderazgo tecnológico en estas cadenas globales de valor.
¿Y qué está haciendo China en esta reciente y explícita confrontación y competencia por el liderazgo tecnológico en cadenas globales de valor y tecnologías de punta?
El sector público chino –como se ha venido destacando en esta columna– ha logrado coordinar objetivos educativos, industriales y tecnológicos en las últimas décadas; con la propiedad de alrededor de 45% de su PIB, China ha logrado avances notables en cadenas específicas en las últimas décadas (véase el caso de los autos eléctricos, como resultado de políticas en el corto, mediano y largo plazos). Como resultado de esta programación, China ha logrado escalar en ciencia y tecnología, con un coeficiente de sus gastos sobre el PIB cercanos ya a 2.5% en 2021 (en México estamos cercanos a 0.3% del PIB y con tendencia a la baja desde 2010).
Ante las medidas estadunidenses, y desde el último trimestre de 2023, el presidente Xi Jinping ha insistido en la relevancia de las nuevas fuerzas productivas
,
es decir, profundizar los esfuerzos de China para sustituir
importaciones tecnológicas (particularmente de Estados Unidos, por
ejemplo en semiconductores) y, aspecto novedoso, de apostar a
tecnologías disruptivas que permitirían el liderazgo tecnológico chino
en el futuro: robótica y manufactura biológica y nanomanufactura,
telecomunicaciones de nueva generación, internet satelital y grandes
modelos de inteligencia artificial, semiconductores avanzados, energía
nuclear, exploración de la luna y Marte, así como interfaces
cerebro-computadoras y tecnologías celulares y genéticas, entre otras.
En el Tercer Pleno del Partido Comunista de China, en julio de 2024,
se reiteraron y profundizaron estos objetivos para los siguientes cinco
años: la ciencia y tecnología (CT) como el centro de los esfuerzos
chinos (y en su competencia con Estados Unidos) para convertir a China
en una superpotencia
en 2035. Xi enfatizó que históricamente
bajos niveles tecnológicos y subdesarrollo no le permitieron a China
desarrollar CT e innovación y que la historia no debiera repetirse. Si
bien en el Tercer Pleno no se señalaron objetivos cuantitativos
específicos, tampoco presupuestos, es de esperarse que hasta 2029 y 2035
China dedique masivos recursos para continuar y profundizar con el
escalamiento tecnológico logrado durante el siglo XXI. La apuesta china,
sin embargo, también implicará que muchas inversiones no serán exitosas
en aras de apostar a innovaciones disruptivas
a diferencia de
mejorar y hacer más eficientes tecnologías ya existentes. Detrás de los
éxitos actuales de las baterías y autos eléctricos existen un sinnúmero
de apuestas fracasadas, con sus respectivos costos.
Los efectos de las políticas de Estados Unidos y China serán significativas en el corto y mediano plazos; las dos mayores economías del mundo buscarán no sólo el liderazgo tecnológico, sino sustituir importaciones de su respectivo competidor. Lo anterior podrá resultar en un futuro interesante ante la sistémica competencia e importantes resultados tecnológicos, de los que terceros países –por ejemplo en América Latina y el Caribe– podrán hacer uso. Esto pudiera llevar a inesperados avances globales en transporte, telecomunicaciones y, sobre todo, en energías renovables y no fósiles en el mediano plazo. Tampoco es descabellado imaginarse escenarios más complejos y catastrofistas, incluso con desenlaces militares entre ambas economías. En 2024, por lo pronto, estamos ante escenarios de alta competencia.
Países como México seguramente pudieran beneficiarse si logramos mantener un equilibrio en la relación con ambos países (y no sólo con uno). ¿Será?
* Profesor del Posgrado en Economía y Coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM
La exposición En el Fondo, no todo son letras: 90 años de gráfica en el Fondo de Cultura Económica da cuenta de esta larga y permanente labor. En sus años fundacionales, el Fondo fue particularmente atinado al incorporar en sus portadas e interiores la obra gráfica de muchos de los representantes de la Escuela Mexicana. Tratándose de un soporte básicamente gráfico (el libro impreso), fue también indispensable trabajar con algunos de los más destacados miembros del Taller de Gráfica Popular, fundado en 1937. La obra de Alberto Beltrán, Leopoldo Méndez, Fernando Castro Pacheco, Elvira Gascón y otros autores, algunos entonces tan jóvenes como quienes conforman las nuevas generaciones de grabadores mexicanos, fue fundamental para que se le otorgara un importante papel al Museo Nacional de la Estampa (Munae) en este proyecto, en una estrecha colaboración entre dos de las instancias culturales más importantes de nuestro país: el propio Fondo de Cultura Económica y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura.
En el Fondo de Cultura Económica han colaborado muchos artistas talentosos, hombres y mujeres; tantos, que sería imposible nombrarlos a todos. Desde sus inicios, la editorial convocó a los más destacados representantes década tras década. No sólo a partir de los movimientos emanados de la Revolución, sino también a muchos de los personajes sustantivos del exilio español, como Vicente Rojo, que influyó en el desarrollo del arte moderno mexicano, a las posteriores generaciones de diseñadores gráficos, la mayoría de ellos formados en la industria editorial antes de que se profesionalizaran los estudios universitarios de estas disciplinas. Cabe mencionar a Rafael López Castro como gran colaborador y, por supuesto, a aquellos artistas cómplices de la literatura emergente que tanto impacto tuvieron en el desarrollo de las letras latinoamericanas en los primeros años de la segunda mitad del siglo XX. Durante las últimas décadas, el Fondo tuvo la visión de invitar a muchos de los más reconocidos artistas gráficos de nuestro país, que no podemos dejar de mencionar, como Rufino Tamayo, Juan Soriano, Manuel Felguérez, José Luis Cuevas, José Chávez Morado, Raúl Anguiano, Héctor Javier, Vlady, Francisco Toledo, Helen Escobedo, Francisco y Alberto Castro Leñero, Boris Viskin, Perla Krauze y Daniel Lezama.
La exposición cuenta con obra gráfica y cerca de 250 piezas entre bocetos, pintura, libros, material fotográfico, maquetas arquitectónicas y una línea de tiempo que subraya la idea central de este proyecto al ofrecer un recorrido por la historia de nuestro país. Con orgullo, resaltamos el hecho de que algunas de las piezas más relevantes forman parte de la colección del Munae.
Como es de sobra conocido, México es un país con un lenguaje plástico y gráfico reconocido internacionalmente. Su gran potencial se dio a conocer a partir de la Revolución, cuando compitió abiertamente con otros polos culturales. En el ámbito editorial, de la mano de las imágenes, el Fondo de Cultura Económica impulsó la formación intelectual mas allá de nuestras fronteras de toda América Latina. La intención del Fondo ha sido llevar la cultura a todas las personas por medio de los libros; por eso forma parte fundamental del proyecto de nación que ha caracterizado a nuestro país y es una de las instituciones más preciadas que hemos construido a lo largo de nuestra historia.
Desde nuestra independencia como nación y consolidación como país, México se ha caracterizado por sus esfuerzos de socializar la cultura. Y lo ha hecho con varios proyectos e instituciones, por ejemplo, la Secretaría de Educación Pública, la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura y, obviamente, el FCE. Para expresar lo anterior, esta muestra consta de un amplio recorrido por la historia de las ideas plasmadas en el irremplazable formato del libro impreso y también por el arte moderno y contemporáneo de México, de la mano de sus artistas, pintores e intelectuales que trabajaron espontáneamente o ex profeso para establecer un vínculo entre las ideas y el arte en cientos de libros publicados por el Fondo de Cultura Económica.
La estrecha relación que existe entre la obra gráfica y la palabra hace que esta exposición sea un referente histórico de nuestros aportes.
La muestra se inauguró a principios de mes en el Centro Cultural Rosario Castellanos (avenida Tamaulipas 202, colonia Hipódromo Condesa) y estará abierta al público hasta el 1º de octubre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario