En
el frente externo los resultados han sido desastrosos. El rostro del
dinosaurio supuestamente sujeto a reformas estéticas modernizadoras ha
sido expuesto en términos devastadores. La salvaje realidad ha saltado
por encima del maquillaje y los precoces elogios en círculos
internacionales se han convertido en rudas descripciones mediáticas de
un país inmerso en barbarie, desigualdad social extrema e
incumplimiento de las leyes, con crecientes indicios de
ingobernabilidad.
Los esfuerzos declarativos de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel
Osorio Chong, Luis Videgaray Caso y José Antonio Meade Kuribreña no han
logrado convencer a centros foráneos de poder, donde se preguntan si el
armado presuntamente histórico de las reformas sexenales tiene sustento
estructural y viabilidad social. El México Salvaje, de cuyo catálogo
sólo son episodios de más escándalo los casos de Tlatlaya e Iguala
(pero no los únicos), puede terminar frenando las intenciones
inversionistas de corporaciones que se alistaban a participar en el
gran negocio que les ofrecía la administración peñista. Del alzar
foráneo de cejas ante lo que sucede en el país dejó ayer constancia
formal el grupo de embajadores de la Unión Europea en México, y ya
antes diputados pertenecientes al parlamento de esa unión habían pedido
que no haya más progreso en relaciones comerciales en tanto no se
demuestre y garantice el pleno respeto a los derechos humanos en México.Pero, en el frente interno, en medio de la innegable irritación social que pone en riesgo los mejores planes de los estrategas pinoleros, el peñismo está dedicado a tratar de sacar las mejores ganancias políticas de la crisis. Con desparpajo electoral, como si lo sucedido en Iguala fuese una excepción atribuible solamente a la izquierda, el PRI ha enderezado sus ataques contra el indefendible gobernador Ángel Aguirre Rivero (bueno, sí es defendible, por Los Chuchos como gerentes urgidos de rescatar del naufragio lo posible) y contra el presidente municipal con licencia, José Luis Abarca, buscando involucrar al otro partido de izquierda, Morena, en razón de las relaciones de entendimiento y promotoría que ese alcalde acusado de criminalidades varias tuvo con Lázaro Mazón, el secretario de salud del gobierno de Aguirre, que a la vez fue presentado en junio pasado por Andrés Manuel López Obrador ante medios de comunicación como el único precandidato que restaba (luego de que Luis Walton le habría dicho que prefería seguir como presidente municipal de Acapulco), para ‘‘en su momento’’ asumir la candidatura a suceder a Aguirre Rivero.
El fortalecimiento del control político a partir de la crisis de Iguala no se circunscribe al territorio guerrerense que el PRI quiere volver a gobernar con sus propias siglas (el espíritu priísta siguió presente durante el mandato de Aguirre Rivero, a pesar de la etiqueta de ‘‘izquierda’’). El impacto buscado va más allá, incluso con la pretensión de revivir los aires pactistas, pero ya no para ‘‘reformas estructurales’’. En concreto, Los Pinos impulsa (aunque voceros de los partidos fonomímicos hacen como que las ocurrencias son suyas) la idea de un pacto contra el crimen organizado, en el que PRI, PAN y PRD lleguen a acuerdos operativos para ‘‘combatir’’ esas expresiones de violencia criminal.
El
nuevo pacto, se formalice o no, está impulsando la instauración de un
arreglo que entregaría a Los Pinos el control de las postulaciones de
candidatos de los partidos políticos. Muy preocupados, según eso, ante
las revelaciones de las infiltraciones de ese ‘‘crimen organizado’’ en
las candidaturas y el posterior ejercicio de cargos públicos, PAN y PRD
están dispuestos (con la obvia complacencia del PRI) a que haya
mecanismos de revisión de los perfiles de sus aspirantes para que el
gobierno federal emita determinaciones aprobatorias o descalificatorias.
La ‘‘evaluación’’ de los candidatos a puestos de elección popular podría tener como referente nefasto el del ‘‘control de confianza’’ que durante años se ha ejercido en diversos cuerpos policiacos con resultados absolutamente negativos, sin reducir la colusión de agentes con el narcotráfico y bandos similares y permitiendo venganzas, manipulaciones y simulaciones. Ahora, el Cisen, es decir, la Secretaría de Gobernación y Los Pinos, tendrían en sus manos la capacidad de declarar viable o invalidar una precandidatura ‘‘de oposición’’ mediante el recurso susceptible de adulteraciones y exageraciones de atribuir a un aspirante indeseado conductas ‘‘sospechosas’’ de estar vinculado con el crimen organizado.
Un ejemplo de esos Méxicos disímbolos se vivió el mismo miércoles recién pasado en que una parte de la sociedad se expresó en distintos lugares del país y el extranjero por la masacre de Iguala. Mientras el dolor y la indignación se manifestaban en las calles, en los asientos del patio central del Museo Nacional de Antropología se reunía una porción de las élites que desean que nada cambie. La sesión fue irreprochable en términos culturales, pues se conmemoraba el medio siglo de existencia de ese museo con la participación de dos músicos de renombre mundial, Yo-Yo Ma y Carlos Prieto.
En la sesión hubo notable presencia de empleados de la Secretaría de Turismo que escucharon a su titular, Claudia Ruiz Massieu, pronunciar un discurso (también hablaron los directores del INAH, María Teresa Franco, y del Conaculta, Rafael Tovar y de Teresa). Entre los 800 invitados estuvieron Emiliano Salinas Occeli, Cecilia Occeli, Josefina Vázquez Mota, Jorge Vergara, Enrique de la Madrid, Emilio Azcárraga Jean (de suéter gris con ribetes negros, entre la concurrencia de trajes formales) y Marcos Fastlicht (presidente del patronato del museo y suegro de Azcárraga Jean). Afuera, la protesta y la demanda de justicia en Guerrero y en todo México. En el Museo de Antropología, elucubraciones con la vista puesta en la candidatura para gobernar Guerrero a la que aspira la sobrina de Carlos Salinas de Gortari, la secretaria Claudia Ruiz Massieu.
Y, mientras Luisa María Calderón Hinojosa, Cocoa, ha sido destapada para Michoacán, ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero,Facebook: Julio Hernández, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
La ‘‘evaluación’’ de los candidatos a puestos de elección popular podría tener como referente nefasto el del ‘‘control de confianza’’ que durante años se ha ejercido en diversos cuerpos policiacos con resultados absolutamente negativos, sin reducir la colusión de agentes con el narcotráfico y bandos similares y permitiendo venganzas, manipulaciones y simulaciones. Ahora, el Cisen, es decir, la Secretaría de Gobernación y Los Pinos, tendrían en sus manos la capacidad de declarar viable o invalidar una precandidatura ‘‘de oposición’’ mediante el recurso susceptible de adulteraciones y exageraciones de atribuir a un aspirante indeseado conductas ‘‘sospechosas’’ de estar vinculado con el crimen organizado.
Un ejemplo de esos Méxicos disímbolos se vivió el mismo miércoles recién pasado en que una parte de la sociedad se expresó en distintos lugares del país y el extranjero por la masacre de Iguala. Mientras el dolor y la indignación se manifestaban en las calles, en los asientos del patio central del Museo Nacional de Antropología se reunía una porción de las élites que desean que nada cambie. La sesión fue irreprochable en términos culturales, pues se conmemoraba el medio siglo de existencia de ese museo con la participación de dos músicos de renombre mundial, Yo-Yo Ma y Carlos Prieto.
En la sesión hubo notable presencia de empleados de la Secretaría de Turismo que escucharon a su titular, Claudia Ruiz Massieu, pronunciar un discurso (también hablaron los directores del INAH, María Teresa Franco, y del Conaculta, Rafael Tovar y de Teresa). Entre los 800 invitados estuvieron Emiliano Salinas Occeli, Cecilia Occeli, Josefina Vázquez Mota, Jorge Vergara, Enrique de la Madrid, Emilio Azcárraga Jean (de suéter gris con ribetes negros, entre la concurrencia de trajes formales) y Marcos Fastlicht (presidente del patronato del museo y suegro de Azcárraga Jean). Afuera, la protesta y la demanda de justicia en Guerrero y en todo México. En el Museo de Antropología, elucubraciones con la vista puesta en la candidatura para gobernar Guerrero a la que aspira la sobrina de Carlos Salinas de Gortari, la secretaria Claudia Ruiz Massieu.
Y, mientras Luisa María Calderón Hinojosa, Cocoa, ha sido destapada para Michoacán, ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero,Facebook: Julio Hernández, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Cuando en Pemex ya pensaban entregar las banderas de los barcos de Oceanografía a Miguel Alemán –padre e hijo–, llegó el
pérense tantitodel secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
No ha habido ningún cambio en la propiedad accionaria de esta empresa; el gobierno de la República no avala ninguna de la información que se ha dado a conocer en los medios de comunicación en los días pasados. Es una empresa que está sujeta a concurso mercantil y existe un proceso penal con respecto de sus accionistas, dijo. Eso no significa que finalmente Oceanografía no vaya a venderse al sector privado, o que los Alemán hayan sido descartados como potenciales compradores, sólo es una llamada de atención al joven director de Pemex, Emilio Lozoya, y a los acelerados compradores, para que no se precipiten.
Los Cetes
Con frecuencia los seguidores de esta sección plantean
una pregunta: ¿sería una buena decisión invertir mis ahorros en Cetes?
Son bonos del gobierno federal y está corriendo desde hace tiempo una
campaña de publicidad que los promueve. Los Cetes cubren un requisito
de una buena inversión: la seguridad. Necesitaría quebrar el gobierno
para que dejara de pagar los intereses, y también son vulnerables a las
devaluaciones. Si compraste Cetes cuando nuestra moneda se cotizaba a
12 pesos por dólar, ya perdiste ahora que está a más de 13 pesos.
Cuando compras un Cetes estás dando un voto de confianza a Luis
Videgaray, estás diciéndole:
confío en que no sucederá una catástrofe cambiaria. El otro punto en que hay que pensar es en los rendimientos. Los Cetes ofrecen menos que el índice de la inflación. Según el Banco de México, actualmente es de 4.22%, y los Cetes están pagando un interés menor. En otras palabras, están carcomiendo los beneficios, y no sólo eso, también tus ingresos familiares. Cuando compras un Cetes estás apostando por Agustín Carstens. Le estás diciendo:
confío en que bajarás la inflación a menos de 3%. A final de cuentas, invertir en bonos, sean del gobierno o del sector privado, se trata de eso: confianza.
Ahorrar en las Afores
En la gráfica pueden ver los rendimientos que han
generado diversos instrumentos de inversión a lo largo de los años.
Adviertan la línea que marca el nivel de la inflación. No incluye el
comparativo con inversiones que han demostrado ser mas productivas, la
bolsa de valores, por ejemplo, o el oro. Sólo que éstas son de muy alto
riesgo. Han hecho ricos a personajes como Carlos Slim, pero han hundido
a millares que no tienen su colmillo. Verán que sobresalen los ahorros
en las Afores. Estas empresas invierten el dinero de los trabajadores
en Cetes e instrumentos de alto riesgo. Cuando baja la bolsa, ya lo
habrán invertido, suceden las minusvalías. Al 31 de agosto anterior, el
saldo total de los recursos administrados por las 11 Afores (incluyendo
PensiónIssste) fue de 2.35 billones de pesos, una marca histórica. De
acuerdo con la Secretaría de Hacienda, su rendimiento promedio es de
12.7%. Si bien el ahorro programado del sistema ha crecido,
difícilmente será suficiente para recibir una pensión digna. Al jubilarse, un trabajador llegaría a obtener una pensión igual a 29% de su salario. Hacienda y la Consar anunciaron que será posible hacer aportaciones voluntarias en cualquiera de las mil 780 sucursales de las tiendas 7-Eleven todos los días del año a partir de 50 pesos y sin cargos para los trabajadores, sólo es necesario presentar la CURP y hacer el depósito en efectivo.
Las obras y las sobras
Los vecinos de Polanco se sienten engañados por Víctor
Hugo Romo, el delegado en Miguel Hidalgo, quien después de haber
pactado con ellos que el propósito de rehabilitar la avenida Masaryk
sería darle uno uso preferentemente peatonal, comenzó a perforar el
granito para habilitar bahías vehiculares sobre las banquetas a fin de
que sirva de parking de picudos y sus guaruras. Como Romo
supuestamente es maratonista, o al menos eso le sirve de excusa para no
atender a la gente, un grupo de vecinos fue a
corretearloal maratón del domingo. Ofreció recibirlos esta semana.
La obra se está pagando mediante una contribución que se cobra en la boleta predial de los vecinos que vivan en un radio de 250 metros de proximidad al corredor, explica Virgilio Pasotti, miembro de la asociación La Voz de Polanco. Otros vecinos quieren una auditoría. Es notoria, dicen, la reciente prosperidad del delegado.
Ahora
sí que la multitud (de lectores, por supuesto) entró en un intenso
frenesí: reclamos, inconformidades, apoyos, solidaridades, vivas y
denuestos. Mi hotmail rompió record.
El primer correo, lo supongo de una señora de edad provecta y de creencias y mentalidad más provectas todavía. Me dice: En verdad que usted no tiene santo temor de Dios. ¿Por qué cuestiona a un joven tan bien intencionado (el novel presidente del PAN), y con un pasado tan ejemplar? Aunque lo dude, don Carlos, sí hay aves que cruzan los peores pantanos sin mancharse. Distinguida señora (creo que vecina) le contesto: dentro de mis infinitos temores –las permanentes tormentas en la ciudad, el cambio climático en el planeta, los nuevos concesionarios de tv, la impunidad de Larrea, la amenaza de una cirrosis hepática, una inflamación prostática o el libro de Felipe de Jesús, que no sé en que obnubilado momento ofrecí leer y varios etcéteras más–, el
santo temor de Diosen verdad está fuera de mis entrañables paranoias.
Póngase con uno de su tamaño, finaliza la pía señora. Con uno de mi tamaño no habría dificultad, menos mal que no dijo con uno de su edad. Ya me veo en el asilo Mundet o la Casa del Actor buscando contrincante. Otros columnetófilos, al contrario, me dicen: no pierdas de vista al joven queretano, debe ser un descendiente de los Fernández de Ceballos. No dudo que todas familias queretanas, de la más acendrada estirpe conservadora, giren en torno de su Maximiliano regional. Si Diego llegó a impactar al país de manera tan contundente, imaginen lo que aun ahora significa en su terruño.
Una
vez más, el presidente de Estados Unidos reiteró su petición al
Congreso relativa a la necesidad de aumentar el salario mínimo en todo
el país de 7.20 a 10.10 dólares por hora, (más de 130 pesos). Los
legisladores republicanos, como no podía ser de otra manera, a coro con
diversas organizaciones empresariales (incluida la poderosa Cámara de
Comercio) reiteraron su oposición a la solicitud por considerarla
inflacionaria, cuyas consecuencias serían la pérdida de empleos y la
huida de inversión a otros países donde los salarios son más bajos.
Obama objetó tal supuesto y demostró su falsedad mediante varios
ejemplos. Uno es que por lo menos en 15 estados donde el salario mínimo
se ha incrementado por arriba de los 7.20 dólares actuales, no sólo no
ha habido pérdida de empleos, sino que la recuperación de la crisis
económica ha sido más rápida que en muchos otros donde no se ha
aumentado.
Largas
y más largas dan el gobierno federal y los patrones que lo acompañan (o
al revés) al inaplazable aumento sustancial del salario mínimo, de tal
suerte que para 2015, y por esa ruta en el mejor de los casos los
trabajadores con ese nivel de ingreso verían
La incrementadasu percepción en poco más de dos pesos por día.
respuestadel gobierno federal al debate iniciado por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, ha sido por demás evasiva, y en lugar de algo concreto se dio a la tarea de crear una
comisión consultiva para la recuperación gradual y sostenida de los salarios mínimos generales y profesionales, que decidirá cómo proceder en tal sentido, y entregaría su propuesta por allá de abril del próximo año, de tal suerte que los trabajadores ninguna mejoría sustancial deberán esperar cuando menos a corto plazo.
En 2015, pues, más de lo mismo mientras el poder adquisitivo del salario se mantiene en el suelo y los trabajadores en el hambre. En este contexto, el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM divulgó la segunda entrega (la primera fue en agosto pasado) de su estudio El salario mínimo en México: de la pobreza a la miseria, en el que advierte que
la vulnerabilidad en la población trabajadora está asociada a la implementación de políticas económicas que durante sexenios se han cimentado en la diferenciación económica y social, beneficiando sólo al gran capital, y que ha traído como consecuencia un aumento progresivo en el nivel de pobreza de la población en general.
Por lo anterior,
se ha buscado generar estadísticas laborales que permitan a los trabajadores entender su problemática, buscando mejorar su condición económica y laboral. Es en ese sentido que anunciamos que durante un mes, del 17 de octubre al 17 de noviembre, levantaremos el Cuestionario sobre el Salario en México, que tendrá como objetivo analizar las condiciones salariales generales en nuestro país, para lo cual solicitaremos el apoyo de los trabajadores y trabajadoras, difundiendo y contestando dicho cuestionario, en el entendido de que sólo ellos y ellas son quienes pueden realmente describir si los salarios que reciben les alcanza o no para vivir y para satisfacer las necesidades que marca la Constitución.
El CAM detalla que
uno de los resultados más notables de los perfiles de pobreza presentado en este trabajo es el marcado incremento en la pérdida del poder adquisitivo del salario y la contracción en el consumo de alimentos en la población. En una serie histórica de 27 años sobre el consumo en alimentos, se observa un descenso dramático en el poder de compra de los trabajadores: hemos perdido 65 por ciento de la capacidad de compra sólo en alimentos. La pobreza de los mexicanos se encuentra anclada a niveles de ingreso paupérrimos, es decir, hoy con un salario mínimo ya sólo se puede comprar el 35 por ciento de la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR), cuando en 1987 con un salario mínimo se podían comprar casi dos de esas canastas.
El problema del poder adquisitivo del salario no es solamente su determinación por el gobierno federal, sino la manera en que grandes monopolios comerciales afectan el comportamiento en los precios de los productos básicos que se adquieren con ese salario. Si sólo se contempla el aspecto de la determinación del monto de ese salario mínimo, se deja de lado, por una parte, a quienes reciben ingresos que no están estipulados en función de la cantidad de salarios mínimos, que es la mayoría de la población ocupada, y por otro lado el hecho de que, como ocurre año con año, los empresarios suban arbitrariamente sus precios, con lo que terminan absorbiendo y superando cualquier aumento nominal del salario.
En
la medición de precios realizada por el CAM el pasado 18 de agosto, la
CAR tuvo un precio promedio de 192.52 pesos diarios. Y los precios
medidos de acuerdo con el lugar de compra fueron de 190.28 pesos en los
mercados públicos, 179.85 en los tianguis –siendo el lugar más barato–
y 209.30 pesos en los supermercados. Los supermercados fueron, además,
los lugares donde se presentó de abril a agosto el mayor aumento de
precios, ya que en cuatro meses la variación fue de 7.2 por ciento,
mientras en los tianguis fue de 4.3 y en los mercados públicos 2.1.
Al
iniciar el cuarto trimestre del año, las estimaciones para el cierre de
2014 y las proyecciones para 2015 del gobierno y el sector privado
sobre algunas de las principales variables de la economía son:
Crecimiento económico
El gobierno federal (SHCP. Criterios generales de
política económica para el presupuesto 2015) estima que el PIB crecerá
2.7% en este año y 3.7% en 2015 (Gráfico 1).
El Banco de México calcula 2.4% (media de 2.0-2.8) para 2014 y 3.7% (media de 3.2-4.2) para 2015.Los analistas privados (encuesta del Banxico) promedian una estimación de crecimiento de 2.47% para 2014, y de 3.83% para 2015 (Gráfico 2).
Uno ya no sabe de qué asustarse más.
Los políticos y los medios no se cansan de advertir sobre nuevas y
viejas amenazas contra este país, desde el ébola hasta el Estado
Islámico; desde los inmigrantes a quienes ahora acusan de ser
portadores de uno de estos males, hasta los jóvenes negros que al
parecer son tan peligrosos que la policía los mata nada más por, este,
pues, por ser jóvenes negros; desde los rusos que otra vez desafían el
No por nada el gobierno mantiene una lista negra de aproximadamente un millón de personas a quienes considera ordenmundial hasta los que se atreven atentar contra la libertad sagrada del mercado.
sospechosaso
amenazasy están bajo vigilancia, según documentos oficiales filtrados y publicados por The Intercept hace unas semanas, además de ese aparato de espionaje masivo de casi todo el planeta revelado por Edward Snowden y periodistas (wikileaks en La Jornada).
Todos los días hay que amanecer con el susto ante tanto
enemigoy
amenaza. El país más poderoso de la historia vive asustado.
La
barbarie ya pasó los límites imaginables. ¿Qué circunstancias tuvieron
que conjuntarse para hacer posible un crimen tan atroz como el ocurrido
en Iguala? Primero, observamos que las células del crimen organizado
están no sólo infiltrando, sino tomando el control directo de ciertos
niveles de gobierno. Las notas del operador financiero de los Beltrán
Leyva metido en las estructuras de mando del Partido Verde coinciden
con las notas que reportan que una célula originada en ese mismo grupo
criminal llamado Guerreros unidos controla autoridades municipales.
Es decir, el primer componente de la descomposición es que los
grupos de la delincuencia no sólo corrompen a políticos o influyen en
legisladores, sino se convierten directamente en gobierno. Y un
gobierno del crimen hace que los críticos al gobierno se conviertan
automáticamente en enemigos del grupo criminal. Y la delincuencia
extermina a sus enemigos. La manera de operar de estos gobiernos del narco es
el control total: nadie puede salirse de vigilancia. En esta
circunstancia la transparencia no existe y los derechos civiles son
anulados. Han asaltado el poder y lo ejercen para facilitar los
negocios del cártel.
El
director del Centro estadunidense para el Control de Enfermedades (CDC,
por sus siglas en inglés), Tom Frieden, confirmó ayer el primer
contagio de ébola en Estados Unidos: una enfermera que atendió al
paciente Thomas Duncan, quien, tras viajar a su país natal (Liberia),
murió el miércoles de la semana pasada en el Hospital Presbiteriano de
Dallas, Texas. El funcionario agregó que es posible que hayan tenido
lugar otras transmisiones del virus.
Alerta amarilla por corrupción e impunidad
La señora impunidad goza de
fuero, muy bien protegida por su hermanita inseparable, la señora
corrupción. Esta siniestra pareja es la autora intelectual del terrible
deterioro de México. Mientras sigan libres, no hay reforma ni leyes que
valgan, ni intento que sirva. Hay una larga lista de Ayotzinapas
pendientes y de delincuentes oficiales y otros de iniciativa privada,
paseando su cinismo con protección oficial. Hay una larga lista de José
Luises Abarcas y de partidos corruptos (verdes, rojos, amarillos y
azules) que los han permitido, los permiten, apoyan y fomentan. Hay una
larga lista de silencios informativos cómplices que buscan confundir y
callar. Hay una larga rabia contenida por tanta impunidad que, como un tsunami
social, está despertando y exige la devolución con vida de los 43
estudiantes desaparecidos de Iguala, pero sobre todo, la devolución con
vida de nuestro hermoso país destrozado, saqueado y secuestrado.
Fue
un crimen de Estado. Los hechos de Iguala, donde seis personas fueron
asesinadas, tres de ellas estudiantes, hubo 20 lesionados −uno con
muerte cerebral− y resultaron detenido-desaparecidos de manera forzosa
43 jóvenes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa,
configuran crímenes de lesa humanidad.
El momento es atroz. Y la pregunta se repite: ¿qué hacer? ¿Cómo reaccionar ante las dimensiones que hoy alcanza el horror?
La
execrable masacre de Iguala ha exhibido la enorme podredumbre de las
instituciones políticas en todos los niveles de gobierno. Pero también
ha reactivado redes de solidaridad locales, nacionales e
internacionales, cuya fuerza podría finalmente poner fin a la ignominia
del (neo)liberalismo despótico, en el poder desde la fundación del
Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1946.
Cada
año, la Secretaría de Relaciones Exteriores reúne en México a nuestros
representantes diplomáticos para darles información de primera mano y,
de paso, pedirles que destaquen en los países donde están asignados las
cosas positivas que México tiene y los logros alcanzados por la
administración federal. A esa reunión concurre como invitado especial
el Presidente de la República. Es un deber que el personal diplomático
divulgue los avances del país en diferentes materias. Pero esa tarea no
siempre resulta fácil, pues los medios de comunicación suelen destacar
otras noticias que resultan más impactantes para la opinión pública.
Se
han suscitado múltiples debates en el seno de la economía a raíz de la
crisis de 2008 y cuyas repercusiones persisten de modo significativo.
Quien siga estos debates, que proliferan en entornos públicos y
oficiales, puede comprobar que las partes en disputa no han encontrado
muchos puntos de coincidencia. Hasta cierto punto ha sido un diálogo de
sordos.
En
los tiempos que corren (y vaya que corren), muchas voces sensatas
argumentan, documentan, se organizan y en la medida de los posible
actúan para no hacer, y abandonar la ruta suicida del capitalismo en
apoteósica fase terminal (suya y de nuestro mundo, pues cada día uno y
otro son más inseparables). Para detener esa maquinaria fascinante pero
infernal que desarrolla, saca, avanza, transforma y produce riqueza
hasta ponernos al borde de un colapso de las civilizaciones, si no su
extinción, resulta necesario no hacer. Resistir.
La
infancia desnuda. Un niño hiperactivo de 10 años, ansioso en grado
extremo e irascible, se vuelve un severo problema para el padre que sin
saber qué hacer con él lo amenaza muchas veces con dejarlo abandonado
en la calle. Ante la cámara fija el niño refiere sus miedos y su
angustia ante la idea de quedar desamparado; también su incapacidad
absoluta de controlar sus propios actos. Fuera de cuadro se escucha la
versión paterna: el ahora paciente infantil manifestaba su cólera
orinándose en la cama, guardando su excremento en bolsas de plástico,
mismas que el padre descubría luego en el refrigerador. Ante los dos
personajes confrontados, un siquiatra interroga también fuera de
cuadro. El espectador contempla únicamente el rostro pasmado, impotente
y perdido del nuevo paciente, quien intuye que el único lugar en el que
desde ahora tendrá cabida será el hospital siquiátrico.
Gabriela Galindo*: Mujeres desnudas, paisajes, seres de otros mundos y el Gritón
Cada semana Antonio Gritón se reúne en su estudio con un grupo de
colegas, amigos y allegados; acomoda mesas y sillas, y extiende telas
floreadas por el piso para crear el escenario en el que posará la
modelo en turno Foto Paco Nihil
No hay comentarios.:
Publicar un comentario