5/19/2012
Apoyo a los maestros de Oaxaca, ejemplo nacional de lucha
Pedro Echeverría V.
1. El próximo lunes 21 se realizará en la ciudad de Oaxaca una formidable marcha o manifestación de masas que partirá de cuatro puntos situados cada uno a por lo menos 10 kilómetros del zócalo de la ciudad donde se realizará un mitin. Al parecer será el inició de un gran plantón de los 70 mil profesores que llevan muchos años luchando por una educación que esté al servicio del pueblo, es decir, de los indígenas, campesinos, sectores populares, ciudadanos pobres. Los profesores de Oaxaca sí luchan por sus intereses (salarios, prestaciones), pero ponen siempre adelante las demandas del pueblo, tales como: trabajo, desayunos escolares, libros, cuadernos, zapatos, uniformes. Esas batallas, sobre todo la gran lucha de hace seis años, han sido un maravilloso ejemplo que los profesores le han enseñado a México siguiendo aquella magnífica consigna: “Los profesores luchando también estamos enseñando”. Y exigen castigo a los represores del movimiento de 2006
2. No se olvida que en mayo de hace seis años se inició el magno movimiento magisterial, que dio lugar al nacimiento de la APPO (Asamblea Popular de los pueblos de Oaxaca), por conquistar buenas condiciones educativas para los niños y todos los oaxaqueños. Gobernaba el estado uno de los personajes del PRI más represivos y siniestros de la nación (Ulises Ruiz) y en la Presidencia de la República estaba otro personaje funesto (Vicente Fox) militante del PAN. Los dos partidos se unieron para aplastar el movimiento magisterial oaxaqueño que ocupaba el zócalo y la alameda de la ciudad, además que sus tendederos abarcaban más de 20 manzanas cercanas. Los maestros han calificado como nulas e insuficientes las respuestas que el gobernador Gabino Cué dio a su pliego de demandas, y anunció que a partir de este lunes iniciarían el paro indefinido y movilizaciones como el cierre de empresas comerciales, oficinas de gobierno y la quema de propaganda de los partidos políticos a la que llamaron “basura electoral”.
3. Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula –los monopolios mexicanos de radio y TV- ya han iniciado sus campañas de calumnias contra los maestros de Oaxaca diciendo que un millón 300 mil alumnos serán afectados en sus clases en 10 mil centros escolares. ¿Por qué nunca hablan primero de las demandas magisteriales o de la población que no son atendidas por la clase dominante como causa de estas manifestaciones? No debe olvidarse nunca que los medios informativos son propiedad de ricos empresarios (Azcárraga, Salinas) que, aliados al gobierno, siempre se oponen a los intereses del pueblo. Por ello, cuando suelen darle la voz a un representante del pueblo es porque diez representantes de los empresarios y del gobierno han dicho lo que han querido contra el movimiento. Por eso en 2006 los profesores tuvieron que “asaltar” la radio y TV para que sus programas y mensajes digan la verdad para el pueblo. Y estoy seguro de que volverán a hacerlo.
4. El gobernador Gabino Cué -que fue del PRI y hoy es gobernador del PAN y el PRD- llamó a la Sección 22 de maestros a ejercer su derecho a la libre manifestación sin afectar a terceros. ¿Cuál terceros? La realidad es que nunca he entendido esto de “sin afectar a terceros”. ¿Es afectar a terceros tomar el zócalo, la alameda y las 20 manzanas que las rodean? ¿Es afectar a terceros bloquear la entrada de autobuses y automóviles de la zona, tener el sonido abierto y dormir en los alojamientos o albergues instalados? Con razón hay algunos políticos fascistas que quieren construir en la ciudad de México algunos lugares apartados y encerrados para manifestarse como loquitos, es decir, para no afectar a terceros. La realidad es que debe hacerse lo contrario porque si no afectas no te hacen caso: pedir a “los terceros” que también se manifiesten contra el gobierno y/o los empresarios para que se resuelvan los problemas de los trabajadores y si no quieren pues que por lo menos entiendan.
5. Hace seis años los maestros de Oaxaca y la APPO necesitaron mucho apoyo nacional del EZLN, del lópezobradorismo, de las secciones de la CNTE, de los trabajadores electricistas, telefonistas y otros del movimiento social, que apenas se manifestó. Entre tanto el gobierno de Fox, el candidato y luego “presidente electo” Calderón, los dirigentes del PRI nacional, los medios de información, lanzaban con furia a policía y ejército para reprimir y golpear a los luchadores oaxaqueños. A mi me tocó vivir en mi calidad de articulista en Oaxaca muchos de aquellos momentos de represión que esperamos no se repitan. No debe olvidarse que Calderón anda buscando revancha contra la APPO que durante muchos años lo ha denunciado como el responsable principal de la represión y de la privatización de la educación.
6. México ocupa hoy el primer lugar en el mundo en muertos y asesinados. Felipe Calderón repite en cada discurso que es un gobierno (fascista y represivo) que se maneja con la ley de la fuerza. Sin duda fue el represor de noviembre de 2006 en Oaxaca (incluso antes), cuando estaba a unos días de tomar posesión. Pero también estuvo el PRI apoyando siempre, con todo su aparato, al asesino Ulises Ruiz. Por ello la demanda de “la presentación con vida de los luchadores sociales desaparecidos y castigo para los responsables de la muerte de otros en el estado”, así como la de lucha contra la privatización, el rechazo a la Alianza por la Calidad de la Educación, la entrega de las escuelas que están en manos de los espurios gordillistas de la sección 59, son peticiones absolutamente justas. Los profesores de la XXII son la vanguardia de la CNTE y del movimiento magisterial nacional, así lo han demostrado en los últimos 20 años. Apoyar esta batalla es impulsar la lucha nacional.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx
Hija del líder petrolero Carlos Romero Deschamps se da vida de jeque
Paulina con su padre, Carlos Romero Deschamps, en una de sus fotos de Facebook.
Recientemente en su gira por Veracruz, Enrique Peña Nieto, aspirante presidencial del Revolucionario Institucional lo llamó “mi amigo y líder de los petroleros”.
Las excentricidades de Paulina Romero Deschamps incluyen viajes por todo el mundo en aviones comerciales como privados, comilonas en los restaurantes más exclusivos, paseos en yates y vinos con un costo de más de 10 mil pesos, como el Vega Sicilia.
Por si fuera poco, según Reforma, la hija del líder petrolero también presume sus bolsas Hermes de miles de dólares, las que considera sus “bolsas del Superama”.
Paulina presume estos lujos a sus amigos en su página de Facebook, donde también incluye fotos de sus viajes por el mundo.
Sin duda Romero Deschamps tiene gustos extremadamente caros, pues también deja ver su debilidad por los bolsos Birkin de la firma francesa Hermés, en piel de becerro con herrajes dorados, cuyo costo aproximado según el diario, basado en la página oficial de esa marca, alcanza los 12 mil dólares.
En una de las imágenes en Facebook, la joven muestra un bolso Louis Vuitton Lockit PM Suhali, accesorio que fue de edición limitada en el 2007 y tuvo un precio de lanzamiento de más de 51 mil pesos, indica Reforma.
Por si fuera poco, Paulina también lleva a sus tres mascotas -los bulldogs ingleses Keiko, Boli y Morgancita- a sus viajes, donde descansan a sus anchas en salones VIP de exclusivas marcas y duermen en los hoteles más caros de Europa, lujos que difícilmente un empleado de Pemex -que durante los últimos cinco años ha reportado pérdidas económicas- podría darse en toda su vida.
Sin embargo la joven tampoco desprecia a su país, México, pues también suele acudir a uno de los restaurantes más sofisticados: el Nobu, propiedad del actor Robert de Niro, a donde ha ido acompañada de Jamil Nacif, hijo del empresario Kamel Nacif, vinculado a actos de pederastia y amigo del “exgober precioso”, Mario Marín.
Reforma agrega que Paulina gusta de comer carne de res Kobe, una de las más caras por su calidad.
En 2011, las pérdidas de Pemex fueron por 109 mil 949 millones de pesos, según la información entregada a la Comisión de Valores y Cambios de los Estados Unidos (SEC). Sin embargo, las pérdidas acumuladas en el último lustro suman 277 mil 890 millones de pesos, indica el diario.
Actualmente, el polémico dirigente, quien fue puesto a la cabeza del poderoso sindicato por Carlos Salinas de Gortari en 1993, después de que quitara y encarcelara a Joaquín Hernández Galicia, alias La Quina, es aspirante al Senado.
Romero Deschamps fue protagonista del escándalo de financiamiento irregular conocido como Pemexgate, durante el proceso electoral del 2000, en el que se le acusó de desviar mil 500 millones de pesos de la paraestatal a la campaña presidencial del aspirante priista Francisco Labastida.
Jóvenes tabasqueños salen a las calles y se dicen “hasta el copete” de Televisa y EPN
La marcha de universitarios a Televisa Santa Fe, ayer en el DF.
Foto: Germán Canseco.
Foto: Germán Canseco.
VILLAHERMOSA,
Tab. (apro).- Más de 200 jóvenes, en su mayoría estudiantes, se
manifestaron hoy en esta capital en apoyo a los alumnos de la
Universidad Iberoamericana y en repudio al candidato presidencial
priista, Enrique Peña Nieto, y Televisa.
Convocados a través de
las redes sociales, los muchachos se declararon apartidistas pero
dejaron en claro que están “hasta el copete” de las manipulaciones de
Televisa para favorecer y tratar de “imponer” a Peña Nieto en la
Presidencia de la República.
Desde temprana hora, los inconformes
se empezaron a concentrar debajo de la estructura del Museo Elevado de
Villahermosa (Musevi), ubicado en Paseo Tabasco y luego marcharon hasta
el cruce de esta vía con la avenida Adolfo Ruiz Cortines, dentro de la
jornada nacional #Yosoy132, convocada por los estudiantes de las
universidades Iberoamericana (UIA), Anáhuac, ITAM, Tecnológico de
Monterrey, Universidad del Valle de México y UNAM.
Los jóvenes
tabasqueños lanzaron consignas contra Televisa y Peña Nieto por ser
parte del “saqueo” nacional y tener nexos “con políticos corruptos” como
el expresidente Carlos Salinas de Gortari y el líder petrolero, Carlos
Romero Deschamps, cuya hija Paulina se da vida de jeque, de acuerdo con
una nota que publica hoy el diario Reforma.
Los
manifestantes portaban carteles con leyendas como “Prieña Nieto, un
peligro para México”; “Peña Nieto, hija de rata… ¡ratita!”; “Todos somos
Atenco”; “Soy 100 % prole”; “no al copete”; “Que la democracia no sea
tratada como telenovela”, en rechazo a que Televisa “imponga” a Peña
Nieto como presidente de la República, quien, denunciaron, tiene nulas
propuestas y “larga cola que le pisen”.
Acusaron que Televisa
“idiotiza” y repudiaron la campaña televisiva y del PRI en contra de los
estudiantes de la Ibero de que son “porros” y “un puñado de
intolerantes”.
Muchos se identificaron como estudiantes de
universidades privadas como la Autónoma de Guadalajara (UAG), Olmeca,
del Valle de México (UVM) y públicas como la Universidad Juárez Autónoma
de Tabasco (UJAT).
Los jóvenes anunciaron que seguirán manifestándose de manera pacífica en contra del abanderado presidencial del PRI y Televisa.
Regios se suman a las consignas contra Peña Nieto
Pancartas anti Peña en el DF, este sábado.
Foto: Eduardo Miranda.
Foto: Eduardo Miranda.
MONTERREY,
N.L. (apro).- Unos 300 jóvenes recorrieron esta tarde las calles del
centro de la ciudad y se apostaron frente al Palacio Municipal para
protestar contra el aspirante priista a la Presidencia, Enrique Peña
Nieto.
La llamada Marcha Anti Peña Nieto, que fue convocada en
diversas ciudades del país a través de las redes sociales, partió de la
Plaza Colegio Civil a las 12:00 horas.
Los jóvenes, en su mayoría estudiantes, lanzaron consignas contra el candidato de la coalición Compromiso por México.
“Estudiantes
informados, no manipulados”, decía una de las cartulinas que exhibieron
los manifestantes. Abundaron las consignas de “¡Abajo Peña Nieto!”.
Los
jóvenes, que marcharon sin contratiempos durante dos horas, llegaron al
Palacio de Gobierno y lanzaron consignas, también contra el gobernador
de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz.
La manifestación se desintegró frente a la sede del Ejecutivo estatal.
En Veracruz vencen el temor y también se manifiestan
Protestas de hace unos días en Misantla, Veracruz.
Foto: Germán Canseco.
Foto: Germán Canseco.
VERACRUZ,
Ver. (apro).- El grito de consigna era claro y elocuente, ¡Di no a Peña
Nieto!, ¡No PRI!, un centenar de jóvenes estudiantes se atrincheraron
en el histórico Tranvía del Recuerdo del Puerto de Veracruz para marchar
hacia el Zócalo de la ciudad.
Megáfono en mano, cartulinas de consigna, antifaces de Anonymus y de Carlos Salinas de Gortari y una ideología clara: No al regreso del PRI a Los Pinos.
“No
queremos que la gente vote por un artista, por una cara bonita. Hay que
utilizar la mente y apagar el televisor”, gritaba con enjundia un joven
de barba tupida, de no más de 1.65 metros de estatura y mochila de
universitario a la espalda.
La cita fue a las 12:00 horas.
Conforme avanzaban los minutos, los jóvenes llegaban poco a poco en
grupos de tres a cinco, un poco temerosos, un poco cohibidos. Reciente
está en el imaginario colectivo la golpiza y brutal represión del pasado
martes en la ciudad de Córdoba durante la visita del candidato
presidencial, Enrique Peña Nieto.
Una docena de cartulinas
blancas, rotuladas en plumón negro con mensajes como ¡No a la
oligarquía, priista!, ¡No al retroceso!, ¡No Peña Nieto!, “Televisa,
fábrica de ignorantes!, Soy estudiante, sé leer, tengo memoria!, “¡Yo no
olvido mis clases de Historia!, conformaban la pasarela de cartulinas
mostradas en todo lo alto por los estudiantes.
José, René, Isaías,
Josué, Guillermo, Margarita, Nora, y los nombres siguen… los
estudiantes dan entrevistas a los reporteros, se reservan apellidos, se
guardan la escuela en la que estudian, discretos con su estatus social.
“Somos
estudiantes, salvo los que llegamos en grupo, no nos conocíamos antes,
fue a través de las redes sociales como organizamos esto”, dijo uno de
ellos.
Otro adelanta: Hoy marchamos en contra de Enrique Peña
Nieto, pero creo que el próximo 1 de julio tenemos la obligación y el
compromiso de ir a votar.
Protesta breve, una hora con 60 minutos
de consignas en contra del Revolucionario Institucional, marcha en el
marco del respeto; no hubo priistas golpeadores, ni organismos
represores.
En Xalapa la marcha se replicó: alrededor de 200
jóvenes salieron del Teatro del Estado y marcharon rumbo a la Plaza
Lerdo para lanzar consignas también en contra del candidato tricolor.
Más de 10 mil marchan en el DF contra EPN, Televisa y las encuestas
Los participantes marcharon por Paseo de la Reforma.
Foto: Eduardo Miranda.
Foto: Eduardo Miranda.
MÉXICO,
D.F. (apro).- Festivos y ocurrentes, convocados a través de redes
sociales, más de 10 mil personas, en su mayoría estudiantes de distintas
universidades capitalinas, marcharon del Zócalo al Ángel de la
Independencia para expresar su repudio al candidato presidencial del
PRI, Enrique Peña Nieto, a Televisa y a las encuestas, en este orden de
críticas.
“¡Esta es la primavera mexicana!”, exclamaban los más cosmopolitas, mientras decenas saltaban sobre el Paseo de la Reforma gritando consignas como “¡El que no brinque es Peña!”, “¡Ni un voto al PRI!”, “Se ve, de lejos, Peña es un pendejo”, “No vine por mis tortas, vine por mis huevos”, “Televisa te idiotiza”, “¡Prensa vendida, Peña no va a arriba!”.
Los contingentes fueron diversos, multicolores y pluripartidistas. Predominaban los estudiantes de la UNAM, de la UAM, de la Iberoamericana, de decenas de escuelas preparatorias con carteles que recordaban el “viernes negro” de Enrique Peña Nieto durante su visita al recinto jesuita de Santa Fe.
Cientos de automovilistas, en los carriles liberados de la avenida Reforma, tocaron el claxon en apoyo a la manifestación, al tiempo que trabajadores de las torres de la principal arteria de la Ciudad de México salieron para saludar a la primera gran marcha en contra del candidato presidencial del PRI.
El fantasma de la represión de 1968 volvió a recorrer las calles capitalinas. Cientos de manifestantes expresaron su repudio a cualquier intento de represión. También la represión en Atenco, los feminicidios y hasta los casos de la niña Paulette y la sospechosa muerte de Mónica Pretelini, esposa de Peña Nieto, asomaron entre las expresiones de repudio al exgobernador mexiquense.
Las redes sociales se impusieron por encima del silencio televisivo y radiofónico. Convocada a través de cinco páginas de Facebook con la frase #MarchaAntiEPN (que en menos de una semana tuvo 6 mil 500 seguidores), Marcha Anti Peña Nieto o Marcha Contra Enrique Peña Nieto, los jóvenes de la generación digital salieron a las calles.
El repudio a las encuestas fue insistente. “¡Prensa vendida, Peña no va arriba!”, exclamaron los primeros contingentes de la marcha que salió a las 12:30 horas del Zócalo capitalino y arribó a la glorieta del Ángel de la Independencia a las 14:00 horas.
Jóvenes músicos cantaban coplas al ritmo del Querreque en contra del Copete, mientras otros danzaron, los Anonymous sacaron sus máscaras, y otros desfilaron con el rostro de Carlos Salinas, de Elba Esther Gordillo y hasta de Gabriel Quadri, los más repudiados de la marcha, después de Enrique Peña Nieto.
El logo de la empresa Televisa estuvo presente en varios de los cartelones que expresaron su repudio al monopolio televisivo. No se observaron ni cámaras de televisión ni unidades móviles para cubrir esta marcha.
Fue el primer gran triunfo de la convocatoria de las redes sociales por encima de las televisoras, de los medios impresos y de los propios partidos políticos, reflexionaban decenas de asistentes
“¡Esta es la primavera mexicana!”, exclamaban los más cosmopolitas, mientras decenas saltaban sobre el Paseo de la Reforma gritando consignas como “¡El que no brinque es Peña!”, “¡Ni un voto al PRI!”, “Se ve, de lejos, Peña es un pendejo”, “No vine por mis tortas, vine por mis huevos”, “Televisa te idiotiza”, “¡Prensa vendida, Peña no va a arriba!”.
Los contingentes fueron diversos, multicolores y pluripartidistas. Predominaban los estudiantes de la UNAM, de la UAM, de la Iberoamericana, de decenas de escuelas preparatorias con carteles que recordaban el “viernes negro” de Enrique Peña Nieto durante su visita al recinto jesuita de Santa Fe.
Cientos de automovilistas, en los carriles liberados de la avenida Reforma, tocaron el claxon en apoyo a la manifestación, al tiempo que trabajadores de las torres de la principal arteria de la Ciudad de México salieron para saludar a la primera gran marcha en contra del candidato presidencial del PRI.
El fantasma de la represión de 1968 volvió a recorrer las calles capitalinas. Cientos de manifestantes expresaron su repudio a cualquier intento de represión. También la represión en Atenco, los feminicidios y hasta los casos de la niña Paulette y la sospechosa muerte de Mónica Pretelini, esposa de Peña Nieto, asomaron entre las expresiones de repudio al exgobernador mexiquense.
Las redes sociales se impusieron por encima del silencio televisivo y radiofónico. Convocada a través de cinco páginas de Facebook con la frase #MarchaAntiEPN (que en menos de una semana tuvo 6 mil 500 seguidores), Marcha Anti Peña Nieto o Marcha Contra Enrique Peña Nieto, los jóvenes de la generación digital salieron a las calles.
El repudio a las encuestas fue insistente. “¡Prensa vendida, Peña no va arriba!”, exclamaron los primeros contingentes de la marcha que salió a las 12:30 horas del Zócalo capitalino y arribó a la glorieta del Ángel de la Independencia a las 14:00 horas.
Jóvenes músicos cantaban coplas al ritmo del Querreque en contra del Copete, mientras otros danzaron, los Anonymous sacaron sus máscaras, y otros desfilaron con el rostro de Carlos Salinas, de Elba Esther Gordillo y hasta de Gabriel Quadri, los más repudiados de la marcha, después de Enrique Peña Nieto.
El logo de la empresa Televisa estuvo presente en varios de los cartelones que expresaron su repudio al monopolio televisivo. No se observaron ni cámaras de televisión ni unidades móviles para cubrir esta marcha.
Fue el primer gran triunfo de la convocatoria de las redes sociales por encima de las televisoras, de los medios impresos y de los propios partidos políticos, reflexionaban decenas de asistentes
Alejandro Puente, el candidato incómodo de la izquierda
Alejandro Puente, presidente de la Canitec.
Foto: Miguel Dimayuga
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Desde el inicio de la guerra entre Televisa y Telmex por el control del mercado del triple play (servicios
convergentes de voz, datos y video) en México, el cablero Alejandro
Puente Córdova se convirtió en el vocero más aguerrido y continuo de la
empresa de Emilio Azcárraga Jean.
Lo mismo ha publicado
desplegados en contra de periodistas críticos, como el reciente contra
Carmen Aristegui, que contra la exsubsecretaria de Comunicaciones,
Purificación Carpinteyro, que contra Telmex-Telcel, contra MVS y Grupo
Dish e, incluso, contra Ricardo Salinas Pliego, antes de que el
concesionario de TV Azteca aspirara a ser socio de Televisa a través de
Grupo Iusacell.
En tono por demás grosero, en el desplegado contra
Aristegui, Alejandro Puente acusa a la conductora de MVS Radio de
utilizar su entrevista del viernes 11 de mayo con Enrique Peña Nieto, el
candidato presidencial del PRI, para “dedicarse a la defensa y
promoción de intereses corporativos del señor Carlos Slim”.
No es
nuevo en la historia de Puente. Ese ha sido su estilo. Convertirse en un
crítico unilateral a Telmex-Telcel y a los periodistas o analistas que
plantean una competencia en el mercado de la televisión abierta o a los
legisladores que buscaron regular el must carry o el must offer, las dos reglas principales para permitir una sana competencia en los contenidos de televisión restringida.
Puente
va a cumplir casi una década al frente de la Cámara Nacional de la
Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), un organismo que
representaba a cerca de 200 concesionarios de este servicio de
televisión restringida.
Su poder e influencia se acrecentaron de
la mano de la estrategia de Televisa para ir apropiándose de las
empresas de televisión por cable más grandes del país. Televisa, además
de ser propietaria de Cablevisión México y Cablevisión Monterrey,
adquirió Cablemás, TVI (Milenio TV) y, además, armó un cártel del triple play con Megacable, de la familia Yamuni, con quienes formó la empresa Yoo.
“Canitec
se convirtió en el representante del cártel Yoo. Televisa es Yoo”,
afirma Salomón Elías Padilla, representante legal de la Asociación de
Redes de Telecomunicaciones de México (ARTM), grupo que se separó de la
Canitec, y presentó una demanda ante la Comisión Federal de Competencia
en contra de la política de concentración y creciente dominio de
Televisa en la televisión por cable.
En la propia página de
Canitec, se afirma que Alejandro Puente vendió sus redes “como
consecuencia de la consolidación de la industria del cable en 2008”,
pero “continúa siendo socio de la empresa Cablemás, segundo operador de
cable más importante en el país, con cerca de un millón de suscriptores
de televisión, 310 mil suscriptores de Internet en banda ancha y más de
150 mil en telefonía digital”.
Al tiempo que la concentración de
Televisa en el terreno de la televisión por cable fue avanzando, Puente y
la Canitec se convirtieron en enemigos abiertos a la posibilidad de que
la Secretaría de Comunicaciones y Transportes cambiara el título de
concesión de Telmex para que la empresa del magnate Carlos Slim pudiera
ofrecer también servicios de triple play.
Puente se
convirtió en el más adelantado en la cruzada “anti Telmex”, al grado que
en la guerra abierta desatada en febrero de 2011 entre Telmex y
Televisa la Canitec demandó a las empresas telefónicas de Slim, al
tiempo que criticó la sociedad entre MVS y Telmex para crear la empresa
Dish, la primera compañía de televisión por satélite de bajo costo que
ha representado una dura competencia para Sky, la segunda compañía más
importante de Grupo Televisa.
Los ataques de Puente, a través de
sendos desplegados, también se dirigieron en algún momento contra
Ricardo Salinas Pliego y su empresa HiTV, por presunta
violación a su título de concesión al ofrecer servicios a varios canales
de televisión, utilizando los llamadazos “canales espejo” que la SCT
les otorgó para la transición al modelo digital. Canitec le demandó a la Cofetel que suspendieran este servicio de televisión restringida de Salinas Pliego.
En
mayo de 2009, Salinas Pliego acusó a Canitec y a Televisa de preservar
“prácticas monopólicas”. Incluso, mandó a publicar un duro desplegado,
el 14 de mayo, con estas afirmaciones:
“La empresa Televisa, Sky y
Cablevisión, así como sus socias Cablemás y Televisión Internacional, y
las empresas que forman parte de la Canitec, han hecho todo lo posible
para impedir que se rompa el monopolio de TV de paga, para impedir que
bajen los precios al consumidor, para impedir que haya una mayor oferta
en esta industria.
“Por eso, ahora TV Azteca reta al monopolio de
TV de paga, igual que en 1993, cuando retó y rompió el monopolio de
Televisa en la tv abierta”.
Dos años después, los presuntos
adversarios se unieron. En mayo de 2011, Grupo Salinas y Televisa
anunciaron que iban de la mano juntas en la empresa Total Play. La Canitec y Alejandro Puente no volvieron a atacar al nuevo socio.
Puente
ha sido también un personaje con amplios contactos en otros ámbitos
informativos. Fue consejero patrono del Consejo de Administración del
periódico El Universal, es presidente del Consejo de
Administración de EfektoTV, empresa en la que tiene el 75 por ciento de
las acciones. Es miembro del patronato del Museo Nacional de
Antropología.
En febrero de este año sustituyó al suegro de Emilio
Azcárraga Jean como integrante del Consejo de Participación Ciudadana
de la PGR, por un periodo de dos años.
Curiosamente, se convirtió
también en candidato a senador, por la vía plurinominal, por el
Movimiento Ciudadano, partido que antes fue Convergencia, y que forma
parte de la coalición de izquierda que postula a la Presidencia de la
República a Andrés Manuel López Obrador.
La posición de Puente,
como segundo en la lista plurinominal, representó el desplazamiento del
actual diputado federal del PT, Porfirio Muñoz Ledo.
5/18/2012
Calderón se despide… Le responden ¡Vete ya!, pero a la cárcel por 60 mil muertes, desempleo y miseria
Por Pedro Echeverría V.
1. Los muy agradecidos banqueros aplaudieron ayer en Acapulco, a rabiar durante un minuto, el discurso de despedida del presidente Felipe Calderón. Pero no eran todos, porque algunos mascullaban: “sí, vete ya cabrón, pero a la cárcel por las 60 mil muertes, por el gigantesco desempleo y por la extensión de la miseria que se registró en tu gobierno”. Obvio, no todos los banqueros tenían que agradecer porque muchos no recibieron los apoyos que otros. Por el contrario, los más grandes se enriquecieron como nunca, acumularon grandes propiedades y capitales pasando a ser candidatos a formar la lista internacional de Forbes que reúne a los hombres más ricos del mundo. ¿Tienen razón los grandes banqueros por aplaudir a rabiar? ¿Tienen razón los medianos o pequeños banqueros o ciudadanos que “despiden” a Calderón por la desastrosa situación en que deja el país después de 12 años de privatización panista?
2. Al inaugurar la 75 Convención Bancaria, Calderón acusó al Congreso de la Unión de tener “secuestradas” las reformas estructurales pendientes (más privatización de PEMEX y la electricidad, inversiones extranjeras y reforma laboral pro empresarial), las cuales –dijo– darían mayor crecimiento a la economía nacional, con la generación de más empleos. Hay que continuar con estas reformas, “que no pueden estar secuestradas por una coyuntura política... y que son fundamentales para alcanzar al crecimiento acelerado que requiere el país. Hizo ante los banqueros un recuento sumamente optimista de lo vivido por la economía nacional durante su administración; incluso, aseguró a sus anfitriones que pese a todas las adversidades en el entorno internacional, el gobierno federal que encabeza llevará la economía del país a buen puerto. “Estamos dejando un saldo favorable”, remarcó en varias ocasiones.
3. Preocupado Calderón por las fuertes acusaciones de los candidatos Peña Nieto, candidato del PRI, y López Obrador del Movimiento Progresista, quienes lo acusan que de manera peligrosa ha incrementado el gasto corriente, respondió: “Sí ha habido una expansión del gasto corriente en el gobierno, pero si observan, estamos hablando de más de 80 mil nuevos médicos y enfermeras, que son los que está haciendo la cobertura universal de salud. Estamos hablando de la expansión, también, de miles de maestros y estamos hablando de la contratación de miles y miles de policías que se necesitan para la seguridad. Tan sólo en seguridad pública, hemos pasado de 6 mil a 37 mil”. La respuesta a Calderón no ha esperado mucho: los derechohabientes del IMSS y del ISSSTE no encuentran por ningún lado a los nuevos médicos y enfermeras y los profesores de la CNTE señalan que son decenas de miles de profesores que no tienen plazas u ocupación en alguna escuela.
4. Ni Médicos, ni enfermeras, ni maestros, han mejorado el servicio de salud y de educación en México; al contrario, esos servicios han empeorado porque las contrataciones de profesionistas no han podido cumplir ni con la mitad de los demandantes de trabajo. El desempleo entre los profesionistas también es muy grande. Por el contrario, como la población sabe ampliamente, en policías para la seguridad han sido contratados más de un 600 por ciento, sin sumar el crecimiento de militares del ejército y de la marina. Por eso a Calderón podrá recordarse como el presidente que impuso un sistema militarizado en la mitad de los estados de la República para evitar que sea desconocido por el pueblo después del fraude electoral que lo llevó a la Presidencia, provocando la muerte o los asesinatos de más de 60 mil mexicanos y centroamericanos.
5. La realidad es que los banqueros no solo deben aplaudir a Calderón, sino también levantar monumentos para agradecer a los presidentes –a Calderón y a los demás- que los han ayudado a agrandar sus riquezas (Alemán, López Portillo, Salinas, Fox, Calderón); pero también allí estará seguramente el pueblo que indignado ayudará a derribarlos (Alemán en CU, López Portillo en Campeche, Fox en Veracruz y otros más que aún siguen pendientes, como en Yucatán el de los conquistadores españoles en Paseo de Montejo levantado por el PAN, el de un asesino de indígenas en la “Guerra de Castas” impuesto por el PRI en un parque en los años 40 y el monumento a los hacendados en un glorieta de Mérida, construido por el panismo). ¿Por qué tantos monumentos, nombres de escuelas y calles, de personajes que en su vida no solo no hicieron nada por el pueblo sino que fueron sus enemigos?
6. Parece que Calderón entrará abiertamente a la campaña presidencial; se dedicará a las despedidas entre sus incondicionales. Imitando a su antecesor –el también panista Fox- se dedicará a hablar del “país de las maravillas”, de un país inexistente porque –según dice- está muy bien en su economía, en la creación de empleos, en el cuidado de la seguridad, la gente vive muy contenta y en paz”. ¿Estará hablando de México cuando éste no ha estado nunca más mal que ahora? A Calderón le preocupa sobre cómo lo recordará el pueblo de México. Él dice que como “un presidente valiente que se atrevió a enfrentar al narcotráfico y que nunca dio pasos atrás”. Sin embargo, la realidad es que un 70 por ciento de la población reprueba su gobierno y parece que lo demostrará en las próximas elecciones. Pero también la respuesta depende del partido o la clase social de la persona que responda, o según le haya ido en el sexenio.
7. No puede decirse que Calderón no tiene quien lo aplauda. Los empresarios y los medios de información dividen su apoyo –lo han hecho así durante varias décadas- entre el PRI y el PAN. El primero pertenece a la derecha más moderna, más proyanqui y el PAN a la derecha más tradicional, clerical y ultra. Sin embargo ambos partidos buscan la acumulación capitalista y la dominación política total. Si se desploma la candidata panista Vázquez Mota, como parece ser, el PAN apoyará abiertamente al candidato del PRI, Peña Nieto en una batalla contra López Obrador que ha comenzado a ganar fuertes apoyos entre el movimiento estudiantil. Por ejemplo en mi antiguo plantel oriente del CCH en la ciudad de México, me entregaron hace unos días un acta de elecciones en el que puede verse una votación estudiantil y magisterial abrumadora de 1,500 por AMLO, 30 por Peña Nieto, 22 por Josefina y 3 por Quadri. ¿Logrará AMLO vencer a la derecha política, empresarios, clero y medios de información?
http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx
NOSOTROS, LOS LATINOAMERICANOS .
SATIRICOSAS
– Manú Dornbierer -
En memoria de mi padre Enrique Dornbierer ,en su cumpleaños (nunca me curé del complejo de Electra). Emigrado de Suiza, fue un gran y creativo industrial mexicano nacionalista como ninguno.
A mis amigas y colegas: Elena Poniatowska por sus brillantes 80 años ¡Hoy! Gracias por escribir entre otros libros , “Amanecer en el Zócalo”, “La Piel del Cielo” y “Leonora”. A Carmen Aristegui por su increíble capacidad y titánica labor que ningún cretino “quinta columna” de Televisa ni Televisa misma , podrán ensuciar.
*
A nosotros los latinoamericanos se nos llama también iberoamericanos porque nos une el idioma, aunque geneticamente no tengamos todos que ver con los iberos o portugueses , y menos con los horribles derechistas como Rajoy que produce aún la península. Pero de corazón y cerebro somos afines a los españoles “republicanos” de antes y los “indignados” de hoy . Sin embargo, el pensador moderno que mejor identifica y define el patriotismo continental de los latinoamericanos, que está despertando arrasador, es un gringo judío, al que Israel no aprecia por la claridad mental sin par y la justicia de su pensamiento crítico, Noam Chomsky.
“EL FRACASO DE LA LUCHA ANTINARCO ES INTENCIONAL”
El día del aniversario de NACLA (North American Congress On Latin America) el único reporte totalmente confiable en inglés, desde 1967, sobre las relaciones de USA con Latinoamérica, al que llaman el subcontinente , Noam Chomsky , presentó uno de sus grandes textos. Empieza así:
“Decir
que la guerra contra las drogas ha fracasado es no entender algo. Es
cierto que durante 40 años la guerra contra las drogas ha fracasado en
sus objetivos declarados.
Todos saben que la prevención y el tratamiento es la forma más
eficiente para abordar el problema de las drogas, y que operaciones en
el extranjero es la manera más ineficiente. Uno tiene que preguntarse
qué está en la mente de los planeadores ante tanta evidencia de que no
funciona lo que dicen que están intentando lograr. ¿Cuáles son las
intenciones probables? Las consecuencias predecibles son buenos
indicadores (…) Dado que el envenenamiento de cosechas en lugares como Colombia a través de la fumigación antidrogas beneficia a los grandes intereses agrarios y destruye la vida de los campesinos,
que la violencia ha desplazado o destruido el tejido social de
comunidades en varios países de América Latina y debido a que las
políticas antinarcóticos aplicadas dentro de Estados Unidos han
encarcelado a un vasto sector de la población pobre, sobre toda la
afroestadunidense y latina, se tiene que preguntar si estas son consecuencias predecibles, o sea intencionales, de las políticas antinarcóticos”.
Pero concluye Chomsky al final de su alocución en Nueva York ,que no reproduzco completo por falta de espacio : "No
creo que la guerra contra las drogas es un fracaso, tiene un propósito
diferente al anunciado. El problema de las drogas en América Latina está
aquí en Estados Unidos. Nosotros suplimos la demanda, las armas, y
ellos (en América Latina) sufren".
“Pero
justo en torno a este asunto, por el creciente cuestionamiento de la
política antinarcóticos estadunidense, como el de las relaciones con
Cuba, se expresa una creciente autonomía de América Latina frente a
Washington .
"Estados
Unidos ya no decreta en América Latina" ya que la región determina cada
vez más su propio futuro, tal como se manifestó en la última Cumbre de
las Américas. Ahí, dijo, no se pudo adoptar una declaración final por
falta de unanimidad. Ante un abrumador apoyo para la inclusión de Cuba
en las cumbres futuras, sólo Washington y Ottawa
se opusieron; igual, ante cada vez más consenso sobre la
despenalización de las drogas, solamente hubo dos objeciones, las mismas
de Washington y Ottawa.
"Se
tiene que reconocer que algo notable ha sucedido en América Latina: los
días en que Estados Unidos imponía su voluntad sobre el hemisferio ya
están muy en el pasado". Además, también hay un cambio en la conciencia
popular dentro de la región, marcada por la elección de Inacio Lula da
Silva, de Ollanta Humala, de Evo Morales y otros, donde las mayorías
están instalando como líderes a "gente como ellos", y no a las élites
educadas en el extranjero y provenientes de la clase dominante. A la
vez, los procesos de integración regional, y la creciente exclusión de
Estados Unidos en estos, son otra muestra de una nueva relación.”
Era
previsible la intención profunda de la guerra de las drogas ,
desde el principio. Sólo debía servir como todas las guerras
gringas para atraer fondos y alejar el problema de la violencia y de la acción dentro de USA. Se sabía que lo que debían proteger para que funcionara el meganegocio . Estaba dentro, la pax americana inside . Así lo había pactado Bush padre y Salinas padre (que ya estaban en el business )e instalaron en la presidencia espuria
a Salinas hijo, como jefe de los presidentes por venir . El
negocio mundial de la droga es literalmente im-po-si-ble si no están
involucrados todos los gobiernos . Esto se ha dicho desde siempre en
todos los libros sobre el tema, incluyendo el mío de 1991. Lo comprende cualquiera que haya hecho una investigación aunque mínima al respecto. Pero como la gente no lee…
EL ENTREGUISTA CALDERON.
Desafortunadamente, en México no sucede lo que aplaude Noam Chomsky en Suramérica. Al contrario, era un país con una gran dignidad frente al poderoso vecino que infundía respeto en el mundo. Pero los presidentes neoliberales cambiaron la mentalidad de las élites , hasta llegar a los grotescos vendidazos que son Fox y Calderón.
Y ahora los candidatos prianistas Peña Nieto y Vázquez Mota, pleitos
ratoneros aparte, se han comprometido a seguir sus pasos, sus mismas
políticas entreguistas y bélicas. No voten por ellos, por favor.
Y Calderón aprovecha lo que sea en estos últimos meses de su nefasto espuriato para intentar aún engañar al que se deje y se dedica a lambisconear al patrón en todos los foros , hablando un
muy defectuoso inglés en eventos DENTRO de México (con los
turisteros en el Atlántico y con los banqueros en el Pacífico) .
Verlo
aprovechar la muerte de Carlos Fuentes fue algo indecente. Los
excesos retóricos despidiéndolo como si fuera su gran amigo y su partidario resultan no sólo ridículos sino ofensivos para el escritor . Y da
vergüenza ver a un espurio fisicamente muy amolado ¿aplastado por
su conciencia? en la Convención Bancaria de Acapulco, mascullando en una lengua que no es suya ni de nuestro país , una sórdida súplica de apoyo a los banqueros, arguyendo sin el menor pudor que
“las próximas generaciones” lo aplaudirán por su “heroica”
narcoguerra gringa que ni allá ni acá ha servido para algo que
no sea ruina y sigue produciendo decenas de miles de cadáveres
anónimos, sin juicio alguno, destazados, decapitados torturados. Es ya delirio
de un hombre que obviamente ha perdido la razón . ¿Que los
banqueros lo aplaudieron y le dieron un regalo por servirlos tan
bien? Pero, claro. Si los beneficios que los bancos del
mundo obtienen aquí no los logran en ningún otro país,
menos aún en el de su origen. Ve a México , se dicen entre
sí, y ahí te dan lo que quieras, pero tienes que ser extranjero. ¿Es gratis, mister Calderón?
LOS GENERALES .
Nota:”La PGR ha
ordenado este jueves prisión preventiva de 40 días para los generales
de División Tomás Ángeles Dauahare y al brigadier Roberto Dawe, acusados de delitos contra la salud y delincuencia organizada. Horas más tarde fue detenido el General de División retirado Ricardo Escorcia” . Se basan estas graves detenciones en las
declaraciones del testigo 'Jennifer' y el mayor Arturo González, quien
estuvo adscrito a la presidencia y está encarcelado. Uno de los
narcotraficantes que habría hecho algún pago sería el famoso capo Édgar
Valdés Villarreal, 'La Barbie', detenido en 2010 por la Policía Federal
en el Estado de México” La esposa de uno de los detenidos el general brigadier Dawe,
al mando de la zona 20 en Colima reprochó a las autoridades
que concedan mayor credibilidad a "malhechores que viven en las
tinieblas", que a generales que han dado su vida por México. Aunque los
tres detenidos son generales del Ejército, el general Tomás Ángeles
Dauahare no era un alto mando más. Fue subsecretario de la Defensa Nacional de 2006 a 2008, año
en el que fue apartado del cargo sin mayor explicación. Ya en 2006 su
nombre había sonado como uno de los posibles titulares de la Sedena, aunque finalmente Calderón se decantó por el General Guillermo Galván”. (info del sitio elmundo.es )
Este no es cualquier asunto. Si alguien sabe lo que realmente pasa en el país , en este México en guerra contra sí mismo y al servicio de USA, esos son los militares . Los altos mandos están altamente capacitados y tienen acceso a fuentes de información que ningún otro ciudadano puede siquiera entender. Tienen que saber que el Comando del Norte está que arde por venir a mandar descaradamente en México y que Calderón ha estado pidiendo más dólares para su “heroica tarea” y es capaz de firmar lo que le pongan enfrente, con tal de no quedar tan mal y de no empinar más al PAN al caño. Un titular de periódico ayer decía: “Aprueba Estados Unidos 282 millones de dólares para la lucha antinarco en México”.
Más claro ni el sol. Y arriba, otro titular explicaba que los
generales arrestados sin pruebas, repito, y sin que sus
abogados tengan acceso a ellos como han denunciado por radio, habían sido requeridos por USA para “extradición”.
“Por casualidad” , reciente y públicamente el General Angeles habló contra la “estrategia fallida” de Calderón , cuya desesperación lo traiciona . No puede voltearnos la tortilla y ¡dilema! no quiere pasar a la historia como culpable de TANTO , pero además de haber hundido para siempre al partido que fundó su padre. Sólo que si llega a extraditar , a entregar , a Generales del Ejército Mexicano, como ha entregado el petróleo, la electricidad, el campo , etc. para que lo salven a ÉL los gringos, ¡ OJOOOO!
Por lo pronto ha expuesto, sin pruebas, al linchamiento de los medios y al escándalo mundial a tres altos personajes del Ejército Mexicano. Si en verdad hay pruebas contra los generales más le vale que las presente a la observación pública a la brevedad EN MÉXICO.
http://satiricosas,es.tl . Baje más capítulos de “El Prian” de este sitio abierto a quien no pueda expresarse .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)