Pedro Echeverría V.1. A mi amigo de hace 30 años, Enrique Cisneros Luján, más conocido como el "Llanero Solitito" –que durante cuatro décadas en la Casa del Lago de Chapultepec (casi 25 años), en las huelgas, los plantones, festivales, mítines, en los barrios, la selva, los estados, ha hecho teatro callejero- no lo dejaron actuar en el centro de la ciudad de México. El gobierno de Miguel Mancera, del PRD, busca ser "más papista que el papa" al demostrar que está dispuesto a superar al presidente Enrique Peña Nieto como gran represor. Imaginen nada más prohibirle actuar a un personaje que durante 40 años ha educado a varios cientos de miles de espectadores y lectores de los periódicos impresos que ha publicado por muchos años, tales como El Machete y Machetearte, así como las publicaciones de APIA por internet. ¿Y las miles de escuelas de teatro que ha desarrollado?2. Peña Nieto y Mancera son unos enanos en acciones, actuaciones, pensamiento, al lado del Llanero; pero comparados en dinero y negocios aquellos han logrado acumular muchos millones de pesos y el Llanero –que durante 40 años nunca ha cobrado sus actuaciones- no cuenta para alimentarse y muchas veces ni para el pasaje de los autobuses. Pero lo más grande y valioso de él es aguantar los 40 años sin venderse a la burguesía. Busquen en You Tube sus actuaciones, escuchen sus intervenciones, lean los periódicos que publica y que se venden en el Metro y en los actos políticos, y encontrarán a uno de los compañeros más valiosos del país, en particular para los explotados y oprimidos. Por eso cuando le prohibieron su actuación en el centro histórico de México, sobre todo por un gobierno que se autocalifica de progresista, crea una enorme indignación.3. Ebrard y Mancera son del mismo equipo de gobierno y del PRD. Fueron los dos los que pusieron a sus policías en la represión de aquel primero de diciembre y éste último tiene la oportunidad de retirar los falsos cargos a los muchachos para que salgan de la cárcel. Pero el poder es el poder y no se debe tener la mínima confianza en él. También AMLO tuvo poder, pero me agradó cuando respondió a los empresarios que le exigían que reprimiera las manifestaciones en el DF; dijo algo así: "No puedo reprimir porque son problemas nacionales sin solucionar que repercuten en los manifestantes que llegan al DF" o bien: "la solución no es la represión o el aumento de las fuerzas policiacas, sino solucionar los problemas del hambre, la miseria, el trabajo y la educación". ¿Para qué carajos tenemos gobiernos que en vez de analizar sólo reprimen?4. El Llanero es de esos luchadores sociales que duermen muy poco para aprovechar el tiempo escribiendo cuentos, poemas, obras teatrales, "calaveras", atendiendo sus actuaciones, sus talleres de teatro y sus periódicos que venden en la calle unos 50 chavos "por cooperación". Conozco a menos de cinco en todo el país que hayan entregado tanto en beneficio del desarrollo de la conciencia de los trabajadores. Desde hace ya más de 15 años que le han rentado dos departamentos muy jodidos, muy proletarios, donde se trabaja en colectividad en la elaboración y distribución de periódicos, así como en la conformación de las publicaciones por Internet. El Llanero y sus grupos realizan todas sus acciones en la legalidad, a la luz del día aprovechando los limitados marcos constitucionales.5. Si tuviéramos en el país a un centenar de compañeros entregados al trabajo como lo hace El Llanero, las cosas avanzarían seriamente. No le he preguntado por qué se puso el apellido de "solitito", pero pienso que es porque se parece a una hormiguita que trabaja y trabaja sin estar esperando a los demás; contrario a ser un solitario posee una gran cantidad de amigos que lo invitan a presentarse y le preparan sus actuaciones. Lo recuerdo en el Zócalo, en Atenco, cargando periódicos para una marcha e invitándome a quedarme a dormir en el departamento de trabajo; el 19 de noviembre pasado pude observar su actuación en "La plantada Revolución" de los estudiantes del Yo soy 132. ¿Puede alguien dejar de admirar a un personaje exclusivamente ocupado en servir a los trabajadores del campo y la ciudad?6. El Llanero sólo actúa para movimientos sociales, tal como también los hacen los cantantes Chávez Texeiro, Mastuerzo, Los Nakos y otros. Hasta hace unos años José de Molina –ya fallecido- también colaboraba para levantar la conciencia de los trabajadores. ¿Puede permitir el poder que le cuestione, que pongan en entredicho su poder? Como dirían los anarquistas: No hay que tener confianza alguna en el poder económico, político, académico, cultural; como sea y donde sea que este se manifieste actuará para controlar, dominar, golpear, encarcelar o asesinar a los de abajo. ¿O acaso alguien puede pensar que algún político del ejecutivo, legislativo, judicial, algún millonario o algún director académico no tiene poder y no lo usa? Opongámonos a las leyes o prohibiciones que quieran acabar con nuestras libertades ganadas. (21/XII/12)Consultar: http://pedroecheverriav.wordpress.com
violó el reglamentoal no otorgarle la palabra tras la aprobación de la reforma educativa ayer en el Palacio Legislativo de San LázaroFoto Francisco Olvera
Jueves 20 de diciembre de 2012, p. 7
con pleno respeto a los derechos constitucionales de los trabajadores de la educación, frase que no estaba incluida en el dictamen aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales.
En dicho artículo se incluyó que la ley reglamentaria fijará criterios, términos y condiciones de la evaluación obligatoria para el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia.
Elba Esther Gordillo no es la responsable. Permitir que esta reforma se direccione contra los maestros debe ser considerado una falacia, respondió Luis Antonio González Roldán (Panal).
A pesar de la presión que cabilderos de refresqueras y fabricantes de frituras ejercieron sobre diputados de todos los partidos en el restaurante Los Cristales, la Cámara dejó sin cambios la obligación del gobierno federal –incluida en el artículo quinto transitorio– de
prohibir en todas las escuelas los alimentos que no favorezcan la salud de los educandos.
Una vez que la Cámara reculó en la disposición de que los maestros que reprobaran la evaluación a cargo del autónomo Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) no podrían continuar dando clases, el diputado Víctor Nájera (PRD) definió:
El Ejecutivo no se quiso echar un tirito con el SNTE, pero tampoco con la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE).
El pleno aceptó una modificación propuesta por el PAN para que los integrantes de la junta de gobierno del INEE sean propuestos por el presidente de la República por ternas, en un plazo máximo de 60 días naturales a partir de la publicación del decreto de reforma.
Se agregó un párrafo cuarto al artículo segundo transitorio para que la primera junta de gobierno surja de cinco ternas, de las cuales se eligirá a los integrantes de ese órgano.
A propuesta del PAN se incluyó que además de evaluar el desempeño y los resultados del sistema educativo nacional en prescolar, primaria, secundaria y media superior, el INEE también revise la calidad de la enseñanza.
El debate alcanzó niveles de rispidez porque aun cuando estaba inscrito en el segundo turno para hablar contra el dictamen, el presidente de la mesa directiva, Francisco Arroyo Vieyra (PRI), se brincó al petista Manuel Huerta y lo dejó fuera.
El priísta ordenó que se abriera el tablero para votar el dictamen en lo general e inició la lectura de las reservas. Mientras lo hacía, Huerta subió hasta la mesa directiva para increparlo.
De inmediato, un grupo de priístas, encabezados por Cesario Padilla, líder cañero de Jalisco, llegaron a proteger a Arroyo Vieyra y desplazaron al diputado petista. Padilla lo empujó e inició un jaloneo entre ambos.
Javier Orihuela –maestro de Morelos e integrante de la CNTE– trepó a una curul en la secretaría para cuestionar a Arroyo Vieyra, pero Gerardo Liceaga, comentarista de Televisa, se interpuso para que el legislador del PRD no continuara con su protesta.
¡Qué pena, qué pena!, reprochó Manuel Huerta cuando lo dejaron usar la tribuna para presentar una reserva –que fue desechada– y fue abucheado por el Bronx priísta.
revolucionaria, porque, argumentaron, el Estado mexicano recuperará el control del otorgamiento de plazas para que su manejo no dependa más de intereses particulares.
Por el PRI, la diputada Alejandra de Moral sostuvo que la reforma rompe paradigmas,
porque se trata de reafirmar la supremacía del Estado mexicano respecto de cualquier otro interés. De poner en orden la casa.
La modificación constitucional, agregó, tiene tal respaldo que el gobierno de Gabino Cué,
identificado con Andrés Manuel López Obrador, se adhirió a la decisión de que el ingreso y promoción de los maestros tenga rango constitucional y esté condicionado a la evaluación.
Después de que el pleno desechó una moción suspensiva de su bancada, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, se refirió de manera tangencial a la influencia negativa del SNTE en la educación.
Sin nombrarlo, expuso: “En ninguna parte del mundo un sindicato maneja obras, tiene negocios, impone directores, secretarios de Educación y funcionarios de la administración educativa, ni forman imperios. Pero eso no se toca.
“Sólo se intenta dar un coscorrón a la cúpula sindical, pero se le dice: ‘te dejo con vida’. Porque esas son las viejas consignas del viejo sistema, que vemos restaurar.”
Monreal lamentó que la educación nacional sufra por la deserción, la pésima alimentación de los alumnos, la venta de comida chatarra, que no se ha eliminado por los intereses millonarios de las empresas. México, dijo, es el último lugar en expectativa de graduación del bachillerato y la educación superior.
Y por si fuera poco, hay que lidiar con una cúpula sindical que absorbe una cantidad de recursos sin transparentarlos, sin democracia ni compromiso con la educación, expuso.
Esta es la reforma de la reconciliación. ¡Basta de buscar culpables en los maestros! Responsables somos todos, pero sobre todo los legisladores. ¡No es justo estar ninguneando a los maestros!
Roberto López González (PRD) afirmó que “tan pernicioso es el poder del SNTE como el de la CNTE. Tan pernicioso es que inspectores y directores formen parte de un grupo, como que a otros se les permitan atropellos, fechorías, en virtud de su sagrado derecho de expresarse. ¿Quién no lamenta las escenas tristes de Oaxaca tomado y el Centro Histórico destruido?”
El panista Fernando Rodríguez sostuvo que la reforma permitirá
que nunca más un profesor no preparado esté frente a un salón de clases; que nunca más una plaza de maestro se compre o se herede; nunca más la educación esté secuestrada por los intereses perversos de grupos, sindicatos o facciones políticas.
No obstante, la ex alcaldesa de Huajuapan de León, Oaxaca, Gloria Bautista (PRD), resaltó que aunque la reforma
parece inofensiva, va contra los amparos obtenidos en febrero para no someter a los maestros a la evaluación, sobre todo “pasa por encima de la contratación colectiva; eleva a rango constitucional un golpe para derogar de facto el ingreso y la permanencia en el trabajo”.
En el colofón de las posturas, el diputado Luis Espinoza Cházaro (PRD) utilizó la frase de una de las campañas de Televisa para defender el dictamen:
Que nos recuerden porque tuvimos el valor.