Pedro Echeverría V.
1. Si se joden a Carmen Aristegui en México por el gobierno de Peña
Nieto perdemos un pilar de la información independiente que para México
es mucho dado que el 99 por ciento de los medios de información (TV,
radio y prensa) están al servicio del gobierno, los empresarios y del
imperio de los EEUU. Todas las mañanas, de las seis a las diez horas,
nos da información independiente a millones de radioescuchas que con
ello logramos un balance de los hechos. Pero si se joden –mediante un
criminal golpe de Estado- al presidente venezolano Nicolás Maduro por
el imperio de EEUU y los grandes empresarios aliados a Obama, el asunto
es internacional y de las peores consecuencias para los pueblos de
América Latina.
2. Sin embargo los dos golpes imbéciles, si se llegaran a concretar,
encendería nuevamente el movimiento de masas en las calles de México y
Venezuela. Carmen Aristegui no es una conductora izquierdista, pero
todas las mañanas durante cuatro horas en su noticiero examina las
principales noticias, da a conocer denuncias y mediante entrevistas a
las diferentes posiciones políticas e ideológicas, busca aclarar lo
sucedido ante sus millones de seguidores. Al mismo tiempo cuenta con un
buen equipo de investigadores que buscan ir a la raíz de los problemas
encontrando en su camino decenas de casos de corrupción entre los
grandes gobernantes y empresarios. Quisiéramos más, pero Carmen es con
medida.
3. Nicolás Maduro ha buscado dar continuidad política al gobierno de
fallecido (¿asesinado?) Hugo Chávez. Éste era más político y popular
pero tuvo que resistir un criminal golpe de estado de dos días en 2002,
ejecutado por los grandes empresarios con el total apoyo del gobierno
de los EEUU. Maduro, siguiendo a Chávez, ha buscado negociar con la
llamada oposición empresarial, sin embargo parece haber fracasado
porque como los poderosos representantes del capital sólo buscan
derrocar el gobierno que lleva ya 15 años dirigiendo Venezuela. El
gobierno yanqui de Obama quisiera antes de retirarse entregarle a los
grandes empresarios el manejo de la riqueza venezolana incluida en ella
el petróleo.
4. La realidad es que son dos asuntos diferentes el de Aristegui y
Maduro, pero tan importante uno como el otro. En México el gobierno de
Obama apoya absolutamente al presidente Peña Nieto porque -a pesar de
las grandes manifestaciones de repudio de la población a su gobierno
por la inseguridad, los asesinatos y el desplome económico- Peña es
“su” gobierno. En Venezuela, por lo contrario, se buscó derrocar a
Chávez y hoy se busca aplastar a Maduro porque han sido gobiernos
críticos del imperio y han buscado poner en práctica un proyecto no
capitalista que beneficie a los sectores mayoritarios de la población.
Otra vez la máscara de los dictadores disfrazados de democracia asoma
con toda nitidez.
5. En México el presidente Peña con el apoyo empresarial y de los
EEUU se siente poderoso y por eso ha tomado el camino de eliminar a
Carmen Aristegui y a su equipo de investigadores mediante cualquier
pretexto; sin embargo la realidad es por haber destapado la profunda
corrupción que se descubrió sobre la compra de multimillonarias
residencias ligadas con la construcción del ferrocarril a Querétaro;
además de haber destapado las “trata de blancas” de dirigentes del PRI
del DF. Me agradaría que Peña siga cometiendo estas estupideces para
ayudar así al mayor despertar de la población. ¿Puede olvidarse que en
2009, cuando el presidente Calderón fue acusado de borracho, éste
obligó la salida de Aristegui de su programa por dar la noticia?
6. A los analistas les gusta “tejer fino” y dar muchos detalles
acerca de las personalidades que intervinieron para golpear a
Aristegui; también buscan comentar las contradicciones del presidente
Obama con el partido republicano de los EEUU y el gobierno de Maduro.
Yo pienso que está bien, pero no hay que enredarse mucho porque en el
sistema capitalista todo apunta siempre a lo mismo: consolidar el papel
de los grandes propietarios del dinero y someter a todas las fuerzas
que se oponen a ello. Maduro es un pilar fundamental del avance de las
luchas sociales en América Latina, en la que hoy está Bolivia,
Argentina, Ecuador, Brasil, Cuba y todos los agrupados en Unasur; y
EEUU, México y otros países, el avance de la explotación capitalista.
7. Acabo de regresar del XIX seminario internacional realizado en la
ciudad de México en el que más de 300 delegados de más de 40 países,
además de unos 700 asistentes en tres días, analizaron los sucesos de
América Latina y del mundo sucedidos en los últimos años. Se votaron
decenas de apoyos a las luchas de los pueblos, se exigió que los EEUU
retire sus intervenciones en Venezuela y el mundo, se pidió el respeto
y la libertad a los medios de información, particularmente a Carmen
Aristegui, así como se votaron estrategias de difusión y propagación de
los acuerdos emanados de las 30 y tantas horas de exposiciones y
análisis. Se gritó: ¡Respeto a las luchas de los trabajadores de
América Latina y a los medios de información independientes y
progresistas! (15/III/15)
alterar@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario