Todos los partícipes en la reciente sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, desde el secretario general de la ONU, António Guterres, hasta el vicepresidente chino, Han Zheng, y desde el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, hasta el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, hablaron sobre la paz y la guerra. Claro está que la guerra ha existido en todas las etapas históricas de la humanidad y no hay un solo día en que no haya guerra en el mundo. Por lo tanto, como dijo muchas veces el presidente chino, Xi Jinping, debemos esforzarnos más para construir una comunidad global de futuro compartido para la humanidad. Un mundo de paz perpetua es uno de los componentes más importantes para la comunidad mundial.
Para construir un mundo de paz perpetua, todos los países deben mantenerse unidos en las buenas y en las malas, y tomar medidas frente a la adversidad. En primer lugar, debe fortalecerse el papel central de la Organización de las Naciones Unidas -ONU en los asuntos internacionales. La Carta de las Naciones Unidas expresa la firme determinación de la humanidad de buscar la paz: "Nosotros, los pueblos de las Naciones Unidas, estamos decididos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, que dos veces en nuestra vida ha traído un dolor indecible a la humanidad". Para lograr este ambicioso objetivo, hace un llamamiento a todas las naciones "para que practiquen la tolerancia y vivan juntas en paz unas con las otras como buenos vecinos, y unir nuestras fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacionales..." También establece que "las partes en cualquier controversia cuya continuación pueda poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán, en primer lugar, de encontrar una solución mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o arreglos regionales u otros medios pacíficos de su elección".
Sin embargo, la Carta de las Naciones Unidas ha sido violada con frecuencia. Por lo tanto, como mencionó el consejero de Estado y ministro de relaciones exteriores de China, Wang Yi, en 2021, la ONU debe ser un defensor de la equidad y la justicia, no un espectador de la hegemonía y el acoso; debería convertirse en un gran escenario para practicar el multilateralismo, en lugar de un escenario para juegos entre grandes potencias; y debe responder a los desafíos de una manera activa, en lugar de como una tertulia.
Estados Unidos, que se considera a sí mismo un "defensor del derecho internacional", a menudo viola descaradamente la Carta de la ONU. No es de extrañar que, a los ojos de John Bolton, el ex embajador de Estados Unidos ante la ONU, sea como "Sísifo", persiguiendo un objetivo que nunca podrá alcanzarse. Como dijo la escritora estadounidense Margot Patterson: "La disminución del respeto por el derecho internacional puede estar relacionada con el ascenso de Estados Unidos como potencia militar después de la Segunda Guerra Mundial..."
China sostiene que la soberanía y la integridad territorial de todos los países deben ser respetadas y protegidas, y que los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas deben respetarse con toda seriedad. Wang Yi expresó esta posición poco después de que estallara la crisis ucraniana en febrero de 2022: "Esta posición de China es coherente y clara, y se aplica igualmente a la cuestión de Ucrania", dijo Wang Yi.
En segundo lugar, debe establecerse un nuevo tipo de relaciones entre los grandes países basadas en el respeto mutuo y la cooperación. Las políticas de las grandes potencias no sólo determinan el bienestar y la fortuna de su propio pueblo, sino que también afectan el destino de los pueblos de diferentes partes del mundo. Por lo tanto, hasta cierto punto, no es trivial que pueda hacerse realidad un nuevo tipo de relación entre los grandes países basada en el respeto mutuo y la cooperación.
La definición de una gran potencia es variada. Algunos dicen que el tamaño de la población, la superficie terrestre y la escala económica son las condiciones necesarias para una gran potencia; otros creen que las grandes potencias son aquellas capaces de perseguir el estatus de superpotencia, como Estados Unidos, China, Rusia, la Unión Europea y Japón; otros argumentan que la prueba para una gran potencia es la capacidad de su fuerza para ganar guerras. En febrero de 2012, el entonces vicepresidente chino, Xi Jinping, señaló en una entrevista escrita con el Washington Post antes de su viaje a los Estados Unidos que hay suficiente espacio para que tanto China como los Estados Unidos se acomoden mutuamente en el Océano Pacífico. En su reunión con el presidente estadounidense Barack Obama en junio de 2013, el presidente Xi Jinping propuso establecer un nuevo tipo de relaciones entre grandes países para China y Estados Unidos.
Sin embargo, Estados Unidos no está dispuesto a aceptar este tipo de relaciones. En los últimos años, Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos para contener o incluso desea desacoplarse de China. Como dijo Henry Kissinger en 2021, las tensiones entre Estados Unidos y China amenazarían con engullir al mundo entero y podrían conducir a un choque similar al Armagedón entre los dos gigantes militares y tecnológicos.
En tercer lugar, debemos oponernos enérgicamente al hegemonismo. El hegemonismo puede significar una posición ideológica o un acto de política exterior. Al abogar por la "ley de la selva" y el unilateralismo, el hegemonismo ignora la soberanía de otros países, con frecuencia maneja el palo de las sanciones por la llamada "jurisdicción de brazo largo", e incluso no duda en usar la fuerza para implementar el cambio de régimen en otros países.
El hegemonismo tiene una larga historia. Ya en la era de los descubrimientos geográficos, las potencias europeas utilizaron medios hegemónicos para llevar a cabo una brutal expansión colonial por todo el mundo. En este proceso, grandes cantidades de riqueza de Asia, África y América Latina fueron saqueadas por los colonialistas y se perdieron innumerables vidas de la población local. Desde que se convirtió en una superpotencia después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha confiado con frecuencia en su poderosa superioridad militar y fuerza económica para implementar políticas hegemónicas e incluso librar numerosas guerras contra sus oponentes.
En un discurso de abril de 2019, el expresidente estadounidense Jimmy Carter señaló que Estados Unidos no había librado una guerra durante solo 16 de sus más de 240 años de historia, lo que lo convierte en "el país más belicoso en la historia del mundo". Christopher Kelly y Stuart Laycock dijeron en su libro, “America Invades: How We've Invaded or Been Militarily Involved with Almost Every Country on Earth” (Red de Editores de Libros, 2014), solo tres países en el mundo (Andorra, Bután y Liechtenstein) no habían experimentado una intervención militar estadounidense. En su artículo titulado "Introducing the Military Intervention Project: A New Dataset on US Military Interventions, 1776-2019", publicado por Journal of Conflict Resolution (agosto de 2022), Sidita Kushi y Monica Duffy Toft calcularon que entre 1776 y 2019, Estados Unidos llevó a cabo casi 400 intervenciones militares en todo el mundo, 200 de las cuales tuvieron lugar después de la Segunda Guerra Mundial.
En cuarto lugar, la seguridad de un país no debe lograrse a expensas de otros. No cabe duda de que sólo mediante el logro de la seguridad podemos garantizar que la soberanía y la integridad territorial de un país estén protegidas de la agresión externa. Con este fin, algunos países han formado alianzas militares a través de tratados y otras formas. Por ejemplo, el 1 de enero de 1942, veintiséis países en guerra con las Potencias del Eje firmaron la "Declaración de las Naciones Unidas", marcando la formalización de la construcción del frente único antifascista mundial y demostró aún más la justicia y el progreso de la guerra antifascista.
Pero también hay alianzas militares que son injustas. Por ejemplo, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), controlada por los Estados Unidos, no sólo ha utilizado repetidamente la fuerza ilegal contra otros países, sino que también se ha expandido continuamente bajo la influencia de la mentalidad de la Guerra Fría y la teoría realista de las relaciones internacionales. Hasta ahora, la OTAN se ha expandido hacia el este cinco veces, aumentando su membresía de 16 a 30, avanzando más de 1.000 kilómetros hacia el este hasta la frontera rusa.
Para disuadir militarmente a Rusia, la OTAN incluso intentó de todas las formas posibles ofrecer la membresía a Ucrania. Esto enfureció a Rusia. El 24 de febrero de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció en un discurso televisado que Rusia lanzaría una operación militar especial en la región ucraniana de Donbás. A estas alturas nadie puede predecir cuándo y cómo terminará la crisis. Como dijo una vez un funcionario del gobierno ucraniano: "La OTAN nos da armas y sacrificamos vidas... Y el trato es justo".
La OTAN incluso señala con el dedo a China. Altos funcionarios de la OTAN, como su secretario general, Jens Stoltenberg, afirmaron que China representa un desafío para los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN, y que los miembros de la OTAN deben trabajar juntos para abordar los "desafíos sistémicos" de China. Esto es una tontería total.
En conclusión, si queremos construir un mundo de paz perpetua, debemos defender el papel central de las Naciones Unidas en los asuntos internacionales, crear un nuevo tipo de relaciones entre los principales países basadas en el respeto mutuo y la cooperación, oponernos enérgicamente al hegemonismo y asegurarnos de que la seguridad de un país no se logre a expensas de otros.
Universidad de Estudios Internacionales de Sichuan
No hay comentarios.:
Publicar un comentario