Mostrando las entradas con la etiqueta crisis humanitaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta crisis humanitaria. Mostrar todas las entradas

10/28/2018

Defensoría de derechos de Oaxaca exige reconocer la crisis humanitaria desatada

Caminata migrante

La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) hizo un enérgico ­llamado para que el Estado mexicano y los organismos defensores de derechos humanos ­reconozcan y asuman que ­tenemos la responsabilidad de dimensionar la diáspora proveniente de ­Centroamérica y nombrarla por lo que es: un fenómeno de desplazamiento forzado que ha generado una crisis ­humanitaria.
Asimismo, demandó que México utilice los recursos internacionales a su alcance para asegurar una estrategia migratoria con base en derechos humanos aplicable a las condiciones actuales.
En un comunicado, solicitó que se adopten medidas cautelares e hizo un llamado a las autoridades oaxaqueñas a que respeten y protejan los derechos humanos de los integrantes del éxodo.

Que México convoque sesión en la OEA
En uso de sus facultades como Estado miembro, propuso que México convoque a una sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) para tratar el tema.
Exigimos que todas las autoridades del Estado mexicano traten con dignidad y enfoque de derechos a los miembros de la caravana, particularmente a niñas, niños, adolescentes y mujeres, señaló.
“Es importante que las autoridades mexicanas se conduzcan con humanismo y den a la caravana un trato solidario y digno. La DDHPO condenó tajantemente el uso excesivo de la fuerza del que fueron víctimas los migrantes al cruzar la frontera para ingresar a México.
Exigió a las autoridades oaxaqueñas y federales tener presente que la Constitución garantiza el derecho al libre tránsito: que toda persona, independientemente de su origen étnico o nacional, tiene derecho a circular libremente por territorio nacional.
La DDHPO indicó que vigilará que sólo el Instituto Nacional de Migración pueda realizar la verificación migratoria a los centroamericanos. Cualquier otra autoridad debe abstenerse. Asimismo, pidió a los cuerpos policiacos de Oaxaca y de todo el país no hacer detenciones arbitrarias, pues ante una crisis como la que presenciamos debemos conducirnos con humanismo.
El documento, firmado por Arturo de Jesús Peimbert Calvo, señaló que el concepto de desplazamiento forzado se utiliza normalmente para hacer referencia a una persona o grupos de personas que han tenido que abandonar sus lugares de origen, pero que no han cruzado la frontera de un Estado reconocido ­internacionalmente.
La Organización de las Naciones Unidas tiene que reconocer la crisis humanitaria que están viviendo actualmente las personas provenientes de Centroamérica, destacó.

De La Redacción 
Periódico La Jornada

3/12/2017

El mundo vive la mayor crisis humanitaria desde 1945: ONU


Veinte millones de habitantes de cuatro países, en riesgo de malnutrición y hambruna

Reclama la organización 4 mil 400 millones de dólares para evitar una catástrofe

Foto
Somalíes en el campo de desplazados de Baidoa, que el secretario general de la Organización de Naciones Unidas visitó el martes pasadoFoto Ap
 
Periódico La Jornada

El mundo sufre la peor crisis humanitaria desde el final de la Segunda Guerra Mundial, con el riesgo de que 20 millones de habitantes de cuatro países padezcan malnutrición y hambruna, manifestó el director de asuntos humanitarios de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Stephen O’Brien, quien hizo un llamado urgente a la movilización al reclamar 4 mil 400 millones de dólares a la comunidad internacional, de aquí a julio, para evitar una catástrofe.
Ante el Consejo de Seguridad de la ONU, exhortó la noche del viernes a que se realice una inyección inmediata de fondos para Yemen, Sudán del Sur, Somalia, Nigeria y todos los escenarios donde hay conflictos armados, y se permita el ingreso seguro y sin obstáculos de la ayuda humanitaria.
Para O’Brien, quien realizó una gira por esas cuatro naciones, si no hay apoyo “mucha gente morirá de hambre, perderá sus medios de subsistencia y se revertirán las conquistas políticas que tanto costó lograr.
Sin esfuerzos globales, colectivos y coordinados la gente morirá de hambre y muchos más sufrirán y morirán por enfermedades, aseveró. Los niños tendrán retrasos (de desarrollo) y faltarán a la escuela. Los medios de existencia, el futuro y las esperanzas se habrán perdido, agregó.
La ONU y las organizaciones alimentarias consideran que hay hambruna cuando más de 30 por ciento de niños menores de 5 años sufren desnutrición aguda y la tasa de mortalidad es de dos o más fallecimientos por cada 10 mil personas todos los días, entre otros criterios de evaluación.
A principios de año ya enfrentábamos la mayor crisis humanitaria desde la creación de Naciones Unidas, en 1945, afirmó. Ahora más de 20 millones de personas en cuatro países enfrentan inanición y hambruna, destacó.
El funcionario dijo que la “peor y más apremiante crisis humanitaria en el mundo está en Yemen, donde dos terceras partes de la población –18.8 millones de personas– necesita ayuda y más de 7 millones de individuos tiene hambre y no saben de dónde vendrá su próximo alimento”.
Recordó que la crisis humanitaria es resultado de los desplazamientos masivos de la población, debido a los combates entre fuerzas gubernamentales y hutíes. El conflicto ha dejado más de 7 mil 400 muertos y 40 mil heridos desde marzo de 2015, según la ONU.
El responsable estimó que hacen falta 2 mil 100 millones de dólares para ayuda humanitaria, y anunció una conferencia ministerial el 25 de abril en Ginebra, en presencia del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, para recaudar los fondos.
En Sudán del Sur, O’Brien encontró la situación peor que nunca, debido a la guerra civil que azota el país desde diciembre de 2013. Consideró que las partes beligerantes son responsables de la hambruna en el país.
Más de 7.5 millones de personas necesitan ayuda humanitaria, es decir, 1.4 millones más que el año pasado en esta nación con 3.4 millones de desplazados.
En Somalia, que enfrenta desde hace casi tres décadas caos y violencia a causa de las milicias de clanes, bandas criminales y la insurrección de islamitas shebab, más de la mitad de sus 6.2 millones de habitantes requiere asistencia y protección, incluidos 2.9 millones amenazados por la hambruna. Cerca de un millón de menores de cinco años sufrirán este año malnutrición grave, aseguró.
En el noreste de Nigeria, foco de una insurrección de los islamitas de Boko Haram desde 2009, está golpeado por el calentamiento climático y es víctima del
caos político. Más de 10 millones requieren ayuda humanitaria, de las cuales 7.1 millones enfrentan una precariedad alimentaria, señaló.

9/07/2016

“México vive la mayor crisis humanitaria, de violencia, corrupción e ilegitimidad de su gobierno”, coincide oposición



IV INFORME, FARSA
Así que, por casi tres horas, la opinión de la Cámara Baja se dividió en dos: por un lado, los partidos de oposición: Partido Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Morena y Movimiento Ciudadano (MC), presentaron argumentos críticos respecto a la política interior implementada por el gobierno de Peña Nieto; es decir, cuestionaron el desempeño particular de Osorio Chong, pues como encargado de la Segob, garantizar la estabilidad al interior del país, es su principal objetivo.
Del otro lado se situó el ala “gobiernista”, integrada por los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza (NA) y los del Partido Encuentro Social (PES) que retrataron un país idílico que la mayoría de los mexicanos desconoce y que ni en sus mejores sueños, podría visitar.
El primero en tomar la palabra fue Manuel Clouthier Carrillo, quien advirtió que “hablar de política interior nos obliga a hablar de gobernabilidad y tener más de la mitad de los estados del país en crisis de violencia porque los grupos criminales compiten con las autoridades por el monopolio del poder y de las armas; por el control territorial y por el cobro de los impuestos, es hablar de un Estado fallido”.
El único legislador federal electo bajo la figura de candidato independiente, criticó que bajo el argumento del supuesto respeto a la soberanía de los estados, haya gobernadores que alimentan la crisis de gobernabilidad violando las leyes y los derechos humanos de manera sistemática; abusando de los ciudadanos, saqueando las cuentas públicas para su beneficio y aliándose con el crimen organizado. Citó como ejemplo de este tipo de políticos a los priistas Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila; César Duarte, gobernador de Chihuahua; Javier Duarte, gobernador de Veracruz, y a los panistas Guillermo Padrés, exgobernador de Sonora y Mario López Valdez, gobernador de Sinaloa.
El diputado sinaloense atribuyó el clima de impunidad que impera en nuestro país, a que los funcionarios del gobierno federal, que son quienes deberían mantener garantizar la gobernabilidad, están muy preocupados y ocupados por la sucesión presidencial de 2018.
Diálogo, seguridad y combate a la corrupción, entre los fracasos
Macedonio Tamez Guajardo, diputado de MC, argumentó que la estadística y la anécdota coinciden en señalar un profundo rechazo a Peña Nieto, lo que habla de una mala conducción de la política interior.
“A veces, hay hombres de Estado que son impopulares porque toman medidas inmediatas, buscando el bien de las futuras generaciones, pero es obvio que en México no tenemos un hombre de Estado en la presidencia de la República”, sostuvo el legislador y criticó que aunque temas como el combate a la corrupción y sobre el ejercicio de la autoridad han llenado los discursos, sigue sin haber ningún funcionario o exfuncionario público sentenciado por haber incurrido en actos ilegales y las dependencias de seguridad abusan de su autoridad, reprimen y violan los derechos humanos de los mexicanos.
“Ahora que tenemos un Poder Ejecutivo debilitado, que hay un vacío de poder, el Poder Legislativo, del que formamos parte, debe asumir la conducción política del país. Llenemos esos huecos, suplamos esas deficiencias y a través de las atribuciones legislativas, de fiscalización y supervisión a la que tenemos derecho, ayudemos a que México tome el rumbo”, agregó.
Minutos más tarde, Delfina Gómez Álvarez, de Morena, afirmó que este es el peor momento en la administración de Peña Nieto y que su descrédito, es fruto de la corrupción imperante, de la violencia incontenible, de la inseguridad amenazante y de la incapacidad para combatir a la delincuencia organizada.
“El presidente enfrenta el rechazo popular por sus decisiones equivocadas en la atención de los conflictos políticos más relevantes, por el uso de la fuerza para acallar la protesta y la violación sistemática de los derechos humanos, como ocurrió con la represión y los asesinatos en Nochixtlán”, subrayó la legisladora, por lo que desestimó que México cuente con instituciones sólidas, como afirmó el Ejecutivo en su informe.
Gómez Álvarez subrayó que Osorio Chong ha sido incapaz de resolver los grandes problemas que afectan la tranquilidad y seguridad de los mexicanos, pues; por ejemplo, existen zonas enteras del país que están a merced de la delincuencia organizada y tampoco ha sido capaz de dar respuesta satisfactoria a protestas sociales como la del magisterio.
El perredista Erik Juárez Blanquet fue contundente al señalar que nuestro país vive la mayor crisis humanitaria, de violencia, de sus instituciones, de corrupción e ilegitimidad de su gobierno, por lo que asistimos a la caída en picada no de la popularidad de un gobernante, sino la ausencia del componente básico que toda democracia exige a sus gobernantes: legitimidad.
Juárez criticó que el gobierno federal no reconozca sus errores y que en lugar de rendir cuentas en un verdadero acto republicano, haya montado un escenario mediático y frívolo para manipular a la sociedad mexicana, con el encuentro que sostuvo con jóvenes que previamente fueron metódicamente elegidos por la presidencia.
“Casos emblemáticos como Ayotzinapa, Apatzingán, Tlatlaya, Tanhuato, Nochixtlán, entre otros, se siguen acumulando y han puesto en evidencia las graves deficiencias y limitaciones estructurales y la ausencia de políticas públicas adecuadas, que permitan detener esta creciente violación a los derechos humanos”, dijo el legislador antes de exigir la renuncia de Peña Nieto y de Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP).
En su intervención, Marco Antonio Gama, del PAN, criticó que el Ejecutivo federal pretenda justificarse y escudarse en la campaña “Lo bueno casi no se cuenta, pero cuenta mucho”, ante el rotundo fracaso de su administración.
z1 (3)“¿Qué decir de un gobierno PRI-Verde cuya prioridad es defender lo indefendible, defender a gobernadores corruptos, proteger  a quienes utilizan las instituciones como trincheras de impunidad y abuso del poder para su beneficio personal y partidista? El malestar contra el gobierno PRI-Verde, no solo pasa por los resultados electorales, ha venido erosionando la solidez de las instituciones y la capacidad de acción gubernamental”, sostuvo el panista.
Víctor Manuel Sánchez, de MC, subrayó que el gobierno de Peña no solo ha sido omiso en atender las recomendaciones en materia de derechos humanos que han realizado organismos internacionales en la materia, sino que ha habido una falta de sensibilidad gubernamental hacia la legítima protesta social, lo que ha evidenciado su grave displicencia ante el incremento generalizado de violaciones a los derechos humanos.
Sandra Luz Falcón Venegas, diputada de Morena, advirtió que de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante 2015 se contabilizaron 20 mil 525 homicidios en México, número similar al registrado en 2014. En febrero pasado -en promedio- 55 personas fueron asesinadas diariamente, por lo que de continuar este ritmo, “vamos a cerrar el año seguramente en cerca de 23 mil homicidios”.
Casi al final de la “discusión” del tema, el perredista Rafael Hernández Soriano sostuvo que nos encontramos ante una situación de emergencia nacional, pues las malas decisiones del gobierno federal han colocado al país en una encrucijada “en la que nos jugamos la viabilidad como nación”.
Los elogios
Jesús Izquierdo Rojas, diputado del Verde, advirtió que al Legislativo corresponde revisar la información entregada por Peña y “no marcar errores o faltas a priori”; además, afirmó que desde el primer día de la actual administración, el diálogo ha sido la principal política.
“El conducir la política interna de un país no es cosa sencilla, no es tarea fácil. No es cuestión de ocurrencias del día o propuestas al vapor; se requiere de una gran sensibilidad política y social, de no ser imprudente, sino sensato con las decisiones a tomar”, afirmó el diputado.
En tanto, la legisladora Cynthia Gissel García Soberanes, del Partido Encuentro Social (PES), afirmó que la creación del Sistema Nacional Anticorrupción; la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio y las leyes aprobadas en materia de Disciplina Financiera, deben considerarse como “frutos sumamente importantes para la vida nacional”.
Carlos Gutiérrez García, de Nueva Alianza, reconoció que los resultados de las elecciones de junio pasado, castigaron malas gestiones señaladas por una alta incidencia de corrupción y opacidad, por lo que llamó a “seguir construyendo y fortaleciendo las instituciones democráticas del país, ofreciéndole a la ciudadanía por medio de acciones y resultados concretos la confianza de sus gobernantes”; sin embargo, alabó los supuestos logros alcanzados con la Estrategia Nacional de Seguridad, que no ha dejado más que una honda cicatriz por la violencia.
La diputada del PRI, Mercedes Guillén Vicente, afirmó que gracias al diálogo impulsado por Peña Nieto, la transformación de México es real y avanza de manera “clara e innegable”. Agregó que a través de la Segob se ha realizado un “esfuerzo amplio” para anticipar y resolver conflictos sociales, para propiciar una verdadera gobernabilidad democrática.
“La política interior en el país es eficaz, respetuosa de la diversidad y está consagrada a la salvaguarda de los derechos de todos. La política interior del país, reivindica sus resultados en una gobernabilidad democrática que confirma el sentido de nuestras reformas”, afirmó la legisladora del tricolor.

2/19/2016

Lamentable que el Papa desatendiera “clamor nacional” de reunirse con víctimas: CDD


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Católicas por el Derecho a Decidir lamentó que en su visita a México el Papa Francisco no haya atendido el “clamor nacional” de reunirse con familiares de víctimas de feminicidios, de los 43 normalistas desaparecidos y de pederastia clerical.
En un desplegado titulado “Esperanza y desafíos de la visita del Papa Francisco a México”, la organización agradeció la visita papal, celebró el llamado del pontífice a una iglesia renovada, de los pobres y su condena a la migración como una tragedia humana.
“Señales esperanzadoras” con las que, señala CDD, se pudo confirmar que ante sociedades como la mexicana, “complejas, diversas, laicas y sumidas en una profunda crisis humanitaria, necesitamos una iglesia acorde con los nuevos signos de los tiempos, abierta al cambio y a la esperanza”.
Por esa razón, subraya el organismo, es lamentable que el Papa no haya atendido el clamor nacional de reunirse con familiares de las víctimas de feminicidios y los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, “casos emblemáticos de la corrupción, la impunidad y la incapacidad del Estado” para garantizar los derechos humanos fundamentales de su población como el derecho a la vida y a la integridad.
“Ellos necesitan del abrazo solidario del Papa para fortalecer su lucha por la justicia y la verdad. Creemos que los tres minutos que solicitaron los familiares de Ayotzinapa no modificaban la agenda del Papa. Nos preguntamos ¿cuáles fueron los criterios para priorizar sus encuentros?”, pregunta CDD al Papa.
También, reclama al pontífice, ignoró la audiencia de las víctimas de pederastia clerical, uno de los pendientes más importantes de justicia que tiene hoy por hoy la iglesia católica.
“Fue sorprendente que en Michoacán, la tierra del depredador Marcial Maciel, no expresara ninguna condena al abuso sexual a menores por parte de sacerdotes y a los obispos que han encubiertos estos crímenes, como el caso del Cardenal (Norberto) Rivera”, fustiga.
Violación al Estado laico
Más grave aún, CDD señala que, siendo México un Estado constitucionalmente laico, la visita del Papa evidenció la falta de ética pública laica de la mayoría de la clase política.
“En su desesperación por encontrar legitimidad, el ejecutivo federal, gobernadores y otros funcionarios públicos violaron flagrantemente el artículo 40 constitucional, así como el artículo 25 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, menoscabando los principios de laicidad, al privilegiar una religión por encima de otras e ignorar la libertad de conciencia y la autonomía de lo político frente a lo religioso”, condena CDD.
También señalan que como católicas defensoras de los derechos humanos de las mujeres esperaban que el Papa mencionara que el impacto de la pobreza y la violencia es más acentuado en las mujeres y que lejos de incluirlas para participar en la toma de decisiones y ejercer el diaconado y el sacerdocio, “se siguen reforzando enseñanzas conservadoras que limitan el papel de la mujer a la maternidad, negando su libertad de conciencia y su derecho a decidir sobre su vida y su sexualidad”.
Con estos pendientes, concluye CDD, en todo caso el Papa Francisco dejó el mensaje contundente de que “siempre hay tiempo de cambiar, siempre hay una salida, de que no todo está perdido y que no hay que perder la esperanza”.

2/16/2016

Tragedia humanitaria y ejercicio de poder



Colectivo La digna voz

La atención de la prensa internacional está orientada monocordemente hacia la crisis que envuelve a Venezuela. Los foros que atienden asuntos de seguridad, incluso esos que pretendidamente se ubican en el “progresismo”, de igual forma se adhieren al recital y no quitan el dedo del renglón venezolano, hurgando obsesivamente en las texturas de un chavismo convaleciente la fuente de todos los males nacionales, destacadamente la ruina económica y la inseguridad pública. Nadie objeta la crisis de Venezuela. Ni las flagrantes erratas de una dirigencia inhábil para sortear el descrédito. Sin embargo, llama la atención que en este sonoro vendaval de condenas “bienintencionadas”, pocos espacios internacionales censuren o profieran críticas tan enfáticas con relación a la situación mexicana, que no es menos alarmante que la de otros países en descomposición.
Las cifras de la crisis nacional dan cuenta de una tragedia humanitaria, y no de un mero problema de inseguridad. Ninguna prensa latinoamericana reporta tantos horrores cotidianos como la prensa mexicana. En México la portada de un diario consiste en titulares humanamente inenarrables: “cientos de cadáveres en fosa clandestina”; “asesinan a otra periodista”; “asola crimen al país”; “decenas de jóvenes levantados”; “se multiplican las desapariciones forzadas”; “padres de familia identifican restos de hijos desaparecidos”; “plagios asesinatos y narcotráfico”; “encuentran cuerpos en descomposición de migrantes centroamericanos, todos presentan huellas de tortura”; “hallan cuerpos calcinados en carretera federal”; “trifulca en la cárcel deja medio centenar de muertos”; “secuestran, matan e incineran a jóvenes estudiantes” etc.
Este infierno no es un accidente. Es un escenario cuidadosamente concertado, cobijado por el manto de impunidad que priva en el país, consecuencia de un sistema impermeable a las demandas sociales y que admite la presencia de un puñado de centros de autoridad en control, señaladamente el Estado y las aglomeraciones de poder privado. La población civil sufre un destierro político en su propio suelo, condenado a seguir el acontecer nacional en calidad de espectador domesticado, criminalizado o victimizado.
Pero en este departamento la comunidad internacional no se rasga las vestiduras. México no es Venezuela. Allá la crisis de desabasto si amerita cobertura mediática a gran escala. Acá el baño de sangre es sólo meritorio de una nota al pie de un diario internacional.
El orden (barbárico) nacional se sostiene firmemente, con el aval solícito de los actores políticos globales. Los contenidos neurálgicos de la política doméstica progresan; no importa que ese “progreso” se afirme inflexiblemente en beneficio de ciertos grupos de poder y en detrimento de la generalidad de la población, con la acomodaticia mirada de los mismos emisarios alarmistas que derraman lágrimas de cocodrilo cuando el país en cuestión es Venezuela.
En México el estado de terror no interfiere con la agenda del poder: al contrario, cultiva las condiciones que permiten su dominio. No es fortuito que en este contexto repunten la inflación, el desempleo, la devaluación monetaria, y las grandes fortunas prosperen a ritmo acelerado.
México es una tragedia humanitaria. Pero el problema no es de seguridad: es un asunto de ejercicio de poder. En relación con Venezuela, los detractores nacionales e internacionales no tienen reparos para señalar esa correlación. En México la tragedia marcha fantasmalmente: es un fenómeno desprendido de su momento constitutivo.
México es una tragedia humanitaria sin relato o explicación. Es un imperativo ciudadano urdir esa explicación.
La “verdad histórica” no es una prerrogativa del poder: es una disputa política.

2/24/2015

Reportaje - Crisis humanitaria pone en riesgo acuerdos con UE


Eurodiputadas llaman a acabar con impunidad en México

De no llegar a la justicia en casos como el asesinato de Bety Cariño o la desaparición de los 43 normalistas, México podría dejar de recibir financiamiento de la Unión Europea.

El Parlamento Europeo (PE) está vigilante de que México respete a cabalidad los Derechos Humanos (DH), por lo que casos aún sin resolver como el asesinato de los activistas Bety Cariño y el finlandés Jyri Jaakkola, y la desaparición de 43 normalistas de la Normal Rural de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, ponen en riesgo  acuerdos comerciales o de cooperación con el gobierno mexicano.

En su visita la semana pasada a nuestro país, las diputadas del Grupo de Los Verdes del PE, Ska Keller, Satu Hassi y Heidi Anneli Hautala, deslizaron la posibilidad de que México sea sancionado por incumplir acuerdos en materia de DH.

En entrevista sobre su visión respecto a la situación humanitaria en México, las parlamentarias aclararon que ellas no pueden obligar al gobierno a que cumpla con sus responsabilidades, pero sí poner sobre la mesa los incumplimientos en materia de justicia en los foros donde ellas participan.

Heidi Anneli Hautala destacó que gracias al Acuerdo Global México-Unión Europea (UE) hay un diálogo regular sobre DH. La legisladora adelantó que en abril próximo habrá una sesión al respecto en la agrupaciones civiles de nuestro país podrán pronunciarse.

El encuentro más reciente fue en Bruselas, en marzo de 2014, cuando se tocaron temas como género, violencia contra las mujeres y DH en contextos de combate a la delincuencia trasnacional.

Ska Keller precisó que en el Acuerdo México-UE hay una cláusula que indica que ambas partes tienen el compromiso de respetar los DH, o de lo contrario se pueden suspender acuerdos comerciales o de cooperación, es decir, se pondría fin al financiamiento a iniciativas del gobierno mexicano.

“El acuerdo no sólo es sobre el comercio, es también sobre un dialogo político y las cuestiones de DH”, explicó. Hasta ahora no se ha utilizado esa cláusula, pero a decir de la eurodiputada sí hay pronunciamientos al respecto y una crítica permanente hacia el gobierno mexicano.

EN LA MIRA

Del 18 al 20 de febrero, las tres eurodiputadas estuvieron en México para participar en la XVIII Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta México-UE, y aprovecharon para revisar la situación humanitaria en el país.

Se reunieron con funcionarios de la PGR, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y con defensoras.

Como desde hace cinco años, las legisladoras dan puntual seguimiento a las investigaciones por el asesinato de los activistas Bety Cariño y el finlandés Jyri Jaakkola, perpetrado el 27 de abril de 2010 cuando se dirigían a San Juan Copala en una caravana humanitaria.

Este es uno de los casos más emblemáticos de impunidad del Estado mexicano, que ha cobrado relevancia internacional en años recientes. A ese crimen se suma la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el 26 y 27 de septiembre de 2014, el cual ha desnudado ante el mundo las violaciones constantes a DH en México.

Tanto así, que en octubre de 2014 el PE aprobó una declaración sobre la desaparición de los 43 jóvenes, en la que condenó los hechos y pidió se investigaran.

En la resolución, el Parlamento también destacó que había problemas estructurales que daban origen de las violaciones a DH, principalmente en el Poder Judicial que debía garantizar la imparcialidad y la determinación en la lucha contra la impunidad.

“Los Derechos Humanos deben ser un tema transversal que se discute a todos los niveles y en cada momento, pero muchas veces no es el caso, y no me refiero sólo a México, es un problema generalizado”, apuntó la eurodiputada Heidi Anneli Hautala.

Para saber del caso Bety Cariño y Jyri Jaakkola, la comitiva se reunió con funcionarios del gobierno de Oaxaca y con defensoras del estado, acompañadas por la organización civil Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, quienes presentaron un panorama sobre la violencia contra las defensoras en la entidad.

Según datos de los grupos civiles, en Oaxaca hubo 48 agresiones contra activistas en 2012, en 2013 fueron 122, y en 2014 ascendieron a 198, y aunque muchos de estos ataques fueron anónimos en algunos casos al agresor era una autoridad.

Por otra parte, las parlamentarias se reunieron con familiares de los 43 estudiantes desaparecidos, para escuchar sus testimonios y tener información más certera sobre las pesquisas.

DEFENSORAS INERMES

Escuchar a las activistas de Oaxaca fue “muy duro” porque se trata de mujeres que por el simple hecho de liderar o apoyar una causa social son víctimas de amenazas o agresiones, criticó Heidi Anneli Hautala.

“Fue un choque horrible escuchar historias de mujeres que son activas en sus comunidades y que buscan una vida mejor para toda la comunidad y que por eso fueron objeto de violencia”.

Hautala sostuvo que el mensaje de las eurodiputadas es decir que las defensoras mexicanas hacen un trabajo relevante que debe ser reconocido. “Lo que están haciendo es muy importante y hay que promoverlo; yo misma estoy trabajando en el tema de género en el Parlamento; el mejor camino para promover la paz es promover los derechos de las mujeres”, recalcó.

Hautala demandó: “Creo que el deber del Estado es poner en marcha mecanismos para la protección de las mujeres en todos los niveles para que no sean objetos de violencia”.

Recordó que a nivel internacional está la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW), por lo que la violencia de género debería ser un tema permanente en las relaciones entre México y la UE.

En tanto, la eurodiputada Satu Hassi exigió que casos como el asesinato de Bety Cariño y Jyri Kakkola, así como la desaparición de los normalistas, se resuelvan porque eso sería un viraje para aliviar la crisis humanitaria por la que atraviesa México.

Hassi destacó que además de resolver los crímenes, también es necesario proteger a quienes defienden los DH o participan de forma activa ante el sistema de justicia, y que éste a su vez llegue a una resolución y al castigo de los culpables.

“Es cierto, ha habido mucha violencia, pero creo que es muy importante que se resuelvan este tipo de problemas”, precisó. La prioridad debe ser proteger la vida de las personas y acabar con la impunidad, concluyó.


Especial
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.-
  

2/13/2015

Las desapariciones forzadas son generalizadas: ONU da 8 recomendaciones a México


El Comité contra la Desaparición Forzada concluyó que el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa es una desaparición forzada, y pidió a las autoridades seguir investigando.




El caso de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa es una muestra de cómo en México se vive en un contexto de “desapariciones generalizadas” en las que muchas veces participan agentes del Estado cometiendo el delito de desaparición forzada, concluyó este viernes el Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas en su informe final sobre México.
El Comité insistió en que lo ocurrido el 26 de septiembre pasado en Iguala, Guerrero -cuando policías municipales atacaron a estudiantes normalistas tras la orden del alcalde, José Luis Abarca- no sólo es un caso de desaparición forzada si no que “ilustra los serios desafíos que enfrenta el Estado parte en materia de prevención, investigación y sanción de las desapariciones forzadas y la búsqueda de personas desaparecidas”.
México se sometió el pasado 2 y 3 de febrero a evaluación ante este Comité, que tras analizar el informe del Estado sobre las desapariciones forzadas ocurridas en el país y escuchar la posición de organismos como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y representantes de la sociedad civil, emitió este viernes sus observaciones finales, que son las siguientes:
-Es preocupante que México no cuente con información estadística precisa sobre el número de personas sometidas a desaparición forzada, lo que impide conocer “la verdadera magnitud de este flagelo y dificulta la adopción de políticas públicas que permitan combatirlo con efectividad”. Al Comité le preocupa que el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas con el que cuenta el país no incluya información para determinar si se trata de casos de desaparición forzada -es decir, que participan agentes del Estado en el delito-; por lo que recomienda adoptar medidas para tener un registro confiable.
-El Estado mexicano debería redoblar esfuerzos para asegurar que cuando haya motivos razonables para creer que una persona ha sido sometida a desaparición forzada, se proceda a realizar sin demora una investigación exhaustiva e imparcial, aun cuando no se haya presentado una denuncia formal.
-México deberá adoptar las “medidas legislativas necesarias” para que el delito de desaparición forzada sea tipificado, tanto a nivel federal como estatal, como delito autónomo y que prevea penas que tomen en cuenta que se trata de “extrema gravedad”.
-El Comité llamó a que al interior de la Procuraduría General de la República (PGR) exista una unidad fiscal especializada en la investigación de desapariciones forzadas que cuente con recursos y personal capacitado.
-El Estado mexicano debería aprobado “a la mayor brevedad posible” una ley general sobre desaparición forzada. En la construcción de ésta deberán participar las víctimas, organizaciones de sociedad civil y la CNDH.
-Uno de los puntos en los que sociedad civil insistió más durante la evaluación de México ante el Comité fue en que éste pueda recibir y examinar casos individuales de desaparición forzada, es decir, presentados directamente por los ciudadanos. En ese sentido, en las recomendaciones se “alienta enérgicamente” al Estado a reconocer esta facultad para que los expertos de la ONU puedan revisar casos.
-Otra de las recomendaciones es que se adopten medidas para asegurar que las desapariciones forzadas cometidas por un militar queden expresamente excluidas de la jurisdicción militar y solamente puedan ser investigadas y juzgadas por autoridades civiles.
-El Comité también incluyó una recomendación para que México coopere con otros países, víctimas y la sociedad civil en la prevención e investigación de las desapariciones de migrantes, perseguir a los responsables y proteger a los testigos, denunciantes y defensores.
Guerra Sucia
Durante la evaluación de México, se trató el tema de la Guerra Sucia, conocido así en México el periodo entre 1960 y 1980 en el que ocurrieron diferentes medidas de represión militar y política.
Al respecto, el Comité mostró su preocupación porque a pesar del tiempo transcurrido “no hay avances significativos en la investigación y sanción de los responsables de las desapariciones forzadas”.
Además, los expertos de la ONU hacen énfasis en que la reparación del daño a las víctimas ha sido lento.
“El Estado parte debería intensificar sus esfuerzos con miras a: a) Asegurar que todos los casos de desaparición forzada que hubiesen sido perpetrados durante el período conocido como “guerra sucia” sean investigados sin demora y los presuntos autores enjuiciados y, de ser declarados culpables, sancionados de conformidad con la gravedad de sus actos; b) Localizar, y en caso de fallecimiento identificar, a la mayor brevedad posible a todas las personas que hubiesen sido sometidas a desaparición forzada durante ese período; c) Garantizar el derecho a la verdad respecto de lo ocurrido; d) Garantizar que todas las víctimas, se relacionen o no con los casos corroborados por la CNDH, reciban reparación adecuada, que incluya los medios para su rehabilitación y sea sensible a cuestiones de género”.
Tras la evaluación de México el pasado 2 y 3 de febrero el Estado se comprometió no sólo a recibir y analizar las observaciones y recomendaciones del Comité, si no a que para a más tardar junio de este año habría una Ley General sobre Desaparición Forzada que sería procesada en el Congreso durante el actual periodo ordinario de sesiones.
El resporte completo