Foto: Premio Nobel / La jurista sudafricana Navi Pillay recibió el Premio Nobel de la Paz 2026 y bromeó con compartirlo con Trump.
La jurista sudafricana fue reconocida por su trayectoria en la persecución de crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio.
La jurista sudafricana Navanethem “Navi” Pillay recibió el Premio Nobel de la Paz 2026 por su trabajo en favor de la paz y el derecho internacional, así como por su contribución al fortalecimiento de los mecanismos de justicia para procesar crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio.
El Comité Noruego del Nobel anunció este viernes 9 de octubre la distinción y destacó la trayectoria de Pillay en la defensa de los principios jurídicos internacionales y su participación en procesos judiciales que han contribuido a combatir la impunidad.
La noticia sorprendió a la jurista mientras se encontraba en Núremberg, Alemania, donde participaba en actividades de la Academia Internacional de los Principios de Núremberg. Al recibir una ovación de colegas y periodistas, respondió con humor a la noticia y a las reiteradas declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre su aspiración de obtener el reconocimiento.
“Muchas gracias, si aplaudís un poco más, puede que comparta este premio con Trump”, expresó durante una rueda de prensa, en un comentario difundido en redes sociales por Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.
La broma aludió también a la polémica generada el año pasado, cuando la dirigente opositora venezolana María Corina Machado, ganadora del Nobel de la Paz 2025, entregó a Trump el objeto físico del galardón. El Instituto Noruego del Nobel aclaró entonces que el premio es personal e intransferible.
Navi Pillay, una trayectoria en defensa de los derechos humanos
Pillay es una jurista de origen tamil nacida en Sudáfrica, cuya carrera profesional ha estado marcada por la defensa de los derechos humanos y el desarrollo del derecho internacional.
Durante el apartheid, ejerció como abogada y defendió a personas perseguidas por el régimen segregacionista. Posteriormente, ocupó cargos en instituciones judiciales internacionales, entre ellos el de jueza del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, del Tribunal Superior de Sudáfrica y de la Corte Penal Internacional (CPI).
También fue alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde donde contribuyó a impulsar la protección internacional de las garantías fundamentales.
Uno de los aspectos destacados de su trayectoria fue su participación en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, donde contribuyó al desarrollo de criterios jurídicos que reconocieron que la violencia sexual puede constituir un crimen de lesa humanidad y, bajo determinadas condiciones, un acto de genocidio.
El Comité Noruego del Nobel subrayó que su trabajo ha sido relevante para fortalecer las instituciones que permiten investigar y sancionar a responsables de violaciones graves de derechos humanos, independientemente de su posición política o del poder de los Estados involucrados.
Premio Nobel de la Paz 2026 para la jurista sudafricana, Navi Pillay. Luchadora incansable contra los genocidios y portadora de un gran sentido del humor, como puedes ver en el vídeo Por más "Navis" en este mundo!! pic.twitter.com/T18KMfDvSx— Amnistía Internacional España (@amnistiaespana) October 9, 2026
El derecho internacional frente a los conflictos actuales
El reconocimiento a Pillay también pone en el centro del debate la importancia de las instituciones internacionales de justicia ante los conflictos armados y las denuncias de violaciones graves de derechos humanos.
La jurista encabezó la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluido Jerusalén Oriental, e Israel. En septiembre de 2025, dicha comisión concluyó que Israel había cometido genocidio contra la población palestina en Gaza. Israel ha rechazado las acusaciones.
La comisión es un órgano de investigación de la ONU, y sus conclusiones deben distinguirse de las resoluciones judiciales definitivas sobre responsabilidad penal internacional.
El Comité Noruego del Nobel señaló que la paz duradera requiere instituciones capaces de hacer cumplir el derecho y mecanismos para exigir responsabilidades por los crímenes internacionales.
La distinción a Pillay reconoce así una trayectoria vinculada con la defensa de la dignidad humana, la rendición de cuentas y la búsqueda de justicia para las víctimas de violencia y conflictos armados.
Foto: César Martínez / La relatora especial de la ONU pide leyes, servicios y mecanismos de protección que reconozcan la violencia que enfrentan.
En 2025 había 664 millones de mujeres de 60 años o más en el mundo.
Las mujeres no pierden sus derechos humanos al envejecer. Sin embargo, millones enfrentan violencia física, sexual, psicológica y económica, así como abandono, discriminación y obstáculos para acceder a servicios de protección, mientras las leyes y políticas públicas siguen sin reconocer plenamente sus necesidades.
La relatora especial de Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, Reem Alsalem, advirtió que las mujeres mayores permanecen en gran medida invisibilizadas en las leyes, los datos y los servicios destinados a prevenir y atender las agresiones en su contra.
“Las mujeres no deberían perder su derecho a vivir libres de violencia porque envejezcan”, afirmó Alsalem al presentar su informe ante la Asamblea General de la ONU el pasado 8 de octubre de 2026.
La experta señaló que el edadismo y el sexismo se combinan para ocultar la violencia contra las mujeres mayores, normalizarla o considerarla una consecuencia inevitable del envejecimiento.
Desde una perspectiva interseccional, el informe examina cómo la discriminación por sexo y edad se suma a las desigualdades acumuladas a lo largo de la vida, lo que puede limitar la autonomía de las mujeres y su acceso a la justicia, la salud y la protección social.
De acuerdo con las estimaciones citadas en el documento, en 2025 había 664 millones de mujeres de 60 años o más en el mundo. Se prevé que esta población alcance los mil 130 millones en 2050.
Ante este escenario, Alsalem subrayó que la edad no debe utilizarse para reducir la dignidad, la autonomía ni la protección de las mujeres.
Violencia económica, sexual y digital contra las mujeres mayores
El informe identifica distintas manifestaciones de violencia contra las mujeres mayores, entre ellas las agresiones físicas, psicológicas, sexuales y económicas, el control coercitivo, la negligencia, el abandono y la violencia facilitada por la tecnología.
Entre los riesgos documentados se encuentran la explotación de sus pensiones y propiedades, la exclusión digital, la negación de atención sanitaria y la falta de acceso a dispositivos de asistencia. A estas condiciones se suman las barreras para denunciar a sus agresores y obtener justicia.
La violencia puede ocurrir en los hogares, las comunidades y las instituciones de cuidado, así como en prisiones, contextos de conflicto y emergencias humanitarias. El informe también advierte que la violencia sexual contra las mujeres mayores continúa siendo insuficientemente reconocida.
Alsalem identificó riesgos particulares para las viudas, las mujeres migrantes y apátridas, las habitantes de zonas rurales, las mujeres con discapacidad y quienes viven en instituciones de cuidado o atraviesan situaciones de conflicto y crisis humanitaria.
Estas condiciones pueden agravar la dependencia económica, el aislamiento y las dificultades para acceder a mecanismos de denuncia y protección. Además, cuando las mujeres mayores quedan fuera de los registros y estadísticas oficiales, la violencia que enfrentan puede permanecer sin respuesta institucional.
Autonomía y decisiones sobre el final de la vida
La relatora especial también llamó la atención sobre las decisiones relacionadas con los tratamientos médicos y el final de la vida, particularmente cuando las mujeres mayores viven en condiciones de pobreza, discapacidad, aislamiento o dependencia de otras personas para recibir cuidados.
Alsalem advirtió que estas circunstancias pueden generar presiones que condicionen las opciones disponibles para ellas y reiteró que ninguna mujer debe sentirse una carga por su edad o por necesitar apoyo.
Por ello, la protección de sus derechos requiere garantizar que las decisiones sobre su salud y sus cuidados respeten su autonomía y dignidad, sin que la edad o las condiciones de dependencia se conviertan en motivos para limitar sus opciones.
ONU pide fortalecer las leyes y los servicios de protección
Ante estas problemáticas, Alsalem instó a los Estados a reconocer explícitamente la violencia contra las mujeres mayores en sus leyes, estrategias nacionales y programas de prevención y atención.
También pidió recopilar datos desagregados por edad y sexo, fortalecer los mecanismos accesibles de denuncia, garantizar el acceso a la justicia y la reparación, y capacitar al personal de las fuerzas del orden, los sistemas judiciales, los servicios de salud y las instituciones de asistencia social.
Entre las medidas necesarias, destacó el fortalecimiento de la protección social, las pensiones, la vivienda, la atención sanitaria y los servicios paliativos y de cuidado, además de acciones para prevenir la explotación económica y el aislamiento.
El informe plantea que atender la violencia contra las mujeres mayores exige reconocerlas como titulares de derechos y garantizar que las políticas públicas respondan a las distintas formas de discriminación que enfrentan.
La edad, insistió la relatora, no puede ser una justificación para tolerar las agresiones, negar servicios ni reducir la autonomía de las mujeres.
Foto: Especial / Las agresiones digitales contra personas defensoras indígenas pueden extenderse a sus familias y comunidades.
Una investigación documentó ataques como campañas de desprestigio, amenazas y exposición de datos personales contra personas defensoras indígenas.
La violencia contra quienes defienden el territorio también ocurre en los espacios digitales. Campañas de desprestigio, amenazas, difusión de información personal y mensajes que criminalizan su labor forman parte de las agresiones que enfrentan personas defensoras indígenas en México y otros países, de acuerdo con una investigación internacional presentada por la organización Voces del Territorio.
El estudioResistencia y Resiliencia: Respuestas colectivas a ataques digitales en contra de personas defensoras, desarrollado junto con la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC) y la Iniciativa de Derechos de los Pueblos Indígenas (IPRI), documentó durante tres años las distintas formas de violencia digital contra personas defensoras de Brasil, Filipinas, Kenia y México.
Entre sus hallazgos, la investigación advierte que las agresiones tienen impactos diferenciados para las mujeres defensoras, quienes enfrentan campañas dirigidas contra su reputación y sus liderazgos. Además, señala que estos ataques no afectan únicamente a las víctimas directas, sino también a sus familias, organizaciones y comunidades.
Ante este escenario, las organizaciones llamaron al Estado mexicano a reconocer la violencia digital como una dimensión de las agresiones contra personas defensoras ambientales, prevenirla, investigarla y sancionarla, así como desarrollar políticas de protección que incorporen las perspectivas de género e interculturalidad.
Agresiones digitales buscan debilitar la defensa del territorio
En México, las agresiones digitales se suman a los riesgos que enfrentan quienes defienden el medio ambiente y sus territorios. Voces del Territorio recuerda que, en 2022, Global Witness ubicó al país en el tercer lugar mundial por agresiones letales contra personas defensoras ambientales y del territorio. De acuerdo con el documento, al menos la mitad de las víctimas eran personas indígenas.
La investigación contó con la participación de tres pueblos indígenas en México: el zapoteco de Puente Madera, Oaxaca; el purépecha de Cherán K’eri, Michoacán, y el yaqui de Loma de Bácum, Sonora.
Entre las agresiones identificadas se encuentran la desinformación, las campañas de desprestigio, la creación de perfiles falsos, las amenazas, la exposición de información personal y la difusión de narrativas que estigmatizan y criminalizan a quienes defienden sus territorios.
El estudio advierte que estos ataques no deben entenderse como incidentes aislados ni como simples conflictos en redes sociales. Forman parte de estrategias de presión que pueden buscar intimidar a las personas defensoras y debilitar los procesos colectivos de organización.
La violencia digital también tiene consecuencias fuera de internet: puede generar miedo, afectar las relaciones familiares, deteriorar la confianza dentro de las comunidades y dejar secuelas físicas y emocionales tanto en las víctimas directas como en su entorno.
Esto ocurre porque la defensa del territorio no es una actividad individual, sino una labor vinculada con la vida comunitaria, la cultura y los medios de subsistencia. Por ello, cuando una persona defensora es atacada, las consecuencias pueden extenderse al conjunto de la comunidad.
Mujeres defensoras enfrentan ataques contra su reputación y liderazgo
Uno de los hallazgos de la investigación es que las agresiones digitales no afectan de la misma manera a todas las personas defensoras. Las mujeres enfrentan formas específicas de violencia y campañas que buscan dañar su reputación y debilitar sus liderazgos.
Esta dimensión de género resulta relevante porque los ataques no se limitan a cuestionar la labor de defensa ambiental, sino que también pueden dirigirse contra el reconocimiento y la legitimidad de las mujeres dentro de sus comunidades y organizaciones.
Sin embargo, la investigación no detalla casos individuales ni desglosa cifras sobre la cantidad de mujeres afectadas. Su principal señalamiento es que las políticas de protección deben reconocer estos impactos diferenciados e incorporar una perspectiva de género.
La organización también subraya que las comunidades indígenas no son únicamente víctimas de estas agresiones. A lo largo del proceso han desarrollado estrategias propias de resistencia y resiliencia, entre ellas acuerdos comunitarios sobre el uso de redes sociales, mecanismos para contrarrestar la desinformación, medios de comunicación propios y participación de jóvenes.
Estas respuestas, sostiene la investigación, deben ser tomadas en cuenta al diseñar medidas de seguridad digital, en lugar de imponer soluciones que desconozcan las formas de organización y las decisiones colectivas de los pueblos.
Brecha digital también limita la protección de los pueblos indígenas
La posibilidad de utilizar tecnologías de manera segura está condicionada por las desigualdades en el acceso a internet, dispositivos, infraestructura y conocimientos digitales.
De acuerdo con los datos de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2025 citados en el boletín, 86.1 por ciento de la población de seis años y más en México utilizó internet durante ese año, frente a 57.4 por ciento en 2015.
Entre las personas usuarias de internet, 26.6 por ciento se autoadscribió como indígena y 4.7 por ciento declaró hablar alguna lengua indígena.
Voces del Territorio advierte que las limitaciones de conectividad, electricidad, infraestructura, dispositivos y habilidades digitales afectan especialmente a las poblaciones de zonas marginadas. Estas desigualdades restringen el ejercicio de derechos y dificultan que las comunidades accedan a herramientas para prevenir y responder a las agresiones.
En este contexto, la tecnología puede utilizarse tanto para hostigar y exponer a las personas defensoras como para fortalecer sus procesos de organización, comunicación y resistencia. El desafío consiste en garantizar que las comunidades cuenten con condiciones para aprovechar estas herramientas sin quedar desprotegidas frente a los riesgos.
Exigen políticas de protección con perspectiva de género
Ante los hallazgos, Voces del Territorio y las organizaciones participantes plantearon una serie de responsabilidades para el Estado, las plataformas digitales y las organizaciones que acompañan a las comunidades.
Al Estado mexicano le corresponde reconocer los ataques digitales contra personas defensoras ambientales como una forma de violencia que debe prevenirse, investigarse y sancionarse. También debe desarrollar políticas de protección que contemplen la seguridad de las comunicaciones, la información y la identidad de quienes defienden el territorio, con enfoque intercultural y de género.
Las organizaciones llamaron además a reducir la brecha digital y garantizar a las comunidades indígenas acceso seguro a tecnologías, capacitación y herramientas de protección.
Por su parte, las plataformas digitales deben fortalecer sus mecanismos de respuesta ante campañas coordinadas de hostigamiento, amenazas y exposición de datos personales, tomando en cuenta los contextos específicos de las personas defensoras.
Finalmente, las organizaciones acompañantes deben escuchar a las comunidades y fortalecer sus propias estrategias de seguridad, sin imponer medidas que ignoren sus formas de organización o sus decisiones colectivas.
En el marco del Día de la Resistencia Indígena, conmemorado el 12 de octubre, y del Día Internacional de las Mujeres Rurales, el 15 de octubre, los resultados de la investigación colocan en el centro la necesidad de reconocer que la protección de quienes defienden el territorio también debe abarcar los espacios digitales.
Foto: Especial / Michelle Bachelet y Evelyn Matthei, figuras políticas chilenas de distintas corrientes ideológicas, rechazaron las descalificaciones relacionadas con su género y edad.
Las dos figuras políticas chilenas, históricas rivales ideológicas, rechazaron los comentarios que cuestionan su edad y las remiten a las tareas domésticas.
Las expresidentas y dirigentes políticas chilenas Michelle Bachelet y Evelyn Matthei enfrentaron una serie de descalificaciones machistas y edadistas luego de expresar su disposición a continuar en la vida política y no descartar una nueva candidatura presidencial en 2029. Los ataques, provenientes de representantes de sectores de ultraderecha, cuestionaron su edad, sus capacidades y el lugar que deberían ocupar las mujeres en la sociedad.
Las declaraciones de ambas políticas provocaron comentarios que las remitieron a las tareas del hogar y pusieron en duda su capacidad para ejercer responsabilidades públicas. Las agresiones evidenciaron cómo los estereotipos de género y la discriminación por edad se utilizan para deslegitimar a las mujeres que buscan permanecer en espacios de poder.
Descalificaciones machistas contra mujeres en la política chilena
Uno de los episodios que desató la polémica fue protagonizado por el diputado del Partido de la Gente, Javier Olivares, quien cuestionó la posibilidad de que Michelle Bachelet compita por una tercera presidencia de Chile.
El legislador sugirió que la expresidenta debía retirarse de la política y dedicarse a disfrutar de sus nietos. También hizo referencia a Evelyn Matthei al plantear que Bachelet podía seguir sus pasos y dedicarse a cocinar cazuelas para enseñarle a la gente.
Los comentarios utilizaron las responsabilidades familiares y las tareas domésticas como argumentos para cuestionar la participación política de dos mujeres con trayectorias públicas de varias décadas.
Las declaraciones también se produjeron después de que Matthei denunciara durante la campaña presidencial de 2025 una supuesta estrategia en redes sociales para presentarla como si padeciera Alzheimer, mediante videos editados. La economista perdió aquella elección frente a José Antonio Kast.
La controversia no se limitó al diputado Olivares. El senador Rodolfo Carter calificó a Matthei como una política llena de rencor y expresó que esperaba no terminar como ella cuando llegara a su edad, mientras que Johannes Kaiser, dirigente del Partido Nacional Libertario, cuestionó la capacidad de Bachelet para afrontar una nueva campaña presidencial debido a su edad y a un supuesto deterioro de su salud.
Estas expresiones trasladaron la discusión desde las propuestas y trayectorias políticas hacia características personales, la edad y la condición física de las mujeres.
Evelyn Matthei defiende el derecho de las mujeres a decidir su futuro
Ante las declaraciones de Olivares, Evelyn Matthei respondió que las mujeres que participan en política deben ser evaluadas por sus capacidades, ideas y resultados, y no por las tareas domésticas que realizan.
La exalcaldesa de Providencia también reconoció que, pese a sus diferencias ideológicas con Michelle Bachelet, ambas han construido sus trayectorias mediante el trabajo y tienen derecho a decidir sobre su futuro político.
“En Chile, el tiempo donde mandaban a las mujeres a la cocina ya pasó”, afirmó Matthei.
Por su parte, Bachelet retomó el caso de su antigua rival política para referirse a las agresiones y la discriminación contra las mujeres en la vida pública. La expresidenta señaló que durante la campaña de 2025 se intentó presentar a Matthei como una persona con deterioro cognitivo.
La respuesta conjunta de ambas figuras resulta significativa en un contexto de diferencias políticas históricas. Bachelet, integrante de la izquierda socialista, y Matthei, representante de la derecha tradicional, compitieron por la presidencia en 2013 y mantienen posiciones distintas sobre diversos asuntos públicos.
Sin embargo, ambas coinciden en rechazar las descalificaciones que pretenden condicionar su participación política por razones de género y edad.
Bachelet y Matthei, trayectorias distintas y una misma disputa
Michelle Bachelet fue presidenta de Chile en dos periodos, de 2006 a 2010 y de 2014 a 2018. También encabezó ONU Mujeres y ocupó el cargo de alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
En septiembre de 2026, la expresidenta retiró su candidatura a la Secretaría General de la ONU, después de que el Gobierno de José Antonio Kast retirara el respaldo de Chile a su postulación. México y Brasil continuaron apoyándola.
Por su parte, Evelyn Matthei desarrolló una trayectoria de décadas en la política chilena. Fue diputada, senadora, ministra del Trabajo y alcaldesa de Providencia entre 2016 y 2024. En 2025 compitió por la presidencia, aunque no logró llegar a la segunda vuelta.
Ambas han dejado abierta la posibilidad de volver a competir por La Moneda en 2029. La sola mención de esa posibilidad generó cuestionamientos sobre su edad, su estado de salud y su lugar en la vida pública.
Los ataques contra las dos políticas también serán examinados por la Comisión de Ética de la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de que un grupo de legisladores socialistas solicitara investigar los dichos de Olivares. La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, también pidió al parlamentario que ofreciera una disculpa, pero este se negó.
Foto: Canva / La aprobación del Senado representa un avance en el reconocimiento público de la salud durante la menopausia.
La salud de las mujeres durante lamenopausia comienza a ganar espacio en la agenda pública mexicana. El 14 de septiembre de 2026, el Senado aprobó por unanimidad declarar el 18 de octubre de cada año como el Día Nacional de la Salud en la Menopausia, una medida que busca visibilizar esta etapa de la vida y promover una atención médica integral.
Sin embargo, la aprobación legislativa también abre preguntas sobre el acceso efectivo a servicios de salud, la capacitación del personal médico y la persistencia de prejuicios que llevan a normalizar síntomas físicos y emocionales de las mujeres como consecuencias inevitables del envejecimiento.
La propuesta fue aprobada con 102 votos y turnada a la Cámara de Diputados para continuar su proceso legislativo. Por ello, la declaratoria todavía debe completar los trámites correspondientes antes de entrar en vigor.
Menopausia e hipotiroidismo, síntomas que pueden confundirse
Uno de los retos para la atención de la salud durante el climaterio es distinguir los cambios hormonales propios de esta etapa de otras afecciones que pueden presentar síntomas similares, entre ellas el hipotiroidismo, un trastorno en el que la glándula tiroides no produce suficientes hormonas.
De acuerdo con la endocrinóloga Lourdes Basurto, ambas condiciones pueden manifestarse mediante fatiga, aumento de peso, cambios en el estado de ánimo, caída del cabello, resequedad de la piel y dificultades para concentrarse.
La especialista advierte que algunas mujeres atribuyen el cansancio, las alteraciones del sueño u otras molestias a la menopausia sin recibir una evaluación que permita identificar si existe también un trastorno tiroideo.
Esta confusión puede retrasar el diagnóstico y prolongar las afectaciones a la calidad de vida, el bienestar emocional y el desempeño laboral. Por ello, la valoración médica debe considerar los síntomas, los antecedentes clínicos y, cuando esté indicado, estudios de función tiroidea.
La menopausia no es una enfermedad, sino una etapa natural de la vida. No obstante, eso no significa que las molestias que aparecen durante la transición deban ignorarse o asumirse como inevitables.
Atención hormonal y prevención de enfermedades cardiovasculares
La atención durante la menopausia también requiere considerar los cambios asociados con la salud cardiovascular y ósea.
La cardióloga clínica María Alejandra Madrid señala que la transición menopáusica representa una oportunidad para evaluar factores de riesgo como la hipertensión, la diabetes, el colesterol elevado y la obesidad.
Los antecedentes de complicaciones durante el embarazo, como diabetes gestacional o hipertensión, también pueden aportar información relevante para la evaluación del riesgo cardiovascular a largo plazo.
En este contexto, la atención médica debe contemplar las necesidades particulares de cada mujer y no limitarse al tratamiento aislado de los síntomas.
La terapia hormonal para la menopausia puede ayudar a aliviar molestias como los bochornos y los sudores nocturnos, pero su indicación requiere una valoración individual de beneficios, riesgos, antecedentes médicos y tiempo transcurrido desde el inicio de la menopausia. No es un tratamiento adecuado para todas las mujeres ni debe presentarse como una medida universal para prevenir enfermedades cardiovasculares.
De igual forma, cuando se sospecha hipotiroidismo, el diagnóstico y el tratamiento deben establecerse mediante una evaluación clínica y pruebas pertinentes.
De la declaratoria legislativa a la atención integral
El reconocimiento del 18 de octubre como una fecha nacional busca contribuir a que la menopausia deje de ser un tema rodeado de silencio y desinformación. Sin embargo, la visibilización debe acompañarse de acciones que garanticen el derecho de las mujeres a recibir información y atención médica oportuna.
Entre las necesidades señaladas por especialistas se encuentran fortalecer la capacitación del personal de salud para identificar padecimientos con síntomas similares, ampliar el acceso a evaluaciones ginecológicas y tiroideas cuando estén indicadas y ofrecer información clara sobre las opciones de tratamiento.
También es necesario combatir los prejuicios que afectan la manera en que se escucha y atiende a las mujeres, especialmente cuando sus molestias se minimizan por su edad o se atribuyen automáticamente a los cambios hormonales.
La aprobación del Senado representa un avance en el reconocimiento público de la salud durante la menopausia. El siguiente desafío será traducir esa decisión legislativa en medidas concretas de prevención, diagnóstico y atención que permitan a las mujeres transitar esta etapa con información, acompañamiento médico y mejores condiciones de bienestar.
Foto: ONU / Garantizar el derecho a la alimentación exige, por tanto, respuestas humanitarias oportunas y rendición de cuentas ante el uso del hambre como arma de guerra.
En 2024, el 26.1 por ciento de las mujeres adultas experimentó inseguridad alimentaria moderada o grave, frente al 24.2 por ciento de los hombres.
El hambre no afecta a todas las personas de la misma manera. Las desigualdades económicas y de género limitan el acceso de millones de mujeres a los alimentos, una situación que se agrava en contextos de guerra, desplazamiento y crisis humanitarias. Mientras la relatora especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Sofía Monsalve, advierte sobre la normalización de las hambrunas, datos de organismos internacionales muestran que las mujeres enfrentan mayores niveles de inseguridad alimentaria que los hombres.
De acuerdo con el informeThe Gender Snapshot 2025, elaborado por ONU Mujeres y el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas, durante 2024 el 26.1 por ciento de las mujeres adultas experimentó inseguridad alimentaria moderada o grave, frente al 24.2 por ciento de los hombres.
Esto significa que alrededor de 822.3 millones de mujeres adultas enfrentaron dificultades para acceder regularmente a alimentos suficientes y adecuados, frente a 758.8 millones de hombres.
La diferencia no es únicamente económica. Las mujeres enfrentan barreras para acceder a ingresos, tierras, créditos y otros recursos productivos. A ello se suman las responsabilidades de trabajo doméstico y de cuidados no remunerados, que pueden limitar su autonomía económica y su capacidad para responder a las crisis.
En situaciones de emergencia, estas desigualdades pueden profundizarse: las mujeres deben conseguir alimentos para sus familias, cuidar a niñas, niños y personas mayores y, al mismo tiempo, afrontar la pérdida de ingresos, el desplazamiento y las dificultades para acceder a ayuda humanitaria.
Las mujeres enfrentan mayores riesgos en contextos de guerra
La desigualdad alimentaria se vuelve especialmente visible en países afectados por conflictos armados. La destrucción de infraestructura, el abandono forzado de tierras, el cierre de mercados y las restricciones a la asistencia humanitaria dificultan el acceso a alimentos y medios de subsistencia.
En Sudán, por ejemplo, un análisis de ONU Mujeres publicado en 2025 advirtió que los hogares encabezados por mujeres tenían alrededor de tres veces más probabilidades de experimentar hambre extrema que los encabezados por hombres. El conflicto ha provocado desplazamientos masivos y daños en las zonas agrícolas, los mercados y los servicios básicos.
La situación muestra que la crisis alimentaria no puede entenderse únicamente a partir de la disponibilidad de comida. También importa quién controla los recursos, quién tiene ingresos propios y quién puede acceder a los alimentos y a la asistencia humanitaria.
En Gaza, ONU Mujeres ha documentado obstáculos específicos para que las mujeres y los hogares encabezados por ellas reciban ayuda. En enero de 2025, el organismo explicó que, cuando la distribución de alimentos dependía de hacer filas en condiciones de inseguridad, la asistencia podía llegar principalmente a hombres que tenían mayores posibilidades de acudir a esos puntos.
Estas barreras evidencian la necesidad de diseñar respuestas humanitarias que consideren las condiciones particulares de mujeres, niñas y otros grupos expuestos a mayores riesgos, en lugar de asumir que todas las personas pueden acceder a la ayuda de la misma manera.
La alimentación también está atravesada por el trabajo de cuidados
Las desigualdades de género no terminan en la distribución de la ayuda. También se manifiestan dentro de los hogares, donde las mujeres suelen asumir una parte desproporcionada de las tareas para conseguir, preparar y distribuir los alimentos.
Ante la escasez, algunas mujeres reducen su propio consumo para priorizar la alimentación de sus hijas e hijos u otras personas de la familia. Aunque esta respuesta puede ayudar a sostener temporalmente a los hogares, también pone en riesgo su propia nutrición y salud.
La inseguridad alimentaria puede tener consecuencias particulares durante el embarazo y la lactancia, cuando las necesidades nutricionales aumentan. Asimismo, la falta de alimentos variados y suficientes puede agravar las deficiencias de nutrientes y afectar la salud de las mujeres a largo plazo.
Por ello, garantizar el derecho a la alimentación requiere políticas que no se limiten a entregar comida. También implica atender las desigualdades en el acceso a ingresos, servicios de salud, protección social y recursos productivos, así como reconocer y redistribuir el trabajo de cuidados.
Sofía Monsalve cuestiona un sistema alimentario desigual
La especialista señaló que el hambre puede utilizarse como instrumento de guerra y dominación, como ocurre en contextos donde las restricciones a la asistencia humanitaria impiden que las poblaciones accedan a bienes indispensables para sobrevivir.
Su análisis también cuestiona la concentración de poder en las grandes empresas agroalimentarias y defiende una transformación de los sistemas de producción y distribución de alimentos.
Entre sus propuestas se encuentran una distribución más equitativa de la tierra, el impulso de la agroecología, el fortalecimiento de los sistemas alimentarios locales y una mayor participación de las comunidades en las decisiones sobre la producción y el acceso a los alimentos.
Desde una perspectiva de género, estas transformaciones también deben considerar las barreras que enfrentan las mujeres campesinas e indígenas para acceder a la tierra, el crédito, la tecnología y los espacios de decisión.
La advertencia de Monsalve permite ampliar la discusión sobre las hambrunas: además de atender las emergencias, es necesario cuestionar las estructuras económicas y políticas que hacen que millones de personas carezcan de alimentos suficientes, mientras las mujeres enfrentan desigualdades adicionales para acceder a ellos.
Foto: Canva / Del 18 al 23 de octubre, el Megacentro de Salud Mamaria brindará mastografías, ultrasonidos y revisiones clínicas gratuitas en Ciudad Universitaria.
La atención estará dirigida principalmente a mujeres de 40 a 69 años y personas con signos de alarma.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) realizará una jornada gratuita de detección y prevención del cáncer de mama del 18 al 23 de octubre de 2026, con servicios de mastografía, ultrasonido y exploración clínica en Ciudad Universitaria, al sur de la Ciudad de México.
A través del Megacentro de Salud Mamaria, la Facultad de Medicina y la Dirección General de Atención a la Salud de la UNAM ofrecerán estos servicios de 9:00 a 15:00 horas, en el marco de Octubre Rosa, una iniciativa internacional para sensibilizar sobre el cáncer de mama y promover su detección oportuna.
La jornada se llevará a cabo en el Estacionamiento 3 del Estadio Olímpico Universitario, en Ciudad Universitaria, alcaldía Coyoacán. La atención será gratuita y requerirá un registro previo, debido a que el cupo es limitado.
¿Qué servicios gratuitos ofrecerá la UNAM?
El Megacentro de Salud Mamaria contará con cuatro servicios enfocados en la detección oportuna y el conocimiento de la salud mamaria:
Mastografías: estudios de imagen que permiten identificar anomalías en el tejido mamario y detectar posibles signos de cáncer.
Ultrasonidos mamarios: estudios complementarios que utilizan ondas sonoras para evaluar el tejido mamario.
Exploración clínica: revisión física realizada por personal de salud capacitado.
Orientación para la autoexploración: información sobre cómo revisar las mamas e identificar cambios que requieran valoración médica.
Estas acciones buscan facilitar el acceso a revisiones preventivas y contribuir a que las personas reciban atención ante posibles señales de alerta.
¡Tu salud importa! Del 18 al 23 de octubre, el Megacentro de Salud Mamaria ofrece mastografías, ultrasonidos y orientación para autoexploración.
¿Quiénes pueden acudir a las mastografías gratuitas?
De acuerdo con la convocatoria de la UNAM, la jornada está dirigida principalmente a mujeres de entre 40 y 69 años, así como a personas que presenten signos de alarma, tengan un hallazgo sospechoso en un ultrasonido previo o cuenten con un riesgo elevado de desarrollar cáncer de mama.
La detección oportuna es fundamental para identificar alteraciones y, cuando corresponde, iniciar el proceso de diagnóstico y atención médica. Por ello, las revisiones deben complementarse con una valoración profesional y seguimiento de acuerdo con las características y necesidades de cada persona.
¿Cómo registrarse para recibir atención gratuita?
Para acceder a los servicios del Megacentro de Salud Mamaria es necesario realizar un registro previo en línea y seleccionar un horario disponible.
Antes de acudir, se recomienda verificar la disponibilidad de citas y las indicaciones publicadas por la universidad, ya que el acceso dependerá de los espacios disponibles.
Fechas: del 18 al 23 de octubre de 2026.
Horario: de 9:00 a 15:00 horas.
Sede: Estacionamiento 3 del Estadio Olímpico Universitario, Ciudad Universitaria, alcaldía Coyoacán, Ciudad de México.
Costo: gratuito.
El acceso a la detección oportuna también es un tema de salud pública
Las jornadas gratuitas de salud mamaria representan una alternativa para acercar los servicios de detección a la población y reducir las barreras económicas que pueden dificultar el acceso a estudios preventivos.
Sin embargo, la prevención y la atención del cáncer de mama requieren más que campañas temporales: también implican garantizar información accesible, estudios diagnósticos, seguimiento médico y tratamiento oportuno.
En este contexto, el Megacentro de Salud Mamaria de la UNAM ofrece seis días de atención gratuita para realizar estudios y revisiones, así como orientación para reconocer posibles cambios en las mamas y buscar atención profesional.
Foto: Canva / El SIPINNA estableció como una de sus prioridades avanzar hacia la erradicación del embarazo en menores de 15 años para 2030.
SIPINNA lanza la estrategia nacional “Niñas Sí, Madres No”.
En México, 7 mil 887 niñas de entre 10 y 14 años fueron madres durante 2025, un promedio de 22 cada día, de acuerdo con datos del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA).
Ante esta realidad, considerada una emergencia, el organismo puso en marcha la estrategia nacional “Niñas Sí, Madres No. Por una vida libre de violencia y un futuro pleno”, con el objetivo de fortalecer la prevención y atención de la violencia sexual contra niñas, así como avanzar hacia la erradicación del embarazo infantil.
La estrategia fue presentada en Iztapalapa, Ciudad de México, donde la titular del SIPINNA, Lorena Villavicencio Ayala, llamó a dejar de normalizar los embarazos en niñas menores de 15 años.
“No podemos normalizar este tipo de situaciones”, señaló, al advertir que cuando una niña de entre 10 y 14 años queda embarazada, esto no debe entenderse como resultado de una relación amorosa, sino como una situación vinculada con violencia, desigualdad o falta de protección por parte de las personas adultas y las instituciones.
Embarazo infantil, una forma de fecundidad forzada
El SIPINNA considera que los embarazos en niñas menores de 15 años deben abordarse como fecundidad forzada, debido a las condiciones de violencia y desigualdad que pueden estar detrás de estos casos.
Aunque entre 2018 y 2025 los nacimientos registrados en niñas de 10 a 14 años disminuyeron 24.9 por ciento, las autoridades consideran que el número continúa siendo una emergencia y que alcanzar la meta de erradicarlos requiere reforzar las acciones de prevención, detección y atención.
El problema tampoco se limita a las comunidades rurales. Datos presentados por el organismo muestran que en 2024, 53.8 por ciento de las niñas que tuvieron un nacimiento vivía en zonas urbanas, mientras que casi la mitad contaba únicamente con estudios de primaria.
La situación también revela profundas desigualdades entre entidades. La razón de fecundidad forzada se ubicó entre 0.66 y 3.19 por cada mil niñas, dependiendo del estado donde vivían.
La escuela como espacio de protección
La maternidad durante la infancia tiene consecuencias que van más allá de la salud. Puede interrumpir las trayectorias educativas, reducir las oportunidades laborales y profundizar condiciones de dependencia económica y desigualdad.
Durante la presentación de la estrategia, Villavicencio señaló que 80 por ciento de las niñas de 10 a 14 años que fueron madres no estaba estudiando, por lo que mantenerlas en la escuela constituye una medida fundamental de protección.
“Queremos niñas estudiando y decidiendo con libertad sus vidas”, planteó la titular del SIPINNA.
Para Liliana Chopitea, jefa de Política Económica y Social de UNICEF, el embarazo adolescente no es únicamente un asunto de salud, sino también un desafío de desarrollo y justicia social, debido a su impacto en las oportunidades educativas, laborales y en la autonomía económica de niñas y adolescentes.
Una estrategia que busca llegar a los municipios
“Niñas Sí, Madres No” plantea llevar las acciones de prevención y atención a los municipios del país mediante la coordinación de autoridades federales, estatales y municipales.
Entre sus objetivos se encuentra fortalecer la detección de casos de violencia sexual, garantizar atención integral y evitar que la maternidad o el embarazo oculten posibles delitos cometidos contra las niñas.
La estrategia también contempla la implementación de la Ruta NAME, mecanismo diseñado para coordinar la atención de niñas y adolescentes menores de 15 años embarazadas o madres entre instituciones de salud, educación, fiscalías y sistemas DIF.
El SIPINNA ha planteado que la respuesta institucional debe incluir no sólo la prevención de nuevos embarazos, sino también la identificación de las violencias que los originaron, la investigación de los posibles agresores, la atención sin revictimización y la restitución integral de derechos.
El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) ha realizado varias visitas a la Ciudad de México desde el levantamiento armado de 1994. Ahora regresan a la Ciudad de México en diciembre: vienen a encontrarse con madres y familiares que buscan a sus seres queridos desaparecidos. Indudablemente, esta visita tiene un significado político y humano muy especial porque es un encuentro entre dos formas de resistencias, dos dolores, dos luchas contra la invisibilización; aunque nacen de historias distintas, tienen en común la dignidad y la lucha contra el olvido y por la vida.
Porque quienes buscan a un ser querido desaparecido padecen la ausencia, la incertidumbre, la angustia y el dolor, además de la criminalización de un Estado que no los escucha. Los zapatistas conocen, desde hace décadas, lo que significa resistir frente al olvido, el desdén, el despojo y la violencia institucional física y verbal, y a pesar de todo, mantienen la resistencia, la lucha y la organización.
La delegación zapatista viene a decir que la búsqueda de los desaparecidos no es un asunto personal de las familias: es una causa justa y digna que concierne a todo el pueblo. Porque esas familias se niegan a aceptar que los nombres, las historias, los momentos y la vida que compartieron con sus seres queridos se conviertan en un frío número de estadísticas o caigan simplemente en olvido.
Esta lucha es fundamental y es ejemplar, porque su esfuerzo evidencia la inacción del gobierno, su desdén y su intención de silenciarla y criminalizarla. El trato indiferente, la burocracia y hasta las dudas y sospechas totalmente injustificadas del gobierno hacia ellas, todo esto las revictimiza y provoca un sentimiento de indefensión e impotencia. Y no sólo eso, también corren el riesgo de convertirse en víctimas del mismo delito que combaten.
Las madres buscan justicia y verdad, quieren rescatar la dignidad de las víctimas y combatir la impunidad sistemática que prevalece en estos casos. Porque en lugar de investigar el paradero, el gobierno los responsabiliza de su propia desaparición diciendo que estaban involucrados con la delincuencia.
Esta lucha persistente ha obligado al gobierno a crear leyes, protocolos y fiscalías especializadas, pero sólo quedan en el papel y en actos declarativos. La lucha de las personas buscadoras es también una lucha para que la ley deje de ser una promesa de papel y se convierta en una realidad palpable.
Su caminar evidencia que la existencia de ministerios, comisiones y presupuestos no basta si no van acompañados de voluntad política, empatía institucional y la seguridad de que quienes buscan a sus seres queridos no tengan que perder la vida en el intento.
Y esta es la relevancia de este viaje de la delegación zapatista, venir a encontrarse con esta lucha contra la impunidad, contra el olvido, para que nadie esté solo en esta búsqueda, en la resistencia y en la esperanza de encontrar con vida a quienes faltan.
Los zapatistas cubrieron sus rostros para hacerse visibles; las familias de desaparecidos buscan rostros que el Estado ha dejado de mostrar. En ambos casos, hay una lucha contra una forma de desaparición: los zapatistas fueron históricamente invisibilizados; las madres y familiares buscadores enfrentan la invisibilidad de sus seres queridos, sostienen una lucha incansable contra esa ausencia física.
Aquellos rostros ocultos hicieron visible a quienes durante siglos habían sido condenados a la invisibilidad y al olvido. Se cubrieron el rostro para ser vistos, para decir aquí estamos, para hacer escuchar su palabra; tuvieron que realizar un acto extremo como levantarse en armas.
Desde entonces, su lucha ha sido constante, resistiendo la violencia institucional en todas sus formas. También una lucha contra el olvido de los pueblos indígenas que han sido despojados y discriminados, de quienes han sido excluidos, de quienes el poder preferiría que no existieran más que en los museos.
Las familias de los desaparecidos libran hoy su propia batalla contra el olvido. Buscan un rostro, un nombre, una voz, una presencia. Se niegan a aceptar la desaparición de sus seres queridos como si nunca hubiesen existido. Caminan, caminan, preguntan, investigan, excavan, muestran fotografías y repiten sus nombres para mantenerlos presentes. Llevan fotografías de rostros que buscan volver a ver.
Luchar contra el olvido es también una forma de luchar contra la injusticia. Porque el olvido no siempre llega de manera natural: muchas veces se construye. Se borran nombres, se silencian voces, se destruyen historias, se niega la existencia de quienes estuvieron antes, con la intención de aparentar que nunca ocurrió.
Este encuentro de las personas buscadoras y los zapatistas, que sucederá en diciembre en la Ciudad de México, será también para que estas luchas se acompañen, dejen de caminar solas y se vuelvan una sola voz.
Y esa voz viene a decir que mientras exista un pueblo dispuesto a recordar, a resistir y a luchar por la vida, contra el despojo de la memoria y contra el olvido, hay esperanza de impedir que la injusticia y la impunidad prevalezcan, para no permitir el despojo de la memoria y de la voz, para que estas voces hagan presente el relato y la posibilidad de que alguien lo escuche.
Este encuentro también va a romper el aislamiento y la absoluta falta de empatía del gobierno en contra de las personas buscadoras.
Para el zapatismo, la labor de las madres y padres buscadores es un ejemplo de dignidad y resistencia. Por medio de la iniciativa Gira por la Vida, capítulo México, el EZLN coloca la crisis de miles de desaparecidos en el centro de la agenda social y política nacional, legitimando una labor civil que es estigmatizada o minimizada por las esferas gubernamentales.
También será una oportunidad única para hacer visible de forma masiva en el corazón político del país estas luchas y apropiarse del espacio público para evidenciar la magnitud de esta tragedia humanitaria que el gobierno siempre ha negado.
Por ello, el encuentro de la delegación zapatista con las madres y personas buscadoras representa una fuerza muy poderosa en la resistencia y en la lucha contra el olvido, por la memoria y por la vida.
Foto: Especial / La consejera electoral Carla Humphrey reflexiona sobre la participación política de las mujeres rumbo a las elecciones de 2027.
La consejera electoral Carla Humphrey habla con CIMACnoticias sobre los avances y pendientes para las mujeres rumbo a las elecciones de 2027: recursos para candidatas, espacios de decisión y violencia política.
México atraviesa una etapa inédita en materia de participación política de las mujeres. Desde 2014, el principio de paridad quedó establecido en la Constitución; en 2019 se amplió bajo el concepto de “paridad en todo” y, desde 2024, Claudia SheinbaumPardoocupa la Presidencia de la República, convirtiéndose en la primera mujer en llegar al Poder Ejecutivo federal.
Sin embargo, el avance en la representación numérica no significa que las mujeres participen todavía en igualdad de condiciones. Persisten obstáculos para acceder a recursos, ocupar espacios donde se toman decisiones y ejercer los cargos sin enfrentar violencia política.
Las elecciones de 2027 pondrán nuevamente a prueba esos avances. El proceso implicará la renovación de 19 mil 609 cargos de elección popular, entre ellos 17 gubernaturas, mil 98 diputaciones locales y más de 18 mil cargos municipales y de ayuntamientos.
Para Carla Humphrey, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), el reto está en que la paridad deje de entenderse únicamente como una cuestión de números y se convierta en condiciones reales para ejercer los derechos políticos.
En entrevista con CIMACnoticias, habla sobre lo que ha cambiado para las mujeres, el dinero que los partidos deben destinar a su liderazgo político, las resistencias que persisten, la violencia política en los municipios y los nuevos riesgos asociados con la inteligencia artificial.
El Proceso Electoral 2026-2027 está en marcha.
Se renovarán 500 diputaciones federales y cargos locales en las 32 entidades. La Jornada Electoral se celebrará el 6 de junio de 2027.
Georgina Monroy Vázquez:¿Qué cambió para las mujeres después de la llegada de una presidenta?
Carla Humphrey: Creo que muchas cosas han cambiado desde que se constitucionalizó el principio de paridad en 2014. Pero también hay que decir que las cosas han cambiado lento para el ejercicio de los derechos en general y, particularmente, para los derechos políticos y electorales de las mujeres.
En 2014 avanzamos respecto de las postulaciones. Los partidos políticos tenían la obligación de postular a más mujeres, pero particularmente para el Poder Legislativo.
En 2019 pasamos a algo distinto. Nos dimos cuenta de que no alcanzaba con tener candidaturas de mujeres, sino que necesitábamos la integración paritaria de los órganos. Por eso hablamos de “paridad en todo” o “paridad total”.
A partir de 2014 también empezamos a visibilizar mucho más la violencia política contra las mujeres en razón de género. En esos años trabajé con la entonces primera presidenta de la Sala Superior y creamos un protocolo para atender la violencia política contra las mujeres en razón de género.
Nos tardamos seis años en poder tener un marco jurídico y, particularmente, en tipificar la violencia. Hoy la violencia política contra las mujeres es un delito electoral.
Con la paridad en todo vimos que ya teníamos el principio, pero de todos modos no avanzábamos lo suficiente. Muchas veces los principios constitucionales se quedan en eso y hay que tener acuerdos y herramientas para poder materializarlos.
Así empezaron, por ejemplo, los acuerdos de paridad en gubernaturas. Hemos emitido cuatro acuerdos y estamos en ruta de proponer el quinto para las 17 gubernaturas que estarán en juego en 2027.
Las cosas no son fáciles. No siempre tener más mujeres integrando estos órganos hace que los acuerdos pasen con mayor facilidad.
GMV:¿Qué nos dice eso sobre la diferencia entre tener mujeres en los cargos y que realmente cambien las condiciones?
CH: Que no basta con tener el principio constitucional. Hay que materializarlo.
En 2020, cuando empezamos con los acuerdos de paridad en gubernaturas, todavía había entrevistas en medios en las que me preguntaban si las mujeres tenían capacidad para gobernar, para ser gobernadoras.
Yo preguntaba: ¿ Y cómo sabemos si los hombres van a ser buenos diputados, senadores o gobernadores? ¿Les hacen un examen? ¿Nacen con una marca?
Y qué rápido cambió ese escenario.
En 2023, cuando propuse también impulsar la paridad para la Presidencia de la República, todavía había quienes decían que México no estaba preparado para una presidenta. En cuatro años le dimos la vuelta.
Pero creo que ahora tenemos que dar el siguiente paso. La igualdad sustantiva ya está en la Constitución y hacia allá debe enfocarse la paridad.
No nada más por estar más mujeres en los cargos cambian las condiciones.
Por ejemplo, aunque haya mujeres en el Congreso de la Unión, no necesariamente tienen las mismas posibilidades de estar en la Junta de Coordinación Política. Yo la veo como un club de Toby.
Las mesas directivas han tenido más mujeres, pero en las principales comisiones tampoco necesariamente son ellas quienes las encabezan. No hay comisiones paritarias.
Por eso les digo a las legisladoras que es necesario proponer una reforma a la Ley Orgánica del Congreso de la Unión para que la paridad también tenga que cumplirse en las comisiones de las cámaras y exista alternancia en sus presidencias.
GMV: ¿De qué sirve la paridad si las mujeres no tienen recursos para competir?
CH: Hay muchas resistencias por parte de los partidos políticos para cumplir con el 3 por ciento destinado al liderazgo político de las mujeres.
Cuando yo era consejera local en la Ciudad de México recuerdo que uno de los argumentos de los partidos era: “Consejera, es que no encontramos mujeres que quieran entrar a la política”.
Entonces propusimos un porcentaje destinado a las mujeres para que no hubiera el pretexto de que no estaban capacitadas o que no querían participar.
Eso después se recuperó en la legislación federal y casi todos los estados tienen esta obligación.
Para 2027, los partidos políticos nacionales deberán destinar en conjunto más de 236 millones de pesos a capacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres.
Pero el problema es qué ocurre con esos recursos. Internamente, los partidos políticos nacionales cumplen más porque creo que el INE es un foco muy importante y no quieren quedar mal hacia afuera. A nivel local incumplen con mucha mayor frecuencia.
Empezamos con que creían que esos recursos los podían gastar en escobas, delantales, artículos de limpieza. Hubo que hacer un reglamento para decirles: no, son actividades sustantivas.
Y ahora nos encontramos con otros problemas.
Los partidos tienen que hacer un Programa Anual de Trabajo para determinar en qué van a gastar ese 3 por ciento. Nosotros revisamos esos programas y hacemos comentarios y observaciones.
Pero muchas veces los partidos no cumplen las actividades hasta diciembre y entonces incorporan cualquier cosa como gasto de ese 3 por ciento.
Yo creo que para eso está el otro 97 por ciento. Este 3 por ciento es una acción afirmativa directamente vinculada con la capacitación, promoción y liderazgo de las mujeres.
GMV: ¿Cómo se puede garantizar que ese dinero realmente llegue a las mujeres?
CH: Tenemos que mejorar la comprobación de los recursos.
Hubo un caso en el que sancionamos a un partido político con más de 50 millones de pesos en dos asuntos porque decía que había dado cursos. Pedimos comprobantes: quiénes asistieron, listas de asistencia, materiales, dónde se tomaron los cursos.
Al final, se suponía que era una universidad en línea y las cartas con las que quisieron comprobar la asistencia estaban hechas con el mismo formato.
Determinamos que no habían cumplido con el destino del 3 por ciento porque no pudieron demostrar que realmente habían realizado los cursos ni siquiera cuáles eran las materias.
También hay otro problema: los recursos deben utilizarse para actividades que realmente sirvan a las mujeres.
Muchas mujeres de distintos partidos me han dicho: “Mira, consejera, luego gastan los recursos en cosas que nosotros catalogamos como suntuarias”.
«Está muy bien que te den un termo, que sea un lugar bonito, que te den de comer, pero queremos el curso. ¿Qué nos van a dar? ¿Cuáles son las herramientas? El fondo es lo que importa, no que nos den una agenda, un termo, una taza o un USB y que renten un salón en un hotel.Queremos que de verdad sean cosas que nos sirvan».
También tenemos que medir los resultados de esos proyectos y permitir que las mujeres opinen sobre qué necesitan en cada uno de estos temas.
GMV: Y durante las campañas existe otra obligación: que las candidatas reciban recursos y tiempos de radio y televisión. ¿Qué ocurre ahí?
En ese sentido, la consejera Carla Humphrey mencionó que desde 2020 se incorporó la obligación para que los partidos otorgarán 40 por ciento del financiamiento de campañas a las mujeres y 40 por ciento de radio y televisión.
CH: En 2023 propuse que se subiera al 50 por ciento y ahora tenemos ese porcentaje.
En radio y televisión es más fácil medir el cumplimiento porque son materiales que están al aire. Podemos monitorear los espacios y revisar si aparecen las candidatas, si tienen voz, si presentan propuestas y qué nivel de exposición tienen.
En materia de financiamiento es más complejo porque los recursos van fluyendo con el paso de la campaña.
Por eso aprobamos una metodología para que las mujeres pudieran conocer cuál es el 50 por ciento que les corresponde, porque varía dependiendo del cargo y de la entidad federativa.
También establecimos que esa información estuviera en la página del INE para que las candidatas supieran con transparencia cuánto dinero tenían que recibir.
Y queríamos que, en su mayoría, los recursos fluyeran mediante transferencias. Porque luego lo que hacen los partidos es prorratearles los gastos.
Nos dicen: “Ya tengo cargados no sé cuántos gastos, pero a mí no me han dado ningún recurso”.
Les cargan abogados, propaganda o distintos gastos que a lo mejor ni siquiera les llegan y que ellas no decidieron gastar.
Queríamos garantizar una independencia financiera respecto del financiamiento que reciben para que ellas pudieran decidir cómo gastarlo.
Pero todavía me sigo encontrando mujeres de todos los partidos y en toda la República a quienes no les dan recursos.
Cuando les digo: “Por favor, denúncienlo”, me responden: “Consejera, es que me voy a quedar sin la candidatura”.
Ahí tenemos que seguir afinando los mecanismos para que sepan que obligatoriamente tienen que recibir recursos, cuánto les corresponde, cuándo se los tienen que dar y, además, que otra mujer pueda denunciar cuando esto ocurra para que no sean las precandidatas o candidatas quienes sufran las consecuencias.
GMV: ¿El siguiente reto está entonces en los espacios donde se concentra el poder?
CH: Sí. Creo que tenemos que entender que la paridad es un piso, no un techo.
Hemos avanzado mucho en la presencia de mujeres, pero todavía tenemos que mirar dónde están esas mujeres, qué espacios ocupan, qué decisiones pueden tomar y con qué recursos cuentan.
También tenemos que hablar de la agenda de cuidados.
Ya tenemos un antecedente en la Ciudad de México y espero que esto impulse una legislación a nivel nacional, porque es muy importante que las mujeres tengan mayores posibilidades económicas y también de tiempo para dedicarse, por ejemplo, a la vida pública del país.
No podemos hablar de igualdad política si las condiciones materiales siguen haciendo que las mujeres tengan menos tiempo, menos recursos o más responsabilidades de cuidados.
GMV: ¿Cuál será uno de los principales retos para las mujeres en las elecciones de 2027?
CH: Las elecciones de 2027 serán otra vez las más grandes de nuestra historia. Tenemos un padrón electoral de más de 103 millones de personas y una lista nominal de más de 102 millones.
Van a estar en juego 17 gubernaturas y miles de cargos locales. En total, el proceso electoral local implicará la renovación de 19 mil 609 cargos de elección popular.
Por lo menos la mitad de esos espacios deberán corresponder a mujeres porque la paridad es un piso, no un techo.
Pero creo que el reto principal está en las presidencias municipales.
A nivel municipal apenas llegamos al 32 por ciento y, además, es ahí donde se ejerce más violencia política contra las mujeres en razón de género.
Entonces, además de subir los números de participación de mujeres, tenemos que tener una lupa muy grande para cuidar a todas las precandidatas y candidatas que van a contender por presidencias municipales y alcaldías.
A nivel de gubernaturas estamos llegando al 44 por ciento. Hemos avanzado mucho. Nunca habíamos tenido 13 mujeres gobernando al mismo tiempo y, por supuesto, ahora tenemos una presidenta de la República.
Pero todavía falta.
GMV: ¿Qué papel jugará la inteligencia artificial en esa violencia política?
CH: Muchísimo. Lo que más ha aumentado dentro de las quejas de violencia política es precisamente la violencia digital.
Ya se tuvo que modificar una de las leyes para combatir la violencia política contra las mujeres y se incorporó la violencia digital.
Hay mujeres a quienes les clonan la voz, las imágenes; se difunden imágenes íntimas. Antes podían ser imágenes reales que difundían exparejas y ahora pueden ser imágenes manipuladas, alteradas o generadas con inteligencia artificial.
El riesgo es muy grande.
En algún momento se planteó que los medios de comunicación y los partidos políticos tuvieran la obligación de etiquetar cuando una imagen o un audio fuera generado o alterado con inteligencia artificial. Ahora no tenemos esa reglamentación y va a ser muy importante que todas y todos, como ciudadanía, partidos políticos y autoridades electorales, tengamos la obligación de verificar y corroborar la información que se difunde.
Particularmente durante las campañas, que es cuando más aumenta la violencia política contra las mujeres.
X trackers and content blocked
Your Firefox settings blocked this content from tracking you across sites or being used for ads.
Content from blocked embed
¿Sabías que existen seis motivaciones principales detrás de la creación de contenido falso?
Mientras algunos textos se difunden sin intención de dañar, otros responden a intereses económicos o políticos definidos. Detectar estas causas es indispensable para proteger el debate… pic.twitter.com/i02umFRAyP— @INEMexico (@INEMexico) October 3, 2026
GMV: ¿Qué herramientas tienen las candidatas para enfrentar esta violencia digital?
CH: El INE ha trabajado con distintas plataformas.
Con Meta, por ejemplo, tenemos un manual para que las mujeres conozcan las herramientas disponibles: cómo pedir que se retire una publicación en la que están siendo violentadas, cómo guardar ese material y cómo utilizarlo para presentar una queja.
También hemos recibido capacitación para que las mujeres sepan cómo ocultar o eliminar una publicación y cómo denunciarla.
El problema es que en el mundo digital es más complicado cuando se trata de cuentas anónimas o de redes que no colaboran con las instituciones.
Por ejemplo, con X es mucho más difícil porque no tiene representación en el país. Si queremos solicitar que bajen una publicación o conocer quién la está realizando, la extraterritorialidad complica el proceso.
También hemos hablado con TikTok. Ellos señalan que no permiten contenido político en su plataforma, pero hemos visto candidatas y precandidatos en procesos anteriores.
Creo que las plataformas tienen que colaborar también en combatir la desinformación y en que, de cara a la jornada electoral, las personas tengan información correcta sobre cómo votar, cuáles son las boletas y qué tienen que hacer.
GMV: ¿La violencia digital puede terminar alejando a más mujeres de la política?
CH: Sí. Y creo que esto es algo que debemos tomar muy en serio.
Si cualquiera de nosotros abre sus redes y ve la manera en que se violenta a las personas, es evidente que esto puede inhibir a cualquier mujer que quiera participar.
A veces uno abre las redes y piensa: “Híjole, no sabía que tanta grosería cabía en 140 caracteres”.
Hay mucha creatividad para el insulto, para la violencia.
También existen estrategias de bots y granjas que buscan polarizar, pero creo que las ciudadanas y los ciudadanos tenemos un papel.
Tenemos que construir un entorno digital en el que podamos cuestionar y exigir cuentas sin violentar.
Es distinto cuestionar, exigir transparencia y pedir cuentas a utilizar la violencia, el miedo o la intimidación para alejar a la ciudadanía.
La violencia nunca debe ser la ruta.
GMV: ¿Cómo deberían llegar las mujeres a las elecciones de 2027?
CH: Creo que llegaremos con muchos avances, pero también con retos importantes.
Como órgano electoral tenemos que comunicar de manera oportuna, veraz y completa.
La información en redes sociales corre seis, diez veces más rápido que un spot institucional.
Por eso tenemos un programa que se llama Certeza, que antes funcionaba solamente durante los procesos electorales y desde marzo de este año funciona de manera permanente frente a la velocidad con la que circula la información y también la desinformación.
Tenemos que hacer un trabajo de alfabetización digital de la ciudadanía.
Las personas tienen que acudir a fuentes confiables, verificar la información y no difundir aquello que no saben si es verdadero.
Y creo que tenemos un reto importante con las juventudes.
En las elecciones intermedias la participación ciudadana baja y las personas jóvenes son el sector que menos vota. Tenemos que lograr que se informen, que sepan cómo votar y que encuentren fuentes de información accesibles.
Tenemos, por ejemplo, Conóceles, donde los partidos tienen que incorporar los datos de sus candidaturas. Pero tenemos que dar mucha mayor difusión a estas herramientas.
GMV:¿Qué les diría a las mujeres que están pensando participar por primera vez en política en 2027?
CH: Que se informen, que conozcan sus derechos y que sepan que tienen herramientas para exigir que esos derechos se cumplan.
No basta con que una mujer sea postulada. Tiene que contar con recursos, con acceso a medios, con condiciones para hacer campaña y con protección frente a la violencia política. Y también tenemos que entender que la participación de las mujeres no termina el día que ganan una elección. Tenemos que preguntarnos qué espacios ocupan, qué decisiones pueden tomar, qué recursos tienen y cuáles son las condiciones para que permanezcan en la vida pública.
Y creo que también hay una responsabilidad de toda la ciudadanía.
Tenemos que preguntarnos dónde nos informamos, cómo nos informamos y si estamos corroborando la información.
No debemos difundir información falsa, pero tampoco violencia, y particularmente violencia contra las mujeres.
Si queremos que más mujeres participen en política, tenemos que construir un entorno en el que puedan hacerlo sin miedo.
