🗞 LA JORNADA
Empleará la UNAM 8 días para aplicar el exámen presencial
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que el examen de control se aplicará del 12 al 19 de agosto en cuatro sedes del país, debido a que este año se registró un mayor número de aspirantes foráneos.
Cuatro días después de que la comisión técnica de personas expertas informó que lo más viable era repetir de manera presencial el examen a quienes obtuvieron puntajes iguales o superiores al mínimo requerido en ediciones anteriores, ayer la máxima casa de estudios detalló que la aplicación se efectuará durante ocho días para los más de 58 mil aspirantes que se encuentran en esa situación, pues cumplen con los criterios para presentarlo.
El resto de los aspirantes que no alcanzaron el puntaje mínimo registrado en ediciones anteriores podrá ingresar a la página de Internet, pero no tendrá la opción de generar una cita para la prueba de control, debido a que la selección ya se realizó con base en los criterios mencionados.
Detalló que entre el 12 y el 19 de agosto de 2026 se aplicará el examen de control presencial en cuatro sedes del país: León, Guanajuato (12 y 13 de agosto); Oaxaca, Oaxaca (13 de agosto); Tijuana, Baja California (15 y 16 de agosto), y Ciudad de México (17, 18 y 19 de agosto).
La UNAM apuntó que a partir de hoy, miércoles 5 de agosto, los aspirantes podrán consultar en el micrositio del Concurso de Selección Licenciatura 2026 los listados por carrera, facultad, escuela y modalidad –escolarizada o de educación abierta y a distancia– con el puntaje mínimo requerido para saber si son candidatos a presentar el examen de control presencial.
La página estará disponible en https://n9.cl/1ac9d.
El comunicado de la UNAM indica que, a partir del viernes 7 de agosto, los aspirantes que cumplan con el puntaje mínimo de la carrera para la que se registraron en el concurso podrán ingresar con su clave personal a “tu sitio”, alojado dentro del micrositio del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el ciclo 2026-2027/1.
En caso de cumplir con los criterios, el sitio les mostrará la opción para obtener su cita para el examen de control presencial, en la que se especificarán la fecha, el horario, la sede, el croquis de ubicación y la documentación que deberá presentar cada aspirante.
🗞 CONTRAPORTADA
Cumple el CCE 50 años:"está anclado en el neoliberalismo"
Cincuenta años se cumplen desde que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) hizo oficial su creación. A lo largo de ese medio centenario, comentan académicas, el organismo ha incluido nuevos temas en su agenda, a veces los derechos humanos, a veces la “sostenibilidad” ambiental; también se ha adaptado a cada gobierno para interactuar, desde la confrontación hasta el cabildeo, pasando por una “diplomacia económica” que ha acompañado cada negociación de acuerdos comerciales con el exterior.
Sin embargo, en sustancia, en su “núcleo ideológico”, el CCE sigue empolvado en las primeras ideas del neoliberalismo del siglo pasado, coinciden las valoraciones de investigadores sociales consultados como María de los Ángeles Cortés, del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc). Su supuesta democratización quedó en narrativa, dado que las decisiones siguen concentradas en ciertos sectores y en las grandes empresas, sin una representación real para pequeños y medianos empresarios, responsables de 70 por ciento del empleo en el país.
El CCE data su origen el 5 de agosto de 1976, pero en realidad el organismo cúpula reventó como un movimiento político y de clase el 7 de mayo de 1975 contra el reformismo de Luis Echeverría, expusieron los investigadores Matilde Luna y Ricardo Tirado, al identificar los mecanismos que ha usado el empresariado mexicano para influir políticamente en el país.
“Con la creación del CCE los empresarios se proponían la fundación de un frente de todo el empresariado nacional, de innegable cariz político, con objeto de contribuir a frenar el reformismo del gobierno del presidente Echeverría e influir en la cercana sucesión presidencial”, describieron Luna y Tirado en uno de los trabajos semilla sobre este sector: El Consejo Coordinador Empresarial. Una radiografía.
María de los Ángeles Cortés, del IIEc, explica en entrevista que de origen el núcleo ideológico del CCE se puede identificar en la declaración de principios del Consejo Coordinador Empresarial, publicada el 8 de mayo en Excélsior, donde el énfasis está en la libertad individual, la defensa de la propiedad privada, del libre mercado y –de manera central– se ubica a la empresa como célula básica de la economía, no al Estado.
Abogaban por una reducción de impuestos, por la desregulación, la privatización de las empresas públicas y la reducción del tamaño del Estado y su intervención en la economía. Los mismos conceptos que, a su parecer, se mantienen como el “núcleo ideológico” de la organización.
🗞 EL UNIVERSAL
Territorium Life tomó control de exámenes en el poder judicial
La empresa Territorium Life, la cual estuvo a cargo del fallido examen de ingreso a la licenciatura de la UNAM, también tomó el control de las evaluaciones en línea del extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF), al asegurar que el software con inteligencia artificial que utiliza “inhibía” actos deshonestos.
Entre 2024 y 2025, la compañía recibió al menos tres contratos con el Poder Judicial por un monto total de 50.5 millones de pesos para la supervisión de exámenes a distancia en concursos de oposición de carrera judicial.
En el contrato CON/DGRM/D CS/020/2025, firmado el año pasado entre la Dirección General de Recursos Materiales del CJF y Territorium Life, se acordó el pago de 13.1 millones de pesos por el servicio para la supervisión de entre 28 mil y 70 mil evaluaciones a distancia de la Escuela Federal de Formación Judicial (EFFJ).
Territorium Life se encargó de supervisar entre 28 mil y 70 mil exámenes a distancia de la Escuela Federal de Formación Judicial.
Territorium Life se encargó de supervisar entre 28 mil y 70 mil exámenes a distancia de la Escuela Federal de Formación Judicial.
La empresa afirmaba que contaba con una infraestructura tecnológica “de primer nivel” y que su software estaba diseñado no sólo para ofrecer eficacia en evaluaciones a distancia, sino también seguridad y confidencialidad.
La semana pasada, EL UNIVERSAL informó que la empresa Territorium Life ha recibido docenas de contratos por parte de diversas instituciones públicas federales —entre ellas el INE— así como universidades estatales, por los que ha obtenido alrededor de 218 millones de pesos.
También ha firmado contratos con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).
El lunes, el periodista Claudio Ochoa, columnista de esta casa editorial, reveló que Territorium Life también opera la plataforma digital Saberes MX, impulsada por la Secretaría de Educación Pública (SEP), y que es un espacio para tomar cursos educativos y emite constancias oficiales al concluirlos.
El columnista exhibió diversas fallas en esta plataforma, puesto que logró acreditar cursos sin haberlos tomado.
En la página 23 del Anexo del contrato, el Consejo de la Judicatura indicó que la Escuela Federal de Formación Judicial requería un instrumento tecnológico que le permita supervisar evaluaciones a distancia que aplica a los profesionales para el Sistema de Carrera Judicial y para las actividades académicas de la propia EFFJ.
🗞 MILENIO
Desmadejan red que traficaba armamento de Arizona a México
La Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona anunció la desarticulación de una célula de traficantes de armas que operaba en Phoenix, conformada por al menos 20 ciudadanos estadunidenses y un mexicano, que desde diciembre de 2024 y hasta septiembre de 2025 enviaron armas de fuego a México, para al menos una red criminal, que no fue mencionada.
De acuerdo con la acusación federal, en poder de MILENIO, Fernando Daniel Castro, un ciudadano estadunidense originario de Phoenix, encabezó una operación con más de 20 personas a las que ordenaba adquirir, como intermediarios, armas de fuego que eventualmente eran enviadas hacia México.
Todas las personas, incluyendo a Fernando Daniel Castro, ya fueron arrestadas. La mayoría sigue su proceso penal bajo medidas cautelares, excepto por Kenneth William Zwicker y el único mexicano dentro del caso, Juan Manuel Torres Pérez, quien fue arrestado en Nogales, Arizona.
El arsenal de grado militar decomisado y el esquema de operaciones
Durante una conferencia de prensa donde se anunció la acusación, se demostraron algunas de las armas que fueron aseguradas a la célula criminal, entre las que hay al menos una ametralladora pesada tipo Browning calibre .50, un rifle de precisión tipo Barrett calibre .50, ametralladoras pesadas, subfusiles, un fusil tipo AR15 y pistolas de mano. Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, más de 100 armas han sido aseguradas, además de más de 125 mil rondas de munición.
Según la acusación, se realizaron al menos 58 compras por más de 150 armas de fuego, todas vinculadas a la operación encabezada por Fernando Daniel Castro, a quien se le lograron asegurar 13 mil 422 dólares, unos 250 mil pesos.
El caso está en manos de la Fuerza de Tarea de Seguridad Nacional (HSTF por sus siglas en inglés), y se conforma de 158 cargos criminales por tráfico de armas y por realizar declaraciones falsas en contra de los 21 acusados. La información, además, se desprende de otros cuatro casos federales por tráfico de armas.
Los casos federales vinculados y las fechas clave del juicio
El primer caso en en contra de Emmanuel Rabina Velderrain, un mexicano que el 31 de marzo se declaró culpable de intentar traficar desde Estados Unidos a México 42 rifles estilo Ak-46, así como cargadores, escondidos en su vehículo
Otro caso es el de Amairany Guadalupe Armendáriz Álvarez, otra mexicana quien enfrenta dos años en prisión tras ser sentenciada el 27 de abril después de admitir que buscaba entrar a los Estados Unidos para recoger tres rifles y una pistola que después traería de vuelta a México.
🗞 EXCÉLSIOR
Exámen de la UNAM, del 12 al 19 de agosto
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) formalizó el procedimiento y las fechas para la realización del Examen de Control Presencial, paso definitivo para la asignación de lugares en el Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el ciclo 2026-2027/1.
La medida, respaldada por la recomendación de la Comisión Técnica de Personas Expertas, establece un calendario por etapas para la consulta de resultados mínimos, descarga de citas y aplicación de la prueba física en cuatro estados de la República.
Paso a paso: Calendario del proceso
La institución educativa fijó la ruta crítica para que las y los participantes realicen el trámite correspondiente:
Miércoles 5 de agosto (Consulta de puntajes mínimos): A través del micrositio oficial de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), la UNAM publicará los listados desglosados por programa, entidad académica y modalidad con el puntaje mínimo requerido para ser candidato a la evaluación presencial.
Plataforma: www.dgae.unam.mx/Licenciatura2026/licenciatura2026.html
Viernes 7 de agosto (Emisión de citas): Quienes cumplan con el puntaje estipulado podrán acceder con su clave personal a la sección “TU SITIO” dentro del mismo portal. En este apartado obtendrán el comprobante de cita que detalla la fecha, horario, sede asignada, croquis de ubicación y la documentación física requerida para el ingreso.
Fechas y sedes del examen de control presencial
Las evaluaciones presenciales se distribuirán entre el 12 y el 19 de agosto de 2026 bajo el siguiente esquema regional:
León, Guanajuato: 12 y 13 de agosto
Oaxaca, Oaxaca: 13 de agosto
Tijuana, Baja California: 15 y 16 de agosto
Ciudad de México: 17, 18 y 19 de agosto
Con la difusión de estos lineamientos, la UNAM inicia la etapa operativa para validar el proceso de admisión de manera presencial y supervisada.
🗞 EL HERALDO
FGR desmantela red de huachicol
Las autoridades federales también decomisaron monitores y equipos de cómputo que servían en la red de distribución de hidrocarburo en el mercado clandestino
Elementos de la Fiscalía General de República (FGR) y de la Guardia Nacional (GN) aseguraron más de 456 mil litros de hidrocarburo robado en un cateo efectuado en un inmueble en el municipio de Tizayuca.
De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), en el operativo localizaron 32 contenedores con capacidad de mil litros cada uno, así como otros 25 depósitos con capacidad de cinco mil litros cada uno, además de diferentes equipos que fueron empleados para la sustracción de hidrocarburo.
Las autoridades federales también decomisaron monitores y equipos de cómputo que servían en la red de distribución de hidrocarburo en el mercado clandestino; sin embargo, en el operativo ninguna persona fue aprehendida.
Por su parte, el gobernador del estado, Julio Menchaca Salazar, informó que las autoridades estatales aseguraron más de 80 mil litros de hidrocarburo robado en el municipio de Atotonilco de Tula.
El mandatario estatal refirió que se efectuó un operativo en un inmueble donde también se aseguraron 11 pipas, un tractocamión, dos dollys, cuatro motocicletas y ocho vehículos, de los cuales seis fueron reportados como robados.
Agregó que también decomisaron 14 contenedores, cuatro cisternas con capacidad de diez mil litros cada una, así como 110 metros de manguera de presión, mientras que en los municipios de Singuilucan y Zempoala aseguraron mil 617 litros de hidrocarburo y 112 contenedores con capacidades diferentes.
Además, en el municipio de Villa de Tezontepec las autoridades estatales localizaron un tractocamión reportado como robado en el Arco Norte, mismo que transportaba más de 56 toneladas de carne de cerdo con un valor superior a los ocho millones de pesos.
Julio Menchaca Salazar añadió que se han intensificado los operativos de seguridad en la entidad, con lo cual Hidalgo ha dejado de ser el primer lugar a nivel nacional en cuanto a la tendencia de tomas clandestinas de hidrocarburo por su conectividad con los ductos subterráneos de Petróleos Mexicanos (Pemex).
🗞 REPORTE ÍNDIGO
El país que acumula presos
La sobrepoblación se concentra en 140 de los 275 centros penitenciarios que hay en el país y jamás en la historia se había llegado a este nivel
En los últimos seis meses, en México, decenas de miles de personas ingresaron a prisión, lo que contribuyó a que la sobrepoblación carcelaria alcanzara cifras históricas.
En las prisiones del país, en estos momentos, 41 mil 918 mujeres y hombres integran una sobrepoblación que se concentra en 140 de los 275 centros penitenciarios.
La prisión preventiva alimenta la sobrepoblación carcelaria
Ha pasado un año y medio desde que en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación fue publicada la reforma del artículo 19 de la Constitución, lo que implicó la ampliación del catálogo de delitos de prisión preventiva oficiosa. La extorsión, la emisión de falsos comprobantes fiscales, el robo de hidrocarburos, así como delitos vinculados a la producción y venta de fentanilo fueron incorporados a una lista en la que se encontraban el robo a casa habitación y la desaparición forzada, entre otros.
En las cárceles, hasta junio, 100 mil 365 personas, el 37.15 por ciento de la población carcelaria total, se encontraban en prisión preventiva (tanto oficiosa como justificada) a la espera de una sentencia.
Estos números, obtenidos y difundidos por las autoridades federales en el Cuaderno Mensual de Información Estadística Penitenciaria, implican que, en promedio, la sobrepoblación aumentó en 54 personas cada día aun cuando no había espacios disponibles.
Los ingresos no correspondieron con el número de mujeres y hombres que recuperaron la libertad. Por ejemplo, en junio pasado llegaron 17 mil 119 nuevos internos a los centros de reinserción y 15 mil 206 obtuvieron la libertad. En mayo, los ingresos fueron 17 mil 473 y los egresos, 15 mil 102.
La población en los centros de reinserción social de México pasó de 259 mil 106 personas a 270 mil 158, un aumento de 11 mil 52, lo que equivale a 4.2 por ciento, de acuerdo con el Cuaderno.
🗞 LA RAZÓN
Acuden a juzgados por amparos contra prueba de la UNAM; aún no los obtienen
Las primeras demandas de amparo promovidas por aspirantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) contra la aplicación de un examen de control enfrentan su primera prueba en los juzgados federales: los promoventes tienen cinco días para aclarar los actos que reclaman; de lo contrario, sus demandas se tomarán por no presentadas.
Los recursos fueron presentados ante los Juzgados Noveno y Decimotercero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, encabezados por las juezas Verónica Yessel Beltrán Murguía y Adriana Judith Uribe Vidal, después de que la UNAM determinó aplicar una nueva evaluación a aspirantes cuyos resultados del proceso de admisión fueron considerados atípicos.
El Dato: Un grupo de investigadores y universitarios advirtió que detrás de la crisis del proceso de admisión 2026 existe una escasez estructural de espacios en la educación superior pública.
Entre los primeros casos se encuentra el de Yamile Flor Nechar Álvarez, aspirante a la carrera de Derecho, quien reclama la convocatoria, el instructivo del concurso de selección y la negativa de inscripción. Billy Yair Andrade Jiménez impugnó la “orden de cancelación del examen en línea realizado por la parte quejosa”, al considerar que vulneró las garantías de legalidad y seguridad jurídica previstas en los artículos 14 y 16 de la Constitución.
También promovieron amparos Óscar Josías Sánchez, así como Edith González Barrios junto con otros aspirantes a las carreras de Médico Cirujano y Derecho. En otro expediente, José Carlos Rodríguez y otros aspirantes a Arquitectura reclaman la convocatoria e instructivo del concurso de selección, la cancelación del examen, así como la negativa de recibir documentos e inscribirlos en la licenciatura.
170 aspirantes han buscado asesoría para promover recursos
Hasta el momento, las demandas no han sido admitidas a trámite y tampoco se han concedido suspensiones para impedir la aplicación del examen de control. En los primeros acuerdos, los jueces requirieron a los aspirantes que precisen los actos reclamados y otros aspectos indispensables para analizar la procedencia de los juicios.
Los acuerdos fueron emitidos con fundamento en los artículos 108 y 112 de la Ley de Amparo, que facultan al juez para prevenir a la parte quejosa cuando la demanda presenta omisiones o requiere precisiones. Los aspirantes deberán aclarar, entre otros aspectos, cuáles son los actos concretos que atribuyen a las autoridades universitarias y que buscan combatir mediante el juicio constitucional.
Los jueces apercibieron a los promoventes de que, si no cumplen con el requerimiento dentro del plazo de cinco días contados a partir de la notificación, las demandas se tomarán por no presentadas, en conformidad con el artículo 114 de la Ley de Amparo.
De ocurrir eso, los juicios no avanzarían a la etapa de admisión ni se analizaría la constitucionalidad de la decisión adoptada por la universidad.
Algunos de los aspirantes a las carreras de Derecho, Arquitectura y Médico Cirujano sostienen que habían obtenido un lugar en la UNAM antes de que se ordenara la aplicación del examen de control.
En sus demandas argumentan que la decisión de la universidad de someterlos a una nueva evaluación vulnera sus derechos y solicitan que se respeten los resultados originalmente obtenidos en el proceso de selección.
🗞 REFORMA
Caen participaciones federales en Estados
De enero a junio de 2026, las transferencias de recursos federales por participaciones cayeron en 23 estados del país.
La razón, se debe principalmente a que la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) se redujo 9.8% anual en ese periodo.
Una menor recaudación de este gravamen es importante ya que representa casi 48% de la bolsa de recursos que se reparte a los estados y que se conoce como Recaudación Federal Participable (RFP).
Datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al primer semestre del año refieren que Campeche encabeza la lista con una disminución de 42.1%; seguido por Veracruz, con una caída de 17.4%; Quintana Roo, con 11.1% y Aguascalientes, con un retroceso de 10.2 por ciento.
También cayeron Querétaro en 8.7%; San Luis Potosí, con un revés de 8.6%; y Chihuahua, 7.4 por ciento.
Los datos de la Secretaría de Hacienda también muestran la caída que tuvo la Ciudad de México de 3.1%, Nuevo León de 3.4% y Jalisco de 0.6% en el mismo periodo.
Según los datos de la SHCP, las transferencias de recursos federales vía participaciones aumentaron en nueve estados, sobresaliendo un crecimiento de 8% en Hidalgo, 6.4% en Durango y 6.3% en Zacatecas.
A nivel general, las participaciones tuvieron una reducción de 3.6% real anual, la cual está en línea con la disminución de la Recaudación Federal Participable (RFP), cuya bolsa tuvo una merma de 3.4% real a tasa anual en el periodo, de acuerdo con Hacienda.
Señala que la caída en las participaciones es resultado de la contracción del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que representa el 47.7% de los ingresos totales de la RFP.
Dicho impuesto tuvo una caída anual en el periodo enero-junio de 9.8 por ciento. A su vez los ingresos petroleros cedieron 12.1% de ingresos, con una participación en la RFP del 3.5 por ciento.
El Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal considera a la RFP como el conjunto de recursos que percibe la Federación por concepto de impuestos federales, derechos de minería y una parte de los ingresos petroleros provenientes del Fondo Mexicano del Petróleo.
🗞 EL ECONOMISTA
Superávit comercial de México con EU llegó a 102,581 mdd en enero-junio
Las exportaciones de mercancías de México a Estados Unidos crecieron a una tasa interanual de 13.0% en el primer semestre de 2026, a 298,157 millones de dólares, informó este martes la Oficina del Censo.
En sentido inverso, las importaciones mexicanas desde Estados Unidos subieron 16.6%, hasta 195,577 millones de dólares.
Consecuentemente, México registró un superávit de 102,581 millones de dólares, un avance de 6.6%, en comparación con la primera mitad de 2025.
Las aduanas estadounidenses aplican actualmente tarifas de 35% a Canadá y 25% a México a los productos que no cumplen con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) por la supuesta no cooperación en materia de fentanilo y migración; de 25% a los vehículos ligeros a ambos países (excluyendo el contenido estadounidense) y de 50% al acero, aluminio y cobre también a las dos naciones.
En paralelo, México y Estados Unidos programaron para la primera semana de septiembre su cuarta ronda de negociaciones para la primera revisión del T-MEC, con avances previos en irritantes comerciales estadounidenses y una lista de ofertas y peticiones entre los gobiernos de ambos países.
Desde todo el mundo, Estados Unidos importó productos por 1 billón 746,242 millones de dólares en el primer semestre, una caída de 1,1% a tasa anual.
Estados Unidos aplica un esquema mixto: un arancel base de 10% para muchas importaciones, más recargos sectoriales como acero, aluminio y autos, y sobretasas más altas para ciertos productos chinos. La carga real varía según origen, producto y acuerdos comerciales.
Las exportaciones globales de Estados Unidos fueron de 1 billón 238,776 millones de dólares, lo que representa un aumento de 15.0% interanual, y por lo tanto el país tuvo un déficit comercial de 507,466 millones de dólares.
