11/02/2026

México construye su propia inteligencia artificial en el Sector Salud



 El desafío de dejar de ser usuario para convertirse en desarrollador

 La tecnología no sustituye la compra de medicamentos, el personal médico, la infraestructura hospitalaria ni la supervisión humana; su eficacia dependerá de datos
confiables.

Por José Sobrevilla

México ha comenzado a construir —según anuncio de la Presidencia— una capacidad tecnológica que podría modificar la manera en que el Estado administra sus recursos, atiende a la población y toma decisiones; sin fijar plazos, la idea es desarrollar soluciones propias de inteligencia artificial (IA), formar especialistas nacionales y reducir la dependencia de proveedores externos. El desafío consiste en convertir esa apuesta en una política de Estado con resultados medibles, infraestructura suficiente y garantías para los ciudadanos.

La discusión no es menor. En un mundo en el que los algoritmos intervienen cada vez más en la economía, la comunicación, la seguridad, la política y los servicios públicos, depender exclusivamente de tecnologías diseñadas y controladas desde el extranjero limita la autonomía de cualquier país. En otras colaboraciones (con la información pública disponible), probamos la dependencia de México de la tecnología china a través de la empresa Huawei; por eso, nuestro país busca responder mediante una estrategia que combina el desarrollo de software público, la formación de talento, la automatización de procesos y proyectos de infraestructura de cómputo.

El anuncio se hizo el 23 de octubre de 2026, durante la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, cuando las autoridades involucradas dieron a conocer la integración de un Consejo Asesor para la Transformación Digital del Sector Salud, compuesto por especialistas mexicanos en inteligencia artificial, matemáticas aplicadas, investigación de operaciones, logística e ingeniería computacional.

Este Consejo lo integrarían Zaida Estefanía Alarcón Bernal, Cuauhtémoc Sánchez Ramírez, Jonás Velasco Álvarez y Rolando Menchaca Méndez. “Estos son los cuatro miembros del Consejo Asesor que se complementarán con nuestros jóvenes mexicanos de la fábrica de software: Javier Campos Alvarado, Norma Angélica García, Jorge Miguel Téllez Torres, Viridiana Guadalupe Viveros Espinoza y Gustavo Pérez Briones. Todos ellos son jóvenes doctores e ingenieros procedentes de distintas partes del país.

La iniciativa permite observar qué tipo de inteligencia artificial está desarrollando el Gobierno mexicano y, sobre todo, que su propósito es utilizar la ciencia y la tecnología para resolver problemas públicos, en lugar de limitarse a adquirir soluciones comerciales.

De los algoritmos al hospital: una aplicación concreta 

El proyecto sanitario busca resolver un problema que no siempre se explica bien y que deja más dudas que certezas: tener medicamentos comprados no garantiza que estén disponibles cuando un paciente los necesita, lo cual ha permitido a la oposición a la Cuarta Transformación generar una narrativa con miras a aprovecharla en las elecciones de 2027.

Según lo expuesto por el subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud, Eduardo
Clark, el sistema público utiliza cerca de 3 mil millones de piezas de medicamentos e insumos
médicos al año, distribuidas entre más de mil hospitales y casi 15 mil centros de salud y unidades médicas de primer nivel.

La propuesta es integrar información sobre compras, almacenes, inventarios, consumo, ubicación de las unidades médicas y necesidades de los pacientes. Con esos datos, los algoritmos podrían ayudar a anticipar la demanda, optimizar las rutas de distribución y detectar dónde faltan medicamentos antes de que se conviertan en una urgencia.

El Gobierno planteó presentar un primer plan de trabajo aproximadamente un mes después de este anuncio y comenzar a implementar mejoras a partir de enero de 2027. Estamos hablando de objetivos anunciados, no de resultados que puedan darse por cumplidos.

La importancia del proyecto radica en que la inteligencia artificial no tiene por qué manifestarse en robots humanoides ni en asistentes conversacionales espectaculares; también puede ser un sistema capaz de determinar qué hospital requiere determinados insumos, dónde hay inventario disponible y cuál es la ruta más eficiente para entregarlos.

Eso sí, la tecnología no sustituye la compra de medicamentos, el personal médico, la infraestructura hospitalaria ni la supervisión humana; su eficacia dependerá de que los datos sean confiables, que las instituciones compartan información y que los sistemas funcionen en las unidades donde realmente se necesitan.

La Fábrica de Inteligencia Artificial: desarrollar en casa

El proyecto sanitario se apoya en una estructura institucional más amplia: la Fábrica de Inteligencia Artificial de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT). De acuerdo con información oficial publicada el 1 de octubre de 2026, esta fábrica trabaja en soluciones para tres grandes áreas: atención ciudadana, modelos de riesgo y automatización de procesos. Entre sus aplicaciones se encuentran herramientas para trámites, servicios turísticos digitales, detección de riesgos en aduanas y en facturas, así como procesos administrativos relacionados con patentes.

La diferencia estratégica es que, en lugar de adquirir cada sistema como un producto terminado, el Estado busca desarrollar capacidades propias para diseñar, adaptar, mantener y mejorar sus herramientas digitales.

La experiencia previa de la Fábrica de Software aporta un referente: la ATDT reportó 279 productos digitales desarrollados y ahorros superiores a 14 mil millones de pesos hasta julio de 2026. Es una cifra oficial atribuida al conjunto de esos desarrollos, no un ahorro generado exclusivamente por la inteligencia artificial.

La apuesta también incluye formar a quienes construirán las próximas generaciones de herramientas. En octubre, el Centro Público de Formación en Inteligencia Artificial, cuya sede física principal en la Ciudad de México se ubica en las instalaciones del TecNM Tláhuac (nuevo CONAHCYT) y que cuenta con presencia presencial en diversos campus del Tecnológico Nacional de México (TecNM) del país, inició una segunda generación integrada por 23 mil jóvenes, según informó la Secretaría de Educación Pública. Su oferta abarca IA, análisis de datos, ciberseguridad, computación en la nube y otras especialidades digitales, con la participación de instituciones públicas y empresas tecnológicas.

La formación de talento es indispensable, aunque no basta con capacitar a estudiantes: México también necesita retener especialistas, financiar la investigación, generar empleos de alto valor y construir una industria capaz de transformar ese conocimiento en productos y servicios propios.

‘Soberanía tecnológica’: ¿qué falta por construir?

La estrategia oficial contempla objetivos que van más allá de los sistemas administrativos. La agenda de transformación digital incluye el desarrollo de la infraestructura nacional de supercómputo, la incorporación de la inteligencia artificial al análisis de imágenes satelitales y la construcción de capacidades para procesar la información estratégica del Estado. Entre los proyectos anunciados figura la supercomputadora Coatlicue.

Sin embargo, es importante distinguir entre desarrollar aplicaciones con inteligencia artificial y
construir modelos fundacionales capaces de competir con los principales sistemas internacionales.

Son niveles tecnológicos diferentes. La información revisada acredita avances y proyectos de IA aplicada, formación e infraestructura; no permite afirmar que México ya cuente con un modelo fundacional propio comparable a los principales modelos comerciales del mundo.

También queda una pregunta decisiva: ¿quién controla los datos, la infraestructura y los sistemas de los que dependerán los servicios públicos?

La soberanía tecnológica no se alcanza únicamente escribiendo código nacional. Requiere conocer dónde se procesan y almacenan los datos, bajo qué jurisdicción operan los proveedores, qué componentes extranjeros utilizan las plataformas y qué posibilidades tiene el país de mantenerlas si cambia la relación comercial o contractual 1 .

A ello se suma la obligación de establecer mecanismos de protección de datos personales, de
ciberseguridad, de transparencia y de auditoría. En enero de 2026, la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación y la ATDT presentaron una declaración de ética y buenas prácticas para orientar el desarrollo y uso de la IA. El siguiente reto consiste en traducir esos principios en procedimientos verificables, responsabilidades institucionales y mecanismos efectivos de rendición de cuentas.

La prueba definitiva será el beneficio social

La inteligencia artificial que México está construyendo debe evaluarse menos por los anuncios y más por sus resultados: medicamentos entregados oportunamente, trámites más sencillos, recursos públicos mejor utilizados, servicios accesibles en comunidades rurales y oportunidades de empleo para los especialistas nacionales.

En el sector salud, por ejemplo, habrá que comprobar si los sistemas efectivamente reducen los faltantes, mejoran la distribución y permiten que los expedientes clínicos sean accesibles entre instituciones, con las debidas garantías de privacidad. La propia presidenta reconoció durante la conferencia que la tecnología no resolverá por sí sola los problemas del sistema sanitario y que su implementación exige capacitación, conectividad y coordinación institucional.

1 Sobrevilla, José. Los límites de la soberanía digital mexicana, https://vocesdelperiodista.com/?s=huawei

México está intentando pasar de la simple adopción tecnológica al desarrollo de capacidades
propias. Es una transformación relevante, pero aún en construcción.

La verdadera soberanía digital no consistirá en rechazar la tecnología extranjera, sino en contar con conocimientos, infraestructura y capacidad de negociación para decidir qué tecnologías utilizar, cómo adaptarlas y bajo qué reglas.

El reto es que la inteligencia artificial no termine siendo solo otra promesa de modernización gubernamental. Debe convertirse en una herramienta pública comprobable, transparente y útil para la sociedad. Ahí se medirá si México está construyendo únicamente sistemas digitales o si realmente está desarrollando una capacidad tecnológica nacional.

Por lo pronto, la construcción de una inteligencia artificial en México comienza a ser observada internacionalmente como un movimiento de importancia económica, tecnológica y geopolítica. No se trata solo de que el país desarrolle programas informáticos o incorpore herramientas de IA en sus instituciones públicas: el asunto de fondo es si México puede desarrollar capacidades tecnológicas propias, reducir su dependencia de las grandes corporaciones internacionales y participar en la disputa mundial por el control de los datos, los algoritmos y la infraestructura digital.

La percepción internacional es que nuestro país cuenta con una posición geográfica, económica, industrial y científica que lo convierte en un actor relevante para el desarrollo de la inteligencia artificial en América Latina y Norteamérica. Los especialistas reconocen los avances institucionales en México, pero cuestionan si existen suficientes recursos, infraestructura, investigadores y capacidad de cómputo para desarrollar tecnología propia.

La iniciativa mexicana surge en un momento en que Estados Unidos, China y la Unión Europea compiten por establecer estándares tecnológicos, controlar la infraestructura y ampliar sus ecosistemas de inteligencia artificial; por lo tanto, desarrollar una IA en México no implica necesariamente crear un competidor de ChatGPT, Gemini o DeepSeek. También puede significar construir modelos especializados en español y en lenguas indígenas, sistemas públicos, herramientas científicas y aplicaciones entrenadas con información pertinente a la realidad mexicana.

El 20 de octubre de 2026 se presentó el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA 2026), que evalúa a 20 países de América Latina y el Caribe, en el que México ocupa el lugar 52 de 100 (Chile 71.4; Brasil 68.4; Uruguay 67.0; Colombia 56.8; Costa Rica 56.0; Argentina 55.6; Perú 52.7). La clasificación significa que México ya cuenta con recursos, conocimientos y capacidades para desarrollar y utilizar inteligencia artificial, pero todavía no dispone de un ecosistema lo suficientemente consolidado como para situarse entre los países pioneros.

Un dato importante es que México concentra aproximadamente el 2% de las unidades de procesamiento gráfico (GPU) identificadas en las instalaciones especializadas de la región,
mientras que Brasil concentra el 87.7%, lo que revela una contradicción: México posee una economía industrial importante y una base de talento tecnológico, pero su capacidad de procesamiento especializado sigue siendo limitada. VER VIDEO (www.pepesobrevilla.com)


Principales fuentes consultadas:

 Comunicación social de la Presidencia de la República
 www.cepal.org
 https://centralelectoral.ine.mx/2026/10/23/inteligencia-artificial-en-al-la-investigacion-crece-pero-se-concentra-en-pocos-paises/?utm_source=chatgpt.com
 https://www.bakerinstitute.org/research/ai-and-us-mexico-relations-global-governance-
strategies?utm_source=chatgpt.com
https://www.gob.mx/atdt/comunicacion/presidenta-claudia-sheinbaum-presenta-cluster-nacional-y-centro-mexicano-de-supercomputo-para-hacer-de-mexico-una-potencia-cientifica?utm_source=chatgpt.com

Programa Tiempo de Mujeres CFRU sábado 31 de octubre de 2026

Desde los estudios Frank Ryan de CFRU
en la Universidad de Guelph en Ontario Canadá


cfru 93.3 fm
Radio universitaria/comunitaria
de la Ciudad de Guelph
📻🔘💭
escúchanos cada sábado en

TIEMPO DE MUJERES
Bienvenida al programa de hoy
Abogada penalista, perito criminalista, periodista,
defensora de los DH y activista
Hoy escuchamos a
Lola Mendiola es una artista visual, diseñadora gráfica, compositora y creadora de contenido española, su propuesta artística se destaca por fusionar elementos tradicionales como la fotografía y la ilustración con herramientas modernas de Inteligencia Artificial. Lola escribe y compone temas musicales que transitan entre géneros como el shoegaze y el dream pop, utilizando la tecnología para dar vida y musicalizar sus letras
* * * *
Colaboración de
Psicóloga, escritora y activista afrodescendiente
Tema de hoy
"El ghosting y cómo nos afecta "
* * * *
Colaboración de
Venus Xcaret García Tellez
Licenciada en Desarrollo Humano
Programadora Neurolinguista
Cuentos para pensar
"La máscara olvidada en el escenario"
* * * *
Colaboración de
Daniela Villegas
Periodista, feminista y acádemica
Género en la Mira
entrevista a
Artista visual mexicana. Su principal interés radica en los movimientos humanos, en la migración desde la experiencia del propio migrante y las huellas que de ella quedan. En el proceso se vale de herramientas de la antropología como vías para la comprensión de la migración como fenómeno social. Como lenguaje artístico, la fotografía ha sido su punto de partida, incorporando a ella otros lenguajes audiovisuales.
* * * *
TEMA
La poeta y ensayista canadiense Anne Carson fue reconocida este jueves con el Premio Nobel de Literatura 2026, un galardón que distingue una trayectoria marcada por la experimentación literaria, el estudio de los clásicos grecolatinos y una escritura que ha desdibujado las fronteras entre géneros. La Academia Sueca destacó su “obra audaz e inventiva” que, en diálogo con la tradición clásica, “ha creado nuevas formas para la literatura contemporánea”
* * * *
Escucha este Programa

Escucha los programas anteriores en la web de la radio

sigue nuestra página en Facebook

Todos los Sábados de 8 a 9 de la noche
(tiempo del Este)



prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 lunes 2 de noviembre de 2026


🗞  LA JORNADA 
-Trampas, amenazas y manipulación sellan el supermartes de EU.

Candidatos demócratas aquí, en Texas, y alrededor del país, expresan cada vez más su optimismo sobre sus probabilidades de ganar el control de ambas cámaras del Congreso; sin embargo, analistas advierten que demandas legales de última hora, traiciones en el último momento y una retórica cada vez más histérica sobre la amenaza al país de “inmigrantes, yihadistas y comunistas” aún podrían tener impacto sobre diversas contiendas reñidas, como también sobre el resultado final que determinará el control del Poder Legislativo.

La pugna electoral, a 48 horas de que cierren las urnas la noche de mañana, candidatos y el presidente, quien se ha colocado en medio de los comicios legislativos, expresan sus últimos mensajes antes de dar la palabra al electorado.

“Pienso que tenemos que prohibir que hombres enmascarados en vehículos no identificados secuestren a personas sin su debido proceso”, declaró el candidato demócrata al Senado por Texas, James Talarico, a periodistas, al concluir un mitin en Houston la noche del sábado. “Creo que la agencia (de control migratorio, ICE) debería estar enfocada en aplicar la ley de inmigración y aduanas. Eso no lo hacen ahora. Se ha vuelto una fuerza policiaca secreta y eso tiene que acabar”.

Corrupción, tema que aprovechan opositores

Los demócratas también se han enfocado más sobre los temas de corrupción y abuso de poder para el enriquecimiento del presidente Donald Trump, su familia y amigos. “Mientras el presidente corrupto y su familia corrupta ganan miles de millones de alrededor del mundo, tú pagas más por todo”, acusó el candidato demócrata al Senado por Georgia, Jon Ossoff. Ese tipo de mensaje está resonando: 89 por ciento de los estadunidenses –un nivel récord– opinan que la corrupción gubernamental es generalizada, con republicanos, demócratas e independientes coincidiendo, según una encuesta reciente de Gallup.

Sin embargo, el tema principal en Texas, como en todo el país, es el creciente costo de la vida y el precio de los combustibles en las gasolineras, que se han convertido en un punto político para casi la totalidad de candidatos. Eso está llevando a que aspirantes de ambos partidos en estados tan diferentes como Kansas, Iowa y Florida –donde hay contiendas inesperadamente muy reñidas– prometan que se dedicarán a poner fin a la guerra contra Irán que, según muchos, está inflando esos costos.

Informes sobre una participación elevada de votantes a favor de los demócratas en el sufragio adelantado continúan preocupando a los republicanos. Aun en Florida, estado que hasta hace poco era considerado un bastión republicano, el gobernador, Ron DeSantis, y otros correligionarios, advierten que sus candidatos podrían ser derrotados.

Al confrontar posibles pérdidas dramáticas de su partido, Trump ha transformado al Departamento de Justicia en su equipo legal privado con la misión de retar la legitimidad de los resultados electorales desde antes de que se efectúe la elección. Hasta ahora, la estrategia ha estado fallando y este domingo un juez en Alaska descartó una demanda legal presentada por el Departamento de Justicia de que si el candidato republicano al Senado por ese estado es derrotado, los resultados deberían ser anulados porque hay dos aspirantes con el mismo nombre en las boletas.

🗞  CONTRAPORTADA
Ahorro de 159,350 mdp en pago de intereses de la deuda a septiembre 

El pago de intereses por la deuda pública ha sido de 159 mil 350.8 millones de pesos inferior a lo programado hasta septiembre, derivado de la apreciación de la moneda mexicana, mejores condiciones en las tasas de interés y a las propias operaciones de refinanciamiento, reportó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

La dependencia proyectó que a septiembre se habría erogado un billón 118 mil 350.6 millones de pesos en abonos a la deuda pública, pero sólo fueron 958 mil 999.7 millones.

De acuerdo con Hacienda y financieras privadas, esos ahorros en el costo financiero de la deuda pública explican en gran medida la contención del déficit público, incluido el de entidades bajo control presupuestario indirecto.

Esa brecha entre ingresos y gasto estaría en torno a un billón 211 mil 700 millones de pesos a septiembre, pero quedó en 959 mil 582 millones. Víctor Gómez Ayala, economista en jefe de Finamex, destacó que dos terceras partes de la diferencia se deben al costo financiero de la deuda pública.

“Este menor gasto contribuyó al mejor desempeño del balance presupuestario y a moderar las presiones sobre las finanzas públicas”, apuntó Hacienda, al dar a conocer los informes sobre la situación de la economía y las finanzas públicas a septiembre.

Los pagos en intereses de la deuda no sólo se quedaron por debajo de lo proyectado, también vieron una reducción anual de 3.7 por ciento en términos reales respecto a lo ejercido en el acumulado de enero a septiembre del año pasado, reportó la dependencia.

BBVA concuerda con que el costo financiero favoreció el balance público. No obstante, “el limitado espacio fiscal complica seguir avanzando significativamente en la consolidación fiscal que el país requiere para estabilizar el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP)” como porcentaje del producto interno bruto (PIB), “y evitar la pérdida del grado de inversión”.

A septiembre, el SHRFSP –la medida más amplia de la deuda pública– llegó a 19 billones 554 mil millones de pesos, 976 mil 367.6 millones más que en diciembre de 2025. Sin embargo, como porcentaje del PIB, se mantienen en 52.6 por ciento.

🗞  CONTRALÍNEA 
Con Córdova, INE  contrató a empresas 'coyotes' ligadas a corrupción

La administración de Lorenzo Córdova en el INE podría estar sujeta a la revisión extraordinaria que inició la Auditoría Superior de la Federación a las contrataciones del Instituto, tras la renuncia de Guadalupe Taddei. Ello porque, entre 2018 y 2023, los OPLES y el órgano autónomo firmaron contratos por más de 1 mil millones de pesos con las empresas ‘coyote’ ligadas a los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas. Aunque el ahora consejero del partido Somos ha declarado que su gestión fue supervisada en el pasado, esa fiscalización no tuvo por objetivo revisar en particular la forma en cómo las intermediarias llegaron a acaparar el mercado del material electoral, ni los presuntos sobornos asociados a ese esquema que data de 1999. Información del propio INE revela que, durante su presidencia, esas compañías –sin oficinas ni empleados– sí obtuvieron contratos; aunado a ello, desde 2014 y tras la reforma de Peña Nieto, el Instituto adquirió súper facultades no sólo para nombrar a los titulares de los OPLES –entre ellos, la propia Taddei, en Sonora–, sino para supervisarlos

Todos los contratos firmados entre autoridades electorales y las empresas: Formas Finas y Materiales, SA de CV; Cajas Graf, SA de CV;  Comercializadora JVYL, SA de CV; Formas Finas Fernando Fernández, SA de CV; Corporativo Zeg, SA de CV; Cartonera Plástica, SA de CV; Cartón Plast, SA de CV;  Litho Formas, SA de CV; Seriplast de México, SA de CV; así como sus antecedentes –Dicaplast, SA de CV; y Servicios, Asesoría y Materiales Electorales, SA de CV– estarán bajo la lupa de la Auditoría Superior de la Federación, por estar relacionadas de forma directa o indirecta con la red de presuntos intercambios de favores y sobornos de los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas.

Esa fiscalización exhaustiva y de carácter extraordinario debería abarcar de la década de 1990 a 2026, ha sugerido la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo luego de que Contralínea le consultó acerca de los contratos que se firmaron en el pasado con esa misma red, en particular durante la administración de Lorenzo Córdova Vianello.

No obstante, fuentes consultadas por esta revista aseguran que, aunque la ASF ya desplegó auditores en los OPLES, estos sólo se están centrando en pedir información del periodo que coincide con la breve gestión de Guadalupe Taddei Zavala, sin considerar las administraciones de Córdova, Leonardo Valdés Zurita, Luis Carlos Ugalde y José Woldenberg.

En el caso del exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral y hoy consejero consultivo ciudadano del partido Somos, Lorenzo Córdova –quien ha estado muy activo en medios de comunicación y en sus redes sociales para deslindarse del caso–, no sólo sería corresponsable de la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del organismo público local electoral de Sonora, en 2014; sino también de la supervisión de los OPLES.

🗞  EL UNIVERSAL
Clan Taddei también se despacho con 123 mdp en la elección judicial 

La elección judicial de 2025 fue el pretexto perfecto para que Cajas Graf y Litho Formas, empresas ligadas al clan Taddei, se embolsaran 123 millones 143 mil 630 pesos que les otorgaron Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) en la compra de material electoral.

EL UNIVERSAL revisó los contratos que en 2025 firmaron las siete empresas que la Auditoría Superior de la Federación liga al empresario José Alfredo Hernández Casillas, cercano a la exconsejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei.

De las siete empresas, dos fueron beneficiadas por los OPLE de Coahuila, Sonora, San Luis Potosí, Nayarit y Quintana Roo con contratos millonarios con los que les compraron el material para la elección del Poder Judicial y sus simulacros.

El contrato IEQROO/LPN/16/ 2025, que firmó el Instituto Electoral de Quintana Roo con Litho Formas para la compra de material electoral del proceso extraordinario para el Poder Judicial, fue el más grande, con un monto de 34 millones 798 mil pesos.

Además del contrato firmado con Litho Formas, el Instituto Electoral de Quintana Roo signó una adenda con Cajas Graf.

En ese mismo contrato se firmó una adenda de 15 millones 897 mil 222 pesos con Cajas Graf para abastecer más material. En total, en 2025 Quintana Roo dio 50 millones 695 mil 224 pesos.
Además del contrato firmado con Litho Formas, el Instituto Electoral de Quintana Roo signó una adenda con Cajas Graf.

Además del contrato firmado con Litho Formas, el Instituto Electoral de Quintana Roo signó una adenda con Cajas Graf.

A ese le sigue el contrato 038/2025, firmado por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora, igual para abastecer de material electoral la Elección Judicial, por 29 millones 996 mil 292 pesos.

🗞  MILENIO
INE solicita renuncia a otros 4 taddeos con pasado morenista 

Otros cuatro allegados a Guadalupe Taddei saldrán por la puerta de atrás del organismo electoral, luego de que les fuera solicitada su renuncia por ser perfiles que se nombraron sin consenso, que en los últimos meses obstaculizaron la entrega de información siguiendo órdenes exclusivas de la exconsejera o porque siempre estuvieron en duda debido a que pasaron de ser operadores de Morena a tener cargos directivos.

MILENIO confirmó que en el análisis de cada una de las personas que Taddei nombró en la Junta General Ejecutiva, en titularidades o subdirecciones, sin consenso, sin experiencia y con mancha de falta de imparcialidad, cuatro más alcanzaron consenso para pedirles la renuncia, con lo que ya suman 19 bajas en una semana.

Estos cuatro funcionarios de primer nivel y máxima cercanía con Taddei son los morenistas Pedro Pablo Chirinos y Juan Manuel Vázquez Barajas, además de Sergio Uzeta y Jorge Egrén Moreno Troncoso. Los primeros dos, con varios cargos en los que la exconsejera los fue acomodando en los últimos años.

Primero, ante la falta de consenso para nombrarlos en los puestos que quería; luego, con los superpoderes que le dio Morena, impuestos en esas sillas previamente rechazadas por el Consejo General y, después, tras haber sido denunciada en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por incumplir la paridad nombrando sólo a sus hombres más cercanos, acabó moviéndolos a otros espacios para no dejarlos fuera de su círculo.

Las cuatro bajas recientes serán informadas este lunes en el Consejo General en sesión virtual.

El más polémico es Pedro Pablo Chirinos. En mayo de 2023, apenas un mes después de la llegada de Taddei a la presidencia del INE, MILENIO reveló que comenzó a allegarse de morenistas. Este personaje, era representante de Morena en el Organismo Público Local Electoral de Veracruz, donde defendía a Rocío Nahle desde entonces señalada por adelantar sus aspiraciones a la gubernatura.

🗞  EXCÉLSIOR 
"El INE perdió contrapesos internos"

El otorgamiento de “superpoderes” a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) erosionó sus contrapesos internos, lo que derivó en el escándalo por presuntas irregularidades administrativas durante la gestión de Guadalupe Taddei.

Así lo afirmó Rafael Martínez Puón, integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (CPCSNA).

Ante la situación que se vive en el INE, el comité se ofreció para colaborar en la revisión de procesos de contratación y vigilancia de procedimientos, como parte de las acciones para sanear y recuperar la confianza en el organismo.

El CPCSNA envió el pasado 27 de octubre una carta a la presidenta provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García, en la que ofrecen su participación como observadores y coadyuvantes en procesos clave.

Nuestra postura ahora es más de coadyuvar, de ver en qué podemos ser útiles para tratar en esta etapa en la que creo que está el INE de saneamiento, de limpieza, efectivamente ver cómo podemos nosotros sumarnos a toda esta tarea”, dijo Martínez Puón.

En entrevista con Excélsior, el también exdirector del Servicio Profesional Electoral del INE cuestionó el trabajo del Comité de Adquisiciones del instituto.

Recordó que las decisiones de compra del instituto electoral no dependían únicamente de la Presidencia o de la Dirección Ejecutiva de Administración, pues debían pasar por dicho órgano colegiado, en el que participaban directores ejecutivos y representantes de otras áreas.

Escándalo en INE, por falta de contrapesos; irregularidades en la gestión de Taddei

El Sistema Nacional Anticorrupción ofreció sumarse al saneamiento del instituto mediante la revisión de licitaciones y contrataciones, para garantizar imparcialidad.

El Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) ofreció colaborar con el Instituto Nacional Electoral (INE) en la revisión de sus procesos de contratación y en la vigilancia de los procedimientos administrativos, como parte de las acciones para sanear y recuperar la confianza en el organismo, tras el escándalo por presuntas irregularidades durante la gestión de Guadalupe Taddei.

🗞  EL HERALDO 
Plantea INE resguardar y publicar gestión de Taddei 

Consejeros del INE buscan auditar la gestión de Guadalupe Taddei e investigar posibles irregularidades, además de proteger información institucional.

El Instituto Nacional Electoral (INE) mantiene sus labores de cara al proceso electoral 2026-2027, al tiempo que los integrantes del Consejo General han iniciado acciones para investigar la gestión de la expresidenta Guadalupe Taddei, quien renunció a su cargo la semana pasada. Ante la crisis institucional, las y los consejeros buscan esclarecer posibles irregularidades administrativas y proteger la información del organismo.

En entrevista con Héctor Jiménez Landín, para Heraldo Televisión, la consejera Carla Humphrey Jordan, informó que se ha propuesto un proyecto de acuerdo para solicitar auditorías exhaustivas sobre el periodo comprendido desde 2023 hasta la fecha de la renuncia de la exfuncionaria. El objetivo es revisar adjudicaciones directas y el actuar de los funcionarios designados por la anterior administración, quienes ocuparon cargos clave en la Junta General Ejecutiva.

"Es necesario que se investiguen las y los funcionarios que ella designó, porque en uso de este superpoder, ella designó a toda la Junta General Ejecutiva y a otros cargos que pudieran estar relacionados con presuntos actos de gestión irregular, también para proteger la información, porque bueno, pues no tenemos la seguridad si esta información no está siendo sustraída o destruida incluso", aseguró.

Reforma legal y control institucional

Para fortalecer la transparencia, el Consejo General contempla la creación de un sistema de denuncias anónimas. Esta medida busca que el personal del instituto pueda reportar riesgos o irregularidades sin temor a represalias, siguiendo modelos internacionales de protección a informantes.

Otro de los ejes centrales de la reestructuración es la solicitud formal al Congreso de la Unión para modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. La propuesta busca eliminar las facultades discrecionales que, según los consejeros, rompían la colegialidad y la corresponsabilidad dentro del instituto

🗞  REPORTE ÍNDIGO 
Taxis entre corrupción 

La Fiscalía General del Estado de Chiapas ha corroborado múltiples casos de individuos y redes delictivas que estuvieron operando alrededor de la Secretaría de Movilidad y Transporte local, durante la gubernatura de Rutilio Escandón Cadenas, y los cuales generaron ganancias multimillonarias en aquel sexenio a través del tráfico con concesiones de taxis y de otras modalidades de transporte público, mismas que ofertaban a cambio de altos montos económicos de manera ilícita.

Estos casos se han hecho del conocimiento de la fiscalía estatal cuando personas que pagaron para obtener uno de estos permisos de forma irregular terminaron con las manos vacías, debido a que la concesión de transporte público que estaban esperando nunca les fue entregada, animándolos entonces a proceder penalmente contra estos individuos y redes criminales por delitos como fraude, de acuerdo con la información que ha difundido la dependencia.

Las investigaciones que ha emprendido la Fiscalía General de Chiapas en esta materia, demuestran que, durante la gubernatura de Escandón Cadenas, estuvo fluyendo una gran cantidad de recursos económicos alrededor de estos trámites y gestiones ilícitos para obtener una concesión de taxis o de otra figura de transporte público, pues tan solo en tres expedientes que se han abierto por hechos de esta naturaleza, se han documentado pagos efectuados por más de 37 millones de pesos.

El tráfico de permisos generó ganancias millonarias en Chiapas.

El caso indagado por la Fiscalía General de Chiapas donde se habría movilizado la mayor cantidad de recursos económicos fue expuesto por la institución el 13 de diciembre de 2025, advirtiendo que en este se habrían pagado cerca de 27 millones de pesos para obtener las concesiones de taxis de manera ilícita, y a través de intermediarios que aseveraban tener participación en la asignación de este tipo de permisos gubernamentales durante la administración de Escandón Cadenas:

“Elementos policiales de la Fiscalía General del Estado y de la Secretaría de Seguridad del Pueblo ejecutaron un mandamiento judicial en contra de Paola ‘N’, Marco ‘N’ y Luis ‘N’, como presuntos responsables de los delitos de fraude genérico y asociación delictuosa, cometido en agravio de Julio ‘N’, Marisol ‘N’, Ivette ‘N’ y Limberg ‘N’ y la operadora Levita S. de R.L., por hechos ocurridos en 2018 en Tuxtla Gutiérrez. Los inculpados convencieron a las víctimas de que podía obtener concesiones de transporte público mediante supuestos contactos en la Secretaría de Movilidad y Transporte, para lo cual debían pagar estudios de factibilidad realizados por una empresa que decía tener convenio con dicha dependencia”.

🗞  LA RAZÓN 
Casa Blanca traza ruta para decidir sin el Congreso si hay avance demócrata

La Casa Blanca prepara una estrategia para mantener su agenda política si los demócratas recuperan el control del Congreso en las elecciones legislativas del 3 de noviembre. El plan contempla utilizar facultades presidenciales para impulsar decisiones sin autorización de los legisladores y preparar a los funcionarios ante posibles investigaciones de la oposición.

Desde abril, el subjefe de gabinete, Stephen Miller, y el director de presupuesto, Russell Vought, trabajan con la Oficina del Asesor Jurídico para identificar medidas que el mandatario estadounidense, Donald Trump, pueda aplicar por cuenta propia en inmigración, comercio, vivienda y gasto federal, de acuerdo con un funcionario y dos personas familiarizadas con las conversaciones, quienes hablaron bajo anonimato a Reuters.

Por su parte, el asesor jurídico de la presidencia, Will Scharf, también revisa los límites legales de las facultades presidenciales y las posibles defensas ante impugnaciones judiciales.

    El Tip: el gobierno impulsará su agenda comercial de aranceles para proteger a trabajadores de ser “estafados”.

El magnate reconoció que, si pierde las mayorías legislativas, recurrirá al veto para frenar las propuestas demócratas antes de buscar acuerdos.

“Supongo que me convertiré en el señor veto”, declaró al podcast Pod Force One, del New York Post. También anticipó que, después de uno o dos meses de bloquear iniciativas, podría negociar con sus adversarios.

Sin aval legislativo. Entre las opciones que analiza la administración figuran nuevos aranceles a las importaciones de minerales críticos y turbinas eólicas, restricciones a las visas para estudiantes internacionales y trabajadores extranjeros temporales, así como medidas para reducir los costos de vivienda y construcción.

Los demócratas desean aprobar leyes para anular muchos de los aranceles y los estatutos más arcaicos que los respaldan, pero cualquier avance se topará con el poder de veto delmandatario republicano.

Russell Vought también estudia cómo utilizar los recursos que el Congreso ya autorizó y modificar las reglas sobre subvenciones federales para dar mayor influencia a funcionarios designados políticamente en la distribución del dinero público.

    36 Gubernaturas estatales se disputarán el martes

Los demócratas necesitan ganar cuatro escaños adicionales en la Cámara de Representantes y otros cuatro en el Senado para revertir las actuales mayorías republicanas, de 218 contra 214 y de 53 contra 47, respectivamente. Las encuestas citadas por Reuters muestran a la oposición en una posición favorable para recuperar la Cámara Baja, mientras la disputa por el Senado permanece abierta.

Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis, rechazó la posibilidad de una derrota republicana y aseguró que la administración trabajará para asegurar las fronteras, restablecer el orden y reducir los gastos de los estadounidenses.

Desde su regreso al poder, en enero de 2025, Trump ha utilizado órdenes ejecutivas para imponer aranceles, endurecer las medidas migratorias, reducir el personal federal y avanzar en sus objetivos de política exterior, incluida la guerra contra Irán. Una de las principales excepciones fue el paquete de recortes fiscales y de gasto público, aprobado por el Congreso republicano y promulgado en julio de 2025.

Nathan Gonzales, editor de Inside Elections, señaló que el presidente republicano ha recurrido al poder ejecutivo para avanzar en sus objetivos y que esa estrategia continuará si los demócratas obtienen el control legislativo.

    435 Integrantes de la Cámara de Representantes serán elegidos

Frenar nombramientos. Si la oposición consigue la mayoría en el Senado, podrá bloquear las propuestas del magnate para ocupar cargos judiciales y puestos dentro del Poder Ejecutivo, incluidos posibles nombramientos para la Corte Suprema.

“Preveo que se mostrarán muy reacios a aprobar cualquiera de los nombramientos del presidente”, advirtió Andrew Busch, profesor de políticas públicas de la Universidad de Tennessee.

🗞  REFORMA 
Promueve gobierno ...a huachicoleros!

La Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y el Gobierno de Tamaulipas promueven hacer negocios en el Puerto de Matamoros con agentes aduanales… con acusaciones penales de la FGR y órdenes de aprehensión por huachicol fiscal y otros delitos.

Aunque la Fiscalía los involucra en redes de tráfico masivo de combustibles de empresas ligadas a personajes como Jorge Amílcar Olán, amigo de “Andy” López Beltrán, y Ernesto Ruffo Appel, al menos tres agentes aduanales aparecen en la lista oficial de octubre del también llamado Puerto Norte como elementos autorizados y recomendados para hacer trámites comercio exterior.

Se trata de Hantulio Ordoñez Juárez, Víctor Carretero Zardeneta y María Cristina Cházaro Mabarak, quienes aparecen en el documento que promueve a la terminal portuaria en desarrollo de Matamoros como “la nueva alternativa logística” del Golfo de México, a apenas unos kilómetros de Estados Unidos.

Incluso, la presentación señala que Carretero y Cházaro cuentan con patente para operar como agentes aduanales en el Puerto de Altamira, el más importante de Tamaulipas y donde en marzo del 2025 se decomisó un buque con al menos 10 millones de litros de huachicol.

Este caso destapó una red de contrabando de combustibles vinculada a mandos de la Marina y sobrinos políticos del Almirante Rafael Ojeda, titular de la Semar en el sexenio de AMLO.

Entre los agentes aduanales acusados por la FGR se encuentra Hantulio Ordoñez Juárez, quien desde julio del 2024 aparece en acusaciones penales por omitir información en el pago de impuestos por el ingreso de hidrocarburos a territorio nacional, es decir, facilitar el huachicol fiscal.

Ordóñez, quien es agente aduanal desde 1996, tiene patente indefinida para operar en la Aduana de Matamoros y encabeza la firma Strategia Trade & Global Logistics, está señalado, entre otros expedientes, en la importación irregular de combustibles que hizo la empresa Portacelis, vinculada a prestanombres de Jorge Amílcar Olán.

El pasado 29 de agosto, Grupo REFORMA reveló que la Secretaría de Hacienda (SHCP) pidió a la FGR ejercer acción penal contra los dueños de Portacelis, caso en el que también se acusa a Ordóñez.

🗞  EL ECONOMISTA
En septiembre subió 60.5% gasto a infraestructura, el mayor en 13 años 

La inversión, tanto pública como privada, ha sido motor de la recuperación económica hacia la segunda mitad del año, aseguró Édgar Amador Zamora, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En rueda de prensa, el funcionario destacó que en los meses recientes, la inversión ha aumentado y se ha hecho más notable en el sector de la construcción.

Los datos de Hacienda, al tercer trimestre del año, muestran que la inversión pública fue de 637,631 millones de pesos, lo que representó un aumento de 8% en comparación con hace un año.

A detalle, el rubro de infraestructura que más creció fue el de educación, con un aumento de 316%, mientras que en salud el incremento fue de 228 por ciento.

En tanto, si se considera solo el mes de septiembre, el gasto en infraestructura creció 60.5% anual, el mayor incremento que se tiene, para ese mes, desde el 2013.

Respecto a la inversión privada, Amador Zamora señaló que con datos a julio, ésta creció 6.7% anual.

“La economía mexicana extendió su recuperación durante el tercer trimestre, apoyada por el fortalecimiento de la inversión pública y privada y sus efectos sobre la industria y los servicios vinculados con la actividad productiva”, señaló.

El plan para crecer

Este año, el gobierno busca impulsar el Plan de Infraestructura, con inversiones mixtas, es decir, tanto del sector público como del privado, para llegar a un monto total de 5.6 billones de pesos desde este año hasta el 2023.

Con este plan, la Secretaría de Hacienda impulsará no solo el crecimiento de la inversión, sino también de la economía.

Asimismo, en días pasados María del Carmen Bonilla, subsecretaria de Hacienda, señaló que esté plan también ayudará a reducir el déficit fiscal, que ha estado en la mira de las calificadoras por la lenta consolidación que se ha llevado.

“Este año nosotros hemos podido ofrecer ahorros de intereses sustanciales en este frente, así que yo creo que esto está ayudando a tener una consolidación más gradual, pero en una trayectoria correcta (…) nosotros sabemos que el ritmo es más lento de lo que se hubiese esperado antes; sin embargo, no queremos sobre presionar el crecimiento, porque el crecimiento es la preocupación número uno aquí y si nosotros vamos demasiado rápido, esto pudiera ser contracíclico”, dijo.

11/01/2026

Tapar con el árbol de la propaganda el bosque de los triunfos electorales

Fernando Buen Abad Dominguez

Se puede observar una tendencia, frecuentemente caracterizada por la sofisticación analítica y presentada bajo el estandarte de la modernidad comunicacional, que en realidad representa una emboscada ideológica: reducir las grandes victorias populares a la habilidad de unos pocos “geniecillos” de la propaganda, como si la historia fuese el escenario privado de los estrategas publicitarios y las mayorías sociales, simplemente una masa inerte, susceptible de manipulación mediante artificios retóricos, operaciones de imagen y maniobras semióticas.

Esta interpretación no solo es insuficiente, sino que representa una falsificación epistemológica de la política, dado que reemplaza la causalidad histórica por la anécdota profesional, la organización colectiva por la perspicacia individual y la materialidad de las contradicciones sociales por el fetichismo de la comunicación.

Su objetivo, ya sea consciente o no, es expropiar simbólicamente a las comunidades el mérito de sus propias conquistas y atribuir a expertos, consultores y fabricantes de consignas aquello que únicamente puede adquirir relevancia histórica cuando se encuentra enraizado en necesidades reales, experiencias compartidas, luchas prolongadas y capacidades colectivas de intervención.

De este modo, la victoria popular se ve sometida a una operación de reducción cualitativa: se busca explicar una transformación social de gran envergadura a través de las presuntas virtudes excepcionales de individuos que, a pesar de su competencia, no pueden modificar a su antojo las condiciones materiales, los antagonismos, las memorias políticas y las aspiraciones que posibilitan una mayoría.

Se confunde, ya sea de manera deliberada o por falta de fundamentos teóricos, la mediación con la causa, el instrumento con la fuerza que lo utiliza, la eficacia táctica con la legitimidad histórica y la elaboración de un mensaje con la constitución de un individuo político.

Naturalmente, la propaganda existe, las estrategias importan, las decisiones de campaña producen efectos y la inteligencia comunicacional puede contribuir a inclinar una contienda; negarlo sería incurrir en otra forma de simplificación. No obstante, admitir la existencia de dichas mediaciones no faculta para transformarlas en una explicación completa ni para otorgarles una soberanía causal que no poseen.

Ningún publicista, por genial que se proclame, puede fabricar desde la nada la experiencia de quienes han conocido la precariedad, la desigualdad, la exclusión o la degradación de sus horizontes vitales. Ningún laboratorio de mensajes reemplaza la sedimentación de la memoria colectiva, las redes de solidaridad, las organizaciones territoriales, las tradiciones de lucha ni la capacidad de una sociedad para reconocerse en un proyecto político.

https://contralinea.com.mx/opinion/articulo/tapar-con-el-arbol-de-la-propaganda-el-bosque-de-los-triunfos-electorales/

Allí donde existe una victoria, hay una trama de condiciones históricas, relaciones de fuerza, decisiones conscientes, contradicciones materiales y voluntades organizadas que ningún relato personalista puede agotar. Este último, por el contrario, constituye un tipo de idealismo publicitario: atribuir a la circulación de signos una potencia autónoma, como si las palabras pudieran liberarse de las condiciones sociales que les otorgan eficacia y como si los electores fueran recipientes vacíos que esperan la intervención de un demiurgo comunicativo.

En Brasil, la victoria de Lula no puede comprenderse cabalmente mediante la leyenda de un puñado de estrategas capaces de descifrar y administrar el comportamiento de las masas. Lula no es una criatura inventada por una agencia, ni el pueblo brasileño una audiencia cautiva de una campaña.

Su trayectoria está inscrita en décadas de organización sindical, conflictos distributivos, movilización social, construcción partidaria, políticas públicas, memoria democrática y confrontaciones con los poderes económicos y mediáticos. Su retorno al núcleo del poder manifiesta una correlación de fuerzas históricamente establecida, un conflicto sobre el significado de la democracia y una decisión electoral marcada por expectativas materiales, identidades políticas, temores, esperanzas y balances tangibles de experiencia.

La comunicación pudo intervenir en esa disputa, pero no creó por sí sola el campo histórico en el que adquirió sentido. La diferencia es fundamental: una cosa es estudiar cómo se articula una voluntad popular y otra, radicalmente distinta, imaginar que esta es un producto manufacturado por técnicos de la persuasión.

El primer enfoque reconoce sujetos; el segundo administra objetos. El primero investiga la complejidad de la historia; el segundo la comprime en una fábula de talentos individuales. El primero entiende que un triunfo electoral es una manifestación contingente de relaciones sociales en desarrollo; el segundo requiere héroes de laboratorio, dado que no logra explicar la potencia de las mayorías sin degradarlas a instrumentos de una minoría presuntamente iluminada. Decir que en Brasil ganó un pueblo que mandata a Lula no significa idealizarlo, atribuirle unanimidad ni desconocer la heterogeneidad de sus motivaciones.

Significa reconocer que la soberanía democrática no puede reducirse al repertorio técnico de quienes diseñan campañas, ni la representación política confundirse con una relación de obediencia entre electores manipulados y especialistas omniscientes. El mandato popular es una relación política, no una hipnosis colectiva; una delegación de poder, no una abdicación de conciencia. Lula recibe una responsabilidad histórica que procede de una sociedad plural, atravesada por conflictos y desigualdades, y cuya voluntad electoral no clausura las contradicciones ni garantiza por anticipado la realización de sus aspiraciones.
Imagen: ChatGPT

Precisamente por eso, el pueblo no debe desaparecer del análisis una vez contabilizados los votos, como si su única función consistiera en producir el resultado que después otros explicarán y administrarán. La democracia no se agota en el instante electoral: exige organización, participación, deliberación, vigilancia y capacidad de exigir cuentas a quienes reciben el mandato.

El culto a los “geniecillos” propagandistas opera, en cambio, como una tecnología de despolitización: desplaza la atención desde las estructuras de poder hacia los talentos individuales, desde los conflictos sociales hacia las técnicas de persuasión y desde la agencia colectiva hacia el prestigio de quienes presumen dominarla. Es una mistificación particularmente funcional a las élites, porque transforma las conquistas de las mayorías en demostraciones de pericia profesional y presenta la historia como un servicio especializado que los pueblos únicamente consumen.

En respuesta a dicha falsedad, es necesario recuperar la proporción causal y la dignidad conceptual de los procesos colectivos: las victorias sociales son cuantitativas por la magnitud de las fuerzas que movilizan, pero también cualitativas por las transformaciones de conciencia, organización y expectativa que pueden condensar.

No las produce una suma de genialidades aisladas, aunque tampoco prescinden de la inteligencia estratégica; emergen de la interacción desigual entre sujetos, instituciones, condiciones materiales, liderazgos y proyectos. La excelencia del análisis consiste, justamente, en no confundir una pieza del mecanismo con la totalidad del movimiento.

Cuando un pueblo conquista una victoria, los especialistas pueden explicar aspectos de su eficacia, pero no apropiarse de su autoría histórica. En Brasil ganó una mayoría electoral que decidió conferirle a Lula un mandato, no una agencia publicitaria que habría conseguido programar a millones de personas.

Conservar dicha distinción no constituye un acto retórico: representa la protección de la inteligencia política de las mayorías frente a aquellos que, incapacitados para reconocer su autonomía, necesitan convertirlas en el ornamento multitudinario de la presunta genialidad de unos pocos.

Fernando Buen Abad Domínguez*

*Doctor en filosofía

Los narcos del gobierno y empresariado y los narcos l(antes obreros,) ligados al cChapo y al Mayo


Pedro Echeverría V.

1, Por todo lo que veo, leo y escucho, la delincuencia y el narco en México es de dos clases: una, la que forman el gobierno de políticos y empresarios y dos, la de miles de trabajadores y desempleados que se nuclearon alrededor de los “chapos” y los “mayos”. Hasta hace 15 años la brutal diferencia entre ricos y pobres era muy evidente; hoy parece que todo el dinero millonario se mueve en esos dos bandos. ¿Qué hacer? Los narcos lopezobradoristas en el poder creen que manejando cientos de miles de militares y soldados solucionan todo, pero agravan más el país. Se compondría un poco si obligaran a los tres mil millonarios de México a entregar sus millones para crear decenas de miles o un millón de plazas productivas para los hombres del ejército, la marina y demás militares que renunciarían como milicos ya?

2. Cada gobernante es asesorado por equipos de 20 a 100 intelectuales militantes de su partido. Los de la presidenta están muy enredados en sus ideas; pero igual la llamada oposición que sólo piensa en regresar al gobierno. Si el salario mínimo en vez de 10 mil pesos fuera de 40 mil pesos y el máximo –en vez de 250 mil fuera de 60 mil,además se metiera a la cárcel a los que se roban en dinero del presupuesto, seguro que la situación cambiaría de la noche a la mañana. Pero cualquiera me diría que soy un tonto al olvidar que esta es una sociedad capitalista de 100 millones de pobres, 5 millones de clase medieros y un millón de políticos y banqueros con millones de pesos en los bancos. Lo que es muy claro es que los ricos tienen pisado a los pobres del cuello dejando morir a sus hijos por hambre.

Brasil: rechazo popular a la ultraderecha

Raúl Zibechi

Dependiendo del lugar desde donde se observe la realidad, se llega a conclusiones completamente diferentes. Los grandes medios y los intelectuales apuntan que el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva se debió a su genialidad y al papel que jugaron las redes sociales, ya que la izquierda electoral consiguió arrastrar hasta 11 millones de “soldados” en apoyo del presidente.

Desde el Complejo de Maré, el mayor conjunto de favelas de Río de Janeiro, con más de 130 mil habitantes, en la región norte de la ciudad, las cosas son diferentes de como las pintan los medios, habitualmente asentados en las áreas donde viven las clases medias y altas. Los jóvenes y las madres que se acercan al Museo de la Maré, espacio comunitario de la memoria barrial, los intercambios en las calles empinadas, en comercios y comedores, nos muestran la otra cara de la realidad.

En los días previos a la segunda vuelta, predominaba una inocultable tensión en la favela, diferente a la que viven los vecinos cuando ingresa la Policía Militar disparando y matando; distinto a lo que sucedía en otras ocasiones, en las que hubo tensiones con los comandos del narcotráfico. En la favela no se habla abiertamente de política, todos se cuidan porque se saben vigilados y vulnerables.

En esa semana decisiva estallaron pequeñas y breves discusiones entre vecinos, a favor o en contra de uno de los candidatos. En todas las actividades en las que participé, los jóvenes y las madres se identificaron claramente en contra de Bolsonaro, algo que las personas que viven en barriadas marginalizadas no hacen con frecuencia. No eran lulistas, o sea, no pertenecían ni al Partido de los Trabajadores (PT) ni defendían directamente a Lula, sino que rechazaban activamente al can-didato de ultraderecha.

Aunque bajo el gobierno de Lula aumentó la militarización de las favelas, el rechazo a Bolsonaro surge de la propia experiencia, porque su triunfo hubiera animado a los paramilitares a escalar su presencia y agresividad contra jóvenes pobres, negros y favelados. Por su parte, las madres temen por sus hijas, a menudo víctimas de acoso y hasta de violaciones por los machos armados de la ultraderecha.

El domingo la gente respiró alegría, estallaron fuegos artificiales y cientos se echaron a la calle, saliendo de las favelas hacia la zona costera donde se concentraron los festejos. Hubo entusiasmo colectivo, pero también alivio por haber impedido el acceso de un miliciano al gobierno.

Por lo que conviví y comprendí durante días, sucedió una reacción masiva y maciza de carácter comunitario, no dirigida ni por Lula ni por el PT ni por las redes sociales, como pretenden los analistas de los grandes medios y los intelectuales de la izquierda electoral. Fue una actitud, como hubiera dicho Immanuel Wallerstein, “espontánea en el sentido profundo del término”, que no es espontaneísmo, sino decisión colectiva en los espacios dominados por los de abajo.

Quienes sostienen que los caudillos hacen la historia y no los pueblos, aseguran que Lula le dio la vuelta a la elección, como si las personas fueran arcilla en manos de los “grandes hombres” de la historia. Incluso prefieren atribuir a las redes sociales un carácter mágico que serían capaces, sólo con un like, de cambiar la realidad. El llamado “ejército” de Lula, creación del diputado André Janones, habría derrotado a la ultraderecha, a la que suelen nombrar como fascismo. ¿Alguna vez en la historia el fascismo fue vencido por medio de las urnas?

Por el contrario, creo que quienes todo lo explican por los caudillos y las redes desconfían profundamente de la capacidad de los pueblos para encontrar sus caminos. ¿Quién llevó a los pueblos a resistir cinco siglos de colonialismo y exterminio? Las revoluciones que conocimos en la historia nunca fueron diseñadas por los medios. Los levantamientos populares de Chile en 2019, de Colombia en 2021, de Brasil en junio de 2013 y tantos otros fueron amplificados por las redes, no provocados por ellas.

Esta grosera simplificación de la lucha de los pueblos supone una mirada desde arriba, colonial y patriarcal, que seguirá siendo hegemónica durante mucho tiempo, porque las culturas cambian a paso de tortuga. ¿No era que la historia la hacen los pueblos y que “la historia de todas las sociedades hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases”? Una pena que personas que dicen ser de izquierda repitan análisis cargados de capitalismo.

Las redes sociales no pueden ser un atajo para comprender y explicar las resistencias y las luchas de los pueblos. Es imposible realizar cambios políticos y sociales profundos mediante ellas. Si así fuera, Lula debería prestarle su “ejército” de WhatsApp al pueblo palestino. Suena a delirio, ¿cierto? Algunos nos seguimos inclinando por la lucha cuerpo a cuerpo, cara a cara. El intercambio con las madres buscadoras, escuchar y sentir sus dolores vale muchísimo más que los millones de “soldados” movilizados por medio de Internet.

Movimientos sociales del Norte Global, su importancia

Ana María Aragonés

La crisis de 2008-2009, lejos de resolver las profundas contradicciones que la desencadenaron, se han profundizado. Las políticas impulsadas por las élites del capitalismo neoliberal favorecieron una obscena concentración de la riqueza, el deterioro de las condiciones laborales y el debilitamiento de los sistemas de protección social. Los movimientos sociales que hoy observamos en Francia, Bélgica, Italia, Alemania, España y otros países europeos, y que están adquiriendo proporciones cada vez mayores, muestran el creciente rechazo de amplios sectores de la población a un modelo económico y político que sacrifica sus condiciones de vida para preservar los privilegios del gran capital. Por otro lado, cada vez hay una mayor claridad de que las guerras iniciadas por Estados Unidos e Israel, con el apoyo de los gobiernos de la Unión Europea, son ilegítimas y, por lo tanto, consideran inaceptables los sacrificios económicos impuestos a los pueblos. El genocidio contra el pueblo palestino, así como la complicidad estadunidense con el gobierno de Benjamín Netanyahu, han generado un profundo rechazo. Los gobiernos occidentales no pueden justificar su discurso sobre la defensa de los derechos humanos mientras respaldan acciones que los vulneran gravemente.

Durante décadas, las sociedades del Norte Global disfrutaron de importantes conquistas sociales. Sin embargo, las políticas neoliberales fueron desmantelando progresivamente esas conquistas, mientras los capitales financieros y los nuevos magnates tecnológico-digitales concentraban enormes fortunas y adquirían una capacidad extraordinaria para influir en las decisiones políticas, favoreciendo proyectos autoritarios y de ultraderecha. A ello se suma la expansión de los fondos especulativos invertidos en la vivienda desalojando a miles de personas de sus hogares. El caso de Maricarmen, una mujer de 87 años desalojada en España y fallecida poco después, representa las terribles consecuencias humanas de un sistema que privilegia las ganancias sobre los derechos sociales. Y los gobiernos europeos imponen recortes sociales mientras destinan recursos crecientes al rearme y sostienen políticas militares impulsadas por Estados Unidos y la OTAN.

Todo ello se vincula con el poder hegemónico en declive de Estados Unidos, que subordina a sus aliados mediante la fuerza militar, una posición internacional cada vez más cuestionada, con el fin de robar recursos estratégicos, como pasó con el infame secuestro del presidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, y por el cual Donald Trump se pavonea sin el más mínimo pudor afirmando que “el vencedor se lleva el botín”, es decir, el petróleo de ese país. Asfixiando y cometiendo verdadero genocidio en Cuba, no sólo redoblando el bloqueo que lleva casi 70 años, sino impidiendo que lleguen apoyos para paliar el sufrimiento de la población, porque quiere “cambiar el régimen”. Y en América Latina, los líderes espurios y algunos cuestionados, como el presidente de Ecuador, que ha sido considerado delincuente exportador de drogas, se entregan al imperio, y permiten la militarización de la región, la entrada de miembros de las Agencias de Seguridad estadunidenses y prestos a comprar la justicia para encarcelar a los líderes opositores.

En este contexto, las movilizaciones europeas adquieren una significación que trasciende sus demandas inmediatas. En Francia cientos de miles de personas han salido a las calles contra el deterioro de las condiciones de vida, los bajos salarios y la insuficiencia de los servicios públicos. En Bélgica, Italia, España y Portugal se multiplican las protestas por las pensiones, la vivienda, la educación, el encarecimiento de la vida y las políticas de austeridad. Sus demandas expresan un creciente cuestionamiento de las prioridades establecidas por sus gobiernos.

En este contexto hay un aspec-to que merece especial atención. Ha sido la constante que los gobiernos y las fuerzas de ultraderecha han utilizado a los migrantes como chivos expiatorios para desviar la atención del sistema, elverdadero culpable de los conflictos que sufren las poblaciones. Mexicanos, árabes, musulmanes, africanos, y otras poblaciones migrantes, han sido presentados siempre como los responsables de las dificultades económicas, ocultando las verdaderas causas estructurales de esos problemas. En este sentido, las actuales movilizaciones muestran que el descontento alcanza sectores cada vez más amplios de las propias sociedades europeas, lo que podrían estar señalando que cuestionan el orden neoliberal y la hegemonía imperialista.

¿Podrían estos movimientos sociales representar el comienzo de una ruptura con los discursos nacionalistas y xenófobos que du-rante tanto tiempo han servido para dividir a los trabajadores ypreservar los privilegios del capi-tal? ¿Podría abrir la posibilidad, inédita, por cierto, de una convergencia entre las luchas sociales del Norte y del Sur Global, no por-que sus condiciones sean idénticas, sino porque enfrentan contradicciones de raíces comunes?

La trascendencia de estos movimientos cuyos cuestionamientos se presentan cada vez más con una renovada intensidad y que provienen del interior de los propios países centrales, contra un modelo económico que ha profundizado la desigualdad, las guerras y, de forma importante, la expulsión de poblaciones del Sur Global, sería la coyuntura posible para construir nuevas formas de solidaridad internacional y, si bien por ahora parece estar lejos de una transformación consumada, no hay duda de que sería la oportunidad histórica que no debería ser desestimada.

El algoritmo, la mentira, su repetición y la posverdad


Juan Becerra Acosta

La política ya no sólo se disputa en las urnas, los congresos o las plazas públicas. También se libra en una pantalla donde la indignación cotiza, la mentira puede viajar más rápido que la rectificación y miles de clics pueden fabricar la falsa impresión de que todo un país piensa lo mismo.

El algoritmo no necesita convencer de tener la razón, le basta con mantener a la audiencia mirando, reaccionando y compartiendo. En esta economía de la atención, el enojo es un negocio extraordinariamente rentable que encuentra en México un mercado estratégico, víctima desde hace años de campañas de desprestigio, rumores electorales y ejércitos de cuentas que irrumpen en las conversaciones digitales.

Hoy, lo novedoso es la escala que pueden alcanzar y la posibilidad de combinar automatización, publicidad segmentada e inteligencia artificial para intervenir en la percepción pública. El debate dejó de ser teórico; la presidenta Claudia Sheinbaum denunció operaciones digitales de propaganda y desinformación contra su gobierno vinculadas públicamente con Fernando Cerimedo y La Derecha Diario. Acusaciones que deben examinarse.

Las implicaciones de este caso trascienden la simple propaganda y rozan la interferencia extranjera coordinada. Testimonios judiciales y la exhibición de pruebas en las conferencias mañaneras apuntan a que operadores de ultraderecha, coordinados por Cerimedo, diseñaron un plan explícito para intervenir en el proceso electoral intermedio en México con el objetivo de reventar la elección de 2027. La investigación académica y el monitoreo electoral documentaron fenómenos como las cuentas automatizadas, las campañas negras y la amplificación artificial de narrativas políticas.

No hace falta imaginar una conspiración omnipotente para reconocer que existen herramientas capaces de distorsionar la conversación pública. El mecanismo es sencillo: una publicación incendiaria genera reacciones, las reacciones aumentan su circulación, la circulación produce una impresión de relevancia y esa relevancia atrae nuevas interacciones. La repetición suele terminar sustituyendo a la evidencia.

Una acusación no necesita demostrarse para convertirse en tendencia, basta con que miles de personas la compartan antes de preguntarse si es cierta.

En ese escenario, la verdad compite en desventaja. Verificar exige tiempo, contrastar documentos y consultar fuentes tarda horas. En cambio, fabricar una falsedad puede tomar segundos. Cuando llega la rectificación el daño reputacional ya circuló, los prejuicios encontraron confirmación, y la conversación pública se desplazó hacia otro escándalo.

La inteligencia artificial añade una dificultad: voces clonadas, imágenes manipuladas y videos sintéticos pueden convertir la apariencia de autenticidad en un instrumento de engaño. La frontera entre información y simulación se vuelve más difícil de identificar para una ciudadanía bombardeada por contenidos que compiten por su atención.

Las plataformas no pueden presentarse como intermediarias neutrales cuando sus sistemas de recomendación influyen en qué contenidos adquieren visibilidad. Y los partidos no deberían denunciar los ejércitos digitales únicamente cuando perjudican a sus candidatos y guardar silencio cuando favorecen a los propios. La democracia necesita confrontación, discusión e indignación. Lo que no necesita es que la ciudadanía confunda popularidad con verdad, volumen con consenso o viralidad con legitimidad.

El desafío consiste en distinguir entre una denuncia documentada y una acusación sin pruebas, entre una comunidad política real y una amplificación artificial, entre el derecho a cuestionar al poder y la fabricación deliberada de hechos falsos. El algoritmo no vota, pero puede influir en aquello que millones de personas creen saber antes de hacerlo. No gobierna formalmente, pero ayuda a establecer los temas sobre los que discutimos, los adversarios que identificamos, y los miedos que compartimos.

La pregunta ya no es si la tecnología participa en la política, es quién controla las reglas de esa participación y quién responde cuando la manipulación se disfraza de opinión pública.

Si la democracia exige que la ciudadanía decida libremente, la información con la que toma sus decisiones no puede quedar sometida a una maquinaria opaca que recompensa el escándalo y convierte la atención humana en mercancía.

El peligro no es que las máquinas piensen por nosotros, sino que nosotros terminemos creyendo que lo que nos muestran representa la realidad. Porque cuando la política queda secuestrada por el algoritmo, la primera víctima no es un partido o un gobierno, es la sociedad enfrentada por posverdades hechas a la medida de sus propios resentimientos.