5/25/2026

prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 lunes 25 de mayo de 2026

🗞  LA JORNADA 
La disputa prelectoral fractura a Morena en Michoacán y Zacatecas

En Michoacán, una clara disputa interna marca desde ahora la selección del candidato de Morena a la gubernatura, que se resolverá entre dos estructuras: la oficial, que se maneja desde la Casa de Gobierno, y otra creada por el senador Raúl Morón Orozco, quien reconoce que con el mandatario Alfredo Ramírez Bedolla “la relación es distante. No quiere que sea yo”.

En junio próximo, la dirigencia nacional de Morena emitirá la convocatoria de registro de aspirantes a “coordinador de defensa de la transformación”, es decir, a quien será el candidato a la gubernatura que se disputará en 2027. La del próximo año será “una elección agitada”, según prevé el propio mandatario estatal.

En entrevista con La Jornada, Ramírez Bedolla afirma que la decisión de quién será el candidato “no pasa por el escritorio del gobernador”, pero –como lo hace sin disimulo en reuniones públicas– tira “línea”. Y aunque las reglas del Consejo Nacional de marzo prohíben la intervención de funcionarios, dice en la conversación: “los tiempos están propicios para que pudiera darse una candidatura de una mujer”.

Los tiempos están para que manden las mujeres

Enseguida enlista: Gabriela Molina, secretaria de Educación, “que ha hecho una excelente labor en un área compleja, que no estaba en manos del gobierno, sino de sectas magisteriales”; Gladyz Butanda, secretaria de Desarrollo y Movilidad, “con una capacidad impresionante, poco vista”; la coordinadora de Morena en el Congreso estatal, Fabiola Alanís Sámano, y la senadora Celeste Ascensio Ortega, “que han mostrado gran capacidad en política”.

Se trata de una lista que, señalan los actores políticos en Michoacán, es su plan A, pero también resaltan que, en realidad, el plan B es con “su alfil (Carlos) Torres Piña”, ex secretario de Gobierno y hoy fiscal del estado, que tiene en sus manos la investigación del homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, asesinado el primero de noviembre de 2025 en la plaza principal de ese municipio, durante una festividad del Día de Muertos.

🗞  CONTRAPORTADA 
Avanza la negociación con Irán pero no nos precipitaremos : Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ayer que las negociaciones con Irán avanzan de manera ordenada y constructiva, pero ordenó a sus representantes no precipitarse en cerrar ningún acuerdo porque “el tiempo está de nuestro lado”, a la par de que reiteró que el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz se mantendrá en pleno vigor hasta que se firme un pacto definitivo.

El mandatario iraní, Massoud Pezeshkian, advirtió que el país islámico no renunciará a su derecho a desarrollar tecnología nuclear y subrayó que cualquier acuerdo debe recibir la aprobación de su líder supremo, Mojtaba Jamenei.

Según funcionarios estadunidenses, Jamenei está atrincherado en un lugar secreto, con escaso acceso al mundo exterior y sólo se puede contactar con él por conducto de una compleja red de mensajeros, lo que ha provocado que los detalles de un posible acuerdo con Irán tarden en salir a la luz.

En tanto, Trump se jactó de que no hará “malos tratos”, al referirse al acuerdo en discusión y lo calificó de ser “todo lo contrario” del firmado por el ex presidente Barack Obama, en 2015.

El republicano informó en Truth Social que instruyó a sus representantes no precipitar las negociaciones y afirmó que el tiempo juega a favor de su gobierno.

Sostuvo que “el bloqueo seguirá en plena vigencia hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo”.

Añadió que “ambas partes deben tomarse su tiempo y hacerlo bien. ¡No puede haber errores! Nuestra relación con Irán se está volviendo mucho más profesional y productiva. Sin embargo, deben comprender que no pueden desarrollar ni adquirir un arma o bomba nuclear. Quisiera agradecer, hasta el momento, a todos los países de Medio Oriente por su apoyo y cooperación, que se verán reforzados aún más con su adhesión a los históricos acuerdos de Abraham y, quién sabe, ¡quizá la república islámica de Irán también quiera unirse”.

Funcionarios citados por Fox News aseguraron que el acuerdo marco con Irán está “95 por ciento cerrado”, aunque continúan las negociaciones sobre la “redacción” que detalla el arsenal nuclear de Teherán y el estrecho de Ormuz. Agregaron que “el instinto del presidente Trump es darles cinco, seis o siete días” para cerrar el pacto.

El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, en Nueva Delhi, declaró en cambio que las negociaciones nucleares con Irán no se resuelven “en 72 horas” y señaló que se logró “un progreso importante, aunque no un avance final”. Indicó que alcanzar un marco de acuerdo tomará tiempo para resolver detalles técnicos.

🗞  CONTRALÍNEA 
Funcionarios de CFE  ganan hasta 100% más que la Presidenta de la República 

En violación de la norma constitucional, nueve funcionarios y funcionarias de la CFE –incluida la directora general Emilia Calleja– ganan más que la presidenta Claudia Sheinbaum. Información interna de la empresa revela que, en marzo de 2026, la titular de la Comisión Federal de Electricidad obtuvo un sueldo neto mensual de 214 mil 716.15 pesos –integrado por la compensación garantizada y un pago por concepto de “venta de vacaciones”–, mientras que la percepción neta de la primera mandataria fue de 133 mil 332 pesos, monto que representa el límite de los sueldos en la administración federal. 

Por encima de lo que Calleja Alor obtuvo, se colocó el pago neto a su secretaria particular, Diana Magdalena López, por 287 mil 406.70 pesos; el sueldo del director Jurídico, José Manuel Calva, por 242 mil 438.20 pesos; y el de la subdirectora de Recursos Humanos, Cecilia Braña, por 232 mil 924.85 pesos. Consultada al respecto desde inicios de abril, la CFE aún no ha podido explicar por qué asignaron estos pagos tan elevados

Información interna de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) revela que nueve de sus funcionarias y funcionarios –incluida la actual directora general Emilia Esther Calleja Alor, y su secretaria particular, Diana Magdalena López Piña– ganan más que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo. Ello, en contravención no sólo de la política de austeridad en el servicio público, sino del mandato constitucional que establece como límite el sueldo de la persona titular del Poder Ejecutivo federal.

Los informes financieros de marzo de 2026, a los que Contralínea tuvo acceso, indican que las remuneraciones ordinarias de nueve personas servidoras públicas de mandos superior y medio superaron el sueldo de la primera mandataria hasta en 2.15 veces. Ello, al reportar no sólo el pago del sueldo y la compensación garantizada, sino también un ingreso adicional por “venta de vacaciones”.

En el caso de la directora general de la CFE –identificada en el tabulador de la empresa como mando superior del Grupo Orgánico 13, y nivel de desempeño 13–, la información detalla que su percepción mensual neta en marzo pasado ascendió a 214 mil 716.15 pesos. Dicho monto excedió en 81 mil 383.18 pesos el ingreso de la presidenta Sheinbaum. Además, se revela que la “venta de vacaciones” que aplicó la ingeniera Emilia Calleja se registró en la primera catorcena de febrero. 

Los datos internos de la CFE contrastan con reportes oficiales de transparencia, que también presentan discrepancias entre sí. Por ejemplo, la base pública de la nómina federal indica que su sueldo neto mensual estimado ascendería a, apenas, 107 mil 283.76 pesos.

Mientras que en el caso del Portal de Obligaciones de Transparencia se reporta que el sueldo de la directora Emilia Calleja asciende a 110 mil 451 pesos netos al mes. En este caso, también se detallan los ingresos brutos adicionales al sueldo: comida, por 5 mil 930 pesos catorcenales (11 mil 860 pesos al mes); incentivo de puntualidad, 1 mil 625.88 pesos catorcenales (3 mil 251.76 pesos al mes); ayuda para renta de casa, 11 mil 881.90 pesos cada catorcena (23 mil 763.8 pesos al mes); ayuda para transporte, 8 mil 649.68 cada 14 días (17 mil 299.36 pesos al mes); y ayuda para despensa, 9 mil 159.56 pesos a la catorcena (18 mil 319.12 pesos al mes). Nada se informa acerca de la “venta de vacaciones”.

El monto global bruto de dichos pagos adicionales asciende mensualmente a 74 mil 494.04 pesos, aunque no se aclaran los pagos netos.

🗞  EL UNIVERSAL 
Acaparan Rocha Cantú y Abdalá contratos, acusan

En dos años, la empresa de seguridad Serprosep y sus filiales han construido un monopolio en el sector con ganancias de casi 8 mil millones de pesos al ser beneficiadas por secretarías e instituciones de gobierno con licitaciones a modo y sin fundamento legal, de acuerdo con una investigación de EL UNIVERSAL.

Serprosep, que ha conseguido contratos con al menos nueve entes públicos desde 2024, está ligada a Julio Antonio de Regil Abdalá, hijo de Julia Elena Abdalá Lemus, pareja del exdirector de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) Manuel Bartlett, así como con Raúl Rocha Cantú, propietario de Miss Universo, vinculado al huachicol fiscal y tráfico de armas.

Empresarios del ramo que solicitaron el anonimato al ser entrevistados denunciaron que en las licitaciones ganadas por Serprosep se exigieron certificaciones y cumplimientos de estándares internacionales que no tienen fundamento legal debido a que en México no existe quién pueda hacer este tipo de certificaciones; por ello, denuncian que alrededor de 15 empresas que han competido por contratos en materia de seguridad han quedado descartadas.

Un dato revelador es que la empresa Serprosep S.A. de C.V., tiene su domicilio en la calle de Séneca 350, en Polanco, de acuerdo con su página oficial y por los registros ante la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló que un domicilio ubicado en Séneca 350, Polanco, propiedad del hijastro de Manuel Bartlett, es usado por empresas y operadores clave de la red criminal atribuida a Raúl Rocha Cantú, vinculado con el huachicol fiscal y el tráfico de armas.

Dicho inmueble pertenece a Julio Antonio de Regil Abdalá, hijo de Julia Abdalá, empresaria y pareja conocida públicamente de Manuel Bartlett.

“Dicho domicilio tiene vinculación con personas físicas y morales ligadas a Raúl Rocha —empresario ligado a Miss Universo—, donde se presume como beneficiarias a empresas ganadoras de contratos de seguridad encabezadas por Sandalio Sainz de la Maza, representante de Serprosep, así como Jorge Alberts (socio de Raúl Rocha Cantú) y Juan José Reyes Mote”, expusieron empresarios del ramo que solicitaron el anonimato por temor a represalias. 

🗞 MILENIO 
Juicio político, pura grilla: mil 200 casos con cero resultados

La Cámara de Diputados acumula mil 200 demandas de juicio político presentadas contra secretarios de Estado, ministros, gobernadores y legisladores durante las últimas cinco legislaturas, pero la actual cumplió ya veinte meses en funciones, sin integrar la Subcomisión de Examen Previo encargada de determinar la procedencia de esos recursos.

El presidente de la Comisión Jurisdiccional en el Palacio de San Lázaro, Hugo Eric Flores, señaló que la mayoría de esas denuncias han prescrito, pues el procedimiento debe iniciar durante el periodo en el que el servidor acusado esté desempeñando su cargo o hasta un año después de concluirlo.
En la lista, Rocha, Adán Augusto , Hilda Brown y Piedra

Tan solo en esta legislatura, de septiembre de 2024 a la fecha, se han interpuesto 57 solicitudes de juicio político, confirmó Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y líder parlamentario de Morena.

Entre ellas destaca la presentada el lunes 11 de mayo por la dirigencia nacional del PAN y sus grupos parlamentarios en el Congreso contra el gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya, acusado por Estados Unidos de facilitar el narcotráfico, brindar protección al crimen organizado y recibir financiamiento ilícito para su campaña electoral.

En respuesta, la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, anunció una demanda de juicio político contra la gobernadora panista de Chihuahua, María Eugenia Campos, por la participación de agentes de la CIA en el operativo para desmantelar un narcolaboratorio en la entidad, aunque la presentación formal del recurso sigue pendiente.

Previamente, el 22 de septiembre de 2025, la diputada panista María Elena Pérez-Jaén interpuso una solicitud de juicio político contra el senador morenista y exgobernador tabasqueño Adán Augusto López, por su presunta complicidad con Hernán Bermúdez, líder de la organización criminal de La Barredora y a quien designó como titular de la Secretaría de Seguridad del estado.

A su vez, el diputado Juan Ignacio Zavala, de Movimiento Ciudadano, pidió el 19 de septiembre de 2025 juicio político contra la actual diputada morenista y exalcaldesa de Playas de Rosarito, Baja California, Hilda Araceli Brown, acusada por el Departamento del Tesoro de la Estados Unidos de mantener vínculos con Alfonso Arzate García, jefe local del Cártel de Sinaloa, y con el empresario Jesús González Lomelí, operador de La Mayiza.

De igual forma y con el acompañamiento de la legisladora emecista Laura Ballesteros, colectivos de madres buscadoras presentaron el pasado 22 de abril solicitud de juicio político contra la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra, por omisión y encubrimiento ante la crisis de personas desaparecidas en México.

🗞  EXCÉLSIOR 
Rusia, China e Irán se alían a cárteles 

México se consolidó como eje operativo de un nuevo escenario de seguridad global, donde potencias estatales autoritarias de Europa, Asia y Oriente Medio se alían con redes del crimen organizado.

De acuerdo con analistas del Centro para el Estudio de la Democracia (CSD, por sus siglas en inglés), regímenes como Rusia, China e Irán utilizan de manera sistemática a los cárteles mexicanos, medios de comunicación y políticos como instrumentos de su proyección geopolítica para vulnerar la seguridad de Occidente y contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región.

En el informe Alianzas en la sombra: Potencias autoritarias y el nexo de la guerra híbrida en América Latina, que han presentado a la Casa Blanca, los analistas Martin Vladimirov, Sara Gálvez y Brendon Zhan detallan que la frontera tradicional entre las actividades diplomáticas legítimas del Estado y los actores criminales ha sido deliberadamente disuelta, lo que permite a las potencias autoritarias avanzar en objetivos de desestabilización política, penetración de inteligencia, ciberespionaje y operaciones financieras complejas, minimizando el costo diplomático directo y aprovechando las capacidades territoriales de las mafias locales.

Por ejemplo, para consolidar la infraestructura en el terreno, las redes estatales rusas operan en coordinación transaccional con las dos principales organizaciones delictivas de México.

China controla la cadena de suministro global de precursores químicos para la manufactura ilícita de fentanilo y metanfetaminas, mientras que Irán aprovecha para el contrabando de componentes de doble uso y sistemas informáticos de navegación aérea.

Rusia, China e Irán, socios de los cárteles mexicanos contra EU

Usar a las organizaciones delictivas, a los medios de comunicación y a políticos del país para contrarrestar la influencia de EU en la región es el plan de las “potencias autoritarias”, según el Centro para el Estudio de la Democracia

La consolidación de alianzas estratégicas entre potencias estatales autoritarias de Europa, Asia y Oriente Medio y redes transnacionales del crimen organizado en América Latina ha configurado un nuevo escenario de seguridad global, en el cual México funciona como uno de los principales ejes operativos.

Para Martin Vladimirov, Sara Gálvez y Brendon Zhan, analistas del Programa Geoeconómico del Centro para el Estudio de la Democracia (CSD, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, y autores del informe Alianzas en la sombra: Potencias autoritarias y el nexo de la guerra híbrida en América Latina, que han presentado a la Casa Blanca, regímenes como Rusia, China e Irán utilizan de manera sistemática a los cárteles mexicanos, medios de comunicación y políticos de la actual administración de Morena como instrumentos de su proyección geopolítica para vulnerar la seguridad hemisférica de Occidente y contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región.

El documento del CSD establece que la frontera tradicional entre las actividades diplomáticas legítimas del Estado y los actores criminales ha sido deliberadamente disuelta. Esta “fusión híbrida” permite a las potencias autoritarias avanzar en objetivos de desestabilización política, penetración de inteligencia, ciberespionaje y operaciones financieras complejas, minimizando el costo diplomático directo y aprovechando las capacidades territoriales de las mafias locales.

🗞  EL HERALDO 
Llama a celebrar 2 años de su triunfo 

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que para celebrar los dos años de su triunfo en la elección y para defender la transformación y la soberanía  encabezará un mensaje el 31 de de mayo denominado como “Rendición de cuentas”.

Decidí que voy a hacer un informe el domingo 31. de mayo. Pero en vez de que todos vayamos a la ciudad en cada plaza de las 32 entidades de la República, vamos a conectarnos para que se escuche el informe. Se llama ‘Rendición de cuentas’, que explique justamente lo que estamos explicando hoy, de dónde venimos, de dónde surgió el movimiento al que representamos”, afirmó.

Acompañada del gobernador Javier May, la titular del Ejecutivo Federal señaló que así se refrenda que no hay divorcio entre pueblo y gobierno, además de que se fortalece la defensa de la soberanía.

Hay que seguir fortaleciendo la transformación y sobre todo los gobiernos del pueblo. Seguir juntos, seguir caminando juntos y defender siempre la soberanía nacional porque México no es colonia de nadie. No somos protectorado de nadie. México a mucha honra y a mucho orgullo y con mucho trabajo es un país libre, independiente y soberano”, subrayó.

Señaló que se celebrará y se defensa será la cuarta transformación de la vida pública.

“De mi parte, me comprometo, siempre me voy a comprometer porque es muy importante comprometerse con el pueblo a siempre tener nuestros principios por delante: No mentir, no robar y nunca traicionar al pueblo de México”, exclamó. 

🗞  REPORTE ÍNDIGO 
Nuevo capitulo en la relación México-UE

México y la Unión Europea (UE)inscribieron un nuevo capítulo en la relación bilateral con la realización de la VIII Cumbre Bilateral en Palacio Nacional, que incluyó la renovación del Acuerdo Global Modernizado y la firma de los acuerdos Comercial Interino y de Asociación Estratégica en Materia Política, Económica y de Cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros.

El fortalecimiento de la relación comercial entre ambas partes consideró una inversión inicial alineada con el Plan México de 100 mil millones de pesos, que equivalen a 5 mil millones de euros, para infraestructura, mediante la Agenda de Inversiones de la Unión Europea-América Latina y el Caribe en México, “Global Gateway”.

En conferencia de prensa conjunta, la jefa del Estado mexicano, Claudia Sheinbaum; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, refrendaron la sociedad económica y geopolítica de los 27 países miembros y los Estados Unidos Mexicanos.

“El fortalecimiento del Acuerdo Global, los tres acuerdos que firmamos el día de hoy entre México y la Unión Europea, representan más que instrumentos de firma, que instrumentos comerciales; representan la posibilidad de consolidar una relación estratégica basada en el respeto mutuo, la igualdad entre naciones y la confianza en un futuro común. Este acuerdo abre enormes oportunidades para ambas regiones, permitirá ampliar el intercambio comercial con complementariedad, fortalecer nuestras cadenas productivas y generar nuevas inversiones que impulsen empleos dignos y bien remunerados”, destacó la mandataria mexicana.

UE, socio estratégico

La titular del Poder Ejecutivo federal precisó que la inversión anunciada es muestra de la cooperación para el desarrollo entre regiones y naciones, en un contexto en el que México es un socio estratégico fundamental para Europa en sectores clave como energías limpias, electromovilidad, industria farmacéutica, agroindustria sostenible, movilidad, innovación científica, inteligencia artificial y diversas áreas de desarrollo tecnológico.

“La relación entre México y la Unión Europea puede ser ejemplo de una forma de fortalecimiento económico con respeto a nuestras soberanías, una integración con rostro humano, con responsabilidad ambiental y con compromiso social. Vivimos tiempos complejos a nivel internacional, pero es precisamente en estos momentos cuando debemos actuar con más cooperación, más diálogo y más visión humanista. La prosperidad del futuro debe ser compartida o no será duradera”, puntualizó.

Añadió que México está listo para seguir consolidándose como un puente entre regiones, culturas y economías; un país abierto al mundo, orgulloso de sus raíces y seguro de su destino.

“Somos una nación libre, democrática y profundamente humanista”, agregó.

🗞  LA RAZÓN 
CSP convoca a “informe” en favor de transformación y por la soberanía 

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo convocó el próximo domingo a un informe nacional para conmemorar los dos años de su triunfo electoral, que se cumplen el 2 de junio, con una transmisión simultánea desde plazas públicas de los 32 estados del país.

Desde Teapa, Tabasco, la mandataria llamó a evitar una concentración única en la Ciudad de México y llevar el mensaje a todo el territorio nacional. “En cada plaza de las 32 entidades de la República vamos a conectarnos para que se escuche el informe”, dijo durante el evento Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores.

    El Dato: El gobernador de Tabasco, Javier May, agradeció el impulso a productores de cacao y refrendó su compromiso para la construcción del Hospital General en Teapa y Macuspana.

La convocatoria tendrá como eje una explicación política sobre el origen de la Cuarta Transformación (4T), los avances de su gobierno y la relación entre la administración federal y la ciudadanía.

“Se llama rendición de cuentas”, expresó la mandataria al señalar que el mensaje servirá para explicar “de dónde venimos, de dónde surgió el movimiento al que representamos”.

También sostuvo que ese ejercicio buscará mostrar por qué, desde su perspectiva, no existe una separación entre pueblo y Gobierno. “Hay que seguir fortaleciendo la transformación y, sobre todo, los gobiernos del pueblo”, añadió.

Sheinbaum Pardo apuntó a la organización territorial de sus simpatizantes; propuso que la reunión se realice “a la distancia” para que el mensaje pueda escucharse en todo el país y, al mismo tiempo, funcione como una jornada de conmemoración política. “Para que en toda la República podamos celebrar, conmemorar, defender la Cuarta Transformación de la vida pública”, afirmó.

    36 millones de votos obtuvo la Presidenta en 2024

La jefa del Ejecutivo federal sostuvo que existen grupos fuera de México a los que, según dijo, no les gusta que gobierne un proyecto popular, por lo que pidió atención ante ese escenario y vinculó la defensa de su movimiento con la defensa de la soberanía nacional.

“México no es colonia de nadie. No somos protectorado de nadie. México, a mucha honra y a mucho orgullo y con mucho trabajo, es un país libre, independiente y soberano”, expresó la mandataria ante decenas de simpatizantes.

🗞  REFORMA 
Castigarían ahorro de agua en el agro

En lugar de incentivar el ahorro de agua en el campo, el nuevo Programa Nacional Hídrico contempla castigarlo.

El programa indica que habrá reincorporación de volúmenes por falta de uso, lo que significaría una reducción en las concesiones otorgadas y preocupa ya a los agricultores por su discrecionalidad.

A pesar de que en noviembre pasado la Conagua había acordado con agricultores no sujetar las renovaciones de concesiones a criterios discrecionales, con el Programa Nacional Hídrico publicado el lunes pasado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), las condiciones cambiaron y se castiga el ahorro de agua.

Por ejemplo, según lo marca el programa, si en un huerto se está ahorrando agua tras la tecnificación de su riego, el Gobierno la retomaría, en vez de permitir que el productor la use para expandir su capacidad, advirtieron especialistas del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).

Como si este castigo a la productividad no fuera suficiente, aparte la Administración actual está reduciendo la duración de las concesiones.

Mientras que en el sexenio pasado éstas duraban entre 10 y 30 años, algunos agricultores se quejan de que actualmente son más difíciles de renovar y las otorgan con duraciones más cortas, lo que dificulta las inversiones que se requieren para hacer productivo al campo.

Con el nuevo programa, la Administración de Claudia Sheinbaum tecnificaría el riego de 200 mil hectáreas, modernización que, al estar financiada con recursos públicos, quedaría sujeta a que los agricultores beneficiarios cedan “voluntariamente” el volumen ahorrado o, de lo contrario, la Conagua acusaría sobreexplotación de la concesión.

Asimismo, si la Conagua detecta con auditorías que un agricultor no está utilizando parte de su volumen asignado o está siendo “irresponsable” con su uso, podría iniciar un procedimiento administrativo para revocar parte del título.

“La primera (la ‘gestión responsable’) es un concept de libre interpretación que, de aplicar, generará gran discrecionalidad. Ése es el riesgo”, explicó Jorge Luis López, vicepresidente de Asuntos Hidráulicos del CNA.

🗞  EL ECONOMISTA
Agroalimentos, los protagonistas en el nuevo acuerdo comercial México - UE 

México otorgó a la Unión Europea un paquete de cupos para importar productos agroalimentarios al mercado mexicano con el nuevo Tratado de Libre Comercio entre ambos, llamado Acuerdo Comercial Interino (ACI).

Con la entrada en vigor del ACI, la apertura agrícola asumirá el papel protagónico. Esto se debe a que el sector industrial ya está completamente liberalizado desde 2007, año en el que los bienes agropecuarios solo alcanzaron un 73.6% de exención arancelaria. El nuevo acuerdo eliminará casi la totalidad de los gravámenes pendientes.

Un cupo es un instrumento de política comercial que establece un límite máximo o monto para importar o exportar mercancías, generalmente con un arancel preferencial, durante un periodo determinado.

Este viernes, en el Palacio Nacional de México, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y el comisario europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, firmaron el ACI, un instrumento que regirá el intercambio de bienes y servicios entre México y la Unión Europea, una vez ratificado por el Parlamento Europeo y el Senado mexicano.

Todos los cupos obtenidos por la Unión Europea están libres de aranceles, excepto los de carne de res, para los cuales el arancel se eliminará gradualmente a cero en siete años después de la entrada en vigor del Acuerdo modernizado.

Para el queso, habrá una mejora considerable en el trato preferencial de las exportaciones de la Unión Europea a México. Del tipo arancelario actual, fijado en 20 o 45% según el tipo de producto, el Acuerdo prevé un cupo de 20,000 toneladas escalonado en cinco años para quesos curados, y 5,000 toneladas escalonado en cinco años para quesos frescos, mientras que los quesos azules gozan de liberalización total.

Además, el ACI prevé un cupo de 50,000 toneladas, aplicado gradualmente en cinco años, para la leche en polvo. Y las preparaciones lácteas se beneficiarán de dos cupos, para un volumen total de 13,000 toneladas.

5/24/2026

La CIA en México y sus cómplices

La CIA en México y sus cómplices 

Historia de lo inmediato

Álvaro Delgado Gómez

"La CIA ha contado por décadas con cómplices en México para inmiscuirse en asuntos que les importan, lo de menos es si son narcotraficantes, ladrones...".

La CIA en México y sus cómplices. Por Álvaro Delgado Gómez

Hace exactamente un año, el 15 de mayo de 2025, Ronald Johnson llegó a México como Embajador de Estados Unidos tras una larga carrera en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y a partir de entonces la operación de sus agentes, como los fallecidos Richard Later Johnston y John Dudley Black en acciones ilegales en Chihuahua, se ha intensificado notablemente, en un accionar que evoca las alianzas que este organismo hizo en los sesenta con autoridades, policías, grupos de choque y empresarios de extrema derecha como el padre de Ricardo Salinas Pliego, Hugo Salinas Price, para infiltrar, desestabilizar y alinear al país a los planes de dominación estadounidenses.

Esta ofensiva del gobierno de Donald Trump que México enfrenta, con el pretexto del tráfico de drogas de organizaciones clasificada como terroristas, tiene el propósito de someter a la Presidenta Claudia Sheinbaum, en el contexto de la revisión del tratado comercial trilateral que está en curso y la infiltración de criminales en Morena y en sus gobiernos, que allá y acá tratan de equipararlo al caso de Genaro García Luna, el narcotraficante mano derecha de Felipe Calderón.

Sólo los corruptos defienden a los corruptos y en Sinaloa, como en cualquier lugar, deben ser sancionados quienes se amafian, sean servidores públicos o del sector privado. Un país y un gobierno se vuelven vulnerables cuando se encubre a criminales, los de los cárteles y los delincuentes de cuello blanco, que a menudo no se diferencian.

La presencia de cuatro agentes de la CIA en Chihuahua en un operativo, con la complicidad del Gobierno que encabeza la prianista María Eugenia Campos, y el reportaje de la televisora CNN sobre cómo miembros de la agencia de inteligencia de Estados Unidos hicieron estallar un vehículo con narcos —información que sólo podría proceder de esa misma instancia— es sintomático de las presiones al Gobierno de México para que se deje actuar a los agentes de ese país, como lo hacían antes.

Pero también significa que la presencia y acción de la CIA en México es mayor a la que reconoce el Gobierno de la Presidenta Sheinbaum, cuyos agentes deben estar debidamente registrados ante las secretarías de Relaciones Exteriores y Seguridad Ciudadana, como lo establece la Ley de Seguridad Nacional, que en su artículo 71 norma su actuación en territorio mexicano. No es de su inconveniente que haya agentes extranjeros, sino que hagan lo que les viene en gana, como lo hicieron por años.

La CIA cuenta y ha contado por décadas con cómplices en México para inmiscuirse en los asuntos que les importan, lo de menos es si son narcotraficantes, ladrones, torturadores o asesinos, como Fernando Gutiérrez Barrios y Miguel Nazar Haro, titulares de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) e identificados plenamente como agentes de inteligencia de Estados Unidos desde la década de los sesenta, como parte de la operación LITEMPO.

Otros cómplices fueron quienes participaron en la operación LIHUFF, cuyo propósito era infiltrar, reclutar y financiar grupos de choque de la extrema derecha contra la izquierda en los ámbitos universitarios y de gobierno, como el Movimiento Universitario de Orientación a la Renovación (MURO) y el Frente Universitario Anticomunista (FUA), que además de ser controlados por la organización secreta de Los Tecos y El Yunque, antes y después de su ruptura, actuaban por órdenes de la CIA.

Alfonso Rudolph Wichtrich, un mexicano de origen estadounidense que era vicepresidente de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos, y Agustín Navarro Vázquez, fundador del Instituto de Investigaciones Sociales y Económicas (IISE), eran los líderes de este plan de la CIA, cuyos documentos desclasificados los identifican respectivamente con los criptónimos LIHUFF-1 y LIHUFF-2. Los detalles de las acciones de estos personajes, a quienes la propia agencia de inteligencia de Estados Unidos les decían cómo reclutar adeptos y hasta cómo elaborar los volantes contra la izquierda, está documentada en el libro Derecha, poder, corrupción y engaño, escrito en 2024 por Alejandro Páez Varela y yo.

Wichtrich y Navarro Vázquez están muertos, pero Salinas Price vive y él mismo ha confesado en su libro de memorias Mis años con Elektra que financió a MURO, a la Unión Nacional Independiente Democrática (UNID) y al Partido Nacionalista Mexicano (PNM), así como las revistas Nacional y Espejo, organismos y publicaciones que el segundo creó como agente de la CIA, junto con otras figuras de la extrema derecha nazi-fascista, como Jorge Siegrist y Jorge Prieto Laurens.

La relación de Navarro Vázquez con Salinas Price no terminó en los años sesenta: Cuando Carlos Salinas de Gortari cedió TV Azteca a la familia en los años noventa, él y Fernando Baños Urquijo, expresidente de MURO, trabajaron con él para definir la línea editorial de la televisora que dirige Ricardo, quien aspira a ser Presiente de México y ha desplegado una campaña que recuerda la acción de la CIA.

Así como la CIA controlaba a los grupos de choque de la extrema derecha en México, los gobiernos y hasta la policía política, la DFS, ahora también la agencia de inteligencia de Estados Unidos tiene la complicidad de gobiernos estatales, como el de Chihuahua, de Nuevo León o de alguno de Morena, y sin duda hay empresarios que apoyan este tipo de operaciones contra la izquierda, ahora en el Gobierno de la República.

Recordemos: Trump indultó al narcotraficante Juan Orlando Hernández, el expresidente de Honduras sentenciado a 45 años de cárcel por traficar más de 400 toneladas de cocaína, para una operación contra los gobiernos progresistas de América Latina, entre ellos los de Sheinbaum y Gustavo Petro, con un medio desde Estados Unidos financiado por los presidentes de Argentina, Javier Milei, y del país centroamericano, Nasry Asfura, según las grabaciones del Hondurasgate.

En esta trama que tiene “el apoyo de algunos republicanos para poder atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”, según Hernández, emerge un personaje de México. El expresidente y exrecluso en EU confesó: “Le contaba al Presidente Asfura que pudimos hablar con Javier Milei y él está apoyando con 350 mil dólares también. También otro gran amigo de nosotros de México está apoyando ya para el tema de los mexicanos”.

¿Con la CIA en acción en México esto es fortuito? No lo creo. La CIA tiene muchos cómplices en México y habrá que sacarlos de su escondrijo.

Dientes a la UIF

 Ana Lilia Pérez

"El 6 de abril, la Corte validó la constitucionalidad en el bloqueo preventivo de cuentas por parte de la UIF como medida cautelar de carácter administrativo".

Dientes a la UIF. Por Ana Lilia Pérez

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) confirmó que como medida preventiva bloqueó las cuentas a los funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa señalados por autoridades estadounidenses por supuestos vínculos con el narcotráfico.

La acusación formal que las autoridades estadounidenses hicieron contra los hoy exfuncionarios se abrió en el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York. Incluye a Rubén Rocha Moya, Gobernador de Sinaloa; también a quien era su Secretario de Administración y Finanzas, Enrique Alfonso Díaz Vega; al Secretario de Seguridad Pública, el General Gerardo Mérida; además de el Senador Enrique Inzunza, y otras seis personas. Se les acusa de supuesta colusión o protección a la facción de "Los Chapitos" del Cártel de Sinaloa, y de recibir sobornos a cambio de facilitarles información de índole de seguridad pública y militar para su operaciones ilícitas, entre otras imputaciones.

Para este momento dos de los acusados: Díaz Vega y el General Mérida se encuentran en Estados Unidos, ya que se entregaron a las autoridades de ese país y en una comparecencia inicial se declararon no culpables. Lo que sigue es que enfrenten el juicio o negocien con las autoridades estadounidenses que les imputan los cargos; de ello se conocerá en futuras audiencias como la que se les programó para el 1 de junio.

En tanto, la UIF los puso en la Lista de Personas Bloqueadas (LPB) con carácter preventivo, congelándoles las cuentas, como una medida que deriva de los convenios internacionales en materia de prevención y combate al lavado de dinero. Y es que, los bancos que operan en México, al mantener relaciones de corresponsalía con entidades financieras de Estados Unidos, emitieron alertamientos respecto de clientes considerados como Personas Políticamente Expuestas (PEP).

La acción de la UIF en este caso resulta pertinente para recordar la importancia de la decisión que, apenas en abril, la Suprema Corte tomó respecto a las atribuciones que la UIF tiene en materia de prevención al lavado de dinero.

El 6 de abril, la Corte validó la constitucionalidad en el bloqueo preventivo de cuentas por parte de la UIF como una medida cautelar de carácter administrativo, cuyo objetivo es prevenir riesgos en el sistema financiero, y le reconoció a la UIF las facultades que tiene de congelar cuentas sin la necesidad de una orden judicial previa, y garantizando el derecho de audiencia.

Y es que se trata de una de las herramientas centrales de la UIF en su tarea de prevenir y frenar las posibles operaciones financieras ilícitas en tiempo real, o cuando hay indagatorias de índole penal incluso a nivel internacional, como es el caso de los exfuncionarios de Sinaloa.

Vale la pena subrayar que, en abril, cuando la Corte emitió su resolución sobre dichas atribuciones de la UIF, en parte de la prensa y de la esfera política, se generó una andanada de descalificaciones y voces alarmistas.  Pero queda claro que dicha facultad es básica también para el cumplimiento que México tiene en materia de prevención al lavado de dinero, según los estándares establecidos por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), del que México forma parte desde el año 2000.

El GAFI es el organismo intergubernamental que fija los estándares internacionales en materia de prevención y combate al lavado de dinero. Precisamente, como parte de su integración a ese organismo, hace 22 años, en mayo de 2004 en México se creó la Unidad de Inteligencia Financiera, adscrita al sector hacendario, con la función principal de coadyuvar en la prevención y combate al lavado de dinero; sin embargo, por muchos años estuvo prácticamente como un elefante blanco.

Fue a partir del año 2019 que se iniciaron los primeros operativos relevantes para combatir el lavado de dinero de delincuentes de cuello blanco y de grupos del crimen organizado, mediante el trabajo de la UIF.

Pero esas primeras acciones se toparon con dos enormes obstáculos: una Fiscalía que no actuaba con la celeridad requerida, en tiempos de Alejandro Gertz Manero, y con la añeja corrupción en el Poder Judicial, porque cuando la UIF detectaba operaciones “inusuales” o ilícitos en casos donde ya había carpetas de investigación en la FGR y hasta órdenes de aprehensión, y la UIF inmovilizaba las cuentas como medida preventiva, pero no faltaba Juez que de inmediato otorgaba algún amparo.

Más tardaba la UIF en echar a andar indagatorias, que los jueces corruptos en su festín de amparos.

Incluso eran los mismos integrantes de la vieja Corte quienes con sus resoluciones obstaculizaban el trabajo de la UIF, particularmente exministros como Eduardo Medina Mora y Norma Piña emitieron polémicas resoluciones que ataban de manos a la UIF, y que favorecieron a delincuentes de cuello blanco, factureros y lavadores de dinero de origen ilícito.

Para muestra está el caso de Juan Collado y sus transferencias en paraísos fiscales como la Banca Privada de Andorra, donde fue la Suprema Corte de Norma Piña la que impidió el trabajo de la UIF.

También el caso de Genaro García Luna y su esposa Linda Pereyra, a quienes la UIF había congelado sus cuentas al detectar indicios de lavado de dinero en el entramado de multimillonarios contratos que junto con sus socios empresarios contratistas, de manera ilegal recibieron durante el calderonato.

En el mismo periodo en que en Estados Unidos a García Luna se le había encontrado culpable de cargos criminales, incluido el tráfico de drogas y de recibir sobornos de grupos criminales, en México un Juez federal le ordenaba a la UIF que le descongelara las cuentas bancarias a la esposa de García Luna, a pesar de que ella ya estaba también imputada por parte de la FGR por operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Está también el caso de personas físicas y empresas vinculadas al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y sus redes de lavado de dinero, a las cuales la UIF indagaba en su Operativo Agave Azul.

El Operativo Agave Azul se puso en marcha en el año 2020, y mediante éste la UIF realizó el bloqueo de activos de mil 939 sujetos vinculados al CJNG, de éstas mil 770 eran cuentas de personas físicas, 167 de empresas y dos fideicomisos mediante los cuales la organización criminal realizaba transacciones para blanquear sus ganancias ilícitas utilizando el sistema financiero.

El bloqueo de esas cuentas era clave porque la UIF había identificado –mediante trabajo de inteligencia financiera– a operadores financieros, familiares, empresas, abogados, además de funcionarios de diversos niveles, cómplices de las actividades criminales del CJNG, pero luego también hubo jueces que comenzaron a entregar amparos contra el trabajo de la UIF, y a obstaculizar ese operativo.

Otro de los casos es el de la pareja facturera Víctor Manuel Álvarez Puga-Inés Gómez Mont: la UIF les encontró millonarias transacciones irregulares y tras identificar el movimiento de recursos de procedencia ilícita, los incluyó en la Lista de Personas Bloqueadas.

El caso se judicializó e incluso se emitieron órdenes de aprehensión contra la pareja por delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada; ellos se fugaron al extranjero, y evadidos de la Ley, también encontraron jueces que les dieron amparos y que le ordenaron a la UIF que les descongelara las cuentas.

En 2023 comenzaron a recibir amparos y en marzo de 2025 una Jueza en materia administrativa le ordenó a la UIF que se les eliminara de la Lista de Personas Bloqueadas. Así, por orden judicial, la UIF se vio obligada a desbloquearles las cuentas.

Los Álvarez Puga-Gómez Mont prófugos de la justicia mexicana están en Estados Unidos. Es uno de los casos de personas de quienes se ha solicitado al gobierno estadounidense que los extradite para que enfrenten las indagatorias judiciales que hay en su contra, pero que el gobierno estadounidense se ha negado a extraditarlos.

Hay también otros casos en que, sin obstáculos de jueces cómplices, el trabajo de la UIF ha podido dar pasos en el combate al lavado de dinero, desde el dar seguimiento de los movimientos financieros de un criminal en fuga para lograr su detención, como ocurrió con Hernán Bermúdez Requena, líder del grupo criminal La Barredora, cuyo seguimiento financiero por parte de la UIF primero para congelarle las cuentas y activos, y luego para ubicarlo mediante el seguimiento a las transacciones con tarjetas de crédito que hacía desde Paraguay, fue clave para su detención.

En el caso de los exfuncionarios de Sinaloa a quienes les congeló las cuentas, en las revisiones y análisis que la UIF hace a sus operaciones financieras y sus redes y vínculos familiares y empresariales, en aquellos casos que compruebe operaciones “inusuales” que resulten injustificadas, la UIF tendrá que dar vista al Ministerio Público para las investigaciones correspondientes que serían competencia de la FGR.

Aún y cuando el caso contra funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa inició en Estados Unidos, es necesario que, en un afán de legalidad y transparencia, las autoridades mexicanas realicen también indagatorias puntuales respecto a cada uno de los señalados, y es la UIF el órgano técnico que tiene facultades para ese mapeo financiero que derive en indagatorias a profundidad, como las que requiere este caso.

El estilo de Trump en el cambio de época

 Agenda Ciudadana

Lorenzo Meyer

"Es posible que los estilos de conducta que Trump ha mostrado le hayan resultado útiles como candidato, pero no como líder de una potencia mundial".

El estilo Trump en el cambio de época. Por Lorenzo Meyer

No es que el personaje -Donald John Trump, el 45° y actualmente el 47° presidente de los Estados Unidos de América- necesariamente padezca un trastorno mental, aunque a veces da esa impresión, sino que en su caso ocurrió algo en la historia contemporánea y que se refleja en lo peculiar de su conducta: pasar directamente del pedestre mundo de los reality shows de la televisión, del de ambientes no convencionales y siniestros como los propiciados por Jeffrey Epstein o del de los obscuros negocios inmobiliarios millonarios de Nueva York, al mundo del ejercicio directo del máximo poder político de una gran potencia. Se trata de un salto desde la irrelevancia hasta lo imperial con el mayor poder.

Aunado a lo anterior -la falta de experiencia política combinada con el peso de la responsabilidad que conlleva tamaño ejercicio del poder-, resulta que el personaje en cuestión asumió el puesto de jefe del poder ejecutivo norteamericano en un contexto interno muy peculiar: uno donde los tradicionales pesos y contrapesos políticos casi han dejado de operar. Ese supuesto mecanismo de equilibrio de los poderes políticos diseñado desde norteamérica para evitar una concentración de los procesos de toma de decisiones en una sola persona o institución, más o menos funcionó por más de dos siglos. Pero hoy ya no es el caso, por decisión de la mayoría republicana en el congreso y de los miembros conservadores de la Suprema Corte de Justicia, ambas instituciones se han sometido a la voluntad presidencial. Actualmente dos de los tres poderes tradicionales -el legislativo y judicial- simplemente han abdicado de lo esencial de sus responsabilidades, lo que en la práctica ha dejado la toma de decisiones tan sustantivas como el emprender la guerra contra Irán, en manos de la única institución de carácter unipersonal en el contexto la división de poderes en Estados Unidos: la Presidencia. En tales circunstancias pareciera que actualmente en ese país y por lo que resta del cuatrienio de Trump, el juego interno de los pesos y contrapesos institucionales ha quedado suspendido.

A las consideraciones anteriores en torno a la coyuntura que tiene como centro al Presidente Trump hay que añadir otro elemento y que puede no ser secundario: la vejez del personaje, quien asumió su alto cargo a una edad ya avanzada –en 2017 tenía 71 años y hoy está por cumplir 80 y dormita en actos públicos- y con una biografía donde los usos y costumbres adquiridos en los primeros 70 años ya son sellos indelebles, desemboca en la forma y contenido del proceso de la toma de decisiones. Como ya se apuntó, los sellos o marcas actuales de la personalidad de Trump, se generaron en el ambiente autoritario en que nació y creció, en la especulación propia de sus negocios inmobiliarios, en la conducción de los shows televisivos y en su participación en los “círculos reservados” donde miembros de las élites norteamericanas se dan permiso de conducirse en ambientes donde se permiten y propician normas de conducta que no están vigentes para la sociedad en general.

Es posible que los estilos de conducta y valores que Trump ha mostrado en el ejercicio de su cargo le hayan resultado útiles en su papel de candidato populista de derecha pues el contraste con los estilos sus oponentes le ganaron votos de clases medias blancas conservadoras, precarizadas y muy resentidas con las élites políticas tradicionales. Pero finalmente ese estilo y discurso ya no le han ayudado en el desempeño de su papel como estadista y líder de una gran potencia mundial.

Ahora bien, como si lo expuesto no bastara para explicar el peculiar y no muy exitoso ejercicio de Donald Trump como líder imperial, hay otros elementos a considerar para mejor intentar entender las dificultades y consecuencias del desempeño del exproductor de reality shows como responsable de la política exterior norteamericana en un entorno internacional en rápida transformación. Y es que Trump no sólo arribó a la cúspide de la pirámide del poder mundial sin la preparación intelectual y la experiencia personal que demandan las responsabilidades del puesto, sino en la Casa Blanca en una coyuntura histórica mundial muy difícil para el imperio norteamericano. Veamos, a nivel internacional en este primer cuarto del siglo XXI está teniendo lugar un verdadero cambio de época, una transformación que no es la que Estados Unidos -sus élites y su ciudadanía- esperaban y que por ende no estaban preparadas para asumir sus consecuencias. Y la esencia del cambio en cuestión es la pérdida de ese país de su carácter de “única nación indispensable” según la caracterización hecha por la también única mujer Secretaria de Estado norteamericana (1997 y 2001), Madeleine Albright.

Un buen indicador del cambio de época que está afectando la esencia misma del lugar que Estados Unidos ocupa en la escena internacional se encuentra en la suerte que corrió el empeño de un grupo de notables pensadores de la derecha norteamericana encabezado por William Kristol y Robert Kagan. En 1997 y desbordando optimismo en sus marcos teóricos y confianza en el poder militar norteamericano, ese grupo decidió fundar en Washington y con el apoyo del American Enterprise Institute, una institución -un think tank- dedicada al estudio de las posibilidades futuras de la política mundial de Estados Unidos. A tal institución le dieron el rimbombante título que era también el corazón de su propuesta: “Proyecto para el Nuevo Siglo Americano” (PNAC) y que en el año 2000 dio a luz un documento que supusieron sería la guía de la política mundial de Estados Unidos. Para el PNAC la meta era mantener indefinidamente lo logrado tras la desaparición de la URSS: el dominio militar y económico del sistema mundial. Pese a la derrota de Estados Unidos en Vietnam (1975), para los neoconservadores del PNAC, la hegemonía norteamericana no debía aceptarse como un fenómeno transitorio sino como una realidad que debía y podía prolongarse indefinidamente. Sin embargo, para 2006 y tras el desastre que finalmente fue la invasión de Iraq por una coalición encabezada por Estados Unidos, el PNAC y su proyecto simplemente desaparecieron del mapa político como efecto del fracaso en que concluyó la aventura imperial de Estados Unidos en Iraq. Y para cuando Trump llegó a la Casa Blanca ya había otro fracaso más: Afganistán. La invasión norteamericana de ese país y apoyada por la OTAN para eliminar al Talibán concluyó en 2021 tras dos décadas de lucha que culminaron con los fundamentalistas islámicos en el poder y con una retirada desastrosa de los norteamericanos. Así pues, cuando Trump inició su segundo período presidencia en 2025 ya era obvio que este siglo no sería norteamericano sino uno de poder compartido entre ellos con China, Rusia, India y otros más. Sin embargo, la derecha norteamericana encabezada por Trump no pareció resignarse a esta pérdida relativa de poder. De ahí su decisión de embarcarse este año en una nueva aventura imperial, esta vez en Irán.

En el documento firmado en noviembre pasado por Trump en la Casa Blanca y titulado “Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos” se subrayó el hecho de que, pese a sus recursos petroleros y las bases militares de Estados Unidos en la región, el Medio Oriente ya no ocuparía un lugar central en la estrategia global norteamericana. Sin embargo, para el 28 de febrero de este año Trump, en unión de Israel e instigado por éste, desató contra Irán la operación “Furia Épica”. A estas alturas la tal furia se considera un error y más del 60 por ciento del público norteamericano la reprueba. Y por ahora el Presidente norteamericano ya no sabe cómo terminar esta aventura que ha llevado al cierre de la importante vía marítima petrolera del estrecho de Ormuz, lo que afecta a la economía mundial y que ha provocado, hasta fines de abril, la muerte de alrededor de tres mil 500 iraníes, la destrucción de parte de la infraestructura de Irán, pero también de las bases militares norteamericanas en la región.

De acuerdo con las declaraciones de Trump él esperaba que la guerra aérea en Irán, dominada totalmente por Estados Unidos, además de provocar la muerte del líder supremo de ese país acabaría con sus proyectos nucleares, desembocaría en su rendición incondicional y el cambio de régimen, más o menos como había ocurrido en Venezuela. Sin embargo, todo indica que la república islámica está decidida a resistir al imperio y que, en cambio, éste no está preparado para llevar su guerra al plano de la invasión terrestre, pues Irán es un país de 90 millones de habitantes y con unas fuerzas armadas de 600 mil efectivos más reservistas. Sin el apoyo del grueso de la opinión pública norteamericana la invasión de Irán resulta ser una auténtica misión imposible.

Finalmente, en el frente Ucrania-Rusia la situación ha escalado. En el inicio Estados Unidos, como líder de la OTAN, dieron todo su apoyo a Ucrania, pero ahora toman distancia de una OTAN empeñada en derrotar a Rusia en tanto que Trump pareciera ya no tener apetito de involucrarse en este conflicto que no es existencial para Estados Unidos y que incluso puede escalar hasta llevar a una de las partes a echar mano de armas atómicas, algo que Estados Unidos no desea por ningún motivo.

En fin, para que seguir adelante. A estas alturas es claro que Trump no es el líder adecuado para conducir a su país y a sus aliados por los meandros de una situación donde la unipolaridad que por más de medio siglo caracterizó al sistema internacional está siendo sustituida por una multipolaridad que aún no cuaja y que por ello este pasaje de una época a otra es particularmente inestable, complicado y peligroso.

Drogas, guerra e intervención


América Latina juega un rol de primer orden en la actual escalada militar global de Estados Unidos. Frente a una multipolaridad emergente, posibilitada principalmente por el ascenso de China como potencia global y, derrotado en Irán y en Cuba por dos formas de resistencia que han impedido que avancen sus planes genocidas, Estados Unidos trata de apretar la dominación en su “patio trasero”.

En los últimos años, ha logrado imponer la correlación de fuerzas más favorable de los últimos 20 años. Pero aún está lejos de recuperar su dominio absoluto. Por ende, lanza nuevas formas de agresión en toda la región. La recién difundida Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026 (ENCD), publicada por el gobierno de Donald Trump el 4 de mayo pasado, es parte de la nueva ofensiva bélica en la región.

La nueva ENCD es una especie de corolario a la Estrategia de Seguridad Nacional presentada en diciembre de 2025. En ella, la “nación bajo Dios” (como se autodefine Estados Unidos en el documento) promete usar “todos los instrumentos del poder americano” en contra de dos tipos de enemigos: las Organizaciones Terroristas Extranjeras y las Organizaciones Criminales Trasnacionales que trasiegan precursores químicos de China e India.

Sin abundar en una mayor caracterización de esos dos enemigos, su uso ambiguo permite justificar y elevar cualquier acto relacionado con las drogas al grado de terrorismo. Con ello, abre la puerta a la intervención militar, económica y diplomática sobre naciones soberanas para que acaten sus designios, so pena de ser acusadas de colaborar con el terrorismo.

La dedicatoria especial de la ENCD va contra Colombia y México. Sobre Colombia, dice: “debe reducir el cultivo de coca y desarticular las redes criminales que se benefician de la producción de cocaína”. En cuanto a México, que es mencionado 31 veces en el texto, la “instrucción” es más abundante. Le demanda incautar precursores, reducir la producción y ordena a las autoridades mexicanas “eliminar la capacidad de los cárteles para amenazar el territorio y la seguridad de Estados Unidos”.

Tanto Colombia como México, en las últimas tres décadas, fueron los principales laboratorios sociales de implementación de la doctrina militar antidrogas de Estados Unidos, luego de que el país del norte suministrara armamento, recursos y capacitación militar a cárteles criminales. Ambos países quedaron marcados por formas de terror estatal y paraestatal que, pese a ello, dinamizaron la macroeconomía y avivaron el libre comercio. Al mismo tiempo, el consumo interno de estupefacientes creció de manera exponencial, deteriorando mucho los tejidos comunitarios. Las poblaciones de estos dos países, hartas de las formas de expoliación y guerra que padecieron, impulsaron cambios de gobierno por medio de las elecciones, votando por los referentes políticos que representaban una oposición a seguir los dictados imperiales.

A pesar de los cambios políticos que significan los gobiernos de Petro en Colombia y López-Sheinbaum en México, las naciones están lejos de haber roto con las formas de dominio que Estados Unidos les impuso. Sin embargo, el prevaleciente corrimiento a la ultraderecha en la región los coloca como los acérrimos enemigos de la élite trumpista. Son, junto con Brasil, el principal factor que hace ver su Escudo de las Américas como una iniciativa marginal. Son países a los que se les quiere orillar a renunciar a la multipolaridad para a encomendarse a la sobrevivencia de Estados Unidos.

Hay que poner especial atención en cómo la ENCD intensificará la propaganda de guerra en Colombia para tratar de alterar la tendencia de las elecciones presidenciales, que tienen a Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, como el más probable sucesor de Petro. Es de esperar también que las operaciones en territorio mexicano de la CIA y DEA, junto con las acusaciones contra políticos mexicanos acusados de vínculos con el narcotráfico, serán intensificadas como forma de intervención más directa en la política nacional.

En el caso mexicano, en diciembre de este año se cumplirán 20 años del inicio de la guerra contra las drogas guiada por los dictados de Estados Unidos. Los saldos sociales son terribles y los grupos de narcotraficantes se han fortalecido y extendido su control a todos los órdenes de la vida.

Por medio de este diario, en esos últimos 20 años intelectuales críticos como Carlos Montemayor, Luis Javier Garrido, John Saxe-Fernández, Carlos Fazio, Gilberto López y Rivas y Luis Hernández Navarro han rastreado y denunciado, desde diversos ángulos, los impactos de esta guerra. Por su parte, guardias comunitarias, colectivos de búsqueda, comunidades indígenas, educadores, organizaciones sociales y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional han creado formas puntuales de resistencia frente a lo que se convirtió en una guerra contra el pueblo. Será necesario tomar como base ese acumulado para que nazca una estrategia nacional alternativa a la escala militar yanqui, que sólo promete más drogas, guerra e intervención.

* Filósofo, coordinador de las Obras escogidas de Fernando Martínez Heredia

Israel: la generación envenenada


La aberración histórica de Israel, evidenciada en los pasados dos años a escala global, lleva décadas en construcción y perfeccionamiento. Revela que, además del Estado criminal y sus atroces fuerzas armadas (FDI: “el ejército más moral del mundo”, se ha atrevido a decir Netanyahu), no sólo administran el destino de una religión y una identidad nacional sobre diseño, sino que mantienen controlada a su población (ese “pueblo de Dios” que se construyó con el exilio centroeuropeo a la tierra de Palestina) en una condición hipnótica que ya quisiera Corea del Norte.

Es desarmante ver o escuchar a los jóvenes, a veces niños, en las calles de Tel Aviv o entre “colonos” en Cisjordania o los bordes de Gaza, diciendo cómo la ven, o actuando directamente contra las mujeres y los niños palestinos. ¿Cómo puede una juventud estar tan eufóricamente enferma? El odio fanático lo traen integrado. Sus mayores realizaron una ingeniería pedagógica tan perversa como eficaz. Nacieron y han crecido en un “culto de muerte”, como describe Johnatan Cook, más cercano al Jemer Rojo o a las Juventudes Nazis que al judaísmo. Dos o tres generaciones adoctrinadas en el sionismo que finalmente se quitó sus máscaras y se muestra como lo que siempre fue: un proyecto supremacista, excluyente, racista, teocrático, expansionista, profundamente policiaco y militar.

Desde fuera intentamos entender qué pasó con esa sociedad de matriz europea que parecía ilustrada, democrática (sobre los escombros de la Nakba, claro; lo mismo que Estados Unidos es democrático sobre los huesos de los nativos originarios), piadosa y cosmopolita. Nos engañaron. Allí se larvó uno de los monstruos sociales más feos y peligrosos de la modernidad.

Dice la analista israelí Avigail Abarbanel que a veces uno aprende sobre una sociedad de su humor, más que de las noticias. Parafraseándola, a veces uno conoce más de una sociedad leyendo a sus historiadores críticos y sus periodistas independientes, como la propia Abarbanel o Carolina Landsman, quien recientemente publicó un artículo en Haaretz (3/5/26) que alcanzó gran repercusión, donde sostiene que Israel es un Estado condenado, y Netanyahu se irá, pero su legado no:

“Ha logrado destruirlo todo, todo lo bueno, claro. No queda nada. Absolutamente nada. Nuestra sociedad se ha desmoronado, el ejército se ha desintegrado, los jueces se mueren de miedo, los medios de comunicación se han convertido en un reality show, la Knéset en un manicomio y la oposición comparte la visión de la realidad de Netanyahu (Irán es una amenaza existencial; no hay solución para el problema palestino; sólo los partidos sionistas deberían ocupar un puesto en el gabinete).”

Landsman apunta lo obvio: “El mundo odia a Israel, y el antisemitismo ha regresado a su cuna política. Ya no es la ‘nueva’ versión crítica de izquierda (que se centraba en la política israelí y los defectos del sionismo), sino la vieja versión asesina de derecha, que adopta con regocijo la retórica de los (apócrifos) Protocolos de los Sabios de Sion. La verdad es que, mientras nos volvíamos locos a nosotros mismos y al mundo con el Holocausto, mientras coreábamos: ‘nunca más’ hasta la saciedad, Netanyahu ha llevado al mundo al borde de una repetición de la historia”. Para colmo, “la gente se engaña creyendo que aún hay una oportunidad: que él y el Estado son entidades separadas”.

Por su parte, Avigail Abarbanel, escribiendo sobre el “culto de muerte” que domina a su país, destaca “el modo en que la sociedad israelí adoctrina a sus miembros desde la cuna y retraumatiza a los niños para garantizar su lealtad”. Este adoctrinamiento “produce con éxito una población capaz de cometer un genocido transmitido en vivo, atacar y desplazar poblaciones civiles de naciones soberanas y acelerar la limpieza étnica en Cisjordania, mientras se ve a sí misma como inocente víctima, amante de la paz”.

Refiere un episodio del popular programa cómico de la televisión israelí llamado Zehu Zé! (¡Eso es!), que ella recordaba ingenioso, familiar y suficientemente irreverente para pasar por progresista. Sus actores y personajes eran epítome de la “israelidad”. El 10 de marzo de este año el programa trató de una boda en un estacionamiento subterráneo. “No trataba de ser surrealista ni absurdo. Era la realidad ligeramente disfrazada de comedia: gente en un refugio, una boda desplazada a un búnker, haciéndolo chistoso”, describe.

“Cuando una Sociedad ya no genera ninguna distancia entre su comedia y su crisis, no produce humor, sino copia un ritual, la risa, si llega, es de autorreconocimiento, ‘sí, así vivimos ahora’, algo muy distinto de la diversión”. Para Abarbanel, “los judíos israelíes enfrentan una disyuntiva: en vez de quejarse y tenerse lástima podrían frenar la orgía destructiva. Podrían abandonar su culto, la idea de un Estado étnicamente puro a expensas de la población originaria de Palestina, e intentar volver a la humanidad. No tienen derecho a llorar o hacerse las víctimas, cuando son quienes infligen destrucción y miseria a millones de personas”.

"Israel confirmó ante el mundo lo que Palestina vive a diario"


La agresión contra la Global Sumud Flotilla dejó imágenes de activistas esposados, golpeados y humillados por militares israelíes, una violencia que organizaciones internacionalistas señalan como parte de las prácticas que el pueblo palestino enfrenta cotidianamente bajo ocupación y bloqueo. La misión humanitaria denunció heridos, abusos sexuales y violaciones al derecho internacional tras intentar llevar ayuda a Gaza

 El miércoles 20 de mayo, videos comenzaron a circular como una advertencia y, al mismo tiempo, como una confesión pública del nivel de impunidad con el que actúa el ente sionista israelí. En las imágenes se observa a integrantes de la Global Sumud Flotilla esposados, obligados a permanecer de rodillas y rodeados por militares armados mientras son insultados, golpeados y exhibidos frente a las cámaras, al mismo tiempo que ondean banderas sobre ellos. Algunos apenas levantan la mirada; otros muestran señales visibles de agotamiento físico.

Las grabaciones fueron difundidas por sectores cercanos al ministro de Seguridad israelí, Itamar Ben Gvir, el ultranacionalista conocido por el mundo como “el ministro de la muerte”, una de las figuras más violentas del proyecto sionista contemporáneo.

https://piedepagina.mx/israel-confirmo-ante-el-mundo-lo-que-palestina-vive-a-diario/

Lejos de tratarse de un hecho aislado, las imágenes volvieron a colocar sobre la mesa algo que desde hace años denuncian organizaciones de derechos humanos: Israel opera como un ente colonial que viola sistemáticamente derechos fundamentales, incluso contra civiles desarmados y misiones humanitarias. La intercepción de la flotilla internacional con rumbo a Gaza terminó por exhibir, otra vez, el nivel de brutalidad con el que el aparato militar israelí responde a cualquier acto de solidaridad con Palestina.

Tortura y graves violaciones a los derechos humanos

La Global Sumud Flotilla denunció el 22 de mayo que al menos 30 personas resultaron heridas durante el operativo israelí, varias de ellas con fracturas. Además, confirmó la existencia de al menos 15 denuncias de abuso sexual, incluidas violaciones, cometidas contra integrantes de la misión humanitaria. Los testimonios coinciden en describir golpes, amenazas, privación de alimentos, humillaciones y agresiones físicas sistemáticas desde el momento en que comandos israelíes tomaron el control de la embarcación en aguas internacionales.

Entre los mexicanos retenidos se encontraban Violeta Núñez, Sol González, Ana Jimena Hernández, Al Muatasem Belah Alwiraikat Flores y Diego Vázquez Galindo, quienes regresaron a México luego de varios días bajo custodia israelí. Su llegada al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México estuvo marcada por consignas a favor de Palestina, pancartas y exigencias para que el gobierno mexicano rompa relaciones diplomáticas con Israel.

Los relatos de los activistas describen una maquinaria de violencia diseñada no solo para detenerlos, sino para quebrarlos emocionalmente. Sol González relató que los soldados israelíes parecían tener “gran imaginación para torturar”, aplicando castigos físicos y psicológicos constantes contra quienes participaban en la flotilla. Según su testimonio, algunos activistas fueron arrastrados, golpeados y privados de atención médica incluso cuando presentaban lesiones graves.

Otros integrantes denunciaron que fueron encerrados en espacios reducidos dentro de lo que definieron como un “barco cárcel”, donde las agresiones continuaron durante horas. Hubo personas con costillas fracturadas, lesiones en piernas y brazos, así como víctimas de descargas eléctricas y malos tratos durante los interrogatorios. Las denuncias de violencia sexual terminaron por desatar indignación internacional, especialmente porque varias víctimas aseguraron que las agresiones ocurrieron bajo custodia militar israelí.

La misión de la flotilla era entregar ayuda humanitaria a Gaza: medicamentos, alimentos y suministros médicos destinados a una población palestina devastada por meses de ataques y bloqueo. Sin embargo, Israel respondió tratando a los activistas como enemigos de guerra.
Una respuesta tardía del gobierno mexicano
Los activistas mexicanos Al Muatasem Flores, Diego Vázquez y Paulina del Castillo, quienes participaron en la Flotilla Global Sumud, durante su llegada a la terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) tras ser detenidos por Israel y repatriados luego de su misión humanitaria con destino a Gaza. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

Mientras continúan las denuncias por tortura y abusos contra integrantes de la Global Sumud Flotilla, el gobierno mexicano mantuvo una postura centrada principalmente en la vía diplomática. La Secretaría de Relaciones Exteriores pidió a Israel garantizar la integridad y los derechos de los mexicanos retenidos, además de confirmar asistencia consular y contacto con sus familias. Sin embargo, colectivos solidarios con Palestina consideran que la respuesta volvió a quedarse en el terreno de los discursos.

Aunque hubo mesas de trabajo con autoridades mexicanas, activistas y organizaciones internacionalistas siguen exigiendo medidas reales de presión contra el ente sionista de Israel. Recuerdan que no es la primera vez que ciudadanos mexicanos son agredidos o detenidos durante flotillas humanitarias rumbo a Gaza, y aun así México no ha impulsado sanciones políticas, restricciones diplomáticas o acciones concretas frente a las violaciones denunciadas.

Las críticas también apuntan a posibles transgresiones al derecho internacional. La intercepción de la embarcación en aguas internacionales vulnera la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), que protege la libertad de navegación en alta mar. De igual forma, al tratarse de civiles desarmados, las agresiones denunciadas entrarían en contradicción con el Cuarto Convenio de Ginebra, que prohíbe tratos inhumanos y el uso desproporcionado de la fuerza contra población civil.

Además, organizaciones defensoras de derechos humanos señalan posibles violaciones a la Carta de las Naciones Unidas y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, debido al uso de fuerza militar contra una misión humanitaria, las detenciones arbitrarias, el aislamiento y las deportaciones posteriores.

Para los colectivos que acompañaron a los activistas mexicanos, el problema no es solo la falta de condenas más firmes, sino la ausencia de consecuencias reales. A pesar de las denuncias internacionales, México no ha anunciado sanciones ni medidas de presión concretas contra Israel, lo que para muchos termina reforzando la impunidad con la que el gobierno israelí continúa actuando contra Palestina y quienes se solidarizan con su causa.
La respuesta internacional

La ofensiva no se limitó al operativo militar. Paralelamente, el Gobierno de Estados Unidos designó como un “riesgo significativo de cometer actos de terrorismo” a cuatro personas vinculadas con la flotilla humanitaria y a actores relacionados con redes solidarias con Palestina en Europa y el mundo árabe. La medida fue aplicada bajo la Orden Ejecutiva 13224, la misma herramienta antiterrorista utilizada desde 2001 por Washington para perseguir estructuras financieras y políticas asociadas al terrorismo internacional.

Según el argumento oficial estadounidense, Hamás se apoya en “una diversa red de socios internacionales” para ampliar su influencia política, facilitar actividades violentas y obstaculizar los esfuerzos internacionales en Gaza. Organizaciones internacionalistas y colectivos de derechos humanos denunciaron que esta narrativa busca criminalizar la solidaridad con Palestina y justificar la persecución contra activistas civiles que participan en labores humanitarias.

Para los integrantes de la flotilla, el mensaje es claro: cualquier intento de romper el aislamiento impuesto sobre Gaza será tratado como una amenaza política. Aun así, insistieron en que el internacionalismo seguirá creciendo pese a la represión. “Lo que vimos fue el verdadero rostro del sionismo”, señalaron algunos activistas tras llegar a México, convencidos de que la violencia ejercida por Israel ya no puede ocultarse detrás del discurso de seguridad nacional.

La indignación internacional comenzó a escalar rápidamente. En Bilbao, España, la llegada de integrantes de la Global Sumud Flotilla terminó en nuevos episodios de violencia policial. Personas que acudieron a recibir a los activistas fueron reprimidas por fuerzas de seguridad, dejando al menos cuatro detenidos y escenas de empujones y golpes que provocaron críticas de organizaciones sociales.

Al mismo tiempo, crece el aislamiento diplomático hacia Itamar Ben Gvir. Francia anunció restricciones contra el ministro israelí tras las denuncias de maltrato y vejaciones cometidas contra los activistas retenidos. La decisión fue interpretada como una señal del creciente rechazo internacional hacia los sectores más radicales del gobierno israelí y hacia la política de castigo colectivo aplicada contra Palestina y quienes se solidarizan con su causa.

Pese a la gravedad de las denuncias, las imágenes de tortura y las visibles violaciones al derecho internacional, las sanciones concretas contra Israel siguen sin llegar. Para activistas y organizaciones solidarias con Palestina, mientras la comunidad internacional continúe respondiendo únicamente con condenas diplomáticas y llamados simbólicos, el pueblo palestino seguirá enfrentando en soledad una violencia que, como quedó exhibido con la Global Sumud Flotilla, no distingue entre civiles, brigadas humanitarias o quienes deciden alzar la voz contra el bloqueo y la ocupación.

Camilo Ocampo
Texto: Camilo Ocampo
Foto: Mario Jasso / Cuartoscuro

Infraestructura, derechohabientes y rezagos

Utopía




Eduardo Ibarra Aguirre

Al cierre del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, el 30 de septiembre de 2030, el sector público de salud contará con 16 543 camas nuevas, contabilizadas las 7 404 adquiridas durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, frente a las 5 308 que se pusieron en servicio con Felipe Calderón y las 3 906 con Enrique Peña, lo que sumaría 9 214, de 2006 a 2018, frente a las abiertas por los dos presidentes de la Cuarta Transformación, siempre y cuando se cumplan las metas anunciadas por CSP significará un crecimiento del 80%. 

Mas lo que de plano es inexacto, Pitágoras mediante, es que “se sumaron más camas en el gobierno de López Obrador que en los dos sexenios anteriores, con todo y pandemia de covid-19”, como señaló la presidenta en su Conferencia del Pueblo, en la que son notorias las respuestas largas, demasiado para su estilo conciso, sobre preguntas más que puntuales, así como el incumplimiento del acuerdo tomado por los colegas para formular tres preguntas cada uno. Sería plausible que los periodistas y la presidenta privilegiarán más la diversidad de
voces y medios que participan.

Además, no queda claro en el informe presentado por el subsecretario Eduardo Clark García, de las camas puestas en servicio por Sheinbaum en los últimos 17 meses cuántas corresponden a obras que no alcanzó a concluir Obrador y que a su vez dejaron inconclusas José Narro Robles y su jefe Peña Nieto. Se llegó a denunciar que dejaron hospitales inaugurados, pero sin equipo u otros en los que sólo se construyó la fachada. La corrupción de Peña y Narro, pues.

Respecto a la proyección para 2024-2030, Clark apuntó que se planean 50 hospitales nuevos, ampliación de 47 y acciones de sustitución y mejoras en otros 55. Mientras al inicio del actual sexenio había 96 966 camas hospitalarias, al concluir habrá 106 105, con una inversión proyectada de 181 000 millones de pesos. Excelente, sólo que hospitales de primerísimo nivel, como La Raza, recientemente no contaban con tomógrafos porque “tronaron” y nadie se molestaba en ahorrarles hasta cuatro vueltas a los pacientes de la tercera y cuarta edades provenientes del extremo sur de la capital.

Y el Hospital General de Zona 27 (Tlatelolco) que cuenta con 10 quirófanos remite a sus pacientes a Azcapotzalco para que les hagan las tomografías. Por cierto, en el 27 realizan cirugías ambulatorias (con anestesia local) con música a todo volumen y gritos absurdos. Y hasta consultan a los pacientes: “Qué música le gusta”.

Lo anterior a pesar de que en todos lados ya funcionan las oficinas de “Trato digno”, anunciadas con bombo y platillo por Zoé Robledo en la mañanera, pero el ruido obstruye la recuperación y el sueño de los recién operados. Y para las “curaciones urgentes” en Tlatelolco disponen de un espacio de cuatro por cuatro metros cuadrados (tres por tres, me corrigen) para atender a cuatro pacientes en cada uno de los cuatro rincones del pequeño espacio. Y una mal encarada vigilante de “Seguridad Privada” (¿Dónde están los agentes de
Resguardo Federal, Zoe?) molesta a los adoloridos pacientes peguntándoles hasta en cuatro ocasiones: “¿A qué vino?” y prohibiéndoles que carguen sus teléfonos celulares para comunicarse con familiares.

Sin duda es sumamente alentador que sólo en el Instituto Mexicano del Seguro Social, en los últimos 18 meses se inauguraron siete hospitales y al momento hay 19 frentes de obra en 13 estados; también que en el IMSS Bienestar se contemplan 81 nuevos nosocomios, de los que 18 ya fueron inaugurados y que en el ISSSTE se avanza; pero el rezago es mayúsculo.

Acuse de recibo

Datos sobre la política de Abrazos, no balazos. “En México, sólo en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se arrestó a 39 altos dirigentes de distintos grupos delictivos y, en total, a 666 ligados directamente al crimen organizado, además de 45 mil detenidos. Y en éste, van 672 vinculados a organizaciones delictivas, de los cuales 56 son muy relevantes. Ha habido cerca de 50 mil detenidos”: Sheinbaum Pardo, 18-V-26. (…) De Néstor Fernández Verti: “Eduardo saludos, gracias por las utopías. Un Abrazo”. (…) En la llamada Línea Dorada o 12 del Metro, circula el convoy Valentín Campa Salazar y, también, el Rosario Ibarra de Piedra. (…) El 11 de mayo reapareció la escritora y promotora cultural María Gómez Rivera y en general se le escucha bien. (…) Al que no  localizo es al periodista y editor Moisés Edwin Barreda, un magonista de hueso colorado que el 6 de septiembre de 2024 se despidió de sus colegas, lectores y amigos de esta manera: https://almomento.mx/silabario-de-politica-preludio-de- adios-de-reportero-a-reportero/ (…) Mi agradecimiento para Alexis y Andrei Ibarra
Martínez por estar en el lugar indicado y a la hora debida, así como a quienes se mantuvieron atentos a la visita al quirófano. (…) Ya puede usted consultar 3 112 textos de Utopía y el reporte detallado “Forum en Línea sigue gracias a ustedes” en https://forumenlinea.com/?page_id=53 http://www.forumenlinea.com/ X: @forumenlinea forum@forumenlínea.com