🗞 LA JORNADA
Trump se opone a frenar desarrollo de la inteligencia artificial
Luego de que el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, abogó por una ralentización del desarrollo de la inteligencia artificial (IA) para evaluar mejor los riesgos derivados de sus nuevas capacidades, políticos estadunidenses reaccionaron a esas declaraciones.
El presidente estadunidense Donald Trump restó importancia a la necesidad de que su gobierno supervise el desarrollo de la IA, al afirmar que le preocupaba ceder la ventaja de Estados Unidos frente a China en una competencia global y que ganar ayudará a abordar los riesgos de la tecnología de punta.
“Podemos poner salvaguardas, podemos hacer esto y aquello, pero creo que hay muchas fuerzas negativas planteando el tema..., cuando no deberían hacerlo, y están sacando a relucir cosas que no van a suceder. Pero quien gane con la IA, gana”, declaró Trump.
Cuando un reportero le preguntó sobre si el sector debería desacelerar o ser regulado, Trump comentó que Estados Unidos está por delante de China en el desarrollo de la IA y que “francamente, quiero que siga siendo así porque quien gane la IA, gana”.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, reconoció la necesidad de “algunas salvaguardas, algunas medidas de seguridad” para que la IA “no se desboque”. Pero, al igual que Trump, también quiere asegurarse de que Estados Unidos no “pierda nuestra ventaja en la competencia global en esto con China porque eso será una amenaza para la seguridad nacional”.
Johnson, republicano por Luisiana, dijo que los líderes del sector deben ser convocados a “una gran reunión y resolver esto juntos en la misma sala”.
“Así que vamos a reunir a todos y asegurarnos de que hagamos esto de la manera correcta”, afirmó Johnson, que añadió que es una “máxima prioridad para mí y para el Congreso”.
El líder demócrata Hakeem Jeffries criticó a los líderes republicanos por permitir que los miembros regresen a sus distritos durante la parte final de septiembre.
“Deberíamos tomar medidas decisivas ahora para que podamos desacelerar, como los directores ejecutivos han reconocido recientemente, el ritmo del desarrollo con el fin de proteger al pueblo estadunidense y garantizar que la IA avance de manera segura”, sostuvo Jeffries.
🗞 CONTRAPORTADA
Abren en CDMX primer centro de salud mental para mujeres violentadas
El Gobierno de la Ciudad de México inauguró el primer Centro de Atención Especializada en Salud Mental y Consumo de Sustancias Sicoactivas para mujeres en situación de violencia de género.
El nuevo centro, único en su tipo en la ciudad, se ubica en la Unidad Territorial de Atención y Prevención de la Violencia de Género Siempre Vivas de la alcaldía Azcapotzalco, que cuenta con tres consultorios, dos de sicología y uno de trabajo social, donde personal del Instituto para la Atención a la Salud Mental y las Adicciones (IASAMA) dará el servicio de manera gratuita a las mujeres que presenten afectaciones emocionales o problemas relacionados con el consumo de sustancias.
La secretaria de las Mujeres, Daptnhe Cuevas, informó que el proyecto se desarrolló a partir de diagnósticos que evidenciaron la falta de alternativas adecuadas para mujeres cuyas emergencias eran reportadas al C5 o atendidas en áreas de toxicología, pero requerían servicios especializados.
Se extenderá a más puntos
En un comunicado, señaló que el propósito a mediano plazo es repetir el modelo en las regiones norte, sur, oriente y poniente de la capital, con el propósito de que las usuarias de dichas unidades territoriales dispongan de rutas de canalización directas y rápidas, sin traslados complicados.
A su vez, la directora del IASAMA, Amaya Ordorika Imaz, explicó que las usuarias podrán recibir hasta 40 sesiones, con una atención sustentada en cuatro pilares: perspectiva de género, derechos humanos, interculturalidad y reducción de riesgos.
El centro se ubica en avenida 22 de Febrero 421, colonia Barrio de San Marcos, en la alcaldía Azcapotzalco, y dará servicio de lunes a viernes de 9 a 17 horas.
🗞 CONTRALÍNEA
Zedillo, autor del Fobaproa, cobra pensión vitalicia del Banxico por 1.8 MDP
A pesar de que el gobierno de AMLO canceló las pensiones vitalicias para los expresidentes de la República, el priísta Ernesto Zedillo Ponce de León continúa cobrando por ese concepto 149 mil 203 pesos mensuales. Los recursos los eroga el Banco de México y, tan sólo en 2026, representan un gasto para el pueblo de casi 1 millón 800 mil pesos. El dato de su manutención es revelador, porque este político es autor del mayor latrocinio contra México: el Fobaproa.
La deuda que Zedillo socializó para rescatar a los más ricos es impagable, de acuerdo con la presidenta Sheinbaum y el secretario de Hacienda, Edgar Amador. Este último denunció que, de 1997 a la fecha, se ha pagado 1 billón 600 mil pesos sólo por intereses, y ni un solo peso del capital. Por su parte, información del IPAB descubre que el saldo de los pasivos netos del Instituto al cierre de junio de 2026 fue de 1 billón 10 mil 35 millones de pesos.
A ello se suma que el más reciente informe del Comisario detectó que el IPAB cuenta con 0.52 pesos en su activo circulante para solventar los pasivos, por lo que no podría pagar de manera inmediata la totalidad de su deuda a corto plazo, por más de 228 mil millones de pesos
Autor del mayor latrocinio contra el pueblo de México –el rescate bancario del Fobaproa– y de las privatizaciones de los Ferrocarriles Nacionales, las pensiones, los satélites, puertos y aeropuertos, entre otras, el priísta ultraneoliberal Ernesto Zedillo Ponce de León sigue expoliando las finanzas públicas al cobrar, cada mes, una pensión vitalicia por 149 mil 203 pesos.
Los recursos públicos con los que se paga su manutención los eroga el Banco de México y, tan sólo en 2026, representan un gasto para el pueblo de 1 millón 790 mil 436 pesos. De acuerdo con el Banxico, la pensión la paga directamente el Estado mexicano, y cuenta con un aumento mensual de 6 mil pesos respecto de lo que se le pagaba en 2025: 143 mil 020 pesos.
El priísta sigue cobrando dicha pensión vitalicia a pesar de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador canceló este gasto que hacía la Presidencia de la República a favor de quienes habían sido titulares. Por ello, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña se quedaron sin ese privilegio. Pero Zedillo había renunciado a la pensión de expresidente y se había quedado sólo con la pensión del Banxico, a pesar de ser el enemigo número 1 de las pensiones públicas: en su sexenio se dio el mayor golpe a la clase trabajadora al privatizar el régimen de pensiones del IMSS.
Como se recordará, en 1997 y en plena crisis, el entonces presidente promovió ante el Congreso de la Unión –entonces dominado por el PRI y el PAN– la Ley de Sistemas de Ahorro para el Retiro y la extinción del sistema de pensiones de 1973. Esto creó un negocio especulativo en el sector financiero mediante las Afores, y dejó en total vulnerabilidad a los ahora adultos mayores. Por ello, el gobierno de López Obrador tuvo que crear el solidario Fondo de Pensiones para el Bienestar y, con esto, evitar una crisis social producto de las jubilaciones que pagan esas instituciones privadas.
🗞 EL UNIVERSAL
Con "defensores" partidos burlan leyes electorales
Morena, Acción Nacional y el PRI ya destaparon a varios de los que se convertirán en sus candidatos para el proceso electoral 2026-2027 bajo las figuras de “Coordinadores de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional (Morena)”, “Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad (PAN)”, y “Defensores de México (PRI)”, lo que califican expertos como violaciones al proceso electoral. “Se trata de una violación a la ley simple y sencillamente con la complacencia del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral”, dijo Luis Carlos Ugalde, presidente del entonces Instituto Federal Electoral (IFE).
“Ya hay cinco candidatos a gobernador de Morena que están haciendo campaña, es decir, no están promoviendo el voto a su favor, pero están todos los días en medios de comunicación, en reuniones con personas promoviendo su nombre, y eso se llama campaña”, señaló en entrevista con EL UNIVERSAL Ugalde, también director general de Integralia.
Ugalde advirtió que además de violar los plazos de las precampañas, previstas por el INE para enero del 2027, también se transgreden las reglas de fiscalización porque “no están dando cuentas de dónde sacan el dinero”, lo que “genera una distorsión, una inequidad y una cancha dispareja”.
Guadalupe Salmorán Villar, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, coincidió con el exconsejero presidente del IFE, sobre que esto es un “fenómeno reciente”. Explicó que las coordinaciones fueron “inventadas” por Morena y han sido utilizadas en al menos dos ejercicios electorales previos, y ya están siendo replicadas por otros partidos debido a “su grado de éxito y efectividad para posicionar liderazgos de cara a los comicios”.
Para la jurista y especialista en leyes electorales hay un debilitamiento de los árbitros, primero porque la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está incompleta, tras la renuncia de la magistrada presidenta, Mónica Soto; segundo, por que hay problemas de “credibilidad y gobernabilidad” en el Instituto Nacional Electoral tras el cambio de 12 nuevos titulares “afines al gobierno” y más recientemente la renuncia de la secretaria ejecutiva Claudia Arlett Espino a “un cargo estratégico y la designación de una encargado con un perfil completamente gris”, remató Salmorán.
El 6 de junio de 2027, México elegirá tres mil 419 candidaturas, por lo que este proceso es uno de los más grandes. Están en juego 500 diputaciones, la mayoría calificada de la 4T, 17 gubernaturas y mil cargos a nivel local y municipal.
Salmorán consideró que ante esta sobrecarga de trabajo, el INE está más preocupado por que “los aspectos básicos de las elecciones le salgan”, que en disuadir a los partidos políticos de evitar estos comportamientos que afecten a la contienda.
Otro de los factores que la abogada consideró que se repite en este proceso electoral, es el uso de los recursos públicos, las mañaneras “como plataforma para acrecentar la posición del gobierno y como un mecanismo de propaganda gubernamental permanente”, y luego los programas sociales como fines electorales, así como la presencia territorial de los Servidores de la Nación que acarrean polémicas que ya han sido judicializadas, “pero no han tenido un impacto mayor”.
🗞 MILENIO
CJNG lava en turismo y energía; La Chapiza, en minería y estéticas
En el lavado de dinero hay estrategias y preferencias: al Cártel Jalisco Nueva Generación le gusta invertir en turismo y al de Sinaloa, los salones de belleza, los centros de wellness y los negocios de uñas. A los jaliscienses les atrae invertir en energía; a los sinaloenses, la minería. Cada uno de los dos grupos criminales más poderosos del país ha desarrollado su propia personalidad para blanquear capitales.
El CJNG invierte en buena parte del país y tiene presencia tanto en el Pacífico como en el Golfo. Sinaloa concentra operaciones en su territorio. Pero también hay coincidencias y ambos grupos comparten algo muy marcado: aman Jalisco, Zapopan y Guadalajara para hacer negocios.
Los anteriores son solo algunos de los datos que trazan el mapa de cómo las dos organizaciones criminales más poderosas del país han diversificado sus inversiones y penetrado en una decena de sectores económicos, camuflando sus operaciones en distintos rubros mediante negocios financiados con ganancias del narcotráfico.
Con ayuda de un análisis potenciado por herramientas de Inteligencia Artificial (IA), MILENIO pudo crear un mapa de las empresas señaladas en Washington por su vinculación con el lavado de dinero, a un nivel que incluso permite rastrear su presencia ciudad por ciudad.
Lo anterior se realizó a partir de una revisión sistemática del voluminoso archivo de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos —OFAC, por sus siglas en inglés—, complementada con decenas de comunicados, ejercicio que al final permite entender la forma en la que el narcotráfico disfraza sus negocios dentro de la economía formal.
El archivo examinado acumula, con corte a septiembre de 2026, 19 mil 329 registros correspondientes a sanciones de distintos tipos, desde terrorismo y medidas contra países hasta narcotráfico. De ahí fue necesario depurar las cifras hasta llegar a mil 234 personas y entidades vinculadas con México; es un universo en el que había que cruzar nombres, alias, RFC, folios mercantiles y direcciones para poder llegar a una base de datos final.
🗞 EXCÉLSIOR
Esquivan padrón celular con eSIM de otros países
Usuarios de telefonía celular en México hallaron en empresas extranjeras una forma de darle la vuelta al registro de líneas.
En internet, diversas firmas ofrecen eSIM que brindan datos, usualmente ilimitados, sin necesidad de proporcionar información personal.
En redes sociales, la empresa NadaNada promueve sus servicios con frases como “tu internet no necesita tu CURP” y ofrece una “eSIM extranjera de sólo datos, sin registro, sin padrón, sin vincular nada a nadie. Sin CURP. Sin RFC. Sin Pasaporte. Sin fila”, y con pagos anónimos mediante criptomonedas.
Dichas compañías no proporcionan un número de teléfono local, por lo que no sirven para hacer llamadas convencionales o para enviar mensajes de texto SMS. Sin embargo, emplearlas permite conservar el uso de mensajerías como WhatsApp o Telegram, que incluyen llamadas y videollamadas.
Así, los usuarios en México evitan el registro obligatorio de líneas que, de acuerdo con el gobierno federal, servirá para evitar el uso de números anónimos para llamadas de extorsión o amenazas; garantizar que cada línea telefónica tenga un titular claro y responsable, y para permitir la identificación y suspensión de aquellas que no estén asociadas a una persona real.
Respuesta en redes sociales
Aunque el registro de línea telefónica fue aplazado y, finalmente, se determinó que fuera gradual, según el último dígito del número, en foros de internet usuarios aún preguntan por alternativas para no darse de alta.
A mi mamá ya le tocó el 0 y nos preocupa que se quede sin línea, pero tampoco queremos registrarla porque saldría peor, ¿alguien tiene alternativas como un SIM de otro lado que no sea tan costoso? ¿Cuál es su plan para evitar el registro?”, se puede leer, por ejemplo, en un foro de Reddit.
El mismo usuario da dos posibles soluciones, a las que llegó luego de recibir más de 200 respuestas a sus preguntas. La primera, contratar una eSIM de NadaNada, temporalmente, para, en un futuro, adquirir un chip de Tello en Estados Unidos.
Otra sugerencia comentada fue registrar las líneas con datos de un familiar adulto mayor que no tuviera huella digital y al cual no le afecte cuando se roben sus datos, quizá con permiso de la persona, no sería tan mala idea por eso lo pongo aquí, queda en cada quien”, da como segunda opción.
🗞 EL HERALDO
Piden confidencialidad a Comisión de Vigilancia
El Instituto Nacional Electoral (INE) de México hará obligatorio que sus consejeros y trabajadores relacionados con el proceso firmen una cláusula de confidencialidad para evitar filtraciones de información sensible sobre los aspirantes.
Esta medida busca blindar el proceso electoral contra la infiltración de "anti-narco candidatos" y proteger los datos que manejan las autoridades de inteligencia.
Puntos clave de la nota de portada:
El objetivo: Evitar la divulgación o filtración de información delicada referente a las personas que aspiran a cargos públicos.
Los implicados: Tanto los consejeros del organismo como todo el personal operativo que esté directamente vinculado con la Comisión de Vigilancia y la evaluación de perfiles deberán firmar este acuerdo obligatorio.
Contexto de seguridad: La medida se da en el arranque del proceso electoral 2026-2027, con un enfoque riguroso para asegurar que las candidaturas estén libres de nexos con el crimen organizado.
🗞 REPORTE ÍNDIGO
Oposición dispersa busca sobrevivir
La oposición mexicana llega a las elecciones de 2027 con un desafío que va mucho más allá de definir candidaturas: conservar los espacios que todavía controla y evitar que Morena amplíe un dominio territorial que ya alcanza 24 de las 32 entidades del país
La oposición mexicana no llega a 2027 con la misión de conquistar el país, sino con el desafío de no desaparecer del mapa político. Con el arranque formal del proceso electoral, el 10 de septiembre, los partidos distintos a Morena entran en una carrera en la que no solo buscarán ganar posiciones, sino recuperar parte del terreno perdido frente al partido que hoy concentra el poder político y territorial.
PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, junto con Somos y las organizaciones que buscan abrirse espacio, comienzan a definir rutas, candidaturas y posibles alianzas para una elección que pondrá a prueba su capacidad de competir frente a la maquinaria morenista.
Al escenario nacional se suman las estrategias particulares de cada fuerza política. Mientras Movimiento Ciudadano apuesta por competir sin alianzas y Somos intenta marcar distancia de figuras provenientes de Morena, el expresidente Vicente Fox impulsa un frente ciudadano y toca las puertas del PRI para construir una alianza que denomina Alma de México.
La jornada electoral del 6 de junio de 2027 tiene un proceso de organización que empezó el 10 de septiembre.
La jornada electoral del 6 de junio de 2027 tiene un proceso de organización que empezó el 10 de septiembre.
La disputa parte de una realidad adversa para la oposición: Morena gobierna 24 de las 32 entidades federativas y cuenta con una amplia estructura territorial. Frente a esa fuerza, los partidos de oposición no solo buscan nuevos liderazgos y marcas electorales; también intentan conservar los espacios que todavía permanecen bajo su control.
En la boleta federal de 2027 participarán Morena, Partido Verde, PT, PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, Somos México y PAZ, además de las distintas expresiones ciudadanas que buscan convertirse en opciones electorales. Sin embargo, ninguna de estas fuerzas, hasta ahora, parece disputar de manera generalizada el territorio que Morena ha acumulado durante los últimos años.
PAN y Movimiento Ciudadano van por conservar gubernaturas
Para Javier Martín Reyes, politólogo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, la oposición se está jugando posiciones relevantes en 2027 y no únicamente preparando el terreno para la elección presidencial de 2030. El objetivo inicial, dice, es mantener los cargos que ya tiene.
“El dato duro es que la oposición parece que cada vez es menos competitiva en un montón de estados. Eso no quiere decir que no haya estados donde la oposición sí pueda intentar ganar y busque ganar”.
El PAN, explica, estará interesado en conservar Querétaro y las demás gubernaturas que todavía controla, mientras que Movimiento Ciudadano tiene en Nuevo León uno de sus principales desafíos. Esta lógica también se extiende a ayuntamientos y congresos locales, donde los partidos opositores buscarán contener el avance morenista.
Javier Martín Reyes plantea que la lógica del partido oficialista rumbo a 2027 es la de ganar más, pues opina que no está conforme con lo que ya conquistaron: “Van por más y, digamos, la lógica del carro completo creo que es la, la mentalidad y la línea que tienen de cara a las elecciones, Ya veremos cómo les va”.
Morena tiene una marca política poderosa
La ventaja de Morena no se explica únicamente por su presencia territorial. De acuerdo con Martín Reyes, el partido cuenta con una marca política “potente, poderosa, muy bien posicionada”, que mantiene una intención de voto considerablemente superior a la de sus competidores. A ello se suma una estructura política que se extiende por buena parte del territorio nacional y una capacidad de movilización que difícilmente pueden igualar sus adversarios.
🗞 LA RAZÓN
Trevilla refrenda defensa de soberanía: “México determina su propio destino”
El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, general Ricardo Trevilla Trejo, afirmó que México determina su propio destino y cuenta con instituciones para preservar su soberanía, al encabezar el mensaje de las Fuerzas Armadas durante el 179 Aniversario de la Gesta Heroica de los Niños Héroes de Chapultepec.
Durante la ceremonia, sostuvo que la protección de la independencia y la integridad del país constituye un mandato establecido en la Constitución, además de representar uno de los principios que permanecen vigentes desde la defensa del Castillo de Chapultepec en 1847.
Trevilla Trejo planteó que aquella batalla dejó una convicción que México ha conservado a lo largo de su historia. “La patria se honra, la independencia se preserva y la soberanía se defiende”, expresó ante la Presidenta Claudia Sheinbaum, integrantes del gabinete y mandos de las instituciones armadas.
El Dato: Trevilla Trejo resumió la responsabilidad de las instituciones armadas en 3 principios: el cumplimiento del deber, defender la nación y preservar la herencia histórica.
La soberanía, agregó, “no es solamente una aspiración histórica ni una expresión de patriotismo, es, además, un mandato constitucional”. Además, señaló que en la Carta Magna reside la voluntad del pueblo, así como “el deber irrenunciable de preservar la independencia, la integridad y los intereses de la nación”.
El general aseguró que el principio que impulsó a los defensores de Chapultepec mantiene vigencia. “México determina su propio destino, ejerce plenamente su soberanía y cuenta con instituciones sólidas para preservarla”, declaró.
Frente a la mandataria federal, el secretario de la Defensa también ratificó el compromiso institucional del Ejército, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional (GN) para participar en tareas relacionadas con la protección del país y la atención de la población. “Seguiremos contribuyendo en la seguridad y en el bienestar del pueblo de México”, afirmó.
México, explicó, encontró en la defensa de Chapultepec uno de los episodios que ayudaron a fortalecer la conciencia nacional durante una etapa en la que la identidad y la unidad todavía se encontraban en proceso de consolidación.
🗞 REFORMA
Pega a ISR empleo informal
Mientras el SAT busca exprimir a los causantes cautivos, el aumento en la informalidad laboral de los últimos años ha provocado que la participación del Impuesto sobre la Renta (ISR) en los ingresos tributarios caiga al 52.2 por ciento, su menor nivel en 20 años para los primeros siete meses del año.
En el mismo periodo del año pasado, la participación del ISR fue de 55.5 por ciento, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En monto, la recaudación de ISR representó un billón 777 mil 427.5 millones de pesos, su mayor descenso para un lapso igual desde 2009.
En un análisis, Banamex señaló que la informalidad laboral limita el potencial recaudatorio del ISR, al mantener estrecha la base gravable efectiva.
"La informalidad laboral, que es de 55 por ciento de la población ocupada, limita la capacidad del Estado para gravar una parte relevante del ingreso laboral y empresarial", señaló.
Banco Base destacó que, desde 1991, el ISR sólo ha retrocedido 6 por ciento o más en un periodo enero-julio en tres ocasiones.
La primera fue en la crisis de 1995, cuando bajó 18.9 por ciento; en 1996, cuando se redujo 18.1 por ciento; y en 2009, cuando descendió 10.4 por ciento. Así, la caída en lo que va de 2026 es la cuarta más profunda en 36 años.
"La recaudación tributaria en el acumulado de enero-julio se mantuvo prácticamente sin cambio en términos reales (creció cero por ciento); al interior continuó el cambio en la composición de los ingresos tributarios, con una menor participación del ISR y un mayor peso de los impuestos al consumo, reflejando el aumento de la informalidad laboral en México", resaltó Base.
"Desde 2022, cuando se registró una participación de 61.3 por ciento, la participación del ISR ha disminuido de forma continua hasta 52.2 por ciento en 2026", añadió.
En contraste, la participación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la recaudación aumentó de 27.8 a 30.6 por ciento y la del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) subió de 11.6 a 11.8 por ciento, según la SHCP.
🗞 EL ECONOMISTA
Diesel prende un nuevo foco rojo en el tablero de la inflación
El precio promedio nacional del diésel en Estados Unidos superó el jueves los 6 dólares por galón por primera vez en la historia, según el rastreador de precios GasBuddy, debido a que la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán y los ataques ucranianos contra las refinerías rusas han reducido la oferta.
El diésel es el combustible que impulsa camiones, trenes, barcos y maquinaria pesada, elementos esenciales para el funcionamiento de las cadenas de suministro globales. Además, es fundamental para el funcionamiento de la maquinaria agrícola.
El reciente aumento en los precios del combustible está agravando las presiones inflacionarias que ya han afectado a consumidores y empresas este año, lo que supone un quebradero de cabeza político para el presidente Donald Trump y los legisladores republicanos, que intentan defender sus escasas mayorías en el Congreso en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
El petróleo es el principal factor que influye en los precios de los combustibles, y los futuros de referencia del crudo han vuelto a superar los 100 dólares por barril por la intensificación del conflicto entre Estados Unidos e Irán.
