8/30/2026

La prensa mexicana no toca a Cerimedo. Especialista sospecha

sinembargo.mx

Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).- Aunque el caso de Fernando Cerimedo genera millones de interacciones en redes sociales en México y otros países donde el consultor argentino ha sido señalado por operar sistemas de desinformación, los grandes medios nacionales han optado por no tocar el tema, advirtió Carlos Augusto Jiménez Zárate, doctor en Ingeniería y especialista en investigación y análisis de datos, redes, sistemas complejos y neointeracción socio-digital.

“Resulta altamente significativo que se habla de Cerimedo en los países donde él ha estado operando, es decir donde ha estado emitiendo sus noticias falsas y sistemas de desinformación", pero no lo hacen los medios masivos. Estamos hablando de Colombia, Argentina, México, España, Chile, incluso Brasil, con 8.4 por ciento de la interacción, explicó el especialista en entrevista con Alejandro Páez y Álvaro Delgado en el programa de "Los Periodistas" que se transmite a través del canal SinEmbargo Al Aire por la plataforma de YouTube.

Jiménez Zárate expuso que, al analizar las cuentas y conversaciones que han dado seguimiento a la detención de Cerimedo y los cateos realizados posteriormente en sus propiedades, encontró un dato relevante: ninguno de los grandes medios masivos de comunicación aparece entre quienes están impulsando la conversación sobre el caso.

“También es curioso, porque me puse a descargar pues quiénes son las cuentas que están hablando del tema, que no hay ningún medio de estos importantes hablando del tema, es decir para ellos el tema Cerimedo no es relevante y los que están hablando pues son personajes que han denunciado que ese tipo de medios pues son plataformas de desinformación masiva”, agregó.

#EnVivo ¬ #LosPeriodistas ¬ Acusan a Cerimedo, fundador de la Derecha Diario, de narco y lavado

Para el especialista, el silencio resulta más llamativo porque la conversación en redes no es marginal. Desde el 18 de agosto, fecha de la detención de Cerimedo, hasta el corte realizado el 28 de agosto al mediodía, contabilizó 1.7 millones de interacciones directas —comentarios, republicaciones, “likes”, respuestas y citas—, mientras que el engagement alcanzó 5.5 millones.

México, añadió, concentra 16.9 por ciento de esas interacciones, sólo por debajo de Colombia, con 22.8 por ciento, y Argentina, con 17 por ciento. Es decir, el caso sí está siendo discutido por la audiencia mexicana, pese a que no ocupa un espacio proporcional en los medios tradicionales.

“Quiere decir que en México sí ha sido un tema relevante”, afirma. “Lo curioso es eso que mencionábamos, que las cuentas que están mencionando el tema no de los grandes medios, me refiero a los grandes medios que siempre habían dominado la escena mediática en México, los televisivos y radiofónicos, esos que se han autodefinido como garantes de la libertad de información; pues vemos que aquí no están ofreciendo la información pese a ser un caso de relevancia internacional por el efecto que está teniendo en varios países esta gran red de desinformación”, consideró Carlos Augusto Jiménez.

Una alianza no escrita

Al preguntarle por qué la prensa, la radio y la televisión convencionales, han decidido no abordar el caso, Jiménez Zárate planteó que puede deberse a una especie de acuerdo implícito entre ellos para no afectar sus propios intereses.

“Sí, puede ser como una alianza no escrita de decir: 'no nos atacamos entre nosotros ni a aquellos que usan estos medios y plataformas de desinformación'”, respondió.

El especialista explicó que buena parte de las campañas de desinformación que han adquirido relevancia en México durante los últimos años han surgido de medios nativos digitales y plataformas relativamente nuevas. Sin embargo, sus contenidos terminan siendo retomados por los medios tradicionales, lo que les permite alcanzar una audiencia mucho mayor.

“Recordemos que muchas de las grandes oleadas que se han dado en los últimos años en México provienen de plataformas relativamente nuevas, es decir, medios nativos digitales, pero que los grandes medios retoman noticias de estas pequeñas plataformas y es ahí donde se hace ya una noticia enmascarada, se presenta la audiencia como hechos”, explicó.

En ese contexto, consideró que los grandes medios de comunicación también forman parte de un bloque político que se opone a los movimientos progresistas y de izquierda. “Entonces, estos medios masivos de comunicación, en realidad también hay que decirlo, pertenece a este bloque opositor de los movimientos progresistas y izquierda”, agregó.

Jiménez Zárate vinculó esa dinámica con las redes de bots y trolls que, afirmó, han operado en distintos países de América Latina. Mencionó los casos de Argentina, Colombia, Bolivia y Perú, donde estas estructuras han buscado influir en la conversación pública.

“Estas granjas que existen en Argentina, en Colombia, en Bolivia, en Perú tratan de manipular y no les ha resultado en México. Creo que eso para ellos ha de ser muy frustrante porque luego se vanaglorian en decir: 'influimos en Bolivia, influimos en Argentina, pusimos un Presidente en Colombia. La Derecha Diario, nuestro medio, fue causa o parte de ese triunfo electoral'. Pero en México no han podido. Entonces, quizás todavía estemos todavía vacunados contra la desinformación”, expuso.

Cerimedo y Negre qué: el genio-genio es Parscale, padre de MAGA y de la marea ultra

Una audiencia “vacunada”

Para el especialista, la respuesta de la audiencia mexicana frente a estas campañas puede explicarse por una combinación de factores. Uno de ellos sería la transformación política que, a su juicio, ha experimentado el país.  “Yo creo que es una vacuna de alta dosis de realidad; es decir, finalmente el pueblo mexicano ha entendido que hubo un cambio de régimen, no solamente de gobierno, de partido, de pintar en otros colores las instituciones públicas y los vehículos, sino simplemente es un cambio de régimen profundo, la justicia social, las políticas sociales ahí están, son innegables, eso es la realidad”, sostuvo.

A ello suma la comunicación cotidiana del Gobierno federal a través de las conferencias matutinas. “El otro factor, según mi hipótesis son las mañaneras porque ese espacio funciona como un dique de contención diario; todos los días desde el Presidente Andrés Manuel López Obrador y ahora con la Presidenta Claudia Sheinbaum se lleva a cabo este ejercicio comunicacional que yo creo es enfrentar estas oleadas de desinformación”, consideró.

Finalmente, el experto colocó como otro elemento el crecimiento de los medios digitales que han permitido que voces que antes quedaban fuera de los espacios tradicionales tengan acceso a audiencias nacionales. “Hace 10 años era impensable que yo estuviera hablando en algún medio de alcance nacional como la televisión, ahí sí había censura. Todas las voces que no estaban de acuerdo con el modelo neoliberal, pues no tenían cabida ni en la televisión ni en la radio, a veces en los periódicos o algunas revistas porque los medios digitales no existían”, reflexionó.

Para Jiménez Zárate, las mediciones que ha realizado no muestran que las redes vinculadas con Cerimedo hayan conseguido hasta ahora alterar de manera significativa la opinión pública mexicana. Sin embargo, advirtió, eso no significa que el fenómeno deba minimizarse. “Las mediciones indican que, al menos contrastándolas con episodios electorales recientes, no ha habido este enturbiamiento de la opinión pública o manipulación que estos medios están sembrando continuamente. Eso no quiere decir que no representan un riesgo, al contrario: han ido creciendo en algunos segmentos”, concluyó.

Dineral a los partidos políticos


Ana Lilia Pérez

"Es tarea del área de fiscalización del INE auditar el manejo que las dirigencias de los partidos políticos hacen de los recursos públicos que reciben".


Dineral a los partidos políticos. Por Ana Lilia Pérez

Arrancó la danza de los millones rumbo a 2027. La cuantiosa asignación presupuestal que el Instituto Nacional Electoral (INE) transferirá a los partidos políticos para el año próximo se proyecta en 10 mil 800 millones de pesos, que se asignarán a los ocho partidos que hoy tienen registro a nivel nacional, tanto para sus gastos ordinarios y los de las campañas del proceso electoral federal 2026-2027 que formalmente arranca el 10 de septiembre y que convoca a las urnas en junio próximo.

El millonario monto para los partidos políticos se estipuló en el anteproyecto de presupuesto que el INE remitió al Poder Ejecutivo para su inclusión en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027.

Año con año crece el monto de recursos públicos que se asigna para financiamiento a los partidos políticos, una enorme bolsa para su gasto ordinario, además de partidas presupuestales para rubros específicos y, en periodos electorales –como será el próximo año– también dinero adicional para campañas.

El monto de la asignación presupuestal para los partidos políticos se cuantifica conforme a la fórmula establecida en el Artículo 41 de la Constitución, que es una fórmula mixta en que se toma como referencia el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, y el indicador económico UMA (Unidad de Medida y Actualización) asignándose un 30 por ciento de manera igualitaria y un 70 por ciento de manera proporcional de acuerdo al porcentaje de votos que cada partido obtuvo en la elección anterior.

Para el año 2027, los 10 mil 800 millones de pesos que irán a los partidos políticos se distribuirían en la siguiente forma: a Morena más de dos mil 600 millones de pesos para su gasto ordinario y más de 805 millones para gastos de campaña; el segundo monto en proporción será para el PAN con más de mil 300 millones para gasto ordinario y casi 400 millones para gastos de campaña; luego el PRI con más de mil millones para gasto ordinario y 302 millones para campaña; para Movimiento Ciudadano, 995 millones para gasto ordinario y 298 millones para gastos de campaña; para el Partido Verde Ecologista serán 854 millones para gasto ordinario y 256 millones para gasto de campaña; y para el Partido del Trabajo, 688 millones para gasto ordinario y 206 millones para campaña. Además, los dos nuevos partidos: PAZ y Somos Mx, recibirán 157 millones para su gasto ordinario y 47 millones para sus gastos de campaña.

Dice la Constitución que los partidos políticos tienen como fin promover la participación de la ciudadanía en la vida democrática, “fomentar el principio de paridad de género, contribuir a la integración de los órganos de representación política, y como organizaciones ciudadanas, hacer posible su acceso al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo, así como con las reglas que marque la Ley Electoral para garantizar la paridad de género, en las candidaturas a los distintos cargos de elección popular”.

Aunque la estructura legal en nuestro país en letra plantea un retrato idílico sobre el papel de los partidos políticos, definiéndolos como entes encargados de promover la vida democrática, integrar la representación ciudadana y de paridad de género, pero lo que ocurre en la realidad es distinto. Hay una enorme brecha entre el “deber ser” de los partidos según lo que mandata la Carta Magna, con lo que ocurre en la práctica cotidiana.

Incluso hay una enorme contradicción entre los postulados y estatutos de los partidos, y lo que sus dirigencias hacen en realidad. Uno de los problemas radica precisamente en el manejo que esas dirigencias hacen del presupuesto que reciben los partidos, porque hay partidos que han dejado de ser canales de representación ciudadana, para convertirse en cotos de negocio o franquicia de sus dirigentes.

En parte amparados en una fiscalización que resulta a todas luces deficiente e insuficiente, diversas cúpulas partidistas operan y manejan esas agrupaciones como patrimonio privado o franquicias de negocio familiar.

Y ahora hasta utilizan los partidos como instrumento personal para acudir ante gobiernos extranjeros a pedirles su intervención en el país, como lo hace Alejandro Moreno con el PRI, cuyos recursos, que son recursos públicos, utiliza para sus frecuentes viajes al extranjero, principalmente a Washington, y para contratar agencias de publirrelacionistas estadounidenses, y para su permanente campaña de autopromoción a cuenta de las prerrogativas y asignaciones presupuestales que recibe el PRI.

Utilizar el financiamiento público para buscar la injerencia de un gobierno extranjero en los asuntos internos de México, y hasta para denunciar a los consejeros del INE ante el Departamento de Estado de Estados Unidos, como hizo el dirigente del PRI, representa una clara perversión del uso de los recursos públicos que se otorgan al partido que Alejandro Moreno maneja a su antojo.

Es tarea del área de fiscalización del INE auditar el manejo que las dirigencias de los partidos políticos hacen de los recursos públicos que reciben, lo grave es también que en muchos casos anteriores donde se ha detectado y comprobado el manejo ilegal del presupuesto que reciben los partidos, esos casos han quedado en la impunidad, como simple anécdota.

Cito uno de esos casos: el de la contratación que el CEN del PAN hizo en el año 2015 de GLAC, una de las empresas del narcotraficante Genaro García Luna. En su momento el área de fiscalización del INE calificó como graves las irregularidades que detectó en esa contratación, pero el caso quedó impune.

La vigilancia y fiscalización del gasto ordinario que reciben los partidos le corresponde a la Unidad Técnica de Fiscalización de la autoridad electoral. Respecto a ese gasto los partidos tienen obligación de acreditar documentalmente cómo utilizan esos recursos y deben ser gastos relacionados con la finalidad del partido; lo cierto es que hay un enorme manejo discrecional de esos recursos, por eso es también que crear un partido se ve como una veta de negocio.

La Ley establece que en el año posterior al cierre de una elección presidencial federal se puede solicitar el registro para un nuevo partido político nacional.

Y crear partidos políticos es para algunos un negocio corporativo altamente rentable, porque una vez que se obtiene el registro, la asignación de recursos públicos está garantizada, sin importar la eficiencia, o si los partidos cumplen su finalidad, o si cuentan o no con la aprobación social.

Así, entre los años 1991 a 2024, 26 partidos políticos perdieron registro por no obtener la votación mínima requerida para conservarlo, pero en su momento significaron la asignación presupuestal millonaria, otra burocracia dorada. Cito el nombre de algunos de los partidos políticos con la vida más efímera:

Fuerza por México, Redes Sociales Progresistas, Partido Humanista, Fuerza Ciudadana, Partido Liberal Mexicano, México Posible, Democracia Social, Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), Partido de Centro Democrático, Partido Democrático Mexicano, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Partido Encuentro Solidario (PES).

De algunos de esos efímeros partidos salieron los beneficiarios de los nuevos registros: el Somos Mx que surgió de la sociedad de lo que quedó del extinto PRD con exconsejeros del INE y el grupo de Claudio X. González; y el PAZ, el tercer partido de Hugo Erick Flores, quien antes tuvo dos versiones del PES y perdió ambos registros por no obtener suficientes votos.

En su momento cada uno de sus partidos recibió asignaciones presupuestales millonarias: el Partido Encuentro Social (PES) tuvo registro de julio de 2014 a septiembre de 2018. Recibió el registro en julio de 2014 y una asignación de más de 31 millones para sus actividades ordinarias; para 2015, 78 millones; en 2016, 224 millones; para 2017 se le asignaron 230 millones para actividades ordinarias; y en el año 2018, 250 millones.

Luego para el Partido Encuentro Solidario, en el ejercicio fiscal 2021 se le asignó un monto de 105 millones para su gasto ordinario. Y ahora es con el PAZ -la nueva versión de los PES-el membrete con el que su dirigente Hugo Erick Flores, espera la próxima millonaria asignación presupuestal. Se trata del mismo político que como presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados mantuvo en la congeladora el caso de desafuero de Alejandro Moreno.

Granjas de bots, guerra semiótica y delincuencia ideológica tecnificada

Fernando Buen Abad Domínguez


Una granja de bots no produce únicamente mensajes falsos: produce la evidencia de nuestra incapacidad para intervenir en la guerra cognitiva que se despliega por todo el mundo, sin leyes; sin organización social activa, crítico-científica; sin acción gubernamental decisiva. Se produce una realidad social degradada y degradante, una atmósfera ideológica de las ultraderechas, en la que lo repetido adquiere apariencia de verdad, lo emocional suplanta a lo demostrable y la multitud parece hablar cuando, detrás de miles de perfiles, apenas respiran unos cuantos operadores mercenarios, algoritmos y centros de decisión distorsionante. Es una forma de impudicia e impunidad para dominar una sociedad que puede coincidir en conseguir que sus dominados confundan el espejo con la ventana: que contemplen en la pantalla una imagen fabricada de sí mismos y crean estar viendo el mundo. Ahí comienza la guerra semiótica contemporánea. La paradoja tiene una fuerza inquietante: cuanto más automatizada está la fabricación del discurso, más se nos presenta como espontaneidad popular. La máquina imita a la multitud para convencer a la multitud de que la máquina expresa su voluntad.

Importa denunciar en pie de lucha cultural el nombre de los mercenarios, sus contactos influyentes, sus amigos presidentes, ministros y empresarios. La operación golpista decisiva, por eso, no reside no sólo en cuántos bots existen: está en comprender qué relaciones corruptas necesitan de los bots para que su financiamiento parezca natural. El artificio adquiere eficacia cuando encuentra una sociedad previamente fragmentada, fatigada, insegura, endeudada, atravesada por desigualdades y disponible para transformar su malestar en hostilidad horizontal. La tecnología proporciona velocidad, la estructura social proporciona combustible. El odio fabricado funciona mejor cuando encuentra resentimientos verdaderos a los que ofrece dirección falsa, sometida por la dictadura de las desigualdades.

Esa delincuencia ideológica tecnificada aparece entonces como modalidad de administración de la percepción. No necesita inventar problemas, le basta con seleccionar qué sufrimientos merecen indignación, cuáles deben ser ridiculizados, cuáles pueden convertirse en espectáculo y cuáles deben desaparecer del campo visual. El algoritmo tiene ideología de clase; la adquiere a través de los criterios económicos, institucionales y culturales que organizan aquello que premia, amplifica, entierra o vuelve viral. Cada clic parece una decisión individual, mientras millones de decisiones son conducidas por arquitecturas que conocen nuestras vulnerabilidades con una precisión que ninguna vieja maquinaria propagandística habría imaginado.

Es el capitalismo de plataformas que ha llevado sus antiguas técnicas de poder, espionaje y opresión a una escala nueva: convertir la atención humana en territorio de distorsiones rentables. Además de saquear tierras, fábricas, rutas comerciales y materias primas, ahora también se disputa la capacidad de una población para mirar, recordar, asociar ideas y sostener una conversación sin ser interrumpida por estímulos corruptos calculados. El recurso estratégico puede ser el segundo de atención. Quien administra ese segundo esclaviza una porción de la conciencia ajena. Multiplicada por millones, esa posesión adquiere dimensión política y lo convierten en un gran negocio.

Por eso la guerra semiótica no ocurre únicamente en las pantallas de los celulares. Penetra las relaciones laborales, las familias, las aulas, las calles y los afectos. Un trabajador puede terminar odiando al desempleado porque una cadena de contenidos le ha enseñado que la pobreza es una elección. Una mujer puede ser presentada como amenaza al orden familiar porque su autonomía altera una distribución histórica del poder. Cuando la raíz material de su ofensiva se encuentra en un mercado laboral que convierte vidas enteras en mercancías remplazables, la perspectiva de género permite descubrir una operación esencial: el poder patriarcal no sobrevive únicamente mediante leyes o instituciones, también se reproduce enseñando a las personas a interpretar las relaciones de dominación como conflictos naturales entre individuos, y un pueblo puede ir a votar contra sus más preciados intereses y derechos.

Según le convenga, la ideología dominante disfrazada de bots puede presentarse como ausencia de ideología. Sus valores aparecen como sentido común, sus intereses como eficiencia, sus privilegios como mérito, su historia como naturaleza humana. El truco es antiguo, sólo que disfrazado de moderno. Así se produce una de las formas más refinadas de dominación: lograr que las causas desaparezcan y sobrevivan únicamente las culpas individuales.

Y la conciencia crítica comienza exactamente ahí, cuando las víctimas descubren que también están dentro de la escena. Y esa revelación transforma la mirada: el problema ya no consiste únicamente en distinguir verdad y mentira, realidad y propaganda, humano y bot. Consiste en comprender quién tiene capacidad para fabricar las condiciones bajo las cuales una mentira puede resultar socialmente verosímil y rentable. Cuando esa pregunta se vuelve colectiva, la semiótica deja de ser una ciencia de los signos para convertirse en una ciencia de las relaciones de poder. El signo revela entonces su secreto: nunca estuvo solamente representando el mundo, también estaba ayudando a producirlo. Y cuando una sociedad aprende a leer esa producción, comienza a recuperar algo que ninguna granja de bots puede automatizar por completo: la facultad de imaginarse diferente de aquello que el poder le había enseñado a considerar inevitable.

Todas las granjas de bots de la derecha pueden reforzar esa operación hasta producir una especie de teatro ontológico. No se limitan a decirnos qué pensar: escenifican quién existe. Fabrican mayorías falsas, enemigos imaginarios, consensos instantáneos, indignaciones multitudinarias. El ciudadano entra a la plataforma y encuentra un mundo donde aparentemente todos están furiosos, todos sospechan, todos compiten por demostrar pureza, todos reaccionan antes de comprender; reflejos de neonazifascismo. La pantalla revela una humanidad deformada por el dispositivo que la observa. Después, esa imagen se incorpora con todo género de odios a la conducta cotidiana. La perversión de las fábricas de bots y sus estadísticas terminan produciendo consecuencias materiales. Hoy está todo a la vista de todos, y veremos si eso alcanza para organizar alguna respuesta seria: un desafío para la revolución de las conciencias.

Trump señala, la CIA apunta, Cerimedo y Negre disparan

Un Quijote en Tenochtitlán

Juan Carlos Monedero

"Trump y las derechas han entregado la manipulación de las elecciones a tipos que pueden mandar asesinar a su novia embarazada para que no hable".

Trump señala, la CIA apunta, Cerimedo y Negre, disparan. Por Juan Carlos Monedero

A Trump el fracaso se le ha subido a la cabeza. Las tres noticias política de la semana tienen como epicentro a unos EU lleno de personajes purulentos, un país rodeado de colaboradores horrendos que darían risa si no dieran miedo. Un EU convertido en una caricatura violenta de lo que debiera ser el hegemón mundial y transmutado en el hazmerreír del planeta, salvando, todo hay que decirlo, que tiene el 50 por ciento del arsenal militar del mundo y, todavía, la economía más poderosa del planeta. Lo que Ennio Flaiano, novelista y guionista de Fellini, escribió en su Diario Nocturno en 1954, hoy vale para la Norteamérica de Trump: “La situazione politica in gli Stati Uniti è grave ma non è seria”

Por un lado ha estallado el enfrentamiento ya descarnado entre Canadá, socio histórico de Washington, y Trump. Esta pelea amenaza al bienestar de los pueblos de ambos países y, de una manera u otra, llegará a México vía T-MEC. Y de ahí al resto de la región. “Si te atacan, estás en guerra”, ha declarado el Primer Ministro Mark Carney tras saber del nuevo paquete arancelario impuesto por la Casa Blanca. Da igual que Trump vaya de farol. Los líderes de otros países se han cansado de sus bravuconerías. El gobierno canadiense ya ha tomado medidas, se ha acercado a la Unión Europea, ha comprado cientos de miles de dólares en armas a otros países y ha librado ayudas para los sectores que se van a ver afectados por esta ruptura de relaciones económicas.

Siguiendo con la estela, Trump ha amenazado con sanciones a cualquier país que negocie con Irán. Es la manera que ha encontrado de paliar su derrota en Ormuz y la pérdida de aliados en Oriente Medio y en prácticamente todo el mundo. Conforme más estrecha su relación con los genocidas de Israel, de Netanyahu y sus soldados y también de sus colonos asesinos, más se aleja de los países y las poblaciones del mundo. Por supuesto, China, que ha venido comprando crudo iraní y ha podido, cuando las circunstancias lo han permitido, sortear el cierre del Estrecho de Ormuz, ha dicho que no piensa hacer caso de esas amenazas. El 90 por ciento del crudo que exporta Irán acaba en China. A Xi Jinping parece que se la ha acabado la paciencia.

La otra ha sido la detención de Fernando Cerimedo, un argentino buscavidas, devenido consultor político que, como una suerte de Rasputín en las decadentes cortes de la extrema derecha latinoamericana, fue ascendiendo de la mano de sus amigos norteamericanos, entrenados en Miami en la lucha contra Cuba, hasta convertirse en una pieza clave de las victorias de los candidatos de Trump en Honduras, Argentina, Colombia, Perú o Bolivia, ayudado por otro sinvergüenza, el español Javier Negre, financiado por Milei e Israel para desinformar y llenar la esfera pública de mierda. En alianza con Trump y, al parecer también con la CIA, y ayudados con tecnología israelí, lanzaron millones de mensajes en las redes para descalificar a los candidatos de la izquierda, confundir al votante con imágenes falsas creadas con IA, ensalzar a los propios y, sobre todo, generar miedo particularizado a cada votante, recordándole a cada uno su más íntimo medio a través del celular que llevan en el bolsillo. Por ejemplo, diciendo a los hondureños que si ganaba la izquierda, no iban a llegar nunca las remesas de los inmigrantes.

Habrá que preguntarse cuál es la calidad de la democracia representativa en todos nuestros países cuando las pueden determinar tipos como Cerimedo, detenido por haber inducido el asesinato de su novia embarazada, o su socio Negre, despedido de un diario tan laxo como El Mundo por haberse inventado una entrevista o publicar diariamente bulos que saben con absoluta certeza que son mentira (El día que detenían a su socio en La derecha diario, Negre guardó y guardó silencio. Finalmente publicaron un video de hace varios años con inmigrantes llegando a una playa en España y lo presentaron como si hubiera ocurrido ese mismo día, diciendo que esos migrantes eran parte de los que habían entrado en Ceuta. Intentos de golpear al gobierno de España. Estos son los aliados de Trump en América Latina para hacer valer la Doctrina de Seguridad Estratégica y cuyos dardos se van a dirigir a México y a Brasil.

El diario Clarín, aliado de Milei, tuvo que explicar el caso Cerimedo en Argentina, pues la conmoción inicial fue enorme. Aunque luego han salido intentando defender a Javier Negre (no en vano es dueño del pseudomedio más citado por Milei), lo que narraron parece un exagerado guión de telenovela: “Fernando Gabriel Cerimedo está preso en Bolivia, acusado de intentar matar a su pareja, la dirigente política de ese país Nadia Beller. Ella sobrevivió a una balacera en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y lo denunció cuando la llevaban en ambulancia a una clínica; la policía lo detuvo en un avión del aeropuerto de esa ciudad que acababa de llegar desde La Paz. Tenía pasajes para volar a la Argentina. Su denunciante amplió el escándalo cuando reveló en entrevistas, hospitalizada y herida, que Cerimedo le había contado detalles de "corrupción" en la Argentina, que decía trabajar "para la CIA", y que hacía negocios ilegales en Bolivia pagados en dólares en efectivo que acumulaba en uno de sus departamentos. "Me quiso silenciar”. Hasta el día de los hechos investigados, el 17 de agosto pasado, era el principal asesor del Presidente boliviano, Rodrigo Paz. Ganaba cada vez más influencia y dinero. Sumaba vínculos con las fuerzas de seguridad y militares, y también con agentes de Inteligencia. Cerimedo fue asesor de Javier Milei en la campaña que lo llevó a la Presidencia en el 2023. Trabajó para Jair Bolsonaro y su hijo Eduardo en Brasil. Y fue contratado por Nasry Asfura, quien ganó las últimas elecciones en Honduras. (…) La revista más influyente del mundo, The Economist, señaló que Cerimedo era el consultor de MAGA (el eslogan de Donald Trump) en Latinoamérica. Fue en febrero pasado cuando una organización de la derecha de los Estados Unidos le otorgó un premio en una celebración organizada en una residencia del propio Trump en Florida, Mar-A-Lago. "Gracias Brad por confiarme tu tecnología", dijo Cerimedo en su discurso. Brad es Parscale. Tocaba el cielo con las manos. Hoy duerme en el infierno: un calabozo de la cárcel boliviana de Palmasola."

En sociedades donde el contrato social está roto o rompiéndose, Cerimedo, Negre y toda esa cuerda de vividores siempre han existido. De la existencia de gorrones, vividores y abusones hay noticia incluso antes de la revolución neolítica. En esos tiempos en que éramos nómadas, los desterraban o los ejecutaban. El problema añadido hoy que demasiados de ellos tienen posiciones de poder, son presidentes de sus países o, incluso, son millonarios con acceso a sofisticadas tecnologías. Por supuesto, utilizan el dinero para tener más poder. Y por eso controlan medios, redes y la Inteligencia Artificial. Vividores que se acercan a donde hay mucho dinero y mucha opacidad: la minería, los deportes, los entornos presidenciales, la cooperación… De las familias reales hablamos otro día.

Nuestras democracias representativas se sostienen con la corrupción, el trabajo represivo de los jueces y los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, con migajas de redistribución de la renta, con mucho entretenimiento y con el trabajo de esta gente lumpen como Cerimedo y Negre. Lumpen es una palabra alemana para referirse a un trapo, a un andrajo. Marx la popularizó al señalar que también entre la clase obrera había escoria social, es decir, aquella gente que, proviniendo de las clases sociales subalternas, estaban dispuestas a hacerles el trabajo sucio al poder, fuera la burguesía, la nobleza o sectores golpistas del ejército. Su condición de supervivientes -gente que trabajaba en la economía informal o se dedicaban a la mendicidad, la delincuencia o la caridad-, les brindaba el camino para perder cualquier empatía que no fuera con los suyos. Marx lo llamó el lumpenproletariatat.

Estos personajes, caracterizados por la bajeza moral, la deshonestidad y la ausencia absoluta de principios no sólo vienen del pueblo golpeado. Han venido con mucha frecuencia de las clases medias e incluso de clases altas venidas a menos. Poblaron la falange española, los Freikorps de Alemania, en el final de la Primera Guerra Mundial, fueron los aristócratas emigrados que nunca habían trabajado honestamente y que no pudieron sacar sus fortunas de Rusia cuando huyeron. Todos estos personajes encontraron ocupación en las estafa, el juego ilegal, la prostitución de alta alcurnia, trabajando de espías o de soplones y, obviamente, también de asesinos.

Napoleón III reclutó a los "vividores" de la alta sociedad parisina junto a criminales para, en connivencia, armar una fuerza de choque política, como nos contó Marx. De la misma manera, el siglo XIX vio en Europa y América Latina a funcionarios cesantes, abogados sin clientes, médicos sin consultas y a universitarios frustrados, alguno que otro con pretensiones poéticas, siempre dispuestos a delinquir a las órdenes de quien les pagara para mantener su estatus a poder ser sin trabajar. La hiperinflación de la República de Weimar, en los años 20 y 30 Alemania, llevó a pequeños burgueses y a comerciantes arruinados a convertirse en especuladores en el mercado negro, en estafadores cualificados y en colaboradores de redes criminales organizadas. Muchos terminaron en el nazismo.

Amerigo Dumini fue un importante fascista en la Italia de Mussolini. En 1923 fue detenido en Pola mientras intentaba vender a los yugoslavos un cargamento de material bélico procedente de los excedentes del Ministerio de Guerra italiano. El episodio habría acabado bastante peor para él de no haber intervenido en su favor gente muy cercana al poder fascista. Cuando uno resulta útil al poder, el poder empieza a encontrar explicaciones para su comportamiento. Pensemos que Milei, el Presidente de Argentina, salió diciendo que el intento de asesinato de Nadia Beller, la novia de Cerimedo, había sido un autoatentado. Un Presidente negando por intereses políticos la evidencia de la fiscalía de un país de la región.

Nos hemos enterado de las tropelías de Fernando Cerimedo, el asesor principal del Pesidente boliviano, Rodrigo Paz, por la pelea que se trae éste con su Vicepresidente, el exoficial de la policía Edmand Lara. Mucha gente ha salido a decir que conoce a Cerimedo: estafador que intentó vender el mismo piso a varias personas, condenado, que ejerció de taxista junto a otros oficios varios en los que no prosperaba… En la avalancha de gobiernos de extrema derecha avalados por EU, este pícaro con pocos escrúpulos se fue ofreciendo al mejor postor hasta que se encontró con gente como él, especialmente en Miami, en el entorno de la extrema derecha anticastrista donde operaban personajes como Marco Rubio y John Bolton. En ese entorno prosperó otro argentino-estadounidense igual que Cerimedo: Damián Merlo, empresario en Miami y con conexiones con el primer gobierno de Trump. Por supuesto, todos ellos se hicieron amigos.

Luego aparecería otra persona vinculada a la CIA, Brad Parscole, que entendió que personajes como Cerimedo y Negre podían serles útil. Parscole heredó el entramado tecnológico de Cambridge Analytica, empresa que tuvo que cerrar en Europa por criminales y que fueron los que sacaron a Gran Bretaña de la Unión Europa. En las operaciones delincuenciales siempre está el que la diseña, el que la financia, el que la prepara, el que la ejecuta y el que conduce el coche. El que conduce el coche no suele ser el más listo. Negre conduce el coche.

Estos supervivientes sin moral fueron escalando de inmoralidad en inmoralidad, compartiendo maneras de estar en el mundo con otros muchos personajes que merodean las cortes de reyes y virreyes de derecha y extrema derecha (cada vez más indistinguibles). Han operado lo que Trump y Marco Rubio necesitaban para cumplir su promesa de hacer que el hemisferio occidental esté bajo control de los EU. Sabemos que han intervenido con sus trampas en las elecciones de Honduras, de Colombia, de Brasil, de Argentina, de Colombia, de México… De lo que han hecho en esas elecciones, unas cosas están ya probadas y las han reconocido ellos mismos, y otras podemos presuponerlas: uso de la IA, granjas de bots, compra de votos, manipulación de algoritmos, campañas sucias, compra de periodistas…

Ha sido desmantelar la granja de bots de Cerimedo y Negre, y cuentas como la de Ricardo Salinas Pliego y la de Javier Milei hundirse. No tienen en verdad seguidores: todo es pagado. Javier Negre tiene 200 visitas en sus programas basura en Youtube y, sin embargo, dice que es el medio más influyente del continente. Poderoso caballero es don dinero.

Trump y las derechas han entregado la manipulación de las elecciones a tipos que pueden mandar asesinar a su novia embarazada para que no hable. Estos son los Negre y los Cerimedo, asesores, socios, cómplices o bandidos de los Bolsonaro, Nasry Asfura, De la Espriella, Rodrigo Paz, Milei, Keiko Fujimori, Ricardo Salinas Pliego... Son los que ganan por ellos y con trampas las elecciones y son responsables también de las divisiones de la izquierda, algo a lo que también le dedican sus atenciones.

Todo lo que aprendió en la calle Cerimedo, luego lo uso en los gobiernos de Milei y de Paz. La policía ha encontrado millones de dólares en sus muchas casas, además de las granjas de bots. Estos criminales también se comportan como criminales entre ellos. Por eso nos enteramos de sus fechorías: porque se traicionan entre ellos. Todos son caimanes de la misma fosa: Milei, Paz, Cerimedo, Negre, Marco Rubio, Asfura, De la Espriella, Trump o la novia baleada.
Después del video publicado por el Departamento de Estado reconociendo que la Doctrina Monroe siempre ha marcado el interés imperial de los EU y que así va a seguir siendo, el caso Cerimedo-Negre-Paz-Milei demuestra que la manera de aplicar esa doctrina Monroe se la entregan a delincuentes. La CIA nunca ha sido una hermanita de la caridad, pero antes eran más elegantes. En la degradación del gobierno de Trump y sus ramificaciones globales, sostenido por una banda de lunáticos, depredadores, avariciosos y criminales, debe buscar la izquierda el espacio para explicar a la ciudadanía cómo en la extrema derecha no hay sino delincuencia encubierta. También en Europa. Que le pregunten a la madrileña Díaz Ayuso por el ático.

América Latina tiene que ganar tiempo. La economía estadounidense está en crecientes problemas: déficit, inflación y el coste de la deuda norteamericana, que cada vez les cuesta más. Este mes de julio, para evitar que Japón vendiera deuda norteamericana para recuperar el yen, EU intervino vendiendo euros para comprar yenes. Así evitaba que subieran los tipos de interés de la deuda -la remuneración que se paga por comprar deuda norteamericana- y subiera la inflación. Japón es el mayor tenedor extranjero de deuda pública estadounidense. Si Japón se hubiera visto forzado a liquidar masivamente sus reservas en bonos del Tesoro para conseguir dólares y defender su moneda, la remuneración de la deuda estadounidense habrían repuntado peligrosamente. Las contradicciones les crecen y crecen, a lo que se suma los errores tácticos en Canadá e Irán y los riesgos de rodearse de personajes sin escrúpulos.

El gobierno de los EU es una cueva de ladrones, donde algunos, además, son unos lunáticos. No se sabe cuánto durarán, pero es tiempo de ir plantándoles cara. Porque, en el fondo, es verdad que son un tigre de papel. Dan zarpazos y hacen mucho daño, pero van a terminar arrasados, como un papel en el aire, por el vendaval de los hartos.

Cerimedos de México

 Fabrizio Mejía Madrid

"No es Negre o Cerimedo solos con sus granjas de bots, eso es sólo un amplificador de una estrategia desde EU".

Cerimedos de México. Por Fabrizio Mejía

El destape de la red de difamación que manejan Fernando Cerimedo y Javier Negre tiene como centro a Miami, desde donde fluye el dinero para las granjas de bots en México, Colombia, Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Bolivia. Por eso esta columna no tratará en momento alguno sobre desinformación sino sobre su doble fascistoide: la difamación, es decir, esparcir la mala fama para dañar la dignidad de personas, instituciones y países. La Derecha Diario ni siquiera llega a medio de noticias falsas sino a su degradación en la vulgaridad. No es Negre o Cerimedo solos con sus granjas de bots y sus bagatelas, sino que eso es tan sólo un amplificador de una estrategia desde los Estados Unidos para revivir la Doctrina Monroe, el racismo contra los inmigrantes, y la mismísima Guerra Fría contra
unos comunistas sin comunismo.

Sus líderes son las petroleras detrás del Atlas Network, como Tim Dunn, políticos como Marco Rubio, María Elvira Salazar, la congresista republicana por Florida que encabeza Subcomité del hemisferio occidental en el Congreso de allá, o Mario Díaz-Balart, un anti-cubano, anti-Obamacare, anti-aborto, anti-crisis climática, anti-parejas del mismo sexo, anti-impuestos a los ricos, a favor de las armas y de que Trump no sea auditado en sus pagos de impuestos. Por cierto, la hija de María Elvira Salazar, es quien le cobra miles de dólares a "Alito" Moreno por escogerle su ropa en sus paradas continuas en Washington. Esos son los jefes de mercenarios de la difamación como Cerimedo y Negre de La Derecha Diario, un medio de enlodamiento del debate público que no dejará de existir sólo porque los metan presos por feminicidas. En medio, entre jefes y mercenarios, están personajes como Mauricio Claver-Carone, el enviado de Trump para “poner en orden” ---así dijo--- a América Latina, Brad Parscale que heredó el método de Cambridge Analítica del Brexit para influir en elecciones mediante el miedo.

Para entender por qué y para qué el evasor de impuestos, concesionario de un canal de televisión abierta, Ricardo Salinas Pliego, trajo a México esto, tendríamos que hacer un primer alto en la dictadura nazi en Alemania entre 1933 y 1945. En esa sociedad surgió el modelo de Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda que tiene diez métodos para desinformar. Y que son:

1) Simplificar, es decir, nombrar un rival que sea la causa del mal de todo. En el caso de los nazis fueron los comunistas y los judíos. En el caso de la Derecha Diario es la narco- dictadura, que es como llaman a todos los gobiernos progresistas o humanistas de América Latina. En el caso de los propios Estados Unidos, lo atribuyen a los “socialistas” que son todos los que no militan en MAGA.

2) Contagio, es decir, que ese mal se disemina peligrosamente. En el caso nazi era por la sangre y en el de la Derecha Diario por el lenguaje. Así, si se defienden los derechos de géneros o sociales, estás contagiando el mal.

3) Transposición. Adjudicarle todos tus defectos al rival para prevenir que, cuando te ataque por ellos, ya habérselos endilgado. Curarse en salud, hubiera dicho Goebbels de hablar en español. Esta ha sido claramente la estrategia con la narco-dictadura que se le aplica a los rivales como México y Brasil, mientras que la gente de Trump en América Latina, como Orlando Hernández en Honduras, sentenciado por introducir millones de toneladas de cocaína a Estados Unidos y que fue perdonado por el propio Trump; Noboa en Ecuador que usa sus embarques de plátano para distribuir drogas a todo el mundo; De la Espriella que hizo su fortuna de defender narcotraficantes y paramilitares en Colombia, son aliados de esta red de presidentes de ultraderecha conocida como el escudo de las Américas.

4) Desfigurar, es decir, cualquier pequeño error de tu rival en una amenaza grave. Esta la hemos visto cientos de veces cuando la oposición anuncia cada viernes el fin de la 4T porque un morenista se fue a comer una pizza a un restorán y no en una fonda.

5) Vulgarización, es decir, bajar el nivel al nivel más bajo del mensaje. Son los apodos, los insultos, las calumnias sobre el aspecto de los rivales o sobre su falta de valentía.

6) Orquestar, es decir, repetir el mismo lema simulando que tiene varios puntos de origen. Así vemos cómo la Derecha Diario inventa una falsedad que, a su vez, reproduce un medio tradicional, por ejemplo El Universal o Radio Fórmula o TvAzteca, y más tarde lo comenta una influencer o una cuenta en X.

7) El estado de shock continuo que no permite al público pensar en el escándalo anterior. Esto fue especialmente notorio cuando se descubren los agentes de la CIA en Chihuahua e inmediatamente se responde con la petición de extraditar al ahora exgobernador de Sinaloa o se niegan las visas por parte del subcomité de María Elvira Salazar.

8) Inventar datos. En tiempos de Goebbels eran las emisiones radiofónicas de la pseudociencia de las razas o la victoria inminente de Hitler sobre los Aliados. Ahora son las encuestas falsas como las de Massive Caller o algunas de El Financiero que son las únicas en las que la aprobación a la Presidenta bajan de 60 por ciento.

9) Silenciar, es decir, descalificar a las voces que apoyan a la 4T diciéndoles “focas aplaudidoras”, “maromeros” o “que les dan sus croquetas”.

Y, finalmente, 10) Aprovechar mitos para sustentar posturas ideológicas. En el caso de los nazis fue la supuesta raza aria que jamás se encontró ni en la India, ni Perú, ni en Suecia. En el de la red de la ultraderecha es tomar el mito de que los gringos son mejores que los mexicanos y que, por tanto, estaría bien que nos invadieran para que nos enseñen cómo se hacen las cosas. Hasta un influencer que dirige algo llamado "Narcopolíticos" aseguró hace poco que García Luna no había hecho nada malo porque hizo lo mismo que la DEA. Es decir, si viene de Estados Unidos, todo está bien, es justo y provechoso. Todo esto en medio de la decadencia del imperio gringo.

Y así es esa red. Está dirigida por los magnates petroleros detrás de Atlas Network como Exxon y Shell, farmacéuticas como Pfizer, los cigarros y vapeadores de la Philip Morris, las industrias Koch, Mastercard, el monopolio Fanjul del azúcar, Bacardí y MasTec, que fundó el lobby cubano. Su método de generación de mayorías de opinión son las tecnologías de segmentar los mensajes al electorado de tal manera que piense que votar por el progresismo signifique que le quiten su casa, sus remesas, o sus tarjetas de débito. Sus amplificadores son difamadores profesionales como Cerimedo y Negre, que lo mismo donan dinero en efectivo a campañas como las de Milei y Bolsonaro, que se alían con medios tradicionales como El Mercurio de Chile, TvAzteca de México, o las televisoras y radios pagadas por presidentes de la derecha latinomericana, convertidos ya en lumpen políticos a los pies del Atlas Network, la ultraderecha ha avanzado. Y, finalmente, una parte de la ciudadanía que cree que el fraude electoral es que se roben los votos. y no lo que sucede antes y después de depositar los sufragios.

A pesar de su aparente éxito, esta red de derecha ha fracasado por lo menos en tres ocasiones. La primera fue cuando Jair Bolsonario perdió contra Lula da Silva en 2022. La Derecha Diario publicitó que les habían robado la elección y agitó para que se repitiera en Brasilia lo que había sucedido el 6 de enero en Washington: que una turba enardecida tomara el Congreso. También fracasó porque, a la postre, Bolsonaro fue sentenciado a 27 años de cárcel por intentar un golpe de Estado. Ahora su hijo tratará de desafiar a Lula. La segunda derrota fue en Chile. La Derecha Diario llamó a la formación de un “Comando rechazo” para convencer a la gente que Chile no necesitaba una Constitución distinta a la del dictador Pinochet. Sólo lograron que el 22 por ciento los apoyara en el rechazo. Pero, a la postre, incidieron en que no se aporbara el nuevo proyecto de Constitución de Boric.

Pero la tercera derrota fue en México. Ocurrió el 15 de noviembre de 2025. Convocada desde las redes X y Discord, la Marcha de la Generación Z, fue amplificada por TvAzteca y la Derecha Diario. En un primer momento, tomaron como bandera el asesinato en público del Alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, pero no prendió. Su propósito era que la Presidenta Sheinbaum renunciara a su cargo y elegir un sustituto, como en Nepal, usando una red de videojugadores. Una estupidez que aplaudieron el PRI de "Alito" Moreno en la tribuna de la Cámara y que secundaron los noticiarios de TvAzteca. El día de la Marcha, no llegaron jóvenes sino golpeadores que trataron de llegar a la puerta del Palacio Nacional cobijados por los manifestantes de siempre de la Marea Rosa de Claudio X. González, José Woldenberg y Lorenzo Córdoba. Los saldos fueron 120 policías heridos, daños por 500 millones de pesos a la Suprema Corte de Justicia y a tres mil 700 comercios del Centro Histórico. La idea de la Derecha Diario y de TvAzteca era tener una imagen de la policía de la narco-dictadura agrediendo a manifestantes, pero sólo consiguieron varias del bloque negro martillando estructuras de metal del resguardo de Palacio Nacional. Unos días después de semejante trifulca, se convocó a una segunda marcha a la que asistió la prensa y cerca de 20 personas, ya mayores de edad.

Muchos se preguntan si la ultraderecha continental podrá determinar la próxima elección mexicana. La respuesta es no. La razón es nuestra historia. Hay que recordar la Guerra de Reforma. La separación de las labores del Estado y las de la Iglesia Católica son el origen de la expresión “Batalla Cultural”, que tanto usa la ultraderecha en nuestros países. Bueno, pues esa batalla la ganaron los liberales de Benito Juárez hace casi dos siglos. Hay cuestiones que la historia no reaborda y esa es una de ellas. La expresión Kulturkampf fue acuñada en 1873 por el mismo que nombró la trombosis, la leucemia y la embolia. Su nombre fue Victor Virchow y se refirió así a la República de Bismarck que separó a la Iglesia Católica de las competencias del Estado nacional en Alemania. En los Estados Unidos de los años noventas del siglo pasado se adoptó como una lucha por la disputa moral de la nación. Una década antes de que los alemanes le llamaran “batalla cultural”, en México se había dado una guerra real durante tres años, con 200 mil muertos y millones de heridos, para lograrlo. No hay otro país de América Latina que haya tenido una guerra para definir el poder del Estado, y la separación de cualquier credo de las labores educativas y científicas. Muchos presidentes de América Latina y los Estados Unidos siguen jurando lealtad, no ante el pueblo y su Constitución, sino ante Dios y la Biblia. Eso es una diferencia abismal.

Pero la otra razón es no menos importante: la batalla cultural de la ultraderecha esconde otros intereses y propósitos. Como hemos visto, tiene intereses petroleros, de tierras raras, de apoyos geopolíticos a Trump y Netanyahu. En México, le pertenece a un evasor de impuestos cuya carrera presidencial se terminó antes de empezar, en el Estadio Azteca, donde él llamó a la afición a portar pañuelos blancos que nunca aparecieron. Y su empleado de la Derecha Diario ya duerme en alguna cárcel boliviana.

https://www.sinembargo.mx/4861169/cerimedos-de-mexico/


Buenas noticias del sector salud, pero…

 Utopía


Eduardo Ibarra Aguirre

 

A partir de enero o febrero del próximo año será ampliada en forma sustantiva la red de los servicios de salud de atención primaria en los 24 estados que tienen federalizado el sistema de salud y, por ello, cuentan con IMSS Bienestar.


Se trata de 12 750 nuevos consultorios con dos turnos al día y con capacidad para brindar más de 40 millones de consultas al año. Y en septiembre comenzarán a operar 6 567 Farmacias del Bienestar en las mismas entidades, además de 1 000 máquinas para el despacho automático de medicamentos, mediante QR en los centros de salud; de acuerdo con la información brindada por las autoridades de la Secretaría de Salud, el martes 25 en la Conferencia del Pueblo, la misma en la que la dirigencia de Acción Nacional por medio de su gris y presuntamente corrupto presidente, Jorge Romero, reclama derecho de réplica, cuando tiene a su servicio, junto a la engorilada dirigencia del Revolucionario Institucional, a la dictadura mediática.


De acuerdo con los planes que de inmediato fueron calificados de históricos –por Clara Brugada, jefa del gobierno capitalino, en abuso del vocablo que a este ritmo terminará por significar poco cuando abundan los sinónimos–, habrá 7 111 consultorios rurales y 5 639 urbanos, que funcionarán en dos turnos de las 8:00 a las 20:00 horas entre semana, y un turno el fin de semana de las 8:00 a las 14:00 horas y serán atendidos por médicos o enfermeras con licenciatura, en el primer caso se buscará que sean jubilados y percibirán, según el subsecretario Eduardo Clark, 20 000 pesos mensuales netos y sin que interfiera en su jubilación.


Contarán, además, con 90 tipos de medicamentos gratuitos que fueron diseñados por expertos, y se homologarán a través de un proceso comunitario como La Clínica es Nuestra que es el Comité de Salud para el Bienestar. El funcionamiento de los 12 750 consultorios de la red de atención primaria forma parte del avance del Servicio Universal de Salud, para el que ya se expidieron 3.2 millones de credenciales a adultos mayores y personas con discapacidad. Credencial que será necesario presentar en el consultorio.


La proyección de los directivos del sector salud es que con la capacidad que se instalará, física y humana, será suficiente para dar más de 40 millones de consultas al año de manera homologada, con personal médico que puede dar recetas, con equipamiento y tecnología.


Frente al aún significativo rezago en materia de salud pública, en buena medida una de las herencias del modelo privatizador que imperó de 1982 a 2018, son excelentes noticias, por supuesto siempre que se materialicen en forma oportuna y completa.


Por ejemplo, a más de un año de qué arrancó el programa de prevención Salud casa por casa, que 20 000 profesionales del ramo trabajan en campo, visitando a los adultos mayores y personas con discapacidad para, entre otros, realizar valoraciones para detectar enfermedades crónico-degenerativas, ya se realizaron 25 millones de consultas; 17.1 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos y fueron canalizados casi 900 000 personas al sistema de salud. Y a través del Centro de Atención Telefónica de Salud para el Bienestar fueron atendidas 44 495 urgencias.


Sólo que las cifras no guardan correspondencia con la experiencia empírica del clasemediero vecindario en que habitamos personas de la tercera y cuarta edades, acaso por eso. Y en el hospital de tercer nivel, La Raza, carecen de la vacuna BCG tan importante en tratamientos pediátricos y urológicos e informan que no se encuentra disponible en todo el sector.

Acuse de recibo


Encontré esta perla de Humberto Musacchio (8-III-2020): “Por cierto, ya notaste que el nieto de Marcelino García Barragán e hijo de García Paniagua prácticamente desapareció desde que un juez liberó a todos los detenidos en una redada, pese a que la policía los pescó con varios costales de mariguana. Te fijaste que no ha salido a defender la política de abrazos y no balazos. Yo creo que García Harfuch está muy enojado porque Ya Sabes Quién le prohíbe a la policía cumplir con las disposiciones de ley y de ese modo permite que se agreda y humille a los uniformados. Como bien sabemos, una policía que no se da a respetar no sirve para nada. El aumento de la delincuencia muestra lo errada que está la política de seguridad –si es que hay alguna– que AMLO obliga a seguir a sus subordinados.”  (…) Fue precisamente Andrés Manuel López Obrador quien logró el punto de inflexión en la tendencia alcista de los delitos de alto impacto y el homicidio doloso lo redujo en 9%, pero el enciclopedista optó por dar la espalda a la terca realidad. (..). El lunes se informó aquí que ya circula la edición número 700 de Tribuna Comunista, publicación digital semanaria del PC y ahora me solicitan enlaces que no comparto debido a que no cuento con ninguno, a pesar de que los solicito desde hace dos años, desde que el eficiente Juan Pablo Jardón González acompañaba la publicación hasta con tres ligas.

http://www.forumenlinea.com/    X: @forumenlinea    forum@forumenlínea.com

Salinas Pliego, Javier Negre y La Derecha (presi)Diario



"Hablar de La Derecha Diario parecería no ser un tema relevante. Una letrina inmunda más en el ecosistema digital. Pero no es así".
Salinas Pliego, Javier Negre y La Derecha (presi)Diario. Por Héctor Alejandro Quintanar

El cantautor argentino Ignacio Copani dedicó alguna vez un verso a Mauricio Macri, quien fuera Presidente de la Argentina de 2015 a 2019 y representante de la derecha estándar de ese país. En su crítica poética, Copani le cantaba al exmandatario en un tono paródico lo siguiente: “El niño Mauricio me está molestando, me tira del pelo y me grita; y si le contesto se escapa llorando a contárselo a la señorita”.

Copani hacía burla de algo que no es inusual: la figura del acosador escolar que sin embargo nunca aguanta que le reviren a sus canalladas. La parodia es certera para hacer escarnio de aquellas personas que tienen una personalidad autoritaria, es decir, esa que en su momento el psicólogo de masas Wilhelm Reich definió como “ser prepotente con el de abajo pero servil con el de arriba”; o que Corey Robin analiza muy bien en su libro La mentalidad reaccionaria, donde expone a esos sectores conservadores que se sienten absurdamente agraviados cuando se extiende algún derecho social.

Y no es que haya acosadores respetables. Pero habría un poco de más congruencia si el niño que se la pasa hostigando a sus compañeros al menos tuviera la decencia de aguantarse y no llorar cuando se le revira. Es decir, que se aguante no cuando lo molestan a él, sino cuando se enfrenta a las esperables consecuencias de sus horribles actos. Un agresor que asume que le respondan da menos náusea que uno que además de hostigador es un llorica que no se responsabiliza de lo que hace.

En una extrapolación quizá no tan exagerada, podríamos decir que esa figura del acosador llorón es representativa de los adultos fachos. Es decir, ese sector de gente sádica, a la que le fascina impugnar los derechos ajenos; burlarse de o violentar a grupos vulnerables; calumniar adversarios y sentirse parte de una especie de sector superior. Pero ese mismo sádico hostigador llora en público lo que le gusta que otros injustamente padezcan.

Los ejemplos históricos abundan. Por ejemplo, cuando en 1998 el exdictador sanguinario Augusto Pinochet Ugarte fue detenido en Londres a petición del Juez Baltazar Garzón y entró a un parcial proceso penal; uno de sus horrendos hijos, Augusto Pinochet Hiriart, salió a las cámaras televisivas a gritar una sandez indignante, porque se dijo dolido y muy preocupado porque su padre había recibido un “golpe atroz”, y, lo peor de todo, eso había ocurrido ni más ni menos que “el día de su cumpleaños”.

La frivolidad sanguinaria de la derecha es grotesca. Pinochet Ugarte fue responsable de haber violentado los derechos humanos de 40 mil personas, que fueron agraviadas fuera o no su cumpleaños. Pero ahora resulta que un hombre que asesinó, torturó y desapareció gente inocente, es ahora una víctima porque enfrentó un limitadísimo proceso legal la fecha del lamentable aniversario del fatídico día en que llegó al mundo.

Otro ejemplo. En 2007 el sacerdote del horror Christian Von Wernich, capellán de la policía de Buenos Aires, fue condenado a cadena perpetua porque se comprobó su participación en asesinatos, engaño y tortura de presos políticos durante la última dictadura militar argentina. Con eso, se comprobó la complicidad de la cúpula eclesiástica católica con el sanguinario régimen militar y el "Cura del Diablo", como apodaban al sacerdote (énfasis en cerdote) Von Wernich, se convirtió en el primer jerarca católico en recibir una condena relevante en su país.

Poco después, un palero abyecto de Von Wernich, un escritorzuelo del nacionalismo católico de Argentina llamado Antonio Caponetto, director de la revista fascista Cabildo, acusó en 2012, como recordó Sergio Kiernan, que el pobrecito de Von Wernich era objeto del “más miserable y vengativo de los atropellos” de manos del gobierno kirchnerista. Al tratarse de un torturador y asesino, uno pensaría que un “atropello” en su contra debería ser algún crimen bestial y sin precedentes en las cárceles argentinas.

Pero no: el supuesto agravio que padecía Von Wernich era que no se le permitía impartir misa en su celda. Y ya. Eso era todo. Caponetto y Von Wernich, perpetradores y legitimadores de delitos de lesa humanidad, se sentían víctimas de grandes agravios y lloriquearon en público sólo porque a un criminal con sotana no se le permitía hacer mojigangas piadosas en la cárcel, donde ningún otro preso tiene ese derecho.

Un último ejemplo. En septiembre de 2025, el Primer Ministro de Israel, el criminal de guerra y nazi del siglo XXI Benjamín Mileikowski, se quejó en público con tristeza que debido a la guerra con Irán y su persecución a Gaza se había visto obligado a cancelar su asistencia a la boda de su hijo. Vaya tragedia. Este nazi posmoderno es corresponsable del asesinato de casi cien mil palestinos -80 por ciento de ellos mujeres, adultos mayores y niños- pero resulta que la víctima es él porque se perdió el casorio de su inmunda larva por estar muy ocupado en cuidar su genocidio.

Estos ejemplos son un buen preludio para dedicar una reflexión al pandemónium que hoy impera en esa letrina llamada La Derecha Diario en Argentina, cuyos pillos dirigentes tienen también su versión mexicana. La información a estas alturas ya es pública: uno de los dirigentes del “diario” en su versión argentina, Fernando Cerimedo, fue detenido en Bolivia por el intento de feminicidio en contra de su expareja, Nadia Beller, crimen que perpetró a través de sicarios y donde por fortuna la víctima, que además está embarazada de Cerimedo, sobrevivió.

La imagen de Cerimedo dio la vuelta al mundo cuando fue detenido por su atrocidad, en donde, como era esperable, apareció lloriqueando a mucosa tendida, mientras exponía la jeremiada grotesca de que “quería ver a sus hijos”. Incapaz de asumir las consecuencias de sus bajezas, trató de conmiserar al público con llanto de cocodrilo.

Ante eso, el socio y alma gemela de este delincuente misógino facho, Javier Negre, trató tontamente de deslindarse de su colega al decir que su problema es de índole “personal”, a pesar de que han estado juntos en campañas sucias y en componendas asociadas en diversos países de América Latina.

Javier Negre es un mercenario español simpatizante de Vox que ha hecho del tráfico del odio y de las mentiras un lucrativo negocio; prácticas goebbelsianas con las que se les pega a las peores figuras de la política latinoamericana (como Javier Milei, Abelardo de la Espriella o José Antonio Kast) para colaborar en sus campañas sucias, en las cuales se dedica a calumniar a sus adversarios y a expandir esos mensajes sin escrúpulos a través de cuentas apócrifas, granjas de bots y de ciberpiojos en chiqueros como X.

Javier Negre tiene su propio historial oscuro. Expulsado de un pasquín derechista llamado El Mundo en España por haber inventado una entrevista (ya es cosa grave que ni un periódico de esa ralea te quiera); el panfletero facho Negre es conocido en su país como “el condenas”, justamente por las sanciones que le ha impuesto la justicia española.

En México, este porro digital de sucio historial y socios delincuenciales, ha organizado a una pequeña horda de ciberpiojos para, a través de esa letrina llamada La Derecha Diario, contaminar las redes sociodigitales con basura goebbelsiana. Aunque se presenten como periodistas o comentaristas, no son más que un grupo de choque virtual para intimidar adversarios, pastoreados por dos tipejos que tienen adeudos graves con la justicia y que, como buenos fachos, son capaces de crímenes inenarrables, tal cual acaba de cometerlos el fascista Cerimedo.

Pero hablar de La Derecha Diario parecería no ser un tema relevante. Una letrina inmunda más en el ecosistema digital. Pero no es así. Se trata de un panfleto donde ha metido sus garras el agitador político y evasor confeso Ricardo Salinas Pliego; y donde opera incluso algún personajillo vinculado a la revista Letras Libres.

Momento para recordar que el director de esa plataforma dizque liberal, el mastín de Enrique Krauze, Fernando García Ramírez, ya asentó un sucio precedente en México en hacer campañas sucias, al gestar en 2018 la llamada Operación Berlín, campaña de propaganda sucia en contra de la candidatura de López Obrador en ese año. Así, quizá las bajezas que haga La Derecha Diario podrán ser más estridentes y sucias que las del pasado, pero ya el liberalismo realmente existente les mostró que no serán originales.

Así, además de la necesaria denuncia personal de los engendros que forman ese círculo de golpeadores digitales de la derecha diario, el financiamiento que reciben y los vínculos que han creado con gente como Salinas Pliego, es necesario ahondar en ellos como representantes dignos tanto de las derechas nuevas, esas que han trocado el olor a pudendas sacristías medievales por la estética ripiosa y el discurso pseudolibertario a la Milei; pero que, como el niño Mauricio y como los reaccionarios de todos los tiempos, son y serán siempre unos verdugos con discurso de víctimas.

Rocha Moya, mejor preso en México que en Estados Unidos

Pedro Mellado Rodríguez

"Sheinbaum tiene una poderosa herramienta que le permitiría tomar el control pleno de la República por encima de los apetitos de camarillas perniciosas y corruptas".

Rocha Moya, mejor preso en México que en Estados Unidos. Por Pedro Mellado

Lo que dijo la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo el pasado lunes 24 de agosto del 2026 tiene especiales significados, cuando aclaró que el gobierno de Estados Unidos no ha presentado pruebas contra el Gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya, y otras nueve personas a las que acusa de estar vinculadas con el narcotráfico, pero al mismo tiempo fue muy enfática al señalar que la Fiscalía General de la República sí está investigando al mandatario sinaloense defenestrado por Morena y por la mandataria del país.

“La Fiscalía tendrá que determinar, de las 10 personas que se mencionaron, si hay algo particular en contra del Gobernador o del exgobernador Rocha o del Gobernador con licencia Rocha o no. Pero sí hay investigación”, explicó la mandataria al referirse, en tres diferentes formas y tiempos al Ejecutivo de Sinaloa defenestrado.

Y agregó Claudia Sheinbaum: “La Fiscalía está haciendo investigaciones […] tanto del homicidio del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Melesio Cuén […] como del secuestro, retención, llevada de un líder del narcotráfico y la entrega de otro líder del narcotráfico en Estados Unidos. A partir de la mención de Estados Unidos, la Fiscalía decidió abrir 10 carpetas de investigación”, precisó la Presidenta de México, que en esta ocasión no argumentó en defensa de la soberanía nacional.

Lo singular de la declaración de la Presidenta Sheinbaum Pardo es que no defendió de alguna manera a Rubén Rocha Moya, en específico. No volvió a referirse a la defensa de la soberanía nacional vinculada a la suerte del defenestrado sinaloense y dejó un amplio espacio para que sea la Fiscalía General de la República que encabeza Ernestina Godoy Ramos la que defina el destino de Rocha Moya, quien podría tener reservada una celda en alguna cárcel de alta seguridad en México para ser sometido a proceso, lo que, irónicamente, le salvaría de los apetitos de extradición expresados por el gobierno de Estados Unidos.

Pero además, con la descalificación de Rocha Moya, quien perdió la bendición de Morena como partido y del Gobierno de la Cuarta Transformación, el siguiente paso tendría que ser desmantelar toda la estructura de poder de su grupo, socios y cómplices en Sinaloa, con la postulación de candidatos a la gubernatura, a las diputaciones federales y locales, y a las alcaldías, que estén ajenos a la sospechas de alguna vinculación con la siniestra presencia del Cártel de Sinaloa.

La defenestración de Rocha Moya y su potencial enjuiciamiento permitiría despresurizar el caso de “Andy” López Beltrán y abriría de par en par las puertas para que Morena y su mayoría en el Congreso promoviera, ahora sí, la Declaración de Procedencia de la Acción Penal contra Alejandro Moreno Cárdenas, alias “Alito”, el dirigente nacional del PRI, solicitada por la Fiscalía de Campeche, quien podría pisar la cárcel.

Al mismo tiempo se podrían emprender acciones contra la Gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, quien violó la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional en sus acuerdos con la Agencia Federal de Investigaciones (FBI) del gobierno de Estados Unidos, para someterla a juicio político, destituirla e inhabilitarla para el servicio públicos por muchos años.

Sí, con el enjuiciamiento de Rocha Moya, Morena y el Gobierno de la Cuarta Transformación ganarían mucho, sacrificando una pieza muy desgastada. Pero al mismo tiempo, permitiría afianzar la autoridad de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que tendría que llamar a cuentas, por sus excesos, dislates y desmesuras, a las gobernadoras morenistas de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda y de Quintana Roo, María Elena Hermelinda Lezama Espinosa.

En esa misma ruta habría de contemplarse la situación del Gobernador de Nuevo León, Samuel Alejandro García Sepúlveda, de Movimiento Ciudadano, quien entre desmesuras y frivolidades ha acumulado un expediente de acusaciones serias sobre el manejo de las finanzas del estado en beneficio personal y de sus amigos. Asuntos que tendrían que ser investigados por la Fiscalía General de la República.

Habría condiciones también para que el gobierno de Estados Unidos entregue a México al exgobernador panista de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, señalado por la Fiscalía General de la República por los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

Desaparición de poderes

El Gobierno federal tendría que promover que el Senado de la República forme una comisión que investigue la situación política de Sinaloa, donde los tres poderes están marcados o sometidos a los intereses del grupo político de Rocha Moya, para declarar que han desaparecido los poderes en esa entidad, al fracturarse el orden constitucional al estar los tres poderes sometidos a una sola persona o grupo político, lo que viola el precepto establecido en el Artículo 49 constitucional que advierte que no podrán reunirse dos o más de los poderes de la República o de alguna entidad federativa en una sola persona o corporación.

La Fracción V del Artículo 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala que, entre otras, son facultades exclusivas del Senado de la República: “Declarar, cuando hayan desaparecido todos los poderes constitucionales de una entidad federativa”, lo que derivaría en el nombramiento de un Gobernador provisional que convoque a elecciones, y en este caso particular, que permanezca al frente de la gubernatura hasta los comicios del 2027.

Al estar fracturado el orden constitucional en Sinaloa, también tendrían que ser destituidos los actuales integrantes del Congreso estatal y relevada toda la estructura del Poder Judicial, con lo que desaparecería toda huella del grupo político de Rocha Moya. El Gobernador provisional sería nombrado por el Senado de la República, de una terna propuesta por la Presidenta Claudia Sheinbaum, con el voto de las dos terceras partes de los legisladores presentes en la sesión.

La Ley reglamentaria de la fracción V del Articulo 76 de la Constitución general de la República señala también que corresponde exclusivamente a la Cámara de Senadores determinar que se ha configurado la desaparición de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de un estado, y hacer la declaratoria de que debe nombrarse un Gobernador provisional. Y explica que se configura la desaparición de los poderes de un estado cuando los titulares de los poderes constitucionales quebrantan los principios del régimen federal y abandonan el ejercicio de sus funciones.

De paso, también se podría instaurar juicio político contra Rocha Moya y sus allegados, entre ellos el Senador Enrique Inzunza Cázarez, por faltas u omisiones que han redundado en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho, como establece el Artículo 110 de la Constitución federal. El referido Artículo contempla sanciones como “la destitución del servidor público y en su inhabilitación para desempeñar funciones, empleos, cargos o comisiones de cualquier naturaleza en el servicio público”.

Al solicitar licencia a su cargo de Gobernador de Sinaloa, Rocha Moya se quedó sin fuero, sin inmunidad constitucional, por lo cual, si la Fiscalía General de la República encuentra elementos en su contra, podría ser encarcelado y sometido a proceso. El fuero es para la persona que ejerce el cargo, las funciones de gobierno, no es una prerrogativa personal. Por lo tanto, al pedir licencia a su cargo de Gobernador, Rocha Moya ya no tiene defensa alguna que impida que sea detenido y sometido a proceso.

También habría que tener presente que en el Artículo 200-Bis de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, reforma que entró en vigor el martes 2 de junio del 2026, se establece que la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas del Instituto Nacional Electoral tiene por objeto recibir de los partidos políticos o de las personas que aspiren a una candidatura independiente, los listados de personas que pretendan postular como candidatas a un cargo de elección popular, ya sea federal o local, previo a su registro ante la autoridad electoral para que, en coordinación con las instancias competentes en materia de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y financiera, se realice un análisis de riesgo sobre sus perfiles.

El Artículo 200-Ter del mismo ordenamiento legal aclara que “las instancias competentes en materia de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y financiera que, de manera enunciativa, serán la Fiscalía General de la República, el Centro Nacional de Inteligencia, la Unidad de Inteligencia Financiera, y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, establecerán la metodología y los criterios aplicables para realizar sus evaluaciones de riesgo; y, con base en ello, determinar la existencia de un riesgo razonable a partir del análisis de la información indiciaria con la que cuenten para presumir que la persona evaluada está relacionada con actividades delictivas”.

En este terreno Morena y el Gobierno de la Cuarta Transformación deberían observar con cuidado cómo operan personajes como el Senador Adán Augusto López Hernández; el Diputado federal Ricardo Monreal Ávila y su amplia cofradía de familiares que han impuesto su cacicazgo en Zacatecas, y el Gobernador de San Luis Potosí, del Partido Verde Ecologista de México, Ricardo Gallardo Cardona, quien pretende heredarle el cargo a su esposa, la Senadora Ruth González Silva.

La Presidenta tiene una poderosa herramienta que le permitiría tomar el control pleno de la República por encima de los apetitos de camarillas perniciosas y corruptas, dentro y fuera de Morena, y más allá de las tentaciones de senadores, diputados, gobernadores y alcaldes que pretendieran transitar por una vía libre al margen de la Ley: el muy amplio y sólido sistema de inteligencia articulado por el Secretario de Seguridad federal Omar García Harfuch, quien debe tener un registro muy puntual de las actividades y desvaríos de todos los personajes relevantes de la vida pública del país.

https://www.sinembargo.mx/4861157/rocha-moya-mejor-preso-en-mexico-que-en-estados-unidos/