11/04/2026

Elecciones USA

‼️ #Trump no perdió la presidencia...  
Sino que perdió toda América.  

Trump no perdió las elecciones.  
Sigue siendo presidente de Estados Unidos.  

Pero lo que ocurrió ayer es más grave que perder unas elecciones.  
Lo que ocurrió es que #América entera votó en su contra.  

Los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes.  
Y recuperaron el Senado.  
Es decir, recuperaron el Congreso completo de las manos de Trump y su partido.  

Estas no fueron unas elecciones midterm ordinarias.  
Fue un referéndum sobre Trump.  
Y cayó en él de manera estruendosa.  

El golpe no vino de los estados azules, que ya estaban en su contra de antemano.  
El golpe vino de su propia casa, del corazón de la América roja, de su propio territorio.  

En Texas, el estado republicano más grande, los demócratas ganaron un escaño en el Senado por primera vez desde 1988.  
Y vencieron al propio candidato de Trump, Ken Paxton.  
Y encima, derrocaron al gobernador republicano Greg Abbott.  

Y en Kansas, los demócratas ganaron un senador por primera vez desde los días de la Gran Depresión, desde 1932.  
Es decir, antes de que naciera Trump por años.  

Y en Carolina del Sur, el estado en el que Trump ganó con una diferencia de 18 puntos hace dos años, los demócratas arrebataron el escaño en el Senado.  

Y en Iowa, Ohio, Míchigan, Minnesota y Carolina del Norte, los demócratas ganaron tanto el cargo de gobernador como el escaño en el Senado.  

¿Por qué?  

Tres razones lo decidieron todo:  

Primero: La guerra con Irán.  
Los estadounidenses están cansados de una guerra que no saben por qué entraron en ella, ni cuándo terminará.  

Segundo: El costo de vida.  
Los precios están disparados, y los salarios en su sitio.  
Y las promesas económicas de Trump no han llegado al bolsillo del ciudadano común.  

Tercero: El estilo de gobierno.  
La gente está harta de los choques constantes, de las provocaciones, de gobernar por tuits en lugar de gobernar el país.  

Trump les decía a la gente: Voten como si yo estuviera en la papeleta.  
La gente escuchó sus palabras, y votó como si él estuviera en la papeleta.  
Y votó en su contra.  

Y la ironía aquí:  
Trump dijo que aceptaría el resultado.  
Y dijo que si él fuera el candidato, habría ganado por goleada.  
Pero la verdad es que él era el candidato, en todos los estados, en todos los candidatos que respaldó, en todas las batallas que libró.  
Y perdió todas.  

¿Qué significa esto ahora?  

Significa que Trump se ha convertido en un presidente sin Congreso.  
Un presidente acorralado.  
Sus últimos dos años de mandato serán una guerra contra cada ley, cada presupuesto, cada nombramiento.  

Y los demócratas ahora tienen el poder para abrir sus expedientes, los de su familia, los de sus aliados.  
Y cada investigación que estaba cerrada se abrirá.  

Trump no perdió el asiento.  
Pero perdió el poder que le da sentido al asiento.  

---  

*Y la pregunta que todos se hacen ahora: ¿Es esto bueno para Irán?*  

La respuesta: Sí, a corto plazo, sí.  

Y no porque los demócratas amen a Irán.  
Sino porque están en contra de la guerra de Trump.  

El 74% de los votantes dijeron que la guerra con Irán fue un factor decisivo en su voto.  
Y el 62% dijeron que la decisión de la guerra fue un error desde el principio.  
Es decir, el pueblo estadounidense dijo: Queremos detener la guerra.  

Y el nuevo Congreso puede restringir a Trump.  
Puede cortar el financiamiento de la guerra, o obligarlo a pedir permiso para continuarla.  
Y eso es lo que prometieron los demócratas desde la primera noche.  

Incluso el propio Trump lo admitió, y dijo que la guerra con Irán fue una de las razones de la derrota de su partido.  

Y Irán entendió el mensaje de inmediato.  
El presidente del Parlamento iraní, Qalibaf, salió por la mañana y dijo: Los estadounidenses dijeron "no a la guerra".  
Y advirtió a Washington: Si ignoran la voluntad de su pueblo, aprenderán que nuestro "no" trae pesadillas.  

Es decir, Teherán celebra políticamente, no militarmente.  

Pero tengan cuidado:  
Los demócratas no son aliados de Irán.  
Están en contra de la guerra, pero también en contra del régimen iraní, de su programa nuclear, de sus misiles.  
La diferencia es que quieren detener la guerra con negociaciones y presión política, no con bombardeos.  

Y Trump sigue siendo presidente, y aún tiene el poder de veto.  
Puede bloquear cualquier ley que busque detener la guerra, y continuar con sus decisiones presidenciales.  

La conclusión:  
Este resultado no le dio a Irán una victoria militar.  
Le dio un respiro político.  
Trump se ha debilitado, y la presión sobre él para detener la guerra es más fuerte que nunca.  

Y si Trump continúa la guerra a pesar del Congreso y el pueblo, perderá sus últimos dos años de mandato.  

Esta fue una noche de caída para los republicanos, no porque los demócratas se hayan fortalecido.  
Sino porque la gente está cansada de Trump.  

Y el mensaje que llegó desde toda América, desde Texas hasta Kansas y Ohio:  
Basta ya, papá de Ivanka... América primero...


Pero a quienes no quieren a Trump 👇

⭕️ No celebren demasiado. Ante Trump hay dos meses más peligrosos que todas las elecciones.*

El nuevo Congreso no comienza hasta el 3 de enero.

Es decir, Trump tiene dos meses completos, con un Congreso republicano perdedor, que no tiene nada que perder.

Esta es la "lame duck". Y es la etapa más peligrosa en la política estadounidense.

En estos dos meses, Trump puede ratificar nombramientos, firmar órdenes ejecutivas y forzar acuerdos como hechos consumados, antes de que lleguen los demócratas.

Y los republicanos que perdieron no temerán al electorado después de hoy.

Pero lo que viene después de enero no será más fácil.

Los demócratas tendrán el control, las investigaciones y el financiamiento, no la legislación.
Porque cualquier ley chocará con el veto de Trump.

Y Trump no dudará en usar el veto 10 veces al día si es necesario.

Nos enfrentaremos a dos años de parálisis:
Congreso dice: No financiamos la guerra.
Y el presidente dice: Veto.
Congreso dice: Te investigaremos.
Y el presidente dice: No cooperaré.

Quien celebre hoy el control de los demócratas como si fuera el fin de Trump, se engaña.

Trump perdió la capacidad de gobernar con facilidad, pero no perdió la capacidad de obstruir.

La etapa más peligrosa no ha terminado.
La etapa más peligrosa comienza ahora.

https://x.com/LaRevolte_LEB/status/2117919237696024889

prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 miércoles 4 de noviembre de 2026

🗞  LA JORNADA 
Se resquebraja el imperio

Los demócratas están encaminados a ganar una mayoría decisiva en la Cámara de Representantes y el control del Senado, tras el resultado de la elección intermedia de este martes que representa un severo repudio a la agenda, y la persona, del presidente Donald Trump, lo cual impondrá límites sobre los últimos dos años de su gobierno.

“Este es un mandato para realizar un cambio grande. Esta noche es el inicio del fin de la era de Trump; mañana empezamos a construir el mejor mundo que seguirá”, declaró el diputado demócrata Greg Casar, presidente del caucus progresista del Congreso.

La frase de la jornada fue “ola azul” (el color del Partido Demócrata), otros usaron “tsunami” o “sismo” para calificar la culminación de la elección intermedia.

Fue una jornada electoral marcada con varios resultados sin precedente: el poderoso gobernador republicano de Texas Greg Abbott fue derrotado por Gina Hinojosa, hija de madre mexicana y padre chicano y ahora será la primera latina en ser gobernadora del estado.

En California, Xavier Becerra, hijo de inmigrantes mexicanos, será el primer gobernador latino de ese estado en 150 años. En Nuevo México, Deb Haaland se convertirá en la primera mujer indígena en ser gobernadora en la historia de Estados Unidos.

En encuestas a boca de urnas, votantes expresaron que el costo de la vida, la ira contra Trump, la corrupción política y la guerra contra Irán están entre las principales razones por las cuales rechazaron al partido del presidente. Eso se manifestó de manera que sorprendió hasta a los republicanos y expertos electorales.

Carolina del Norte y del Sur, bastiones republicanos que Trump ganó por amplios márgenes en su elección presidencial, eligieron senadores demócratas. En Florida una candidata al Senado que se identificó como socialista democrática perdió por sólo dos puntos, en resultados que pocos podrían haber pronosticado sólo hace unos meses.

🗞  CONTRAPORTADA
“Hice que ganara Calderón en 2006”, se jacta Vicente Fox

Las declaraciones del ex presidente Vicente Fox a un periódico digital español en el que asume que participó en el fraude de las elecciones de 2006 son algo “terrible”, pero “nos da la razón”, afirmó la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

Durante la conferencia matutina de ayer, en la que se compartió un audio de esa entrevista y se le pidió su opinión sobre estas afirmaciones tras escuchar lo que dijo Fox, la mandataria calificó como terribles sus revelaciones, pues admite que participó en la elección de 2006, pero además señala que gobernar a México es como dirigir una empresa, como si fuera un negocio, con lo que demuestra que para ellos sí era un negocio.

“Hoy Fox afirma dos cosas terribles: uno, que participó en la elección de 2006, y dos, que gobernar México es como dirigir una empresa y que es un negocio. ¿Cómo que es un negocio? Sí, para ellos era un negocio, para los hijos de Marta Sahagún, para todos ellos era un negocio”, subrayó tras añadir que ella defiende la soberanía de México frente a los poderes externos y las potencias externas.

En esa entrevista, el ex mandatario afirmó que buscó que la Presidencia de la República quedara en manos del PAN y por ello “gana Calderón o lo puede decir aquí, hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”.

Al respecto, la titular del Poder Ejecutivo recordó el proceso del desafuero contra el entonces jefe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador, así como la campaña sucia en su contra cuando ya era candidato a la Presidencia.

“Fox se empieza a preocupar de la popularidad de López Obrador y busca muchas maneras de echarlo abajo. Una de ellas, le inventan un delito… que violó un amparo sobre la construcción de una calle a un hospital en Santa Fe”, recordó la mandataria.

Entonces, relató, el Prian en la Cámara de Diputados decide desaforarlo para meterlo a la cárcel y que así no pudiera participar en la elección de 2006, pero viene un movimiento masivo contra el desafuero y “es el propio PAN quien paga su fianza para que no pise la cárcel”.

Campaña sucia

Tras escuchar lo que reveló el ex presidente panista, Sheinbaum hizo un recuento de la campaña sucia contra el ex presidente López Obrador, en la que se dijo que “era un peligro para México” y tras el conteo de votos se exigió a las autoridades electorales el recuento bajo la consigna que se hizo famosa de “voto por voto, casilla por casilla”, la cual se hizo sólo en 8 por ciento del total de las casillas porque así lo determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

🗞  EL UNIVERSAL
Leva del narco nutre guerra Chapos-Mayo

Janeth sabe que su hermano Gerardo ya está muerto, pero lo sigue buscando.

El joven salió de su casa en Jalisco el 18 de febrero de 2026 para realizar una entrevista de trabajo. Le prometieron un buen empleo en la construcción en el estado de Colima, con la posibilidad de regresar a casa los fines de semana, pero todo fue un engaño. En realidad, un grupo criminal lo trasladó a la sierra de Zacatecas para someterlo a un adiestramiento forzado.

Gerardo tenía 27 años, era albañil y vivía en Tlajomulco de Zúñiga, municipio que forma parte del área metropolitana de Guadalajara.

Su hermana Janeth denunció la desaparición y, a mediados de abril, Gerardo logró comunicarse con ella por primera vez.

“Quita la denuncia, hermana, porque si se enteran que me estás buscando me va a ir peor. Aquí está de la chingada”, soltó.

Para entonces, Gerardo ya estaba en la zona serrana del sur de Sinaloa, a cientos de kilómetros de su casa, en medio de la guerra interna del cártel.

Janeth mantuvo la denuncia y, durante meses, insistió ante la fiscalía de Jalisco para que rescataran a su hermano, pero la petición no avanzó. A pesar del cautiverio, Gerardo siguió en contacto con su hermana mediante llamadas y mensajes, al menos una vez por semana. Le decía que no quería estar ahí y que vivía en peligro constante, pero conservaba la esperanza de volver a casa y ver a su hijo.

Cada vez que lograban comunicarse, Janeth intentaba darle ánimo y le pedía que no perdiera la fe; a veces le sugería que escapara o pidiera auxilio a los militares o a la policía, pero Gerardo temía que lo asesinaran si intentaba huir.

El domingo 21 de junio fue Día del Padre y Janeth despertó inquieta; había soñado con Gerardo. Apenas abrió los ojos le envió un mensaje por WhatsApp para felicitarlo, pero no recibió respuesta. Preocupada, insistió durante todo el día con llamadas y mensajes.

🗞  MILENIO
EU sanciona a Trump y pinta de azul la frontera con México 

Una poderosa ola azul demócrata, impulsada por el descontento de millones de ciudadanos con la economía, la política migratoria y la presidencia de Donald Trump, sacudió este martes el mapa político de Estados Unidos, arrebató a los republicanos el control de la Cámara de Representantes y el Senado, en lo que se perfila como uno de los mayores descalabros electorales del movimiento conservador.

El terremoto tuvo su epicentro en Texas, donde la demócrata de origen mexicano Gina Hinojosa derrotó al gobernador republicano MAGA Greg Abbott, quien aceptó su derrota, poniendo fin a más de tres décadas de dominio conservador a nivel local y convirtiéndose en la primera mujer latina en encabezar el ejecutivo de ese estado.

Con su triunfo, junto a Xavier Becerra, de raíces mexicanas, en California y la nativa americana Deb Haaland en Nuevo México, además de la reelección de la actual gobernadora demócrata Katie Hobbs en Arizona, la frontera entre Estados Unidos y nuestro país contará por primera vez con cuatro gobernadores promigrantes y opuestos a las políticas de Trump en contra de los que cruzan la frontera sin documentos.

    Trump reaccionó al revés electoral, tratando de deslindarse de la derrota de su partido. “Yo no estaba en la boleta y, si lo hubiera estado, ¡habríamos ganado por una avalancha de votos!”, escribió un mensaje en Truth Social.

El presidente también responsabilizó en su red social a Abbott por su derrota ante Hinojosa y le acusó de haberse convertido en un “republicano solo de nombre” en los últimos seis meses.

    Por separado, declaró a The New York Times: “Estoy totalmente dispuesto a aceptar esos resultados. Trabajaremos con los demócratas y esperamos colaborar con ellos. Probablemente llegaremos a un acuerdo”, sostuvo.

Pese a que despotricó durante el día contra Fox News por su cobertura electoral, le concedió por la noche una entrevista a la cadena conservadora donde reconoció que la guerra en Irán influyó en la derrota republicana.

Además, adelantó que si los demócratas le envían para su firma proyectos de ley que consideraba “insensatos”, los vetaría.

Aunque el liderazgo demócrata no reaccionó de inmediato a los comentarios presidenciales, legisladores que tendrán a su cargo los comités clave del Congreso han adelantado que pondrán en marcha un cúmulo de investigaciones sobre el presidente, sus políticas y negocios que involucran a sus familiares directos.

Lo que comenzó como una batalla por el Congreso adquirió dimensiones de un voto nacional de castigo contra la presidencia de Trump.

🗞  EXCÉLSIOR 
INE denunciará ante la FGR red de corrupción 

El Instituto Nacional Electoral (INE) denunciará ante la Fiscalía General de la República (FGR) a quienes resulten responsables por el escándalo de contrataciones y proveedores que se destapó desde hace 15 días, incluyendo a Guadalupe Taddei, expresidenta de la institución.

Así lo anunció Blanca Cruz, consejera presidenta provisional del INE, quien detalló que la denuncia, que se interpondrá hoy, no tendrá un listado de nombres, sino la petición de investigación a todo aquel que pudiera tener alguna responsabilidad, incluida la exsecretaria ejecutiva Claudia Espino y otros excolaboradores.

Además, se prevé que el Consejo General del instituto apruebe mañana medidas administrativas emergentes para garantizar la colaboración con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), así como facilitar las revisiones y preservar toda la documentación institucional relacionada con los contratos y procedimientos cuestionados.

Asimismo, las 10 consejerías revisarán los perfiles y el desempeño de quienes integran la Junta General Ejecutiva y su estructura ampliada, por lo que podrían registrarse nuevas renuncias o remociones, incluso en niveles de subdirección y coordinación.

En tanto, en la Cámara de Diputados, la convocatoria para elegir a la sucesora permanente de Guadalupe Taddei como consejera presidenta del INE se aplazó hasta la próxima semana, debido a la falta de consenso  sobre las reglas del proceso.

Esto, luego de que el grupo parlamentario de Acción Nacional presentó ocho propuestas de modificación, de acuerdo con lo que informó el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal.

Con información de Hilda Castellanos
Aceleran purga en el INE; suman 30 renuncias

La consejera presidenta provisional del INE, Blanca Cruz García, informó que las diez consejerías acordaron presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) para que se investigue a todos los funcionarios y exfuncionarios que pudieran tener responsabilidad en las presuntas irregularidades relacionadas con contrataciones y proveedores durante la administración de Guadalupe Taddei.

La denuncia será presentada a más tardar hoy miércoles y no incluirá una lista de nombres, sino que solicitará investigar a cualquier persona que pudiera estar involucrada, desde la expresidenta del Instituto y la exsecretaria ejecutiva Claudia Espino, hasta funcionarios de otras áreas y niveles.
Estamos en el acuerdo de que nuestros equipos jurídicos trabajen para poder presentar la denuncia correspondiente, dar vista a la Fiscalía General de la República para deslindar responsabilidades a quien corresponda”, explicó.

En conferencia de prensa, Cruz García adelantó que el jueves el Consejo General aprobará medidas administrativas emergentes para garantizar la colaboración con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), facilitar las revisiones y preservar toda la documentación institucional relacionada con los contratos y procedimientos cuestionados.

Aclaró que el INE no puede ordenar a la Auditoría qué investigar ni determinar responsabilidades, pues esas atribuciones corresponden a las autoridades fiscalizadoras y ministeriales. Sin embargo, aseguró que el Instituto entregará toda la información que le sea requerida.

🗞  EL HERALDO 
Demócratas rompen dominio republicano 

Edgar López, portavoz demócrata en México, analiza las elecciones en EU y explica cómo un cambio en el Congreso podría limitar las políticas de Trump.

De acuerdo con el portavoz, el electorado estadounidense ha manifestado su descontento con la gestión actual, centrando sus preocupaciones en la inflación y el costo de vida. López argumentó que las políticas implementadas por el gobierno de Donald Trump, incluyendo la imposición de aranceles y las tensiones internacionales, han impactado negativamente en la economía de las familias estadounidenses.

El papel del Congreso ante la administración Trump

Uno de los puntos centrales del análisis es el cambio en la dinámica de poder dentro del legislativo. López enfatizó que, ante la posibilidad de que el Congreso quede bajo control demócrata, la capacidad de fiscalización sobre el Poder Ejecutivo se verá fortalecida, permitiendo una revisión exhaustiva de las acciones gubernamentales.

"El poder de apropiación de fondos y el poder de investigación de lo que no está bien, van a estar en manos de los demócratas", afirmó.

Asimismo, subrayó que esta nueva configuración legislativa permitirá condicionar la aprobación de recursos y realizar investigaciones sobre la gestión de la administración actual. Según el representante, este contrapeso institucional será fundamental para limitar la capacidad de maniobra del Ejecutivo en los próximos dos años.

"El Congreso en manos demócratas va a poder hacer investigaciones acerca de todo esto y va también poder condicionar la aprobación de fondos a que pruebe Trump que es necesario y bueno para el país y para el mundo."

Respecto a la relación entre México y Estados Unidos, López advirtió que, aunque el control legislativo demócrata podría reducir la presión directa sobre el país, el escenario político se mantiene complejo. El portavoz señaló que la administración de Trump ha recurrido frecuentemente a acciones ejecutivas para eludir el escrutinio del Congreso, una tendencia que podría persistir.

Asimismo, el representante demócrata cuestionó la capacidad de liderazgo de Donald Trump, señalando que las decisiones del mandatario han estado marcadas por una falta de claridad sobre las necesidades reales de su país y del contexto global. López concluyó que el desgaste de la administración es evidente y que el electorado está cobrando las consecuencias de las políticas implementadas durante este periodo.

"Lo que nos queda claro es que las políticas de Trump fueron por principio de cuentas no para el pueblo estadounidense y ahora el pueblo estadounidense se lo está cobrando." 

🗞  REPORTE ÍNDIGO 
Del consultorio a la calle

Del consultorio a la calle" es el título del reportaje especial en video de la portada de la Unidad de Investigación de Reporte Índigo, enfocado en analizar el funcionamiento, alcances e implicaciones del programa federal mexicano Salud Casa por Casa.

La investigación aborda la transición del modelo tradicional de salud hacia un esquema domiciliario y preventivo:

El eje central: Analiza qué sucede cuando la atención médica sale de las clínicas tradicionales para llegar directamente a las puertas de los hogares. 

Población objetivo: El seguimiento y cobertura médica personalizada se enfoca prioritariamente en adultos mayores y personas con discapacidad. 

Operación y despliegue: Destaca la movilización de cerca de 20,000 profesionales de la salud (médicos y personal de enfermería) contratados para recorrer las comunidades del país. 

Acciones en campo: Las brigadas se encargan de realizar valoraciones médicas, control de signos vitales, seguimiento de enfermedades crónicas (como diabetes e hipertensión) y capacitación a cuidadores familiares.

🗞  LA RAZÓN 
Debacle de Trump y republicanos: ganan demócratas Congreso y estados clave

El Partido Demócrata recuperó el control del Senado de Estados Unidos y se encaminaba a conseguir también la mayoría en la Cámara de Representantes, luego de una serie de victorias en estados que fueron considerados bastiones republicanos, de acuerdo con los resultados y las proyecciones difundidas ayer por Associated Press (AP), Reuters, ABC News y CBS News.

En la Cámara alta, los demócratas consiguieron arrebatar cuatro escaños a los republicanos en Carolina del Norte, Carolina del Sur, Ohio y Texas, con lo que alcanzaron la mayoría necesaria para controlar el Senado. También se sumaron sus triunfos en Iowa y Kansas, donde también derrotaron a candidatos republicanos.

Associated Press confirmó que los demócratas retomaron el control de la Cámara alta, que antes de las elecciones estaba dominada por los republicanos con 53 escaños frente a 47 de los demócratas.

Entre los resultados más importantes estuvo el triunfo del exgobernador de Carolina del Norte Roy Cooper, quien derrotó al republicano Michael Whatley y recuperó un asiento que estaba en manos de los republicanos.

    El Dato: Las encuestas de salida de AP y Reuters mostraron el descontento de los electores: cerca de tres cuartas partes dijeron estar enojadas o insatisfechas con el rumbo del país. 

En Carolina del Sur, la demócrata Annie Andrews venció a Darline Graham, mientras que en Ohio el senador demócrata Sherrod Brown recuperó el escaño que había perdido en 2024, al derrotar al republicano Jon Husted.

En Texas, James Talarico derrotó al republicano Ken Paxton y consiguió un triunfo histórico para su partido, que no había ganado una elección senatorial en ese estado desde hace décadas.

A estas victorias se sumaron las de Josh Turek, quien derrotó a la republicana Ashley Hinson en Iowa, y Adam Hamilton, quien venció al senador Roger Marshall en Kansas. Con este resultado, Adam Hamilton se convirtió en el primer demócrata elegido senador por ese estado en 94 años.

En tanto, los demócratas también conservaron sus posiciones en Georgia, donde Jon Ossoff derrotó al republicano Mike Collins, y en Nuevo Hampshire, donde Chris Pappas venció al exsenador John Sununu. Chris Pappas será el primer hombre abiertamente homosexual en ocupar un escaño en el Senado estadounidense.

🗞  REFORMA 
Acaba era del Rey Trump

Figura dominante en Estados Unidos en este siglo y edificador de su propio imperio, con sus normas y desafíos a las leyes y el mundo, el Rey Donald Trump recibió ayer un sonoro golpe que empieza a apagar su era.

El electorado estadounidense castigó anoche con un histórico voto de repudio las políticas de Trump, quitándole a su Partido Republicano el control de ambas cámaras del Capitolio y gubernaturas clave, en una elección de medio término marcada por el alto costo de la vida en el País y la polarización.

El Partido Demócrata se aprestaba a arrebatar decenas de escaños en la Cámara de Representantes y al menos cinco triunfos que parecían improbables en el Senado en Estados del corazón conservador estadounidense como Texas, Kansas, Iowa, Ohio y Carolina del Sur.

“Estoy absolutamente dispuesto a aceptar esos resultados”, dijo Trump al diario The New York Times, en una noche fatídica para su causa.

Mientras lanzaba una voz dialogante para colaborar con demócratas, simultáneamente advertía que ejercerá su derecho de veto contra decisiones de sus opositores.

En una voltereta a los resultados de la elección de 2024 que lo llevó por segunda vez a la Casa Blanca, Trump enfrentó ayer lo que la cadena CNN denominó como un “tsunami azul” que incluyó el triunfo de la primera latina como Gobernadora de Texas y la primera afroamericana Gobernadora de Georgia. El simbolismo de esos triunfos corona una participación contundente del electorado latino y del voto negro.

“El pueblo estadounidense dejó claro que está cansado del extremismo y que está cansado de la corrupción”, dijo por su parte ayer Hakeem Jeffries, el líder de la minoría demócrata en la Cámara Baja y que se convertirá en enero próximo en el primer Presidente afroamericano de dicho cuerpo legislativo.

Hasta anoche, los demócratas contaban entre sus históricos triunfos al Senado también a Carolina del Norte y Ohio, en algo que muestra el descontento desde áreas agrícolas hasta zonas del viejo cinturón manufacturero donde las políticas arancelarias del Presidente Trump también provocaron inflación.

En algo que marcó la contienda de medio mandato a pesar de la retórica Presidencial, 65 por ciento de los votantes en EU culparon a las políticas económicas de Trump por empeorar su situación económica, de acuerdo con el sondeo de salida.

Ayer mismo, las conquistas demócratas expandieron el mapa electoral incluyendo el triunfo de James Talarico, un seminarista de 37 años, al Senado por Texas luego de que dicho Estado -centro del movimiento conservador- no tuviera en casi cuatro décadas un senador del partido azul.

El electorado también ubicó al funcionamiento de la democracia como segundo tema de preocupación después de la economía ante lo que se han considerado como arbitrariedades de la Administración Trump.

“Contraten a sus abogados”, dijo ayer el congresista demócrata por California Robert García, quien se apresta convertirse en el presidente del Comité de Vigilancia de la Cámara Baja refiriéndose a los citatorios para castigar lo que consideran son comportamientos ilegales y anti-éticos de Trump.

La “Ola Azul” abre paso a un periodo muy comprometido para el Presidente que verá enjuiciadas prácticamente todas sus políticas en materia económica, migratoria, de política exterior, y sus incursiones bélicas como la del Medio Oriente cuyo fracaso igualmente fue sancionado ayer en las urnas.

Trump había pedido a los votantes sufragar como si fuera un referéndum sobre su persona y la respuesta fue fatal: lo repudiaron.

🗞  EL ECONOMISTA
Los demócratas tienen su Liberation Say

La noticia inesperada: el presidente Donald Trump reconoce la durísima derrota del Partido Republicano.

Los demócratas protagonizaron un tsunami político ayer 03 de noviembre, en Estados Unidos y se adueñaron del Congreso, un humillante revés para Donald Trump que compromete el final de su presidencia.

La oposición ganó el control de la Cámara de Representantes y el Senado, con triunfos en Carolina del Norte, Carolina del Sur, Ohio, y bastiones republicanos como Texas, Iowa y Kansas, donde ningún demócrata había ganado el escaño desde 1932.

Según CNN y NBC, los demócratas ganarían al menos 244 escaños en la Cámara, de un total de 435 curules.

En el Senado, que renovaba un tercio de su hemiciclo (100 escaños), la oposición solo necesitaba voltear cuatro escaños.

“Con victorias arrolladoras y contundentes, el pueblo estadounidense ha repudiado la depravación, la corrupción y la incompetencia del fracasado presidente saliente Donald Trump”, declaró una de las esperanzas demócratas, el senador Jon Ossoff, reelecto senador por Georgia.

Ossoff es una de las caras nuevas que los demócratas aportan al Congreso, al igual que James Talarico, un pastor presbiteriano que se alzó con una victoria arrolladora y será el nuevo senador por Texas.

Otra demócrata hispana, Gina Hinojosa, será la nueva gobernadora del mayor estado del país, gracias al voto latino.

11/03/2026



Pedro Echeverría V.

1. En 1977 López Portillo (presidente) y Reyes Heroles gobernación) destruyeron -hasta desapacer a los pocos marxistas que apoyábamos huelgas y luchas sociales en la CDMX y algunos estados del país.. El grueso de las gentes, encabezadas por el PCM, los los hebertos del PMT, los de Punto Crítico, uno que otro trotskista y maoístas, saltaron de alegría al saber que seguro serían diputados, recibirían un gran salario, mucho subsidio a sus partidos, programas de TV, locales, vehículos, incluso viajes al extranjero. Nosotros no sólo le mentamos la madre al gobierno, sino mucho más a nuestros excompañeros que al aceptar demostraban su vil oportunismo.

2. Marx -aunque sabía lo sucedido en el parlamento de Paris en 1789- por la distribución de los legisladores, sentados a la derecha los conservadores y a la izquierda los burgueses liberales, no le dio importancia. Los obreros y campesinos no los tomaban en cuenta, como hasta hoy. Ese año los burgueses Robespierre, Marat, Dantón, lograron derrocar la monarquía, pero en cinco o seis años fueron derrotados por Napoleón. ¿Qué partipación tuvieron los trabajadores? Como desde hace 200 años en México todas son luchas por poder y dinero entre las clases altas y medias que engañan y traicionan a los trabajadores. ¿Cuándo lograremos levantarlos? ¿Nunca?

3. El México de hoy es uno de los más corruptos del mundo; la gente lo sabe y lo ve a diario. Tan es así que hasta en la ONU, incluso el mismo Trump lo ha difundido. Lo que sucede es que no hay claridad de quien debe sustituir la presidencia ni como romper al partido Morena. Muchos están convencidos que ningún político deberá ocupar un cargo en el futuro; se piensa en acabar con el gobierno central y sus militares así como crear gobierno con puras comisiones sin privilegio alguno. Quizá también acabar con el sistema electoral, el legislativo y judicial. Si no se piensa, se analiza y discuten nuevas formas políticas todo quedará igual de funesto. (31/X/26)

Con Córdova, INE contrató a empresas ‘coyotes’ ligadas a corrupción


La administración de Lorenzo Córdova en el INE podría estar sujeta a la revisión extraordinaria que inició la Auditoría Superior de la Federación a las contrataciones del Instituto, tras la renuncia de Guadalupe Taddei. Ello porque, entre 2018 y 2023, los OPLES y el órgano autónomo firmaron contratos por más de 1 mil millones de pesos con las empresas ‘coyote’ ligadas a los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas. Aunque el ahora consejero del partido Somos ha declarado que su gestión fue supervisada en el pasado, esa fiscalización no tuvo por objetivo revisar en particular la forma en cómo las intermediarias llegaron a acaparar el mercado del material electoral, ni los presuntos sobornos asociados a ese esquema que data de 1999. Información del propio INE revela que, durante su presidencia, esas compañías –sin oficinas ni empleados– sí obtuvieron contratos; aunado a ello, desde 2014 y tras la reforma de Peña Nieto, el Instituto adquirió súper facultades no sólo para nombrar a los titulares de los OPLES –entre ellos, la propia Taddei, en Sonora–, sino para supervisarlos

Todos los contratos firmados entre autoridades electorales y las empresas: Formas Finas y Materiales, SA de CV; Cajas Graf, SA de CV;  Comercializadora JVYL, SA de CV; Formas Finas Fernando Fernández, SA de CV; Corporativo Zeg, SA de CV; Cartonera Plástica, SA de CV; Cartón Plast, SA de CV;  Litho Formas, SA de CV; Seriplast de México, SA de CV; así como sus antecedentes –Dicaplast, SA de CV; y Servicios, Asesoría y Materiales Electorales, SA de CV– estarán bajo la lupa de la Auditoría Superior de la Federación, por estar relacionadas de forma directa o indirecta con la red de presuntos intercambios de favores y sobornos de los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas.

Esa fiscalización exhaustiva y de carácter extraordinario debería abarcar de la década de 1990 a 2026, ha sugerido la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo luego de que Contralínea le consultó acerca de los contratos que se firmaron en el pasado con esa misma red, en particular durante la administración de Lorenzo Córdova Vianello.

No obstante, fuentes consultadas por esta revista aseguran que, aunque la ASF ya desplegó auditores en los OPLES, estos sólo se están centrando en pedir información del periodo que coincide con la breve gestión de Guadalupe Taddei Zavala, sin considerar las administraciones de Córdova, Leonardo Valdés Zurita, Luis Carlos Ugalde y José Woldenberg.

En el caso del exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral y hoy consejero consultivo ciudadano del partido Somos, Lorenzo Córdova –quien ha estado muy activo en medios de comunicación y en sus redes sociales para deslindarse del caso–, no sólo sería corresponsable de la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del organismo público local electoral de Sonora, en 2014; sino también de la supervisión de los OPLES.

https://contralinea.com.mx/interno/semana/con-cordova-ine-contrato-a-empresas-coyotes-ligadas-a-corrupcion/

Asimismo, existen al menos cuatro contratos que el INE mantuvo con esa red empresarial durante su gestión. Uno de ellos, por caso medio millón de pesos, es el identificado con el folio INE/ADQ-233/22 con Formas Finas Fernando Fernández, SA de CV, con vigencia de 13 de diciembre de 2022 al 31 de ese mismo mes. Este tuvo por objetivo adquirir materiales electorales consistentes en: etiquetas, sobres bolsas, etiquetas braile y marcadores.

Además, está el contrato INE/ADQ-0022/15 asignado a Cartonera Plástica en 2015, para la adquisición de bolsas y portagafetes para el Proceso Electoral 2014-2015. El monto original fue de 9 millones 834 mil 642.28 pesos, pero al final superó los 11 millones de pesos.

Y es que, aun cuando el procedimiento de contratación fue por medio licitación pública, con lo que se pretendía garantizar mejores condiciones tanto de costo como de calidad, el 8 de abril de ese año la Dirección Ejecutiva de Administración del INE firmó un convenio modificatorio por un monto adicional de 1 millón 440 mil 645.76 pesos. En cuanto a la vigencia, fue: del 15 de enero de 2015 al 31 de diciembre de 2015.

Otros dos contratos –INE/ADQ-0039/16 y INE/ADQ-0040/16– se asignaron sin licitación a favor de la empresa Formas Finas y Materiales, en 2016, para la “adquisición de cajas/empaques para el embalaje y transportación de las boletas electrónicas, y para sustitución de empaque de los equipos de votación electrónica”. El monto fue de 87 mil 719.20 pesos.
Negligencia en la supervisión de los OPLES

En 2014 y tras la reforma de Enrique Peña Nieto en materia electoral, el IFE no sólo se transformó en autoridad nacional (INE), sino que con ello adquirió súper facultades tanto para nombrar a los titulares de los OPLES –entre ellos, la propia Taddei, en Sonora–, como para supervisarlos. Esa reforma coincidió con la entrada de Lorenzo Córdova a la presidencia del organismo autónomo.

En los informes anuales del propio INE existe una huella documental de la labor supervisora de los OPLES. Por ejemplo, en 2016 se publicó el Informe sobre la adjudicación de los documentos y materiales electorales de los OPL, así como la verificación de la supervisión de su producción en el proceso electoral 2015-2016, donde se revela que la autoridad nacional siempre tuvo conocimiento de esos contratos.

Ese informe detalla que la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral del Instituto fue la encargada de supervisar las contrataciones de material electoral en el proceso de 2015. A través de la “Dirección de Estadística y Documentación Electoral (DEDE), aplicó una revisión exhaustiva de estos instrumentos, notificándole a los OPL a través de la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales Electorales (UTVOPL), las observaciones pertinentes, las cuales una vez atendidas permitieron que la DEOE los validara, en cumplimiento de los Lineamientos para la impresión de documentos y producción de materiales electorales para los procesos electorales federales y locales, y para el voto de los mexicanos residentes en el Extranjero”.

Ahí mismo se detalla que las empresas del sector privado contratadas para la elaboración de documentos electorales por los OPLES fueron precisamente las que ahora son investigadas por probable corrupción: Lithoformas con los organismos electorales de Baja California, Oaxaca, Quintana Roo y Veracruz; Formas Inteligentes con las autoridades electorales de Hidalgo, Puebla y Tlaxcala.

En cuanto a materiales electorales, se anota que fueron adjudicados a: la empresa Seriplast de México, SA de CV (ocho OPL: Baja California, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz).

Agrega que el OPL de Chihuahua adjudicó la producción de sus materiales electorales a la empresa Formas Finas y Materiales, con excepción del líquido indeleble. El OPL de Tlaxcala adjudicó la producción de sus materiales electorales a la empresa Cajas Graph [sic], con excepción del líquido indeleble.
Fuente: INE

Otro documento que permite observar que la administración pasada en el INE siempre estuvo enterada de la participación de esas empresas en las elecciones locales, es el Informe final de los trabajos realizados por la Comisión Temporal de Seguimiento de los Procesos Electorales Locales 2018- 2019, donde se da cuenta nuevamente de que esas empresas ahora investigadas por presunta corrupción estaban vinculadas con los OPLES.
Fuente: INE
Las cuentas pendientes de Córdova

Desde el 3 de abril de 2014 hasta el 3 de abril de 2023, el abogado y ahora abierto aliado de Claudio X González Guajardo presidió el INE. Durante su paso por esa institución dejó una estela de cuentas pendientes, además de incurrir en gastos superfluos con cargo al erario nacional.

El 4 de abril de 2024, el entonces titular del Órgano Interno de Control en el INE, Luis Osvaldo Peralta Rivera, denunció ante los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados que en la gestión del ahora investigador de la UNAM se enfrentaron resistencias para evitar gastos indebidos multimillonarios relacionados con la renta de automóviles. Además, acusó que Córdova Vianello mandó a hacer una “Memoria” de los 9 años de su administración, pero ésta nunca se entregó.

Al presentar el Informe anual del OIC, el contralor interno calificó como un asunto el caso de la renta multimillonaria de parque vehicular. Al respecto, detalló que en 2019, el OIC fiscalizó una licitación con contrato ya firmado para la renta de más de 1 mil vehículos por 3 años. El pago superaba los 1 mil 100 millones de pesos.

“Nosotros atendemos el asunto porque diferentes concursantes se inconformaron. Ellos presentaron tres inconformidades y se hicieron múltiples acusaciones”, entre ellas, “la asignación indebida de puntos a unas empresas que no los merecían, y quitarle puntos a otras empresas que tampoco lo merecían”. Además, dijo, se confirmó que en el proceso algunas empresas concursantes habían presentado documentos falsos.

Esto generó que el Órgano Interno de Control derribara la licitación y ordenara que se repusiera el procedimiento. No obstante, por segunda ocasión el Instituto incurrió en irregularidades: “en aquel entonces cambia el mecanismo de evaluación, y al cambiar el mecanismo de evaluación vuelve a violar la convocatoria”. Por ello, Peralta Rivera explicó que el entonces titular del Órgano Interno de Control volvió a echar abajo el fallo.

No obstante, el excontralor acusó que “diversos servidores públicos del propio Instituto [Nacional Electoral] pugnaron, incluso presentaron juicios ante los tribunales para atacar y derribar las decisiones del Órgano Interno de Control. Nosotros, sin suponer, pero sospechamos un interés bastante extraño. Se iniciaron los procedimientos correspondientes, y esos procedimientos están actualmente, uno en particular está actualmente, en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y quizás se resuelva en un par de meses”.

La denuncia, precisó el excontralor, es por faltas graves y abuso de funciones. El contralor añadió que fue hasta la administración de la maestra Guadalupe Taddei que se está limpiando esta área del gasto. “Fue hasta esta administración que se logró optar por establecer un mecanismo híbrido. Siempre [en el OIC] estuvimos solicitando que no se rentaran, [sino] que se compraran los vehículos. Y sólo fue hasta esta gestión, precisamente casi hasta los últimos días de diciembre del año pasado, que se emite la convocatoria respectiva y se hace híbrido el mecanismo: comprar 513 vehículos y rentar otros 500. Si hubiéramos rentado los 513 vehículos, hubiésemos pagado 527 millones de pesos, pero como los compramos –y a pesar de cargar con el mantenimiento y la aseguranza por los siguientes 3años– estaríamos pagando 243 millones. Y nos quedamos como Instituto Nacional Electoral con nuestras 513 camionetas, y no tenemos que llegar a 30 meses o 36 meses más adelante y volver a rentar otras 513 camionetas, por lo que probablemente pudiera ser 527 millones, o quizá los 600 [millones de pesos].

En el asunto de la “Memoria” de la gestión de Lorenzo Córdova, el contralor Luis Osvaldo Peralta Rivera también consideró que se trata de un caso emblema de auditoría: se trata, dijo, de una contratación para que se elaborara una memoria institucional 2014-2023, y “tiene que ver con el ejercicio de la presidencia del Consejo General anterior”.

Al respecto, narró que antes de la salida de Córdova Vianello del INE –a quien no mencionó por su nombre para salvaguardar la presunción de inocencia–, “se subió a la Junta General Ejecutiva un proyecto así denominado: ‘Memoria de gestión institucional 2014-2023’. Agregó que éste tenía como finalidad que se hiciera un informe de toda la gestión, pero nunca se entregó.

“En lugar de entregarnos el informe para el que era el proyecto, con una inversión de más de 11 millones de pesos, lo que se hizo fue firmar tres contratos para que nos dieran asesoría. Bueno, para que les dieran asesoría a los servidores públicos del Instituto Nacional Electoral, como si en las diferentes direcciones ejecutivas o unidades técnicas no hubiese el personal necesario y capacitado y que –además, sus cédulas de puesto así lo indican– tienen como función la realización de memorias e informes. Entonces, esto acusa una terrible duplicidad de funciones”.

De acuerdo con el Informe anual del OIC, se trata de la auditoría DADE/02/ES/2023. Del caso, se indica que “el 18 de mayo de 2022, con motivo del término de la gestión del exconsejero presidente del INE, la DEA [Dirección Ejecutiva de Administración] en la Sesión Extraordinaria de la JGE, presentó a consideración de ese órgano colegiado la aprobación del Proyecto Específico G162010 ‘Informe de Gestión y Rendición de Cuentas’. En dicha sesión el Titular del OIC se pronunció señalando que los recursos asignados a este proyecto no fueron considerados dentro del presupuesto del Instituto para el ejercicio presupuestal 2022, aprobado por la Cámara de Diputados, que existen otras necesidades institucionales más apremiantes, que no se presentó el fundamento legal que permita su autorización, que el proyecto debería ser realizado por el personal del Instituto que, de conformidad con la normatividad aplicable, se podría realizar con la plantilla adscrita a la Secretaría Ejecutiva, Dirección Ejecutiva de Administración o, en su caso, de la Dirección del Secretariado”.

Por ello, el OIC señala que el proyecto no tenía fundamento normativo; “sin embargo, a pesar del pronunciamiento de este órgano de fiscalización, la JGE aprobó el mencionado proyecto a cargo de la DEA, por un monto de 11 millones 614 mil 586 [pesos]”. La auditoría encontró que los contratos INE/049/2022, INE/055/2022 e INE/059/2022 tuvieron por objetivo brindar asesoría para la realización del informe, y no para su ejecución, lo que consideró irregular. Por ejemplo, el contrato 049 fue para “servicio de asesoría relativo a la elaboración del Informe de Rendición de Cuentas de la gestión administrativa del consejero presidente del ‘Instituto’ correspondiente al periodo 2014-2022”.

También, detectó pagos injustificados de los entregables, por un total de 4 millones 298 mil 748 pesos, en los tres contratos. Además, la auditoría acusa una “ejecución de recursos del contrato INE/059/2022 sin autorización (partidas restringidas)”. Al respecto, detalla que “se realizaron pagos por un monto 2 millones 147 mil 902 pesos del contrato INE/059/2022 sin contar con el acuerdo de autorización de la DEA, para ejercer recursos con cargo a la Partida 33104 ‘Otras asesorías para la operación de programas’, clasificada como ‘Restringida’”.

De acuerdo con datos del propio INE, dos contratos –INE/049/2022 y INE/059/2022– fueron asignados a la empresa  Dinámica Empresarial Alabarda, SA de CV; mientras que el tercero –INE/055/2022– se asignó a Traust Accounting, S de RL de CV.


*Resumen Mañanera del Pueblo*_Martes 3 de noviembre 2026_


🏥 *ISSSTE e IMSS: 12 acciones en 120 días por la salud del pueblo*

“Que la gente sepa que están en mejores condiciones los hospitales”, destacó la Presidenta Claudia Sheinbaum. El ISSSTE sumará 100 consultorios y 1,710 especialistas. El IMSS avanza en basificación, aumento salarial y compra de medicamentos.

🔍 *INE: cuentas claras, auditorías al pasado y democracia para el pueblo*

La Auditoría Superior de la Federación revisa contratos desde 2023 y examinará años anteriores para determinar responsabilidades. Sheinbaum señaló que el Pacto por México concentró poder electoral en 2014 y cuestionó el rechazo a reducir el financiamiento partidista y eliminar plurinominales. “La soberanía reside en el pueblo”, afirmó al defender la elección judicial y asegurar comicios ejemplares en 2027.

📢 *Fox admite su intervención en 2006 contra AMLO*

“Hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”, confesó Vicente Fox en entrevista. La Presidenta sostuvo que sus palabras dan la razón a la denuncia de fraude en el 2006; recordó el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador y la negativa al voto por voto, casilla por casilla.

*Secretaría de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEN Morena*

prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 martes 3 de noviembre de 2026

🗞  LA JORNADA 
A pensiones 1de cada 4 pesos del gasto

El peso de la transición demográfica en México se ha instalado en las finanzas públicas. A septiembre, prácticamente uno de cada cuatro pesos del gasto, 24 por ciento, fue para pagar tanto las pensiones contributivas como las del ingreso universal para adultos mayores de 65 años y mujeres con más de 60 años, muestran datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

De acuerdo con los informes de la dependencia publicados el viernes, las pensiones contributivas –que comprenden las pagadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal deElectricidad (CFE) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste)– sumaron un billón 261 mil 276.9 millones de pesos en septiembre, un alza real de 5 por ciento anual.

Adicionalmente, la pensión universal para adultos mayores –un ingreso básico para toda persona mayor de 65 años– sumó 438 mil 829.7 millones de pesos, un crecimiento de 6.6 por ciento anual respecto al acumulado a septiembre del año pasado; y Mujeres Bienestar, que beneficia a la población femenina entre 60 y 64 años, pagó 42 mil 278.1 millones, también en términos reales, 204.1 por ciento más que en los primeros nueve meses de 2025.

El envejecimiento de la población mexicana y el peso que esto tendrá en las finanzas públicas ha sido alertado por organismos internacionales y especialistas desde tiempo atrás, pero esta preocupación se acrecentó desde que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía publicó la Encuesta Intercensal 2025 y sus datos evidenciaron que la transición demográfica es más acelerada de lo previsto.

Para este 2026, los pagos de pensiones que están asociados al envejecimiento de la población –no se suma el de personas con discapacidad permanente– suman un billón 742 mil 384.7 millones de pesos, 24 por ciento del gasto público ejercido desde la administración pública federal hasta septiembre.

Sin embargo, para todo 2026, las pensiones contributivas –llamadas así porque incluyen la aportación de trabajadores en retiro– alcanzarán un gasto total de un billón 720 mil 864.2 millones de pesos; la pensión para el bienestar de las personas adultas mayores implicará 526 mil 508 millones más, y Mujeres Bienestar 56 mil 969 millones adicionales.

Un total de 2 billones 304 mil 341.2 millones de pesos este año, que para el próximo año subirá a 2billones 443 mil 601 millones, y 2 billones 481 mil 37 millones si se incluyen las pensiones para población con una discapacidad permanente, independientemente de su edad. Más allá del peso en las finanzas públicas, las pensiones revelan una marcada brecha de desigualdad entre los diferentes subsistemas, muestra un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) sobre el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027.

🗞  CONTRAPORTADA
Aprueban fármaco genérico y barato que previene el VIH

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) aprobó una versión genérica de la única inyección en el mundo que se aplica dos veces al año para prevenir el VIH, un gran paso para que el medicamento esté disponible de forma barata y más rápida en 120 países de ingresos bajos y medianos.

El fabricante y organizaciones que ayudaron a acelerar el desarrollo del fármaco, llamado lenacapavir, hicieron el anuncio ayer.

Se espera que el producto cueste 40 dólares al año por persona en los países donde estará disponible, el mismo precio que las pastillas preventivas diarias que hay actualmente. Pero las inyecciones son más convenientes que las píldoras porque se necesitan con mucha menos frecuencia y casi eliminaron las nuevas infecciones en dos estudios pioneros con personas de alto riesgo.

Los pacientes no siempre toman su dosis diaria de medicamento y, “si no lo tomas, no puedes quedar protegido contra el VIH”, afirmó Carmen Pérez Casas, responsable de VIH de la organización financiadora Unitaid. “Con lenacapavir, tenemos mucha más esperanza”.

En última instancia, señalaron defensores, el medicamento debería ayudar a reducir los casos de VIH y sida y muertes. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), 41 millones de personas en todo el mundo vivían con VIH y 570 mil murieron por causas relacionadas con el virus el año pasado.

Con un medicamento genérico asequible y de alta calidad ya disponible, “podríamos ayudar a ampliar esto a los 20 millones de personas en todo el mundo que necesitan PrEP”, indicó Carolyn Amole, quien dirige el programa de VIH de la Clinton Health Access Initiative. “Y si ampliamos a esos niveles –añadió– podemos empezar a poner fin a la epidemia de VIH”.

El lenacapavir genérico no puede venderse en Estados Unidos porque una versión de marca, Yeztugo, fabricada por Gilead Sciences y aprobada el año pasado, sigue protegida por una patente. El precio de lista en Estados Unidos para esa versión –es decir, el costo antes del seguro– es de 28.218 dólares al año.

El genérico fue aprobado por la FDA bajo una práctica de larga data diseñada para garantizar la calidad de los fármacos relacionados con el VIH que el gobierno estadunidense proporciona a otros países. La aprobación la FDA puede acelerar la autorización regulatoria en muchas otras naciones.

Hasta ahora, Gilead ha sido el único proveedor de lenacapavir, y la demanda ha superado la oferta en países de ingresos bajos y medianos. El año pasado, la firma estableció acuerdos de licencia sin regalías con seis fabricantes de genéricos para permitir la producción. Esas licencias voluntarias abarcan un conjunto específico de países del África subsahariana, Asia y América Latina.

🗞  EL UNIVERSAL
Entregan a diputados de Morena monederos virtuales por 63 mdp 

A dos meses de que arranquen las precampañas para las elecciones de 2027, diputados federales de Morena recibieron cinco monederos electrónicos con saldos precargados de 10 mil pesos en cada una de ellas.

El gasto por ese beneficio, que no está considerado en las prerrogativas que corresponden a los legisladores, asciende a 50 mil pesos por cada uno de los 254 diputados federales del partido guinda, es decir, 63 millones 500 mil pesos.

Las tarjetas de la marca Broxel, que fueron entregadas por la coordinación administrativa del grupo parlamentario de Morena, a cargo de Faruk Miguel Take Roaro, son de la modalidad “Tengo Negocios”, un monedero electrónico diseñado para la gestión de viáticos y gastos empresariales cuyas características principales permiten deducciones de hasta 100%, no tienen fecha de vencimiento, permiten retiros de efectivo en cualquier cajero automático y es aceptada de manera internacional.

Para los expertos en temas de transparencia el caso se asemeja en el modus operandi al escándalo político y electoral en México destapado en junio de 2012, unos días antes de las elecciones presidenciales, cuando el expresidente Andrés Manuel López Obrador denunció que la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) y su candidato Enrique Peña Nieto dieron tarjetas de prepago emitidas por el Banco Monex a operadores políticos para que éstos, a su vez, dispersaran los recursos a coordinadores, delegados distritales y enlaces para coaccionar y comprar el voto.

Desde el pasado mes de abril, EL UNIVERSAL documentó una entrega de monederos electrónicos y desde entonces diputados federales, que pidieron ocultar su identidad, han reconocido que “cada dos o tres meses nos convocan para la entrega de tarjetas, que podemos gastar en lo que queramos porque no nos exigen comprobar ese gasto”.

En la sesión del 28 de octubre, los diputados de Morena fueron llamados al Salón Verde de San Lázaro, donde Ricardo Monreal les pidió prepararse para el proceso electoral de 2027. Foto: Especial

En la sesión del 28 de octubre, los diputados de Morena fueron llamados al Salón Verde de San Lázaro, donde Ricardo Monreal les pidió prepararse para el proceso electoral de 2027. Foto: Especial

Previamente a la entrega de las tarjetas, realizada el pasado miércoles 28 de octubre, los diputados celebraron una sesión ordinaria en la que compareció la secretaria de las Mujeres, Laura Itzel Castillo. Al término, los congresistas del grupo parlamentario de Morena recibieron mensajes en los que se les pidió acudir solos al Salón Verde del recinto legislativo de San Lázaro.

El salón se mantuvo cerrado y resguardado por personal de seguridad, y no se permitió el ingreso de asesores, asistentes o cualquier persona que no fuera diputado del partido guinda.

Dentro, el coordinador, Ricardo Monreal, habló sin micrófono y explicó que lo anterior permitiría que no se filtrara la información a los medios de comunicación.

🗞  MILENIO
INE: van por últimos 13 taddeos impuestos en la Junta Ejecutiva

Son trece. Sobreviven, pero están en fase terminal. La Junta General Ejecutiva del INE sigue repleta de perfiles impuestos por Guadalupe Taddei que saben que tienen los días contados, su lealtad ciega a una persona que rompió la colegialidad vuelve casi imposible su permanencia en las áreas directivas y técnicas de mayor decisión en el instituto.

Entre perfiles que llegaron por ser asesores de los consejeros cercanos a Taddei, que ni siquiera cumplen los requisitos legales para el cargo, otros que su lealtad bastó para asumir cargos directivos pese a su rechazo previo en el Consejo General por no tener experiencia y un bloque de mujeres que no estaban consideradas pero fueron impuestas para evadir un juicio por incumplimiento de paridad. Todos están bajo revisión.

Hasta ahora suman tres bajas en la Junta General Ejecutiva de Taddei. Los titulares de las Unidades Técnicas de Servicios de Informática, José Alberto Pérez de Acha, y de Género y no Discriminación, Iliana Araceli Hernández, fueron los primeros por aparecer brindando con el proveedor Alfredo Hernández Casillas.

Recientemente, tocó el turno al coordinador de Comunicación Social, Sergio Uzeta, quien es mencionado en los videos. Además del titular del Servicio Profesional Electoral, Jorge Egrén Moreno, el único que no aparece en los videos ni ha sido mencionado en presuntas irregularidades, al que este fin de semana se acordó pedir su renuncia pero de última hora lo pospusieron hasta que concluyan los procesos más urgentes de la elección en curso.

La Junta General Ejecutiva se conforma por 19 personas, incluida la presidencia del INE y el Órgano Interno de Control. Es decir, son 17 personas que obedecen plenamente a Guadalupe Taddei.

MILENIO confirmó que la mayoría de las consejerías considera que “se tienen que ir todos” por haberse apegado a la estrategia de la exconsejera presidenta de sólo rendirle cuentas a ella. Sin embargo, al estar en medio del proceso electoral han privilegiado que se haga con cautela y depurando primero a los de mayor riesgo.

Únicamente Alejandro Sosa, director Ejecutivo del Registro Federal de Electores, y Rosa María Bárcena Canúas, directora del Secretariado, fueron nombrados en 2023 por el Consejo General, siendo los últimos dos perfiles de consenso.

🗞  EXCÉLSIOR 
Red de Taddei, con brazos en 17 estados 

Con contratos que ascienden a mil 803 millones 80 mil pesos, la red de empresas señaladas por presunta simulación de competencia y posibles conflictos de interés, en torno al escándalo que provocó la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), extendió sus operaciones a por lo menos 17 estados del país.

Las compañías bajo investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y el Órgano Interno de Control (OIC) del INE proporcionaron materiales y documentación electoral a diversos Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) del país.

Por ejemplo, Formas Finas y Materiales registra al menos 15 contratos en 11 institutos electorales estatales, por un monto superior a 540 millones de pesos, de acuerdo con expedientes de fiscalización cotejados ante la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la ASF y la UIF.

Entre sus clientes están los institutos electorales del Estado de México, Aguascalientes, Tlaxcala, Nuevo León, Querétaro, Zacatecas, Chihuahua, Coahuila y Durango.

Cajas Graf, asociada al grupo empresarial de los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, acumula 22 contratos en 13 institutos locales, por un monto global de 586 millones 300 mil pesos.

Dicha firma operó en Sonora, Veracruz, Jalisco, Oaxaca e Hidalgo, entre otros estados.

En tanto, Corporativo Zeg sumó contratos por 7.9 millones de pesos en Nayarit, mientras Litho Formas obtuvo 34.8 millones de pesos en el organismo electoral de Quintana Roo.

Otras empresas señaladas en torno a los supuestos actos de corrupción de la administración de Taddei Zavala en el INE son Seriplast de México, Selati y TOL Producciones.

🗞  EL HERALDO 
EU define futuro del Congreso

Los estadounidenses están llamados a renovar la totalidad de la Cámara de Representantes (435 curules) y un tercio (35 de 100 escaños) del Senado. Además, deben elegir 36 gubernaturas

Estados Unidos parece en el umbral de un tsunami electoral que llevará a los demócratas a una de sus más amplias mayorías en años. Para algunos, se trata del principio del fin de la era Donald Trump. Tal vez.

Aunque las encuestas dan una ventaja a los demócratas, Trump comenzó a cuestionar la limpieza de las elecciones del martes, en un aviso de lo que se espera sea un litigioso periodo postelectoral, y advirtió que se convertiría en "el señor veto" si los demócratas recuperan hoy el control del Congreso

El poder de veto le permite al ejecutivo estadounidense frenar, negociar o detener leyes aprobadas por el Congreso.

Hay también preocupaciones respecto a medidas de política exterior, sobre todo en lo que se refiere a la situación del Golfo Pérsico y la posibilidad de un conflicto mayor con Irán y la posición estadounidense en la guerra entre Rusia y Ucrania.

Algunos esperan que Trump se vuelque sobre política exterior para compensar pérdidas políticas domésticas.

Algunos esperan que Trump se vuelque sobre política exterior para compensar pérdidas políticas domésticas.

Un esperado discurso del mandatario, el lunes, se centró en sus obras públicas de ornato en Washington, un frecuente objeto de controversias.

Por lo pronto, las encuestas conocidas dan sólidas ventajas al partido de oposición, tanto que de acuerdo con el Centro sobre Política de la Universidad de Virginia, se espera que los demócratas logren al menos 239 de 435 curules, o sea 25 más que ahora; 53 de 100 escaños senatoriales, seis más que los actuales, y por lo menos 28 gubernaturas estatales.

Mas de 50 millones de personas han votado por adelantado, sea por correo o físicamente, en algunos casos para evitar molestias y lo que algunos esperan sea hostigamiento por parte de la Policía Migratoria.

El gobierno Trump pidió que se cancelara temporalmente  el recuento de tantos como 20 mil votos "sospechosos".

Desde hace seis años Trump sostiene que el sistema electoral es vulnerable y ha hecho esfuerzos por poner el sistema bajo la égida federal.

Una derrota en las elecciones del martes sería uno de los mayores rechazos políticos sufridos por Trump, que en alguna medida lo hizo ver los últimos días, cuando literalmente ofreció ventajas y recompensas económicas si los republicanos ganan la elección.

Para Trump puede haber consecuencias en una derrota. Se espera que un Congreso demócrata haga investigaciones en torno a su gobierno, especialmente tratos que beneficiaron económicamente a sus empresas, familiares y aliados, asi como en torno al caso del fallecido financiero Jeffrey Epstein, que iba a ser enjuiciado por tráfico de menores de edad.
Se espera que los secretarios de Guerra, Peter Hegseth; de Seguridad Doméstica, Markwane Mullin; y el Fiscal General Todd Blache se vean obligados a responder en audiencias legislativas.

El ascenso del Partido Demócrta tomó por sorpresa a muchos, que hace sólo dos semanas esperaban una mínima ganancia en la Cámara baja y en el Senado. 

🗞  REPORTE ÍNDIGO 
El dilema de apagar las pantallas 

La prohibición del uso de celulares en las escuelas, vigente a partir de este 3 de noviembre, abre un debate sobre cómo recuperar la atención en las aulas sin perder de vista que los dispositivos también son herramientas de aprendizaje y, para muchas familias, un medio para mantenerse en contacto y vigilar la seguridad de sus hijos. La medida busca reducir las distracciones durante las clases, en un país donde el uso de internet entre niñas, niños y jóvenes mantiene una tendencia al alza.

En México, 37 por ciento de los estudiantes reporta que sus compañeros se distraen frecuentemente con dispositivos digitales durante las clases, nueve puntos porcentuales por encima del promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), de 28 por ciento. Así lo señala el Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA) 2025, en el que México ocupa el lugar 37 de 38 países evaluados.

En 2025, 104.9 millones de personas de seis años o más utilizaron internet, equivalentes a 86.1 por ciento de la población de ese grupo de edad. La cifra representó un aumento de tres puntos porcentuales respecto a 2024, cuando la proporción fue de 83.1 por ciento.

La regulación de celulares y pantallas en las escuelas ha desatado un debate público en el país.

La adopción de internet entre las generaciones más jóvenes también refleja esta expansión. De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2025, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y publicada en junio de 2026, el grupo de 15 a 24 años registró la mayor proporción de usuarios de internet, con 97.6 por ciento.

Entre niñas y niños de seis a 14 años, la conexión también creció de manera sostenida durante la última década. En 2015, 63.3 por ciento de este sector utilizaba internet; para 2022, la proporción había alcanzado 78.2 por ciento. Aunque en 2023 descendió ligeramente a 77.7 por ciento, repuntó a 84.3 por ciento en 2024 y llegó a 85.4 por ciento en 2025.

Al respecto, la directora de la Fundación Nueva Generación Sonora, Michelle Lucero, explica en entrevista con Reporte Índigo que reconocen el paso tan importante que está dando el Gobierno ante una situación que necesita regulación ya que, por ejemplo, en Sonora, 62.1 por ciento de las y los adolescentes que utilizan internet se conecta desde la escuela, de acuerdo con información de la ENDUTIH 2025.

🗞  LA RAZÓN 
Va EU a elecciones hoy con pronóstico adverso para Trump y los republicanos

Los demócratas llegan a las elecciones de este martes con posibilidades de recuperar el control del Congreso de Estados Unidos. Las encuestas les dan ventaja en la Cámara de Representantes y muestran una competencia cerrada por el Senado.

Un sondeo de The New York Times y Siena College publicado ayer coloca a los demócratas al frente en seis de siete contiendas senatoriales: Michigan, Texas, Maine, Ohio, Kansas y Alaska. En Iowa no hay una tendencia definida. De esos escaños, sólo el de Michigan pertenece actualmente a la oposición. Para recuperar el Senado, los demócratas necesitan conservar sus puestos y ganar al menos cuatro de los republicanos.

Una victoria en Texas sería la primera demócrata en una elección senatorial desde 1988; en Kansas, desde 1932. El encarecimiento de alimentos y combustibles, la guerra con Irán y la baja aprobación del magnate afectan al Partido Republicano. En los siete estados incluidos en la encuesta, el mandatario registra 38 por ciento de respaldo.

En tanto, Decision Desk HQ calcula que los demócratas tienen 84 por ciento de posibilidades de ganar la Cámara de Representantes y 64 por ciento de obtener la mayoría en el Senado. Otros cálculos elevan esta última probabilidad a 65 por ciento. Algunos analistas advierten que las encuestas podrían sobrestimar el avance demócrata por la subrepresentación de votantes republicanos.

En esta jornada se disputan 35 escaños del Senado, los 435 de la Cámara de Representantes y más de 30 gubernaturas. De acuerdo con el Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, 54.8 millones de personas votaron por anticipado, frente a los 45.9 millones de 2022.

    99.2 Millones de papeletas electorales se entregaron en 2024

candidatos “peligrosos ” . En su último acto de campaña, en Washington, Donald Trump calificó los comicios como “las elecciones más importantes” y describió a los demócratas como “peligrosos” y “yihadistas”. También acusó, sin pruebas, a Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan, de tener vínculos con la Hermandad Musulmana. De ganar, sería el primer senador musulmán del país.

En tanto, el Departamento de Justicia ha intervenido en dos controversias electorales. En California, intentó invalidar los votos por correo de alrededor de 20 mil personas que podrían no tener ciudadanía estadounidense. El estado sostiene que cuenta con controles para verificar la elegibilidad de los votantes y que el gobierno federal no puede bloquear esos sufragios.

Mientras que en Alaska, la dependencia investigó a Daniel J. Sullivan, candidato que comparte nombre con el senador republicano Dan Sullivan. Solicitó detener la certificación si la diferencia era estrecha, pero la jueza Sharon Gleason rechazó la petición porque consideró que la investigación podía comprometer el secreto del voto. El Departamento de Justicia apeló.

The New York Times informó que la campaña de Mary Peltola participó en el reclutamiento del candidato, un maestro jubilado. La candidata negó tener relación con su campaña y Daniel J. Sullivan rechazó que buscara confundir a los electores.

“Parece que la administración quiere que el departamento tenga una influencia que antes estaba prohibida”, señaló Mark Blumberg. La portavoz del Departamentode Justicia, Kiersten Pels, respondió: “El Departamento no está ayudando a ninguna campaña. Está haciendo cumplir la ley”. Las intervenciones generan preocupación porque Donald Trump mantiene, sin pruebas, que hubo fraude generalizado en las elecciones de 2020.

Auditorías y estudios concluyeron que el fraude electoral es poco frecuente y más de 60 demandas contra aquellos resultados fueron desestimadas.

    El Dato: Elon Musk es el donante que más invirtió en las elecciones: 474 mdd de donaciones al Partido Republicano.

Banca y tecnología. Wall Street también sigue los resultados. Si los demócratas controlan una o ambas cámaras, podrían impulsar investigaciones sobre empresas financieras y organismos reguladores, además de cambios en las reglas para las criptomonedas, las comisiones por pagos con tarjeta y las inversiones en Inteligencia Artificial.

🗞  REFORMA 
Exigen CCE INE limpio e imparcial

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) exigió que el proceso de designación de la nueva presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) debe garantizar certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.

Además pidió máxima publicidad, con criterios objetivos y reglas claras.

En medio de la crisis de corrupción en el INE, el organismo empresarial hizo un llamado a la Cámara de Diputados a privilegiar perfiles con trayectoria comprobada en la materia, capacidad técnica y probidad por encima de cualquier consideración política.

“Rumbo a las elecciones de 2027, en las que se renovarán más de 19 mil cargos -entre ellos 500 diputaciones federales y 17 gubernaturas-, el rol que tendrán el INE y los 16 mil colaboradores que lo integran será determinante para la vida democrática del País”, expuso el CCE en un pronunciamiento público.

“No sólo es indispensable que el proceso de renovación de la presidencia se resuelva con oportunidad; también se deben revisar las disposiciones legales que permitan asegurar la continuidad operativa del Instituto y fortalecer los contrapesos y mecanismos internos de deliberación y toma de decisiones colegiadas”, señaló el organismo que hoy encabeza José Medina Mora.

El organismo agregó que contar con autoridades electorales independientes y confiables contribuye a la estabilidad política, la certeza jurídica y la generación de condiciones favorables para la inversión y el desarrollo económico nacional.

“Reiteramos que la defensa de nuestra democracia depende de instituciones autónomas, procesos transparentes y autoridades que respondan a la confianza de la ciudadanía. La designación de la nueva presidencia del INE es una oportunidad para fortalecer estos principios”, subrayó.

El pleno de San Lázaro prevé discutir y aprobar este miércoles el acuerdo para iniciar formalmente el proceso de relevo de Guadalupe Taddei en la presidencia del INE, cuya elección se perfila para el 6 y 7 de diciembre próximo.

Taddei dimitió la semana anterior en medio de señalamientos y denuncias sobre presuntas irregularidades en la asignación de contratos durante su administración, hechos que actualmente se encuentran bajo investigación.

🗞  EL ECONOMISTA
Comercio bilateral México-Canadá creció 16.7% entre enero y agosto 

El comercio de productos entre México y Canadá sumó 26,208 millones de dólares de enero a agosto de 2026, un alza interanual de 16.7%, de acuerdo con la agencia del gobierno canadiense Statistics Canada.

Estos resultados ocurren luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum y el primer ministro Mark Carney firmaron en septiembre de 2025, en la Ciudad de México, el Plan de Acción México-Canadá 2025-2028 para fortalecer la prosperidad, seguridad, sostenibilidad y movilidad. Al mismo tiempo, transcurre la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Al interior de estos intercambios bilaterales, las exportaciones mexicanas hacia Canadá se incrementaron 15.7%, a 16,482 millones de dólares; mientras que las exportaciones canadienses hacia México subieron 18.4%, a 9,726 millones de dólares.

Como parte del Plan de Acción, ambas naciones se comprometieron a colaborar para construir una cadena de suministro resiliente que impulse el crecimiento económico y responda a las exigencias de un entorno comercial global en rápida evolución, incluso en ámbitos como la seguridad sanitaria y la biofabricación.

Asimismo, Canadá compartirá sus mejores prácticas para apoyar a México en el desarrollo de un marco sólido de evaluación de la inversión extranjera, con el fin de promover la prosperidad económica y colaborar en la seguridad económica de América del Norte.

11/02/2026

México construye su propia inteligencia artificial en el Sector Salud



 El desafío de dejar de ser usuario para convertirse en desarrollador

 La tecnología no sustituye la compra de medicamentos, el personal médico, la infraestructura hospitalaria ni la supervisión humana; su eficacia dependerá de datos
confiables.

Por José Sobrevilla

México ha comenzado a construir —según anuncio de la Presidencia— una capacidad tecnológica que podría modificar la manera en que el Estado administra sus recursos, atiende a la población y toma decisiones; sin fijar plazos, la idea es desarrollar soluciones propias de inteligencia artificial (IA), formar especialistas nacionales y reducir la dependencia de proveedores externos. El desafío consiste en convertir esa apuesta en una política de Estado con resultados medibles, infraestructura suficiente y garantías para los ciudadanos.

La discusión no es menor. En un mundo en el que los algoritmos intervienen cada vez más en la economía, la comunicación, la seguridad, la política y los servicios públicos, depender exclusivamente de tecnologías diseñadas y controladas desde el extranjero limita la autonomía de cualquier país. En otras colaboraciones (con la información pública disponible), probamos la dependencia de México de la tecnología china a través de la empresa Huawei; por eso, nuestro país busca responder mediante una estrategia que combina el desarrollo de software público, la formación de talento, la automatización de procesos y proyectos de infraestructura de cómputo.

El anuncio se hizo el 23 de octubre de 2026, durante la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, cuando las autoridades involucradas dieron a conocer la integración de un Consejo Asesor para la Transformación Digital del Sector Salud, compuesto por especialistas mexicanos en inteligencia artificial, matemáticas aplicadas, investigación de operaciones, logística e ingeniería computacional.

Este Consejo lo integrarían Zaida Estefanía Alarcón Bernal, Cuauhtémoc Sánchez Ramírez, Jonás Velasco Álvarez y Rolando Menchaca Méndez. “Estos son los cuatro miembros del Consejo Asesor que se complementarán con nuestros jóvenes mexicanos de la fábrica de software: Javier Campos Alvarado, Norma Angélica García, Jorge Miguel Téllez Torres, Viridiana Guadalupe Viveros Espinoza y Gustavo Pérez Briones. Todos ellos son jóvenes doctores e ingenieros procedentes de distintas partes del país.

La iniciativa permite observar qué tipo de inteligencia artificial está desarrollando el Gobierno mexicano y, sobre todo, que su propósito es utilizar la ciencia y la tecnología para resolver problemas públicos, en lugar de limitarse a adquirir soluciones comerciales.

De los algoritmos al hospital: una aplicación concreta 

El proyecto sanitario busca resolver un problema que no siempre se explica bien y que deja más dudas que certezas: tener medicamentos comprados no garantiza que estén disponibles cuando un paciente los necesita, lo cual ha permitido a la oposición a la Cuarta Transformación generar una narrativa con miras a aprovecharla en las elecciones de 2027.

Según lo expuesto por el subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud, Eduardo
Clark, el sistema público utiliza cerca de 3 mil millones de piezas de medicamentos e insumos
médicos al año, distribuidas entre más de mil hospitales y casi 15 mil centros de salud y unidades médicas de primer nivel.

La propuesta es integrar información sobre compras, almacenes, inventarios, consumo, ubicación de las unidades médicas y necesidades de los pacientes. Con esos datos, los algoritmos podrían ayudar a anticipar la demanda, optimizar las rutas de distribución y detectar dónde faltan medicamentos antes de que se conviertan en una urgencia.

El Gobierno planteó presentar un primer plan de trabajo aproximadamente un mes después de este anuncio y comenzar a implementar mejoras a partir de enero de 2027. Estamos hablando de objetivos anunciados, no de resultados que puedan darse por cumplidos.

La importancia del proyecto radica en que la inteligencia artificial no tiene por qué manifestarse en robots humanoides ni en asistentes conversacionales espectaculares; también puede ser un sistema capaz de determinar qué hospital requiere determinados insumos, dónde hay inventario disponible y cuál es la ruta más eficiente para entregarlos.

Eso sí, la tecnología no sustituye la compra de medicamentos, el personal médico, la infraestructura hospitalaria ni la supervisión humana; su eficacia dependerá de que los datos sean confiables, que las instituciones compartan información y que los sistemas funcionen en las unidades donde realmente se necesitan.

La Fábrica de Inteligencia Artificial: desarrollar en casa

El proyecto sanitario se apoya en una estructura institucional más amplia: la Fábrica de Inteligencia Artificial de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT). De acuerdo con información oficial publicada el 1 de octubre de 2026, esta fábrica trabaja en soluciones para tres grandes áreas: atención ciudadana, modelos de riesgo y automatización de procesos. Entre sus aplicaciones se encuentran herramientas para trámites, servicios turísticos digitales, detección de riesgos en aduanas y en facturas, así como procesos administrativos relacionados con patentes.

La diferencia estratégica es que, en lugar de adquirir cada sistema como un producto terminado, el Estado busca desarrollar capacidades propias para diseñar, adaptar, mantener y mejorar sus herramientas digitales.

La experiencia previa de la Fábrica de Software aporta un referente: la ATDT reportó 279 productos digitales desarrollados y ahorros superiores a 14 mil millones de pesos hasta julio de 2026. Es una cifra oficial atribuida al conjunto de esos desarrollos, no un ahorro generado exclusivamente por la inteligencia artificial.

La apuesta también incluye formar a quienes construirán las próximas generaciones de herramientas. En octubre, el Centro Público de Formación en Inteligencia Artificial, cuya sede física principal en la Ciudad de México se ubica en las instalaciones del TecNM Tláhuac (nuevo CONAHCYT) y que cuenta con presencia presencial en diversos campus del Tecnológico Nacional de México (TecNM) del país, inició una segunda generación integrada por 23 mil jóvenes, según informó la Secretaría de Educación Pública. Su oferta abarca IA, análisis de datos, ciberseguridad, computación en la nube y otras especialidades digitales, con la participación de instituciones públicas y empresas tecnológicas.

La formación de talento es indispensable, aunque no basta con capacitar a estudiantes: México también necesita retener especialistas, financiar la investigación, generar empleos de alto valor y construir una industria capaz de transformar ese conocimiento en productos y servicios propios.

‘Soberanía tecnológica’: ¿qué falta por construir?

La estrategia oficial contempla objetivos que van más allá de los sistemas administrativos. La agenda de transformación digital incluye el desarrollo de la infraestructura nacional de supercómputo, la incorporación de la inteligencia artificial al análisis de imágenes satelitales y la construcción de capacidades para procesar la información estratégica del Estado. Entre los proyectos anunciados figura la supercomputadora Coatlicue.

Sin embargo, es importante distinguir entre desarrollar aplicaciones con inteligencia artificial y
construir modelos fundacionales capaces de competir con los principales sistemas internacionales.

Son niveles tecnológicos diferentes. La información revisada acredita avances y proyectos de IA aplicada, formación e infraestructura; no permite afirmar que México ya cuente con un modelo fundacional propio comparable a los principales modelos comerciales del mundo.

También queda una pregunta decisiva: ¿quién controla los datos, la infraestructura y los sistemas de los que dependerán los servicios públicos?

La soberanía tecnológica no se alcanza únicamente escribiendo código nacional. Requiere conocer dónde se procesan y almacenan los datos, bajo qué jurisdicción operan los proveedores, qué componentes extranjeros utilizan las plataformas y qué posibilidades tiene el país de mantenerlas si cambia la relación comercial o contractual 1 .

A ello se suma la obligación de establecer mecanismos de protección de datos personales, de
ciberseguridad, de transparencia y de auditoría. En enero de 2026, la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación y la ATDT presentaron una declaración de ética y buenas prácticas para orientar el desarrollo y uso de la IA. El siguiente reto consiste en traducir esos principios en procedimientos verificables, responsabilidades institucionales y mecanismos efectivos de rendición de cuentas.

La prueba definitiva será el beneficio social

La inteligencia artificial que México está construyendo debe evaluarse menos por los anuncios y más por sus resultados: medicamentos entregados oportunamente, trámites más sencillos, recursos públicos mejor utilizados, servicios accesibles en comunidades rurales y oportunidades de empleo para los especialistas nacionales.

En el sector salud, por ejemplo, habrá que comprobar si los sistemas efectivamente reducen los faltantes, mejoran la distribución y permiten que los expedientes clínicos sean accesibles entre instituciones, con las debidas garantías de privacidad. La propia presidenta reconoció durante la conferencia que la tecnología no resolverá por sí sola los problemas del sistema sanitario y que su implementación exige capacitación, conectividad y coordinación institucional.

1 Sobrevilla, José. Los límites de la soberanía digital mexicana, https://vocesdelperiodista.com/?s=huawei

México está intentando pasar de la simple adopción tecnológica al desarrollo de capacidades
propias. Es una transformación relevante, pero aún en construcción.

La verdadera soberanía digital no consistirá en rechazar la tecnología extranjera, sino en contar con conocimientos, infraestructura y capacidad de negociación para decidir qué tecnologías utilizar, cómo adaptarlas y bajo qué reglas.

El reto es que la inteligencia artificial no termine siendo solo otra promesa de modernización gubernamental. Debe convertirse en una herramienta pública comprobable, transparente y útil para la sociedad. Ahí se medirá si México está construyendo únicamente sistemas digitales o si realmente está desarrollando una capacidad tecnológica nacional.

Por lo pronto, la construcción de una inteligencia artificial en México comienza a ser observada internacionalmente como un movimiento de importancia económica, tecnológica y geopolítica. No se trata solo de que el país desarrolle programas informáticos o incorpore herramientas de IA en sus instituciones públicas: el asunto de fondo es si México puede desarrollar capacidades tecnológicas propias, reducir su dependencia de las grandes corporaciones internacionales y participar en la disputa mundial por el control de los datos, los algoritmos y la infraestructura digital.

La percepción internacional es que nuestro país cuenta con una posición geográfica, económica, industrial y científica que lo convierte en un actor relevante para el desarrollo de la inteligencia artificial en América Latina y Norteamérica. Los especialistas reconocen los avances institucionales en México, pero cuestionan si existen suficientes recursos, infraestructura, investigadores y capacidad de cómputo para desarrollar tecnología propia.

La iniciativa mexicana surge en un momento en que Estados Unidos, China y la Unión Europea compiten por establecer estándares tecnológicos, controlar la infraestructura y ampliar sus ecosistemas de inteligencia artificial; por lo tanto, desarrollar una IA en México no implica necesariamente crear un competidor de ChatGPT, Gemini o DeepSeek. También puede significar construir modelos especializados en español y en lenguas indígenas, sistemas públicos, herramientas científicas y aplicaciones entrenadas con información pertinente a la realidad mexicana.

El 20 de octubre de 2026 se presentó el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA 2026), que evalúa a 20 países de América Latina y el Caribe, en el que México ocupa el lugar 52 de 100 (Chile 71.4; Brasil 68.4; Uruguay 67.0; Colombia 56.8; Costa Rica 56.0; Argentina 55.6; Perú 52.7). La clasificación significa que México ya cuenta con recursos, conocimientos y capacidades para desarrollar y utilizar inteligencia artificial, pero todavía no dispone de un ecosistema lo suficientemente consolidado como para situarse entre los países pioneros.

Un dato importante es que México concentra aproximadamente el 2% de las unidades de procesamiento gráfico (GPU) identificadas en las instalaciones especializadas de la región,
mientras que Brasil concentra el 87.7%, lo que revela una contradicción: México posee una economía industrial importante y una base de talento tecnológico, pero su capacidad de procesamiento especializado sigue siendo limitada. VER VIDEO (www.pepesobrevilla.com)


Principales fuentes consultadas:

 Comunicación social de la Presidencia de la República
 www.cepal.org
 https://centralelectoral.ine.mx/2026/10/23/inteligencia-artificial-en-al-la-investigacion-crece-pero-se-concentra-en-pocos-paises/?utm_source=chatgpt.com
 https://www.bakerinstitute.org/research/ai-and-us-mexico-relations-global-governance-
strategies?utm_source=chatgpt.com
https://www.gob.mx/atdt/comunicacion/presidenta-claudia-sheinbaum-presenta-cluster-nacional-y-centro-mexicano-de-supercomputo-para-hacer-de-mexico-una-potencia-cientifica?utm_source=chatgpt.com