Casos de abuso sexual a menores son obstaculizados en Querétaro

Imagina que le haces una prueba de ADN a tu hijo exigida por el padre para que empiecen a convivir y luego este abusa del niño. Y para defenderlo su hermana crea un grupo de la machosfera Equidad Y Justicia para decir que el niño miente. 

Son un grupo de mujeres que defiende pederastas y agresores: Está es la historia de las víctimas de este grupo de Querétaro que sufren procesos judiciales mientras Fiscalía General de Querétaro les sigue el juego: Casos de abuso sexual a menores son obstaculizados en Querétaro

Grupos de mujeres se unen a la machósfera para defender a agresores

La machósfera se organiza en México y va ganando adeptos entre grupos de mujeres como el colectivo Equidad y justicia de Querétaro, que defiende a pederastas y agresores vinculados a procesos judiciales, argumentando que son “denuncias falsas”. Este grupo está encabezado por Clara Eugenia Aguayo Bocanegra, hermana de Guadalupe Iván, vinculado a proceso por el delito de abuso sexual agravado contra su hijo de nueve años. La vicepresidenta del colectivo es Ángeles Silva Sánchez, novia del agresor. La asociación nació en 2025 después de dos años del inicio del proceso penal contra Aguayo Bocanegra. Entre sus exigencias, está la creación de una Fiscalía Especializada para Hombres y una Secretaría del Hombre. También impulsan una iniciativa contra las “denuncias falsas” con el fin de endurecer las sanciones penales.

Equidad y justicia mantiene vínculos con la machósfera, definida por la Organización de Naciones Unidas (ONU), como la misoginia en línea y cuyo objetivo es oponerse al feminismo y presentarse como “víctimas” del actual sistema de justicia. En México, la encabezan las organizaciones Soy papá no criminal, dirigida en Querétaro por Aguayo Bocanegra, Niños con MaPa, No más hijos rehenes y Colectivo de Mujeres por la Igualdad, entre otros. Actualmente, este colectivo intenta que se apruebe la ley Alberto para sancionar las denuncias falsas, en honor a un maestro que dicen fue acusado falsamente y luego se suicidó.

“También a los niños”

El 20 de enero 2023, Noemí Morales denunció a Guadalupe Iván Aguayo Bocanegra, luego de comprobar las agresiones sexuales y físicas contra el hijo de ambos, NRM, de nueve años.

“Le reclamé y me amenazó, pero le dije: ‘no vas a volver a ver al niño nunca más en tu vida’. Luego lo denuncié. Ha sido un proceso de cuatro años muy difícil. Uno piensa que estas agresiones sexuales le pasan sólo a las niñas y no a los niños”, dice en entrevista con La Jornada. Noemí le hizo la prueba de ADN a su hijo cuando tenía siete años a petición del padre. Y fue a partir de ese momento que empezaron a convivir. Al principio, Aguayo Bocanegra, quien trabaja como nutriólogo y entrenador físico, visitaba al niño y convivía pocas horas, pero luego el pequeño pidió verlo más y su mamá autorizó que se quedara en casa de su padre, de lunes a jueves. Al pasar los meses, Noemí empezó a ver comportamientos extraños de su hijo, quien además subió de peso: “cuando venía dormía vestido, algo que antes no hacía. Le vi marcas de golpes en sus brazos. Y me dijo que su papá lo golpeaba con el cable de la computadora”.

Un día, el padre del niño le llamó por teléfono: “tu pinche escuincle se acaba de orinar con el pantalón puesto”. El hecho le pareció extraño, ya que dice que nunca había ocurrido. Noemí se animó a preguntarle: “hijo, ¿alguna vez Iván te ha tocado?”.

Fue entonces cuando el niño fue narrando lo que ocurría. Le contó que su papá se paseaba por la casa completamente desnudo y que una vez lo metió al cuarto donde atendía a sus pacientes y le obligó a ponerle un parche en la vagina a una paciente desnuda para supuestamente aliviarle el dolor muscular. Además, le dijo que en ese cuarto escuchaba gemidos y que en una ocasión su papá lo vio al salir y le dijo: “¿por qué estas aquí oyendo? Eres un pinche morboso”. El niño contó también que su papá se la pasaba hablándole de penes y vaginas: “me narró que su papá le picaba el ano, que le metía la mano en el calzón para tocarle el pene, y que una vez le preguntó: ‘¿te gusta?’ El niño no supo qué decir, pero al siguiente día su papá le dijo que era un ‘pinche puto gay’”.

Diagnósticos y exámenes

Noemí cuenta que el niño siempre tenía mucho sueño, por eso cree que su padre lo drogaba: “mi hijo dice que siempre tenía mucho sueño. Luego me contó que una vez amaneció con el pantalón bajado. En cuanto me enteré del abuso sexual en 2023 me fui a la fiscalía a denunciarlo y hablar por mi hijo. Y desde entonces seguimos luchando por justicia”.

La carpeta de investigación CI/QRO/2615/2023, a la que ha tenido acceso La Jornada, incluye cuatro informes: un diagnóstico clínico del abuso sexual, un peritaje de la fiscalía, un informe de victimología de la Comisión Estatal de Atención a Víctimas del Estado de Querétaro y un peritaje privado.

En los cuatro informes distintos especialistas confirmaron la violencia sexual y familiar que vivió el niño por parte de su padre.

Aguayo Bocanegra pospuso en tres ocasiones la audiencia inicial para retrasar el proceso judicial. Finalmente, después de tres años, el juez emitió una orden de aprehensión y la vinculación a proceso por abuso sexual agravado, aunque tiene medidas cautelares para estar libre.

El imputado intentó quitarle la guarda y custodia del niño acudiendo al DIF, a donde se presentó para decir que estaba preocupado por el bienestar del menor y por su alimentación, aunque no tuvo éxito.

“Pido justicia al Poder Judicial de Querétaro. Hay una orden de aprehensión, pero el agresor está protegido por el colectivo Equidad y justicia. Su hermana está haciendo mucha publicidad a su favor a pesar de que saben que abusó de su hijo. ¿Cómo es posible que lo defiendan? Después de esto, ya no tenemos una vida normal. Me ha afectado mucho, duermo poco”.

Delito infame

El colectivo Equidad y justicia defiende también a Luis N, cuya carpeta de investigación CI/QRO/13572/2025 es por el delito de abuso sexual infantil agravado contra la niña MJBG de cinco años. El agresor se encuentra en la cárcel, aunque apeló, pero el juez decidió mantenerlo en prisión preventiva.

Los hechos ocurrieron en febrero del año pasado. El agresor era pareja de la abuela de la niña: “en este caso hubo varias anomalías de la fiscalía porque no se siguieron los protocolos con la niña, a quien no le videograban la entrevista. Y posteriormente se hace un peritaje por parte del criminólogo de este colectivo, Daniel Arnold Guido, quien concluye que el delito se fabricó y era una denuncia falsa y se estaba acusado a un inocente”, dice en entrevista Viridiana Carrillo Luna, sicóloga del caso.

Cuenta que el abogado del imputado, Jorge Montoya Rodríguez criminalizó el relato de la víctima: “ellos, en una entrevista a un medio local revelan los datos de la carpeta de investigación, algo que es muy grave. La niña vivía en el mismo domicilio que el imputado. Nos dimos cuenta de que no fue sólo en una ocasión sino que existen otras ocasiones en las que la niña sufrió el abuso sexual”.

La mamá se dio cuenta de que algo andaba mal cuando la abuela le dijo: “tengo problemas con Luis por culpa de la niña”.

“La abuela como que ya se había dado cuenta. Cuando sucedieron los hechos declaró lo que pasó y lo que le dijo la niña. Y meses después, la abuela declara diciendo que no era cierto lo que dijo, retractándose de la primera testimonial. Y de ahí se agarran los defensores del agresor.”

Consideró que el colectivo que defiende a los agresores trabaja para hacer un contrapeso frente a las denuncias y sentencias: “defienden a los hombres para también contrarrestar los logros que han tenido los grupos feministas. Ellos mismos se identifican como antifeministas. Tratan de restarle valor a la declaración de una mujer. Eso nos retrasa las medidas de protección. Argumentan que las denuncias son falsas y eso deja a las víctimas más vulnerables. El piso no está parejo, el piso está muy abajo para las víctimas porque el agresor tiene la presunción de inocencia, mientras la víctima tiene que aportar muchísimas pruebas y pasar procesos muy revictimizantes”.

Es por eso que Viridiana afirma que el estado a veces se convierte en un tercer agresor porque a niños abusados sexualmente se les somete a un proceso judicial agresivo: “eso les genera un trauma gravísimo que nadie ve. Tienen que declarar ante fiscalía, luego con el perito, después con un médico forense. Todo eso provoca que vuelvan a vivir la violación que sufrieron. ¿Cuántas veces tiene que revivir un niño todo el daño que le hicieron?”.

Violentadores victimizados

Otro de los casos judiciales retomados por este colectivo para defender al agresor, es el del sicólogo Eliot Gutiérrez Téllez, investigado por el delito de violación equiparada contra AIBG, cuando la menor tenía entre 11 y 13 años, bajo la carpeta de investigación CI/QRO/37188/2020. El agresor era pareja de la mamá entre 2015 y 2019. El juez lo sentenció a 21 años y en segunda instancia lo condenó a 56 años de prisión, aunque actualmente está libre con brazalete electrónico porque apeló.

El colectivo Equidad y justicia también asume la defensa de agresores de violencia de género y política. Es el caso de Juan Manuel Urquiza Trejo, denunciado por Carolina Íñiguez Vargas, funcionaria del Congreso de Querétaro, por violencia intrafamiliar, violencia de género, violencia política y violen-cia vicaria.

Ambos participan en Movimiento Ciudadano con distintas responsabilidades: “me separé porque es muy agresivo. Cuando ya no quise regresar con él, me amenazó y me hizo una página falsa de Facebook con desnudos e imágenes feas con fotografías mías. Ahí me di cuenta de lo que era capaz de hacer este sujeto”.

Carolina ha sufrido la impunidad que cubre a los agresores y sobretodo la inaudita defensa que este colectivo ha hecho de ellos en conferencias de prensa: “los agresores se hacen pasar por víctimas. A pesar de todos los indicios que tengo de denuncias y sentencias firmes, todavía van y se hacen las víctimas públicamente con todo el cinismo”.

Dice que se han unido un grupo de organizaciones de mujeres para evitar que haya regresión en las conquistas sociales ganadas: “Ahora los agresores se colocan a las faldas de estas mujeres para seguir cometiendo violencia. Es muy grave. Es urgente que el Estado intervenga”.

https://www.jornada.com.mx/2026/08/16/politica/009n1pol

Feministas en Guadalajara Mercadita Las Insurgentas Feminista-Protesta Tallercitas Feministas OCNFeminicidio México Querétaro Fiscalía General de la República Secretaria de las Mujeres Laura Itzel Castillo Ver menos                                   

Foto▲ Miembros del colectivo Soy Papa No Criminal. Abajo, Clara Eugenia Aguayo Bocanegra y Ángeles Silva Sánchez, dirigentes del colectivo Equidad y justicia, con el fiscal de Querétaro, Víctor Antonio de Jesús Hernández. Y el agresor vinculado a proceso, Guadalupe Iván Aguayo Bocanegra, con su hijo.Foto La Jornada

Sanjuana Martínez, Periódico La Jornada, Domingo 16 de agosto de 2026, p. 9

Una decisión política e injerencista de USA

 Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

 

Con la frase que encabeza estas líneas de cristal, calificó la presidenta de México la cancelación de la visa para Andrés Manuel López Beltrán y, antes, de otros funcionarios y servidores públicos de Morena por el Departamento de Estado que encabeza el troglodita Marco Rubio, en su desesperada carrera por suceder a su jefe y patrón Donaldo John Trump, mismo al que hace unos cuantos años execraba de manera pública. Pero los oportunistas de todos los colores y sabores tienen el don de acomodarse y pactar con los “adversarios” y convertirlos en “hermanos”.

 

Sin embargo, la doctora dejó claramente establecido con esa voz entre pausada y amable que posee, muy característica de Carlos, su señor padre ya fallecido, que “Como presidenta busco siempre la mejor relación posible con Estados Unidos, por mi pueblo, porque así debe ser, pero no voy a agachar la cabeza tampoco”.

 

Pero también comentó, a pregunta expresa, que no hay ninguna acusación en México contra el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y subrayó que no se encubrirá a nadie, pero tampoco se va a iniciar una investigación judicial por el solo hecho de que autoridades estadunidenses le retiraron el visado.

 

Resumió en estos términos su opinión, “esta cancelación de visas que han hecho a los que llaman personas políticamente expuestas, tiene un sentido esencialmente político, más que de seguridad, porque no es parejo a todos los países”.

 

Y el mensaje a la Casa Blanca y el orate que desde allí hace mayúsculos negocios personales y familiares, es más que claridoso: Cada quien, dice, “puede responder de una u otra manera. La mejor forma de relacionarse es no achicarse. ¿Por qué vamos a bajar la cabeza, por qué nos vamos a arrodillar, por qué vamos a tener miedo? No. Somos un país grandioso, estamos dando resultados y la gente está contenta, vamos a seguir buscado una buena relación”. Relación que, como aseguro Marcelo Ebrard, secretario de Economía, Estados Unidos nos necesita mucho, no sólo por la integración de procesos productivos, sino porque México es el principal comprador de Estados Unidos.

 

El mismo embajador de USA en México Ronald Johnson dijo en su discurso por los 250 años de la independencia estadunidense: La frontera entre Estados Unidos y México es la “más segura de la historia”, con “resultados concretos en temas prioritarios”.

 

Entonces ¿cuál problema de “seguridad nacional”? Salvo que el embajador esté practicando para ser tan mitómano como su jefe institucional e ideológico. Lo que hasta ahora aparece como motivo de choque entre el exembajador Christopher Landau y AMLO ocurrió cuando acusó al gobierno mexicano de adoptar una postura de “pasividad” o “dejar hacer” frente a los cárteles del narcotráfico, estimando que controlaban gran parte del territorio nacional. Obrador respondió tajantemente que su administración era humanista y buscaba la paz con justicia, rechazando medidas de fuerza extrema, masacres o exterminios.

 

El ahora subsecretario del Departamento de Estado, frívolo como es, da idea que se trató de un ajuste de cuentas personal, como lo testimonió en X: “¿LANDAU RESPONDE A ANDY LÓPEZ BELTRÁN? ‘EL QUITAVISAS’ PREGUNTA: ‘¿ESTÁN DISFRUTANDO EL SHOW?’. Las visas se revocarán sin previo aviso”, dice el tuit de un usuario al que Landau reaccionó. El subsecretario de EU compartió una imagen en la que se ve a él mismo y dice: “¿Estás disfrutando el show? Rellena tus palomitas. Amarás la siguiente parte”. Es el desorden institucional que predomina en la Casa Blanca.

 

Acuse de recibo

 

De la historiadora Elba Pérez: “¡Por la paz en el mundo! Nadav Lapid, director de cine, de la película ¡Yes! ‘Frente al 7 de octubre y el genocidio en Gaza, la sociedad israelí, en cierto modo y de la peor manera posible, ya estaba totalmente preparada para esa cadena de sucesos terribles. Todo estaba ahí: la corrupción moral, esa mezcla de indiferencia absoluta y odio hacia los otros –hacia el otro, en este caso el palestino–, la ceguera, la falta de conciencia, la vulgaridad, la incapacidad de pensar, de reflexionar y de analizar la situación...’ La CIA refuerza su presencia en Cuba para forzar el cambio de régimen. Ha sido declarada ‘prioridad 1’, junto a China, Irán y Rusia. Zelensky continúa con ataques a Rusia, con drones, a diversos objetivos, incluyendo civiles, con pérdidas humanas, no militares. Dirigidos a varios lugares como Bashkortostán, a 1 300 km de Ucrania; Yaroslav, a 700 km; Crimea de manera intensiva; Kamensk-Shajtinsk, Rostov; Taneko, Nizhnekomk, en Tatarstan; Kaluga, Moscú; Tyumen; Novorossiisk, Krasnodar; Volná, Temriuksk y Sebastopol. Rusia derribó 605 aviones no tripulados, y más de 500 drones” (…) El gran diario La Jornada descubre el hilo negro: “Sindicatos” extorsionan por obras o remodelación en inmuebles de CDMX”. (…) Usted ya puede consultar todas las Utopías y el reporte completo de “Forum en Línea sigue gracias a ustedes”, en https://forumenlinea.com/?page_id=53 y https://forumenlinea.com/

http://www.forumenlinea.com/    X: @forumenlinea    forum@forumenlínea.com

...

prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 lunes 17 de agosto de 2026

🗞  LA JORNADA 

Ministro israelí llama a matar "cada noche" entre 30 y 40 gazatíes 

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, el ultraderechista Itamar Ben-Gvir, recomendó “matar 30 o 40 palestinos cada noche”, incluidos aquellos que “no representen una amenaza inmediata, porque no merecen vivir, ni siquiera son personas”; además, afirmó que los prisioneros deberían ser ahorcados “uno por uno”, informó ayer Al Jazeera.

“Les prometo que haré todo lo que esté a mi alcance y pondré el mundo patas arriba para que esto (la pena de muerte por horca) suceda”, declaró al pódcast 8 de Octubre que presenta el ex rehén israelí Rom Braslavski; al mismo tiempo, dijo estar “contento” de que los presos palestinos sufran condiciones más duras en las cárceles israelíes.

El Parlamento de Israel aprobó el 30 de marzo pasado una ley que impone la pena de muerte por ahorcamiento a los palestinos condenados por el asesinato de israelíes, si un tribunal militar determina que el acto fue “terrorismo” o estuvo motivado por la negación de la existencia del Estado de Israel.

“Gaza es nuestra”

“Considero que toda Gaza es nuestra. Deberíamos tener asentamientos no sólo en Gush Katif (colonia israelí en el enclave palestino desmantelada en 2005), sino en toda la franja, fomentando la mayor emigración posible, enviándolos a sus países de origen y para los terroristas nada de emigración, nada, simplemente matarlos uno por uno”, comentó Ben-Gvir, reportó Deutsche Welle en su portal.

En este contexto, el negociador de Estados Unidos y yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, sostuvo una inusual reunión en El Cairo con el líder de Hamas, Jalil al Haya, en un nuevo esfuerzo diplomático para avanzar en el estancado alto el fuego en Gaza.

En el encuentro, el enviado estadunidense aseguró a la delegación de la organización islamita (así como al director general de la Junta de Paz para el enclave costero, Nickolay Mladenov, a los mediadores turcos y cataríes presentes en la reunión) que el plan de paz no está sujeto a renegociación alguna, indicaron fuentes cercanas a la conferencia al medio Al Arabiya.

“El objetivo es implementar el plan, no renegociarlo”, explicaron los contactos de la cadena árabe, en tanto que Hamas instó a los mediadores y a la Junta, impuesta por Washington, que supervisa el alto el fuego, a que “obliguen a la ocupación (Israel) a aprobar la hoja de ruta de la segunda fase del plan”.

Condenan países de la región rechazo israelí a pacto

Los ministerios de asuntos Exteriores de Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Jordania, Indonesia, Pakistán, Turquía, Arabia Saudita y Egipto condenaron en un comunicado conjunto el rechazo de Tel Aviv al acuerdo presentado por la junta.

“Dicho rechazo confirma que Israel ahora es responsable de obstaculizar los esfuerzos para lograr la paz en Gaza y el resto del territorio palestino ocupado”, expuso el documento en el que también afirmaron que la hoja de ruta fue “aceptada” por las distintas facciones palestinas.

🗞  CONTRAPORTADA

Prohibir los dispositivos y las redes a menores no es la solución: expertos 

El mundo digital se ha convertido en la realidad de muchos niños y adolescentes. La interacción diaria a través de Internet y redes sociales forma parte de la comunicación con sus círculos cercanos, desde escribirse con amigos fuera del horario escolar hasta publicar historias de sus actividades cotidianas.

Por ello, prohibir por completo el uso de estos dispositivos y tecnologías es limitar sus derechos a la información, privacidad y expresión, coinciden especialistas, profesores y padres de familia.

Nancy Ramírez Hernández, directora nacional de incidencia política y temas globales de la organización Save the Children, consideró que toda discusión sobre los entornos digitales debe partir de un enfoque de derechos de la infancia, y no reducirse a estar en favor o en contra de las redes sociales y de los teléfonos celulares, ni dejar la responsabilidad en un sólo actor.

Si bien destacó que ningún país posee aún una respuesta con “evidencia clara” de qué debería hacerse, se debe empezar con transformar los espacios virtuales donde los niños están interactuando, para que se conviertan en entornos digitales seguros y apropiados para su edad.

“No podemos pensar que los únicos responsables son las familias, la comunidad educativa o los niños; necesitamos la responsabilidad de los múltiples actores que están involucrados en el tema, entre ellos el rol que deben jugar finalmente las plataformas y el sector privado”, indicó.

Empero, un primer paso es el control desde los núcleos familiares. El profesor Enrique Enríquez, director de la escuela primaria Japón, señaló que desde las aulas de este plantel se da una orientación adecuada acerca del uso responsable y crítico de las redes sociales, pero no se prohíben. Lo que sí se regula, aclara, es el empleo de teléfonos celulares, al ser aparatos distractores, pero las familias deben ser las primeras en hacerse responsables, enfatiza.

“Cuando hemos tenido pláticas con los papás, les decimos que debe haber una norma en casa de establecer límites y reglas claras de cómo usar esos aparatos”, afirma. Además, apunta, el uso del teléfono limita la capacidad de abstracción del alumno, no la deja fluir.

Agotamiento y violencia

El distraerse con facilidad a los pocos segundos de una actividad es un efecto de la dinámica de ver contenido constante y de corta duración en las redes sociales, plantea Betzaida Vázquez, educadora y madre de dos niños.

Tanto en sus alumnos como en el caso de uno de sus hijos, de ocho años, ha notado que la atención que prestan a las cosas es mínima si no les resulta llamativa desde el comienzo; incluso, no pueden ver una película completa o le adelantan a la escena que les gusta.

🗞  CONTRALÍNEA 

Grupo México se resiste a liquidar adeudo por 500 millones por remediación de Río Sonora

El Grupo México –propiedad del magnate Germán Larrea– ha retrasado todo lo posible la última parcialidad del pago relacionado con el saneamiento del Río Sonora y la remediación de la zona afectada desde 2014. 

Fuentes consultadas por Contralínea revelan que la trasnacional aún adeuda 500 millones de pesos, monto que representa la tercera parte de lo acordado con el gobierno federal para saldar su responsabilidad medioambiental y social en el derrame de tóxicos más grave en la historia de la minería en México. 

Respecto de la posible responsabilidad penal, el caso se mantiene pendiente de reactivación, luego de que la denuncia penal interpuesta el sexenio pasado por la Semarnat se detuviera por este acuerdo. 

El ultimátum para la empresa vence el próximo 21 de agosto, y se espera que con ese recurso se adquieran las plantas de tratamiento y potabilización de agua para beneficio de la población afectada

Imagen: Semarnat

Propiedad del magnate Germán Larrea y del fondo de inversión BlackRock, el Grupo México se resiste a liquidar el adeudo para sanear el Río Sonora y remediar la zona afectada por el derrame de tóxicos más grave en la historia de la minería en el país, ocurrido el 6 de agosto de 2014. Fuentes consultadas por Contralínea confirman que aún no paga la última parcialidad, por 500 millones de pesos.

A la fecha, la trasnacional minera ha saldado 1 mil millones de pesos, recursos que ya se invierten en la construcción de un hospital y, más recientemente, en las labores asociadas al retiro de sedimentos para limpiar los metales pesados –causantes de enfermedades terminales, como cánceres y tumoraciones– del afluente.

La resistencia de la empresa no es reciente: en la coyuntura del Mundial de Futbol FIFA 2026, el Grupo México retrasó lo más que pudo el segundo pago, por 500 millones de pesos, acordado con el gobierno federal desde diciembre de 2025 para saldar su responsabilidad medioambiental y social en este caso.

De hecho, en diciembre la empresa había acordado de forma verbal que el recurso se saldaría a más tardar en abril pasado, lo que claramente se incumplió.

Acerca de los 500 millones de pesos que aún adeuda, las fuentes consultadas por este semanario indican que se trata del recurso que se destinará a la adquisición de plantas de tratamiento y potabilización de agua. Asimismo, advierten que el gobierno ya manifestó a los directivos y abogados del Grupo México un ultimátum que vence el próximo 21 de agosto.

🗞  EL UNIVERSAL

Crímen se apodera de 50 giros legales 

De acuerdo con investigaciones de autoridades mexicanas y estadounidenses, los grupos criminales que operan en el país se han aprovechado de sus vínculos políticos, judiciales y sociales para infiltrarse y montar negocios legales, principalmente para lavar dinero.

Se tiene identificado que, en al menos nueve estados del país, diferentes organizaciones criminales han logrado montar negocios lícitos en 50 distintas ramas, actividades o giros que van desde pequeños comercios hasta grandes cadenas que les dejan ganancias millonarias.

Los negocios varían dependiendo de la vocación productora de cada entidad.

Especialistas alertan que muchos capos del crimen quieren migrar a negocios bien establecidos para dejar un patrimonio “lícito” a sus familiares y tratar de evadir las redes policiales.

Documentos federales estadounidenses describen al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) como una organización criminal con una estructura económica diversificada. El narcotráfico continúa como su principal fuente de poder, pero no la única: robo y contrabando de combustibles, fraude en tiempos compartidos, la extorsión, el secuestro, el tráfico de migrantes, la corrupción y el control de empresas legales son parte de sus otros “negocios”.

Las ganancias circulan mediante efectivo, compañías, facturas, transferencias, operaciones comerciales, criptomonedas y redes profesionales de lavado.

El 23 de julio de 2026, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó a más de 50 personas y empresas mexicanas vinculadas al CJNG. Fue la mayor acción de esa oficina contra el cártel.

El CJNG se maneja como una economía criminal diversificada. En julio de 2025, Vanda Felbab-Brown, investigadora de Brookings, declaró ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado que los grandes cárteles mexicanos “penetraron la pesca legal e ilegal, la agricultura, la minería y la venta de alcohol y tabaco. La posesión de empresas y activos les permite guardar ganancias, dominar proveedores y empleos, imponer condiciones comerciales y ampliar su influencia sobre autoridades y comunidades”.

En su testimonio, Felbab-Brown señaló que la diversificación de negocios no se limita a prácticas de extorsión de negocios legales e ilegales, sino que “alcanza la adquisición real de activos importantes en esas economías”.

Las redes chinas de lavado conectan los dólares del narcotráfico con ciudadanos chinos que buscan sacar capital de su país. El cártel entrega dólares dentro de Estados Unidos; la red le paga en pesos en México y vende los dólares a compradores interesados en adquirir bienes o inversiones fuera de China. Los pagos compensatorios permiten completar la operación mediante movimientos internos en cada país.

Siendo subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian Nelson afirmó en un testimonio que “pueden mover valor a través de fronteras sin trasladar efectivo, hacer pagos transfronterizos o siquiera utilizar el sistema financiero formal, lo que dificulta su detección”. 

🗞  MILENIO

Avanzan en 22 entidades reglas para uso de celular en planteles 

Mientras el gobierno federal trabaja en desarrollar una propuesta nacional para establecer criterios comunes sobre el uso de dispositivos electrónicos y redes sociales entre niñas, niños y adolescentes, 16 entidades federativas ya cuentan con algún tipo de regulación.

Además, al menos cinco estados mantienen iniciativas legislativas en análisis y Tlaxcala implementó recientemente lineamientos administrativos para restringir los dispositivos en los planteles educativos.

Las medidas, aprobadas mediante reformas legales, lineamientos educativos o acuerdos administrativos, buscan reducir las distracciones en el aula, prevenir el ciberacoso y fomentar un uso responsable de la tecnología.

Estados con restricciones de uso de celulares 

Según la información del gobierno federal, las entidades que ya cuentan con regulaciones o restricciones sobre el uso de teléfonos celulares y otros dispositivos electrónicos en escuelas son 16:

    Aguascalientes

    Campeche

    Ciudad de México

    Coahuila 

    Durango

    Estado de México

    Guanajuato

    Guerrero

    Hidalgo

    Jalisco

    Michoacán

    Nuevo León

    Querétaro

    San Luis Potosí

    Sonora

    Tamaulipas

Aunque el alcance de las medidas varía entre cada estado, la mayoría coincide en restringir el uso de los dispositivos durante el horario escolar, permitiéndolos sólo cuando exista una finalidad pedagógica autorizada por el docente, una emergencia o una situación excepcional prevista por los reglamentos escolares.

🗞  EXCÉLSIOR 

EU abre a México su tecnología de drones antinarco

 El Pentágono permitirá a México adquirir drones y sistemas antidrones para combatir al crimen organizado, informó la embajada de Estados Unidos. 

Es la primera vez que el Departamento de Defensa estadunidense, conocido como el Pentágono, acuerda vender tecnología militar digital a México para atajar a los cárteles.

Esta tecnología fortalecerá nuestra capacidad para combatir a los cárteles y abordar nuestros desafíos de seguridad compartidos”, señaló al respecto la embajada.

Así, la Secretaría de la Defensa Nacional mexicana podrá “acceder al mercado digital del ejército de Estados Unidos para adquirir sistemas aéreos no tripulados y contrasistemas aéreos no tripulados rentables”, agregó.

El secretario del Ejército de EU, Daniel Driscoll, y el general de división Héctor Ávila Alcocer, comandante del Ejército de México, firmaron el convenio.

Nuestra cooperación en defensa sigue fortaleciéndose. Durante la visita del secretario del Ejército, Driscoll, y @Defensamx1, ambos firmaron una Declaración de Intención para fortalecer nuestras capacidades estratégicas y operativas a través de la innovación en defensa y nuevas tecnologías”, informó la embajada.

La administración de Donald Trump ha acusado reiteradamente a los cárteles en México de emplear drones para ataques a la población civil y a grupos rivales, así como para operaciones de tráfico trasfronterizo de drogas, aunque sin presentar pruebas.

EU equipa a México con antidrones; comprará aparatos no tripulados

EL PENTÁGONO autorizó ventas para elevar su capacidad operativa y abordar los desafíos de seguridad compartidos.

 La embajada de Estados Unidos informó que el Pentágono permitirá a México adquirir drones y sistemas antidrones para combatir al crimen organizado.

Sin precisar cantidades, la Embajada publicó una fotografía en la que se observa la firma de dicho convenio entre el secretario del Ejército de Estados Unidos, Daniel Driscoll, y el general de división Héctor Ávila Alcocer, mando del Ejército mexicano, el pasado 11 de agosto.

“Nuestra cooperación en defensa sigue fortaleciéndose. Durante la visita del secretario del Ejército, Driscoll, y @Defensamx1, ambos firmaron una Declaración de Intención para fortalecer nuestras capacidades estratégicas y operativas a través de la innovación en defensa y nuevas tecnologías”, informó la embajada a modo de pie de foto.

Esto permitirá a la Secretaría de la Defensa Nacional “acceder al mercado digital del Ejército de Estados Unidos para adquirir sistemas aéreos no tripulados y contrasistemas aéreos no tripulados rentables”, agregó la sede diplomática.

🗞  EL HERALDO 

 Gasolina deja más a Pemex que petróleo 

Según cifras de la petrolera, en el primer semestre 2026, sólo el negocio de envíos al exterior de crudo y condensados fue de 119 mil 91 mdp; por combustible (gasolina y diésel) ingresaron 400 mil 502 mdp

Las estaciones de servicio y la comercialización interna de combustibles se han consolidado como el verdadero socio mayoritario y motor financiero de Petróleos Mexicanos (Pemex).

La red de gasolineras que opera bajo el sello de la empresa petrolera genera el flujo de efectivo determinante que sostiene a la empresa, superando por un margen sustancial a la extracción y exportación de petróleo crudo en los ingresos consolidados.

De acuerdo con los estados financieros de la empresa pública del primer semestre de 2026, los ingresos totales por ventas y servicios se ubicaron en 876 mil 139 millones de pesos.

De este monto global, las ventas en el mercado nacional, impulsadas en su inmensa mayoría por las estaciones de servicio, aportaron 576 mil 207 millones de pesos. 

Esta cifra que equivale a 65.8 del total de las percepciones de la compañía.

En contraste, el negocio de la exportación de crudo y condensados captó apenas 119 mil 91 millones de pesos, representando 13.6 por ciento de los ingresos de Pemex. 

🗞  REPORTE ÍNDIGO 

El club de los 100 millones sin pagar 

Entre 2022 y 2023 fue detectada su forma de ganar contratos públicos basada en ponerse de acuerdo y repartirse los procedimientos

Son las multas más grandes, pero siguen sin cobrarse. Entre 2022 y 2023, cinco empresas recibieron sanciones económicas de 100 millones 243 mil pesos y fueron inhabilitadas hasta 2030 por ponerse de acuerdo y repartirse los procedimientos de los servicios de análisis clínicos y los bancos de sangre del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Se trata de cantidades históricas. En el cúmulo de 2 mil 386 sanciones económicas que el Estado mexicano ha impuesto a proveedores que incurrieron en actos de corrupción y que no le han pagado, en los últimos 25 años, las de las empresas de este grupo son las mayores, según el Directorio de Proveedores y Contratistas Sancionados.

Sus nombres son Servicios de Mínima Invasión, S.A. de C.V.; Proyectos en Procesos de Recursos Humanos, S.A. de C.V.; DAI Servicios, S.A de C.V.; Int-Per, S.A. de C.V.; Proyectos en Procesos de Recursos Humanos, S.A. de C.V. y Servad Promo Asistencial, S.A. de C.V.  

Tres de ellas –Servicios de Mínima Invasión, Servad Promo Asistencial y DAI Servicios– aparecen con doble multa por la misma cantidad, los 100 millones 243 mil pesos.

Hasta ahora, ninguna de las compañías ha pagado la multa. Con ese letargo, las empresas generaron uno de los pendientes más grandes en la lista de proveedores sancionados del Gobierno. Lo que debe este grupo que le mintió al  ISSSTE, para obtener contratos, representa casi el 40 por ciento del total de multas impuestas desde 2001 hasta ahora por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG, antes Secretaría de la Función Pública). La suma total de ese adeudo por actos de corrupción es de 2 mil 79 millones 878 mil 630 pesos.

Cuando son multadas e inhabilitadas, las empresas quedan registradas en el Directorio de Proveedores y Contratistas Sancionados de la SABG, lo que les impide participar en nuevas contrataciones con el Gobierno de México. Ahí pueden permanecer años y sus multas formar un acumulado porque tras la sanción, las compañías tienen derecho a impugnar las resoluciones en tribunales.

El archivo de la SABG muestra multas desde 2001. Los nombres de empresas que alguna vez le brindaron servicio a dependencias de la administración pública, pero cometieron actos anómalos en perjuicio del erario, se han acumulado. 

🗞  LA RAZÓN 

Golpe al huachicol: en 1 año cuadruplican decomisos con GN y policías estatales

El combate al huachicol escaló con fuerza durante el primer año de la Presidenta Claudia Sheinbaum. En 2025, la Guardia Nacional (GN) y las policías estatales aseguraron más de 61 millones de litros de hidrocarburos, casi cuatro veces el volumen reportado 12 meses antes, en medio de los operativos contra el robo y traslado ilegal de combustibles.

La GN fue el motor de ese crecimiento. En un sólo año, multiplicó por cinco el volumen bajo su registro, al pasar de 10.2 millones de hidrocarburos decomisados en 2024 a 51.2 millones. Esta corporación concentró ocho de cada 10 litros contabilizados dentro del Censo Nacional de Seguridad Pública Estatal y Federal (CNSPE/F) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

    El Dato: En enero, Pemex produjo 1,655 millones de barriles de hidrocarburos líquidos por día, mientras que en cuanto a sólo petróleo crudo, el volumen fue de 1,372 millones.

En las corporaciones estatales, el avance tuvo una escala mucho menor. Sus aseguramientos pasaron de 5.1 a 9.8 millones de litros de hidrocarburos decomisados, prácticamente el doble. Esta diferencia acentuó el peso de la GN, como fuerza federal, dentro de la estrategia nacional de combate al huachicol.

La cifra, sin embargo, no representa todo el combustible asegurado por el Estado mexicano durante 2025. El censo sólo contabiliza los resultados de esta autoridad y las corporaciones estatales, por lo que no incorpora los volúmenes reportados exclusivamente por el Ejército, la Secretaría de Marina (Semar) u otras dependencias de seguridad que también participaron en la estrategia contra el robo, almacenamiento y traslado ilegal de hidrocarburos.

Pese al aumento global, el censo arrastra un vacío relevante. Un total de 43 millones 937 mil 882 litros decomisados no pudo ser identificado, lo que equivale a cerca de tres cuartas partes del volumen asegurado. Esa clasificación impide establecer si esa porción correspondió a gasolina, diésel, gas LP u otro producto.

Dentro de la fracción que sí contó con clasificación, la gasolina ocupó el primer lugar, con 9.8 millones de litros. El diésel sumó 4.87 millones, casi la mitad de esa cantidad, mientras el gas LP quedó por debajo del millón. Petróleo, combustóleo y otros productos completaron el resto del registro identificado.

Coahuila concentró la mayor cantidad de litros asegurados dentro del censo, con casi 17 millones, más de una cuarta parte del total nacional. Prácticamente todo ese volumen correspondió a intervenciones de la GN. La magnitud del dato se aprecia al compararlo con el año anterior, pues la entidad, por sí sola, superó 15.3 millones de litros contabilizados en todo el país durante 2024.

🗞  REFORMA 

Pierde México 4 años con litio

La euforia de extraer litio no fue aprovechada por México en los últimos cuatro años y ahora tendrá que remar a contracorriente ante el desarrollo de baterías de sodio como ya lo hace China.

Si bien el auge por baterías de litio sigue debido a los vehículos eléctricos, la opción del sodio en el almacenamiento masivo de energía para redes eléctricas y para los centros de datos de Inteligencia Artificial, es mucho más económica.

El proyecto de una empresa estatal de litio en México ha carecido de rumbo con proyectos "fuera de la realidad", estiman expertos.

"En tres años, la empresa LitioMX ha tenido un presupuesto de 36 millones de pesos, todo etiquetado para gastos administrativos y nada para gasto operativo (explotación de yacimientos)", aseguró Armando Ernesto Alatorre, geólogo experto en minería.

Con la nacionalización del litio bajo el argumento de soberanía energética y la disposición de crear un organismo encargado de administrar, normar, vigilar, regular o participar en la "cadena de valor del litio", ninguna empresa nacional ni extranjera podría fabricar baterías de litio en el País de manera independiente, expuso.

La viabilidad de los planes de la empresa estatal es incierta, pues no se incluye un cronograma de trabajo ni especifica las inversiones o el presupuesto que se utilizará.

"Levantar una fábrica de baterías requeriría inversiones de cientos de millones de dólares y un periodo de entre dos y cuatro años.

"Sin embargo, como no hay explotación en México, se tendría que importar el carbonato de litio principalmente de China, que actualmente controla 80 por ciento del procesamiento y refinamiento del mineral a nivel mundial", dijo.

Consideró que si bien las baterías de sodio están ganando terreno en el mercado, su enfoque es más hacia sistemas de energía eléctrica, debido al peso y volumen que tienen los equipos. Por ello no compiten en autos eléctricos de alta autonomía.

Eugenio Grandio de la Torre, presidente de la Electromovilidad Asociación (EMA), dijo que los recursos de litio identificados en el País son en arcilla, que es el tipo de yacimientos más difícil de procesar y del cual no hay tecnología viable para lograr la pureza necesaria en la fabricación de baterías. El costo por tonelada de litio refinado en arcilla puede ser muy elevado.

🗞  EL ECONOMISTA

El peso socava la resistencia del tipo de cambio, bajó de 17 por dólar 

Ante la aversión al riesgo por el conflicto entre Irán e Israel, el peso se depreció 1.93% frente al dólar este martes, con lo cual regresó al terreno de las 17 unidades y borró el avance que tenía en lo que va del presente año.

Especialistas del mercado cambiario atribuyeron a esta debilidad de la divisa mexicana la aversión por los riesgos en el plano geopolítico, la fortaleza del dólar y por la perspectiva sobre el inicio de recortes a la tasa de interés de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos.

El tipo de cambio cerró en 17.0465 pesos por dólar, una depreciación de 32.19 centavos respecto a la sesión del lunes. A este nivel, la moneda mexicana marcó su cotización más baja desde el 1 de marzo de 2024, cuando terminó en 17.0232 unidades, según Banco de México (Banxico).

También registró la mayor depreciación diaria desde el 3 de octubre del 2023, cuando el mercado especuló otro incremento de la tasa de interés en diciembre de ese año, dijo Gabriela Siller, directora de Análisis en Banco Base.

James Salazar, subdirector de Análisis Económico en CI Banco, dijo que la depreciación del peso se explica por tres factores, principalmente. El primero tiene que ver con la Reserva Federal.

En los últimos días se siguen recalibrando las apuestas en torno a los futuros pasos de la Fed, en términos de posibles recortes de tasas de interés y el mercado ahora apuesta a que nada más habrá un recorte y este podría retrasarse, quizá, hasta septiembre o diciembre”, explicó.

Recordó que el hecho de que las tasas de interés se mantengan más altas por un tiempo mayor a lo estimado termina por favorecer al dólar.

Este martes, Jerome Powell, presidente de la Fed, afirmó en un foro en Washington que la política monetaria restrictiva del banco central estadounidense podría necesitar más tiempo de lo que se había pensado para cumplir con su objetivo.

El segundo elemento, según James Salazar, está relacionado con la incertidumbre por el conflicto geopolítico, ya que hay un punto de inflexión con consecuencias impensables por la “total incertidumbre” sobre cuál puede ser la respuesta de Israel después del ataque de Irán del fin de semana.

De 86.9 homicidios diarios a sólo 42.5

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

La disminución de los homicidios dolosos diarios es de más de la mitad de septiembre de 2024 a julio de 2026 y constituye un avance extraordinario en 23 meses, si hacemos una mirada retrospectiva para no olvidar la maldita herencia de Felipe Calderón que para “legitimarse” en Los Pinos como presidente y afianzar su relación con Estados Unidos declaró una “guerra contra el narcotráfico” sin los más mínimos preparativos de toda índole. Herencia que achicó el comprador de voluntades ciudadanas, alrededor de 3.5 millones de votos, operación fraudulenta de la que nunca se enteró la mediocracia como es natural, pues Peña fue producto nato y neto de la teledictadura; tampoco el Instituto Federal Electoral que sancionó a los denunciantes y protegió al frívolo y corrupto “Bombón”.

Todavía el camino es largo y sinuoso, pero se localizó la ruta que desbrozó –para invertir la tendencia al alza– López Obrador durante 2018-24 con el criticado “¡Abrazos, no balazos!”, que no significa, añadía Rosa Icela Rodríguez, que nos crucemos de brazos. Quizá lo anterior explique que la valoración estadística, a cargo del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, con la información que brindan las fiscalías o procuradurías estatales, parta del último mes que gobernó AMLO. O como un mínimo reconocimiento a su aportación, porque lo más complejo es invertir la tendencia.

Lo que aún permanece sin explicación oficial son los porqués de las mediciones con base al número de delitos cometidos y sin correlacionarlos con la cantidad de habitantes, como se acostumbra en la Oganización de las Naciones Unidas por cada 100 000 habitantes y al no hacerlo resultaba que el estado de México siempre aparecía en tiempos del PRIAN (1982-2014) a la vanguardia de la comisión de ilícitos, igual que ahora sucede con el Guanajuato del panismo de los últimos 35 años.

De aplicarse la metodología de la ONU y otros organismos multilaterales, el estado de Colima encabezaría la lista en varios rubros de los delitos de alto impacto que, por cierto, durante los últimos 23 meses disminuyeron en una tercera parte, al pasar de 636.6 delitos en promedio al día en todo el país contra los 424.4 registrados en julio de 2026.

El hecho es que son siete entidades federativas las que concentran 49% de los homicidios: Guanajuato (representa 8.6%), Baja California (8.1%), Chihuahua (8%), estado de México (6%), Guerrero (5.6%) y Morelos con 5.5% del total nacional.

Marcela Figueroa, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, informó que en la mayoría de los casos mencionados la tendencia va a la baja. En febrero de 2025, Guanajuato tuvo un promedio de homicidios de 12.7. En este julio cerró en 3.1 asesinatos diarios, es decir, se redujo en 70%; en Baja California la incidencia pasó de 7.1 homicidios diarios en promedio a 3.7, una disminución de 48%.

Para la presidenta Claudia Sheinbaum las cifras demuestran que la estrategia está funcionando y resaltó la consolidación de la Guardia Nacional. “Es una institución de seguridad pública fundamental. No existía antes del presidente Andrés Manuel López Obrador. Él la forma y a nosotros ya nos toca consolidarla, y se está haciendo de manera permanente con un trabajo integral…”. Además de la GN atribuyó el importante avance en seguridad pública en gran medida a la atención a las causas y al hecho de que hay 63 500 detenidos por delitos de impacto. Y reconoció que las cárceles ahora están saturadas y ya es la hora de construir nuevas. Que así sea.

Acuse de recibo

Sólo a una bestia como la que encabeza el Pentágono, se le ocurre anunciar la realización de ejercicios entre los ejércitos de Colombia y Estados Unidos cuando miles de colombianos se encuentran bajo los escombros, desaparecidos, desplazados, heridos y sin atención gubernamental. Mientras, el presidente Gabriel de la Espriella pide “certificaciones” a la Secretaría de Relaciones Exteriores de los rescatistas que México está dispuesto a enviar. ¡Entre imbéciles te veas! (…) De Luz García: “Hola, buenas noches. Difiero un poco con el edadismo, creo que ‘todo a su tiempo’ y así evitar la discriminación. Saludos”. La señora se refiere a la Utopía: El edadismo, otra fuente de discriminación. (…) Del nonagenario y lúcido escritor Gonzalo Martré (Mario Trejo): “Va una entrevista que me hizo Amador Antanas https://www.youtube.com/@hoyenlanochecine”. (…) Video del rescate (o desalojo) de la sede del Canal 11, enviado por un trabajador y aquí se respeta escrupulosamente el derecho de réplica de los lectores. 23f8c563-940d-47e3-996b-4b5bcce6e182.MP4. (…) Desde Gaza: “Nour_aborokba indicó que le gusta tu post. 11 ago. https://entresemana.mx/utopia-cuba-un”(.) Ella es “A Palestinian journalist from Gaza, Al Jazeera reporter”. (…) Otro gazatí: “Mousa in Gaza indicó que le gusta tu post. 16h. https://www.imagenpoblana.com.mx/26/08/12/el-edadismo-otra-fuente-de-discriminacion. Abrazos para los dos.

http://www.forumenlinea.com/ X: @forumenlinea forum@forumenlínea.com

Ángel Aguirre, Peña Nieto y la impunidad en el caso Ayotzinapa

Ana Lilia Pérez

"En septiembre se cumplirán 12 años de la desaparición forzada de los jóvenes normalistas de Ayotzinapa, más de una década sin verdad ni justicia".-

Con la vinculación a proceso de Ángel Aguirre, quien era Gobernador en Guerrero cuando ocurrió la desaparición forzada de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa, la Fiscalía General de la República (FGR) parece avanzar en la indagatoria para el esclarecimiento de ese crimen, el más grave de desaparición forzada de las últimas décadas, y el de mayor impunidad, que a casi 12 años de ocurrido sigue sin resolverse.

La participación de Ángel Aguirre en la desaparición forzada de los estudiantes nuevamente pone en evidencia el grave nivel de corrupción de los funcionarios involucrados en esa atroz acción y su colusión con grupos del crimen organizado.

El entonces Gobernador –según las imputaciones de la Fiscalía– ocultó y ordenó destruir evidencia: los videos de las cámaras de seguridad del Palacio de Justicia en Iguala, correspondientes a la noche del 26 de septiembre y la madrugada del día 27, que precisamente grabaron las agresiones a los normalistas que viajaban en el autobús 1531 de la línea Estrella de Oro, el cómo y quienes los sacaron, y hacia dónde se llevaron a los estudiantes.

Según la información que ha obtenido la FGR –a partir de la cual obtuvo los elementos de prueba para la vinculación a proceso– Ángel Aguirre dio la orden de destruir los videos, porque evidenciaban que su sobrino Ernesto Aguirre Gutiérrez tenía relación con el crimen organizado, con el grupo "Guerreros Unidos", y que habría participado en la desaparición de los jóvenes normalistas.

La designación que Ángel Aguirre hizo de muchos de sus familiares en puestos de su Gobierno fue documentada por la prensa local, que incluso destacó el poder que ejercía Ernesto Aguirre Gutiérrez en el Gobierno de su tío.

A Ernesto su tío lo designó Coordinador de Planes y Proyectos Estratégicos, luego lo dejó como asesor. Pero además Ernesto Aguirre representaba al propio Ángel Aguirre en eventos. Así, por ejemplo, en actividades gubernamentales a las que acudían a Guerrero funcionarios del Gobierno federal, del Gabinete de Peña Nieto, era Ernesto Aguirre el que en ocasiones representó al Gobernador.

Ángel Aguirre, un priista de toda la vida fue en los años noventa, Gobernador sustituto del sanguinario cacique Rubén Figueroa, cuando éste fue destituido por el Congreso tras la matanza de Aguas Blancas. Fue también funcionario en varios gobiernos priistas en la entidad, además de dirigente de su partido y legislador; pero renunció al PRI cuando no le dieron la candidatura a las elecciones de 2011, y entonces se hizo perredista, partido bajo cuyas siglas asumió el cargo de Gobernador ese año.

Aunque con membrete de otro partido, en su Gobierno simplemente dio continuidad a las mismas caciquiles prácticas priistas de represión y corrupción. Al respecto, las organizaciones independientes de defensores de derechos humanos en la entidad dieron cuenta de manera puntual de los abusos y represión en ese periodo contra defensores de derechos humanos, activistas y estudiantes.

Además, en los años de Ángel Aguirre como Gobernador, Guerrero se ubicó como una de las entidades con mayor número de homicidios y otros indicadores de violencia, también por la diversificación de grupos del narcotráfico, algunos escindidos de los Beltrán Leyva y la Familia Michoacana, así como por la fuerte presencia que alcanzaron grupos como "Guerreros Unidos" y "Los Rojos", particularmente por su enorme nivel de cooptación de funcionarios y policías en el estado, a tal punto de controlar varios de los municipios.

El grado de penetración y vinculación de grupos del crimen organizado se evidencia a partir de que eran las policías las que operaban y actuaban según les ordenaran los líderes criminales. Los jefes de plaza de los cárteles eran a su vez mandos policiacos, quienes se encargaban de recaudar el cobro de derecho de piso, de levantones y ejecuciones a nombre de los grupos criminales.

En las más altas estructuras gubernamentales se tenía conocimiento de la operación y cooptación de funcionarios y policías con grupos del crimen organizado. El mapeo criminal de la entidad la tenía identificada instituciones del Gobierno federal, sin embargo, desde la federación también había omisiones.

A partir de la amplia información y documentación que fue obteniendo en su indagatoria, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) describe en uno de sus informes que, en Guerrero, y especialmente en Iguala, la violencia se incrementó desde el 2012, y el índice de desapariciones y muertes violentas fue ascendiendo también, que en esa época, el índice delictivo por entidad del país es ocupado en primer lugar por Guerrero.

Cifra que del 1 de diciembre de 2012 al 1 de agosto de 2014 se registraron en esa entidad dos mil 265 hechos delictivos, incluidas ejecuciones y secuestros.

Detalla dicho informe que, “para el 2014 existen varios mensajes de instituciones de Sedena, el Centro Regional de Fusión de Inteligencia CRFI de Iguala y del 27 Batallón de Infantería con sede en Iguala, que alertan sobre existencia de crimen organizado, de la presencia de 'Guerreros Unidos', de acciones de violencia extrema, incluso 10 o 15 días antes de la desaparición de los normalistas en Iguala. En muchos de esos documentos existen referencias precisas de lugares, presencia de grupos armados, presencia de filtros de entrada y salida, y control de medios de transporte de servicio público”.

Agrega, que “existe una amplia evidencia del nivel de información que tenía Sedena en ese momento sobre actividades delictivas de grupos ligados al narcotráfico y la delincuencia organizada, lo que permite ver que lejos de ser cuestiones ajenas al propio ejército, hacían parte de sus patrullajes, recogida de información y análisis del contexto que permitían tener conocimiento directo de la situación”.

De manera que ese año 2014, la delincuencia y vínculos de autoridades locales con el crimen organizado fueron del conocimiento de las instituciones del Gobierno federal, pero éste era omiso.

Y es que el de Peña Nieto era un Gobierno que vivía en la frivolidad absoluta, comenzando por el Presidente quien con su familia se la pasaban en la parafernalia y superficialidad en Los Pinos, o en sus fastuosas giras frecuentes por el mundo.

Ante sucesos tan graves como la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, el Gobierno de Peña intentó dar “carpetazo” mediante la mal llamada “verdad histórica”, enunciada así por el entonces Procurador Jesús Murillo Karam. Un montaje con el que, en complicidad de muchos medios de comunicación, revictimizaron y estigmatizaron a los desaparecidos.

Años después, derivado de las indagatorias que la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (CoVAJ), encabezó Alejandro Encinas, en sus informes la CoVAJ determinó que la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa constituyó un crimen de Estado, en el que concurrieron integrantes del grupo delictivo "Guerreros Unidos" y agentes de diversas instituciones del Estado mexicano. Que autoridades federales y estatales “del más alto nivel” fueron omisas y negligentes, respecto de alterar hechos y circunstancias para establecer una conclusión ajena a la verdad de los hechos.

Señala la CoVAJ en sus informes que “la creación de la ‘verdad histórica’, fue una acción concertada del aparato organizado del poder desde el más alto nivel del Gobierno, que ocultó la verdad de los hechos, alteró las escenas del crimen, ocultó los vínculos de autoridades con el grupo delictivo y la participación de agentes del Estado, fuerzas de seguridad y autoridades responsables de la procuración de justicia en la desaparición de los estudiantes”.

Detalla que la que Murillo Karam anunciaría como “verdad histórica” se fundó en una versión “que fue adoptada durante una de las sesiones del Gabinete realizada en la oficina del Presidente de la República”, es decir, la oficina de Peña en Los Pinos.

En septiembre se cumplirán 12 años de la desaparición forzada de los jóvenes normalistas de Ayotzinapa, más de una década sin verdad ni justicia.

21 personas vinculadas al caso fallecieron, algunos en diversas circunstancias y otros fueron ejecutados. Se contabilizaban muchas detenciones, pero muchas de esas también quedaron sin efecto por maniobras de jueces del antiguo Poder Judicial.

Aunque en los informes más recientes –que son los emitidos por la CoVAJ– se reconoció como un crimen de Estado, muchos de los responsables aún siguen impunes.

Ángel Aguirre es el segundo exfuncionario público de mayor jerarquía en el cargo que ha sido vinculado a proceso –el primero fue Murillo Karam–, el exgobernador estuvo impune, y tan se sentía impune que aparecía en eventos y reuniones con sus amigos políticos, como lo mostró una fotografía que en enero de 2024 publicó el Senador priista Manuel Añorve Baños en su red social, donde aparecen él, Ángel Aguirre y Alejandro Moreno, con el mensaje: “Junto a mi primo y exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, visitamos en su oficina a mi Presidente alitomoreno”.

Al tratarse de un crimen de Estado, la Fiscalía debe llegar hasta las más altas estructuras, para no queden impunes los exfuncionarios públicos involucrados por acción o por omisión, incluido Enrique Peña Nieto, quien disfruta de un retiro dorado en España.

La Odisea de Nolan: una interpretación desde México

 Un Quijote en Tenochtitlán

Juan Carlos Monedero

"El mensaje real de 'La Odisea' de Homero es que la gloria no compensa necesariamente la pérdida de la vida".- 

En una entrevista reciente con Sabina Bergman en su programa Último aliento, decía, al hilo de La Odisea de Cristopher Nolan, que podíamos pensar en quién es quién en la actualidad de esos personajes. Es verdad que es arriesgado, pero adelantemos algunas intuiciones para el debate.

Lo más claro es que Polifemo, el monstruo de un sólo ojo que devora a los soldados que encierra en la cueva, bien podría ser Donald Trump. Polifemo no está bien tratado en la película porque además de presentarlo calvo -parece que si eres calvo das más miedo- nos ahorra algo bien conocido que queda fuera de la película, que es la astucia de Odiseo de decirle al monstruo cuando le pregunta su nombre al arribar a la isla que se llama Nadie. De manera que cuando Odiseo y los soldados le clavan la estaca ardiendo en el ojo para poder huir y el gigante pide ayuda a sus hermanos de otras islas, responde a la pregunta de quién por dolo o fuerza le daña, que “nadie”, tomándole entonces por loco y no socorriéndolo. Recordemos que Odiseo, Ulises como le llamaban los romanos, tiene el sobrenombre de “el astuto”, mientras que Polifemo, pese a su mucho poder, es un imbécil. Pero cuidado con la sutileza de Homero: el deseo de gloria vence a Odiseo, que cuando abandonan la isla le grita a Polifemo: ¡que sepan que Odiseo te engañó! Y entonces, Polifemo invoca a su padre Poseidón y le pide que castigue a Odiseo. La arrogancia de Odiseo le castigará a él y a su tripulación en la mar.

Añadamos que los lestrigones, que en la película son también enormes soldados con armaduras imposibles y anacrónicas, son el ejército de EU y del Israel, tristemente conocidos por sus atrocidades.

Los 108 pretendientes al trono de Itaca, que quieren desposar a Penélope y sustituir a Odiseo, bien podría ser esa tropa de líderes del PAN y del PRI que andan esperando a ver si un golpe de suerte o la ayuda externa de los dioses o de Polifemo acaban con Odiseo y así pueden ganar con impulso de fuera lo que no pueden ganar por sus propias fuerzas incapaces como son de tensar el arco. Es especialmente antipático Antinoo, cobarde, tramposo, arrogante, agresivo, cuyo lugar social se debe simplemente a que es “hijo de Eupites”. Antinoo se aprovecha de la hospitalidad del palacio, conspira contra Telémaco, hijo de Odiseo y Penélope, y humilla a Odiseo disfrazado de mendigo. Es el que va a recibir la primera flecha en la garganta. Antinoo es Ricardo Salinas Pliego y la flecha bien podrían ser las elecciones presidenciales de 2030.

Telémaco es el hijo que va ganando autoridad con su determinación y va entendiendo que no puede ser siempre el hijo de Odiseo. Termina siendo el legítimo rey de Itaca. Me recuerda a Claudia Sheinmbaum. Entonces ¿quién es Penélope, que teje y desteje para no desposarse con un marido ilegítimo? Evidentemente, es el pueblo de México, que aguantó pacientemente hasta que llegó quien debía asumir la corona.

En La Odisea están las sirenas, que con su canto te acercan a los arrecifes y te hacen naufragar. Son los medios de comunicación, frente a los cuales hay que ponerse cera en los oídos o atarse al mástil de los medios alternativos, como esta casa, junto a la vela de La Mañanera, para no hundirse el capitán, la tripulación y el barco.

También está Escila y Caribdis, donde uno u otro son la muerte. Escila es un monstruo con seis cabezas que atacaba a los barcos que pasaban junto a los acantilados. Caribdis se trataba de criatura igualmente letal que regurgitaba grandes cantidades de agua, creando un remolino que conducía a la muerte. La única manera de cruzar ese estrecho es con inteligencia y sabiendo que es probable que haya que pagar algún precio. Circe, la hechicera, le advierte a Odiseo que huya del remolino porque será la muerte de todos. Que escoja Escila, que es el mal menor. Pero que no luche contra ella. Es un monstruo inmortal, al que no se puede derrotar. De manera que deberá dejar que cada una de sus cabezas devore a seis de sus mejores hombres. A mi no me gusta la solución. Muy del mundo griego donde el destino no se podía cambiar. Odiseo le oculta a sus hombres que seis de ellos morirán porque necesita que sigan remando para alejarse del remolino. Navegan pegados a los acantilados de Escila, mientras oyen el rugido y ven el precipicio del remolino de Caribdis a lo lejos. Salvan el barco y la vida de la mayoría, pero seis guerreros son sacrificados. Escila y Caribdis tienen el pelo naranja, y hay que acercarse y alejarse de ambas para que no te destrocen. Soy de los que piensan que hay que ganar tiempo antes de alimentar, de una manera u otra, a la bestia.

Está Calipso, que retiene a Odiseo robándole la memoria y haciendo que coma la flor del loto que borra los recuerdos. Calipso es los libros de historia que niegan el pasado de México y la Calipso que obedece a Zeus y lleva a Odiseo a recuperar su memoria son esos pensadores decoloniales o anticoloniales, como Enrique Dussel, que han obligado a México a entenderse otra vez a sí misma desde su pasado, desde su historia.

Itaca es el México del futuro, sin desigualdades y sin violencia, integrado en una unidad regional igualitaria y pacífica en un mundo sin naciones con voluntad imperialista. Itaca, como contó el poeta Kavafis, está en el camino.

E igualmente evidente se me hace que Homero, la voz plural que firma la obra, se parece mucho a Andrés Manuel López Obrador, que construye los versos de aquí y de allá escuchando al pueblo de hoy y al de ayer, que inventa y que recrea, que cuenta las aventuras y deja el final abierto. Que, como le llama cariñosamente el pueblo, es el “viejito” que recuerda también la historia al calor del fuego

¿Y MORENA? Porque si están el PRI y el PAN ¿no está el partido-movimiento de Homero Obrador y Telémaco Sheinbaum? Pues sí y no, porque todavía debían pasar algunos siglos para que las reformas de Efialtes, Solón, Clístenes y Pericles hicieran a los aporoi, a los pobres libres, ciudadanos. MORENA es una voluntad que no tiene cuerpo en esta película sino cuando regresan los héroes del Hades, de la muerte, a decirle a Odiseo: eso de la gloria es una mierda y lo relevante es vivir la vida, incluso en la pobreza, antes que ser reyes sobre la muerte.

¿Y quién es Odiseo? En el Odiseo de Nolan la culpa es perseverante. Y la idea de la culpa es más cristiana que griega. La culpa por mentir con el caballo para acabar con Troya, ciscándose en la idea de hospitalidad, el viaje de vuelta a Itaca que tiene forma de una larga penitencia, el interrogante de ser un guerrero que debiera solamente buscar la gloria pero que, como el mafioso de los Soprano, tiene constantes dudas de si haber hecho trampas para ganar merece la pena. El Odiseo de Nolan se pasa las tres horas de película de terapia en terapia. Algo muy propio de la actualidad, donde la depresión es la principal enfermedad laboral en Occidente, seguramente después sólo de los accidentes laborales.

Odiseo, Ulises, el guerrero que quiere regresar no vuelve a Ítaca porque haya dejado de importarle la gloria. Vuelve porque ha descubierto una forma superior de gloria, que es conservar la vida, recuperar su mundo propio y también poder contarlo. Odiseo es la conciencia de México que descansa en la lucha contra la conquista desde hace 500 años, en la lucha de los de abajo y los indígenas, en la Revolución Mexicana, en la confrontación con los EU, en la lucha en el mayo del 68. Es la conciencia que hoy, ya madura, debe ir pensando en los nuevos Telémacos.

¿Podría haber hecho Nolan otra Odisea? Pues seguramente, pero no sería La Odisea de Nolan, Agamenón no saldría disfrazado de algo negro brillante entre Batman y Darth Vader, Calipso no sería una terapeuta cursi que recomienda a Odiseo comer flores de Bach y hacer aromaterapia, sino una auténtica malvada que ofrece la inmortalidad para comprarte y que sólo suelta a Odiseo cuando Zeus la obliga, igual que Circe no parecería tonta del bote, sino una hechicera capaz de tomar sus propias decisiones. Salvo Penélope, las mujeres no salen bien paradas en La Odisea de Nolan.

Xi Jiping, Trump, Putin van a ver en esta Odisea cosas diferentes que la izquierda bienpensante. Yo invito a que pensemos al menos una cosa: cuidado con los líderes con pocos escrúpulos que sólo ven en el espejo el reflejo de su gloria. Prefiero un poco de culpa cristiana y recordar al Aquiles que dice que la gloria no compensa la muerte. Que no dejar en las ciudades conquistadas piedra sobre piedra es condenarte al Hades por la eternidad (Escucha Netanyahu). Ulises hoy estaría más cerca de la extrema derecha que de los socialistas norteamericanos. Aunque una película no debe ser un tratado de buen comportamiento.a

En cualquier caso no olvidemos que Trump ha dicho que es más grande que Gengis Kahn, que Alejandro Magno o que Atila. Los más eficaces guerreros de La Odisea apenas mataron a una veintena de enemigos. Hoy, los que asesinan lo hacen por decenas de miles. El mensaje real de La Odisea de Homero es que la gloria no compensa necesariamente la pérdida de la vida y que estar vivo es una condición para regresar, que a su vez es entender para qué estar vivo. Un recordatorio para los que andan buscando mártires.

En el Oráculo de Delfos, en el frontispicio, decía: de nada en demasía, es decir, cuidado con la desmesura. Y, qué duda cabe, se nos está llenando el mundo de desmesura.

El profundo rencor de la canalla por el paraíso perdido

 Puntos y Contrapuntos

Pedro Mellado Rodríguez

"A esos intelectuales, académicos y presuntos periodistas nunca les han importado la libertad de expresión y el derecho a la información".

Su enojo ya va para ocho años. Y todavía no encuentran consuelo ni recuperan los apapachos que calmen su tremendo abandono y coraje. Y ante la ausencia y el vacío de los generosos estímulos que lubricaban su muy confortable y redituable relación y sometimiento al poder en turno, priista o panista, se han convertido en feroces detractores de los dos recientes gobiernos del proyecto de la Cuarta Transformación y de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a quien señalan, con dedo flamígero, de amenazar la libertad de expresión de los medios convencionales, que en los más recientes ocho años se han convertidos en trinchera privilegiada de la infamia y la canalla.

A esos intelectuales, académicos y presuntos periodistas, que ahora pretenden convertirse en un faro de luz en la oscuridad, nunca les han importado la libertad de expresión y el derecho a la información, excepto como instrumentos para mentir, difamar, distorsionar la realidad, y proteger los intereses de una clase política y empresarial privilegiada y corrupta, que durante décadas ha lucrado con el dinero y los bienes depositados en manos del Gobierno en turno. Y también, muchos han lucrado ventajosamente con su silencio cómplice.

Lo único que les ha interesado es el dinero, los privilegios, esa insana sensación de restregar sus cuerpos con los poderosos para darse calor, sentir el abrigo de quienes les soban la espalda y les disparan toda una retahíla de elogios sobre su inteligencia, sapiencia y patriotismo. Añoran el paraíso del que fueron expulsados, junto con sus generosos mecenas, por la fuerza de los votos y del hartazgo de generaciones que durante décadas fueron discriminadas, vilipendiadas, burladas exprimidas y defraudadas.

El pasado viernes 24 de julio del 2026 la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones del Gobierno federal puso a consideración de radioescuchas y televidentes su proyecto de “Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias”, sobre el cual podrá opinar cualquier persona que tenga interés en el asunto en un periodo que concluirá el próximo viernes 21 de agosto del 2026.

El documento del Acuerdo para esta consulta, integrado por 30 páginas, que incluyen los Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias, puede ser consultado libremente por todas las personas que lo deseen y quieran opinar, en la plataforma digital de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones: https://portal.crt.gob.mx/consultapublica.

Y más allá de los ruidos que perturban el buen juicio de la gente en algunas redes sociales y medios convencionales, cualquier persona que lo revise, renglón por renglón y página por página, descubrirá que las disposiciones que obligan a los concesionarios de radio y televisión, que utilizan el espacio radioeléctrico propiedad de la Nación, en ninguna medida comprometen la libertad de expresión o el derecho a la información, al imponer como obligación que los medios deban elaborar y comprometerse con un código de ética, designar a un defensor de las audiencias y cumplir con los términos y plazos legales para responder a las dudas, comentarios, exigencias o reclamos de las audiencias.

Lo demás son sólo ruidos mal intencionados de quienes se sienten expulsados del paraíso y han perdido, dinero y privilegios, al reducir sensiblemente los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheiunbaum Pardo los generosos estímulos publicitarios y de negocios, en medios de comunicación o a través de otras empresas amparadas en el tráfico de influencias de compañías privadas que administra periódicos, grupos radiofónicos o televisoras.

El martes 21 de mayo del 2024 la periodista Monserrat Antúnez, de nuestro diario digital SinEmbargo.mx, entrevistó al escritor Héctor Aguilar Camín, quien encabeza el llamado Grupo Nexos, donde conviven académicos e intelectuales, quien sin ningún rubor habló de las penas que agobian a los integrantes de lo que ellos denominan la comunidad cultural e intelectual, que en el actual Gobierno ha quedado marginada de los privilegios que durante décadas gozó.

Explicó Aguilar Camín lo que ese grupo veía en la candidata de PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez Ruiz, para quien pedían el voto en la elección presidencial del 2024: “[Vemos] la oportunidad de devolverle a la comunidad cultural la atención, el cuidado, a veces hasta el apapacho que tenía el Gobierno, pero nada más ni nada menos que lo que la propia Xóchitl promete a todo el país. Un Gobierno de unidad no de división, en donde los valores rectores sean la vida, la verdad y la libertad. Pienso en que había, por ejemplo, una política en materia de cultura profundamente generosa…”.

Señaló Aguilar Camín, atropellado por la nostalgia, que esa generosidad del Gobierno, de los gobiernos panistas y priistas, se expresaba en el financiamiento de sus proyectos, con fondos públicos, propiedad de los contribuyentes: “No había este condicionamiento que hay, por cierto, no sólo con la comunidad cultural, sino quizá mucho más gravemente, con los beneficiarios de los programas sociales, que es ‘te doy para que votes por mí y si no votas por mí te lo voy a quitar o te lo van a quitar’. Ese impudor -advertía el jefe del Grupo Nexos-, ese descaro, esa extorsión no existía en el mundo de los programas sociales de México, ni existía en el mundo de la cultura en sus relaciones con el Gobierno y con el Estado”.

Como dato de referencia, habría que recordar que Jesús Ramírez Cuevas, entonces vocero del Gobierno del Presidente López Obrador, informó en la conferencia "mañanera" del 8 de octubre del 2020 que la revista Nexos, de Aguilar Camín, recibió una inversión gubernamental de 140 millones de pesos, además de 87 millones más por publicidad entre el 2006 y el 2018, en los gobiernos del panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y del priista Enrique Peña Nieto.

También explicó Ramírez Cuevas que el historiador Enrique Krauze habría recibido 90 millones de pesos para su revista Letras Libres, más de 74 millones de pesos en contratos de publicidad durante las administraciones de Calderón Hinojosa y Peña Nieto.

Las pérdidas para medios de comunicación y periodistas de medios convencionales en el tránsito entre el Gobierno de Enrique Peña Nieto y el de López Obrador fueron brutales, pues mientras que el priista gastó en publicidad oficial nueve mil 226 millones de pesos en 2018, la Administración de Andrés Manuel López Obrador bajó ese gasto a cuatro mil 243 millones de pesos en 2019. Una diferencia de cuatro mil 983 millones y una reducción presupuestal del 54 por ciento, según datos del Informe Publicidad Oficial 2024 elaborado por la organización Artículo 19 y publicado el 22 de octubre del 2025.

El 23 de mayo del 2019 el periódico Reforma, uno de los más sistemáticos críticos de los gobiernos de la Cuarta Transformación, publicó una nota firmada por el reportero Jorge Ricardo, en la cual se advierte que la Presidencia de la República divulgó una lista de 36 periodistas y sus empresas que recibieron contratos durante la Administración de Enrique Peña Nieto por un monto total de mil 81 millones 715 mil 991 pesos por publicidad y gastos de comunicación.

La lista a la que Reforma dijo haber tenido acceso advierte que quien más recursos recibió fue Joaquín López-Dóriga. A través de cuatro empresas recibió 251 millones 482 mil pesos. Las empresas contratadas fueron Ankla Comunicación, Astron Publicidad, Plataforma Digital Joaquín López Dóriga y Premium Digital Group.

En el documento atribuido a la Presidencia de la República por Grupo Reforma, se advierte que estaban incluidos el historiador Enrique Krauze, quien habría recibido 144 millones de pesos para la revista Letras Libres, 87 millones por publicidad para Editorial Clío y 56 millones por otros servicios. En la lista también aparece Beatriz Pagés, con 57 millones; Raymundo Riva Palacio con 31 millones; Ricardo Alemán con 25 millones y Adela Micha con 24 millones de pesos.

¿De qué dimensiones fue el descalabro para medios de comunicación convencionales y periodistas apapachados con recursos públicos? Según estimaciones de las organizaciones Fundar y Artículo 19, durante su sexenio, el panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa gastó en publicidad oficial 56 mil 365 millones de pesos; en el mismo periodo, el priista Enrique Peña Nieto lubricó su buena relación con medios de comunicación a través de 61 mil 614 millones de pesos. López Obrador destinó para ese fin, durante su sexenio, 18 mil 295 millones de pesos. Claro que tienen razones para estar enojados, pues el negocio publicitario con dinero de los contribuyentes prácticamente se derrumbó.

El dato que reveló Antonio Martínez Velázquez, vocero internacional de la organización Artículo 19, el sábado 26 de septiembre de 2015, en el cierre de la Semana de Innovación y Emprendimiento organizada por el Tecnológico de Monterrey, Campus Puebla, es terrible y demoledor: calculaba que en México, el 60 por ciento de los recursos económicos que obtenían los medios de comunicación provenían de publicidad oficial. Es decir, las cantidades descomunales que gastan los gobiernos para dar a conocer sus presuntos logros a la sociedad.

Sí, en las trincheras de la canalla hay mucho enojo. Por eso alimentan la mentira, las calumnia, la desinformación. Y pretenden asumirse como adalides de una libertad de expresión y un derecho a la información que han ejercido ajustado a sus malsanos, perversos y egoístas intereses, cuando han sido en general, mercaderes del silencio cómplice que durante décadas profundizó la corrupción.

https://www.sinembargo.mx/4850154/el-profundo-rencor-de-la-canalla-por-el-paraiso-perdido/