9/28/2026

Cooperación, soberanía, Cuba, Palestina y la ONU

Utopía



Eduardo Ibarra Aguirre

El aún treintañero Roberto Velasco Álvarez fue impugnado por Enrique Krauze, el ideólogo de las derechas mexicanas, en las redes sociales (con dueños antisociales) en estos términos: “El punto más bajo de la diplomacia mexicana, en 200 años de historia” (22-IX), en comentario a una foto de la comparecencia del secretario en uno de los foros organizados por la Organización de las Naciones Unidas previos a su Asamblea General, sobre los derechos de la comunidad LGBT.

El ingeniero Krauze es un hombre de frases hechas, porque la misma idea expresó cuando la hoy secretaria del Bienestar, Leticia Ramírez Amaya, profesora de grupo, fue designada en 2022 por Andrés Manuel López Obrador secretaria de Educación. Y por supuesto que no se disculpará el ingeniero después del discurso de Velasco en la 81 Asamblea General que enseguida comento.

El hilo conductor del relato titular de la SRE lo resume esta idea: México “ha demostrado que un país puede cooperar estrecha y respetuosamente con sus socios y al mismo tiempo hacer valer su soberanía plenamente”; para refrendar el reconocimiento al Estado de Palestina, el respaldo a Cuba frente al sexagenario bloqueo; simultáneamente al llamado para emprender a una reforma de fondo de la ONU, que enfrenta “un reto de enorme magnitud” para cumplir su mandato fundacional.

La soberanía en la visión del canciller no depende del poderío. “La soberanía no se mide en ejércitos ni en recursos materiales. Todas las naciones, todos los pueblos, valen lo mismo ante el derecho”. Y explicó que “ninguna nación construye su futuro desde el aislamiento”, ya que “su soberanía se fortalece en el diálogo y la colaboración respetuosa con todos los pueblos”.

Explicó Velasco la posición mexicana respecto a Cuba de esta manera, la solidaridad con el pueblo cubano que México sostiene “por más de seis décadas”, desde el 3 de febrero de 1962, y el rechazo “a toda medida económica unilateral contraria a la Carta de las Naciones Unidas. Seguiremos enviando ayuda humanitaria para atender las necesidades más urgentes de su población”, frente al draconiano bloqueo energético impuesto por Donald John Trump y presumido hasta la desmesura de asegurar la “caída del régimen” que encabeza el presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez. Objetivo con el que sueña la Casa Blanca desde 1959.

Continuó RVA con Palestina, donde México “ha defendido durante décadas la solución de dos Estados” y reconoce al Estado de Palestina, “con el derecho de su pueblo a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas”. Remató que “El derecho internacional debe prevalecer sobre la fuerza” y “la población civil debe ser protegida”, antes de que el genocidio que encabeza Benjamin Netanyahu y DJT la aniquilen.

“En representación de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo”, el canciller postuló que el reto de renovación de la ONU implica “preservar a la humanidad del flagelo de los conflictos armados, proteger los derechos humanos, mejorar la situación de millones de personas vulnerables y asegurar la vigencia del derecho internacional”. Enmarcó estas posiciones en los principios constitucionales de la política exterior –autodeterminación, no intervención, solución pacífica de controversias e igualdad jurídica de los estados–, coincidentes con la Carta de San Francisco. “México no necesita adaptar su política exterior a la Carta de Naciones Unidas, pues la lleva escrita en su Constitución”. Principios que para Héctor Aguilar y Jorge Castañeda ya no tienen razón de ser en “un mundo globalizado”.

Acuse de recibo

De “Charly charlybrownb76@gmail.com. Saludos Sr. Eduardo Ibarra Aguirre, me alegro mucho de leer artículos donde se trate de desvelar los acontecimientos que vive la nación venezolana y el mundo. Siempre leo los artículos de Aporrea (portal de Caracas con 327 000 seguidores), y a todos los que escriben, sin distinción de su pedigrí ideológico. Durante los últimos años hemos visto como el país se ha venido deteriorando en los diferentes ámbitos de la vida nacional, el proyecto histórico que encarnó Hugo Chávez fue totalmente saboteado y desdibujado. ¿Usted sabe qué es el proyecto CIVIR de Hugo Chávez? Sabía que el comandante dejó escrito muchos documentos clasificados para la creación de una estructura virtuosa en la política, que blindaría el poder popular. Llamada CIVIR. Lo invitó a buscar en YouTube, las investigaciones de unos cortos documentales llamados El Ocaso del Cadete León Hugo Chávez. @triandafila5973. Aquí de una manera sencilla pero contundente un investigador llamado Triandafila, reconstruye los dos últimos años de vida del comandante Chávez. Cómo diseña durante su enfermedad un testamento político, oculto y manipulado por sus herederos, luego traidores e inclusive pueden estar las claves de quienes enfermaron al comandante Chávez. El investigador trabaja con documentos originales e inéditos del comandante Chávez… espero que pueda orientarlo en esta incertidumbre de traiciones…”

Zedillo, Guillermo Ortiz, Gil Díaz, Carstens… con pensiones millonarias del Banxico


Nancy Flores

El Banco de México paga pensiones vitalicias millonarias a un puñado de exfuncionarios –en su mayoría neoliberales, responsables de privatizaciones de empresas y bienes nacionales y de rescates de privados con dinero público–. En la lista destacan: el expresidente Ernesto Zedillo; su secretario de Hacienda, corresponsable de la privatización de la banca en la época de salinas y de su posterior rescate con el Fobaproa, Guillermo Ortiz Martínez; los exsecretarios de Hacienda de Vicente Fox, Francisco Gil Díaz, y de Felipe Calderón, Agustín Carstens; Miguel Mancera; Jesús Marcos Yacamán, entre otros. Al respecto, la presidenta Sheinbaum abrió la posibilidad de revisar la legalidad de estos privilegios a costa del dinero del pueblo, pues hay pensiones que van de los 150 mil a los 400 mil pesos mensuales, montos que rebasan el tope constitucional

Unos 50 exfunciarios del Banco de México (Banxico) integran la lista de beneficiarios con pensiones vitalicias millonarias, que van de los 150 mil a los 400 mil pesos al mes, por lo que superan el tope constitucional. Y es que la Carta Magna determina que, en el sector público, nadie puede ganar más que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, cuyo ingreso mensual asciende a 134 mil 290 pesos.

De estos, destacan el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León; los exsecretarios de Hacienda: Guillermo Ortiz Martínez, Agustín Carstens Carstens y Francisco Gil Díaz; los exfuncionarios: Miguel Mancera Aguayo, Jesús Marcos Yacamán, Jorge Federico Espinosa de Los Monteros Guerra, José Julián Sidaoui Dib, Jorge Manuel Nicolín Fischer, Francisco Gerardo Rueda Rábago, entre otros.

https://contralinea.com.mx/investigacion/zedillo-guillermo-ortiz-gil-diaz-carstens-con-pensiones-millonarias-del-banxico/

En su mayoría, son neoliberales; varios de ellos son responsables de privatizaciones de empresas y bienes nacionales durante su paso por el gobierno durante el periodo neoliberal que instauró el PRIAN, así como de rescates de los más ricos con dinero público. Y, dentro del Banxico, fueron impulsores de políticas basadas en tasas de interés altas, lo que derivó en un régimen de especulación financiera.

Zedillo

De la lista de privilegiados con pensiones vitalicias millonarias destaca el priísta Ernesto Zedillo Ponce de León, que cada mes se embolsa 149 mil 203 pesos del erario nacional, 14 mil pesos más que la presidenta de la República. Y es que, aunque él renunció a la pensión de los expresidentes tras concluir su mandato en el año 2000 –pensiones que canceló Andrés Manuel López Obrador durante su gobierno, por considerarlas injustas y muy onerosas, pues por cada político del PRIAN se gastaba más de 5 millones de pesos mensuales–, no renunció a este privilegio del Banxico, por sólo nueve años de labores en esa institución.



Como titular del Ejecutivo federal, Zedillo se declaró enemigo de las pensiones con cargo al erario de la nación, excepto de la que él cobra. Por ello, entre sus múltiples privatizaciones se incluye la del sistema de pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social. La reforma que promovió en su sexenio estableció un nuevo régimen, en el que los trabajadores y trabajadoras afiliadas al IMSS pasaron a cuentas individualizadas conocidas como Afores, y se generó un mercado de especulación.

Asimismo, privatizó los Ferrocarriles Nacionales de México, los satélites, los puertos y aeropuertos, el gas natural; y es autor de varios rescates con dinero público: el más oneroso es el de la banca, pero también de otros sectores privatizados en los sexenios De la Madrid y de Salinas, como el cañero y el carretero. Sumado al resto de crímenes asociados a su mandato, incluidas las masacres de Acteal, El Charco, El Bosque y Aguas Blancas; su fallido intento de privatizar la Universidad Nacional Autónoma de México y la posterior represión del movimiento estudiantil de 1999-2000, con el CGH, y que implicó la violación flagrante de la autonomía universitaria.

Consultada por Contralínea el pasado 22 de septiembre en su conferencia matutina acerca de estas pensiones vitalicias pagadas por el Banxico, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró viable analizar su legalidad. Con ello, abrió la posibilidad a que se revise si son constitucionales o no.

“Todos los que fueron gobernadores o trabajaron en el Banco de México tienen pensiones muy importantes. Vamos a ver si podemos, por lo menos, exponer cuáles son esas pensiones. El Banco de México, como saben, tiene autonomía, y hubo una serie de amparos al final que les dieron la razón para no entrar al límite de salarios de la presidenta o el presidente de la República. Pero es verdad […]. Y en todo caso, habría que ver si seguimos con esas pensiones o no, porque los expresidentes ya no tienen pensión desde el presidente López Obrador. Entonces, vamos a ver si podemos tener la información de los exgobernadores –no sé si solo son gobernadores o son también subgobernadores– de las pensiones que tienen y cuáles son y de qué monto es también”.

Un día después, Sheinbaum Pardo reiteró que es indignante que el pueblo pague esas pensiones, sobre todo por el poco tiempo que laboraron los beneficiarios. En especial, se refirió a los 150 mil pesos que se le paga mensualmente al expresidente Zedillo; y los 330 mil que obtiene Guillermo Ortiz.

Guillermo Ortiz Martínez

El exsubsecretario de Hacienda en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y extitular de esa misma dependencia en el sexenio zedillista, Guillermo Ortiz Martínez, tiene una pensión vitalicia de 3 millones 959 mil 40 pesos este año 2026, a razón de 329 mil 920 pesos mensuales. Cada 30 días, este exfuncionario que ideó, junto a Zedillo, el mayor latrocinio al pueblo de México –el Fobaproa– obtiene 195 mil 630 pesos más que la presidenta Sheinbaum.



Guillermo Ortiz Martínez recientemente se volvió parte de la conversación pública tras escribir un artículo en el que criticó el modelo económico de la llamada cuarta transformación, por considerar que si bien sacó de la pobreza a más de 13.4 millones de personas en México durante el sexenio de López Obrador, desde su perspectiva es inviable a largo plazo por la carga que implican los programas de Bienestar.

Con ello, el exsecretario de Hacienda de Zedillo reafirmó que sigue promoviendo el ultraneoliberalismo en México. De hecho, como subsecretario de Hacienda, Guillermo Ortiz fue uno de los principales impulsores de la privatización de la banca en 1990, junto a sus entonces jefes, el presidente Carlos Salinas de Gortari y el secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella.

Aquella entrega de la banca a la iniciativa privada fue el origen de la crisis de 1994, conocida como el error de diciembre, que derivó en uno de los mayores endeudamientos del país. Y que, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda, la deuda del Fobaproa-IPAB que supera el billón 600 mil millones de pesos es impagable.



Como juez y parte, entre 1996 y 1997, Ortiz Martínez operó ese rescate de la banca y los grandes empresarios, bajo la falsa premisa de que se socializaba la deuda para que los ahorradores no perdieran su dinero. A la luz del resultado de aquel fraude a la nación, resultó que los únicos beneficiarios fueron los más ricos, aunque el vividor del erario nacional sostenga aún en nuestros días lo contrario.

Al igual que Zedillo, nunca ha rendido cuentas por esos hechos. Ello, a pesar de que, a inicios de agosto de 2000, la izquierda en la Cámara de Diputados –entonces representada por el PRD– presentó una solicitud de demanda de juicio político contra Guillermo Ortiz y pidió fincar responsabilidades también contra Eduardo Fernández García, entonces presidente de la CNBV, por el latrocinio del Fobaproa-IPAB.





Los otros beneficiarios

En la lista de beneficiarios de las pensiones vitalicias millonarias del Banxico está también el exsecretario de Hacienda de Vicente Fox, Francisco Gil Díaz, autor del manejo irregular de recursos derivados del derecho de trámite aduanero –a través de los ya extintos fideicomisos Aduanas I y Aduanas II, y de la empresa ISOSA.

Su pensión del Banxico por tres años de labores asciende a 359 mil 78 pesos mensuales, lo que sumará este año un ingreso 4 millones 308 mil 936 pesos. Como secretario de Hacienda, Gil Díaz propició junto a su jefe, el panista Fox, la privatización de Mexicana de Aviación. Además, posibilitó la condonación de impuestos por la venta de Banamex.

Previamente, participó de todos los esquemas de privatización que se realizaron en el sexenio salinista, pues se desempeñaba como subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, junto a Pedro. Respecto de su paso por el Banxico, sólo se dio durante tres años (1994-1997) cuando se desempeñó como subgobernador.

En un claro conflicto de interés, en la iniciativa privada fue miembro del Consejo de Administración de Banamex-Accival, y fue director general de Avantel.



Otros que aparecen en la lista de privilegiados de pensiones vitalicias son: el secretario de Hacienda de Felipe Calderón, Agustín Carstens Carstens, con una pensión mensual de 157 mil 429 pesos al mes.

Junto a su jefe Calderón, este exfuncionario neoliberal facilitó la privatización de las pensiones del ISSSTE, bajo la premisa de que el erario no podía cargar más con los pasivos de las pensiones de los trabajadores del Estado, con excepción de la que le beneficia personalmente y que se extrae del presupuesto del Banxico.

También allanó el camino para la privatización de Aeroméxico, y operó el proceso de extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, con el objetivo de abrir el sector eléctrico a la iniciativa privada. Este ocurrió en octubre de 2009, e implicó el uso de la fuerza pública e intensas campañas de publicidad gubernamental para desprestigiar a los trabajadores afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas.



Otros que se suman a esa lista de privilegiados son los exfuncionarios del Banco de México: Miguel Mancera Aguayo, con una pensión de 412 mil 472 pesos, por lo que este 2026 se habrá embolsado 4 millones 949 mil 664 pesos con cargo al erario.

Por importancia de monto, le siguen: Francisco Gerardo Rueda Rábago, cuya pensión mensual asciende a 349 mil 677 pesos; José Julián Sidaoui Dib, 299 mil 980 pesos; Jesús Marcos Yacamán, con 267 mil 846 pesos; Jorge Federico Espinosa de Los Monteros Guerra, 253 mil 506 pesos; y Jorge Manuel Nicolín Fischer, 251 mil 551 pesos.

prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 lunes 28 de septiembre de 2026


🗞  LA JORNADA 
“La actual Legislatura es el Congreso Constituyente de la 4T”

México no acepta injerencias, intervencionismos ni la violación de su territorialidad; es un país independiente y soberano, ratificó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo desde la principal plaza pública del país: el Zócalo capitalino.

La mañana de ayer, al cerrar su gira de rendición de cuentas, afirmó que la historia muestra que el pueblo se ha levantado ante las injusticias y los intentos entreguistas. Y recientemente lo hizo “con dirigentes extraordinarios como Andrés Manuel López Obrador”.

Resaltó que la actual Legislatura –con mayoría de la 4T–, convertida en un Congreso Constituyente, ha revertido en dos años “buena parte” de las reformas neoliberales, consolidando así las cinco guías que hoy son “faro” de la transformación: independencia, soberanía, libertad, igualdad y democracia.

“Hoy tenemos una nueva Constitución, una norma fundamental, acorde con los tiempos de la Cuarta Transformación de la vida pública.” Confió en que esta semana el Senado apruebe la reforma para evitar que los aspirantes a la Presidencia o a las gubernaturas tengan doble nacionalidad.

Conquistas ganadas en las batallas

La mandataria habló ante miles de personas que se congregaron en el epicentro político, social y cultural del país, donde remarcó que en movimientos como la Independencia, la Reforma y la Revolución “el pueblo dejó grabadas con sangre y fuego en su memoria colectiva” la defensa de esos cinco principios. “No son conceptos abstractos; son conquistas que se ganaron en los campos de batalla y en las plazas públicas.”

Fue un informe presidencial en tiempos de definiciones electorales que propiciaron innovaciones en los términos de la concentración cuatroteísta: ninguna bandera partidista, ninguna manta o pancarta alusiva a liderazgos regionales, estatales o de algún territorio.

No hubo, tampoco, ostensibles vestimentas –playeras, gorras o alguna otra indumentaria– alusivas a los políticos del movimiento, y fue nula la presencia del neocorporativismo cuatroteísta.

En suma: una concentración institucional con la jefa del Ejecutivo como figura única. Que nadie obtenga ventaja de la convocatoria presidencial.
 
🗞  CONTRAPORTADA
La larga noche de Iguala aún no termina, dice un normalista de Ayotzinapa

Un sobreviviente reconstruye las horas de aquella noche en Iguala. En otra parte de la misma historia, la familia del médico forense Julio César Valladares Baranda, detenido este año, cuestiona la acusación en su contra y pide que se esclarezca qué ocurrió con su trabajo y con los cuerpos que llegaron al Servicio Médico Forense (Semefo). Dos relatos distintos que vuelven sobre una historia que, 12 años después, no ha terminado.

Ulises Martínez Juárez tenía previsto regresar a su casa en Tixtla el 26 de septiembre de 2014 en la noche. Había terminado sus gafetes y preparado los materiales que utilizaría para sus prácticas docentes. Era estudiante de tercer grado de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, integrante de la generación 2012-2016, y no tenía contemplado viajar a Iguala.

Una llamada telefónica hizo que permaneciera unos minutos más en la normal. Aquella decisión lo convirtió en uno de los sobrevivientes de la noche en que seis personas fueron asesinadas y 43 estudiantes desaparecieron.

Días antes del 26 de septiembre, la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México había realizado una reunión para preparar la participación de las normales rurales en la marcha del 2 de octubre. Ayotzinapa recibiría a alumnos de 17 normales rurales y era necesario conseguir autobuses. Algunos jóvenes habían advertido que retirar a buena parte de la base estudiantil implicaba un riesgo, pues conseguir alrededor de 30 autobuses no sería sencillo. Ulises cursaba el tercer grado y tenía programadas sus prácticas docentes en Coyuca de Benítez.

La tarde de aquel viernes la normal comenzó a vaciarse. Ulises permanecía en su dormitorio con dos compañeros de cuarto grado, entre ellos Gerardo Torres, quien había vivido la represión del 12 de diciembre de 2011. Conversaban, escuchaban música de José de Molina y preparaban sus actividades.

Cerca de las 17 horas escucharon que algunos autobuses y alumnos comenzaban a concentrarse en el estacionamiento. Pensaron que irían a Chilpancingo por autobuses. Ya sabían que durante la mañana había ocurrido un altercado con policías estatales y federales que habían impedido que los estudiantes tomaran algunos vehículos, pero nadie imaginaba todavía que aquella salida terminaría en una persecución y en una serie de ataques armados.

A las 19 horas, Ulises terminó sus gafetes. Le dijo a Gerardo que regresaría a Tixtla. Entonces supo que sus compañeros habían tomado rumbo a Iguala. Poco después recibió la llamada de quien entonces era su novia y decidió permanecer en la normal mientras hablaba con ella. Como era de Tixtla, calculaba que estaba a unos 10 minutos de su casa y no tenía prisa.

🗞  CONTRALÍNEA 
Zedillo, Guillermo Ortiz, Gil Díaz, Carstens... Las pensiones millonarias del Banxico

El Banco de México paga pensiones vitalicias millonarias a un puñado de exfuncionarios –en su mayoría neoliberales, responsables de privatizaciones de empresas y bienes nacionales y de rescates de privados con dinero público–. En la lista destacan: el expresidente Ernesto Zedillo; su secretario de Hacienda, corresponsable de la privatización de la banca en la época de salinas y de su posterior rescate con el Fobaproa, Guillermo Ortiz Martínez; los exsecretarios de Hacienda de Vicente Fox, Francisco Gil Díaz, y de Felipe Calderón, Agustín Carstens; Miguel Mancera; Jesús Marcos Yacamán, entre otros. Al respecto, la presidenta Sheinbaum abrió la posibilidad de revisar la legalidad de estos privilegios a costa del dinero del pueblo, pues hay pensiones que van de los 150 mil a los 400 mil pesos mensuales, montos que rebasan el tope constitucional

Unos 50 exfunciarios del Banco de México (Banxico) integran la lista de beneficiarios con pensiones vitalicias millonarias, que van de los 150 mil a los 400 mil pesos al mes, por lo que superan el tope constitucional. Y es que la Carta Magna determina que, en el sector público, nadie puede ganar más que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, cuyo ingreso mensual asciende a 134 mil 290 pesos.

De estos, destacan el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León; los exsecretarios de Hacienda: Guillermo Ortiz Martínez, Agustín Carstens Carstens y Francisco Gil Díaz; los exfuncionarios: Miguel Mancera Aguayo, Jesús Marcos Yacamán, Jorge Federico Espinosa de Los Monteros Guerra, José Julián Sidaoui Dib, Jorge Manuel Nicolín Fischer, Francisco Gerardo Rueda Rábago, entre otros.

En su mayoría, son neoliberales; varios de ellos son responsables de privatizaciones de empresas y bienes nacionales durante su paso por el gobierno durante el periodo neoliberal que instauró el PRIAN, así como de rescates de los más ricos con dinero público. Y, dentro del Banxico, fueron impulsores de políticas basadas en tasas de interés altas, lo que derivó en un régimen de especulación financiera.
Zedillo

De la lista de privilegiados con pensiones vitalicias millonarias destaca el priísta Ernesto Zedillo Ponce de León, que cada mes se embolsa 149 mil 203 pesos del erario nacional, 14 mil pesos más que la presidenta de la República. Y es que, aunque él renunció a la pensión de los expresidentes tras concluir su mandato en el año 2000 –pensiones que canceló Andrés Manuel López Obrador durante su gobierno, por considerarlas injustas y muy onerosas, pues por cada político del PRIAN se gastaba más de 5 millones de pesos mensuales–, no renunció a este privilegio del Banxico, por sólo nueve años de labores en esa institución.

🗞  EL UNIVERSAL
Directora de radio educación,con ingresos de 25 mdp

Mientras la emisora pública Radio Educación, órgano desconcentrado de la Secretaría de Cultura, sortea problemas presupuestales serios, falta de mantenimiento, retrasos en salarios y actualización de la infraestructura para transmitir su señal a distintos estados del país, su directora desde diciembre de 2024, Fernanda Tapia, ocupa gran parte de su tiempo en diversos empleos en medios privados y en trabajos de consultoría, así lo demuestra la declaración patrimonial pública de la funcionaria, disponible en la página Declaranet del gobierno federal.

De acuerdo con el documento, actualizado este 2026, Tapia percibe al año por su puesto de directora en Radio Educación un millón 845 mil 758 pesos; sin embargo, su ingreso anual neto total reportado de 2025 en la declaración asciende a los 25 millones 493 mil 866 pesos, de los cuales 19 millones 777 mil 333 pesos fueron adquiridos por enajenación de bienes, es decir, la venta de una casa o propiedad.

De los más de 25 millones reportados por Tapia, 3 millones 870 mil 775 pesos corresponden a ingresos por servicios profesionales como consultorías, asesorías o consejos, informa el documento. Más del doble de lo que gana en Radio de Educación, pero para ello tiene que ocupar gran parte del tiempo que debería dedicar a su función pública.

En la página web de la locutora se registran los programas actuales donde trabaja, una lista que comienza con la conducción y producción del programa Capital por Cual, en Capital 21, que se emite de lunes a viernes de 9 a 11 de la mañana, pero que en su declaración no registra ni informa de ganancias o ingresos por ello; de percibir algún pago por su participación en la emisión, la funcionaria estaría incurriendo en irregularidades por no reportar el dato.

Participa también como conductora en Puro Barrio, programa dedicado a conocer la Ciudad de México, que se emite en El Heraldo Televisión, de lunes a viernes de 17 a 18 horas. En ese mismo medio, pero en su versión impresa, participa como columnista, puesto por el que le pagan 95 mil pesos netos mensuales de acuerdo con su declaración.

También es parte del equipo de Telediario de Multimedios, uno de los programas que más le demanda varias horas al día, ya que se emite de lunes a viernes de 12 a 15 horas, y por el que gana 60 mil pesos netos al mes.

Registra también su participación en SIMI trabajando para usted, programa semanal que se emite a las 5:15 los lunes en los canales 2 y 13, por el que recibe de ganancia 80 mil pesos mensuales; y a través de Acustik Noticias conduce Cáigase de la Cama, que se emite en diferentes estados del país de lunes a viernes a las 7 horas, y que tampoco está reportado en su declaración.

Además, en el documento de declaración registra ingresos de 40 mil pesos mensuales de la empresa Comercializadora GLB Trading, dedicada a hacer publicidad y labores de difusión a diferentes instancias del gobierno federal.

En su declaración sobresale la parte de sus bienes muebles, donde Fernanda Tapia registra una colección de casas de muñecas y juguetes que tuvo un costo de 10 millones de pesos en 2009, y su casa, registrada en los bienes inmuebles, con un valor de 10 millones 450 mil pesos y adquirida el 25 de agosto de 2025 en pago al contado. 

🗞  MILENIO
Sheinbaum:"nueva Constitución" blindó soberanía y política social

México tiene “una nueva Constitución” acorde con los tiempos de la Cuarta Transformación, que fortalece la independencia, la soberanía, la libertad, la igualdad o justicia social y la democracia, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum al cerrar su gira nacional de rendición de cuentas por su Segundo Informe de Gobierno.

Desde el Zócalo de la Ciudad de México, la mandataria destacó que rendir cuentas es un acto de congruencia y obediencia al pueblo, después de recorrer en 12 días todo el país con asambleas en cada una de las entidades de la República, que registraron en total una asistencia de cerca de 850 mil personas.

    “Estar hoy aquí, en este Zócalo, al concluir esta gira de rendición de cuentas por todo el país no es un acto protocolario, es un acto de congruencia. Rendir cuentas en la plaza pública es obedecer al pueblo, porque es el pueblo el único dueño de la soberanía nacional. Y es imposible cerrar este balance nacional sin rendir homenaje al corazón mismo de esta transformación, a este maravilloso pueblo de la Ciudad de México que hoy nos recibe”, manifestó.

Ante cerca de 200 mil personas, según cifras del gobierno capitalino, la titular del Ejecutivo federal afirmó que en su sexenio se ha revertido una buena parte de las reformas aprobadas durante el periodo neoliberal.

    “En dos años hemos revertido buena parte de las reformas del neoliberalismo, que traicionaron nuestra historia y la lucha de nuestro pueblo. Hoy tenemos una nueva Constitución, una norma fundamental, acorde con los tiempos de la cuarta transformación de la vida pública de México”, destacó.

Acompañada por su gabinete y la jefa de Gobierno, Sheinbaum aseguró que la actual legislatura es un Congreso constituyente, que ha fortalecido los principios de independencia, soberanía, libertad, igualdad o justicia social y democracia.

    “Así como las primeras transformaciones tuvieron nuevas constituciones, la cuarta transformación con esta legislatura convertida en un Congreso Constituyente, ha fortalecido esos cinco principios con las nuevas reformas constitucionales”, insistió.

Respecto a la independencia y la soberanía, la Presidenta subrayó que el artículo 40 tiene un nuevo párrafo contundente que rechaza el intento de injerencia extranjera. “Y el artículo 19 da la pena máxima a cualquier agente extranjero que intente violar nuestro territorio. Recuperamos la soberanía. Hoy Pemex y la Comisión Federal de Electricidad son nuevamente reconocidas por la Constitución como empresas públicas”, añadió.

🗞  EXCÉLSIOR 
"El pueblo es el único dueño de la soberanía"

Al cerrar su gira de rendición de cuentas por el Segundo Informe de Gobierno de su administración, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió la soberanía mexicana y advirtió que sólo el pueblo puede determinar el rumbo del país.

“Estar hoy, aquí, en este Zócalo, al concluir esta gira de rendición de cuentas por todo el país, no es un acto protocolario, es un acto de congruencia. Rendir cuentas en plaza pública es obedecer al pueblo, porque es el pueblo el único dueño de la soberanía nacional”, dijo ante una Plaza de la Constitución repleta.

La mandataria también destacó que, en dos años de trabajo conjunto con el Congreso se revirtieron políticas neoliberales, mediante reformas a la Constitución.

Agregó que el actual Congreso ha realizado diversas reformas que lo equiparan a un constituyente, impulsando la igualdad, la independencia, la soberanía, la libertad y la justicia social.

“Así como las primeras transformaciones (Independencia, Reforma y Revolución) tuvieron nuevas constituciones, la 4T, con esta Legislatura convertida en un Congreso constituyente, ha fortalecido esos cinco principios”, expuso.

“En dos años se revirtieron las reformas neoliberales”; Sheinbaum da mensaje

En el cierre de su gira nacional de rendición de cuentas ante un Zócalo lleno, la Presidenta equiparó a la actual Legislatura con un Congreso constituyente por la magnitud de los cambios aprobados.

Al concluir en la Ciudad de México su gira nacional para exponer los alcances de los programas sociales y de infraestructura en cada entidad, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que en dos años de trabajo conjunto con el Congreso se revirtieron políticas iniciadas en el periodo de gobiernos de corte neoliberal.

Ante el Zócalo lleno, la titular del Ejecutivo destacó que al igual que en las anteriores etapas denominadas por el régimen como las grandes transformaciones del país (Independencia, Reforma y Revolución), fueron acompañadas de nuevas constituciones, el actual congreso ha realizado diversas reformas que lo equiparan a un constituyente.

“Así como las primeras transformaciones tuvieron nuevas constituciones, la cuarta transformación con esta legislatura convertida en un congreso constituyente ha fortalecido esos cinco principios con las nuevas reformas constitucionales”, expuso Sheinbaum desde la Plaza de la Constitución.

La presidenta se refirió a los temas de libertad, justicia social, independencia, libertad, y bienestar para la población a través de los programas sociales y obras de infraestructura.

“Hoy quiero resaltar que en dos años hemos revertido buena parte de las reformas del neoliberalismo, que traicionaron nuestra historia y la lucha de nuestro pueblo. Hoy tenemos una nueva Constitución, una norma fundamental acorde con los tiempos de la cuarta transformación de la vida pública de México”, reiteró la titular del Ejecutivo.

🗞  EL HERALDO 
"No queremos injerencia ni intervencionismo"

La presidenta Claudia Sheinbaum culminó su gira nacional en la CDMX tras movilizar a 850 mil personas y detallar millonarias inversiones sociales

La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, encabezó el cierre de su gira nacional de rendición de cuentas denominada “Honestidad y resultados” desde el Zócalo de la Ciudad de México este 27 de septiembre de 2026. Durante un recorrido de 12 días por todo el país, la titular del Poder Ejecutivo Federal celebró diversas asambleas públicas que reunieron a cerca de 850 mil asistentes.

En el evento final, enfatizó que la rendición de cuentas constituye un acto de congruencia y obediencia hacia la ciudadanía, al considerar que el gobierno actual proviene de un movimiento social enfocado en la justicia y la democracia.

En su mensaje a la nación, la mandataria reafirmó la importancia de la soberanía nacional frente a influencias externas o elites locales. Aseguró que la autodeterminación le corresponde únicamente a las y los mexicanos, al recordar los principios asentados desde 1814.

🗞  REPORTE ÍNDIGO 
Dueños del aire

La fusión de las dos aerolíneas en el Grupo Más Vuelos amenaza con crear una estructura monopólica que, lejos de democratizar la conectividad, encarecería los boletos, recortaría rutas y frecuencias, y precarizaría el mercado laboral aéreo en México

La transformación que busca impulsar Viva Aerobus y Volaris para fusionarse y dar paso al Grupo Más Vuelos plantea como objetivo escalar la conectividad en el país; sin embargo, esconde la creación de un agente económico con poder sustancial de mercado que concentraría gran parte de los vuelos comerciales que hay dentro del territorio nacional, cuestión que no garantiza un servicio eficiente para los usuarios o mejores condiciones laborales para sus trabajadores.

Volar por los cielos mexicanos se ha convertido en un tema que no se relaciona necesariamente con la eficiencia o la asequibilidad para millones de pasajeros, sobre todo si se considera que actualmente hay menos de 10 aerolíneas que operan en ese mercado.

Sin embargo, en medio de tal panorama las dos empresas que cuentan con la mayor cantidad de participación porcentual dentro del mercado doméstico de transportación de pasajeros desean fusionarse para formar un grupo mexicano de aerolíneas que, dada su influencia, concentraría casi tres cuartas partes de ese segmento de vuelos.
 Las dos aerolíneas estarían construyendo una estructura monopólica con más desventajas que ventajas.
 Las dos aerolíneas estarían construyendo una estructura monopólica con más desventajas que ventajas.

Condición que implica un riesgo para ese sector sin importar que los representantes de las firmas han manifestado que operarían con independencia luego de unirse a través del Grupo Más Vuelos, alertó en entrevista con Reporte Índigo Giovanni Tapia, consultor independiente y excomisionado de la Comisión Federal de Competencia Económica.

    “Es un cambio de estructura significativa del mercado que sí plantea riesgos a la competencia(…) es en el servicio de transporte aéreo regular de pasajeros donde el riesgo es que las aerolíneas vayan a reducir la oferta de asientos o incrementar las tarifas para para los consumidores, por ejemplificar; precios más altos y menos opciones”, planteó.

    “Es un cambio de estructura significativa del mercado que sí plantea riesgos a la competencia(…) es en el servicio de transporte aéreo regular de pasajeros donde el riesgo es que las aerolíneas vayan a reducir la oferta de asientos o incrementar las tarifas para para los consumidores, por ejemplificar; precios más altos y menos opciones”, planteó.

Condición que también tendría la posibilidad de generar impactos negativos en ámbitos propios del sector como su mercado laboral, por las especificidades de las aeronaves; el poder de negociación al interior de los aeropuertos, por la influencia que tendrían las aerolíneas  en tales centros y hasta en otras actividades económicas en las que también participan Viva Aerobus y Volaris, explicó Tapia.

Además, agregó que con 259 aeronaves a su disposición, la presencia en 324 rutas y con casi mil vuelos diarios, Grupo Más Vuelos correría el riesgo de figurar como un agente económico con poder sustancial de mercado, enmarcándose así en lo referente a las conductas anticompetitivas expuesto en la  Ley Federal de Competencia Económica vigente.

🗞  LA RAZÓN 
CSP: No dictan futuro ni potencias ni élites; rendir cuentas es obedecer al pueblo

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo convirtió el cierre de su gira con motivo del Segundo Informe de Gobierno en defensa de la soberanía nacional, que abrió paso a uno de los mensajes centrales de su discurso hacia el exterior, al afirmar que “ninguna potencia extranjera, ninguna élite económica o política tiene el derecho de dictar el presente y el futuro de nuestra patria. Esa decisión sólo le pertenece al pueblo de México”.

Luego de recorrer en 12 días todo el país y realizando asambleas que registraron una asistencia de cerca de 850 mil personas, desde el Zócalo de la Ciudad de México, al que acudieron alrededor de 200 mil personas, sostuvo que “rendir cuentas en plaza pública es obedecer al pueblo, porque es el único dueño de la soberanía nacional”.
La Presidenta Claudia Sheinbaum, ayer, en la explanada principal del Zócalo de la CDMX.
La Presidenta Claudia Sheinbaum, ayer, en la explanada principal del Zócalo de la CDMX. ı Foto: Especial

Para reforzar el apartado sobre independencia y soberanía, la mandataria destacó el artículo 40 constitucional, al que atribuyó un nuevo párrafo contra actos de injerencia extranjera. También remitió al artículo 19 como parte de las disposiciones dirigidas a agentes del exterior que vulneren el territorio nacional. “La nueva Constitución fortalece la independencia y la soberanía”, aseguró antes de enumerar esos cambios.

La mandataria también habló de la reforma sobre nacionalidad para quienes aspiren a encabezar el Ejecutivo federal o los gobiernos estatales, de la que esperaba su aprobación en el Senado en los próximos días.

Ese blindaje constitucional, sostuvo Sheinbaum Pardo, forma parte de una transformación más amplia que vinculó con las principales rupturas políticas de la historia del país.

Desde esa lectura, afirmó que durante el periodo neoliberal se modificaron conquistas derivadas de la Constitución de 1917, disminuyeron derechos sociales y aumentó la presencia de intereses externos en las decisiones nacionales. La Presidenta ubicó en 2018 el inicio de una etapa orientada a recuperar los principios de igualdad, independencia, soberanía, libertad y justicia social.

Dentro de estas modificaciones incluyó la jornada laboral de 40 horas y la obligación de que el salario mínimo registre incrementos por encima de la inflación. La mandataria sostuvo que este nuevo andamiaje también refleja una concepción distinta sobre el destino de los recursos públicos, con prioridad en el bienestar de la mayoría.

La Presidenta también sumó las modificaciones que reconocen a pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho público, así como la igualdad sustantiva de las mujeres. En materia política, señaló la prohibición de la reelección para cargos de elección popular a partir de 2030, las restricciones al nepotismo electoral y la elección por voto de los integrantes del Poder Judicial como componentes de la transformación del régimen constitucional.

🗞  REFORMA 
Atrae FGR por lavado a cliente de Samuel

La FGR investiga por lavado de dinero a una empresa que pagó 15 millones de pesos por servicios profesionales a uno de los despachos fiscalistas del Gobernador Samuel García, su padre y su medio hermano.

Se trata de Maquiladora de Lubricantes, de la que es accionista Jesús Ricardo Puente Díaz, empresario coahuilense detenido el pasado 28 de mayo en Nuevo León y vinculado a proceso por operaciones con recursos de procedencia ilícita, delito conocido como lavado.

El día en que fue aprehendido, la Fiscalía General de la República (FGR) lo refirió como "petrofacturero".

GMA Firma Jurídica y Fiscal expidió ocho facturas a nombre de Maquiladora de Lubricantes entre el 24 de noviembre del 2021 y el 24 de marzo del 2022, por concepto de "honorarios por servicios profesionales", que suman 15 millones 059 mil 957 pesos.

Conforme la facturación del despacho del Gobernador y su padre, del 2021 al 2026 Maquiladora de Lubricantes fue su sexto mejor ingreso.

"Maquiladora de Lubricantes", dice la segunda orden de captura librada contra Puente, el pasado 31 de agosto, "forma parte del esquema investigado. que se sigue por delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

"En dicha causa penal su accionista y apoderado Jesús Ricardo Puente Díaz se encuentra vinculado a proceso por su participación en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado)", dice el expediente.

La carpeta de investigación de la FGR está identificada como FED/SEIDO/UEIARVTAMP/0000308/2021.

La causa penal es la 123/2026 del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, con sede en Almoloya de Juárez (Altiplano).

En la causa judicial por la que Puente fue detenido en mayo, el juez de control también ordenó las aprehensiones de Carlos Alberto Velázquez Nieto, Jesús Manuel Treviño Garza "El Bebo", Karina Melissa Guerrero Rodríguez y Leonel Guadalupe Jiménez Pérez. Todos ellos están prófugos de la justicia.

🗞  EL ECONOMISTA
Agosto, el mejor mes para el empleo formal; se crearon 672,313 plazas

        En agosto de 2026 se crearon 672,313 plazas de empleo formal en México, rompiendo con una racha de tres meses consecutivos de contracciones.

Detalles del Mercado Laboral en Agosto de 2026

Repunte formal: 

La cifra representa el aumento mensual más alto en la formalidad en lo que va del año, según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI difundidos por El Economista.

La paradoja del empleo: 

A pesar del incremento en plazas formales, la población ocupada total se redujo en 61,784 personas debido a un menor dinamismo general.

Caída en informalidad y otros rubros:

 La ocupación informal bajó a 55%, pero se reportó la destrucción de puestos por cuenta propia y una reducción de empleadores, reflejando desafíos persistentes en la calidad laboral y en la economía.

Sectores: El sector de servicios fue el más dinámico del periodo, mientras que la industria mostró un freno.

9/27/2026

Caminos, escaleras y un árbol

               

Fabrizio Mejía Madrid

"La escalera como metáfora social llevó a la humillación, el desprecio, y la vergüenza de miles de millones por no ser aptos ni suficientes".

Caminos, escaleras, y un árbol. Por Fabrizio Mejía Madrid

Una transformación como la que nos ha tocado debe necesariamente cambiar la forma en que vemos nuestras propias vidas. En estas columnas hemos tratado el tema de diversas formas, pero hoy retomo algo sobre lo que ya reflexioné en otro espacio hace unas semanas. Para ello utilizaré lo que se llaman metáforas sociales, es decir, formas en que tratamos de explicar nuestro lugar y función en una comunidad. Las metáforas, como las describió Umberto Eco, no son palabras que hagan similitudes entre cosas reales sino entre el significado que les hacemos compartir y por el que, por ejemplo, los dientes son perlas o rebaños de ovejas. Es decir, hacer una metáfora no es describir la cosa, sino sólo hacerla semejante a algo ya conocido. Pero, de ninguna manera, las metáforas sociales, con las cuales tratamos de pensar el mundo, deberían llevarse a la realidad política. Cuando los Estados o ejércitos han llevado las metáforas a la realidad se producen genocidios como el
de los nazis o el de los sionistas. Decir que la naturaleza se rige por el triunfo de los más fuertes y feroces, nos lleva a las masacres, la imoralidad, y el desprecio por la vida de los demás. Nos lleva, también, a ver jerarquías entre los seres humanos y hasta acabar por aplicarle a los perros esa obligación construida de que hay machos-alfa y jaurías que obedecen. Por eso prevengo sobre este uso de las metáforas y paso, en seguida, al tema de esta columna.

Hay dos de las formas en que podemos mirar la propia vida: la escalera y el camino. En una hay que subir hasta el último peldaño y, en el otro, ir eligiendo rutas. Cuando se alcanza la cima de la primera, uno acaso se pregunte para qué todo ese esfuerzo. En el segundo, el camino, la pregunta será en el cruce de rutas donde se tiene que decidir por una y dejar atrás otras posibles: ¿Qué hubiera sucedido de haber transitado por la otra vía? La pregunta de la escalera será, entonces, por el vago propósito. La pregunta del camino será, entonces, por la posibilidad perdida. ¿Para qué escalé? y ¿qué hubiera pasado? Algo de frustración y algo de remordimiento.

Subir una escalera es un acto mecánico, solitario, y conciso, como lo describe Julio Cortázar en Instrucciones para subir una escalera, salvo que, como sucede en El Aleph de Borges, en el peldaño 19 te encontraras con el universo entero. Distinto es caminar porque el errante es tanto del error como de la errancia. La incertidumbre y el azar te acompañan en el trayecto. Hay vericuetos, cruces, encuentros, peligros. Y, como dice Robert Frost en su célebre poema, cuando ya hayas llegado te dirás y contarás que elegiste viajar por el menos transitado, aunque, la verdad, a la hora de decidir, ambos te parecieron iguales. La memoria nos exculpa.

En la escalera hay que ver al peldaño siguiente mientras pisas el actual y sólo sabes que has llegado cuando pones el talón en el final. En el camino la llegada no es necesaria y el andar se convirtió en la forma en que los hombres experimentaban la modernidad de la ciudad: mirar a los transeúntes. Las mujeres, en cambio, estaban en busca de una habitación propia. Balzac en su pequeño tratado sobre el andar, colecciona todos las reticencias que se solidificarán, con el tiempo, en los estereotipos de la misoginia, la aporofobia, y la discriminación por el aspecto, cuando instruye a las mujeres cómo comportarse en la calle y qué vestir, huye de esos pobretones que andan de prisa porque no se pueden comprar su propio ocio, y condena el caminar de los gordos como no estético. Pero nada en el texto de Balzac nos lleva a deambular. Más bien él se está refiriendo a las calles como escenarios y al andar de los burgueses como coreografías. Una vez que el flaneur llega a su fin, Walter Benjamin ve sus vestigios en el deambulador nocturno y en el convaleciente que sale de la cuarentena, y que pueden ser ese “hombre de la multitud” que tanto miedo le daba a Edgar Allan Poe. El deambular se ha detenido para siempre y jamás fue una recurso para las mujeres.

Sobre la metáfora de la vida como un camino, hay algo que también Umberto Eco sostuvo. Escribe: “El camino de la vida es una metáfora porque vida contiene una marca de temporalidad mientras camino contiene una de espacialidad. Gracias a que ambos lexemas contienen una marca de 'proceso' o de 'transición de x a y' (sean puntos del espacio o momentos del tiempo), la metáfora se vuelve posible por una transferencia de propiedad o por una transferencia de categoría. La expresión 'a la mitad del camino' no sería metáfora si el camino se entendiera en sentido espacial, pero la co-ocurrencia textual de decir 'de nuestra vida', impone la transferencia de una marca espacial al ámbito de la categoría de la temporalidad, por lo que también el tiempo se vuelve un espacio lineal con un punto mediano y dos extremidades”. Es decir, al proponer como metáfora de la vida al camino se hace del tiempo un trayecto entre un inicio y un final. Se hace lineal y nos impide tratar a la vida como ciclos o hasta dispersiones o flujos de energías.

Pero ahora vayamos a su uso como metáforas, no personales, sino sociales. La escalera termina en una metáfora social: la meritocracia. La escalera se sube solo, es lineal, jerárquica y competitiva. No se puede ascender sin dejar a otros atrás. Supone que todos arrancan del mismo peldaño, aunque haya gente que parte del subsuelo y otros ---los que ganarán--- que salen desde escalones que están mucho más arriba: los blancos, herederos, varones y urbanos. Al decir que los ganadores lo son por su esfuerzo, trabajo o superioridad intelectual, se legitiman las desigualdades y se destruye a la comunidad porque, en la escalera, pertenecer a la clase trabajadora tiene una sola motivación: huir de ella.

Arriba, el plutócrata se presenta como alguien igual a los demás que trabajan y se esfuerzan, se autopropone como salvador y benefactor de una sociedad víctima del Estado, y exhibe sus riquezas como comprobantes de su astucia y para servir de ejemplo a los que todavía no se esfuerzan. Vean, si no, a Elon Musk, a Trump, y a sus perritas. Abajo, el resto es conducido al aislamiento, el quiebre de las redes de apoyo, al “Síndrome del Impostor”, y a una utopía de holgura material que jamás está al alcance. Pero la escalera como metáfora social llevó, sobre todo, a la humillación, el desprecio, y la vergüenza de miles de millones por no ser aptos ni suficientes. Su forma de difusión más acabada fue el reality show en la televisión que mutó en la historia de Instagram. Acumular mercancías fue, a un mismo tiempo, señal de mérito y recompensa por subir la escalera. A las mujeres que no se les ofreció ni siquiera una habitación propia, fueron convencidas de que el feminismo habría logrado sus metas, y que ya era hora de “empoderarse”. Eso quiso decir hacer las mismas dobles jornadas y, además, vender mercancías en la informalidad llamada “emprendimientos”. Hoy las mercancías son ellas mismas en las redes tipo Only Fans. El trabajo se conectó, no a la necesidad, sino a la aspiración de ser como el plutócrata. Si no tienes esa aspiración, también tienes una falla moral. La escalera invirtió los papeles en que nos veníamos leyendo desde el siglo XIX: la clase ociosa ahora ya no son los herederos plutócratas sino los propios trabajadores y los potentados son los que trabajaban más duro que nadie y, para muestra, nos exhiben sus yates.

El caminar termina en otros dos mapas mentales: el nomadismo de los milmillonarios en sus aviones, yates y helicópteros conectado a sus mercados financieros, y la migración de los que dejan todo para seguir existiendo, desconectados de sus muertos. “Los hombres no tenemos raíces, tenemos pies”, decía la consigna que los globalistas le extrajeron al etnólogo André Leroi-Gourhan. El detalle es que él se refería a que acabaríamos desdentados y sólo con la fuerza suficiente para apretar botones si la tecnología seguía por la ruta que nosotros ya vivimos. El etnólogo murió en 1986, antes de echarle un vistazo a nuestra cultura del teléfono inteligente. Pero los globalistas que necesitaron, en un inicio, que la fuerza de trabajo se desplazara por su propios medios ---los pies—lo sacaron de contexto para alentar una metáfora que hizo de la supervivencia una aventura del espíritu emprendedor. Hasta que las fronteras se volvieron a cerrar y ya los caminantes no pudieron pasar, fueron perseguidos, y encarcelados como delincuentes.

Los que huyen de un punto de peligro a otro en que deben esconderse por no tener papeles, señala al ser humano del neoliberalismo, el del terror total, es decir, el inmigrante, el inocente al que se culpabiliza, al chivo expiatorio. El caminante, así se encuentra fuera del mundo, de la misma manera en que se miran los milmillonarios en sus cápsulas de oxígenos rejuvenecedoras. Como seres invisibles, los migrantes pobres tienen un poder que sólo se disuelve contra las cámaras de vigilancia o las delaciones de su estatus ilegal por parte de sus vecinos. Como seres inaccesibles, los milmillonarios comparten con los migrantes la secrecía y el poder de habitar escondidos. El tirano sanguinario y la víctima del sacrificio social son las dos metáformas que nos deja el neoliberalismo una vez que asimila la desigualdad extrema.

Junto con el globalismo y la pluralidad sin derechas ni izquierdas, los filósofos franceses, Gilles Deleuze y Felix Guatari criticaron al árbol como símbolo de jerarquía, autoritarismo, y centralización. Pobres árboles, les adjudicaron la metáfora del dictador o de los sistemas burocráticos que funcionan en forma de pirámide. Como alternativa a la metáforma social del árbol, Guatarri y Deleuze, propusieron la metáfora del “rizoma” que era muy parecida a las redes digitales donde todo tiene el mismo peso relativo y cuyas conexiones funcionan como intercambios tipo oferta y demanda o izquierda derecha o, incluso, “me gusta/no me gusta”. Pero todavía no recibían noticias de que los árboles se comunican y avisan de peligros de plagas por medio de sus raíces, usando a los hongos como mensajeros. Tampoco se enteraron que los árboles-madre, los más viejos, socorren a los más jóvenes por medio de esta red subterránea dándoles nutrientes que, por su corta estatura, no alcanzan a sintetizar

Según ellos, el árbol era perfecto para hacer la metáfora del capitalismo, en el que nuestro sentido de propósito se confunde con nuestro empleo. Tenemos propósito en tanto seamos útiles. Pero esa no es la única fuente del sentido, aunque sea, digamos, el tronco. El árbol se extiende en raíces que ayudan a otros, en ramas que buscan senderos hacia la luz del sol, en copas abiertas de par en par. Cada rama seca ha dado lugar a otra viva y, así, el propósito puede ser tu trabajo, pero también la curiosidad y la compasión. Así el árbol no es una metáfora del autoritarismo, sino sólo una forma de crecimiento dentro de un bosque, desierto, sabana, o selva, que no está animada sino que es arborescente. Los árboles crecen donde su semilla ha caído y, frente a los ataques del exterior, van desarrollando un tronco para protegerse. No pueden ir por sus parejas y, entonces, desarrollan flores, polen, y frutas para reproducirse. No pueden esconderse de las tormentas, así que sólo aprenden a soportarlas.

Los árboles que los franceses Guatari y Deleuze veían tan “estatales” y a los que hasta llamaron “estructuras fascistas” son parte de una comunidad llamada bosque o selva o desierto. Están de pie sobre unas raíces que los intersectan. Llevan en sus troncos y ramas, no una jerarquía autoritaria, sino todas sus derrotas, fracasos, accidentes, huellas del paso de vientos, inundaciones, sequías e incendios. Son la metáfora social para tiempos venideros: ayudar a crecer a los demás.

Trump no podrá imponer Presidente en México

 Puntos y Contrapuntos

Pedro Mellado Rodríguez

"En México no tendrán el mismo peso las intromisiones abusivas del hombre naranja, que ha metido la nariz en los procesos electorales de América Latina".

Trump no podrá imponer Presidente en México. Por Pedro Mellado

Las presiones de Donald Trump sobre el Gobierno de México, con base en premisas falsas o ciertas, matizadas con odio y desprecio por el Gobierno de la Cuarta Transformación, se profundizarán y endurecerán en las próximas cinco semanas, previas a los comicios intermedios en Estados Unidos, que se celebrarán el martes 3 de noviembre de 2026, cuando los ciudadanos del país vecino votarán para renovar los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio de los 100 integrantes del Senado, las dos cámaras que forman el Congreso estadounidense.

Todas la previsiones electorales son que el Partido Republicano de Donald Trump podría perder la mayoría en ambas cámaras, lo que le dificultaría cumplir sus caprichos y abusos en la segunda parte de su mandato. México será un buen pretexto para tratar de apuntalar las campañas de sus compañeros de partido. Pero sin importar lo que suceda en esas elecciones, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ya tomó las medidas necesarias para blindar los próximos comicios del 2027 y 2030, en contra de la injerencia extranjera, el sueño más acariciado por la oposición, que esperaría que el hombre naranja le ayude a defenestrar al Gobierno de la Cuarta Transformación.

En México no tendrán el mismo peso las intromisiones groseras y abusivas del hombre naranja, que ha metido la nariz en los procesos electorales de América Latina para impulsar a candidatos ganadores de la extrema derecha en países como Argentina, Honduras y Colombia. Habrá elementos jurídicos para conjurar los apetitos imperiales del mandatario estadounidense.

Este año fue clave para ese blindaje jurídico rumbo al segundo aniversario de la toma de posesión de la Presidenta Sheinbaum Pardo, que se cumplirá el próximo jueves primero de octubre del 2026. Por eso es pertinente recordar que el martes 2 de junio del 2026 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma a la Fracción Sexta del Artículo 41 constitucional que establece que las elecciones federales o locales pueden ser anuladas por violaciones graves, dolosas y determinantes, cuando “se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”.

En un momento delicado de la relación de México con Estados Unidos y frente a las tentaciones autoritarias del Gobierno que encabeza Donald Trump, el martes 1 de abril del 2025 se publicaron en el Diario Oficial de la Federación las reformas constitucionales a los artículos 19 y 40, que establecen un blindaje jurídico para nuestro país, que fortalece disposiciones para el combate al terrorismo y contra la injerencia externa que pudiera atentar contra la soberanía de la Nación.

En la reforma al artículo 19 constitucional se incluyó el terrorismo en el catálogo de delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa en los siguientes términos: “El Ministerio Público sólo podrá solicitar al Juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos y de la comunidad, así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso”.

Y al artículo 40 constitucional se le agregaron dos párrafos que advierten: “El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea ésta por tierra, agua, mar o espacio aéreo”. Y agrega: “Tampoco consentirá intervención en investigación y persecución alguna sin la autorización y colaboración expresa del Estado Mexicano, en el marco de las leyes aplicables”.

En las reformas constitucionales publicadas el martes 2 de junio del 2026, se incluyó la modificación a la Fracción Novena del Artículo 35 de la Carta Magna que advierte que la Revocación de Mandato a la Presidenta de la República “se realizará mediante votación libre, directa y secreta de ciudadanos y ciudadanas inscritos en la lista nominal, el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional de forma coincidente con las jornadas electorales, federal o locales”, es decir, en el 2028.

Se promulga ese mismo día la reforma al Artículo Segundo Transitorio del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial”, publicado el 15 de septiembre de 2024 en el Diario Oficial de la Federación, para quedar como sigue: “Para el caso de Magistradas y Magistrados de Circuito y Juezas y Jueces de Distrito, la elección será escalonada, renovándose la mitad de los cargos correspondientes a cada circuito judicial en la elección extraordinaria del año 2025 y la parte restante en la elección federal del año 2028”.

Seguridad y rectoría

En los dos primeros años de su mandato, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo promovió reformas muy importante a 70 artículos de la Constitución Política del país, para el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública, tanto militares como civiles, y de un sistema nacional de investigación e inteligencia, para combatir a la delincuencia organizada.

Pero además, durante sus dos primeros años de Gobierno fueron fundamentales las reformas constitucionales para la recuperación y el blindaje jurídico de la rectoría del Estado en áreas estratégicas, para garantizar la soberanía del país, con el propósito de rescatar y fortalecer a dos industrias clave, que fueron desmanteladas y que los gobiernos priistas y panistas que administraron la República entre 1982 y 2018 pretendieron privatizar: Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

El miércoles 30 de octubre del 2024 se publicaron en el Diario Oficial de la Federación importantes reformas al Artículo 25 constitucional: “El sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, las áreas estratégicas […] manteniendo siempre el Gobierno Federal la propiedad y el control sobre los organismos y empresas públicas del Estado […]”.

Como complemento a esta reforma, también se hicieron cambios importantes en el Artículo 27 Constitucional para preservar en manos mexicanas el destino de las empresas públicas del Estado y de algunas riquezas naturales:

“Tratándose de minerales radiactivos y litio no se otorgarán concesiones. Corresponde exclusivamente a la Nación la planeación y el control del sistema eléctrico nacional […] así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica; en estas actividades no se otorgarán concesiones. Las leyes determinarán la forma en que los particulares podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica, que en ningún caso tendrán prevalencia sobre la empresa pública del Estado, cuya esencia es cumplir con su responsabilidad social y garantizar la continuidad y accesibilidad del servicio público de electricidad”.

Con respeto al litio, a los hidrocarburos y a la rectoría del Estado sobre la industria eléctrica, se hizo una reforma más al Artículo 27 constitucional, publicada en el Diario Oficial de la Federación el viernes 20 de diciembre de 2024, que clarifica normas con respecto al dominio de la Nación sobre los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas, los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos.

Agrega esa reforma al Artículo 27 Constitucional del viernes 20 de diciembre del 2024: “Corresponde exclusivamente a la Nación la planeación y el control del sistema eléctrico nacional […] así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica; en estas actividades no se otorgarán concesiones […] los particulares podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica, que en ningún caso tendrán prevalencia sobre la empresa pública del Estado…”.

Sobre seguridad

Otro universo de reformas constitucionales en el que la Presidenta Sheinbaum Pardo puso especial énfasis fue el correspondiente a la seguridad pública y el combate al crimen organizado, terreno en el que fortaleció las facultades y responsabilidades de su Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Omar García Harfuch.

La Presidenta promovió reformas al Artículo 21 constitucional que se publicaron en el Diario Oficial de la Federación el martes 31 de diciembre de 2024 que facultan a la Secretaría de Seguridad y a la Guardia Nacional para realizar nuevas tareas: “La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público, a la Secretaría del ramo de seguridad pública del Ejecutivo Federal, a la Guardia Nacional y a las policías, en el ámbito de su competencia, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél [del Ministerio Público] en el ejercicio de esta función”.

Se agregan al Artículo 21 constitucional funciones clave que fortalecen a García Harfuch: “La Secretaría del ramo de seguridad pública formulará, coordinará y dirigirá la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, así como los programas, las políticas y acciones respectivos; auxiliará a la persona titular de la Presidencia de la República en el ejercicio de las funciones en materia de seguridad nacional”.

Además, establece el Artículo 21 constitucional que a García Harfuch le corresponde la coordinación del Sistema Nacional de Inteligencia en materia de seguridad pública y de las acciones de colaboración de los tres órdenes de gobierno, a través de las instituciones de seguridad pública.

El miércoles 16 de julio del 2025 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley de la Guardia Nacional, adscrita ya a la Secretaría de la Defensa Nacional. En la nueva Ley se estableció: “La Guardia Nacional es una fuerza de seguridad pública, profesional, de carácter permanente e integrada por personal militar con formación policial, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional y que esa institución de seguridad pública “podrá contar con el personal del Ejército, Fuerza Aérea y de confianza de carácter civil que sea necesario”.

También para reforzar el combate a la delincuencia organizada se publicó el miércoles 16 de julio del 2025 el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.

Ese mismo miércoles 16 de julio del 2025 se promulgó la la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública que convierte a la Secretaría de Seguridad Pública y a su titular Omar García Harfuch, en el eje central de la estrategia para el combate a la delincuencia organizada en el país. En el mismo paquete de leyes publicadas ese miércoles 16 de julio del 2025 se incluyó la expedición de la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública.

La Presidenta Sheinbaum Pardo no ha perdido el tiempo, y si algunas reformas constitucionales para desaparecer los plurinominales y para reducir el financiamiento a los partidos políticos no han prosperado es por la traición y oposición de sus presuntos aliados, Partido del Trabajo y Verde Ecologista de México, que se han negado a respaldarlas en las cámara de diputados y senadores.

Las trampas de proveedores y funcionarios públicos

Ana Lilia Pérez

"La creación de sociedades de papel y 'factureras' no sólo surgió como una estrategia de evasión, sino como una herramienta para saquear el erario".

Las trampas de proveedores y funcionarios públicos. Por Ana Lilia Pérez

Históricamente, el sector gubernamental ha sido el principal contratante de bienes, obras públicas y servicios, lo que impulsa a las empresas privadas de todas las dimensiones a competir en licitaciones y adjudicaciones. Sin embargo, a lo largo de los años se consolidaron esquemas ilícitos diseñados para desviar recursos mediante contratos simulados y empresas fachada. La creación de sociedades de papel y de las llamadas “factureras” no sólo surgió como una estrategia de evasión fiscal, sino como una herramienta sistemática para saquear el erario bajo una apariencia de supuesta legalidad.

Ese mecanismo de corrupción implica la colusión de al menos dos partes: las empresas corruptoras y los funcionarios públicos coludidos. Así, el sector privado ha operado múltiples modalidades de fraude que permean diversos niveles institucionales, con la colusión y complicidad de funcionarios públicos en distintos ámbitos.

Por ello, es fundamental que las instancias de fiscalización y combate a la corrupción vigilen de manera permanente y con un enfoque preventivo tanto el gasto público como la conducta de los involucrados en las contrataciones gubernamentales.

Al respecto, Raquel Buenrostro, titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG), expuso durante la conferencia en Palacio Nacional los avances –que en sus dos años al frente de esa Secretaría– ha tenido en diversas investigaciones para el combate a la corrupción.

En la presentación que hizo de los casos y las cifras, expuso también las modalidades de las prácticas ilícitas detectadas:

Por parte de los contratistas, tanto personas físicas como empresas, hay los que suelen presentar documentación falsa para participar en licitaciones; otros que una vez que recibieron los contratos no entregaron los bienes o los servicios en tiempo o en forma, o que de plano nunca los entregan. Otros más que simulan experiencia técnica o capacidad económica falsificando documentación: falsean desde los currículums, la documentación de sus empleados, a veces ni siquiera tienen infraestructura o personal, sino que simplemente se trata de empresas de papel.

Están también las empresas que ocultan conflictos de intereses o simulan competencia: porque pertenecen a un mismo propietario, o a un mismo grupo empresarial o incluso que están vinculadas a funcionarios.

En esas tretas las empresas que simulan competencia suelen hacer propuestas económicas para las contrataciones públicas con montos muy elevados, manipulando los precios para que el contrato si o si lo reciba una de esas empresas, que suelen pertenecer a un mismo propietario.

Esa es otra de las trampas que desde hace muchos años han puesto en práctica proveedores gubernamentales en diversos niveles y en distintos sectores.

Por irregularidades como las antes descritas, 286 empresas han sido sancionadas, de esas 222 inhabilitadas y multadas, y 64 multadas.

En tanto que cuatro mil 193 servidores públicos han sido sancionados por conductas ilegales, tales como: otorgar o autorizar pagos indebidos; por autorizar pagos por bienes o servicios que nunca fueron entregados; por aprobar compras innecesarias o hacer compras innecesarias e injustificadas; por sustraer información que podría incluir datos personales; por ocultar sus bienes o el incremento a su patrimonio; por falsificación de documentos; y algunos de ellos hasta por prácticas de hostigamiento y acoso sexual. Son algunas de las principales conductas por las cuales se ha sancionado al número de servidores públicos ya descrito.

De los casos en los cuales se han impuesto sanciones, en tres mil 528 se consideraron faltas no graves, y en 665 se consideraron como graves.

Relacionado con lo anterior, al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) se remitieron mil 737 expedientes de servidores públicos, y está en el ámbito de ese Tribunal determinar las sanciones correspondientes; de esos mil 650 se encuentran en etapa de proceso y 87 ya fueron notificados.

En manos de ese Tribunal están también 33 denuncias contra particulares vinculados como cómplices de servidores públicos.

Ante la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría Anticorrupción ha presentado 517 denuncias contra servidores públicos por delitos como enriquecimiento ilícito, uso ilícito de atribuciones y facultades, operaciones con recursos de procedencia ilícita, fraude, ejercicio ilícito del servicio público y peculado.

Uno de los casos en los que la Secretaría Anticorrupción logró ya inhabilitaciones de hasta por 20 años contra servidores públicos se relaciona con el desvío de más de 65 millones de dólares que cometieron funcionarios de la entonces Policía Federal relacionado con un contrato que firmaron en diciembre de 2015.

Ese año los funcionarios de la entonces Policía Federal contrataron supuestamente un servicio de inteligencia, por un monto de 130 millones de dólares; asignaron dicho contrato con el argumento de “seguridad nacional” y a cuenta de ese contrato los funcionarios sacaron 65 millones de dólares; el dinero salió, pero el contrato no se pagó.

La indagatoria identificó el desvío de recursos públicos, abuso de funciones de los servidores públicos, y logró estas inhabilitaciones de 15 y 20 años para el extitular de la División de Inteligencia y para la exsecretaria general de la Policía Federal, y está pidiendo la reparación del daño: los 65 millones de dólares; está en curso además la indagatoria penal que deriva de la denuncia que la Secretaría Anticorrupción presentó ante la FGR.

Otra de sus investigaciones se relaciona con una contratación que en 2025 hizo el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, relacionado con servicios de producción y envasado de más de dos mil toneladas de frijol, por 80 millones de pesos, de los cuales de manera anticipada se pagaron 73.6 millones de pesos, lo que, explicó la Secretaria, constituye una irregularidad “porque los servicios se pagan hasta que se prestan, los servicios nunca se pagan de manera anticipada”. Y en ese contrato se pagó de manera anticipada, pero el servicio nunca se dio. Se remitió ya ante el TFJA y ante la FGR, la denuncia penal en contra de nueve servidores públicos y el proveedor.

Una indagatoria más derivó de una denuncia que en el año 2025 se presentó ante la Secretaría Anticorrupción, contra servidores públicos –del ISSSTE- y un proveedor, por el reetiquetado de medicamentos (en su mayoría oncológicos) en almacenes que además fueron contratados sin motivo ni fundamento. En febrero de 2026, la Secretaría comprobó el abuso de funciones y daño patrimonial cuantificado en 1.8 millones de pesos por parte de dos servidores públicos, y derivó la indagatoria ante el TFJA, y en la vía penal en la FGR.

Los resultados son importantes para el combate a la corrupción, muestran avances significativos en la fiscalización, pero también evidencian el rezago en la consolidación de sanciones penales: de las 517 denuncias que la Secretaría Anticorrupción ha interpuesto ante la FGR, contra servidores públicos y contratistas por delitos graves como enriquecimiento ilícito, uso ilícito de atribuciones, fraude, lavado de dinero y peculado, hasta ahora sólo en 53 de esas denuncias han derivado en vinculación a proceso penal, lo que representa apenas el 10 por ciento de las denuncias formuladas.

De forma paralela, en el ámbito de la justicia administrativa también es excesiva la duración de los procesos. Esta lentitud también suele deberse a los tiempos y recursos legales –como el juicio de amparo– a los que recurren funcionarios y particulares para retrasar o evadir la acción de la justicia, lo que puede prolongar los litigios por años.

Investigar y sancionar la corrupción en el servicio público sigue siendo un proceso excesivamente lento. Desde que se inicia una investigación por conductas ilícitas de funcionarios o proveedores –derivada de denuncias o quejas ante las contralorías internas– y hasta que se dicta una sanción administrativa o penal, suelen transcurrir varios años. Esta prolongada duración obstaculiza la eficacia del Estado para castigar las irregularidades en la administración pública.

Ante este panorama, la Secretaría Anticorrupción diseña una propuesta de reforma legal en conjunto con la Auditoría Superior de la Federación y el TFJA, para optimizar la gestión pública y el combate a la corrupción desde un enfoque preventivo.

Consolidar un sistema nacional anticorrupción que opere bajo este criterio en los tres niveles de Gobierno –federal, estatal y municipal– es un desafío inaplazable para un país que, históricamente ha arrastrado graves problemas en el manejo del erario y su fiscalización. Para ello la estrategia federal tendría que replicarse en los demás órdenes de Gobierno, ya que la dispersión de los fondos públicos diluye la capacidad de vigilar su correcta aplicación en tiempo real.

Por ello, la federación y los estados tendrían que unificar sus criterios de prevención y sanción frente a las artimañas que funcionarios y contratistas emplean para apropiarse indebidamente de los recursos públicos.

Resolver esta problemática requiere también fortalecer la fiscalización preventiva tanto desde la ASF como desde las auditorías estatales, porque muchas de áreas prácticamente se manejan como elefantes blancos solapando el manejo discrecional de los recursos por parte de gobiernos locales. De igual forma, el TFJA debe agilizar sus procesos para terminar con el crónico estancamiento de expedientes que en ese Tribunal suelen durar años.

El fascista Trump se orina en Naciones Unidas

Un Quijote en Tenochtitlán

Juan Carlos Monedero

"El mundo está bastante peor que hace un año y Naciones Unidas no ha sido eficaz de pararle los pies a asesinos como Trump".

El fascista Trump se orina en Naciones Unidas. Por Juan Carlos Monedero

Este año no ha dicho Trump que ni siquiera las escaleras mecánicas de Naciones Unidas funcionan. No le hacía falta porque iba a mearse directamente sobre la dignidad de esta institución que nació después de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, para que no pasara en el mundo lo que había pasado con Hitler, Mussolini e Hiro Hito, y ahora está haciendo, mismo perro que Hitler con distinto collar, Donald Trump. De hecho, ha vuelto a decir que cuando quiera puede acabar con toda la civilización persa a bombazos. Los presidentes del mundo le han escuchado. Cobardes.

El mandatario que ha sacado a su país de 31 organismos de Naciones Unidas, entre ellos la Organización Mundial de la Salud, la UNESCO -encargada de la educación- o la UNRWA -la encargada, la verdad sin mucho éxito de brindar socorro a los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente-, ha ido a la sede de Naciones Unidas a decir que el único acuerdo internacional que le vale es el que se somete a los intereses norteamericanos. En nombre de la soberanía de EU, se pasa por el arco del triunfo la soberanía de cualquier otro país.

Qué contraste escuchar justo antes al estadista Lula y luego escuchar al hooligan bravucón Trump. Lula habló recordando que la B de los BRICS es de Brasil. Habló con coherencia, con elegancia, desde la soberanía y desde la solidaridad. En Palestina ha habido un genocidio. Y punto. Alertó sobre los excesos de las superpotencias, de la arbitrariedad de los aranceles y de las guerras y de que el Consejo de Seguridad, que es obsoleto e ineficiente porque da derecho de veto a EU y no hay, por ejemplo, ningún país africano en su seno, es una institución injusta. La solución a la voluntad guerrera de EU -sin nombrarlo- no puede ser que todos los países aumenten su arsenal, porque hay países que no tienen ni pueden. Y también recordó la guerra contra las mujeres que se llama “trata”, contra la que esos poderosos no hacen nada. El feminicidio en el mundo expresa cifras de guerra contra las mujeres. El de la isla de Epstein, que seguro que estaba escuchando, miró para otro lado en ese momento. Lula le dijo a Trump en su cara: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”. Y menos en el de quien ha debilitado la salud del mundo saliéndose de la OMS, el que niega el cambio climático o el que amenaza al Amazonas. Y dos días después de que Trump dijera que hay que dejar que la IA vuele hasta donde están los dioses que manden los rayos y truenos que devasten el mundo, Lula mencionó la bicha en casa del perrero: hay que regular la IA y las redes sociales. Y de paso le recordó al Presidente del pelo naranja: en Brasil tenemos un sistema de pagos, el PIX, que no necesita a Washington para nada. ¿Y cómo responde Trump a esas provocaciones? Mandando a Brasil al equipo de Fernando Cerimedo, el delincuente informático y criminal socio de Javier Negre en La derecha diario y en la injerencia en elecciones, a apoyar a Bolsonaro para que gane las elecciones. ¿Quién? el Bolsonaro hijo del Bolsonaro padre, otro delincuente que está en la cárcel por promover golpes de Estado. Frente a la solución económica de Trump de enriquecer a EU robando las riquezas a otros países, Lula recordó que los jóvenes quieren “emprender”, como se dice ahora -algo que la izquierda tiene que reflexionar- igual que quieren más tiempo libre para disfrutar la vida. Porque trabajamos para vivir, no vivimos para trabajar. Igual que Trump tiene las elecciones en noviembre, Lula las tiene en octubre y le hizo un recordatorio a Trump de que no se meta donde no le llaman, porque Brasil es soberano. Y terminó diciendo “que Dios los bendiga”, lo que me hizo recordar a León XIV, el Papa, diciendo que los que se manchan las manos de sangre, como Trump o JD Vance o De la Espriella, que ahora dicen que son creyentes, que no piensen que rezar les va a perdonar sus culpas.

Trump es un delirado con una enorme capacidad de hacer daño. De hecho, habla, como los delirados, de él mismo en tercera persona “Trump es el Presidente más importante de la historia de EU”. En ese delirio, dijo que EU es el país de moda en el mundo y que es el siglo de oro de los Estados Unidos. Con dos narices. El que para celebrar el 250 aniversario del país -algo que recordó desde la tribuna- levantó un ring de lucha libre en la Casa Blanca como mensaje a los norteamericanos y al mundo: aquí no hay sociedad para todos, sino solo para los más fuertes o los más mañosos.

Trump dedicó un tercio de su intervención a Irán, recordando al electorado norteamericano que es un país muy malvado. La intervención de Trump fue decirles mentiras a sus votantes para que le voten en noviembre -qué le interesará al mundo la falsa lista que contó de lo bien que le iba a los EU- y amenazar al mundo para que le obedezcan. ¡Cuidado! A Canadá ni la nombró, porque los canadienses están mandando a la mierda al Presidente norteamericano y, de paso, a los norteamericanos. Por ejemplo, comprando cientos de miles de dólares en armas a otros países que no son los EU.

En ese delirio trumpiano que ya conoce el mundo, Trump dijo que ha acabado con muchas guerras. Como en Gaza. La historia lo juzgará. Aunque la cobarde Naciones Unidas -fue infumable el discurso de Antonio Guterres, el secretario general saliente, diciendo que había que hacer todo lo que no hizo él cuando mandaba- fue quien aprobó la Junta de Paz a Trump para levantar hoteles de lujo en la devastada Gaza.

Trump insistió en que la soberanía de EU, esto es, su modelo de vida, se lo va a seguir financiando el mundo. De manera que el futuro del mundo pasa por la doctrina Donroe, esto es, la doctrina Monroe que decía que América para los norteamericanos, sumado que ahora eso significa el control militar y económico de todo el hemisferio occidental.

Como no podía ser de otra manera, le dedicó su capítulo aparte al país que más preocupa el Hitler del siglo XXI: México. Hizo una salvaguardia de la Presidenta Sheinbaum, pero volvió a insistir en que México sería un país controlado por el narco, que es la justificación de Trump, el que indultó al narcopresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en EU a 45 años de cárcel por traficar con 500 toneladas de cocaína, para injerir en México. Pero como le ha recordado la Presidenta Claudia Sheinbaum muchas veces, México está dispuesta a ayudar a EU a que sus ciudadanos dejen de ser lo mayores consumidores de droga del mundo, las empresas de armas dejen de armar a los narcos y que el sistema bancario norteamericano deje de lavar el dinero manchado de sangre del narco mundial. Y como un grano en el trasero, Trump dijo que Cuba va a caer porque es un Estado fallido. Después de 70 años de sanciones y bloqueos. Y en las misma línea, pese a haberse reunido con Mamdani -seguramente por lo mismo por lo que pensó que iba a levantar la copa del mundo con la selección española y tuvieron que empujarle para que se quitara de la foto- llamó “estúpidos” a los miembros de los Demócratas socialistas de EU que están intentando, con Mamdani como portaestandarte, sacar al Partido Demócrata de su postración.

El mundo está hoy bastante peor que hace un año, lo que demuestra que Naciones Unidas no ha sido eficaz para pararle los pies a los asesinos como Trump -recordemos que mandó bombardear barquichuelas en el Caribe con misiles matando a más de 200 personas y que acaba de prometer de nuevo la aniquilación de Irán- o como Netanyahu, que pudo hablar en Naciones Unidas, aunque todos se salieron de la sala, mientras que a Mahmud Abas, el líder palestino, no le dejaron hacerlo.

Naciones Unidas fue una gran idea. Precisamente contra fascistas como Trump. Es tiempo de recordar para qué nació. Porque en ese olvido, lo que vamos a saber seguro es cómo va a morir.