🗞 LA JORNADA
Sí al diálogo, pero si EU ataca Cuba “está preparada”
El ejército de Cuba se prepara y “siempre está listo” ante la posibilidad de una agresión militar de Estados Unidos, aseveró el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío, pero insistió en que su país “no tiene disputa” con Washington.
“Nuestro ejército siempre está preparado. Y de hecho, estos días se prepara para la posibilidad de una agresión militar”, dijo Fernández de Cossío a NBC. “De verdad, esperamos que no ocurra”, agregó.
A la pregunta sobre la afirmación del presidente Donald Trump de que “tendría el honor de tomar” la isla y sobre la situación que se vive a partir del bloqueo de combustible impuesto por Estados Unidos, el funcionario respondió: “francamente, no sé de qué habla, pero te puedo decir que Cuba es un país soberano. Tiene derecho a ser un país soberano y a la autodeterminación. Cuba no aceptará ser un estado vasallo o dependiente de otro país o superpotencia. Esperamos que no haya ninguna acción militar y francamente no vemos una razón para ello.
“Nuestro ejército siempre está listo y se está preparando estos días para la posibilidad de una agresión militar. Seríamos muy inocentes si no lo hiciéramos, viendo lo que está pasando en el mundo. Pero esperamos realmente que eso no suceda… Estamos preparados para lo que venga.”
La entrevista se difundió mientras las autoridades cubanas intentaban ayer restablecer el suministro eléctrico en la isla luego del segundo apagón nacional en menos de una semana, con la red eléctrica afectada por una infraestructura envejecida y el bloqueo petrolero de Estados Unidos.
Las crisis se han intensificado desde que el principal aliado regional y proveedor de petróleo de la isla, el mandatario venezolano Nicolás Maduro, fue secuestrado durante una operación militar estadunidense el 3 de enero.
“En las conversaciones con Estados Unidos la naturaleza del gobierno cubano, su estructura e integrantes no son parte de la negociación. Eso no es algo que un país soberano negociaría”, señaló el diplomático.
Respecto a cuáles son los objetivos que persigue el gobierno cubano con este diálogo con el gobierno de Trump, Fernández de Cossío fue puntual: “nuestro objetivo es tratar de construir una relación respetuosa... Nuestra prioridad es salvar a nuestro pueblo de ser dominado por una potencia extranjera, una Cuba que superamos hace mucho tiempo. Una Cuba de la cual la gente no recuerda muy bien, sólo muy pocos. Y para proteger a nuestra gente, la paz que tenemos en nuestro país, la tranquilidad de nuestro país, la justicia social que hay en Cuba, el sentido de solidaridad, esa es la naturaleza de Cuba y es nuestra prioridad protegerla”.
“Podemos ayudar a Estados Unidos con varios temas”
El diplomático comentó cuáles son los temas bilaterales que esperan discutir más a fondo para lograr el bienestar de ambos países: “el gobierno actual de Estados Unidos ha dicho que quiere ‘make America great again’. No tenemos objeción con eso. Que quieren fronteras más seguras. No tenemos objeción. Incluso, podemos ayudarlos con eso. Que no quieren migración ilegal en su país y no tenemos objeción con eso. De hecho, podemos ayudarlos. Podemos pelear juntos contra el tráfico de drogas. El crimen organizado en nuestra región. También podemos hablar de negocios. Hay cambios en Cuba en estos momentos. En nuestra política de inversiones, en la estructura de propiedad en Cuba, de tal manera que haya diferentes formas de propiedad en Cuba, lo cual puede ser interesante para Estados Unidos y los estadunidenses que no pueden hacer negocios con Cuba hoy porque su propio gobierno se los prohíbe”.
Asimismo, indicó que el gobierno cubano está comprometido con el diálogo con sus pares en Estados Unidos y que de ningún modo hay conflicto en que sea el secretario de Estado, Marco Rubio, el que encabece dichas pláticas.
🗞 CONTRAPORTADA
Argentina: a 50 años del golpe militar está vigente la exigencia de justicia
Seis meses después del golpe de Estado en Argentina, Shula Erenberg llegó a México. Huyó de la represión del régimen de facto del general Jorge Rafael Videla, que le desapareció a seis miembros de su familia, entre ellos a su compañero Víctor y a su suegro. Venía con su pequeña hija, Natalia, quien entonces tenía apenas un año de edad y “aprendió a caminar en México”.
A 50 años de distancia, rememora cómo salió de su patria y su arribo a México, donde rehizo su vida: es madre, abuela, esposa y documentalista independiente.
El 24 de marzo de 1976 los militares –con la intervención de Estados Unidos– dieron un golpe de Estado en contra del gobierno de la presidenta constitucional María Estela Martínez (viuda de Juan Domingo Perón). Fueron siete años de represión, persecución, detenciones, desapariciones forzadas y torturas hacia los opositores. Se ha logrado documentar la desaparición de 30 mil personas y, tras el regreso de la democracia en aquel país y el empuje de las organizaciones de derechos humanos y de las víctimas, al menos mil militares enfrentan juicios.
La familia de Shula Erenberg fue desaparecida por los militares. Primero se llevaron a su suegro, en junio de 1976. “Lo secuestraron y nunca más supimos de él. Ahí nos dimos cuenta de que nos estaban buscando a nosotros; quedamos clandestinos y tuvimos que salir de la casa”, cuenta.
La supervivencia la orilló a huir con su pequeña “a donde fuera”. Su suegra, Laura Bonaparte –quien después fue una de las figuras del colectivo Madres de la Plaza de Mayo–, se encontraba entonces en México. Víctor, el padre de su hija, decidió permanecer en Argentina para seguir con la búsqueda de su padre.
“Tenía 22 años cuando llegué”
Shula y la pequeña Natalia salieron vía terrestre rumbo a Uruguay. Pudieron tomar un vuelo, primero a Brasil, y posteriormente a territorio mexicano. “Tenía 22 años cuando llegué a México, el 13 de septiembre de 1976”, recuerda.
Siempre se prometió que regresaría a su patria, pero los años de dictadura se extendieron (1976-1983). “Hicimos un intento, fuimos a Argentina cuando fue la democracia, con Raúl Alfonsín, pero nada, a los pocos años nos regresamos a casa: México”, expresa.
Cinco décadas después reflexiona y tiene claro que el golpe militar en Argentina no fue casual, sino que se trató de una estrategia en prácticamente todo el hemisferio, donde se instauraron dictaduras impulsadas por Estados Unidos, aunque México, dice, fue una excepción.
“En Argentina hubo un golpe militar para poder facilitar un proyecto económico y eso mismo pasó en el resto del continente”, define.
Tuvo que esperar siete años para conocer la fecha exacta en que Víctor fue desaparecido (el 14 de mayo de 1977). Lo supo en 1984, con la instauración de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, con el gobierno de Alfonsín.
🗞 CONTRALÍNEA
Con reforma a pensiones "doradas", ahorro de $1.6 mil millones al mes
De aprobarse la reforma contra las llamadas pensiones “doradas”, se aplicará un recorte generalizado a 38 mil 774 burócratas retirados que perciben de 71 mil pesos a 1 millón 100 mil pesos mensuales. A partir de que entre en vigor, todos ganarán 70 mil pesos, por lo que se ahorrarán más de 19 mil 300 millones al año (a razón de 1 mil 609 millones 853 mil 645 pesos al mes). En las listas de pensionados privilegiados que reveló la Secretaría Anticorrupción destacan cuatro que ganan más de 1 millón de pesos mensuales; nueve que perciben entre 919 mil y 987 mil pesos cada 30 días; 20 que obtienen entre 800 mil y 882 mil; 10, entre 700 mil y 776 mil; ocho, entre 618 mil y 690 mil pesos; y 25, que ganan entre 500 mil y 582 mil por mes. Todos ellos superan la remuneración de la presidenta Sheinbaum, lo que viola la Constitución
Cada mes, el erario nacional se ahorrará 1 mil 609 millones 853 mil 645 pesos que hasta ahora se destinan para pagar las llamadas pensiones “doradas” en Petróleos Mexicanos (Pemex), la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC), Comisión Federal de Electricidad (CFE), Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), Nacional Financiera (Nafin) y Banco de Desarrollo Rural (Banrural). Ello, porque la reforma en la materia busca establecer como tope a los haberes de retiro la cantidad de 70 mil pesos.
De aprobarse en la Cámara de Diputados el cambio legislativo –luego de que en el Senado de la República se avaló por unanimidad–, 38 mil 774 burócratas retirados –que perciben entre 71 mil y 1 millón 100 mil pesos mensuales– verán recortados sus ingresos: así, a partir de que entre en vigor, todos ganarán 70 mil pesos, por lo que se ahorrarán más de 19 mil 300 millones al año.
Los datos se desprenden de las listas completas de beneficiarios de pensiones, que dio a conocer la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno el pasado 13 de marzo. En ellas, se revela que en las seis instituciones federales hay un total de 99 mil 557 pensionados, de los cuales poco más de 38 mil perciben de 71 mil pesos a 1 millón 100 mil pesos mensuales.
En las listas de pensionados privilegiados que reveló la Secretaría Anticorrupción destacan cuatro que ganan más de 1 millón de pesos mensuales; nueve que perciben entre 919 mil y 987 mil pesos cada 30 días; 20 que obtienen entre 800 mil y 882 mil; 10, entre 700 mil y 776 mil; ocho, entre 618 mil y 690 mil pesos; y 25, que ganan entre 500 mil y 582 mil por mes. Todos ellos superan la remuneración de la presidenta Sheinbaum, lo que viola la Constitución Política de México.
De acuerdo con los datos transparentados, los que ganan más de 1 millón de pesos al mes (es decir que se embolsan 12 millones de pesos anuales a costa del erario nacional) son: Carlos Arturo Sánchez Magaña, jubilado de Pemex, con una pensión de 1 millón 107 mil 361.34 pesos por mes. El recorte que se le aplicará será de 1 millón 37 mil 361 pesos.
Le sigue Jorge Evodio Chapa de la Torre, pensionado de LyFC, por un monto de 1 millón 77 mil 533.13 pesos cada 30 días. De aprobarse la reforma, a éste se le dejarán de pagar 1 millón 7 mil 533 pesos al mes.
Un ahorro similar se obtendrá en el caso de Edgar Velázquez Butrón, pensionado de LyFC con 1 millón 37 mil 341 pesos por mes. A éste se le dejaría de pagar 967 mil 341, pues a partir de la entrada en vigor de la nueva normativa sólo se le darían 70 mil pesos al mes. El siguiente funcionario retirado que figura con pensión millonaria es Kenneth Sydney Smith Jacobo, de LyFC, con 1 millón 37 mil 290.88. El recorte para él será de 967 mil 290 pesos.
🗞 EL UNIVERSAL
Familias mexicanas migrantes encabezan detenciones en EU
En 2025, las familias mexicanas encabezaron el mayor número de detenciones en los más de 9.8 millones de kilómetros cuadrados de territorio estadounidense, por encima de las provenientes de Venezuela, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala, de acuerdo con cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).
El reporte del organismo señala que durante ese año fueron capturadas 39 mil 34 familias mexicanas, mientras que las originarias de Venezuela sumaron 27 mil 953; las de Honduras, 13 mil 209, y las de Guatemala, 9 mil 643. En ese mismo periodo, los mexicanos se mantuvieron como el principal grupo nacional detenido en Estados Unidos, al concentrar una proporción relevante del total de encuentros migratorios registrados por la autoridad fronteriza.
El extitular del Instituto Nacional de Migración e investigador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo de la Universidad Nacional Autónoma de México, Tonatiuh Guillén López, asegura que el asedio del gobierno de Donald Trump contra los migrantes ha alcanzado niveles extremos, con el uso de una fuerza de carácter paramilitar y una agresividad que, afirma, deja de lado consideraciones humanitarias.
“Para los agentes estadounidenses no hay frente a ellos personas, sino cuotas de aprehensión. Poco importa si se trata de infantes, mujeres o adultos mayores, ni siquiera si se detiene a ciudadanos de Estados Unidos con rasgos asociados al estereotipo racial de un imaginario inmigrante”, comenta.
La organización Human Rights Watch señala que el gobierno estadounidense lleva a cabo una campaña de redadas y detenciones a nivel nacional para impulsar una política de deportaciones masivas que separa familias y siembra temor en comunidades enteras.
“Esta campaña comenzó, en su forma más agresiva, en Los Ángeles durante el pasado verano, sentando las bases para que tácticas similares se apliquen en otras ciudades de Estados Unidos y se basa en gran medida en detener a personas debido a su raza, etnia u origen nacional percibidos”, precisa.
Desde entonces —añade— agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el aparato encargado de ejecutar las deportaciones, rastrean y detienen a personas sospechosas de no contar con autorización para permanecer en el país, separan a familias y profundizan el clima de miedo en comunidades migrantes.
“Estas redadas, dirigidas en gran medida contra comunidades latinas, han causado un daño devastador a la población de Los Ángeles y se han extendido a otras ciudades del país”, afirma John Raphling, director adjunto del Programa sobre Estados Unidos del organismo. “Destruyen familias, obligan a la gente a vivir con miedo y ponen en evidencia la dureza de la política migratoria de la administración Trump”.
A este escenario se suma que la ley federal de presupuesto para 2025 destinó una cifra sin precedentes de 170 mil millones de dólares al control fronterizo, la detención y las deportaciones, consolidando el endurecimiento de la estrategia migratoria.
Desde enero de 2025, al menos ocho personas han muerto por disparos de agentes migratorios en Estados Unidos y otras 32 fallecieron bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, en un contexto de expansión de operativos y cuestionamientos por el uso de la fuerza.
En paralelo, las detenciones migratorias han superado el millar diario en distintos momentos del año, de acuerdo con reportes oficiales.
El diario The Washington Post reportó que desde julio de 2025 agentes enmascarados del ICE han disparado en al menos 16 ocasiones contra civiles durante operativos o protestas en ciudades con alta presencia de la policía migratoria.
🗞 MILENIO
Sheinbaum duplica decomiso de armas que cruzan desde EU
Desde la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a Palacio Nacional, el aseguramiento de armas provenientes de Estados Unidos se duplicó frente a lo reportado durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con informes de las secretarías de la Defensa Nacional (Defensa) y Marina (Semar), así como respuestas a solicitudes de información de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y de la Guardia Nacional, en el primer año y medio de la presente administración suman 26 mil 952 piezas decomisadas en territorio nacional, frente a 13 mil 52 aseguradas en los últimos 18 meses del sexenio anterior.
La Presidenta ha reiterado que México ha hecho su parte para contener el tráfico de fentanilo y el cruce de migrantes irregulares hacia Estados Unidos, pero ha subrayado que Washington también tiene responsabilidad en el flujo ilegal de armas que alimenta la violencia en el país.
“Ellos también tienen una responsabilidad allá”, dijo la mandataria en su conferencia de prensa del 15 de marzo.
Esfuerzos de EU no son proporcionales
El incremento en los decomisos expone una asimetría en ambos lados de la frontera, pues mientras que el gobierno de México multiplica operativos, retenes e inspecciones en zonas estratégicas contra el crimen organizado, en Estados Unidos persiste un mercado de armas con controles insuficientes para frenar compras, desvío y tráfico hormiga de armas de alto calibre.
Incluso los logros que ha presumido el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra el tráfico de rifles y pistolas hacia México representan una cifra mucho menor que lo obtenido por el gobierno de Sheinbaum.
Desde el 20 de enero de 2025, las autoridades estadunidenses aseguraron 4 mil 359 armas que se dirigían hacia territorio nacional, lo que equivale al 2.1 por ciento del tráfico total estimado por la ATF.
A pesar de la cifra diminuta, el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, señaló en sus redes sociales que para el gobierno que representa es una prioridad desarmar a los cárteles y frenar el tráfico ilegal de armas hacia el país vecino; y sostuvo que la estrategia de la Casa Blanca “está dando resultados”.
“La cooperación histórica entre nuestros dos países, impulsada por Donald Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum, continúa dando resultados concretos. A medida que nuestra coordinación y colaboración se fortalecen, seguiremos desarticulando las redes que trafican drogas y armas, fortaleciendo la seguridad de nuestras naciones y salvando vidas”, reiteró el lunes pasado.
Puntos donde más armas se han decomisado
En el frente mexicano los esfuerzos por interceptar rifles y armas de alto poder proveniente de armerías de Estados Unidos han registrado resultados positivos en cada una de las dependencias.
🗞 EXCÉLSIOR
Cuba se alista para posible agresión de EU
Cuba se prepara para un potencial ataque estadunidense, afirmó el vicecanciller de Cuba, Carlos Fernández de Cossio, aunque insistió en que su país “no tiene disputa” con Estados Unidos.
Nuestro ejército siempre está preparado. Y de hecho, estos días se prepara para la posibilidad de una agresión militar”, dijo en entrevista con la cadena televisiva NBC.
Sí tenemos la necesidad y el derecho de protegernos. Pero estamos dispuestos a sentarnos” a negociar, indicó el funcionario cubano.
El mensaje llega en medio de una crisis energética marcada por apagones nacionales, con dos esta semana, y una red eléctrica obsoleta.
La situación empeoró en enero pasado, tras la caída de Nicolás Maduro, entonces presidente de Venezuela, principal proveedor de crudo, y un bloqueo petrolero por parte de Estados Unidos.
Donald Trump y el secretario Marco Rubio han advertido que la isla podría ser el siguiente objetivo de una intervención. La semana pasada, el mandatario estadunidense afirmó que sería “un honor tomar” aquel país.
Ante la amenaza, Cuba tiene entre sus pilares de defensa a las fuerzas armadas, organizadas principalmente bajo las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), además de estructuras civiles armadas.
Además, refuerza la “Guerra de todo el pueblo”, concepto que integra a toda la sociedad en la defensa nacional.
Establecido en la Ley de Defensa Nacional de Cuba (Ley 75), formulada tras la Revolución Cubana y bajo el pensamiento estratégico de Fidel Casto, establece que toda la población se convierta en actor de defensa ante una invasión, utilizando tácticas de guerrilla para desgastar a cualquier agresor externo.
Estas fuerzas adicionales están compuestas por las Milicias de Tropas Territoriales (MTT), ciudadanos entrenados que pueden ser movilizados en caso de conflicto, y el Ejército Juvenil del Trabajo.
El control de dichas fuerzas militares está centralizado bajo el Estado y el Partido Comunista, asegurando una respuesta unificada ante una inminente crisis de seguridad nacional.
Cuba, preparada para una agresión de EU; las FAR y civiles, su principal defensa
El vicecanciller de Cuba, Carlos Fernández de Cossio, aseguró que la isla comunista se prepara para un potencial ataque estadunidense, pero insistió en que su país “no tiene disputa” con Estados Unidos.
Nuestro ejército siempre está preparado. Y de hecho, estos días se prepara para la posibilidad de una agresión militar”, dijo Fernández de Cossio a NBC. “De verdad esperamos que no ocurra”, agregó.
🗞 EL HERALDO
Ganan 100 funcionarios más que la Presidenta
A pesar de que la Ley lo impide, Consejeros Electorales, Magistrados y de distintos organismos autónomos tienen sueldos superiores a los 134 mil pesos mensuales netos, el tema está incluído en el Plan B que impulsa la mandataria
El Plan B de la mandataria busca limitar estas remuneraciones para que no superen el salario de la presidenta, establecido en el artículo 134.
Contexto del Plan B: Incluye restricciones para que consejeros, magistrados y titulares de áreas técnicas no ganen más que la titular del Ejecutivo, prohibiendo seguros privados de gastos médicos, pensiones especiales y cajas de ahorro.
Situación Actual (2026): Persisten sueldos elevados en organismos autónomos a pesar del mandato constitucional de austeridad.
Acciones de la Administración: El plan busca fortalecer los topes salariales y establecer candados presupuestales.
El plan busca garantizar que ningún funcionario público perciba una remuneración mayor a la establecida para la presidenta de la República.
🗞 REPORTE ÍNDIGO
Los fondos de Fayad Meneses
Los rendimientos de los fondos de inversión del embajador de México en Noruega se multiplicaron casi seis veces mientras el Gobierno de Hidalgo no logra recuperar dinero público que su administración depositó en la extinta institución financiera
Mientras los vacíos informativos se acentuaban en las cuentas de su gobierno en Hidalgo y se iniciaba una investigación en contra de los integrantes de su equipo, Omar Fayad Meneses obtuvo en rendimientos anuales en sus fondos de inversión 2 millones 446 mil 783 pesos en 2024.
Fayad Meneses gobernó Hidalgo de 2016 a 2022. Fue postulado por la alianza entre el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Verde Ecologista de México y Nueva Alianza y resultó ganador con 524 mil 139 votos. En diciembre de 2023 fue nombrado embajador de México en Noruega después de que, tras cuatro décadas, renunció a su militancia tricolor.
El ingreso por las ganancias de sus fondos se sumó a los 5 millones 11 mil 384 pesos que percibió por su cargo público. En casi tres años en el país escandinavo, la fortuna del exmandatario muestra un crecimiento. Si bien, al presentarse en la embajada, en 2023, los rendimientos de sus fondos eran de 430 mil 561 pesos, en 2024 crecieron 5.6 veces.
Lo anterior, de acuerdo con las tres declaraciones patrimoniales que Fayad Meneses ha presentado al ser funcionario público federal. Por primera vez en su historia política, los datos de sus bienes son públicos.
Mientras gobernó, su patrimonio estuvo bajo reserva, pero al recibir la investidura de embajador de México en Noruega asentó ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno que era poseedor de casas, departamentos, esculturas, caballos y fondos de inversión. Parte de este acumulado la adquirió por una herencia que cobró el 24 de agosto de 2020, según le informó al Gobierno federal.
Fortuna de Fayad: propiedades, arte y origen de herencia en secreto
Si las declaraciones patrimoniales son un espejo de los funcionarios públicos, de lo que tienen, les gusta o prefieren no tener, Omar Fayad Meneses es un embajador acaudalado que además de obtener rendimientos financieros, mantiene la fortuna que empezó a forjar en 2020, cuando recibió una cesión de bienes.
Los bienes de esa herencia que ahora mantiene son cuatro departamentos, joyas, obras de arte y un caballo. De quién provino esta suma de bienes es un dato que desde entonces, se mantiene bajo confidencialidad.
🗞 LA RAZÓN
Irán escala tensión: revira con amenaza de destrucción al ultimátum de Trump
La guerra en Oriente Medio entró en su cuarta semana con un nuevo punto de inflexión: la amenaza directa de Irán de atacar la infraestructura energética regional si el mandatario estadounidense, Donald Trump, cumple su ultimátum de 48 horas para reabrir el estrecho de Ormuz, plazo que vence este lunes. La advertencia eleva el riesgo de una escalada que podría impactar no sólo en el terreno militar, sino en el equilibrio energético global.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, dejó clara la postura de Teherán al advertir que cualquier ataque contra instalaciones eléctricas del país tendrá consecuencias irreversibles en toda la región. “La infraestructura vital, así como la infraestructura energética y petrolera de toda la región, se considerarán objetivos legítimos y serán destruidas irreversiblemente”, afirmó en un mensaje difundido en redes sociales.
Manifestantes sostienen carteles que representan a Donald Trump y a Benjamin Netanyahu, en Madrid, el 21 de marzo pasado.
Manifestantes sostienen carteles que representan a Donald Trump y a Benjamin Netanyahu, en Madrid, el 21 de marzo pasado. ı Foto: Reuters
La declaración se produjo horas después de que el magnate advirtiera que Estados Unidos “arrasará” las centrales eléctricas iraníes si no se garantiza la libre navegación en Ormuz. El estrecho, por donde circula cerca del 20 por ciento del petróleo mundial, se ha convertido en el epicentro de la crisis tras el bloqueo de facto impuesto por Irán desde el inicio de las hostilidades el 28 de febrero.
20 por ciento del petróleo mundial pasa por el estrecho de Ormuz
ESCALADA MILITAR. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica advirtió que cerrará completamente el estrecho si se concretan ataques contra su infraestructura energética, además de ampliar su ofensiva hacia instalaciones vinculadas a Estados Unidos en la región.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, reforzó el mensaje al rechazar las amenazas externas y defender la soberanía de su país. “Las amenazas y el terror sólo fortalecen nuestra unidad”, afirmó, al tiempo que sostuvo que la vía marítima permanece abierta, excepto para quienes considera enemigos de Irán.
A su vez, el portavoz militar Ebrahim Zolfagari dijo que una ofensiva estadounidense desencadenaría una respuesta inmediata que incluiría el cierre total de Ormuz, ataques contra infraestructuras en Israel y acciones contra intereses energéticos en países del Golfo que alberguen bases militares estadounidenses.
112 dólares por barril, cerró el crudo Brent ayer
El conflicto ha evolucionado rápidamente en las últimas semanas. Irán ha intensificado el uso de drones y misiles contra objetivos en Israel, así como contra instalaciones militares en la región. Las sirenas antiaéreas han sonado de forma constante en ciudades israelíes, reflejo de una dinámica de confrontación que no muestra señales de contención.
🗞 REFORMA
Inhabilitan a militar por transa en AIFA
Se trata del ingeniero constructor Omar René Martínez Hernández, quien recibió el equipo en su frente de obra sin que existiera un contrato formal con la empresa proveedora.
Los hechos ocurrieron en junio de 2021, cuando el militar, entonces con grado de Capitán, se desempeñaba como residente del Frente 38, en la zona de Servicios de Apoyo a la Operación del aeropuerto.
Según el fallo, la maquinaria comenzó a llegar el 7 de junio, pero el contrato se firmó hasta el 7 de septiembre. Además, la empresa involucrada ni siquiera contaba con el giro para rentar maquinaria pesada al momento de iniciar la entrega, ya que modificó su objeto social días después.
Las autoridades determinaron que esta operación causó un daño al erario por 6.8 millones de pesos debido a que el militar optó por rentar el equipo en lugar de firmar un contrato de arrendamiento con opción a compra.
El monto de la multa es la diferencia entre lo que se pagó por rentarla durante seis meses y el valor que tenía esa maquinaria en el mercado de venta.
Este caso es el primero que se hace público sobre sanciones administrativas graves contra ingenieros militares que participaron en la construcción del AIFA, una obra que estuvo bajo control de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La sentencia ya fue notificada el 15 de enero pasado, pero el militar ya presentó una apelación, por lo que el caso será revisado por una instancia superior.
Por lo pronto, y en su defensa, Martínez argumentó que la Fiscalía Militar no encontró delito que perseguir en estos hechos. También señaló que devolvió 120 millones de pesos de los 500 millones que administró para la obra que, además, fue entregada sin observaciones.
Durante la construcción del AIFA, la Sedena reservó buena parte de los contratos bajo el argumento de seguridad nacional, por lo que muchos detalles de las adjudicaciones se han conocido solo a partir de revisiones posteriores.
🗞 EL ECONOMISTA
Reactiva la SHCP los estímulos fiscales a las gasolinas Magna y Premium
El gobierno de México reactivó los estímulos fiscales a las gasolinas Magna y Premium e incrementó el del diésel, ante el alza de los precios de estos combustibles por el repunte del petróleo a causa de la guerra en Irán y el bloqueo del Estrecho de Ormuz.
Es la primera vez desde octubre del 2023 que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) otorga estímulo a la gasolina Premium. A la Magna no le daba ningún apoyo desde abril del 2025.
¿Cuánto pagarás de IEPS?
De acuerdo con lo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) por la SHCP, desde este sábado 21 hasta el próximo viernes 27 de marzo, el gobierno federal otorga los siguientes estímulos fiscales a cada uno de los combustibles:
• Gasolina Magna: 1.61 pesos por litro.
• Gasolina Premium: 0.42 pesos por litro.
• Diésel: 4.55 pesos por litro, un incremento de 1.96 pesos respecto a la semana anterior.
Eso significa que, en esos días, los automovilistas y transportistas deben pagar las siguientes cuotas de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) por cada litro de combustible:
• Gasolina Magna: 5.09pesos, frente a los 6.70 que tenían que pagar hasta este viernes.
• Gasolina Premium: 5.24 pesos, frente a los 5.66 que tenían que pagar hasta este viernes.
• Diésel: 2.81 pesos, frente a los 4.77 que se pagaron la semana anterior.
De acuerdo con el especialista en economía y energía, Ramsés Pech, México es el octavo mayor consumidor de gasolina en todo el mundo, con un consumo diario promedio de 121 millones de litros.
Por ello es que, si por unos días el gobierno deja de cobrar las cuotas completas de IEPS a las gasolinas y el diésel, significa millones de pesos menos al día de recaudación tributaria.