🗞 LA JORNADA
Israel revienta tregua en Medio Oriente; en Líbano asesina a 254
Al menos 254 personas fueron asesinadas y mil 165 resultaron heridas ayer en la ofensiva más violenta lanzada por Israel contra Líbano, cuyo gobierno decretó luto nacional para hoy.
El ejército israelí anunció haber llevado a cabo su mayor ataque coordinado contra Hezbollah desde el comienzo de la guerra estadunidense-israelí contra Irán, el 28 de febrero, y precisó que efectuó más de cien bombardeos en 10 minutos sobre Líbano, cuya superficie equivale al estado mexicano de Tlaxcala.
El movimiento libanés pro iraní Hezbollah –que se involucró en la guerra en Medio Oriente el 2 de marzo al lanzar un ataque contra Israel en represalia por la muerte del guía supremo de Irán, Ali Jamenei, en el primer día de la ofensiva israelí-estadunidense contra el país islámico– anunció esta madrugada que disparó cohetes hacia el asentamiento de Manara, en el norte de Israel, en respuesta a las violaciones al alto el fuego por Tel Aviv.
“Esta respuesta continuará hasta que cese la agresión israelí-estadunidense contra nuestro país y nuestro pueblo”, sentenció el grupo armado en un comunicado publicado en Telegram, informó Al Jazeera.
Afp Tv mostró columnas de humo elevándose sobre Beirut, mientras periodistas de Afp observaron escenas de pánico en las calles y edificios que se desplomaban sobre sus residentes sin advertencia previa.
Beirut quedó repleta de coches destrozados por las explosiones y de los restos en llamas de edificios que los equipos de emergencia luchaban por extinguir en todo el país, reportó The Guardian.
Los medios estatales libaneses dieron cuenta de ataques israelíes en el sur y el este del país, así como en la montañosa región de Aley.
“Vi la explosión, fue muy fuerte, y hubo niños muertos, algunos con los brazos cortados”, declaró a la Afp Yaser Abdalá, empleado de una tienda del centro de Beirut.
Uno de los bombardeos alcanzó Corniche al Mazraa, una de las principales carreteras de la capital.
Los hospitales hicieron llamados urgentes para donar sangre, mientras el ministerio de Sanidad instó a la población a “despejar las calles” para que las ambulancias pudieran llegar hasta los heridos.
Un hombre fue grabado mientras corría hacia un edificio derrumbado en el barrio de Chiyah, gritando: “¡hay gente dentro!”
🗞 CONTRAPORTADA
Minera de Zacatecas usó al narco contra afiliados a sindicato metalúrgico
La minera Camino Rojo, ubicada en Zacatecas, utilizó al crimen organizado para amenazar a sus trabajadores, afiliados a la sección 335 del Sindicato Nacional Minero, y violar sus derechos laborales, además de buscar que desertaran de este gremio, advierte de forma inédita la investigación del panel del Mecanismo de Respuesta Rápida (MRR) del T-MEC, que determinó que la compañía es “responsable directa de injerencia patronal” en actividades sindicales.
De acuerdo con la resolución preliminar, los expertos panelistas documentaron evidencias sobre los actos de violencia y amenazas de muerte, en asambleas sindicales y en sus domicilios, contra los trabajadores de la organización sindical que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, titular del contrato colectivo, para obligarlos a afiliarse a un gremio de “protección” patronal de la Federación Nacional de Sindicatos Independientes.
“Las actuaciones del panel corroboraron que la mina contrató a un narcotraficante para interrumpir las reuniones sindicales con personas armadas, proferir amenazas de muerte y obligar a los trabajadores a aceptar el sindicato preferido de la empresa”, señala el Departamento de Trabajo estadunidense sobre el fallo.
Silencio y tolerancia de la matriz canadiense
Frente a esta situación, el panel apunta que la compañía canadiense Orla Mining, propietaria de la mina de oro y plata localizada en el muncipio de Mazapil, “mantuvo silencio y mostró tolerancia”; tampoco actuó ante las denuncias de violaciones a la libertad sindical ni las investigó.
Por lo anterior, el panel concluyó que las intimidaciones no sólo provinieron de un contratista, sino también de personal de la empresa.
Dependencias mexicanas rechazan el fallo
En su defensa, México rechazó la determinación del panel, ya que –a su juicio– el mecanismo excedió sus alcances, al argumentar que pretendió analizar conductas de naturaleza penal y que los actos de “coerción” no pueden atribuirse a la compañía minera.
Por conducto de las secretarías del Trabajo y Previsión Social y de Economía, también recabó evidencia y testimonios de trabajadores sobre las amenazas de las que fueron víctimas; pero las dependencias consideraron que no eran suficientes para vincular a la empresa con dichas conductas.
“México exige que debe existir un vínculo entre el autor material del hecho y del que queda responsable y que el daño se haya producido en ejercicio del desempeño de obligaciones o servicios”, indica el documento.
🗞 EL UNIVERSAL
Reclamaciones a bancos crecen 10% llegan a 7.2 millones
Las reclamaciones contra la banca en México repuntaron 10.1% el año pasado a tasa anual, al alcanzar un total de 7 millones 235 mil 597 casos, de acuerdo con datos del Buró de Entidades Financieras de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
De acuerdo con los datos, se trata de la cantidad más elevada de quejas desde 2020, en medio de la pandemia de Covid-19.
Del total de inconformidades, los posibles fraudes concentraron 5 millones 213 mil 358 casos, equivalentes a 72% del total, por lo que se mantienen como el principal motivo de queja entre los usuarios del sistema bancario.
Esas reclamaciones por posible fraude crecieron 8.7% respecto a 2024, consolidando una tendencia en la que las operaciones no reconocidas, cargos indebidos y movimientos sospechosos continúan dominando el panorama de los clientes de la banca.
En contraste, las reclamaciones por posible robo de identidad registraron una ligera disminución de 2.8%, mientras que las relacionadas con la banca electrónica y servicios digitales aumentaron más de 23%, reflejando el papel cada vez más relevante de las plataformas tecnológicas en la relación entre usuarios y bancos.
De acuerdo con la información de la Condusef, el monto total reclamado a la banca en México se redujo en 2025, al ubicarse en 31 mil 419 millones de pesos, lo que implicó una caída de 35.6% frente a los 48 mil 761 millones de pesos reportados un año antes.
Por concepto, el posible fraude concentró 22 mil 341 millones de pesos en reclamaciones, una reducción anual de 37.5%, aunque se mantiene como el principal componente. Según la Condusef, una reclamación por posible fraude corresponde a cualquier operación financiera que el usuario no reconoce, como cargos indebidos, consumos no autorizados, retiros de efectivo o transferencias realizadas sin su consentimiento.
Según el estudio Tendencias de fraude bancario digital en Latinoamérica 2026 de la firma especializada BioCatch, las estafas de ingeniería social continúan impactando en la región, con un incremento de 155% en los intentos de engaños durante 2025.
Entre finales de 2024 y principios de 2026, los bancos mexicanos mostraron el incremento más relevante en intentos de toma de control de cuentas, con 324%, mostró el reporte.
🗞 MILENIO
Claudia sondea uso de fracking para bajar dependencias del gas
El gobierno de México busca fortalecer la soberanía energética nacional a través de la creación de un comité científico y el impulso a la generación renovable.
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció la creación de un comité de científicos para determinar la viabilidad de la explotación de gas no convencional de forma sustentable y con mínimo impacto ambiental, con el objetivo de reducir la dependencia del combustible importado.
Mientras, la secretaria de Energía (Sener), Luz Elena González Escobar, informó que el gobierno elevará de 24 a 38 por ciento el uso de fuentes renovables hacia 2030.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum explicó que el comité de científicos —integrado por especialistas de diversas instituciones educativas— será presentado el próximo miércoles 15 de abril y emitirá sus recomendaciones dentro de dos meses.
“Decidimos acercarnos a la UNAM, al Politécnico y a distintos institutos de investigación y formar un comité científico: especialistas en agua y en cambio climático que nos digan (...) si hay tecnologías que puedan utilizarse que no tengan los daños ambientales de las primeras fracturas hidráulicas (fracking) que se hicieron en su momento en Estados Unidos”, comentó.
La titular del Ejecutivo explicó que el gas no convencional se encuentra entre las piedras y se explota a través de la perforación, seguida de la inyección horizontal de agua con arenas.
“Las primeras formas de explotarlo era con químicos muy dañinos para romper las piedras, y cuando rompes las piedras sale el gas por presión”, dijo, y añadió que es esta técnica tiene un fuerte impacto, ya que consume mucha agua y alguna se contamina.
Insistió en que la explotación del gas debe ser de manera sustentable, que el daño ambiental se baje al máximo. “Hemos investigado y resulta que hoy ya no se usan esos químicos tan potentes, sino sustancias que no tienen estos impactos”.
Por su parte, González Escobar indicó que la idea es generar electricidad con energía renovable y así avanzar hacia una transición más acelerada, “como se ha propuesto en el Plan de Expansión del Sector Eléctrico Nacional. Esto lo que nos va a permitir es reducir la participación del gas natural en la generación de la electricidad”.
🗞 EXCÉLSIOR
Apuestan por extracción de gas natural
Mediante una mayor producción nacional de gas natural, el gobierno federal busca impulsar la soberanía energética, poniendo al centro la viabilidad del desarrollo y el futuro ambiental de nuestro país.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó la Estrategia para Fortalecer la Soberanía Energética, la cual tiene como eje tres acciones: contar con equipos más eficientes que consuman menos energía; más fuentes de energía renovables, y la explotación de las reservas de gas natural de yacimientos convencionales, para disminuir la importación de este recurso.
Además, para la explotación de yacimientos no convencionales se integrará un comité de científicos y especialistas en manejo de agua, explotación sustentable, geología y medio ambiente, el cual emitirá sus recomendaciones en dos meses.
Ello, con el objetivo de elevar la producción de gas de dos mil 300 millones de pies cúbicos diarios a cinco mil 800 millones para 2035, reduciendo, así, la dependencia de importaciones desde Estados Unidos.
“¿Qué ponemos en el centro? La soberanía. ¿Qué ponemos en el centro? El desarrollo del país. ¿Qué ponemos en el centro? El futuro ambiental, las siguientes generaciones. Pero ¿qué ponemos en el centro? La viabilidad del desarrollo para nuestro país.
“¿Se va a acabar con la importación de gas? No, difícilmente, porque estamos importando mucho, pero poco a poco, porque éstas son decisiones que toman tiempo”, dijo la Presidenta.
Luz Elena González, secretaria de Energía, informó que México importa 75% del gas que consume. De ahí la necesidad de la creación de un comité de especialistas para evaluar técnicas de explotación sustentable.
En tanto, Víctor Rodríguez, director de Petróleos Mexicanos, destacó el potencial en yacimientos convencionales y no convencionales, fundamentales para garantizar el suministro industrial del país en la próxima década.
🗞 EL HERALDO
Se abre México al fracking para extraer gas
También busca menor dependencia del gas natural extranjero, que principalmente es usado para la generación eléctrica
En búsqueda de la soberanía energética, México analiza la explotación del gas no convencional, que hoy en día se hace a través de la fractura hidráulica (fracking), la cual causa serios daños ambientales. La presidenta Claudia Sheinbaum informó la creación de un comité científico que informe sí es viable hacerlo por medio de nuevas tecnologías.
“La pregunta: ¿vamos con el gas no convencional?, ¿sí o no?, decidimos acercarnos a la UNAM, al Poli, distintos institutos de investigación, y formar un comité científico, especialistas en agua, en cambio climático, que nos digan: sí, sí hay nuevas tecnologías que no tienen los impactos ambientales que tenían las antiguas y es factible usar”, sostuvo en la Mañanera de este 8 de abril.
Desde Palacio Nacional, la titular del Ejecutivo federal explicó las consecuencias de la explotación del gas no convencional.
“¿Qué problema tiene el gas no convencional?, ¿cuál es la diferencia?, el gas convencional son yacimientos que están concentrados en un lugar, se perfora y la propia presión del gas sale; el gas no convencional, ¿cuál es el problema?, que está entre las piedras.
“Entonces, ¿cómo se explota?, se perfora y se inyecta de manera horizontal agua con arenas y las primeras formas de explotarlo era con químicos muy dañinos, para romper las piedras y cuando rompes las piedras, sale el gas, así de esa manera no, porque va a tener impacto en el agua”, informó Sheinbaum.
Hoy en día, las y los mexicanos consumen 9 mil millones de pies cúbicos, de los cuales el 75 por ciento es importado.
El Gobierno de México busca menor dependencia del gas natural extranjero, que principalmente es usado para la generación eléctrica. La Secretaria de Energía, Luz Elena González, informó el consumo que se registra en el país de este combustible.
“Consumimos diariamente 9 mil millones de pies cúbicos, de los cuales 2.3 los produce Pemex y el resto son importados.
“México enfrenta una alta dependencia del gas natural del extranjero (...) importamos el 75 por ciento del gas que consumimos en el país”, reportó en la Mañanera de este 8 de abril, en Palacio Nacional.
De dicho universo, 5.3 mil millones de pies cúbicos se usan para generar energía eléctrica en 2026, mientras que el uso comercial y residencial es de poco más de mil millones de pies cúbicos. Por lo que la apuesta es enfocarse en las energías renovables y aprovechar las reservas de gas natural del país. Pasar del 38 por ciento del gas natural que se consume, al 24 por ciento.
🗞 REPORTE ÍNDIGO
Congreso, arena de confrontación
La Cámara de Diputados y la de Senadores han sido escenario de peleas con insultos y hasta agresiones físicas, lo que ha derivado en una crisis de civilidad y ha desplazado el análisis de las leyes por el espectáculo de la confrontación.
Elevar el nivel del debate político entre los legisladores es un reto que involucra priorizar argumentos técnicos sobre las descalificaciones personales y las agresiones físicas; esto fortalecería la dignidad de la investidura parlamentaria
En los últimos años, el debate legislativo en México ha estado marcado por confrontaciones y peleas políticas que han eclipsado la discusión técnica y fundamentada. La Cámara de Diputados y la de Senadores han sido escenario de peleas con insultos y hasta agresiones físicas, lo que ha derivado en una crisis de civilidad y ha desplazado el análisis de las leyes por el espectáculo de la confrontación.
Ante este panorama, surge la urgencia de elevar el nivel del debate frente a la recurrente polarización en las cámaras, en donde legisladores priorizan la línea ideológica de sus partidos sobre las discusiones técnicas y argumentadas en beneficio de los mexicanos.
Recientemente la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, hizo un llamado enfático a recuperar la "altura de miras", instando a los legisladores a transformar el Congreso en la "casa de la razón".
Para fortalecer la democracia, es imperativo transitar hacia un modelo donde la evidencia técnica y el respeto a la pluralidad pesen más que el "chisme" mediático, devolviendo así la dignidad perdida a la investidura parlamentaria.
Un ‘debate’ hueco que no tiene consecuencias
La tribuna parlamentaria en México se ha transformado en un ring donde el intercambio de ideas ha sido sustituido por el espectáculo mediático y una aparente lealtad ciega. Mientras los legisladores protagonizan escenas que rozan la violencia, el sistema político mexicano enfrenta una crisis de fondo: la ausencia de costos para quienes priorizan el grito sobre el argumento.
Para el politólogo Javier Martín Reyes, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el estancamiento del debate legislativo no es un accidente, sino una respuesta racional a un sistema que premia la disciplina partidista y no castiga la mediocridad discursiva.
Frente a la propuesta de implementar nuevas reglamentaciones de conducta para frenar los constantes escándalos en las cámaras de Diputados y Senadores, Martín Reyes es pragmático: las leyes de papel sirven de poco si no hay una sanción social.
"Vamos a seguir viendo peleas y confrontaciones siempre y cuando eso no tenga costos políticos", advierte el especialista. "Si las y los legisladores hacen eso y no hay consecuencias en la opinión pública, mucho me temo que eso nunca va a cambiar".
"Vamos a seguir viendo peleas y confrontaciones siempre y cuando eso no tenga costos políticos", advierte el especialista. "Si las y los legisladores hacen eso y no hay consecuencias en la opinión pública, mucho me temo que eso nunca va a cambiar".
La clave, según el académico, reside en la presión externa. El seguimiento crítico, la exhibición de las conductas inapropiadas y el análisis riguroso son las únicas herramientas capaces de traducir el "espectáculo" en una pérdida de votos. Mientras la estridencia no afecte las posibilidades electorales de los partidos, el incentivo para elevar el nivel técnico de las discusiones seguirá siendo inexistente.
🗞 LA RAZÓN
Diferencia sobre inclusión de Líbano tambalea tregua y apertura de Ormuz
El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó ayer que las violaciones a puntos clave del plan presentado por Teherán para negociar el fin de la guerra con Estados Unidos hacen “irrazonable” tanto el alto al fuego como cualquier proceso de diálogo.
“La base sólida con la que negociar ha sido abierta y claramente violada antes incluso de que las negociaciones comiencen. Ante esta situación, un alto al fuego bilateral o las negociaciones son irrazonables”, sostuvo en un mensaje difundido en redes sociales.
El dirigente iraní subrayó que la desconfianza hacia Washington es “histórica” y responde a reiteradas violaciones de compromisos. Indicó que, de los puntos planteados por Teherán, entre ellos no fabricar armas nucleares, el levantamiento de sanciones y la compensación por daños, al menos tres han sido incumplidos, especialmente el que contemplaba la extensión del alto al fuego a Líbano.
El Dato: Hezbolá dijo hoy que lanzó cohetes contra Israel en respuesta a supuestas violaciones del alto al fuego.
En esa misma línea, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, advirtió que Estados Unidos debe definir su postura frente al conflicto. “Las condiciones del alto al fuego entre Irán y Estados Unidos son claras y explícitas: Estados Unidos debe elegir entre el alto al fuego o la continuación de la guerra a través de Israel. No puede tener ambas cosas”, afirmó.
Abbas Araqchi señaló además que “el mundo es testigo de las masacres en Líbano”, en referencia a los bombardeos que dejaron más de 100 muertos y cientos de heridos en un solo día, según a utoridades libanesas.
Ataques a país aliado. Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron una ofensiva a gran escala en territorio libanés, que describieron como la mayor desde el inicio del conflicto. De acuerdo con el propio Ejército, se atacaron más de 100 centros de mando y posiciones militares de Hezbolá en una operación que incluyó el lanzamiento de unas 160 bombas en pocos minutos. Los ataques alcanzaron diversas zonas, incluida Beirut, el valle de la Bekaa y el sur del país. El Ministerio de Salud libanés informó que más de 250 personas murieron y más de mil resultaron heridas tras la ofensiva.
160 ataques lanzó Israel en un lapso de 10 minutos
Un testigo en Beirut relató: “Vi la explosión, fue muy fuerte, y hubo niños muertos”. A su vez, ambulancias y equipos de emergencia se desplegaron en distintas zonas afectadas, mientras decenas de civiles abandonaban áreas atacadas.
En tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel defendió la continuidad de operaciones y responsabilizó al Gobierno libanés por no desarmar a Hezbolá. “No desarmaron a Hezbolá. No impidieron que ataque a Israel. Ahora debemos hacerlo nosotros”, señaló en un comunicado.
🗞 REFORMA
Retoma 4T el 'fracking'
En un cambio de postura, el Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum abrió la puerta a un tema que el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador prometió no autorizar: la explotación de gas mediante fractura hidráulica o fracking.
Aunque el planteamiento de la Mandataria es que esta explotación se haga bajo un nuevo enfoque que prioriza la reducción del impacto ambiental, en los hechos es un cambio de visión que contrasta con el rechazo político que predominó en el sexenio anterior.
El anuncio fue reforzado por el director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, quien sostuvo que el País se encuentra en un "momento crítico" para aprovechar sus vastos recursos de gas natural, particularmente los no convencionales, ante el crecimiento sostenido de la demanda.
En los hechos, estas son las implicaciones de la propuesta de la Presidenta Sheinbaum.
El director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, advierte los riesgos de depender de importaciones.
- Actualmente, México importa el 75 por ciento del gas que consume, del cual un 80 por ciento proviene de Texas y el resto de California.
- A decir del funcionario, el País queda expuesto a cambios en precios internacionales y existe riesgo ante fallas por clima o eventos extremos, e incluso conflictos internacionales pueden interrumpir el suministro.
- Para Pemex, se depende de decisiones de gobiernos y empresas extranjeras, hay incertidumbre en la garantía del abasto energético y se limita el desarrollo industrial y regional.
🗞 EL ECONOMISTA
Gobierno federal anunció estrategia para extraer gas natural vía fracking
La necesidad de explotar los yacimientos con recursos no convencionales, atrapados en rocas lutíferas o areniscas de baja permeabilidad, es cada vez más urgente si se quiere alcanzar la deseada soberanía sobre todo del gas natural, consideraron expertos para quienes será indispensable la aportación de empresas privadas con conocimiento de estas geologías en otros países y recursos que le hacen falta al Estado mexicano.
Carlos Flores, especialista en energía de la Egade Business School, explicó que México lleva años con una tendencia a la baja en extracción de gas, por lo que revertirla hacia 2027 como se planteó el miércoles en Palacio Nacional requeriría un salto simultáneo en inversión, ejecución y gestión de proyectos que hoy no se observa.
“Haría falta acelerar exploración y desarrollo (convencional y no convencional), resolver cuellos de botella en recolección, procesamiento y transporte, y, crucialmente, incorporar tecnología y capital que Pemex por sí solo difícilmente puede aportar”, dijo, “la participación de privados no es opcional sino prácticamente indispensable si se quiere cerrar la brecha en plazos creíbles”.
El experto detalló que el gas shale (de lutitas) en Estados Unidos transformó la oferta del hidrocarburo con economías de escala, costos marginales bajos y rápida capacidad de respuesta, pero en México, su desarrollo quedó bloqueado en la práctica durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, convirtiéndose en una oportunidad perdida para reducir la dependencia de importaciones.
Sin embargo, consideró que tanto los volúmenes como el calendario anunciado (con arranques hacia 2027) carecen de sustento técnico visible sin un giro en política pública que habilite los no convencionales, certidumbre regulatoria y asociaciones.
“El anuncio es positivo en intención: reconoce la centralidad del gas para el sistema eléctrico y la industria; pero sin cambios de fondo en reglas e incentivos, corre el riesgo de quedarse en meta declarativa más que en capacidad material”, aseguró.
