Mostrando las entradas con la etiqueta fracasos de gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fracasos de gobierno. Mostrar todas las entradas

12/23/2016

Guardias y policías comunitarias, el reto para que “no nos compren, coopten o nos metan a la cárcel”

desInformémonos

Las asambleas comunitarias son el máximo órgano de decisión de los pueblos. Sus usos y costumbres son la guía para la seguridad en sus territorios y para luchar contra el despojo, coinciden representantes de guardias, rondas y policías comunitarias de San Luis Potosí, Guerrero, Oaxaca, Morelos y del Distrito Federal.
Defender los modos de vida, los bosques y mantener el tejido social de las comunidades, son principios para que la autonomía y la autogestión se desarrollen mediante el sistema de cargos, señalan comunitarios de diferentes partes de la República reunidos en un seminario realizado en la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH).
Miguel Guzmán, asesor de la guardia comunitaria de la Huasteca potosina, explica que el gobierno, después de encontrar diferentes minerales naturales tanto en Guerrero con en San Luís Potosí, lo que quiere es desmovilizar a las resistencias, y en este contexto “se organizan las guardias comunitarias, para defender nuestros recursos”, advierte.
En estos momentos, explica, la guardia comunitaria de la Huasteca trabaja en una propuesta para llevarla a las distintas comunidades y compartir experiencias en un encuentro de guardias comunitarias en la Palma, San Luis Potosí, que tiene como objetivo presentar un frente común al Estado.
Por su parte, Guillermo Hernández, de Tepoztlán y miembro de la Coordinadora de Grupos Culturales Indígenas, explica que Morelos es un estado con un gran índice de violencia “y por eso están resurgiendo los valores de la seguridad comunitaria desde las asambleas”.
En la comunidad de Ocotepec, municipio de Cuernavaca, por ejemplo, se mantiene la ronda comunitaria, “que hasta hace poco no era reconocida por las autoridades, pero ellos cuidan su comunidad, en guardias de entre diez y quince roderos que vigilan la zona ante el incremento del crimen organizado”, señala Hernández.
Un proceso parecido se vive en la comunidad Huatzulco, que anunció el año pasado la creación de una policía comunitaria, el gobierno de Morelos trató de impedirlo, pero ellos se organizan por la vía del hecho.
En Tetela del Volcán, zona productora de aguacate, los aguacateros han resuelto organizar sus grupos armados, que están siendo monitoreados y trabajan con el ejército, relata el comunero de Morelos.
Las redes de Emiliano Zapata fraguadas durante la Revolución Mexicana aún existen, explica Guillermo Hernández. “Fueron las comunidades las que realizaron la Revolución y crearon a Zapata. Las comunidades nombraron a sus generales y soldados para incorporarse a Emiliano Zapata, y precisamente este antecedente y la lucha de Rubén Jaramillo, es lo que recuperan los pueblos ahora.
En el Distrito Federal, la lucha comunal en Milpa Alta, es por mantener el dominio de la tierra, que es parte del proceso histórico de Milpa Alta, explica Francisco Pastrana comunero y defensor del bosque. “La zona ecológica del Distrito Federal es muy poca y por eso nosotros estamos luchado para proteger el bosque y para que se les pague a los comuneros que lo cuidan”. Desde el 2002, explica, en Milpa Alta las comunidades organizan sus guardias forestales y de vigilancia.
“Nosotros tenemos algo que presumirle a la ciudad. Nuestra vigilancia es contra de la tala del bosque”, expresa el guardia comunero y explica que ellos no están armados, y que “sólo trabajan para apagar incendios y proteger el bosque”.
Nuestra historia
En comunidades de la Huasteca en San Luis Potosí, existe la figura de gobernador tradicional, que no sólo organiza las fiestas, sino que realiza labores a favor de la comunidad. Es el que lleva el bastón de mando y representa a la comunidad, y tienen sus guardias comunitarias que dan citatorios en los que el gobernador tradicional cumple como juez para conciliar y resolver algún problema dentro de la comunidad”.
En los años noventa, recuerda Miguel Guzmán, “nosotros realizamos un Congreso que llamamos Naciones Indígenas. No fue publicitado pero nació del ejemplo de lucha de los compañeros del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, y tuvo como objetivo volver a establecer las naciones indígenas como centro de lucha y como herederas de los bastiones de resistencia”.
“Hoy estamos en una etapa de resurgimiento del movimiento campesino indígena que no existía desde hace muchos años en San Luis Potosí”, señala el entrevistado y añade que ahora están buscando nuevas estrategias de defensa que permitan detener la ofensiva actual. Es el contexto en el que resurgen las guardias comunitarias como una estrategia de resistencia, agrega Guzmán.
Las guardias comunitarias en la Huasteca están desarmadas, y además de hacer detenciones y vigilar la región; resuelven los problemas al interior de las comunidades, y son una fuerza ante el Estado, señala el asesor.
San Luis Potosí, explica, las tierras son afectadas por los megaproyectos. Uno es la Súper Carretera, obra que conectará el Golfo de México con el Océano Pacifico. Por los daños ambientales que causará esta obra, las comunidades decidieron organizarse contra el despojo.
“Es el Estado el que se opone al nacimiento y crecimiento de las guardias comunitarias en la Huasteca. Es un Estado incapaz de garantizar seguridad y justicia en los pueblos, pero si capaz de reprimirlos, es decir, por un lado dice dar paz social y por otro lado da represión”, explica Miguel Guzmán.
Desde el punto de vista legal, la guardia está amparada, no extorsiona como la policía estatal. Pero el Estado aplica también la división. “Pensamos que el siguiente paso para que no nos dispersemos es coordinar a nivel nacional a todas la guardias y policías comunitarias. Necesitamos juntarnos, y platicar antes que a unos los compren, a otros los cooptan y a otros más los meten a la cárcel”.
“A nosotros –explica- se nos propuso convertirnos en policías rurales, pero lo rechazamos porque perdiéramos nuestra legitimidad y nuestro proceso”. Y añade que aquí otra diferencia con las autodefensas “es que no se recibe un salario”. El Guardia Comunitario es una persona dispuesta incluso a perder su vida por la comunidad. Tenemos un manual de operación y hemos avanzado con disciplina”, asegura.
La CRAC previó la llegada de las mineras
En Guerrero, por su parte, en particular en la Montaña y Costa Chica, la organización de la policía comunitaria cuenta con 18 años de existencia, y tiene el mayor número de presos políticos en el país, informa Pablo Guzmán, ex coordinador y ahora consejero de la organización. “Cuando nosotros llegamos al cargo, éramos cerca de diez coordinadores, también llegaron las mineras, observamos que había reconocimiento aéreo, y eso alertó a la gente”, dice.
Valentín Hernández Chapa, asesor de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de Guerrero, explica que en noviembre del 2010, cuando se enteraron de las intenciones de las empresas mineras, las autoridades agrarias y comunitarias hicieron el análisis de que iban a implementar cualquier cosa para que el gobierno y las empresas pudieran instalarse. “Nosotros pensábamos que no iban a poder entrar porque había una organización fuerte y articulada en el territorio”, dice, pues en ese tiempo eran alrededor de 70 comunidades organizadas, de 15 municipios.
En el año 2013, el ex coordinador de la CRAC, Eliseo del Villar, se replegó al lado de los intereses del gobierno de Ángel Aguirre y actuarón como un grupo paramilitar, reclutando gente de las comunidades pagándoles para que sirvan como pistoleros”, advierte Pablo Guzmán.
Pablo Guzmán explica que “la diferencia con las autodefensas es que las comunitarias se desarrolla desde abajo, todo tiene que ver con eso, la seguridad, las justicia, la reeducación, las radios comunitarias, el trabajo con mujeres, todo es desde abajo”

6/07/2016

Varapalo al PRI



Luis Hernández Navarro
La Jornada
Tremendo varapalo recibió el PRI en los comicios de este 5 de junio. Apenas consiguió cinco gubernaturas de las nueve que su dirigente nacional anunció que obtendrían. En la elección para la constituyente de la Ciudad de México sólo alcanzó 149 mil votos, cuatro veces menos que Morena.
¿Cómo explicar esta paliza? Por la suma de varios factores combinados, unos nacionales y otros regionales. Aventuro algunas hipótesis. La estrategia tricolor de sustituir la realidad con relatos en los medios sobre el triunfo seguro de sus candidatos fracasó. La difusión de encuestas modo y de artículos y columnas basados en esos sondeos anticipando la inminente e inevitable victoria del partido no logró la adhesión del voto de los indecisos. Por el contrario, en muchos casos causó su animadversión.
Curiosa ironía de una de las contiendas electorales más cochinas de la historia: aunque las campañas de lodo no fueron un recurso exclusivo, no parecen haber tenido mucho éxito para dañar a algunos aspirantes. La filtración de conversaciones privadas de los candidatos, la divulgación de sus millonarias propiedades y cuentas bancarias de procedencia incierta, y la propalación de calumnias no mermaron la votación en favor de quienes resultaron ganadores. O, cuando menos, no en un porcentaje suficiente como para impedir su triunfo.
La derrota del PRI está estrechamente ligada a la estrepitosa caída en la aprobación del presidente Enrique Peña Nieto en la opinión pública. Diversos sondeos muestran que apenas y supera 30 por ciento. Otros, no difundidos en la prensa, son mucho menos optimistas: a duras penas araña 20 por ciento. En algunos estados donde se realizaron comicios la cifra de quienes objetan al jefe del Ejecutivo es mucho mayor. En cambio, su porcentaje de reprobación en casi todo el país es cada vez mayor. Costos del presidencialismo, en esta ocasión, a diferencia de 2015, el partido de Los Pinos acabó pagando en esta ocasión el descrédito del mandatario.
También tuvo un enorme costo para el tricolor las nefastas gestione de gobernadores como Javier Duarte (Veracruz) o César Duarte (Chihuahua). Sus malas reputaciones rebasaron sus estados y se convirtieron en escándalos nacionales. La decisión presidencial de sostenerlos en su puesto a como diera lugar, no obstante el alud de evidencias de malos manejos y el enorme malestar social en su contra, le resultó carísima al partidazo.
Hoy están lejos los tiempos en que el PRI era capaz de hacer triunfar a una vaca. Su maquinaria electoral no le alcanza ni siempre ni en todos lados para eso. A pesar de las contundentes evidencias de que era un pésimo candidato, en Tamaulipas, se impuso desde Los Pinos a Baltazar Hinojosa, cercano al secretario de Hacienda, Luis Videgaray. El PAN le puso una tunda de antología.
En cambio en Quintana Roo, el gobernador Roberto Borge le cerró la puerta a Carlos Joaquín González, y trató de imponer infructuosamente como aspirante a un hombre de sus confianzas. El desenlace de este pleito tuvo un resultado previsible: nombrado candidato por la coalición PAN-PRD, Carlos Joaquín sacó 10 puntos de ventaja al aspirante del PRI.
La debacle electoral del tricolor es también resultado de factores de otra índole. Por ejemplo, del impacto negativo de la reforma educativa entre los trabajadores de la educación. En mi artículo del 3 mayo titulado Magisterio y elecciones (http://goo.gl/ni0bth) documenté (con muchas evidencias empíricas) la escandalosa pérdida de apoyo electoral sufrida por el tricolor y la dirigencia del SNTE entre importantes sectores del magisterio, tradicionalmente priístas o miembros de Nueva Alianza.
Los maestros –señalé allí– están hartos de una reforma educativa que los ha sumido en la inseguridad laboral y del trato humillante de Aurelio Nuño. Están indignados (muchos líderes institucionales seccionales incluidos) con la actitud entreguista de Juan Díaz de la Torre, que cada día controla menos la estructura sindical. Y con un Panal que no los representa.
Ese nuevo comportamiento electoral del magisterio fue clave para el triunfo del panista Martín Orozco en Aguascalientes, al punto que el futuro gobernador le ofreció a los profesores considerar a un docente para dirigir el Instituto de Educación de la entidad. También para que en Oaxaca, la decisión de la sección 22 de orientar su voto contra los partidos del Pacto por México y en favor de Mo­rena, le permitiera a un pésimo candidato como Salomón Jara obtener 23 por ciento de los votos (cifra que ni la más audaz de las encuestas en su favor le daba).
Sin ambigüedad, muchos maestros institucionales rompieron con el tricolor y apoyaron principalmente a Acción Nacional, y, en menor medida a Morena. El resultado de esta fractura, de la que Aurelio Nuño puede sentirse orgulloso, está hoy a la vista de todos.
También importante en el desenlace de este proceso fue el papel de la jerarquía católica. Cada vez más distanciados de Los Pinos, los obispos recibieron como una afrenta la iniciativa presidencial para que los matrimonios del mismo sexo sean legales. A su manera, con la discreción que da el ejercicio de un poder como el suyo, le pasaron la factura de su enojo al PRI.
A buen entendedor, pocas palabras. En la posición de la Comisión Episcopal sobre los comicios, se cita una casta pastoral de 2000, en que se establece que colaborar directa o indirectamente con el fraude electoral es un pecado grave que vulnera los derechos humanos y ofende a Dios.
El saldo final de las jornadas electorales del 5 de junio muestra que el voto anti-PRI existe. Y es tan grande y beligerante que permitió que, a pesar de su fragmentación en un arcoiris de fuerzas opositoras y candidatos independientes, el tricolor sufriera tremendo varapalo. Muchas de las victorias del PAN en estos comicios fueron resultado de su capacidad para captar ese voto anti-PRI.
Pd. Entre las sensibles defunciones de estos comicios se encuentran también Miguel Ángel Mancera (que ha unido su suerte a la del tricolor), ese fantasma chocarrero conocido como PRD y las empresas encuestadoras. Analizar su derrota es materia para otro artículo.
Twitter: @lhan55

6/23/2015

Videgaray, el candidato del fracaso


Peña y Videgaray en un acto público en mayo de 2014. Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Si el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, no se sumó a la temporada de “destapes” presidenciales no fue porque “falta mucho tiempo”, como alegó la semana pasada, sino porque tiene perfectamente claro que Enrique Peña Nieto tiene un solo prospecto que no es él, sino Luis Videgaray Caso.

Lo que era sabido sólo en el cerrado círculo de Peña ya es comidilla general: Al único personaje que Peña escucha y obedece –no al revés– es a Videgaray, el todopoderoso secretario de Hacienda que simboliza la política neoliberal aplicada en México desde hace tres décadas.
La estrechez de esta relación se explica no sólo en términos políticos, sino hasta sicológicos, una dependencia que llama la atención de los altos funcionarios que han terminado por someterse al que fue motejado como el mejor ministro de finanzas de América Latina.
Esa es la razón por la que no sólo Osorio Chong puede decir que ambiciona ser presidente de México, sino también por la que Manlio Fabio Beltrones no será presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), como ambiciona para catapultarse a la candidatura presidencial.
Esto también se dice en el gobierno: Entregarle el PRI a Beltrones sería la capitulación de Peña y eso Videgaray jamás lo podría permitir.
Peña ya le ofreció a Beltrones Pemex, puede entregarle Comunicaciones y Transportes, o cualquier otra secretaría, pero jamás el PRI al que, en todo caso, llegaría Osorio Chong para operar la sucesión a favor de Videgaray.
El problema para el propio PRI es qué clase de candidato sería Videgaray. Evadido de la realidad nacional, como la mayoría de quienes forman parte de la alta burocracia, este personaje ha resultado un fiasco aun con las reformas “estructurales”.
Para el primer año de gobierno, 2013, Videgaray prometió que México crecería a una tasa de 3.9% del PIB y luego que sería de 3.5%. Pero este último pronóstico lo recortó tres veces para dejarlo en 1.3% y finalmente el PIB creció apenas 1.1%. Es decir, cero.
Para 2014, Videgaray prometió 3.9%, luego lo bajó a 2.7 y finalmente quedó en 2.1%. Un crecimiento que corresponde a la estatura del gobierno.
Y para este año de 2015 fijó el pronóstico de crecimiento en 4.1%, pero en enero mismo lo bajó a 3.9% y a finales de mayo le recortó un punto porcentual para fijarlo en 2.9%. El Banco de México estima que podría bajar hasta 2.66%.
Como dice el colega Carlos Acosta Córdova, crecer a 2.9% –o 2.66– y no a 4.1% o a 3.9% significa que hay menos empleos, que las ventas y el consumo son menores, que las utilidades de las empresas bajan, que el gasto público y privado, así como la inversión, también se reducen. En suma, que la economía es más débil.
Para el próximo año, 2016, el escenario tampoco es para hacer fiesta: La economía crecerá, si acaso, en 3%. Videgaray apostaría a una recuperación en 2017, el año previo a la elección, o a generar prosperidad antes de las elecciones de 2018.
Si, en efecto, Videgaray es el candidato presidencial priista –lo que ahora se da como un hecho, pero que no necesariamente lo será en 2017–, va directo al fracaso.
Apuntes
Margarita Zavala, quien ambiciona regresar a Los Pinos con su marido Felipe Calderón, podría enfrentarse a Videgaray y el cargo podría quedar en familia. Son primos políticos. La esposa de Videgaray, Virginia Gómez del Campo, es prima de Margarita. Más aún: José Manuel Gómez del Campo Gurza, primo hermano de Margarita y hermano de la senadora Mariana Gómez del Campo, es uno de los abogados a los que Peña Nieto les entregó una notaría en Metepec, el 13 de septiembre de 2011, dos días antes de terminar su mandato de gobernador… Sobre el PAN, el diputado Ricardo Anaya no tendrá un día de campo para llegar a la presidencia del PAN. Por lo pronto, el senador Javier Corral, el padre de la reforma que permitió que los militantes elijan a candidatos y dirigentes, será su rival en la elección del 16 de agosto…
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

9/03/2013

Desinterés por las mujeres en mensaje de Peña Nieto


NACIONAL
   Severas omisiones en DH, violencia y salud: activistas

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez, Anaiz Zamora Márquez y Lizbeth Ortiz Acevedo
Cimacnoticias | México, DF.- 

Activistas y defensoras de las mujeres criticaron el mensaje con motivo del Primer Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, por considerar que omitió las demandas y la grave situación por la que atraviesan las mexicanas en materia de Derechos Humanos (DH), violencia y salud.  

María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio, manifestó su preocupación por la omisión de Peña Nieto ante la problemática nacional del feminicidio, y acusó que de esta manera la administración federal invisibiliza –una vez más– la violencia contra las mujeres.  

Y es que en su mensaje desde la residencia oficial de Los Pinos, el Ejecutivo aseguró que la inseguridad ha disminuido de manera significativa, y que los homicidios dolosos bajaron 13.7 por ciento en comparación con el periodo comprendido entre diciembre y junio de 2012.

Igualmente destacó una reducción en el número de personas ejecutadas en los estados de Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua.

No obstante, Peña Nieto no especificó en qué parámetro basó su comparativo y tampoco precisó si se trataba de homicidios dolosos de mujeres u hombres, por lo que se desconoce si la aseveración también es cierta para las cifras de feminicidio, criticó Luz Estrada.

Cabe destacar que no es la primera vez que la administración federal omite hablar o actuar en contra del feminicidio, pues aunque el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 cuenta con un apartado para el combate a la inseguridad y se plantea la perspectiva de género como un eje transversal, no se especifica cómo se combatirá este flagelo.

En materia humanitaria, Edgar Cortez, integrante del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHyD), criticó que Peña Nieto no haya realizado un recuento de los avances, sino que sólo mencionó una lista de pendientes que no se han cumplido.

En su mensaje, el Ejecutivo anunció que presentará un paquete de iniciativas sobre DH que incluirá la redefinición del fuero militar, aunque no abundó más sobre el tema ni explicó en qué consistirán las reformas.

Es de destacar que el Senado ya aprobó en comisiones un dictamen para que las violaciones a DH cometidas por militares contra civiles ya no se juzguen en el fuero castrense. Eventualmente, la aprobación de esa iniciativa podría atorarse de llegar la nueva propuesta de Peña Nieto.

Cortez mencionó que del Primer Informe de Gobierno se puede entender que hay una serie de de pendientes en materia de DH, ya que de la reforma constitucional en la materia, aprobada en 2011, se derivan leyes secundarias que hasta el momento no han sido discutidas.

Puso como ejemplo la ley reglamentaria para el tema de la reparación del daño, pues aunque hay quienes señalan que esta omisión fue subsanada con la Ley General de Víctimas, Cortez explicó que aún queda debatir el tema, y ése es un pendiente que hasta ahora sigue en lista de espera.

El defensor de los DH dijo que la reforma al fuero militar es un viejo déficit del gobierno, una reforma que se tuvo que hacer desde hace cuatro años, derivado del cumplimiento de las sentencias de tribunales internacionales que exhortaron a revisar esta legislación.

“Lo que vamos viendo es un gobierno que sigue dándole seguimiento y continuidad a las acciones que ya hacían los anteriores gobiernos y más bien se ven pocas novedades”, dijo.

Respecto a la salud femenina, Axela Romero, integrante de Salud Integral para la Mujer (Sipam), dijo que con su mensaje Peña Nieto demuestra que ha estado más ocupado en garantizar que se ejecuten las reformas estructurales y menos en la defensa de las mexicanas.

Denunció que en lo que va de este gobierno han desaparecido ámbitos estratégicos para la salud de las mujeres, como la anticoncepción para adolescentes, así como la reducción en el presupuesto en la materia, como lo fue para el Centro Nacional para la Equidad de Género, de la Secretaría de Salud, instancia rectora en los programas de salud sexual y reproductiva de las mexicanas.

La activista dio una lectura poco positiva del mensaje oficial por las carencias que se están viendo en los programas sociales. Muestra de ello, precisó, es el programa más importante para Peña Nieto, la Cruzada contra el Hambre, la cual –según la especialista– fue limitado de 800 municipios donde se pensaba implementar a sólo 75.

En su balance, Daniel Zapico, representante de Amnistía Internacional (AI) en México, dijo que en materia de acceso a la salud de las mexicanas hay numerosas promesas y compromisos, pero pocas medidas efectivas y sin avances sustantivos en ninguna área.

Mencionó que en salud sexual y reproductiva no hay avances, si se toma en cuenta las altas tasas de mortalidad materna en comunidades indígenas que viven afectadas por la pobreza.

Según la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), el promedio de mortalidad materna (MM) indígena supera los 80 decesos por cada 100 mil nacidos vivos, el doble que el promedio nacional, que es de 43 fallecimientos.
Lo que deja a México sin cumplir el Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM) de Naciones Unidas, de reducir la MM en tres cuartas partes antes de 2015, y llegar así a 22 fallecimientos por cada 100 mil nacidos vivos.

Zapico reconoció que si bien los cambios en esta materia requieren tiempo, el gobierno de Peña Nieto ya debería tener algunos logros y dio como ejemplo que “aún no se ven” la inclusión de la perspectiva de género en el diseño de sus políticas públicas, así como los cambios legislativos para garantizar el acceso de las mujeres a servicios de salud sexual y reproductiva.