México
no será el mismo luego de lo sucedido en Iguala. Los aciagos días del
26 y 27 de septiembre del 2014, sentidos en carne viva por los
normalistas de Ayotzinapa, marcaron una inflexión en la historia de
nuestro país. Los sucesos de Iguala demostraron, con una claridad sin
precedentes, la simbiosis entre la clase política, el crimen organizado
y los supuestos cuerpos de seguridad. El narcotráfico ha crecido a la
sombra del poder político; el poder político pretexta al narcotráfico
para endurecer la represión contra los movimientos opositores a las
políticas neoliberales; la policía en todos sus niveles y el ejército
mexicano son rostros poco diferentes al de la criminalidad. La
participación del ejército mexicano en el operativo montado contra los
normalistas, tan negada por Jesús Murillo Karam, es cada vez más
evidente y así lo han demostrado las declaraciones de los padres de los
normalistas así como distintas investigaciones periodísticas. Los
representantes del Estado mexicano no quieren reconocer que el pilar de
sus instituciones, el eje de su fuerza, ha sido también tomado por el
narcotráfico. Es ésta, a la luz de los acontecimientos, una “verdad
histórica”.
El gobierno federal, en voz de Murillo Karam y del
propio Enrique Peña Nieto, pretende poner fin a un caso en el que se ha
demostrado incapaz de dar una sola garantía de justicia. La
descomposición del Estado mexicano, la inutilidad de sus instituciones
en todos los rubros, así como el grado de corrupción que persiste entre
quienes dicen ser representantes del país, son a diario noticias que
tienen gran impacto internacional. Peña Nieto, que contaba con una
aceptación mediática fuera del país, va en declive. Su imagen de
“transformador” está por los suelos. No sólo se ha mostrado indolente,
soberbio y negligente, sino también desea poner punto final al caso. El
gobierno federal apuesta por el olvido, por cercenar la memoria. Su
estrategias es ésa: no hablar más de Ayotzinapa, restarle importancia,
tender un cerco mediático alrededor de los normalistas. De ahí su vanos
y burdos intentos, primero de minimizar el caso, luego de finiquitar la
búsqueda y ceñirse a una sola línea de investigación –cuyas lagunas,
omisiones, contradicciones e imposibilidad han sido magníficamente
demostradas por Jorge Montemayor-, después por arrebatar la consigna de
la movilización al decir que él también era Ayotzinapa y, finalmente,
llamar a superar el episodio. Su llamado, desde luego, es arropado por
la clase empresarial en voz de Servitje y por José Narro quien, fiel a
sus orígenes, cierra filas con el hijo predilecto del grupo Atlacomulco.
El
pasado 26 de enero, se cumplieron cuatro largos y dolorosos meses para
los padres de los 43 normalistas desaparecidos y para los padres de los
tres asesinados ese 26 de septiembre. Ellos, sus familiares, los
normalistas de Ayotzinapa, su incansable lucha, su inquebrantable
espíritu de justicia, han escrito con su ejemplo, con letras
imborrables, un pedazo de la historia de México. Sin su fortaleza, sin
su tesón, sin esa terquedad ante lo adverso, el movimiento social
surgido alrededor de la demanda por la presentación con vida, muy poco
habría avanzado.
Luego de un periodo de natural reflujo en las
acciones, pues el motor de la movilización es el contingente
estudiantil, se avecina una segunda batalla de esta larga lucha. La
demanda de la presentación con vida es ya piel y alma de quienes se
movilizan. Siguen faltando 43 compañeros, por ellos, por su regreso con
vida, debemos pelear. En estos cuatro meses, como lo demuestra la
movilización del 26 de enero, el movimiento no cesa, no decrece y,
antes bien, tiene posibilidades de fortalecerse y avanzar. Hasta ahora,
la movilización organizada, amplia, y basada en el respeto a los
acuerdos emanados de las Asamblea Interuniversitaria (AI), ha permitido
poner en jaque momentáneo a Peña Nieto. Ayotzinapa, la solidaridad en
torno a la normal rural, consiguió evidenciar la actuación del Estado
en el caso Iguala, asimismo despertó a miles de personas a la vida
política. Ayotzinapa significó una politización sin precedentes en
distintos sectores de la sociedad mexicana y más allá de nuestras
fronteras. Donde algún funcionario del gobierno priista se presenta
existen muestras de repudio, nadie se salva. Ayotzinapa representa, de
igual manera, la posibilidad de organización social en diferentes
niveles. El proceso de politización surgido a raíz de esta barbarie es,
en ese sentido, un primer logro del movimiento social.
Además,
el movimiento social y sus distintos referentes –la Asamblea Nacional
Popular en Guerrero (ANP), la AI en la zona centro del país-, hicieron
evidente el desprestigio y la crisis de legitimidad por la que
atraviesa el actual gobierno. Pero también pusieron en el imaginario
social una demanda que, de diversas maneras en lo que de gobierno lleva
el golden boy de Atlacomulco, se hace cada vez más presente y con mayor
claridad: la renuncia de Peña Nieto. Dicha demanda, además de gritarse
en las calles, tiene la virtud de aglutinar a diferentes sectores
sociales que saben que la caída de Peña es indispensable para la
construcción de un destino mejor. Peña Nieto es el rostro más evidente
del Estado mexicano, lograr su caída a través de la movilización y
organización social significaría un hito para el movimiento social,
pero sería apenas el inicio de un proceso más profundo de
transformación. Llegar a ese momento en el que la fuerza social derribe
a Peña, supone la más amplia organización, la consolidación de espacios
de decisión y deliberación, la construcción de un referente capaz de
hacer cimbrar toda la estructura institucional del Estado. Supone, por
supuesto, la más amplia unidad en la movilización así como inteligencia
y capacidad táctica. No es poco lo que, hasta ahora, la movilización ha
conseguido, pero no es suficiente para la empresa de cambiar de fondo
este país.
Por lo pronto, el segundo episodio se avizora,
tanto o más complicado que el primero. El gobierno federal buscará, por
todos los medios, no sólo acallar la movilización y darle carpetazo,
sino incrementar, allí donde tenga posibilidad, la represión. Más que
nunca, el movimiento social ha de apostar por la unidad, por las
acciones ampliamente discutidas, por avanzar siempre analizando el
contexto político por el que atravesamos. Ciertamente, cambiar el país,
a base de pundonor y organización fuera de las instituciones, es una
tarea más que complicada, pero no imposible.
¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!
¡Fuera Peña Nieto!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario