En el pacto en la OPEP+ México no hizo acuerdos secretos con nadie: AMLO

Con Trump, relación de amistad

En el marco de las negociaciones con la Organización de Países Exportadores de Petróleo y aliados (OPEP+) para alcanzar un acuerdo y reducir la producción mundial de crudo, México no hizo pactos secretos con ningún Estado, aseveró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Al ratificar que México sólo reducirá 6 por ciento de su producción diaria del energético –100 mil barriles y no 400 mil– a diferencia del 23 por ciento de otras naciones, resaltó que con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se mantiene una relación de amistad; se ha portado muy respetuoso y con mucho afecto hacia México, lo que permite la colaboración en distintos ámbitos.

También destacó un trato deferente de los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y de China, Xi Jinping. En este último caso, la prueba es que nos están abasteciendo de equipos para hacer frente a la pandemia de Covid-19.

Después de anticipar que este jueves, junto con la secretaria de Energía, Rocío Nahle, y el director de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero Oropeza, dará a conocer la estrategia para seguir fortaleciendo al sector energético y se abundará sobre lo favorable que resultó para México el acuerdo de la OPEP+.

Cuando se votó, hubo aplausos para México y estamos hablando de países muy distintos, con posturas políticas diferentes. Nos debemos sentir muy orgullosos por la fama y la grandeza de México, no de ahora, de siempre, es algo extraordinario. Ahora se está reconociendo más la importancia de nuestro gran país y de nuestro pueblo en todas las latitudes, dijo.

Comentó que esta semana el presidente Trump responderá a su petición de vender a México ventiladores y monitores para la atención de casos con Covid 19, a pesar de que ese país enfrenta los severos estragos de la pandemia.

Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia

Periódico La Jornada

Miércoles 15 de abril de 2020, p. 15

Para exportar litio a Asia

Antonio Gershenson

Recién se presentaron varias noticias importantes con relación al litio. Y sobre este tema, tomamos el segundo título del artículo de Braulio Carbajal México, base de firma inglesa para exportar litio a Asia. de la página 17 del jueves pasado sobre este mineral.

Se habla de una trascendente actividad que se está llevando a cabo en un campo de Bacanora, Sonora. Se espera que en septiembre próximo la empresa Bacanora Lithium dé inicio a un proyecto minero en la Sierra Madre Occidental.

El litio de Sonora es especial, ya que se encuentra expuesto en el piso. Con la obtención y el procesamiento de éste se pretende colocar a esta entidad en los primeros lugares del mundo como productor de litio.

La inversión para la extracción y procesamiento del mineral es alta. En el caso de la empresa Sonora Lithium, que iniciará en breve las tareas en el municipio de Bacadéhuachi, se calcula que destinará alrededor de 420 millones de dólares sólo para la primera etapa. Pero, también, calculan que las ganancias serán altas ... se trata de un negocio con márgenes de operación estimados por arriba de 40 por ciento.

Recordemos que este mineral es de suma importancia para la elaboración de varios tipos de baterías, para la fabricación de un sinnúmero de artefactos, entre ellos automóviles eléctricos, computadoras portátiles, teléfonos celulares, naves espaciales y, también, es utilizado para depurar el aire, extrayendo el dióxido de carbono de los submarinos, y otros usos. En China se están produciendo en mayor cantidad para ferrocarriles.

Pero eso no es todo, también es necesario para la elaboración de diversos medicamentos. El litio, en forma de sales (por ejemplo el carbonato de litio y el citrato de litio), se ha utilizado para fármacos, usados especialmente en casos siquiátricos, antidepresivos, por ejemplo.

La cantidad de la extracción y procesamiento de este mineral dependerá de la demanda tanto en el país como en el mercado mundial, especialmente por parte de empresas asiáticas y estadunidenses, como Gigafactory Tesla, esta es una empresa que tiene la finalidad de llevar a cabo parte importante de la transición energética.

La utilización de otras alternativas, ante los problemas ambientales que han producido los hidrocarburos, ha intensificado los estudios científicos acerca de las aplicaciones del litio.

Por esa razón, el premio Nobel de Química se otorgó el año pasado a los científicos John B. Goodenough, de Estados Unidos; Akira Yoshino, de Japón, y Stanley Whittingham, del Reino Unido.

El premio que otorga la Real Academia de Ciencias de Suecia consideró que el trabajo de los tres químicos impulsará en forma sensible la utilización de las baterías recargables de iones de litio, potentes y, además, ligeras que almacenarán energía de fuentes renovables, como la solar y la eólica.

Las baterías de iones de litio han revolucionado nuestras vidas desde que llegaron al mercado en 1991. Han sentado las bases de una sociedad inalámbrica, libre de combustibles fósiles, y pueden ser de gran beneficio para el hombre.

Si México remonta los primeros lugares del mundo en yacimientos de litio, esperemos que también pronto se reconozcan los aportes que han hecho científicos mexicanos en cuanto a la utilización de este mineral, para el bien de la humanidad y del medio ambiente.

Andrés Rafael Botello Méndez, investigador del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México, está desarrollando, conjuntamente con científicos de Europa, concretamente con el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica y la Universidad Católica de Lovaina, en Bélgica, una batería eléctrica que podría servir para maximizar el funcionamiento de diversos aparatos eléctricos.

Esta batería se fabricará con materiales bidimensionales (2D) y litio. El ahorro será importante, pues podría duplicar la vida útil de infinidad de aparatos eléctricos.

“Este proyecto se inició entre 2015 y 2016, lo interesante es que en San Luis Potosí ya contaban con un material que ellos llaman ‘esponja’, el cual está hecho de nanotubos, fibras de carbono amorfo y es sumamente poroso, así que la idea es usar esas propiedades para hacer una batería donde los átomos de litio ocupen los espacios”, explicó el investigador a Noticias Ifunam.

En el caso de América Latina, El triángulo del oro blanco lo forman, Argentina, con un millón de toneladas métricas (Tnm), (10 por ciento); Bolivia, con 5 millones de Tnm (50 por ciento), y Chile, con 2.5 millones Tnm, (25 por ciento). Entre los tres países forman el yacimiento más grande con 85 por ciento de las reservas mundiales. Las tres naciones constituirán una organización similar a la Organización de Países Exportadores de Petróleo y se llamará Organización de Países Productores de Litio (Opproli).

antonio.gershenson@gmail

El bosque de vuelta

Al-Dabi Olvera*

El pueblo ñatho (otomí) de Huitzizilapan hizo pública una exigencia histórica: la petición de devolución de su territorio boscoso tras el vencimiento el pasado 29 de mayo de un decreto expropiatorio que el ex presidente Enrique Peña Nieto lanzó en 2014 contra 6-93-87 hectáreas del bosque de la comunidad.

Este hecho es una victoria indígena inédita contra los resabios del derrotado poder priísta.

La autopista, concesionada en 2007 por el gobierno del estado de México a Grupo Higa, contratista favorito del sexenio pasado, representaba a la vez corrupción oficial, el financiamiento de campañas del partido en el poder y la violación de los derechos de los pueblos originarios de la montaña ubicada entre México y Toluca.

Durante cinco años, esta comunidad, como muchas otras del Bosque Otomí-Mexica, resistió los embates de la policía, intentonas de despojo de sus bienes comunes y territorio, y la imposición de la vía de cuota de cuatro carriles destinada por utilidad pública a la rápida circulación de personas y mercancías entre el aeropuerto de Toluca y zonas ricas como Interlomas y Santa Fe.

Ismael Santana, comunero de Huitzizilapan, dijo en conferencia de prensa el 18 de junio: nos quieren desaparecer. El decreto borraba y desaparecía totalmente a los pueblos que habitan entre los dos grandes centros urbanos y quienes son los principales defensores del medio ambiente. De esta manera, la intención del poder priísta con la autopista era cruzar, vencer y colonizar el bosque para luego aprovecharlo.

Mediante amparos, movilización y difusión, los pueblos otomíes se convirtieron en referente de lucha durante el sexenio peñista; así, reintrodujeron el contraste del desarrollo de la megápolis y su expansión. Los pueblos viralizaron imágenes de hogares destruidos, árboles talados, montes fracturados. Hoy, todavía, el canto de jilgueros compite con el ruido de la maquinaria y las futuras ganancias del superviviente Grupo Higa frente a los hongos, la leña, los quelites y el ocoshal que los habitantes recogen en época de lluvias.

Ndëthe, el nombre más antiguo de Huitzizilapan, que significa pueblo grande, comenzó en 2014 la reorganización de su estructura comunal para enfrentar los embates. Primero, las mujeres de la comunidad se levantaron en contra de una tala disfrazada de aprovechamiento forestal. Semanas después, enfrentaron a más de mil granaderos en asambleas destinadas a desincorporar a sus instituciones comunales y pasarlas a manos del municipio. Para resistir, Huitzizilapan se hizo fuerte hacia adentro y se unió al Congreso Nacional Indígena.

Hoy, de acuerdo con el artículo 9 de la Ley de Expropiación, y con el propio decreto presidencial vencido, las tierras deberían volver a manos de sus dueños originales.

Ndëthe-Huitzizilapan emprendió el pasado 17 de junio una Solicitud de devolución del territorio ante el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal, cuyo titular es Samuel Peña Garza, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, a cargo de Román Meyer. Interpuesto por su autoridad por usos y costumbres, comités internos del agua y otras instancias comunitarias, el recurso legal insta a la creación de un proceso sui generis que nos pueda devolver lo que nunca se nos solicitó.

La apuesta es ambiciosa, y está fincada en un reto al Estado mismo. Puede abrir una grieta y un antecedente ante comunidades que logren frenar en el tiempo leyes o decretos injustos. También abre una petición al nuevo gobierno en tiempos de transición: Obrador nos tiene que devolver lo que Peña nos quitó, dijo el otomí Efrén Santana en conferencia. Y es que, al igual que el NAICM, la vía Toluca-Naucalpan representa lo peor del antiguo régimen, además de que, sospechan los comuneros, es la punta de flecha para otros despojos como parques de golf, extracción de agua, desarrollos inmobiliarios. Devolver sus tierras sería para el obradorismo desmarcarse radicalmente del peñismo.

Además, a un mes de la contingencia ambiental en las metrópolis de México y Toluca, las cuales flanquean esta montaña, el mensaje de Huitzizilapan adquiere una importancia hasta mundial. La propia viabilidad ambiental de las dos ciudades está en juego si continúa esta autopista, la cual aumentaría drásticamente las emisiones de contaminantes y devastaría una de las únicas fuentes comunes de bienes ambientales en el centro del país.

Abundio Rivera, representante por usos y costumbres de la comunidad, dice: los indígenas somos quienes mejor sabemos cuidar el medio ambiente. Apoyar la exigencia de devolución del bosque a Huitzizilapan y la cancelación de la vía, herencia de Peña Nieto, aportaría un antecedente igual de importante que la victoria de Atenco y los pueblos del Lago de Texcoco para revertir de manera práctica las crisis ambientales que vivimos.

* Cronista

Se desdice el Cenace: no hay emergencia eléctrica

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), organismo gubernamental encargado del control operativo del sistema eléctrico nacional, emitió una declaración de estado de emergencia para la península de Yucatán, debido a que la demanda del fluido superó la capacidad de generación, aunque pocas horas después se desdijo y aseguró que su advertencia no tenía fundamento.

En un primer comunicado, aseguró que las plantas generadoras de la zona sur del país no contaban con el abasto suficiente de gas natural, requerido para producir electricidad, debido a la suspensión de los gasoductos que transportan el energético al sureste.

Pero horas después expresó que aunque ha habido limitaciones para proveer del energético a la zona sureste, en los próximos días se solicitará hacer el mayor esfuerzopara incrementar la oferta de gas natural y que se mejore la calidad del gasoducto de Energía Mayakán, con lo cual se incrementará la disponibilidad del hidrocarburo en las centrales de Mérida, Campeche y Valladolid, que proveen de electricidad esa región.

En el primer oficio expuso que la central de electricidad de Mérida no puede operar en los niveles máximos en las horas de demanda –es de ciclo combinado– si se descarga diésel, energético que también es usado para la generación.

Sin embargo, posteriormente apuntó que las limitaciones en la descarga de diésel fueron subsanadas con la instalación de un cabezal de descarga en ese lugar.

Al respecto, Erik Sánchez, especialista en energía, consideró que el país no cuenta con la infraestructura necesaria para hacer un proyecto de ese tipo, por lo cual los problemas de electricidad en la región podrían persistir.

El especialista comentó que en caso de no resolverse esa problemática, podría haber apagones programados, dado que no se cuenta con la capacidad para generar energía.

Mario Manuel Canales, presidente de la comisión de Energía de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, dijo que el estado operativo de emergencia dado a conocer por el Cenace no significa que vaya a suceder un apagón en la península de Yucatán; sin embargo, apuntó, la falta de gas es real.

Indicó que hay molestia entre el sector empresarial de esa parte del país, pero se debe a que las tarifas continúan siendo altas.

Las alertas sobre el estado operativo, añadió, siempre han existido, pero por vez primera se hizo pública y es bueno. Destacó que causó extrañeza que se haya atribuido parte del problema a la explosión en la plataforma marina Abkatun Alfa, pues sucedió en 2016.

Por la noche, Manuel Bartlett, director general de la Comisión Federal de Electricidad, aseguró que no existe riesgo alguno de apagones en la península de Yucatán, pues, según un estudio de la empresa, en esa región hay una capacidad de generación de 2 mil 618 megavatios y un requerimiento máximo de 2 mil 220 megavatios, es decir, hay un margen de reservas operativas de 17.8 por ciento.

Julio Gutiérrez y Alejandro Alegría

Periódico La Jornada
Miércoles 19 de junio de 2019, p. 19

México: el otro zapatismo cumple 40 años

Víctor M. Toledo

A la par de la celebración de los 25 años del EZLN, el conjunto de resistencias y proyectos comunitarios que he seguido, documentado y acompañado por tres décadas, cumple 40 años. Este onomástico surge de las antigüedades de los principales proyectos ecológico-políticos de carácter campesino e indígena, como el de los caficultores orgánicos, los de las milpas agroecológicas, o las de los ejidos forestales.

Este otro zapatismo que no sólo ha sido ignorado por el EZLN, sino por el coro de intelectuales nacionales e internacionales que lo acompañan y sostienen automáticamente, es decir, de modo muy poco (auto) crítica, hoy forma, como veremos, el núcleo de resistencia contra los megaproyectos impulsados por las corporaciones y los gobiernos neoliberales. Este otro zapatismo, que he descrito, especialmente en mi libro La paz en Chiapas(2000),* se ha multiplicado y consolidado por buena parte del país.

A diferencia del chiapaneco, este otro zapatismo no surge de la confrontación con el sistema dominante ni de la rebelión armada ni de teorías eurocéntricas, sino de la creación de proyectos de todo tipo que surgieron como respuestas desde abajo a conflictos, agresiones, amenazas y desplazamientos forzados provocados por el capital corporativo en combinación con los gobiernos. Su zapatismo, del que no se presume porque se mantiene implícito, implica la combinación de formas de democracia participativa, esquemas productivos basados en una economía social y solidaria, apropiación ecológica de los recursos locales, inserción a mercados orgánicos, justos y/o solidarios, distribución equitativa de las ganancias, colaboración de investigadores de centros académicos de México y otros países, y relaciones con fundaciones, organizaciones no gubernamentales, iglesias y agencias del gobierno. Sus mayores valores son cooperación, organización, su relación de respeto con la madre naturaleza y un conjunto de conexiones profundas con la historia, con la tradición mesoamericana, que los mantiene fuera de ideologías políticas de origen europeo y dentro del espíritu de la comunalidad: tequio, mano vuelta, guelaguetza, cooperativa.

Recuentos de este otro zapatismo se encuentran en numerosos artículos y en nuestro libro Regiones que caminan hacia la sustentabilidad (2014)*. Ahí se consignan más de 500 experiencias exitosas en sólo cinco estados, derivados de estudios en Michoacán, Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo y Puebla, en áreas como manejo de selvas y bosques, agroforestería de café, agricultura orgánica, ecoturismo, extracción de productos no maderables, manejo de fauna silvestre, pesca artesanal y conservación comunitaria. Además se describen proyectos notables por su éxito y con reconocimientos nacionales e internacionales. La lista incluye a la Federación de Cooperativas Pesqueras de Baja California, comunidades forestales de bosques templados en la Sierra Norte de Oaxaca y Michoacán, ejidos eco-turísticos en Hidalgo, cooperativas de café orgánico en Puebla y Oaxaca, manejo de bosques tropicales por ejidos mayas en Quintana Roo, productores de chicle y miel en la Península de Yucatán, proyectos agroecológicos comunitarios en Tlaxcala y Oaxaca, extracción de palma en Guerrero, y experiencias de conservación de la biodiversidad. Desde la publicación del libro se han agregado experiencias como las ferias del maíz, los tianguis orgánicos (unos 80), la pesca sustentable de langosta en el Caribe y 100 proyectos de ecoturismo por pueblos indígenas*. Organismos nacionales que aglutinan a algunos sectores son la Organización Nacional de Organizaciones Cafetaleras, con 75 mil productores de 120 organizaciones; la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales, con 125 mil asociados, y la Red Indígena de Turismo. Este otro zapatismo involucra la participación de unas 400 mil familias que manejan un territorio de casi 4.5 millones de hectáreas.*

En el difícil panorama del país y del mundo, el otro zapatismo forma un conjunto de iniciativas esperanzadoras para construir una modernidad alternativa a la civilización industrial, la que se ha vuelto una guerra contra la vida (Yayo Herrero). Como muestro en mi próximo libro, estas experiencias marcan una modalidad anticapitalista basada en la construcción del poder social, que inaugura una manera de concebir la transformación y deja atrás los ismos anacrónicos e inviables. Ni el EZLN ni el nuevo gobierno mexicano (2018-2024) pueden ignorar o soslayar este proceso, porque ahí están las claves para diseñar una vía original de emancipación social y ambiental.

AMLO pide apoyo para frenar caída del sector energético

▲ El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, acompañado de Rocío Nahle y Octavio Romero, ofreció ayer una conferencia de prensa.

El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, convocó ayer a empresarios del sector energético a sumar esfuerzos para frenar la caída en la producción de crudo y aumentar la de hidrocarburos, y pidió no hilvanar en torno al fracaso de la reforma energética ni culpar a nadie, porque se trata de salir adelante.

Más tarde, emplazó a las personas que van a integrar su gabinete a entregar a finales de octubre las prioridades de las secretarías a su cargo, para definir los primeros 100 días del próximo gobierno.
La futura secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, señaló que por instrucción presidencial, en ese lapso debe quedar conformada la comisión de investigación por la verdad y la justicia sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y destacó como otras prioridades contar con un programa de derechos humanos y detonar un programa de desarrollo conjunto con los países centromericanos para frenar la migración.
En tanto, el siguiente secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, al hablar de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México, reveló que solicitaron a una organización internacional europea un estudio, con un costo aproximado de 150 mil dólares, sobre la viabilidad de la base aérea de Santa Lucía, en el contexto de la consulta ciudadana que realizarán el 28 de octubre.
A su vez, Alfonso Durazo Montaño resaltó como prioridad la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para la creación de la secretaría de seguridad pública que tendrá a su cargo, y cuyas instalaciones ocuparán lo que hoy es la Comisión Nacional de Seguridad, en Ciudad de México.
Al mediodía de ayer, en el ex convento de San Hipólito, López Obrador garantizó a más de un centenar de empresarios petroleros –en su mayoría integrantes de la Asociación Mexicana de las Empresas de Hidrocarburos– que su gobierno respetará los 110 contratos que otorgó la actual administración para exploración y extracción de crudo, siempre y cuando todo esté bien, explicó Rocío Nahle, futura secretaria de Energía.

También dijo que quedan supeditadas las dos rondas México, previstas para febrero, y dependerán de los resultados de la evaluación de cada uno de esos contratos, porque no podemos seguir otorgando más en forma irresponsable, si no tenemos resultados tangibles.
Mencionó que en el encuentro privado que se llevó a cabo en el ex convento de San Hipólito, el presidente electo apremió a los inversionistas a trabajar más de prisa y ellos, a su vez, se comprometieron a hablar con las comisiones Nacional de Hidrocarburos y Reguladora de Energía para que no los frenen los trámites burocráticos.
Después, en conferencia de prensa, López Obrador resaltó que se requiere apurarnos para detener la caída, invertir en exploración, en perforación de pozos, y tener producción suficiente de crudo y poder llevar a cabo el programa de refinación para producir en México las gasolinas, y no comprarlas en el extranjero.
Detalló que como parte del plan para recuperar la producción petrolera, desde los primeros días de su gobierno arrancarán con trabajos de exploración y perforación de pozos, tanto en tierra como en aguas someras.
A su vez, Octavio Romero Oropeza, próximo director de Petróleos Mexicanos, recordó que para este año se espera que el déficit en productos petroleros sea superior a 20 mil millones de dólares.
Subrayó que se tiene contemplado detener la caída de producción de hidrocarburos el próximo año, e incrementarla paulatinamente hasta 2024, y llegar al orden de los 2 millones y medio de barriles.

Foto Carlos Ramos Mamahua

Alma E. Muñoz y Néstor Jiménez 

Periódico La Jornada

La consulta del NAICM, el riesgo procesal

AGENDA JUDICIAL

Ricardo Guzmán Wolffer

El artículo 35 Constitucional, fracción VIII, refiere el derecho del ciudadano para votar en las consultas populares. Así, se establece la figura que sería desarrollada en la Ley Federal de Consulta Popular. Tal consulta sólo puede hacerse sobre temas de trascendencia nacional. El nuevo aeropuerto de la Ciudad de México es una inversión multimillonaria, pero establecer con ello que repercute en la mayor parte del territorio nacional Y que impacte en una parte significativa de la población es opinable: replantea el centralismo: TODO lo que sucede en la Ciudad de México DEBE impactar en el resto del país. Aún de serlo, su consulta está limitada por la propia Constitución y su artículo reflejo (11 citada ley) donde expresamente se excluyen de tal consulta los ingresos y egresos del Estado y la seguridad nacional, entre otros.

Los obstáculos para lograr hacer la consulta popular sobre el nuevo aeropuerto son varios. Como el proyecto involucra ingresos y egresos del Estado, no podrá ser consultado, a menos que se obtenga el beneplácito del órgano calificador de la consulta para establecer que, directamente, el aeropuerto no conlleva ingreso o egreso para el Estado; como si fuera un negocio particular que no pagará impuestos o que no hubiera requerido pagos expropiatorios. De igual manera, habría que puntualizar que un lugar destinado al tránsito internacional de personas, desde el punto de vista del derecho migratorio, necesariamente implica temas de seguridad nacional, tanto en la legislación nacional como en la internacional. Supongamos que se salvan tales obstáculos procesales y que tal consulta puede establecerse como de trascendencia nacional y viable. Entonces, tendrá el problema de la temporalidad. Tal consulta debe hacerse en la siguiente jornada electoral federal. De cumplir con los requisitos para hacerla vinculatoria, tendrá efectos durante los 3 años siguientes, contados a partir de la declaratoria de validez(art. 64 citada ley); además, tal declaratoria admite el recurso de apelación electoral. Las próximas elecciones federales serán dentro de tres años, justo cuando concluya el periodo de los diputados recién electos y, a mitad del sexenio. Si se logra plantear y aprobar la consulta, deberá hacerse en 3 años. Y será vinculatoria por otros 3 años. Si no se implementa al principio de ese periodo y se deja para el final, ya estaremos en la precampaña del siguiente sexenio.

Los obstáculos procedimentales para la consulta, bajo la actual redacción de la Constitución y de la ley secundaria, son muchos. Un debido procedimiento es indispensable: bajo las figuras del interés legítimo o del interés jurídico de la Ley de Amparo, una resolución judicial de amparo podría evitar la implementación de los citados efectos vinculatorios.

Mientras tanto, las obras de construcción continúan.

TLCAN, ¿principio o final?

La Jornada

Los presidentes de México y de Estados Unidos, Enrique Peña Nieto y Donald Trump, respectivamente, anunciaron ayer que sus respectivos equipos alcanzaron un acuerdo para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) al margen de Canadá, e hicieron votos para que las autoridades de ese país se adhieran a lo acordado. Está previsto que hoy la ministra canadiense de Relaciones Exteriores, Chrystia Freeland, llegue a Washington para proseguir con las negociaciones.

Nuestro país ha conseguido en aquel algunos aspectos positivos, como la eliminación de la cláusula de terminación que había propuesto inicialmente Trump (l cual será remplazada por revisiones cada seis años), salvaguardas en materia de soberanía energética y un alza vinculatoria de los salarios para trabajadores mexicanos en la industria automotriz.

Adicionalmente, el mero anuncio introdujo de inmediato un factor de estabilidad en los movimientos financieros y mejoró significativamente la posición del peso mexicano en su cotización frente al dólar estadunidense.

Pero no todo en el convenio resulta reconfortante. Inquieta, por ejemplo, que México se haya comprometido a importar un número mayor de productos agrícolas estadunidenses, lo que podría comprometer la recuperación de algunos sectores del agro mexicano.

Al margen del optimismo oficial –compartido por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador– ante lo acordado ayer, este paso debe ser visto con cautela, pues no existe certeza alguna de que Canadá apruebe los términos del documento, lo que podría dejar a ese país septentrional al margen del bloque comercial y, en la práctica, significaría su extinción y su remplazo por un instrumento comercial estrictamente bilateral.

Tal perspectiva resulta preocupante por cuanto nuestro país dejaría de estar en un trinomio conformado por una economía fuerte, una intermedia y una débil –la nuestra–, con todo lo que eso significa en materia de alianzas coyunturales, de contrapesos y de diversificación de los vínculos comerciales –por más que los méxico-canadienses sean los menos significativos hasta ahora– y quedar atrapado en una sociedad con la superpotencia económica en condiciones de evidente asimetría.

No debe olvidarse que, si bien Canadá ha distado mucho de hacer causa común con México ante Washington en las negociaciones en curso, para el gobierno de Trump resulta más ventajoso, en principio, negociar de manera aislada con sus vecinos del sur y del norte que hacerlo en un contexto trilateral.

Así pues, cabe esperar que las autoridades nacionales –tanto las salientes como las entrantes– realicen un intenso trabajo diplomático para persuadir a las autoridades de Ottawa de volver a la mesa de negociaciones y reconstituir lo que ha sido, hasta ahora, el bloque económico de América del Norte.

Quedó a salvo nuestra soberanía en materia energética, dice López Obrador

Acuerdo Bilateral

Bienvenida al pacto con EU

Los tratados de libre comercio no deben ser la base del desarrollo para México: Graciela Márquez

▲ El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, ayer, en el Colegio de Ingenieros Civiles, en el sur de Ciudad de México.

El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dijo estar satisfecho con las negociaciones para llegar a un acuerdo comercial con Estados Unidos, pues quedó a salvo nuestra soberanía en materia energética. México se reserva el derecho de reformar su Constitución y sus leyes en materia energética, y quedó asentado que el petróleo y los recursos naturales del país pertenecen a nuestra nación. Eso se estableció con mucha claridad en el proyecto de tratado, de acuerdo.

Para el próximo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, la renegociación del tratado comercial entre México y Estados Unidos es un avance positivo que reduce la incertidumbre sobre la economía.

Graciela Márquez Colín, quien será la secretaria de Economía del gobierno de López Obrador, opinó que los tratados de libre comercio no deben ser la base del desarrollo económico para México, ya que esta visión fue uno de los errores del pasado. Sin embargo, dijo que es positivo el acuerdo bilateral anunciado por ambos gobiernos, y adelantó que incluye un aumento salarial para el sector automotriz.

Entrevistado a su llegada al aeropuerto Ángel Albino Corzo, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el presidente electo aseveró: Quiero reconocer la actitud de respeto del presidente Donald Trump que entendió nuestra postura, que estuvo de acuerdo en este aspecto [energético] que para nosotros era fundamental; no podíamos aceptar otra cosa.

Señaló que originalmente se había elaborado un capítulo muy extenso y muy comprometedor, desde nuestro punto de vista. Ese texto se hizo a un lado y se redujo a tres párrafos, pero muy importantes para dejar de manifiesto que México es un país libre y soberano, sobre todo en este tema tan importante de los energéticos.

Aclaró: vemos con buenos ojos que se haya establecido un aumento en los salarios para los trabajadores mexicanos que laboran en la industria automotriz. Desde hace meses, dije que era uno de los temas en que coincidíamos con el presidente Trump; esto quedó asentado en este proyecto de acuerdo.

Acotó que hay cosas que no lo satisfacen del todo, como el que aún no se haya incluido a Canadá. Importa que se convoque al gobierno de ese país para que se mantenga el Tratado de Libre Comercio de América del Norte; nos interesa mucho que sea un tratado de tres países. Exhortó al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, a participar en la negociación y que se busque un acuerdo.

Ebrard indicó que el acuerdo recoge preocupaciones planteadas por el presidente electo y confió en que el gobierno de Canadá se incorpore en los próximos días, ya que es un socio comercial estratégico.

Han sido semanas a veces difíciles, por momentos de alta tensión, pero consideramos que ha habido logros que favorecerán el entorno económico para nuestro país, señaló el próximo canciller en un pronunciamiento emitido en la casa de transición tras el diálogo público, vía telefónica, entre Trump y Enrique Peña Nieto sobre la culminación de la negociación.

Explicó que se trata de un avance positivo: Por una parte reduce la incertidumbre sobre la economía, por la otra, recoge las principales preocupaciones planteadas por el equipo del presidente electo, especialmente las relativas al sector energético mexicano, las condiciones laborales y salariales de los trabajadores, y el mantenimiento de los espacios trilaterales para la solución de controversias, así como la certeza en el mediano plazo del propio tratado.

La futura secretaria de Economía aseveró, por su parte, que el acompañamiento que hizo el equipo de transición por conducto de Jesús Seade fue muy útil para mostrar la unidaddel pueblo de México, pero aclaró que las negociaciones las encabeza el actual gobierno federal.

Explicó que no se pueden detallar los acuerdos finales, ya que aún se mantienen negociaciones con Canadá para cerrar el TLCAN. Por el momento sólo se cerró una etapa, pero faltan otras en las que se incluya la participación canadiense, consideró.

Foto Cristina Rodríguez

Elio Henríquez; Angélica Enciso, Néstor Jiménez y Enrique Méndez
Corresposal y Reporteros
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2018, p. 6

Tras diferencias, México y EU logran nuevo pacto comercial

Acuerdo Bilateral

Adiós Al TLCAN

Si Canadá no se une, aplicaremos aranceles a los autos que fabrica: Trump

▲ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en conversación telefónica con su homólogo de México, Enrique Peña Nieto, a quien agradeció el trabajo para alcanzar el nuevo acuerdo comercial.

México y Estados Unidos llegaron ayer a un acuerdo bilateral preliminar como parte de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Al anunciar el acuerdo tentativo en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recordó el escepticismo que había al inicio de las seis semanas de negociaciones a escala de secretarios de Estado, y lo acreditó al hecho de que su gobierno siempre negocia duro, como lo hace México.

Asimismo, Trump subrayó que el nuevo pacto podría llamarse “el Acuerdo Comercial Estados Unidos-México.

Lo llamaban TLCAN. Lo vamos a llamar el Acuerdo Comercial Estados Unidos-México, y nos vamos a librar del otro nombre, por la mala connotación, pues Estados Unidos fue dañado bastante mal por ese tratado durante muchos años, y ahora es realmente un buen acuerdo para los dos países, aseveró. Es un gran día para el comercio, añadió.

En conversación telefónica con el presidente de México, Enrique Peña Nieto, Trump también se mostró optimista al decir: Gracias, Enrique. Felicidades. Es una cosa realmente fantástica. Los dos trabajamos bastante duro.

Peña Nieto también celebró el hecho y agradeció a su homólogo estadunidense la voluntad política para lograr el acuerdo, por lo que propuso a Trump –abstemio– un brindis con tequila para celebrar este entendimiento.

Trump y Peña Nieto dijeron que las conversaciones con Canadá comenzarían de inmediato, aunque el presidente estadunidense no descartó que Ottawa quede fuera de lo negociado, y amenazó con aplicar aranceles a los automóviles fabricados en Canadá si no se alcanzaba un acuerdo entre las tres partes.

Podríamos tener un acuerdo por separado o podríamos ponerlo en el mismo entendimiento, dijo.

Creo que con Canadá, francamente, lo más fácil que podemos hacer es aplicar un arancel a la entrada de sus automóviles. Es una cantidad tremenda de dinero y es una negociación muy simple. Podría terminar en un día y recibimos mucho dinero al día siguiente, abundó.

La situación cambiará

Asimismo, el magnate insistió en que Estados Unidos había sido perjudicado por el TLCAN y en que la situación cambiará.

Esto es algo muy especial para nuestra industria manufacturera y nuestros agricultores, expresó.

El representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, dijo que la Casa Blanca está lista para notificar al Congreso de su país, antes del viernes, sobre el plan de Trump para firmar el documento bilateral, pero dijo que estaba abierto a que Canadá se una al pacto.

La notificación sería sobre la intención de sellar un nuevo acuerdo comercial dentro de 90 días, lo que le daría tiempo a Peña Nieto para firmarlo antes de dejar el cargo el primero de diciembre.

El pacto entre Estados Unidos y México eleva el umbral regional de contenido automotriz con acceso libre de aranceles dentro del TLCAN a 75 por ciento, desde el 62.5 por ciento actual, destinado a impulsar la manufactura de automóviles en Norteamérica.

El acuerdo también exigiría que entre 40 y 45 por ciento del contenido de un automóvil sea hecho por trabajadores que ganen al menos 16 dólares por hora.

Asimismo, requiere un mayor uso de acero, aluminio, vidrio y plásticos de Estados Unidos.

Trump cedió respecto de su demanda de implementar una cláusula de caducidad que pondría fin al pacto a menos que se renegocie cada cinco años y que las empresas dijeron que obstaculizaría la inversión a largo plazo en la región.

Canadá y México se oponían estrictamente a la cláusula. En cambio, Estados Unidos y México acordaron una vida útil de 16 años para el TLCAN, con una revisión cada seis años que puede extender el pacto durante 16 años más, lo que proporcionaría más seguridad empresarial.

El representante republicano Kevin Brady, presidente de la Comisión de Recursos y Arbitrios de la Cámara de Representantes y aliado crucial de Trump, expresó cautela sobre el aparente adelanto de ayer. Brady dijo que prevé analizar cuidadosamente los detalles y hacer consultas en las próximas semanas para determinar si la nueva propuesta cumple con las prioridades comerciales establecidas por el Congreso.

El segundo republicano de mayor rango en el Senado, John Cornyn, calificó el anuncio del acuerdo como una medida positiva, pero señaló que Canadá debe formar parte del pacto final.

Un acuerdo trilateral es el mejor camino, dijo, y agregó que millones de empleos están en juego.

Matt Blunt, presidente del American Automotive Policy Council, que representa a General Motors, Ford y Fiat Chrysler, dijo que el grupo era optimista sobre el nuevo acuerdo, aunque todavía estaba revisando los detalles.

Foto Ap

Reuters, Afp, Notimex, Dpa y Ap
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2018, p. 2
Washington.

Presentan en COP13 inclusión de mujeres al CDB

Para reconocer a indígenas que protegen el medio ambiente

 Las mujeres están ausentes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), por ello la Red de Mujeres Indígenas sobre Biodiversidad de América Latina y El Caribe (RMIB-LA) realizó una propuesta para incluir la perspectiva de género para el reconocimiento de las mujeres, como actoras de trabajo e investigación en protección al medio ambiente.

 

Durante el segundo día de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP13) realizada en Cancún, Quintana Roo, la representante de la Red, Irla Élida Vargas del Ángel, presentó una propuesta de modificación al CDB para incluir a las mujeres.

 

En entrevista con Cimacnoticias, Vargas del Ángel, quien además es investigadora en lenguas y culturas indígenas, explicó que en un estudio sobre el CDB encontró que en su contenido y redacción de 300 páginas, la palabra “género” se mencionó 29 veces, pero sólo en 20 de ellas se refiere a las mujeres, mientras que en el resto se utiliza para hacer mención de plantas y animales.

 

Por lo anterior, la conclusión de la RMIB-LA es que las mujeres y niñas están ausentes en el Convenio, por lo que su propuesta es modificar el convenio internacional para que se visibilice el trabajo de las mujeres en el tema de protección al medio ambiente y recursos naturales.

 

El CDB es un instrumento internacional elaborado en 1992 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pero que entró en vigor en 1993 y fue ratificado por México. En este documento el Estado se compromete a cumplir los Protocolos de Cartagena y de Nagoya.

 

El primero establece mecanismos de bioseguridad en el manejo de transgénicos, y el segundo trata sobre los “recursos genéticos” que son las plantas y sus derivados, como los extractos o aceites.

 

Entre las modificaciones que propusieron es la de incluir en el Artículo 2 del CDB, la organización política de los pueblos indígenas en los países que son dueños de los recursos naturales, como el derecho a la consulta libre e informada, derecho al agua y la participación de las mujeres.

 

La investigadora explicó que la propuesta de modificar estos documentos internacionales, también incluye la visión holística de la vida que conservan las mujeres indígenas, con ello se reconocerían sus tradiciones de recolección de plantas medicinales y alimenticias, su aportación en el cuidado del agua y de los animales, así como sus conocimientos ancestrales.

 

“Como mujeres indígenas vivimos de la biodiversidad, pero la cuidamos. Siempre pensamos en que las zonas naturales se conserven para nuestros nietos. No queremos hablar con las futuras generaciones, de formas de vida que existieron y no supimos cuidarlas”, dijo la representante de RMIB-LA.

 

Sobre el Foro de Negocios que comercializan con recursos naturales, que se lleva a la par de las mesas de trabajo de la COP13, Vargas del Ángel dijo estar en contra de estos proyectos porque destruyen los ecosistemas; por ejemplo, las empresas que se dedican a los monocultivos para realizar su siembra, primero deforestan los bosques para luego cultivar una sola planta, que puede no ser nativa del lugar o país en donde operan.

 

El Protocolo de Nagoya –en donde se aborda el tema sobre la repartición equitativa y justa de las ganancias generadas al comercializar con los recursos naturales–, que contempla los pueblos indígenas tendrían que ser beneficiarios, no se está cumpliendo en la práctica, de acuerdo a la representante de la Red.

 

Como ejemplo citó la afectación de la población y migración de las mariposas monarcas por el crecimiento de la “mancha urbana”, con proyectos de construcción de viviendas que también deforestan o con la tala de árboles por parte de empresas que comercializan la madera, contra los esfuerzos de las comunidades campesinas e indígenas de los estados de Michoacán y Estado de México, quienes viven del turismo que visita los santuarios, y a su vez, cuidan de las mariposas.

 

La COP13 es una reunión internacional de los gobiernos que han ratificado el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), quienes se reúnen en Cancún desde el 4 de diciembre y concluye el 17 de diciembre, para abordar temas relacionados a la protección del medio ambiente.

 

Tomada del portal: Red de Mujeres Indígenas sobre Biodiversidad de América Latina

Por: Gema Villela Valenzuela

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

EU se resiste a la apertura

Mientras que México vive un nuevo rumbo en el mercado energético, grupos de interés en Estados Unidos presionan a su gobierno para que mantenga vigente la prohibición de exportar crudo

Por Rolando Hinojosa

Si EU se abriera a la exportación, se estima que entre el 2016 y 2030 se vería un aumento de 1.2 millones de barriles diarios en su producción

9.4% es la diferencia promedio en los precios del crudo WTI, usado como referencia en EU, contra el crudo Brent, de referencia internacional, del 2010 al 2014

173% El aumento que los precios de las acciones de las empresas refinadoras estadounidenses han visto en los últimos tres años 

En los últimos meses, el contraste en la dirección regulatoria que han tomado los sectores energéticos de México y de Estados Unidos se ha vuelto más notorio. 

Mientras que el Gobierno de México puso fin al monopolio de 76 años que Pemex había tenido sobre la producción petrolera, y ahora permitirá a la inversión privada explotar, e incluso exportar hidrocarburos, en Estados Unidos sigue en vigor una prohibición, vigente desde 1975, a la exportación de productos petroleros no-refinados. 

Así, mientras que el gobierno mexicano ha buscado mayor apertura en el sector energético, el estadounidense se ha dedicado a mantener una importante barrera a la apertura total del suyo. 

Y esto no sólo tiene que ver con un deseo de parte del gobierno estadounidense de mantener sus precios energéticos domésticos baratos, sino también con presión por parte de las refinerías de ese país, cuyos intereses se verían afectados si se elimina la actual prohibición a la exportación de crudo.

La bonanza refinadora

Gracias a la explotación de los hidrocarburos de lutitas (mejor conocidos como shale) en Estados Unidos, los últimos años han representado una bonanza para la industria refinadora. 

Gracias a la prohibición vigente, la cual restringe la exportación de productos petroleros no-refinados, pero permite la exportación ilimitada de productos refinados, las refinerías estadounidenses han aprovechado esta situación para comprar crudo barato y exportar productos refinados a un precio mayor.

De esta forma, la exportación de productos petroleros refinados desde Estados Unidos se ha triplicado en la última década, desde un nivel de 1.02 millones de barriles diarios en el 2004, a 3.47 millones de barriles diarios en el 2013, según datos del Departamento de Energía.

El Financial Times reporta que esto también se ha reflejado en los mercados accionarios de Estados Unidos. 

Mientras que los precios de las acciones de las empresas de exploración y producción (E&P) de hidrocarburos han visto un aumento promedio de 39 por ciento en los últimos tres años, los precios promedio de las acciones de las refinerías se han incrementado en un 173 por ciento durante el mismo periodo.

Es por esto que las refinerías se encuentran entre quienes han puesto gran presión sobre los legisladores estadounidenses para asegurarse de que no se elimine la prohibición vigente, que hasta ahora les ha otorgado una importante ventaja competitiva.

Crudo barato

Aún sin la apertura a la exportación, la diferencia de precio que ha impulsado las ganancias de las refinerías estadounidenses se ha reducido significativamente, y con esto su ventaja competitiva se ha visto afectada.

Mientras que en su punto más alto la diferencia entre los precios del crudo WTI, referencia en Estados Unidos, y el crudo Brent, de referencia internacional, fue de más de 28 dólares por barril en el 2011, actualmente ésta es de aproximadamente 6 dólares por barril.

Pero si el país se abriera a la exportación, la consultora energética IHS estima que entre el 2016 y el 2030 se vería un aumento de 1.2 millones de barriles diarios en su producción petrolera promedio. 

Estos aumentos en la producción, junto con la entrada al mercado internacional del crudo estadounidense, podrían significar que el precio del petróleo descienda significativamente. 

De esta forma, un reporte de Citigroup estima que en los próximos cinco años el precio promedio del petróleo alrededor del mundo podría alcanzar los 75 dólares por barril, una caída de aproximadamente 30 por ciento contra su nivel promedio actual.

Esto no sólo llevaría a que la diferencia de precio entre el WTI y el Brent se reduciría a solamente la diferencia en los costos de transportación, lo cual eliminaría la ventaja competitiva para las refinerías, sino que además la reducción en los precios traería consecuencias negativas para aquellos países que dependen de los ingresos petroleros para sus finanzas públicas, como es el caso de México.

Especialmente al considerar que durante los últimos años más de un tercio de los ingresos del presupuesto del Gobierno Federal mexicano han provenido de la explotación de hidrocarburos.

Historia de la prohibición

1. En 1975 el Gobierno de Estados Unidos comenzó a restringir la exportación petrolera en respuesta a un embargo lanzado por la OPAEC. Esto cubre la exportación de productos petroleros no-refinados, pero permite la exportación ilimitada de productos refinados.

2. Después de décadas sin quejas por la prohibición, el país vivió un aumento del 33 por ciento en su producción de crudo entre el 2008 y el 2013. Esto provocó una caída de precios y los productores comenzaron a pelear para que se levantara la prohibición y poder vender en el extranjero.

3. La posible apertura estadounidense significaría un nuevo, e importante, participante dentro del mercado global de petróleo. Cualquier cambio en este ámbito tendría un impacto en las finanzas de México, que depende en gran parte de la extracción de petróleo.

4. Los principales afectados hasta el momento son las refinadoras, que han vivido una época de bonanza dentro de un mercado cerrado. A finales del mes pasado, el gobierno estadounidense permitió la exportación de cierto tipo de petróleo ultraligero, todavía está pendiente acabar por completo con la prohibición.

Sí existen alternativas eléctricas

Antonio Gershenson

Cada vez más se genera la electricidad por empresas privadas, sobre todo extranjeras. Ya no se agregan de ningunas. La energía más abundante es la que se le vende a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a precios carísimos, y que se produce con gas natural.

También hay otras plantas. El autoabastecimiento real, que nunca se prohibió porque no va al servicio público, debe considerarse aparte. Pero hay empresas eléctricas que venden la electricidad a otras empresas privadas, directa o indirectamente.

Tiene problemas la intención que ha habido en Luz y Fuerza del Centro, y que hay en CFE, de usar en el área de Control Central plantas de gas natural, ciclo combinado, como se ha hecho en otros lados. Además de los problemas generales, están las pérdidas derivadas de la altura (más de dos mil metros sobre el nivel del mar) y la temperatura (30 por ciento).

Se trae electricidad de áreas lejanas, y eso nos da un sistema inestable, con riesgo permanente de colapso de voltaje en la zona. Se usa también mayoritariamente gas.

Hay tres soluciones para la Región Central, en cuanto a la generación de electricidad. Una es el uso de plantas muy eficientes, con combustóleo desulfurado, con la caldera trabajando a más de 600 grados centígrados. Estas plantas no se han instalado en este país. Pero lo más rápida que ha sido su instalación ha sido de unos dos años.

Una segunda solución la constituyen plantas pequeñas, de unos 30 megawatts, conectadas a cada subestación y con un sistema de control. Éstas se pueden instalar más rápidamente y resolver muchos problemas, especialmente cercanos.

Estas pequeñas plantas tienen ventajas si usamos motor diesel para impulsar el generador, porque se instalan más rápido, porque son más eficientes y porque podemos usar combustible diesel desulfurado en vez de gas natural. La fabricante Hyunday reporta que una planta de este tipo ubicada en Puerto Príncipe, no tuvo daños con el terremoto, y que era la única planta en pie después del mismo.

Una tercera solución, que puede tardar más pero tiene más alcance, es la construcción de un gran número de generadores de viento en La Ventosa, interconectados con las hidroeléctricas que ya existen, sobre todo en el río Grijalva. Para evitar los problemas de falta de estabilidad que se han dado con las líneas de transmisión que vienen de lugares lejanos, es necesario usar líneas de transmisión de super alto voltaje, 800 kilovolts, de corriente continua. Estas líneas no las hay en México, como algunos tipos mencionados de plantas, porque el sistema ha sido operado por funcionarios más interesados en las mordidas que en un mejor servicio.

Las tres soluciones mencionadas son complementarias.

Los funcionarios son más que ambiciosos. No se han conformado con los concursos de plantas y otros para quedarse con generosas mordidas. Han firmado contratos de importación de gas licuado, en Altamira por 15 años y por 15 a 20 años en Manzanillo. Ahora van a querer hacer lo mismo si logran consumar ese montón de importaciones de gas de Estados Unidos.

Pemex produce básicamente petróleo crudo y gas natural, y de manera decreciente. Se exporta el crudo todo lo posible.

Se importan productos elaborados, como la gasolina y otros refinados, y petroquímicos, a precios muy altos. Las refinerías existentes no se operan a plena capacidad.

Para evitar los problemas de falta de estabilidad que se han dado con las líneas de transmisión que vienen de lugares lejanos, que en este caso sería el suroeste, es necesario usar líneas de transmisión de súper alto voltaje, 800 kilovolts, de corriente continua. Estas líneas no las hay en México, como tampoco hay algunos tipos de plantas, pero sí, por ejemplo, en países del llamado primer mundo o en China (como Siemens y ABB). Estas líneas son muy eficientes y muy estables.

Se habla de asociarse con empresas trasnacionales, en las cuales sería la extranjera la que domine, como pasó con la refinería de Texas, y como ha pasado ahora en España.

Hace unos meses se confirmó que en Chicontepec el promedio es de 24.8 barriles de crudo diarios, por pozo. Es una cantidad ridícula. También baja cada mes la producción de este lugar.

En regiones como las del Sur y Litoral de Tabasco, operados directamente por Petróleos Mexicanos (Pemex), de los pozos productores de crudo es frecuente que salgan miles de barriles de crudo diarios por pozo. Por ejemplo, la producción inicial de Tsimin fue de 7 mil 400 barriles diarios; Kinbe-1 fue de 5 mil 600 barriles, y Pareto fue de 4 mil barriles diarios.

Quedan trabajando de Pemex ingenieros, técnicos, equipos de perforación y de otros tipos, y otros medios.

antonio.gershenson@gmail.com