El tema de las enfermedades y las
adicciones genera en los políticos mexicanos un secretismo casi de
Estado (y no sólo en nuestro país: véase el caso reciente de Hugo
Chávez). Como si fueran seres con garantía extraterrestre de salud, o
estuviesen blindados contra la adquisición y desarrollo de vicios,
cierran la puerta a cualquier forma de indagación seria de sus
padecimientos, aunque los indicios disponibles generen rumores de peor
impacto que el conocimiento exacto de los males en cuestión.
En Michoacán era un secreto no a voces, sino a gritos, la mala salud
de Fausto Vallejo Figueroa, el priísta nacido el 17 de mayo de 1949 en
Morelia que logró recuperar para el PRI la gubernatura de un estado
que, a nombre del PRD, había tenido en el poder a Lázaro Cárdenas Batel
y a Leonel Godoy Rangel. Como en otras entidades del país, los
desvanecimientos de salud del titular del Poder Ejecutivo provocan que
los secretarios generales de gobierno u otros funcionarios maniobreros
asuman funciones informales de sustitución y que las camarillas de
poder desaten guerras internas por el control del timón suelto. Casos
ha habido en que los mandatarios estatales han recurrido a la difusión,
mediante boletines de prensa y fotografías adulteradas, de presuntas
reuniones de trabajo con sus colaboradores, mientras ellos daban
continuidad a largas fiestas pasadas por alcohol y otros estimulantes,
o viajaban por el extranjero en función de gustos personales o
familiares, o se sometían a tratamientos médicos ocultados a la
población.
Vallejo ha decidido dejar por algunos días el gobierno, que asumió
en febrero del año pasado, para someterse a exámenes médicos. Sería
interesante saber si los signos de las enfermedades que le aquejan eran
conocidos por él cuando aceptó ser candidato al gobierno de Michoacán,
pues justamente uno de los puntos de interés público respecto a la
salud de los políticos estriba en su viabilidad para el cumplimiento de
las obligaciones y responsabilidades adjudicadas en las urnas. María
Elvia Amaya, quien fue esposa de Jorge Hank Rhon, aceptó una
candidatura del PRI a una diputación federal por la vía de la
representación proporcional, que ganó, a pesar de que sufría una
enfermedad que terminó con su vida una semana después de que había
rendido protesta en San Lázaro. Quien había sido secretario de
Educación Pública, Alonso Lujambio, fue penosamente llevado por el PAN
al Senado a pesar de que se conocía al detalle su quebrantada salud.
Las circunstancias del gobernador de Michoacán encajan con propiedad
en los planes de rediseño político generalizado que abriga el peñismo.
Los gobernadores son otro de los poderes fácticos que la restauración
del cesarismo pinolero necesita redimensionar. Frente a la precariedad
política del panismo amateur que durante 12 años se instaló en la casa
presidencial, los gobernadores se constituyeron en factores de
amplísima y retadora capacidad de acción. Muchos de tales priístas se
regalaron en esa docena de vacío federal la imposición de personajes
menores de la política local como gobernadores-guardaespaldas.
Peña Nieto, quien se benefició de esa manga ancha de los mandatarios
estatales a la hora de financiar su precampaña y luego su campaña
presidencial, hoy tiene en Michoacán una oportunidad de comenzar a
instalar sus piezas propias en el tablero de los estados, aunque deberá
esperar a que se defina la gravedad de los males de Vallejo y jugar con
los tiempos para definir el tipo de sustitución o elección que deba
realizarse.
Lo peor
para Michoacán sería quedar en un paréntesis de abandono, en el que
Vallejo deba continuar formalmente como gobernador, para no convocar a
comicios y dejar al Congreso dominado por priístas el cumplimiento de
la orden de sustitución que llegara de Los Pinos. Esa situación de
peligrosa indefinición, en una entidad donde grupos del narcotráfico
presumen de haber colaborado sustancialmente para el triunfo del
priísmo y por ello imponen sus leyes en determinadas regiones, ya tuvo
ayer mismo un episodio que afortunadamente no generó una tragedia,
cuando miembros del Ejército detuvieron a decenas de integrantes de una
de las policías comunitarias, presuntamente infiltrada por miembros de
un cártel delictivo. Del asunto no fue informado el secretario general
de gobierno sino tiempo después y de manera sucinta. ¿Quién manda hoy
de verdad en Michoacán? ¿Cuáles otros gobernadores están en similares
problemas de salud que podrían incentivar a Los Pinos a tratar de
empujar sustituciones?
Astillas
Desde Hermosillo, Sonora, el doctor Arnulfo Castellanos Moreno dice que
la afirmación apresurada de Mauricio Mora Pale, publicada ayer en esta columna, contra la posibilidad de inducir el cáncer a alguien como Hugo Chávez (según previamente había sido señalado por Nicolás Maduro),
no respalda la formación científica que se presupone de la lectura de su currículum. Menciona Castellanos por correo electrónico algunas maneras fáciles de provocar enfermedades terminales, pero pide no reproducirlas aquí porque podría parecer una invitación a cometer delitos. Añade:
hay decenas de formas como éstas para perjudicar a alguien, especialmente si su política hace multiplicar por cinco los precios del petróleo, o promueve la integración de varios países de un patio trasero.
Y, mientras los corresponsales españoles en Nueva York han obligado
a la ministra de salud, Ana Mato, a aceptar preguntas en una
rueda de prensaa la que la funcionaria pretendía llegar solamente a leer un comunicado oficial (ese ejemplo debería ser reproducido en México, donde abundan esas
conferencias de prensaque atentan contra la esencia informativa representada por las preguntas y las respuestas. El planteamiento es sencillo: sin respuestas, no hay periodistas. Y, si no, plantón a los políticos y funcionarios tramposos), ¡feliz fin de semana, con Jesús Murillo Karam precisando que Andrés Granier no está en la lista presentada por Arturo Nuñez de presuntos responsables de saquear las arcas tabasqueñas!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
¿Piensa
usted comprar casa o departamento? Mucho ojo, debe seleccionar muy bien
la compañía. A pesar del medio rescate que anunció el gobierno esta
semana, tal vez algunas verán que sus problemas financieros se
agudizan. No olvidar que los problemas actuales de España comenzaron
por la llamada crisis del ladrillo. De acuerdo con un reporte de
BBVA-Bancomer, la construcción de vivienda ha venido a la baja por
diversos factores. Primero, una disminución en el ritmo de actividad
de los institutos de vivienda (la colocación de crédito hipotecario
por parte de Infonavit y Fovissste pasó de 584 mil unidades a 490 mil
entre 2008 y 2012). Segundo, por una diversificación en la oferta de
crédito de Infonavit (los créditos para remodelación representaron
el año pasado 26 por ciento del total). Además, una mayor adquisición
de vivienda usada (de 17 a 35 por ciento en el caso de Infonavit, entre
2007 y 2012). Por último, inventarios acumulados, tanto por exceso de
construcción de vivienda en años anteriores como por el impacto de la
crisis de 2009 (inventarios de casas sin vender por cerca de 840 mil
unidades entre 2007 y 2012). Agrega el grupo bancario que la caída en
la actividad de construcción obedece, en buena medida, a factores de
demanda, por lo que el programa anunciado por Hacienda podría no ser
efectivo. ‘‘Ha caído la demanda por el tipo de vivienda que construyen
los desarrolladores más grandes, el cual no está alineado totalmente
a las necesidades de la población’’. Y también –debería añadirse al
reporte del banco– la falta de poder de compra de los hogares.
Hay noticias en Profeco
Roberto Figueroa Martínez fue designado subprocurador de
verificación. Su puesto anterior fue jefe del órgano interno de control
en una institución de la banca de desarrollo. La subprocuraduría cuida
que se cumplan las disposiciones legales que son competencia de
Profeco, por medio de visitas y operativos de verificación y vigilancia
de establecimientos comerciales. De encontrar irregularidades puede
imponer sanciones como multas, clausuras e incluso la destrucción de
productos, así como emitir alertas para prevenir al consumidor sobre
productos o comercios que puedan ser un riesgo. Una de las áreas mas
importantes que cubre es la que tiene que ver con las gasolinas.
Big oil
Todavía no se enfría el cadáver del presidente Hugo Chávez y el big oil,
es decir, las grandes empresas internacionales, ya están haciendo
cálculos para regresar a tener parte de los beneficios de la mayor
reserva del mundo, esos 300 mil millones de barriles de petróleo que se
hallan en la Faja del Orinoco. Las razones que se aducen para
reprivatizar se parecen mucho a las que escuchamos en México, ahora que
se fragua otra reforma energética: ha bajado la producción, se requiere
modernizar la industria, hay mucha corrupción. Aquí los heraldos de la
apertura ya inventaron otra frase. Dicen que hay que acabar con tabúes.
En Venezuela quizá veamos que Hugo Chávez aun después de muerto sigue
ganando batallas y el chavismo detiene una reprivatización; en México
se ve más difícil, el nuevo gobierno y el Pacto por México van con todo.
La heredera del Campari
Surgen nuevos nombres entre los millonarios del mundo.
Ahora se trata de una mujer, italiana, la señora Rosa Anna Magna
Garavoglia es la principal accionista del Campari. De acuerdo al Índice
de Billonarios de Bloomberg, posee una fortuna estimada en mil 500
millones de dólares. La heredó de su esposo, Domenico Garavoglia, ya
fallecido. El Campari tiene un origen remoto. Tomó su nombre del
cantinero que lo creó, Gaspare Campari. Tenía un café cerca de Milán, y
hacía sus propias mezclas. Una pegó en todo el mundo.
Peor
es nada, dirán algunos, pero es indudable que ni los magos más
ingeniosos ni los faquires más picudos del planeta podrían sobrevivir
con un ingreso de 17 pesos y 50 centavos por día, cantidad que a partir
de ayer recibirán los adultos mayores (de 65 años de edad en adelante)
como
un acto de justicia social(Peña Nieto dixit), aunque sólo aquellos que no obtengan percepciones por algún otro régimen jubilatorio.
Sólo para dar una idea de qué se trata, esos 17.5 pesos diarios que como
acto de justicia socialrecibirán los adultos mayores sólo alcanzan para comprar un kilogramo de tortilla (ayer a 12.38 pesos, como precio promedio nacional) y 365 mililitros de leche (por litro ayer se pagaron 14 pesos, también en promedio nacional). Para eso, y nada más, es decir, queda fuera cualquier posibilidad de cubrir, con ese monto, el resto de las necesidades mínimas de un ser humano (educación, salud, vivienda, vestimenta, transporte, esparcimiento, etcétera).
Desde luego que se pueden hacer muchas combinaciones de precios y
alimentos (por ejemplo: 180 gramos de huevo (28 pesos por kilogramo),
360 mililitros de leche y 600 gramos de tortilla, lo que da un total –a
precios de ayer– de 17.50 pesos), pero de cualquier suerte el resultado
será el mismo. Por ello, muy poca debe ser la
justicia socialque consideró la Secretaría de Desarrollo Social, encabezada por Rosario Robles, a la hora de fijar el
subsidioque entregaría a los adultos mayores de 65 años, pero (va de nuevo la advertencia) sólo aquellos que no obtengan percepciones por algún otro régimen jubilatorio. Obvio es que 17 pesos con 50 centavos a nadie permiten salir de la miseria, pero tampoco del solidario padrón clientelar de alcance electoral.
Resulta que ayer, en el Hospicio Cabañas de Guadalajara, el
presidente Enrique Peña Nieto puso en marcha la pensión para adultos
mayores, que beneficiará a las personas a partir de 65 años con un
apoyo mensual de 525 pesos (17.50 pesos diarios, menos inflación e
IVA), en el entendido de que
se trata de un acto de justicia social, de reconocer el trabajo y la contribución que han hecho los adultos mayores y que por ello merecen un justo apoyo para tener una vida con mejores condiciones(La Jornada, Rosa Elvira Vargas).
La crónica de Rosa Elvira detalla: “al agradecer el ‘cobijo,
apapacho, bendiciones y buenas vibras’ de los jaliscienses, quienes
atestiguaron el último día de marzo de 2012 el inicio de su campaña
presidencial, el presidente Peña admitió el desamparo en el cual viven
muchas familias mexicanas. Se trata de 5.6 millones de adultos mayores
que no reciben los beneficios de ningún sistema de seguridad social y
para los cuales el gobierno federal trabajará en consolidar un esquema
universal que ofrezca los beneficios de salud hasta la hoy anunciada
pensión para los mayores de 65 años.
“De acuerdo con la Secretaría de Desarrollo Social, a partir del 11
de marzo los probables beneficiarios de este programa podrán
inscribirse en 327 ventanillas ubicadas en las zonas urbanas o en las 9
mil cien mesas de atención de las áreas rurales. Asimismo, la
dependencia indicó que este programa es mucho más que un simple apoyo
monetario, porque dará a los adultos mayores acceso a una red de
promotores y voluntarios que trabajarán con aquellos en la aplicación
de técnicas innovadoras en temas como nutrición, salud, autoestima,
entre otros… (Peña Nieto) indicó que además de la cruzada contra el
hambre la política de cobertura ampliada para los adultos de 65 y más
busca crear un México de mayores oportunidades. La meta inmediata de
este programa será, según la Sedesol, atender a 800 mil adultos mayores
que viven en pobreza extrema y se plantea terminar el año otorgando ese
beneficio a 2.2 millones de personas”.
De
cereza, el inquilino de Los Pinos se felicitó, porque “hoy di
cumplimiento al compromiso establecido con los grandes mexicanos,
nuestros adultos mayores… Estoy convencido de que una sociedad que
respalda a sus adultos mayores es una sociedad más justa, igualitaria e
incluyente. A nuestros grandes mexicanos, quienes han entregado toda
una vida de trabajo a su país, quiero decirles que no están solos, que
tienen en el gobierno de la república a un fuerte y decidido aliado”.
Obvio es que con 525 pesos mensuales (17.50 pesos por día) ni el más
gallo de los faquires puede sobrevivir, pero más allá de la raquítica
cantidad a repartir por adulto mayor (con la reiterada salvedad anotada
líneas arriba), lo interesante de todo esto es el elevadísimo concepto
que en el gobierno federal se tiene de
justicia socialy lo que en él entienden (con una profundidad envidiable) como
un México de mayores oportunidades, una
sociedad más justa, igualitaria e incluyentey el
premioa otorgar por
toda una vida de trabajo. La conclusión inevitable es que con
aliadosasí, los enemigos salen sobrando.
Queda claro, por si hubiera duda, de que la
nueva política social–como en el gobierno la califican– en nada se distingue de la
vieja: gasta miles y miles de millones de pesos que van a un barril sin fondo; no es productiva ni genera alternativas tangibles (empleo, por ejemplo) para sus presuntos beneficiarios; resulta extremadamente clientelar; no logra sacar de la pobreza a ningún depauperado, pero los mantiene atados y dependientes de los
subsidiosoficiales; no tiene nada de
justay es especialista en dar vueltas a la noria. Resultado; cada día existen más pobres en esta República de discursos.
Pero lo más llamativo de todo esto es la suculenta oferta paralela que el gobierno federal hace a los adultos mayores: tendrán
acceso a una red de promotores y voluntarios que trabajarán con aquellos en la aplicación de técnicas innovadoras en temas como nutrición, salud, autoestima (Miguel Angel Cornejo, marca registrada), entre otros.
Por ejemplo, con 17 pesos y 50 centavos por día, ¿qué
técnica innovadoraen materia de nutrición le funcionaría a los adultos mayores, si ni siquiera les alcanza para comer? ¿Galletitas verdes, tal vez?
Las rebanadas del pastel
El subsecretario de Desarrollo Social de la Sedesol, Ernesto Nemer Álvarez, aclara que sería
irresponsable decir que en este sexenio se va a acabar la pobreza. Cierto, y con 17.50 pesos por día, menos.
En esta serie he analizado críticamente la mayor parte de los 19 capítulos del libro Counting the Poor, editado por Besharov y Couch (Oxford University Press, 2012). El subtítulo del mismo,
Nuevo pensamiento sobre las mediciones europeas de pobreza y lecciones para Estados Unidosse relaciona con lo que dicen en la Introducción los editores: que la Universidad de Maryland y la OCDE organizaron el seminario (del cual derivó el libro)
para aprender más de los esfuerzos europeos para mejorar las mediciones de ingreso, pobreza y bienestar material. Entiendo que hoy
nuevo pensamientosobre pobreza es el relacionado con su medición multidimensional. Sin embargo, este aspecto sólo lo abordan Nolan y Whelan (cap. 16), comentado en la entrega del 1/3/13. Las mediciones europeas de pobreza, tal como lo refleja este libro están en un laberinto sin salida visible. En Europa el concepto de pobreza se ha ligado de manera confusa con el de exclusión social (que es un concepto vago) concebido como el más amplio de los dos. Siguiendo a Gilbert (cap. 18), podemos decir que bajo el rubro de exclusión social se han acordado en la UE tres tipos de indicadores: a) de pobreza de ingresos; b) de privación material; y c) de otras dimensiones sociales como desempleo, educativas, vivienda y atención a la salud.
Nazim Hikmet (Salónica,
1902-Moscú, 1963) es considerado el más grande poeta turco. También
sobresale por sus novelas y obras de teatro. Militante de izquierda,
fue perseguido por el gobierno de su país, que lo encarceló por 20
años. Tras su liberación, en 1950, vivió en el exilio hasta su muerte.
En cumplimiento de un acuerdo del parlamento turco, la edición y
comercialización de sus libros ya no es delito. Un sello oficial
certifica, por ejemplo, que La ciudad que perdió la voz, Telegrama nocturno y Duro oficio el exilio,
uno de sus más divulgados, se venden legalmente. El acuerdo levantó
también la prohibición que pesaba sobre mil obras, entre las que
sobresalen las de Marx y Engels, y hasta un Atlas de National Geographic.
Leves signos de apertura que contrastan con la supervisión de las
películas y series de televisión locales o producidas en el extranjero.
En la tarea de impedir que las personas vean lo que, a juicio de los
censores, no les conviene, en diciembre pasado se multó con 90 mil
dólares al canal que transmite la serie animada Los Simpson.
La causa: en uno de los episodios Dios aparecía sirviéndole un café al
mismísimo Diablo. El Consejo Audiovisual sostuvo que se trató de
una burla y abordar con suma ligereza temas religiosos. En este caso del Islam, practicado por la mayoría de habitantes de Turquía.
Botellita de Jerez sigue viva, afirman Armando Vega-Gil y Paco Barrios El Mastuerzo, es decir, dos terceras partes de la original banda de guacarrock
creada, desbandada y rearmada en varias ocasiones, de 1983 a la fecha.
La aclaración surge luego de que a las 2 de la madrugada del lunes el
también fundador Sergio Arau dio
por muertaa la banda en un comunicado a través de la cuenta oficial de Twitter de Botellita, al afirmar que otra agrupación con ese nombre, de no estar los
tres ingredientes originales, no es Botellita de Jerez, sino una
versión genéticamente alteradaa la que se sigue
manteniendo con vida artificialmente. Arau los acusó de “engañar a los fans aprovechando el ruido” que el trío generó al trabajar los últimos 13 años, reunidos de nuevo. Todo esto, a un mes de que la banda cumpla 30 años. Quien escribe llamó a Sergio, que vive en Los Ángeles, para que ampliara la información, pero el también artista plástico y cineasta se negó a hablar:
Todo lo que tenía que decir ya está en el comunicado. Así que, para frenar la confusión, Vega-Gil y Barrios hablaron con la Ruta Sonora.
La
semana pasada un grupo de víctimas de abusos sexuales cometidos por
integrantes del clero, agrupados en la Red de Sobrevivientes de los
Abusados por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) presentó una
lista de 12 cardenales señalados por haber encubierto a curas
pederastas y exhortaron a la Iglesia católica a excluir a esos altos
jerarcas de la sucesión de Benedicto XVI en el próximo cónclave.
Arriba el movimiento disidente de la UACM
Finalmente triunfó la
justicia en la Universidad Autónoma de la Ciudad de Méxicvo (UACM).
Lamentablemente, en nuestro país muy pocas veces hemos visto y vemos
movimientos democráticos alcanzar tan plenamente sus propósitos. Casi
siempre tenemos que conformarnos con valorar las participación y los
alcances en clave de contrapoder, de crítica y de oposición.
Carlos Andrés Pérez descendió
al atardecer del avión que lo llevó de Davos, Suiza, y se sorprendió de
ver en la plataforma al general Fernando Ochoa Antich, su ministro de
Defensa.
¿Qué pasa?, le preguntó intrigado. El ministro lo tranquilizó, con razones tan confiables, que el presidente no fue al Palacio de Miraflores sino a la residencia presidencial de La Casona. Empezaba a dormirse cuando el mismo ministro de Defensa lo despertó por teléfono para informarle de un levantamiento militar en Maracay. Había entrado apenas en Miraflores cuando estallaron las primeras cargas de artillería.
Era el 4 de febrero de 1992. El coronel Hugo Chávez Frías, con su
culto sacramental de las fechas históricas, comandaba el asalto desde
su puesto de mando improvisado en el Museo Histórico de La Planicie. El
presidente comprendió entonces que su único recurso estaba en el apoyo
popular, y se fue a los estudios de Venevisión para hablarle al país.
Doce horas después el golpe militar estaba fracasado. Chávez se rindió,
con la condición de que también a él le permitieran dirigirse al pueblo
por la televisión. El joven coronel criollo, con la boina de
paracaidista y su admirable facilidad de palabra, asumió la
responsabilidad del movimiento.
El presidente Hugo Chávez Frías me contaba esta historia en el avión de la Fuerza Aérea Venezolana que nos llevaba de La Habana a Caracas, narra Gabriel García Márquez Foto Roberto García Ortiz
Gabriel García Márquez
"Los hechos violentos en la
ciudad de México el día de la toma de posesión de la Presidencia de la
República por Enrique Peña Nieto fueron producto de una bien preparada
provocación contra la ciudad, sus habitantes, el movimiento estudiantil
y la vida democrática. Quedarán registrados, al igual del afamado
‘error de diciembre’ de 1994, como la ‘provocación de diciembre’.
Múltiples testimonios estudiantiles y ciudadanos sustentan el relato
que sigue.”
Así comenzaba el artículo-crónica titulado
La provocación del primer día, que el 17 de diciembre del pasado año publiqué en estas páginas, documentando los hechos con testimonios verbales y gráficos.
Uno de los más notables, entre muchos otros, era una foto de dos
sujetos que, según los propios jóvenes manifestantes, venían en el
contingente de Acampada Revolución, uno gordo con cadena al cuello,
otro narizón con guante negro en una mano. En la foto esos personajes
aparecen al otro lado de la valla metálica, conversando con los
elementos de los cuerpos de seguridad desde donde partió la violenta
represión contra los manifestantes. La imagen fue publicada en La Jornada junto a un artículo de Julio Hernández López. Es la siguiente:
Personas vestidas de civil portando cadenas y un guante negro,
fotografiadas dentro del cerco de la Policía Federal en San Lázaro por
la toma de posesión de Enrique Peña Nieto el primero de diciembre de
2012 Foto tomada del Facebook del movimiento #YoSoy132
Como
cascada, producto de alguna vuelta a la tuerca, no son pocos los
gobernadores que han dado ya formalidad a la creación de la llamada
Policía de Mando Unificado, incluido Eruviel Ávila, que se oponía
firmemente a ello. Han quedado ya atrás los argumentos en contra, lo
que hoy importa es que hacerlo sin un proyecto profesional ha creado un
peligroso abismo de efectos políticos y sociales altamente lesivos: se
está echando a andar un supuesto mecanismo de prevención y elemental
control del crimen con una estructura jurídica, reglamentaria,
orgánica, funcional, administrativa y presupuestal que si algo tiene es
que no existe.
Cuando
el remolino de los acontecimientos locales y globales tiende a
convertir la cotidianeidad en caos, opacando los caminos, la
resistencia de los abajos es el mejor norte para no perdernos en la
turbulencia. Esas resistencias permiten comprender tanto las
estrategias de las clases dominantes como los notables aprendizajes de
los sectores populares, indígenas y campesinos, rurales y urbanos, y el
modo como están resolviendo los errores del pasado y como están
enrumbando la nave de los procesos emancipatorios.
R. Aída Hernández y María Teresa Sierra*: ¿Más Estado es más seguridad?: en defensa de la autonomía indígena
En
las semanas recientes el debate en torno a los grupos de autodefensa
que se han formado en distintas regiones del país ha ocupado los
espacios de la prensa nacional. La proliferación de grupos de
ciudadanos que se organizan para defenderse ha puesto una vez más en
evidencia el fracaso del modelo de seguridad y de justicia del Estado
mexicano, un modelo marcado por la corrupción y la participación
directa de las fuerzas de seguridad en las esferas del crimen
organizado que dicen combatir. Este debate, sin embargo, se ha
caracterizado por la falta de matices en torno a las experiencias de
organización comunitaria, sin diferenciar los procesos
institucionalizados de justicia indígena, de larga data, de aquellas
experiencias en las que los ciudadanos de manera espontánea deciden
armarse para enfrentar la inseguridad.
Con
descomunales las desigualdades que existen hoy, a más de 100 años de
que la dirigente alemana Clara Zetkin invitara a celebrar, en la
segunda Conferencia Internacional Socialista de Copenhague, un día
dedicado a los derechos de las mujeres trabajadoras. Porque la agenda
del feminismo es una agenda contra las desigualdades todas, y resulta
increíble que todavía hoy tengamos que subrayar la manera en que la
discriminación hacia el sexo femenino sigue impactado las condiciones
en que viven las mujeres.
La muerte proclama cada vez el final del mundo en su totalidad única, por tanto irremplazable y por tanto infinita. Como si la repetición del final de un todo infinito siguiera siendo todavía posible.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario