LA JORNADA
Creció el tono de la confrontación entre Sheinbaum y Gálvez
Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez cruzaron acusaciones de presuntos actos de corrupción ligado al sector inmobiliario, falta de mantenimiento en obras en la capital del país y proyectos con supuestos sobrecostos a nivel federal, durante el segmento para que cada candidatura presentara sus proyectos sobre Infraestructura y desarrollo.
Fue la representante de la oposición la que dedicó más tiempo a lanzarse en contra de la abanderada del partido guinda, a quien responsabilizó de presunta contaminación en el agua potable de la capital del país y tras constantes alusiones Sheinbaum reviró: “La única corrupta es la candidata del Prian”.
Al igual que la morenista, Jorge Álvarez Máynez también priorizó en sus iniciativas, pero por momentos se enfrascó de igual forma en acusaciones contra ambas.
En el bloque destinado a dichos temas se fue elevando gradualmente el nivel de descalificaciones. Desde su primera intervención, Gálvez se perfiló contra las obras del gobierno federal, sobre las cuales sostuvo que "respondieron a caprichos y ocurrencias". De la refinería de Dos Bocas, aseguró que costó tres veces su valor original, sin llegar aún a generarse combustible.
Sheinbaum Pardo comenzó con una defensa de los proyectos del gobierno federal y de su administración como jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Subrayó que 85 por ciento de la población del sureste respalda el Tren Maya, y la refinería de Dos Bocas permitirá disminuir la importación de gasolinas.
Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez cruzaron acusaciones de presuntos actos de corrupción ligado al sector inmobiliario, falta de mantenimiento en obras en la capital del país y proyectos con supuestos sobrecostos a nivel federal, durante el segmento para que cada candidatura presentara sus proyectos sobre Infraestructura y desarrollo.
Fue la representante de la oposición la que dedicó más tiempo a lanzarse en contra de la abanderada del partido guinda, a quien responsabilizó de presunta contaminación en el agua potable de la capital del país y tras constantes alusiones Sheinbaum reviró: “La única corrupta es la candidata del Prian”.
Al igual que la morenista, Jorge Álvarez Máynez también priorizó en sus iniciativas, pero por momentos se enfrascó de igual forma en acusaciones contra ambas.
En el bloque destinado a dichos temas se fue elevando gradualmente el nivel de descalificaciones. Desde su primera intervención, Gálvez se perfiló contra las obras del gobierno federal, sobre las cuales sostuvo que "respondieron a caprichos y ocurrencias". De la refinería de Dos Bocas, aseguró que costó tres veces su valor original, sin llegar aún a generarse combustible.
Sheinbaum Pardo comenzó con una defensa de los proyectos del gobierno federal y de su administración como jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Subrayó que 85 por ciento de la población del sureste respalda el Tren Maya, y la refinería de Dos Bocas permitirá disminuir la importación de gasolinas.
CONTRAPORTADA
"Para conocer a Cuba hay que entenderla": consejera de turismo
A Cuba, para conocerla, hay que entenderla, afirma Xonia Beltrán Vivero, consejera de Turismo de la embajada de la isla en México. Y señala que ante las campañas negativas en redes sociales que llaman a no visitar el destino, "nuestro mensaje es claro: no dejes que te cuenten, vive tú la experiencia, y luego analiza lo que sucede, pero desde tu experiencia".
El turismo "es uno de los renglones más importantes para la economía de mi país. Tiene todos los apoyos del gobierno de Cuba y se garantizan los servicios", pese a la escasez que enfrenta la isla debido al bloqueo económico impuesto por Estados Unidos desde hace 65 años, y que se ha recrudecido desde 2021, al incluirla en la lista de países patrocinadores del terrorismo, lo que ha generado un fuerte impacto en su principal industrial.
Sin embargo, Beltrán Vivero asegura que la experiencia que tienen los visitantes es única. "Puedes ver una fila de personas esperando comprar combustible, pero vas a conocer un país, y esa es su realidad. Nosotros trabajamos para que todos nuestros visitantes se vayan satisfechos, que conozcan las circunstancias que enfrenta el pueblo cubano, pero que, pese a todo, siempre sale adelante. Y vamos a seguir creciendo en el renglón turístico".
Por los estrechos lazos culturales y de solidaridad que unen a los pueblos mexicano y cubano, así como por su posición geográfica estratégica en el Caribe, que dotó a la mayor de las islas de las Antillas de bellezas naturales extraordinarias, "a Cuba hay que redescubrirla", afirma.
CONTRALÍNEA
En 5 años, la Corte invalidó 74 leyes Ministra Lenia Batres
Al suplantar las funciones del Congreso de la Unión e inventar un concepto para invalidar leyes y reformas (el de “democracia deliberativa”), la Suprema Corte de Justicia de la Nación está decidiendo de facto el régimen político de México, alerta la ministra Lenia Batres Guadarrama. En entrevista con Contralínea, señala que, de forma arbitraria, la mayoría de ministros y ministras concedieron al Poder Judicial la facultad de legislar. Al estudiar cómo ha operado el máximo tribunal en la invalidación de leyes, su ponencia encontró que más del 70 por ciento de las anulaciones fue contra cambios legislativos hechos entre 2019 y 2023: en esos cinco años se han invalidado 74 leyes –lo que la jurista califica como “una masacre”–, mientras que de 1995 a 2018 se cancelaron sólo 26 –tres en el sexenio de Fox, siete en el de Calderón y 16 en el de Peña, ninguna en el de Zedillo–. Consultada sobre la “coincidencia” de que la mayoría de reformas anuladas son de la “cuarta transformación” y del movimiento obradorista, la ministra Batres acusa que no sólo se trata de un sesgo político en las decisiones del máximo tribunal, sino que lo más grave es que la Corte “está estableciendo una forma de gobierno” que no es el régimen democrático que establece la Constitución
De facto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está decidiendo el régimen político de México, al suplantar las funciones del Congreso de la Unión e inventar un concepto (“democracia deliberativa”) para invalidar leyes y reformas aprobadas por el Poder Legislativo, alerta la ministra Lenia Batres Guadarrama.
Como parte de sus muchos excesos, la mayoría de ministros y ministras del máximo tribunal concedieron al Poder Judicial la “facultad” de legislar, pues en los hechos ya le impusieron al Congreso de la Unión y a los congresos locales normas que no figuran en ninguna legislación: el supuesto concepto de “democracia deliberativa” exige al Poder Legislativo –sea federal o estatal– “equidad” en sus decisiones parlamentarias (es decir, en la facultad de legislar o reformar las leyes), con independencia de que la oposición es minoría. Esto es que de forma arbitraria se anulan las decisiones democráticas (por mayoría de votos de diputados y senadores) porque las minorías no están de acuerdo.
En entrevista con Contralínea, la ministra Lenia Batres expone los resultados de un estudio que realizó su ponencia acerca de cómo ha operado el máximo tribunal en la invalidación de leyes: se encontró que más del 70 por ciento de las anulaciones fue contra cambios legislativos hechos entre 2019 y 2023, es decir, los primeros cinco años del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. En muchos de esos casos, la Corte resolvió invalidar las reformas y leyes porque supuestamente no se respetó la “democracia deliberativa”, concepto que no existe en la Constitución Política, por más interpretaciones que hagan los juristas o campañas de mentiras que se difundan en medios y redes.
EL UNIVERSAL
Claudia defiende logros de AMLO; Xóchitl la ataca
En el Segundo Debate Presidencial, la candidata de Morena, PT y PVEM, Claudia Sheinbaum, enfocó sus ataques contra la abanderada de la oposición Xóchitl Gálvez y la calificó como “la corrupta”, porque en cada puesto público que ha ejercido ha recibido contratos para sus empresas y se benefició de ello, dijo.
Ante las acusaciones que lanzó Gálvez Ruiz sobre su patrimonio, y de que su empresa recibió financiamiento público cuando fue jefa de Gobierno, Sheinbaum Pardo aclaró en más de siete ocasiones que es una mentira. Incluso afirmó que la empresa fue dirigida por su padre, quien ya falleció, y que cuenta con 30 trabajadores.
Reiteró que los casos de la Línea 12 del Metro y el Colegio Rébsamen ya fueron aclarados; subrayó que la Línea Dorada ya fue reconstruida. “Les dije que iba haber calumnias y acá honestidad”, indicó en el tercer bloque del debate, ante el señalamiento de que gastó 400 millones de pesos cuando fue mandataria capitalina para su imagen personal.
MILENIO
Se llaman "corrupta" y "mentirosa" en un candente round dos
"No hagan caso a las calumnias"; Sheinbaum llama al voto
En su mensaje final, Claudia Sheinbaum afirma: "a pesar de las calumnias de la candidata del PRIAN, de la corrupta, a pesar de eso, hemos ganado el debate porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años".
"El modelo neoliberal fracasó, el modelo del PRIAN fracasó, estamos hablando de la cuarta transformación de la vida pública que ha dado bienestar al pueblo de México, que ha disminuido la desigualdad en nuestro país, México es grandioso y lo va a seguir siendo, con fraternidad con más justicia y con un desarrollo sustentable, no olviden votar.
"Este 2 de junio la esperanza es posible, en la acción, dependiendo de tu estado, vota seis de seis por los partidos de nuestro movimiento, vamos por el segundo piso de la cuarta transformación, vamos a ganar el 2 de junio".
EXCÉLSIOR
Candidatas encienden debate
Corrupción, narcogobierno, afores, PRIANdilla inmobiliaria... entre los temas que dominaron la discusión.
Mientras Sheinbaum centró su discurso en logros del actual gobierno, Gálvez se enfocó en los señalamientos.
En medio de críticas, sarcasmos y burlas, las dos candidatas a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, protagonizaron un ataque frontal durante el segundo debate presidencial.
Con un formato más ágil, el encuentro permitió a los abanderados la presentación de propuestas, pero también responder a ataques de sus contrincantes y a las preguntas que les hicieron ocho ciudadanos de diferentes partes del país.
En el intercambio, la aspirante de Morena, PT y PVEM, Claudia Sheinbaum, defendió al gobierno federal, habló sobre sus logros y promovió su continuidad. En tanto, Xóchitl Gálvez dejó atrás los guiones y las tarjetas que le impusieron en el primer debate y retomó su estilo desenfadado, lanzando críticas férreas a lo que llamó errores y excesos del gobierno de la Cuarta Transformación.
Durante dos horas, las aspirantes cruzaron acusaciones. Sheinbaum volvió al tema de los contratos de Gálvez durante su periodo como jefa delegacional en la Miguel Hidalgo y mientras fue senadora.
EL HERALDO
Las mujeres acaparan debate
El segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, Xóchitl Gálvez Ruiz y Jorge Álvarez Maynez, es uno de los ejercicios democráticos más esperados dentro del contexto político en México, durante este acto, los aspirante volverán a reunirse en los Estudios Churubusco para un nuevo encuentro, que captará la atención de millones de mexicanos interesados en definir su voto de cara a la jornada electoral del 2 de junio.
Este nueva discusión, cuenta con un nuevo formato, esto tras las expresiones de inconformidad por parte de las candidaturas respecto a la estructura y el contenido del primer debate.
Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición "Sigamos Haciendo Historia" integrada por Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México, participará este domingo 28 de abril en el segundo debate entre candidatos a la Presidencia, en el que contrastará con Xóchitl Gálvez Ruiz (PAN, PRI y PRD) y Jorge Álvarez Máynez (MC) sus propuestas en materia de “Crecimiento económico, empleo e inflación”; “Infraestructura y desarrollo”; “Pobreza y desigualdad”, y “Cambio climático y desarrollo sustentable”.
A través de sus redes sociales, la candidata presidencial invitó a sus seguidores a acompañarla en el segundo debate presidencial, a 34 días de las elecciones en las que casi cien millones de mexicanos emitirán su voto para definir a la persona que ocupará la Presidencia hasta 2030.
REPORTE ÍNDIGO
Claudia contraataca ; Xóchitl insiste y Maynez se desdibuja
Con fallas técnicas que impidieron la cobertura plena de los periodistas desplegados en los Estudios Churubusco y afectaron la emisión en los sistemas de transmisión simultánea, el segundo debate presidencial de la presente contienda electoral transcurrió sin que, como en el primero, las propuestas aterrizaran en los cómos.
Claudia Sheinbaum Pardo de la coalición Sigamos Haciendo Historia, integrada por Morena, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM); Xóchitl Gálvez Ruiz de Fuerza y Corazón por México, conformada por el Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido de la Revolución Democrática (PRD); y Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano se enfrentaron a palabras en torno a cuatro bloques temáticos. El primero fue crecimiento económico, empleo e inflación. El segundo, pobreza y desigualdad. El tercero, infraestructura y desarrollo. El cuarto, cambio climático y desarrollo sustentable.
LA RAZÓN
Xóchitl sube intensidad; Claudia aguanta y revira; Maynez, contra Fox
Gálvez intensifica críticas a la morenista y al Gobierno federal: “candidata de las mentiras”, “narcocandidata”, le dice; Sheinbaum responde y llama a la hidalguense corrupta; exhibe que no cuestionó desde Pueblos Indígenas represión en Atenco; Máynez aprovecha foro para plantear algunas medidas; reparte cuestionamientos con énfasis en gobiernos de PAN y PRI
En el segundo debate presidencial, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, subió la intensidad de sus señalamientos en contra de Claudia Sheinbaum, mientras que la abanderada de la alianza Sigamos Haciendo Historia aguantó el ataque y reviró a las acusaciones, y Jorge Álvarez Máynez enfiló en contra del expresidente Vicente Fox.
En un ir y venir de acusaciones, culpas y hasta señalamientos de delitos, pero también de propuestas, transcurrió el segundo encuentro entre las candidatas y el candidato.
Con cambios respecto al primer encuentro, en esta ocasión el formato fue más ágil, lo que permitió un intercambio más frontal. Ahí se presentaron ocho preguntas planteadas directamente por mexicanos mediante videos grabados en espacios públicos para abordar el crecimiento económico, empleo e inflación; infraestructura y desarrollo; pobreza y desigualdad, y cambio climático y desarrollo sustentable. Después contaron con bolsas de tiempo para intercambiar comentarios.
REFORMA
Se dan ¡con todo!
Desde el primer minuto iniciaron los ataques
EL ECONOMISTA
Fortaleza del peso impactó en las grandes firmas de la bolsa mexicana
La fortaleza del peso frente al dólar en los tres primeros meses del 2024, afectaron los resultados de empresas listadas en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Hubo 18 emisoras de las más negociadas en la bolsa que presentaron un impacto negativo tener un “peso fuerte”.
Entre ellas se encuentran Grupo Carso, Bimbo, América Móvil, Alsea, Femsa, Orbia y Cemex, entre otras.
Grupo Carso, un conglomerado de Carlos Slim, reportó a la BMV una caída de la utilidad neta de 22% entre enero-marzo del 2024. Pasó de 3,870 millones de pesos (mdp) en el primer trimestre del 2023 a 3,017 mdd en el mismo periodo de este año.
La baja, informó la empresa se debió a la apreciación del 2.38% del peso frente al dólar en el periodo, lo que afectó las ventas en el exterior. Una de las ramas más afectadas del grupo fue Carso Energy, que, por la fortaleza de la moneda mexicana, registró una caída en la utilidad del 81% al pasar de 1,082 millones de pesos en enero-marzo del 2023 a 199 mdd en el mismo periodo del 2024.
Al cierre del primer trimestre del año pasado, se pagaban 18.02 pesos por cada dólar y al cierre del periodo enero-marzo del 2024, se pagaban 16.56 pesos por cada dólar de la Unión Americana.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario