Aún no despierta
plenamente el nuevo año cuando el Banco Mundial ya inauguró la temporada
de recortes a la perspectiva económica del planeta, de la que, obvio
es, México no se salva. De hecho, nuestro país es cliente distinguido en
la materia, porque desde 2013 la estimación oficial de crecimiento
registra tijeretazo tras tijeretazo. Y a éstos se suman los practicados
por organismos nacionales, regionales e internacionales.
El Banco Mundial divulgó ayer su primera entrega de sus Perspectivas económicas globales 2016 (desbordamientos en medio de un crecimiento débil),
la cual se inicia con un recorte de 0.4 puntos porcentuales en su
estimación de crecimiento en el planeta para el presente año (de 3.3 a
2.9 por ciento), como resultado del
decepcionante desempeño de grandes emergentes, como China y Brasil.
Sin embargo, hay de
decepcionesa
decepciones, porque la economía del gran dragón asiático crecería 6.7 por ciento en el presente año (contra 7 por ciento estimado seis meses atrás), mientras que la brasileña se hundiría por segundo año consecutivo (-3.7 en 2015 y -2.5 en 2016). La proyección del Banco Mundial es que el avance de China promedie 6.9 por ciento entre 2013 y 2018, y si eso es
decepcionantepara el organismo multilateral, entonces cuál sería el calificativo para la economía mexicana.
En efecto, para 2016 el Banco Mundial recortó 0.4 puntos porcentuales
su perspectiva de crecimiento para México, la cual, si bien va
(recuérdese que apenas arranca el año y hay tiempo suficiente para
muchos tijeretazos más), se ubicaría en 2.8 por ciento, es decir, la
mitad de lo que avanzaría el gran dragón. De hecho, se adelanta a los
acontecimientos y desde ya al
navío de gran calado(Fox y Calderón dixit) recorta su pronóstico en 0.5 puntos porcentuales para 2017.
Si funciona correctamente la bola de cristal del citado banco,
entonces el sexenio peñanietista resultaría igual de mediocre que el de
sus cinco antecesores, pues el organismo pronostica una tasa anual
promedio de
crecimientode 2.5 por ciento en el periodo 2013-2018, con todo y
las reformas estructurales que el país necesita(EPN, y todo su gabinete, dixit). Para igual lapso, el promedio anual de la economía mundial es de 2.75 por ciento.
De acuerdo con las cifras del Banco Mundial (ligeramente diferentes,
al alza, con respecto de las divulgadas por el Inegi), con el gobierno
que prometió
mover a Méxicola economía nacional permanecería prácticamente estática en el contexto latinoamericano, y muestra de ello es que en 2015 ocupó el escalón número 13 entre los 26 países regionales considerados en el análisis del organismo multilateral, posición de la que no se movería en 2016, 2017 y 2018.
Por más
decepcionanteque sea (Banco Mundial dixit), las economías de India y China serán las que reporten mayor crecimiento en 2016: 7.8 y 6.7 por ciento, respectivamente. La estadunidense se mantendrá sin despuntar (y la mexicana abrazada a ella), con 2.7 por ciento, y la de la zona Euro a duras penas levantaría 1.7 por ciento. La japonesa no pasaría de 1.3 por ciento y la rusa retrocedería 0.7 por ciento.
En el contexto latinoamericano, la sorpresa es que, sin tanto
escándalo, las economías boliviana y colombiana superan con creces a la
mexicana y la brasileña, con un promedio anual de crecimiento de 4.4 y 4
por ciento, respectivamente, en el periodo 2013-2018, mientras que en
igual lapso los otrora
motoresregionales a duras penas alcanzan 2.5 y -0.03 por ciento, en cada caso. La gran perdedora es la venezolana, pues en idéntico lapso el promedio resulta negativo en 2.8 por ciento. Al inmaduro de Maduro el
pajaritoy
la repartición de los peneslo obnubilaron.
Los que reportarían mayor crecimiento económico en el periodo
2013-2018 serían Panamá (6.6 por ciento), Paraguay (5.5) y República
Dominicana (5). Y Chile, considerado como la
joyadel neoliberalismo latinoamericano, promediaría 2.76 por ciento.
Pocos dudan de que se
desplomará el peso a 18 por dólar. La duda es si será esta misma semana,
la próxima o cualquiera de las que siguen. Ayer la cotización de
ventanilla bancaria alcanzó un registro inaudito: $17.83. Está atada al
precio del petróleo y éste continúa bajando; el de Pemex cayó a $24.75
dólares el barril. (El costo de producción es de $20, las pérdidas deben
ser cuantiosas, dados sus gastos administrativos y sindicales). No ha
tenido un efecto alcista el conflicto Arabia Saudita-Irán.
Paradójicamente favorece el desplome de los precios, porque aleja la
posibilidad de un acuerdo en la OPEP para disminuir la producción. ¡No
estaríamos viviendo estas angustias si en los años de vacas gordas los
gobiernos pripánicos hubieran ahorrado un poco!
El mito
La Comisión Permanente del Congreso tratará hoy el tema
del contrato de las fotomultas, también conocido en redes sociales como
#Fotomancera. ¿Tiene facultades para obligar al jefe de Gobierno a que
lo cancele? No tiene. Pero sí puede hacerle un exhorto para que se
apegue a la ley, porque no lo licitó, además de otras irregularidades.
¿Tiene que atender el exhorto y proceder a la cancelación? Tampoco. Sin
embargo, lo que pudiera hacer reflexionar a Mancera es la composición
del grupo de legisladores que firmará el exhorto. Coinciden los del PRI,
el PAN y Morena. Por otro lado, Mancera ha quedado en una situación de
descrédito. Se fue de la lengua cuando dijo que era un mito que la
empresa Autotraffic fuera a levantar 5 mil infracciones al día. No, no
es un mito, tiene facultades inclusive para levantar un número mayor. Es
muy claro el contrato en ese punto, como puede verse en la gráfica, la
cual es una reproducción. El contrato tiene que cumplir una cuota
mensual de 150 mil multas mensuales, o sea, un millón 800 mil al año. Y
se llevará 46 por ciento de la recaudación. Pregunta indiscreta: ¿hay moche de por medio?
Un negocio viento en popa
No a todos les está yendo mal con la devaluación. De
acuerdo con Patrick Corcoran, de InSight Crime, vienen días de gran
prosperidad para El Chapo Guzmán y su grupo, el cártel
de Sinaloa, a partir de su insólita fuga. Está recibiendo ayuda de
distintas formas. En nuestro país, la despenalización de la mariguana va
en dirección a ser una realidad. Y en Estados Unidos el consumo sigue
creciendo, conforme se legaliza para uso medicinal y recreativo. Otra
ayuda nada desdeñable es la devaluación. No es lo mismo exportar
mariguana a 13 pesos por dólar que a 17 y fracción.
Parece que nos enfrentamos con el dicho popular que reza:
El que parte y comparte se queda con la mayor parte, que aplicado a la distribución de recursos públicos resulta ser una tragedia. Los individuos de los órganos que distribuyen el dinero del Estado se comportan de acuerdo con el llamado egoísmo inercial y no hay un mecanismo institucional que vea por el bienestar público y se los impida.
Las razones para justificar esos desembolsos son poco menos que
delirantes, como los diputados federales, que se aprobaron 20 millones
de pesos para cada uno de los 500, con el argumento peregrino de que
debían cumplir compromisos de campaña. Esa bolsa suma la exorbitante
cantidad de 10 mil millones de pesos. En realidad, fue una retribución
por haber aprobado el presupuesto del Presidente sin cuestionar nada
(Porfirio Díaz le decía maiceo). Es un caso de corrupción legal, porque los encargados de definir la legalidad (los diputados) hacen uso privado de recursos públicos.
La mayoría opositora en
la Asamblea Nacional de Venezuela tomó ayer el juramento a tres
legisladores pertenecientes a la Mesa de Unidad Democrática (MUD). De
tal forma, la coalición opositora consolidó el control que había asumido
la víspera sobre la instancia legislativa, luego de 17 años de
hegemonía chavista.
En defensa de La Titina y su propietaria
Las pulquerías son patrimonio
cultural de esta ciudad. El pulque es una bebida viva, única y
ancestral, de nuestros pueblos originarios.
Plantear escenarios para
2016 requiere hacer una evaluación del fenómeno migratorio en 2015. Por
un lado, el mundo ha conocido el movimiento de personas que ha sido
calificado del mayor desde la Segunda Guerra Mundial, y que debido a la
falta de soluciones lógicas, solidarias y comunes por los países
europeos –algunos de los cuales levantan muros, alambradas y hasta les
oponen a la fuerza militar– se ha convertido en una verdadera
crisis migratoria. Esto sucede en el escenario del Mediterráneo, considerado junto con los Balcanes, las rutas más utilizadas, de acuerdo con la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex).
Ni la violencia ni la
inseguridad en Morelos se está reduciendo; tampoco los secuestros,
homicidios o extorsiones están disminuyendo como resultado de la
implementación del mando único policial puesto en marcha desde 2014 en
coordinación con 29 municipios, como se empeña en convencer a la opinión
pública el gobernador Graco Ramírez Garrido. Al contrario, el crimen en
esta entidad se ha recrudecido, según cifras oficiales, ya que la tasa
de incidencia delictiva se ubicó entre los primeros ocho lugares a nivel
nacional durante 2015.
El mismo día que apareció en el Diario Oficial de la Federación el decreto que creó la Secretaría de Cultura (17/12/15), se publicó en La Jornada un desplegado en su contra y en
apoyoal Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), es decir, fuera de tiempo y, como dijera uno de los firmantes que respeto mucho, apresurado. Se trató de un pronunciamiento suscrito por decenas de académicos mexicanos y de otros países que, por la coincidencia de la fecha de publicación de ambos documentos, difícilmente podían haber conocido el decreto en su versión oficial.
Se llama Francisca
Ramírez. No la he visto más que en fotografías y tomas de televisión,
pero no pierdo la esperanza de conocerla. El diario La Prensa la declaró personaje del año, y para el semanario Confidencial está entre las mujeres más relevantes de Nicaragua. ¿Quién es? ¿Qué ha hecho?
Arranca este 2016 con
varias noticias significativas. Quizá la más importante sea el papel que
el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha decidido (finalmente)
jugar en la prolongada crisis en Siria, pero hay otras como la cambiante
relación del Reino Unido con la Unión Europea y las recientes
elecciones en España y Cataluña. De estas y otras cuestiones hablaremos
en nuestros próximos artículos.
Quienes vaticinan el fin
del llamado ciclo progresista en América Latina y el Caribe (ALC)
pierden de vista que el caldo en que se cuece la política es,
irremediablemente, la lucha de clases. Con sus flujos y reflujos,
marchas y contramarchas.
En pocos años, entre las
cumbres climáticas de Copenhague y París, se engrosó la oligarquía con
inversiones especulativas en petróleo, gas y carbón, es decir, en
negocios que penden de la emisión de gases con efecto invernadero (GEI).
Su membresía en la “lista dorada Forbes” pasó de 54 en 2010 a
88 en 2015 y vieron el conjunto de sus fortunas personales incrementarse
en 50 por ciento, de ¡200 mil millones de dólares (mmd) a más de 300
mmd!, según el estudio de Oxfam Desigualdad extrema en emisiones de carbono, de 2015.
Por lo que no extraña que fue desde el Consejo de Relaciones Exteriores
(CRE) el cabildo de cabildos de Estados Unidos y a través de Rex
Tillerson –RT–, gerente de ExxonMobil, que se dieran a conocer en 2012 los parámetros del big oil desde los que se articulan las
Conferencias de las Partes(COPs) de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (UNFCCC). Acá gracias a un magno atraco, con regresión energética de lo público a lo privado, ya hay aspirantes a la lista fósil de Forbes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario