El 11 de mayo de 2012,
seis años y siete días después de los hechos de San Salvador Atenco, el
candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto, se jactó ante
estudiantes de la Universidad Iberoamericana de las órdenes que dio como
gobernador del estado de México para que, al amanecer del 4 de mayo de
2006, se desatara una salvaje represión contra miembros del Frente de
Pueblos en Defensa de la Tierra, activistas y habitantes de ese poblado
simbólico.
Asumo plena responsabilidad por lo sucedido en Atenco. Los responsables fueron consignados ante el Poder Judicial. Pero, reitero: fue una acción determinada en el legítimo derecho que tiene el Estado mexicano de usar la fuerza pública para restablecer el orden y la paz, dijo el sobrino de Arturo Montiel, presuntuoso, orgulloso, en un extraño lance al final de su visita a esa universidad privada. Ya había contestado algunas preguntas sobre el tema, sin que se incendiara la pradera estudiantil. Ya había terminado la sesión de preguntas y respuestas, pero Peña Nieto retomó el micrófono para abundar en el punto, deseoso de que quedara constancia de su engreimiento posdiazordacista. La reunión se desbordó entre gritos en su contra, exigencias de que se fuera del recinto universitario y el señalamiento de que Atenco no se olvida. Ahí nació el movimiento #YoSoy132, que pudo haber cambiado los resultados electorales de 2012.
Aquel 4 de mayo de 2006 fueron asesinados dos jóvenes, Javier Cortés
Santiago y Alexis Benhumea Hernández (éste, alumno de la UNAM) y fueron
detenidas 110 personas (el día anterior, también violento, se había
apresado a 117). En la operación participaron 3 mil policías. La primera
plana de La Jornada llevaba el 5 de mayo de 2006 un encabezado preciso:
Con saña, la toma de Atenco. El diccionario de la Real Academia Española define la palabra saña como
furor, enojo ciegoo
intención rencorosa y cruel.
Saña, como decía algún párrafo de la nota informativa redactada por
Javier Salinas y René Ramón, corresponsales, y Gustavo Castillo y
Roberto Garduño, enviados de La Jornada: “Luego de la entrada
de la policía, y los destrozos que hicieron los uniformados en el
auditorio, comenzaron las capturas; las aprehensiones incluían una
toletiza y arrastrarlos en vilo hasta las camionetas, donde les
obligaban a bajar la cabeza; si no obedecían les encajaban las rodillas
en cualquier parte del cuerpo o les pisaban la cabeza con las botas de
casquillo. ‘¡Baje la cabeza, cabrona!’, le exigieron a una mujer
indígena” (https://goo.gl/K5sZbD).
Otras mujeres sufrieron esas y peores agresiones, incluyendo las sexuales. Ayer, The New York Times
dio amplia información sobre la batalla que han librado 11 de esas
mujeres para exigir castigo a los responsables de ordenar, ejecutar y
proteger ese salvajismo. Bajo la firma de Azam Ahmed se reportó que la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha analizado durante
varios añoslos
abusos masivoscometidos en aquel 2006 en Atenco (https://goo.gl/WHL5ye).
Dicha comisión entregó la semana pasada su informe de los
hechos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, según relata el NYT,
ha exigido una investigación mucho más exhaustiva para determinar la responsabilidad en toda la cadena de mando, lo que podría situar a Peña Nieto en la mira de una investigación como el gobernador que ordenó la represión. También pidió que se tomaran medidas disciplinarias o incluso penales contra las autoridades estatales que contribuyeron a obstaculizar el acceso a la justicia para las mujeres.
Si la mencionada Corte Interamericana estuviera de acuerdo
con el dictamen de la comisión, puede ordenarle a México que extienda su indagación sobre el caso, un requisito que podría obligar al Estado a investigar a su propio Presidente. Las historias, dolorosas y descarnadas, de los abusos sexuales y de las consecuencias de tales ataques, también son relatadas en el reportaje del rotativo neoyorquino, esta parte a cargo de Paulina Villegas (https://goo.gl/XP3Ntn), con fotografías de Daniel Berehulak.
La represión ejecutada con saña en San Salvador Atenco hace más de 10
años es un tema pendiente. Cierto es que Peña Nieto ha sumado a su
expediente oscuro múltiples actos que también demandan verdad y justicia
(el de los normalistas de Ayotzinapa cumplirá dos años de ignominia y
complicidades gubernamentales este día 26), pero no ha de olvidarse, no
se olvida, la patológica orden dada desde Toluca para dejar constancia
del enojo y la ira en la cúpula estatal.
Astillas
El mero día en que se cumplirán dos años de la
desaparición de normalistas en Iguala, la comisión de justicia del PRI
sesionará para analizar la posibilidad de lanzar una noticia
bomba: la suspensión de los derechos partidistas del (todavía) gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, así que noticieros y comentaristas tal vez tengan ese día material escandaloso para no centrarse demasiado (ajá) en el tema de Ayotzinapa…
Oh, que dice José Antonio Meade (Pepe Mid, para los cuates),
secretario de Hacienda, que su antecesor, Luis Videgaray Caso, ha sido
un funcionario honrado y talentoso.… Enrique Peña Nieto, por su parte,
en entrevista radiofónica, reconoció que la salida de Videgaray de la
citada secretaría hacendaria se debió al
desgasteque le provocó el episodio de la visita de Donald Trump (y, ¿por qué el titular de la SHCP, con tantos y tan graves problemas económicos necesitados de su atención, andaba en la grilla internacional, metido en asuntos que no eran de su competencia?)…
Y, mientras el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, ha
confirmado que está en busca de la candidatura presidencial panista, lo
que hará de manera más
abierta en cuanto deje ese cargo estatal, el uno de febrero del año próximo, ¡hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Tomar medidas
enérgicas contra la inmigración indocumentada desde México es parte
central de la campaña presidencial de Donald Trump, pero un nuevo
análisis del Centro de Investigaciones Pew muestra que el número de
inmigrantes ha disminuido desde su nivel máximo en 2007. El gobierno del
presidente Obama, y en su momento la entonces secretaria de Estado,
Hillary Clinton, ya hicieron buena parte del trabajo, a pesar de su
discurso aparentemente promigrantes. El estudio demuestra que, contrario
al mito, el número de indocumentados permanece sin cambio desde 2009 en
11.1 millones, de los cuales sólo 5.8 millones son de origen mexicano.
Sin embargo, no ha bajado la cuantía de las remesas. Trump ha basado su
campaña en afirmaciones de que la inmigración desde México se relaciona
con drogas, delincuencia y violaciones sexuales, y ha adoptado una
postura de línea dura. Cierto es que los mexicanos conforman aún la
mayor parte de la población indocumentada, pero ha sufrido un declive de
1.1 millones de personas desde 2007. El análisis echa por tierra el
conocido argumento del aspirante presidencial republicano, y líderes y
grupos conservadores que lo apoyan, de que la frontera está sin control.
Tómese registro de este dato: la migración de personas de otros países,
entre ellos los centroamericanos y los asiáticos, va en aumento.
Prohibido tener tos
Según el Inegi (Instituto Nacional de Estadística y
Geografía), la inflación de este año cuenta por 2.72 por ciento. Sin
embargo, las familias miden la inflación con el carrito del mandado.
Cada día compran menos con el dinero de antes; el carrito no se llena.
Pega la inflación a los alimentos, la gasolina, la luz, el gas
doméstico, pero también a las medicinas. Se teme que los precios de los
medicamentos aumenten hasta 35 por ciento, según anunció la Unión
Nacional de Empresarios de Farmacias. El incremento se dará hacia
finales de año. ‘‘Todos los medicamentos suben porque la sustancia
activa y materia prima se compra en dólares’’, informó Juvenal Becerra,
presidente de Unefam. En lo que va del año los fármacos nacionales
registraban un alza de 10 por ciento en su precio y los importados de 20
por ciento; sin embargo, tras el repunte en el tipo de cambio se prevé
una segunda alza de 15 por ciento tanto para los producidos en el país
como los importados. Así que está prohibido tener tos. Los jarabes están
muy caros y habrá que recurrir a los tecitos de hierbas.
Desbancan a Harvard
Oxford ganó a Harvard en la carrera por ser la mejor universidad del mundo, según indica el ranking
elaborado por Times Higher Education. Por primera vez en 13 años cayó
del podio y pasó a ocupar el sexto puesto en la clasificación publicada
por el diario británico Financial Times. (¿Será que le echó la
sal Felipe Calderón?) Siguen a Oxford el Instituto Tecnológico de
California (Caltech) y la Universidad de Stanford, norteamericanas. El Top 10
incluye al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y a
Princeton. La Universidad de Cambridge llegó en cuarto lugar y el
Imperial College de Londres se colocó octavo; la suiza ETH Zurich, en
noveno, y la Universidad de California, Berkeley, ocupa el décimo sitio.
El ranking también muestra la creciente influencia de las
universidades asiáticas, en particular las de China, que están
respaldados por subvenciones del gobierno.
En la comparecencia del
flamante secretario peñanietista de Hacienda (también lo fue de
Calderón) no podía fallar la respuesta del manual del buen funcionario:
ustedes aprobaron el actual nivel de deuda pública y el déficit en las finanzas públicas, ergo, son corresponsables y, por lo mismo, no critiquen lo que en su momento aplaudieron, bateó José Antonio Meade a los diputados que ayer lo
cuestionaronen torno al deplorable estado que guarda la nación.
Y, sí, la respuesta es de manual de crisis, pero no por ella
equivocada, pues los legisladores (ambas cámaras en materia de ingresos,
y sólo los de San Lázaro en cuestiones presupuestales) aprueban sin
chistar prácticamente todo lo que les envía el Ejecutivo, aunque ello
implique masacrar a sus supuestos
representados.
Ayer, algunos legisladores se animaron y preguntaron a Meade: ¿en qué
se ha utilizado la deuda pública? y ¿por qué ha crecido a paso veloz y
alcanza un nivel verdaderamente peligroso y costosísimo? Y la
respuesta–por llamarla así– no fue el detalle, la explicación o incluso la justificación de los 9 billones de pesos que registra el saldo del débito. Nada de eso.
Con más tablas en estas artes y muchísima menos insolencia que Luis
Videgaray, el nuevo secretario de Hacienda saludó de beso a las
diputadas y de abrazo a los diputados preguntones, pero ni por
aproximación les respondió una sola de las dudas planteadas, y cuando se
vio acorralado simplemente sacó el manual: en el índice buscó
respuestas de ocasióny simplemente los bateó con aquello de
ustedes aprobaron.
En efecto, año tras año, desde que se tenga memoria, los levanta
dedos de San Lázaro aprueban todo lo que les manda el Ejecutivo por
medio de su secretario de Hacienda en turno: desde el indiscriminado
aumento de impuestos, precios y tarifas del sector público, hasta el
voluminoso costal de deuda a contratar en un año dado para pagar… deuda
(los recortes presupuestales son cortesía de la propia dependencia del
Ejecutivo), sin olvidar privatizaciones, reasignaciones,
rescatesprivados con fondos públicos,
medidas dolorosas, pero necesariasy todo lo demás. Cada año es lo mismo.
Por ejemplo, el presupuesto de egresos de la Federación para el
ejercicio 2016 fue aprobado en lo general, el 12 de noviembre de 2015,
por 441 diputados de los 500 que cobran en San Lázaro; sólo 38 en contra
(35 de Morena y tres del PRD), siete abstenciones y un legislador que
si bien estuvo presente, no votó. Así, 88.2 por ciento de la
representación popularlevantó el dedo por la afirmativa.
Sin lugar a dudas, el grueso de quienes votaron por la afirmativa no
tenían la mínima idea de qué es lo que aprobaron (eso sí, rápidamente
extienden la mano para llevarse su rebanada), pero el ejercicio se
repitió en la votación del presupuesto 2015 (457 a favor, 10 en contra,
30 ausentes y uno que asistió, pero no votó), el de 2014 (466 por el sí,
18 por el no, cuatro abstenciones y 12 ausencias) y el de 2013 (460,
10, cinco y 25, en el mismo orden). Y si se consultan los resultados en
Legislaturas y sexenios anteriores el resultado será exactamente el
mismo. La oposición en San Lázaro sólo sirve para la foto.
Para nadie es un secreto la connivencia del gobierno federal y el
Legislativo (también el Judicial, pero la tarifa es más alta). Por lo
mismo, Meade ni sudó en la larga comparecencia (alrededor de seis horas)
y algunos inquilinos de San Lázaro hasta le aplaudieron. Besos, abrazos
y complicidad. Pero repartir culpas o demostrar corresponsabilidad en
la barbarie no resuelve el problema. Exhibe a los cómplices del
gobierno, sí, pero nada más, porque la deuda no deja de crecer y los
intereses siguen corriendo. La bomba sigue allí y la mecha se acorta, y
no será con lisonjas o bateos como se desactive.
Por otro lado, Petróleos Mexicanos fue cuestionado sobre su decisión de
achicarla nómina de los trabajadores y, al mismo tiempo,
agrandarla de los mandos superiores. La siguiente es la respuesta de la ex paraestatal. Va, pues:
“A partir de la llegada de la nueva administración (la de José
Antonio González Anaya) de Petróleos Mexicanos, en febrero de este año,
se ha hecho una revisión a fondo de las estructuras gerenciales creadas
en el último trimestre de 2015 (en tiempos de Emilio Lozoya). La
reducción real en plazas de mandos superiores (que incluyen subgerentes,
gerentes, subdirectores y directores) ha sido de 355 plazas,
equivalente a 27 por ciento, al pasar de mil 312 a 957 al cierre de
agosto de 2016. El esfuerzo de revisión y compactación de las
estructuras de las empresas productivas subsidiarias (EPS) así como del
corporativo continuará, por lo que se estima una reducción aún mayor en
estos niveles de plazas.
Lo que sucede en esa ciudad,
patrimonio de la humanidad, lo describe perfectamente Juan José Millás.
Al abrir la ventana del departamento en que estaba, el escritor no vio
una hermosa iglesia, un palacio rescatado de las aguas, el abandono y la
humedad, y convertido en hotel de cinco estrellas. Tampoco otros
palacios en proceso de restauración para ser ocupados varios días del
año por alguna familia real de Medio Oriente o los nuevos ricos de Rusia
o China.
Lo que Millás tuvo enfrente fue un enorme crucero de seis pisos que
vomitó a tierra firme en pocos minutos más de 3 mil viajeros, que se
sumaron en un instante a las multitudes que recorren las calles de
Venecia, visitan sus sitios más recomendados, consumen comida chatarra,
compran algunos souvenirs y dejan basura y problemas. Los padecen en abundancia los cada vez menos habitantes de la más hermosa ciudad italiana.
En
Teoría, Praxis y Necesidades Humanas(TPN), ensayo escrito en 1961 y traducido al español como apéndice de su libro Teoría de las necesidades en Marx (Ediciones Península, Barcelona, 1978, pp. 161-182), Agnes Heller (AH) adopta una definición de necesidad (N) problemática porque hace del concepto de N un subconjunto de los deseos y porque supone, falsamente, que todas las N son conscientes: “La N es deseo conciente, aspiración, intención dirigida en todo momento hacia un cierto objeto y que motiva la acción como tal”. El bebé llora porque tiene hambre, pero no expresa así un deseo consciente. El diabético necesita insulina pero no es consciente de ello. AH sostiene otra tesis dudosa: que el objeto de las N (satisfactor) siempre es un “producto social”, trátese “de un modo de vida o del ‘hombre otro’”, pero añade certeramente que la objetivación social delimita la extensión de las N y que ello “explica por qué las N son personales…y al mismo tiempo sociales (desde el momento en que el objeto de toda N viene ‘proporcionado’ por la objetivación social)”. Los individuos no saben que su cuerpo necesita calcio y esa N es personal. Para AH no existen N naturales, lo que es un corolario de la tesis previa que el objeto de la N siempre es un producto social. Pero ilustra el corolario con el ejemplo del aire, lo que la orilla a negar lo evidente: “El aire no es objeto de una N, constituye, por el contrario, una condición de nuestra existencia, mientras que el hecho de que prefiramos el aire fresco y limpio al contaminado es ya la manifestación de una N”. (Si antes AH había igualado N con deseo, ahora lo hace con preferencia). Aunque la idea de base es profunda y acertada: la tendencia de la especie humana a modificar la naturaleza y a convertirla en un producto humano (de entorno natural a cultural), es sólo una tendencia, de tal manera que el carácter natural/social de los objetos no es una dicotomía absoluta. La inexistencia de objetos/satisfactores naturales se acerca a la verdad (sin alcanzarla) en una metrópoli, pero es falsa para campesinos que consumen aire, agua, y diversos alimentos directamente de la naturaleza no transformada por el ser humano. Frecuentemente AH no distingue N de satisfactores y eso la lleva a múltiples errores.
“De niño nunca fui creativo; jugaba cricket y futbol… Cuando formamos Pink Floyd, Syd Barrett (1946-2006) escribía todo. Yo jamás me habría animado a componer canciones, si él no hubiera perdido la razón”, recordó al medio digital Big Issue en diciembre pasado, Roger Waters, bajista original de la legendaria banda de Cambridge, que a la postre se convirtió, junto con el gran guitarrista David Gilmour, en líder de aquélla, al lado de los también brillantes Rick Wright (teclados) y Nick Mason (batería). Pero como es sabido, ellos cuatro dejaron de estar juntos en 1985. Desde entonces y has- ta 1995, Gilmour encabezó una última etapa de Pink Floyd, con tres álbumes importantes más y giras despampanantes. A Waters le sorprendió, según dijo al medio Haaretz en agosto de 2015, que les fuera tan bien haciendo discos y shows sin él:
jamás pensé que fueran a ser tan exitosos; fue un periodo difícil para mí. Y es que Waters siempre ha sido así: el tipo hosco que pidió no incluir más a Barrett, porque ya era demasiado errático; el que peleó por quedarse con el nombre de la banda (lo cual perdió, en favor de Gilmour y compañía); el que echó a Wright de la banda y luego
le dio chancede tocar en la gira de The Wall como músico de sesión. Pero también es el líder creativo, que ayudado por la riqueza musical de sus compañeros, generó varios de los discos más bellos, deslumbrantes e influyentes en la historia del rock.
Opinión
Ayer, previa declaración
del estado de emergencia, fueron desplegados en Charlotte, Carolina del
Norte, Estados Unidos, efectivos de la Guardia Nacional, en un intento
por contener los violentos disturbios que afectan a esa localidad desde
el martes pasado, cuando un policía mató a tiros a Keith Lamont Scott,
un afroestadunidense de 43 años, quien, según las autoridades, tenía un
arma de fuego y que, en la versión de sus parientes y vecinos, estaba
desarmado. Los enfrentamientos entre manifestantes y policías han dejado
ya un muerto y decenas de heridos, y continuaban hasta la noche de
ayer, a pesar de la brutalidad aplicada por las fuerzas del orden para
tratar de contener la ira expresada en las calles e incluso en saqueos a
comercios.
El estacionamiento es uno de
los varios y cotidianos conflictos que ocurren entre habitantes de la
Ciudad de México que pueden resolverse paulatinamente para el bienestar
común. Considerando que 80 por ciento de las familias que habitamos la
zona metropolitana, cuenta con al menos un auto. Y siendo signo de
distinción, algunos usan hasta cuatro. El reto para el futuro gobierno y
sus alcaldías es ¿dónde estacionar tanto carro? que, por cierto, generó
la industria automotriz.
Yo pienso que a todos
nos ha de ocurrir que vemos, sabemos y sufrimos de asuntos que nos
parece inverosímil que pudieran darse, pero se dan. Por ejemplo: era
impensable que al energúmeno ese de Trump no le contestaran como debía
ser. No, lo que pasó fue que lo invitaron. Jesús Silva-Herzog Márquez
escribió un maravilloso artículo (Reforma, 5/9/16) haciendo una perfecta ilustración del porqué ocurrió la invitación. Ocurrió lo impensable, pero ocurrió.
Antes incluso de
abrir las compras que trajo de un nuevo viaje a Estados Unidos, el
promotor Sergio Moro trasformó a Lula, de nuevo, en reo de su operacion
jurídico-policial. Son tantos sus viajes al imperio que no queda claro
si vive allá y viene a actuar en Brasil, o si vive en Brasil y va
regularmente a Estados Unidos a recibir orientaciones para actuar en
Brasil. Un buen tema de investigacion para el Parlamento.
Clausewitz reprobaría
a Fox, Calderón y Peña por su pobre idea de lo que es la guerra y el
conflicto en que nos metieron. Un día, desde Sinaloa, en enero de 2005,
Fox externó su determinación de iniciar
la madre de todas las guerrascontra el narco. A días de iniciado su gobierno, Calderón declaró su propia guerra y se lanzó a un abismo de ignorancia, produciendo más de 70 mil muertes directas, según Gobernación.
A mediados de los 60 causó gran revuelo la novela histórica-testimonial de Larry Collins y Dominique Lapierre ¿Arde París?,
llevada luego al cine por el laureado director francés René Clèment.
Narra cómo, tras la derrota nazi en la invasión de Normandía, Hitler
ordenó una y otra vez al general Von Choltitz que, antes de desalojar la
Ciudad Luz, la incendiara con todo y edificios históricos y
obras de arte. Sólo la sublevación popular parisina, la sensibilidad del
general alemán y la marcha acelerada de la división blindada del
general Leclerq impidieron la catástrofe del patrimonio artístico e
histórico de la humanidad.
Sigmund Freud y Albert Einstein
se conocieron en la casa del hijo del sicoanalista el día de Año Nuevo
de 1927. En carta a Sandor Ferenczi, Freud se expresó del físico:
Es alegre, seguro de sí mismo y amable. Entiende tanto de sicología como yo de física, así que tuvimos una charla muy agradable.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario