6/29/2016

¡Ningún miedo!, pero cuidado con otra salvaje represión que el gobierno prepara



Pedro Echeverría V.

1. Los funestos medios de información, los millonarios empresarios y los sectores más fachos del gobierno, están preparando una nueva brutal represión contra la Coordinadora (la CNTE) y el pueblo que la apoya. Los discursos de Peña en el sentido de que “no caerá en la provocación de la CNTE”, la negativa de Gobernación a no resolver nada en la “mesa de diálogo con la CNTE” y toda la insultante campaña de los medios de los medios de información contra la CNTE, son muy claros indicadores de que se prepara un “corte de cabezas” contra los maestros de la Coordinadora. ¡Ni un paso atrás!, pero mucha atención para ver por dónde camina el ejército disfrazado de policías, su caballada y perrada.

2. Como iluso pensé que con la instalación de la mesa de diálogo en 24 horas se resolverían los problemas: a) levantaría el teléfono el secretario de Gobernación y ordenaría (sí, ordenaría a sus achichincles abogados y jueces) que de inmediato salgan los 30 maestros presos, que se paguen todos los salarios detenidos y descontados y se devuelva el trabajo a todos los cesados. Por su parte los maestros pararían automáticamente todas sus acciones y bloqueos y dejarían para otro día la discusión de los asuntos educativos y la privatización que tanto busca el neoliberalismo. Pero nada, Gobernación aprovechó fotografiar a los dirigentes magisteriales, engrosar o hacerles un expediente y demostrar su poder.

3. En México, desde el Porfiriato de fines del XIX y la Revolución burguesa mexicana (1910/17) no existe funcionario, abogado o juez que no sea criado o subordinado del Presidente; por ello se acuñó: “lo que usted ordene, señor presidente” y hay muchísimos ejemplos. Mientras en otros países hay márgenes de independencia entre el Ejecutivo, Legislativo, Judicial y los empresarios, en México por lo menos en los últimos 100 años el “sistema presidencialista” le otorga al presidente un poder total y absoluto. Si el presidente ordena en este momento que salgan de presión todos los presos, todos los jueces y ministerios lo obedecerán como esclavos -si se quiere se cuadran como soldados- del presidente.

4. Así que los problemas del magisterio se pueden (sí se pueden) solucionar con sólo un telefonazo. Pero lo que no se puede es acabar con la conciencia social, de clase, de los maestros y sus apoyadores en beneficio de los explotados y oprimidos, porque la tienen muy enraizada; a ellos sólo se les convence con hechos positivos en beneficio del pueblo. No son tontos, menos imbéciles, de caer en simples discursos o propaganda de medios. ¿A quién se busca engañar con el discurso de “desabasto” de artículos que de existir el único culpable es el gobierno y no los bloqueos? Gobierno fascista de Peña: ordene la salida de la cárcel de todos los maestros y el pago inmediato de todos los salarios y de un plumazo soluciona los problemas inmediatos.

5. Los bloqueos y las manifestaciones se están incrementando en todo el país. La CNTE de maestros, que sólo se había desarrollado en cuatro estados, ahora tiene por lo menos 12 y tiende a extenderse más. Otros sectores como los estudiantes, los curas, los zapatistas, electricistas, mineros –hasta lopezobradoristas- han comenzado a “mover a México” en calles y plazas. En vez de preparar otra gran represión y otra matanza de inocentes, le conviene más reflexionar un poco para entender el problema educativo, los problemas de salud, los problemas económicos, que bien pueden solucionar con determinaciones inteligentes. ¿O espera acaso que con extremar la represión contra los maestros y el pueblo demostrar ante el mundo que es un gran asesino? (29/VI/16)

alterar26@gmail.com

Historia reciente del Estado genocida



En la historia reciente de nuestro país se vive una cruda y amarga realidad, los problemas de raíz son los mismos que el en cualquier sistema capitalista de explotación existen; es decir un país con crisis económica, política y social que tiene infectada a toda la sociedad Mexicana.

Lo sucedido en Nochixtlan Oaxaca, es un ejemplo más de la política capitalista de explotación, aunque muchos teóricos y catedráticos eximen al marxismo como algo ya obsoleto, es de importancia mencionar que en nuestro país, la lucha de clases sigue en esa ardua labor de resistir ante las diferentes y varias ya embestidas sangrientas contra el pueblo.
Y es que el sistema capitalista de explotación mexicano está en crisis desde su propia estructura, estructura por cierto corrupta, asesina e impugne desde todos sus tiempos. El tiempo del Estado pasa sin detenerse como un reloj de arena medieval, vayamos acelerando todos el paso firmemente ante el tiempo que se le termina a los que hoy ostentan el poder de nuestro país. Es muy simple, verdaderamente está en nuestras manos la transformación profunda y radical en este reloj cíclico.
El día 28 de junio de 1995 [ii] es una fecha más de luto en la historia reciente de nuestro país, los mexicanos fuimos testigos hace 21 años de la masacre de Aguas Blancas, Guerrero, masacre dirigida desde las altas esferas del gobierno mexicano contra la OCSS, (Organización Campesina de la Sierra del Sur) y contra el pueblo mexicano, donde murieron 17 campesinos, dicha masacre fue dirigida por grupos militares y paramilitares.
El día 22 de diciembre de 1997 de la misma manera, pero en otra geografía, fueron brutalmente asesinados 45 mexicanos indígenas tzotziles en ACTEAL, Chiapas, y como responsables directos grupos militares y paramilitares.
El día 7 de junio de 1998 en otra geografía mexicana, se efectuó la masacre de El Charco, Guerrero, donde perdieron la vida 11 campesinos por las ráfagas de balas del ejército mexicano.
En los últimos 22 años de la historia reciente de México, hay un suceso muy importante que debemos de tener presente, con este suceso no quiero decir que a priori no existiera una crisis; recordemos con la firma y la entrada en vigor del TLCAN o NAFTA, es a partir de este suceso de integración y saqueo que marca aún más la diferencia entre ricos y pobres y donde se inicia un nuevo esquema de represión.
Desde 1994 las crisis económica en nuestro país se ha agudizado; en el sentido social hay una Guerra de Baja Intensidad [iii] en contra de los sectores organizados que defienden día a día lo que les pertenece, es decir las tierras, los bosques, las aguas que les fueron heredadas por sus antecesores, la vida misma.
Desde esa fecha los dueños del capital extranjero con el capital nacional vestido de progreso y democracia Nos arrebatan nuestros derechos y nuestras vidas con balas y leyes promulgadas [iv] desde los ejecutivos federales (Salinas, Zedillo, Fox, Calderón, Peña), desde los diferentes congresos tanto el de la unión (senadores y diputados federales) así como los congresos locales en cada uno de los estados. Claro está que en estos impera la fallida democracia [v] tecnócrata pro fascista del PRI, PAN y PRD que está preocupada en privatizar y saquear a nuestra patria.
Es por ello que mientras nuestro país siga teniendo la riqueza de sus recursos naturales, de sus tierras, de su gente, seguiremos en esta ardua y larga lucha que nos toca vivir; estoy seguro que seguirán sucediendo desgraciadamente más masacres, mas genocidios en contra de nuestro pueblo, pero si no es hoy, mañana ya puede ser demasiado tarde. La vida aquí cuesta, cuesta lo que ni el capital extranjero ni nacional nunca lo podrá obtener con sus leyes y políticas represivas, ni mucho menos con toda la ganancia del capital saqueado durante más de 500 años. La libertad de los pueblos no se compra ni se vende, se lucha día a día y se defiende.
Ante este clima de zozobra consideramos que en México estamos en una situación de guerra y no es la guerra contra el supuesto Narcotráfico, es la guerra del Estado (en todos sus niveles) en contra de nuestro pueblo.
A 21 años de la masacre de Aguas Blancas que el mejor homenaje a los caídos sea la lucha decidida contra el enemigo.

David Luna Hernández, estudiante de Desarrollo Comunitario ESAD SEP

¿Sistema universal de salud o apertura silenciosa para el sector privado?



Asa Cristina Laurell*
La Jornada
Faltan dos años y medio del sexenio de Peña Nieto y el compromiso de instrumentar la Seguridad social universal se encuentra estancado. Dentro de ésta el Sistema Nacional de Salud Universal tampoco ha avanzado. Sin embargo, durante los meses recientes no ha pasado semana sin declaraciones sobre la próxima universalización de los servicios de salud. En particular EPN firmó en abril el Acuerdo Nacional hacia la Universalización de los Servicios de Salud con la Secretaría de Salud (Ssa), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) y los gobernadores del estado de México y de Oaxaca, ambos con servicios de salud muy deficientes, y Baja California Sur, entidad piloto desde hace tiempo.
Se dio mucha divulgación a la incorporación de siete millones de estudiantes al IMSS y a todos los beneficiarios de Prospera y de la pensión para adultos mayores al Seguro Popular.
El anuncio del aseguramiento de unos siete millones de estudiantes de instituciones públicas de educación media superior y superior al IMSS es una noticia vieja, ya que se estableció hace casi tres décadas. La razón de la no incorporación de unos siete millones de beneficiarios de Prospera hasta ahora se debe a que no residen en localidades con centros de salud.
¿Por qué entonces se hace una campaña de afiliación al IMSS y al Seguro Popular? Según expertos en la medición multidimensional de la pobreza, es probable que el objetivo es mejorar los componentes de salud y de seguridad social bajando las carencias en salud en la encuesta que se levantará en el segundo semestre de 2016. En 2014 casi 22 millones de personas carecía de un seguro de salud, dato muy semejante al número del Conteo de 2015. Si la campaña lograra que unas 14 millones de personas más reportaran tener un seguro, el dato de no asegurados bajaría a ocho millones o siete por ciento de la población.
Este ilusionismo de los números poco tiene que ver con el acceso oportuno a los servicios. Antes al contrario, sobrecargarían todavía más los servicios públicos y no significarían más recursos para responder a la nueva demanda. Incluso en 2012 el IMSS proponía un incremento de la aportación federal para el seguro estudiantil para equilibrarlo, pero esta propuesta no se ha mencionado ahora.
Por otro lado, una lectura más cuidadosa de las declaraciones del comisionado nacional del Seguro Popular sobre la universalidad revela que no tiene novedades. Se trata sólo de un pequeño paso más en el intercambio de servicios bajo convenios de gestión entre la instituciones del sector público en algunas partes del país donde hay capacidad instalada sobrante y principalmente involucra a servicios auxiliares de diagnóstico, como mastografías o estudios de resonancia magnética.
Está avanzando el costeo de los protocolos de atención, pero no tiene mucha cabida en el sobresaturado sector público donde hay pocos servicios que vender. Sin embargo, los protocolos tienen importancia para el sector privado si pudiera administrar los fondos públicos y comprar servicios a algunos grupos de asegurados dispuestos a realizar un pago extra para acceder a los prestadores de servicios privados. Es la propuesta de la OCDE, de Funsalud y de la Asociación de Instituciones de Seguros (AMIS). En este escenario podrían cobrar vigencia el Seguro Popular para la clase media, el Seguro Popular competitivo o cualquier otro esquema de asociación o mezcla público-privada. Otra propuesta muy atractiva para el sector asegurador privado es administrar la compra de los servicios de gastos catastróficos del Seguro Popular. En este contexto, hay que recordar que se reformó la Ley de Instituciones de Seguros y Fianzas en 2015 para favorecer el aseguramiento privado en salud.
El IMSS, por su parte, ya utiliza varios tipos de asociaciones público-privadas. Lo hace a gran escala con los servicios de hemodiálisis, de laboratorio, de limpieza y de ambulancias al igual que el ISSSTE. El IMSS, además, está haciendo una prueba piloto de atención a grupos de diabéticos mediante un pago fijo por persona, asesorado por la oscura consultora internacional IMS Health. Esta empresa asegura tener una base de datos de más de 500 millones de pacientes, algo preocupante en vísperas de la expansión de los expedientes clínicos electrónicos en México. Ofrece un gran espectro de servicios dirigidos principalmente a empresas privadas involucradas en el sector salud y también a ministerios de salud.
Estas son las evidencias de un proceso silencioso de privatización al tiempo que se publicita ampliamente la universalización en salud.
*Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

Las mentiras del diálogo



Tatiana Coll
La Jornada
Los funcionarios gubernamentales de todos los niveles, empezando por el presidente Enrique Peña Nieto y los secretarios Miguel Ángel Osorio Chong (Gobernación) y Aurelio Nuño Mayer (Educación Pública), se han aprendido de memoria un simplista punteo que repiten y repiten en toda ocasión y a toda hora, magnificado por los merolicos de las televisoras. Ni siquiera han logrado ampliar su discurso para, por lo menos, dar la impresión de que saben algo sobre educación, asunto esencial y bastante urgente para el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Su perorata se limita a decir que: la reforma educativa ya es ley y el gobierno solamente puede cumplir la ley; que el diálogo solamente se puede realizar a partir de aceptar dicha reforma, que es ley inamovible; que la reforma no es punitiva; que no hay ninguna privatización en el sistema de educación básica; que lo único que mueve a los maestros democráticos son sus privilegios y corrupción, y que el objetivo central de los cambios son los niños de México.
Todas estas son las mentiras que abonaron la situación de absoluta ceguera que llevó a la represión brutal del magisterio, padres de familia, comunidades y movimientos solidarios.
1. La reforma es ley, pero como toda ley puede modificarse y como la casi totalidad de las modificaciones constitucionales (la propia reforma educativa lo es) se han realizado a propuesta del Ejecutivo. Como ya se ha señalado en estas páginas, bastó una reprimenda y pequeño plantón de los hombres del dinero para que, presuroso, el gobierno enviara un veto. Toda ley puede y ha sido modificada desde el Ejecutivo.
2. El diálogo se ha abierto y el primer punto de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) es la derogación de la reforma. Desgraciadamente, el diálogo sólo se ha abierto debido a un altísimo costo social: muertos, heridos, encarcelados, cesados y quincenas retenidas. Sin olvidar a los seis asesinados y 43 desaparecidos de Ayotzinapa. Y, de paso, se ha impuesto la prohibición de llegar al Zócalo. Todo como en las épocas más negras de nuestro país. Este es el punto en que el gobierno debería cumplir el respeto irrestricto a la ley y no asesinar, encarcelar, desaparecer, etcétera.
3. La reforma en su núcleo duro es totalmente punitiva. Eliminó para el magisterio los derechos laborales consignados en la Ley Federal del Trabajo y estableció una condición de excepción sujetando su ingreso, promoción y permanencia, sin responsabilidad para la patronal, a evaluaciones constantes. Para muestra un botón: en la reunión de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies) del viernes, el responsable de educación de Guerrero indicó que serán despedidos mil 40 profesores que no acudieron a la evaluación ( La Jornada, 25/6/16).
4. La contrarreforma –término más preciso– tiene, por supuesto, otras consecuencias, las principales sobre los procesos de enseñanza-aprendizaje y de organización escolar. Una fundamental es la eliminación de la profesión misma de maestro, al plantear que cualquiera puede enseñar a leer y escribir a los niños, que no se requieren las escuelas normales. Muchas de sus repercusiones se agrupan bajo la denominación de proceso de mercantilización y privatización. Esta última no consiste en vender las escuelas, como obtusamente plantea Nuño, sino en el abandono de la responsabilidad social del Estado para sostener la educación pública. Aunque hayan colocado en las escuelas enormes letreros que dicen que no se cobran cuotas, en realidad lo que los directores hacen es pedir donaciones voluntarias obligatorias para pagar la luz, el agua, pintar la escuela, reparar bancas, conseguir materiales y un largo etcétera. Y también es privatizar el otorgar indiscriminadamente aprobaciones del Registro de Validez Oficial de Estudios (Revoe) para todo tipo de escuelas de cualquier nivel, fenómeno denominado: macdonalización de la educación, con consecuencias crueles, como en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora.
5. Mil veces se ha señalado que, desde sus orígenes, la CNTE ha denunciado la corrupción del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), una de cuyas formas recurrentes ha sido la venta de plazas en todo el país.
6. Si la gran preocupación del gobierno son los niños, entonces la primera medida que se debería implementar es terminar con la enorme desigualdad que caracteriza al sistema educativo. Dotar de maestros e infraestructura adecuada a todas las escuelas unitarias y telesecundarias, dar plazas a los maestros contratados por horas (casi la totalidad) de las secundarias y Colegio de Bachilleres que necesitan tener unos seis o siete grupos para lograr un salario básico. En estas condiciones ninguna escuela y maestros pueden ejercer una verdadera educación de calidad.
Si los funcionarios, empezando por Peña Nieto, no aceptan estas verdades en lugar de sus mentiras reiteradas y piensan dar largas y empantanar en un diálogo sin salida el proceso, entonces incrementarán las voces, la razón y la movilización de todos los que se preocupan realmente por la educación.
PD. Dice el señor Nuño que el motor de la historia ha sido la capacidad de innovar del ser humano; no, en realidad ¡el motor de la historia ha sido y es la lucha de clases!

Propone Zaldívar declarar inconstitucionales normas federales que criminalizan aborto


El ministro consideró que se debe buscar una vida con dignidad para las mujeres y para el producto de la concepción.

Marcha_antiaborto-5
Foto: María José Martínez/ Cuartoscuro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará un proyecto de resolución que propone declarar la inconstitucionalidad de los artículos del Código Penal Federal que criminalizan la interrupción del embarazo, con el argumento de que dichas normas atentan contra el derecho a la salud, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad de las mujeres que toman la decisión personal e íntima de abortar
La propuesta de sentencia fue elaborada por el ministro Arturo Zaldívar para conceder el amparo a una mujer de 41 años a quién le fue negada la interrupción de su embarazo en el Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), a pesar de que este afectaba  notoriamente su salud, pero sin poner su vida en riesgo inminente de muerte.
La afectada, M. una mujer de 41 años con problemas de obesidad y recién operada de un bypass gástrico, estuvo internada en el Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE tras sufrir una amenaza de aborto entre el 25 y el 28 septiembre del 2013.
Posteriormente, ya con 15 semanas de gestación fue sometida a una prueba genética para saber si el producto presentaba algún síndrome o mal hereditario, la cual le provocó una nueva amenaza de aborto el 14 de octubre de ese mismo año, por lo que fue internada nuevamente.
El 30 de octubre los resultados de la prueba genética arrojaron que el producto masculino padecía síndrome de Klinefelter, por lo que no iba a desarrollar sus genitales. El diagnóstico también señalaba que la inteligencia del feto era normal y que podría ser autosuficiente, pese a su padecimiento.
Agobiada por sus problemas de salud, la mujer solicitó en tres ocasiones que los médicos del ISSSTE le practicaran un aborto, puesto que ella corría riesgo de diabetes, trombosis, úlcera interna, preeclampsia con hipertensión arterial y obstrucción de sus intestinos, todo ello documentado con constancias médicas y apoyada en la Ley General de Salud del Distrito Federal que despenalizó el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
Los galenos del gobierno federal rechazaron su petición mediante un oficio, argumentando que el ISSSTE se rige por leyes federales como es el caso del Código Penal Federal. Además, defendieron la autosuficiencia del producto en caso de que el embarazo de alto riesgo llegara a su término, pero ignoraron por completo el estado de salud de la mujer afectada.
Para evitar complicaciones a su propia salud, M. recurrió a una clínica particular para interrumpir su embarazo y posteriormente presentó una demanda de amparo para solicitar a un juez federal que se declararan inconstitucionales los artículos del Código Penal Federal que le impidieron recibir la atención debida por parte del ISSSTE, con el propósito de evitar futuros actos de discriminación.
La propuesta del ministro Arturo Zaldívar corrige la actuación de un juez federal que en dos ocasiones intentó desechar el juicio de amparo presentado por la mujer de 41 años,  escudando sus fallos en la tesis de que no había forma de reparar el daño y de que el aborto ya era un acto consumado.
Sin embargo, desatendió los argumentos sobre discriminación presentados por la defensa de la afectada, por lo que se propone a los ministros de la Primera Sala una sentencia en la que se reconoce el derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo cuando este pone en riesgo su salud, incluso sin que haya un riesgo inminente de muerte.
Zaldívar advierte que los artículos 332 y 334 del Código Penal Federal criminalizan a las mujeres cuando deciden interrumpir su embarazo, bajo la perspectiva de que están obligadas a cumplir con la procreación, sin importar que su salud corra riesgo, puesto que sólo se les excluye de cometer un delito cuando corren su vida corre un peligro de muerte.
“Estas disposiciones parten de la idea de que las mujeres tienen que cumplir un rol de madres independientemente de las valoraciones internas que pueda tener una mujer para abortar… (). De tal forma, las disposiciones legislativas que impiden el acceso de las mujeres a la interrupción del embarazo, constituyen una forma de discriminación basada en género”, afirma el proyecto.
Por ello, la propuesta de Arturo Zaldívar advierte que el interés social del producto en gestación no puede prevalecer a costa de las afectaciones a la integridad física o mental de la mujer y señala que dichas normas “generan una intromisión continuada en la esfera más íntima de las mujeres, aun cuando no sean sometidas a juicio penal por incurrir en el delito de aborto.
“Estas normas dictan qué conductas pueden realizar las mujeres con sus cuerpos, y comprometen de manera definitiva su proyecto de vida al imponerles llevar a buen término un embarazo, ya que de otro modo deberán enfrentar consecuencias penales. Por otro lado, las normas impugnadas sí tienen un potencial efecto estigmatizante pues autorizan la realización del aborto sólo cuando está en peligro la vida de la mujer, dejando entrever que la salud de las mujeres tiene menos valía que el producto de la concepción”, señala el estudio del ministro.
La propuesta del ministro Zaldívar, el mismo que propuso conceder los amparos para el consumo recreativo de marihuana, tiene que sumar el voto de tres ministros de la Primera Sala para ser aprobada, por lo que será en la sesión pública de este miércoles cuando se conozca si logró los consensos necesarios para su aprobación.
En caso de que se apruebe su proyecto, se sentaría el primer precedente para despenalizar más causales de aborto a nivel federal, pero su aplicación estaría limitada a aquellas mujeres que promuevan o hayan promovida demandas similares.
En la propuesta de sentencia de 108 páginas, el ministro señala que existe un falso debate sobre el derecho a la vida, destacando que si bien todos están a favor de este derecho también es cierto que se debe buscar una vida con dignidad para las mujeres y para el producto de la concepción.
Su análisis también reconoce que el debate sobre el aborto y los derechos del no nacido es muy complejo, por lo que evita pronunciarse sobre el momento exacto en el que se inicia la vida de un nuevo ser, interrogante en la que no existen consensos a nivel médico ni tampoco filosófico.
(Ver documento completo que se discutirá en la Primera Sala de la Corte)

Aurelio Nuño, candidato de Salinas


–Ni ve ni oye a los maestros
–Desde 2002, su relación
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Detrás del petulante Aurelio Nuño hay un personaje siniestro, de quien aprendió a no ver ni oír a los maestros: Carlos Salinas de Gortari, quien es también su principal impulsor a la Presidencia de la República.
La relación no es nueva: Cuando tenía 24 años, hace casi tres lustros, Nuño Mayer fue enganchado por Salinas, quien ahora maniobra para evitar que se le derrumbe el joven secretario de Educación Pública tras los ocho mexicanos asesinados a balazos en Nochixtlán, Oaxaca, el domingo 19, en un conflicto atizado por su sordera.
Nuño entró en contacto con Salinas cuando en 2002, siendo presidente de la Sociedad de Alumnos de Ciencia Política de la Universidad Iberoamericana, lo invitó a dar una conferencia –en privado– ante un grupo de profesores y alumnos, en lo que representó la reaparición en México, tras un prolongado autoexilio, de quien asumió al poder con el sello del fraude.
No fue en una fecha cualquiera: Fue cinco días después de la elección del PRI, ganada con toda suerte de mapacherías por Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo –allegados a Salinas–, y cuya videograbación fue filtrada por José Carreño Carlón, vocero de éste, a un grupo de medios para difundirse el lunes 4 de marzo, justo el día de la toma de posesión de ambos.
El “puente” entre los dos fue un amigo común, Guillermo Espinosa Velasco, director del Instituto Nacional Indigenista (INI) con Salinas y amigo de la familia de Nuño Mayer, quien ahora como titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) lo nombró secretario técnico del Consejo Nacional de Participación Social en la Educación, una instancia que reúne a organizaciones civiles y empresariales vinculadas con la materia.
El origen de la relación con Salinas me la contó el propio Nuño en una entrevista publicada en Proceso en su edición del 9 de marzo de 2002, luego de las interpretaciones que generó su reaparición, sobre todo porque durante el sexenio de Ernesto Zedillo estuvo exiliado, porque recién iniciaba el gobierno de Vicente Fox y porque se cumplían siete años del encarcelamiento de Raúl, su “hermano incómodo”.
Nuño aseguró que la reaparición de Salinas en la Ibero a invitación de “Tertulia Política”, que él coordinaba, se hizo en esa fecha, porque ya había sido aplazada en dos ocasiones desde que, en diciembre de 2000, se le hizo la invitación, justo cuando él tomó posesión como presidente de la Sociedad de Alumnos.
“Es importante que esto se sepa, porque los teóricos de la conspiración afirman que a los alumnos se nos utiliza para fines oscuros. Honestamente, no es el caso. Hay mucho trabajo que nos respalda”, me dijo Nuño, quien fue reiterativo, como ahora, en referirse a las conspiraciones.
–¿Tú hablaste con él?
–Todo fue a través del maestro Espinosa. Yo hablé con él hasta el viernes. Obviamente, el licenciado Salinas sabía quién era yo a través del maestro Espinosa, de mi relación con él, lo que yo venía haciendo en la Sociedad de Alumnos. Fue un procedimiento normal para invitar a cualquier personaje. Una vez más, detrás de la teoría de la conspiración hay una gran ignorancia.
–Pero no se puede dejar de ignorar en qué momento reaparece Salinas, cuando pasa la elección del PRI y gana quien se identifica con él.
–Claro, sin duda en esta visita se conjugan muchos factores. Pero hace mucho lo contactamos. Hubo dos fechas anteriores y no se pudo. Nosotros proponemos que sea a finales de febrero o principios de marzo.
–¿Quién instrumentó la estrategia para dar a conocer el encuentro?
–Para aclarar a los teóricos de la conspiración: una vez que está definido que venga el licenciado Salinas, fui con el maestro Carreño, a quien sé que le tiene confianza el licenciado Salinas. Le hablé sobre el asunto y lo invité a que estuviera presente, pero también al Departamento de Comunicación para que fotografiaran y grabaran el encuentro. Él aceptó, desde luego. Las grabaciones son nuestras, se hicieron aquí con gente de comunicación de toda la confianza.
–¿Qué opinión tienes de Salinas?
–Mira, muy diversa, depende. Me dio una muy grata impresión en cuanto al manejo, la claridad mental que tiene, el dominio de muchos temas. En cuanto a lo que fue su labor en el sexenio, ahora sí que, a diferencia de cómo lo ven muchos teóricos de la conspiración, las cosas no son ni blancas ni negras. Hay matices.
“Se hicieron cosas muy positivas, que siguen siendo benéficas para México, como el TLC y la renegociación de la deuda. Creo que Solidaridad fue un buen programa para combatir la pobreza, insuficiente desde luego, que tal vez haya tenido manejos partidistas, pero creo que tuvo un efecto positivo; se dio una buena relación en las relaciones exteriores de México; las reformas electorales, a las que se vio obligado, fueron positivas y fueron encaminando a la democracia procedimental que se culmina con la reforma de 1996”.
Nuño añadió: “Por otro lado, por lo menos, tendría dos cosas que reclamar: una, la crisis del 95. Si bien me parece que el error de diciembre recae más en la administración del doctor Zedillo, las cosas tampoco se dejaron tan sólidas. Y hay cuestiones de corrupción que por lo menos no se han aclarado. Ahí me quedaría. No me atrevo a declarar culpables, porque para eso hay que tener las pruebas en la mano, pero en todo caso tendrían que aclarar”.
A 14 años de distancia de esa charla con Nuño, la relación de éste con Salinas se afianzó. Es tal la cercanía que Otto Granados Roldán, el exvocero de éste, es el subsecretario de Planeación, Evaluación y Coordinación, la instancia que opera la reforma educativa y él mismo detractor del magisterio opositor, como consta en su cuenta de twitter: @otto2025.
¿Casualidad? Ninguna. No es fortuita la incorporación de Nuño a la SEP tras ser el poderoso jefe de la Oficina de la Presidencia a tal punto que un prominente miembro de la élite económica y política, Claudio X. González –hijo del asesor de Salinas del mismo nombre–, lo identifica como el “delfín” de Enrique Peña Nieto…

Apuntes
En los usos y costumbre priistas el que designa al candidato presidencial no es otro más que el presidente de la República –Peña en el caso de 2018–, pero Salinas es un factor fundamental.

Además del sector educativo con Nuño, Salinas controla el sector energético con su concuño José Antonio González Anaya, director general de Pemex, y las estratégicas relaciones con el mundo con la canciller Claudia Ruiz Massieu, su sobrina, cuyo subsecretario para América del Norte es Paulo Carreño, hijo de José Carreño Carlón, director del Fondo de Cultura Económica…
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado y Facebook/AlvaroDelgado

Diálogo con olor a sangre


CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La sangre de Nochixtlán tiene sin cuidado al gobierno. Lo único que le interesa es apagar el fuego de la creciente resistencia magisterial, estudiantil, popular y ciudadana. Desde las comunidades indígenas de Oaxaca hasta Nueva York, desde Monterrey hasta la UNAM, todos los días crece el repudio a la masacre cometida por los policías federales y estatales el pasado domingo 19 de junio. La solidaridad nacional e internacional incluso se ha generalizado más rápidamente que después de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa el 26 de septiembre de 2014.
Lo que ocurrió en Nochixtlán no fue un “choque” o un “enfrentamiento” entre dos grupos en conflicto, maestros y policías, sino un ataque premeditado y ejecutado a sangre fría por hombres encapuchados, fuertemente armados, al servicio de un gobierno despótico y corrupto. Las víctimas fueron maestros y ciudadanos de una zona con fuerte presencia indígena que defendían, con lápices, cuadernos y palos sus derechos laborales, su cultura y su tierra.
Ni un policía recibió un solo impacto de bala, por la sencilla razón de que ninguno de los manifestantes estaba armado. Tampoco hay evidencia alguna de que la Policía Federal hubiera sufrido una “emboscada” de parte de algún grupo violento ajeno al movimiento magistral. El pueblo mexicano ya no se deja engañar tan fácilmente por las “verdades históricas” del poder. Ya fluye suficiente información vía internet y redes sociales para poder desmentir, casi de inmediato, las manipulaciones de Televisa, Letras Libres y ¡Hola!
De acuerdo con testimonios recogidos por Arturo Cano, de La Jornada, fueron los mismos policías vestidos de civil quienes habrían incendiado los camiones y automóviles del bloqueo con el fin de generar un caos que pudiera “justificar” la utilización de fuerza letal contra los manifestantes. Los policías también dispararon una gran cantidad de gases lacrimógenos, de fabricación estadunidense, desde sus barricadas y sus helicópteros.
Los médicos en la comunidad de Hacienda Blanca tuvieron que suspender la atención a los heridos y desalojar su centro de salud para evitar ahogarse en la nube de gas tóxico. Los policías también detuvieron arbitrariamente a docenas de pobladores de la zona que no tenían relación alguna con el conflicto, incluyendo un amplio grupo de personas que estaba participando en un funeral en el panteón municipal, cerca del operativo.
El hecho de que la mayor parte de las víctimas del ataque no hayan sido maestros sino personas de la comunidad solidarias con la causa magisterial, demuestra la profundidad de la batalla civilizatoria en que se encuentra inmersa la nación. La lucha contra la reforma educativa cada día se convierte más en una batalla de todo el pueblo mexicano en defensa de la patria, la historia y la dignidad.
Es entonces plausible que el diálogo no sea con el secretario de Educación Pública, sino con el de Gobernación. Lo que está en juego no es solamente la contrarreforma educativa, sino todo un sistema de gobierno despótico y corrupto que busca imponer por medio de la fuerza una agenda colonial y privatizadora en todos los sectores de la economía nacional, incluyendo el petróleo, la electricidad, la salud, el agua, las universidades, las pensiones, el sindicalismo, entre otros.
Los maestros de la CNTE tienen perfectamente clara la interrelación entre las diversas causas. Por ejemplo, en su convocatoria para la marcha del pasado viernes 17 en la Ciudad de México, los profesores explícitamente ligaron la reforma educativa con la reforma energética y celebraron el hecho de que “la insurgencia magisterial se articula con una insurgencia popular” más amplia.
Al enviar los maestros a negociar con Miguel Ángel Osorio Chong en lugar de con Aurelio Nuño, el gobierno tiene la intención de limitar y encasillar las demandas de los maestros. Pero en realidad esta situación abre el panorama para abordar un abanico mucho más amplio de temas. La CNTE tendría que aprovechar este error táctico de su adversario para poner a discusión de una vez todas las “reformas estructurales” del Pacto contra México, así como la “gobernabilidad” en general del país.
Pero primero habría que superar otro tema delicado. Recordemos que como resultado de las reformas impulsadas por Peña Nieto, la Policía Federal ahora pertenece a la Secretaría de Gobernación. En consecuencia, Osorio mismo sería el principal responsable por la masacre de Nochixtlán. ¿Cómo podrán los maestros sentarse en la misma mesa con el presunto asesino de sus amigos y colegas?
Osorio se ha comprometido a llevar a cabo una investigación exhaustiva de los acontecimientos del 19 de junio. Pero la única forma para realizar una indagación auténticamente transparente e imparcial sería si el principal responsable de la corporación bajo investigación primero se separara de su cargo. Así como Ángel Aguirre tomó licencia después de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, Osorio también tendría que abandonar su cargo a raíz de la masacre de Nochixtlán.
Una condición más para el diálogo tendría que ser la libertad inmediata de todos los presos políticos de la CNTE, y en particular de los 13 pertenecientes a la Sección 22 del sindicato, con sede en Oaxaca. La detención arbitraria y fabricación de cargos contra Rubén Núñez y Francisco Villalobos, los dos líderes máximos de esta sección sindical, fue la dinamita que terminó de polarizar la situación en la entidad. Ningún diálogo podría avanzar sin su libertad inmediata, así como la de sus otros 11 colegas también injustamente encarcelados.
México se acerca a un momento crítico en su historia. Para avanzar con paso firme habría que ejercer la autocrítica y aprender de los errores cometidos durante las negociaciones de paz entre el EZLN y Ernesto Zedillo, las mesas de diálogo entre Javier Sicilia y Felipe Calderón y los múltiples encuentros entre los padres de familia de Ayotzinapa y el gobierno de Peña Nieto. Evitemos las trampas del poder y la esterilización de los diálogos. Aprovechemos esta importante coyuntura para sentar las bases de una transformación profunda de la República.
Twitter: @JohnMAckerman

El Brexit, el recorte y las tres mentiras de Videgaray


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Apenas iniciaba la conmoción mundial por el triunfo del Brexit en Gran Bretaña, y el viernes 24 el secretario de Hacienda mexicano, Luis Videgaray, anunciaba el segundo gran recorte presupuestal en el año: en febrero fue de 123 mil 500 millones de pesos y ahora de 31 mil 715 millones.
En total, Videgaray anunció ya 155 mil 215 millones de pesos de recorte en sectores fundamentales: primero en Petróleos Mexicanos (Pemex), que tendrá 100 mil millones de pesos menos, según lo anunciado en febrero, y ahora este segundo recorte afectará el gasto corriente en educación y salud.
El efecto inmediato del Brexit se volvió a sentir en una devaluación del peso mexicano frente al dólar, que ya lleva acumulado casi 20% de depreciación en menos de un año. La barrera de los 20 pesos por dólar prácticamente se da por descontado, con todas las consecuencias que esto tendrá para sectores altamente dependientes de las importaciones.
En medio de estas medidas, anunciadas como “preventivas”, en realidad se esconden algunas medias verdades o mentiras completas que retratan una vez más una estrategia de comunicación que privilegia la simulación y la “imagen de estabilidad”, por encima de las dimensiones reales de la debilidad económica de México, con o sin el Brexit.

Algunos economistas y analistas financieros consultados han destacado estos cinco puntos que revelan las mentiras del galardonado ministro de Hacienda mexicana:
1. La mentira del presupuesto Base Cero: Al presentar el Presupuesto de Egresos de 2016, Videgaray presumió que el gobierno realizó “una revisión a fondo de cada uno de los programas y acciones del gobierno de la República. También se evaluó la eficacia y pertinencia de cada uno de los rubros del gasto y su incidencia en el logro de los objetivos trazados en el Plan Nacional de Desarrollo”. A partir de eso, se realizó una “reingeniería del gasto público con enfoque de presupuesto Base Cero” para 2016.
Según Videgaray, el Presupuesto de Egresos de 2016 sería “realista, responsable y amplio”. Ahora resulta que es maleable, opaco y restrictivo, sobre todo en rubros como la prestación de los servicios de salud y educación. En menos de seis meses, el Ejecutivo federal disminuyó en 3.4% el presupuesto que aprobó el Congreso.
2. El uso y abuso del endeudamiento: El problema, evidentemente, no es el Brexit y las relaciones comerciales entre México y Gran Bretaña que representan menos del 1% del intercambio comercial de nuestro país. El problema es la debilidad mayor de nuestra economía a partir de un uso abusivo del endeudamiento, al incrementarlo de 33.1% del PIB heredado de la administración de Felipe Calderón a 43.2% actual.
El Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) advirtió que el recorte anunciado por Videgaray “es producto del error de política económica de haber ampliado el déficit y el endeudamiento público durante los últimos cuatro años”.
El titular de la Secretaría de Hacienda no ha explicado claramente ante la sociedad qué impacto ha tenido esta estrategia de incrementar el endeudamiento, tal como lo hicieron gobiernos estatales priistas que ahora pretenden “blindarse” y protegerse ante la llegada de gobiernos de alternancia. Son los casos de Javier Duarte, en Veracruz; Roberto Borge, en Quintana Roo, y César Duarte, en Chihuahua. ¿Son casos aislados o la administración peñista realiza ensayos locales de lo que puede suceder al terminar su sexenio en 2018?
3. “Volatilidad exterior” que encubre desaceleración económica: Con o sin Brexit la economía mexicana presentaba ya claros síntomas de no poder llegar en 2016 ni siquiera a la misma tasa de crecimiento de la economía en 2015, que fue de 2.5%. Hacienda y el “ministro maravilla” responsabilizaron a la “volatilidad exterior” producto de la disminución abrupta de los precios del petróleo. Ahora ya tenemos a los británicos y los grupos xenofóbos y conservadores para responsabilizar de algo que es un resultado de la debilidad estructural del modelo económico defendido por el peñismo.
La mayoría de los analistas académicos y de organismos privados prevén que el segundo recorte anunciado por Videgaray tendrá un claro impacto en la falta de crecimiento económico, aunado a una mayor incertidumbre de los mercados financieros globales.
El IDIC señaló en su análisis que el recorte del gasto es “un factor adicional de riesgo que inhibirá el crecimiento económico durante este año”.

Empeoran condiciones del mercado laboral en México, de acuerdo a cifras del Inegi


CIUDAD DE MÉXICO (apro).— Las condiciones del mercado laboral en nuestro país empeoraron en mayo pasado, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
De entrada, la tasa de desocupación (TD) fue de 4% de la Población Económicamente Activa (PEA) en el quinto mes del año, porcentaje ligeramente superior al reportado en el mes previo de 3.9%, con cifras ajustadas por estacionalidad.
Sin embargo, al considerar solamente el conjunto de 32 principales áreas urbanas del país, en donde el mercado de trabajo está más organizado, la desocupación en este ámbito significó 4.9% de la PEA en mayo, tasa superior a la del mes inmediato anterior (4.6%), con cifras ajustadas por estacionalidad.
Eso no es todo, la población subocupada, medida como aquella que declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas se disparó a 8.3% de la población ocupada según series desestacionalizadas, proporción mayor a la de 7% reportada durante abril pasado.

Mientras que la Tasa de Informalidad Laboral se colocó en 57.5% de la población ocupada en mayo de este año, cifra que significó un aumento de 0.3 puntos porcentuales frente a la del mes precedente, según cifras ajustadas por estacionalidad.
Esta medición de la informalidad se refiere a la suma, sin duplicar, de los que son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo.
Así, en esta tasa se incluye -además del componente que labora en micronegocios no registrados o sector informal- a otras modalidades análogas como los ocupados por cuenta propia en la agricultura de subsistencia, así como a trabajadores que laboran sin la protección de la seguridad social y cuyos servicios son utilizados por unidades económicas registradas.
Por otra parte, las entidades federativas con incrementos en la tasa de desempleo durante mayo fueron Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas.

El arte de la resistencia en Nochixtlán


NOCHIXTLÁN, Oax. (apro).- Dee, Mexa y Break vinieron a esta ciudad para saber “de primera mano”, la verdad sobre lo ocurrido el 19 de junio. Asilados en el campamento que bloquea la carretera Tehuacán-Oaxaca, lugar donde inició el desalojo sangriento, en tres días han contado la historia en un tríptico mural con trazos de spray.
Los muros del paso a desnivel, alojamiento a la intemperie de profesores en protesta, están ahora decorados por una historia gráfica contada por esos tres artistas urbanos que llegaron de la ciudad de Oaxaca el domingo pasado.
Al centro, un corazón de resistencia enmarca el ojo del universo mixteco; el trigo recuerda que esta es la única región oaxaqueña en la que se cosecha; encima, seis campanas remiten al repique del mismo número de templos que el 19 de junio llamaron a la población a apoyar a los maestros disidentes desalojados por la Policía Federal.
El plano central del tríptico es rico en simbología mixteca, con su escudo incluidos y el cráneo de un guerrero. Abajo, el nombre del mural: “Nochixtlán pueblo guerrero”, escrito el nombre de la comunidad en contornos rojos, como los que cubren el manto de un jaguar guerrero en el plano derecho.
"Nochixtlán, pueblo de guerreros", uno de los murales debajo de un puente en el pueblo oaxaqueño. Foto: Octavio Gómez
“Nochixtlán, pueblo de guerreros”, uno de los murales debajo de un puente en el pueblo oaxaqueño. Foto: Octavio Gómez
Hacia la izquierda asedia un jaguar que lleva en su garra un machete con la cabeza de un águila clavada. En el plano izquierdo, una enorme caricatura de Carlos Salinas de Gortari, arropa a la caricatura de Enrique Peña Nieto con las mejillas rojas como las de un muñeco, a cuya derecha avanza la policía federal, con armas que apuntan hacia los otros planos.
Salinas y Peña en un mural dibujado por habitantes de Nochixtlán. Foto: Octavio Gómez
Salinas y Peña en un mural dibujado por habitantes de Nochixtlán. Foto: Octavio Gómez
Dee, del colectivo SV; Mexa, de Zoociedad; y, Berek, de DSR; son los nombres con que suelen firmar los tres artistas que realizaron el mural.
Pensaban que encontrarían un pueblo paralizado y encontraron un pueblo afectado, pero que intenta reconstruir su normalidad. Por eso, decidieron plasmar la escencia mixteca y contar la tragedia de Nochixtlán, explica Dee.
En apenas nueve días, el escenario del operativo ha tenido la intervención de artistas urbanos. Frente al tríptico terminado hoy, los muros y columnas lucen varias pintas, entre otras, la del stencil de un embrión dentro de una granada. Al lado, una pinta es mensaje de los padres de Ayotzinapa:
“Los padres de familia a los maestros: resistan”.
Uno de los mensajes de resistencia pintados en Nochixtlán. Foto: Octavio Gómez
Uno de los mensajes de resistencia pintados en Nochixtlán. Foto: Octavio Gómez
En la barda del panteón, donde el día del operativo fueron detenidas 18 personas que sepultaban a un familiar, hay dos grafitis más. En uno de ellos, una persona arroja un libro, cuyo título en Nochixtlán, a un contingente policiaco de cuya formación de escudos surgen armas de fuego. Al fondo, se ven algunos contornos de la ciudad.
Un graffiti más muestra a un hombre que cae de espaldas, desarmado, del que parece surgir una caterva de aves emprendiendo el vuelo. A un lado, se lee: “Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”.

“La corrupción persigue a Peña Nieto”, destaca OpenCanada


En un amplio artículo, titulado “Corrupción en México: el elefante en la mesa de América del Norte”, OpenCanada recordó cómo el cansancio de la corrupción convirtió a Peña Nieto en “el presidente mexicano más impopular en los últimos 20 años” y empujó al electorado a castigar al PRI en los comicios más recientes. “Parece que la sociedad mexicana perdió paciencia respecto a la corrupción”, sentenció.
El texto explicó a los lectores canadienses que el PRI que regresó a la Presidencia en 2012 “nunca se presentó como reformado o arrepentido” por su dominio de la política mexicana durante 71 años. Es más: precisó que ese PRI vino del Estado de México –que gobernó Peña Nieto del 2005 al 2011–, una entidad que “desarrolló una cultura política donde los intereses económicos se mezclan con los políticos”.
La organización recordó que Peña Nieto describió la corrupción como un fenómeno “cultural” en México, mientras que sus “propias acciones causaron controversias”.
Ejemplos de ello fueron las compras de las lujosas casas de Peña Nieto, Angélica Rivera y Luis Videgaray al empresario y contratista Juan Armando Hinojosa Cantú, entre ellas la “extravagante ‘Casa Blanca’”, subrayó OpenCanada.
A raíz de las investigaciones periodísticas que revelaron estos supuestos conflictos de intereses, “Peña Nieto apuntó a un amigo de Videgaray a la Secretaría de la Función Pública (SFP) y le encargó la investigación”, en referencia al nombramiento de Virgilio Andrade.
“No sorprendió a nadie que el funcionario no encontró ninguna irregularidad”, subrayó el artículo y añadió que “los periodistas quienes investigaron sobre la primera dama perdieron sus trabajos”.
También explicó a sus lectores canadienses las batallas que libraron más de 634 mil ciudadanos, legisladores y empresarios sobre la llamada iniciativa “#3de3”. Señaló que Peña Nieto opuso su veto a la cláusula que obligaba a los empresarios contratistas del gobierno a transparentar sus declaraciones, lo que “fue visto por algunos como un presidente débil, inclinado hacia los intereses de negocios”.
El artículo señaló que, si bien el PRI perdió la gubernatura de siete estados en las últimas elecciones –incluso Veracruz, Quintana Roo, Tamaulipas y Durango, donde “los gobernadores fueron acusados de violaciones a los derechos humanos crasas, mal manejo y corrupción”, según OpenCanada–, la corrupción “cruza las líneas partidarias” y alcanza los demás partidos, entre ellos el PAN.
Durante su estancia en Canadá, donde arribó el pasado domingo, Peña Nieto multiplicó las apariciones en público, ya sea en brindis, en conferencias o incluso corriendo con Trudeau.
Hoy se reunió con su contraparte canadiense y Barack Obama, el presidente de Estados Unidos, para la Cumbre de Líderes de América del Norte.
El pasado 23 de junio, un grupo de activistas mexicanas, respaldadas por Amnistía Internacional, urgieron a Trudeau confrontar el presidente mexicano sobre la crisis de derechos humanos en el país y a “no creer lo que dice Peña Nieto”.

‘Vengo a matar gente’, dijo agente federal en Nochixtlán


Un integrante de la CNTE salvó a esta mujer policía, quien amenazó con matar, de la venganza que buscaban tomar sus compañeros por los caídos de Nochixtlán

NOCHIXTLÁN, Oaxaca (La Silla Rota).- “Ella si fue muy clara en eso: vengo a matar, vengo a desalojar, a abrir el tráfico de la pista y a matar gente”, recuerda David que esas fueron las palabras de la mujer policía federal que rescató de ser quemada el 19 de junio en Nochixtlán durante el desalojo carretero.

David, integrante de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quien pidió ser identificado con ese nombre para la entrevista con La Silla Rota, tiene guardadas y tatuadas las frases de la uniformada, a la cual cubrió con su cuerpo para recibir los golpes y los insultos de los vecinos y compañeros de la Sección 22 que pretendían tomar venganza por los caídos de Nochixtlán.

Expone que es “irresponsable y criminal” que los mandos policiacos den órdenes a sus elementos de “matar gente”.

El choque

La resistencia de los pobladores de Nochixtlán minó las fuerzas con que los policías federales sostenían el desalojo carretero. El cansancio por la actividad física y el calor aturdieron a los elementos, quienes se replegaron y buscaron refugio en sus unidades para recuperar un poco de energía.

Aquella mañana, como a las 10:30 horas, la distancia entre los bandos se acortó, los choques entre uniformados y civiles eran casi cuerpo a cuerpo. La detención que hizo la Policía Federal de un vecino de Nochixtlán provocó que de manera espontánea se generara el rescate, en esa trifulca hubo un descuido de los uniformados, la población recuperó al detenido y alcanzó a tomar a dos elementos –un hombre y una mujer- que participaban en el operativo.

“Había un convoy, no te miento como de 30 autobuses y patrullas, cuando empiezan a retroceder ellos, empiezan a subirse a sus autobuses, dejando siempre como un grupo de 40 policías cubriendo y defendiendo todo, sus autobuses, que se subieran y todo eso, también dentro de ese grupo el cansancio y el calor ya empezaban a caerse unos policías. En una de esas un chavo se les lanza así como luchador, se sube a las barras de contención de la autopista, y fue donde ahí lo golpean y tú quieres jalar a tu compañero a tu cuate y es donde entonces también recibes madrazos, pero dentro de toda esa trifulca alcanzan a jalar a dos policías, que eran un chavo y la mujer pues”, detalla.

David, quien estaba hasta el frente de batalla, platica que los elementos federales no se solidarizaron con sus compañeros, que no buscaron rescatarlos en el momento en que los civiles los tenían a unos metros.

“Sus compañeros policías federales simplemente los dejaron, ellos retrocediendo, retrocediendo, ellos nunca hicieron el intento de quererla recuperar pues o de decir ‘vamos por nuestra compañera’ como nosotros hacíamos, si herían a uno pues vamos sobre nuestro compañero hubiera o no hubiera balazos, pero nosotros era de ir por nuestros compañeros y en este caso de ese lado no se vio”, revela.



La venganza

Cuando los pobladores retuvieron a los dos policías federales el sentimiento de venganza les llegó, la idea de linchar a los uniformados para cobrarse las muertes de los vecinos registradas unos minutos. Así como amor con amor se paga, muerte con muerte se paga, explica.

La gente quería quemar a los uniformados, pero David y otro joven se abrieron paso entre los habitantes que golpeaban a la mujer policía y la protegieron con sus cuerpos, entre gritos trataban de decirles que ella les podía servir como moneda de cambio por otros detenidos.

“Se alcanza a jalar, le empiezan a quitar todo su equipo, casco, rodilleras todo, entonces la empiezan a jalar, jalar, y la empiezan a golpear, pero ahora sí que pensando en cabeza fría es donde actúas y dices ´pues no, a nosotros no nos conviene que nos manchemos las manos con ese tipo de sangre’, por eso fue que acudimos al rescate de la misma, para que se pudiese dar un intercambio de nuestros detenidos que no tenían nada que ver”, relata.

Fueron minutos de ir a contracorriente, en sentido inverso a una multitud que pensaba equilibrar la balanza de la muerte con un asesinato, indica David. Sin importarle que él también pudiera ser linchado, se arrojó a defender a la uniformada, la arropó con su cuerpo, otro joven se sumó a ese abrazo de vida que le daba a la uniformada.

“Tomo esa decisión porque es pensar en no dejarse llevar por la sangre caliente, porque por la sangre caliente puedes hacer muchas cosas que en un determinado tiempo pueden ser en contra, y nosotros la pensamos porque si ellos tenían de los nuestros, porque nosotros no tener de ellos. A la (mujer) policía le consta que la abrazamos para que no la siguieran golpeando, la defendimos y hasta nosotros mismos recibimos trancazos de las personas que estaban enardecidas, porque su ideal de ellos era prácticamente quemarla viva”, señala David.

El docente de la CNTE indica que la gente se le fue encima y le gritaban que se hiciera a un lado para que pudieran prenderle fuego a la uniformada, “quítate porque a esta la vamos a matar, no la defiendas que está del lado de ellos, pero nosotros le decíamos: es pensar en cabeza fría, nos sirve más viva que muerta pues”.

“Ella estaba así como en un estado de shock, la veía yo muy ida, como que no estaba en este mundo, le preguntamos a que había venido acá y la primera respuesta cuando se le golpeó: que la habían mandado a matar gente. Entonces de ahí la empezaron a golpear, golpear, y nosotros les decíamos pues ‘ya basta, ya estuvo, no son así las cosas, hay que calmarnos porque esto nos va a servir para una negociación’, ya hasta elle decía ‘díganles que no me golpeen’, por eso nosotros la cubríamos”, recapitula el profesor.

Aclara que pese a ese momento de furia colectiva, “en ningún momento se le echó gasolina (a la agente federal), la protección se le dio hasta que la llevamos a la ambulancia y hasta que la llevamos al atrio parroquial”.

“Ella si fue muy clara en eso ‘vengo a matar’, vengo a desalojar, a abrir el tráfico de la pista y a matar gente’ así fueron sus palabras”, asegura David, mientras sacude la cabeza como para expulsar esas palabras que lo enardecen.

A pesar de la ira que le generó la respuesta de la agente federal sobre la instrucción de “matar gente”, David no la soltó y se aferró a ella hasta evadir a la grupo que pretendía lincharla, “ya cuando se llegó al traslado y cuando se llegó acá, ya no se habló con ella, ya no se cruzó palabra, ya nada si le dijimos ‘aquí ya no te van a hacer nada, nosotros nos encargamos que ya no te toquen”.

La mujer policía federal fue llevada hasta una ambulancia, donde otro grupo intentó evitar que la subieran a la unidad con el objetivo de prenderle fuego en la vialidad. Entre gritos y jaloneos, nuevamente se evitó que se consumara la venganza popular. La uniformada fue llevada al atrio de la Parroquia de Santa María de la Asunción, que operaba como puesto de socorro.

David tiene el corazón divido entre dos emociones, pero afirma que hizo lo correcto al proteger a la agente federal de la turba, “como seres humanos podemos decir que sí, pero a veces escuchas la rabia de los familiares de los fallecidos y te dicen ‘hiciste mal en haberle hecho eso, la debimos haber matado’, pero es pensar con cabeza fría para no tomar ese tipo de decisiones a la tan ligera pues”.

La violencia ha sido una constante en la historia mexicana: Lorenzo Meyer (Video)



Redacción AN hace 12 horas
El profesor e historiador Lorenzo Meyer, participó en una jornada en Ámsterdam, Holanda en la que conversó sobre la realidad que actualmente vive México. En una charla para Radio Media Naranja, admitió que la violencia ha sido una constante en la historia mexicana "del 2006 a la fecha hay 100 mil muertes atribuidas a esta nueva guerra, 23 mil desaparecidos, y luego desplazados... la paz está lejos de México". 

México tiene mala imagen en el extranjero, admite Peña Nieto en Canadá


EPN_Canada_Dialogo_Jovenes-1 erh

Es una de las muy malas proyecciones que hay de nuestro país, sin dejar de reconocer que tenemos problemas de inseguridad en algunas partes de la geografía nacional, señala el Presidente ante estudiantes de diversos países.
FOTO: PRESIDENCIA /CUARTOSCURO.COM.

Ottawa, Canadá, 28 de junio. El presidente Enrique Peña Nieto reconoció este martes que México tiene mala imagen en el extranjero, a causa de los problemas de violencia e inseguridad que enfrenta.
Junto con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el mandatario se reunió con medio centenar de jóvenes de distintos países, incluidos mexicanos, que estudian en Canadá.
Uno de ellos le externó su preocupación por la situación de inseguridad de México: “Tuve el placer de estar en México de enero hasta mayo en un intercambio, es un país hermoso, pero yo creo que los temores que tenemos los extranjeros es el tema de la seguridad, especialmente para los estudiantes de intercambio que quieren ir a México.  ¿Qué podría decir para aliviar esos temores?”.
Peña Nieto argumentó que ninguna nación está exenta de problemas de seguridad, pues lo tienen en alguna escala, por ello, dijo, es una batalla que debe dar, contra todo tipo de crimen.
“En el caso de México, es una de las muy malas proyecciones que hay de nuestro país, sin dejar de reconocer que tenemos problemas de inseguridad en algunas partes de la geografía nacional, somos un País de gran extensión, no me puedo comparar con Canadá porque en dimensión sí nos gana todavía, pero somos un país muy extendido, con distintas realidades y con distintas condiciones.
“El problema es que las malas noticias son, a veces, lo que ha dado esta imagen de nuestro país y no es dejar de reconocer que sí hay problemas, que sí los hay en algunas partes, y que está muy acentuado en algunas otras, pero también reconocer que en varias de partes de la geografía nacional en donde hay condiciones de seguridad, incluso de mayor seguridad a la que tienen grandes ciudades u otras partes del mundo, que no están en este estigma y en este señalamiento”, agregó.
Aseguró que su gobierno está redoblando esfuerzos para dar resultados que se acrediten ante la sociedad mexicana, que es la que demanda esta inquietud.
(Con información de Reforma).