prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 martes 8 de septiembre de 2026

🗞  LA JORNADA 

México no será colonia de ningún país: Sheinbaum 

“México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero”, subrayó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en un mensaje publicado en la plataforma X.

La mandataria realizó este anuncio pasadas las 10 de la mañana, hora y media después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, subiera a la red social que habitualmente utiliza una imagen con un mapa de los territorios de los tres países de América del Norte, las Antillas, Groenlandia y parte de Centroamérica, pero con alteraciones, pues colocó la bandera y el nombre de su país.

“En el mes de la patria reafirmamos que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano”, enfatizó la jefa del Ejecutivo, quien apenas el domingo declaró que su gobierno aspira a tener “una buena relación” con la administración de Trump.

Este episodio ocurre en medio de la estrategia discursiva del magnate, caracterizada por sus constantes ataques contra otras naciones.

Desde enero de 2025, al inicio de su segundo mandato, Trump emitió un decreto para cambiar el nombre del Golfo de México por el de “Golfo de América” en los registros del gobierno estadunidense.

En el caso de Cuba, la mayor de las Antillas, el magnate ha emprendido una agresiva estrategia para asfixiar al pueblo de la isla, que incluye la intensificación del bloqueo económico y, desde inicios de este año, un cerco para evitar que lleguen combustibles al país, lo que ha generado su peor crisis energética.

Trump también ha abierto diferendos con Canadá: se ha referido a ese país como el estado 51 de Estados Unidos y recientemente firmó una orden ejecutiva para renombrar el lago Ontario –compartido por ambas naciones– como “lago América”.

En lo que respecta a Groenlandia, el jefe de la Casa Blanca ha insistido de manera permanente en hacerse de ese territorio autónomo en el Ártico, que forma parte del Reino de Dinamarca, alegando supuestas “razones de seguridad nacional”.

🗞  CONTRAPORTADA

En prueba Pisa bajó el resultado de alumnos mexicanos 

En México, los alumnos de 15 años que han concluido su educación básica mantienen puntajes bajos en ciencia, matemáticas y lectura. Incluso, en estas dos últimas disciplinas, sus resultados más recientes se sitúan por debajo de los alcanzados entre 2009 y 2018, revela el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) de 2025 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Agrega que en comparación con los resultados obtenidos en 2015, la proporción de alumnos mexicanos con bajo rendimiento aumentó 13 puntos porcentuales en matemáticas y ocho en lectura, pero sin variaciones significativas en ciencias.

Sin embargo, destaca que esto se debe, en parte, a la “incorporación al sistema escolar de más jóvenes de 15 años provenientes de poblaciones marginadas”, a lo que se suma que los puntajes de alumnos con mayores desventajas socioeconómicas “disminuyeron menos de lo que sugieren las comparaciones simples de las puntuaciones medias a lo largo del tiempo”.

De acuerdo con los resultados de PISA, durante el periodo 2022-2025, la brecha entre los estudiantes con mejores resultados (10 por ciento más alto en aprendizajes), y aquellos con los peores puntajes (10 por ciento con menor aprovechamiento) “no varió significativamente en matemáticas y ciencias, mientras que en lectura se redujo”.

A ello se suma, que los resultados de México se enmarcan en una caída global de los aprendizajes para todos los países integrantes de la OCDE y de estados y economías participantes, pues tan sólo en lectura se reporta una reducción de 28 puntos en los aprendizajes, cifra mucho mayor a la reportada por nuestro país.

🗞  EL UNIVERSAL

México se rezaga en matemáticas y lectura : Pisa

En la prueba PISA 2025, que aplica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) cada tres años, México bajó siete puntos en matemáticas y otros siete en lectura con respecto a la edición pasada.

Con base en la evaluación, más de cuatro de cada 10 estudiantes mexicanos de 15 años evaluados (41.8%) quedaron por debajo del nivel básico en matemáticas, lectura y ciencias.

En matemáticas, México obtuvo 388 puntos, siete menos que en 2022 y 75 por debajo del promedio de la organización; en lectura alcanzó 408 puntos, también siete menos que en la edición anterior.

El informe PISA 2025 Results (Volume I): Future-Ready Students señala que sólo uno de cada 200 estudiantes mexicanos, equivalente a 0.5%, alcanzó los niveles más altos de desempeño, el cinco o el seis, en al menos una de las tres materias. En los países de la OCDE, el promedio fue de 11.9%.

En lectura, México obtuvo 408 puntos frente a los 461 del promedio de la OCDE: una diferencia de 53 puntos. Esta parte de la prueba mide si los estudiantes comprenden lo que leen, pueden utilizar la información de un texto y son capaces de analizarla y reflexionar sobre ella.

En ciencias, los alumnos mexicanos alcanzaron 414 puntos, mientras que el promedio de la organización fue de 482. México quedó 68 puntos abajo en esta área, que evalúa cómo los jóvenes emplean conocimientos científicos y pruebas para explicar situaciones y tomar decisiones.

🗞  MILENIO

Robo de información reservada, imputa fiscal a hermanos Farías 

La Fiscalía General de la República (FGR) localizó objetos de lujo, listas de aduanas marítimas, expedientes de personal naval y de altos mandos de la Secretaría de Marina, armas de fuego y documentación de seguridad nacional clasificada como reservada en una bodega que rentaba en CdMx Manuel Roberto Farías Laguna.

En un mensaje a medios, la titular de FGR, Ernestina Godoy, dio a conocer los avances de la investigación contra la red de huachicol fiscal que encabezaban los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, pero no dio más información sobre el paradero del tío político de los imputados, el exsecretario de Marina Rafael Ojeda Durán.

    “Buques cargados, registros manipulados, personal aduanal cómplice, revisiones simuladas y lavado de dinero eran el ciclo de este negocio ilegal en el que presuntamente participaron Manuel Roberto, Fernando y sus cómplices”, aseveró.

La fiscal señaló que las pesquisas han permitido conocer que los hermanos conocidos como Los Primos intervinieron en designaciones, ascensos y movimientos de personal dentro de las oficinas de puertos marítimos, la administración de Aduanas de México y la Semar. 

    “Roberto N, en particular, gestionaba directamente esos nombramientos y promociones”, añadió Godoy. 

Abundó que derivado de un cateo a una bodega ubicada en CdMx, que rentaba el exvicealmirante, se encontraron listas de aduanas marítimas, expedientes de personal naval, la citada documentación que contiene información de seguridad nacional clasificada como reservada y confidencial y armas sin registro.

    “Con la estructura de complicidades ya instaladas, Manuel Roberto y Fernando, junto con sus cómplices, presuntamente repetían una y otra vez la trama ilegal”, señaló. 

🗞  EXCÉLSIOR 

Los Farías autorizaban buques con huachicol

Los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna presuntamente estaban encargados de autorizar el ingreso de buques cargados y manipular registros, con la complicidad de personal aduanal, que realizaba revisiones simuladas y lavado de dinero.

Esto, como parte de una compleja red de contrabando de combustible, reveló Ernestina Godoy Ramos, titular de la Fiscalía General de la República (FGR).

"Una red de empresas fachada y triangulaciones financieras eran las responsables de darle apariencia legítima a los ingresos de la venta; buques cargados, registros manipulados, personal aduanal cómplice, revisiones simuladas y lavado de dinero eran el ciclo de este negocio ilegal en el que presuntamente participaron Manuel Roberto 'N', Fernando 'N' y sus cómplices", detalló la fiscal Godoy Ramos.

Ambos exmandos de la Secretaría de Marina-Armada de México (SEMAR) son sobrinos del extitular de la dependencia, el almirante José Rafael Ojeda Durán. Actualmente enfrentan un proceso por su presunta responsabilidad en delincuencia organizada y delitos en materia de hidrocarburos, en el caso conocido como "huachicol fiscal", y permanecen recluidos en el CEFERESO Número 1, Altiplano, en el Estado de México.

En un videomensaje, la titular del organismo autónomo destacó que, desde la Marina, el ex vicealmirante Manuel Roberto Farías realizaba nombramientos para facilitar la operación de esta red.

"No había un contrabandista en solitario, sino una compleja red criminal en la que Manuel Roberto 'N' y Fernando 'N', conocidos como 'Los Primos', destacaban para asegurar la capacidad de importación, traslado, almacenamiento y distribución del hidrocarburo ingresado de manera ilegal. Sus cómplices intervinieron en designaciones, ascensos y movimientos de personal dentro de las aduanas marítimas, la Administración Nacional de Aduanas de México (ANAM) y la propia Secretaría de Marina", detalló la fiscal.

🗞  EL HERALDO 

 “México no es ni será colonia de ningún país”

La mandataria reafirmo la defensa de la soberanía nacional ante la imagen que posteó en redes el estadounidense, donde su bandera cubre a México, Canadá, Groenlandia y Cuba

En el mes de la patria reafirmamos que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano

El domingo hizo algo similar

Trump llevó el domingo su reciente impulso por cambiar nombres a un nuevo objetivo, al sugerir que el estado de Nuevo México podría convertirse en "Nueva América". Su propuesta, que fue inmediatamente rechazada por la gobernadora del estado, llega días después de que firmara una orden para rebautizar el lago Ontario como "lago América" en medio de una guerra comercial con la vecina Canadá.

Muchas personas sugirieron cambiar el nombre de Nuevo México… a NUEVA AMÉRICA", publicó el presidente republicano en redes sociales. "Mucho más prestigioso y hermoso para la gente de ese estado potencialmente increíble. Guau, ¡me encanta!".

La Casa Blanca volvió a publicar una imagen en la que la parte "México" del nombre del estado aparecía tachada y sustituida por "América".

Algunos medios estadounidenses señalaron que la idea se originó como una broma en Internet.

La gobernadora del estado, Michelle Lujan Grisham, declaró a medios locales que el nombre "no está en discusión: es nuestro desde antes de que existieran los Estados Unidos".

Dijo que el presidente quería "distraer a los estadounidenses" de problemas como la subida disparada de los precios de la gasolina. 

La semana pasada, Trump sugirió cambiar el nombre del estrecho de Ormuz a "estrecho Trump" mientras continúa la guerra con Irán. Unas horas más tarde dio a entender que no iba en serio con el plan. 

🗞  REPORTE ÍNDIGO 

Regulación: el vaso medio vacío 

México mantiene rezagada su regulación sobre el consumo de alcohol, advierte organizaciones civiles y plantean actualizar el IEPS el próximo año como una herramienta de salud pública

En México, 112 personas mueren cada día por causas relacionadas con el consumo de alcohol. Son más de 41 mil vidas al año que, de acuerdo con organizaciones especializadas, están vinculadas con un factor de riesgo prevenible. Pese a esta dimensión del problema, el marco fiscal y regulatorio de las bebidas alcohólicas permanece prácticamente sin cambios desde hace más de una década.

La Red de Acción Sobre Alcohol (RASA) advierte que el impacto no se limita a las consecuencias sanitarias. Los costos directos e indirectos asociados al consumo de alcohol se estiman en 552 mil millones de pesos, mientras que los impuestos que aporta la industria representan menos de 10 por ciento de esa cantidad.

En este contexto, existe una propuesta para modificar, a partir de 2027, el esquema del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicado a las bebidas alcohólicas, de manera que la carga fiscal esté vinculada con el contenido de alcohol de cada producto.

Ante este panorama, RASA entregó una carta al secretario de Salud, David Kershenobich, en la que solicita encabezar una política nacional que fortalezca la regulación y la política fiscal para el control de las bebidas alcohólicas. La misiva fue presentada el pasado 22 de julio.

Alonso Robledo, vocero de RASA, explicó en entrevista con Reporte Índigo que actualizar las políticas públicas en esta materia resulta fundamental ante la magnitud de las consecuencias asociadas al consumo de alcohol.

Para RASA, la discusión sobre una nueva regulación no debe centrarse únicamente en la recaudación, sino en la necesidad de reducir el consumo nocivo de alcohol y sus consecuencias. En ese sentido, considera que la política fiscal puede convertirse en una herramienta de salud pública para desincentivar el consumo excesivo y generar recursos que permitan atender los daños asociados.

🗞  LA RAZÓN 

Hugo Aguilar en informe: en la Corte “hay cambio real y verdadero”

El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar, sintetizó el primer año de la nueva integración del máximo tribunal como un periodo en que el Poder Judicial de la Federación (PJF) experimentó una cercanía sin precedentes con el pueblo, para garantizar una “justicia real y verdadera”.

En una ceremonia de rendición de cuentas a la que acudió la Presidenta Claudia Sheinbaum, Aguilar Ortiz reportó ahorros por más de cuatro mil 700 millones de pesos durante el primer año de la nueva etapa del PJF, periodo en el que la Corte redujo 10 por ciento su plantilla administrativa, compactó áreas y eliminó seguros y otros beneficios para sus integrantes. El ministro presidente adelantó que el presupuesto de 2027 mantendrá una política de austeridad.

    El Dato: El presidente de la Corte pidió a los diversos sectores del país contar con el máximo tribunal de justicia, pues aseguró que los juzgadores ofrecen certidumbre para invertir.

Sostuvo que la reducción del gasto no debe limitar la operación jurisdiccional ni afectar la calidad de los servicios y definió ese criterio como una obligación para impedir decisiones arbitrarias sobre el erario.

Con los ajustes aplicados desde el inicio de la nueva integración, la SCJN suprimió los seguros de gastos médicos mayores y separación individualizada, además de modificar su estructura administrativa. También estableció que cualquier cambio futuro en esa organización deberá representar un ahorro mínimo de 10 por ciento. “Quiero ser enfático, se acabaron los privilegios”, afirmó Aguilar.

Sobre las remuneraciones, señaló que ministras y ministros reciben ahora el salario previsto por la Constitución. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también armonizó sus percepciones y consolidó contrataciones, mientras el Órgano de Administración Judicial (OAJ) adoptó medidas para contener compromisos financieros heredados del extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF). La cifra de cuatro mil 700 millones corresponde al conjunto del PJF, no sólo a la Corte.

    9 ministros conforman el pleno del máximo tribunal

Parte de la estrategia quedó vinculada con la digitalización de expedientes. Desde el 1 de mayo, el máximo tribunal integra los amparos directos en revisión en formato electrónico. Aguilar Ortiz explicó que más de 90 por ciento termina por ser desechado, por lo que imprimir los documentos completos generaba un gasto que la institución decidió eliminar.

Frente a esa política, el ministro sostuvo que la autonomía presupuestaria no equivale a libertad para disponer del dinero público sin límites. Afirmó que ese principio debe relacionarse con la racionalización del gasto y con medidas que permitan una justicia más expedita y eficaz. “Nuestro presupuesto para 2027 continuará siendo austero”, señaló.

🗞  REFORMA 

Exhibe PISA fracaso educativo en México 

México tiene un retroceso educativo de un cuarto de siglo.

La prueba PISA 2025 arrojó que 3 de cada 10 estudiantes mexicanos de 15 años de edad alcanzó el nivel mínimo de competencia básica en matemáticas.

El puntaje en 2022 fue de 395 por 388 en 2025. La cifra se acerca al puntaje del año 2000 que fue de 385.

En ciencias su puntaje fue de 414 cercano al del año 2006 (410) y en lectura su desempeño fue inferior al de 2006 cuando el puntaje fue de 410. En 2025 fue de 408.

El 30 por ciento de estudiantes mexicanos que alcanzó el nivel de competencia básico en matemáticas, contrasta con el promedio de la OCDE para este mismo nivel en la prueba PISA 2025 que es 65 por ciento; es decir, 6.5 de cada 10 estudiantes lo logran.

Los resultados del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA) de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) evidencian y corroboran el fracaso educativo en México.

🗞  EL ECONOMISTA

Producción de autopartes facturó 63.833 mdd en el I Sem., cifra récord 

La producción de autopartes en México cerró el primer semestre del 2026 con cifras históricas, al facturar 63,833 millones de dólares, que representa crecimiento de 9.09% en comparación con el mismo lapso del 2025 y supera en 0.99% el máximo histórico registrado en 2024, por 63,208 millones de dólares, reportó la Industria Nacional de Autopartes (INA).

En ese sentido, también la Inversión Extranjera Directa (IED) incrementó del 31.3% durante el primer semestre del 2026, al captar 1,617 millones de dólares, lo que contrasta con los 1,232 millones de dólares reportados en el mismo lapso de 2025. Con ello se coloca como la segunda cifra más alta para un semestre en el periodo post pandemia.

Julio Galván, gerente de estudios económicos de la INA, explicó que este comportamiento va en línea con las medidas implementadas entre el sector de autopartes y la Secretaría de Economía para aumentar el contenido regional de Norteamérica y el bloqueo arancelario que mantiene Estados Unidos al resto del mundo.

El flujo de IED promedio semestral del periodo 2018 a 2026 se ubica en 1,417 millones de dólares, con un acumulado de 22,708 millones de dólares.

México es el principal proveedor de partes y componentes a Estados Unidos con una participación superior a 44%, por lo que también la mayor inversión en esta industria proviene de capital estadounidense.

La INA precisó, de los 1,617 millones de dólares captados en el primer semestre, tres países concentran el 76.8% de ese monto, encabezado por Estados Unidos con 9, 433 millones de dólares (41.5%); seguido por Alemania con 4,499 millones (19.8%) y Japón 3,522 millones de dólares con el 15.5%; el resto proviene de Corea del Sur, Canadá, España y Francia.

DJT, tamales calientes, tomates y un par de cosas más

 Utopía

 

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

Fue en la capital hidrocálida, Aguascalientes, en donde la presidenta en una concentración popular con motivo de la gira nacional por el Segundo Informe dijo con toda claridad, pero ahorrándose el contexto que en este caso es clave, que “La decisión de Estados Unidos de nombrar a la delincuencia organizada como ‘grupos terroristas’ no debe ser pretexto ‘para una invasión’”, si nos atenemos a la versión del enviado Emir Olivares Alonso. Palabra o concepto temido y temible porque México las padeció a lo largo de su historia de españoles, franceses y el naciente y muy agresivo imperio de las barras y las estrellas.

Algo sabrá la presidenta sobre todo cuando explicó más adelante, en Colima capital, al abordar el caro tema de la defensa de la soberanía, que desde hace más de 200 años somos una nación libre, independiente y soberana, “y así queremos seguir siendo siempre, no queremos ser colonia ni protectorado de ningún país extranjero”. Recordó a los colimenses que envió una iniciativa de reforma constitucional para que ningún presidente o presidenta tenga doble nacionalidad. “Debe ser mexicano o mexicana. No puede rendirle cuentas a otro país, sino exclusivamente a México”.

Una parte del contexto omitido en Aguascalientes capital, lo planteó antes en Guadalupe, Zacatecas, al informar que el gobierno analiza incrementar las importaciones de productos estadunidenses para compensar el superávit comercial con su principal socio y comentar las negociaciones del Tratado México, Estados Unidos, Canadá. También informó durante la Conferencia del Pueblo: “A nosotros nos interesa ampliar las exportaciones, pero el presidente Trump lo ha dicho públicamente: quiere disminuir lo que se exporta de México a Estados Unidos mediante distintos mecanismos. Uno de ellos es que nosotros les compremos más, en vez de comprar a otros países”.

Donald John no está satisfecho con que México sea el principal cliente de USA. Quiere más, mucho más, no tiene llenadera ni limites como gobernante harto corrupto que es y, además, padece diarrea verbal crónica y dice y anuncia barbaridad y media, de acuerdo con el estado de ánimo con el que amanece y a tono con las crecientes dificultades de todo tipo que padece su proyecto MAGA y la impresionante pérdida de respaldo ciudadano. Tanto es así que hasta en los altos círculos castrense de USA ya les preocupa seriamente “la salud mental” de Donaldo Juan.

De allí el más reciente chantaje al gobierno de CSP, cuando DJT jura desde la Casa Blanca que “Perdemos con México 195 000 millones de dólares al año; podríamos no comerciar con México. No tiene nada que nosotros necesitemos. Es decir, ¿qué tienen? Tamales calientes, tomates, un par de cosas, pero básicamente no tienen nada que nos haga falta. Nosotros tenemos petróleo, lo tenemos todo”; gracias al saqueo de Venezuela a luz del día y al secuestro y encarcelamiento del presidente Nicolás Maduro.

Y salió con su estúpida muletilla, “No quiero hacer eso, porque nos llevamos muy bien con la presidenta (Claudia Sheinbaum), nos cae muy bien y la respetamos mucho. Pero si no quisiéramos comerciar con México ni con Canadá; nos ahorraríamos entre 60 000 y 90 000 millones de dólares simplemente por no comerciar con Canadá”, que “dejaría de existir porque realiza 95% de su actividad comercial con nosotros”.

Lo que dejará de existir es su triunfalismo infantil, después del primer súper martes de noviembre o por lo menos tendrá más contrapesos en el Legislativo y en los ejecutivos estatales la bestia apocalíptica que gobierna USA con la tecnoplutocracia que lo acompaña.

Acuse de recibo

La doctora María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos (a favor de) en Contra de la Corrupción criticó con singular torpeza el sistema de becas para estudiantes y trabajadores porque “ganan más que sus padres” y eso incrementa la conflictividad familiar. Pero defiende con uñas y dientes los 135 000 pesos mensuales que recibe de Petróleos Mexicanos por la muerte de su marido que, todo indica, fue por un suicidio, pero ella maquinó todo para que apareciera como accidente de trabajo y por eso es conocida como la Viuda Negra. (…) El sicariato informativo. ¡El algoritmo su arma letal! Libro de los periodistas José Sobrevilla y Juan Ayón, será presentado el martes 8 a las 11.30 horas, en la sede de Jubilados de Luz y Fuerza, en Ramos Arizpe 25, primer piso, alcaldía Cuauhtémoc. (…) Este mes Juan Guillermo Hernández, militante destacado del Partido Popular Socialista, cumple cinco años de fallecido; y tres lustros cumplió el periodista y editor Fernando Pescador Castañeda, el pasado 27 de agosto; ambos integrantes del desaparecido Grupo María Cristina. (…) Silabario de Política era la columna periodística de Moisés Edwin Barreda, colaborador y amigo de Forum en Línea, y este texto es el último que nos compartió: Preludio de adiós, de reportero a reportero, https://almomento.mx/silabario-de-politica-preludio-de-adios-de-reportero-a-reportero/

http://www.forumenlinea.com/    X: @forumenlinea    forum@forumenlínea.com

 

*Resumen Mañanera del Pueblo*🌞🌅 _- Lunes 7 de septiembre 2026_

🇲🇽 *| 42.8 millones de mexicanas y mexicanos: el bienestar convertido en derecho*

Con más de 1 billón de pesos, la 4T garantiza apoyos directos; 13.7 millones de adultos mayores reciben 6,400 pesos bimestrales. Los derechos se mantienen y se amplían: el siguiente paso será llevar más becas a estudiantes universitarios.

🩺🌱 *| Bienestar que llega hasta los hogares y las comunidades*

La 4T lleva derechos al territorio: 23 millones de visitas de Salud Casa por Casa y más de 445 mil sembradores reciben $6,450 mensuales. Todos con una misma convicción: primero los pobres.

📈 *| Salario, bienestar e inversión: la fórmula para seguir reduciendo la pobreza*

Tras lograr que 13.7 millones de personas salieran de la pobreza, la meta es que el salario mínimo alcance 2.5 canastas básicas, junto con más de 1 billón de pesos en Bienestar. La Presidenta Claudia Sheinbaum refrendó: “Vamos bien y vamos a ir mejor”.

🏦 *| Fobaproa: la deuda del neoliberalismo que sigue pagando el pueblo*

Décadas después, México sigue pagando el Fobaproa. La Presidenta advirtió que se extenderá aún después de 2050, fecha que inicialmente se estimaba terminar la deuda. Hacienda explicará cómo se diseñó, cómo evolucionó y por qué sigue pesando sobre el pueblo.

🔵🔴 *| Fox y Alito: el PRIAN regresa al pasado porque no tiene futuro*

Durante décadas PRI y PAN simularon ser adversarios mientras gobernaban juntos y defendían los mismos privilegios. Hoy Fox vuelve al PRI. Claudia Sheinbaum lo resumió: “Fox es un traidor a la democracia”. De un lado, proyecto de nación; del otro, regreso a la corrupción y al pasado.

🤝❤️ *| Gobierno de territorio: escuchar y atender al pueblo*

Más de 150 mil personas acompañaron a Sheinbaum en 10 estados. En cada gira se reciben y canalizan peticiones sobre justicia y servicios; los casos urgentes tienen prioridad. Gobernar desde el territorio es escuchar y responder al pueblo.

💻 _No olvides visitar el sitio web con todas las actualizaciones de morena acá_👇

www.morena.org

📲 *Secretaría de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEN Morena*

prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 lunes 7 de septiembre de 2026

🗞  LA JORNADA 

Desmantelan en Puebla fábrica de monedas digitales

Fuerzas federales y estatales desmantelaron en el municipio de Tlaola una presunta granja clandestina de minería (creación) de criptomonedas, informó ayer la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado de Puebla. No se informó de personas detenidas.

En el operativo fueron decomisaron cerca de 300 equipos de cómpu-to especializados, un transformador eléctrico de pedestal, alrededor de 80 terminales de media tensión y ocho antenas satelitales.

La dependencia indicó que se investiga si la infraestructura estaba conectada de manera irregular a la red eléctrica y si los activos virtuales obtenidos pudieron utilizarse para lavado de dinero.

El inmueble fue localizado en Tlaola, municipio indígena de la zona montañosa de la Sierra Norte, colindante con Chiconcuautla y Huauchinango, a 230 kilómetros de la capital del estado.

La etnia que predomina es náhuatl y más de 60 por ciento de la población habla esta lengua. Este pueblo de unos 20 mil habitantes, según el censo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, de 2020, es gobernado por Simón Garrido Morgado, del PAN.

Una granja de criptomonedas reúne computadoras de alto rendimiento que procesan operaciones para generar activos digitales, entre ellos el bitcóin.

La compra o minería de estos activos no está prohibida en México; sin embargo, las autoridades indagan posibles delitos cuando se emplea infraestructura eléctrica sin contratos oficiales con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) o cuando se usan recursos digitales para ocultar dinero de origen ilícito.

La minería es el proceso informático donde se validan transacciones en una red descentralizada –como la de bitcóin– y se añaden a un registro público llamado cadena de bloques o blockchain.

En un comunicado, la SSP dio a conocer que el operativo lo encabezó la Fiscalía General de la República, la Secretaría de Marina y corporaciones estatales. Apuntó que las autoridades analizan si los activos virtuales generados mediante esta infraestructura pudieron ser utilizados para dar apariencia de legalidad a recursos relacionados con actividades ilícitas.

Agregaron que el inmueble y los objetos localizados los resguarda la autoridad competente mientras se desarrollan las indagatorias.

Mencionaron que comunidades rurales y apartadas pueden ser utilizadas para ocultar el ruido generado por los equipos, reducir la vigilancia y facilitar conexiones irregulares a las redes eléctricas.

Las instituciones involucradas en la operación afirmaron que ésta forma parte de las tareas de inteligencia e investigación dirigidas a combatir las estructuras financieras de grupos delictivos.

🗞  CONTRAPORTADA

Conafe: el servicio educativo tiene éxito si es comunitario

“En el Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) hemos comprendido que nuestro mayor logro es entender que el servicio educativo tendrá éxito en la medida que sea comunitario. Hemos logrado ser menos burocracia y más comunidad. Es asimilar la diferencia entre educación y escolarización”, afirma su director general, Gabriel Cámara y Cervera.

Pionero en el desarrollo de las redes de tutoría, un modelo pedagógico que pone en el centro una enseñanza en diálogo con el otro, donde el cuidado de su dignidad y el respeto a su propio proceso de aprendizaje es vital, señala en entrevista con La Jornada que la “relación educativa es más ética que técnica. No es tanto lo que yo sé o lo que el otro quiere saber, sino cómo y desde dónde lo quiere hacer”.

Rodeado de libros, en una oficina austera del edificio sede de la Secretaría de Educación Pública, que está ubicado en avenida Universidad 1200, narra su paso por el Conafe, que fue fundado hace 55 años por decreto presidencial el 11 de septiembre de 1971, y a donde llegó, por primera ocasión, en 1996 para diseñar la secundaria, que todavía no existía en el organismo.

Filósofo formado en el Instituto Libre de Estudios Superiores, con una licenciatura en Teología por el Woodstock College y doctor en Planeación Educativa por la Universidad de Harvard, Cámara y Cervera afirma: “Donde hay aprendizaje de excelencia, hay comunidad”.

Y reconoce en su proyecto la influencia de pensadores como es el caso del filósofo Iván Illich, quien pugnó por “recuperar la autonomía individual y los saberes comunitarios en los que nos hemos cultivado como personas”.

Fue en su experiencia con las comunidades cuando enfrentó el desafío de atender a niños y jóvenes en condiciones de pobreza, quienes no podían dedicar los mismos años de estudio que otros niños de contextos urbanos para ir a la escuela y concluir su formación.

“Y fue ahí donde pudimos vivir, en la práctica, lo que señalaban los filósofos Illich y (Thomas) Reid: que uno aprende por interés, no lo que le manda a aprender un maestro”, señala.

Aclara que “no es que los profesores lo hagan mal, pero el gran desafío del sistema educativo es cómo ofrecemos esto que proponemos como lo mejor. Cómo hacemos que la Nueva Escuela Mexicana (NEM) u otro proyecto corresponda con el interés del aprendiz. Porque si no corresponde, es letra muerta”.

🗞  CONTRALÍNEA 

En sexenio de Carlos Salinas la CIA conspiró para invadir México 

Documentos desclasificados revelan que la CIA consideró un escenario de crisis durante el gobierno de Carlos Salinas al cual respondería con la invasión. Un año antes de la elección presidencial de 1988, que llevó a Salinas de Gortari al máximo cargo de representación popular por un fraude electoral,  la Agencia Central de Inteligencia y la denominada comunidad de inteligencia estadunidense caracterizaron al padre de la miseria como “un capitalista disfrazado de socialista”. A ello se suman las diferentes descripciones que ele dieron: “tecnócrata ambicioso”, “eminencia discreta”, “estratega tras bambalinas” y protegido de Miguel de la Madrid desde 1970. En otro archivo también se delinearon escenarios del gobierno salinista y el cálculo político del desgaste del régimen priísta por las privatizaciones

Segunda parte. Los documentos desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sobre el político priísta Carlos Salinas de Gortari –artífice del neoliberalismo, agente privatizante, padre de la miseria, ungido mediante un fraude electoral– retratan el seguimiento permanente que dieron sus agentes al expresidente, desde sus funciones como secretario en el gobierno de Miguel de la Madrid y después como titular del Ejecutivo federal.

En la CIA tenían pleno conocimiento del ciclo privatizador que se vendría sobre México. En uno de los documentos consultados por este semanario, se destacan las “prioridades” de su gobierno: “su principal objetivo es reestructurar la economía, haciéndola más receptiva a las fuerzas del mercado internacional y a la inversión, reduciendo el tamaño y el papel del sector público y fomentando la iniciativa privada, para impulsar la diversificación y el crecimiento sostenido”.

Reformista y neoliberal en lo económico, autoritario en lo político, la caracterización que hizo la CIA de su gobierno en 1991 era que actuaría con “lentitud a la hora de promulgar reformas para liberalizar el proceso político, sin conceder ninguna victoria electoral de la oposición que sea estratégicamente importante”.

La CIA también analizó el contexto social del gobierno salinista. En el mismo documento que analiza los primeros tres años de su gobierno, destacaron que preveían que Salinas preservara el dominio del PRI, pero las “presiones reprimidas y las dificultades acumuladas han creado un entorno con potencial para un aumento del malestar social y la violencia. No prevemos que estos brotes representen una amenaza para el régimen durante el período de esta estimación, pero el grado en que el programa de Salinas logre resultados positivos –sobre todo en el ámbito económico– será el factor principal para mitigar la gravedad de tales disturbios. Si una o más de las variables económicas clave fallan (como una recesión en Estados Unidos o una caída en los precios del petróleo), aumentarán las presiones políticas a favor de políticas populistas y expansivas”.

En el cálculo político del desastre económico, la CIA mencionó en su informe que había un 20 por ciento de probabilidades de tener un escenario de crisis. En este escenario consideraron que graves reveses económicos podrían causar disturbios más generalizados, “Incidentes en los que un número considerable de civiles fueran asesinados por fuerzas militares o de seguridad dañarían la legitimidad del gobierno y podrían generar un ciclo de violencia cada vez más polarizado. Tal situación probablemente generaría rupturas dentro del PRI, que enfrentaría el dilema de perder su mayoría en el Congreso o recurrir a un fraude flagrante que desencadenaría protestas aún mayores”.

🗞  EL UNIVERSAL

Ordenan que bienes del Director del Infonavit sean “confidenciales

Desde su llegada a la Dirección General del Infonavit, Octavio Romero Oropeza ordenó clasificar como “confidencial” toda la información de su declaración patrimonial para evitar hacer públicos sus ingresos, propiedades, cuentas bancarias y demás datos financieros.

El pasado 13 de julio, luego que un particular solicitó copia de la declaración patrimonial del titular del Infonavit, el Comité de Transparencia del instituto también aceptó mantener como reservada la información sobre el número de vehículos de los cuales es dueño, marca y valor, así como ingresos de las empresas de quien también fue director general de Pemex en el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El artículo 4 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública indica que la información podrá ser clasificada como reservada temporalmente por razones de interés público o seguridad nacional, conforme a los términos establecidos por esta ley. Sin embargo, destaca que el director del Infonavit en el sexenio pasado, Carlos Martínez Velázquez, sí hizo públicas sus declaraciones patrimoniales.

El pasado 4 de agosto en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum firmó un decreto que obliga a transparentar toda la información del gobierno federal y sólo limitarla a temas de seguridad nacional o procesos judiciales en curso.

También, el 11 de julio del año pasado, el Comité de Transparencia del Infonavit resolvió clasificar como “confidencial” toda la información patrimonial de Octavio Romero Oropeza.

“El declarante no aceptó publicar la información de su declaración patrimonial”, se lee en ambas resoluciones.

Debido a esta clasificación, en la plataforma Declaranet, operada por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, la declaración patrimonial del titular del Infonavit no puede ser consultada de forma pública.

Además, en la plataforma Nómina Transparente, también operada por la Secretaría Anticorrupción, tampoco es posible consultar el salario mensual total y neto que recibe Octavio Romero Oropeza.

En el artículo 32, la Ley General de Responsabilidades Administrativas advierte que todos los servidores públicos federales están obligados a presentar cada año sus declaraciones de situación patrimonial y de intereses.

🗞  MILENIO

Facturación simulada genera al fisco hoyo de $1.45 billones

Legisladores integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados urgieron a fortalecer el marco legal y las acciones para frenar la evasión fiscal de hasta 1.45 billones de pesos al año mediante redes de facturación simulada.

En vísperas de la presentación del paquete económico para 2027 este martes 8 de septiembre, el Grupo de Trabajo de Mejoras al Código Fiscal de la Federación, encabezado por el morenista Alfonso Ramírez Cuéllar, advirtió que la masificación de esquemas de facturación apócrifa ha provocado fugas sin precedentes de recursos públicos.

    “Actualmente se calcula que las redes de facturación simulada movilizan más de 3.1 billones de pesos, causando una evasión cercana a 1.45 billones, equivalentes a casi 27 por ciento de los ingresos tributarios previstos en la Ley de Ingresos de la Federación 2025”, puntualizó.

Sostuvo que cada peso defraudado al erario deja de ser destinado a servicios públicos esenciales, agravando desigualdades sociales y carencias en salud, educación e infraestructura.

En su documento Conclusiones y propuestas legislativas identificadas, derivado de los foros organizados por cinco mesas de trabajo, el grupo de la Comisión de Hacienda subrayó que, entre 2014 y 2019, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) detectó 8 mil 204 empresas factureras que emitieron 8.8 millones de comprobantes fiscales digitales falsos por alrededor de 1.6 billones de pesos, con una evasión estimada de 354 mil millones.

Asimismo, aun cuando el Código Fiscal de la Federación incorporó figuras para combatir las operaciones simuladas en el sector privado, algunos gobiernos locales persisten en modalidades de evasión.

    “La Auditoría Superior de la Federación ha documentado redes de proveedores fantasmas en al menos 13 estados, con montos facturados exorbitantes (más de 14 mil millones de pesos en servicios públicos y 10 mil millones en obra pública). Este hallazgo indica que la ley federal debe reforzar su articulación con auditorías estatales y municipios para evitar que recursos federales o estatales se desvíen a empresas fachada”, remarcó.

🗞  EXCÉLSIOR 

Abonó ordeña de preguntas a la crisis en la UNAM

La crisis del examen de ingreso a la UNAM no se limitó a aspirantes que recurrieron a dispositivos electrónicos para obtener ayuda.

Detrás de la aplicación en línea existió también un mercado de compra y venta de reactivos, alimentado por personas que acudían a los exámenes para obtener las preguntas y, posteriormente, comercializarlas, una práctica conocida como “ordeña de reactivos”.

Alma Maldonado, integrante de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a Licenciatura 2026, explicó que este mercado no es nuevo, pero encontró en la modalidad en línea condiciones que facilitaron su operación.

“Hay todo un mercado de ordeña de reactivos”, explicó Maldonado, quien señaló que existen personas dedicadas a acudir a los exámenes con el propósito de obtener los reactivos y alimentar un mercado de compra y venta de preguntas.

A esta práctica se sumaron otras formas de vulnerar el proceso, entre ellas la suplantación de identidad, mediante la cual una persona presenta el examen en lugar del aspirante inscrito, así como el uso de teléfonos celulares durante la propia aplicación.

La comisión encontró que estos mecanismos no se dieron de manera aislada. Se combinaron con las condiciones técnicas de la plataforma y con mecanismos de vigilancia que, de acuerdo con la revisión, no alcanzaban a cubrir todas las posibilidades de fraude.

Maldonado explicó que el sistema podía vigilar principalmente la pantalla y al aspirante de frente, pero no necesariamente todo lo que ocurría a su alrededor.

“Si el examen solamente alcanzaba a cubrir la pantalla y la persona de frente, pero no el entorno, pues eso finalmente representa un problema”, señaló.

La dimensión del proceso agravó el desafío.

El examen de ingreso en línea involucró a 158 mil 712 aspirantes, una escala muy superior a las experiencias previas que, según la comisión, había presentado la empresa responsable de la plataforma.

Por ello, el grupo concluyó que no bastaba con identificar una sola práctica irregular.

La crisis fue resultado de la combinación de un mercado previo de reactivos, mecanismos de suplantación, uso de dispositivos, deficiencias de vigilancia y condiciones técnicas que no lograron cubrir todas las posibilidades de vulneración.

🗞  EL HERALDO 

 Desmantelan tres narcolaboratorios 

Autoridades federales decomisaron más de 7.8 toneladas y aproximadamente 25,800 litros de sustancias y precursores químicos tras localizar y desmantelar tres laboratorios clandestinos dedicados a la producción de metanfetamina en el estado de Guerrero.

En un comunicado, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, explicó que los laboratorios fueron localizados en los municipios de Coahuayutla de José María Izazaga, uno, y Zirándaro de los Chávez, dos.

El funcionario indicó que entre lo decomisado destacan más de 260 tambos de 200 litros, 11 contenedores de 500 litros, 9 reactores, más de 60 tanques de gas, 150 costales de sosa cáustica y 663 kilogramos de cloruro de amonio".

Además de aproximadamente 2.4 toneladas de sustancia químicas y cerca de una tonelada de precursores químicos, además de reactores, condensadores, destiladores y diverso equipo para la producción de droga.

Posteriormente, la SSPC indicó que se aseguraron más de 7.8 toneladas y aproximadamente 25,800 litros de sustancias y precursores químicos, además de equipo e infraestructura utilizada para la producción de metanfetamina, pero no precisó si hubo personas arrestadas.

🗞  REPORTE ÍNDIGO 

El proveedor criminal de Fayad 

Los contratos públicos que le otorgó el Gobierno de Hidalgo a Inmedicen, durante la gubernatura de Omar Fayad, le significaron ingresos por más de 24 millones de pesos; Justo Aurelio Rivera Parrazales, quien fungía como representante legal de la compañía, hoy está detenido por presuntamente lavar fondos para la delincuencia organizada

La empresa denominada Inmedicen obtuvo ingresos multimillonarios gracias a los contratos que le concedió el Gobierno de Hidalgo, durante la administración estatal encabezada por Omar Fayad Meneses. Esa empresa está vinculada con Justo Aurelio Rivera Parrazales, quien fue aprehendido hace poco por las fuerzas de seguridad federales, por su presunto involucramiento con la delincuencia organizada.

Rivera Parrazales es identificado como un presunto operador del Cártel del Noreste, así como del grupo delictivo conocido como La Barredora, y no obstante ello, la empresa Inmedicen que inclusive llegó a representar legalmente, se volvió un proveedor importante para el Gobierno de Fayad Meneses, puntualmente para la adquisición de insumos y bienes del sector sanitario, según puede constatarse en los contratos que le fueron asignados a esa compañía.

En aquel sexenio gobernado por Fayad Meneses, la empresa Inmedicen figuró inclusive entre las compañías que fueron beneficiadas con adjudicaciones directas por parte del organismo estatal Servicios de Salud de Hidalgo, el cual concedió contratos públicos mediante este método que elude la competencia entre proveedores, aduciendo que resultaba necesario debido a la demanda de insumos médicos que estaba generando la pandemia que irrumpió en el país durante aquellos años.

Inmedicen obtuvo contratos millonarios por parte del Gobierno de Hidalgo, en el sexenio de Omar Fayad. 

Inmedicen obtuvo contratos millonarios por parte del Gobierno de Hidalgo, en el sexenio de Omar Fayad. 

Dicho organismo denominado Servicios de Salud de Hidalgo, perteneciente al Gobierno estatal, le concedió al menos cinco contratos gubernamentales a la empresa Inmedicen, aportándole así ingresos a la compañía por 24 millones 230 mil 048.60 pesos, tan solo en los años 2019 y 2020, a través de licitaciones públicas como de adjudicaciones directas para concretar la asignación de estas adquisiciones a favor de esa firma.

Estos contratos que le fueron otorgados a Inmedicen durante la gubernatura de Fayad Meneses, y que aún hoy pueden rastrearse en los portales de las autoridades hidalguenses, fueron asignados siguiendo este orden: el 1 de febrero de 2019 se le concedió el contrato con clave VET-001-2019, por un millón 296 mil 616.60 pesos, mediante una licitación pública; Inmedicen obtendría luego el contrato EML-011-2019, el 26 de febrero de 2019, por un monto de 255 mil 200 pesos, por licitación.

🗞  LA RAZÓN 

PAN ofrece “meter el plus”, pero sólo se ve competitivo en 7 de 17 estados

El Partido Acción Nacional (PAN) amplió su mapa de batalla rumbo a las elecciones del próximo año y advirtió que sus adversarios “se van a llevar la sorpresa de su vida” en cuatro estados donde hoy no gobierna. Sin embargo, al momento de sustentar esa ofensiva, Jorge Romero Herrera sólo presentó cifras de una contienda cerrada en Baja California Sur, mientras colocó a otras tres entidades entre sus objetivos electorales sin ofrecer mediciones que respalden esa expectativa.

Durante la reunión extraordinaria del Consejo Ejecutivo Nacional (CEN), Romero Herrera sostuvo que el blanquiazul llegará con posibilidades de conservar Aguascalientes, Querétaro y Chihuahua, gobiernos que ya están bajo control panista. Para Guanajuato, donde no se renovará la gubernatura, anticipó crecimiento municipal y legislativo, mientras que en el resto del mapa planteó “amplias posibilidades de triunfo”, sin acompañarlos de porcentajes o tendencias electorales.

    El Dato: Romero Herrera señaló que el avance del PAN en las próximas elecciones será una combinación de su trabajo territorial y de las fracturas internas de Morena.

Fuera de sus actuales gobiernos, Baja California Sur fue el único territorio donde el dirigente puso números sobre la mesa. Según estudios internos del PAN, la diferencia en las preferencias electorales se ubica entre dos y tres puntos.

Así, la entidad quedó como el principal respaldo numérico para el optimismo que Romero proyectó a 2027. Acción Nacional ya nombró al diputado federal Pancho Pelayo como uno de sus primeros “coordinadores de la patria, la familia y la libertad”, denominación utilizada por el partido para los perfiles que encabezarán el trabajo político previo a las candidaturas.

Bajo una expectativa mucho más amplia, Romero extendió la advertencia hacia otras cuatro entidades sin ofrecer mediciones durante su intervención: “Se van a llevar la sorpresa de su vida aquellos que se sienten infalibles en Baja California Sur, San Luis Potosí, Sinaloa, Zacatecas y Colima”. No obstante, en un comunicado partidista se omitió la mención de Sinaloa, aunque en otra versión del mismo boletín emitido ocho horas después se incluyó a Sonora entre las entidades “con amplias posibilidades de crecimiento y triunfo”.

    150 mil personas busca anexar el PAN para defender sus casillas

Con ese escenario, el PAN enfrenta diferencias internas sobre las alianzas. El dirigente reconoció que no existe una postura común y adelantó que cada estado resolverá si compite con otras fuerzas.

Para evitar que una negociación nacional condicione candidaturas entre los territorios, la dirigencia abrió consultas con liderazgos y militancias locales: “Lo que en una entidad se decida no va a regir el destino de otra entidad a 800 kilómetros”. Santiago Taboada, Juan Carlos Martínez, Michel González, Armando Tejeda y Adriana Aguilar quedaron entre los responsables de conducir ese diálogo.

Sobre posibles acuerdos con otras fuerzas políticas, el presidente nacional del blanquiazul descartó que exista hasta ahora una coalición definida: “No hemos salido a anunciar ninguna alianza, porque al día de hoy no está construida ninguna alianza”, señaló, al detallar que la discusión avanzará mientras el partido busca reforzar su propia marca y conservar los gobiernos que mantiene bajo su control.

🗞  REFORMA 

Condona Infonavit, pero sube morosidad

Entre 2025 y 2026, el Infonavit ha perdonado casi 314 mil mdp a sus deudores, entre condonación de créditos, reducciones del monto y bajas de sus tasas de interés, pero a pesar de eso los morosos aumentan.

La cartera vencida del instituto alcanza 404 mil 511 millones de pesos, equivalentes al 21 por ciento de su cartera de crédito total.

El monto es más del doble del que reporta toda la banca mexicana, que se ubica en 193 mil 161 millones de pesos, equivalente al 2.3 por ciento (porcentaje de morosidad), según el reporte de agosto de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

En el instituto, el número de créditos en mora -reestructurados, pero que volvieron a retrasarse-, pasó de 907 mil 850 en marzo de este año a 970 mil 155 para el cierre de junio; un aumento de 62 mil 305 casos.

El total de créditos en retraso es más del triple de los 290 mil morosos que había en 2018, cuando iniciaron las administraciones de la Cuarta Transformación.

Los datos obtenidos entre solicitudes de información y el reporte de sus estados financieros confrontan el optimismo con que la Presidenta Claudia Sheinbaum rechazó el pasado 8 de agosto una mala gestión del Infonavit, dirigido por Octavio Romero Oropeza, ex director de Pemex, la segunda petrolera más endeudada del mundo.

"Nada de que vamos a desfalcar al Infonavit. Pero, además, increíblemente, fíjense lo maravilloso de esto, se reestructuraron los créditos y ahora la gente paga más", sostuvo ese día al entregar departamentos en Puebla.

🗞  EL ECONOMISTA

Precio de la Mezcla mexicana de crudo ha subido 69% en lo que va de 2026

El precio de la mezcla mexicana de exportación registró su mayor alza semanal desde mediados de julio, apoyado por una escalada de ataques entre Estados Unidos e Irán, lo que reavivó los temores de interrupciones prolongadas en el suministro global del energético.

Desde que comenzó el enfrentamiento en Medio Oriente (28 de febrero), la canasta presenta un alza de 43.30% y en lo que va del presente año avanza 69% el petróleo que México exporta.

El precio de los crudos mexicanos escaló 20 centavos o 0.22% hasta los 90.94 dólares por barril el viernes pasado, con lo que anotó su mayor precio desde el 23 de julio, cuando cerró en los 91.68 dólares, de acuerdo con la información de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En su comparación semanal, la mezcla escaló 13.82%, su mayor alza desde la semana que finalizó el 17 de julio, cuando subió 16.32 por ciento.

De enero a julio la producción de hidrocarburos líquidos de Pemex ha tenido un leve repunte de 1.9% a 1 millón 658,000 barriles diarios, luego de dos años de caídas en períodos análogos (4.5% en el 2024 y 9.5% en el 2025).

El avance estuvo impulsado por la producción de condensados (también llamadas gasolinas naturales), que creció 12.5% a 291,00 barriles diarios, su mayor nivel desde que se registra su extracción.

Por otro lado, el bombeo de crudo disminuyó 0.1% a 1 millón 367,000 barriles diarios, lo que representó una desaceleración de la caída del indicador, en comparación con las contracciones de 5.9, 4.7 y 10% registradas en el 2023, 2024 y 2025.

La producción de Pemex hidrocarburos líquidos está así 140,000 barriles diarios por debajo de la meta gubernamental de 1.8 millones de barriles diarios, planteada en el Plan Estratégico 2025-2035 de la estatal.

Guerra por el Sentido

Fernando Buen Abad

Es crucial que el siglo XXI se entienda como el siglo de las guerras por el sentido, porque la disputa decisiva no ocurre únicamente sobre territorios, mano de obra, recursos, tecnologías o instituciones; ocurre sobre la capacidad de nombrar, clasificar, jerarquizar y volver inteligible el mundo. Entendemos aquí que la filosofía de la semiosis tiene hoy una tarea que rebasa la interpretación sobre los medios, modos y relaciones de producción de sentido, que debe investigar y transformar el cómo se fabrica socialmente aquello que una época aprende a considerar verdadero, natural, deseable o inevitable. Quien consigue imponer el significado de “libertad”, “democracia”, “seguridad”, “progreso”, “mérito”, “naturaleza”, “trabajo” o “verdad” no ha conquistado todavía la realidad, pero ha avanzado sobre el territorio donde la realidad comienza a ser percibida.

Las derechas y las ultraderechas están preparando un paquete de emboscadas ideológicas y políticas con el objetivo preciso de producir esa desfiguración: que los dueños de grandes recursos se representen como víctimas, que aquellos que acumulan riqueza se representen como creadores solitarios de prosperidad, que aquellos que subsisten de su trabajo se perciban como sospechosos de parasitismo, que el conocimiento colectivo se apropie como propiedad privada y que la naturaleza, tras siglos de explotación, se vea obligada a presentarse ante el tribunal de la rentabilidad.

Entendemos que transparentar la semiosis (producción de sentido) permite descubrir esa operación: cada signo condensa relaciones históricas, intereses materiales, memorias, conflictos y posibilidades; cada palabra puede funcionar como ventana hacia lo real o como cortina que lo oculta. Por eso, intervenir la semiosis del presente significa rastrear las fuerzas que producen los significados, identificar quién tiene poder para estabilizarlos y abrir nuevamente aquello que el discurso dominante pretende cerrar. La guerra por el sentido es, en última instancia, una lucha por la imaginación social: por decidir qué vidas cuentan, qué sufrimientos son visibles, qué conocimientos son legítimos, qué territorios pueden ser sacrificados y qué futuros pueden ser concebidos. Allí comienza una filosofía crítica de nuestro siglo: desarmar los signos que naturalizan la dominación y construir signos capaces de revelar las relaciones que hacen posible transformar el mundo.

Una de las paradojas más perjudiciales de nuestra época radica en que aquellos que afirman salvaguardar la libertad están creando las condiciones materiales para que casi nadie pueda ejercerla. Por otro lado, aquellos que se acusan de amenazar el orden suelen ser aquellos que intentan retornar al término “libertad” su significado perdido. Esta distorsión semiótica no es un accidente del lenguaje: es una operación de poder. Cuando una clase logra denominar la realidad desde la perspectiva de sus propios intereses, tiene la capacidad de transformar la explotación en mérito, el despojo en inversión, la subordinación en oportunidad, la obediencia en libertad y la devastación ecológica en expansión. La primera batalla, entonces, ocurre antes de cualquier programa económico: ocurre en el diccionario con el que una sociedad aprende a reconocerse.

Y su mecanismo resulta sofisticado porque pretende aparecer como sentido común. Su éxito dependería de que la sociedad cesara la percepción inversa de las relaciones sociales y aceptara como naturales aquellas formas históricas construidas a través de leyes, instituciones, violencia, herencias, cercamientos, monopolios, endeudamiento y disciplinamiento en el ámbito laboral. El fetichismo de la mercancía alcanza aquí una dimensión política extrema: las cosas parecen adquirir voluntad propia mientras desaparecen las personas y las relaciones que las producen. Un precio parece explicar el valor; una patente parece explicar el conocimiento; una propiedad parece explicar la legitimidad; un contrato parece explicar la justicia; una estadística de crecimiento parece explicar el bienestar.

Detrás de cada abstracción reaparece, cuando se mira con suficiente precisión, una arquitectura humana. La mercancía oculta las manos. El salario puede ocultar dependencia. La rentabilidad puede ocultar agotamiento. La deuda puede ocultar transferencia de poder. La propiedad puede ocultar una historia de apropiaciones. La palabra “eficiencia” puede esconder cuerpos exhaustos. Allí comienza una ciencia crítica de la conciencia: aprender a preguntar qué relación social ha sido borrada para que una cosa pueda presentarse como autónoma. El proyecto reaccionario necesita precisamente lo contrario: una sociedad que contemple los resultados sin investigar las relaciones que los producen.

Por eso intenta secuestrar los recursos naturales, la fuerza de trabajo y las capacidades intelectuales, como si fueran reservas privadas disponibles para una minoría. La operación es particularmente reveladora en el campo del conocimiento. Quienes menos contribuyen a producir conocimiento colectivo pueden intentar privatizar sus resultados, controlar sus canales de circulación y convertir décadas de acumulación científica, tecnológica y cultural en rentas extraordinarias. La inteligencia social aparece entonces como propiedad de quien posee la infraestructura para capturarla.

Esta es otra distorsión crucial: el capital puede apropiarse de una potencia intelectual que no se creó de manera individual, para presentarse posteriormente como la fuente exclusiva de innovación. La paradoja alcanza su máxima intensidad cuando se observa la fuerza laboral. Se exige flexibilidad a quienes viven de su trabajo mientras se reclama seguridad absoluta para quienes poseen capital; se celebra la movilidad del trabajador mientras se blindan las posiciones de propiedad; se invoca la libertad contractual entre partes radicalmente desiguales y luego se interpreta el resultado como expresión espontánea de mérito. El contrato parece democrático porque las firmas son simétricas sobre el papel, aunque las condiciones materiales que conducen hasta esas firmas sean profundamente asimétricas. La explotación contemporánea ha aprendido además a esconderse detrás de vocabularios luminosos: emprendimiento, autonomía, innovación, resiliencia, competitividad.

Palabras legítimas se vacían de su historia hasta funcionar como dispositivos de consentimiento. La cuestión de género vuelve todavía más visible esta arquitectura. Una economía tiene la capacidad de proclamar igualdad mientras descarga sobre las mujeres, las disidencias y los cuerpos feminizados enormes cantidades de trabajo reproductivo, emocional y comunitario que rara vez se encuentran en las cuentas públicas. Cocinar, cuidar, criar, acompañar, sostener enfermos, organizar hogares, mantener redes afectivas y reconstruir cotidianamente la vida constituyen actividades indispensables para la reproducción social.

Cuando ese trabajo queda invisibilizado, la economía parece producirse sola. La mercancía llega al mercado como si hubiera nacido allí, sin infancia, sin cuidados, sin cuerpos que hayan garantizado su existencia. La perspectiva ecológica revela una inversión semejante. La naturaleza se presenta como “recurso” cuando en realidad constituye la condición material de toda producción. Se llama externalidad a aquello que ha sido expulsado artificialmente del cálculo empresarial: contaminación, pérdida de biodiversidad, agotamiento de acuíferos, degradación del suelo, emisiones, residuos, alteración climática, enfermedades asociadas a determinados procesos industriales. La palabra “externalidad” realiza una proeza ideológica: convierte en externo aquello de lo que depende la existencia misma del sistema. El planeta aparece como una periferia contable de la economía cuando la economía es, materialmente, una organización social inscrita dentro de la biosfera. El error no es solamente conceptual; produce consecuencias históricas.

Una civilización que considera ilimitada una base material finita construye su propia contradicción. Por eso la revolución de las conciencias requiere una operación más profunda que cambiar consignas: exige aprender a ver aquello que el lenguaje dominante vuelve invisible. No basta denunciar una mentira; hay que reconstruir el sistema de relaciones que permitió que pareciera verdadera. No basta sustituir un diccionario por otro; hay que devolver a las palabras su capacidad de revelar experiencias concretas. La libertad debe volver a preguntar por las condiciones materiales que permiten ejercerla. La propiedad debe preguntar por su historia. El progreso debe responder ante la vida. El desarrollo debe enfrentar sus costos ecológicos. El trabajo debe recuperar la dignidad de quienes producen. La ciencia debe reconocer su carácter colectivo. La igualdad debe incorporar las dimensiones económicas, sexuales, raciales, territoriales y ambientales de la existencia. La democracia debe entrar también en la fábrica, la universidad, el laboratorio, la plataforma digital, el campo, el hogar y los territorios amenazados por el extractivismo.

Aquí se manifiesta la dimensión ética de la práctica: una transformación social genuina no puede limitarse a la conquista de instituciones; requiere la modificación de los hábitos perceptivos a través de los cuales los individuos interpretan su propia experiencia. La revolución de las conciencias comienza cuando alguien descubre que aquello que consideraba un fracaso individual era una relación social; que aquello que entendía como destino era una estructura histórica; que aquello que parecía una mercancía era trabajo humano cristalizado; que aquello que parecía una decisión privada estaba condicionado por fuerzas colectivas; que aquello que parecía naturaleza inevitable había sido producido políticamente.

Esa revelación tiene también una dimensión estética: cambia la composición de lo visible. Hace aparecer las manos detrás de los objetos, los cuidados detrás de los salarios, los territorios detrás de las materias primas, las generaciones futuras detrás de cada decisión presente y los cuerpos detrás de cada cifra. La realidad adquiere profundidad cuando recupera sus mediaciones. Allí reside la verdadera potencia de una conciencia emancipada: dejar de mirar el mundo desde el espejo que fabricaron quienes se benefician de su reflejo. La emboscada ideológica fracasa cuando el lector descubre que el supuesto orden natural era una construcción social y que la supuesta libertad del mercado dependía de innumerables trabajos, instituciones, cuidados y bienes comunes previamente producidos.

Entonces la paradoja se completa: aquello que había sido presentado como propiedad individual revela una deuda colectiva; aquello que parecía riqueza privada revela trabajo social; aquello que parecía libertad revela dependencia; aquello que parecía progreso revela destrucción; aquello que parecía sentido común revela una disputa histórica por el poder de nombrar. Y cuando una sociedad aprende a mirar esas relaciones en su posición verdadera, el diccionario deja de ser una jaula: se convierte en instrumento de investigación, memoria y transformación. La conciencia deja de contemplar el mundo como destino y comienza a reconocerlo como obra humana, por tanto, susceptible de ser transformada. Esa es la zona insospechada donde ética, ciencia, estética y política vuelven a encontrarse: en la capacidad colectiva de producir otro significado para la vida antes de que otros vuelvan a producir, en nuestro nombre, el significado de nuestra propia existencia.

Derechas y ultraderechas disputan, e imponen, su sentido de “la libertad” convertido en una mercancía que necesita compradores para demostrar que existe. He ahí otra paradoja: cuanto más se pronuncia la palabra libertad, más estrecho puede volverse el mundo material de quienes viven de su trabajo. El signo promete emancipación mientras la relación social organiza dependencia; la palabra asciende y el cuerpo desciende. Arriba dice LIBERTAD. Abajo aparece una firma. Entre ambas, una deuda. Y detrás de la deuda, alguien posee aquello que otro necesita para sobrevivir. La trampa comienza cuando confundimos el nombre de una cosa con la cosa misma.

El capitalismo sabe que quien consigue dominar el significado antes de dominar el territorio puede hacer que el territorio parezca ya conquistado. Por eso la nueva ofensiva de las derechas y ultraderechas no necesita presentarse siempre como asalto: puede llegar vestida de diccionario, entrar por la gramática, instalarse en los reflejos cotidianos y conseguir que la víctima termine pronunciando las palabras de su propia subordinación. La operación es casi perfecta: llamar “libertad” a la obligación de vender la fuerza de trabajo; “mérito” a la ventaja heredada; “eficiencia” al despido; “inversión” al despojo; “recurso” al río; “propiedad” a una acumulación histórica; “innovación” a la apropiación privada de inteligencia social; “orden” a la obediencia de quienes no tienen poder para definir las reglas. El lenguaje deja entonces de describir la realidad y comienza a administrarla.

Hay una escena invisible detrás de cada mercancía. Conviene detener la mirada allí. Un objeto aparece terminado, limpio, silencioso. Parece decir: YO SOY. No obstante, esa primera persona es falsa. Detrás del objeto hay extracción, transporte, energía, conocimiento, cuerpos, tiempo, cuidados, infraestructura, suelo, agua, trabajo visible y trabajo oculto. La mercancía pronuncia “yo” para que desaparezca el “nosotros” que la hizo posible. Esa es la gran ilusión: las cosas adquieren apariencia de sujetos mientras las personas aparecen como cosas intercambiables. El mundo queda patas arriba. La mesa parece producir al carpintero; el salario parece producir al trabajador; la fábrica parece producir al empresario; la patente parece producir conocimiento; el dinero parece producir dinero. El efecto semiótico es formidable: lo creado parece creador y quien crea termina apareciendo como accesorio de su propia creación.

Entonces aparece la emboscada decisiva: apropiarse de la inteligencia colectiva y presentarla como propiedad de quien controla sus dispositivos de captura. Una sociedad produce ciencia durante generaciones, acumula lenguajes, técnicas, bibliotecas, universidades, memorias, experiencias y descubrimientos; después, una estructura propietaria puede envolver fragmentos de esa inteligencia común, registrarlos, cercarlos y devolverlos al mundo bajo la forma de mercancía. La inteligencia social entra por una puerta y sale por otra con propietario. La multitud produce conocimiento; el monopolio produce la factura. La paradoja debería detenernos: ¿cómo puede privatizarse una inteligencia cuya condición de posibilidad fue siempre colectiva?

Y la misma desfiguración atraviesa el trabajo. Se habla del trabajador como “recurso humano”, expresión aparentemente inocente que contiene una violencia conceptual: transforma a la persona en inventario. Luego se le exige adaptabilidad, disponibilidad, movilidad, resiliencia y permanente reinvención. La mercancía humana debe reinventarse sin descanso para que permanezca inmóvil la estructura que la compra. El lenguaje empresarial celebra la autonomía mientras multiplica formas de dependencia. La plataforma promete independencia y organiza subordinación mediante algoritmos. El contrato declara igualdad mientras dos poderes materiales radicalmente distintos se encuentran ante la misma hoja. Dos firmas pueden ser gráficamente idénticas y socialmente asimétricas. La tinta no registra esa diferencia.

Bien lo saben las mujeres que son parte viva y profunda del engaño. La economía visible descansa sobre una economía invisible de cuidados. Allí donde una estadística encuentra “productividad”, alguien ha preparado una comida; donde aparece “capital humano”, alguien sostuvo una infancia; donde se celebra una jornada laboral, alguien hizo posible que ese cuerpo pudiera llegar hasta ella. Millones de horas de reproducción de la vida han sido históricamente absorbidas como si fueran paisaje. La sociedad aprende a contar mercancías y desaprende a contar cuidados. La invisibilidad no significa ausencia: significa trabajo convertido en silencio. El cuerpo que cuida sostiene una arquitectura económica que después pretende haber surgido espontáneamente.

No escapa la naturaleza a esta operación semiótica burguesa: se la llama “recurso” para que deje de parecer condición de existencia. Un río convertido en recurso deja de ser río. Un bosque convertido en activo deja de ser bosque. Un territorio convertido en reserva deja de ser territorio habitado. La palabra prepara la extracción. Nombrar algo como recurso significa introducirlo anticipadamente en una contabilidad donde su destino parece estar decidido. La montaña no habla en el balance financiero. El acuífero tampoco. Las especies desaparecidas carecen de casilla. Las generaciones futuras todavía no pueden votar. Allí donde el lenguaje económico escribe “externalidad”, la biosfera escribe continuidad de la vida. Una palabra puede esconder una catástrofe con extraordinaria elegancia.

Por eso la batalla política profunda ocurre en el lugar donde las palabras adquieren autoridad sobre nuestra percepción. El problema no consiste únicamente en que existan discursos falsos; consiste en que determinadas relaciones consiguen producir los signos que las hacen parecer verdaderas. El poder más sofisticado no ordena siempre: consigue que su orden parezca descripción. No necesita decir “obedece” cuando puede decir “sé realista”. No necesita decir “acepta la desigualdad” cuando puede decir “premia el mérito”. No necesita decir “entrega el territorio” cuando puede decir “atrae inversión”. No necesita decir “trabaja más por menos” cuando puede decir “sé competitivo”. La dominación alcanza su forma más refinada cuando consigue hablar con la voz interior de quienes soportan sus consecuencias.

En este punto se inicia la revolución de las conciencias: no se trata de reemplazar un léxico por otro, ni de repetir fórmulas de pertenencia, ni de crear una nueva ortodoxia verbal; se trata de recuperar la habilidad de cuestionar qué relación humana se oculta tras cada palabra que parece transparente. ¿Quién llama “natural” a esto? ¿Quién gana cuando se dice “eficiencia”? ¿Qué trabajo desapareció cuando apareció la mercancía? ¿Qué cuerpo quedó fuera de la estadística? ¿Qué río se redujo a cifra? ¿Qué inteligencia colectiva terminó convertida en patente? ¿Qué historia se borró para que una propiedad pareciera eterna?

Y la conciencia comienza a emanciparse cuando descubre que muchas experiencias que había interpretado como fracasos privados eran efectos de relaciones sociales. El cansancio deja de ser defecto moral cuando se reconoce la organización material que lo produce. La precariedad deja de parecer incapacidad individual cuando se comprende su estructura. La desigualdad deja de parecer una diferencia de talentos cuando aparecen sus condiciones históricas. El miedo deja de ser únicamente una emoción privada cuando se descubre la arquitectura que lo administra. Entonces el espejo cambia de dirección.

Y esa es la operación estética más peligrosa para cualquier poder: invertir el espejo. Hacer visible lo invisible. Devolver el verbo al cuerpo. Devolver el territorio a la palabra territorio. Devolver el cuidado a la economía. Devolver el trabajo a la mercancía. Devolver la historia a la propiedad. Devolver la inteligencia a la comunidad. Devolver la naturaleza a la condición de vida. Allí la realidad deja de parecer una colección de cosas y recupera su verdadera sintaxis: relaciones.

Quizá entonces comprendamos la paradoja final. No vivimos rodeados de cosas que producen relaciones; vivimos rodeados de relaciones dictatoriales de dominación y esclavitud que han aprendido a disfrazarse de cosas y plusproducto. La mercancía es una máscara. El precio, una cifra que puede ocultar una historia. La propiedad, una forma jurídica que puede ocultar relaciones de poder. El salario, una cantidad que puede ocultar una dependencia. El “recurso natural”, una palabra que puede ocultar una extracción. El “talento individual”, una etiqueta que puede ocultar siglos de conocimiento social. Y cuando la máscara cae, ocurre algo aparentemente sencillo y radical: aquello que parecía inevitable vuelve a aparecer como histórico. Aquello que parecía eterno vuelve a aparecer como construido. Aquello que parecía natural vuelve a aparecer como transformable. Ese es el instante en el que una conciencia despierta: no cuando aprende una consigna, despierta cuando descubre que estaba mirando el mundo desde el lado equivocado del espejo. En pleno siglo XXI.

Autor: Fernando Buen Abad

https://fbuenabad.blogspot.com/

Trump carece del mando total; otros peores que él toman las decisiones

La Jornada 

Aún con los polvos de la batalla por la presidencia de su país sobre los hombros, el ex presidente de Colombia Gustavo Petro mira de frente a su siguiente tarea: impedir que el hiperfascismo se apodere de Latinoamérica.

Son las 17 horas. Petro llega a las instalaciones de La Jornada para conceder la primera entrevista luego de dejar la presidencia y, con la memoria aún fresca, advierte que su complicada relación con el gobierno de Donald Trump comenzó cuando protestó contra la masacre en Gaza y externó su apoyo a Palestina, y empieza el relato: “después del día crucial, cuando bombardean Caracas, Trump dice: cuídese el trasero, porque ahora voy por Petro. Ese día pensé: viene un misil contra mí.

“Estaba junto al mar y tuve que separar a las mujeres y a las personas que no tenían que ver con eso, para que se fueran. Me quedé solo con mi escolta, la de las fuerzas públicas de Colombia. Les dije que podía pasar algo, que se alistaran, que camináramos… como a las 2 de la mañana me despiertan, pensé: ya vienen. Me dijeron que venía un barco de la Armada estadunidense –en aquellos momentos estábamos bloqueados y sus barcos se hallaban cerca, fuera del mar de Colombia, pero bloqueados– que ya estaba en nuestras aguas. Esto parecía real –dije, y pensé en escapar–, nos vamos a ir por una trocha (camino abierto entre la maleza), entre los manglares, a ver si salimos. No era cierto, volví a la cama y me despiertan de nuevo para decirme: ‘Trump quiere hablar con usted’.

“Los Estados Unidos profundos”

“Fue una cosa casi mágica y después supe cómo fue. Un congresista republicano, obvio, de derecha, del sector que llamamos ‘los Estados Unidos profundos’, llamó a mi embajador allá, Daniel García-Peña, quien estaba subiendo a un avión y tuvo que bajar para hablar con el congresista. Le dijo que le parecía una estupidez que fueran a hacer con Colombia lo mismo que con Caracas, porque Colombia por décadas, ha sido su aliado. Entonces, después de hablar con el congresista, el embajador llamó a Trump –tenía acceso– y le dijo: ¡¿Cómo se le ocurre?!, hable usted con el presidente Petro y Trump dijo que sí.

https://www.jornada.com.mx/2026/09/03/politica/007e1pol

“Ahí fue cuando me llegó la noticia. Yo había convocado a una manifestación en la Plaza de Bolívar para el siguiente día para declararnos en resistencia frente a los ataques, no como lo hizo Maduro, sino a la colombiana. Tenía el discurso listo y a las 5 de la tarde logro hablar con Trump, ya a punto de iniciar la manifestación, en mi oficina. Terminamos casi de amigos y se cuadró una cita. Me tocó cambiar todo el discurso en cuestión de horas y tuve que bajar la intensidad porque mi objetivo era que no cayeran misiles en Colombia, después de lo sucedido en Venezuela.

“Fue un momento relativamente mágico. Se ha contado que cuando llegué a Washington vi la foto que le tomaron a la señora María Corina Machado, de Venezuela, casi arrodillada, casi entregándole el Nobel que le dieron. Hay que tener mucho cuidado con la foto porque yo no iba a aparecer como sumiso, sino de tú a tú, y así salió.

El verdadero grupo de poder en Washington

“En la Oficina Oval pude sentir físicamente al grupo de poder. Estaban Vance, Rubio… coincidió que cuando yo llegué, también llegó Trump y nos encontramos en el pasillo de las fotos de los presidentes. Hablamos junto al retrato de Lincoln. Le dije que había que hacer un pacto por la vida y la libertad. Que el concepto de libertad era el que nos unía como repúblicas. Le conté la historia del mechón de pelo que Washington le regaló a Simón Bolívar y que todavía está en Caracas, aunque nunca se conocieron personalmente. Traté de mostrar que en el fondo, en el origen de la República, de Estados Unidos y el nuestro hay un sentido común hacia la libertad y hacia la idea de la democracia. Eso le gustó.

“Cuando llegué a la Oficina Oval, las sillas no estaban dispuestas como él (Trump) quería, al estilo de su entrevista con Macron (el presidente francés), él sentado y yo enfrente, como si él fuera el jefe, alguien las había colocado así. Rubio y los demás tenían que voltearse para vernos.

“En la foto me quisieron hacer una pequeña trampa, pero no me dejé atrapar. Él tenía una imagen falsa de mí, la cual se fue deshaciendo conforme hablamos. Le mostré un video corto –no aguanta cosas largas– en el que se ve un atentado en mi contra. Le dije que me atacaban los narcotraficantes y le dije que él no me podía decir que estaba con ellos. Me respondió: ‘me han engañado tanto que ahora me doy cuenta que usted es un good man’. Luego hablé con él unas tres veces.

“La última me dejó un tanto preocupado porque yo siempre le pedí que abandonara la guerra en Irán, que podía ayudar a la paz en Gaza. En esa última llamada le pedí que me sacaran de una lista condenatoria porque él y yo seguíamos hablando y yo seguía en esa lista. Trump preguntó de qué lista se trataba y su intérprete le tuvo que explicar. Ahí entendí algo peligroso, no sólo para mí sino para el mundo: el hombre ya no está del todo al mando, que tiene espacios de claridad y espacios en los que otros toman las decisiones y esos otros son peores que él.”

La matriz de la mentira

Con un gesto de preocupación habló de su visión del momento: “vivimos en un caparazón planetario, es la matriz de la mentira, se actúa como en Matrix, como en la película. De pronto usted encuentra una granja de bots, no es de seres humanos, son perfiles que automáticamente reaccionan ante cualquier líder latinoamericano porque quieren degradar la discusión política y llevarla al insulto, por eso le llamo la matriz de la mentira. En ese caparazón de falsedad algunas partes se escapan porque son fuertes como estados pero la intención de esa matrix es esclavizar al ser humano y no se trata solamente de una cadena física, sino mental, esclavizar al ser humano para permitir la explotación de los recursos naturales no renovables por ejemplo”.

Petro explicó el contrataque: “se requieren matemáticas, porque es un ataque matemático, algorítmico, tanto en los bots para manipular seres humanos como las propias elecciones en los resultados finales”.

–Nos está hablando de una fuerza de derecha, muy grande, muy poderosa que puede avasallar a los pueblos. ¿Fracasó la izquierda, el progresismo? ¿Lo que tenemos enfrente nos habla del fracaso?

–No, yo no creo que se pueda avasallar a los pueblos. Vivimos un totalitarismo mil veces superior al que pudo crear Hitler, eso es lo que estamos enfrentando. Entonces, ¿qué ha hecho la izquierda en el caso latinoamericano? –se pregunta–. Desde 1968 viene ganando intermitentemente, no ha desaparecido. En Colombia, por primera vez hace cuatro años. No puedo ver eso como un fracaso, sino como un aprendizaje de los pueblos que están en un mundo que no conocían que luchan en contra de algo que no conocían y que ahora empieza a visibilizarse: un tecnofascismo que hay que derrotar y que se derrota con mentalidades fuertes, la educación es fundamental porque se derrota con matemáticas. Se pueden construir softwares que protejan a la población de la manipulación que sobreviene contra los pueblos de la región. Hay que ganar la batalla comunicacional. Ellos no tienen que ganar necesariamente. Hagamos algoritmos sin falsear la realidad, es decir, con gente real y razonando, así nos equivoquemos porque la equivocación es humana, no de máquinas.

Petro habla de un próximo libro bajo su firma en el que trata de explicar el proceso de robotización donde está implícita la inteligencia artificial que nos lleva según denuncia “necesariamente a un fascismo porque la lógica descubierta hace dos siglos es que se va a entrar en una crisis en la que se va a producir mucho y se va a demandar poco y aunque siempre ha habido crisis de sobreproducción hoy lo vivimos en una escala gigantesca que nunca se había visto y entonces la pregunta es: ¿cómo controlar a la humanidad para que no se vuelva insurgente?, pues no hay más que un hiperfascismo, control policial, misiles, genocidio, puede ser el holocausto humano y la barbarie para ponerle un nombre”.

El ex presidente no pretende terminar la entrevista sin hablar de Colombia y su reciente proceso comicial: “hay una situación muy difícil porque el actual mandatario es ilegítimo, además de ser ciudadano de Estados Unidos que jura obedecer, antes que al pueblo colombiano, al gobierno de Trump, y eso nos vuelve automáticamente una colonia y al presidente un virrey elegido por Trump, no por el pueblo.

“Abelardo de la Espriella fue el abogado de los paramilitares que era el grupo narcotraficante más grande de Colombia. Los estafó, tuvo que refugiarse en Estados Unidos, allá se volvió abogado de narcos en Miami.”

–Dibújeme usted el futuro inmediato de Colombia.

–En Colombia, en las elecciones, La Derecha Diario participó con el socio de Cerimedo, Negre, que ya habían participado en las elecciones de Argentina, Bolivia, Chile; así que no es un caso sólo colombiano, es un asunto que tiende a volverse global y que está dirigido por un centro de poder privado, también de escala mundial, cuyos dueños son multimillonarios, dueños de la inteligencia artificial y las redes. Así asoma el tecnofascismo, el hiperfascismo…

▲ Gustavo Petro considera que el actual presidente de Colombia obedece a Trump y “eso nos vuelve automáticamente una colonia”.

Autoridad moral

Fabrizio Mejía Madrid

"Hay una valentía política que no viene de las ambiciones sino de las convicciones. Es lo que hace la diferencia entre líderes y liderazgo".

En estos días hemos oído mucha discusión sobre resultados y datos en relación con el segundo año de Gobierno de Claudia Sheinbaum. Pero no hemos escuchado a nadie referirise a lo que permite que se den esos resultados exitosos en la inversión, el salario, la pobreza laboral, la seguridad, la infraestructura y con los Estados Unidos. Se llama autoridad moral. Es distinta de la autoridad política y la legitimidad porque no es algo medible en millones de votos ni en niveles de aprobación, aunque éstos nos resultan útiles para verla.

Entendemos la autoridad moral como la consistencia entre los valores de una persona y sus acciones y actitudes cotidianas. Esta coherencia genera confianza y respeto más allá de la simple obediencia. La autoridad moral no es un asunto legal, es la integridad del carácter de una persona. Pero, cuando hablamos de una Presidenta, ese carácter existe por fuera de las leyes o del simple poder institucional. Sus armas son la persuasión, la sabiduría y saber poner el ejemplo. La autoridad moral es la capacidad de influir en los demás mediante la forma en que uno vive. No se trata de personalidad, popularidad o técnica. Surge del carácter. Crece cuando una persona alinea constantemente su vida con aquello que considera verdadero y bueno. La autoridad moral surge cuando se actúa por el bien, aunque no sea lo que convenga. Por eso es moral y no un cálculo. En los dos ejemplos que veremos, uno de AMLO y otro de Claudia, son decisiones no tácticas sino de convicciones. Como escribió Cicerón: “Si el poder es indivisible por naturaleza, debe existir algo exterior a él que lo limite”. Ese papel es la moral, la distinción entre el bien y el mal.

Pero primero su dimensión política. Cuando esta autoridad moral entra en relación con los ciudadanos se crea un espacio de valores compartidos donde la honestidad, la justicia, y el trato entre iguales son el fondo, no sólo la forma. La muestra de esos valores compartidos en un espacio público es un compromiso ético. Ahí no hay construcciones lingüísticas o manipulaciones mediáticas.

Fue López Obrador el que pudo hacer llevar este tipo de autoridad a la Presidencia de la República. Como dirigente de la oposición fue coherente entre dichos y actos, lo que él calificó como máximas: “No mentir, no robar, no traicionar al pueblo”. Una vez en Palacio Nacional siguió conservando esa integridad entre valores, forma de gobernar, y carácter que le refrendaron la confianza de muchos más de los que originalmente habían votado por él. “Amor con amor se paga” fue la consigna que encontró para reflejar esa relación de confianza política en el democrático.

El expresidente que lo antecedió, Enrique Peña Nieto, carecía en absoluto de integridad y, por lo tanto, dependía de la publicidad para ser considerado como gobernante. Desde el financiamiento de la campaña del PRI que lo llevó a la Presidencia con la compra de cinco millones de votos, entró en contubernio con Odebretch, las eléctricas españolas, y con los servicios de equipos de espionaje de Israel, a través de su compinche Avishai Neria, con quien fue retratado esta semana en una boda en Portofino, Italia, en la boda de otro de los socios israleitas en México, el cantante Omer Adam. Peña Nieto había negado conocer a Neria y a Uri Emanuel Ansbacher, los que le vendieron a Tomás Zerón y a varios gobernadores e incluso a particulares ---presuntamente a Isabel Miranda de Wallace--- el sistema Pegasus de infiltración en teléfonos celulares. Peña lo negó cuando apareció en The Marker de Tel Aviv, pero ahora fue filmado junto a Neria en una boda.

No sólo fue mentir lo que no le permitió a Peña Nieta tener un gramo de autoridad moral. Fue su contrato televisivo, las talegas de dinero que gastó en autopromoción y que era la marioneta de un grupo de empresarios, como Claudio X. González. Cuando ya no les sirvió a esos empresarios que iban a ganar miles de millones tanto en el aeropuerto de Texcoco como en el tren México-Querétaro que fue cancelado, dejaron a Peña Nieto caer en la vergüenza al divulgar que la casa donde vivía era parte de un soborno. No pudo defenderse. No tenía autoridad de ningún tipo, ni moral ni política. Queda ahí la foto en la que José Andrés de Oteyza, director de OHL, lo regaña en público. Del anterior a Peña, Felipe Calderón, ya ni hablamos. Fue capaz de llevar a una masacre que excedió incluso su sexenio sólo para legitimarse en un cargo obtenido por fraude. Fue capaz de decir que una parte de los mexicanos debería morir para que la otra viviera en paz. Y se dice católico. Pero ya no hablemos de quien mintió diciendo que protegía el interés nacional cuando lo único que hizo fue defender al Cartel de Sinaloa y las políticas de la DEA.

Por definición, la moral y la autoridad se sitúan en extremos opuestos del espacio de relaciones sociales. La moral atañe a la conducta correcta —la distinción entre lo correcto y lo incorrecto al margen del poder de la Ley—, mientras que la autoridad implica la facultad de decidir, ordenar y hacer que se obedezca. Pero, como la autoridad moral es una consideración política pero no legal, la obediencia puede convertirse, no sólo en aprobación, sino apoyo abierto para participar. Esto fue especialmente notorio cuando entre el 9 y el 15 de enero de 2019, López Obrador ordenó cerrar los ductos de Petróleos Mexicanos para detener la extracción ilegal de gasolina y solicitó paciencia a los automovilistas. Esperar en las filas para tomar gasolina fue entendido como un acto de participación política para ayudar al gobierno a combatir el robo. En ese momento, el Presidente alcanzó un nivel de aprobación de 80 por ciento. No sólo se refería a que la gente aprobaba que se detuviera el llamado huachicol sino que le reconocían a AMLO la autoridad moral para llevarlo a cabo. Por eso, la tomadura de pelo genial de la oposición ha sido tratar de vincular a López Obrador, sus colaboradores, sus paisanos y hasta a sus hijos precisamente con el tema que más respaldo le trajo. No han podido por la autoridad moral que todavía tiene, lejos del espacio público y todo.

Por su parte, la Presidenta Sheinbaum obtuvo su nivel de aprobación más alto ---83 por ciento--- en mayo de 2025, cuando estrenó el lema “Cooperación sin subordinación”. Un 53 por ciento se declaró listo para defender al país, mientras un 71 por ciento rechazó cualquier tipo de injerencia de los Estados Unidos. Su autoridad moral provino, entonces, de no agachar la cabeza ante un adversario más poderoso. Esto se hubiera esperado del PRIAN, pero no de la izquierda. La astucia frente al poderoso es un valor cultural por todo el país. El espacio de valores compartidos incluye, además de la honestidad y el reparto de la justicia, también a la templanza y la dignidad. Esa actitud de no provocar al adversario ventajoso pero tampoco ceder en la defensa de nuestra soberanía nacional, coincidió con un conjunto de valores culturales compartidos en la sociedad mexicana como son el patriotismo defensivo, la resistencia cultural frente a un poder mucho mayor, y la activación de la cohesión comunitaria. Lo que mueve esos valores es que la dignidad de los mexicanos no puede ser negociable, sobre todo en una situación en que el principal agresor es la mayor potencia económica y militar del planeta. Ahí, la templanza y la firmeza ---“la cabeza fría” de Sheinbaum--- fue el pegamento de la adhesión a su autoridad moral. La defensa de los intereses estratégicos de la Nación fue atacada por el PRIAN una vez más declarándose listos para recibir a las fuerzas armadas de Estados Unidos, a sus agentes de la CIA, la DEA y hasta el ICE, o peregrinando a Washington para pedir socorro ante una catástrofe que sólo  a ellos les excita. Se volvieron a equivocar porque Claudia tiene autoridad moral.

La autoridad moral no sólo se habla, se ejerce. Es consistencia de las acciones, los comportamientos, e incluso del estilo del personaje. Un gobernante fiel a sí mismo genera confianza para actuar. Pero un gobernante que, además, es consistente con lo que el pueblo espera de él o ella, tiene autoridad moral. Por eso creo que tanto la Presidenta como la nueva dirigencia de su partido, ha insistido en últimas fechas en la honestidad. No sólo para conservar la autoridad moral, sino porque es un valor ligado a la prosperidad. Basta ver en los tiempos de Peña Nieto, cuando la corrupción se decía que era “cultural”, cómo el presupuesto jamás alcanzó para el bienestar de los más. Con la honestidad como forma de vida y la austeridad, no de los trabajadores sino del gobierno, se han logrado repartos históricos de justicia social. La honestidad y hacer el bien son dos valores que han probado ser parte de una mayoría de mexicanos. El robo y el saqueo, el conflicto de interés, el nepotismo, la palanca deben ser condenados públicamente cuando sean ejercidos por los gobernantes y los empresarios. Pero queda todavía el horizonte de condenar la avaricia como forma de vida, uno de los lastres del neoliberalismo y de la concentración de fortunas enormes en una sola familia. Si hay moralidad en el ejercicio de la política, debería existir también en el terreno de las empresas.

Desde Salinas de Gortari hasta Peña Nieto, es decir todo el periodo del PRIAN neoliberal, se dijo que la moralidad no era una cosa pública sino sólo privada y que todo era muy relativo cuando se trataba de diferenciar el bien del mal. Cuando se les atrapaba a los gobernantes y empresarios en alguna trapacería, siempre decían que era legal porque efectivamente la decencia como dimensión de las cuestiones públicas no es algo constitucional, sino de la expectativa de los gobernados.

El vínculo que se establece entre gobernantes y gobernados a partir de las virtudes públicas es lo que hace de la autoridad moral un asunto político y no religioso o privado. No baja desde los cielos, sean divinos o presidenciales. Tampoco se encierra tras las puertas de las casas. Es un espacio de encuentro público de valores tan universales como la honestidad, la justicia, la igualdad, la prosperidad y la felicidad en comunidad. Las consistencias entre ambas y, a su vez, con la conducta de la Presidenta ha generado la autoridad moral, un tipo de afecto que es político.

Hay una valentía política que no viene de las ambiciones sino de las convicciones. Es lo que hace la diferencia entre líderes y liderazgo, entre gestores de una administración o conductores de una Nación. Los dos ejemplos que he puesto cuando, tanto AMLO como Claudia, han tenido niveles de aprobación casi totales, tienen que ver con ese carácter: ajustar los intereses particulares al interés general y ser valientes. No es la prepotencia de Lorenzo Córdoba. No es el porrismo de "Alito" Moreno. No es tampoco vestirse de militar con las mangas colgando, ni usar botas y sombrero, ni masticar chicle. Es valentía moral. Y es entender que, en estos momentos, las elecciones no serán sobre competencia, sino sobre convicciones, ideología y valores compartidos con el pueblo. En suma, serán sobre autoridad moral.

https://www.sinembargo.mx/4864395/autoridad-moral/