8/15/2022

Bienvenidos al terrorismo de la oligarquía…

Colaboración con Ulises Catsañeda


Los sucesos de violencia acontecidos durante estos tres días recientes en Jalisco, Guanajuato, Chihuahua y Baja California Norte difícilmente pueden ser considerados como hechos sólo imputables a las prácticas comunes del crimen organizado. Es visible una coordinación coincidente en tiempos con el plan de AMLO de apresurar la adjudicación de la Guardia Nacional a la SEDENA y con la insistencia de vulnerar la soberanía energética de México por parte de Estados Unidos y Canadá, sus socios comerciales del TMEC. Se trata nada menos que de tres estados gobernados por la llamada oposición -de los pocos que les quedan- y uno que durante noventa años estuvo dominado por el PRI y el PAN, con el intermedio de un Jaime Bonilla quien resultó prácticamente un saboteador de la 4T y acabó jugando más del lado de la herencia reaccionaria de BCN; en términos reales, la gestión de Marina del Pilar Ávila debe ser vista como el primer mandato de la entidad verdaderamente afín a la 4T, es decir, Morena lleva escasos ocho meses gobernando ese lugar, uno de los otrora bastiones de la cúpula empresarial, lo cual representa un costal de vicios difícil de remontar. Con todo, Ávila fue la gobernadora que más rápido se manifestó a la población después de los actos delictivos. 

Basta ver las redes sociales de Alfaro, Rodríguez Vallejo y Maru Campos para darse cuenta de lo desconectados que estaban de la crisis de seguridad en sus comarcas, del retraso con el que se enteraron de los detalles y dieron la cara a la gente en comparación con Ávila. Más allá de esto, las investigaciones apuntan a que el Cartel Jalisco Nueva Generación es el perpetrador de los crímenes en BCN, Jalisco y Guanajuato; Chihuahua se cuece aparte: los Mexicles, grupo delincuencial reclutado por el Cartel de Sinaloa, son reconocidos por su origen pandilleril y su “código sangre por sangre”, a saber, que la muerte es la única forma de abandonar la banda; este perfil de extrema violencia explica el que hayan cargado contra la vida de civiles inocentes por el simple hecho de provocar pánico, táctica que no es tan común en otras organizaciones de mayor jerarquía (no puede ignorarse que Maru Campos es una calderonista jurada, con todo lo que ello implica en relación con la agrupación criminal del “Mayo”).

La oposición se encuentra en focos rojos: la aprobación presidencial resiste aún la guerra mediática sucia levantada en su contra, han perdido la mayoría de los estados y una de sus últimas fortalezas inexpugnables está más amenazada por Delfina de lo que les gustaría, tanto que pudimos ver a Denise Maerker, en una mesa de discusión de granaderos informativos de la derecha, argumentar que la profesora no tenía adversario que valiera. Independientemente de que los poderes empresariales tengan un plan a largo plazo para recuperar el país, de ninguna manera renunciarán a los intentos de socavar en lo posible la percepción de la 4T ante la opinión pública antes de 2024. En este clima, es llamativo que los tres estados que tienen en sus manos, estallen en agresiones espectaculares por parte del narcotráfico, en cadena y al hilo. Sin sorpresa alguna, la derecha ha tratado de explotar en su favor los eventos; lo curioso son las diferentes narrativas que usan y que se contradicen penosamente, aunque sabemos que la vergüenza no es lo suyo.“AMLO tiene un pacto con el narco y ordenó el ataque a estados no morenistas para debilitar la imagen de la oposición”.

ESTA “HIPÓTESIS” TIENE UNA GRAN FALLA DE ORIGEN: NO HAY UNA SOLA PRUEBA DE ACUERDOS ENTRE LA 4T Y LA DELINCUENCIA. PARA REMATAR, LA LÍDER DE ESTA PATRAÑA, ANABEL HERNÁNDEZ, AL SER INQUIRIDA SOBRE TALES EVIDENCIAS, CONTESTÓ QUE EL SALUDO DE AMLO A LA MADRE DEL CHAPO CONSTITUÍA LA PRUEBA REINA…

No puede decirse lo mismo de las administraciones pripanistas en los tres niveles de gobierno, cuyos nexos con el tráfico de narcóticos han tenido que aceptar hasta los odiadores de AMLO, no quedándoles otra opción más que tratar de embarrar a la fuerza tanto al presidente, como al movimiento que lo llevó al Ejecutivo, en el mismo lodo. Más aún, tal cual hemos venido señalando en este espacio, el crimen organizado tiene en el PRI y el PAN a meros intermediarios con sus verdaderos superiores: diversos negocios “legales” de la Alta Iniciativa Privada nacional e internacional que necesitan brazos armados para el despojo implicado en sus megaproyectos, los cuales no se han visto beneficiados como ellos hubieran querido con la llegada a la presidencia del “necio de Macuspana”. Dichas conexiones están lejos de desaparecer, y los carteles bien pueden incluir en su menú, dirigido a los barones del dinero, el servicio de desestabilización de un gobierno federal enemigo, como les es el actual. Estas estrategias involucran a los intereses estadounidenses que estructuralmente consideran a la 4T como un régimen incómodo; la misma DEA se ha sentido molestada en su control e influencia sobre el tráfico de armas y drogas en México desde que AMLO asumió la presidencia. Así las cosas, un gobierno estatal proveniente de Movimiento Ciudadano -el partido llamado a engañar a los electores vendiéndoles neoliberalismo con piel de “alternativa”- no estaría fuera de los beneficiarios de un narco-golpeteo destinado a desorientar a toda la población que se pueda mediante la doctrina del shock, a fin de encausar su percepción contra el primer mandatario.“AMLO no puede con el narco”.

Esta segunda conjetura implica de manera más o menos descarada la negación de la primera. Apela a la incompetencia y no a la complicidad. Los voceros de la oposición reiteran el engaño de que en este sexenio hay desórdenes de seguridad inéditos o de que la estrategia de seguridad de “mano dura” sí era eficaz a diferencia de los “abrazos, no balazos”, como si la gente fuera idiota y no conociera los desastres que año con año se vienen dando desde el banderazo de salida al genocidio caldero-peñista.“AMLO quiere militarizar a México y no lo vamos a permitir”.

Consigna que entra en conflicto con las anteriores porque la lógica se complica, o de plano brilla por su ausencia. La adjudicación de la GN a la SEDENA obedece básicamente a una situación: los gobiernos federales, estatales y municipales pripanistas (y ahora también de MC, cosa que viene a ser lo mismo en rigor) dejaron crecer a la delincuencia organizada y no dedicaron los recursos públicos a la formación de fuerzas policíacas estatales y municipales dedicadas profesionalmente a la seguridad ciudadana; la población necesita apoyo ante una policía sin capacitación, mal pagada y, por ende, hasta el cuello de corrupción, producto de las políticas neoliberales de “adelgazamiento del estado”. Los opositores alegan que AMLO busca atropellar la Carta Magna al tratar de “saltarse” el bloqueo propagandístico que sus bancadas quieren montar para negar la mayoría calificada a la integración GN-SEDENA. Este asunto es mucho más complejo, pero es claro que la figura del decreto está contemplada en la Constitución. 

Cuando las oligarquías manipulaban la casi totalidad de los mandos políticos, usaron demasiadas veces vericuetos legales y jurídicos en el Congreso con el único fin de abultar sus cuentas bancarias. Ahora que AMLO busca un resquicio apremiante para que las funciones del ejército y la GN en la seguridad pública se lleven a cabo reguladas por un marco razonable y protector de los derechos humanos -a diferencia del caótico fascismo de Felipe Calderón-, la derecha se escandaliza. ¿La razón? Las vidas y la paz de los mexicanos les importan poco. Lo que a gente como Claudio X. González o Gustavo de Hoyos les interesa de los mexicanos es atarantar su conciencia para que les devuelvan el poder político entero, por omisión o por acción electorales. 

Mientras tanto, utilizan el término “militarización” como una suerte de espantapájaros, tratando de atemorizar a la sociedad, confundiendo adrede la verdadera militarización (consistente en sacar el ejército a las calles como método de vigilancia ideológica, control de población y represión de disidencias) con la incorporación de las fuerzas armadas para ayudar en las obras públicas y en la lucha contra la delincuencia común y contra un crimen organizado potenciado por décadas de expolio neoliberal. La técnica del petate del muerto…“AMLO por favor manda a las fuerzas armadas porque no sé qué hacer con estos cuervos que me sacan los ojos.”

Al mismo tiempo que Kenia López, Lilly Téllez, Marko Cortés y -háganos usted el favor- Alito Moreno, entre otros personajes del bloque fascistoide, salen a gritonear en contra de la “militarización”, sus gobernadores estatales se congratulan públicamente de la cooperación entre sus autoridades locales y las fuerzas federales. Salen a cuadro en videos de redes sociales con militares y, cuando creen que pueden, tratan de arrogarse el crédito del sosiego momentáneamente recuperado. Reiteramos, la vergüenza no es lo suyo.

“CUATRO DÍAS DE TERROR” espeta Reforma con la tipografía más vistosa que puede. Lo interesante es cómo van a manejar todo este galimatías de mensajes cruzados, despropósitos y contrasentidos que arriba se exponen. No les queda, como de costumbre, más que esperar el atolondramiento de la opinión pública indecisa con la ayuda colosal de su omnipresencia en radio, prensa, televisión, redes sociales, tanto públicos como privados, aunada a cadenas de WhatsApp casi salidas de un manual de Joseph Goebbels. Jamás hay que desestimar la carta de la intervención estadounidense. 

A la “militarización” se añade ahora, en el léxico mentiroso de la propaganda negra, el “terrorismo” del narco que, según el relato derechista, es “negado” por AMLO. En realidad, es improbable que AMLO niegue que haya terrorismo pateando a México. Más bien sabe que no es terrorismo de estado, como quieren acusar sus adversarios; ni siquiera “narcoterrorismo”. Se trata de una modalidad que acaso sea la fuente de todas las demás: el terrorismo de la oligarquía, es decir, de las élites económicas -desde los bancos hasta los fondos de inversión- presionando, acosando con violencia a las personas para obligarlas a votar por quienes les otorguen todas las riquezas de una nación para seguir engrosando sus ganancias particulares. Y el gobierno de López Obrador definitivamente no es uno de esos…

El “abrazos no balazos”, para que lo entiendan los promotores de la desigualdad económica “amable” -que piden “cambio de estrategia de seguridad”- no significa, en efecto, “guerra contra el narco”, significa defensa de la paz con justicia.

El territorio ya no es “La Plaza”

 Por Juan Becerra Acosta

Violencia criminal y violencia política no son lo mismo, la primera busca generar ganancias económicas y la segunda cambiar o modificar al gobierno y con ello las acciones y políticas que emprende. A veces es complicado distinguir una de otra debido a que la actividad criminal que busca generar dinero puede hacerlo para utilizarlo con fines políticos, y los fines políticos pueden tener como intención hacerse de recursos económicos, pero hay que tener claro algo, no son lo mismo pero tampoco son excluyentes.

Los embates que en cuatro estados del país se han reportado durante la última semana, Jalisco, Guanajuato, Chihuahua y Baja California, al que se suma el intento de otro que el pasado sábado fue frustrado por fuerzas federales y estatales en Michoacán cuando al menos 164 integrantes de grupo criminal llamado “Pueblos Unidos” intentaron irrumpir en los municipios de Uruapan y Parangaricutiro y fueron detenidos, responden claramente a un tipo de violencia criminal de índole política para lo que la delincuencia ha utilizado lo que comúnmente se conoce con el nombre de “calentar la plaza”.

Los detonantes de violencia parecían en un primero momento, cuando comenzaron a darse los ataques, hechos aislados: en Guanajuato y Jalisco vehículos y comercios fueron incendiados a través de un operativo criminal para evitar que líderes del CJNG fueran detenidos durante un acción coordinada por parte de autoridades que detectaron un cónclave en el que se reunirían sus mandos. En Ciudad Juárez, Chihuahua, tras una riña al interior del penal (CERESO-3) entre los grupos criminales “Los Mexicles” y “Los Chapos”, y una vez que ésta fue contenida, integrantes de “Los Mexicles” arremetieron contra la población civil al asesinar ciudadanos e incendiar vehículos y comercios. En Tijuana, Mexicali y Tecate, Baja California, la noche del viernes integrantes del crimen organizado obligaron a ciudadanos a descender de sus vehículos para prenderles fuego, lo anterior después de que “avisaron” que habría toque de queda, hecho que confirma la operación de una estrategia de comunicación para crear pánico en la ciudadanía, por lo que la idea de que esos ataques fueran hechos aislados no suena real.

Cuando el Estado lleva a cabo acciones para reprimir al crimen organizado éste último se plantea qué estrategia deberá efectuar para poder continuar con su actividad ilícita; las opciones son el corromper a las autoridades o enfrentarlas. La corrupción le será a la organización criminal de mayor conveniencia pues evita su debilitamiento ante enfrentamientos que deberá tanto efectuar como repeler ante las fuerzas de seguridad gubernamentales, lo que lo sin duda lo volvería vulnerable ante otras organizaciones delincuenciales enemigas. Además si se da “el trato”, tendrá mayor facilidad de operar al contar con la venia y apoyo de quien tendría que se sus principal obstáculo. La primera opción del crimen organizado será plata antes que plomo.

Suma gravedad a una colusión de este tipo, y detona otro generador de violencia, el que el grupo criminal que corrompe a la autoridad no sólo la utiliza para protegerse, también como brazo para perseguir a sus rivales. Cuando la autoridad y el crimen organizado están coludidos la “plaza” está tranquila, lo último que los delincuentes y las fuerzas de seguridad desean es que haya violencia, ello los desestabilizaría.

Si una organización criminal se enfrenta al Estado se vuelve más violenta, si además tiene competencia con grupos antagónicos se debilita, lo que genera todavía más violencia. Por ello la estrategia para pacificar al país que tal vez menor violencia pueda generar es aquella que se aleje de la guerra y que a través de labores de inteligencia desarticule al mismo tiempo redes financieras y mandos medios de las organizaciones delincuenciales, para así afectar los procesos que requieren de recursos monetarios mientras se crean conflictos de sucesión al interior de los grupos.

Las respuestas violentas por parte del crimen que en distintos estados de la República se dieron durante esta semana parecen responder justo al intento por subsistir que grupos delincuenciales dan cuando lo que enfrentan es la imposibilidad de colaboración con el Estado. Aunado a ello, el interés de distintos poderes fácticos en desestabilizar un gobierno que corta de tajo modelos y privilegios a los que estuvieron acostumbrados durante muchos años, puede encontrar en grupos criminales brazos armados para generar la desestabilización política que buscan, algo que convendría enormemente a quienes operaron en colusión con el crimen con absoluta impunidad durante demasiados años, los mismos que han normalizado el nombre de “plaza” para referirse al territorio

La delincuencia organizada cuenta con una estrategia de comunicación política para, justo, cometer violencia política. Consiste en provocar temor en la población; para ello incendian vehículos, comercios, atacan a la ciudadanía y con ello generan caos e incertidumbre. Sobre los hechos sucedidos durante los últimos días en Jalisco, Guanajuato, Chihuahua, Baja California y Michoacán surgen, de muchas más, dos grandes interrogantes. ¿Dónde queda entonces el supuesto pacto entre el crimen organizado y el gobierno actual que tanto acusa la comentocracia?, y ¿bajo las ordenes de quién y por qué quieren crear inestabilidad?

Golpismo e intervencionismo. ¿A quién beneficia escalar?. Anómalo, ir contra civiles

Escenarios post-Casa Blanca
Astillero
Foto
▲ EN MEMORIA DE LOS DESAPARECIDOS. En la glorieta de mujeres que luchan, antes de Colón, en Paseo de la Reforma, familiares de víctimas llevaron a cabo ayer una jornada de bordado colectivo.Foto Marco Peláez

Para ir entendiendo lo que ha pasado en cuatro días vertiginosos y candentes, más lo que se acumule, conviene levantar la mira y pasar de la revisión específica de los hechos a la identificación de las ya distinguibles primeras consecuencias políticas.

La anómala reacción de grupos delictivos en varias ciudades del país, con una coordinada acción inusual contra población civil ajena a los asuntos del crimen organizado, deja como saldo inmediato dos puntos que vale no perder de vista pues, así como en las investigaciones policiacas suele recomendarse seguir la pista del dinero, en lo sucedido en varias ciudades de los estados de Jalisco, Guanajuato, Baja California y Michoacán, y en Ciudad Juárez, conviene seguir la ruta de las consecuencias políticas (y electorales, de aquí a 2024).

Un primer saldo: resultó potenciada la crítica a las políticas de la llamada Cuarta Transformación (4T) en materia de combate a los cárteles. Una lectura en lo inmediato arroja reproches a Palacio Nacional por la estrategia de Abrazos, no balazos.

Ahora bien, tal oxigenación a las posiciones de los antes desvaídos opositores a AMLO les ha permitido desempolvar la exigencia de renuncia presidencial (cuando, en el contexto del revocatorio de mandato, en el que no quisieron participar, postulaban que el Presidente debería cumplir su periodo hasta el último momento) e incluso, en un despojo de ropajes legalistas, ya algunas voces se han atrevido a proponer abiertamente un golpe para deponer a López Obrador.

La segunda consecuencia está plenamente engarzada con la primera: la coordinada agresión a la población civil ha dado pie para que esa oposición sinuosa comience a plantear, no desde sus voces institucionales, pero sí desde flancos independientes, que México ha entrado a una fase de narcoterrorismo que debería ser enfrentado por Estados Unidos, dado que el gobierno mexicano no podría hacerlo.

La extraña escalada de violencia contra civiles no combatientes carece, por lo demás, de una evolución diríase que razonable (si es que en estos terrenos fuera posible invocar la razón). Hasta ahora, la administración de la realidad del crimen organizado había transcurrido sin incidentes graves, debido a la sabida inacción represiva de las fuerzas armadas. El paso de lo abrazador a lo abrasador no tiene una explicación lógica: grupos del crimen organizado se aceleraron o fueron acelerados por motivos aún imprecisos.

No está de más tener presente que luego de la visita del presidente mexicano a la Casa Blanca se han producido hechos impactantes: la detención del capo en declive Rafael Caro Quintero y el retraso, eventualmente prolongado, de su extradición al vecino país; la decisión imperiosa del presidente López Obrador de pasar abiertamente a la Guardia Nacional al ámbito de la Defensa Nacional, y el giro hacia la detención de figuras del crimen organizado, contra la tesis largamente sostenida de no caer en ese efectismo tan calderónico.

Una interpretación de botepronto sugiere lo sucedido en estos días como una maniobra retorcida en busca de agilizar y justificar el citado paso de la Guardia Nacional al ámbito confeso de lo militar. Los rayos y centellas de agosto no ayudan realmente a ese propósito, si tal fuera. Lo que está a discusión es si la Guardia Nacional ha sido eficaz, más allá de su adscripción administrativa. Tal vez por ello se produjo este sábado la detención de 164 presuntos integrantes de un grupo delictivo michoacano que realizaban bloqueos carreteros.

Lo que está en juego es sumamente trascendente: factores de poder, que no son sólo los de la criminalidad explícita, buscan arrinconar al gobierno obradorista y hacerle cambiar su política de combatir las causas del crimen organizado, con lo cual entraría a una espiral de violencia que podría terminar en enfrentamientos y posiblemente en masacres que luego serían enarboladas para acelerar la exigencia de deposición del poder y de intervencionismo estadunidense, abierto o encubierto. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Prensa México lunes 15 de agosto de 2022



LA JORNADA
Los humildes van primero: AMLO ante empresarios neoleoneses

CONTRAPORTADA
En Benito Juárez, 34 mil 936 viviendas más con el cártel inmobiliario

CONTRALÍNEA
123 funcionarios del INE gabán más que el presidente 

EL UNIVERSAL
Se duplica el costo del Tren Suburbano al AIFA

MILENIO
 "Hubo orden directa del cártel Jalisco de golpear Guanajuato"

EXCÉLSIOR
Profesionalizan el robo en carreteras

EL HERALDO
Morena repone elecciones en 8 estados

REPORTE ÍNDIGO
Corresponsabilidad en seguridad

LA RAZÓN
Aumentan ataques del crimen; van más que los de todo el año pasado

EL SOL DE MÉXICO
Se expande violencia a Michoacán

REFORMA
Vinculan con narco a 167 'autodefensas'

EL FINANCIERO
Exige IP actuar contra la violencia en el país
 
EL ECONOMISTA
EU ensambla ahora más vehículos que México y Canadá, con reglas de T- MEC

8/14/2022

Más importante que cualquier obra material, es la gente; sino cambia su conciencia, no vale

Pedro Echeverría V.

1. Buena idea de Ángel Guerra: (Un gobierno), aunque realice transformaciones radicales, entregue tierras a los campesinos y elimine el latifundio, construya viviendas para los que sobreviven en barrios insalubres, ponga la salud pública al servicio de todos, aunque nacionalice los recursos del país y defienda su soberanía, una revolución no estaría nunca completa ni sería duradera si no implica una revolución educacional y cultural. ¡Hay que cambiar las condiciones de vida del ser humano y hay que cambiar al ser humano! ¡Hay que cambiar la conciencia de la gente, la cultura de la gente!

2. Basta leer el “México profundo” de Bonfil Batalla para entender cómo México decretó su Independencia hace 200 años de España, pero dentro de la esfera del sistema capitalista. Dejamos a España, pero luego Inglaterra, Francia, realizaron todos los pasos para dominarnos, pero llegó el gran vecino (EEUU) que puso su gran bota sobre nuestra cabeza y después de cien años no nos hemos podido liberar de ella; incluso muchísimos la creen cómoda, protectora y piden más. Dentro de ese funesto capitalismo mundial hemos logrado un gran desarrollo material, gigantesco crecimiento de la tecnología.

3. La ciudad de México es la muestra del salvaje e imparable desarrollo del capitalismo en nuestra nación. El capitalismo exige aeropuertos, un gran sistema de transporte con trenes, metros, autobuses de lujo, etcétera, porque los negocios que se hacen a su alrededor son gigantescos para fortalecer más al sistema. Habría que comparar las inversiones en estos y otros negocios capitalistas con la cantidad de capital que se invierte en educación; no en esa educación escolarizada con planes, programas, profesiones, al servicio del capital, sino en educación que profundice la cultura humana que sirva a la población.

4. El artículo de Guerra recuerda un discurso radical de Fidel Castro en el que describió la cultura como una energía transformadora capaz de contribuir decisivamente al mejoramiento humano; consideró Fidel que, sobre todo, la cultura es el único instrumento para la emancipación. La consideró como el escudo y la espada de la nación. La realidad es que cultura no son escuela, grados, certificados, títulos, acumulación de riqueza. Cultura es solidaridad, ayuda mutua, inteligencia para servir, indignarse y luchar contra la opresión. La cultura no da dinero, pero enriquece nuestras relaciones sociales y humanas.

5. En tanto el capitalismo exista seguirá determinando el rumbo llamado educativo: No olvido que Luis Mora en 1833 señaló que hay que arrebatar la educación del control privado de los conservadores porque si los liberales no las controlan, serán derrotados. Los liberales luego se transformaron en conservadores, por ello la población y sus escuelas, incluso en el siglo XXI, jamás dejaron de ser de derecha y clericales. ¿Cuál entonces sería la escuela y la cultura dominante en dos siglos de México? No sé si la Coordinadora, gran luchadora por una buena educación, además de sus batallas sindicales y políticas, alcance cambiar lo importante, lo académico. (14/VIII/22)

https://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

Utopías latinoamericanas



Lorenzo Meyer 

Por su naturaleza la derecha es alérgica a las utopías, a ese afán de imaginar lo que podría ser y contrastarlo con lo que realmente es. En esa triste media página que The Economist llama “Bello” y que semanalmente dedica a aspectos de la realidad latinoamericana, sostiene: “América Latina es un semillero de nociones idealistas pero que simplemente impiden que haya buenos gobiernos” (23/07/22). Y como los idealistas son utopistas, pues resulta que son responsables de que en nuestra región los “realistas”—que históricamente han intentado moldear los destinos de los países latinoamericanos desde visiones compatibles con los intereses de las minorías dominantes— hayan visto siempre entorpecidos sus proyectos de “buen gobierno”.

La tesis de The Economist viene a cuento hoy por el cambio de gobierno en Colombia, cambio que busca la transformación del régimen y ser un eslabón más de una cadena compuesta por triunfos electorales de una variedad de izquierdas en México, Chile, Argentina, Perú (?), Bolivia, Honduras y posiblemente Brasil.

Gustavo Petro, flamante presidente de Colombia, puso muy alta la vara de lo que se propone lograr y que la revista inglesa podría calificar, otra vez, como una “utopía tropical”: llevar a los colombianos a sumergirse en una nueva era que les conduzca, como colectividad, al “vivir sabroso”. Para empezar el pasado 7 de agosto los petristas en las ciudades colombianas mostraron su optimismo armando una gran fiesta popular.

Pero ¿qué significa exactamente el “vivir sabroso”? Pues, por los hechos y por el discurso presidencial, el que el voto popular entregara el poder a personajes que son el reverso de los que por décadas conformaron la élite del poder en Colombia. El jefe de la familia Petro era un simple maestro brillante y su hijo Gustavo un joven (17 años) pero que optó por militar en la oposición, en el M19, organización guerrillera urbana que se formó como reacción a lo que se calificó como el fraude electoral de 1970, ese que colocó en la presidencia a Misael Pastrana Borrero, un abogado y representante de grandes empresas.

La biografía política de Petro es la de alguien que se fogueó tanto en la guerrilla como en cargos de elección popular y en un ambiente de gran violencia política y de los carteles del narcotráfico. Ya su victoria como candidato opositor que no fue víctima de un atentado (Petro recibió la banda presidencial de manos de la hija de Carlos Pizarro, un candidato del M-19, que había sido asesinado) y que además llevó como compañera de fórmula a una madre soltera y afrocolombiana, puede verse como un triunfo de la utopía sobre la oligarquía. Ahora viene lo más difícil, enfrentar a los intereses creados, entre ellos al narcotráfico y, en este último caso, hacerlo por una vía novedosa: retando al prohibicionismo.

La “paz total” del petronismo va a ser buscada y apuntalada por una batería de reformas a los sistemas impositivo, de salud, educativo, de pensiones, reforma agraria, laboral y energética. Y es que Petro pertenece a una izquierda latinoamericana que tiene grandes metas generales de justicia social pero que tendrá que planear su hoja de ruta no según los esquemas ortodoxos del pasado donde la meta era poner fin al sistema capitalista y sustituirlo por el socialismo, debe imaginar un futuro diferente. Esto es ciertamente un proyecto inspirado en una utopía, pero no en una visión dogmática, aunque sí inspirada en ese slogan del 1968 del siglo pasado: “Seamos realistas, pidamos lo imposible”.  
 
https://www.eluniversal.com.mx/opinion/lorenzo-meyer/utopias-latinoamericanas

Bandas criminales aterrorizan a civiles

Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre

En los ataques de la semana pasada del grupo criminal Los Mexicles, brazo armado de Gente Nueva, parte del llamado Cártel de Sinaloa, acaecidos en Ciudad Juárez, Chihuahua; los montados en tres localidades de Jalisco, varios municipios de Guanajuato y las ciudades de Baja California, a cargo del autodenominado Cártel Jalisco Nueva Generación y otros, es notorio que privilegiaron las agresiones a la población hasta el punto de provocar asesinatos cobardes, como los de cuatro empleados de la estación 860 Radio.

Los autores materiales e intelectuales escogieron muy bien sus objetivos primarios, las tiendas de conveniencia y unidades de transporte público, avenidas y carreteras en las cuales los habitantes realizan sus actividades cotidianas.

Resultó oportuna, por lo anterior, la observación presidencial sobre que la agresión de grupos criminales, eufemística y equivocadamente llamados cárteles, al asegurar que “no había ocurrido y ojalá no se repita una agresión a la población civil inocente, una especie de represalia, como la que se suscitó el jueves en Ciudad Juárez”. Y concluyó durante la mañanera del viernes 12 que las agresiones contra civiles es lo más lamentable de este asunto.

Sin mediar contexto y reflexión suficientes, comenzó a renglón seguido una disputa de “narrativas” para instalar en el imaginario colectivo la que mejor acomoda a los intereses grupales de cada autor. Por ejemplo, el administrador de los restos del PRD, Jesús Zambrano, sugirió a Reforma, de Alejandro Junco de la Vega –el tipejo que despojó a su señor padre de la propiedad del diario–, que “pueden ser actos provocados desde el gobierno para justificar la necesidad de pasar la Guardia Nacional a la Sedena”. Antes, el exguerrillero conocido como Tragabalas, denunció “un golpe de Estado” a cargo del presidente Andrés y ahora advierte que “en los hechos México es gobernado por los delincuentes”. Que el señor se ponga de acuerdo consigo mismo.

Su par, desde el columnismo hecho calumnia, Ricardo Alemán –Bastardo Alemán, lo llamaba José Martínez, M., el escritor y periodista–, advirtió en Twitter: “Me dice una fuente de Palacio que el terrorismo en Jalisco, Guanajuato, Chihuahua y Baja California fue ordenado por @lopezobrador_ a sus aliados del crimen organizado”.

Otros actores no cantan mal las rancheras. El PAN y el PRI en el Congreso de BC demandaron al gobierno actuar cuanto antes, porque según ellos “la violencia en el país está fuera de control”. Hilarante fue el exhorto de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo a sus agremiados en Baja California, Chihuahua, Colima, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas “a proteger a sus familias y su patrimonio”.

Mucho más atinado fue el arzobispo de Tijuana, BC, Francisco Moreno Barrón: “Repruebo este doloroso escenario que daña a toda la sociedad… –son– problemas que deben encontrar otros caminos de solución, nunca la violencia”. Y llamó a conservar la calma, informarse en medios oficiales o fidedignos, evitar mensajes falsos o alarmistas y tejer redes de información verdadera y apoyo social.

Dicho de otra manera, varios grupos criminales se ponen en movimiento en contra de la población civil y en lugar de que el sentido común se abra paso para que actores políticos, agentes económicos y sociales muestren aptitud para sumar fuerzas y esfuerzos, abundan los palos de ciego en contra del gobierno federal y su estrategia de seguridad que en Michoacán propinó un severo golpe a bandas criminales.

Acuse de recibo

Informa Carolina Gómez Mena que “La Conferencia del Episcopado Mexicano, la Conferencia de Superiores Mayores de Religiosos de México, la Provincia Mexicana de la Compañía de Jesús y la Dimensión de Laicos expusieron que ante la ausencia de espacios de expresión y debate público sobre el reclamo por la violencia que azota a nuestro país, unido a la impunidad crónica y la corrupción del sistema de justicia, desplegarán cuatro acciones: conversatorios por la paz, diálogos por la justicia y seguridad, una oración mensual y en una plataforma virtual escribir el nombre del familiar o conocido que haya sufrido violencia”… Ni una palabra sobre su lamentable papel en la descomposición del tejido social… Primitivo Rodríguez Ocegera afirma que “El despido de Irma Eréndira Sandoval de la Secretaría de la Función Pública en junio de 2021 y haber pasado de largo a Pablo Amílcar Sandoval para la gubernatura de Guerrero, causaron a John Ackerman un fuerte resentimiento contra el presidente Andrés Manuel López Obrador. Ambos sucesos afectaron seriamente la carrera política de su esposa, de su cuñado y de él mismo. Los tres veían como parte natural de su futuro gobernar Guerrero, dirigir Morena y alcanzar la Presidencia de la República”… Resulta impresionante el 69% de aprobación que tiene AMLO, y todavía es el segundo mandatario con mayor apoyo del orbe. https://morningconsult.com/global-leader-approval/

http://www.forumenlinea.com/    forum@forumenlinea.com    Twitter@IbarraAguirreEd

8/13/2022

“El fenómeno de los pinchazos nos permite pensar que hay un movimiento de hombres organizados”

 rebelion.org

Entrevista a Nerea Barjola sobre las»nuevas» formas de violencias sexual, violencias machistas, que hombres están ejerciendo en España en espacios de ocio, pinchando sustancias químicas en el cuerpo de las mujeres.


Nerea Barjola va poniendo los puntos sobre todas las íes que encuentra en el camino: “Algunos expertos en drogas reproducen de forma sutil la falta de credibilidad de las mujeres, por lo que despolitizan al feminismo como movimiento y le restan contenido”, alerta sobre los pinchazos.

Que no haya sumisión química no implica que los pinchazos no se produzcan. “Ya tenemos la palabra de las compañeras: están siendo pinchadas”, agrega. Reformular todo el debate, borrar la alarma social que incrementa en las mujeres el terror sexual, colocar el peso de este fenómeno sobre las ligeras espaldas de los hombres y recordar una y todas las veces que sean necesarias qué es el patriarcado, es parte del discurso de esta doctora en feminismos y género, autora de Microfísica sexista del poder (Virus Editorial, 2018).  

¿El fenómeno de los pinchazos es una nueva forma de terror sexual?
Sí, indudablemente. Vincula el miedo a lo que te puede ocurrir: a estar constantemente en alerta en vez de disfrutar de tu tiempo de ocio. Y en ese estar en alerta hay una merma en los derechos de las mujeres. En esa representación del peligro sexual siempre debemos cargar nosotras con que no nos ocurra nada malo y que es nuestra responsabilidad si nos ocurre, cuando la responsabilidad no debería recaer sobre nosotras, sino en ellos. Son ellos los que no deberían tomar el espacio público a partir de cierta hora debido al terror sexual que generan.

Estar siempre en alerta es muy cansado. ¿Cómo podemos darle la vuelta?
Es muy importante la conceptualización que he hecho en mi trabajo: la idea de girar la mirada. Esas representaciones nos indican donde está el limite —el patriarcado diciéndonos qué podemos hacer y qué no— y debemos ir a saber que todas esas dinámicas sobre nuestros cuerpos nacen de una estructura patriarcal sustentada en el machismo. 

Si la alarma social fortalece el miedo, lo único que hace es reproducir el terror sexual

¿Cómo giramos la mirada?
Deconstruyendo esas representaciones y teniendo claro quién está ejerciendo su poder y ostentado privilegios. La mirada debe situarse en quien agrede, no en quien es agredida. Pero, de momento, el foco se pone en la vida de las mujeres: regresa pronto a casa, vuelve acompañada, ten cuidado con lo que sientes y con quien vas. Sería imposible decirles a los hombres “oye, a las diez de la noche tienes que volver a casa porque si vais en grupo, violáis”. La reducción de derechos de los hombres es impensable, pero la de las mujeres está absolutamente naturalizada. Esas representaciones normalizan que las mujeres tengan que salir con miedo, enfrentarse a violencias sexuales y vivir con limitaciones cuando salen a pasarlo bien.

La reducción de derechos de los hombres es impensable, pero la de las mujeres está absolutamente naturalizada

Los Mossos d’Esquadra mantienen todas las hipótesis abiertas: desde que el fenómeno puede ser un juego de rol, un reto de internet o una movida incel/machista para mantener a las mujeres aterrorizadas. ¿Siempre habrá algo nuevo para que todo siga igual?
Sí, los formatos cambian pero el contenido no. Es importante centrar el debate y omitir las hipótesis de esos expertos en drogas e investigadores de los cuerpos de seguridad que nos despolitizan. Ya tenemos la palabra de las compañeras: están siendo pinchadas. Algunos expertos reproducen de forma sutil la falta de credibilidad de las mujeres, por lo que despolitizan como movimiento al feminismo y le restan contenido. El pinchazo en sí ya es una forma más de ejercer violencia sobre las mujeres, con independencia de su intencionalidad. Nos importan sus consecuencias: los pinchazos reproducen terror sexual en las mujeres que toman el espacio público y el ocio nocturno. Por tanto, si la alarma social está fortaleciendo el miedo, lo único  que está haciendo es reproducir el terror sexual en el conjunto social.

¿Qué debemos hacer para no caer en el terror sexual?
Reformularía la pregunta: qué tienen que hacer ellos para no seguir ejerciendo terror sexual y violencia sexual, para que nosotras no nos sintamos amenazadas y con miedo porque sí. La pregunta es qué deben hacer ellos, y una de las primeras respuestas es reformularse y aprender de teoría crítica feminista. Y, sobre todo, ponerse de frente a sus privilegios y darse cuenta de que ejercen violencia sexual sobre sus amigas, compañeras y las mujeres que forman el conjunto social. En cuanto a nosotras ya sabemos lo que tenemos que hacer: autodefensa feminista y delegar nuestro cuidado y protección a nuestras compañeras. Cuanto más deleguemos nuestro cuidado a los hombres, más desprotegidas estamos y más fácil es que se reproduzca la violencia sexual.

¿Alguna idea importante más?
Una idea importante en el fenómeno de los pinchazos es que nos permite pensar que hay un movimiento de hombres organizados. Siempre han estado organizados, pero con este fenómeno no nos pueden decir que no, porque para pinchar necesitas tener jeringuillas y drogas con antelación. Aparte, es importante darnos cuenta de que la práctica de los pinchazos contiene riesgos para la integridad de las mujeres, como la transmisión de enfermedades a través de las agujas. Ojalá la indignación y la alarma se convirtieran en un debate serio con perspectiva feminista, no un simple cacareo y cruce de voces con el que no llegamos a ningún sitio excepto a reproducir violencia sexual. Si decimos lo primero que se nos pasa por la cabeza sin teoría feminista, reproducimos el sistema machista.


Fuente: https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/nerea-barjola-fenomeno-pinchazos-permite-pensar-hay-movimiento-hombres-organizados?&utm_medium=social&utm_campaign=web&utm_source=twitter

** Sobre Nerea Barjola (Santurtzi, 1980) : Es politóloga feminista autora de libro ‘Microfísica sexista del poder’ (Virus Editorial)

¿Integración paritaria de los Comités Estatales de Morena?

  

Mtra. Teresa C. Ulloa Ziáurriz[*]

El día de hoy nos enteramos de una resolución de la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena, y yo diría de más bien, la Comisión de Ignorancia e Injusticia. Y por qué lo digo:

A continuación, incluyo la resolución del expediente CNHJ-CM- 116/2022, en el que se lee:

La elección de la presidencia marcará el sexo para la alternancia en las carteras, el sexo que presida será el mayoritario en el referido Comité, debido a la integración impar, concerniente a las 7 carteras que serán sometidas a renovación.

Y eso estaría muy bien, aunque la paridad en todo no puede estar sujeta por ley a votación. Esto quiere decir que donde había un Presidente, ahora tendría que haber una Presidenta.

Pero el verdadero problema radica en lo que se lee a continuación:

…”La alternancia se hará conforme al sexo en que se autoperciban las personas. En caso de que no se reconozcan en algún género en particular, no será obstáculo para que sean elegidas.

En la Secretaría de Mujeres, en todo caso, será electa una persona que se autopercibe como mujer.”…

Y es que el sexo no se autopercibe, el sexo se observa. Lo que se autopercibe, según la doctrina queer es el género y según el feminismo el género o los roles de género son las expectativas sociales que se les imponen a cada uno de los sexos. Y luego continúan diciendo que en caso de que no se reconozcan en algún género en particular, ¿pues que no era sexo? Y esto lo que nos demuestra es que la resolución lo que demuestra es una profunda ignorancia. Ya se ha insistido en el INE y en la reforma electoral pero ya es el colmo cuando dicen que si no se identifican con ningún género, de todas maneras podrán ser electas. 

A lo largo de la historia, todas las sociedades han tenido discursos predominantes a través de los cuales el ser humano organizaba su entorno y adaptación al mismo. La percepción del mundo que nos rodea está directamente ligada al conocimiento. El lenguaje es, por tanto, la gran herramienta a través de la cual construimos la representación del mundo que nos rodea, teniendo un gran poder en la representación social, pudiendo tanto invisibilizar como empoderar, en función de cómo sea su uso.

Pero el colmo es cuando la resolución dice que en la Secretaría de Mujeres será electa una persona que se autopercibe como mujer.

Esto es ignorar la lucha de tantos años de las mujeres para garantizarnos el derecho a la participación política.

Hace unos días, vimos el video que compartió una reportera de un hombre que se fue a sentar en las sillas rosas del Metrobús, que cuando fue cuestionado porque eran asientos exclusivos para mujeres dijo que él se sentía mujer. Pedirle que usara el término de la autopercepción ya era demasiado.

También en las elecciones de 2021 leíamos en la prensa nacional que de manera inicial 18 candidatos del partido Fuerza por México (FxM) se registraron como aspirantes hombres a diversos cargos en Tlaxcala ante la autoridad electoral local, pero les observaron el incumplimiento de la paridad de género, por lo que decidieron “autoadscribirse” como mujeres para lograr que sus planillas cumplieran con esa acción afirmativa.

Con esta resolución se viola flagrantemente el derecho de las mujeres biológicas a la participación política, porque los cromosomas XX y XY no se alteran ni con hormonas, ni con cirugías.

Ahora por cuanto a la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW), que entre los tratados internacionales de d Derechos Humanos la Convención ocupa un importante lugar por incorporar la mitad femenina de la humanidad a la esfera de los derechos humanos en sus distintas manifestaciones. El espíritu de la Convención tiene su génesis en los objetivos de las Naciones Unidas: reafirmar la fe en los Derechos Humanos fundamentales, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres. La Convención define el significado de la igualdad e indica cómo lograrla. En este sentido, la Convención establece no sólo una declaración internacional de derechos para la mujer, sino también un programa de acción para que los Estados Parte garanticen el goce de esos derechos.

Igualmente, esta resolución violó flagrantemente la CEDAW que en su Artículo 1º. establece los derechos de las mujeres en base al sexo, cuando dice:

…” Artículo 1º.

Cualquier distinción, exclusión o restricción hecha en base al sexo que tenga el efecto o propósito de disminuir o nulificar el reconocimiento, goce y ejercicio por parte de las mujeres, independientemente de su estado civil, sobre la base de igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural, civil o en cualquier otra esfera.”…

La condición jurídica y social de la mujer recibe la más amplia atención. Desde la aprobación en 1952 de la CEDAW no ha cejado el interés por los derechos fundamentales de la mujer en cuanto a su participación en la vida política. De ahí que disposiciones sobre este particular se hayan vuelto a incluir en el artículo 7 de la presente convención, que garantiza a la mujer el derecho al voto, a ocupar cargos públicos y a ejercer funciones públicas, en igualdad e condiciones con el hombre, lo que conlleva a la paridad.

Artículo 7.

Los Estados Parte tomarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la vida política y pública del país y, en particular, garantizando, en igualdad de condiciones con los hombres el derecho a:

a)    Votar en todas las elecciones y referéndums públicos y ser elegibles para todos los organismos cuyos miembros sean objeto de elecciones públicas;

b)    Participar en la formulación de las políticas gubernamentales y en la ejecución de éstas, y ocupar cargos públicos y ejercer todas las funciones públicas en todos los planos gubernamentales;

c)    Participar en organizaciones y asociaciones no gubernamentales que se ocupen de la vida pública y política del país.

Y en la Recomendación General No. 5, el Comité de la CEDAW habla de las medidas de carácter temporal para modificar la condición de discriminación y exclusión de las mujeres:

RECOMENDACIÓN GENERAL Nº 5 (Séptimo período de sesiones, 1988)

Medidas especiales temporales

El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer.

Tomando nota de que los informes, las observaciones introductorias y las respuestas de los Estados Parte revelan que, si bien se han conseguido progresos apreciables en lo tocante a la revocación o modificación de leyes discriminatorias, sigue existiendo la necesidad de que se tomen disposiciones para aplicar plenamente la Convención introduciendo medidas tendentes a promover de facto la igualdad entre el hombre y la mujer,

Recordando el párrafo 1 del artículo 4 de la Convención,

Recomienda que los Estados Parte hagan mayor uso de medidas especiales de carácter temporal como la acción positiva, el trato preferencial o los sistemas de cupos para que la mujer se integre en la educación, la economía, la política y el empleo.

Y lo que hace la Resolución de la CNHJ es querer nulificar el Artículo 4 de la CEDAW, tomando en cuenta que estamos hablando de los derechos de las mujeres en base al sexo.


[*] Integrante de la Comisión Coordinadora de Frente Nacional Feminista Abolicionista.

CDMX, entidad con más llamadas de emergencia a nivel nacional por violencia de género, implementa Línea SOS Mujeres

 

El SESNSP destacó en su último informe que, en lo que va de 2022, a nivel nacional se han recibido 170 mil 625 llamadas de emergencia relacionadas a casos de violencia contra las mujeres, de las cuales, 38 mil 403 corresponden a la Ciudad de México, colocando a la capital del país en primer lugar.

En ese sentido, los principales delitos por los que las mujeres de la CDMX realizaron llamadas de emergencia, se encuentran: 

  • Abuso sexual (465 llamadas)
  • Incidentes de acoso u  hostigamiento sexual (782 llamadas) 
  • Violación (309 llamadas) 
  • Incidentes de violencia familiar (39 mil 384) 

Ante este contexto, el gobierno de la Ciudad de México dio a conocer la implementación de la Línea Mujeres SOS, a través de la cual -hasta el 3 de agosto- se han atendido 174 llamadas y se logró la detención de ocho agresores. 

CIMACFoto: César Martínez López

Línea Mujeres SOS revela riesgo feminicida en la CDMX 

La mayoría de los casos registrados durante los primeros días de operación de la Línea Mujeres SOS fueron llamadas en las únicamente se buscó orientación; sin embargo, otras más revelaron el riesgo feminicida latente en la capital del país. 

14 de estas llamadas fueron derivadas al Consejo Ciudadano para dar un seguimiento, entre ellas destacan:

  • Dos riesgos de feminicidio, ambos de la alcaldía Iztapalapa
  • Dos mujeres iniciarán terapia psicológica
  • Dos acompañamientos para revisar estatus de su carpeta
  • Un apoyo psicológico vía telefónica
  • Cinco asesorías jurídicas 
  • Una atención derivada al Centro de Justicia para Mujeres (CJM) en Iztapalapa
  • Una atención derivada a la LUNA de Azcapotzalco, misma que decidió iniciar una denuncia

Objetivos pendientes en la capital 

Cabe destacar que la Línea Mujeres SOS forma parte de las acciones por la Alerta por Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), decretada en la Ciudad de México en el año 2019, la cual fue instaurada a nivel local, es decir, no está integrada al mecanismo federal que dicta la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim).

Cuando el gobierno capitalino decretó su alerta local cerró la posibilidad de que este mecanismo fuera dictado desde el nivel federal. Con ello se negó el acceso de la sociedad civil a un análisis sobre dicha problemática, y en el caso particular, las organizaciones no tendrán oportunidad de medir y evaluar la Línea Mujeres SOS para conocer su efectividad. 

CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta

Ante el panorama actual para las mujeres de la Ciudad de México, en entrevista con Cimacnoticias, la directora de la organización Justicia Pro Persona, Anayeli Pérez Garrido, destacó que es urgente poner en marcha un plan que organizaciones de la sociedad civil presentaron a la Secretaría de las Mujeres de la capital (Semujeres), el cual podrá constatar el compromiso real al que se ha adherido Claudia Sheinbaum.

En ese sentido, Pérez Garrido remarcó que los puntos por atender de forma inmediata son: 

  • Creación de una política de órdenes de protección para su otorgamiento, implementación y seguimiento. 
  • En el tema de desaparición, se propone revisar cómo está estructurada la fiscalía que atiende el tema, ya que debe contar con una unidad de búsqueda, análisis y contexto. 
  • Fortalecimiento de los servicios periciales. 
  • Implementación de células de búsqueda por parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC). 
  • Análisis del protocolo de feminicidio que hoy es obsoleto. 
  • Prevención más amplia.

Debido a lo anterior, organizaciones, activistas y sociedad en general, se mantienen a la expectativa de la reciente implementación de la Línea *765 SOS Mujeres y de las posteriores acciones para erradicar y prevenir la violencia de género en la capital del país, que no se encuentra exenta de la realidad que permea en toda la República Mexicana

¿Cuántos orgasmos has tenido hoy? Del goce al centro del placer

 

¿Sabías que, por ejemplo, durante el orgamo liberas endorfinas, dopamina y oxitocina? Lo anterior contribuye a la reducción del estrés y los dolores de cabeza, de acuerdo con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Y es que sí, luego de un orgasmo tu cuerpo responde, ya que al mismo tiempo se activan áreas del cerebro asociadas al placer y la memoria, por ello resulta tan intenso.  Después de un orgasmo tu sistema inmune mejorará, tendrás un sueño reparador e incluso surgirá un efecto positivo sobre tu salud mental. 

Otro factor a tomar en cuenta es que, a diferencia de los hombres, las mujeres pueden experimentar orgasmos múltiples cuando se mantiene la estimulación genital después del primer orgasmo.

Fotografía: Pixabay

Pero, ¿cómo alcanzar un orgasmo? 

Virginia Barragán, académica del departamento de Psiquiatría y Salud Mental de la Facultad de Medicina de la UNAM, explica que una estimulación oral o manual, ya sea genital o por el clítoris, también a partir de otras partes del cuerpo (senos, pezones, cuello, etc.) son formas de llegar al orgasmo.

Y aunque no se debe dejar fuera que cada cuerpo es diferente, una de las formas más efectivas de alcanzar un orgasmo es a través de la estimulación del clítoris, órgano que posee aproximadamente ocho mil terminaciones nerviosas (el doble que el pene) y cuya única función es el placer. 

La organización Planned Parenthood destaca que el clítoris va más allá de lo que se ve de forma externa. Su tamaño va de 3 a 4 mm de ancho, y entre 4 a 5 mm de largo, en estado de reposo. Sin embargo, durante una erección, puede alcanzar de 10 a 15 mm de longitud. Es importante destacar que la punta del clítoris solo es el inicio, ya que el resto se encuentra al interior del cuerpo. 

Para identificar un clítoris erecto analiza tu cuerpo: podrás notar que los labios genitales se encuentran hinchados y más rígidos de lo normal, el glande estará muy sensible al tacto y su temperatura subirá. Este punto será clave para la autoexploración y saber qué te gusta y qué no.

Ahora que reconoces este órgano destinado al placer, recuerda que el coitocentrismo no rige la vida sexual de una mujer. Es decir, los orgasmos femeninos no dependen de la penetración, pues hay miles de terminaciones nerviosas esperando a ser estimuladas ¿qué esperas?

Los Estados deben garantizar roles de liderazgo para las mujeres indígenas: Expertas de la ONU

Escrito por La Redacción 


GINEBRA (8 de agosto de 2022) – La preservación de las comunidades, valores y formas de vida de los pueblos indígenas depende de que las mujeres y niñas indígenas recuperen sus roles como lideresas dentro de sus comunidades, dijo hoy un grupo de expertos y expertas de la ONU*, instando a los Estados a tomar medidas afirmativas para garantizar su plena participación pública y política. Con motivo del Día Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo, los expertos y expertas emiten la siguiente declaración conjunta:

“Las mujeres indígenas son agentes activas de cambio en la sociedad y campeonas de la sostenibilidad. Las mujeres indígenas son guardianas de una acumulación colectiva de conocimientos científicos y habilidades técnicas relacionadas con la alimentación y la agricultura, la salud y la medicina, la gestión de los recursos naturales, el cambio climático, el idioma, las artes, las artesanías y las prácticas espirituales. Este conocimiento científico tiene un papel clave que desempeñar para salvaguardar los ecosistemas y garantizar la justicia y la equidad ambientales. La comprensión profunda de las mujeres indígenas sobre la botánica y las especies animales es una herramienta poderosa para mitigar los impactos catastróficos del cambio climático.

El desarrollo, aplicación, preservación y transmisión del conocimiento de las mujeres indígenas está indisolublemente ligado a la forma en que las mujeres indígenas utilizan su territorio, tierras y recursos.@ César Martínez López

Debido a su relación con la tierra y el medio natural, y la marginación que enfrentan por ser mujeres e indígenas, se ven afectadas de manera desproporcionada por la pérdida de tierras, territorios y recursos ocasionada por el cambio climático, los conflictos, el desarrollo y la creación de áreas protegidas. Además, las formas múltiples e interrelacionadas de discriminación, así como la violencia en su contra, crean barreras para el desarrollo de las mujeres y el uso de su conocimiento científico, incluido el acceso a tierras y recursos, oportunidades educativas y laborales, atención sanitaria y participación política en la gobernanza nacional y local.

Las mujeres indígenas se ven afectadas de manera desmesurada por los efectos ecológicos, económicos y espirituales de las industrias extractivas en sus tierras. Su conocimiento pierde valor cuando los recursos naturales que administran son explotados sin su consentimiento libre, previo e informado. La pérdida de acceso y propiedad de las tierras las priva de sus funciones y ocupaciones comunitarias, y amenaza su capacidad para mantener y transmitir sus conocimientos científicos y técnicos.

Históricamente, las mujeres indígenas han sido lideresas en sus comunidades. La preservación de las comunidades, valores y formas de vida de los pueblos indígenas depende de que las mujeres y niñas indígenas recuperen sus roles de liderazgo dentro de sus comunidades.

Los Estados deben asegurar la protección legal efectiva de los derechos de las mujeres indígenas a las tierras, territorios y recursos, y promover la participación significativa de las mujeres indígenas en la gestión y regulación de sus tierras y recursos. Esto debe incluir su participación en procesos de consulta sobre asuntos administrativos y legislativos, así como proyectos que puedan impactar tierras, territorios y recursos indígenas, con el fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado.

Los Estados deben tomar medidas afirmativas para garantizar la participación pública y política plena e igualitaria de las mujeres indígenas, incluso mediante el establecimiento y el fortalecimiento de instituciones para las mujeres indígenas en roles de liderazgo”.

*Expertos y expertas:

El Sr. Francisco Cali Tzay fue designado Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas en marzo de 2020 y asumió el cargo el 1 de mayo de 2020. Maya Kakchiquel de Guatemala, ha representado a los pueblos indígenas en las Naciones Unidas desde principios de la década de 1980, abordando violaciones de derechos humanos contra los pueblos indígenas en Guatemala y en todo el mundo.

Los Relatores Especiales forman parte de lo que se conoce como los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Procedimientos Especiales, el organismo más grande de expertos independientes en el sistema de derechos humanos de la ONU, es el nombre general de los mecanismos independientes de investigación y monitoreo del Consejo que abordan situaciones específicas de países o problemas temáticos en todas partes del mundo. Los expertos de Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organización y sirven a título personal.

El Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas es un órgano subsidiario del Consejo de Derechos Humanos. Su mandato es proporcionar al Consejo experiencia y asesoramiento sobre los derechos de los pueblos indígenas tal como se establece en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y ayudar a los Estados miembros a lograr los fines de la Declaración mediante la promoción, protección y cumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas. Está compuesto por siete expertos independientes que actúan a título personal y actualmente está presidido por el Sr. Binota Moy Dhamai.

El Fondo de Contribuciones Voluntarias de las Naciones Unidas para los Pueblos Indígenas se estableció de conformidad con la resolución 40/131 de la Asamblea General del 13 de diciembre de 1985, con el mandato de brindar apoyo a los representantes de las comunidades y organizaciones indígenas para participar en los mecanismos y procesos de la ONU más relevantes para las cuestiones indígenas. El Fondo está compuesto actualmente por 7 expertas y expertos indígenas que actúan a título personal y actualmente está presidido por la Sra. Marjolaine Etienne.

Adoración del “chayote”: lloran enemigos de AMLO por perderlo; otros hacen méritos por tenerlo



Pedro Echeverría V.

1. Periodistas antiguos iban a la casa de quien cultivaba y vendía esa legumbre llamada “chayote” y siempre salían con miles o cientos de miles de pesos que el gobierno entregaba en sobres con una felicitación por su comportamiento. Así nació la costumbre de que periodistas destacados recibieran su “chayote”. Los dueños de periódicos, radio, TV, recibían su “chayote disfrazado” de publicidad. ¿Y el pueblo de México que recibía? Las más burdas mentiras, tergiversaciones y manipulaciones, para ponerlos al servicio del poder político y empresarial. Cada sexenio recibió siempre el 99 por ciento de apoyo de los medios de información, sin faltar uno o dos loquitos –medio izquierdistas- que se salían de la línea.

2. Al llegar al gobierno López Obrador –sabiendo que el barco mexicano se hundía por gigantesca corrupción en todos los niveles- buscó limpiar un poco el barco para evitar el desastre. En ningún momento trató de limpiar todo y acabar con la enorme podredumbre, mucho menos dejar que se hunda la nave llena de corrupción para construir otra nueva. Pues a pesar de la tibieza del presidente determinó no dar más “chayotes” multimillonarios a los destacados periodistas e intelectuales que, no solo los recibían sino que pedían más para negocios propios. Estos destacados eran los periodistas López Dóriga, Loret de Mola, Gómez Leyva e intelectuales como Enrique Krauze, Aguilar Camín, Jorge Castañeda.

3. La realidad es que estos personajes, periodistas e intelectuales, no se habrían convertido en enemigos sino fueran críticos radicales del presidente. Seguro que AMLO les seguiría dando “chayote” de menor tamaño; no para incrementar sus millones, pero sí sería una buena lana que evitaría enemistades. Empeora la situación porque frente a los enemigos surgieron “amigos” incondicionales que dedican las 24 horas a halagar al presidente como si fuera su dios y a componerle o justificarle todos los errores para transformarlos en aciertes. No sé si estén recibiendo “chayote”, pero por el método de informar cualquiera puede pensar que sí. O sea, periodistas e intelectuales de ambos bandos deben homenajear al rico “chayote”.

4. Hace mucho que dejé de comprar periódicos, no escucho la radio ni de casualidad la televisión. Hace mucho que no miro la llamada Mañanera y sólo me informo y escucho música por internet. No resisto ya oír tergiversaciones, ni me dejo engañar con notas que veo y construyo con otras lecturas y experiencias. Decía en dos o tres artículos hace unos años que a los únicos que por hoy miro independientes son a Anabel Hernández y Julio Astillero y algunos de sus invitados; a varios ya los he borrado de mi lista porque no entienden que ser críticos no es defender a AMLO o a sus enemigos. Yo puedo defender el ala izquierda marxista contra el capitalismo, a Fidel Castro o Hugo Chávez contra el imperialismo, pero no sería crítico si no denuncio terribles errores de Fidel, Hugo y otros.

5. Yo he escrito siempre que todos los gobiernos yanquis, los de México, los del mundo, han sido gobiernos capitalistas que han atracado y han hecho más miserables a los trabajadores y, por tanto, deben combatirse hasta acabarlos. En México los gobiernos de Cárdenas, Echeverría y López Obrador, han sido los menos peores, aunque siempre capitalistas. En México y América quizá en 30 años, podremos dejar de ser aplastados por la bota yanqui, pero del capitalismo como sistema de opresión quizá tendremos que esperar 100 años. Por ahora, lo más importante para nuestra liberación, es arrojar por la borda nuestro pensamiento, costumbres, consumos, capitalista, para comenzar a ser nosotros mismos, seres que valen, no marionetas de aparatos de poder. (11/VIII/22)


alterar26

Día Internacional del Orgasmo Femenino, por el reconocimiento al supremo derecho del placer

  

.- Cada 8 de agosto se conmemora el Día Internacional del Orgasmo Femenino con el objetivo de crear conciencia sobre la sexualidad femenina y con ello el derecho al placer de las mujeres. El orgasmo femenino es un proceso fisiológico en el que están implicadas más de 8 mil terminaciones nerviosas a través de las cuales las mujeres experimentamos placer, sin embargo por mucho tiempo ha sido un tema tabú en la sociedad.

Este día también sirve para reconocer la importancia de conocer y explorar el cuerpo, para saber qué cosas gustan, satisfacen, qué disgusta y cuáles son nuestros límites.

Es importante destacar que la conmemoración del Día del Orgasmo Femenino también es una la lucha por reivindicar esta expresión humana como el derecho supremo al placer y al reconocimiento del clítoris como único órgano exclusivamente dedicado a ello.

Las mujeres merecemos sentir placer sin culpa.