11/20/2017

La farsa de los debates presidenciales


Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. El presidente del INE, el acomodaticio Lorenzo Córdova, ha anunciado que en lugar de dos se realizarán tres debates entre candidatos presidenciales; habló de realizarlos en tres lugares: en el Centro, el Norte y el Sur, dando el argumento de que así se conocerán más a los presidenciables. Podrían hacerse seis o 10, pero ni así los conocerán porque son políticos que dicen un discurso para ganar votos y luego hacen lo que los poderosos del empresariado quieren. Así ha sido con los políticos desde hace más de un siglo: el pueblo ha vivido engañado, saqueado, reprimido y aún no despierta. 

2. Ignoro cuándo se iniciaron los debates presidenciales en el mundo, pero de lo que estoy seguro es que fueron los yanquis quienes los impusieron como moda “democrática” en los EEUU; los demás países dependientes lo copiaron sin el menor pudor o vergüenza. Desde entonces esos debates y otros, en la televisión mexicana se convirtieron en una farsa mediática, comercial, engañosa, que sólo han servido para lucimiento de quienes tienen el control económico y político. Para eso han sido usados esos actos que nunca, positivamente, han tenido en cuenta el pueblo. 

3. En México siempre “han ganado los debates” los candidatos que pagan más o los más cercanos a los medios de información. Quienes siempre han dicho “la última palabra” o quienes imponen “la verdad”, son los comentaristas de las llamadas “mesas de análisis” que la TV selecciona a propósito. Dado que esos “debates” nunca los ha mirado el pueblo sino sólo las clases medias que crecen cada día, entonces son espectáculos que le permiten obtener como un negocio más –de políticos y empresarios- miles de millones de pesos a las empresas televisivas. 

4. Los debates benefician a los candidatos que más gritan como Fernández de Cevallos, a quienes payasean más y usan mentiras para ganarse al auditorio, como Fox o a quienes conocen muchos trucos mediáticos. En México se recuerda mucho aquel primer “debate” de 1994 entre los candidatos Ernesto Zedillo del PRI, Fernández de Ceballos del PAN y Cuauhtémoc Cárdenas del PRD. Estos dos últimos se habían puesto de acuerdo –según luego se publicó- en vapulear sólo al PRI, pero Cevallos, en un revire, sorprendió a Cárdenas, golpeando también al PRD. 

5. En ningún debate se aprende algo interesante; o de plano se registran discursos memorizados que de nada sirven; o se convierten en chismes, en dimes y diretes de mercado para gente necia, que hacen reír y que muchos les mentemos la madre a los enemigos o a todo el acto. En alguna ocasión, en 2006, aplaudí que López Obrador no le entrara a la farsa de los debates; no entró ni tuvo necesidad de él porque de todas maneras la consigna empresarial había sido dada: “¡AMLO no puede llegar!”; pero también los comentaristas tras debate habían sido escogidos para desprestigiar a AMLO. 

6. ¿Quién ganó el debate pasado entre Trump y la Clinton? Obvio, para los Republicanos ganó el primero y para los del partido Demócrata ganó Hillary. Igual sucede en México y en todo el mundo: es un problema de seguidismo, de propaganda, de disciplina de partido obligada. Este es parte del planteamiento de Nietzsche acerca de “la verdad” que construye e impone el poder político, económico y de los medios de información. Por más argumentos válidos, fuertes, que posea el contrario, jamás tendrá “la verdad” oficial que se difunde por todos lados. 

7. En el sistema capitalista, sistema dominado por los políticos y empresarios del más alto nivel, lo más importantes es que los políticos sean disciplinados y sometidos para garantizar sus intereses de dominación. Si un candidato no acude a los muchos llamados e invitaciones de los empresarios para exponer sus objetivos y programa de gobierno y, al mismo tiempo es rebelde ante señalamientos de las autoridades electorales, las instituciones y los llamados debates, es catalogado como un personaje peligroso que debe combatirse o desconfiarse de él. Así ha sido.

Blog del autor: http://pedroecheverriav.wordpress.com 

Los salarios y su poder de compra, en México y en China



Antonio Gershenson



Hay una mitología con relación a los salarios en México y en China. Los discursos oficiales tratan de ocultar que los sueldos en México, en términos reales, están bajando. Y otro mito, por el hecho de que hace años los salarios chinos eran más bajos que los otros, y que sigue siendo así.

Pero las cosas han cambiado. Lo vamos a mostrar, con datos del reciente Informe Mundial sobre salarios 2006/2017, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y otras fuentes. Parte de los datos está en el Índice del salario medio real de los países del G-20 (Grupo de 20 países) 2006-2015.

Dentro de estos 20 países el que más ha aumentado el salario promedio, en esos 10 años, es China. En este periodo tuvo un aumento de sueldos, en términos reales, que en términos de su poder adquisitivo, incrementó a 225 por ciento. Es decir, tuvo un aumento real, en poder de compra, de 125 por ciento, a más del doble que en los citados años anteriores.

El segundo lugar lo tiene India, que llega al 160 de su valor anterior, o sea 60 por ciento de aumento. En poder de compra, también.

Siguen Rusia y Turquía, cada uno con un aumento al salario de promedio, de 45 por ciento.

En cambio, el peor de los 20 países en salarios, es México, cuyo salario real tuvo una reducción de 15 por ciento. Claro, los altos funcionarios no dan eso a conocer, al contrario: tratan de hacernos creer que, en el país que todavía gobiernan, tenemos y tendremos un gran progreso.

Presumen de que los salarios baratosatraen inversiones, y eso también hemos visto que dicen mentiras. China tiene muchas más inversiones que México y mucho mayor crecimiento económico.

El viernes nos llegó, por este periódico, la noticia de que el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, mencionado públicamente como futuro candidato presidencial del PRI, dijo cosas que muestran la posición oficial actual. La deuda como porcentaje del PIB vuelva a caer y que sigamos teniendo crecimiento y generación de empleos, y que en ello podamos fincar y mandar certeza frente a la gran incertidumbre que está viviendo México y el mundo.

Y sigue diciendo que: Pensamos que el escenario que está atrás del paquete económico que establece un crecimiento de entre 2 y 3 por ciento está bien centrado y nos parece que hay diferentes elementos que permiten darle un buen soporte.

Y afirma que a dar soporte al pronóstico se pueden enumerar algunos: que la plataforma petrolera tenga un mejor comportamiento, que se alcance a estabilizar y eso por sí mismo nos da medio punto. Seguimos esperando tener un consumo sólido hacia finales de este año y el que entra.

Uno de los primeros anuncios públicos del actual gobierno, fue en el sentido de que aumentaría la producción de petróleo que llegaría a 3 millones de barriles diarios de los aproximadamente 2.5 millones que se producían entonces.

La realidad es que la producción se redujo a menos de 2 millones de barriles y en septiembre ya eran mil 732 millones, y ha seguido cayendo.

Una de las principales banderas en las próximas elecciones debe ser una nueva Expropiación Petrolera.

La del entonces presidente Lázaro Cárdenas, abrió la puerta a 40 años de crecimiento promedio de 6 por ciento anual. Y fue un ejemplo que, con otros cambios importantes, debemos pugnar por que se imponga la nueva expropiación petrolera, incluso en las próximas elecciones. Y otra, debe ser la obligación legal y constitucional, de los altos funcionarios, de decir la verdad.


Desastre, la recuperación como reproducción de la injusticia




Jesús Manuel Macías M.* y Aurelio Fernández**


Da la impresión de que los desastres actuales pasarán como si no hubieran ocurrido. El impacto de las destrucciones ocasionadas por los edificios y las casas que colapsaron o que se derrumbaron parcialmente, parecen irse difuminado, como si nada hubiera pasado, como si no hubieran muerto más de 500 mexicanos, hombres y mujeres de diferentes edades. Pero en la realidad, las personas afectadas (casi un millón) están librando una batalla todos los días con sus circunstancias y con los representantes gubernamentales que no cesan de aparecerse como el segundo desastre; posando para las cámaras de fotógrafos mediáticos, declarando banalidades como cuántos estadios azteca se llenarían con los cascajos de las edificaciones derrumbadas.

Los desastres nos muestran como es la sociedad en realidad, pero en las malas. México es un país injusto, históricamente injusto, tan injusto que por eso hubo una revolución y la violencia es incontenible. En el fondo refleja eso…

Lo que los políticos llaman la reconstrucción representa una etapa que debe ser analizada con mucho cuidado para sopesar elementales vías de hacer justicia o, por lo menos, de no ahondar las injusticias. Las fórmulas que han ideado desde la burocracia federal a los estados y municipios (delegaciones), es utilizar los fondos financieros (Fonden y Fonrec) y probablemente algunos recursos adicionales del erario, para la reconstrucción. Ofrecen montos de ayuda, ofrecen créditos de ayuda y hasta sugieren tandas para que los afectados puedan acceder de nuevo a sus viviendas. Hacen censos, ofrecen ayuda y la narrativa de comunicación ubica al gobierno como el salvador de la desgracia, el que no va a dejar solos a los afectados, cuando en realidad puede resultar ser el victimario. Vamos a ver.

Partimos del hecho de que los desastres que estamos presenciando por mediación de los sismos del 7 y 19 septiembre, fueron prevenibles y, por tanto, las muertes de personas pudieron ser evitadas. La responsabilidad en la prevención de desastres es, primariamente del gobierno, ¿por qué no hizo lo suficiente para prevenir y evitar la muerte de las personas?

El Presidente de la República o el secretario de Gobernación nombran al responsable de la coordinación del Sistema Nacional de Protección Civil, que es la instancia cuya misión y objetivo son la protección de la vida y bienes de la población frente a amenazas naturales y de todo tipo. Si la elección fue errónea o negligente, entonces se incurre en responsabilidad política (cualquiera que sea su definición: “… en el ejercicio de sus actividades incurra en actos u omisiones graves que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho…”). Lo mismo ocurre en el nivel de la entidad federativa o de la Ciudad de México. El gobernado o jefe de Gobierno incurre en responsabilidad política si define un nombramiento deficiente. Adicionalmente, la no transición hacia un mejor esquema de organización gubernamental, por ejemplo, pasar de la protección civil (reactiva) a la gestión del riesgo (preventiva), es una responsabilidad que comparten las máximas autoridades políticas con sus designados. Esa puede ser una responsabilidad penal, dado que, contando con los recursos para avanzar, no lo hacen y configuran una omisión criminal, una conducta delictiva.

Lo anterior quiere decir que las afectaciones por los sismos (y por cualquier otra amenaza reconocible) que pudieron evitarse, hace que las personas afectadas sean víctimas de sus gobernantes. De hecho en los países de habla anglosajona a los damnificados se les denomina víctimas y éstas tienen un estatuto jurídico claro y, lo menos que se puede decir, es que son sujetos pasivos del delito. Como víctimas, los damnificados son sujetos no sólo de reparación del daño, sino, eventualmente de compensación según la gravedad de la afectación.

Los altos cargos políticos deben enfrentar sus responsabilidades y deben poner en primer plano, como criterio de reconstrucción la reparación del daño y la compensación de las víctimas de los desastres. Lo demás es lo de menos.

La búsqueda de fincamiento de responsabilidades y el seguimiento de procesos penales contra DRO, constructores, dueños de escuelas o edificios e incluso de funcionarios públicos que solaparon la construcción de las obras sin la seguridad adecuada, es correcta, ellos son responsables y deben ser castigados. Las responsabilidades de los más altos cargos no deben ser soslayadas dado que eso debe incluirse en los criterios de inversión para la reconstrucción. Pedir que las víctimas que perdieron sus viviendas accedan a créditos para reconstrucción es transferirles al costo de la irresponsabilidad de los gobernantes, cosa que es tan inaceptable como ofrecerles recursos de reconstrucción insuficientes.

*Investigador del CIESAS-México

**Director de La Jornada Oriente

Sexoescándalos politizados: Israel, Mossad y Harvey Weinstein controlan Hollywood


Bajo la lupa


 


Alfredo Jalife-Rahme


Harvey Weinstein, al arribar, en enero pasado, a una celebración en Beverly Hills, CaliforniaFoto Ap

Los sexoescándalos en Estados Unidos(EU), en su fase de decadencia, se han vuelto la continuación de la guerra política de los partidos Demócrata y Republicano por medios eróticos, como hubiera acotado Clausewitz.

La epidemia de sexoescándalos politizados –donde han sido decapitados los iconos de Hollywood y hasta el ex presidente y ex director de la CIA Daddy Bush– ha sacudido la hipócrita pudibundez del bipartidismo en EU, cuyo foco central se irradia desde Hollywood con las perturbadoras revelaciones de sus conexiones con Israel, el legendario espionaje del Mossad y los magnates sionistas del sicalíptico circuito cinematográfico/multimediático/legal/financiero/contable donde resalta la figura del célebre cineasta israelí-estadunidense Harvey Weinstein (http://goo.gl/NzBBtS).

Dejo de lado la sexocracia competitiva de la plétora de acosos y violaciones en Hollywood donde, hasta el corte de caja de hoy, Harvey Weinstein lleva 80 (¡supersic!) denuncias públicas

¿Implosiona la nueva Sodoma y Gomorra de EU? ¿Quedará algún impoluto Lot superviviente en EU después de su generalizado incendio voluptuoso?

La megaexplosividad del sexoescándalo del sádico Weinstein implica en forma directa a Ehud Barak, ex premier israelí y ex ministro de Defensa, así como al Mossad –mediante la firma israelí Black Cube, repleta de veteranos del ejército de Israel– que desplegaron la militarizada Operación Paracaídas para perseguir (sic) sin pudor al raudal de mujeres y periodistas denunciantes.

¿El acoso sexual y la prostitución, acoplados de su sincrónico espionaje, son armas sionistas del instrumental bélico de Israel?

The Times of Israel exhibe las conexiones epicúreas del ex premier Barak y el Mossad con el sádico sexual y confeso sionista Weinstein (http://goo.gl/zMDaWc).

Jonas Alexis devela que las poderosas fuerzas en Hollywood y el régimen de Israel son esencialmente las dos caras de la misma moneda, como es el caso del cineasta Arnon Milchan, agente secreto israelí encubierto en Hollywood, y quien, gracias a la ayuda del ex primer ministro Shimon Peres, Premio Nobel de la Paz (sic), “operó actividades encubiertas de Israel en por lo menos 17 países (http://goo.gl/3qPm37)”. ¿Se encontrará el “México neoliberal itamita” entre esos países?

Alexis afirma que tanto Shimon Peres como Benjamin Netanyahu utilizaron a Milchan para su espionaje, cuyo objetivo era recopilar perfiles sicológicos (sic), mayormente enfocados a historias personales y sexuales de sus enemigos. Para Alexis no queda duda de que el régimen israelí gobierna en Hollywood. ¿Cuál es la novedad?

Tampoco lo oculta el ejército israelí que recauda fondos sin ningún rubor en EU en apoyo a su misión en Israel y en Palestina ocupada, en medio de los sexoescándalos, con el apoyo conspicuo de Barbra Streisand y el israelí-estadunidense Haim Saban, jerarca de Univisión y socio de la agónica Televisa, además de megadonador de los Clinton, como refiere Philip Giraldi, director del Council for the National Interest, en su turbulento artículo “La máquina estadunidense de dinero de Israel (http://goo.gl/AeoCU7)”.

La obsesión de Israel/Mossad/Hollywood es controlar los multimedia por doquier, como es el caso de la simbiosis de Univisión y Televisa (http://goo.gl/UvHWf9), donde resaltan, además de la propiedad catastral del polémico Alberto Bailleres (fundador del ITAM), tres sujetos israelíes en su consejo de administración (http://goo.gl/jPViqD): un presunto hombre de paja de George Soros, quien incitó al asesinato público de Trump (http://goo.gl/AGLKMf), así como John Feltheimer (ex vicepresidente de Sony y Columbia TriStar Tv Group) y David Zaslav (director de Discovery y varias cableras).

¿Qué tanto interés pueden tener Israel, dos de sus ex primeros ministros (Barak y Peres), el Mossad y toda su parafernalia legal y contable en Londres/París/Nueva York para controlar los desmanes en Hollywood?

Entre el ejército de espías, contratados por el confeso sionista Weinstein, se encuentran agentes del Mossad que forman parte de Black Cube, siniestra firma de espionaje privado con sede en Jaffa (Israel).

Como posmoderna Mata Hari, la operadora de Black Cube, Stella Penn –anterior miembro de la fuerza aérea de Israel–, bajo el disfraz de feminista (sic), embaucó a Rose McGowan, la única actriz que se atrevió a denunciar a Harvey Weinstein.

Black Cube –que opera con un grupo de defensa de los derechos femeninos (sic) en la plaza idílica de Londres (http://goo.gl/XHPbzf)”– fue fundada en 2010 por altos funcionarios del espionaje israelí y mantiene estrechos lazos con el gobierno de Israel y sus agencias de espionaje. En su organigrama destaca(ba) en la presidencia honoraria (sic) Meir Dagan, anterior mandamás del Mossad, con ex generales (sic) y “académicos (sic, http://goo.gl/foAbCm)”.

¿Quién es el representante de Black Cube en México?

No ha sido gratuita la denuncia de la controvertida actriz Kate del Castillo con las presuntas actividades sicalípticas de la desinformativa Televisa, hoy al borde de la quiebra financiera y moral.

Me van a perdonar los dilectos lectores, pero no me trago todo el cuento hollywoodense del degenerado Weinstein, quien no estaba tan enfermo clínicamente para contratar a un ejercito de espías bajo el mando de dos ex primeros ministros y ex ministros de Defensa de Israel (Barak y Peres).

Se trata de la militarización de la pedofilia/prostitución del eje Israel-Hollywoood: un lubricado operativo circular de espionaje cinematográfico/legal de control político que sirve a los inmundos intereses geopolíticos de Israel, del cual Weinstein era un vulgar tornillo más de su devoradora maquinaria. Tampoco es gratuita la conexión Tel Aviv/Londres (http://goo.gl/aSnevm).

Dejo de lado el sexoescándalo de pedofilia y tráfico de órganos en el albergue de Mamá Rosa (http://goo.gl/WEpw4K) en Michoacán, defendida por el grupo filosionista de Letras Libres. El albergue fue oportunamente incinerado.

Dejo de lado también el operativo posísmico del extraño rescate del Mossad y el ejército de Israel en Álvaro Obregón 286, Ciudad de México (http://goo.gl/njt5SC).

¿Cuál es el significado metafísico y geopolítico del espionaje de la intimidad sexual ajena, el síndrome Mata Hari: una de las execrables metaespecialidades del Mossad y su desinformativa técnica Hasbara para controlar los expedientes políticos de sus enemigos mediante su chantaje y extorsión?

Lo peor es que los gobiernos anfitriones de Israel/Mossad/Hollywood, permiten (cuando no se coluden en forma ignominiosa), las afrentas y canalladas contra la democracia y las libertades individuales, y se tornan (cuando no en sus tácitos cómplices) en sus rehenes voluntarios.

PD: ¿Estaré en la lista de Black Cube? Un servidor ha sido objeto de la persecución brutal del Mossad y sus instrumentos en Televisa –dejando de lado libelos escatológicos: desde el cobarde encañonamiento de mi esposa por tres guaruras (denunciado infructuosamente) hasta el implacable espionaje delictivo de mi intimidad– y ni el gobierno mexicano en turno, ni nuestras entidades de justicia desean impedirlo, si es que no lo alientan. Que conste.

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalifeR_

Facebook: AlfredoJalife

Vk: id254048037

La Muestra: Cartas a Vang Gogh



Carlos Bonfil


Fotograma de la cinta de Dorota Kobiela y Hugh Welchman

La noche estrellada. Retomando elementos de una nueva biografía de Vincent Van Gogh, escrita por Steven Naifeh y Gregory White Smith (Van Gogh: The Life, Random House, 2011) en la que, además de revelar aspectos poco conocidos de su vida amorosa, se sugiere la posibilidad de que el artista no se haya suicidado, como comúnmente se piensa, sino que pudiera haber sido víctima de una agresión fatal, los realizadores Dorota Kobiela y Hugh Welchman preparan el filme de animación Cartas de Van Gogh (Loving Vincent, 2017), en el que un equipo de 100 artistas relaboran a mano un total de 853 óleos, entre los casi 900 realizados por el pintor holandés para ilustrar, de modo formidable, episodios de su vida.

La idea es proponer una investigación casi detectivesca, situada en 1891, apenas un año después de la muerte del artista a los 37 años, en la que el joven Armand Roulin (Douglas Booth) acepta la encomienda paterna de llevar de Arlés a París una última carta del pintor a su hermano Theo. Al descubrir que este familiar también ha muerto, el mensajero intentará hacer llegar la misiva a otros personajes cercanos sólo para penetrar, de modo accidental, en un laberinto de revelaciones sobre un Van Gogh cada vez más enigmático y secreto.

La aparición del pintor es episódica, casi fantasmal (capturada en una sola tonalidad, como una fotografía vieja), mientras el resto de los protagonistas, los propios modelos del artista, cobran vida, al igual que los decorados domésticos y los paisajes, con toda la variedad cromática, los tonos pastel o los ángulos expresionistas, de las telas originales. La narrativa progresa con una inventiva sorprendente. Cada personaje informa sobre algún aspecto novedoso de la vida del artista, en el estilo del Rashomon, de Kurosawa, o El ciudadano Kane, de Orson Welles, para ir reconstruyendo así el retrato polifacético de Van Gogh como artista incomprendido (muy cotizado hoy, incapaz de vender una tela en vida), y también como amante desventurado. La destreza artística con la que, durante siete años, los dibujantes y pintores, cómplices de los cineastas, trabajan miles de imágenes para evocar el flujo de la vida del holandés a través del conjunto de su obra, es impresionante. La pista sonora añade a su vez un encanto peculiar, destacando como homenaje último la melancólica melodía Vincent(1972), de Don McLean (disponible en YouTube), dedicada al pintor. Una experiencia insólita.

Se exhibe en la sala 2 de la Cineteca Nacional a las 13 y 18:15 horas.

Twitter: @CarlosBonfil1

11/19/2017

La brutal represión y los asesinatos de campesinos de Atenco 2006 por los gobiernos de Peña y Fox


Pedro Echeverría V.

Rebelión

1, Me gusta mucho el diario La Jornada porque desde que nació en 1984 me ha informado y me ha ayudado a comprender la marcha –por lo menos política y económica- del mundo. Hoy, por medio de La Jornada Maya, he leído una magnífica nota acerca de la brutal represión de mayo de 2006 contra miles de campesinos de Atenco, Estado de México, cuando gobernaba Enrique Peña Nieto ese estado y Vicente Fox era el presidente de la República. Además, el trabajo de Evodio Escalante acerca de Nietzsche y Revueltas, el texto sobre Rilke y la información del Foro sobre el cambio climático con la participación de Chomsky y otros. ¡Qué maravilla!

2. De la población de Atenco el milico Wilfrido Robledo justificó “el excesivo uso de la fuerza” represiva y asesina. Recuerdo que el 3 de mayo asistí –junto con mi exalumno en la secundaria, luego en el CCH/UNAM, el cartonista de Universal Chong- a un mitin del dirigente del EZLN Marcos, en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. Al final se dijo que unos viajarían a Atenco y otros a un mitin frente a Gobernación. Recuerdo que me dirigí a este último lugar en el viejo Vocho de Chong. Al otro día me enteré de la brutal represión en la que estaba la destacada periodista chilena Valentina, que conocí en las protestas de Cancún meses antes.

3. Recuerdo que esos días no hice más que publicar uno de mis artículos; pero pude ver en TV la cara bárbaramente ensangrentada de un amigo del sindicato telefonista, así como los brutales golpes y patadas que recibía de los militares armados. ¿Qué quienes ordenaron esa salvaje y brutal represión contra los campesinos del pueblo de Atenco? Obviamente el salvaje y ladrón presidente panista Fox con el apoyo absoluto del gobernador del PRI del Estado, Peña Nieto. Estaban profundamente enojados porque los atenquenses se opusieron a la construcción del Aeropuerto Internacional y se negaron a vender sus tierras por ser un patrimonio y porque les pagaban un uno por ciento de su valor real.

4. El salvaje Robledo declaró como toda autoridad asesina: “que la estrategia planeada entre las autoridades estatales y federales permitió desarticular a uno de los grupos de mayor radicalidad… (Se les invitó) a entregarse pacíficamente y, por el contrario, ofrecieron amplia resistencia recurriendo a métodos violentos, lo que explica nuestros niveles de rudeza adoptados para reducirlos y asegurarlos”; además de asesinos, cínicos. ¿Acaso no todos ellos han asistido a las escuelas del crimen, o escuelas de las Américas –que llaman de seguridad- que los EEUU atendían en Panamá y otros países? Que actuaron las fuerzas armadas como auténticos asesinos a nadie le cabe alguna duda y los que ordenaron son ampliamente conocidos.

5. Decenas de luchadores sociales fueron llevados a la cárcel por mandato de Fox y Peña; permanecieron mucho tiempo en ellas, hasta que se determinó liberar a muchos dejando tras las rejas a la mayoría de los dirigentes. Hoy, ese mismo represor y asesino de Atenco es presidente de la República y, a pesar de su pésimo gobierno y la profunda crisis económica, se ha entercado a construir el aeropuerto. López Obrador ha declarado que en caso de ganar se haría una revisión que llevaría seguramente a no construirse, por lo menos hasta que finalice la crisis económica. Veamos lo que sucederá; sin embargo las declaraciones del milico Robledo deben ser tomadas en cuenta para que no olvidemos los otros asesinatos que hemos vivido en México.

6. Ese magnífico periódico La Jornada, que a diario nos trae información, no ha podido salir bien como empresa en conflicto con sus trabajadores. Sería importante –ahora sí- un diálogo abierto y sincero que no trascienda o que frene cualquier intervención del Estado. En diálogo entre camaradas, hermanos, colegas de verdad, no debe haber fin; siempre se encontrarán las salidas más adecuadas para seguir marchando juntos. Ese diálogo puede ser un ejemplo o un modelo que enseñe a México que los que realiza la burguesía en Gobernación, en la SEP, en la secretaría del Trabajo, son monólogos e imposiciones del poder: son nefastos, amenazantes engañosos, cínicos y todo lo negativo que pudiera agregarse.

Blog del autor: http://pedroecheverriav.wordpress.com

11/18/2017

Pensiones: ¿qué mueve al senador López Brito?



Gustavo Leal F.*



El 7 de septiembre 2017 –mientras temblaba– el senador panista por Sinaloa, Francisco López Brito –profundo estudioso del Sistema de Ahorro para el Retiro–, presentó un punto de acuerdo exhortando al presidente Peña a realizar acciones multidisciplinarias para analizar y dar soluciones financieras al problema de las pensiones en México, así como a Carlos Ramírez –titular de Consar– para analizar la viabilidad del incremento de las cotizaciones obligatorias a las Afores para garantizar una pensión digna a los mexicanos.

La pobre calidad parlamentaria del punto de acuerdo, así como la manifiesta esperanza del ginecólogo López Brito de garantizarpensiones dignas vía Afores, confirman un serio desconocimiento del desafío pensionario y su debate en curso.

Todo lo cual coincide con la variopinta Semblanza, donde –de su puño y letra, se consigna que laboró en el IMSS e Issste, además de desempeñarse como secretario directivo municipal, regidor y presidente municipal de Ahome, dos veces diputado local, diputado federal, consejero estatal del PAN, integrante del Comité Directivo Estatal y consejero nacional del CEN panista. A su hoja de servicios se suma la Dirección de la Administración Portuaria Integral de Topolobampo (bajo la presidencia de Calderón), así como sus actuales responsabilidades como presidente de la Comisión de Pesca, secretario de la Comisión de Desarrollo Regional e integrante de las Comisiones de Salud y de Agricultura y Ganadería del Senado de la República.

Su extraordinariamente reciente interés por las pensiones tampoco se aprecia en su Quinto Informe de Trabajo Legislativo (2.9.17) Ahí destaca que, el debate parlamentario en el Senado, dejo resultados positivos como: la aprobación de la reforma en materia de cannabis y resaltó que –entre septiembre-2016/abril-2017– al pleno se presentaron 547 iniciativas y se aprobaron 339 dictámenes con punto de acuerdo. También se aprobaron cuatro reformas constitucionales. López Brito presentó 42 iniciativas: 17 de las cuales son de su autoría, de 25 es co-autor, además de registrar 53 puntos de acuerdo todos de su autoría. Una de esas iniciativas alude a la Ley General del Tabaco. Otra se ocupa de la donación de órganos. Además, la Comisión de Salud –que preside– otorgó trámite a 253 asuntos turnados, constituyéndose en la más productiva del Senado. López Brito presume también haber realizado más de 8 mil 630 gestiones a ciudadanos. Como se aprecia muy poco de esta labor se relaciona con el desafío pensionario.

No sorprende, por tanto, que su punto de acuerdo pretenda sólo establecer acciones multidisciplinarias exclusivamente orientadas a analizar y dar soluciones financieras al problemade las pensiones. Tal y como documenta el desparpajado, impreciso y equívoco trabajo del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, CIEP, Pensiones en México: 100 años de desigualdad (2017). Cuando lo que se debate hoy, busca superar la visión tecnocrática que empapa la dinámica del SAR durante sus 20 años recorridos, recuperando para ello una agenda integral del derecho humano al retiro digno.

Tampoco sorprende que López Brito sólo pueda reducir esa agenda a un impreciso exhorto a Consar para que analice la viabilidad del incremento de las cotizaciones obligatorias a las Afores para garantizar una pensión digna a los mexicanos. ¿Qué otra cosa ha hecho su presidente, Carlos Ramírez, sino machacar en medios y sin pausa ese incremento, recurriendo incluso a la OCDE? ¿Y qué otra cosa ha hecho el secretario Meade –así como su subordinado Óscar Vela desde la Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social de la SHCP– recurriendo incluso al FMI?

Por ejemplo, el 28 de julio de 2017, el secretario Meade declaró que la presión que ejerce sobre el gasto público la necesidad de financiar el creciente déficit para el pago de pensiones es uno de los factores que determinarán la magnitud del recorte para el gasto en 2018. Es decir: pretende culpar a las pensiones de los recortes futuros.

Es claro que como responsable de la finanzas públicas, el secretario Meade debe ser extraordinariamente prudente y cuidadoso al escudarse en la pensiones para anticipar recortes. La seriedad de esa responsabilidad conlleva emisiones exactas. Mientras no descomponga públicamente el peso que sobre las pensiones en curso pago tiene el costo fiscal de las fracasadas reformas IMSS-Issste, sus emisiones no lo serán. ¿O pretende endosar –a quienes devengan jubilaciones/pensiones que ganaron– el costo de los yerros de la tecnocracia hacendaria que fracasó con las reformas IMSS-Issste?

El entero contenido del punto de acuerdo del senador López Brito confirma su incapacidad para abrir un debate que ya tiene alcance nacional.

Apenas en septiembre 2017, el tema 9 de la agenda legislativa del Frente Ciudadano por México (Salario y pensiones dignas) ofrecía: establecer un verdadero salario digno que cumpla con el mandato constitucional y le permita al trabajador satisfacer las necesidades de su familia en el orden material, social y cultural. Impulsar una revisión integral del sistema de pensiones a fin de garantizar un retiro digno para los trabajadores.

Tal vez la respuesta a las premuras del senador López Brito para presentar tan pobre punto de acuerdo se ubique en la galaxia de las pugnas partidarias interpanistas. Lo que mueva a López Brito no está lejos del enfrentamiento Cordero-Anaya, pero sin duda, sí está mucho muy lejos de las pensiones que reclaman con justicia todos aquellos trabajadores que se las han ganado y, sobre todo, los jóvenes.

* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

Defensa indígena del agua




Miguel Concha


Como resultado de una resolución del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, en los Valles Centrales de Oaxaca las comunidades indígenas zapotecas están siendo consultadas por el Estado mexicano sobre el uso y cuidado del agua para el campo. Esta consulta, como algunas otras de los pueblos indígenas realizadas en varias partes del país, se da sólo tras un largo camino de organización y demanda de las propias comunidades articuladas en la Coordinadora de Pueblos en Defensa del Agua (Copuda), y se realiza en medio de la oleada de proyectos extractivos, agroindustriales e inmobiliarios que ha provocado centenares de conflictos en todo México, en un contexto de graves violaciones a los derechos de los pueblos indígenas.

Sin embargo, en el caso de la Copuda la consulta no se lleva a cabo para valorar la implementación y consentimiento de grandes megaproyectos, sino que se trata de plantear que las comunidades indígenas puedan normar y autorregular el consumo y extracción del agua de los mantos acuíferos de la región. Aspecto que implica también el reconocimiento de derechos territoriales, y del derecho de libre determinación y autonomía de las comunidades zapotecas. Y es que en un monumental trabajo organizativo intercomunitario, Copuda ha creado y mantenido un sistema de gestión del agua que se ha convertido en una de las muestras ejemplares de gestión de los bienes comunes naturales en nuestro país. Este sistema, en efecto, no existía hace dos décadas, y hoy es una realidad. Incluye cientos de pozos de absorción y recarga de los acuíferos; comités de agua por comunidad; coordinaciones que comunican los esfuerzos de 16 comunidades; reglamentos, vigilancia y autorregulación para un uso moderado y controlado de manera colectiva.

De la misma manera se apuesta por la recuperación de prácticas de cultivo que ahorran y hacen más eficaz el uso del agua. El trabajo que las comunidades han hecho en las últimas décadas es consecuencia de un decreto de veda impuesto en la región desde hace una generación, por el que se les restringe a los pueblos el uso del agua. Lo que en los hechos ha afectado la práctica tradicional agrícola de la zona y la vida tradicional de sus habitantes, orillando a la pérdida de trabajo en el campo, e incentivando la migración. Dicho decreto de veda impide el aprovechamiento de pozos agrícolas que permanecían en una larga sequía, hasta que la gestión y creatividad de las comunidades revirtieron la escasez de agua que ahora la Comisión Nacional del Agua no les permite utilizar.

Por ello, mientras los agricultores comenzaron los trabajos por los que ahora se les conoce como sembradores de agua, organizaciones sociales como Flor y Canto han acompañado la lucha jurídica que ahora desemboca en la consulta sobre la posible modificación del decreto de veda, al mismo tiempo que se avance en el reconocimiento de su propio sistema de gestión comunal. Lo que permitiría cumplir así con el derecho de acceso al agua, reconocido en el artículo cuarto de la Constitución. La lucha de la Copuda por defender el agua y la vida de sus comunidades, así como el proceso de consulta por la Comisión Nacional del Agua y otras dependencias e instancias gubernamentales federales, es una oportunidad para que el Estado mexicano pueda reorientar su relación con los pueblos indígenas, o al menos enviar una señal positiva en esa dirección.

Debería quedar claro que el Estado tiene la obligación de garantizar los derechos humanos, y que en esta consulta es fundamental que se respeten la cultura, los tiempos, y los usos y costumbres de las comunidades que decidirán. También es fundamental el monitoreo minucioso de la ciudadanía y de las organizaciones defensoras de derechos humanos. Lo que cobra sentido teniendo en cuenta que en otras consultas ya realizadas en nuestro país, las autoridades insisten en desplegar recursos y artimañas para que el cumplimiento de las resoluciones judiciales se conviertan en un mero trámite formal, por el que, obligadas por las leyes, y sin mayor voluntad política, se niegan a cumplir con sus responsabilidades. O las utilizan para legitimar proyectos de inversión que atentan contra los territorios indígenas y vulneran derechos humanos, así como las prioridades o preocupaciones expresadas por los pueblos y comunidades al exigir su derecho a la consulta.

El proceso de Copuda, y su sistema comunitario de gestión del agua, abre la pregunta de si el gobierno federal, una vez más, desviará su demanda central y dará una respuesta meramente burocrática, o si reconocerá al sistema comunitario como una manera exitosa, viable y sostenible de gestión y uso del agua. Significa también una oportunidad para que el Estado, en su propia visión de la consulta, integre el derecho a la autodeterminación y al territorio que tienen los pueblos indígenas, o por el contrario la reduzca a un procedimiento legal de importancia secundaria que desprecia a los pueblos, a sus modos de organizarse y a sus formas de reproducir y cuidar la vida, además de reforzar las brechas de desigualdad en la región.

La resistencia de la Copuda, cuyo esfuerzo fue recuperado en la reciente Campaña Nacional de Defensa de la Madre Tierra y el Territorio (http://bit.ly/2AKtpoG ), muestra una alternativa. Será fundamental seguir de cerca el proceso y poner atención en el debate que de manera informal e implícita discutirá si sólo el Estado puede implementar la gestión de los bienes comunes naturales imprescindibles como el agua, o si existen otros modos y formas, en este caso comunales, que la hagan posible. La respuesta práctica de las y los campesinos indígenas zapotecos es a este respecto un rotundo sí, abriendo con ello un horizonte de esperanza y creatividad que nos hace voltear la mirada hacia las enseñanzas de Oaxaca.

Fracasa MasAgro: 10 años perdidos para la seguridad alimentaria



Antonio Turrent Fernández*



El proyecto MasAgro está fracasandoen su objetivo central de incrementar la producción y rendimiento nacionales de maíz de temporal en la agricultura tradicional de México. Infelizmente, este fracaso nos hará perder 10 años en la carrera entre el crecimiento de la población y el de la producción de nuestro alimento básico, precisamente en el periodo crítico que precede al cambio climático.

En 2010, dentro del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, la Sagarpa (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) y el Cimmyt (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo) firmaron el proyecto MasAgro (Modernización sustentable de la agricultura tradicional). El Cimmyt anunció con bombo y platillo el inicio bajo su liderazgo, de la segunda Revolución Verde en México. Con MasAgro, se modernizaría el sector agrícola tradicional, mayoritario en el campo mexicano y aparentemente recalcitrante al progreso. Con la adopción de la Agricultura de Conservación se detendría la degradación de los suelos agrícolas sometidos al paradigma de la agricultura tradicional –epítome del atraso– se incrementaría la producción tradicional de maíz de temporal en 5 a 9 millones de toneladas anuales, así como los rendimientos, desde el valor actual de 2.2 tonelada por hectárea (t/ha), hasta el ámbito de 3.7 a 4.5 t/ha, se sustituiría en 1.5 a 3 millones de hectáreas a las variedades nativas de maíz por variedades modernas de mayor potencial productivo y resistentes al acame y a la sequía. El gobierno cofinanciaría MasAgro con la inversión total de mil 656 millones de pesos durante 10 años y aportaría el personal técnico de campo requerido. Fue tal el brillo de esta nueva cuenta de vidrio, que no dejó incentivo para evaluar posibles agendas ocultas en la aventura, o bien, otras alternativas técnicas para el uso de los mismos recursos públicos. Al asignar el protagonismo central en un tema vital a una institución internacional y relegar a la infraestructura científica del país a un papel accesorio, también renunció la soberanía tecnológica en nuestro principal alimento: el gobierno de Calderón apostó en contra de su propio INIFAP (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias).

Varios grupos de investigadores han analizado recientemente y cuestionado la estrategia MasAgro-maíz [Turrent y colaboradores ( Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas: 2014, vol 5(8):1531-1547, y 2017, vol 8(5): 1169-1185]; Martínez y colaboradores (CEMDA, 2016. El caso MasAgro, 146 pág.). Exponen la incompatibilidad entre la plataforma biodiversa de la Agricultura Tradicional de México y la plataforma de monocultivo característica de la Agricultura de Conservación. Se documenta el nulo o indetectable efecto de MasAgro sobre la producción y el rendimiento nacional de maíz de temporal en los primeros seis años de la aventura y califican como improbable un cambio significativo en el tiempo restante. Recomiendan la suspensión del proyecto.

¿Hay agenda oculta en MasAgro? No es improbable que la agenda que ocultó el Cimmyt al gobierno de Calderón fuera crear condiciones para un mercado de agroquímicos y semillas del cultivo básico nacional, en pro de los intereses trasnacionales, i.e., a) en los primeros siete años, MasAgro alcanzó cobertura casi nacional, habiendo capacitado y certificado cuerpos profesionales, técnicos y a productores en la dosificación y aplicación de agroquímicos requeridos en la Agricultura de Conservación; b) ha avanzado en la organización de pequeñas empresas regionales productoras de las semillas mejoradas, que harían el trabajo sucio de desplazar a las razas nativas de maíz. Una vez logrado esto, no sería gran problema para la industria trasnacional de las semillas, desplazarlas a su vez: El mercado estaría creado. México sería despojado limpiamente y desde dentro, de gran parte de la biodiversidad de su maíz nativo junto con sus propiedades organolépticas y nutracéuticas, así como la autoproducción de sus semillas, némesis de un mercado oligopólico de semillas.

¿Había alternativas de inversión pública? En la segunda referencia se muestra que la plataforma biodiversa MIAF (milpa intercalada en árboles frutales), desarrollada por el INIFAP y el Colegio de Postgraduados para la agricultura tradicional es sustentable, es compatible con el paradigma de la Agricultura Tradicional, no requiere la sustitución de las razas nativas de maíz, y es eficiente en la producción de alimentos.

¿Es conveniente para México continuar financiando MasAgro hasta su fracaso final? ¿Tendrá este fracaso consecuencias en el prestigio del Cimmyt? Para México, sí tiene claras consecuencias; ya las está sufriendo.

*Investigador Nacional Emérito. Miembro de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.


Rechaza canciller ruso acusaciones de intervención en comicios de México


No tenemos ninguna evidencia que valide esa hipótesis, añade Videgaray



El canciller Serguéi Lavrov aprovechó la visita del secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, para fustigar lo que llamó el síndrome de Washington y reiterar en contra de los rumores que, en su opinión, se difunden desde Estados Unidos, Rusia no tiene ninguna intención de interferir en las elecciones presidenciales del próximo año en México.

Es una especulación sin fundamento alguno, que busca enturbiar la relación ruso-mexicana, sobre todo ahora, en un periodo en que se desarrolla de modo positivo y ascendente, respondió Lavrov a la pregunta de un medio ruso en la conferencia de prensa al término de las conversaciones con Videgaray.

“Sabemos dónde se originan esos rumores: en Estados Unidos (…) De ninguna manera intervenimos en cómo se van a efectuar los comicios en México. Lo repito: eso es producto del síndrome de Washington. Las elecciones mexicanas son un asunto interno de ese país”, agregó.

Videgaray, a quien inicialmente iba dirigida la pregunta que respondió primero su colega ruso, puntualizó: Creo que la posición del ministro Lavrov es absolutamente clara: por nuestra parte no tenemos ninguna evidencia que valide la hipótesis.

Estrechar los lazos

Al margen de esto, el principal resultado de la visita de Videgaray a la capital rusa ayer podría ser que, a partir de sus coincidencias en materia de política exterior, México y Rusia están decididos a dar pasos concretos para estrechar aún más sus nexos, lo cual permite ver con optimismo el futuro de la relación bilateral en el corto y mediano plazos.

Por segunda ocasión en menos de dos meses ­–tras su encuentro en Nueva York al comenzar el 72 periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas–, Videgaray se reunió en Moscú con Lavrov, con quien hizo un detallado repaso de los principales puntos de la agenda bilateral y mundial.

Para los cancilleres es digno de destacar la tendencia a robustecer los intercambios entre México y Rusia (que en diciembre cumplirán 127 años de relaciones diplomáticas), si bien son conscientes de que queda mucho por hacer, a pesar de los signos positivos que se aprecian en la balanza comercial y de las oportunidades que se abren mediante el contacto directo entre empresarios.

Videgaray subrayó que México recibe con entusiasmo la inversión rusa en distintos sectores de nuestra economía. Quisiera destacar la presencia creciente de empresas rusas en el sector energético. También queremos seguir alentando la presencia de empresas mexicanas en Rusia, en particular fomentar mayor intercambio comercial en alimentos. Acordamos seguir trabajando en aspectos operativos y técnicos para hacer más fluido el comercio bilateral.

Los ministros destacaron que el mes pasado estuvo en México, al frente de una misión de directivos de los mayores consorcios rusos, el ministro de Industria y Comercio de ese país, Denis Manturov, quien coincidió con su homólogo, Ildefonso Guajardo, en la conveniencia de celebrar lo antes posible la tantas veces pospuesta comisión mixta de cooperación económica, comercial, científico-técnica y de transporte marítimo que encabezan en calidad de copresidentes.

Videgaray y Lavrov convinieron en llevar a cabo dicha reunión en el primer semestre de 2018, de igual manera que muy pronto tendrá lugar aquí en Moscú una comisión mixta de cooperación en cultura, educación y deportes, que es el marco institucional para la firma de programas de intercambio, con becas universitarias incluidas.

Para el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, como asienta en un documento que difundió antes de la visita de Videgaray, la relación bilateral de Rusia y México es ajena a la coyuntura política, tiene carácter sostenido y de interés mutuo, y tradicionalmente se apoya en el respeto del otro y toma en cuenta por igual los intereses de cada uno.

La apretada agenda del canciller mexicano, que empezó con una ofrenda ante la tumba del soldado desconocido, junto a las murallas del Kremlin, incluyó una conferencia magistral en la Academia Diplomática de Rusia.


Juan Pablo Duch

Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 18 de noviembre de 2017, p. 9

Solicitan aplicación clara de la Ley de Desaparecidos




Familiares de personas desaparecidas exigieron procesos abiertos y participativos en la designación de los responsables de cada comisión y sistemas centrales derivados de la Ley de Desaparecidos, publicada ayer en el Diario Oficial de la Federación. Pidieron un enfoque abierto en la selección de titulares para las fiscalías especializadas, así como de los titulares de las distintas instancias de servicios forenses. En cuanto a las plataformas tecnológicas y protocolos, dijeron que deben garantizarse los derechos de las víctimas y la declaración especial de ausencia por desaparición, tanto relacionadas a las presuntamente cometidas por particulares, como las forzadas.

Familiares de víctimas, integrantes del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México, se reunieron el jueves con el presidente Enrique Peña Nieto para la promulgación de la Ley General sobre Desaparición Forzada de Personas y de Desaparición Cometida por particulares y el Sistema Nacional de Búsqueda.

Como asunto especial pidieron al mandatario que el Estado garantice el acompañamiento de la Oficina en México del Ato Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, así como el Comité Internacional de la Cruz Roja para que se cumpla el objetivo: localizar y presentar a las personas desaparecidas, sanción a los responsables, reparación y no repetición.

Las familias exigen en este punto que se garanticen y reconozcan las competencias del Comité de la Organización de las Naciones Unidas contra las Desapariciones Forza­das y el cumplimiento de los compromisos internacionales.

Hicieron énfasis en la necesidad de tener una ruta clara para la implementación y que se cuente con los recursos para ello.

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Sábado 18 de noviembre de 2017, p. 4

Indígenas de México aún padecen exclusión, dice relatora de la ONU


Sin opción de desarrollo, algunos se ven obligados a unirse al crimen organizado


Falta voluntad política para frenar abusos contra las comunidades autóctonas, apunta Tauli-Corpuz


Victoria Touli-Corpuz, relatora especial de Pueblos Indígenas de la ONU, en la conferencia de prensa de ayer

Los pueblos originarios de México siguen enfrentando graves problemas de exclusión, discriminación y falta de cumplimiento de sus derechos básicos, lo cual obedece tanto a la falta de capacidad suficiente de las instituciones gubernamentales como a la carencia de voluntad política para resolver el problema.

Así lo advirtió la relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, quien destacó que en muchas ocasiones la falta de alternativas de desarrollo en comunidades remotas obliga a los integrantes de los pueblos originarios a unirse al crimen organizado, o ser torturados, desaparecidos o asesinados.

Tras su visita a México, del 8 al 17 de noviembre, la especialista filipina dio una conferencia de prensa, en la cual detalló algunos de sus hallazgos más importante,s luego de recorrer los estados de Chiapas, Guerrero y Chihuahua, donde se reunió con más de 200 representantes de 23 pueblos indígenas, así como con activistas y funcionarios de todos los niveles.

Cumplimiento de recomendaciones

Tauli-Corpuz indicó, en primer lugar, que el objetivo de su visita era examinar el nivel de cumplimiento de las recomendaciones hechas en 2003 por su antecesor en el cargo, el mexicano Rodolfo Stavenhagen, así como evaluar la forma en que México ha incorporado sus compromisos internacionales con los derechos de los indígenas.

Aunque celebró que México haya tenido un papel protagónico en la adopción de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la relatora especial lamentó que las comunidades originarias siguen siendo vistas únicamente como sujetos de interés público, pero no como titulares de pleno derecho.

En ese sentido, afirmó que el gobierno mexicano no ha adoptado medidas para garantizar el derecho de los pueblos autóctonos a disfrutar y controlar sus tierras, territorios y recursos naturales ni ha sido capaz de solucionar disputas en esta materia a través de las autoridades agrarias.

Por otra parte, Tauli-Corpuz indicó que los derechos de los pueblos indígenas a la autonomía y la libre autodeterminación están reconocidos en el artículo 2 de la Constitución, pero el ejercicio de esas garantías lo encierra con candados que hacen difícil su aplicación en la práctica. Pese a ello, saludó que diversas comunidades ya estén desarrollando sus propios modelos de autonomía.

Acerca del desarrollo económico de las comunidades aborígenes, la especialista destacó que, según datos oficiales del gobierno mexicano, 71.9 por ciento de los indígenas mexicanos viven en la pobreza o la extrema pobreza, una proporción mucho más alta que 40.6 por ciento de la población no indígena.

Uno de los aspectos centrales del informe de la relatora fue el de los megaproyectos y la falta de consulta a las poblaciones indígenas donde aquéllos se asientan.

Un ejemplo de ello, dijo, es que hasta 2013 había en México unas 2 mil 600 concesiones mineras, muchas de las cuales están situadas en comunidades originarias que nunca fueron consultadas al respecto ni otorgaron su consentimiento.

Durante mi visita, he escuchado quejas reiteradas sobre proyectos de desarrollo económico que no fueron adecuadamente consultados y han conducido al despojo de tierras, a impactos ambientales, a conflictos sociales y a criminalización de los miembros de las comunidades indígenas que se oponen a ellos, enfatizó.

Impunidad y violencia

Al destacar los altos niveles de impunidad y violencia que sufre la población, en general, y la indígena, en particular, dijo haber tomado nota de numerosos casos de masacres, asesinatos, desapariciones forzadas, violaciones, torturas y desplazamientos forzados en el país. Cuando se le preguntó cuál era la razón de que los derechos de los pueblos indígenas sean violados con tanta frecuencia, Tauli-Corpuz subrayó que hay falta de capacidad institucional para entender el tema, así como de recursos disponibles, pero también creo es falta de voluntad política, para resolver dicho fenómeno.

Foto María Luisa Severiano

Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Sábado 18 de noviembre de 2017, p. 3

Paro nacional, si la Federación no rescata universidades públicas


Confederación recrimina abandono y asignación de presupuestos raquíticos a las estatales

Para 2018, unas 21 casas de estudio podrían entrar en crisis y dejar de operar: Levet Orozco


Eduardo Bautista, rector de la UABJO, y Enrique Levet, presidente de la Confederacion Nacional de Trabajadores Universitarios (Contu), ayer, durante una rueda de prensa en la ciudad de Oaxaca, en la que hicieron un llamado a la Federación para el rescate financiero de las universidades públicasFoto Jorge A. Pérez Alfonso


Enrique Levet Orozco, presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (Contu), advirtió que si el gobierno federal no rescata a las instituciones públicas de educación superior, 2018 podría iniciar con un paro generalizado de labores en el que participarían más de 30 universidades de todo el país.

En conferencia de prensa durante la 15 asamblea nacional ordinaria de la Contu, que se efectúa en un hotel del sur de esta ciudad, Levet Orozco recriminó a la Federación el abandono en que se encuentran tan sólo las casas de estudios de la entidad, pues pese a ser las encargadas de formar a los jóvenes que dirigirán el país, los presupuestos que se les asignan son raquíticos, lo cual es inaceptable.

Junto con Enrique Velásquez, dirigente del Sindicato de Tra- bajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara, y Luis Manuel Hernández Escobedo, secretario general de la Asociación Nacional de Sindicatos Administrativos Universitarios, Levet Orozco señaló que la finalidad original de la asamblea era presentar un informe de actividades.

Sin embargo, debido a las circunstancias, se ha optado por analizar la situación en que se encuentran 43 casas de estudios públicas (las que agrupa esa confederación). Y es que la crisis de las universidades es resultado de la miopía del gobierno federal, de no querer atender la principal palanca de desarrollo en el país, que es la educación superior pública, aseguró.

Indicó que en el presupuesto del ejercicio fiscal 2017 se recortaron más de 8 mil 500 millones pesos que eran parte de fondos extraordinarios a las universidades públicas estatales. Las casas de estudio en lugar de crecer van en retroceso, lo cual ha impedido, entre otras cosas, el crecimiento de las matrículas de estudiantes, por lo que éstas se han estancado al igual que el nivel académico, pues se sigue trabajando con viejos laboratorios, talleres. “En una frase: no ha habido actualización de la tecnología para laborar con eficiencia.

Derrochan recusos en jolgorios

“Además, la falta de recursos ha afectado en forma directa a los estudiantes, y también a la base trabajadora, la cual está en peligro de no recibir sus salarios este fin de año, ya no digamos pago de prestaciones, como el aguinaldo de ley, mientras el gobierno federal y los partidos derrochan recursos públicos en sus jolgorios para definir a los próximos candidatos a la Presidencia de la República, dijo.

Lo peor, añadió Levet Orozco, es que al analizar el Presupuesto de Egresos para 2018 se observa una reducción de mil 500 millones de pesos de los fondos extraordinarios.

Por lo anterior instó a los sindicatos universitarios a unirse a la Contu para defender los derechos educativos, en beneficio no sólo de la base trabajadora, sino de todos los estudiantes de nivel superior, ya que de seguir por el rumbo en el que se encuentran, para el próximo semestre 21 universidades entrarán en crisis y podrían dejar de funcionar.

En su oportunidad, el rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), Eduardo Bautista, refirió que la coyuntura que se vive es crítica e importante también para levantar la voz en defensa de la educación pública. Explicó que al día de hoy 10 universidades del país se encuentran en situación crítica, entre ellas la que tiene a su cargo, por lo que demandó a la Federación volver los ojos hacia estas instituciones.

Bautista comentó que él continúa con las gestiones para obtener recursos para que opere esa casa de estudios. Sin embargo, se analiza la opción del paro técnico y, aunque la crisis no da lugar a más opciones, se buscará evitar lo más posible.

Jorge A. Pérez Alfonso
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 18 de noviembre de 2017, p. 23
Oaxaca, Oax.

La Muestra: La cordillera



Carlos Bonfil


La banalidad del mal o el mal en toda su banalidad? Después de asistir a La cordillera, tercer largometraje del realizador argentino Santiago Mitre (El estudiante; La patota), y guionista también de Pablo Trapero (Elefante blanco, Carancho), cabe preguntarse hacia qué dirección final apunta su laberíntica y muy rebuscada trama. El punto de partida es ambicioso: en una cumbre de mandatarios latinoamericanos, en un hotel chileno situado en la cordillera andina, se discute la posible creación de una Alianza Petrolera del Sur. A la cita acuden los perfiles presidenciales más contrastados: sobriedad acartonada del argentino Hernán Blanco (Ricardo Darín); fanfarronería procaz y pintoresca del mexicano (Daniel Giménez Cacho), abrumadora pesadez del brasileño y diplomática obsequiosidad de la presidenta chilena, con el resto de los dignatarios como comparsas bastante desdibujados. Lo que se discute apenas importa al espectador por lo deshilvanado y caótico de la premisa. Lo interesante es cómo el realizador convierte los encuentros en privado de dos presidentes en lo que posiblemente se ajuste mejor a la realidad: charlas de políticos mafiosos donde se afinan los arreglos y complicidades mutuas para perpetuar las redes de corrupción y de impunidad en el hemisferio.

Desde esta apuesta por un realismo duro, de la que podría desprenderse un inquietante thriller político en la mejor tradición del cine italiano de los años setenta, el realizador transita hacia una vertiente narrativa mucho más azarosa, y a la postre confusa que es el acercamiento onírico a la experiencia límite de la hija de Hernán Blanco. Después de un accidente, ella se ha refugiado en un mutismo misterioso del que habrá de sustraerla un hipnotizador chileno (Alfredo Castro). Las remembranzas y la palabra recobrada de la joven servirán para revelar zonas de turbiedad en la vida privada y pública del presidente argentino. Al arribar a esos niveles de truculencia sicológica, ya importan todavía menos los cálculos financieros y las bajezas morales del encumbrado clan neoliberal. Sucede entonces lo inevitable: lejos de complementarse, las dos vertientes narrativas ahora chocan y se colapsan. El mal amenazante y difuso, que nunca tuvo en realidad nombre propio, ya sólo es materia escabrosa y termina diluyéndose, lamentablemente, en la banalidad, algo que no sucedía con el control narrativo más sólido en las anteriores cintas de este notable realizador.

Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional a las 12:15 y 17:45 horas.

Twitter: @CarlosBonfil1

11/17/2017

¿Amamos los mexicanos el sufrimiento, somos cobardes o nos engañan como bobos por el poder?


Pedro Echeverría V.

1. “México es el país, de las 34 naciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que muestra las mayores desigualdades en el ingreso que perciben las familias. También donde se registra la más alta tasa de homicidios e, igualmente, la nación en que la mayoría de sus ciudadanos considera que la corrupción es generalizada e imparable en todo el gobierno”. Sin embargo, aún con ese panorama, los mexicanos (no todos, pero sí la inmensa mayoría que se refugia en la religión y enajenación) se cuentan entre quienes están más satisfechos con la vida que llevan, al mismo nivel que están los suecos o los australianos”.

2. Sí, yo tengo algunos amigos de pensamiento derechista, que me dicen lo mismo: “no vale la pena luchar por o con los pobres porque parecen satisfechos con la vida que llevan y ellos mismos se dejan fácilmente manipular por el gobierno, los empresarios y los medios de información”. Bueno, no son mis amigos, pero si nos esforzamos un poco encontraremos a un 80 por ciento de las gentes con ese pensamiento. Es obvia la raíz de ese modo de pensar cuando se tienen muchas carencias y miseria, cuando se tiene depositado toda la esperanza en Dios y cuando los medios de información dominan todo el pensar.

3. Recuerdo que el estudioso Giovanni Sartori decía: “La televisión es la primera escuela del niño (la escuela divertida que precede a la escuela aburrida)”. El problema es que el niño es una esponja que registra y absorbe todo lo que ve, ya que no tiene capacidad para discriminar. “Es un ser reblandecido por la TV, adicto de por vida a los videojuegos”. Adelante Sartori escribe en 1998, que la TV ha dejado de ser la reina del hogar, que el nuevo soberano es ahora el ordenador. ¿Se puede olvidar que el dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Milmo, señaló que la TV no es para educar, sino para divertir?

4. Pero no puede decirse que por no defenderse, por no luchar, los mexicanos son cobardes, engañados y manipulados. Hay una minoría de mexicanos que al fin nos dimos cuenta de esas formas de control y nos hemos liberado de la televisión, la iglesia, el futbol, el trago y las modas, que son distracciones que sirven –por donde quiera verse- maravillosamente al capitalismo porque bloquean el pensamiento. Además, un trabajador explotado durante ocho o diez horas, cuando llega cansado o agotado a su casa sólo quiere –como dice Azcárraga- divertirse con la Tele, ver futbol y echarse un trago, si tiene. ¿Qué ganas va a tener de leer o pensar?

5. Los mexicanos y los trabajadores en general, no somos masoquistas; no nos gusta que nos exploten o engañen, no estamos nada de contentos con la situación que se vive en el país. ¿Pero qué hacer si la única información que recibimos viene de la Tele, la radio y la prensa deportiva? En México no hay una izquierda numerosa, fuerte, que politice, ideologice, masivamente a la población para que comience a protestar. Desde los años treinta la CTM, luego la CNC, ambas del PRI, se encargaron de corporativizar a los obreros y campesinos. En la CTM bastó un líder, Fidel Velázquez y en la CNC hubo más de una docena impuestas en cada gobierno.

6. Si algunas veces tuvimos capacidad para hacer ruido desde la izquierda, fue porque dos o tres “sindicatos independientes”: ferrocarrileros, electricistas, telefonistas, universitarios, aún sin unidad, nos ayudaban a ello. El gobierno sabía todo, por eso nuestras batallas fueron siempre controladas. La realidad es que no hay personas cobardes ni valientes, sólo hay personas con convicciones firmes, profundas de lucha, y gentes sin ideas o con ideas del capitalismo que han sido impuestas desde la familia, la iglesia, la escuela y la sociedad. El miedo, el temor, el oportunismo acomodaticio, son enseñanzas de las clases dominantes del capitalismo.

7. Los luchadores sociales, pensando que existe la verdad, han dicho que “la verdad es siempre revolucionaria”. Sin embargo, dado que no existen verdades sino sólo interpretaciones, lo que damos a conocer son “nuestras verdades”, nuestra interpretación, porque otros tienen “sus verdades de los hechos que corresponden siempre a ideologías. Mientras nuestras interpretaciones sean falsas estaremos engañándonos y mintiendo a los demás; si mentimos acerca de nuestros “victorias” en las luchas por hacer propaganda que “avanzamos”, peor nos irá cuando nuestros seguidores vean lo contrario. Necesitamos trabajar más, eso es obvio. (16/XI/17)

https://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

Mujeres víctimas de abusos en Atenco narraron las atroces acciones policiacas


Los representantes del gobierno mexicano fueron reprendidos por jueces de la Coridh


Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Viernes 17 de noviembre de 2017, p. 8

Las mujeres que denunciaron al Estado mexicano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) por la tortura sexual de la que fueron víctimas durante el operativo policiaco en San Salvador Atenco la madrugada del 4 de mayo de 2006 comparecieron ante ese penal internacional en búsqueda de la justicia que tras 11 años no han obtenido.

En el contexto del 120 periodo ordinario de sesiones de esta Corte, cinco de las 11 denunciantes narraron el horror y las atroces acciones de los policías en su contra. No fue sencilla su comparecencia. Por momentos guardaban silencio, al borde del llanto por la dureza de recordar aquellos hechos.

Fueron golpeadas, sometidas, humilladas, insultadas. Las agresiones sexuales incluyeron tocamientos y la introducción de dedos en vagina, y en un caso en el ano. Médicos legistas y agentes del Ministerio Público las maltrataron, no les dieron apoyo e incluso fueron socarrones y desestimaron sus denuncias; y las autoridades estatales pusieron en duda sus dichos.

Los jueces de la Corte se mostraron sensibles con los relatos, y no se limitaron a preguntar exclusivamente sobre la denuncia por tortura sexual, sino que ahondaron en el contexto, en cómo se dio el operativo y los procesos judiciales contra las denunciantes, sobre la lucha contra el nuevo aeropuerto internacional de México, y hasta pidieron saber el nombre del entonces gobernador del estado de México.

Los representantes del gobierno mexicano, en principio, se limitaron a preguntar a las comparecientes si conocían los términos de las propuestas del Estado para la solución amistosa, si sabían que se había consignado a 52 servidores públicos o si se enteraron de que un día antes de los hechos se había dado un enfrentamiento entre pobladores y policías. Esto motivó que los jueces llamaran la atención de los funcionarios, pues consideraron que ese tipo de interrogantes no profundizaban con los objetivos de la audiencia.

Vengan a calentar a esta puta, dijeron varios policías al tener sometida a Bárbara Italia Méndez, recordó. Abusaron de ella: apretaron sus senos, mordieron y chuparon varias partes de su cuerpo e introdujeron sus dedos en su vagina. Fue el horror. En su búsqueda de justicia, aceptó realizarse un peritaje un año después con la fiscalía de mujeres de la Procuraduría General de la República (PGR). Fue revictimizante: mientras estaba desnuda en un pequeño cuarto, en el exterior se escuchaba el tumulto de varios policías que hacían chistes sexistas, además, las dos mujeres que le aplicaron las pruebas le tomaron fotografías con sus celulares.

Norma Jiménez fue agredida en el asiento trasero de un autobús por varios policías. Ante los jueces dijo que cuando solicitó a un médico legista que la revisara porque había sido violada, éste le contestó que seguramente ellas mismas se habían infligido las lesiones. Su padre no le habla. Cree que estoy equivocada por estar denunciando esto aquí. En respuesta, la juez Elizabeth Odio le dijo: Las mujeres no nos equivocamos cuando denunciamos. Claudia Hernández recordó que los uniformados le arrancaron la ropa y cuando se dieron cuenta de que estaba en su periodo menstrual, gritaron: Vamos a ensuciar más a esta perra. Y comenzó su tormento. Varias ocasiones pensó en quitarse la vida.

Angélica Patricia Torres vivió el mismo suplicio. Exigió que el Estado aclare públicamente que no mintieron. En ese tiempo vi un mensaje en la televisión, en el que el gobernador decía que mentíamos..., cuando contaba esto, un juez le pidió decir el nombre del entonces mandatario estatal. Enrique Peña Nieto, contestó. Gracias, reviró el juzgador.

En un comunicado conjunto, las secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores, así como la Procuraduría General de la República condenaron los hechos de violencia sexual y tortura en contra de 11 víctimas y expusieron su disposición y compromiso para atender adecuadamente las medidas de reparación que en su momento pueda ordenar la Corte Interamericana.

Mujeres buscan a familiares con sus propios recursos; nada las detiene


La nueva ley es el comienzo para poner fin a la impunidad, aseguran


Lucharé hasta encontrar no sólo a mi hijo, sino a todos los secuestrados, dice Yolanda Morán


Fabiola Martínez


 

Periódico La Jornada
Viernes 17 de noviembre de 2017, p. 5

Yolanda Morán, madre

Las lágrimas las dejo en mi almohada. Afuera lucho hasta encontrar no sólo a mi hijo, desaparecido hace casi nueve años, sino para hallar a todos los demás. Si me caigo, ellas me levantan, expresa firmemente la madre de Dan Jeremeel Fernández Morán, Yolanda Morán, al apuntar con el dedo índice a otras mujeres a quienes, igualmente, nada las vence.

La entrevista se realiza afuera de la residencia oficial de Los Pinos, después de la promulgación de la primera ley general de desapariciones forzadas del país.

Ayer fue un día especial. Aunque no se dan permiso de celebrar, las mujeres saben que este día se logró algo, el comienzo, una herramienta para hacer frente a la impunidad, expresan.

A Dan Jeremeel lo secuestró un comando armado, militares. Era ejecutivo de una aseguradora y, desde el 19 de diciembre de 2008, nada se sabe de él. Su madre, entusiasta integrante de la organización Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de México (Fundem), lleva en la solapa una imagen de Jeremeel y, en la mano, la fotografía del entonces rozagante muchacho.

La lucha que han dado ha sido a escala nacional e internacional, acudieron a muchas puertas que jamás se imaginaron tocar.

Adela Alvarado, madre

Ella busca a su hija, a quien le arrebataron en la capital del país hace casi 13 años. Mónica Alejandrina Ramírez Alvarado tenía entonces 20 años y estudiaba la licenciatura de sicología en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Al igual que Yolanda Morán, Adela Alvarado lleva la foto de su hija en el pecho. La chica, Monis, de cabello castaño oscuro, esboza una sonrisa. Al lado, en letras rosas, se lee: desaparecida.

“El dolor –narra Adela– empieza cuando rehúsas aceptar que a tu hija se la llevaron para trata (de personas con fines sexuales). Esto es aterrador, porque aquí nosotros no tenemos un duelo, no podemos cerrar un círculo. Es un martirio constante pensar que no le dieron oportunidad de seguir su vida y en la situación en la que pueda estar.

“Unos familiares me decían: ‘Yo quiero que Monis esté muerta, porque no quiero pensar en lo que le hicieron’. Y yo me lo negué muchos años, pero uno tiene que aceptarlo para buscar en el lugar que, de acuerdo con las investigaciones, es idóneo para encontrarlos. Empezamos a buscar en hoteles, bares y demás.

“En la cárcel hay un hombre sentenciado a 26 años de prisión por el secuestro de Monis, pero él se declaró inocente y las autoridades no han obtenido información acerca de qué hicieron con la muchacha.

“Yo no me he despedido de mi hija, para mí, ella está viva. Yo la seguiré buscando viva, pero también (hace una pausa)… pero también muerta.”

Alma Rosa Rojas Medina, hermana

Es una de las rastreadoras en Sinaloa, que con sus propios recursos buscan sitios en los que se presume hay fosas clandestinas. Alma Rosa Rojas exige que la nueva ley sea el ariete para hacer efectivo el trabajo forense, porque de nada sirve, advierte, encontrar restos humanos si no les practican ni el ADN.

“No m’ija, ya no vivimos igual. Ocho años y cuatro meses buscando a Miguel Ángel. Desde el primer día ya no vives. De pronto me siento y digo: ‘ya no lo voy a buscar’, pero enseguida me respondo: ‘¡cómo no lo voy a buscar si él me está diciendo que lo busque!’ Sí, he dicho: ‘hermano, ya no te voy a buscar, porque no te encuentro’, pero luego digo, ‘¿qué dirán de mí, hermano?, ¿que tu hermana ya se rajó? No. Tu hermana sigue adelante’.

“A veces los gobiernos locales nos ponen trabas; en esta búsqueda recibes presiones, amenazas, nos dicen de cosas, pero seguimos activos.

“Así hemos encontrado a muchos ya; hemos hallado miles de restos. Por eso yo les digo: qué ganamos con andar abriendo fosas clandestinas, con recoger restos óseos, restos calcinados, si esos restos los vuelven a desaparecer.

“Mi hermano desapareció en un municipio que se llama Estación Obispo. Ahí difícilmente pueden llevarse a alguien sin el ‘apoyo’ de las autoridades.”


Aprueban diputados reforma que relaja obligación de estados al pagar sus deudas

El cambio a la Ley de Disciplina Financiera propicia la compra del voto, advierte Morena


En acuerdo, las fracciones de PRI, PAN y PRD aprobaron ayer en San Lázaro la reforma a la Ley de Disciplina Financiera de los estados, mientras Morena los acusó de impulsar con esto el uso del presupuesto para la compra de votosFoto Guillermo Sologuren


Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Viernes 17 de noviembre de 2017, p. 15

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley de Disciplina Financiera de las entidades federativas y municipios, por la cual se relajará la obligación de los gobiernos estatales al momento de pagar sus endeudamientos.

En acuerdo, las fracciones de PRI, PAN y PRD impulsaron la modificación, mientras Morena las acusó de propiciar con esto el uso de bolsas presupuestales para la compra del voto en el proceso electoral del año próximo.

Hasta ayer, los estados estaban obligados a pagar la mitad de sus pasivos con recursos propios. Con la reforma se les permitirá cubrir sólo 30 por ciento y el resto lo asumirá la Federación.

La modificación al artículo 14 del citado ordenamiento en su inciso A otorga señala: Cuando una entidad federativa se clasifique a un nivel de endeudamiento elevado, de acuerdo con el Sistema de Alertas, se podrá utilizar 50 por ciento para la amortización de la deuda pública

Y en su inciso B se establece que cuando dicha entidad se clasifique en un nivel de endeudamiento en observación, cuando menos 30 por ciento se podrá utilizar para la amortización anticipada de la deuda pública.

La presidenta de la Comisión de Hacienda, Gina Cruz Blackledge (PAN) quien expuso tal determinación. “Los diputados de PRD, PRI y Acción Nacional nos dimos a la tarea de proponer una iniciativa que garantice la continuidad de los esfuerzos que todos los gobiernos:

“Se reforma la definición de asociaciones público-privadas y se adiciona la de disponibilidades para incluir los proyectos de prestación de servicios o cualquier esquema similar de carácter local, independientemente de la denominación que se utilice y en referencia a los recursos provenientes de los ingresos que durante los ejercicios fiscales anteriores no fueron pagados ni devengados por algún rubro del gasto presupuestado, excluyendo las transferencias federales etiquetadas respectivamente.

Con el propósito de generar mejores condiciones para el crecimiento económico de nuestro país, se consideró apropiado dotar a los estados de un grado mayor de maniobra en el uso de sus ingresos excedentes, al establecer distintos porcentajes que deberán destinar a la amortización de pasivos, según el nivel de endeudamiento, así como incluir la potestad de decidir sobre el destino de dichos ingresos derivados de los de libre disposición, siempre que se clasifiquen en un nivel de débito sostenible, de acuerdo con el Sistema de Alertas.

En respuesta, Morena, presentó una moción suspensiva con el propósito de controvertir la propuesta de los tres partidos referidos, pues documentó los casos de Chihuahua, donde César Duarte aumentó la deuda en 42 mil millones de pesos; Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz la subió en 35 mil millones; Coahuila, donde con Humberto Moreira creció en 35 mil millones de pesos; Veracruz, con Javier Duarte de Ochoa aumentó 24 mil 276 millones; Tamaulipas, con Egidio Torre Cantú creció 12 mil millones, y en Quintana Roo, Roberto Borge Angulo la subió en 12 mil millones. No obstante, la propuesta fue rechazada.

Vidal Llerenas Morales, de Morena, refutó porque “éste es uno de los dictámenes más extraños que va a votar esta Cámara de Diputados, y eso ya es mucho decir. Hace año y medio discutimos y aprobamos la Ley de Responsabilidad Financiera de Entidades.

Nuestro maíz



Cristina Barros




En estos días los tribunales tomarán una decisión de gran trascendencia para el futuro del país, pues está en juego la conservación o la pérdida por contaminación de los maíces nativos mexicanos que incluyen 59 razas y miles –sin exagerar– de variedades, así como de sus parientes silvestres.

Conservar esta diversidad única en el mundo es un asunto de seguridad nacional, porque de ella depende la soberanía alimentaria de nuestra nación. La mayor parte de las proteínas y de los hidratos de carbono que consumimos en México proviene del maíz, que además provee de otros nutrientes. Al domesticar este cereal, además de frijol, calabaza, chile y otros alimentos que se producen en la milpa, fue posible construir ciudades como Uxmal, Tajín, Monte Albán, Teotihuacán, Tula y Palenque, que hoy nos maravillan. Por ello el historiador George Baudot se refirió al maíz como el cereal milagroso inventado por los indios americanos.

Son muchas las virtudes del maíz. Es una de las especies vegetales que convierten más eficazmente la energía solar en alimento; en zonas tropicales con buena humedad, puede haber dos cosechas de maíz al año, como ocurre en la Huasteca o en la región de Totonacapan, y por cada grano sembrado se pueden recoger mazorcas que tienen hasta 500 granos. El maíz prospera en las más diversas condiciones: suelos calizos, regiones semiáridas o selvas, en la costa o en altitudes de más de 3 mil metros sobre el nivel del mar. No hay cereal con mayor capacidad de adaptación, por lo que es un recurso de gran valía para hacer frente al cambio climático.

Gracias a la experimentación y selección constante a lo largo de milenios, los antiguos mexicanos diseñaron esta planta y obtuvieron las miles de variedades que hoy conocemos. Este trabajo continúa hasta nuestros días en las milpas de los campesinos que producen 70 por ciento del maíz y 60 por ciento del frijol que se cultiva en el país. Son parcelas de una a cinco hectáreas las que generan el mayor número de empleos en el campo, las que dan sustento, identidad y arraigo a millones de familias en el país, además de mantener la biodiversidad a la que tienen derecho las futuras generaciones. Es esta agricultura familiar la que nos alimenta y alimenta al mundo, como lo ha señalado la FAO; no la agricultura industrial.

Otra gran aportación de los antiguos mexicanos fue la nixtamalización; gracias a esta tecnología, por un kilo de granos se obtuvieron casi dos kilos de masa para tortillas y se enriqueció el maíz como alimento, al agregar calcio, liberarse una vitamina B –la niacina– y hacer el grano más digerible. Las razas y variedades de maíz son indispensables para decenas de preparaciones presentes en la cocina mexicana, que es Patrimonio Intangible de la Humanidad.

Rafael Ortega Paczka y David Oseguera Parra, en su artículo Gente de maíz. Historia y diversidad de la cocina mexicana del maíz, hacen un compendio de los usos de las diversas variedades de maíz como alimento: maíces reventadores (palomitas), maíces para pozole, maíz que se fermenta (tesgüino), variedades de maíz para hacer tortillas, totopos (maíz zapalote), maíz para pinole, maíces para elotes, maíces de colores con cualidades antioxidantes, maíces para atoles y tortillas ceremoniales, maíces para obtener hojas con la que se envuelven los tamales. Por todo lo anterior –concluyen los autores– se puede afirmar que la disminución de las razas de maíz nativas resulta un riesgo alto para la diversidad de la cocina mexicana.

¿Tiene sentido poner en riesgo esta riqueza y privatizar el maíz para obtener nada a cambio? Voces de la mayor autoridad como Miguel León-Portilla, José Sarukhán, la Comisión Trinacional del TLC, Oliver de Schutter (ONU), y cerca de 2 mil científicos del mundo han alertado sobre las consecuencias de autorizar sembrar maíz transgénico en México. Es indispensable que los magistrados y los jueces sigan honrando sus cargos y defendiendo con patriotismo este patrimonio biológico, cultural y científico de todos los mexicanos: nuestro maíz.