4/23/2014

Gobernador de Guerrero impide labor de reportera Brenda Escobar


NACIONAL
   Sus escoltas la agreden para evitar cuestionamientos

Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.- 

La reportera Brenda Escobar, corresponsal en Zihuatanejo, Guerrero, del diario El Sur, denunció que “a golpes y apretones” personal de seguridad del gobernador Ángel Aguirre Rivero impidió que se acercara a realizar su trabajo y grabar la entrevista colectiva que el mandatario estatal daba a los medios de comunicación.

En una carta publicada en ese diario, Escobar informó que ayer lunes 21 de abril cubría la gira de trabajo del gobernador de Guerrero por el municipio de Petatlán, azotado por el sismo de 7.2 grados Richter ocurrido el pasado viernes.

La reportera advirtió que cuando intentó obtener una declaración de Aguirre Rivero, sin justificación alguna los escoltas le impidieron que se acercara.

Brenda Escobar dijo que le pidió a Armando Añorve, secretario particular del mandatario local, que diera la autorización para que pudiera cruzar el cerco de los guaruras, pero el funcionario le contestó que ya lo estaban entrevistando y luego agregó: “No, tú no”.

La comunicadora apuntó que estuvo insistiendo en que la dejaran cruzar el cerco de seguridad durante el tiempo en que Ángel Aguirre habló con un grupo de mujeres inconformes porque éste no recorrió las casas afectadas por el sismo, y en el momento en que las y los reporteros le hacían preguntas sobre su cumpleaños.

En respuesta, los escoltas la apretujaron “hasta sofocarla” y uno de ellos le dio un golpe con el codo en el estómago, según narró Escobar.

“Sólo quiero dejar constancia señor director (del diario El Sur), que lo único que pretendía era cumplir con mi trabajo, que era conocer la opinión del gobernador sobre temas de interés para los lectores, pero lamentablemente no me fue posible porque sus escoltas me lo impidieron a golpes y apretujones”, explicó.

La reportera envió la misiva a Juan Angulo Osorio, director general del periódico, para manifestar lo sucedido e informar que hoy el gobernador tendría una gira de trabajo en el puerto de Zihuatanejo. “Honestamente tengo temor de que al tratar nuevamente de entrevistarlo, me vaya igual o peor”, alertó.

Por su parte, Angulo Osorio respaldó a la comunicadora y dijo que era justificado el temor de ser nuevamente agredida, ya que el gobernador no fue ajeno a la agresión, pues observó y escuchó los gritos de Brenda Escobar.

El periodista criticó que Aguirre Rivero estuviera ausente durante tres días críticos para miles de guerrerenses de la Costa Grande afectados por el sismo del viernes pasado, y señaló que ahora que reaparecía buscaba impedir que se le hicieran preguntas al respecto, por lo que prefirió que otros colegas le preguntaran sobre su cumpleaños.

“Desde hoy los reporteros de El Sur ya no se acercarán al gobernador, ni le harán preguntas sobre nada, pues primero tenemos que garantizar su seguridad sin la cual, aunque se quiera, no podrán cumplir con su deber de informar de todo a los lectores.
Ofrecemos una disculpa a éstos y esperamos  su comprensión”, explicó.
 

Las noticias de CIMAC



Por: Lizbeth Ortiz Acevedo, enviada
Cimacnoticias | Tijuana.- Redes de trata en esta ciudad de Baja California (BC) “enganchan” a mujeres y niñas provenientes de otros estados del país para llevarlas a la zona conocida como “La Coahuila”, donde la explotación sexual prolifera en decenas de burdeles al amparo de las autoridades.
 
En entrevista con Cimacnoticias, Dolores París Pombo, profesora investigadora de El Colegio de la Frontera Norte (Colef), dijo que estas mujeres y niñas provienen de comunidades del centro y sur del país y no cuentan con apoyo de sus familias, además de que muchas de ellas fueron violentadas sexualmente en el núcleo familiar, por lo que crecen con poca autoestima y se vuelven blanco fácil del “chantaje emocional de sus explotadores”.
 
Así que son sus mismos familiares quienes las “enganchan” en sus pueblos, las trasladan pagando los sobornos necesarios para llegar hasta Tijuana, y una vez ahí comienza la explotación sexual.
 
Según el “Reporte final: Investigando el contexto social de la trata sexual y la vulnerabilidad al VIH a lo largo de la frontera México-EU”, coordinado por Shira Goldenberg, de la Universidad de California en San Diego, y publicado por el Colef, el 80 por ciento de las víctimas de trata sexual son mujeres y cada año 100 mil víctimas llegan del sur y centro de México para ser traficadas en la frontera con fines sexuales.


Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.- La reportera Brenda Escobar, corresponsal en Zihuatanejo, Guerrero, del diario El Sur, denunció que “a golpes y apretones” personal de seguridad del gobernador Ángel Aguirre Rivero impidió que se acercara a realizar su trabajo y grabar la entrevista colectiva que el mandatario estatal daba a los medios de comunicación.
 
En una carta publicada en ese diario, Escobar informó que ayer lunes 21 de abril cubría la gira de trabajo del gobernador de Guerrero por el municipio de Petatlán, azotado por el sismo de 7.2 grados Richter ocurrido el pasado viernes.
 
La reportera advirtió que cuando intentó obtener una declaración de Aguirre Rivero, sin justificación alguna los escoltas le impidieron que se acercara.
 
Brenda Escobar dijo que le pidió a Armando Añorve, secretario particular del mandatario local, que diera la autorización para que pudiera cruzar el cerco de los guaruras, pero el funcionario le contestó que ya lo estaban entrevistando y luego agregó: “No, tú no”.

Por: Amílcar Morales García
Cimacnoticias/PL | París.- Con motivo del 70 aniversario de la proclamación del derecho al voto femenino en Francia, numerosas voces se alzaron para reclamar una plena igualdad de oportunidades para las mujeres en la vida política del país europeo.
 
El 21 de abril de 1944 el general Charles De Gaulle firmó la denominada Ordenanza de Argel, donde establecía el derecho de las mujeres a elegir y ser electas, el cual se hizo realidad un año y ocho días después, el 29 de abril de 1945, cuando ejercieron por vez primera el sufragio.
 
La normativa fue elaborada por el Comité Francés para la Liberación Nacional y se consideró un reconocimiento a la participación y el sacrificio de la mitad de la población durante la lucha contra la ocupación alemana en la Segunda Guerra Mundial.
 
Si bien muchas acudieron con entusiasmo a las urnas, el proceso de presentación de candidaturas femeninas fue más lento y difícil, recordó Lucienne Taulelle, quien ocupó el puesto de alcaldesa de la comuna de Vers-Pont-du-Gard durante 30 años.


MUJERES Y SALUD MENTAL
Por: Alejandra Buggs Lomelí*
Cimacnoticias | México, DF.- Los juegos de azar datan del año 2000 A.C. y han sido parte de la mayoría de las culturas.
 
En la antigüedad se consideraba al juego de azar como una de las grandes pasiones de la clase alta (Fleming, 1978), y a lo largo de la historia ha sido considerado como una de las grandes plagas de la humanidad por su gran poder de destrucción (Bisso-Andrade 2010).
 
El 26 de agosto de 2011 el periódico Excélsior destacaba que “un comando, presuntamente del grupo delictivo de Los Zetas, roció gasolina en el interior del Casino Royale de Monterrey, provocando un incendio que dejó 61 personas muertas”.
 
Hoy en día, sabemos que fueron aproximadamente 100 las personas fallecidas; la misma noche de la tragedia se habían identificado sólo 35 mujeres y 10 hombres entre las víctimas.
 
Saber que del total de víctimas de este atentado el mayor número de personas muertas fueron mujeres, se convirtió en un “foco rojo” que muy pocos medios de comunicación atendieron desde un enfoque de género.
 
Aunque especialistas de la Facultad de Psicología de la UNAM están desarrollando un modelo de atención para personas con problemas de ludopatía, en un convenio firmado con el Centro Nacional para la Prevención y el Control de las Adicciones (Cenadic), aún falta mucho por hacer (**).
 
Por: Stella Paul*
Cimacnoticias/IPS | Kanker, India.-Temprano en la mañana, Sumari Varda, de 14 años, se pone su uniforme escolar azul y se dirige al estanque de la aldea a buscar agua. “Extraño la escuela, ojalá pudiera volver”, susurra por temor a que la oiga su patrón.
 
Sumari nació en la aldea india de Dhurbeda, pero ahora vive en Bhainsasur, ambas en el central estado indio de Chhattisgarh. Si viste su uniforme escolar es porque es una de las pocas prendas que posee.
 
Su aldea nativa, Dhurbeda, se ubica en Abujhmad, un área forestal en el distrito de Narayanpur, señalado como uno de los mayores escondites del ilegal Partido Comunista Maoísta de India, que lidera una violenta rebelión contra el Estado en varias partes del país.
 
Hace nueve meses, una familiar lejana en Raipur, la capital del estado, visitó a los padres de Sumari, a quienes preocupaba que algún día su hija se uniera a los maoístas. La mujer, a quien Sumari llama “tía Bhudan”, se la llevó, prometiendo enviarla a una escuela de la ciudad.
 
Pero lo que hizo fue mandarla a Bhainsasur, a unos 180 kilómetros de Raipur. Ahora la niña trabaja duramente más de 14 horas diarias en la casa del hermano de su tía, cocinando, lavando, buscando agua, y a veces también cuidando al ganado.

Por: Gabriela Mendoza Vázquez
Cimacnoticias | México, DF.- 


Exigen alto a la impunidad por feminicidio en Chiapas
México.- Integrantes de la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas exigieron al gobernador del estado, Manuel Velasco Coello, y al procurador de Justicia de la entidad, Raciel López Salazar, garanticen que los procesos relacionados con asesinatos de mujeres sean llevados con eficiencia, responsabilidad, prontitud e imparcialidad, a fin de que  no queden en  la impunidad.
 
En un comunicado, los integrantes de la Campaña les demandaron   asumir su responsabilidad ante el incesante número de casos de feminicidio en el estado, así como se sancione a aquellos fiscales del Ministerio Público, jueces y demás personal que actúe con negligencia.


Celebra De la Peña se eleve edad mínima para trabajar
México.- La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Angélica de la Peña Gómez, se congratuló por la aprobación de la reforma al artículo 123 de la Constitución, con la cual se eleva la edad mínima para trabajar de 14 a 15 años.
 
De la Peña manifestó que la reforma debe ser completada con un Sistema de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes que les garantice gozar plenamente su infancia y adolescencia.
 
La senadora por el PRD exhortó a sus colegas para que en breve dictaminen y aprueben la Ley General para la Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. 


UNESCO pide investigar asesinato de periodista filipina
Nueva York.- La directora general de la UNESCO, Irina Bokova, condenó el asesinato de la periodista filipina Rubylita García, ocurrido el pasado 6 de abril, cuando sujetos desconocidos ingresaron a su domicilio en el municipio de Bacoor, provincia de Cavite, y le dispararon varias veces.
 
Bokova pidió a las autoridades filipinas investigar de manera oportuna y veraz el crimen, a fin de encontrar a los culpables y castigarlos.
  
Inicia en el DF segunda edición de “LesbianArte”
México.- Bajo la consigna “Defendiendo la alegría. Organizando la rabia”, del 25 de abril al 4 de mayo se llevará a cabo en la Ciudad de México la segunda edición del festival “LesbianArte”, donde se darán cita feministas, activistas y artistas lesbianas de Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, Honduras, Cuba y México.
 
A lo largo del evento habrá una exposición colectiva de arte con obras de la veracruzana Gladys Villegas; la costarricense Natalia Astuácas y la regiomontana Ixchel Silva; así como mesas de discusión, presentación de libros, una noche de poesía lésbica, talleres, un performance, y un tianguis de trueque y venta de producciones independientes de música, diseño gráfico, artesanía y alimentos.
 
Las sedes serán el Museo de la Casa de la Memoria Indómita y el café-galería “Tintico”, entre otras. Mayor información en http://festivallesbianarte.tumblr.com/.

Ahora sin armas, pero con alimentos

Utopía

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

Hoy que los gobernantes hacen discursos por la soberanía en abstracto con motivo del centenario de la invasión de Estados Unidos al puerto de Veracruz, y juegos retóricos para eludir la entrega de la plaza sin combatir por el Ejército al mando del general Gustavo Maass y, en contrapartida, la resistencia popular durante la ocupación de seis meses, resulta oportuno ocuparse de una de las formas que usa el imperio para mantener subordinado a México.

La Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados entregó un reporte a la Auditoría Superior de la Federación para analizar el informe de la Cuenta Pública 2012, en el que advierte que la dependencia alimentaria del país aumentó "de manera alarmante", derivada del "abandono gubernamental". Es una política deliberada desde 1982, pero inalterable con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

También contempla la desarticulación de la agricultura con la industria, mala calidad y bajo rendimiento de la tierra, baja productividad en varios cultivos, niveles bajos de capitalización física y humana, caída drástica en la inversión pública, carencia de infraestructura y tecnología, y falta de créditos, entre otras causas.

La importación de básicos cubre el 45 por ciento de lo que consumen los mexicanos, debido al abandono gubernamental del agro y el control por las trasnacionales del mercado de las semillas y los alimentos, mismas que desplazaron a las unidades familiares de producción, no rentables para la banca extranjera oligopólica.

La dependencia alimentaria mexicana respecto de Estados Unidos llegó a niveles que hace tiempo superaron el límite recomendado por la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, que es de 25 por ciento. La compra de alimentos básicos en el extranjero cubre 45 por ciento de lo que consumen los mexicanos.

Para la UEC de San Lázaro, según información de Enrique Méndez, las importaciones de productos agropecuarios crecieron casi cinco veces, al pasar de 2 mil 726.7 millones de dólares en 1993, en el sexenio de Carlos Salinas (el que juró llevar a México al primer mundo, pero sólo lo logró para familiares y socios), a 13 mil 231.4 millones de dólares en 2012, con Felipe Calderón.

Los casos del maíz y el frijol "son preocupantes" para la UEC, pues el valor de las importaciones creció 43 y 52 veces, respectivamente, en el mismo periodo. El arroz se elevó más de cinco veces; el de la soya, casi cuatro, y el del trigo, más de seis. Por supuesto que la dependencia en estos productos aumentó notablemente.

A lo anterior es preciso agregar que las divisas provenientes de las exportaciones son del todo insuficientes para financiar las compras de productos agropecuarios que permitan complementar la insuficiente producción interna y garantizar el abasto del mercado azteca.

El reporte menciona que los aumentos en los precios de los alimentos incrementaron la pobreza alimentaria y ello generó erosiones en la seguridad alimentaria, porque se deterioró el poder adquisitivo de los ingresos. La población vulnerable por ingresos, que no tiene carencias sociales, pero su ingreso es inferior a la línea de bienestar, aumentó de 6.7 millones de personas en 2010, a 7.2 millones en 2012.

En diciembre de 2012, otros 27.4 millones de personas sufrieron inseguridad alimentaria, definición que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social utiliza para explicar que las personas no cuentan con comida suficiente para una vida activa y sana; de ese universo, 16 millones sufrieron inseguridad alimentaria y 11.4 millones inseguridad alimentaria severa, miseria pues.

Acuse de recibo

Le comparto los comentarios a la anterior Utopía. María Teresa Menéndez: "¿No tiene la fotografía de los tres?" La tengo y quizá se incluya en la segunda edición digital de RemembranzasFátima Soto Rodríguez: "Lector afortunado que al paso del funeral rememora y comparte con nosotros el encuentro de los 70 con un Premio Nobel, ni más ni menos"… Raúl Fraga Juárez: "Gracias por compartirnos tan interesantes referencias sobre García Márquez (…) En términos literarios fueron los funerales de Papá Grande"... Eduardo Jiménez González comparte su testimonio sobre una comida en París, en la Unesco, entre Luis Echeverría Álvarez y Gabriel García Márquez en la que el otrora presidente le pidió que escribiera sobre "la vida de un gran líder latinoamericano que se hubiera distinguido por su lucha por mejorar al llamado tercer mundo, haciendo un retrato hablado de él mismo…" El texto completo se publicará en Forum en Línea… Manú Dornbierer: "Cada quien tiene una  anécdota que contar a propósito de García Márquez"… José Sobrevilla: "A muchos nos gustaría leer la entrevista de nuestro amigo Jorge Meléndez al Gabo de todos recordado, pero también ver la foto mencionada en la Utopía 1382. Ojalá, porque en 39 años cambian las concepciones del mundo y de la vida"… Y Patricia Barba Ávila agradece el texto.

                                                                                                                                                                                                                       

4/22/2014

Resquebrajado, el fiel de la balanza panista


Cecilia Romero, nueva presidenta del PAN. Foto: Octavio Gómez
El PAN está dividido en uno de los asuntos más importantes del sexenio: la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, duramente criticada porque propone censurar internet, entre otros retrocesos. Las posturas de la presidenta del panismo, Cecilia Romero, no fueron secundadas por sus legisladores, y ni siquiera logró el consenso para convocar a un periodo extraordinario de sesiones en el cual se debata la propuesta federal. Ante ello, subsiste el riesgo de que se apruebe una ley anticonstitucional.


MÉXICO, D.F. (Proceso).- Por su fuerza en el Congreso de la Unión, el Partido Acción Nacional (PAN) será una pieza fundamental para reformar la Ley de Telecomunicaciones. Sin embargo no ha podido unificar su postura al respecto y afrontará el debate dividido.

Cecilia Romero, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del panismo, asevera que el principal objetivo de su partido es “evitar una confrontación con el gobierno, por los aspectos anticonstitucionales, que nos lleve a la Suprema Corte de Justicia”.

En entrevista con Proceso –tras la suspensión de las negociaciones legislativas, que se reanudarán después de las vacaciones de Semana Santa–, la dirigente advierte que tal como está la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto “hay serias preocupaciones sobre su anticonstitucionalidad”, y considera que lo mejor sería aprobarla en un periodo extraordinario de sesiones, a celebrarse después del miércoles 30.

“Va a haber mucha tensión en los próximos días. Lo primero es avalar la reforma político-electoral, luego la de competencia económica y la de telecomunicaciones, más la reforma energética. He hecho este planteamiento a dos legisladores panistas con el objetivo de analizar si hay tiempo suficiente para sacar adelante una buena Ley de Telecomunicaciones en un periodo extraordinario”, dice Romero, quien sustituyó a Gustavo Madero al frente del panismo cuando éste se lanzó a buscar la reelección.

Una posibilidad similar planteó el coordinador de los senadores panistas, Jorge Luis Preciado, así como su homólogo del PRD, Miguel Barbosa. El martes 15 Preciado afirmó en rueda de prensa: “Por lo menos hay 20 puntos que no cumplen con la Constitución; de hecho hay un retroceso en el análisis jurídico que estamos haciendo en virtud de que se están desdiciendo (sic) de la Constitución”.

Un panista que tiene una visión distinta es el senador Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes y secretario del Trabajo y Previsión Social durante el gobierno de Felipe Calderón. El jueves 10 hizo un llamado “respetuoso” para que “aquellos que se están desgarrando las vestiduras, en lugar de estar criticando la iniciativa, que es del presidente de la República, mejor se esperen a ver el dictamen que vamos a proponer en comisiones unidas”.

El legislador informó el martes 15, a través de su cuenta de Twitter, que avanzaba en el dictamen de dicha reforma. “Y así seguiré el resto de la semana para tener el proyecto el lunes 21”, escribió. Lozano ha reiterado que sí existen condiciones para aprobar la reforma en telecomunicaciones antes de que culmine el periodo ordinario de sesiones, el miércoles 30.

–¿Tiene prisa el PAN para aprobar esta reforma antes de que termine el periodo ordinario? –se le pregunta a Romero.

–Sí es una ley urgente. Hay que hacerlo sin prisa pero sin pausa. No hay que ponerse en una situación de presión y sacarla mal, así que debemos analizar la posibilidad de que esto salga en un periodo extraordinario.
–¿Hay una presión por los tiempos?

–Sí, pero hay que combinar tiempo con eficacia, tiempo con calidad de la iniciativa y tiempo con constitucionalidad. Si no es posible sacarla bien en este periodo, debemos irnos al extraordinario.

–¿La preocupación más importante es sobre los riesgos de anticonstitucionalidad?

–Lo ideal es que sea una ley no anticonstitucional y que avancemos gradualmente para cumplir con la reforma de 2013. Debemos reducir al mínimo los riesgos de litigio. La intención es mantener el diálogo con el gobierno. Pero quiero ser muy puntual: no me interesan los grandes consorcios. No me interesa si uno está en contra y el otro a favor. Hay que ver qué interesa a las audiencias y a los usuarios. Eso es lo que me importa. Y debemos tratar de evitar una confrontación que nos lleve a la Suprema Corte de Justicia por aspectos anticonstitucionales de la iniciativa.

–¿Considera que hay violaciones a los derechos constitucionales consagrados en la reforma de 2013?
–Sí, hay aristas muy arriesgadas, como el bloqueo de señales de telefonía móvil por parte del gobierno. Ahí estamos contraviniendo la libertad de expresión y la privacidad. Es una herramienta demasiado peligrosa en manos del gobierno. Lo mismo en internet. Las restricciones al libre uso deben ser modificadas.

–¿Espera que haya cambios en éstos y otros casos?

–Por supuesto, esperamos que la iniciativa sea modificada en los asuntos más sentidos y criticados. Lo más importante es garantizar el respeto pleno a los derechos de las audiencias y de los usuarios de telecomunicaciones. No podemos aprobar nada que afecte a los ciudadanos.

–Algunas voces han pedido que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, como ya hizo la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, se pronuncie sobre estos aspectos. ¿Usted lo considera necesario?
–Me parece muy buena idea. El Senado podría pedir su opinión sobre estas cuestiones. Pero, insisto, lo más importante es tratar de evitar que el sector quede paralizado por un conflicto de anticonstitucionalidad.

“Ni gerencia ni interferencia”

El 24 de marzo pasado, cuando se conoció la iniciativa del Ejecutivo federal, Cecilia Romero leyó un comunicado conjunto con su par del PRD, Jesús Zambrano, para advertir que la propuesta federal “no refleja el contenido de la reforma constitucional publicada el 19 de julio de 2013”.

Romero y Zambrano coincidieron: “El PRD y el PAN no aceptan que la Carta Magna sea violada y disminuida a través de las leyes reglamentarias. Por esto, el PAN y el PRD llaman a todos los que apoyaron o simpatizaron con la reforma de 2013 a exigir su respeto puntual”.

Al día siguiente de ese comunicado, los coordinadores del PAN en la Cámara de Diputados y en el Senado se desmarcaron de la posición de Romero. Javier Lozano incluso afirmó que la presidenta panista había sido “mal informada”.

–¿Cómo tomó usted esta decisión? ¿Influyeron especialistas o ya tenía usted acceso al contenido de la iniciativa del Ejecutivo? –se le inquiere a Romero.

–Esta propuesta se había estado preparando desde hace meses. Aun cuando estuvo aletargada teníamos información sobre partes del contenido. Había un equipo del PAN que estaba trabajando en el proyecto y lo conocía. Cuando se difundió yo consulté a especialistas y se decidió que había varios aspectos en los cuales, claramente, la iniciativa del Ejecutivo no concordaba con la reforma constitucional.

–Se manejó públicamente que usted estaba desinformada…

–Por supuesto que no la había leído completa, pero sí tenía muy claros los puntos de anticonstitucionalidad. No aspiro a ser una experta en los aspectos técnicos de la ley, pero confío en la capacidad de los legisladores y especialistas del PAN.

–¿Cómo está la situación interna del panismo frente a la ley?

–Hay una gama muy amplia de posturas entre los legisladores, que van desde aprobar casi todo sin cambios hasta no aprobar nada. Lo importante es encontrar el punto para evitar la anticonstitucionalidad.

–¿Hay distancia entre las posiciones de la dirigencia del PAN y los legisladores? Se le ha acusado también de interferir en los asuntos del Senado.

–Partido y bancada somos una misma institución. Trabajamos en conjunto. Esto ni es gerencia ni interferencia. Los legisladores forman parte de una bancada que defiende un ideario y un programa de partido. Debemos perfeccionar nuestra coordinación, en todo caso. Ahora, si no hubiera unanimidad en el voto de los panistas tampoco va a pasar nada. Lo deseable es que fuera toda la bancada con una posición única.

–¿Cómo influye en este debate la contienda interna por la dirigencia del PAN, que se disputan Ernesto Cordero y Gustavo Madero?

–Todos los que tienen una posición respetable respecto de la contienda panista deben mantenerla, pero las leyes no pueden ser afectadas por esta situación. La dirigencia partidista está al pendiente de que no se influya en las decisiones.

–¿Que la contienda quede al margen?

–Así es.

–El senador Javier Corral, del PAN, anunció el viernes 11 un frente contra las reformas al sector de telecomunicaciones, en el que participarán dirigentes como Cuauhtémoc Cárdenas y líderes de organizaciones civiles. ¿Cómo ve usted ese llamado?

–El senador Corral tiene libertad de hacerlo, pero no es la expresión institucional del PAN. Una cosa es que existan coincidencias en algunas posturas, pero no es esa la posición del CEN del PAN.

–¿Qué escenarios prevé después de Semana Santa?

–Debemos acelerar el paso. Va a ser complicado. Habrá mucha tensión porque en los próximos días deberemos aprobar la reforma político-electoral, la de competencia económica, la de telecomunicaciones y la energética.

El momento adecuado

La posibilidad de un periodo extraordinario para analizar la legislación energética es prácticamente un hecho, pero hay resistencias del PRI y del gobierno federal para aprobar la Ley de Telecomunicaciones después del miércoles 30.

En conferencia de prensa el viernes 11, el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, dijo que “de ninguna manera existía el riesgo de que no se aprobaran” las reformas secundarias antes de que terminara el periodo ordinario:

“En lo único que creo que podemos irnos a un extraordinario es en la reforma energética. ¿Por qué? Porque todavía ni la Cámara de Diputados ni nosotros la tenemos. En las otras leyes, aunque haya una división en Acción Nacional, no va a ser motivo de que se fracture el Senado de la República”. De hecho, y de acuerdo con legisladores de oposición, el gobierno federal está presionando para que la iniciativa de telecomunicaciones se apruebe sin cambios sustanciales.

Ahora bien, la probabilidad de un periodo extraordinario crece en la medida que la segunda fuerza partidista en el Senado, el PAN, no tiene una posición unificada frente a la iniciativa peñanietista. La búsqueda del consenso interno puede retrasar el debate entre partidos.

Para aprobar su propuesta de ley secundaria en telecomunicaciones el PRI necesita sus votos, los del Partido Verde y otros cuatro sufragios –que podrían ser de panistas o, incluso, venir de la bancada del PRD–, pero Gamboa Patrón ha insistido en que su partido buscará sacarla con “el mayor consenso posible”.

El escenario de una acción de anticonstitucionalidad, en tanto, es analizado por legisladores de PAN, PRD y PT tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.

Frenan dictamen de Lozano en telecomunicaciones


Ortíz, Lozano y Barrales en el Senado. Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).- Fue un naufragio previamente anunciado a través de Twitter y otras redes sociales: La intemperancia del senador Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones, lo llevó no sólo a perder los estribos en la sesión de dos horas y media, sino a perder el primer round al ser rechazado su documento como predictamen de la Ley Federal de Radio y Televisión.

Aún más, legisladores del PRD y del PAN lo acusaron de violar el reglamento parlamentario.
Las descalificaciones a la propuesta alterna anunciada un día antes por la bancada del PRD se las regresaron a Lozano como boomerang. Encabezados por su coordinador, Miguel Barbosa, los senadores perredistas tundieron al panista: “documento ridículo”, “ponencia”, “dictamen espurio”, “imposición”… le dijeron entre otros adjetivos.

Hasta sus propios correligionarios del PAN dejaron solo a Lozano. El senador Javier Corral, en una larga exposición, reprochó al panista que la sesión de comisiones unidas representaba dos hechos: “una violación al reglamento del Senado”, específicamente al artículo 183, numerales 1 y 2, porque su documento no fue consensado con nadie, y ante “un grave hecho político” porque el presidente Enrique Peña Nieto “nos quiere llevar a pasear la Constitución” y se está “forzando una imposición”.

La también panista Marcela Torres Peimbert recordó a Lozano que no se incorporaron las otras iniciativas y predictámenes que habían sido apoyados por 18 senadores del PAN y del PRD, como la iniciativa presentada por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI).

El punto más delicado de la reunión ocurrió cuando la senadora del PRD, Dolores Padierna, acusó a Lozano de “hacerle el trabajo al PRI y a la presidencia de la República” porque él había presumido que trabajó en la iniciativa presidencial a través de su cuenta en Twitter.

Airado, casi al final de la sesión, Lozano “retó” a la senadora Padierna que le leyera “un solo tuit” en donde él presumiera que participó en la redacción de la iniciativa conocida como Ley Peña Televisa.

Padierna leyó cuatro tuits, redactados en diciembre de 2013 y a principios de enero de 2014, en los que el senador poblano presumía que iba a redactar la ley reglamentaria de telecomunicaciones. A gritos, Lozano le decía que no era la iniciativa presidencial.

En el primero, del 20 de diciembre, Lozano escribió:

@JLozanoA: “Después le dedicaré varias horas del día a trabajar en la legislación reglamentaria de telecomunicaciones y a grabar mi video semanal”.

El 13 de enero:

@JLozanoA: “Toda la mañana la dedicaré a trabajar en la legislación reglamentaria de la #ReformaTelecom. La idea es que se apruebe el próximo periodo”.
Tres días después, el 16 de enero: “Todo el día, prácticamente, lo estaré dedicando a avanzar en el tema de la legislación reglamentaria de la #ReformaTelecom”.

Y el 23 de enero: “Ya me voy porque sigo con el tema de la legislación reglamentaria de la #ReformaTelecom a todo lo que da. Es lo que viene en el Congreso”.

Lozano también se enfrascó en un debate con el senador Manuel Bartlett, coordinador del PT, quien presentó un día antes en la Junta de Coordinación Política información para argumentar que el exsecretario del Trabajo calderonista debía excusarse por el “enorme daño” que causó su papel como subsecretario de Comunicaciones y presidente de Cofetel, durante el sexenio de Ernesto Zedillo.

“El senador Lozano tiene un conflicto de interés. Y debe excusarse. Su trayectoria ha sido materia de muchos problemas para el país”, afirmó Bartlett, poblano como Lozano.

El artífice de la requisa al Sindicato Mexicano de Electricistas y protagonista en la quiebra de Aviacsa y Mexicana de Aviación le respondió a Bartlett que “el menos indicado para hablar de ética es usted”.

El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, secundó al senador Javier Corral al subrayar que había una clara violación al reglamento del Senado y que era necesario “reponer el procedimiento” para dictaminar la ley reglamentaria de telecomunicaciones y radiodifusión.

“Que no se haga mayoritero y luego nos cite en 48 horas. Esto no es dilatorio, no es ridículo, es un esfuerzo parlamentario. ¡Por favor!”, reviró en tono duro a Lozano, en respuesta a las descalificaciones que expresó el panista a la posición del PRD.

“El discurso de la responsabilidad hacia fuera, en los medios, sólo oculta las deficiencias internas en el procedimiento”, sentenció Barbosa.

Frustrado intento de mayoriteo

A pesar de las intervenciones mayoritarias de los senadores, en especial Zoé Robledo, quien argumentó en favor de la propuesta alterna del PRD, de Armando Ríos Pitter, de Iris Vianey Mendoza, de Fidel Demédicis, y otros que reprocharon no haber sido nunca llamados a sesión de comisiones, los tres presidentes de las comisiones quisieron mayoritear.

Al filo de las dos de la tarde –tras dos horas de discusión– comenzaron a llegar al pequeño y abarrotado salón integrantes de la bancada del PRI que brillaron por su ausencia y defensa a Lozano.

Sólo el priista Omar Fayad intentó una fallida argumentación para aplacar los ánimos perredistas y de varios panistas. “Yo lo veo exactamente al revés a ustedes. ¡Qué bueno que ya existe un predictamen!”, les dijo Fayad.
También algunos panistas trataron de salvar del naufragio el intento de Lozano por poner a votación su documento, considerado como una “ponencia” o un “punto de vista personal”.

La más dura fue la presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos, Graciela Ortiz, quien quería poner a votación si se aceptaba el documento como predictamen. Ayudado por Gerardo Flores, del Partido Verde y destacado integrante de la “telebancada”, trató de forzar una votación a las 14:29 horas.

–Senador Corral, ¡ayúdenos!– tuvo que decirle Lozano a Javier Corral, su némesis en esta discusión.

Corral leyó y explicó de nuevo el reglamento. Afirmó que no hay ningún documento de trabajo o dictamen que pueda someterse a votación. Lo que corresponde, de acuerdo al artículo 186 es que se reuniera la Junta Directiva de los integrantes de las comisiones unidas y luego se someta a consideración de los otros integrantes la posibilidad de un dictamen.

Los senadores resolvieron que a las 17:00 horas se reunirían las mesas directivas de las comisiones de Comunicación, Radio y Televisión y Estudios Legislativos. El supuesto “dictamen” de Lozano murió en el intento.

Sobre la relevancia de la huelga de la UNAM 1999-2000, a 15 años de su inicio




  (Dedicado a los desterrados, expulsados, reprimidos, golpeados y a quienes que ya no están)

Difícil sintetizar la explicación, el diagnóstico y la crítica en un artículo. Sin embargo, es indispensable señalar la relevancia histórica, política y social de la huelga del CGH.

Primero, es el primer movimiento a nivel continental -después del EZLN- que se proclama directamente contra el neoliberalismo y logra detenerlo en su ámbito, al menos parcialmente.

Segundo, en una sucesión de movimientos sociales latinoamericanos, la huelga de la UNAM articula y da continuidad ideológica y política a la lucha del EZLN, contra la "globalización neoliberal", con las luchas que ocurrieron después en Bolivia (guerra del agua y del gas), Argentina (destitución de 3 presidentes) Brasil (consolidación del MST y victoria de Lula), o Ecuador (impulso de la CONAIE) . Además, hay que recordar que en octubre de 1999, unos meses después de iniciada la huelga, ocurre el descarrilamiento emblemático de la cumbre de Seattle donde fue reivindicada la lucha de los estudiantes mexicanos. Comúnmente se realizan explicaciones cronológicas de los movimientos sociales contemporáneos en América Latina desde el EZLN pasando por la organización del FSM, las luchas indígenas y populares en Suramérica y las espectaculares protestas anticumbres. Pero, siempre se brincan la huelga de UNAM en 1999-2000 a pesar de la importancia señalada arriba.

Tercero. En la etapa privatizadora de la década de 1990 de la educación en todos sus niveles en América Latina, la huelga de la UNAM es de los pocos ejemplos exitosos que logran detenerla, al menos parcialmente y sentar las líneas orientadoras para reformar la educación superior. Numerosos militantes y ciudadanos de diferentes países de América Latina que conocieron este movimiento revelaron esta situación. Por un lado se alegraban de la existencia de un movimiento así y con esas reivindicaciones. Por otro, se lamentaban de que en sus países ya se hubiera privatizado la educación superior por medio de reformas de distinta índole desde cuotas excesivas hasta cambios en sus planes de estudio.

Cuarto. La huelga del CGH fue una advertencia para funcionarios de otras universidades que pretendían privatizar bruscamente la educación. Tuvieron que detenerse momentáneamente, buscar privatizar por otros medios y evitaron tocar el tema de las colegiaturas a toda costa.

Quinto. Al poner el tema de la educación superior a debate público, la huelga de la UNAM evidenció los problemas en este ámbito y las ambiciones de gobiernos y empresarios para apropiarse, lucrar y dominar este sector. Las propuestas de reforma de la UNAM que hizo el CGH sirvieron como inspiración para la creación de nuevas instituciones educativas oficiales e independientes como es el caso de la organización institucional y del modelo pedagógico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Sexto. La huelga de la UNAM se convirtió en una escuela intensiva de educación política para quienes participamos en ella. Sin dejar de lado los errores comentados ya por estudiosos y editorialistas, nos toca describir sus aciertos: la organización del CGH, la toma de decisiones y las acciones del movimiento fueron innovadoras. Se retomaron las experiencias y prácticas de otros movimientos y se crearon otras. Se incorporaron los principios de rotatividad y revocación de cargos. Asambleas locales que conformaban el máximo órgano de decisión, el CGH, discutían hasta el más mínimo detalle, práctica muy criticada y poco entendida para quienes están habituados al decisionismo, al seguidismo y al verticalismo. Se realizaron incontables acciones de presión tradicionales como marchas, tomas de instalaciones y mítines, combinadas con tácticas de comunicación política y participación nuevas como consultas a la sociedad, foros y eventos culturales populares. La solidaridad fue política prioritaria del CGH con otras organizaciones y movimientos en todo el continente.

Séptimo. La solidaridad del CGH junto con la experiencia política acumulada se difundió en decenas de organizaciones y movimientos sociales después de que la huelga fue cortada por la las tenazas militar y mediáticas en febrero del 2000. Los estudiantes de la UNAM que participaron en la huelga, siguiendo la tradición de auténtico servicio sociocomunitario de sus antecesores, desahogaron la rabia causada por la represión brindando su apoyo a nuevas luchas. Acudieron de inmediato a devolver un poco a la Norma rural del Mexe. Con la claridad política aprendida en la huelga protestaron enérgicamente en la toma de posesión de Fox, mientras todos estaban embelezados. De principio a fin estuvieron activamente participando con los dignos ejidatarios de San Salvador Atenco. En diversas brigadas asistieron a comunidades marginadas de todo el país a realizar trabajo voluntario y proyectos de alfabetización, derechos humanos, bibliotecas comunitarias, salud y diversas actividades productivas. Solos o en coordinación con otras organizaciones participaron incondicionalmente en todos los eventos convocados por el EZLN y en diferentes actividades de apoyo a las comunidades indígenas.

 Nutrieron caravanas, marchas, huelgas, paros y reuniones de sindicatos y organizaciones sociales involucradas en problemáticas laborales, de género, migratorias, ambientales y represivas en Ciudad Juárez, Torreón, Distrito Federal, Lázaro Cárdenas, San Luis Potosí y Cuernavaca, por mencionar algunas. A nivel mundial se movilizaron dentro y fuera del país en reuniones de organismos mundiales en Cancún (OMC), Monterrey (APEC), Guadalajara (OEA), Seatle (G8), Génova (G8), contra la invasión de Estados Unidos en Afganistán e Irak, etcétera. Mención aparte merece la participación individual y colectiva en la ejemplar batalla de la APPO en Oaxaca. Acompañaron en todo momento las protestas contra las históricas agresiones del imperio a Cuba y festejaron los triunfos de la revolución.

Octavo. La desarticulación del CGH, en un proceso inverso articuló colectivos que encabezaron exitosas luchas al interior de la UNAM y, al exterior formaron nuevas organizaciones que reivindican todo tipo de demandas. Ahora, la irreverencia de quienes participaron y apoyaron la huelga de la UNAM, silenciosa y activa sigue construyendo las condiciones propicias para irrumpir nuevamente desde sus espacios en la política no institucional y seguir transformando la realidad.

Javier Saldaña Martínez. Maestría en Derechos Humanos, Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Resistencias ante la Ley del Servicio Profesional Docente




La Reforma Educativa aprobada por el Congreso de la Unión en febrero de 2013 ha modificado la relación del docente con las autoridades educativas. Al elevar a grado constitucional el ejercicio docente en el artículo tercero de la Carta Magna, la figura del profesor queda ajena a la del trabajador, así mismo el docente, al convertirse en una especie de “sujeto administrativo” es excluido del derecho laboral (Tanto del artículo 123, como de la Ley Federal del Trabajo, secundaria del citado artículo). Al publicarse en el Diario Oficial de la Federación el Ley General del Servicio Profesional Docente (LSPD), la permanencia del profesor en sus funciones queda exclusivamente en manos de la autoridad educativa, el ingreso, promoción y permanencia se encuentra en los mismos términos:
La presente Ley es reglamentaria de la fracción III del artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, rige el Servicio Profesional Docente y establece los criterios, los términos y condiciones para el Ingreso, la Promoción, el Reconocimiento y la Permanencia en el Servicio. (Artículo 1. LSPD)
El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) junto a la Secretaría de Educación Pública (SEP) tendrá potestad plena en cuanto la idoneidad del ejercicio profesional de los educadores:
Expedir los lineamientos a los que se sujetarán las Autoridades Educativas, así como los Organismos Descentralizados que imparten educación media superior, para llevar a cabo las funciones de evaluación que les corresponden para el Ingreso, la Promoción, el Reconocimiento y la Permanencia en el Servicio Profesional Docente en la educación obligatoria. (Artículo 7. LSPD)
En ese contexto, las autoridades educativas locales, así mismo los organismos descentralizados en educación media superior quedan subordinados al citado instituto y en los hechos al Estado. Lo mismo sucede con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y algunos sindicatos locales, quienes pierden toda función y sentido, dado que legalmente no tienen injerencia en ningún asunto relacionado con la situación del profesor.
Esa concentración de poder corresponde a una estrategia del Estado para expandir su modelo neoliberal e impulsar la aceptación de los valores del libre mercado. Al anular los derechos laborales de los trabajadores de la educación y concentrar todo aspecto en el INEE, (cuya naturaleza es de franca dependencia al Poder Ejecutivo, aunque la propaganda oficial argumente su “objetividad e independencia”) el fin planteado es la sumisión sin concesión del magisterio a acatar sin la mínimas resistencias el programa político-educativo neoliberal.
Curados en salud, bajo el argot de la eficiencia empresarial, las palabras calidad y evaluación para localizar a la primera, se convierten en conceptos, entresijos lingüísticos, abstracciones pero en todo caso, fines supremos del proceso enseñanza- aprendizaje (sea cual fuere su fin en el currículo expuesto) cuya justificación relega a cuestión secundaria los derechos humanos y deja espacio fértil a la instauración decidida del neoliberalismo.
López y Flores (2006) lo manifiestan de la siguiente manera:
La evaluación ha sido utilizada para enfatizar los valores de la competitividad y el utilitarismo, los principios de la empresa privada- bono de calidad, salario de acuerdo a “rendimientos”, contratos con límite de tiempo para los docentes-, y la exaltación del prestigio de las escuelas privadas, a las que los estudiantes migran ante la depauperación de las públicas. (p.6)
La afrenta contra la educación pública y por la instauración de un modelo neoliberal pasando por destrucción del estado de bienestar nacional, es necesidad impostergable para la reproducción de las condiciones de producción del capitalismo salvaje por medio de sus aparatos ideológicos en este caso la escuela (Althusser, 1989).
El dominio de los neoliberales de la escuela no podrá ser, sin toparse con obstáculos. La escuela siendo un espacio de socialización en donde se enfrentan, el modelo hegemónico (representado por legislaciones, programas de estudios, supervisores, directores, docentes) y sujetos tratados de moldear (alumnos) asumiendo el espacio escolar una lucha de clases donde las agudización de las contradicciones generará resistencias.
Resistencia que precisará Giroux (2003) “La noción de la autonomía relativa es desarrollada por medio de una serie de análisis que señalan esos “momentos” no reproductivos que constituyen y sostienen la intervención crítica de la intervención humana” (p.136) Entre el sistema de opresión y sus contradicciones, surge en el sujeto la necesidad de la reflexión y del análisis crítico para la acción política contraría a los intereses opresores.
En ese espacio es donde se puede ubicar la resistencia del docente ante la imposición de Ley del Servicio Profesional Docente, no obstante, la resistencia no es homogénea en el país, solamente algunos profesores organizados con antelación pudieron pasar de la teoría a la acción. En Oaxaca, Guerrero, Michoacán la resistencia tomó el camino de opción política contra el poder (Giroux, 2003). Todos estados donde la organización sindical desde hace decenas de años formaron una central independiente aunque adherente al Sindicato corporativa, la denominada Coordinadora Nacional Trabajadores de la Educación (CNTE) En el resto de la República la pasividad generó frutos para la institución sin oposición a la citada Ley.
Freire (1999) describía lo anterior:
Cuanto más se les imponga pasividad, tanto más ingenuamente tenderán a adaptarse al mundo en lugar de transformar, tanto más tienden a adaptarse a la realidad parcializada en los depósitos recibidos. (p.75)
Esa pasividad ha generado un triunfo en la lucha de clases por parte de la Estado neoliberal contra el magisterio, empero el triunfo no es liso, se enfrenta a las resistencias de los profesores de la CNTE y de otras organizaciones. Importante será analizar posteriormente las distintas resistencias, ya que en palabras de Giroux (2003):
La lógica que da forma a un acto de resistencia puede, por un lado, estar vinculada con intereses que son específicos en cuanto a género, clase o raza; pero, por otro lado, tal resistencia puede representar y expresar los elementos represivos inscritos por la cultura dominante más que ser un mensaje de protesta en contra de su existencia. (p.137)
Analizar a fondo la contradicción en las resistencias, la naturaleza de los esfuerzos por detener la Ley del Servicio Profesional Docente es exigencia, para observar la viabilidad de la estrategia práctica, sus retos y posibilidades de triunfo.

Referencias bibliográficas
Althusser, L. (1989) La filosofía como arma de la Revolución, México, Siglo Veintiuno Editores.
Giroux, H. (2003) Teoría y resistencia en educación, México, Siglo Veintiuno Editores.
Ley del Servicio Profesional Docente (2013) Publicada en el Diario Oficial de la Federación 9 de noviembre de 2013, recuperado el 16 de abril de 2014 en:
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5313843&fecha=11/09/2013
López, S. y Flores, M. (2006) Las reformas neoliberales en Latinoamérica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8 (1). Consultado el 16 de abril de 2014 en: http://redie.uabc.mx/vol8no1/contenido-flores.html
Manuel Alejandro Ramírez Solorio es Licenciado en Docencia en Lengua y Literatura por la Universidad Autónoma de Baja California, actualmente es estudiante de la Maestría en Pedagogía Crítica en el Instituto de Pedagogía Crítica.

Control de la protesta social



Alberto Aziz Nassif 

Poco a poco se van perdiendo libertades y derechos. El último sexenio panista dejó un desastre de muerte, desapariciones forzadas y violación de derechos humanos. El regreso del PRI ha traído un retroceso y una sistemática criminalización de la protesta social. Diez organizaciones que defienden y promueven los derechos humanos (Artículo 19, Centro Pro, Centro Vitoria, Todos los derechos para todos y todas, Fundar, IMDHD, Propuesta Cívica, Causa, CMDPDH, SERAPAZ) han realizado un documento, Control del Espacio Público, en donde analizan qué ha pasado desde el 1 de diciembre de 2012.

Una regla básica de la democracia es el respeto a los derechos de manifestación y de expresión, a la protesta social. Cuando se empieza a reprimir y criminalizar las acciones se compromete de forma importante este mecanismo que “no pasa por un buen momento en la actualidad” (p. 5). Según el documento la criminalización asumen diversas formas: represión desproporcionada, persecución penal, descalificación automática. Se traslada el conflicto del espacio político al judicial con una sobre-regulación. Desde el regreso del PRI, dicen estas organizaciones, se ha “observado en México un proceso sistemático de violaciones al derecho a la protesta y contra la libertad de expresión” (p. 9). Se tienen un registro de los hechos del 1 de diciembre de 2012, en 2013 en varias fechas, 10 de junio, 1 de septiembre, 13 de septiembre, 2 de octubre y 1 de diciembre.

Una de las tensiones es el incumplimiento de los estándares internacionales, mediante regulaciones que vulneran los derechos. En México ya circulan en el Congreso de la Unión y en la Asamblea del Distrito Federal una serie de iniciativas encaminadas al control y la criminalización directa: la Ley General de Regulación de Manifestaciones Públicas (presentada por el PAN, PRI y PVEM en el Senado el 20 de noviembre de 2013); Ley de Manifestaciones Públicas para el Distrito Federal (Ley Sotomayor, PAN); leyes en los estados de Jalisco, San Luis Potosí y Quintana Roo. Además de otros ordenamientos de criminalización indirecta; en estos días está la iniciativa de Peña Nieto, Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual deja al criterio discrecional de las agencias del Estado el control de las telecomunicaciones para bloquear señales en “eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional” (p. 25).

Sin duda, el contrapeso que hacen las organizaciones que defienden el ejercicio de libertades y derechos humanos es fundamental. La campaña nacional “Protestar es un derecho, Reprimir es un delito”, se ha vuelto a lanzar como un mecanismo de monitoreo. En su planteamiento sobre el papel de la sociedad civil organizada en una democracia, el autor francés Pierre Rosanvallon desarrolla el concepto de “contrademocracia”, como la forma de vigilancia, observación, crítica social, que se tienen que hacer frente a los abusos del poder. Esta tesis es importante sobre todo en países como el nuestro en donde el estado de derecho es débil y la democracia es “delegativa” (O’Donnell).

Las protestas sociales de la primavera árabe fueron el vector para desmontar regímenes autoritarios; poco tiempo después llegaron los rebotes autoritarios que se resisten ante la voz de la calle. La crisis reciente en países desarrollados ha generado también protestas que visibilizan el malestar social por el crecimiento de la desigualdad, el desempleo y la precarización de las condiciones de vida. La voz de los indignados, los okupa, los estudiantes, expresan que la democracia representativa no los incluye.

La batalla por las libertades y el respeto a los derechos humanos en México va para largo. El control de la protesta es una pieza importante de un tablero en donde el sistema político excluye a una parte de la sociedad que manifiesta su inconformidad ante un sistema político esclerotizado. Una de las principales tareas de la ciudadanía será tener encendidas las alertas porque el escenario de control del espacio público es una lucha que no se puede perder, ya sea en contra de leyes regresivas, de criminalización de protestas o de reducción de derechos.

@AzizNassif

Investigador del CIESAS