12/17/2016

Programa Tiempo de Mujeres en CFRU la radio de la Universidad de Guelph sab 17 dic 2016

TIEMPO DE MUJERES
Desde cfru 93.3 fm la Radio de la Universidad de Guelph

en Ontario, Canadá
escúchalo cada sábado en www.cfru.ca

MUJERES POR LA DEMOCRACIA
Bienvenida al programa de hoy
Noticias de Género en la Red

Aún cuando teníamos esperanzas de que La Organizacion de las Naciones Unidas mejor conocida como la ONU fuera equitativa y nombrara a una mujer para la Secretáría General una vez más nos quedamos con las ganas, ah pero eso sí, dijeron que "la paridad de género será una prioridad en todas las categorías de la ONU" palabras del nuevo Secretario António Guterres, que nos podemos esperar si en el 2015 la mujer no ha podido liderar esa Organización que proclama las libertades,  la equidad , el respeto por los Derechos Humanos y la justicia?, una vez más nos quedamos esperando.

Y estamos en las fechas precisas de las compras derivadas de las fiestas decembrinas, los regalos, y nos ponemos en aprietos para saber que regalar a nuestros seres queridos, y no pensamos en si seguimos repitiendo los patrones, el azul para los niños el rosa para las niñas, “Las campañas de Navidad que publicitan constantemente juguetes marcando diferencias sexuales y de género, claramente están favoreciendo la perpetuación de estereotipos en torno al sexo”, nos dice González Barea integrante del grupo de investigación de Equidad e Inclusión en Educación de la Universidad de Murcia, es importante que nos detengamos en reflexionar que queremos para nuestros hijos e hijas, por eso hablaremos sobre  


Y fué tema de noticias internacionales el cinismo de un reconocido director de cine, Bernardo Bertolucci quien declaro que ante la violación ordenada y dirigida en contra de la actriz de 19 años Maria Schneider por Marlon Brando, no se sentía arrepentido, por obvio causa indignación, pero no podemos quedarnos así´, debe haber si no justicia, por lo menos un reconocimiento público del delito

-“Prostitución” y su impacto en la Igualdad de Género-
Le hemos dado seguimiento al tema de prostitución en la Constituyente de la Ciudad de México, hoy nuestra amiga Presidenta de CATWLAC Teresa Ulloa nos pone al tanto en 

Escucha este Programa 



Escucha los programas anteriores en la web de la radio

sigue nuestra página en Facebook
Tiempo de Mujeres


Todos los Sábados de 6 a 9 de la noche
(tiempo del Este)

Efectos de la pornografía violenta sobre la salud


Un comité parlamentario canadiense analizará el efecto de mirar imágenes pornográficas violentas en línea
Photo Credit: David McNew/Getty Images


¿Cuál es el efecto que causa mirar imágenes pornográficas violentas en línea?
Un comité parlamentario canadiense tratará de responder a esa pregunta. Los diputados acordaron estudiar una moción de la oposición sobre los efectos de la salud cuando se miran películas extremas y sexualmente explícitas. Un tema que pone en alerta a educadores también.
 
© Scott Barbour/Getty Images
Albert Bandura es un psicólogo canadiense  reconocido por su trabajo sobre la teoría del aprendizaje social y su evolución al Sociocognitivismo, así como por haber postulado la categoría de autoeficacia
Se hizo conocer mucho además por haber llevado a cabo un experimento innovador, en 1961. Hizo que unos niños observaran cómo un adulto golpeaba una muñeca inflable. Después dejó a cada niño con la muñeca para ver lo que él o ella hacía. Los niños también le dieron una paliza.
Bandura concluyó que nos inclinamos a copiar comportamientos violentos.

Escuelas que toman iniciativas


John Tomkinson quiere quese enseñe a los niños en las escuelas
de Alberta sobre los peligros de ver pornografía en línea
 © Linkedin
La pornografía violenta y sus efectos sobre los jóvenes es una preocupación en Canadá. Escuelas en la provincia de  Alberta van a enseñar a los niños sobre los peligros de ver pornografía en línea, a partir del año próximo. A medida que la provincia se embarca en una revisión importante del plan de estudios, las juntas escolares de Alberta quieren asegurarse de que un tema muy sensible, como lo es la porno, no sea pasado por alto.

Recientemente, el 85 por ciento de los administradores de las escuelas votaron a favor de enseñar a los niños acerca de los efectos nocivos de ver contenidos sexuales inapropiados en línea.”Hemos visto numerosos estudios y datos e información y ciencia e investigación que advierten sobre los peligros de la pornografía en el desarrollo de las mentes jóvenes”, dice John Tomkinson, el síndico que presentó la moción para las escuelas.”Tiene correlaciones con el aumento de la violencia contra las mujeres, el abuso sexual infantil y ramificaciones para el desarrollo sexual infantil y adolescente”.

La discusión en el Parlamento

En el ámbito parlamentario, el diputado conservador Arnold Viersen dice que las películas y las preocupaciones planteadas por sus electores son algunas de las razones por las que presentó su propuesta: estudiar cómo afecta la salud mental, emocional y sexual de adultos y jóvenes cuando se observan imágenes sexuales degradantes y violentas.

E insiste en que las audiencias del comité permanente sobre salud no tengan por objeto juzgar la moralidad o la legalidad de la pornografía:
“Es precisamente por eso que es un problema de salud. ¿Qué dice la ciencia sobre esto? El mundo científico no tiene una perspectiva de moralidad, dice simplemente que esto es bueno para la gente o que esto es malo para la gente”.
No hay consenso científico sobre el tema.
A pesar de eso, otros gobiernos en el mundo también tratan de hacer frente al problema. Por ejemplo, el gobierno británico analiza introducir leyes sobre la pornografía.

Arnold Viersen presentó la propuesta en el parlamento canadiense
para estudiar los efecto de imágenes pornográficas
violentas sobre las personas
 © Twitter
En la Cámara de los Lores, el debate comenzó alrededor de un proyecto de ley para censurar lo que se llama, la pornografía no convencional.

Con una lista de actos sexuales en línea prohibidos que incluyen micción y golpes que deja marcas, el proyecto de ley ha sido ridiculizado  y acusado de entrometerse en las libertades personales.
Carlyle Jansen, de la ciudad de Toronto, además de ser consejera sexual, organiza un festival porno.
Jansen le advierte al diputado Arnold Viersen de considerar cuidadosamente lo que ellos consideran violento o degradante:
“Hay mucha gente que disfruta de tipos osados de juegos sexuales. Entonces, cómo determinar en pantalla cuando son realizados  con consentimiento y cuándo no?”

Primer estudio sobre la pornografía desde 1985 en Canadá

El diputado Viersen dijo que “la evidencia científica se está acumulando” respecto a que ver material violento y sexualmente explícito tiene un efecto.
“Existen enfermedades mentales que son causadas – tanto en hombres como en mujeres – por problemas de adicción, pero también debido a problemas de abuso que no se resuelven. Tenemos, entre otros, la disfunción eréctil.  Las estructuras cerebrales de los individuos se alteran debido a un uso prolongado de este tipo de imágenes. No sabemos cuáles son los impactos de todas estas cosas».
Viersen dijo que las audiencias desencadenadas por su moción marcarán la primera vez que los parlamentarios celebrarán audiencias sobre material sexualmente explícito desde 1985, cuando el Parlamento examinó la cuestión de la pornografía y la prostitución.
 
©  Spencer Platt/Getty Images
“La última vez que se estudió algo como esto en la Cámara de los Comunes fue en 1985 y eso fue antes de que existiera Internet, pero ahora este material es prolífico en todas partes, ¿qué tipo de impacto tiene?”.
Viersen dijo que la moción tenía el respaldo de unos 50 grupos. Entre los que la apoyaron durante el debate de la semana pasada estuvo Rachael Harder, la diputada conservadora de Lethbridge, de Alberta.
“Los ingresos mundiales por la porno se estiman en $ 57 mil millones, que es más que Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo o Apple”, dijo Harder en los Comunes. “La presencia de la pornografía aumenta diariamente, lo cual está teniendo un impacto significativo en la forma en que los niños crecen percibiendo a la mujer y por lo tanto tratándolas durante la edad adulta.
“Una de cada tres mujeres sufrirá agresión sexual en su vida, una de cada tres mujeres será acosada, tocada indebidamente, aprovechada u obligada a cometer actos sexuales contra su voluntad”.

La familia en el corazón de la educación

John Tomkinson, el síndico que presentó la moción para las escuelas dijo que el programa escolar no es una licencia para que los padres eviten hablar con sus hijos sobre los “daños” de la pornografía.
“Desde nuestra perspectiva creemos y apoyamos que el padre es el educador primario, así que nuestros sistemas y nuestras escuelas están diseñados para apoyar la facilitación de llevar esos mensajes”.
RCI/ Elizabeth Thompson/Vik Adhopia/CBC/Internet

El Feminicidio y las madres de ellas.




“Nuestras vidas, fueron arrancadas, nos vaciaron, ya no sentimos, nos dejaron sin corazón, nos arrancaron todo.”  Sacrisanta Mosso Rendón


Carta de Sacrisanta Mosso Rendón madre de Karen y Erik; a Cristina Gutiérrez madre de Evelyn; los tres asesinados en el Estado de México.

LA COLUMNA ROTA/ FRIDAGUERRERA

El pasado 31 de octubre Evelyn Gutiérrez de 10 años, fue violada y asesinada en Naucalpan, Estado de México.  por medio del blog de FridaGuerrera, pudimos entrevistar a las tías de Evelyn, quienes nos hicieron saber el dolor, la sorpresa y la impotencia de saber a su sobrina asesinada.
El 12 de noviembre Sacrisanta Mosso Rendón, madre de Karen y Erik Alvarado Mosso, asesinados ell 4 de agosto de 2016, en Ecatepec, Estado de México, y quienes hasta el momento no encuentran justicia, nos acompañó a ver a Cristina la madre de Evelyn, con el objetivo de hacerle saber la importancia de denunciar, y de no aislarse, la madre de Evelyn, no quiso escucharla, ni siquiera hablar con Sacrisanta; ante la negativa de la madre de Evelyn, Sacrisanta, redacto las siguientes líneas…
Hola mamá de Evelyn:
Soy la Sra. Sacrisanta Mosso, la acompañó en su dolor, yo entiendo... acabo de pasar por algo igual, a mí me asesinaron a mis dos únicos hijos… Le pido que busquemos JUSTICIA, en nombre de nuestros hijos; así como luchamos en vida por ellos, luchemos por castigar a sus asesinos, ellos no merecían ser asesinados de esa forma, ni con esa crueldad.
Busque al asesino de Evelyn, solo usted puede ayudar a encontrarlo, yo ando buscando JUSTICIA para mis hijos, a diferencia de usted no tengo otra hija que proteger… usted tiene futuro luche y enseñe a su hija a no callar una injusticia en nombre de Evelyn.
Nada, nada nos regresará a nuestros hijos asesinados, pero como madres luchemos y luchemos hasta el último momento para que se haga JUSTICIA, con la ayuda de DIOS, lo lográremos…
Ayudemos a que otras niñas, niños, mujeres, jovencitos, madres y familias, no sean atacadas por los asesinos de nuestros hijos.
Que cada lagrima, cada dolor, cada moretón, cada lamento, cada gota de sangre, cada pensamiento de nuestros pequeños y cada grito, sea cobrado por Dios y la justicia.
Frida es un medio para ser escuchadas, para dar a conocer los hechos y buscar JUSTICIA por nuestros hijos inocentes. Y que el asesinato de ellos no quede en el olvido.
Levantemos la voz cada día que pasa y busquemos JUSTICIA.
Por Karen, Erik Alvarado Mosso y Evelyn.
Sacrisanta Mosso Rendón.
Tuve la oportunidad de observar a una madre violentada, lastimada, arrodillada ante la tumba de una niña que no era su hija, su dolor por sus hijos no lo dejó fuera, lo compartió, volvió a sentirlo.
Sacrisanta se ha convertido en una voz en medio del silencio de las autoridades, en una voz exigiendo JUSTICIA, para sus hijos y para las hijas de otras mujeres, no la dejemos sola en su andar en busca solo de Equidad, para que, en este país, dejen de asesinar a nuestras mujeres.
Gracias Sacrisanta Mosso, por los actos de humildad, gracias por no dejar en el olvido a Evelyn, gracias por tú sufrimiento, por ser una mujer que aún contra la adversidad, el dolor y el corazón vacío, no dejas de buscar y exigir justicia por nuestras mujeres y nuestras niñas.
Diciembre 2016
@FridaGuerrera

-- 
Verónica Villalvazo
solo cuento con mis ojos y mi mente son las herramientas  que uso para trabajar

El último tango en París: un clásico... de la normalización de la violencia sexual contra las mujeres


Lenguantes
Por: Renata Ruelas Romo*

La película “El último tango en París” (1972) exhibe una VIOLACIÓN REAL a una joven de 19 años, Jeanne, interpretada por la actriz Maria Schneider. Fue un acto premeditado y planeado entre el actor Marlon Brando  y el director Bernardo Bertolucci, como lo relata el periódico EL PAÍS.
 
El hecho fue denunciado por Maria Schneider en una entrevista de 2007, publicada en el Daily Mail –como se menciona en Fotogramas–,  donde expresó que fue obligada a hacer la escena que no estaba en el guión, se sintió humillada y “un poco violada”.
 
El 25 de noviembre de este año el portal EL MUNDO DE ALYCIA difundió el video de la entrevista que le realizaron al director en 2013. Desde entonces la noticia ha sido recuperada por varios medios. En la entrevista Bertolucci confiesa que la escena fue planeada junto con el actor Marlon Brando, sin conocimiento de Maria Schneider, a quien no le informaron lo que iba a suceder.
 
Bertolucci señala sentirse culpable, pero no arrepentido, pues buscaba que Maria sintiera la rabia y la humillación, en lugar de que la actuara. El cineasta se justifica diciendo que a veces para obtener “algo” en las películas se necesita ser completamente fríos.
 
El relato de Bertolucci es una muestra de la normalización de la violencia contra las mujeres, nada pasó después de su confesión. Nada pasó después de que María mencionara el hecho en 2007. María fue violada y exhibida desde 1972 hasta ahora. La película no ha dejado de ser exhibida, incluso estuvo en la cartelera de la Cineteca Nacional de la Ciudad de México recientemente.
 
Desde que EL MUNDO DE ALYCIA difundió el video de la entrevista, muchos medios han retomado la nota. Por ejemplo, el 4 de diciembre el periódico EL PAÍS de España explica que, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, una violación se define como cualquier acto sexual o la tentativa de éste, comentarios o insinuaciones sexuales no deseadas o acciones para comercializar la sexualidad de una persona obligándola. Por lo tanto, la escena donde Marlon Brando introduce sus dedos en el ano de la actriz, sin su consentimiento, es una violación.
 
Desde el 29 de noviembre de 2016 existe una petición en change.org titulada: Que la Academia de los Oscars condene la violencia de género en el cine y a Bertolucci, donde se le pide a la Dirección General de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos, que en la próxima edición de los Oscar condene este tipo de conductas.
 
Comercializar una violación para después tratar de venderla como arte es una ofensa. Es sabido que se cometió un delito, se violó y humilló a una mujer que fue revictimizada todas las veces que la película ha sido exhibida. Es gravísimo e indignante que:
 
1.         María Schneider habló del hecho en 2007 y nada sucedió. Hubo que esperar hasta que el director lo señalara para que se hiciera noticia. Sigue sin haber ninguna consecuencia para Bertolucci.
 
2.         Que Bertolucci se sienta con libertad de decir que a veces es necesario hacer este tipo de cosas para lograr algo, y que le parezca normal someter a una actriz a una violación.
 
3.         Considerar una escena de violación como acto erótico, donde lo que se está haciendo es normalizar la violencia contra las mujeres.
 
4.         La película sea exhibida en nuestro país donde, de acuerdo con Lydia Cacho, 3 mujeres por minuto viven violencia sexual. En México los hombres son enseñados a que agredir a una mujer es normal y no tiene consecuencias; frente a esta realidad hemos estado luchando. Es una ofensa que la Cineteca Nacional haya tenido en cartelera esta película, legitimando así la violencia contra las mujeres.
 
* Investigadora feminista. Latinoamericanista de corazón y formación. Soñadora de un mundo mejor y dedicada a tratar de hacer esos sueños una realidad. 
@RLatusita
 
Especial Cimacnoticias | Ciudad de México.-  
  

Nuevo secretario general de ONU priorizará la igualdad de género


Por Lyndal Rowlands

NACIONES UNIDAS, 13 dic 2016 (IPS) - Una de las “prioridades claras” del próximo secretario general de la ONU, Antonio Guterres, cuando asuma el cargo en enero de 2017, será concretar la igualdad de género dentro del foro mundial.
António Guterres presta juramento como secretario general, cargo que desempeñará durante cinco año. Crédito: UN Photo/Mark Garten.
António Guterres presta juramento como secretario general, 
cargo que desempeñará durante cinco año. 
Crédito: UN Photo/Mark Garten.
Guterres, investido como secretario general en una ceremonia realizada el lunes 12 en la sede de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) de Nueva York, dijo que la igualdad de género será una parte importante de la agenda en sus primeros 100 días en el cargo.
“En las designaciones que haré, y pronto anunciaré las primeras, verán que la paridad de género será una prioridad en todas las categorías de la ONU”, declaró a la prensa tras la ceremonia.
“La diversidad de género y geográfica, entre otras, es increíblemente importante, pero el mérito debe ser la principal consideración en cada designación”: Natalie Samarasinghe.

Guterres fue el elegido en octubre con el voto de los 15 integrantes del Consejo de Seguridad para ocupar el cargo de secretario general de la ONU.
Su designación no cayó bien entre quienes esperaban que quien sucediera a Ban Ki-moon, el 8 secretario general, fuera una mujer.
Pero en las sucesivas instancias de votación, los miembros de la ONU no consideraron en serio colocar a una mujer al frente de esa organización con 70 años de historia, a pesar de que había muchas y muy calificadas.
Guterres, al igual que muchas y muchos de sus competidores, incluyeron en su campaña la plataforma de la igualdad de género, y se mostró deseoso de demostrar que a pesar de ser un hombre está realmente comprometido con defender a las mujeres en el sistema del foro mundial.
“La ONU se puso el objetivo de lograr la paridad de género para 2000”, recordó Anne Marie Goetz, profesora del Centro de Asuntos Globales, en la Universidad de Nueva York, en diálogo con IPS.
“Fijó el objetivo en 1993, y 23 años después, el progreso ha sido patético, desigual y, a veces, sin avances”, precisó.
Y a pesar del compromiso del actual secretario general, Ban Ki-moon, los candidatos hombres se quedaron con los cargos más altos en 2015 y 2016.
Guterres tendrá la responsabilidad de realizar varias designaciones de alto nivel, pero Goetz señaló que los estados miembro también son responsables de la falta de mujeres en cargos altos.
“El secretario general depende de las sugerencias que le hagan los estados miembro de candidatos calificados para altos cargos”, precisó Goetz, quien también integra la Campaña para elegir a una mujer para la Secretaría General.
Según versiones de prensa, una de las primeras designaciones de Guterres será la primera ministra de Ambiente de Nigeria, Amnina Mohammed, como secretaria general adjunta.
“La designación de Mohammed es una excelente opción, pero no un logro específico en materia de igualdad de género en la ONU, porque es un cargo que ya han ocupado mujeres”, indicó Goetz.
Sin embargo, Goetz explicó que ese cargo ha sido ocupado por mujeres no solo porque no depende de la designación directa de los estados miembro, sino porque “es más común que ellas ocupen cargos subordinados o de segunda categoría que los que están en la cima del poder”.

Por su parte, Guterres observó que la misma preocupación que existe con la representación de género, se aplica a la diversidad regional de quienes ocupan altos cargos.
Pero la presión de los más poderosos miembros de la ONU para colocar a sus candidatos en altos cargos no debe estar por encima de su calificación, observó Natalie Samarasinghe, directora ejecutiva de la Asociación de las Naciones Unidas, al ser consultada por IPS.
“La diversidad de género y geográfica, entre otras, es increíblemente importante, pero el mérito debe ser la principal consideración en cada designación”, arguyó Samarasinghe, quien también representa la campaña “Uno para 7.000 millones”, que abogó por un proceso de elección del secretario general más abierto y transparente.
“Varias resoluciones de la Asamblea General dejan claro que ningún país ni grupo de países deben monopolizar cargos altos”, recordó.
“Los estados, en especial los que creen que les corresponden ciertos cargos, deben presentar candidatos de calibre. No deben tratar de endosar figuras no calificadas o inconvenientes en la ONU”, subrayó.
Sin embargo, a pesar de las resoluciones de la Asamblea General, algunos altos cargos suelen quedar en manos de ciudadanos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: China, Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia.
Por ejemplo, el actual responsable de las misiones de paz, es el francés Hervé Ladsous, y circulan rumores en el foro mundial de que China, que en los últimos tiempos aumentó su aporte de efectivos, tiene la mira en ese cargo para 2017.
Además, también se dice que el británico David Milliband será candidato a ocupar el cargo de Administrador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que actualmente desempeña la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark.
Milliband, actualmente director de la organización Comité Internacional de Rescate, podrá estar calificado para el cargo, pero eso significará que la mayor agencia de desarrollo de la ONU estará encabezada otra vez por alguien de un país rico.
Traducido por Verónica Firme

La intención feminicida


QUINTO PODER
Por: Argentina Casanova*

La tipificación del delito de feminicidio, creado para visibilizar las razones de género que motivaban y contextualizaban los asesinatos de mujeres, afronta una resistencia en su aplicación debido al prejuicio y desconocimiento que dificulta la clasificación, investigación y juzgamiento de las muertes violentas de mujeres bajo ese tipo penal. Más difícil ha sido lograr que se clasifiquen las tentativas de feminicidio, a pesar de la clara intención feminicida.
 
No es ni nunca fue sencillo. De lo que se trata el tipo penal de feminicidio es la atrevida tesis de que las mujeres son personas, que tienen derecho a una vida sin violencia y que la violencia fue un escenario que favoreció, causó o derivó en el asesinato de una persona con cuerpo de mujer e identidad genérica mujer. 
 
Nunca fue difícil entender de qué se trataba un homicidio porque era sencillo verlo como la privación de la vida de un hombre, y así es como ha sido argumentado, que hombre incluye a la mujer en esa falsa generalización sexista que invisibiliza a las mujeres. El tipo penal de feminicidio no fue creado para enunciar que se había asesinado a una mujer, como la mayoría pensaba.
 
El tipo penal enunciaba el contexto de violencia de género evidente en las circunstancias que rodeaban al asesinato de una mujer, con ello la tentativa de feminicidio era la intención de matarla, y la puesta en práctica de actos y recursos para privar de la vida a una mujer haciendo todo lo posible para lograrlo, utilizando incluso armas de fuego, cuchillos, u otros recursos como las propias manos. Este es el caso de los que intentaron ahorcar a una mujer bajo circunstancias que expresaban misoginia y desprecio por ellas.
 
Hoy día, por todo el país empezamos a escuchar noticias de las primeras sentencias que se obtuvieron en casos de feminicidios en Coahuila, Baja California, Yucatán y otras entidades aún están a la espera de los resultados de sus primeras investigaciones -atinadas- y los procesos de juzgamiento con perspectiva de género para obtenerlas. 
 
Pero más escasos son aún los casos de juzgamiento de las tentativas de feminicidio.
 
Por todo el país se publican noticias en los diarios en los que se da cuenta de hombres que intentaron matar a sus esposas, novias, amigas, hermanas, compañeras de trabajo, o mujeres que agredieron sexualmente y cuyo acto derivó en una intención feminicida de privarla de la vida. En la mayoría de los casos para desgracia de las víctimas, estos hechos son clasificados como “lesiones”.
 
Con los beneficios que esta clasificación de delito conlleva, es decir, con una mirada de que lo que aseguran son lesiones y en algunos casos –como los intentos de ahorcamiento-, los peritajes sin perspectiva de género ni sentido común básico lo clasifican como heridas que tardan menos de 15 días en sanar, dejando un delito grave sin perseguir.
 
Así abundan por todo el país, hay información de mujeres que sufrieron desmayos por el ahorcamiento a manos de sus parejas, hasta que alguien los interrumpió o les impidió que alcanzaran su objetivo. Esto basta para que la autoridad ministerial, en una falta completa de la gravedad que tiene la violencia feminicida, lo clasifique como lesiones y los agresores no pasen ni meses en la prisión, representando nuevos riesgos para las víctimas.
 
En el mejor de los casos, que el responsable de la agresión sea imputado, porque caben aquellos casos en los que al ser clasificado el acto como “lesiones” y no como feminicidio en grado de tentativa, se les abre el camino –desde la lógica institucional- para la mediación y la conciliación. Incluso para que las víctimas les otorguen el “perdón del ofendido”, porque para beneficiar a los agresores siempre hay recursos.
 
Para eso existen las figuras de “estado de emoción violenta”, y tantos otros recursos de los que disponen los feminicidas para salir librados, porque al final de cuentas matar o intentar asesinar a una mujer no tiene mayor gravedad si puede zafarse de la responsabilidad argumentando que ella lo provocó con su infidelidad, con su mala conducta, porque era una mala mujer o mala madre. 
 
Ahí es donde empieza a fundarse la exculpa del responsable, desde el constructo social que puede y justifica cualquier violencia que se ejerce contra las mujeres que “provocan” las agresiones por su forma de vestir, su conducta o por andar en lugares donde no debían, por ser promiscuas o por ser infieles, y los diarios lo justificarán muy bien con sus titulares encabezados por adjetivos calificativos sobre la conducta sexual o la baja condición “moral” de las víctimas. 
 
Así se alienta el contexto de que esa vida no valía, y que no alcanza el valor suficiente para privar de la libertad a un hombre, sujeto que además ha sido víctima de la presión social y el dolor de no ser correspondido, que al cabo las mujeres para eso están disponibles en el imaginario social, haciendo permisiva la violencia contra las mujeres.
 
Por supuesto esto alcanza a las instituciones que aún están lejanas de investigar y juzgar con perspectiva de género, si no clasifican como tentativas de feminicidio las agresiones que han puesto en riesgo la vida de las mujeres y seguirán acumulándose carpetas fallidas de investigación por lesiones con víctimas sobrevivientes, que viven con miedo a que sus agresores regresen para acabar lo que intentaron: matarlas.
 
* Integrante de la Red Nacional de Periodistas y del Observatorio de Feminicidio en Campeche.
 
CIMACFoto: César Martínez López
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 
   

“Prostitución” y su impacto en la Igualdad de Género


Mujeres Cautivas
Por: Teresa C. Ulloa Ziáurriz*


El miércoles 28 de febrero de 2014, en Estrasburgo, el Parlamento Europeo votó la Resolución No. 2013/2103(INI), sobre explotación sexual, “prostitución” y su impacto en la igualdad de género.
 
Es importante traer a colación esta Resolución porque en la Ciudad de México se votó el dictamen de la Comisión de la Carta de Derechos Humanos de la primera Constitución. En el borrador enviado a la Asamblea Constituyente por el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, en su Artículo 15, Apartado F, Fracción 3, Inciso b) se intentaba consagrar el derecho al “trabajo sexual” voluntario y autónomo, con capacitación para desempeñar mejor el “trabajo”, credencialización y sin mecanismos que pudieran garantizar que era voluntario y autónomo.
 
El predictamen, que se dio a conocer 72 horas antes de la votación, eliminaba el inciso b), aunque mantenía la credencialización y la capacitación para todas y todos los trabajadores no asalariados, el que se votó con 13 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención.  
 
Pero tenemos que reconocer que el nuevo texto, al contrario del anterior, sí establece la obligación del Gobierno de la Ciudad de promover el empleo asalariado y digno, y no consagra tan contundentemente la precarización del trabajo. Este dictamen será ahora votado en el pleno y tomando en cuenta los enormes intereses que trastoca, no podemos declarar la victoria, todavía.
 
Precisamente por eso es que consideré importante traer a colación esta resolución, que tiene elementos muy importantes, porque, además, es inminente la intención de la ALDF de reglamentar la “prostitución”. Esa resolución establece que:
 
- Reconoce que la “prostitución” y la explotación sexual comercial son cuestiones con un gran componente de género y constituyen violaciones de la dignidad humana contrarias a los principios de los derechos humanos, entre ellos, la igualdad de género.
 
Destaca que hay diversos vínculos entre “prostitución” y trata de personas, y reconoce que la “prostitución” alimenta la trata de mujeres, niñas y adolescentes vulnerables; un alto porcentaje tienen entre 13 y 25 años. La mayoría de las víctimas (62 por ciento) son objeto de trata con fines de explotación sexual, constituyendo las mujeres, niñas y adolescentes 96 por ciento de las víctimas, y que el porcentaje de víctimas de países en vías de desarrollo se ha incrementado alarmantemente.
 
Señala que la “prostitución” es también una cuestión de salud, puesto que deja efectos perjudiciales en las personas que la ejercen, que tienen más probabilidades de sufrir traumas sexuales, físicos y mentales, y presentar un mayor índice de mortalidad que la población media. Añade que muchos de los compradores de sexo lo piden sin protección, lo que incrementa los riesgos para la salud, tanto para las personas en “situación de “prostitución” como para los compradores de sexo.
 
Resalta que la “prostitución” y la industria del sexo tienen consecuencias físicas y sicológicas devastadoras y duraderas, incluso después de haber salido de la “prostitución”, para las personas en esa situación, especialmente mujeres, niñas, niños y adolescentes. Además de ser, a la vez, causa y consecuencia de la desigualdad de género y de perpetuar los estereotipos y el pensamiento estereotipado sobre las mujeres que venden sexo, como la idea de que el cuerpo de las mujeres, niñas y adolescentes está en venta para satisfacer la demanda masculina de sexo.
 
También resalta que la normalización de la “prostitución” es violencia contra la mujer y señala que los hombres que compran sexo son más proclives a cometer actos sexuales coercitivos, violentos, contra las mujeres y que, con frecuencia, muestran actitudes misóginas.
 
Señala que entre 80 y 95 por ciento de las personas que en situación de “prostitución” ha sufrido alguna forma de violencia antes de empezar a ejercer el “trabajo sexual” (violación, incesto, pedofilia), 62 por ciento declara haber sufrido una violación y 68 por ciento padece trastornos de estrés postraumático, un porcentaje similar al de las víctimas de tortura.
 
Establece que considerar la “prostitución” como “trabajo sexual legal”, despenalizar la industria del sexo, en general, y legalizar el proxenetismo no es la solución para proteger a las mujeres de la violencia y explotación, sino que produce el efecto contrario y aumenta el riesgo de que sufran un mayor nivel de violencia; al tiempo que se fomenta el crecimiento de los mercados de la “prostitución” y, por tanto, el número de mujeres víctimas de abusos.
 
Reconoce que a la inmensa mayoría de las personas en esta situación les gustaría abandonarla, pero se sienten incapaces de hacerlo. Destaca que estas personas necesitan ayuda adecuada, particularmente asistencia social y psicológica, para escapar de las redes de explotación; propone que se establezcan programas que ayuden a las personas a abandonar la “prostitución”.
 
De igual forma señala que los problemas económicos y la pobreza son las principales causas de la “prostitución” entre las mujeres, niñas, niños y adolescentes. Hace hincapié en que la exclusión social es un factor fundamental que contribuye al aumento de la vulnerabilidad de las mujeres.
 
Además que la crisis económica y social ha provocado desempleo, dando lugar a que las mujeres más vulnerables empiecen a ejercer la “prostitución”/entren en el negocio del sexo”, con objeto de superar la pobreza y la exclusión social.
 
Ojalá que nuestros diputados y una que otra diputada despistada de la Asamblea Constituyente, se dieran la oportunidad de informarse y analizar cuáles han sido las consecuencias de la reglamentación en otros países, y el favor tan grande que le estarían haciendo al dirigente del movimiento territorial del PRI en la Ciudad de México (Gutiérrez de la Torre) con la reglamentación. 
 
Hay pocos temas que tienen la virtud de derribar las diferencias ideológicas y unir a los diputados en torno a intereses y complicidades tan evidentes. La “prostitución” es uno de esos temas.
 
*Directora Regional de la Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe (CATWLAC, por sus siglas en inglés).
Twitter: @CATWLACDIR
Facebook: Catwlac Directora
   
CIMACFoto:César Martínez López
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Desechan propuesta de incluir “trabajo sexual” en la Constitución


El término no se incluyó en la Carta Magna

Mientras crece la demanda de empleos dignos y decentes en la capital, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera -junto con el Grupo Redactor que elabora el proyecto de Constitución- optó por ampliar las actividades no asalariadas y proponer el “trabajo sexual” como una alternativa más de ocupación.    

Así, ofertar el cuerpo sería una vía económica para las capitalinas que viven en la precariedad laboral, con bajos sueldos, sin prestaciones ni seguridad social, o para aquellas que tienen la necesidad y disponibilidad de trabajar más tiempo del que ya lo hacen porque la remuneración que reciben simplemente es insuficiente. 

El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) indica que la tasa de subocupación femenina (con deseo de trabajar más) creció 82 por ciento de 2014 al primer trimestre de 2016. Mientras que en su Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), indica que para el primer trimestre de 2016, la tasa de informalidad para las mujeres era de 48.1 por ciento.

En medio de este escenario de carestía, Mancera Espinosa –quien se mantuvo ausente de los debates para exponer cómo se podría regular y proteger esta actividad- propuso incluir la “prostitución” como un trabajo no remunerado y dejó que la sociedad civil confrontara sus opiniones. 

Ante la complejidad del tema y la presión de agrupaciones civiles que se opusieron o que apoyaron la idea, la Comisión Carta de Derechos de la Asamblea Constituyente, como organismo parlamentario encargado de analizar la propuesta, desechó la iniciativa de su dictamen. 

¿NUEVO MODELO DE TRABAJO? 

El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, establece el derecho de toda persona de gozar de condiciones laborales que le aseguren un salario equitativo con el valor de su trabajo, condiciones de existencia digna para sí y su familia, así como seguridad e higiene en el trabajo, oportunidades de promoción y vacaciones, entre otros. 

Sin embargo, desde hace algunas décadas las fuentes de empleo se caracterizan por la rotación laboral, disminución de la cobertura de seguridad social, falta de control sobre el tiempo destinado al trabajo y crecimiento de empleos sin beneficios, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT). 

Es un espejismo pensar que el “trabajo sexual” es una actividad más flexible, sin horarios fijos, con más autonomía y libertad de las trabajadoras, puntualizó la profesora de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Jennifer Ann Cooper, quien explicó que en este mercado laboral también hay diferencias de género.

Para Cooper, en el mercado de la “prostitución” la oferta es en su mayoría femenina y la demanda masculina, debido a que históricamente el cuerpo de las mujeres ha sido objeto de intercambio.

La especialista aseguró que no es un secreto que en México la economía está funcionando con altos niveles de desempleo, contención salarial y precarización en la obtención de un ingreso, además de una crisis de los cuidados, la desintegración de familias y redes de apoyo.

“Las políticas económicas actuales están destruyendo la vida humana y una amplia proporción de la población está viviendo una vida que no vale la pena vivir”, sintetizó. En este escenario, dijo, reconocer la “prostitución” como un trabajo indudablemente ayuda al crecimiento económico y a disminuir el desempleo femenino.

En ese sentido y considerando que quienes ejercen esta actividad lo hacen de manera libre, la “venta del sexo” es un buen negocio, pero la economista feminista reiteró que esa “elección libre” es un espejismo porque mujeres y hombres internacionalizan las normas sociales, al aceptar la venta del cuerpo de las mujeres. 

A su vez la doctora en Sociología, Olivia Tena Guerrero, explicó que el trabajo es una producción de bienes u ofrecimiento de servicios para satisfacer alguna necesidad, por tanto se debería cuestionar a quién beneficia y qué necesidad satisface el usar el cuerpo de las mujeres. Tampoco hay cifras de cuántas o quienes ejercen esta actividad, que, consideró, beneficiaría a grupos que ejercen su poder económico en la industria del sexo, y verían fructíferos sus negocios. 

DERECHOS PENDIENTES

El Gobierno de la Ciudad de México lanzó la iniciativa, pero se alejó del debate, y en su lugar organizaciones civiles como la Asociación de Bares y Centros Nocturnos y la asociación Balance se encargaron de respaldar la propuesta.

Otras organizaciones defensoras de las “trabajadoras sexuales” como Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer “Elisa Martínez y la Red Mexicana de Trabajo Sexual, presentaron sus argumentos en foros paralelos que organizó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para reformar la Ley de Cultura Cívica, y quitar la “prostitución” como una falta administrativa. 

Entre los principales argumentos para exigir que se reconociera como un empleo, estaba el derecho a elegir dedicarse al trabajo que a cada quien le acomode, pero en particular evitar la discriminación, el estigma y la violencia contra estas mujeres.

Una postura que para Tena Guerrero, quien coordinó el Programa de Investigación Feminista del CEIICH de la UNAM, no dejó claros los mecanismos para favorecer la inclusión social de las “trabajadoras sexuales” o como evitarían la discriminación y la violencia hacia ellas.

Considerando que los estándares internacionales explican que el derecho al trabajo “es esencial para la realización de otros derechos humanos, y constituye una parte inseparable e inherente de la dignidad humana, y que toda persona tiene el derecho a trabajar para poder vivir con dignidad”, para la académica reconocer la actividad sexual no garantiza mejores condiciones de vida.

En tanto, las activistas que se oponen, dicen que un marco normativo no garantiza que los Derechos Humanos no sean violentados y como ejemplo está el modelo de outsourcing, un sistema de subcontratación que evade garantías mínimas a las empleadas.  

Las agrupaciones en contra del falso ideal de la “prostitución” aseguran que la obligación central de los Estados es erradicar y disminuir  la discriminación y la violencia contra las mujeres, a fin de evitar poner en mayor riesgo a la población femenina que ha sido vulnerada en el ejercicio de sus derechos. 

Tomada de argentinaindymedia.org
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
   

A favor de una Constituyente libre de explotación sexual


   Zona de Reflexión
Por: Lucía Lagunes Huerta*

¿Cuándo se enternecerá nuestra conciencia hasta un punto tal que nos lleve a actuar para prevenir la miseria humana en lugar de vengarla?
Eleonor Roosevelt
 
Apenas habían pasado unas horas de la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos, cuando este domingo se dio un primer paso para detener la explotación de las mujeres en contextos de prostitución y garantizar sus Derechos Humanos en la naciente Constitución de la Ciudad de México, al dejar fuera del apartado laboral la prostitución como “trabajo sexual”.
 
Cerca de las 17 horas, con 13 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención, las distintas fuerzas políticas que integran la Asamblea Constituyente y la Comisión de Derechos Humanos decidieron dejar fuera la propuesta de considerar la “prostitución” como trabajo, al considerar que su debate requería más tiempo y mayor profundidad.
 
En la Comisión que encabeza la antropóloga feminista Marcela  Lagarde y de los Ríos, se dieron álgidos debates sobre la “prostitución” y su inclusión como trabajo en el borrador de la Constituyente. Activistas y académicas señalaron las condiciones de explotación que enfrentan las mujeres en condiciones de “prostitución” y su vínculo con el negocio ilícito de la trata de personas.
 
Un ejemplo fue la sesión del pasado 31 de octubre en la reunión de la Comisión de Derechos Humanos para ver el apartado laboral. El debate sobre la “prostitución” y la trata de personas acaparó la discusión, pero el poco tiempo que se tenía impidió profundizar en el tema.
 
Lo que sí quedó claro es que aún entre las legisladoras que se habían manifestado a favor, la duda continuó en el aire y algunas constituyentes como Bertha Luján, del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aseguró que ese tema no sería incluido por parte de su partido.
 
Por su parte, la constituyente de Movimiento Ciudadano (MC), Esthela Damián, manifestó sus dudas y solicitó a la presidencia de la Comisión profundizar en la discusión.
 
Los debates posteriores tanto en la Constituyente, como en los foros convocados por el legislador Víctor Hugo Romo (PRD), y el activismo de feministas que buscaban desterrar la explotación sexual, provocó que las fuerzas políticas en la Asamblea Constituyente decidieran que el tema era demasiado polémico y necesitaba una discusión mucho más profunda.
 
Este resultado se enlaza con otro hecho histórico de hace 68 años, cuando una mujer estadounidense, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, dio un cambio a la historia para bien de la humanidad, al romper con la lógica del masculino genérico y poner en el centro a la humanidad.
 
Su nombre fue Eleanor Roosevelt, quien junto a Hansa Jivraj Mehta transformaron la redacción original del artículo primero de la declaración Universal de Derechos Humanos, para que se reconociera que “todos los seres humanos nacen libres e iguales”, en lugar de todos los hombres. 
 
Con la lección aprendida de los efectos de la invisibilidad, estas mujeres, Eleonor y Hansa, no dejaron que el masculino genérico volviera a ocultar a las mujeres. Ello costó una dura discusión porque los varones no podían entender dónde estaba el matiz. La mujer necesitaba su propia voz y ser reconocidas como parte de la humanidad que se buscaba proteger.
 
Sin lugar a dudas, este primer paso en la Constituyente para detener la explotación sexual de las mujeres no está a salvo de las tentaciones echadas a andar para buscar que la “prostitución” sea reconocida como trabajo.
 
Nos quedan aún muchos argumentos por escuchar de uno y otro lado. Sin embargo, creo que la pregunta hecha por la propia Eleanor Roosevelt para el cambio del artículo primero de la declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948, nos ayudan en este 2016 y en el próximo 2017:
 
“¿En dónde empiezan los Derechos Humanos universales? Pues en pequeños lugares, cerca de nosotros; en lugares tan próximos y tan pequeños que no aparecen en los mapas. Esos son los lugares en los que cada hombre, mujer y niño busca ser igual ante la ley, en las oportunidades, en la dignidad sin discriminación. Si esos derechos no significan nada en esos lugares, tampoco significan nada en ninguna otra parte”. 
 
*Periodista y feminista, Directora General de CIMAC
Twitter: @lagunes28
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Lucía Lagunes Huerta*
Cimacnoticias | Ciudad de México.-