4/25/2026

Hubo negligencia institucional por feminicidios de Ana Febe y Edith Guadalupe: OCNF

 

.- Ciudad de México.- De acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), los resientes casos de feminicidio de Ana Febe Rojas Vega y Edith Guadalupe Valdés Zaldívar ocurridos en la Ciudad de México en los últimos días reflejan la negligencia institucional que agrava la violencia feminicida en lugar de prevenirla debido al actuar de las autoridades.

La violencia feminicida es una de las violencias más arraigadas en México que continúa perpetuándose, datos del Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en enero y febrero de 2026 ya han acontecido 94 casos de feminicidio, de los cuales 9 ocurrieron en Ciudad de México, siendo esta la segunda entidad con mayor incidencia solo después de Sinaloa.

El pasado 24 de marzo, Ana Febe Rojas egresada de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM fue encontrada sin vida en el baño de su casa ubicado en la alcaldía Cuajimalpa y de acuerdo con la familia, sería su esposo el presunto feminicida porque ya había antecedentes, pues días antes de su muerte compartió a su madre y hermana que vivía violencia física y verbal de su parte.

El padre de Ana Febe denunció que desde que fueron notificados sobre el feminicidio de su hija hubo irregularidades como que la escena del crimen no fuera resguardada adecuadamente, pues al llegar al lugar se encontraron con familiares y personas integrantes de la iglesia del presunto feminicida.

El OCNF denunció que la Fiscalía de Cuajimalpa se negó a investigar el caso como un feminicidio clasificándolo como homicidio culposo, esto a dos semanas de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunciara su propuesta para crear una Ley General de Feminicidio en donde una de sus modificaciones es que toda muerte violenta de una mujer sea investigada como posible feminicidio.

La organización, quien también acompaña y da seguimiento al caso, explicó que la fiscalía ignoró las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y hubo otras irregularidades como que la investigación fue «minimizada» y conducida con prácticas que desconocen décadas de avances en materia de derechos humanos de las mujeres.

Edith Guadalupe

El pasado 15 de abril, Edith Guadalupe de 21 años salió a una entrevista de trabajo en un edificio de la alcaldía Benito Juárez, pero nunca salió del lugar de acuerdo con las cámaras del C5. Hasta el momento, la Fiscalía detuvo a Juan Jesús N. quien trabajaba como vigilante del edificio de acuerdo con las primeras indagatorias.

Para el OCNF, desde el momento en que se reportó su desaparición, la Fiscalía de la Ciudad de México fue «omisa» para activar el mecanismo de búsqueda de forma inmediata y eficaz. Fue la familia quien realizó la búsqueda por su cuenta, incluso consiguieron el material de las cámaras de seguridad logrando dar con la ubicación del edificio donde Edith Guadalupe ingresó.

A pesar de la información proporcionada por la familia a las autoridades, éstas no intervinieron de forma inmediata hasta el 17 de abril, dos días después de la desaparición encontrando el cuerpo sin vida de Edith Guadalupe. La madre de la joven denunció ante medios de comunicación que las autoridades le exigieron esperar 72 horas, así como dinero para agilizar la búsqueda.

El Observatorio Ciudadano señaló que el actuar de la Fiscalía reprodujo prácticas violatorias de derechos humanos que obstaculizaron la búsqueda mientras la vida e integridad de Edith estaba en riesgo: «la actuación inmediata no es opcional, es una obligación legal», señaló la organización.

De acuerdo con el Observatorio Ciudadano, actualmente México cuenta con protocolos que permiten investigaciones sin dilaciones, incluso sin una orden de cateo cuando existe riesgo inminente y que son incluidos con la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, por lo que, acusaron que no aplicarlos constituye «una omisión grave» como lo fue en el caso de Edith.

«Ambos casos demuestran que no basta con crear protocolos ni anunciar reformas. Mientras las fiscalías territoriales sigan operando con inercias, prejuicios y falta de debida diligencia, la distancia entre el discurso institucional y la realidad seguirá costando vidas.» -Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Ante ambos casos de feminicidio, la organización exigió investigaciones con debida diligencia conforme a estándares nacionales e internacionales en materia de feminicidio; respecto al debido proceso sin simulaciones o encubrimientos y no revictimizar a las familias.

También señalaron que, en el caso de Edith, la actuación del Ministerio Público fue «negligente y contraria a la legalidad», asegurando que su muerte pudo haberse evitado. Por ello, reiteraron que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México deben redoblar esfuerzos para atender la violencia contra las mujeres: «lo que se requiere son resultados concretos».

El Observatorio Ciudadano hizo un llamado a retornar las observaciones realizadas por organizaciones de la sociedad civil a las 15 acciones para la Alerta de Violencia de Género en la Ciudad de México, propuestas por la Jefa de Gobierno Clara Brugada como fortalecer los protocolos de investigación de feminicidios e implementar mecanismos de búsqueda especializada en mujeres y niñas.

«Es inaceptable vivir en un México indolente, donde la negligencia institucional reduce a las víctimas a números de carpeta. Cada omisión, cada retraso y cada prejuicio tienen consecuencias irreparables. La justicia para Ana Febe y Edith no puede esperar.» -Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Incertidumbres rumbo al mundial

.- El Mundial de futbol está cada vez más cerca y con él, crecen las incertidumbres. Estas no solo son frecuentes, sino evidentes, y nos obligan a preguntarnos qué podemos esperar en materia de derechos humanos.

Las obras que mantienen paralizada la ciudad —como las de Tlalpan o las intervenciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México— son un recordatorio de los costos que suelen ocultarse tras los grandes eventos. La prisa por cumplir plazos internacionales no siempre va de la mano con la planeación, la seguridad ni el respeto a las comunidades.

Conviene recordar el caso de la Línea 12 del Metro, construida entre 2008 y 2013 en medio de denuncias de despojo y afectaciones a comunidades originarias en Tláhuac. Desde 2014 comenzaron a documentarse irregularidades; el sismo de 2017 agravó los daños y, en 2021, el colapso de una trabe provocó la muerte de 26 personas y dejó casi un centenar de heridas. Más que un hecho aislado, fue la consecuencia de decisiones marcadas por la opacidad, la negligencia y la falta de rendición de cuentas.

Si la premura por “llegar a tiempo” implica acelerar obras sin garantías de calidad, la pregunta es inevitable: ¿vale la pena concluir proyectos que podrían derivar en nuevos desastres?

A la incertidumbre en materia de infraestructura y movilidad se suma la incertidumbre política. Recientemente, el gobierno federal enfrentó cambios en su gabinete, como la renuncia de Citlalli Hernández Mora a la titularidad de la Secretaría de las Mujeres para reincorporarse a la dirigencia de Morena, en un contexto marcado por reformas legislativas relevantes, como la iniciativa para crear una Ley General de Feminicidio.

Solo un día después de que el Senado aprobara la iniciativa presidencial para reformar el artículo 73 de la Constitución mexicana que permite al Congreso de la Unión crear la Ley General de Feminicidio para homologar el delito en todo el país; Citlalli Hernández entregó su renuncia con miras a preparar a su partido rumbo al proceso electoral de 2027 en la Comisión Nacional de Elecciones en Morena.

Transformar el Instituto Nacional de las Mujeres a la Secretaría de las Mujeres fue uno de los primeros hechos de este gobierno para mostrar su apuesta por las mujeres, sin embargo, en la práctica, su funcionamiento no ha tenido la mejor evaluación derivado de los recortes presupuestales para la igualdad y retraso en los desembolsos para la operación de los Refugios para mujeres víctimas de violencia, debilidades en la atención a las Alertas por Violencia de Género y, por supuesto, las grandes brechas para el acceso a la justicia para las víctimas.

Muestra de ello es el reciente caso de feminicidio de Edith Guadalupe sucedido en la Ciudad de México es una muestra de cómo todo es prioridad antes que salvar la vida de las mujeres.

El caso expone los retos para el acceso a la justicia: tardanza en emprender la búsqueda y las investigaciones, de personal sensible y capacitado como responsable de las investigaciones, coordinación interinstitucional, la prevalencia de estereotipos de género y la estigmatización y culpabilización de las víctimas, la corrupción y negligencia que llevan a las familias a emprender la búsqueda de la verdad y la justicia.

La jefa de gobierno recomendó “Durante el mundial no salgan de sus casas”, porque nuestra vida no es una prioridad. En este contexto, resulta alarmante que se sugiera que, durante el Mundial, las mujeres “no salgan de sus casas”. La seguridad no puede trasladarse a la responsabilidad individual de las posibles víctimas; hacerlo implica reconocer, de facto, que el Estado no está garantizando condiciones mínimas de protección.

Como ha señalado Sayuri Herrera, exfiscal especializada en feminicidios de la Ciudad de México (2020-2025): “la justicia para una se siente como justicia para todas, la impunidad para una se siente como impunidad para todas”. Su afirmación resume una realidad persistente: cada caso sin resolver profundiza la desconfianza y el dolor colectivo.

Frente a este panorama, la prioridad debería ser clara. Que la organización de un evento internacional no eclipse lo fundamental: la vida, la seguridad y los derechos de las personas. Reducir la incertidumbre no pasa por acelerar obras ni por discursos optimistas, sino por garantizar justicia, transparencia y responsabilidad institucional.

Que las incertidumbres presentadas se reduzcan en aras de priorizar lo que importa: la vida. 

Sheinbaum apuesta fuerte por mujeres para 2027

Escrito por Lizbeth Ortiz Acevedo 

.- Ciudad de México.- De cara a las elecciones del 2027, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo está planteando movimietos estratégicos para que su partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) siga pintando el mapa de México de color guinda y en este 2026 ella está apostando por las mujeres de su partido.

Recordemos que en el 2027, México elegirá 500 diputaciones federales y renovará 17 gubernaturas, así como los congresos locales en todo el país. Además, se tendrán elecciones de ayuntamiento y alcaldías (2,400).

Actualmente estas 17 entidades están gobernadas por:

Aguascalientes, gobernado por María Teresa Jiménez Esquivel (PAN); Baja California, gobernado por Marina del Pilar Ávila Olmeda (Morena); Baja California Sur, gobernado por Víctor Manuel Castro Cosío (Morena); Campeche, Layda Sansores San Román (Morena); Chihuahua, María Eugenia Campos Galván (PAN); Colima, Indira Vizcaíno Silva (Morena); Guerrero, Evelyn Salgado Pineda (Morena); Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla (Morena); Nayarit, Miguel Ángel Navarro Quintero (Morena); Nuevo León, Samuel García Sepúlveda (Movimiento Ciudadano); Querétaro, Mauricio Kuri González (PAN); Quintana Roo, Mara Lezama Espinosa (Morena); San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona (PVEM; Sinaloa, Rubén Rocha Moya (Morena); Sonora, Alfonso Durazo Montaño (Morena); Tlaxcala, Lorena Cuéllar Cisneros (Morena) y Zacatecas, David Monreal Ávila (Morena).

Es por eso que los movimientos estratégicos de la presidenta Sheinbaum Pardo, comenzaron el pasado 16 de abril cuando anunció que la entonces Secretaria de las Mujeres, Minerva Citlalli Hernández Mora, le había entregado su renuncia al cargo. Dijo que fue a petición de la dirigente del partido Luisa María Alcalde y ahora la funcionaria estaría presidiendo la Comisión Nacional de Elecciones en Morena. Este puesto es idóneo para su perfil ya que principalmente es considerada operadora política.

Con deuda hacia mexicanas y descalificaciones de CEDAW, Citlalli Hernández abandona SeMujeres

En la fuente legislativa se dio a conocer que la diputada Anaís Miriam Burgos Hernández (Morena) tomaría licencia por tiempo indefinido, ella se desempeña como Presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y Secretaria de la Comisión de Radio y Televisión. En trascendidos aún sin confirmar se dice que estaría asumiendo la titularidad de la Secretaría de las Mujeres, puesto que dejó vacante Citlalli Hernández Mora.

En el lugar de Burgos Hernández estará la diputada suplente María Guadalupe de la Rosa Leó, propietaria del Distrito 33 en el Estado de México.

A petición de la presidenta Sheinbaum en la Mañera de este miércoles 22 de abril, se informó que Luisa María Alcalde, estaría dejando la dirigencia de MORENA, para integrarse a la Consejería Jurídica de la Presidencia; mientras que Ariadna Montiel, actual Secretaría del Bienestar asumiría la dirigencia de MORENA

A su vez, se confirmó que Esthela Damián Peralta, actual consejera jurídica de la Presidencia, buscará trabajar en Guerrero, entidad que es gobernada por Evelyn Salgado, hija del senador Félix Salgado Macedonio y quien ocupó el cargo para suplir a su papá luego de cancelarle la candidatura antes de las elecciones. Aunque se dijo que era porque él había presentado inconvenientes en los gastos de precampaña lo cierto es que el movimiento feminista contuvo esa decisión al exhibir las denuncias que este político tiene por violencia sexual, las cuales siguen vigentes.

Con este cambio en Guerrero, Félix Salgado Macedonio tendrá aún más difícil contender por la candidatura de Guerrero porque a este movimiento político se suma las reformas morenistas contra el nepotismo que le impedirían asumir la contienda. Cabe señalar que este político informó en su momento que acudiría al Tribunal Electoral del Poder Judicial, en caso de ser necesario, para asumir su derecho de ser votado y elegido como gobernador guerrerense.

Otro cambio importante fue que la senadora Andrea Chávez, pidió licencia el pasado 17 de abril para comenzar un recorrido por territorio y obtener la candidatura de MORENA para la gubernatura de Chihuahua.

Por su parte, la senadora Imelda Castro Castro quien también pidió licencia a su cargo, es una fuerte aspirante a ser gobernadora de Sinaloa y ha hablado de la importancia de que una mujer llegue a esa entidad la cual tiene un grave problema de inseguridad.

Ana Lilia Rivera buscará la gubernatura de Tlaxcala y en un evento reciente en la entidad «sostuvo que el pueblo de Tlaxcala merece consolidar este proyecto político junto a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo».

Es importante señalar que aún no hay tiempos electorales oficiales, incluso no han iniciado los tiempos del partido MORENA, quien señaló en su último Consejo Nacional que su proceso iniciará a partir del próximo 22 de junio con la elección de sus coordinaciones estatales que después será la candidatura oficial.

Para el 3 de agosto se iniciarán las elecciones de esas coordinaciones distritales federales, el 21 de septiembre se elegirán a las coordinaciones municipales y el 8 de noviembre las distritales locales.

Preocupa restricción de derechos humanos de las mujeres y niñas en el mundo: AI

 

De acuerdo con su informe, las mujeres y niñas en el mundo están enfrentando violencia de género y obstáculos para recibir protección, justicia y reparación ante factores como la condición migratoria, casta, trabajo, clase y religión. En países como Afganistán, los talibanes les negaron el acceso a la educación, trabajo y libertad de circulación, mientras se fomenta la violencia de género y el matrimonio infantil.

Desde Nepal se reportó que no se investigan los casos de violencia de género contra mujeres dalit; mientras que en Siria se violentaron a familias alauies que denunciaron los secuestros de mujeres y niñas por hombres armados. En el continente americano, la organización encontró que las mujeres viven «niveles alarmantes de violencia» particularmente feminicidios.

Pese a que en Argentina ocurre un feminicidio cada 35 horas, el gobierno eliminó que programas de prevención y respuesta ante violencia de género. En Georgia se documentaron abusos y violencia de género contra mujeres que participaron en protestas como amenazas de agresión sexual.

Respecto al tema de aborto, en 2025 Amnistía Internacional encontró avances en la ampliación de este derecho, por ejemplo, en Dinamarca, Islas Feroe y Noruega se aprobó una legislación que buscaba mejorar este procedimiento y en Luxemburgo, quedó descrito como una libertad garantizada en la Constitución. Desde Malawi, se ordenó que el aborto fuera un derecho para las niñas sobrevivientes de la violencia sexual. Sin embargo, en República Dominicana se impulsó la prohibición total de este derecho y en muchas partes del mundo existieron obstáculos para que las mujeres accedan al aborto y a servicios de atención.

En América, ocurrieron continúa la violencia feminicida en países como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Honduras, México, Paraguay, Perú, Puerto Rico y Uruguay, por lo que la organización advirtió que las estadísticas en este tipo de delito no eran adecuadas ni confiables. En Cuba, el feminicidio no es considerado un delito autónomo; mientras que en Puerto Rico un tribunal declaró inconstitucional un artículo del Código Penal sobre este delito por «vulnerar el debido proceso y la presunción de inocencia».

También se hallaron otras formas de violencia contra las mujeres y niñas que incluyó violencia sexual en Argentina, Bolivia, Chile, Cuba, Estados Unidos, México, Perú, República Dominicana y Uruguay, entre otros países. En República Dominicana se aprobó un nuevo Código Penal que tipifica el delito de violencia sexual en pareja, pero que no cumple con los estándares internacionales, según advirtió Amnistía Internacional.

Un avance particular fue la entrada en vigor de la Ley 1639 en Bolivia que prohíbe el matrimonio infantil de niñas y mujeres menores de 18 años, así como la sanción de este mismo delito en la ley colombiana junto con la aprobación del divorcio con la voluntad de un solo cónyuge.

Crédito: Pexels

Otras violaciones a derechos humanos en el mundo

Durante 2025, la organización encontró que hubo un panorama generalizado de violaciones de derechos humanos cometidos por gobiernos y otros agentes, con ello, se reportó la ausencia de rendición de cuentas e injusticias sistemáticas que permanecen en este 2026. Aunque hubo avances limitados, Amnistía Internacional detectó que el orden internacional se encuentra bajo ataques constantes.

Casos concretos son el genocidio de Israel contra la población palestina en Gaza o los crímenes de lesa humanidad de Rusia contra Ucrania. También persisten crímenes de guerra y otras violaciones al derecho internacional en Myanmar, Sudán. Frente a este escenario, algunos Estados han restringido o prohibido las exportaciones de armas a Israel, aunque algunos otros continúan fomentado la transferencia de armamiento.

Amnistía Internacional alertó que Estados Unidos y Rusia menoscabaron los mecanismos internacionales de rendición de cuentas, en concreto de la Corte Penal Internacional y otros Estados se retiraron del Estatuto de Roma. Aun así, la Corte y otros mecanismos consiguieron detenciones y que se dictara sentencias condenatorias relevantes, así como la creación de nuevos organismos de investigación como un tribunal las violaciones de derechos humanos en Ucrania.

Durante 2025, gobiernos de Afganistán, China, Egipto, Estados Unidos, India, Irán, Kenia, Reino Unido y Venezuela intensificaron prácticas autoritarias para reprimir protestas, criminalizar a disidencia con leyes de seguridad y antiterroristas, emplearon desapariciones forzadas, ejecuciones y tácticas abusivas de actuación policial.

Otro tema esencial reportado por la organización fue la discriminación, ya que encontraron casos de sometimiento de personas refugiadas y migrantes ante deportaciones masivas, políticas raciales discriminatorias, injusticia racial ligada al colonialismo y a industrias extractivistas que han dejado de lado la protección a las personas desplazadas ante el cambio climático que han tenido que cruzar fronteras internacionales para resguardarse.

La organización apuntó que los gobiernos no han potencializado el abandono gradual de los combustibles fósiles, y que el apoyo proporcionado a la financiación y adopción climática no ha sido suficiente. A esto se suma, los recortes de ayuda que han menoscabado derechos económicos y sociales.

Por último, Amnistía Internacional reportó que los gobiernos usan la tecnología para prácticas autoritarias y que, con ayuda de agentes empresariales, han ejercido vigilancia para restringir el derecho a la libertad de expresión o reprimir las protestas. Además, alertaron que, aunque en 2025 se hablaba sobre el daño c que suponían para los derechos humanos las plataformas de redes sociales y las herramientas de inteligencia artificial (IA), la regulación de estos ámbitos va en retraso.

Guadalajara financió evento religioso y de masculinidades. Exigen investigar

 

De acuerdo con las denunciantes solicitaron que se investigue a las autoridades municipales, como la presidencia municipal de Guadalajara, Verónica Delgadillo, y al jefe de gabinete y presidente del comité de subsidios, Bernardo Fernández, así como determinar posibles responsabilidades conforme a la ley.

Quienes denunciaron los hechos son:

Católicas por el Derecho a Decidir, Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud, el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir y su red de juventudes activistas por los derechos sexuales y reproductivos REDefine México, GENDES, Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, y la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México – Ddeser (Jalisco, Querétaro, Chiapas, Coahuila, Tlaxcala, Guerrero, Puebla, Baja California, Oaxaca, Estado de México, región Ikoots, Quintana Roo, Yucatán, Michoacán), Acompañantes Laguna, Derechos Autonomías y Sexualidades (DAS Cancún), Yocoyani A. C., Colectivo Feminista de Tlaxcala, Sanarme (Atención Psicológica Feminista), Red de Psicólogas de la Laguna, Mujeres Fem Libertad Edomex, Mujeres Siempreviva, Casa Colibrí A. C., Mano Amiga de la Costa Chica, AfroPoderosas, Zihuame Xotlametzin A.C.,

Masculinidades Fearless 2026 se presentó como una forma buscar caminos de sanación y recuperar «el corazón del hombre» con retiros, talleres, bootcamps y ahora un congreso ante los «ataques a las masculinidades». Se trata de una agrupación religiosa que incluso cuenta con una estructura de 16 guías espirituales y 157 miembros de staff.

De acuerdo con las organizaciones denunciantes el apoyo monetario de 400 mil pesos para este evento fue autorizado el 27 de marco por el Comité para Otorgar Subsidios y Ayudas Sociales del municipio bajo la etiqueta de «otros subsidios» con ayuda de Aventura y Formación S.A. de C.V., después de que la asociación original Ayuda y Servicio A.C. perdiera su estatus como donataria autorizada.

Este evento utilizó el recinto religioso el Santuario de los Mártires, considerado como un bien nacional, por lo que las organizaciones señalaron que esto implica una violación a la Constitución y a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público porque implica un trato preferencial comprometiendo la neutralidad del Estado.

De acuerdo con su sitio web, en el transcurso de los años han recibido a mil 381 hombres y 926 mujeres a través de 17 retiros. Esta vez, con un congreso en Jalisco, el cual de dijo contaría con la participación de personajes como el jugador español Carles Puyol, el arquitecto mexicano Bosco Gutiérrez Cortina, el político Eduardo Verástegui y otras personalidades del ámbito público.

El evento invitaba a hombres, mujeres, matrimonios, familias, sacerdotes, consagrados, educadores y jóvenes a dicha reunión donde el costo de los boletos varía desde los 2 mil hasta los 4 mil 500 pesos dependiendo de la zona del Santuario de los Mártires en Guadalajara, Jalisco.

Cabe señalar que este evento tiene un precedente, el pasado 24 de marzo el Congreso de Aguascalientes aprobó un Punto de Acuerdo presentado por Partido Acción Nacional (PAN) para declarar el 25 de marzo como el “Día de la Niña y Niño por nacer” una iniciativa provida con una narrativa que ya ha sido detectada en iniciativas anteriores la cual es utilizada por grupos conservadores para evitar que las mujeres decidan y ejerzan sus derechos sexuales y reproductivos.

No es fortuito que esto sucediera en Aguascalientes, pues se trata de la entidad que en 2024 redujo el tiempo límite para que las mujeres puedan interrumpir legalmente su embarazo (ILE) de 12 a 6 semanas de gestación. Esto significó un detrimento en los derechos de las mujeres porque el aborto en la entidad ya había sido alcanzado.

«Día de la Niña y Niño por nacer», aprueban estrategia provida del PAN en Aguascalientes

Fotografía retomada del Masculinidades Fearless 2026

Apuntaron que la visita de personajes como el arzobispo de Guadalajara, el cardenal Francisco Robles Ortega, representantes del Vaticano y sacerdotes refuerzan su carácter religioso; sin embargo, lo que más les preocupa a las organizaciones es el contenido del evento, el cual acusaron «puede promover estereotipos de género, discursos discriminatorios y posturas que vulnerar derechos humanos, sobre todo de grupos como las mujeres».

La mayoría de estas figuras tienen una postura de derecha y más allá de sus ideologías se han dado declaraciones públicas sobre el control de los cuerpos de las mujeres. Por ejemplo, a inicios de 2026, el político Eduardo Verástegui afirmó que «abortar es un crimen» cuando la comunicadora Sabina Berman lo entrevistó para su programa televisivo de Canal Once Largo Aliento.

Más que una opinión, su declaración abonó a la reproducción de los mitos sobre el aborto basados en estigmas sobre los derechos de las mujeres a pesar de que la información del aborto debe de estar basada en evidencia científica, laica y libres de estigmas. Por lo que dicho episodio dejó ver su postura conservadora y alejada de los derechos humanos de las mujeres.

Otros personajes como el psicólogo Jordan Peterson, ha sido opositor del movimiento MeToo. Sus comentarios han estado enfocados en determinar que existe una «crisis de la masculinidad» y ha criticado al movimiento feminista.

Este tipo de eventos responden a la arremetida de la ultraderecha en el mundo ante el avance de los derechos de las mujeres, la cual se ha manifestado de diversas maneras.

Gracias al feminismo, las mujeres se han replanteado temas como la violencia de género en sus diversas esferas, comenzando con su relación con personas cercanas a su círculo social como amigos, padres y parejas.

En contra respuesta, grupos de ultraderecha han retomado un fenómeno señalado en la década de los 90 conocido como la crisis de la masculinidad que comenzó siendo una preocupación ante el número de suicidios cometidos por hombres, pero ahora se trata del cuestionamiento hacia la identidad de los hombres bajo la estructura misma estructura patriarcal que oprime a las mujeres; sin embargo, grupos conservadores han aprovechado para recuperar los valores tradicionales y el rol como «provedor» de los hombres.

También pidieron que se respete el principio de laicidad y se adopte las medidas necesarias para evitar el uso indebido de recursos públicos en actividades de carácter religioso. Así como a las marcas patrocinadoras y el gobierno local de Guadalajara para que tengan un posicionamiento claro ante el tema ya que después del impacto mediático retiraron sus logos de la convocatoria.

CDMX la entidad que más criminaliza a mujeres por abortar. Urgen modificar Código Penal

 

En el evento participaron Fernanda Castro representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Aidé García directora de Católicas por el Derecho a Decidir; Patricia López coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser); Daniela Carrazo de REDefine; Nadine Gasman, Secretaria de Salud de la Ciudad de México, y Daptnhe Cuevas, Scretaria de las Mujeres de la Ciudad de México.

La historia de la despenalización del aborto en la Ciudad de México comenzó el 24 de abril de 2007 cuando se aprobó la reforma legal por la entonces Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la cual permitió el ILE y dos días después se publicó en la Gaceta Oficial. En dicha reforma se especificó que las mujeres podían abortar de manera voluntaria hasta las doce semanas de gestación, además de poder contar con servicios gratuitos, seguros, informados y libres de discriminación.

Esto significó un logro para las mujeres y más tarde, se confirmó con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cuando resolvió la Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 en el que dejó firme la posibilidad de interrumpir el embarazo de manera voluntaria. No obstante, en el Código Penal el aborto sigue siendo considerado un delito.

De acuerdo con Patricia López coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser), en noviembre de 2025 organizaciones civiles y legisladoras del Congreso de la Ciudad de México como la diputada Yuridia Ayala de MORENA impulsaron una iniciativa para eliminar el aborto del Código Penal local; sin embargo, tras su discusión en las comisiones conjuntas de Igualdad de Género y Justicia donde no se consiguió un consenso para que para a ser votada en el Pleno.

Desde entonces las organizaciones notaron que el Congreso no ha vuelto a retomar el tema, también intentaron retomar conversación con las legisladoras impulsoras quienes incluso realizaron foros en alcaldías para hablar del tema, pero no han recibido respuesta por lo que apuntaron la posibilidad de que detrás de la decisión existan razones partidistas donde las coaliciones no ponen de acuerdo en el tema.

De derecha a izquierda: Aidé García directora de Católicas por el Derecho a Decidir, Daptnhe Cuevas secretaria de las Mujeres de la Ciudad de México. Daniela Carrazo de REDefine, Patricia López coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser), Fernanda Castro representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) y Nadine Gasman secretaría de Salud de la Ciudad de México.
Crédito: CIMAC Foto Wendy Rayón

Para Fernanda Castro representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) eliminar el aborto del Código Penal local significa reafirmar que decidir es un derecho humano como lo establece el artículo 4° constitucional y la sentencia histórica de Coahuila en el 2021 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además, se reconocerá que es un problema de salud pública esencial y puede facilitar el acceso bajo condiciones de igualdad.

La defensora señaló que la capital necesita reimplantarse el modelo de las 12 semanas, ya que el límite de plazos para acceder a este derecho podría ser una de las razones principales por las cuales las mujeres que abortan siguen siendo criminalizadas. Cabe recordar que en octubre de 2024 se presentó una iniciativa en el Congreso local para derribar la barrera de las 12 semanas, pero ahora permanece congelada.

«Ha llegado el momento de exigirle al Estado un cambio de paradigma y tiene todo para comenzarlo en la Ciudad de México» -Fernanda Castro representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

Desafíos para acceder al aborto en la capital

Fernanda Castro explicó que gracias al avance que dio la Ciudad de México al despenalizar el aborto actualmente tres cuartas partes del país siguieron sus pasos logrando que 23 entidades permitieran el acceso al aborto hasta las 12 semanas de gestación más el caso especial de Aguascalientes que solo permite hasta la sexta semana.

Asimismo, la Ciudad de México fungió como un modelo para el resto de los países de América Latina como Argentina, Colombia y Uruguay. No obstante, la capital sigue enfrentando retos y obstáculos siendo el principal la criminalización de este derecho.

Datos recopilados por GIRE obtenidos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indica que entre enero de 2015 hasta 2026 en el estado se abrieron mil 587 carpetas de investigación por aborto solo en la Ciudad de México, de las cuales 244 fueron solo en 2025.

La Ciudad de México es la entidad con más carpetas abiertas por el delito de aborto, pero para Fernanda Castro esta no es una situación aislada en la capital.

En 2025 a nivel nacional se abrieron 890 carpetas, siendo esta una «cifra histórica» lo que pone en duda sobre la cantidad de carpetas abiertas cuando 24 entidades de la República ya fueron reformados sus códigos penales para permitir el aborto voluntario al menos en las primeras 12 semanas de gestación. Otras formas de criminalización son cuando el personal de salud niega o condiciona el servicio a las mujeres lo cual representa un riesgo a la salud.

De derecha a izquierda: Patricia López coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser) y Fernanda Castro representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)
Crédito: CIMAC Foto Wendy Rayón

Daniela Carrazo de REDefine reportó que a través de una investigación de la situación en los servicios de salud pública llamada «De la despenalización al acceso; Contraloría social para el diagnóstico del aborto legal en ocho estados de México”. Ahí se encontró que la capital concentra la mayor cantidad de unidades públicas especializadas de aborto y comparación con el resto de los estados sigue brindando el servicio de forma segura.

Asimismo, mencionó que en la Ciudad de México se aplican más técnicas seguras recomendadas por la OMS como los medicamentos derivando a que existan cero muertes maternas en la capital asociadas a la práctica de un aborto. Sin embargo, Daniela Carrazo alertó que los pendientes están en la accesibilidad, asertividad, y la calidad del servicio, por ejemplo, no todas las alcaldías cuentan con servicios, principalmente Milpa Alta.

Además, la mayoría de los servicios solo se proporcionan en horarios matutino generando dificultades para las mujeres que trabajan durante el día o en esas jornadas. Aunque, es el estado con mayor acceso al servicio de aborto, Daniela Carrazo señaló que entre 2023 y 2024, de 102 casos de embarazo por violencia sexual, solo el 23.5% accedió a un aborto.

La defensora compartió que no todas las instituciones brindan el servicio de forma general, actualmente quien más proporciona servicios de aborto es IMSS Bienestar y la Secretaría de Salud y de manera reciente el ISSSTE; sin embargo, aún falta PEMEX y SEDENA. También alertó que en otros casos se han reportado escasez de medicamentos y falta de personal capacitado que aplica procedimientos invasivos como el legrado.

Respecto a los lineamientos generales de operación de los servicios de salud para la interrupción del embarazo en la Ciudad de México establecen un límite de 20 semanas de gestación, pero Daniela Carrazo mencionó que, en casos de embarazo por violencia sexual estos documentos se deben armonizar con los Lineamiento Técnico para la atención del Aborto Seguro en México y con la NOM 046.

«Aunque la Ciudad de México es un estado vanguardista es necesario trascender la legislación actual de las 12 semanas conforme a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación» -Daniela Carrazo de REDefine.

De derecha a izquierda: Daptnhe Cuevas secretaria de las Mujeres de la Ciudad de México, Daniela Carrazo de REDefine y Patricia López coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser)
Crédito: CIMAC Foto Wendy Rayón

Desde la Secretaría de Salud de la Ciudad de México, su titular Nadine Gasman reportó que los hospitales públicos de la capital han realizado más de 3 mil servicios de aborto, pero algunos problemas que persisten son las desigualdades territoriales de los servicios en el acceso a la información de los servicios; no todas las mujeres llegan en las mismas condiciones ante factores como edad, nivel económico, lugar de residencia, redes de apoyo, disponibilidad de tiempo, acceso a transporte y conocimiento de rutas institucionales; barreras en el retraso del acceso; y miedo a un juicio social.

Asimismo, Daptnhe Cuevas secretaria de las Mujeres de la Ciudad de México adelantó que desde la dependencia se está creando una iniciativa de ley que aborda de manera indirecta los derechos sexuales y reproductivos que toca la criminalización del aborto en la capital.

Además, también se ha trabajado para la promoción de la educación integral de sexualidad en alcaldías pegadas a las periferias como Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Magdalena Contreras, así como acercar servicios de aborto en alcaldías que lo necesitan como Tláhuac.

Foco, una plataforma con información sobre aborto

Patricia López coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser) alertó que la criminalización del aborto trasciende la esfera legal, pues es un mecanismo de control social que perpetúa el estigma y la discriminación de las mujeres. Añadió que mantener el aborto como un delito envía un mensaje punitivo que valida el juicio público y la violencia institucional lo cual obliga a las mujeres a enfrentar el proceso con culpa y aislamiento que vulneran su dignidad y autonomía reproductiva.

Por ello, las organizaciones presentaron la plataforma focos.org.mx para visibilizar la realidad del aborto en México que cuenta con datos actualizados, argumentos que desmontan mitos y estigmas, así como testimonios de mujeres que abortaron solas o acompañadas por organizaciones, la mayoría de ellas en la capital. Las organizaciones hicieron un llamado a las personas legisladoras a usar esta herramienta para que legislen con base en evidencia y derechos humanos.

La plataforma de Focos es una iniciativa creada por organizaciones que originalmente conformaban la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir que luchó en 2007 por la despenalización del aborto en la Ciudad de México y que estuvo integrada por Católicas por el Derecho a Decidir, Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Ipas México, Population Council y Equidad de Género.

Tarjeta roja

 

.- De futbol sé lo mismo que de astronomía. En ese sentido soy casi una vergüenza familiar, dado que mis tres hermanos sufren, lloran, gritan como cualquier aficionado que se precie de serlo. De futbol no sé casi nada, pero de sexismo sí.

Las mujeres fueron excluidas del futbol desde su creación en la Inglaterra de 1863, como sucedió con estudiar en una universidad, andar en bicicleta o votar.

No obstante, las insumisas inglesas jugaron futbol y en 1895 organizaron el primer partido público para supiritaco de muchos señores.

El futbol femenil cobró auge en la Europa de la Primera Guerra Mundial. De ser relegadas al hogar, las mujeres fueron invitadas a trabajar en las fábricas de armamento y en actividades productivas abandonadas por los hombres que iban al frente de batalla. Si podían construir un avión de combate, jugar futbol era pan comido.

Al término de la guerra el futbol femenil ya era masivo. Pero, de nuevo fueron relegadas al espacio doméstico, el futbol se consideró “inapropiado” para las mujeres y se boicoteó cada intento de hacerlo público.

Un periódico londinense de la época publicó: “No saben y nunca sabrán jugar futbol como hay que jugar” (es decir, no son hombres).

Las mujeres mexicanas comenzaron formalmente a jugar futbol en la década de 1920; y en 1971 participaron en la Copa Mundial que, por segundo año, organizaba la Federación Internacional de Futbol Femenil, sin reconocimiento de la FIFA.

Sin embargo, como sucedió con las inglesas, pronto carecieron de apoyos y su práctica se convirtió en un pasatiempo más o menos aceptado. Apenas en 2017 lograron contratos, clubes, trasmisión televisada; pero no en condiciones de igualdad.

¿Qué impide condiciones iguales? Lo mismo que el siglo XIX: la idea de cuál es “el lugar” de las mujeres por nacer mujeres, y cuál el de los hombres, por nacer hombres. Para muestra los comentarios que recibió la árbitra Katia Itzel García.

Katia será la primera mujer mexicana en arbitrar en el Mundial 2026. En días pasados arbitró el partido Pumas contra Mazatlán y tomó una decisión controvertida, como tantas que toman árbitros todo el tiempo. Resultado: muchas de las críticas infieren o señalan que lo que está mal es que una mujer arbitre un partido de hombres. O que no sea hombre.

El director técnico del Mazatlán, Sergio Bueno, tras ser expulsado por la árbitra, comentó en voz alta: “Ahora resulta que una mujer quiere venir a demostrar que tiene huevos”. Y distintos analistas o aficionados en redes sociales hicieron comentarios que jamás le harían a un hombre. Su capacidad fue cuestionada, por ser mujer, y recibió comentarios sobre su cuerpo e insinuaciones sexuales.

Hace 20 años la árbitra pionera Virginia Tovar vivió lo mismo. Cuauhtémoc Blanco en un partido le dijo que mejor se fuera a lavar trastes.

La diferencia es que ahora hubo analistas que cuestionaron los dichos machistas de otros, que hay un debate público y que se puso en evidencia que lo que se cuestiona es el sexo de quien arbitra; y que lo que molesta es que sea una mujer la que tenga la autoridad para expulsar a un señor de la cancha.

En la antesala del mundial es hora de sacar la tarjeta roja al sexismo.

«Todo cambió con el genocidio»: Mujeres y niñas palestinas sufren abusos brutales en las cárceles israelíes

 Por Victoria Brittain 

Fuentes: Voces del Mundo        

Una vez que te imaginas a colegialas, universitarias, madres, tías y abuelas tumbadas boca abajo con el pijama de la prisión, las manos atadas a la espalda y soldados acechándolas, golpeándolas si se mueven lo más mínimo, ya no puedes olvidar esa imagen.

Cuando oyes a una reclusa decir que «no tiene más que su corazón», comprendes de inmediato cómo la cárcel puede destrozar vidas.

El Día de los Presos Palestinos se celebra cada año el 17 de abril para poner de relieve las continuas violaciones de los derechos humanos, y hoy en día las condiciones son peores que nunca. Desde el inicio del genocidio de Gaza, el hambre, el aislamiento, la humillación, los registros al desnudo, la tortura y el miedo abrumador se han convertido en realidades constantes para las mujeres palestinas en las cárceles israelíes.

Más de 700 mujeres palestinas han sido detenidas en la Cisjordania ocupada, Jerusalén Este y Gaza desde que comenzó el genocidio a finales de 2023, según grupos de derechos humanos. Tras sufrir redadas nocturnas en sus hogares o detenciones en puestos de control militares, la mayoría ha sido sometida a abusos físicos y psicológicos tanto durante como después de su detención.

«Todo es diferente respecto a las prisiones de la década de los noventa. Todo cambió con el genocidio», afirmó la abogada Sahar Francis, con sede en Ramala y exdirectora de la organización de defensa de los derechos de los presos Addameer, en un seminario web reciente titulado «Mujeres, prisión, resiliencia».

«Ver a personas sin palabras, tras cinco meses de detención en Gaza, y el nivel de abusos, inanición y agresiones físicas, fue muy, muy impactante», afirmó. «Les hemos fallado a los presos. No hemos sido capaces de protegerlos».

Alrededor de 90 palestinos han fallecido bajo custodia israelí desde octubre de 2023, según la Sociedad de Presos Palestinos. Entre ellos se encontraba Walid Khalid Abdullah Ahmed, un muchacho de 17 años.

«El sistema internacional simplemente no funciona… la hipocresía está por todas partes», dijo Francis. «Nosotros, los abogados, somos la única ventana para los detenidos. La gente siente que está perdiendo la esperanza».

Herramientas de control

Durante décadas, Addameer ha documentado y llamado la atención sobre las violaciones cometidas en las cárceles israelíes, y sus informes constituyen una referencia clave para las organizaciones de derechos humanos de todo el mundo. Esta labor la ha convertido en un objetivo recurrente del ejército israelí, que ha registrado sus instalaciones en varias ocasiones desde 2002.

En 2021, el Gobierno israelí calificó a Addameer y a otros cinco grupos de defensa de los derechos palestinos como organizaciones «terroristas», una medida que suscitó fuertes críticas internacionales. El año pasado, Addameer fue objeto de sanciones del Tesoro de EE. UU. por supuestos vínculos con el «terrorismo».

Todo esto forma parte de una campaña israelí más amplia de dominación violenta. Según la Dra. Samah Saleh, socióloga de la Universidad Nacional An-Najah de Nablus y profesora visitante en la UCLA, Israel lleva mucho tiempo utilizando el hambre y la deshumanización como poderosas herramientas de control.

En el caso de las mujeres sometidas a detención israelí, explicó Saleh en el seminario web, los problemas de salud persisten incluso después de su puesta en libertad. A las reclusas se les niega la posibilidad de ducharse y de llevar ropa limpia, se les priva del sueño y se las alimenta de forma insuficiente, recibiendo a menudo poco más que unos trozos de pan y unas cucharadas de fruta o yogur al día, mientras los ácaros de la sarna se les clavan en la piel.

La investigadora Dalal Bajes, profesora visitante en la Universidad de California en Berkeley y experta en las experiencias de las mujeres palestinas en prisión, afirmó en el seminario web que la detención «les arranca todo». Su trabajo subraya el dramático deterioro de las condiciones desde el inicio del genocidio, en medio de la normalización de «la detención prolongada en régimen de incomunicación, la denegación del acceso a la asistencia letrada y las amenazas de violación».

En un caso documentado por Bajes, la escritora Lama Khatir —que también estuvo encarcelada en 2018-19— describió «un régimen completamente diferente» durante su posterior encarcelamiento tras el 7 de octubre de 2023.

«Ya no vivíamos el tiempo; simplemente mirábamos fijamente al vacío», dijo Khatir en un relato publicado por Al Jazeera Media Institute. En su resumen del caso, Bajes señaló que la ausencia de libros, periódicos, noticias o rutinas «transformaba el tiempo en una fuerza opresiva».

Vigilancia digital

Según Bajes, entre 1948 y 1967, las autoridades israelíes detuvieron a unos 100.000 palestinos. El ritmo se intensificó drásticamente en las décadas siguientes, con alrededor de un millón de detenciones registradas entre 1967 y 2021, entre ellas más de 16.000 mujeres.

Hasta el mes pasado, 72 mujeres palestinas permanecían recluidas en prisiones israelíes, principalmente en la prisión de Damon, en el norte, según un informe de Addameer y otros grupos defensores de los derechos de los presos. La mayoría fueron detenidas en la Cisjordania ocupada y en Jerusalén.

De estas presas, tres eran menores de edad y 32 eran madres, que en conjunto tenían 130 hijos, según señala el informe. Además, 17 mujeres se encontraban en régimen de detención administrativa, sin cargos ni juicio. Cinco reclusas cumplían condena, la más larga de las cuales era de 16 años, mientras que muchas otras estaban a la espera de juicio.

El informe señalaba que 18 reclusas estaban enfermas, incluidas tres con cáncer. Más de una docena de las que esperaban juicio fueron detenidas por «incitación», un cargo que incluye actividades online como difundir determinados contenidos o el intercambio de opiniones personales. El mundo digital se ha convertido así en un espacio de vigilancia y persecución estrictamente controlado, en el que las autoridades israelíes tienen en el punto de mira a periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos.

Los testimonios del informe ponen de relieve las duras condiciones, y una reclusa describe así su traslado a la prisión de Hasharon: «Una soldado… me llevó a una celda de aislamiento pequeña y sucia en la que no había nada más que un colchón en el suelo, sin manta ni almohada, y un aseo diminuto. Me quedé allí sola durante cuatro días sin que nadie me dirigiera la palabra. Me traían comida fría y en mal estado, y durante esos cuatro días no comí nada».

A algunas mujeres se las detiene para presionar a sus familiares varones. Una de ellas contó a los investigadores que la «interrogaron sin descanso durante 18 días» y que luego la llevaron a ver a su padre, a quien encontró sentado en una silla de interrogatorio con las manos atadas a la espalda.

«Cuando entré, me quitaron la venda de los ojos y me ataron las manos delante. Mi padre empezó a llorar mucho al verme», dijo. «Corrí hacia él y lo abracé aunque seguía atada. Él no dejaba de besarme y decirme palabras tranquilizadoras para consolarme… Parecía extremadamente agotado».

Dado que desde el inicio del genocidio se niegan las visitas familiares, sólo las escasas visitas de los abogados sirven de vínculo con el mundo exterior para estas prisioneras.

Esta situación exige una protesta pública urgente. El mundo no debe permitir la normalización de esta deshumanización de las mujeres, desde las escolares hasta las abuelas, en las prisiones de Israel.

Foto de portada: Soldados israelíes vigilan mientras los palestinos se concentran en el puesto de control de Qalandia, en la ciudad de Ramala, en la Cisjordania ocupada, el 20 de febrero de 2026. (Jaafar Ashtiyeh/AFP)

 17 de abril de 2026

Traducido del inglés por Sinfo Fernández

Victoria Brittain trabajó en The Guardian durante muchos años y ha vivido y trabajado en Washington, Saigón, Argel y Nairobi, además de haber cubierto noticias en numerosos países de África, Asia y Oriente Medio. Es autora de varios libros sobre África y coautora de las memorias de Moazzam Begg sobre Guantánamo, «Enemy Combatant». Es asimismo autora y coautora de dos obras de teatro basadas en testimonios reales sobre Guantánamo; y de «Shadow Lives», sobre las mujeres olvidadas de la guerra contra el terrorismo. Su libro más reciente es «Love and Resistance in the films of Mai Masri».

Voces del Mundo

Promesas en Marcha, derechos en riesgo. Preocupa derechos Humanos de mexicanas: AI

Fue el pasado 1 de octubre de 2024 cuando Sheinbaum asumió la presidencia para un mandato de seis años y ella no solo se convirtió en la primera mujer en el cargo político más alto, sino que heredó una crisis de derechos humanos ocurrido desde sexenios anteriores donde hubo diversas violaciones a derechos humanos, uno de esos grupos afectados fueron las mujeres.

De acuerdo con la organización, el Gobierno de México reconoció el contexto histórico de violencia, desigualdad y exclusión que enfrentan las mujeres. Esto provocó que se fortaleciera su estructura para atender la problemática como la creación de una Secretaría de las Mujeres a nivel federal gracias al mandato de Sheinbaum para reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

En 2025, durante la X comparecencia del Estado mexicano ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la instancia apuntó la existencia de actitudes y estereotipos que socavan la condición social de las mujeres ovacionando la desigualdad de género, sobre todo a indigenas y afromexicanas. Advirtió sobre el aumento de violencia de género por actores estatales y no estatales como organizaciones delictivas. Entre algunos delitos relacionados se identificó a las desapariciones, torturas, violencia sexual y feminicidio.

A esto se suma, que el Comité CEDAW cuestionó al Estado mexicano sobre la implementación del personal militar en la seguridad pública. Una situación que generó casos de violencia de género cometidos por elementos castrenses. 

La conclusión de la CEDAW reforzó la situación de discriminación a la que se enfrentan las mujeres y que ha sido documentado por otros mecanismos.

Otro tema que preocupa a Amnistía Internacional son los casos de feminicidio. Aunque en 2009 la Corte IDH condenó al Estado mexicano por no investigar la desaparición y asesinato de tres mujeres cuyas muertes ocurrieron en 2001 en Ciudad Juárez, Chihuahua, apuntó que el país no ha tomado medidas para evitar que se repitan este tipo de hechos. 

Señaló que no existen datos precisos sobre el número de feminicidios que se cometen en el país, ya que las autoridades utilizan datos de las carpetas de investigación abiertas por las fiscalía ante ese posible delito. Esta información es recopilada por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y publicados cada mes.

Aunque los datos son carpetas de investigación abiertas por las fiscalía respecto al delito de feminicidio, AI alertó que las carpetas pueden tener fallas en la clasificación del delito, ya que en ocasiones son investigados como homicidio solos o suicidio. Por lo que, los datos actuales podrían representar erróneamente el panorama de este delito. 

AI resaltó que una de las respuestas a la violencia feminicida fue implementar la línea telefónica de atención a cargo del Centro de Atención para el Bienestar con la finalidad de brindar orientación y asesoría por hechos de violencia. Desde mayo de 2025 se puso en marcha el servicio que incluye atención psicológica, asesoría legal y canalización con refugios e instituciones.

Respecto al tema de aborto, la organización mencionó que existen prácticas legislativas que obstaculizan el derecho de las mujeres para acceder al servicio. Actualmente, ya está despenalizado en 23 entidades más el caso particular de Aguascalientes y durante 2025 el Congreso de Guanajuato rechazó varias veces un paquete de reformas para despenalizarlo, además organizaciones han documentado qué instituciones de salud se siguen negando a proporcionar el servicio. 

Los derechos humanos en México 

A nivel nacional, Amnistía Internacional señaló reconfiguraciones institucionales como la aprobación de la Reforma al Poder Judicial con la cual se cambió la selección de personas juzgadoras, magistradas y ministras en el país a través del voto popular y dividida en dos fases: una en 2025 y otra en 2027. La organización alertó que esto afectó la independencia judicial. 

Un día antes de que Sheinbaum asumiera la presidencia, el 30 de septiembre de 2024 se aprobó una reforma constitucional para que la Guardia Nacional formara parte de las Fuerzas Armadas. En julio de 2025, se votaron leyes con las cuales permitieron que ampliara sus facultades en temas de seguridad como la obtención de comunicaciones privadas y la investigación del control migratorio. Con ello, la organización señala que la principal institución federal encargada de hacer cumplir la ley ahora es de carácter militar.

Respecto a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en noviembre de 2024 el Senado de la República reeligió a María del Rosario Piedra Ibarra como presidenta de esta institución a pesar que durante su gestión en 2019 a 2024 cerró casos sin investigación adecuada, se enfocó en eventos de sexenios anteriores y no se pronunció por casos relacionados con las Fuerzas Armadas, según alertó AI. 

A esto se suma la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) el cual era un órgano constitucional autónomo. Sus funciones se transfirieron al nuevo organismo Transparencia del pueblo y en los primeros meses desechó casi la totalidad de recursos ciudadanos que buscaban acceso a la información.

Desde 2009, la estrategia de seguridad en México ha estado marcada por la militarización, lo que ha implicado riesgos constantes para los derechos humanos. Durante el periodo analizado, se documentaron varios casos de uso excesivo de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas, incluyendo ataques contra civiles y personas migrantes. Entre ellos destacan hechos en Chiapas, Tamaulipas y Sinaloa, donde militares dispararon contra vehículos, provocando muertes y personas heridas, incluso niñas.

La crisis de desapariciones sigue siendo uno de los problemas más graves del país, con al menos 133 mil personas desaparecidas. No se registraron avances significativos en su atención, ya que muchas víctimas no son buscadas de manera efectiva por las autoridades. Ante la inacción institucional, familiares —principalmente mujeres— han asumido la búsqueda, enfrentando graves riesgos, como lo demuestra el asesinato de al menos siete personas buscadoras en 2025.

El sistema de justicia penal continúa presentando abusos estructurales, especialmente mediante figuras como el arraigo y la prisión preventiva oficiosa. Ambas permiten privaciones de libertad sin garantías suficientes ni análisis individualizado de los casos. Esto ocurre pese a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó eliminar estas prácticas en 2022, lo que evidencia el incumplimiento de estándares internacionales por parte del Estado mexicano.

Durante el periodo observado por Amnistía Internacional, las autoridades recurrieron de manera reiterada a despliegues policiales masivos en manifestaciones públicas. Aunque en muchos casos no intervinieron ante actos de violencia aislada, sí dispersaron protestas pacíficas sin justificación suficiente ni apego a estándares internacionales. En algunas movilizaciones, como las feministas del 8 de marzo de 2025, se reportaron detenciones potencialmente arbitrarias.

Además, las fuerzas de seguridad emplearon métodos no autorizados para el control de multitudes, como el encapsulamiento indiscriminado y el uso de extintores para dispersar manifestantes. Estas prácticas pusieron en riesgo la integridad de las personas y reflejan un uso desproporcionado de la fuerza, así como una falta de regulación adecuada en la actuación policial.

En paralelo, persisten preocupaciones graves sobre vigilancia ilegal a periodistas y personas defensoras de derechos humanos, sin que existan investigaciones efectivas ni garantías de no repetición.

A esto se suman reformas impulsadas por el gobierno que amplían las facultades de vigilancia estatal, como el acceso a la geolocalización en tiempo real. En este contexto, continúan los ataques, asesinatos y procesos de criminalización contra quienes defienden derechos humanos y ejercen el periodismo.

Pese a excluir a madres buscadoras, Alto Comisionado para los Derechos Humanos ONU reconoce su labor



Escrito por Wendy Rayón Garay 

CIMAC Foto.- 

Ciudad de México.- Del 19 al 22 de abril de 2026, Volker Türk, el Alto Comisionado de ONU para los Derechos Humanos estuvo de visita en México para conocer las situación sobre la crisis de personas desaparecidas en el país; sin embargo, antes de irse reconoció la tenacidad de las familias buscadoras lideradas por mujeres por no solo buscar a sus desaparecidas y desaparecidos sino por promover y visibilizar la rendición de cuentas y respuestas institucionales.

En su discurso de despedida, Volker Türk, el Alto Comisionado de ONU para los Derechos Humanos reconoció que el tema de las desapariciones sigue siendo uno de los desafíos más grandes en materia de derechos humanos que tiene México. Mencionó que:

«Las desapariciones provocan un «sufrimiento innegable y prolongado para las familias» erosionando la confianza entre la población y el Estado quien es responsable de prevenir, investigar, juzgar y condenar a los responsables».

Al día de hoy y de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) en México hay 133 mil 364 personas desaparecidas de las cuales 28 mil 949 son mujeres. Esto se traduce a miles de familias que, en estos momentos, se encuentran buscando dentro de las fosas clandestinas y territorios abandonados por el Estado.

Ante este panorama, Volker Türk reconoció «el valor y la tenacidad» de las familias de personas desaparecidas y los colectivos que las conforman, especialmente aplaudió el papel de las mujeres a quienes felicitó por las labores esenciales de búsqueda, documentación y los esfuerzos por denunciar el actuar de las autoridades y exigir rendición de cuentas.

Aunque advirtió que el dolor de las buscadoras no podía minimizarse, su visita excluyó a muchas mujeres quienes esperaban reunirse con él para abordar el tema.


Una de ellas fue Vanessa Gámez, quien además es una de las figuras representantes de las madres buscadoras en la zona del Ajusco en la Ciudad de México en donde hay casi 200 casos desde el 2010 y quien señaló a Cimacnoticias que fue una de las mujeres que quedó excluida de la reunión con el Alto Comisionado de ONU, aun así se quedó a esperarlo para proporcionarle información adicional más allá que la del Gobierno de México y solicitar una segunda visita exclusiva para escuchar al resto de familias de personas desaparecidas.

CIMAC Foto

Vanessa Gámez y otras mujeres le entregaron cartas con 5 fichas de búsqueda sobre los casos del Ajusco que incluyen a su hija Ana Amelí, Luis Oscar Ayala, Oline Hernando Vargas Ojeda, Jimena López Rosales y Pamela Gallardo. Las fichas fueron entregadas con una carta en donde expresaron cómo han enfrentado la crisis de desaparición y solicitan ayuda internacional en temas de investigación, pero después del encuentro el Alto Comisionado se alejó.

De acuerdo con Vanessa Gámez, es positivo que un ente internacional atienda la crisis de personas desaparecidas y la situación de crisis de derechos humanos, por lo que apuntó que las actividades de las familias buscadoras para visibilizar el tema han funcionado. Aún con la exclusión de algunas familias buscadoras en la conversación, la buscadora reconoce que la visita de Volker Türk las autoridades no pueden negar la crisis.

En México, son las mujeres quienes no solo buscan a sus familiares desaparecidos, sino que las y los encuentran sin apoyo de las autoridades llevando proceso de hasta años o décadas para encontrarlos. En medio del proceso enfrentan altos riesgos para su seguridad, por ejemplo, Amnistía Internacional dio a conocer que 2025 fue el año más riesgoso para las mujeres buscadoras, ya que el 97% de ellas enfrentaron violencia por su labor, y calificaron su tarea «de alto riesgo».

Respecto al comentario que hizo el Alto Comisionado sobre las mujeres buscadoras, Vanessa Gámez compartió la importancia del reconocimiento hacia las familias buscadoras:

«Nuestro trabajo de buscadoras es 24/7 porque no sabemos en qué condiciones se encuentran nuestros hijas e hijos, si se los llevaron para trabajar, no los dejan descansar en paz, seguramente los explotan 24 horas al día, por eso mismo nosotras no podemos descansar», compartió la madre buscadora.

Ahora, Vanessa Gámez espera que con la visita del Alto Comisionado se puedan implementar protocolos de acción conjunta con otros países en temas de investigación e inteligencia para desarticular bandas del crimen organizado quienes se llevan a mujeres y hombres.

Además, apuntó que se necesita poner en el mapa la situación de estancamiento de las autoridades que se traduce en la falta de voluntad política para terminar con las desapariciones.


Uno de los temas en los que más ahondó fue la violencia contra las personas defensoras y periodistas, para el cual escuchó a la periodista y defensora de derechos de las mujeres Marcela de Jesús Natalia quien se encuentra en desplazamiento forzado por una serie de agresiones que enfrentó por ser mujer, indígena y periodista en Guerrero.

La periodista compartió con Cimacnoticias que esta agradecida por ser escuchada por el Alto Comisionado.


Volker Türk destacó que existe desafíos sobre la violencia contra las defensoras y periodistas, especialmente cuando son mujeres ya que enfrentan riesgos agravados por su género frente al crimen organizado, la corrupción o la violencia de género. Por ello, explicó que el modelo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas es un referente en la región por su esquema de gobernanza que incorpora a la sociedad civil.

Además, aseguró que tras conversar con la fiscal general Ernestina Godoy coincidió en que se debe incrementar la capacidad de investigación tras cualquier ataque a personas defensoras y periodistas: «Espero que el protocolo de investigación para crímenes contra personas defensoras de derechos humanos, en cuya redacción ha participado mi Oficina, sea adoptado e implementado a la mayor brevedad posible», aseguró.

Crédito: @UNHumanRights en X

Una visita polémica

La visita de Volker Türk fue el resultado de la decisión del Comité sobre Desapariciones Forzadas (CED) de la Organización de las Naciones Unidas para solicitar al Secretario General remitir urgentemente la situación de desapariciones forzadas en México a la Asamblea General y esto ocurrió gracias a episodio que ocurrió tras el hallazgo del Rancho Izaguirre con el cual se discutió la posibilidad de activar el artículo 34° del Comité sobre Desapariciones Forzadas (CED).

Durante su visita a México, Volker Türk se reunió con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez, la fiscal general Ernestina Godoy, el canciller Roberto Velasco Álvarez y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Hugo Aguilar Ortiz.

También mantuvo encuentros con senadoras y senadores, miembros de organizaciones de la sociedad civil, empresariado y de algunos colectivos denunciaron violaciones a los derechos humanos, incluidas algunas familias de personas desaparecidas, así como organismos públicos de derechos humanos a nivel federal y estatal.


Durante su despedida, el Alto Comisionado reconoció algunas acciones del Gobierno de México como la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas y Desaparición cometida por Particulares, la reciente adopción de un protocolo nacional de búsqueda actualizado y una supuesta voluntad política de seguir fortaleciendo las instituciones existentes, cuando todo ello ha sido señalado por las familias y organizaciones de la sociedad civil como parte de una estrategia discursiva frente a la crisis de desaprisiones.

Para la defensora y feminista Patricia Olamendi, la visita del Alto Comisionado dejó algunos vacíos como la falta de pronunciamiento sobre las recomendaciones del Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidad y condenó la recomendación de Volker Türk para «no politizar las desapariciones en México».

Otro de las observaciones hechas por la sociedad mexicana fue su reunión con Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) quien desde esa instancia señaló como «intervencionismo extranjero» la tarea de las Naciones Unidas para indagar en el tema de desapariciones en México.

En esa misma reunión la funcionaria entregó una carta donde se expresan las razones de discrepancias de la CNDH con el Comité contra la Desaparición Forzada (CED).

Crédito: Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)

Dentro de sus observaciones, Volker Türk habló sobre otros temas de derechos humanos en México como el crimen organizado, tráfico de drogas, flujo de armas, la inseguridad, la impunidad, la reforma al sistema judicial, la prisión preventiva oficiosa, la discriminación a la comunidad indígena y afromexicana, las acciones de la Secretaría de las Mujeres, la paridad de género, la violencia de género, los feminicidios, así como la pobreza.