Mostrando las entradas con la etiqueta leyes con perspectiva de género. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta leyes con perspectiva de género. Mostrar todas las entradas

2/14/2026

Con las Las Constituyentes MX, «nunca más una constitución sin nosotras»

 

El pasado 11 de febrero, mujeres integrantes de la colectiva se dieron cita en la Cámara de Diputados para llevar a cabo el «Foro: Nunca Más Una Constitución Sin Nosotras» en el marco de sus 10 años de trabajo donde reconocieron su trayectoria y vislumbraron el camino político electoral que se avecina para las mujeres en las próximas elecciones.

Las Constituyentes MX recordaron cómo se agruparon desde una visión abolicionista y expandieron su trabajo e incidencia en cada uno de los estados del país y en 10 años de trabajo han logrado varias emisiones de la Escuela de Verano Feminista, para esparcir conocimientos de temas como el respeto a los derechos de las mujeres por su condición de género, erradicación de la violencia, garantizar un estado laico, integrar un Sistema Nacional de Cuidados o el reconocimiento de todos sus derechos políticos-electorales.

Para ello, Las Constituyentes MX han trabajado de manera autónoma, independiente, apartidista pero no apolítica, afirmaron.

Al evento acudieron: la politóloga, feminista y defensora Indira Sandoval; la escritora feminista Verónica Palafox Girón; la periodista y feminista Ivonne de la Cruz Domínguez; la luchadora social y fundadora de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE )María Guadalupe Salomo Cruz; la diputada Gabriela Georgina Jiménez Godoy y vicecoordinadora del grupo parlamentario MORENA; la antropóloga María Alberti Manzanares; y la abogada Patricia Olamendi Torres.

Fue Indira Sandoval quien dio el inicio al encuentro y dio un marco histórico de referencia al recordar que en enero de 1916 mujeres de todo el país se reunieron en Mérida, Yucatán, con el compromiso de incidir en la Constitución de México durante el Primer Congreso Feminista en México, así como impulsar el sufragio femenino.

Recordó que a 100 años de ese momento histórico, en enero del 2016 el entonces Distrito Federal se transformó en la Ciudad de México lo que trajo consigo la creación de su propio marco jurídico que le otorgaba un estatus similar al de las entidades, para ello fueron convocadas mujeres quienes ya contaban con una ciudadanía plena y derechos políticos.

Así nació la Constitución Violeta de la Ciudad de México, una versión para las mujeres que se basó en una colaboración comunitaria de académicas, estudiantes, sindicalistas, trabajadoras, activistas y colectivas quienes adoptaron un artículo de la constitución para transformarlo. Su contribución logró adoptar el texto con lentes violetas y ahora uno de sus retos es adoptar una constitución violeta para todo el país.

Sandoval remarcó que a lo largo de estos 10 años alcanzaron varios logros como la creación de la Coalición Nacional de Cuidados, siendo pioneras en impulsar el reconocimiento del derecho al cuidado en la capital y llevando una iniciativa al Congreso en la LXIV legislatura; impulsar la Comisión Legislativa de Defensa y Protección del Estado Laico para evitar que los derechos de las mujeres se vieran obstruidos por grupos religiosos; así como la penalización de la maternidad subrogada en congresos estatales para que los cuerpos femeninos dejen de ser explotados.

No obstante, su mayor logró apunto, fue la elaboración de Ley 3 de 3 nacida en 2023 y creada para establecer que ningún agresor contra mujeres ejerza el poder político, luego de ser acusado por mantener una deuda alimentaria morosa, haber ejercido violencia sexual o violencia en razón de género (familiar, política, psicológica, física, etc.).

Para Indira Sandoval el renombramiento que hizo el Instituto Nacional Electoral como La 8 de 8, borra el trabajo realizado de Las Constituyentes MX utilizando todo un aparato de poder.

«Se llama Ley 3 de 3 porque hace referencia a los tres niveles de gobierno federal, estatal y municipal; en el poder ejecutivo, legislativo y judicial; por los cargos de elección, designación y de concurso; para que nunca más exista un deudor de pensión alimenticia, un agresor sexual o algún agresor en cualquier forma o manifestación de violencia contra las mujeres» -Indira Sandoval, fundadora de Las Constituyentes MX.

Las Constituyentes MX en Facebook

Por su parte, la abogada y feminista Patricia Olamendi Torres, añadió que la Ley 3 de 3 fue una de las iniciativas más importantes del movimiento feminista porque movilizó a varias personas en las entidades federativas logrando que iniciativas ciudadanas fueran aceptadas: «La 3 de 3 tenemos que hacerla viva todos los días, la lucha continúa porque tiene que ser la cotidianidad si queremos cambiar a este país.»

En su turno, la diputada Gabriela Georgina Jiménez Godoy, vicecoordinadora del grupo parlamentario MORENA, reconoció que sin el trabajo de Las Constituyentes MX, así como de la organización interna de las legisladoras de distintos frentes políticos que conforman la Cámara de Diputados, le Ley 3 de 3, no hubiera sido aprobada durante la LXV legislatura, ya que los compañeros hombres no querían que la iniciativa transcendiera al persistir perfiles considerados violentos en todos los partidos.

Por ello, apuntó es necesario que las mujeres continúen organizándose pese a pertenecer a distintos frentes del feminismo: «todas desde su trinchera, desde su ideología, y desde su capacidad, pero están haciendo algo». Especialmente, cuando las mujeres atraviesan un momento histórico con el ascenso de una mujer en la presidencia de la República con Claudia Sheinbaum Pardo.

En tanto, Verónica Palafox Girón, escritora feminista y fundadora de Las Constituyentes MX, describió que Las Constituyentes MX son una colectiva de izquierda que se preocupa por el bienestar de las mujeres y que está conformada por feministas con distintas actividades, formaciones y formas de ver la vida.

Describió que su lema «nunca más una constitución sin nosotras» cobra sentido ante la exclusión histórica de las mujeres en la redacción de las leyes mexicanas y en un contexto donde avanza su borrado jurídico como una «abatida patriarcal».

En palabras de la escritora feminista Verónica Palafox Girón, su lema representa la década de trabajo de la colectiva quienes en total han presentado 8 iniciativas para ser incluidas en la Constitución de la Ciudad de México para impulsar los derechos de las mujeres, reconocerlas como constructoras de la sociedad y freno de la violencia de género, aunque solo algunas fueron recibidas e implementadas, sentando un precedente para atender las demandas feministas.

Finalmente, la periodista y feminista Ivone de la Cruz Domínguez trajo a colación la próxima elección que se suscitará en 2027 en la cual se llevará a cabo la renovación de la Cámara de Diputados y Senadores y la elección de 17 gubernaturas, presidencias municipales y congresos locales.

La feminista apuntó la necesidad de continuar dicho trabajo para los próximos comicios, así como exigir una Reforma Electoral que sea justa para las mujeres.

«Que las listas de los candidatos se conviertan en verdaderas transparencias para que sepamos quiénes son y a quiénes vamos a poder elegir. Recordemos que el que sean mujeres no es sinónimo de que tenga una perspectiva feminista y esto es importante porque pese a tener una gran cantidad de gobernadoras eso no quiere decir que gobiernen con el feminismo» -Ivone de la Cruz Domínguez, periodista e integrante de Las Constituyentes MX.

Las Constituyentes MX en Facebook

11/29/2025

Gobernadoras y gobernadores se adhieren al "Compromiso nacional por el respeto a las mujeres"

 La presidenta Claudia Sheinbaum, durante su conferencia de esta mañana, desde Palacio Nacional.

La presidenta Claudia Sheinbaum, durante su conferencia de esta mañana, desde Palacio Nacional. Foto Cuartoscuro

Ciudad de México. En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, las gobernadoras y los gobernadores de todas las entidades del país se adhirieron al “Compromiso nacional por la vida, la felicidad y el respeto a las mujeres”, anunciado este martes por el gobierno federal.

En la mañanera de este 25 de noviembre, en la conmemoración de el llamado 25N, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo destacó este compromiso al afirmar que todos los mandatarios del país se han comprometido a apoyar y defender a las mujeres”.

Se realizó un enlace con los 32 mandatarias y mandatarios estatales, quienes dieron su respaldo a los diez compromisos presentados por la administración federal.

Los diez puntos son: difundir la campaña permanente por la igualdad y contra las violencias para abonar al cambio cultural.

Acompañar el proceso de homologación del tipo penal de abuso sexual; en coordinación con las fiscalías y los tribunales del Poder Judicial locales, garantizar que ninguna denuncia sea desechada o desestimada.

Instalar una mesa de coordinación con las instancias de movilidad de las entidades federativas para elaborar lineamientos y acciones de prevención y atención de las violencias en el transporte público y concesionado.

El quinto es que todos los derechos para todas las mujeres en todas las entidades del país. Homologar las leyes a favor de las mujeres, como violencia digital, vicaria, con ácido, entre otras.

Creación de senderos seguros en los espacios públicos con mayores índices de violencia hacia las mujeres; realizar en las escuelas, los días 25 de cada mes, actividades para fomentar la igualdad y el trato con respecto entre niñas y niños.

Capacitar y certificar a las y los servidores públicos para que realicen sus labores con perspectiva de género.

Instalar una mesa de trabajo permanente entre la Secretaría de las Mujeres, el Poder Judicial y las fiscalías par actualizar y fortalecer los protocolos de atención e investigación de las violencias, para agilizar la procuración y acceso a la justicia de las mujeres.

Y finalmente, acompañar con acciones puntuales la atención integral a las víctimas indirectas de feminicidio (familias, hijas e hijos).

11/08/2025

Veracruz aprueba Ley Monse para sancionar a cómplices de feminicidas. Van 4 entidades

 

La creación de esta ley se originó tras el feminicidio de Montserrat Bendimes, una joven estudiante asesinada en 2021 y cuyo caso da título a la iniciativa y evidenció las fallas legales que permitían a los familiares de los agresores evadir la justicia.

Asimismo, esta ley evidenció la grave problemática que enfrenta el estado de Veracruz: la alarmante cifra de feminicidios. Cabe destacar que la entidad ocupa el sexto lugar a nivel nacional con mayor número de casos. De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), tan solo hasta octubre de 2025 se han registrado 25 feminicidios en el estado.

Pese a la urgencia de esta problemática, la aprobación de la Ley Monse se dio de manera tardía, ya que la iniciativa permaneció congelada durante varios años. Fue promovida en 2022 por la colectiva Brujas del Mar y posteriormente presentada por la diputada local del PRI Anilú Ingram Vallines. Sin embargo, tuvieron que pasar tres años para que finalmente fuera aprobada.

Con la entrada en vigor de esta ley, se modifican los artículos 26 y 345 del Código Penal de Veracruz. Cabe recordar que el artículo 345 otorgaba protección total a los familiares encubridores de feminicidas, pues establecía lo siguiente:

“No se sancionará a quien oculte al responsable de un delito o los efectos, objetos o instrumentos del mismo, o impida que se averigüe, cuando se haga por un interés legítimo y no se emplee algún medio delictuoso, siempre que se trate de: los ascendientes y descendientes consanguíneos, afines o por adopción; el cónyuge, concubina o concubinario y parientes colaterales por consanguinidad hasta el cuarto grado y por afinidad hasta el segundo; o los que estén ligados con el delincuente por amor, respeto, gratitud o estrecha amistad.”

Por ello, esta modificación legislativa resulta indispensable, ya que a partir de ahora los lazos consanguíneos dejarán de ser un recurso legal para eximir de responsabilidad a quienes encubran delitos graves, como los feminicidios, práctica que en múltiples ocasiones ha obstaculizado la justicia.

La Ley Monse ya se encuentra vigente en entidades como Morelos, Ciudad de México y Oaxaca, y ahora llega a Veracruz, donde adquiere una relevancia especial, pues fue precisamente en este estado donde la indignación social por el feminicidio de Bendimes impulsó su creación.

¿Cuáles estados han aprobado la Ley Monse? (Choropleth map)

No obstante, aún es necesario continuar promoviendo reformas en los Códigos Penales estatales de todo el país, ya que casos como el de Monse no son hechos aislados. Basta recordar el feminicidio de Jessica González Villaseñor, en Morelia, donde los amigos del agresor, pese a saber que el cuerpo de la joven de 21 años estaba en la cajuela del vehículo del feminicida, no alertaron a las autoridades e incluso difundieron burlas en redes sociales, sin ser procesados como cómplices.

Caso Monserrat Bendimes 

Estas modificaciones fueron impulsadas a raíz del feminicidio de Montserrat Bendimes, perpetrado en abril de 2021 en Veracruz. La joven de 20 años fue golpeada por Marlon Botas, su entonces pareja. Los padres del presunto feminicida trasladaron a Montserrat a un hospital y posteriormente ayudaron a su hijo a huir; mientras ella se debatía entre la vida y la muerte, Marlon desapareció.

Días después y tras el daño físico causado por Botas Fuentes, Montserrat Bendimes murió, lo que desató una ola de indignación en México. Las exigencias de justicia no cesaron y el rostro del presunto feminicida comenzó a circular en calles, redes sociales y medios de comunicación; siete meses después, sus padres fueron detenidos en la Ciudad de México.

No se tenía ningún rastro de Marlon Botas, pero fue el 16 de mayo cuando el presunto feminicida filtró un video a medios de comunicación donde, sin ninguna señal de temor, condicionó a la Fiscalía General del Estado de Veracruz para entregarse a cambio de la liberación de sus padres. Finalmente el 3 de junio Marlon fue detenido en Mérida, Yucatán, luego de un cateo realizado a la casa de su abuela.

10/25/2025

Los intocables

 

.-Ciudad de México.- La LXVI legislatura del Congreso de la Unión tiene en puerta diversas iniciativas que podrían generar cambios significativos en el país, sin embargo algunos de sus integrantes hacen visible su desinterés en la misma, por sus ausencias, y alardean de los pactos patriarcales, por lo que hoy son señalados como los «sin consecuencias».

Cabe mencionar, que varios de los «sin consecuencias», tiene acusaciones de violencia sexual o violencia política en razón de género, ya sea por mujeres fuera del Congreso como desde el interior del mismo, es decir, por sus propias compañeras.

En los próximos días, está por aprobarse de la Ley de Egresos en la que se determinará en qué se gastará el recurso del Presupuesto Federal para el año 2026. De momento hay 2 señalamientos fuertes por parte de dos instituciones clave en la vida de las mexicanas que han demostrado que su trabajo es necesario en un país que acumula 10 mujeres asesinadas cada día, ellas son: la Red Nacional de Refugios y las Casas de la Mujeres Indígena y Afromexicana.

Ambas instituciones han acusado que en el Presupuesto Federal para el año 2026 no hay una partida especial para ellas, es decir, que solo fueron agregadas a una etiqueta general, lo que podría tener consecuencias graves para sus sostenibilidad y supervivencia, por lo que en este momento se encuentra el cabildeo álgido en las comisiones para evitar que esto suceda.

Ante parlamento abierto, defensoras reclaman transparencia en presupuesto 2026 – cimacnoticias.com.mx

A esto se suma la apretada agenda legislativa, por ejemplo, la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados tienen 47 iniciativas únicas y 13 iniciativas en comisiones unidas a la espera de ser revisadas; mientras que en el Senado de la República la cifra asciende a 114 iniciativas en fila.

Pese a este panorama, el pasado 21 de octubre, diputadas y diputados de MORENA celebraron los 70 años de trayectoria de la Única Internacional Sonora Santanera en el Palacio de San Lázaro interrumpiendo así su participación en la sesión plenaria sobre la Ley Aduanera.

En lo que va del 2025 han surgido diversos casos de legisladores elegidos en 2024 que, lejos de atender sus agendas, han estado involucrados en escándalos mediáticos. Ningún caso es aislado, se trata de una dinámica que va más allá de partidos y que abarca a diputados y senadores federales que actúan con libertad para saltarse la ley y no realizar su trabajo legislativo. Detrás de sus acciones, existe todo un sistema que les permite interrumpir su participación en sesiones, ausencias injustificadas, o incluso evadir investigaciones, salir impunes y «sin consecuencias».

Es importante señalar que ser legislador en México no sólo otorga representación política, sino también es un escudo de impunidad porque pueden esconderse bajo su fuero, siendo este un recurso de protección legal de la cual gozan para no ser juzgados en tribunales y evitar ser procesados penalmente por delitos mientras ejercen su cargo. Dicha protección suele frenar o dilatar los procesos judiciales en su contra.

Y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo quiere revertir esta situación. Recientemente, anunció la eliminación del fuero a congresistas como parte de las modificaciones que vendrán incluidos en la Reforma Electoral; sin embargo, detrás de las decisiones políticas existen acuerdos y alianzas que permiten la protección entre funcionarios a través de pactos patriarcales incluso fuera del espacio legislativo.

Ricardo Monreal y Pedro Haces

Recientemente, la diputada federal Claudia Selene Ávila Flores de MORENA acusó a Ricardo Monreal, coordinador del partido en la Cámara de Diputados, y Pedro Haces Barba, coordinador de operación política del grupo, por violencia política en razón de género. La agresión ocurrió luego de que la funcionaria ganará una postulación para ser parte de la delegación mexicana en la Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) en Ginebra, Suiza.

No obstante, después de solicitar permiso a Ricardo Monreal para asistir el evento, este le negó la oportunidad de poder inscribirla sin explicarle el motivo e imponiendo su decisión. En consecuencia, la diputada tuvo que disponer de sus propios recursos para asistir al evento.

Cuauhtémoc Blanco

Esta semana, el diputado federal Cuauhtémoc Blanco volvió a ser tema de debate público tras generar indignación por jugar un partido de pádel mientras se encontraba en una sesión extraordinaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. No obstante, después de haber contado con el respaldo de todo un Estado para no ser desaforado e investigado por tentativa de violencia sexual, su comportamiento vuelve a evidenciar el nivel de tolerancia institucional que permite a los funcionarios actuar «sin consecuencias».

A inicios de este año, el exjugador del América y ahora diputado federal de MORENA fue señalado por violencia sexual en grado de tentativa contra Nidia Fabiola N., su media hermana. Según se describe en la carpeta de investigación SC01/9583/2024, ella tuvo que irse a vivir con su medio hermano en la Residencia Oficial Morelos cuando fungió como gobernador del estado y una noche de diciembre ocurrieron los hechos.

Sin embargo, decidió no denunciar hasta noviembre de 2024, dos meses después del término de la gobernatura. Gracias a esto, el exfiscal de Morelos, Uriel Carmona abrió una solicitud de desafuero en la Cámara de Diputados en contra del actual diputado federal para poder investigarlo. A pesar de esto, la Cámara de Diputados negó la solicitud de discusión sobre el desafuero con 291 votos.

Crónica del pacto de impunidad 4T. Blanco conserva fuero – cimacnoticias.com.mx

Adán Augusto

Este año, el actual coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, ha sido señalado por corrupción y lazos con el crimen organizado cuando fungió como gobernador de Tabasco. En septiembre detuvieron en Paraguay a Hernán Bermúdez líder del grupo criminal «la Barredora» a quien se le acusa de estar relacionado con Adán Augusto cuando este fungió como director de la policía de investigación de la Fiscalía General del Estado.

Sin embargo, ahora Adán Augusto enfrenta 37 denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la diputada panista María Elena Pérez-Jaén por delitos de corrupción tomando como referencias informes de la Auditoria Superior de la Federación (ASF).

Con todos estos señalamientos, el funcionario fue capturado viendo un partido de la Champions League durante la comparecencia de Edgar Amador Zamora en el Senado de la República. A esto se suma que el medio Emeequis dio a conocer que sus hijos percibieron ingresos durante el sexenio de López Obrador en el Consejo de la Judicatura de Tabasco y en la Cámara de Diputados mientras hacían su servicio social.

X trackers and content blocked

Your Firefox settings blocked this content from tracking you across sites or being used for ads.

Fernández Noroña

Desde un vuelo en clase ejecutiva para ir a Francia, una casa de 12 millones de pesos y su reciente confirmación de un vuelo pagado a Palestina han sido suficiente para señalar al senador Gerardo Fernández Noroña de Morena no solo de abuso de poder, sino de contrastar con las indicaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo quien ha seguido la agenda de austeridad impuesta desde el sexenio de López Obrador.

Cabe resaltar que, el pasado 27 de agosto fue protagonista de una pelea física en el Senado de la República contra el presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, por no cederle la palabra. Este hecho no solo evidenció la masculinidad violenta de hombres en el poder, sino que no recibió ninguna repercusión como cuando fue denunciado por violencia política en razón de género por la senadora Gina Geraldine Campuzano Gutiérrez del PAN en octubre de 2024.

A pesar de estas evidencias de violencia, Fernández Noroña viajará a un territorio que sostiene la paz con alfileres.

X trackers and content blocked

Your Firefox settings blocked this content from tracking you across sites or being used for ads.

Mexicanos (machos) al grito de guerra – cimacnoticias.com.mx

Félix Salgado

Uno de los nombres que se une a esta lista es el actual senador Félix Salgado Macedonio quien fue acusado en 2021 por violencia y acoso sexual hacia Basilia N. cuando tenía 17 años y otra mujer quien trabajó para el cuándo fungió como director del periódico La Jornada de Guerrero. Pese a que ya transcurrieron siente años desde que ambas denuncias se hicieron públicas, el funcionario continúa laborando y siendo uno de los rostros más reconocidos dentro de MORENA que sigue a la espera de llegar a la gobernatura de Guerrero.

La impunidad de su caso también permitió que escribiera y protagonizara una película la cual ganó un premio del Festival de Cine Infantil en Bielorrusia por «promover los derechos humanos y la amistad». Incluso la página de gobernación de la Ciudad de México le dedicó un portal para celebrar la película describiéndola como: «Una cinta que no sólo pone en alto al cine mexicano, sino además, subraya el talento artístico de figuras públicas como Salgado Macedonio».

Exigen retirar candidatura a Félix Salgado Macedonio por acusación de violación sexual – cimacnoticias.com.mx

10/18/2025

Nueva Ley de Amparo debilitará derechos ganados por mujeres, advierten defensoras

 

De acuerdo con la iniciativa, la reforma a la Ley de Amparo complementa los cambios realizados con la Reforma Judicial que se aprobó en septiembre de 2024 y en la cual se permitió por primera vez elegir por voto popular al Poder Judicial, entre ellos a las personas juzgadoras. En este sentido, se busca agilizar procesos judiciales y que el Estado realice una reflexión sobre este recurso.

Entre los aspectos positivos a destacar de la reforma es que pretende mejorar los juicios en línea reconociendo que aún persiste una brecha digital para poder acercar y ampliar el acceso a este mecanismo. Por ello, se espera que las personas puedan solicitar protección judicial con mayor facilidad ante medios electrónicos. Por otro lado, se definió un plazo de 60 días naturales, que tras la discusión en el Senado se amplió a 90 días, para que se emitan las sentencias lo que contribuye a que los juicios de amparo se desahoguen con mayor agilidad, ya que actualmente los juicios son tardios.

En entrevista para Cimacnoticias, Jesús Segovia Villena, abogado del área de defensa del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh) señaló que el juicio de amparo es el principal medio de protección frente abusos de poder y violaciones a derechos humanos en México. Esta figura llega a ser beneficiosa porque es ágil y proporciona mayor protección en comparación con otros sistemas jurídicos que existen en el país.

La idea de la figura del juicio de amparo es que sea un recuso cercano, cotidiano y con mayor alcance a las personas; sin embargo, en la práctica se vuelve lejano y atrapado de formalismos. Aun así, sigue siendo el medio más accesible y utilizable para acercar a las personas a la justicia y se ocupa en denuncias cotidianas hasta aquellas que involucran un acto de autoridad que sea arbitrario o ilegal. Mientras que se juzga la acción, las mexicanas y mexicano son beneficiarios de derechos.

«Si en algún momento deciden cerrarte tu negocio sin que exista algún fundamento concreto o que no te avisaron previamente, pues se puede intentar el amparo para evitar que se cierre tu negocio hasta que te resuelven si lo que hizo la autoridad estuvo bien o estuvo mal.» -Jesús Segovia Villena, abogado del área de defensa del Centro Prodh.

Gracias al juicio de amparo se ha permitido el acceso a la justicia en cuestiones relacionadas con el derecho a la libertad de expresión, a la verdad, al acceso a la información; derechos sexuales y reproductivos; derechos de las mujeres a una vida libre de violencia; derechos a personas migrantes; la investigación de casos de tortura; derechos ambientales y a los pueblos indígenas.

Organizaciones y colectivas feministas señalan que el juicio de amparo es una herramienta vital para proteger a las mujeres y niñas frente a violencias institucionales, omisiones del Estado y discriminación estructural, por lo que, las modificaciones propuestas representan el debilitamiento de los derechos conquistados por décadas y la erosión de la ciudadanía para defender sus derechos básicos.

Entre 1947 y 2024, han sido once veces las modificaciones realizadas en materia de emparo que derivaron en tres importantes leyes: la Ley de Amparo en 1919, la Ley Orgánica en 1936 y la Ley de Amparo en 2013. Esta última es la que continua vigente, aunque en 2011 se ordenó la modificación a los artículos 94°, 103°, 104° y 107° el cual incluyó la figura del interés legítimo.

La preocupación de las organizaciones

Según explicó el abogado Jesús Segovia, la principal modificación de las Ley de Amparo propuesta por Sheinbaum es a la figura del interés legítimo del juicio de amparo. Gracias a esta disposición una persona cuyos derechos se ven afectados indirectamente puede apelar a un amparo. No obstante, con las modificaciones que propone Sheinbaum las personas juzgadoras tendrían las facilidades para proporcionar este recurso bajo criterios limitados y específicos.

«El interés legítimo es primero la puerta de entrada para el juicio de amparo (…) no asegura ganar, pero sí permite iniciar un juicio por una persona especializada para verificar si se violan o no los derechos.» -Jesús Segovia Villena, abogado del área de defensa del Centro Prodh.

Uno de los escenarios para permitir el interés legítimo del amparo es una lesión jurídica como una restricción, intervención, daño y perjuicio directo a quien lo está solicitando. Las organizaciones advierten que afecta a colectivos, grupos en situación de vulnerabilidad, así como la protección de derechos colectivos porque el beneficio del amparo tendría que extenderse solo a quien lo solicita sin poder ayudar a otros.

Un ejemplo concreto son las organizaciones que defienden los derechos sexuales y reproductivos en estados dónde el aborto se encuentra completa o parcialmente penalizado. Una forma de combatir las restricciones sobre la interrupción del embarazo no deseado ha sido a través de los amparos dónde se argumenta que las restricciones de la ley afectan de manera indirecta los servicios que proporcionan como el acompañamiento.

Cuando les aprueban un amparo, las mujeres a quienes ayudan tienen permitido acceder al servicio de salud público para practicarse un aborto seguro con la protección de la ley. Esta estrategia fue implantada a principios de 2022, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera que era inconstitucional penalizar el aborto consentido en los códigos penales.

Entre 2023 y 2024 el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) logro conseguir un amparo en los estados de Aguascalientes, Jalisco, Nayarit, Zacatecas, San Luis Potosí, Yucatán y Chihuahua, antes de que algunos despenalizaran el aborto.

«Justamente GIRE no tenía que acreditar estar embarazada, tener que decir, «Yo soy una organización que se dedica a proteger derechos reproductivos. En ese sentido me está afectando a mi constitución de mi propia organización» -Jesús Segovia Villena, abogado del área de defensa del Centro Prodh.

Para el Centro Prodh, los cambios al interés legítimo les quita la flexibilidad interpretativa a las personas juzgadoras al revisar caso por caso a quien solicite el amparo. En suma, al imponer una definición rígida, le retira la capacidad de decidir a las personas juzgadoras lo que muestra desconfianza hacia la labor judicial contradiciendo el discurso de legitimidad impulsado sobre el nuevo Poder Judicial.

En segundo lugar, se encuentra la figura de la suspensión de un acto como una medida cautelar para evitar que se consumen violaciones a derechos, siendo esta una de las principales virtudes del amparo. A pesar de sus grandes beneficios, la propuesta de Sheinbaum pretende reducir los criterios para permitir la suspensión, uno de ellos es que no afecte los beneficios del país o intereses de la sociedad.

«En palabras sencillas se traduciría: «no te voy a conceder la suspensión, aunque viole tus derechos, cuando se traten de megaproyectos que estén a cargo del gobierno federal o de algunas autoridades». Justamente eso es lo que consideramos que es problemático de estas nuevas incorporaciones a la propuesta» -Jesús Segovia Villena, abogado del área de defensa del Centro Prodh.

De esta manera, las restricciones se vuelven una razón para no otorgar la suspensión de un acto, limitando el alcance colectivo de las resoluciones de los amparos. En el caso de los amparos que buscan abortos seguros en los estados donde aún es considerado un delito, se puede argumentar que la sociedad no tiene un interés en proporcionar la supleción al estar penalizada en la ley, por lo que el derecho a decidir sobre su vida reproductiva de las mujeres se vería vulnerado.

La tercera afectación es sobre la ejecución de las sentencias, es decir, una vez que se gana un amparo se determina un plazo para que las autoridades cumplan con lo establecido. Sin embargo, la propuesta de Sheinbaum elimina las multas otorgadas a las autoridades que acrediten «de manera fundada» el motivo por el cual no puedan cumplir con lo establecido.

Otras advertencias

El Centro Prodh participó en las audiencias públicas realizadas el pasado 30 de septiembre y 1 de octubre en el Senado de la República. En ellas acudieron sectores de la sociedad como organizaciones de la sociedad civil, personas funcionarias del poder judicial, personas de la academia, litigantes y representantes de colectivos de abogacía.

Según narra el abogado Jesús Segovia, lo que observaron en dichas reuniones fue que el parlamento abierto se eliminó una imposición para regular imposiciones físicas y jurídicas, pero no obedecieron a las recomendaciones sobre los tres puntos preocupantes: el interés legítimo, la suspensión y la ejecución. Pese a que se trató de un ejercicio importante de democracia, no hubo cambios sustantivos.

A esto se suma que la cláusula de retroactividad, es decir, que se va a discutir si la reforma a la Ley de Amparo es aplicable para todos los juicios existentes en México o solo aquellos que se empezarán después de que se publique la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF). La organización menciona que el primer escenario implicaría «cambiar las reglas del juego» para los procesos que ya están iniciados en defensa de los derechos colectivos.

«Los juzgados van a poder cerrarlos porque van a decir, «Ni siquiera hay una afectación hacia ti, no estás en alguno de los supuestos con los cuales se te puede proteger.» Y eso es algo que igual nos preocupa muchísimo.» -Jesús Segovia Villena, abogado del área de defensa del Centro Prodh.

10/11/2025

Mujeres empresarias y emprendedoras, de las más afectadas por la Ley de Amparo

 

Por ejemplo, las mujeres que deciden emprender enfrentan más barreras para acceder a financiamiento, tienen menos redes de apoyo y sus negocios están en etapas más vulnerables. Durante el 2024 el Banco de México (Banxico) en su reporte de estabilidad financiera, señaló la brecha que persiste en las empresas acreditadas donde solo el 30. 6 por ciento es representado por mujeres, frente al 69.4 por ciento y sus créditos constituyen apenas el 24 por ciento del saldo total, contrario a los hombres que abarcan el 75 por ciento.  

Por eso es necesario entender las complejidades de la nueva Ley que podrían afectar a estas mujeres empresarias porque se restringiría la posibilidad de suspender actos como cobros o embargos del Servicio Administrativo Tributario (SAT), cerrando así una vía legal que ha sido clave para que mujeres emprendedoras defiendan su patrimonio frente a decisiones arbitrarias o excesivas de la autoridad fiscal.

En 2024, por cuarto año consecutivo, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) en alianza con Kiik Consultores, analizó a más de 200 empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores y la Bolsa Institucional de Valores. Además, por primera vez, se incluyó la medición de 15 Fideicomisos de Inversión en Bienes Raíces (FIBRAs), conocidos por su alto rendimiento en el mercado nacional. 

«Esta edición concluyó que la participación de las mujeres en las empresas está estancada, y en algunos casos, tuvo retrocesos» IMCO.

De acuerdo con el informe 2024 Mipymes Mexicanas: Motor de Nuestra Economía, publicado por la Secretaría de Economía y la Cooperación Técnica Alemana (GIZ), en México, actualmente hay 1.2 millones de mujeres mexicanas entre 20 y 54 años que generan un total de 80.2 mil millones de pesos mexicanos en ventas anuales. Esto representa el 9 por ciento del valor total de las ventas minoristas de bienes y servicios en el país, lo que destaca la importancia de las mujeres en la economía de México. 

En una entrevista para Cimacnoticias la abogada Diana Ramírez, con experiencia en el área de amparos explicó que la reforma que se está proponiendo al juicio de amparo y al Código Fiscal busca limitar que las empresas puedan frenar de inmediato ciertas decisiones del SAT, como el cobro de un crédito fiscal o el embargo de bienes, mientras pelean legalmente el caso y señala que las empresarias podrían ser de los grupos más afectados.  

Hay que recordar que mientras la población mexicana se preparaba para el grito de independencia, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, lanzó una iniciativa que busca reformar la Ley de Amparo, la cual limita quién puede hacer uso del recurso legal y bajo qué condiciones, además de la importante reducción para emitir el fallo, a 60 días y limitar las suspensiones con el propósito de evitar el abuso de este recurso.

Es importante rescatar dentro del debate, que esta iniciativa también busca reformar el código fiscal que, según especialistas en el tema, puede resultar en un atropello a los derechos humanos, sobre todo en un entorno donde emprender siendo mujer, ya implica enfrentar desigualdades estructurales, esta reforma amenaza con dejar a las mujeres sin herramientas efectivas para proteger sus negocios.

Aunque aún es una propuesta, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) explicó que la modificación que se busca en el artículo 124 del código fiscal de la federación, consta de adicionar una fracción para que sea causal de improcedencia el recurso de revocación, es decir, una vez que el contribuyente, persona física o moral pierda el juicio respecto a un adeudo ante el SAT, tendrá que pagarlo sin acudir al recurso de revocación, el cual permite impugnar actos o resoluciones emitidas.  

En este contexto, el amparo ha funcionado como una vía para frenar actos arbitrarios, exigir investigaciones diligentes o impedir daños irreparables. La ley Amparo es reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos, entró en vigor en 2013 durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. De acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es un marco legal que protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de autoridades o particulares.

Las empresarias podían acudir al amparo para detener estos actos mientras un juez resolvía si eran legales o no; ahora con la reforma en el código fiscal, para poder suspender ese cobro, tendrían que presentar una garantía (como dinero en efectivo, propiedades o una carta de crédito), lo cual puede ser complicado, especialmente para negocios pequeños o medianos que no tienen tanto respaldo económico.  

La abogada Diana Ramírez mencionó que existen microempresas que saldrían afectadas fiscalmente, como Jafra o Natura, que han fungido un papel importante para brindar oferta laboral a jefas de hogar y que ellas puedan obtener un ingreso desde casa.

“Imaginemos que Jafra tiene una deuda grande ante el SAT, ya no va a poder tener un medio de defensa legal idóneo ante el estado, pues quedará de lado este derecho”. 

Por ello restringir el acceso a herramientas legales como el juicio de amparo y el recurso de revocación en el código fiscal, no sólo vulnera el derecho a la justicia, sino que agrava la precariedad de quienes sostienen la economía desde el lado del autoempleo y la informalidad.

Si el Estado limita las vías de defensa ante actos fiscales arbitrarios, lo que está en juego no es solo la legalidad de un procedimiento, sino la posibilidad real de que miles de mujeres sigan generando ingresos, autonomía y futuro. Blindar el marco fiscal sin escuchar las voces de las empresarias es, en el fondo, cerrar la puerta a un México más justo e incluyente.

 Debilitará derechos

Cimacnoticias ha podido documentar con defensoras que la Ley de Amparo que propone Sheinbaum las personas juzgadoras tendrían las facilidades para proporcionar este recurso bajo criterios limitados y específicos.

«El interés legítimo es primero la puerta de entrada para el juicio de amparo (…) no asegura ganar, pero sí permite iniciar un juicio por una persona especializada para verificar si se violan o no los derechos.» -Jesús Segovia Villena, abogado del área de defensa del Centro Prodh.

Uno de los escenarios para permitir el interés legítimo del amparo es una lesión jurídica como una restricción, intervención, daño y perjuicio directo a quien lo está solicitando. Las organizaciones advierten que afectaría a colectivos, grupos en situación de vulnerabilidad, así como la protección de derechos colectivos porque el beneficio del amparo tendría que extenderse solo a quien lo solicita sin poder ayudar a otros.

Un ejemplo concreto son las organizaciones que defienden los derechos sexuales y reproductivos en estados donde el aborto se encuentra completa o parcialmente penalizado. Una forma de combatir las restricciones sobre la interrupción del embarazo no deseado ha sido a través de los amparos dónde se argumenta que las restricciones de la ley afectan de manera indirecta los servicios que proporcionan como el acompañamiento.

Cuando les aprueban un amparo, las mujeres a quienes ayudan tienen permitido acceder al servicio de salud público para practicarse un aborto seguro con la protección de la ley. Esta estrategia fue implantada a principios de 2022, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera que era inconstitucional penalizar el aborto consentido en los códigos penales.

9/20/2025

Impulsan «Ley Tupperware» para dar derechos laborales a vendedoras por catálogo

 

Recordemos que la venta por catálogo se trata de una actividad altamente feminizada. Datos de Data México señalan que, en el primer semestre de 20205, se registraron aproximadamente 402 mil personas que laboran bajo este sistema destinando 14.9 horas a la semana. De este total, el 96.8% fueron mujeres quienes adquirieron un salario promedio de mil 780 pesos frente a los 4 mil 880 generados por el 3.1% de los hombres.

Por edad, la población de mujeres quienes mayormente se dedican a esta actividad tienen entre 45 a 54 años, con un total de 101 mil vendedoras. Por otro lado, del total de trabajadores informales, fueron las mujeres quienes conformaron el 97.4% generando un salario cerca de mil 750, mientras que el 2.59% de los hombres ganaron mil 340 pesos.

Las industrias que generan mayores salarios para las personas vendedoras por catálogo son productos textiles, artículos para el esparcimiento, así como perfumería y joyería. En estos dos últimos se concentró la fuerza laboral junco con la venta de mobiliario, equipo y accesorios de cómputo, teléfonos y otros aparatos de comunicación.

De acuerdo con la iniciativa, el reconocimiento de las personas vendedoras por catálogo en la Ley Federal del Trabajo es parte de los parámetros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la cual apela al reconocimiento de todas las formas de trabajo decente. En adherencia, la instancia identifica la existencia de diferentes modalidades de empleo (temporal, parcial, por agencia, trabajo multipartita, empleo encubierto y por cuenta propia), las cuales implican la creación de condiciones de trabajo.

«En todos los casos, las empresas deberán pagar el aseguramiento en el régimen del seguro social y garantizar que las personas trabajadoras mencionadas en el párrafo anterior disfruten de todos los derechos reconocidos en esta Ley, en la Constitución y tratados internacionales de los que México es parte.», apunta el extracto añadido al artículo 285 de la Ley Federal del Trabajo

Esta ley tiene un antecedente importante. Fue el 16 de octubre del 2024 cuando Marat Baruch Bolaños López, secretario de Trabajo y Previsión Social (STPS), presentó en la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la iniciativa de reforma a la ley Federal del Trabajo (LFT) en beneficio de las y los trabajadores de plataformas digitales para brindarles IMSS, seguro frente a riesgos de trabajo, incapacidades, pensiones, permisos de maternidad y guarderías.

Lo que benefició a las mujeres que trabajan en medios digitales, como las repartidoras, las conductoras o las “Nenis”, a quienes se les permitió acceder a ciertos derechos que deberán ser obligatorios.

La Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH), estima que 5.5 millones de mujeres de 15 años o más vendían por internet en 2022, cifra 60% mayor en comparación con el año 2019 (antes de la pandemia). 

Este crecimiento representa un giro a los patrones de uso de comercio electrónico, dado que ahora hay más mujeres que hombres vendiendo por internet. Muchas de ellas se conocen como “Nenis”, pero también se encuentran en este rubro las personas repartidoras de comida o productos, así como conductoras y conductores contratados a través de una aplicación. 

Desmontando el sistema de venta por catálogo

De acuerdo con la investigación de «Relaciones de control y género en la venta directa por catálogo» de Diana Carolina Hernández Patiño, la venta por catálogo es la comercialización de diferentes productos a través de un compendio. De esta manera, la venta, entrega y cobro se realiza de manera personal con la posibilidad de pagar en plazos.

A través de las vendedoras, las empresas buscan llegar a la mayor cantidad de clientes siguiendo un sistema de comercialización que no depende de un punto geográfico fijo para que funcione. Ligado a esto, las compañías detrás son multinacionales con presencia en diferentes partes del mundo que ya cuentan con una estructura comercial y logística basada en el proceso de producción, distribución, publicidad y atención al cliente.

Para que una mujer se una como vendedora, los requisitos principales son cumplir con la mayoría de edad y no contar con reportes negativos. Una vez que son aceptadas, sus ganancias dependen de los montos de venta que realizaron llevándose del 20% hasta el 40% de la ganancia. Con la finalidad de incentivarlas, las empresas ofrecen premios basados en productos para el hogar o electrodomésticos y eventos de celebración una vez al año.

Sin embargo, detrás de este modelo de negocios, existe todo un sistema de opresión. En principio, no hay un jefe directo, sino líderes y gerentes quienes se colocan como las principales figuras de conexión y control entre las empresas y las vendedoras. Son las encargadas de guiar a las vendedoras en todo el proceso de venta y atender sus dudas, preocupaciones o inconvenientes.

La vinculación de las lideresas se da a través de contratos comerciales y no laborales, en donde, si bien no existe un horario de trabajo, sí deben cumplir con metas relacionadas a una cantidad de vendedoras asociadas, pedidos y cumplimiento de pagos. En consecuencia, para efectuar estos requisitos invierten entre 4 y 6 horas de su tiempo en sus estrategias de venta como visitar casa por casa o interceptar a mujeres en la calle.

La venta por catálogo implica su propio proceso de venta denominado campañas cuya duración depende de fechas específicas. En cada cambio, se presentan productos nuevos y por la misma razón existen plazos para realizar y recibir pedidos. Los catálogos, que incluye el precio y disponibilidad, se convierten en su principal herramienta de trabajo y estos pueden ser físicos o digitales.

Cada que entra en circulación un nuevo catálogo, comienza la comercialización con las vendedoras divulgando los productos entre sus clientes. Una vez que recogen el pedido se lo envían a la compañía, ya sea por el portal web o una aplicación. Días después, reciben el pedido físicamente y comienzan la distribución para finalizar con el pago a la compañía en un plazo no mayor a 15 o 20 días, de lo contrario no podrán realizar otro pedido hasta liquidar el primero.

El sistema de ventas por catálogo las condiciones de trabajo de las vendedoras se destacan por la precariedad de la ocupación y sus condiciones, los riesgos económicos y el uso o capitalización de los vínculos sociales de las mujeres para favorecer económicamente a las compañías.

Este sistema, al estar fuera del trabajo salariado tradicional o formas de trabajo independiente, se relaciona con el trabajo a domicilio o no clásico. No obstante, también tiene sus propias formas de control que se basan en discursos de empoderamiento femenino y la idea de negocio propio para lograr independencia financiera al mismo tiempo que se encargan del trabajo de cuidados y el doméstico, ambos no remunerados.

De acuerdo con los hallazgos en la investigación de Hernández, la publicidad para reclutar a las vendedoras se basa en incidir en la subjetividad de las vendedoras. Utiliza sus sueños y metas como un motor de impulso y va perfeccionándolo al ofrecerles capacitaciones para que las mujeres puedan ir ascendiendo de puestos como «embajadora de marca» o «coach de belleza» que no solo se dedique a mostrar los catálogos, sino a asesorar, recomendar y orientar a los clientes.

Pese a toda esta estructura, lo cierto es que las condiciones laborales de las mujeres trabajadoras por catálogo son escasas o casi nulas y esta situación deja ver la carencia de sus derechos laborales básicos como seguridad social, ingresos mínimos y estabilidad económica. Asimismo, el estímulo de la competencia entre vendedoras por reconocimientos es lo contrario de la idea de sororidad y el apoyo entre mujeres.

5/31/2025

Ley «agresor sale de casa», avanza en Comisiones. Pendiente conocer garantías de seguridad para mujeres

 

La presidenta de la instancia indicó que el espíritu del dictamen radica en la salida del ofensor del domicilio para garantizar el derecho a una vida libre de violencia, de mujeres, niñas, niños y adolescentes, por lo que se modifica la fracción VII del artículo 34 Quáter de dicho ordenamiento.

La iniciativa «el agresor sale de casa» es un primer paso para separar al agresor de la víctima, esta no contempla que en México solo el 28.6% de los hogares son encabezados por una mujer, quien es propietaria de la vivienda, frente a los 71.4% de los hombres, según datos del INEGI. En las zonas rurales, la brecha es aún mayor, pues solo 22.7% de las mujeres tienen casa propia en comparación al 77.3% de los hombres.

Si bien, la iniciativa especifica que no importa de quién sea el hogar y que las mujeres no necesitan acreditar que la propiedad es suya, ¿qué pasará con aquellas que viven en el hogar de los familiares de su agresor? o ¿cómo se aseguran que el agresor no tome represalias conociendo la ubicación exacta de donde la víctima y sus hijas e hijos se encuentran?

Estas cuestiones no se abordan explícitamente en el proyecto para reformar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

El proyecto «El agresor sale de casa» fue una propuesta en 2020 de la entonces jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, la cual fue implementada en la Ciudad de México durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Como su nombre lo indica, se prioriza que sea el agresor quien abandone el domicilio en donde habita la familia. Más tarde, en 2024 Citlali Hernández, titular de la Secretaría de las Mujeres, propuso replicar esta iniciativa a nival nacional.

Durante la discusión de la Comisión de Género, la diputada María Teresa Ealy apuntó que la iniciativa representa una medida esencial y urgente para resguardar la integridad y seguridad de las víctimas y así avanzar en la protección de sus derechos, especialmente el de las mujeres; por lo que, el proyecto «es paso más en esa ruta de avance y consolidación de los derechos de las mujeres».

La diputada Katia Castillo mencionó que no se puede seguir permitiendo que sean las mujeres víctimas de violencia quienes tengan que huir, esconderse o dejar su vida atrás parara mantenerse a salvo: «La carga no debe recaer en quien ha sido violentada, sino en quien ha ejercido la violencia»; por lo que, con la reforma es el Estado quien cumple con la responsabilidad de prevenir, atender y erradicar la violencia.

Por último, la diputada Mildred Dávila afirmó que esta ley permitirá garantizar un espacio seguro a las víctimas y a sus dependientes. Además, señaló que se trata de una herramienta preventiva, de dignidad, de justicia y de reparación, la cual será implementada con perspectiva de género evitando la revictimización y permitiendo que los procesos judiciales se desarrollen sin represalias.

El texto vigente señala: la desocupación por la persona agresora del domicilio conyugal o de pareja, independientemente de la acreditación de propiedad o posesión del inmueble, aún en los casos de arrendamiento del mismo y en los casos de reingreso de la mujer en situación de violencia, una vez que se resguarde su seguridad. La modificación agrega que esta medida será aplicada con el fin de garantizar la seguridad y protección de la víctima y sus dependientes.

Al hablar a favor, la diputada María Teresa Ealy Díaz (Morena) aseguró que este dictamen representa una medida esencial y urgente para resguardar la integridad y seguridad de las víctimas y avanzar en la protección de sus derechos, especialmente en el caso de las mujeres. 

La diputada Katia Alejandra Castillo Lozano (Morena) explicó que la reforma coloca en el centro la protección a mujeres, niñas, niños y adolescentes que viven en contexto de violencia, porque la permanencia del agresor en el mismo entorno no solo impide la denuncia, sino que perpetúa el ciclo de abuso y pone en riesgo la vida y la integridad de las víctimas.

La diputada Mariana Benítez Tiburcio (Morena) dijo que es una de las propuestas más importantes para esta Comisión y un acto de congruencia con los derechos de las mujeres. “Mi voto es a favor y celebro que lo estemos aprobando”, expresó.

La diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto (PRI) expresó que solicitar el abandono obligatorio del agresor del domicilio, tiene por objeto que las víctimas tengan toda certeza y seguridad de seguir habitando en esa casa, además con ello se establece una medida de protección para las personas afectadas por la violencia familiar.

De Morena, la diputada Mildred Concepción Ávila Vera afirmó que se trata de un avance trascendental en la construcción de un país más justo, digno y seguro para las mujeres, por lo que con su aprobación se responde con hechos a una deuda histórica del Estado mexicano.

El otro lado de la reforma

De acuerdo con la última Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021, al menos 39.9% de las mujeres que tienen o tuvieron una relación de pareja, experimentaron alguna situación de violencia. Asimismo, datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública entre 2015 y 2021, registraron un millón 450 mil 876 casos de violencia familiar en México.

Por otro lado, la Red Nacional de Refugios (RNR) informó que los primeros 4 meses del 2025 hubo un aumento de violencia contra las mujeres en donde tuvieron que dar acompañamiento a 5 mil 720 mujeres y mil 19 infancias, siendo este un aumento del 18% con respecto al año anterior. Por grupos de edad, la RNR identificó que son las mujeres de entre 15 y 25 años, seguido de un grupo de mujeres entre 26 y 35 años y finalmente de 36 a 50 años.

De la misma manera, 1 de cada 10 mujeres ingresaron solas debido a que sus hijas e hijos le fueron arrebatados por su agresor. También se identificó que el principal agresor de las infancias y de las mujeres son las exparejas, en el 83.7% de los casos, las infancias reconocen a su papá como su principal violentador.

En 2025, Red Nacional de Refugios aumentó 18% número de mujeres que acompañan por casos de violencia – cimacnoticias.com.mx

Los refugios para mujeres víctimas de violencia surgieron en México en los años 90 como una iniciativa de la sociedad civil y de la lucha de las mujeres que busca prevenir el feminicidio. Desde entonces se han convertido en espacios seguros para las mujeres y sus infancias en los que se brinda seguridad, así como atención integral y especializada.

Si bien la lucha feminista busca erradicar el delito del feminicidio y que los refugios dejen de existir una vez que existan condiciones en los que las mujeres puedan vivir una vida libre de violencia, la realidad es que son una necesidad primaria para miles de mujeres en todo el país. Sin embargo, al no considerar los refugios como una política de estado, la vida de las mujeres depende de una convocatoria y de la asignación presupuestal que sostienen a los refugios, las cual año con año disminuye o presenta retrasos.

¿Qué dice la iniciativa «el agresor sale de casa»?

La propuesta de la bancada de MORENA, busca reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, particularmente del capítulo VI «De las medidas u órdenes de protección», en el que se pretende incluir en el artículo 27° la creación del Registro Nacional de Medidas y Órdenes de Protección de las Mujeres, Adolescentes, Niñas y Niños para agrupar información sobre medidas emitidas, su vigilancia, cumplimiento y supervisión.

El articulo 27° Bis establecerá que, el registro será administrado por la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), en coordinación con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y las fiscalías generales de justicia de las entidades federativas. Sin embargo, el 31 de diciembre de 202, la CONAVIM se extinguió oficialmente cuando fue absorbida por la Secretaría de las Mujeres.

Denuncian despido masivo en Conavim contra 100 trabajadoras. Exigen respuestas a Citlalli Hernández – cimacnoticias.com.mx

Los objetivos del registro serán llevar un control sobre las órdenes de protección a nivel nacional cuando se trate de violencia contra mujeres; permitir el acceso a la información en tiempo real a las autoridades encargadas en su cumplimiento; establecer un mecanismo de supervisión para evitar incumplimientos y garantizar la protección efectiva de las víctimas; y facilitar la interoperabilidad con las fiscalías y tribunales para el monitoreo y aplicación de sanciones en caso de violaciones a las órdenes de protección.

En el artículo 34° Ter, fracción XI, se señalará la desocupación inmediata del domicilio por parte del agresor en casos de violencia grave o de riesgo para proteger la integridad de la víctima sin importar a quien le pertenezca la propiedad. El Ministerio Público será el responsable de dictar esta medida y deberá ser ejecutada de manera inmediata por las autoridades competentes.

Por último, en el artículo 34° Quáter se dictaminará que, en casos de peligro o extrema urgencia, el Ministerio Público podrá determinar la desocupación inmediata de la persona agresor del domicilio o posesión del inmueble, aun en los casos de arrendamiento para garantizar la seguridad y protección de la víctima y sus dependientes.

De acuerdo con la diputada y presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, los artículos que propone la iniciativa como el 27°, 27° Bis y 34° Ter, ya se encuentran enunciados en otros ordenamientos legales; sin embargo, el espíritu del dictamen radica en la salida del agresor para garantizar el derecho a una vida libre de violencia para las mujeres, adolescentes, niñas y niños.

El antecedente

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, firmó el decreto el pasado 16 de diciembre del 2024, por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones en siete leyes secundarias, con el objetivo de promover la igualdad sustantiva, la perspectiva de género, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y la erradicación de la brecha salarial por razones de género.

“Son cuatro ejes muy importantes de estas leyes secundarias que protegen y fortalecen a las niñas y a los niños y a las mujeres en nuestro país, fortalecen sus derechos. Hoy las mujeres en México tienen un marco jurídico que las respalda y ahora, nos toca que todo esto sea una realidad en México, y que en los estados se adhieran a estas grandes reformas de protección a las mujeres (…)”.

“En las leyes, hoy están protegidas las mujeres en México. Quizá somos uno de los países con mayor avance en la legislación de protección y derechos de las mujeres”, puntualizó durante la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”.

Al respecto, la secretaria de Mujeres, Citlalli Hernández Mora, explicó que se reformaron y adicionaron diversas disposiciones de siete leyes:

  • Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres: se modifican los artículos 5, 9, 17, 26, 33 y 34, para definir la brecha salarial como la diferencia de retribución salarial, por razones de género, en la realización de un trabajo de igual valor. Se establece que las políticas públicas del Estado mexicano deben encaminarse a garantizar la igualdad entre mujeres y hombres en todos los ámbitos de la vida cotidiana, y también se despliegan las  políticas públicas para erradicar la brecha salarial en razón de género y se establece para ello, un Certificado de Igualdad de Género y no Discriminación.
  • Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: se modificaron los artículos 1, 2, 5, 25 Bis, 27, 28, 30, 34 Bis, 34 Ter, 44, 46, 46 Bis, 47, 48, 49 y 50 y se crea el Capítulo VII. Se considera a la ley como reglamentaria del artículo 4º, en materia de acceso de las mujeres, niñas y niños a una vida libre de violencias.

Asimismo, se establece que en casos de violencia de género el agresor sale de casa, sin importar la acreditación de la propiedad. Se crea el Registro Nacional de Medidas y Órdenes de Protección de las Mujeres, Adolescentes, Niñas y Niños para prevenir actos de violencia; se faculta a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana para, entre otras cosas, implementar el Registro Nacional y a la Secretaría de las Mujeres para crear los lineamientos de operación de dicho Registro Nacional y evaluar su desempeño.

  • El Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares: se modifican los artículos 554 y 573, para establecer medidas de protección en favor de las mujeres, adolescentes, niñas y niños. Además se conceptualiza la violencia vicaria: “Cualquier acto u omisión que, con el objetivo de causar perjuicio o daño a las mujeres, se dirige contra las hijas y/o hijos, familiares o personas allegadas, ya sea que se tenga o se haya tenido relación de matrimonio o concubinato; o mantenga o se haya mantenido una relación de hecho con la persona agresora; lo anterior aplica incluso cuando no se cohabite en el mismo domicilio”.
  • El Código Nacional de Procedimiento Penales: se reforman los artículos 132, 137 y 139 para facultar a las policías, a los Ministerios Públicos a atender las órdenes de protección que se ejercen cuando una mujer va con una autoridad y manifiesta que ha vivido violencia. Y se establece la supletoriedad de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en materia de delitos relacionados con las violencias de género.
  • Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública: se modifican los artículos 3, 5, 7, 20, 25, 29, 39, 40, 41, 62, 75, 77, 110, 127 Ter, y 134. Además, se crea el capítulo VII. Se faculta a las instituciones policiales para aplicar medidas y órdenes de protección para mujeres, adolescentes, niñas y niños. Se establece una coordinación entre autoridades para la implementación integral de las medidas u órdenes de protección. Se crea el Registro Nacional de Medidas u Órdenes de Protección, que será actualizado por autoridades de los tres órdenes de gobierno y se establece la obligación de las legislaciones locales para capacitar.
  • Ley Federal del Trabajo y la Ley de los trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 de la Constitución: se reforman los artículos 86 y 28 para establecer que el Estado deberá desplegar acciones en favor de la erradicación de la brecha salarial en razón de género y se extienden los permisos maternos y paternos para las personas trabajadoras que realicen una adopción.
     

“Esto abre también la puerta a que los Congresos locales homologuen ya en la materia, tanto con las reformas constitucionales, como con estas reformas. Esto ya, como saben, se presentó los primeros días de octubre y hoy con la firma de la Presidenta estaría ya acabando todo el ciclo de estas reformas”, aseveró la titular de la Secretaría de las Mujeres.

Al respecto, la consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy Ramos, hizo un llamado a los congresos estatales y a los gobiernos locales para que inicien el proceso de armonización de sus Constituciones y de las leyes con el objetivo de garantizar la protección de las mujeres en todos los niveles.

3/29/2025

Iniciativas en defensa de las mujeres congeladas en la «Legislatura de la Paridad»

 

.-Ciudad de México.-La eliminación de la solicitud de desafuero a Cuauhtémoc Blanco, no es la única decisión de la Cámara de diputados que deja una deuda pendiente con las mujeres. Cimacnoticias se ha dio a la tarea de revisar el trabajo legislativo sobre las iniciativas de ley en defensa de las mujeres y estas son las que permanecen congeladas.

Actualmente, la LXVI Legislatura está conformada por 251 mujeres diputadas llegando a ser un momento histórico en el que por primera vez se ha llegado a la paridad de género tras cinco años de la reforma «Paridad en todo» publicada en el Diario Oficial de la Federación en 2019. Con este escenario, se mantenía la esperanza de que las iniciativas en defensa de las mujeres ya fueran aprobadas.

Entre ellas se encuentran legislar el prohibir la gestación subrogada, el cual es un asunto que no respeta fronteras. Por el contrario, es a través de las fronteras donde mucha de esta problemática se está presentando. Anteriormente, la exdiputada del PRI, Blanca Alcalá Ruiz, expuso que la maternidad subrogada es una práctica que, ante la falta de regulación adecuada, se ha multiplicado en varias entidades de nuestro país y constituye «una nueva forma de trata de personas».

También señaló que varias de estas conductas ya se encuentran sancionadas en nuestra legislación, pero no así, el caso de la utilización de mujeres para procreación y entrega de niñas y niños a cambio de dinero, que beneficia a la industria del vientre de alquiler, tiene consecuencias graves para las mujeres y para los bebés, al vulnerar sus derechos ante la ausencia de toda protección por parte del Estado.

Sin embargo, refirió que se intentó empujar la iniciativa sobre maternidad subrogada y se buscó que efectivamente se viera como una prioridad, pero queda como un pendiente de esta Legislatura, por lo que opinó que de nada sirvió que se le llamara de la Paridad, la Inclusión y la Diversidad, pues al final del día no se hizo valer esta posibilidad de que quienes formaron parte de la misma pudieron avanzar en esta legislación en favor de las mujeres.

“Esta, (propuesta sobre maternidad subrogada) sigue todavía en comisiones, todas las iniciativas que hay sobre este tema, absolutamente todas, ninguna se ha dictaminado, entonces primero tuvieron que salir de comisiones para subirlas al pleno, para que a partir del dictamen se hubiera podido registrar para ser debatida y, en su caso, aprobarse, y pasar al Senado para continuar son su trámite legislativo”, explicó.

Mencionó que se trabajó para lograr la dictaminación sobre maternidad subrogada en comisiones, porque ninguna de las iniciativas logró que se tuviera lista su dictaminación, de las cuales había iniciativas de Morena, del PRI y del PAN, pero la Legislatura de la Paridad, la Inclusión y la Diversidad concluyó sin que se pudiera abordar de manera seria y profunda esta situación que afecta a numerosas mujeres

Debido a las selecciones de 2024, las iniciativas que son prioridad para mejorar la vida de las mujeres se dejaron de lado como lo reconoció la diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado, al mencionar la agenda que se quedará pendiente de la mayor relevancia.

El grupo plural de Igualdad Sustantiva que fue creado por legisladoras de todos los partidos políticos en la Cámara de Diputados sirvió como motor de empuje en iniciativas en favor de las mujeres, pero no fue suficiente para lograr acuerdos y sacar adelante las propuestas que resultaron espinosas para la clase política.

El acuerdo que en noviembre de 2023 pasado anunció este grupo para impulsar reformas constitucionales en materia de reproducción humana asistida, mercantilización de seres humanos o vientres de alquiler, también se encuentran sin avances.

En marzo de 2021, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara baja aprobó el proyecto de reformas y adiciones a 29 artículos de la Constitución en materia de igualdad sustantiva que reconocían, entre otros aspectos, la autonomía reproductiva, lo cual representaba, a juicio de grupos provida, religiosos y legisladores del PAN, la legalización del aborto a nivel federal, eso provocó la intervención de estos grupos para frenar su discusión en el pleno.

La implementación de la interrupción legal del embarazo a nivel federal, ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es otro gran pendiente. En septiembre de 2023, la SCJN aprobó despenalizar el aborto a nivel federal, lo que obliga al sistema de salud a otorgar el servicio e impide que el personal médico sea criminalizado por realizarlo. Sin embargo, el Congreso tenía que legislar en consecuencia. El 15 de diciembre del año pasado venció el plazo para realizar ese trabajo legislativo, lo que los coloca en falta.

En el recuento de las reformas que están pendientes desde comisiones que no pudieron elaborar un dictamen para discutirse ante el pleno de ambas cámaras, como la que envió el Senado a diputados para establecer un salario mínimo equitativo a mujeres deportistas profesionales, la justicia con perspectiva de género, salud reproductiva libre de violencia, aborto y maternidad libre y segura, establecer parámetros para la sanción de violencia institucional, educación para la prevención de la violencia, justicia libre de roles de género, centros penitenciarios respetuosos de la identidad de género, así como paridad de género en el Servicio Exterior.

Tampoco, se discutieron propuestas respecto a la autonomía de las mujeres en las políticas públicas, asegurar la equidad de género en sociedades cooperativas, desarrollo y competitividad con perspectiva de género, sobre igualdad laboral sin tener en cuenta sexo, género, condición o criterio que atente contra la dignidad de las personas.

Además, el que propone garantizar que en la atención de la salud reproductiva se prevenga, atienda y erradique la violencia, se brinde atención médica adecuada durante el embarazo y después del mismo.

Cimacnoticias seguirá al tanto del congreso mexicano para la cobertura de los pendientes.