Sucedió durante el Día
de los Inocentes, el año pasado. Una elección importante, la de la
presidencia municipal de Morelia, capital de Michoacán, fue anulada el
28 de diciembre de 2011 por magistrados pertenecientes a la sala
regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con
sede en Toluca.
Dos razones centrales tuvieron los jueces para echar abajo esos
comicios: la aparición durante cuatro minutos y cuarenta segundos
(cuando los tiempos de campaña y exposición pública habían fenecido para
él) del candidato priísta a presidente de Morelia, Wilfrido Lázaro, en
una transmisión televisiva por cable contratada durante 45 minutos por
el aspirante a gobernador, Fausto Vallejo. Y la inclusión de un emblema
del PRI en una parte del calzoncillo de boxeo de Juan Manuel Márquez en
una fiera pelea, que perdió (entre acusaciones de robo y fraude) frente
al implacable filipino Manny Paquiao, en Las Vegas, Nevada, un día antes
de los comicios michoacanos.
Casi cinco minutos ilegales al aire en una transmisión televisiva
local por cable, y un logotipo en el calzoncillo de alguien que boxeaba
fuera del país constituyeron factores suficientes para que el tribunal
electoral federal anulara los comicios de la capital de una entidad
social, política y electoralmente incendiada: Michoacán, donde el
hermano Felipe no pudo colocar a Cocoa como gobernadora y donde el PRI
se quedó con el máximo cargo, en la figura de Fausto Vallejo y donde
luego, ya en segundos comicios, el pasado 1º, el también priísta
Wilfrido Lázaro volvió a ganar esa presidencia municipal, con una
diferencia de votos tres veces mayor a la original.
Las evidencias públicas de violaciones electorales en la pasada
contienda presidencial, infinitamente superiores a las de Morelia, no
parecen estar destinadas, sin embargo, a provocar similares criterios
anulatorios en los miembros de la sala superior del tribunal electoral
federal que analizarán el tema. Sólo en términos televisivos, los 4
minutos y 40 segundos de Wilfrido Lázaro son una incidencia microscópica
frente al despliegue de tiempo en pantalla en favor de Enrique Peña
Nieto, con la abundancia de propaganda disfrazada de información en
Televisa y Televisión Azteca y con la barra de comentarios, noticieros y
programas de variedades consignada abiertamente a la promoción del
mexiquense. El logotipo del PRI en la indumentaria deportiva de Márquez
frente a Paquiao es una mísera minucia gráfica frente a los
espectaculares por todo el país, los artículos utilitarios para regalo,
la contratación de espacios en redes sociales, cines y publicaciones
diversas para promover al priísta generador de saturación.
El citado tribunal electoral cuenta desde ahora con una amplia
desconfianza respecto del cumplimiento justiciero de sus obligaciones.
Está integrado por personajes de trayectoria turbia, provenientes de
arreglos políticos facciosos y mafiosos, nombrados para satisfacer los
intereses de quienes intervinieron en el arreglo de sus designaciones,
demostradamente lejanos de la dignidad republicana que el momento
requiere. Imbuidos de la filosofía de pragmatismo claudicante que
pretende que las elecciones no deben ser ganadas en la mesa, sino en el
campo de juego (una virtual confesión de la inutilidad de ese costoso
tribunal), los magistrados depuran ya el portafolio de tecnicismos
jurídicos que les permita evadir el fondo del asunto (la comisión de un
evidente y escandaloso fraude electoral) y declarar consolidada la
victoria formal de Enrique Peña Nieto.
Frente a ello, Andrés Manuel López Obrador anunciará hoy un
plan de lucha por la democracia y la dignidad. Las circunstancias
políticas lo constriñen a transitar el camino del tribunal electoral
como si en éste hubiera posibilidad de corrección jurídica. Pero,
además, prepara la recurrencia a instancias interamericanas defensoras
de los derechos humanos para buscar allá la justicia que acá no
encontrará (en anterior entrega de esta columna se habló de las abogadas
que llevaron ante la CIDH el caso Campo Algodonero). Mientras tanto,
Calderón se reunía anoche con Peña Nieto para definir la ruta conjunta
que caminarán mientras el segundo asume el poder, haiga de ser como
haiga de ser.
A propósito, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión está
lista para dar por aprobadas hoy las modificaciones constitucionales que
como presunta
reforma políticafueron aprobadas en el primer trimestre del presente año. Superficial e insuficiente respecto de los grandes temas cívicamente deseados, esa
reformasignificará una bendición operativa para aquel candidato presidencial cuyo triunfo sea formalmente declarado por el tribunal electoral, pero socialmente enfrente oposición fuerte a la hora de rendir protesta.
Ya no será necesario un espectáculo lastimero como el protagonizado
por FCH en diciembre de 2006: ahora, aquel a quien lleguen a acusar de
espurio, y por ello pretendan impedirle que cumpla con el ritual
protocolario en San Lázaro, en sesión general del Congreso de la Unión,
podrá hacerlo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (que tiene
dos sedes en las que puede reunirse), o ante las mesas directivas de las
cámaras del poder legislativo (¿en un hotel, en un restaurante, en
algún salón privado?) o, si las cosas se complicasen tanto, el presunto
presidente en fuga podrá rendir la dichosa protesta
de inmediato ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación(¿en la casa de este ministro, o en cualquier lugar o en ninguno, nomás con llenar actas y dar por realizada esa cermonia?). El punto es, como puede verse, que el PPP (presunto presidente... la otra P ya no supo este tecleador a qué se deba, tal vez a algún apellido) sea declarado presidente de la República a como dé lugar, por encima de protestas y oposición.
Y, mientras es visto el video de los representantes de casilla del
PRI en el distrito 34 de la ciudad de México, a los que no les pagaron
mil pesos prometidos, del que se habló ayer aquí y que en http://bit.ly/ORpOG0 está disponible... ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Alguna vez Pemex ocupó la
tercera posición mundial en cuanto a reservas probadas de petróleo y
gas. Ha sido víctima de un saqueo sin freno y se deslizó a la posición
número ocho. Sin embargo, sigue siendo un botín codiciado. Genera 40 por
ciento de los ingresos del gobierno federal y una parte va a los
estados. La próxima reforma intentará subir los impuestos para que
disminuya la dependencia del gobierno respecto del petróleo, de tal
suerte que las acciones de Pemex resulten atractivas a inversionistas
privados, nacionales e internacionales, en las bolsas de valores de
México y Nueva York. Al menos ese es uno de los planes que manejan
algunos de los integrantes del equipo de Peña Nieto.
La tortuga
Ya pasó mucho tiempo desde aquel 15 de octubre de 2008,
cuando el entonces secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ordenó al
presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Guillermo
Babatz, realizar una investigación sobre los saca-dólares que habían exportado del país muchos miles de millones de dólares, causando una severa devaluación.
Fueron operaciones que no son normales, que son atípicas, dijo Carstens. Si Babatz compitiera con una tortuga en materia de velocidad, llegaría a la meta en segundo lugar, o no llegaría nunca, como es el caso, porque todavía debe a la opinión pública el resultado de la investigación. La fuga de dólares le costó al Banco de México 30 mil millones, que fueron tomados de las reservas para equilibrar el mercado. Babatz siempre tiene una explicación para no hacer las cosas, trátese de la cadena de bancos de Wal-Mart, de Monex y ahora de HSBC. Hace tiempo que debieron pedirle la renuncia.
Aquí nunca hallaría empleo
Marissa Mayer es una mujer que nunca hallaría trabajo en
México. Primero, tiene 37 años de edad, y ya ven que en la mayoría de
las empresas las quieren jovencitas. Por otro lado, está embarazada, el
próximo octubre nacerá su bebé; ya sabe que será varoncito. Y las
compañías nunca aceptarían a una señora en esas condiciones, a sabiendas
de que dejará de trabajar varias semanas después del parto, incluso en
algunos lugares les piden que firmen una carta en el sentido de que no
piensan ser mamás pronto. Sin embargo, Marissa Mayer es desde ayer la
nueva presidenta de Yahoo, la empresa de Internet con más de 700
millones de usuarios y millares de trabajadores en todo el mundo,
incluido México. Le hicieron una oferta que no pudo resistir y dejó su
empleo en Google.
En el encuentro 18 del Foro de
Sao Paulo, en Caracas, el geopolitólogo Ronaldo Carmona –coordinador
del grupo de trabajo temático sobre defensa e investigador de la
Universidad de Sao Paulo– me había invitado a su panel, al que por
premuras no pude asistir.
El documento matricial de Ronaldo Carmona aborda la
nueva visión estratégicaque se desarrolla en Brasil, en particular, desde el establecimiento de la Estrategia Nacional de Defensa (END) en 2008, que comporta tres aspectos nodales:
La definición de tres áreas estratégicas de defensa: nuclear, espacial y cibernética. A mi juicio, este rubro es insuficiente y pertenece a la etapa de la guerra fría; hoy el enfoque debe ser también en los rubros de GNR (genoma, nanotecnología y robótica), sin descuidar la segunda generación informática y, en especial, la ciberguerra y sus
supercomputadoras, donde Estados Unidos goza una primacía disuasiva.
Cero y van diez mil. De nueva cuenta al gobierno mexicano lo agarraron papando moscas, en medio del discurso sobre los
buenos resultadosde la
estrategiacontra el crimen organizado. Una vez más, en Estados Unidos se destapa un voluminoso operativo de lavado de dinero en nuestro país, realizado por la trasnacional financiera HSBC la cual, junto con las demás del sector financiero que funciona en México, permanece intocada por la presunta autoridad judicial, no obstante las reiteradas advertencias que en tal sentido, y a lo largo de los años, han hecho instituciones nacionales e internacionales.
Resulta que, de acuerdo con la investigación que sobre el particular
realizó el Comité Permanente de Investigaciones del Senado
estadunidense, entre 2007 y 2008 HSBC, por medio de su filial en México,
remitió alrededor de 7 mil millones de dólares en efectivo a la
sucursal que el corporativo mantiene en el vecino del norte. Así,
durante un par de años en promedio se enviaron 10 millones de billetes
verdes cada día, incluidos sábados, domingos y días festivos, y la
aceitada maquinaria del
combate al crimen organizadodel gobierno mexicano no se enteró.
Cuando menos eso es lo que dice el secretario de Gobernación,
Alejandro Poiré, quien ayer sostuvo que tal dependencia del Ejecutivo
“no tiene informes sobre la posible responsabilidad de las sucursales
del banco HSBC en México en operaciones de lavado de dinero, como señala
un informe del Senado estadunidense… De existir indicios de actividades
delictivas en esa institución bancaria, las autoridades
correspondientes en México estén llevando a cabo una investigación al
respecto y, en su momento den a conocer los resultados de dichas
indagatorias” (La Jornada, Ciro Pérez Silva).
Eso sí, el funcionario se retorció cuando los colegas le recordaron
que un informe previo, también del Senado estadunidense, subraya la
ineficacia de la estrategia calderonista contra el crimen organizado.
Rechazo categóricamente esas consideraciones que no se apegan a la realidad, posiblemente porque los senadores de Estados Unidos desconozcan la realidad de la estrategia que encabezael inquilino de Los Pinos (aunque aceptó como posibles los datos del segundo informe del Congreso de Estados Unidos sobre las investigaciones a HSBC). Entre otros muchos elementos, 7 mil millones de billetes verdes lo desmienten.
El voluminoso lavado que presuntamente realizó HSBC México se dio
precisamente en un lapso (2007 y 2008) en el que el Departamento
estadunidense de Estado advertía al gobierno calderonista sobre
el gran campo de acciónque el narcotráfico tiene en el sistema financiero que opera en nuestro país. En este sentido, presentó su inventario: en México existen 46 bancos (incluyendo seis bancos de desarrollo) y 71 oficinas de representación de instituciones financieras extranjeras, 95 compañías de seguros, 479 sociedades de inversión, 155 uniones de crédito y 24 casas de cambio.
El comercio ilícito de drogas es la principal fuente de fondos blanqueados a través del sistema financiero mexicano. Otras fuentes importantes de ingresos ilegales que se blanquean incluyen corrupción, secuestro, tráfico de armas y personas, y otros delitos. El contrabando de embarques a granel de moneda estadunidense a México y su repatriación (ya lavada) en efectivo a Estados Unidos a través de correos, vehículos blindados y transferencias bancarias siguen siendo métodos para el blanqueo de ganancias de la droga.
Pero en Bucareli aseguran que no estaban enterados y que la
estrategiagubernamental funciona de maravilla. De nueva cuenta, queda más que obvio que el gobierno calderonista nunca mostró interés por atender, entre muchas otras, la recomendación de
seguir el dinero(follow the money) hecha en reiteradas ocasiones por especialistas y funcionarios de organismos internacionales. Tampoco consideró supervisar a detalle las transacciones bancarias, mucho menos realizar trabajo de inteligencia en el sistema financiero, porque el criterio, por llamarle así, de las presuntas autoridades es que
la inversión se espantaría, por mucho que 30 mil millones de dólares anuales metidos a la lavadora (39 mil millones de acuerdo con el más reciente reporte del Departamento de Estado) nadie los puede ocultar.
Pues bien, en su informe 2009 (International Narcotics Control Strategy Report) el Departamento de Estado subraya:
de la cifra estimada de 25 mil millones de dólares que circulan ilegalmente en el sistema bancario, la Procuraduría General de la República sólo es capaz de detectar uno por ciento(250 millones). Y ello no sólo es producto de la enorme corrupción que campea, sino de la carencia de personal calificado en sus unidades especializadas: faltan investigadores, fiscales, auditores de recursos monetarios, base de datos completa y moderna, y equipamiento tecnológico… Hasta ahora los esfuerzos se han dirigido sólo a los estados claves como Tamaulipas, Sinaloa, Nuevo León, ciudad de México y Jalisco, pero la PGR considera que hay motivos para volver a centrarse en otras regiones, como los estados de Quintana Roo y Yucatán, donde las autoridades han detectado grandes movimientos de recursos ilícitos”.
¿De qué tamaño es la
falta de conocimiento(Bucareli dixit) de la presunta autoridad sobre el lavado de dinero en México? Con base en la evaluación que hace el Departamento de Estado, la constante es que anualmente el sistema financiero que opera en México lava entre 25 mil y 30 mil millones de dólares provenientes del narcotráfico, entonces la cifra acumulada de 1996 (primero de los informes divulgado, en tiempos de Ernesto Zedillo) a 2012 (último del actual inquilino de Los Pinos) resulta espeluznante: entre 400 mil y 480 mil millones de billetes verdes han pasado por la lavandería bancaria en este país (algo así como 40 por ciento del producto interno bruto). Pero dicen que nadie sabe, nadie supo, y nadie quiere saber, aunque presumen que la
estrategia funciona.
Las rebanadas del pastel
Apresurada por
limpiarsu imagen, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores brincó a la palestra para gritar, urbi et orbi, que en materia de lavado de dinero
desde 2002 evidenciamos a HSBC. Pero fueron tantas sus urgencias, que olvidó explicar por qué la trasnacional financiera siguió lave que te lave, con todo y
evidencias, sin que la autoridad mexicana le cancelara la licencia para operar en México y la denunciara penalmente. Y por el lado del corporativo bancario, sus directivos dicen
lo sentimosy se acabó el problema.
Un ardor de ruiseñores
sonreía en el rosal
que rebosaba de flores
al borde de un manantial
cuyo son elemental
despierta un sueño profundo
y un hablar suelta fecundo,
hablar que fluye en olvido
de sí y de todo sonido.
Con ese hablar me confundo.
En respuesta al anuncio de que el gobierno federal planea instalar una
mesa de diálogopara discutir la Ley General de Víctimas –aprobada por las cámaras de diputados y senadores en abril pasado, y vetada hace unos días por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón–, integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión dijeron ayer que, en caso de que la autoridad federal no cumpla con su obligación de promulgar dicha normativa, sus integrantes estarían incurriendo en desacato.
Fraude del PRI, sin dejar huella
Es evidente que el PRI se
preparó como nunca para no dejar huella del fraude. La parafernalia con
que se presentaba su candidato en los mítines desaparecía como por arte
de magia al término de los mismos.
Durante siglos, las
referencias a China y los chinos suscitaron en Occidente las emociones
que seguramente sintió el escribiente Rusticello de Pisa cuando su
compañero de celda, el veneciano Marco Polo, le platicaba de sus
aventuras en los vastos dominios del emperador mongol Kublai Khan.
Mis hijos, que rondan
los 25 años, se avergüenzan de que su padre sea consejero local del IFE.
A pesar de todos los esfuerzos, el IFE no pudo sacudirse el
fantasma de 2006en este proceso electoral. Hay que reconocerlo, su imagen no salió bien librada. Flota en el ánimo ciudadano que el Consejo General pudo haber hecho mucho más. Ése es uno de los tópicos que los consejeros locales de diversos estados intercambiamos de manera informal. A pesar de que técnicamente el proceso estuvo bien coordinado, que en la operación como tal el IFE cumplió su tarea, importantes sectores de la sociedad le reprochan no haber ido más lejos en su calidad de árbitro y no sólo organizador. Desde sus facultades pudo haber ido más lejos para garantizar elecciones más equitativas y, sobre todo, frenar la compra y coacción del voto.
Las maniobras del
aparato de comunicación colectiva del país no intentan clarificar los
referentes del debate nacional, sino asentar un mediocre concepto de
modernidad. Se pretende desviar la atención para imponer, como visión
dominante, masivos intereses grupales. Una operación orquestada desde
antes de la elección y prolongada a posteriori. El esfuerzo
llevado a cabo por los grandes sectores de presión, sus partidos
políticos y amanuenses mediáticos, estuvo dirigido, de manera compulsiva
y abrumadora, a combatir las pretensiones de la izquierda para llegar
al poder. Se resistieron con eficacia a que los ciudadanos eligieran,
con informada libertad, los cambios que el modelo de gobierno en boga
requiere con urgente justicia. Al parejo acentuaron, con todos los
instrumentos mercadológicos a su alcance, en especial los difusivos, los
rasgos seductores de una imagen sugerente, jovial y tranquila: era
indetenible, proclamaron por todos los confines. Y cuando sospecharon
que los trabajos no serían suficientes para soldar sus ambiciones,
echaron mano del enorme catálogo de las malas artes: la compra de votos,
el dispendio y la coacción a los votantes.
Anular las elecciones es
la única forma de recuperar la confianza en la democracia electoral y
en las instituciones. Si no pedimos que se anule un proceso teñido de
inequidad, corruptelas, uso de dinero público para
comprarvotos, coacción del voto a través de la autoridad laboral, alianzas millonarias con empresas, televisoras y encuestadoras para construir la percepción de ventaja de un candidato, todo ello como mecanismos
naturalesde las
reglas del juego electoral; si no exigimos que se anulen unas elecciones donde el que tiene más dinero es el que tiene más votos, entonces estaríamos consintiendo que ése es el único juego electoral posible y la única forma de institucionalidad; que la cultura política de nuestro país sólo puede ser clientelar y formar electores que se venden y no ciudadanos que se informan; que la elección no es un acto libre, informado y razonado de la ciudadanía, sino que aprovecha, reproduce y manipula la pobreza y la desinformación de la gente, enajenando su voto por unos cuantos pesos, bolsas de cemento, carne para asar, tarjetas prepago de Soriana o rifas de electrodomésticos. Si no se anulan estas elecciones y aceptamos sin chistar, estaríamos reduciendo a eso el momento
más importantede la pobre democracia mexicana.
¿Cuándo fue la última
vez que una economía capitalista se mantuvo en expansión y en armonía
social? Parece que hay que hacer un buen ejercicio de memoria porque no
es fácil recordar semejante episodio de placidez. Y sin embargo, en el
imaginario social perdura la creencia de que en una época perdida que
habría que recuperar, el capitalismo pudo hacer entrega de buenos
resultados. Quizás el anhelo profundo del ser humano es ese mundo de
paz, bienestar y justicia. Pero esa aspiración no significa que ese
mundo anhelado sea posible bajo la feroz regla del capital
Fue un pionero en el
estudio del crecimiento de las áreas urbanas periféricas. En analizar
las formas de organización y los mecanismos que hacen posible que miles
de familias levanten sus viviendas sin el apoyo gubernamental ni de las
instancias financieras privadas o públicas. En mostrarnos los liderazgos
e intereses políticos y económicos que facilitan esa urbanización, que
muchas veces va de la mano de la invasión de tierras agrícolas y de
reserva ecológica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario