8/04/2017

PRENSA MÉXICO VIERNES 4 DE AGOSTO 2017

REFORMA
Los daños por la deficiente construcción del Paso Exprés y la lentitud en las obras de reparación en el área donde se produjo un socavón, provocaron ayer la peor inundación en la zona.La madrugada de ayer decenas de viviendas quedaron bajo el agua y varios autos prácticamente flotaron, debido a las anegaciones. La situación se agravó debido a que el tapón de concreto y basura generado en el desagüe de la barranca Santo Cristo no ha sido liberado.Dicho tapón fue producido por las deficiencias en la construcción del Paso Exprés y, según las primeras indagatorias, fue factor clave en el desfogue descontrolado de agua que fracturó el drenaje y dañó la obra carretera generando un socavón.A la medianoche comenzó una fuerte lluvia que, en menos de media hora, incrementó el nivel del agua en algunos puntos profundos de hasta nueve metros, reconoció Héctor Castañeda, delegado de la SCT en Morelos.Durante el día, el escenario era de bardas tiradas, pisos levantados, casas inundadas, vehículos inservibles flotando y severos daños materiales.“Nos construyeron una presa. Nunca en la vida nos habíamos inundado de esta manera. No sé que esperan las autoridades ¿que haya más muertes?”, lamentó Manuel Gómez, vecino del andador Mitre.Desde que se inauguró el Paso Exprés, pero sobre todo desde que se abrió el socavón, las inundaciones en la zona son cada vez más frecuentes, aseguraron vecinos.REFORMA publicó la versión que representantes de la SCT dieron a los vecinos, en el sentido de que el drenaje se encuentra bloqueado por el concreto que se inyectó en un muro del Paso Exprés para evitar un derrumbe.
EL UNIVERSAL

El 27 de enero, los presidentes Enrique Peña Nieto y Donald Trump sostuvieron una llamada telefónica que atrajo la atención en ambos lados de la frontera México-Estados Unidos, despertó preguntas y generó especulaciones.Y este jueves, seis meses después de aquella conversación, el diario estadounidense The Washington Post volvió a poner el tema sobre la mesa, al revelar la transcripción de lo que dijeron ambos mandatarios.Aquí presentamos las tres versiones que se han difundido sobre la charla —la oficial, la que en febrero reportaron algunos medios de comunicación y la íntegra—, cuya revelación coincide con un nuevo diferendo entre los gobiernos de Estados Unidos y México, a raíz de que Trump aseguró públicamente que Peña Nieto lo felicitó por las políticas de su administración, y las autoridades mexicanas negaron que haya sido así.El hallazgo del 'Post'.La transcripción del diario estadounidense revela que los presidentes hablaron de varios puntos de la relación bilateral: la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el tráfico de drogas y de armas, la migración y la posible construcción de un muro fronterizo. Respecto de este último tema, ambos mandatarios acordaron dejarlo fuera de los reflectores y no tocarlo en público, debido a las tensiones que causa.A lo largo de la conversación —que duró alrededor de 13 minutos—, también se refirieron a su relación personal. Trump, por ejemplo, describió a Peña Nieto como "un amigo" y al canciller mexicano, Luis Videgaray, como "una persona muy inteligente"."Somos tú y yo contra el mundo, Enrique, no lo olvides (...) Quiero que seas tan popular que tu gente pida una reforma constitucional en México para que puedas reelegirte otra vez por seis años", dijo el republicano, de acuerdo con la transcripción de la charla.
ANIMAL POLÍTICO
La Auditoría y el Congreso dejan en el limbo las declaraciones patrimoniales de los diputados
Las dependencias se responsabilizan sobre quién debe dar a conocer las declaraciones patrimoniales de los 500 legisladores. Tienen casi tres meses de retraso, según la ley.La Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Cámara de Diputados no se ponen de acuerdo en quién y cómo deben publicarse las declaraciones patrimoniales de los 500 diputados federales que están actualmente en el cargo.Por ley las versiones públicas del patrimonio de los legisladores deben publicarse en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y en la página de la Cámara baja, pero hasta el momento las declaraciones de 2015 y 2016 no están disponibles en ninguno de los dos sitios.La Cámara informa que por un acuerdo interno dicha información está a cargo de la Auditoria Superior de la Federación (ASF).Pero la ASF señala que está “imposibilitada jurídica y materialmente para publicar las versiones públicas de las declaraciones patrimoniales”.Así que vuelve a remitir a la Cámara, pues explica que este trámite debe ser gestionado por personal y directamente ante la autoridad competente, “siendo en este caso la Unidad de Evaluación de la Cámara de Diputados, por lo que la ASF no está en aptitud de tener bajo resguardo y publicar las declaraciones patrimoniales del personal adscrito.”Pero la Unidad de Transparencia de la Cámara de Diputados insiste en que las declaraciones patrimoniales de los últimos dos años las tiene la ASF, y que será hasta agosto, sin especificar la fecha, cuando se publiquen en la página y la plataforma las declaraciones de 2017.Este desacuerdo entre ambas partes no es nuevo. En abril de 2011 Animal Político solicitó a través de una solicitud de transparencia a la ASF y la Cámara de Diputados las listas de los legisladores que habían hecho públicas sus declaraciones patrimoniales.Entonces ambas entidades se responsabilizaron una a otra de publicar los datos, pero ninguna dio a conocer la información.Pero más allá de las obligaciones de ley, hay poca voluntad en los legisladores en hacer pública y transparente su evolución patrimonial.Hasta el momento de los 500 diputados que integran la actual legislatura sólo 126 han publicado de manera voluntaria sus declaraciones, patrimonial, de intereses y fiscal, en la plataforma 3de3.mx que impulsaron organizaciones de la sociedad civil.
PROCESO
La transcripción de la llamada entre Donald Trump y Enrique Peña Nieto, publicada por The Washington Post, generó una airada reacción en redes sociales y entre los partidos opositores en el Senado, especialmente por la presunta actitud sumisa del mandatario mexicano y las amenazas y manipulación del jefe de la Casa Blanca.La coordinadora del PRD, Dolores Padierna, afirmó que no era sorpresa lo publicado por el rotativo estadunidense, “pero nos preocupa mucho la debilidad con la que se conduce la relación con el gobierno americano”.“El regaño que le hizo Trump a Peña no sólo lo deja a él en vergüenza, sino a todo nuestro país”, fustigó la legisladora.Sobre el tema del “muro”, Padierna precisó: “no es quién lo paga, sino que no aceptamos ese muro. México debe poner fin a ese debate estéril y si el presidente norteamericano se ofusca en gastar recursos en ese acto ignominioso, debemos lanzar un extrañamiento diplomático y pensar en retirar el cuerpo diplomático establecido en Estados Unidos hasta que Trump entienda que debe respetar al presidente y al pueblo de México”.El coordinador de los senadores del bloque PT-Morena, Miguel Barbosa Huerta, indicó que “no hay ninguna salida creativa” a la construcción del muro y expresó su molestia porque el gobierno mexicano “ha sido incapaz de mantener una posición de firmeza frente a la agresividad, a la impertinencia personal de Donald Trump”.“Ningún presidente, ningún jefe de Estado podría estar optimista ni contento después de pláticas con estos temas tan complicados. Cualquiera en esa posición de presidente de la República le respondería a Trump: ‘Señor presidente, esos temas no los vamos a dialogar ni telefónica ni personalmente en esos términos’”, sentenció Barbosa.
ARISTEGUI NOTICIAS
"Nuestros militares los matarán como nunca lo imaginaron": Trump a Peña Nieto al referirse a criminales en México
El pasado 27 de enero, los presidentes de EU y México, Donald Trump y Enrique Peña Nieto, conversaron ampliamente y aunque según la Presidencia mexicana no existía una transcripción de la misma, el diario estadounidense The Washington Post tuvo acceso a la transcripción que revela muchos detalles de la relación entre ambos mandatarios y las prioridades de cada quien.Al principio de la charla, Trump impone su tema: quiere un impuesto en la frontera. Pero Peña, en su turno, intenta hablar del muro fronterizo, sobre el cual enfatiza que México no puede pagar, incluso hasta por una cuestión de orgullo nacional. A la postre, el mandatario mexicano termina siendo convencido por Trump de ya no abordar el asunto.The Washington Post señala que Trump “obliga” a Peña a dejar de mencionar, ante la prensa, que “México no pagará por el muro”. Por su parte, el sitio Político publicó de manera íntegra una traducción de la conversación entre ambos presidentes, que deja al lector cualquier interpretación de la llamada.Trump y Peña dejan claro quiénes son sus negociadores: Luis Videgaray, el canciller mexicano, y Jared Kushner, el yerno y mano derecha del mandatario estadounidense, quienes tratan de llegar a un acuerdo entre ambos países, de forma paralela a la plática entre los propios presidentes.“Te considero un amigo y considero a Luis (Videgaray), la persona que trabaja contigo, un hombre muy inteligente. Para ser muy honesto contigo, no quería tener una reunión. No quería reunirme con Luis, no quería reunirme con México, no quería conocer a nadie”, suelta Trump, pues en ese momento se había cancelado el viaje de Peña a Washington, por las tensiones que generó el tema del muro.Y es que unas horas antes, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para “la construcción inmediata de un muro físico en la frontera sur, supervisado y apoyado por personal adecuado para prevenir la inmigración ilegal”.En la llamada, Trump le dice a Peña: “No queremos que sigan cruzando. Tenemos bastante gente penetrando, queremos pararla definitivamente. John Kelly es uno de los generales más respetados en todo el sistema militar y es un hombre muy justo, pero es un hombre muy duro“.“Dejemos de hablar de quién pagará el muro”, cedió Peña, a lo que el presidente de Estados Unidos contestó: “De acuerdo, Enrique, está bien y creo que es justo. Yo no hablaré del muro, pero cuando la prensa traiga el tema, diré: ‘veamos cómo va, veamos cómo está funcionando con México’. Porque desde un punto de vista económico, es lo menos importante de lo que estábamos hablando, pero psicológicamente, significa algo, así que digamos ‘vamos a resolverlo'”.
Renegociación del TLCAN es “oportunidad” para México: Sarah Hoch
"Queremos hacer más sólidas las relaciones entre nosotros; de forma más creativa hacerlo desde la cinematografía".La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha generado “muchos llamados, gritos, protestas, denuncias. Lo que en el festival queremos hacer es traer respuestas”, señaló Sarah Hoch, directora del Festival Internacional de Cine de Guanajuato al inaugurar el Foro bilateral México-Canadá, ya que este último fue el invitado de honor en la edición número veinte que culminó el pasado 30 de julio.Hoch comentó que “el festival propone dejar de denunciar … y sentarse y trabajar proactivamente para mejores condiciones para México y Canadá”.Consideró que en este mes que inicie formalmente la renegociación entre México, Estados Unidos y Canadá tenemos “oportunidades. Es el mensaje que el festival quiere dar”.“Queremos hacer más sólidas las relaciones entre nosotros, de forma más creativa hacerlo desde la cinematografía“, agregó al acentuar que México y Canadá son una buena mancuerna en diversos aspectos, entre ellos, la cinematografíaPor su parte, Jorge Sánchez, director del Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine), señaló que “los modos de consumo van cambiando”. Por lo que México debe ser coherente e inteligente en analizar los puntos a tratar en la renegociación del TLCAN.Con Canadá “hemos estrechado las relaciones de manera progresiva”; para seguir por ese camino “debemos de saber qué queremos preservar, desarrollar, que sea propio”.En la inauguración del foro también estuvo presente Pierre Alarie, embajador de Canadá en México, quien destacó que “en los años recientes hemos tenido 20 coproducciones México-Canadá. La industria audiovisual es muy importante, somos el tercer socio de México , después de Estados Unidos y China”.
Las arcas federales podrían verse obligadas a rescatar, en breve, a varios estados y municipios que se han endeudado a niveles escandalosos. El problema radica, sobre todo, en que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no ha frenado a gobernadores ni alcaldes que, sin justificación, piden créditos hasta para pagar nóminas.De 2008 a 2016, la deuda de estados y municipios creció 107.5 por ciento, alerta la Auditoría Superior de la Federación tras analizar el incontenible aumento de la deuda subnacional.“El monto registrado en la SHCP hasta el cierre de 2016, de 568 mil 591.8 millones de pesos, equivalió a 107.5 por ciento real comparado con el cierre de 2008, de 203 mil 70.2 millones de pesos”, refiere en su “Evaluación del marco institucional para la disciplina financiera de entidades federativas y municipios”, presentada el 30 de junio pasado.El peor caso es el de Coahuila, gobernado por el PRI, con una deuda vigente y obligaciones por 37 mil 47.8 millones de pesos. Al cierre del primer semestre de 2017, ésta se ubicó como “la única entidad federativa que presenta un nivel de endeudamiento elevado, de acuerdo con el Sistema de Alertas”, refiere el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, de la Cámara de Diputados.El Sistema de Alertas es operado directamente por Hacienda –que encabeza José Antonio Meade–, y sirve para evaluar tanto los financiamientos como la capacidad de pago que tienen no sólo las entidades federativas, sino también los municipios.Y es en esta evaluación en la cual Coahuila reprobó el indicador referente a la deuda pública y las obligaciones sobre ingresos de libre disposición. Su crisis financiera, hay que recordar, se inició desde el sexenio del priista  Humberto Moreira.Coahuila –que es gobernada por su hermano Rubén Moreira– no podrá contratar ningún financiamiento adicional en ausencia de un convenio de ajuste en sus finanzas públicas, se desprende del análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. En su nota informativa Primera evaluación del Sistema de Alertas de las Entidades Federativas, agrega que otros 10 estados están en crisis por deudas.
REPORTE ÍNDIGO

CDMX: Ciudad al borde | Reporte Indigo 1303
Más calor, más inundaciones, más escasez de agua. 
¿Es posible detener los efectos del calentamiento global en la Ciudad de México? Expertos creen que sí, pero advierten que se requiere de voluntad política para cumplir los compromisos que firmó México en el Acuerdo de París sobre Cambio Climático
El sexenio de Rafael Moreno Valle, en Puebla, puede ser cuestionado desde varias vertientes: seguridad, espionaje, deuda, feminicidios, robo de combustible y represión, por mencionar algunos. Para el Diputado por Morena, Rodrigo Abdalá, no se puede tocar el primer punto la seguridad, desde una perspectiva cortoplacista. “La inseguridad en Puebla si bien es cierto se disparado en los últimos años o en los últimos meses de manera alarmante, lo cierto es que ha habido una década y media de abandono institucional que ha permitido que la delincuencia crezca de esta manera.    Lo cual sucede cuando tienes un gobernante corrupto. El dinero que deberían estar asignado a contratar más maestros, a construir escuelas se lo roba. Cuando un gobernante no utiliza el dinero para comprar medicinas, contratar médicos, comprar equipo médico y utilizar tus universidades públicas y privadas para nuevas tecnologías, se lo roba”, afirma contundente a Revolución TRESPUNTOCERO el diputado federal, Rodrigo Abdalá.A su vez, menciona que cuando un gobernante en lugar de detonar el desarrollo del campo lo utiliza para promoción personalizada y se olvida de fortalecer el desarrollo económico de las áreas prioritarias de cualquier país, “se tiene como principal resultado que no existan los servicios básicos a los que tenemos derecho, no hay promoción de nuevos empleos, ni trabajo digno.Tal vez haya creación de empleos pero mal pagados sin prestaciones, sin derechos. El problema de la inseguridad es consecuencia del abandono de las principales áreas de cualquier país”, puntualiza. Es por esto, que señala que, no se puede atender un problema que hoy ha fijado y ubicado a Puebla en el escenario nacional como lo es la actividad ilícita de la extracción de combustible. “No seamos ingenuos desde la época de Fox desde el Congreso de La Unión con los senadores y diputados se le observó e instruyó a Fox para que atendiera un problema estaba empezando a surgir.Con Calderón era ‘atiende un problema que se está empezando a agravar y con Peña Nieto es: apaga el fuego que está consumiendo país”. Lo lamentable para el diputado, es que hoy la zona conocida como el ‘triángulo rojo’ en Puebla, es la zona más rica de producción agrícola especialmente en hortalizas y verduras del país, recordando que se le conocía como ‘el granero de México’, esa región está conformada por siete municipios que le proveen a Quintana Roo, Yucatán, Tabasco y Chiapas al sureste del país”.
SINEMBARGO
El Gobierno simuló consultas pero las cúpulas de la IP tienen mano en TLCAN, acusa el campo

En las negociaciones del TLCAN, el Gobierno de México dio prioridad a las cúpulas empresariales, y para el resto de “los interesados” la Secretaría de Economía habilitó una página en la Internet que, entre el 26 de junio y el 26 de julio, estuvo disponible para recibir comentarios, denunció la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo.Desde que iniciaron las consultas con el Consejo Coordinador Empresarial este organismo exigió que las negociaciones no se concentraran en ese organismo cúpula y, en cambio, incluyera a los productores de granos básicos, considerados entre los más afectados por ese tratado comercial.“Es injusto y antidemocrático y sería un grave error volver a excluir a los pequeños y medianos productores de granos de básicos en las consultas, toda vez que representan más de cuatro millones de productores y son responsables de más del 60 por ciento de la producción nacional de dichos alimentos, a pesar de los impactos negativos de dicho tratado y del abandono gubernamental de los últimos 25 años”, expuso la ANEC.Como ocurrió en los meses previos a la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), los planes en México para la futura renegociación de este acuerdo dieron prioridad a las cúpulas empresariales.Desde el 3 febrero, luego de que se oficializó la revisión del tratado obligada por el Presidente norteamericano Donald Trump, el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, se reunió con el Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCENI) del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que instaló el “cuarto de junto” para, entre ese día y el 3 de mayo, acompañar con análisis e información al equipo negociador del Gobierno mexicano.Para el resto de “los interesados”, la Secretaría de Economía habilitó una página de internet que, entre el 26 de junio y el 26 de julio, estuvo disponible para recibir comentarios.    “Es delicado, porque esperaríamos mucha más claridad en los contenidos de lo que ha pedido el sector privado al Gobierno, y esperaríamos mucha más transparencia e incluso la participación activa del Senado”, dice en entrevista la Senadora Gabriela Cuevas, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta.Desde febrero, Cuevas solicitó que también esa parte del Poder Legislativo –encargada de revisar la política exterior y de ratificar los tratados internacionales– se convirtiera en un “cuarto de junto parlamentario” para, como el sector empresarial, acompañar y dar seguimiento a la revisión del TLCAN. “Consideramos que no es únicamente esperar a que el tratado llegue al Senado de la República ya firmado, ya negociado, sino que el Senado de la República pueda, tal y como sucede con los grupos empresariales, constituir un ‘cuarto de junto’ que nos permita tener información en tiempo real, tener diálogo constante con los distintos actores, por supuesto también diálogo constante con nuestros pares en Estados Unidos y Canadá, y tomar así una decisión mucho más informada”, planteó Cuevas entonces.
LA JORNADA 
Trump a Peña: no digas que México no pagará el muro
WP: amagó con evitar reuniones si no se cumplía su exigencia

Revela el rotativo transcripción de la Casa Blanca del 27 de enero

"Es tema inaceptable y de dignidad nacional", dijo el jefe de Los Pinos
Se corrobora que el magnate ofreció tropas para combatir a cárteles
David Brooks, corresponsal
Fotoportada

Conversación sin tapujos
El diario The Washington Post obtuvo y publicó ayer la transcripción de la conversación telefónica que sostuvieron los presidentes Donald Trump y Enrique Peña Nieto, apenas una semana después de que el magnate ocupó la Casa Blanca. El estadunidense reconocía que México no pagaría el muro, pero necesitaba que el mandatario nacional dejara de declararlo públicamente Fotos Ap y Presidencia
Maduro: Peña, empleado maltratado de Washington
"Yo tumbaría toda valla y no como el cobarde presidente mexicano"

Videgaray: cobarde es quien usa el poder del Estado contra su pueblo
Que renuncie Graco no es nuestra esfera: SG a la caravana
Pactan instalar mesas temáticas sobre las quejas de la Marcha por Morelos
Se abordarán casos de corrupción, violación de derechos e inseguridad
Impediremos el rebrote de la banda de El Ojos: Mancera

Remueve la Procuraduría capitalina a fiscal y mandos policiacos en Tláhuac
Zacapela por el retiro de mototaxis en Xochimilco; 4 heridos y 5 detenidos

OCDE: México, segundo lugar en carestía de alimentos
Por arriba de la inflación, 20 de los 35 productos de la canasta básica: Inegi
Rayuela ; ¿Quieren saber quién está detrás de la operación Neymar? Nada más follow the money.
"Reconsidere nuestro plan fiscal, insta la IP a Meade
"Aún hay tiempo para arreglar la mal llamada reforma de 2014", señala
Destina la SEP apenas 4.3% de su presupuesto a indígenas: INEE
Es uno de los sectores con más rezagos formativos, de infraestructura y equipos
Mayas: el lenguaje de la belleza se abre hoy en el Museo de Antropología
La muestra fue admirada en China, Alemania e Italia; incluye 333 piezas y textos prehispánicos
Fotocontraportada
Culmina la novela: Neymar ya es del PSG
El delantero brasileño Neymar se comprometió por cinco temporadas con el París Saint-Germain Foto AFP
El traspaso por 222 millones de euros,el fichaje más caro en la historia del futbol
Dpa y Afp
MADRID/BARCELONA/PARÍS.

El futbolista brasileño Neymar se convirtió ayer en nuevo jugador del París Saint-Germain luego de pagar al Barcelona 222 millones de euros (262 millones de dólares) de su cláusula de rescisión, lo que convierte a la operación en el traspaso más caro de la historia del futbol.El PSG confirmó el final de la novela al dar la bienvenida al jugador a través de las redes sociales y anunciarque lo presentará en una multitudinaria ceremonia frente a la Torre Eiffel, antes del primer partido en Ligue 1. La venta de camisetas con el dorsal número 10 de Neymar comenzará desde primera hora del viernes.El propio delantero publicó en Internet un emotivo video de despedida en el que explicó los motivos de su salida de Barcelona.El ariete brasileño se comprometió "por cinco temporadas con el PSG", anunció este jueves el club francés,...
Posted by
Labels: ,

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)