Rescate se titula el cartón del monero Hernández en La Jornada. Allí aparece la Justicia amarrada a una silla y Javier Corral, su captor, fijando las condiciones para liberarla:
¡Queremos 900 millones de pesos!, dice el gobernador de Chihuahua al teléfono.
La caricatura de Camacho en Reforma sobre el desenlace de la
Caravana de la Dignidad es diametralmente opuesta. En ella, en una
cancha de futbol americano, el secretario de Gobernación, Alfonso
Navarrete Prida, con el brazo vendado, los lentes rotos y dos chichones
en la frente, y el de Hacienda y Crédito Público, José Antonio González
Anaya, machacado sobre el piso y maldiciendo a Corral, son la imagen
misma de una derrota aplastante.
En cambio, el maestro Helioflores hace un balance distinto sobre el pleito por Chihuahua. En su dibujo, titulado Garrote o dinero,
un gigante de espaldas, que representa a la Secretaría de Hacienda,
blande en su mano izquierda un garrote y en la derecha una bolsa con el
símbolo de pesos. Cerca de la tranca aparece Corral noqueado con un
cartel que dice
Guerra a los corruptosy del lado derecho una persona con la mano extendida pidiendo el dinero y una pancarta que afirma
La corrupción no existe.
La diversidad de opiniones de los moneros sobre el desenlace de la
Marcha de la Dignidad no es un asunto exclusivo del gremio, sino algo
común a periodistas, analistas y políticos. Más allá de sus demandas
explícitas, la movilización estuvo enmarcada en la lucha por la sucesión
presidencial y el balance de ésta no es ajeno a las percepciones de a
qué candidato favorece el resultado final. La mayoría (no todos) de los
simpatizantes de Ricardo Anaya y Por México al Frente la presentan como
una victoria arrolladora de Corral. En cambio, sus detractores
menosprecian la negociación. El mismo Andrés Manuel López Obrador
declaró que Javier Corral es pura
faramallay Anaya un
mafiosillo.
Grandilocuentes, envueltos en la bandera nacional, grupos
empresariales e intelectuales afines presentaron la marcha hacia Ciudad
de México como el último eslabón de una nueva rebelión cívica contra la
corrupción y el centralismo opresor, encadenada a episodios como la
defensa juarista de la República y la Revolución Mexicana. Otras figuras
le asignaron propósitos más modestos, como el de romper el círculo de
la impunidad que rodea el financiamiento gubernamental de las campañas
electorales. Algunos más dijeron que se trataba de acabar con la
discrecionalidad de Hacienda en el manejo de los recursos destinados a
los estados.
Juzgada la movilización únicamente por esos grandes objetivos, su
saldo final es decepcionante. No logró ninguna de esos ambiciosos
propósitos. Fue el parto de los montes.
Sin embargo, si se dejase parte de la idea de que, como siempre lo ha
hecho, Corral iba a terminar negociando otras demandas, la marcha tuvo
algunos éxitos, hayan sido o no explicitados en un primer momento. No es
poca cosa que, en un acto tan discrecional como los que los
manifestantes criticaban, la Secretaría de Hacienda le haya otorgado a
Corral los 900 millones de pesos que buscaba. Y, que como ha hecho el
gobierno federal con otros gobernadores de oposición (Veracruz, Quintana
Roo o Tamaulipas) abra la puerta para meter a su antecesor a la cárcel.
Pero la cosa no termina ahí. La Caravana por la Dignidad fue,
también, una maniobra electoral. De cara a los próximos comicios, hay en
el país una apuesta de la nueva derecha (y Claudio X González juega un
papel clave en ella) por quedarse con el espacio político de la lucha
contra la corrupción, en disputa con AMLO. La movilización se convirtió
en el
brazo ciudadanode la campaña Por México, al Frente. Aunque la ofensiva es mucho más amplia, Corral le abrió un flanco por la izquierda a Anaya. La presencia de Santiago Creel en momentos clave de la caravana, artífice de la estrategia de Anaya, no fue un hecho secundario.
Aunque la caravana estuvo nutrida y arropada esencialmente por
militantes de Por México al Frente, Corral construyó un bloque
político-social relevante. Articuló alrededor suyo a una parte de lo que
fue el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (mucho menos vital
y numeroso que el original) y perfiló a Emilio Álvarez Icaza como su
mano izquierda, responsable (como en el movimiento) de organizar el
espacio
ciudadano. Sumó, también, a algunos activistas ciudadanos que giran cada vez más en la órbita del sistema solar de la derecha empresarial. Corral avanzó en acercarlos a su proyecto.
Los apologistas de la caravana quisieron presentar su movilización
como parte de una confrontación entre la sociedad organizada y el PRI.
No fue así. Como fue explicado en las columnas de Raymundo Riva Palacio y
Martha Anaya, Corral utilizó en su favor las contradicciones
interpriístas en el contexto de la sucesión presidencial. En cambio –y
eso no es un dato menor– no tuvo el apoyo de los gobernadores del PAN y
del PRD, no sólo porque el gobierno lo neutralizara, sino porque no es
bien visto entre ellos.
Con la Marcha de la Dignidad, Javier Corral pretendió tapar las
graves anomalías de su gobierno en el esclarecimiento del crimen de
Miroslava Breach. No pudo hacerlo. Hay evidencias sólidas de que una
parte del panismo en Chihuahua está involucrado en el asesinato de la
periodista. Javier Luévano, secretario particular del Gobernador,
protege a Hugo Schultz, el ex alcalde de Chínipas. Schultz, escribió
Miroslva cuatro meses antes de ser asesinada, “es el mismo que vio,
calló y negoció con el narco del pueblo la designación de su sobrino Juan Ochoa Salazar como candidato del PRI a la Presidencia Municipal”.
Con la negociación de Javier Corral y el gobierno federal, Ricardo
Anaya recibió una bocanada de oxígeno, nada despreciable en una campaña
electoral que tiene un candidato puntero y dos que marchan en tercer
lugar. Que cada quien saque sus conclusiones de ello.
Twitter: @lhan55
No hay comentarios.:
Publicar un comentario