PORTADAS:Cae El Licenciado, artífice de las dos fugas de El Chapo/Tiene Moreira 'oreja' en PGR/PGR indaga por lavado a la “recaudadora”, Eva Cadena/EU ahora pelea con México por el azúcar/Cuestionan nominaciones de magistrados anticorrupción/Filtraciones de información en Capufe han beneficiado a empresas/Con 125 periodistas asesinados, nada que celebrar en el Día Mundial de la Libertad de Prensa: Visitador/Mujeres torturadas y violadas en Atenco aún buscan justicia después de 11 años/Informalidad laboral, otro muro para migrantes en América Latina/Las víctimas de la burocracia/Morena presenta inédita propuesta: el derecho al ingreso universal; cada mexicano recibiría apoyo de mil 780 pesos al mes/La alternancia PRI-PAN dejó una estela de virreyes corruptos e impunes, y más deuda: académicos/
REFORMA
Tiene Moreira 'oreja' en PGR
Tiene Moreira 'oreja' en PGR
El ex Gobernador de Coahuila y ex dirigente nacional del PRI Humberto Moreira tiene una “oreja” en la PGR.Un
hombre cercano a él, David Boone de la Garza, actualmente se desempeña
como secretario particular del Procurador General de la República, Raúl
Cervantes.Boone
ascendió políticamente de la mano de Moreira y, cuando éste abandonó el
País, lo rescató Raúl Cervantes, primero en el Senado y luego en la
secretaría particular de la Procuraduría.Aunque
es diputado suplente de Javier Guerrero, actualmente candidato
independiente a la Gubernatura de Coahuila –y quien pidió licencia a la
diputación en febrero pasado–, Boone desistió de tomar la curul, pues
prefirió continuar al lado de Cervantes en la dependencia federal, donde
está desde octubre de 2016.En
julio de 2014, tras llegar a la Secretaría Jurídica de la CNOP, Boone
narró cómo los hermanos Moreira fueron decisivos en su impulso político.Entre
2007 y 2010 trabajó con Rubén Moreira en la presidencia estatal del PRI
de Coahuila; en 2011, Humberto Moreira, como presidente del PRI, lo
invitó al CEN tricolor como subsecretario de Gestión Social.“En ese tiempo conozco al doctor Raúl Cervantes (...)entonces
él era el abogado nacional del PRI. Después, cuando el profesor Moreira
renuncia a la dirigencia del Partido, Cervantes me invita a trabajar
con él.
EL UNIVERSAL
EU ahora pelea con México por el azúcar
La tensión comercial entre México y Estados Unidos no termina, ahora el pleito es por el azúcar. El gobierno del presidente Donald Trump amaga con imponer aranceles a las exportaciones del endulzante mexicano.México y Estados Unidos decidieron extender hasta el 5 de junio las negociaciones sobre los acuerdos de cuotas que regulan el comercio de azúcar entre ambos países, las cuales vencían el lunes 1 de mayo.“Aunque lamento que tales medidas sean necesarias, espero que México y los Estados Unidos puedan llegar a un acuerdo justo antes de junio,” dijo en un comunicado Willbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos.El azúcar mexicana entraba a Estados Unidos desde el 1 de enero de 2008, sin cuotas ni aranceles en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero a partir de 2015 las exportaciones son sujetas a límites de precios y volúmenes ya que Estados Unidos argumenta que el azúcar mexicana está subsidiada y eso afecta a sus industriales.Los productores mexicanos se reunirán hoy para analizar las medidas que tomarán para salir de este embrollo, ya que Estados Unidos compra cerca del 86% de la producción de azúcar destinada al mercado externo. México es el séptimo productor más importante de azúcar con una producción promedio anual de 5.7 millones de toneladas.México canceló los permisos vigentes de exportación de azúcar a Estados Unidos a inicios de marzo pasado, para evitar sanciones ante una "absurda" interpretación de convenios que regulan el comercio de edulcorantes entre ambos países, de acuerdo con un documento del que Reuters obtuvo copia entonces.El 10 de marzo, Estados Unidos y México iniciaron una nueva ronda de negociaciones para resolver la disputa por las exportaciones de azúcar desde el país latinoamericano, un tema que ha tensado las relaciones comerciales entre ambas naciones.
La tensión comercial entre México y Estados Unidos no termina, ahora el pleito es por el azúcar. El gobierno del presidente Donald Trump amaga con imponer aranceles a las exportaciones del endulzante mexicano.México y Estados Unidos decidieron extender hasta el 5 de junio las negociaciones sobre los acuerdos de cuotas que regulan el comercio de azúcar entre ambos países, las cuales vencían el lunes 1 de mayo.“Aunque lamento que tales medidas sean necesarias, espero que México y los Estados Unidos puedan llegar a un acuerdo justo antes de junio,” dijo en un comunicado Willbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos.El azúcar mexicana entraba a Estados Unidos desde el 1 de enero de 2008, sin cuotas ni aranceles en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero a partir de 2015 las exportaciones son sujetas a límites de precios y volúmenes ya que Estados Unidos argumenta que el azúcar mexicana está subsidiada y eso afecta a sus industriales.Los productores mexicanos se reunirán hoy para analizar las medidas que tomarán para salir de este embrollo, ya que Estados Unidos compra cerca del 86% de la producción de azúcar destinada al mercado externo. México es el séptimo productor más importante de azúcar con una producción promedio anual de 5.7 millones de toneladas.México canceló los permisos vigentes de exportación de azúcar a Estados Unidos a inicios de marzo pasado, para evitar sanciones ante una "absurda" interpretación de convenios que regulan el comercio de edulcorantes entre ambos países, de acuerdo con un documento del que Reuters obtuvo copia entonces.El 10 de marzo, Estados Unidos y México iniciaron una nueva ronda de negociaciones para resolver la disputa por las exportaciones de azúcar desde el país latinoamericano, un tema que ha tensado las relaciones comerciales entre ambas naciones.
LA SILLA ROTA
Cuestionan nominaciones de magistrados anticorrupción
El Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) cuestionó los nombramientos de 18 magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que realizó el Ejecutivo federal, que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto, por lo que solicitó al Senado de la República no ratificarlos en dichos cargos hasta que solicite al gobierno federal la motivación y fundamentación que tuvo para proponer a esas personas.A través de una misiva, el Comité le expresó a la Cámara alta que los 18 magistrados designados por el mandatario Peña Nieto no cumplen con los principios de transparencia, gobierno abierto y máxima publicidad."En nuestra opinión el nombramiento de los 18 nuevos magistrados del TFJA no ha observado los principios constitucionales arriba indicados, por cuanto que en el proceso respectivo se privó a las organizaciones de la sociedad civil, a los organismos empresariales, a los colegios profesionales y a los ciudadanos en general de evaluar, opinar y cuestionar el perfil personal y profesional, no sólo de quienes finalmente fueron designados, sino de todos aquellos que contendieron a ocupar uno de estos cargos", indicó el CPC en la carta.Para el Comité, el Ejecutivo debe explicar el procedimiento que ocupó para designar a los magistrados y transparentar los nombres de quienes se postularon para dichos cargos.Además, solicitan una explicación de por qué los designados cuentan con las mejores calificaciones personales, trayectorias y experiencias profesionales, en comparación a los que no fueron escogidos.Además, piden que "explique por qué solo cinco de los 18 nuevos magistrados son mujeres, tomando en cuenta que en la actualidad, la Sala Superior y las Salas Regionales del TFJA se componen de un alto porcentaje de magistradas y secretarias de acuerdos".Por otra parte, le solicita al Senado comentar los elementos de los que hará uso para analizar, valorar y calificar la idoneidad de los aspirantes.
ANIMAL POLÍTICO
Filtraciones de información en Capufe han beneficiado a empresas
Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) tuvo acceso a alrededor de 80 correos electrónicos que evidencian cómo filtraciones de información en Caminos y Puentes Federales (Capufe) han beneficiado con contratos a empresas, en un esquema que ha operado así desde 2013.De acuerdo con la investigación, seis empresas nacionales han obtenido ventaja en licitaciones para el mantenimiento de autopistas y carreteras por medio de filtraciones ilegales de información, lo que les ha permitido ganar contratos que superan los 770 millones de pesos.El tráfico de información ha emanado desde la oficina del número dos del organismo público encargado de administrar y modernizar las carreteras en el país, entre otras tareas. Mauricio Sánchez Woodworth, director de Infraestructura en CAPUFE, filtró datos que por ley están reservados a un conjunto de compañías para que pudieran “competir” con ventaja en las licitaciones. Lo hizo por medio de su cuñada, Estela Vega Montaño.Las empresas involucradas recibieron con semanas de anticipación los montos máximos que puede pagar CAPUFE por obras, así como detalles técnicos. Estos datos, a la postre, han permitido a esas firmas tomar ventaja sobre sus competidores cuando se abren los concursos.
Cuestionan nominaciones de magistrados anticorrupción
El Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) cuestionó los nombramientos de 18 magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que realizó el Ejecutivo federal, que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto, por lo que solicitó al Senado de la República no ratificarlos en dichos cargos hasta que solicite al gobierno federal la motivación y fundamentación que tuvo para proponer a esas personas.A través de una misiva, el Comité le expresó a la Cámara alta que los 18 magistrados designados por el mandatario Peña Nieto no cumplen con los principios de transparencia, gobierno abierto y máxima publicidad."En nuestra opinión el nombramiento de los 18 nuevos magistrados del TFJA no ha observado los principios constitucionales arriba indicados, por cuanto que en el proceso respectivo se privó a las organizaciones de la sociedad civil, a los organismos empresariales, a los colegios profesionales y a los ciudadanos en general de evaluar, opinar y cuestionar el perfil personal y profesional, no sólo de quienes finalmente fueron designados, sino de todos aquellos que contendieron a ocupar uno de estos cargos", indicó el CPC en la carta.Para el Comité, el Ejecutivo debe explicar el procedimiento que ocupó para designar a los magistrados y transparentar los nombres de quienes se postularon para dichos cargos.Además, solicitan una explicación de por qué los designados cuentan con las mejores calificaciones personales, trayectorias y experiencias profesionales, en comparación a los que no fueron escogidos.Además, piden que "explique por qué solo cinco de los 18 nuevos magistrados son mujeres, tomando en cuenta que en la actualidad, la Sala Superior y las Salas Regionales del TFJA se componen de un alto porcentaje de magistradas y secretarias de acuerdos".Por otra parte, le solicita al Senado comentar los elementos de los que hará uso para analizar, valorar y calificar la idoneidad de los aspirantes.
ANIMAL POLÍTICO
Filtraciones de información en Capufe han beneficiado a empresas
Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) tuvo acceso a alrededor de 80 correos electrónicos que evidencian cómo filtraciones de información en Caminos y Puentes Federales (Capufe) han beneficiado con contratos a empresas, en un esquema que ha operado así desde 2013.De acuerdo con la investigación, seis empresas nacionales han obtenido ventaja en licitaciones para el mantenimiento de autopistas y carreteras por medio de filtraciones ilegales de información, lo que les ha permitido ganar contratos que superan los 770 millones de pesos.El tráfico de información ha emanado desde la oficina del número dos del organismo público encargado de administrar y modernizar las carreteras en el país, entre otras tareas. Mauricio Sánchez Woodworth, director de Infraestructura en CAPUFE, filtró datos que por ley están reservados a un conjunto de compañías para que pudieran “competir” con ventaja en las licitaciones. Lo hizo por medio de su cuñada, Estela Vega Montaño.Las empresas involucradas recibieron con semanas de anticipación los montos máximos que puede pagar CAPUFE por obras, así como detalles técnicos. Estos datos, a la postre, han permitido a esas firmas tomar ventaja sobre sus competidores cuando se abren los concursos.
Con 125 periodistas asesinados, 20 desaparecidos y 51 atentados a medios de comunicación en los últimos 17 años, México conmemora el Día Mundial de la Libertad de Prensa.Así lo reconoció el director general del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos Civiles de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rodrigo Santiago Juárez, quien agregó que las cinco entidades que concentran el mayor número de homicidios de comunicadores son Veracruz, con 20; le siguen Oaxaca con 15, y Chihuahua, Tamaulipas y Guerrero con 14 asesinatos cada uno.Por su parte, el Quinto Visitador de la CNDH, Edgar Corzo Sosa, reconoció que en este Día Mundial de la Libertad de Prensa “no hay nada que celebrar y sí hay mucho que preocuparse, principalmente, en el tema de la impunidad que es alarmante”.Para reforzar su dicho, resaltaron que “en el tema de los homicidios detectamos que en el 82 % de los casos no hay sentencia condenatoria, lo que significa que hay un 82 % de impunidad. Y en cuanto a las desapariciones y atentados a medios de comunicación, la cifra se eleva al 100 %”.Consideran que estas alarmantes estadísticas dan un reflejo de que algo está fallando en la procuración de justicia precisamente cuando la víctima es un periodista.Santiago Juárez reforzó que “México es el país más peligroso para ejercer el periodismo en el continente americano”, según un informe de la relatoría especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y lo lamentable es que esa situación se conserva”.Muestra de ello es lo que pasó en el 2016 cuando se tuvo el mayor número de homicidios de periodistas por año con 13 y esa situación no se da en ningún otro país del continente, únicamente nos superan los países que se encuentran en conflicto bélico”.En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, fue presentado el libro “En defensa de periodistas y defensores de derechos humanos en riesgo” por dos de sus autores, Édgar Corzo Sosa y Pablo Romo Cedano.
ARISTEGUI NOTICIAS
Luego de más de una década, once mujeres que denunciaron ser víctimas de tortura sexual en el operativo policiaco ocurrido el 3 de mayo 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México, siguen en busca de justicia.El Centro Pro DH informó a través de un comunicado que las mujeres esperan que la demanda que interpusieron una demanda contra el Estado mexicano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por estos hechos deje un precedente para frenar la tortura sexual.“El
Estado mexicano está acusado ante la Corte IDH por haber torturado
sexualmente a las 11 mujeres, pero también porque el caso permanece en
la impunidad”, dijo, “no se ha investigado la cadena de mando
que posibilitó por acción u omisión que en el contexto del operativo
policiaco se cometieran graves violaciones a los derechos humanos”.El Centro Pro DH adelantó que el gobierno de México deberá responder a las acusaciones durante las próximas audiencias públicas de la Corte.“Las sobrevivientes de Atenco, no cesan su lucha
por la verdad, justicia y la erradicación de la tortura sexual en
México como técnica para desmovilizar, reprimir o fabricar culpables”,
agregó.A continuación, el comunicado completo:A 11 años de Atenco las sobrevivientes de tortura sexual siguen sin justicia y verdad.Con el caso ante la Corte IDH, esperan sentar precedentes para avanzar contra la tortura.Se
suman contra la tortura Taylín Clotet y María del Sol Vázquez,
torturadas por Policía Federal y por la Agencia Veracruzana de
Investigación, respectivamente.Ciudad de México, 03 de mayo de
2017. Las 11 mujeres denunciantes de tortura en Atenco llegaron a la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por los hechos de
represión en San Salvador Atenco y Texcoco, del 3 y 4 de mayo de 2006, y
esperan que su caso siente precedentes para avanzar contra la tortura
sexual.El Estado mexicano está acusado ante la Corte IDH por
haber torturado sexualmente a las 11 mujeres, pero también porque el
caso permanece en la impunidad.Particularmente no se ha
investigado la cadena de mando que posibilitó por acción u omisión que
en el contexto del operativo policiaco se cometieran graves violaciones a
los derechos humanos. Dentro de los próximos meses, la Corte IDH
decidirá los detalles de la celebración de audiencias públicas sobre el
caso, donde el gobierno mexicano tendrá que responder a las acusaciones.
CONTRALÍNEAInformalidad laboral, otro muro para migrantes en América Latina
Lima, Perú. Una alta proporción de los 4.3 millones de trabajadores migrantes dentro de América Latina y el Caribe sobrevive en la economía informal o en condiciones laborales irregulares. Un muro invisible que junto a la discriminación y a la xenofobia, también es necesario derribar. “La búsqueda de trabajo es una de las causas, pero no la única ni a determinante; creo que lo que determina la migración es la pobreza, los bajos salarios, la imposibilidad de los trabajadores y trabajadoras de acceder a los servicios de salud y educación, la injusta distribución de la riqueza en nuestros países”, resumió Julio Fuentes, presidente de la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales (Clate).El estudio La migración laboral en América Latina y el Caribe, presentado en agosto de 2016 por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), cuya sede regional está en Lima, identifica “un complejo sistema” de 11 corredores principales tradicionales del movimiento de trabajadores, nueve de ellos intrarregionales Sur-Sur dentro de la región.Según el informe, este sistema evoluciona en forma permanente debido a “cambios en la interdependencia económica y en los mercados de trabajo” y se ha venido expandiendo “en volumen, dinamismo y complejidad”. Los trabajadores migrantes pasaron de 3.2 millones a 4.3 millones entre 2011 y comienzos de 2016.Denis Rojas, socióloga colombiana del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), citó desde Buenos Aires otras causas migratorias intrarregionales con base en experiencias de sus compatriotas en Argentina.“Es necesario tener en cuenta que la migración de las últimas décadas en Argentina responde a diferentes perfiles: un grupo muy identificado es el de profesionales generalmente de clases medias que en vista de los altos costos y las limitantes de acceso a educación de posgrado en Colombia, deciden buscar opciones por fuera, siendo Argentina un país de interés debido a la amplia oferta educativa y los costos accesibles en relación a los precios existentes en Colombia”, explicó a IPS.Asimismo, “hace varios años, la cantidad de familias que envían a sus hijos para cursar la carrera de grado empezó a aumentar debido a los altos costos de matrícula en las universidades colombianas y las amplias limitaciones estructurales para el acceso a la educación; es un caso similar al de los chilenos”, amplió.Pero aunque esta migración tiene como interés evidente el acceso a la educación, Rojas no lo desvincula de sus causas laborales. “Responde profundamente a la necesidad de ingresar al mercado laboral en Colombia. Debido al desempleo y la generalizada flexibilización laboral, se considera que la mayor cualificación permitirá un mejor ingreso y posicionamiento en el mercado laboral”.
REPORTE ÍNDIGO
Fue
asesinado en el 2008 como represalia por denunciar una casa de
seguridad para inmigrantes. Casi 10 años después, los familiares de
Marco Antonio Enciso Rodríguez siguen esperando que la CEAV los
reconozca como víctimas y autorice la reparación del daño.
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Morena presenta inédita propuesta: el derecho al ingreso universal; cada mexicano recibiría apoyo de mil 780 pesos al mes
La diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) Araceli Damián González anunció una propuesta inédita que presentará su partido para que cada miembro de la sociedad cuente con un ingreso monetario por el Estado, sin que exista condición alguna para su otorgamiento.Explicó que conjuntando todos los recursos de programas sociales y asistenciales, cada mexicano recibiría mil 780 pesos mensualmente como derecho al ingreso ciudadano universal, fundado en la reorganización estructural de las políticas públicas, que además permitiría que toda la sociedad goce de los beneficios de los programas sociales.Detalló que los programas como progresa, seguro popular, la ayuda a madres solteras y 65 y Más, son clientelares porque al final de cuentas dan la oportunidad a los partidos de comprar la conciencia y el voto. Damián González dijo que se busca que no existan preferencias partidistas, edad, condición económica o cualquier otro factor,Indicó que el derecho al ingreso universal, estaría establecido por dos etapas, la primera de 20 años que cubriría la canasta normativa de alimentos, más un 15 por ciento relacionado con la preparación y consumo de los mismos. Explicó que los primeros cinco años se cubriría a personas de 65 años en adelante así como a menores de entre ocho y 17 años que son los que tienen mayor cobertura de programas sociales y el costo fiscal sería menor.Los siguientes cinco años de esta primera etapa, abarcarían a niños menores de ocho años, posteriormente por cinco años más a mujeres de entre 18 y 64 años y finalmente el último lustro a hombres del mismo rango de edades.En la segunda etapa, con una temporalidad también de 20 años, se ampliaría el ingreso ciudadano a elementos de una canasta normativa de satisfactores esenciales.
Morena presenta inédita propuesta: el derecho al ingreso universal; cada mexicano recibiría apoyo de mil 780 pesos al mes
La diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) Araceli Damián González anunció una propuesta inédita que presentará su partido para que cada miembro de la sociedad cuente con un ingreso monetario por el Estado, sin que exista condición alguna para su otorgamiento.Explicó que conjuntando todos los recursos de programas sociales y asistenciales, cada mexicano recibiría mil 780 pesos mensualmente como derecho al ingreso ciudadano universal, fundado en la reorganización estructural de las políticas públicas, que además permitiría que toda la sociedad goce de los beneficios de los programas sociales.Detalló que los programas como progresa, seguro popular, la ayuda a madres solteras y 65 y Más, son clientelares porque al final de cuentas dan la oportunidad a los partidos de comprar la conciencia y el voto. Damián González dijo que se busca que no existan preferencias partidistas, edad, condición económica o cualquier otro factor,Indicó que el derecho al ingreso universal, estaría establecido por dos etapas, la primera de 20 años que cubriría la canasta normativa de alimentos, más un 15 por ciento relacionado con la preparación y consumo de los mismos. Explicó que los primeros cinco años se cubriría a personas de 65 años en adelante así como a menores de entre ocho y 17 años que son los que tienen mayor cobertura de programas sociales y el costo fiscal sería menor.Los siguientes cinco años de esta primera etapa, abarcarían a niños menores de ocho años, posteriormente por cinco años más a mujeres de entre 18 y 64 años y finalmente el último lustro a hombres del mismo rango de edades.En la segunda etapa, con una temporalidad también de 20 años, se ampliaría el ingreso ciudadano a elementos de una canasta normativa de satisfactores esenciales.
SINEMBARGO
La alternancia PRI-PAN dejó una estela de virreyes corruptos e impunes, y más deuda: académicos
Académicos coinciden: Luego de 17 años de alternancia en la Presidencia de la República y de la derrota del PRI en 2000, especialistas observan que el resquebrajamiento del presidencialismo derivó en cacicazgos locales de donde emergieron los gobernadores priistas que hoy son señalados por corrupción y desvíos de recursos públicos, entre otros crímenes.Además, con mayores cantidades de dinero en la mano, producto de participaciones y del fortalecimiento del federalismo, los mandatarios locales se convirtieron en amos y señores del presupuesto, lo que derivó en el despilfarro y el robo a manos llenas.La derrota del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la elección presidencial de 2000 fue celebrada en el mundo como la transición pacífica de un partido autoritario a uno de oposición en México.Casi dos décadas después, sin embargo, esta derrota tricolor aparece en el espectro de causas que dieron pie al reforzamiento de “cacicazgos” políticos estatales de los que emergieron, entre otros, los hoy gobernadores priistas acusados de peculado y demás actos de corrupción, como el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, el coahuilense Humberto Moreira Valdés o el chihuahuense César Duarte Jáquez.Entre los motivos que generaron este resultado de lo que se esperaba fuera un avance político, de acuerdo con datos oficiales e historiadores, está el acceso que, a partir de que el PRI perdió el poder sobre el Ejecutivo federal, en 2000, fueron ganando las entidades federativas sobre el “gasto federalizado”, o los recursos repartidos desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y que, tan sólo entre los primeros dos lustros, crecieron casi al triple.Incremento en el acceso a los recursos que, sin embargo, coinciden analistas, no estuvo acompañado del reforzamiento de la división de poderes estatales.“La transición a la democracia, la alternancia en la Presidencia, venía acompañada de una intención de recuperar el federalismo y terminó regresando a las estructuras caciquiles que venimos arrastrando desde el virreinato”, dice el historiador Froylán Enciso Higuera.“En los años 90, cuando la oposición empezó a ganar ciertas presidencias municipales, como en Chihuahua, o gubernaturas como Baja California, se esperaba que con la descentralización presupuestal, el aumento de transferencias de presupuesto a los Gobiernos de los estados, también se fortalecieran la independencia y la democracia de esos estados. Sin embargo, ese proceso de descentralización, lo único que logró es que regresáramos al estatus de cacicazgos o de pequeños virreinatos”, agrega el también analista de la organización internacional Crisis Group.Con el análisis coincide el también historiador José Antonio Crespo, profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).“Por lo menos no sirvió para lo que pensábamos que iba a servir (…) Es decir, con la democratización, con dizque respetar el federalismo, fue darles impunidad a los Gobernadores para que hicieran lo que quisieran en sus estados, sin el contrapeso presidencial que había antes, o cierto contrapeso presidencial, y sin los controles internos, porque no sirven en los estados, donde todo lo controla el Gobernador. En realidad, no tuvimos federalismo, sino un feudalismo auténtico, donde los gobernadores son amos y señores, hacen lo que quieren porque no tienen contrapesos, y es lo que ha pasado. En ese sentido estuvo peor”.
En los 11 escenarios de encuesta atribuida a Los Pinos gana AMLO en 2018, y el PRI quedaría tercero
Los resultados de una encuesta cuya hechura es atribuida a la Presidencia de la República arrojan un panorama sin precedentes en la escena política antes de las elecciones: en 2018, sobre cualquier candidato y con una diferencia marcada, ganaría Andrés Manuel López Obrador, postulado por Morena.El ejercicio demoscópico aplicado a más de cinco mil ciudadanos dio la posibilidad de 11 escenarios en los que varían los nombres de los suspirantes por partido. En todos gana el hombre que en 2018 contendería por tercera ocasión para alcanzar la Primera Magistratura.Si las elecciones presidenciales se realizaran en la primavera de 2017, Andrés Manuel López Obrador, quien contendería por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), ganaría con el 30.2 por ciento de la votación sobre cualquier candidato de los partidos Acción Nacional (PAN) que quedaría en la segunda posición, o del Revolucionario Institucional (PRI) que ocuparía el tercer sitio… o hasta el cuarto, si un candidato independiente se aventaja en la carrera.Ya sea Margarita Zavala Gómez del Campo, Rafael Moreno Valle o Ricardo Anaya Cortés quien lo represente, el PAN no obtendría más de 23.7 por ciento de la votación. Y si por el PRI contiende Miguel Ángel Osorio Chong, Eruviel Ávila Villegas, Manlio Fabio Beltrones Rivera, José Narro Robles o José Antonio Meade Kuribeña, su resultado no superaría el 16.6 por ciento del electorado.Ese escenario cambia por la probabilidad que tome fuerza una candidatura independiente, como la de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco”, Emilio Álvarez Icaza o Jorge Castañeda Gutman. En ese caso, el partido tricolor, que gobernó durante 71 años sin interrupción hasta 2000, caería a un cuarto sitio como fuerza política en elecciones presidenciales.Es un panorama antes de las elecciones sin precedentes en México. Andrés Manuel López Obrador, aspirante de la izquierda por tercera ocasión, llegaría con amplio margen a la Primera Magistratura. En cambio, el PRI –que recuperó Los Pinos en la persona de Enrique Peña Nieto en 2012- viviría una derrota histórica, incluso más dramática que las de 2000 y 2006.Lo anterior resulta de una encuesta atribuida a la Presidencia de la República que, divulgada desde el 23 de marzo pasado por los periódicos El Universal, La Jornada y The Huffington Post, no ha sido desmentida. SinEmbargo hizo varios intentos para confirmar oficialmente la autenticidad del ejercicio en el área de Comunicación Social y Vocería de Los Pinos, que coordina Eduardo Sánchez. No tuvo respuesta.Con fecha del 3 de marzo, el documento que circula en la red presenta una ficha técnica que refiere que el ejercicio se realizó del 23 al 27 de febrero de 2017 en todo el país mediante cinco mil 275 entrevistas a personas mayores de edad. Como margen de error reconoce 4 por ciento y como nivel de confianza, 95 por ciento.MEDICIÓN SÓLO DE INDEPENDIENTES.La encuesta brinda un acumulado que se origina en julio de 2015 y cierra en febrero de 2017. Sus entrevistas dieron la posibilidad de elaborar 11 escenarios en los que las variables son los candidatos postulados por cada partido. AMLO resultó ganador en todos y cada uno.Víctor Manuel Alarcón Olguín es Doctor en Estudios Sociales con especialidad en Procesos Políticos por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa. Del resultado de la encuesta atribuida a Presidencia, dice: “No se dispara en mucho de lo que las encuestadoras convencionales han mostrado en los últimos días. No sorprende. Lo que sí muestra es la contención en el proceso interno del PRI. El Presidente Peña Nieto ha tratado de controlar las variables y a su potencial candidato, a diferencia de lo que ocurre en el PAN y Morena, cuyos procesos internos se iniciaron desde hace meses. Estos partidos tienen, evidentemente, un campo más definido, lo que facilita la observación de su tendencia de voto”.
Tres generaciones de mexicanos no han podido acceder a una pensión a la misma edad. El IMSS carga con el pago de pensiones de 270 mil ex trabajadores, cuya edad promedio de retiro fue de 52 años. Y, encima, el Colegio Nacional de Actuarios calculó que alrededor de 6 millones de personas que pertenecen al régimen de 1973 no podrán jubilarse a los 65 años y tendrán que esperar dos años más para cumplir con las mil 250 semanas de cotización requeridas por la Ley del seguro social. Para combatir la “bomba de tiempo”, en vez de seguir alargando el requisito para el retiro, la clave es incrementar el empleo formal con salarios que permitan una mayor tasa de ahorro para una pensión digna, dijo el investigador de economía, José Nabor Cruz Marcelo. “Pero la mayoría apenas llega a final de mes”, agregó.La “bomba de tiempo” que implica el sistema de pensiones sólo se ha parchado al aumentar la edad para poder jubilarse, pero explotará en los próximos 20 o 25 años porque el salario promedio es “insuficiente” para ahorrar y la masa laboral envejecerá. En ese futuro, un trabajador que hoy tiene 27 años y cotiza ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no podrá retirarse a los 52 años como lo hizo su padre, sino hasta los 67 años. Su hijo, cuando también llegue a esa edad, tendrá que esperar incluso más, de acuerdo con lo dicho durante la Semana Nacional de Seguridad Social.Ante el IMSS cotizan 18 millones 994 mil 318 puestos. El Colegio Nacional de Actuarios (Conac) calculó que, de esa cifra, alrededor de 6 millones de personas que pertenecen al régimen de pensiones de 1973 no podrán jubilarse a los 65 años y tendrán que aguardar dos años más para cumplir con las mil 250 semanas de cotización requeridas por la Ley del Seguro Social. Los otros 12 millones ya pertenecen al sistema de Afores.La Ley del Seguro Social 1973, cuando por cada pensionado había 14 trabajadores activos, pedía como requisitos tener mínimo 60 años y haber cotizado al menos 500 semanas para poder acceder a la pensión. La de 1997, por el contrario, ya requiere 65 años, mil 250 semanas y haber empezado a cotizar a partir del 1 de julio de 1997. En 2016 hubo 14 trabajando por cinco pensionados.“En el futuro”, de acuerdo con el director del IMSS Mikel Arriola Peñalosa, se deberá elevar aún más la edad de retiro para evitar una quiebra financiera del organismo. Actualmente, destina al año 300 mil millones de pesos al pago de pensiones, casi el 40 por ciento de su presupuesto.“Ningún sistema tiene una edad tan baja ante un aumento de esperanza de vida que rebasa 80 años”, justificó Arriola.El monto de las pensiones promedio en el IMSS es de 4 mil 200 pesos mensuales y el instituto carga con el pago de las de 270 mil ex trabajadores, cuya edad promedio de retiro fue de 52 años.En entrevista, José Nabor Cruz Marcelo, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, aseguró que los trabajadores –ya sea del sector formal o informal– tendrán que seguir teniendo “una vida laboral muy larga” porque tienen “la incapacidad de ahorro para una eventual pensión digna” al contar con un ingreso “insuficiente para ello”.
LA JORNADA
Cae El Licenciado, artífice de las dos fugas de El Chapo
Operativo en un lujoso edificio de Ciudad de México
Dámaso López tenía pugnas con hijos de Guzmán Loera y con El Mayo
Intentaba una alianza con el cártel Jalisco Nueva Generación: PGR
Otros dos cateos; aprehenden a El Chómpiras, uno de sus operadores
Gustavo Castillo y Javier Valdez, corresponsal
Fotoportada
En la lista de los más buscados
Traslado de Dámaso López Núñez, El Licenciado, presunto dirigente del cártel de Sinaloa, a las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada de Investigación en Delincuencia Organizada, para que rinda su declaración preparatoria Foto Alfredo Domínguez
El detenido era considerado sucesor de Guzmán Loera
Como jefe de seguridad del penal de Puente Grande permitió la huida del capo
Con su hijo controlaba amplias zonas de Culiacán, Mazatlán y La Paz
El Presidente elogia la labor del gabinete de seguridad
Poco pasaría si Calderón se va del PAN: Rodríguez Pratts
Para el ex legislador el amague es un chantaje para que "se haga su voluntad"
CPJ: se acaba el tiempo de Peña para garantizar la protección a periodistas
"Corre el riesgo de dejar un legado de impunidad"
opinión
Roberta Jacobson
Rayuela : Los paisanos a lo suyo. Trabajando para dar mejores condiciones de vida a sus familias. Eso es política social.
Acumulan esos ingresos 6 mil 639 mdd en el primer trimestre
Analistas: la recuperación en el empleo de EU, una de las razones
La retórica antimigrante de Donald Trump no ha mermado el flujo
Roberto González Amador
Osorio: rezago en los registros de violencia contra mujeres
Se dificulta la atención de ese problema, señala; critica a gobiernos estatales
Mantiene el PRI la delantera para 2018, asegura Ochoa Reza
Arenga a ex legisladores a sumarse para ganar los próximos comicios
Encabeza Murat mesa de diálogo con la sección 22 de la CNTE
Avances insuficientes, dicen maestros; hoy, cerco al Congreso de Oaxaca
Luis Miguel paga fianza de 1 mdd para no ser arrestado
Enfrenta demanda de su ex mánager en Los Ángeles
Fotocontraportada
Repudio opositor a la convocatoria de Maduro
Decenas de manifestantes bloquearon ayer arterias de Caracas y otras ciudades en rechazo a la convocatoria del presidente de Venezuela para conformar una "Constituyente popular", cuyos 500 asambleístas no serían elegidos por sufragio universal, sino por sectores sociales y por comunidades. Legisladores contrarios al mandatario dijeron que se trata de una maniobra para continuar el "golpe de Estado". En algunas zonas de la capital, la Guardia Nacional levantó barricadas con escombros y dispersó a manifestantes con gases lacrimógenos Foto Afp
No hay comentarios.:
Publicar un comentario