La Jornada
La Comisión Nacional de
los Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer ayer sus conclusiones sobre
el violento episodio ocurrido en el Rancho del Sol, municipio de
Tanhuato, Michoacán, el 22 de mayo del año pasado, cuando la Policía
Federal (PF) tomó por asalto el sitio, en el que se encontraba un grupo
de presuntos narcotraficantes, y dio muerte a 42 de ellos, a costa de
una baja mortal en sus filas. De acuerdo con el ombudsman nacional, 22 de los supuestos delincuentes fueron
ejecutados de manera arbitraria, otros cuatro murieron por
uso excesivo de la fuerza, y de los restantes la CNDH
no contó con la información técnica correspondiente para determinar las condiciones en las que perdieron la vida, porque los elementos policiacos formularon declaraciones inconsistentes. La institución que preside Luis Raúl González Pérez señaló, asimismo. que la PF manipuló el lugar de los hechos y las evidencias, torturó a civiles y les
sembróarmas y cartuchos, además de que dio un trato indigno a varios de los cuerpos.
El primer visitador de la CNDH, Ismael Eslava, al informar de la
recomendación girada a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), destacó
que unos 20 de los caídos no llevaban camiseta o pantalones ni estaban
calzados, lo que evidencia que estaban dormidos en el momento del asalto
policial.
Se confirma, así, lo que la opinión pública, instancias nacionales e
internacionales de derechos humanos y diversos especialistas sospecharon
desde que se dieron a conocer las fotos de los cuerpos en el lugar de
los hechos: que lo ocurrido en Tanhuato no cuadraba con la explicación
oficial, según la cual los elementos policiales actuaron luego de que
recibieron disparos desde el Rancho del Sol, lo que habría dado lugar a
un
enfrentamiento. Incluso después de conocer la recomendación del ombdusman, el titular de la CNS, Renato Sales Heredia, persistió en negar que los efectivos de la PF hubieran cometido ejecuciones, aunque dijo que acataría la instrucción de la CNDH en el sentido de sancionar a los culpables de los homicidios.
La postura del funcionario federal es paradójica, porque si no
hubo ejecuciones no tendría por qué haber castigos. Pero el asunto va
mucho más allá de la Policía Federal y de la Comisión Nacional de
Seguridad: arroja luz sobre la persistencia de un patrón regular de
graves violaciones a los derechos humanos en el accionar de las fuerzas
militares y de las policiales de los tres niveles de gobierno en el
combate a la delincuencia y, por ende, una sostenida ruptura del estado
de derecho que se traduce en una crisis inocultable de derechos humanos
en el país.
El episodio de Tanhuato obliga a recordar lo ocurrido en Tlatlaya,
estado de México, en julio de 2014, y las muertes de civiles a manos de
las fuerzas del orden en
Apatzingán,
en enero de 2015, por mencionar sólo algunas de los actuaciones más
injustificables y violentas de las fuerzas públicas en acción contra
reales o supuestos delincuentes.
En esos casos y en otros las leyes han sido violentadas en nombre de
la defensa de la legalidad y, doblemente grave, las autoridades han
negado en forma persistente la comisión de excesos y violaciones a los
derechos humanos y se han resistido hasta donde han podido a investigar
en forma mínimamente verosímil, a procurar justicia y a identificar a
los responsables.
El retierado quebrantamiento del orden jurídico por parte de quienes
tienen la misión de preservarlo –que ciertamente no comenzó en el actual
sexenio– es a todas luces insostenible, además de peligroso para la
estabilidad del país. A la luz de las conclusiones de la CNDH sobre
Tanhuato, resulta imperativo ir más allá de los discursos y de la
negación de los hechos y poner un alto efectivo a atropellos tan graves
como el perpetrado en ese municipio michoacano.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario