6/18/2013

Contexto - Usuarias de ILE se exponen al hostigamiento de Provida

CONTEXTO
Interrupción Legal del Embarazo en México
   Ss-DF no garantiza su seguridad ni privacidad en el servicio

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anaiz Zamora Márquez
Cimacnoticias | México, DF.- 

Las Clínicas de Interrupción Legal del Embarazo (ILE), dependientes de la Secretaría de Salud del Distrito Federal (Ss-DF), no garantizan plenamente la intimidad y privacidad de las usuarias –en su mayoría jóvenes–, dejándolas expuestas al acoso y hostigamiento constantes de los grupos Provida, que pretenden disuadirlas para que no interrumpan sus embarazos no deseados.

En un recorrido que realizó Cimacnoticias a diversas clínicas se pudo constatar cómo la Ley de Salud del DF no se cumple en su totalidad, toda vez que las instalaciones no permiten salvaguardar la privacidad de las usuarias en todo momento, por lo que son fácilmente identificadas por activistas ultraconservadores que atentan contra el derecho a decidir de las mexicanas.

La Ley de Salud del DF en su artículo 11 define los derechos de las y los usuarios de servicios de salud. Entre ellos define como primer punto que tienen derecho a “acceder libremente a los servicios de salud”.

Además deben “ser atendidos oportuna, eficaz y cálidamente por el personal de salud que corresponda con respeto a sus derechos, su dignidad, su vida privada, su cultura y sus valores en todo momento”, así como a “recibir información suficiente, clara, oportuna, veraz y apropiada”.

Las Clínicas de ILE han atendido en seis años a más de 97 mil mujeres que decidieron interrumpir su embarazo, pero hasta ahora no las protegen del acoso y señalamiento de estos grupos.

Y es que esas unidades de salud son independientes de las instalaciones principales, es decir, están a un costado y no dentro de las unidades de salud, por lo que las usuarias que acuden a los servicios son fácilmente identificables.

Aunque se protegen sus datos personales, no se resguarda su intimidad en la etapa inicial del procedimiento, por lo que los grupos Provida operan afuera de las clínicas y al identificar a las jóvenes que van a solicitar el servicio les entregan folletos. Incluso a algunas de ellas las abordan para convencerlas de que abortar “es un pecado” y de que “pone en riesgo su vida”.


Cabe destacar que el derecho a la intimidad, privacidad, así como a la información, son Derechos Humanos (DH) consagrados internacionalmente y que México está comprometido a garantizar para toda la población.

El Estado mexicano es parte del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, por lo cual es signatario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), que fue adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas en diciembre de 1948.

El artículo 12 de la DUDH define el derecho a la privacidad del que gozan todas las personas y establece que “nadie será objeto de injerencia en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia”. Agrega que este derecho será protegido por la ley.

De acuerdo con los mecanismos internacionales que defienden los DH, este derecho puede ser violado, entre otras formas, cuando se interviene en la vida privada de una persona (lo que incluye su derecho a establecer relaciones y a disfrutar de su libertad sexual).

De igual forma el Artículo 19 de dicha declaración instituye que “nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones”.

En  junio de 2011 el Congreso mexicano realizó una reforma constitucional mediante la cual reconoció los DH como un eje central del marco jurídico y político del Estado mexicano, y otorgó a los tratados internacionales el mismo rango jurídico que la Constitución.
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario