Fue
un ejercicio democrático impecable. Cumplidos todos los trámites,
escuchados los tres candidatos (en igualdad de circunstancias, sin
favoritismos hacia el señor embajador Eduardo Medina Mora Icaza ni para
los otros participantes cuyo nombre y discursos fueron rápidamente
olvidados), ejemplar el desarrollo de la votación, en alto siempre el
espíritu egregio del servirse de la Patria.
Y ni siquiera hubo necesidad de una segunda vuelta, pues el suspenso
fue roto al saberse que sorpresivamente había arrollado en la votación
senatorial el preseleccionado amigo de Los Pinos, quien oportuna y
tajantemente había negado (con base en su propia palabra, y algunos
documentos a conveniencia) que fueran ciertas las múltiples e
insistentes acusaciones de que ha sido un funcionario represor,
acomodaticio a las instrucciones del poder y cómplice de agresiones de
origen local y extranjero contra los mexicanos.
Ha de reconocerse que ese arranque discursivo en defensa propia no
parecía lo más adecuado para un aspirante que debería llegar a este
concurso con un expediente sin tantas impugnaciones conocidas. Incluso
se llevó el distinguido enviado de Los Pinos, el antes mencionado lic.
Medina Mora Icaza, un grito de
¡Falso!cuando se desmarcaba de alguno de los señalamientos negativos que se le han enderezado. El muy ceremonioso senador perredista Luis Miguel Barbosa ni pestañeó, como tampoco lo hicieron los demás legisladores que antes habían escuchado a uno de los aspirantes (se le identificará con el número 3) desgranar un lindo discurso de aspiraciones justicieras y conceptualidad jurídica rechinante de limpia, y luego a otro (se le llamará el número 2) que con delicadeza fue narrando una conmovedora historia de superación personal (ninguno de esos contendientes predeterminados para ser derrotados tuvo el valor de denunciar que la pelea estaba arreglada, confiados tal vez, según versiones de los organizadores de la tanda, en posteriores premios de consolación), hasta llegar al momento cumbre por todos tan esperado, cuando Eddy Medina Mora borraría de un plumazo los asomos de un pasado cuestionable, plantearía los retos de un porvenir que a él le sonríe (quince años como ministro de la Corte, en algún segmento de ellos, tal vez como presidente de ese poder) y rompería las quinielas al resultar impensado ganador de un proceso democrático en el que el PRI cumplió las órdenes superiores, el PAN se acomodó (al fin y al cabo, EMM había sido funcionario en administraciones panistas) y negoció algunas ganancias grupales (se habla de la aprobación de la ley de transparencia en términos tales que el partido de blanco y azul pueda presumir, para fines de propaganda electoral, que también
cumple) y perredistas y otros opositores que también sumaron sus sufragios en favor del político que años atrás protegió y promovió laboralmente a Yéssica de Lamadrid Téllez, madre de un hijo que Peña Nieto tuvo cuando todavía estaba casado con Mónica Pretelini. Medina Mora bautizó a Luis Enrique Peña de Lamadrid, quien murió al año de nacido, e hizo a Yéssica su secretaria particular y directora de cooperación internacional en la PGR.
Además, según aporta a esta columna el historiador potosino especializado en redes familiares Óscar G. Chávez ( @anticuaeguiara
en Twitter), una hermana de Eduardo Tomás Medina Mora Icaza, llamada
María Elena, está casada con un hermano de Teresa Franco González-Salas
(nuevamente directora del INAH). Un hermano de María Elena y Teresa es
José Fernando Franco González-Salas, quien es ministro de la Corte
desde 2006 y hubo de ofrecer disculpas públicas luego de decir que los
niños con discapacidad dependiente
tienen que tener una ubicación especial y separada, porque
también está demostrado que a los demás niños que pueden estar en la guardería les puede afectar el tener contacto con este tipo de menores, lo cual, aseguró,
está documentado.
En ese contexto de relaciones familiares extendidas, de gozo
fraterno en el poder, la imposición de Medina Mora fue consumada ayer,
a pesar de la extendida protesta en su contra. Televisa, Peña Nieto y
el PRI han amarrado un asiento a su favor, que forma parte del proceso
de toma de control abierto de lo que acabará siendo la Suprema Corte de
Los Pinos (SCLP), sobre todo cuando sea designado también como ministro
peñista, en algunos meses más, Raúl Cervantes, el diputado que presidió
la mesa directiva de su cámara para procesar las reformas peñistas.
Sólo en un país de institucionalidad gravemente trastocada puede
verse un espectáculo de aberración jurídica como el que ha sucedido en
Michoacán, donde fue puesto en libertad uno de los dirigentes de los
grupos de autodefensa tutelados por los gobiernos estatal y federal,
Hipólito Mora, y a la hora de escribir esta columna se esperaba también
la excarcelación de su contraparte regional, Luis Antonio Torres, alias
Simón o El americano.
Al primero, junto con 26 miembros de su grupo (a todos los cuales se
les mantuvo el pago de sus sueldos durante el tiempo en prisión), se
les liberó al considerarse que actuaron en legítima defensa el 16 de
diciembre pasado, cuando en La Ruana hubo un enfrentamiento a cuyo
final quedaron once muertos, entre ellos un hijo de Mora. Al segundo, El Americano,
y a nueve miembros más de las fuerzas rurales, se les beneficiaría con
un criterio atípico, al argüir que en los hechos de sangre se produjo
una muy peculiar legítima defensa simultánea y recíproca. Es decir,
ambos bandos habrían actuado al mismo tiempo, unos contra otros, en
ejercicio de una legítima defensa, lo cual acaso debería concluir en
que los únicos responsables, infractores y provocadores habrían sido
los propios muertos. Eso sí, Hipólito Mora negociaba ayer mismo (pues
su excarcelación resultó así de oportuna) el lugar en el que podría ir
en la lista de candidatos a diputados por la vía plurinominal en el
partido Movimiento Ciudadano. ¡Hasta mañana!
‘‘Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí...’’ y volvió a devaluar. Augusto Monterroso.
Agregarle unas cuantas palabras al cuento más breve de la literatura
no le quita su lugar. Es una paráfrasis para ubicarlo en nuestra
realidad. Fue repetido millones de veces cuando Fox llegó a Los Pinos.
Supuestamente había echado al dinosaurio de su guarida. Pronto nos dimos cuenta de que no era así. El dinosaurio
sólo se transfiguró en otro animal. Y cuando llegó Calderón tomó otra
forma, pero era el mismo. Nunca se fue. Y hoy nos hace sentir su
presencia. Tenemos devaluación, fuga de capitales, desplome del
petróleo, descalabros bursátiles, incertidumbre. Toda la sintomatología
de las crisis económicas y financieras del pasado. Ayer el peso cayó
nuevamente al nivel del ‘‘nunca antes’’: $15.96 por dólar. A largo
plazo es una devaluación de más de 100 mil por ciento, si tomamos como
punto de partida la de 1976.
Su toque personal
La devaluación de Peña Nieto llega acompañada con rasgos
que tuvieron las anteriores: el endeudamiento de Echeverría; el
desplome del petróleo de López Portillo; el desbarajuste financiero de
Miguel de la Madrid; el remate de empresas y recursos nacionales de
Salinas de Gortari; la fuga de capitales de Ernesto Zedillo; la
corrupción gubernamental de Fox, y la atmósfera de violencia y muerte
de Calderón. Además, Peña Nieto agrega su propio toque: la entrega de
los recursos nacionales –petróleo, gas, electricidad– al sector privado.
Despidos en Banamex
Recibo información de que hay despidos de personal en
Banamex. ¿Se debe al reajuste por la salida de Manuel Medina Mora
–primo del ministro de la Corte que fue confirmado anoche– y Javier
Arrigunaga a consecuencia de Oceanografía y BanamexUSA, o es que ya se
preparan para la crítica situación general? De acuerdo con la Encuesta
de Expectativas de Empleo, de la consultoría Manpower Group, la
iniciativa privada mexicana ofrecerá puestos de trabajo, pero no tanto
como en años anteriores. La encuesta se realizó entre 4 mil 800
empresas nacionales, de las cuales 16% dijo que contrataría en los
próximos tres meses, mientras 4% indicó que lo reduciría y 79% no prevé
hacer cambios. Por otro lado, el secretario del Trabajo, Alfonso
Navarrete Prida, sostuvo que se dejarán de generar alrededor de 250 mil
empleos a causa del recorte al gasto del gobierno federal, aunque para
saber con certeza la cifra habrá que esperar los resultados del primer
trimestre del año en número de afiliados al IMSS. Los sectores más
vulnerables son el de los servicios, agricultura y economía doméstica,
principalmente en el sur del país, mientras que la manufactura y la
minería tendrán mayor dinamismo.
Reabre Coca-Cola
La planta de la embotelladora Coca-Cola Femsa en
Chilpancingo, Guerrero, reanuda operaciones progresivamente, después de
suspenderlas el pasado 20 de febrero por haber sufrido, según la
empresa, actos de violencia como robos y retención de sus unidades de
transporte y trabajadores. Sin embargo, continuará evaluando los
niveles de seguridad de la zona para tomar la decisión que más convenga
en torno a la operación. La mayor embotelladora de América Latina dijo
en un comunicado que todavía no está confirmada su permanencia en la
zona, por los niveles de inseguridad. ‘‘Con la finalidad de
salvaguardar la integridad de nuestros colaboradores y activos,
continuaremos reforzando nuestros protocolos y medidas de seguridad con
una coordinación muy estrecha con las autoridades locales y
federales’’, expresó la compañía.
@Vox Populi
La muy sesgada revista británica The Economist –que se ha especializado en amenazar y desinformar para promover su agenda globalista– anuncia que el mundo ha entrado a una
nueva era nuclear(http://goo.gl/sRx5nA).
El mundo nunca salió de la
era nuclear. Una cosa es que –a consecuencia de la disolución de la URSS– Washington y Moscú hayan negociado en forma sensata y creativa la disminución sustancial de su arsenal nuclear, y otra la posesión de bombas atómicas tanto por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (CS) de la ONU –Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia, Francia y China– como por otros países: Israel (http://goo.gl/WwbxrG), India, Pakistán y Corea del Norte.
Mientras Israel, que goza de aberrantes canonjías celestiales del
CS, no firme el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y no admita
la inspección de su arsenal clandestino en Dimona por la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA), la cifra de sus bombas
atómicas será elusiva entre 80 y 400 (http://goo.gl/AGCe9b
). El único país que se ha despojado esos artefactos ha sido Sudáfrica
–lo que ni siquiera le agradecen los habitantes del planeta, si es que
están enterados de ello.
En las asíntotas del debate cartesiano se podría asentar
tangencialmente que las tres ex repúblicas escindidas de Ucrania,
Bielorrusia y Kazajstán se despojaron de su arsenal nuclear –que era
propiedad de la URSS– y pasó bajo control de Moscú en la fase de la
balcanización de Rusia, que aún desea pulverizar Stratfor hasta la
ignominia, como si fuera tan sencillo en la fase de Vlady Putin (http://goo.gl/bMPs47 ).
Cuando –versión oficial– todo era miel sobre hojuelas (
el momento mexicano), se aceleraba la
modernizacióndel país y a los mexicanos se ofrecía un
futuro promisorio, el tipo de cambio del peso frente al dólar (10 de marzo de 2013) rondaba 12.50 bilimbiques por cada billete verde, pero la ilusión y el gusto poco le duró al grupo recién instalado en Los Pinos. Dos años después la divisa estadunidense está a un tris de venderse a 16 pesos en ventanilla, una devaluación cercana a 28 por ciento en el periodo. Ayer cerró en 15.96 unidades.
Para los nostálgicos quedan aquellos lejanísimos tiempos en los que
la divisa mexicana valía más que la estadunidense. Casi dos siglos
atrás, y a lo largo de 54 años (datos históricos de Inegi), el tipo de
cambio peso-dólar favoreció al primero, es decir, se requerían más
billetes verdes para comprar un peso mexicano. Aunque parezca mentira
este acontecimiento se registró entre 1821 y 1875, cuando por cada
dólar se pagaban entre 93 y 98 centavos de peso. A partir de la última
fecha referida, con Sebastián Lerdo de Tejada en la Presidencia, se
empatóel tipo de cambio (uno por uno) y de allí en adelante nunca más los mexicanos pudieron adquirir dólares en igualdad de circunstancias (tal vez como consecuencia de la
volatilidad pasajerade la que tanto hablan en el gobierno).
Tiempo atrás, pero no tanto, los recortes presupuestales se aplicaban sin avisar, pero tanto se ha
modernizadoel país que ahora se notifican con un año de antelación, como desde Londres recientemente lo hizo el
ministro del año. Para 2016 México ya no contará con un
presupuesto histórico(como año tras año se presumía), como resultado del desplome de los precios petroleros, los cuales, dicho sea de paso, meses atrás le hacían los mandados al gobierno, según su propia versión.
Junto con el anunciado tijeretazo presupuestal para 2016, el
gobierno mexicano reitera su disposición de cuidar el gasto público,
preservar la estabilidady
apretarse el cinturónpara cuidar cada peso del erario, algo que demostró fehacientemente en la reciente visita de Estado al Reino Unido, durante la cual, con tanto lujo y derroche, bien a bien no se supo quiénes eran los monarcas y las princesas, si los visitantes o los nativos de la isla.
El panorama, pues, no resulta grato. Por el contrario, como apunta
el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico
(IDIC),
el escenario se complica para 2015, pues por un lado, el consumo privado revela una escasa incidencia del magro crecimiento económico en la mejora del bienestar de la población, que ha incrementado modestamente su consumo, y, por el otro, los indicadores cíclicos adelantan un escenario débil para la economía en inicios del 2015.
De nada sirve la instrucción presidencial, vía golpeteo propagandístico, de que se difundan las
bondadesdel paquete de
reformas, si éste no da resultados ni cumple con las expectativas que generó. Aun así,
ello no será suficiente, pues los pronósticos oficiales de crecimiento para el presente año ya auguran que no se alcanzará lo proyectado con las reformas aprobadas. Lo anterior implica que si bien el contexto es importante, las definiciones estratégicas que determinan el modelo de la economía bajo el cual se busca generar desarrollo, son aún más relevantes.
Para el IDIC
la solución se encuentra en el mercado interno, fomentar la inversión privada productiva y la producción nacional, que permita generar un círculo virtuoso de crecimiento, empleo y desarrollo. Focalizar esfuerzos enfocados a la confianza en el desempeño de la economía al contexto internacional es el error que la llevó a una situación de crisis en periodos pasados, y que presagia nuevos zarandeos a corto plazo.
Suele
ocurrir que cuando una persona dice con los ojos cerrados lo que ya
antes dijo con los ojos abiertos habla menos, es más concreta; ignoro
si es porque habla más para sí misma o porque ya no le importa tanto
cómo la vean, la juzguen –y sin embargo le importa que la oigan, que de
verdad la oigan– los demás.
Los ojos cerrados tienden a negar la ideología y a privilegiar el
pensamiento, pero un pensamiento en modo alguno desconectado de la
sensibilidad, del sentir de quien (de quienes) habla (hablamos, hablan).
Hablamos, hablan, y, sin ironía,
nos hablan. Tal el secreto de Pedro Páramo, de Spoon River Anthology.
La poesía, quién lo ignora, es la palabra de la tribu, no del
individuo –o sí: la del individuo que se da cuenta de que sin tribu no
sería individuo y sin individuos no seríamos tribu. ¿Hay que cerrar los
ojos para ver eso? Yo digo que sí. Pero no sólo digo eso: digo que hay
que cerrar lo ojos como tribu para ver lo que como grupo de tribus, en
última instancia humanidad, la poesía de los otros filtra en nosotros
muy a pesar de nuestras individuales o colectivas negaciones de lo
otro, lo también real.
La
tensión entre los servicios de espionaje masivo del gobierno
estadunidense, empresas y organizaciones de la industria informática se
recrudeció tras la revelación de que durante casi una década la Agencia
Central de Inteligencia (CIA) ha intentado romper los sistemas de
seguridad que protegen la información personal de usuarios de teléfonos
celulares y tablets de la marca Apple. Según el portal The Intercept,
que difunde documentos filtrados por el ex contratista de la Agencia de
Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden, los expertos de la CIA
lograron crear una versión propia de Xcode, lenguaje para desarrollar
aplicaciones de Apple, con lo que lograron vigilar los programas para
iPhone, iPod y iPad que se distribuyen en la tienda de aplicaciones de
la firma. Sin embargo, no queda claro si la agencia de espionaje logró
vulnerar los algoritmos de seguridad que protegen los datos personales
almacenados en los dispositivos citados.
La chispa de la
bomba yucatecade Fernando del Paso
El escritor Fernando del Paso
pronunció un conmovedor discurso al recibir en Mérida el premio José
Emilio Pacheco a la excelencia literaria, texto que el corresponsal
Luis A. Boffil publicó en La Jornada el domingo 8. Sin
embargo, se incurrió, a mi parecer, en una pifia en el párrafo final,
pues se asevera que Del Paso mentó esta bomba yucateca: “En la esquina de un estanque/ había un sapo/ lo quise agarrar/ pero se me escapó” (sic). Yo escuché a los yucatecos decir esa misma bomba con esta gracia: “En el fondo del estanque/ divisé a un sapo/ fui a sacarlo/ se me escapo” –así, escapo, sin acento, para que
rimecon sapo. Es la misma onda coplera que los bolivianos mentan en el aro-aro de sus cuecas, cuando pronuncian las esdrújulas sin acentuarlas: “¡Vente conmigo mi doña/ aprovechemos la hora/ ahura que no hay la ponzoña/ tipica de la vibora..!”
Hoy
día prácticamente todos los elementos de nuestra vida se vinculan cada
vez más al Internet, las tecnologías de la información y comunicación y
las interacciones que estas herramientas generan. Desde los sistemas
educativos –que demandan su uso para generar aprendizajes
significativos–, los de salud –para eficientarlos–, hasta el gobierno
–para fomentar la transparencia y rendición de cuentas–.
El
agua es un elemento natural indispensable para vivir. Sin ella la
existencia de la vida no es posible. Además, para muchos pueblos del
mundo reviste aspectos culturales que se expresan en mitos y prácticas
fundamentales para su existencia. Su importancia la entendieron las
sociedades antiguas, que lo trataron como un bien común del que ningún
particular podía apropiarse, porque hacerlo ponía en peligro la
existencia de los demás. El Congreso constituyente de 1917, que aprobó
la Constitución política de nuestro país, que actualmente nos rige,
recogió esa tradición declarando que el agua era propiedad de la nación
mexicana, es decir, de todos los mexicanos, dejando al Poder Ejecutivo
la responsabilidad de su administración, para repartirla
equitativamente, cuidar su conservación y no se pusiera en peligro su
aprovechamiento por generaciones futuras.
El
rijoso malestar social que emergió con motivo de la tragedia de
Ayotzinapa no se ha disipado. Buena parte de ese descontento se
subsumió en las pulsiones latentes de los mexicanos y ahí permanece al
acecho. Cualquier estímulo puede hacerlo surgir, con igual o con mayor
fuerza a la que antes tuvo. La desesperanza y rabia que dejó la
colusión de autoridades y criminales, evidenciada en tan disolvente
tragedia, apunta hacia una factible transformación de los valores y las
costumbres vigentes. La corrupción, el patrimonialismo, el amiguismo,
las complicidades, el trafique de influencias o la impunidad, que han
formado parte sustantiva de la normalidad del quehacer público,
iniciaron su ruta hacia el rechazo o a la exigencia de su finiquito.
¿Con cuál
métodode investigación los historiadores tratarán el periodo diciembre 2014-marzo 2015, cuando
Israely Estados Unidos subordinaban sus políticas
internasa Irán, el fantástico país de los persas, enlodándolas con los atentados dinamiteros que tuvieron lugar hace 19 y 21 años en Buenos Aires contra la embajada de Israel (22 muertos, decenas de heridos) y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA, 85 muertos, centenares de heridos).
Hoy
día, la crisis de confianza viene de una esperanza decepcionada. No
sólo es el bajo fondo de la popularidad presidencial, sino el
descrédito y erosión de actores e instituciones que acentúan el futuro
incierto de un país lastimado y de las expectativas precarias en la
vida cotidiana de los mexicanos. La clase política en el poder reconoce
bien la crisis, los niveles de decepción y desconfianza, pero no
acierta a dimensionar ni encontrar alternativas. El 16 de febrero se
dio a conocer una entrevista en el Financial Times donde Luis Videgaray, secretario de Hacienda, afirmó:
No se trata sólo de reformas; tenemos que hacer frente a lo que es en la actualidad realmente importante para la sociedad mexicana, que no es (sólo) la corrupción y la transparencia. Va más allá de eso, se trata de una cuestión de confianza. Por su parte el dirigente del PRI, César Camacho, reconoció el 26 de febrero que actualmente se vive una crisis de confianza y hartazgo social. Estamos, aceptó,
en tiempo en el que si algo está en crisis en este momento es la confianza. Y una relación difícil, en situación crítica entre los ciudadanos y el poder. Entre los ciudadanos y los partidos. Entre los ciudadanos y las instancias que se han ideado para servir eficazmente a los mexicanos. Antes de la gira presidencial en Reino Unido, el presidente Peña Nieto declaró:
Hoy hay, sin duda, una sensación de incredulidad y desconfianza (...). Ha habido una pérdida de confianza y esto ha demostrado suspicacia y dudas, esta crisis de confianza es una oportunidad. Creo que aún estamos a tiempo de dar resultados, de entregar beneficios a los mexicanos. Soy optimista.
Las
proyecciones demográficas indican que para el año 2050 la población
total en el mundo superará los 9 mil millones de personas. Sin duda la
presión sobre los ecosistemas del planeta aumentará por el crecimiento
demográfico. Pero no todos los humanos tienen el mismo impacto sobre el
medio ambiente. Hoy 20 por ciento de la población mundial absorbe 80
por ciento de los recursos naturales consumidos cada año.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario